Вы видите копию треда, сохраненную 22 августа 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
примеры моих последних самых серьезных аналитических работ
В 1939 Сталин имел все возможности остановить войну но не сделал этого
http://a2ch.ru/2016/06/09/v-stalin-imel-vse-vozmozhnosti-ostanovit-vojnu-no-ne-sdelal-etogo-129213626.html
Экономическую систему СССР развалил не столько Горбачев, сколько она сама изначально была заряжена на саморазрушение, потому что сидела на нефтяной игле с 1965г
http://a2ch.ru/2016/06/12/ekonomicheskuiu-sistemu-sssr-razvalil-ne-stolko-gorbachev-skolko-ona-sama-129488858.html
Сказ о том как из за товарища Сталина советско-польскую войну проиграли
http://arhivach.org/thread/158448/
Никакого социализма при Сталине никогда не было
http://arhivach.org/thread/136677/
Черчилль никогда не говорил что "Сталин принял Россию с сохой, а оставил с атомной бомбой"
https://2ch.hk/b/arch/2016-05-08/res/125858231.html (М)
Сказ о том как соратники Саакашвили Грузию с колен подняли
http://arhivach.org/thread/112868/
Почему нужно мне что то давать?
Для ускорения моей историко-просветительной деятельности, что бы я мог не отвлекаться на зарабатывание хлеба насущного, а занимался только историей. Сейчас я работаю на двумя очень важными темами:
1) Анализ последних статей Ленина о том как он завещал развивать страну в рамках НЭПа и рыночной экономики, и отличие этого от того как все исковеркал и испортил Сталин, нарушив ленинские принципы, и загнав всех в рабские колхозы
2) Провластные СМИ все чаще муссируют информацию о грядущем после выборов изменении конституции РФ, что судя по словам Федорова и Катасоновой грозит всем несогласным с режимом (и некоторой части обывателей) политическими репрессиями. Я хочу разобраться что именно они хотят изменить и нужно ли этому противостоять
Вам всем нужно работать и у вас нет времени что бы рыться и разбираться в истории, а я могу делать это за вас, но мне нужно помочь
подкиньте сколько кому не жалко
Вебмани:
WMR
R768855848336
WMZ
Z520494628316
Яндекс-деньги:
410011492769958
Посмотрел видео Гоблина про коллективизацию [YouTube] Разведопрос: историк Борис Юлин про коллективизацию[РАСКРЫТЬ]
Заметил что характерным признаком Гоблина и вообще всех пидорах является неполная подача материала, они говорят только о некоторых положительных сторонах, коих в коллективизации было меньшинство, но ничего не упоминают об отрицательных сторонах коллективизации, коих в ней было большинство, а именно:
1) С началом коллективизации и индустриализации резко снизился уровень жизни, который так и не поднялся до уровня 1928г. Большая часть населения всю сталинскую эпоху жило в нищете
2) Снизилась средняя производительность крестьянства в целом. Еще до начала коллективизации советские руководители в партии неоднократно заявляли что коллективное хозяйство менее производительное чем индивидуальное
3) Коллективизация изначально была обречена на развал экономики СССР в будущем, ибо к 1960-ым индустриализация страны закончилась, исчезло идеологическое обоснование почему надо держать крестьян в колхозном рабстве, крестьянам начали давать паспорта, и те начали массово уходить из деревень в города, колхозы опустели, и страна уже не могла кормить себя сама. Пришлось закупать зерно за границей на выручку от продажи нефти
4) Коллективизация была обречена на провал еще и потому что измученное тремя войнами, террором, и продразверстками советское население никогда не отдаст то малое благосостояние которое успело заработать потом и кровью в период НЭПа. А отобрав его силой ты не заставишь население успешно воевать за власть
5) Исходя из того что коллективизация была задумана для быстрого создания армии, то в 20-хх и 30-хх не было необходимости в создании такого огромного количества техники и армии, ибо не кому было нападать на СССР. Несуществующая угроза стране раздутая Сталиным в конец 20-хх была полностью мифической
Об обратной стороне медали, и о большей части отрицательных сторон коллективизации можно с интересом послушать здесь
https://youtube.com/watch?v=fMttAYrzND0
Посмотрел видео Гоблина про коллективизацию [YouTube] Разведопрос: историк Борис Юлин про коллективизацию[РАСКРЫТЬ]
Заметил что характерным признаком Гоблина и вообще всех пидорах является неполная подача материала, они говорят только о некоторых положительных сторонах, коих в коллективизации было меньшинство, но ничего не упоминают об отрицательных сторонах коллективизации, коих в ней было большинство, а именно:
1) С началом коллективизации и индустриализации резко снизился уровень жизни, который так и не поднялся до уровня 1928г. Большая часть населения всю сталинскую эпоху жило в нищете
2) Снизилась средняя производительность крестьянства в целом. Еще до начала коллективизации советские руководители в партии неоднократно заявляли что коллективное хозяйство менее производительное чем индивидуальное
3) Коллективизация изначально была обречена на развал экономики СССР в будущем, ибо к 1960-ым индустриализация страны закончилась, исчезло идеологическое обоснование почему надо держать крестьян в колхозном рабстве, крестьянам начали давать паспорта, и те начали массово уходить из деревень в города, колхозы опустели, и страна уже не могла кормить себя сама. Пришлось закупать зерно за границей на выручку от продажи нефти
4) Коллективизация была обречена на провал еще и потому что измученное тремя войнами, террором, и продразверстками советское население никогда не отдаст то малое благосостояние которое успело заработать потом и кровью в период НЭПа. А отобрав его силой ты не заставишь население успешно воевать за власть
5) Исходя из того что коллективизация была задумана для быстрого создания армии, то в 20-хх и 30-хх не было необходимости в создании такого огромного количества техники и армии, ибо не кому было нападать на СССР. Несуществующая угроза стране раздутая Сталиным в конец 20-хх была полностью мифической
Об обратной стороне медали, и о большей части отрицательных сторон коллективизации можно с интересом послушать здесь
https://youtube.com/watch?v=fMttAYrzND0
не ври
Ну ты же вон сколько тредов врешь, мне тоже можно.
Сам Альбрехт был арестован в 1933г, но т.к. сохранил немецкое гражданство, то был выслан обратно в Германию, где написал довоенную книгу «Преданный социализм. Десять лет в качестве высокого государственного чиновника в Советском Союзе»
http://www.e-reading.club/chapter.php/1003450/3/Hmelnickiy_Dmitriy_-_Nacistskaya_propaganda_protiv_SSSR._Materialy_i_kommentarii._1939-1945.html
в которой свидетельствовал что Сталин специально стал выбрасывать на международный рынок дешевый советский лес, с целью обанкротить лесодобывающие промышленности Финляндии и других Европейских стран, вызвать безработицу в них, и новую революцию. По этой книге нацисты сделали вывод что СССР решил снова проводить второй экспорт революции в Европу, и начали создавать армию для отражения псевдокоммунистической экспансии в Европу
Здесь могу от себя добавить что Сталин сам сделал роковую ошибку выпустив Альбрехта из СССР, и тем раскрыл свои планы белым людям еще до их претворения в жизнь
Я не вру. Это всё данные полоченые от Солонина. А он в архиве был.
Вот и пользуйся этим миллионом.
https://www.youtube.com/watch?v=HyiPBgpvrko[Развернуть]
1) 3:04 Опровергает миф, о том что нельзя давать молодежи без опыта возможность управлять государственными структурами и решать государственные проблемы. На самом деле такая молодежь важнее всего - потому что у нее нет плохого "советского" опыта управления, у них голова не забита тем негативом который присущ советским чиновникам и силовикам. Они набрали 70-75% молодых энтузиастов, потому что молодежь меньше всех берет взятки или не берет их вообще, и в добавок ко всему у чиновников/олигархов старой "советской" зaкaлки нет на эту молодежь компроматов, что бы они могли на них влиять в своих интересах. При этом некоторых старых советских чиновников которые не были запачканы в коррупции и смогли себя хорошо зарекомендовать - не увольняли.
2) 6:18 В свое время в Грузии провели реформу милиции в полицию, уволили 30к старых пузатых милиционеров и ГАИшников, несколько месяцев все функционировало без них, ничего страшного не происходило, а потом набрали новых. В криминальной полиции все было немного труднее, там увольняли людей постепенно с большими выходными пособиями. Все это дало возможность сократить количество сотрудников и увеличить эффективность полиции.
3) 13:32 У Украины сейчас потенциал к реформам намного больше чем был в свое время у Грузии, потому что в Грузии в свое время уже даже красть нечего было.
4) 16:02 Для того что бы провести эффективные реформы необходимо иметь маленькую но эффективную бюрократию, которая будет решать проблемы а не создавать их. В свое время в Грузии у них был отдельный министр по реформам который в своём кабинете 24/7 занимался тем что вызывал к себе на ковер различных министров, зам.министров, начальников департаментов - и убирал лишние разрешения, лишние лицензии, лишние министерства, лишние департаменты. Таким образом удалось существенно сократить бюрократию, и построить систему в которой почти не берут взятки. Через некоторое время после этого ощутился стабильный рост бюджета страны.
5) 21:05 Поскольку в Грузии по началу вообще не было денег в казне то они придумали такой институт который предоставлял коррупционерам решившим сотрудничать со следствием льготу, суть льготы была в том что коррупционеры возвращали награбленные/наворованные деньги а им за это сильно сокращали срок или вообще давали условный. Так же ввели закон о необоснованном имуществе, по которому если определенный чиновник или госслужащий имея маленькую зарплату но при этом имел дом в Монако - если не мог регламинтировать откуда у него такие деньги на это имущество, то государство могло их отобрать. Так же поступили со всеми рекетирами и ворами в законе.
https://www.youtube.com/watch?v=HyiPBgpvrko[Развернуть]
1) 3:04 Опровергает миф, о том что нельзя давать молодежи без опыта возможность управлять государственными структурами и решать государственные проблемы. На самом деле такая молодежь важнее всего - потому что у нее нет плохого "советского" опыта управления, у них голова не забита тем негативом который присущ советским чиновникам и силовикам. Они набрали 70-75% молодых энтузиастов, потому что молодежь меньше всех берет взятки или не берет их вообще, и в добавок ко всему у чиновников/олигархов старой "советской" зaкaлки нет на эту молодежь компроматов, что бы они могли на них влиять в своих интересах. При этом некоторых старых советских чиновников которые не были запачканы в коррупции и смогли себя хорошо зарекомендовать - не увольняли.
2) 6:18 В свое время в Грузии провели реформу милиции в полицию, уволили 30к старых пузатых милиционеров и ГАИшников, несколько месяцев все функционировало без них, ничего страшного не происходило, а потом набрали новых. В криминальной полиции все было немного труднее, там увольняли людей постепенно с большими выходными пособиями. Все это дало возможность сократить количество сотрудников и увеличить эффективность полиции.
3) 13:32 У Украины сейчас потенциал к реформам намного больше чем был в свое время у Грузии, потому что в Грузии в свое время уже даже красть нечего было.
4) 16:02 Для того что бы провести эффективные реформы необходимо иметь маленькую но эффективную бюрократию, которая будет решать проблемы а не создавать их. В свое время в Грузии у них был отдельный министр по реформам который в своём кабинете 24/7 занимался тем что вызывал к себе на ковер различных министров, зам.министров, начальников департаментов - и убирал лишние разрешения, лишние лицензии, лишние министерства, лишние департаменты. Таким образом удалось существенно сократить бюрократию, и построить систему в которой почти не берут взятки. Через некоторое время после этого ощутился стабильный рост бюджета страны.
5) 21:05 Поскольку в Грузии по началу вообще не было денег в казне то они придумали такой институт который предоставлял коррупционерам решившим сотрудничать со следствием льготу, суть льготы была в том что коррупционеры возвращали награбленные/наворованные деньги а им за это сильно сокращали срок или вообще давали условный. Так же ввели закон о необоснованном имуществе, по которому если определенный чиновник или госслужащий имея маленькую зарплату но при этом имел дом в Монако - если не мог регламинтировать откуда у него такие деньги на это имущество, то государство могло их отобрать. Так же поступили со всеми рекетирами и ворами в законе.
ты не перевёл, прокладка обоссаная
>Это всё данные полоченые от Солонина
Лол, подсос дегенерата просит денег, 10 из 10 просто.
Таким образом слова Сталина о том что "нам нужно догнать развивающиеся страны за 10 лет, или нас сомнут" являются нагнетанием несуществующей угрозы, с целью оправдать огромные и ничем не оправданные жертвы индустриализации
дегенерат это ты и твой педоров
Найс визжишь, чмошка.
С другой стороны сам Сталин мог вообще не заключать никаких пактов с Гитлером, а если бы тот все равно напал на Польшу, то Сталин легко мог объявить Гитлеру войну, мотивируя это тем что Гитлер специально напал на Польшу с целью заиметь общие границы с СССР для нападения уже на него впоследствии, и в 1939 СССР мог легко разгромить Германию, потому что был сильнее. У Германии в 1939 было 500 танков с пушками, а у СССР 10000, у Германии было 42 пехотные дивизии, а у СССР 136
Мне интересно знать на какие шиши Сралин делал индусриалзиацию.Не в тугриках же платил иностранным специалистам
он украл у нормальных коммунистов-ленинцев всё зерно, объявил их кулаками и расстьрелял
В баксах и золотом.
>>17917097
>>17917138
>>17917219
Это кто тут форсит мою бывшую пасту с просьбой о помощи? и почему на оп-пике свинья?
Ты что ли семенишь змагаропетух ебаный?
мимо-бывший-солонинофорсер
А что насчет западных кредитов СССР?
Ваши оправдания, усатые выблядки?
>При этом повышения уровня жизни в 30-х по сравнению с НЭПом не было. Так же в процессе индустриализации живя в тотальной нищете, работая за еду и под страхом репрессий народ очень сильно физически и психологически надорвался клепая военную технику
Так надорвался, что рост увеличился, жрать стали больше и длительность жизни выросла.
не пизди. Я лично с солониным эти исследования проводил
Таким образом слова Сталина о том что "нам нужно догнать развивающиеся страны за 10 лет, или нас сомнут" являются нагнетанием несуществующей угрозы, с целью оправдать огромные и ничем не оправданные жертвы индустриализации
Кроме него британский экономист Р.Аллен так же считает что при сохранении НЭПа так же были бы возможны индустриализация и быстрый экономический рост
А в условиях что в 30-хх СССР реально ничего не угрожало, страна вполне могла бы развиваться без сталинской коллективизации. Возможно некоторые укажут на нацистов и их лозунг о "завоевании жизненного пространство на Востоке", но здесь уместно заметить что нацисты не смогли бы напасть на СССР если бы Сталин не распилил с ними Польшу. Достаточно было просто не заключать никаких договоров с нацистами и тогда у Германии бы не было общих границ с СССР для нападения на него
И сейчас в России был бы уровень жизни не хуже средне-Европейского
https://www.youtube.com/watch?v=bemAn9BfbYs&list=PLJFSIiyskqY1zC4VX2w0_ehWG3DsvddGP&index=1
Большинство историков исследовавших 1930-е утверждают что никакой угрозы масштабной войны в 30-хх для СССР не было, и не было идиотов способных непонятно для чего нападать на СССР. Экономика Румынии была слишком слабой для нападения, с Польшей у СССР был заключен договор о ненападении в 1932, а Япония всю вторую мировую предпочитала воевать с более слабым Китаем и Монголией
Таким образом слова Сталина о том что "нам нужно догнать развивающиеся страны за 10 лет, или нас сомнут" - являются нагнетанием несуществующей угрозы, с целью оправдать огромные и ничем не оправданные жертвы форсированной индустриализации
Возможно некоторые укажут на нацистов и их лозунг о "завоевании жизненного пространство на Востоке", но здесь уместно заметить что нацисты не смогли бы напасть на СССР если бы Сталин не распилил с ними Польшу. Достаточно было просто не заключать никаких договоров с нацистами, и тогда у Германии бы не было общих границ с СССР для нападения на него. А даже если бы Гитлер в одиночку захватил Польшу, то Сталин мог объявить Гитлеру войну мотивируя это тем что Гитлер специально напал на Польшу с целью заиметь общие сухопутные границы с СССР для нападения на СССР впоследствие. И тогда в 1939г СССР легко мог Германию разгромить потому что еще оставался сильнее
2) Атомная бомба появилась у СССР потому что американские коммунисты Розенберги передали советским агентам чертежи бомбы
3) План Даллеса миф
Обо всем по порядку
1) Черчилль никогда не говорил что "Сталин принял Россию с сохой, а оставил с атомной бомбой"
Это выдумки. Любой желающий может проверить сочинения Черчилля, и ничего подобного он в них не найдет.
Сталин принял Россию в период расцвета НЭПа, когда страна кормила не только себя но еще и экспортировала хлеб, а оставил полуголодную, с ограбленным населением, и с полуразрушенной инфраструктурой, в войне которую организовал стране сам же Сталин
2) Атомную бомбу создали американо-немецкие инженеры, а у СССР она появилась потому что поехавшие супруги Розенберги купились на вранье о том что в СССР рай коммунизма, шпионили для СССР, и передали агентам СССР чертежи по атомной бомбе
>На процессе, открытом в Нью-Йорке 6 марта 1951 года, Розенбергам было предъявлено обвинение в «заранее спланированном с сообщниками заговоре для выдачи Советскому Союзу информации и оружия, которое тот мог использовать, чтобы уничтожить нас
https://ru.wikipedia.org/wiki/Юлиус_и_Этель_Розенберги
3) Знаменитый "План Даллеса" заключавшийся в скрытом моральном разложении населения СССР, и которым пугали население в России - вообще миф. Это подборка из художественного романа "Вечный Зов"
>Текст, приписываемый Даллесу, впервые появился в российской печати в начале 1990-х годов и представляет собой подборку фрагментов романа А. С. Иванова «Вечный зов» в редакции 1981 года
https://ru.wikipedia.org/wiki/План_Даллеса
http://www.solonin.org/article_pervyiy-udar
2) Доклад Сталину генерала авиации Птухина в котором фигурирует формулировка "Действия ВВС в наступательной операции фронта и борьбе за господство в воздухе" с датой 1940г. В докладе Птухин многократно завышал численность немецкой авиации до 18-20 тыс самолетов, и запрашивал у Сталина минимум полуторократное превосходство в авиации для наступательной операции.
http://www.solonin.org/article_tetrad-rasstrelyannogo
3) До войны в СССР было сформированно 5 воздушно-десантных корпусов, и еще 5 находились в стадии формирования. В обороне они не нужны, они используются для наступления.
4) Наступательные военно-тактические игры 1941г перед войной
http://www.solonin.org/article_igryi-41-go-goda
5) Докладная записка Г.К.Жукова накануне войны в которой он написал что "противник имеет возможность упредить нас в развертывании войск"
>Учитывая, что Германия в настоящее время держит свою армию отмобилизованной, с развёрнутыми тылами, она имеет возможность предупредить нас в развёртывании и нанести внезапный удар. Чтобы предотвратить это, считаю необходимым ни в коем случае не давать инициативы действий Германскому командованию, упредить противника в развёртывании и атаковать германскую армию в тот момент, когда она будет находиться в стадии развёртывания и не успеет ещё организовать фронт и взаимодействие родов войск.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Жуков,_Георгий_Константинович#.D0.9C.D0.B0.D0.B9.C2.A0.E2.80.94_.D0.B8.D1.8E.D0.BD.D1.8C_1941_.D0.B3.D0.BE.D0.B4.D0.B0
6) Оперативная сводка Г.К.Жукова 22 июня 1941г в 10.00. в которой фигурирует характерная формулировка свидетельствующая о зарание готовивщемся плане стратегического развертывания РККА
>"Командующие фронтами ввели в действие план прикрытия и активными действиями подвижных войск стремятся уничтожить перешедшую границу части противника.Противник, упредив наши войска в развертывании, вынудил части Красной Армии принять бой в процессе занятия исходного положения по плану прикрытия."
http://histrf.ru/ru/lenta-vremeni/event/view/napadieniie-ghitlierovskoi-giermanii-na-sssr
7) Документ из архива 1939г зачитывает Солонин с 44 минуты https://www.youtube.com/watch?v=xzq9SXus57s[Развернуть] который прямо доказывает сталинские захватнические намерения, суть этого документа ответ политбюро ЦК СССР четырем чешским антифашистам, им дали ответ на сталинские действия с заключением пакта СССР с Германией
>В ответ на раздражение выраженное нами против советско-германского договора, нам было сказано что это должно было произойти, т.к. если бы СССР заключил договор с Западными державами, то Германия никогда бы не развязала войну из которой никогда бы не развязалась мировая революция к которой мы так долго готовились. Окруженная Германия не вступила в войну, получив базы на Балтике нам удалось получить там экономический и военный контроль, в результате скудоумия Гитлера он дал нам построить базы против самого себя. Война Гитлера обессилит Европу которая станет нашей легкой добычей и народы примут любой режим который будет после войны.
Солонин успел порыться в архивах
http://www.solonin.org/article_pervyiy-udar
2) Доклад Сталину генерала авиации Птухина в котором фигурирует формулировка "Действия ВВС в наступательной операции фронта и борьбе за господство в воздухе" с датой 1940г. В докладе Птухин многократно завышал численность немецкой авиации до 18-20 тыс самолетов, и запрашивал у Сталина минимум полуторократное превосходство в авиации для наступательной операции.
http://www.solonin.org/article_tetrad-rasstrelyannogo
3) До войны в СССР было сформированно 5 воздушно-десантных корпусов, и еще 5 находились в стадии формирования. В обороне они не нужны, они используются для наступления.
4) Наступательные военно-тактические игры 1941г перед войной
http://www.solonin.org/article_igryi-41-go-goda
5) Докладная записка Г.К.Жукова накануне войны в которой он написал что "противник имеет возможность упредить нас в развертывании войск"
>Учитывая, что Германия в настоящее время держит свою армию отмобилизованной, с развёрнутыми тылами, она имеет возможность предупредить нас в развёртывании и нанести внезапный удар. Чтобы предотвратить это, считаю необходимым ни в коем случае не давать инициативы действий Германскому командованию, упредить противника в развёртывании и атаковать германскую армию в тот момент, когда она будет находиться в стадии развёртывания и не успеет ещё организовать фронт и взаимодействие родов войск.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Жуков,_Георгий_Константинович#.D0.9C.D0.B0.D0.B9.C2.A0.E2.80.94_.D0.B8.D1.8E.D0.BD.D1.8C_1941_.D0.B3.D0.BE.D0.B4.D0.B0
6) Оперативная сводка Г.К.Жукова 22 июня 1941г в 10.00. в которой фигурирует характерная формулировка свидетельствующая о зарание готовивщемся плане стратегического развертывания РККА
>"Командующие фронтами ввели в действие план прикрытия и активными действиями подвижных войск стремятся уничтожить перешедшую границу части противника.Противник, упредив наши войска в развертывании, вынудил части Красной Армии принять бой в процессе занятия исходного положения по плану прикрытия."
http://histrf.ru/ru/lenta-vremeni/event/view/napadieniie-ghitlierovskoi-giermanii-na-sssr
7) Документ из архива 1939г зачитывает Солонин с 44 минуты https://www.youtube.com/watch?v=xzq9SXus57s[Развернуть] который прямо доказывает сталинские захватнические намерения, суть этого документа ответ политбюро ЦК СССР четырем чешским антифашистам, им дали ответ на сталинские действия с заключением пакта СССР с Германией
>В ответ на раздражение выраженное нами против советско-германского договора, нам было сказано что это должно было произойти, т.к. если бы СССР заключил договор с Западными державами, то Германия никогда бы не развязала войну из которой никогда бы не развязалась мировая революция к которой мы так долго готовились. Окруженная Германия не вступила в войну, получив базы на Балтике нам удалось получить там экономический и военный контроль, в результате скудоумия Гитлера он дал нам построить базы против самого себя. Война Гитлера обессилит Европу которая станет нашей легкой добычей и народы примут любой режим который будет после войны.
Солонин успел порыться в архивах
Имплаинг в оборонительной войне не нужны наступательные вооружения, ебать у тебя аргументация.
Так ты ленинист?
Вы видите копию треда, сохраненную 22 августа 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.