Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 28 августа 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 28 августа 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
74 Кб, 290x367
Политик, актёр, режиссёр, сценарист, музыкант, певец, Человек Эпохи Возрождения, учёный, атеист Евгений Понасенков разносит Маньцева и Зубова из Парнаса.
https://www.youtube.com/watch?v=ERnut-MHpOQ
Что скажут ольки Маньцева? Понасенкова на этой доске все уважают, кроме олек и верунов. Поэтому, все Маньцев-боты объявляются ольками и верунами.
https://www.youtube.com/watch?v=ERnut-MHpOQ
Что скажут ольки Маньцева? Понасенкова на этой доске все уважают, кроме олек и верунов. Поэтому, все Маньцев-боты объявляются ольками и верунами.
Ответы>>18004523>>18004557>>18004712>>18004787>>18005059>>18005291>>18005608>>18005645>>18006074>>18006259>>18006443>>18006528>>18007170>>18007204>>18007279>>18007313>>18007351>>18007399>>18007532>>18008020>>18008222>>18008450>>18008711>>18009190>>18011193>>18011232>>18011391>>18011644>>18012096>>18012581>>18014768>>18019823
>>18004325 (OP)
Ссылку на время можно было скинуть? Щас весь этот венегрет слушать.. Понасенков красава однозначно, дослушаю отвечу.
Ссылку на время можно было скинуть? Щас весь этот венегрет слушать.. Понасенков красава однозначно, дослушаю отвечу.
>>18004325 (OP)
Нет. Скучный пафосный недоучка.
> Понасенкова на этой доске все уважают, кроме олек и верунов
Нет. Скучный пафосный недоучка.
Ответы>>18004787
>>18004325 (OP)
дропнул на фразе
я, конечно, понимаю, что никто не идеален, но ещё до этого момента он наговорил столько хуеты, что позволил мне записать этого актёра в пидора у клоунов (или наоборот)
дропнул на фразе
> у нас вся власть из провинции "народ же удавится прежде чем изберёт себе интеллигентного образованного москвича
я, конечно, понимаю, что никто не идеален, но ещё до этого момента он наговорил столько хуеты, что позволил мне записать этого актёра в пидора у клоунов (или наоборот)
>я физиономист
Он же очень котирует Новодворскую. Он не пояснял почему Новодворская была такая пиздатая при том, что у неё рожа поехавшей совковой бабки?
22 Кб, 590x442
>>18004325 (OP)
>>18004557
Ты завидуешь. Мальцева он просто не знает, минуту говорит послушал, а то что слушал вполне справедливо раскритиковал, непредвзято, обьективно. Если у Мальцева риторика хромает действительно, что поделать. Он человек действия, ораторское искусство не его конёк. Но Понасенков не знает Мальцева, не читал, не слушал, "я физиономист.. Мальцева я просто не знаю.." и т.д.
>>18004557
>Скучный пафосный недоучка.
Ты завидуешь. Мальцева он просто не знает, минуту говорит послушал, а то что слушал вполне справедливо раскритиковал, непредвзято, обьективно. Если у Мальцева риторика хромает действительно, что поделать. Он человек действия, ораторское искусство не его конёк. Но Понасенков не знает Мальцева, не читал, не слушал, "я физиономист.. Мальцева я просто не знаю.." и т.д.
>>18004760
ещё одна причина считать что это тонкая пятнадцатирублёвая игра
> физиогномист
> с таким-то ебальником
ещё одна причина считать что это тонкая пятнадцатирублёвая игра
Ответы>>18005048
>>18004787
Какого действия он человек, какие заслуги у этого деда есть?
Какого действия он человек, какие заслуги у этого деда есть?
>>18004325 (OP)
Швайноевген лажанул в этот раз. Ну ничего, он русофоб, за это прощается.
Швайноевген лажанул в этот раз. Ну ничего, он русофоб, за это прощается.
Круто он мальцева отхуесосил xD
>>18005032
Ты ебанутый? Всей страной жители сам знаешь какого города управляют, и управляют так, что хочется их всех там пожечь йадерным агнём.
Ты ебанутый? Всей страной жители сам знаешь какого города управляют, и управляют так, что хочется их всех там пожечь йадерным агнём.
>>18004325 (OP)
Поносенков - скучный русофоб. Его здесь уважают лишь нацмены и хохлы. Он достаточно умен и интеллигентен, но тем не менеее является истинным либерастом, сосущим вялого у Европы.
Поносенков - скучный русофоб. Его здесь уважают лишь нацмены и хохлы. Он достаточно умен и интеллигентен, но тем не менеее является истинным либерастом, сосущим вялого у Европы.
>>18005374
Чуркам слово не давали. Понос пиздит на русскую историю, называя себя историком. Это я ему не прощу. А пидорах только пидораха не клеймит.
Чуркам слово не давали. Понос пиздит на русскую историю, называя себя историком. Это я ему не прощу. А пидорах только пидораха не клеймит.
Ответы>>18008961
>>18005374
В нынешних реалиях русофобы гораздо более полезны для страны, чем псевдопатриоты.
В нынешних реалиях русофобы гораздо более полезны для страны, чем псевдопатриоты.
>>18005315
На второй пикче не Новодворская, а лоля-актриса Милли Бобби Браун.
На второй пикче не Новодворская, а лоля-актриса Милли Бобби Браун.
Ответы>>18005635
>>18004325 (OP)
Годно похуесосил. И сисечки Маньцева отметил.
А вообще, ждем резню в Европе, которую он прогнозирует с бабахами. И говорит, что 40% населения после нее останется.
>>18004787
Это его не конек, но основное ремесло. Мог бы и апнуть скилл.
Годно похуесосил. И сисечки Маньцева отметил.
А вообще, ждем резню в Европе, которую он прогнозирует с бабахами. И говорит, что 40% населения после нее останется.
>>18004787
>Он человек действия, ораторское искусство не его конёк.
>блоггер, бесконечно пиздящий на ютубе свои фантазии
Это его не конек, но основное ремесло. Мог бы и апнуть скилл.
>>18005533
Вырастет и разжиреет - станет копией Новодворской.
Вырастет и разжиреет - станет копией Новодворской.
Ответы>>18005670
>>18004325 (OP)
Понасенков расист, но русских скотом не считает кхе кхе.
Понасенков расист, но русских скотом не считает кхе кхе.
>>18005635
Новодорской здоровье убили в дурдоме, она была жертвой карательной психиатрии, она потеряла желание поебаться, так и проходила в девках.
Еще у нее внешность изменилась, дисбаланс гормонов произошел, до дурдома она не была откровеным уебищем.
Жалко ее.
Новодорской здоровье убили в дурдоме, она была жертвой карательной психиатрии, она потеряла желание поебаться, так и проходила в девках.
Еще у нее внешность изменилась, дисбаланс гормонов произошел, до дурдома она не была откровеным уебищем.
Жалко ее.
Мне кажется, что этому фрику лучше бы присоединиться к ПорнАссу. Идеально вписывается в этот бродячий цирк уродцев - одна шобла-ёбла.
Он совсем не зря котирует Ильфу и Петрову. Типичный "пикейный жилет" описанный в Золотом теленке. Как будто с него писали образы.
>>18004325 (OP)
А что такого плохого сказал Понадусенко о Мальцеве? Дословно: "Бородатенький, ушастенький, не киндер-сюрприз, а дедушка-сюрприз. Никто не знает, что от него ожидать." Всё.
А что такого плохого сказал Понадусенко о Мальцеве? Дословно: "Бородатенький, ушастенький, не киндер-сюрприз, а дедушка-сюрприз. Никто не знает, что от него ожидать." Всё.
>>18005731
Как что-то плохое. Ты, стало быть, фанат плешивой залупы? Тебе нравится его респектабельная банда?
>цирк уродцев
Как что-то плохое. Ты, стало быть, фанат плешивой залупы? Тебе нравится его респектабельная банда?
>>18006123
В оппозиции должны быть приличные интеллигентные люди, а не фрики-гомосексуалисты и престарелые бывшие менты, играющие в студентов-революционеров. Это маргинальщина и дискредитирует выборы ещё больше. Настоящая политическая движуха начнётся, когда всех мальцевых-навальных тихо пришьют серьёзные люди.
В оппозиции должны быть приличные интеллигентные люди, а не фрики-гомосексуалисты и престарелые бывшие менты, играющие в студентов-революционеров. Это маргинальщина и дискредитирует выборы ещё больше. Настоящая политическая движуха начнётся, когда всех мальцевых-навальных тихо пришьют серьёзные люди.
>>18004325 (OP)
Понасенков слишком дохуя оторванный от реальности идеалист, и в этом его проблема. Да, народ в рашке на 90% ебаные орки. Да, хотелось бы, чтобы к власти сразу пришёл няшный интеллигент-европеец-бонапартист. Но это логическое противоречие: 90% орков никогда такого интеллигента не выберут. Им нужно нечто, выглядящее как типичный совок, но со здравой риторикой без скреп и пососаний. Мальцев этим критериям удовлетворяет более чем.
Понасенков слишком дохуя оторванный от реальности идеалист, и в этом его проблема. Да, народ в рашке на 90% ебаные орки. Да, хотелось бы, чтобы к власти сразу пришёл няшный интеллигент-европеец-бонапартист. Но это логическое противоречие: 90% орков никогда такого интеллигента не выберут. Им нужно нечто, выглядящее как типичный совок, но со здравой риторикой без скреп и пососаний. Мальцев этим критериям удовлетворяет более чем.
Ответы>>18012094
>>18006249
Вот товарищ выше правильно говорит про сраный орчатник. Эволюция управления подразумевает сменяемость. Пусть сперва на ёбаных клоунов с сопутствующим пиздецом. Ибо альтернатива одна - пожизненный деградирующий залупа. Мне этот залупа напоминает запущенный кариес. Можете поразмышлять над этим на досуге
Вот товарищ выше правильно говорит про сраный орчатник. Эволюция управления подразумевает сменяемость. Пусть сперва на ёбаных клоунов с сопутствующим пиздецом. Ибо альтернатива одна - пожизненный деградирующий залупа. Мне этот залупа напоминает запущенный кариес. Можете поразмышлять над этим на досуге
Традиционно прошу Женьку съебать наконец с политача и радовать своими поделками свою мамку
12 Кб, 200x274
Понадусенко, Маньцев, откуда вообще лезут эти клоуны, какого хуя им надо? Поясните.
Ответы>>18006972
>>18006288
Зубов ещё как-то тянет на интеллигента, но он шизанутый февралист и заукраинец. В РФ ему карьеры не сделать, на Украине его убьют.
Медведев - имеет реальное высшее образование, опыт преподавания.
Евгений Михайлов - бывший губернатор Псковской области. Ведёт блог. И т. д.
Критерий - нормальная биография. Т. е. известны родители, бабушки с дедушками, есть нормальные среднее и высшее образование, опыт работы по специальности, не замешан в криминале, не замешан в событиях 1991-1993. Таких людей в РФ миллионы.
>>18006334
Ну поезжай в Израиль, там прекрасные эльфы живут, все свои. Чего ты переживаешь за страну, где 80% орков?
Зубов ещё как-то тянет на интеллигента, но он шизанутый февралист и заукраинец. В РФ ему карьеры не сделать, на Украине его убьют.
Медведев - имеет реальное высшее образование, опыт преподавания.
Евгений Михайлов - бывший губернатор Псковской области. Ведёт блог. И т. д.
Критерий - нормальная биография. Т. е. известны родители, бабушки с дедушками, есть нормальные среднее и высшее образование, опыт работы по специальности, не замешан в криминале, не замешан в событиях 1991-1993. Таких людей в РФ миллионы.
>>18006334
Ну поезжай в Израиль, там прекрасные эльфы живут, все свои. Чего ты переживаешь за страну, где 80% орков?
85 Кб, 600x600
>>18004325 (OP)
Бля, они там по волки-толки из 90-х пиздят, что ли?
Бля, они там по волки-толки из 90-х пиздят, что ли?
>>18006288
Маньцев, Сосьянов, Солонин и Хуяшин.
Маньцев, Сосьянов, Солонин и Хуяшин.
Ответы>>18006972
>>18006431
Меня там никто не ждёт. Да и откладывание денег на путешествия к моим талантам не относится.
За страну я не переживаю уже давно. Просто осточертела одна и та же физиономия в новостях, усугубляющееся бесправие, - вот это всё.
>Ну поезжай в Израиль, там прекрасные эльфы живут, все свои. Чего ты переживаешь за страну, где 80% орков?
Меня там никто не ждёт. Да и откладывание денег на путешествия к моим талантам не относится.
За страну я не переживаю уже давно. Просто осточертела одна и та же физиономия в новостях, усугубляющееся бесправие, - вот это всё.
>>18004325 (OP)
А это кто?
А это кто?
>>18006363
Секрет прост: НЕКЛОУНОВ НЕ СУЩЕСТВУЕТ.
Фрикофобия играет на руку залупинской банде. Суть в том, что фриками при пристальном рассмотрении являются абсолютно все. У кого угодно можно обнаружить вычурные манеры, дурацкие привычки, сомнительное прошлое или прыщ на лбу. Или, например, явление собой одной из запомоенных социальных групп, а запомоены у нас абсолютно все социальные группы. Рабочие - быдло и алкаши, менты - воры и рэкет, интеллигенты - хипстеры и пидоры, бюджетники - ленивые уёбки, бизнес - жулики ебучие и.т.п. Идеальных Конфуциев, до которых невозможно доебаться, просто не существует. Ни среди российских политиков, ни среди западных.
ИЧСХ, Путин и его банда - тоже фрики. Тупые, вычурные, отвратительные. Но они-то уже у власти, и если не менять их на других фриков (а нефриков вы не найдёте) - они будут наглеть до тех пор, пока официально не восстановят рабовладение. А наглеть они будут до бесконечности. Ведь как тут не наглеть, когда кроме тебя одни фрики?
>>18006431
Верун, зашкваренный об рпц по самое никуда. Пока он в оппозиции, это позволяет ему сохранять человеческий облик, но во власти такие превращаются в чудовищ.
И полностью дискредитировавший себя, как управленец. Денег нет, но вы держитесь - это эпитафия на его медийной могиле. Алсо, к нему намертво приклеился ярлык вечно спящего американбоя с айфончиком.
Выходец из тусовки Жирика-Митрофанова. Алсо, незамаравших руки губернаторов не бывает, как не бывает незамаравших руки членов НСДАП. Ты либо встраиваешься в коррупционную схему, либо идёшь нахуй.
>>18006476
Про его ярлыки фрика объяснять не надо, ольки сами справляются.
Политический труп, выходец из старой экономической тусовки времён Кириенко, дореформировавшихся до дефолта.
Открыто посягающий на скрепу дедовоевализма в этой стране автоматически становится фриком-иудой для большинства орков.
Запомоен об Каспарова, Марию Гайдар и ололо-молодёжные акции болотных.
Не то, чтобы я критиковал всех этих людей. Залупу я бы поменял хоть на Марию Гайдар, хоть на Зубова, просто ради того, что сменяемость не даёт развиться раковой опухоли тоталитаризма. Но факт остаётся фактом: ярлык фрика с лёгкостью клеится на кого угодно, даже на аллаха. И ничего лучше фрикофобии для поддержания стабильности Залупы не существует.
Секрет прост: НЕКЛОУНОВ НЕ СУЩЕСТВУЕТ.
Фрикофобия играет на руку залупинской банде. Суть в том, что фриками при пристальном рассмотрении являются абсолютно все. У кого угодно можно обнаружить вычурные манеры, дурацкие привычки, сомнительное прошлое или прыщ на лбу. Или, например, явление собой одной из запомоенных социальных групп, а запомоены у нас абсолютно все социальные группы. Рабочие - быдло и алкаши, менты - воры и рэкет, интеллигенты - хипстеры и пидоры, бюджетники - ленивые уёбки, бизнес - жулики ебучие и.т.п. Идеальных Конфуциев, до которых невозможно доебаться, просто не существует. Ни среди российских политиков, ни среди западных.
ИЧСХ, Путин и его банда - тоже фрики. Тупые, вычурные, отвратительные. Но они-то уже у власти, и если не менять их на других фриков (а нефриков вы не найдёте) - они будут наглеть до тех пор, пока официально не восстановят рабовладение. А наглеть они будут до бесконечности. Ведь как тут не наглеть, когда кроме тебя одни фрики?
>>18006431
>Зубов
Верун, зашкваренный об рпц по самое никуда. Пока он в оппозиции, это позволяет ему сохранять человеческий облик, но во власти такие превращаются в чудовищ.
>Медведев - имеет реальное высшее образование, опыт преподавания.
И полностью дискредитировавший себя, как управленец. Денег нет, но вы держитесь - это эпитафия на его медийной могиле. Алсо, к нему намертво приклеился ярлык вечно спящего американбоя с айфончиком.
>Евгений Михайлов
Выходец из тусовки Жирика-Митрофанова. Алсо, незамаравших руки губернаторов не бывает, как не бывает незамаравших руки членов НСДАП. Ты либо встраиваешься в коррупционную схему, либо идёшь нахуй.
>>18006476
>Маньцев
Про его ярлыки фрика объяснять не надо, ольки сами справляются.
>Сосьянов
Политический труп, выходец из старой экономической тусовки времён Кириенко, дореформировавшихся до дефолта.
>Солонин
Открыто посягающий на скрепу дедовоевализма в этой стране автоматически становится фриком-иудой для большинства орков.
>Хуяшин.
Запомоен об Каспарова, Марию Гайдар и ололо-молодёжные акции болотных.
Не то, чтобы я критиковал всех этих людей. Залупу я бы поменял хоть на Марию Гайдар, хоть на Зубова, просто ради того, что сменяемость не даёт развиться раковой опухоли тоталитаризма. Но факт остаётся фактом: ярлык фрика с лёгкостью клеится на кого угодно, даже на аллаха. И ничего лучше фрикофобии для поддержания стабильности Залупы не существует.
>>18006363
Секрет прост: НЕКЛОУНОВ НЕ СУЩЕСТВУЕТ.
Фрикофобия играет на руку залупинской банде. Суть в том, что фриками при пристальном рассмотрении являются абсолютно все. У кого угодно можно обнаружить вычурные манеры, дурацкие привычки, сомнительное прошлое или прыщ на лбу. Или, например, явление собой одной из запомоенных социальных групп, а запомоены у нас абсолютно все социальные группы. Рабочие - быдло и алкаши, менты - воры и рэкет, интеллигенты - хипстеры и пидоры, бюджетники - ленивые уёбки, бизнес - жулики ебучие и.т.п. Идеальных Конфуциев, до которых невозможно доебаться, просто не существует. Ни среди российских политиков, ни среди западных.
ИЧСХ, Путин и его банда - тоже фрики. Тупые, вычурные, отвратительные. Но они-то уже у власти, и если не менять их на других фриков (а нефриков вы не найдёте) - они будут наглеть до тех пор, пока официально не восстановят рабовладение. А наглеть они будут до бесконечности. Ведь как тут не наглеть, когда кроме тебя одни фрики?
>>18006431
Верун, зашкваренный об рпц по самое никуда. Пока он в оппозиции, это позволяет ему сохранять человеческий облик, но во власти такие превращаются в чудовищ.
И полностью дискредитировавший себя, как управленец. Денег нет, но вы держитесь - это эпитафия на его медийной могиле. Алсо, к нему намертво приклеился ярлык вечно спящего американбоя с айфончиком.
Выходец из тусовки Жирика-Митрофанова. Алсо, незамаравших руки губернаторов не бывает, как не бывает незамаравших руки членов НСДАП. Ты либо встраиваешься в коррупционную схему, либо идёшь нахуй.
>>18006476
Про его ярлыки фрика объяснять не надо, ольки сами справляются.
Политический труп, выходец из старой экономической тусовки времён Кириенко, дореформировавшихся до дефолта.
Открыто посягающий на скрепу дедовоевализма в этой стране автоматически становится фриком-иудой для большинства орков.
Запомоен об Каспарова, Марию Гайдар и ололо-молодёжные акции болотных.
Не то, чтобы я критиковал всех этих людей. Залупу я бы поменял хоть на Марию Гайдар, хоть на Зубова, просто ради того, что сменяемость не даёт развиться раковой опухоли тоталитаризма. Но факт остаётся фактом: ярлык фрика с лёгкостью клеится на кого угодно, даже на аллаха. И ничего лучше фрикофобии для поддержания стабильности Залупы не существует.
Секрет прост: НЕКЛОУНОВ НЕ СУЩЕСТВУЕТ.
Фрикофобия играет на руку залупинской банде. Суть в том, что фриками при пристальном рассмотрении являются абсолютно все. У кого угодно можно обнаружить вычурные манеры, дурацкие привычки, сомнительное прошлое или прыщ на лбу. Или, например, явление собой одной из запомоенных социальных групп, а запомоены у нас абсолютно все социальные группы. Рабочие - быдло и алкаши, менты - воры и рэкет, интеллигенты - хипстеры и пидоры, бюджетники - ленивые уёбки, бизнес - жулики ебучие и.т.п. Идеальных Конфуциев, до которых невозможно доебаться, просто не существует. Ни среди российских политиков, ни среди западных.
ИЧСХ, Путин и его банда - тоже фрики. Тупые, вычурные, отвратительные. Но они-то уже у власти, и если не менять их на других фриков (а нефриков вы не найдёте) - они будут наглеть до тех пор, пока официально не восстановят рабовладение. А наглеть они будут до бесконечности. Ведь как тут не наглеть, когда кроме тебя одни фрики?
>>18006431
>Зубов
Верун, зашкваренный об рпц по самое никуда. Пока он в оппозиции, это позволяет ему сохранять человеческий облик, но во власти такие превращаются в чудовищ.
>Медведев - имеет реальное высшее образование, опыт преподавания.
И полностью дискредитировавший себя, как управленец. Денег нет, но вы держитесь - это эпитафия на его медийной могиле. Алсо, к нему намертво приклеился ярлык вечно спящего американбоя с айфончиком.
>Евгений Михайлов
Выходец из тусовки Жирика-Митрофанова. Алсо, незамаравших руки губернаторов не бывает, как не бывает незамаравших руки членов НСДАП. Ты либо встраиваешься в коррупционную схему, либо идёшь нахуй.
>>18006476
>Маньцев
Про его ярлыки фрика объяснять не надо, ольки сами справляются.
>Сосьянов
Политический труп, выходец из старой экономической тусовки времён Кириенко, дореформировавшихся до дефолта.
>Солонин
Открыто посягающий на скрепу дедовоевализма в этой стране автоматически становится фриком-иудой для большинства орков.
>Хуяшин.
Запомоен об Каспарова, Марию Гайдар и ололо-молодёжные акции болотных.
Не то, чтобы я критиковал всех этих людей. Залупу я бы поменял хоть на Марию Гайдар, хоть на Зубова, просто ради того, что сменяемость не даёт развиться раковой опухоли тоталитаризма. Но факт остаётся фактом: ярлык фрика с лёгкостью клеится на кого угодно, даже на аллаха. И ничего лучше фрикофобии для поддержания стабильности Залупы не существует.
>>18004325 (OP)
Скорее слащавый пидор-гедонист возомнивший о себе намного больше чем он есть на самом деле, но это не как не отменяет тупости Маньцевосектантов.
>Политик, актёр, режиссёр, сценарист, музыкант, певец, Человек Эпохи Возрождения, учёный, атеист
Скорее слащавый пидор-гедонист возомнивший о себе намного больше чем он есть на самом деле, но это не как не отменяет тупости Маньцевосектантов.
>Политик, актёр, режиссёр, сценарист, музыкант, певец, Человек Эпохи Возрождения, учёный, атеист
Вейпер, Президент, Генералиссимус, Человек-Паук
Ответы>>18007331
38 Кб, 328x538
>>18004325 (OP)
Этакий мастер спорта по всем видам спорта в политике.
Этакий мастер спорта по всем видам спорта в политике.
>>18007241
Ты завидуешь, ничтожество!
Ты завидуешь, ничтожество!
>>18004325 (OP)
Типа того короч, ну и почему я должен слушать этого еблана? Это его личное мнение, у каждого оно свое. Но вот эти высеры "бородатенький, ушастенький, киндер-сюрприз", а потом сам же обвиняет Мальцева в использовании подобного рода риторики.
Ну а так есть конечно у него здравые идеи (ну у этого кто говорит, забыл как его зовут). Вот про
"электронное правительство", это он говорит по моему очень правильно - ГБ-ня только и ждет этого, если они дорвутся в этой стране до такого, то будет прост пиздец, они там на компах нарисуют без труда все что только смогут пожелать.
Так что критика конечно местами конструктивная, если вот Мальцев высказывался за электронное правительство то это минус ему.
Ну а так в целом я лично не согласен - будет один человек в Думе или их будет больше это есть большая разница, т.е. когда будут и Мальцев и Гудков это будет лучше чем один Гудков. Алсо вот если выбрать Мальцева то по мнению этого товарища будет "легитимизация режима", они могут потом ссылаться на это и использовать для того чтобы показывать что у нас демократия. Ну так и сейчас, у нас вся Дума есть ширма псевдодемократии, просто сейчас роль эту выполняют ЛДПР и комми, они позволяют ссылаться на то что у нас многопартийность.
Так что хуже не будет если Мальцева изберут в думу ну никак, я думаю если Мальцева изберут то это позволит раскачать ситуацию по крайней мере. А по мнению этого товарища типа надо ждать пока дозреет большинство населения само. Само население замучишься ждать пока дозреет - пусть вот этому поможет Мальцев, пусть поможет ускорить этот процесс, тем более что он обладает соответствующей харизмой.
Ну а если Путина удастся постепенно отжать от власти то потом можно избирать кого угодно, каждый может выбирать в соответствии со своими убеждениями. Сейчас же я вот лично думаю что надо оставить все сомнения и голосовать именно и только за Мальцева - только это дает шанс на перемены. Как он правильно заметил голосуя за любую другую партию вы будете голосовать за Путина, голосуя за Парнас будете голосовать против.
>Я за назначение Васильевой, я счастлив, я представил ее обнаженной в пруду и у меня привстал, типа того. Я физиономист короч, как посмотрю на ее физиономию так все сразу понимаю. А вот Мальцева мне морда не понравилась, слишком много там простоты, алсо от него пахнет "запахом Сталинизма"
Типа того короч, ну и почему я должен слушать этого еблана? Это его личное мнение, у каждого оно свое. Но вот эти высеры "бородатенький, ушастенький, киндер-сюрприз", а потом сам же обвиняет Мальцева в использовании подобного рода риторики.
Ну а так есть конечно у него здравые идеи (ну у этого кто говорит, забыл как его зовут). Вот про
"электронное правительство", это он говорит по моему очень правильно - ГБ-ня только и ждет этого, если они дорвутся в этой стране до такого, то будет прост пиздец, они там на компах нарисуют без труда все что только смогут пожелать.
Так что критика конечно местами конструктивная, если вот Мальцев высказывался за электронное правительство то это минус ему.
Ну а так в целом я лично не согласен - будет один человек в Думе или их будет больше это есть большая разница, т.е. когда будут и Мальцев и Гудков это будет лучше чем один Гудков. Алсо вот если выбрать Мальцева то по мнению этого товарища будет "легитимизация режима", они могут потом ссылаться на это и использовать для того чтобы показывать что у нас демократия. Ну так и сейчас, у нас вся Дума есть ширма псевдодемократии, просто сейчас роль эту выполняют ЛДПР и комми, они позволяют ссылаться на то что у нас многопартийность.
Так что хуже не будет если Мальцева изберут в думу ну никак, я думаю если Мальцева изберут то это позволит раскачать ситуацию по крайней мере. А по мнению этого товарища типа надо ждать пока дозреет большинство населения само. Само население замучишься ждать пока дозреет - пусть вот этому поможет Мальцев, пусть поможет ускорить этот процесс, тем более что он обладает соответствующей харизмой.
Ну а если Путина удастся постепенно отжать от власти то потом можно избирать кого угодно, каждый может выбирать в соответствии со своими убеждениями. Сейчас же я вот лично думаю что надо оставить все сомнения и голосовать именно и только за Мальцева - только это дает шанс на перемены. Как он правильно заметил голосуя за любую другую партию вы будете голосовать за Путина, голосуя за Парнас будете голосовать против.
>>18004325 (OP)
Типа того короч, ну и почему я должен слушать этого еблана? Это его личное мнение, у каждого оно свое. Но вот эти высеры "бородатенький, ушастенький, киндер-сюрприз", а потом сам же обвиняет Мальцева в использовании подобного рода риторики.
Ну а так есть конечно у него здравые идеи (ну у этого кто говорит, забыл как его зовут). Вот про
"электронное правительство", это он говорит по моему очень правильно - ГБ-ня только и ждет этого, если они дорвутся в этой стране до такого, то будет прост пиздец, они там на компах нарисуют без труда все что только смогут пожелать.
Так что критика конечно местами конструктивная, если вот Мальцев высказывался за электронное правительство то это минус ему.
Ну а так в целом я лично не согласен - будет один человек в Думе или их будет больше это есть большая разница, т.е. когда будут и Мальцев и Гудков это будет лучше чем один Гудков. Алсо вот если выбрать Мальцева то по мнению этого товарища будет "легитимизация режима", они могут потом ссылаться на это и использовать для того чтобы показывать что у нас демократия. Ну так и сейчас, у нас вся Дума есть ширма псевдодемократии, просто сейчас роль эту выполняют ЛДПР и комми, они позволяют ссылаться на то что у нас многопартийность.
Так что хуже не будет если Мальцева изберут в думу ну никак, я думаю если Мальцева изберут то это позволит раскачать ситуацию по крайней мере. А по мнению этого товарища типа надо ждать пока дозреет большинство населения само. Само население замучишься ждать пока дозреет - пусть вот этому поможет Мальцев, пусть поможет ускорить этот процесс, тем более что он обладает соответствующей харизмой.
Ну а если Путина удастся постепенно отжать от власти то потом можно избирать кого угодно, каждый может выбирать в соответствии со своими убеждениями. Сейчас же я вот лично думаю что надо оставить все сомнения и голосовать именно и только за Мальцева - только это дает шанс на перемены. Как он правильно заметил голосуя за любую другую партию вы будете голосовать за Путина, голосуя за Парнас будете голосовать против.
>Я за назначение Васильевой, я счастлив, я представил ее обнаженной в пруду и у меня привстал, типа того. Я физиономист короч, как посмотрю на ее физиономию так все сразу понимаю. А вот Мальцева мне морда не понравилась, слишком много там простоты, алсо от него пахнет "запахом Сталинизма"
Типа того короч, ну и почему я должен слушать этого еблана? Это его личное мнение, у каждого оно свое. Но вот эти высеры "бородатенький, ушастенький, киндер-сюрприз", а потом сам же обвиняет Мальцева в использовании подобного рода риторики.
Ну а так есть конечно у него здравые идеи (ну у этого кто говорит, забыл как его зовут). Вот про
"электронное правительство", это он говорит по моему очень правильно - ГБ-ня только и ждет этого, если они дорвутся в этой стране до такого, то будет прост пиздец, они там на компах нарисуют без труда все что только смогут пожелать.
Так что критика конечно местами конструктивная, если вот Мальцев высказывался за электронное правительство то это минус ему.
Ну а так в целом я лично не согласен - будет один человек в Думе или их будет больше это есть большая разница, т.е. когда будут и Мальцев и Гудков это будет лучше чем один Гудков. Алсо вот если выбрать Мальцева то по мнению этого товарища будет "легитимизация режима", они могут потом ссылаться на это и использовать для того чтобы показывать что у нас демократия. Ну так и сейчас, у нас вся Дума есть ширма псевдодемократии, просто сейчас роль эту выполняют ЛДПР и комми, они позволяют ссылаться на то что у нас многопартийность.
Так что хуже не будет если Мальцева изберут в думу ну никак, я думаю если Мальцева изберут то это позволит раскачать ситуацию по крайней мере. А по мнению этого товарища типа надо ждать пока дозреет большинство населения само. Само население замучишься ждать пока дозреет - пусть вот этому поможет Мальцев, пусть поможет ускорить этот процесс, тем более что он обладает соответствующей харизмой.
Ну а если Путина удастся постепенно отжать от власти то потом можно избирать кого угодно, каждый может выбирать в соответствии со своими убеждениями. Сейчас же я вот лично думаю что надо оставить все сомнения и голосовать именно и только за Мальцева - только это дает шанс на перемены. Как он правильно заметил голосуя за любую другую партию вы будете голосовать за Путина, голосуя за Парнас будете голосовать против.
Ответы>>18007683
>>18004325 (OP)
Но ведь поносенков такой же манька, только более образованный и умный. Однако это не мешает ему заниматься историческим шарлатанством.
Но ведь поносенков такой же манька, только более образованный и умный. Однако это не мешает ему заниматься историческим шарлатанством.
>>18004325 (OP)
Послушал. А он охуенен.
Послушал. А он охуенен.
184 Кб, 1280x984
>>18007351
А сейчас не могут чтоли? Электронное правительство должно иметь открытую архитектуру с всеобщим доступом. А может даже и голосования должны быть явными, чтоб независимый наблюдатель мог бы проверить, а голосовавший выразить протест если его голос стоит не за то за что он его подал.
>про "электронное правительство", это он говорит по моему очень правильно - ГБ-ня только и ждет этого, если они дорвутся в этой стране до такого, то будет прост пиздец, они там на компах нарисуют без труда все что только смогут пожелать.
А сейчас не могут чтоли? Электронное правительство должно иметь открытую архитектуру с всеобщим доступом. А может даже и голосования должны быть явными, чтоб независимый наблюдатель мог бы проверить, а голосовавший выразить протест если его голос стоит не за то за что он его подал.
Ответы>>18007959
>>18007683
По моему электронное правительство несет вред, это имеет большой потенциал скрытой угрозы.
Все что имеет отношение к политической жизни страны нельзя компьютеризировать, люди должны решать такие проблемы только с людьми напрямую а не посредством компьютеров.
Человеческое общество будет функционировать норм только тогда когда человек будет решать свои проблемы лицом к лицу с другим человеком или людьми и никак иначе, нужно живое общение с оппонентами там или с чиновниками без разницы, ну будет живого общения не будет ничего. Ну я так думаю
По моему электронное правительство несет вред, это имеет большой потенциал скрытой угрозы.
Все что имеет отношение к политической жизни страны нельзя компьютеризировать, люди должны решать такие проблемы только с людьми напрямую а не посредством компьютеров.
Человеческое общество будет функционировать норм только тогда когда человек будет решать свои проблемы лицом к лицу с другим человеком или людьми и никак иначе, нужно живое общение с оппонентами там или с чиновниками без разницы, ну будет живого общения не будет ничего. Ну я так думаю
Ответы>>18008184
>>18004325 (OP)
Т.е. ты верун в Понасенкова? Если он обоссал Мальцева и Невзорова, то он конечно молодец. А таймкоды скажешь что ли?
Всё-таки атеизм это плохо. Обычно атеисты - ярые веруны и бинарные дауны(либо X, либо Y), только во что-то другое. И общаться с ними невозможно.
Т.е. ты верун в Понасенкова? Если он обоссал Мальцева и Невзорова, то он конечно молодец. А таймкоды скажешь что ли?
Всё-таки атеизм это плохо. Обычно атеисты - ярые веруны и бинарные дауны(либо X, либо Y), только во что-то другое. И общаться с ними невозможно.
>>18007991
Коррупция это вообще мелочь по сравнению с теми угрозами которые несет полная компьютеризация в политической жизни страны, кроме того взятки можно брать и через компьютер.
Вот на чем процветает у нас Путин, что это за явление? А этот хитрожоп пользуется телевидением в воздействии на мозги недалеких сограждан, все остальное есть мелочь. Это позволило ему создать то общество которое есть.
Если будут все вопросы решаться посредством компьютеров то это разорвет цепь человек-человек, само общество будет размыто как бы и ослаблено. Ну вот ты проголосовал через комп, но на чем будет основано вот твое волеизъявление? А на той информации которую тебе предоставили через комп, там подкрутят тебе соцопросы и нарисуют ту извращенную картину мира которая будет влиять на твое сознание в нужную кому-то сторону. И никто тебе не поможет найти правды в таком типе общества. Ну вот ты проголосовал и обнаружил что твой голос подделан, куда и кому ты напишешь жалобу? Тому кто и подделал твой голос Лол Где ты правду найдешь в том типе общества и кто заступиться за тебя когда не будет самого общества фактически а каждый будет сам по себе?
Это я думаю что тотальная и опасная херь, надо бежать от нее.
Коррупция это вообще мелочь по сравнению с теми угрозами которые несет полная компьютеризация в политической жизни страны, кроме того взятки можно брать и через компьютер.
Вот на чем процветает у нас Путин, что это за явление? А этот хитрожоп пользуется телевидением в воздействии на мозги недалеких сограждан, все остальное есть мелочь. Это позволило ему создать то общество которое есть.
Если будут все вопросы решаться посредством компьютеров то это разорвет цепь человек-человек, само общество будет размыто как бы и ослаблено. Ну вот ты проголосовал через комп, но на чем будет основано вот твое волеизъявление? А на той информации которую тебе предоставили через комп, там подкрутят тебе соцопросы и нарисуют ту извращенную картину мира которая будет влиять на твое сознание в нужную кому-то сторону. И никто тебе не поможет найти правды в таком типе общества. Ну вот ты проголосовал и обнаружил что твой голос подделан, куда и кому ты напишешь жалобу? Тому кто и подделал твой голос Лол Где ты правду найдешь в том типе общества и кто заступиться за тебя когда не будет самого общества фактически а каждый будет сам по себе?
Это я думаю что тотальная и опасная херь, надо бежать от нее.
Ответы>>18008277
>>18008184
Неолуддит в треде. Все в землянку.
Можно искать информацию самому.
Подразумевается, что баллотирующиеся не будут иметь возможность влияния на подсчет. То, о чем ты пишешь сейчас, вполне существует и без компьютерного подсчета.
Неолуддит в треде. Все в землянку.
> А на той информации которую тебе предоставили через комп, там подкрутят тебе соцопросы и нарисуют ту извращенную картину мира которая будет влиять на твое сознание в нужную кому-то сторону.
Можно искать информацию самому.
> Ну вот ты проголосовал и обнаружил что твой голос подделан, куда и кому ты напишешь жалобу?
Подразумевается, что баллотирующиеся не будут иметь возможность влияния на подсчет. То, о чем ты пишешь сейчас, вполне существует и без компьютерного подсчета.
Ответы>>18008438
>>18008277
Ну х.з. короч какие-то функции можно делать с помощью или отдать компьютерам а какие-то нет.
Общество состоит из людей, чтобы общество функционировало норм его члены должны общаться напрямую друг с другом и без посредства компьютеров.
Т.е. человек должен иметь возможность встретиться лицом к лицу и с чиновником, потом должны быть собрания политических партий где в живую обсуждаются все вопросы и подобное.
Никакими видеоконференциями это не заменишь, только лицом к лицу и никак иначе, такая природа психологии человека. Если этого не будет то будет все скатываться к тоталитаризму. Это когда такого типа аморальные люди типа Путина будут что-то подкручивать и подверчивать с помощью компов, подделывать, угрожать членам общества по одиночке, нести им неправильную информацию и подобное. Сейчас у Путина только телевидение, если у него будет еще и интернет то это будет просто пиздец Лол ))
Ну х.з. короч какие-то функции можно делать с помощью или отдать компьютерам а какие-то нет.
Общество состоит из людей, чтобы общество функционировало норм его члены должны общаться напрямую друг с другом и без посредства компьютеров.
Т.е. человек должен иметь возможность встретиться лицом к лицу и с чиновником, потом должны быть собрания политических партий где в живую обсуждаются все вопросы и подобное.
Никакими видеоконференциями это не заменишь, только лицом к лицу и никак иначе, такая природа психологии человека. Если этого не будет то будет все скатываться к тоталитаризму. Это когда такого типа аморальные люди типа Путина будут что-то подкручивать и подверчивать с помощью компов, подделывать, угрожать членам общества по одиночке, нести им неправильную информацию и подобное. Сейчас у Путина только телевидение, если у него будет еще и интернет то это будет просто пиздец Лол ))
Ответы>>18008451
>>18008438
Почему ты еще не съебал из инторнетов?
>чтобы общество функционировало норм его члены должны общаться напрямую друг с другом и без посредства компьютеров
Почему ты еще не съебал из инторнетов?
Ответы>>18008661
>>18008451
Почему я не съебал из интернета, а как это относится к тому моему мнению что в политической жизни страны нужно живое общение?
Лол Или ты думаешь что вот сидя и общаясь посредством компа можно решить какие-то серьезные вопросы?
Ну вот тут на двачике полно провокаторов которые топят за Путина, еще больше их в других соцсетях. Потом общение посредством компа оно не так полноценно как в живую, все скатывается часто в срач, любого можно заблокировать просто короткими фразами, можно пустить чисто ботов (полностью компьютерных собеседников разработка которых не за горами) и так далее. Потом ты не выразишь всего того спектра своего настроения как при живом общении, ты просто замучишься печатать что-то. Потом в интернете очень много разных людей, сегодня ты общаешься с одними, завтра с другими, слишком большой выбор вреден, чел не может общаться или иметь больше там положим 100 человек друзей по определению, поэтому все общение становиться как бы размытым и нереальным, человек попадает в ловушку одиночества даже не смотря на то что он вроде как "общается" через интернет
Так что по моему люди должны собираться и в живую решать все вопросы политической жизни страны именно так а не посредством срача в интернетике.
Почему я не съебал из интернета, а как это относится к тому моему мнению что в политической жизни страны нужно живое общение?
Лол Или ты думаешь что вот сидя и общаясь посредством компа можно решить какие-то серьезные вопросы?
Ну вот тут на двачике полно провокаторов которые топят за Путина, еще больше их в других соцсетях. Потом общение посредством компа оно не так полноценно как в живую, все скатывается часто в срач, любого можно заблокировать просто короткими фразами, можно пустить чисто ботов (полностью компьютерных собеседников разработка которых не за горами) и так далее. Потом ты не выразишь всего того спектра своего настроения как при живом общении, ты просто замучишься печатать что-то. Потом в интернете очень много разных людей, сегодня ты общаешься с одними, завтра с другими, слишком большой выбор вреден, чел не может общаться или иметь больше там положим 100 человек друзей по определению, поэтому все общение становиться как бы размытым и нереальным, человек попадает в ловушку одиночества даже не смотря на то что он вроде как "общается" через интернет
Так что по моему люди должны собираться и в живую решать все вопросы политической жизни страны именно так а не посредством срача в интернетике.
Ответы>>18008802
Бывший подрос Невзорова, псевдоинтеллектуал, любимец малолетних лидерах, самопроаозглашённый научный деятель с 0 публикаций. Как же я люблю его
>>18004325 (OP)
Понадусенков наскучил ещё быстрее, чем Глебыч. А какие-то люди ещё и ходят его специально послушать. Чудны дела твои, г-ди.
Понадусенков наскучил ещё быстрее, чем Глебыч. А какие-то люди ещё и ходят его специально послушать. Чудны дела твои, г-ди.
Ответы>>18009979
>>18008661
Какие тупые стены текста, ещё и звучат от чего-то в моей голове голосом этого манерного мальчика.
Какие тупые стены текста, ещё и звучат от чего-то в моей голове голосом этого манерного мальчика.
Ответы>>18008829
>>18006972
Хорошо расписал, молодца. На политической поляне уже никого не осталось, надо менять не отдельные травинки, а всю поляну целиком, желательно со слоем дёрна. Как это сделать, чтобы не скатиться в красно-коричневое дерьмо и откуда в России взяться порядочному садовнику - хуй знает. У нас полтора ляма госслужащих и несколько десятков тысяч голов высшего чиновничества, и они никуда так просто уже не уйдут.
Хорошо расписал, молодца. На политической поляне уже никого не осталось, надо менять не отдельные травинки, а всю поляну целиком, желательно со слоем дёрна. Как это сделать, чтобы не скатиться в красно-коричневое дерьмо и откуда в России взяться порядочному садовнику - хуй знает. У нас полтора ляма госслужащих и несколько десятков тысяч голов высшего чиновничества, и они никуда так просто уже не уйдут.
>>18008802
Двачую короче, как говориться:
Двачую короче, как говориться:
>Когда небо начинает падать на Землю, в бой с природным катаклизмом вступают маленький Цыпленок Цыпа и его странные друзья - уточка Ути-Тьфути и поросенок Хрюнь-Манюнь Лол )))
Ответы>>18008846
Ответы>>18008920
>>18008846
Чел ну вот ты за себя говори а не за всех, в этом и есть один из фейлов общения в интернетике, когда вот любому просто может толпа платных мудаков написать все что угодно. Тут не надо предоставлять какие-то пруфы или спорить, а можно просто ограничиться вот этим: "ты всех заебал"
Так что пошел нах на меня вот это не действует.
Сейчас короч фильмец докачается так я и сам уйду Лол
>ты уже всех тут заебал своей хуйней.
Чел ну вот ты за себя говори а не за всех, в этом и есть один из фейлов общения в интернетике, когда вот любому просто может толпа платных мудаков написать все что угодно. Тут не надо предоставлять какие-то пруфы или спорить, а можно просто ограничиться вот этим: "ты всех заебал"
Так что пошел нах на меня вот это не действует.
Сейчас короч фильмец докачается так я и сам уйду Лол
>>18005414
Если бы ты эту историю знал, а не слышал только тот понос, которым тебя партийные учебники пичкали, ты бы тоже на нее пиздел.
Поднаусенков - блестящий историк и оратор.
Сразу ставлю лойс и начинаю смотреть ОП-видео.
Если бы ты эту историю знал, а не слышал только тот понос, которым тебя партийные учебники пичкали, ты бы тоже на нее пиздел.
Поднаусенков - блестящий историк и оратор.
Сразу ставлю лойс и начинаю смотреть ОП-видео.
Ответы>>18017803
Ответы>>18009069
>>18009011
Хер тебе, я желаю пока фильм не докачался быть как говориться занозой в твоей жопе.
Короч иди и неси пруф про электронные правительства, исследования разные, ссыль на опыт применения и подобное если ты топишь за такой тип правительств. Воспитывай меня короч как-то.
Ну а если нет пруфов так ты для меня просто вскукарет и не более того Лол )))
Хер тебе, я желаю пока фильм не докачался быть как говориться занозой в твоей жопе.
Короч иди и неси пруф про электронные правительства, исследования разные, ссыль на опыт применения и подобное если ты топишь за такой тип правительств. Воспитывай меня короч как-то.
Ну а если нет пруфов так ты для меня просто вскукарет и не более того Лол )))
Ответы>>18009183
>>18008920
Я уже давно вышел из возраста любителей поспорить в инторнетиках.
Я уже давно вышел из возраста любителей поспорить в инторнетиках.
>>18009069
на швейцарский опыт можешь глянуть (демократии не полностью электронной, но довольно прямой. ну и вообще следи за темой если действительно интересно - скорей всего швейцария будет первой и в этом деле тоже)
элвис покинул тред
на швейцарский опыт можешь глянуть (демократии не полностью электронной, но довольно прямой. ну и вообще следи за темой если действительно интересно - скорей всего швейцария будет первой и в этом деле тоже)
элвис покинул тред
Ответы>>18009422
>>18004325 (OP)
Понасенков как всегда на высоте.
Понасенков как всегда на высоте.
>>18009183
Ну мне лень короч читать, ты бля вот топишь (или кто там топит я не знаю, какие-то аноны набежали на борду с этой идеей) ты и читай Лол
У меня короч интуиция что электронное правительство это есть вредоносное явление и все тут, у меня такое мнение и все тут.
Вот тут есть 315 страниц про вред таких правительств, там надо чтобы кто-то прочитал и потом кратко пересказал мне о чем там говориться. Лол )))
http://forskning.ruc.dk/site/en/publications/egovernment-harm(f83b3986-4989-49ef-867e-6c8fa038ebb5).html
E-government harm: An assessment of the Danish coercive digital post strategy
Ну мне лень короч читать, ты бля вот топишь (или кто там топит я не знаю, какие-то аноны набежали на борду с этой идеей) ты и читай Лол
У меня короч интуиция что электронное правительство это есть вредоносное явление и все тут, у меня такое мнение и все тут.
Вот тут есть 315 страниц про вред таких правительств, там надо чтобы кто-то прочитал и потом кратко пересказал мне о чем там говориться. Лол )))
http://forskning.ruc.dk/site/en/publications/egovernment-harm(f83b3986-4989-49ef-867e-6c8fa038ebb5).html
E-government harm: An assessment of the Danish coercive digital post strategy
Ответы>>18009802
Я честно скажу, что я верун, кроме того, занимаюсь исследованиями, что называется, в "academic field" религии. Я хочу голосовать за оппозицию. И не за спойлеры. И не за подзалупную хуйню. Тред еще не читал, сейчас посмотрю видео.
Но ответьте - так за кого мне теперь голосовать? Нет, правда? И да, у меня опасения еще раньше были, что за Зубова пойдут голосовать в основном бабки вообще без мозгов и, опять же, люди примерно из моей специальности, в итоге наберется немного, и Зубов не пройдет.
Но ответьте - так за кого мне теперь голосовать? Нет, правда? И да, у меня опасения еще раньше были, что за Зубова пойдут голосовать в основном бабки вообще без мозгов и, опять же, люди примерно из моей специальности, в итоге наберется немного, и Зубов не пройдет.
И да, я не сидел тут два месяца, куда делся выборов в думу тред, где агитируют за Парнас и Яблоко?
Алсо, Понасенков, пока я слушую, говорит одну хуйню про Гитлера-Сталина да ворошит дела давно минувших дней.
Алсо, Понасенков, пока я слушую, говорит одну хуйню про Гитлера-Сталина да ворошит дела давно минувших дней.
>>18009505
Голосуй за Мальцева конечно или ты проиграешь.
Ну ты понимаешь что у тебя нет выбора за кого голосовать, это просто очевидно.
Вот положим ты не проголосуешь за Мальцева, тогда ничего не поменяется точно, это к гадалке не ходи.
Вот было уже не раз голосование и есть у нас Дума, ну и какой толк от нее? А она есть просто ширма псевдодемократии и не более того, всем руководит на деле администрация президента Путина и лично он сам.
Так что вот не пройдет Мальцев в думу и идея импичмента даже и не будет подниматься и озвучиваться - тогда все будет по старому и страна будет верно двигаться по направлению к разрушению. Короч будет все рушиться и разваливаться.
И вот, когда все разрушиться еще больше то тогда тебе все равно придется голосовать за Мальцева, но только на другом, более позднем витке спирали.
Как говорится если ты не хочешь Майдан и не придешь к нему сам то Майдан придет к тебе, он все равно найдет и замочит тебя.
У тебя нет вообще выбора короч - голосуй за Мальцева или проиграешь Лол ))))
Голосуй за Мальцева конечно или ты проиграешь.
Ну ты понимаешь что у тебя нет выбора за кого голосовать, это просто очевидно.
Вот положим ты не проголосуешь за Мальцева, тогда ничего не поменяется точно, это к гадалке не ходи.
Вот было уже не раз голосование и есть у нас Дума, ну и какой толк от нее? А она есть просто ширма псевдодемократии и не более того, всем руководит на деле администрация президента Путина и лично он сам.
Так что вот не пройдет Мальцев в думу и идея импичмента даже и не будет подниматься и озвучиваться - тогда все будет по старому и страна будет верно двигаться по направлению к разрушению. Короч будет все рушиться и разваливаться.
И вот, когда все разрушиться еще больше то тогда тебе все равно придется голосовать за Мальцева, но только на другом, более позднем витке спирали.
Как говорится если ты не хочешь Майдан и не придешь к нему сам то Майдан придет к тебе, он все равно найдет и замочит тебя.
У тебя нет вообще выбора короч - голосуй за Мальцева или проиграешь Лол ))))
Ответы>>18009711
>>18009613
Дальше не читал, спасибо, до свидания.
И да, смотрю, политач еще хуже стал за 2 месяца (казалось бы, куда хуже?)
Треды про Маска, про Хохлов (пиздец, блядь, столько времени прошло).
Политач - как термометр политической жизни, и сейчас уровень ее на отметке "все будет только хуже, провались ты пропадом, Россиюшка".
Голосую за Зубова, Понасенков своими мемами меня не переубедил.
>Голосуй за Мальцева конечно
Дальше не читал, спасибо, до свидания.
И да, смотрю, политач еще хуже стал за 2 месяца (казалось бы, куда хуже?)
Треды про Маска, про Хохлов (пиздец, блядь, столько времени прошло).
Политач - как термометр политической жизни, и сейчас уровень ее на отметке "все будет только хуже, провались ты пропадом, Россиюшка".
Голосую за Зубова, Понасенков своими мемами меня не переубедил.
Ответы>>18009760
>>18009711
Дальше не читал, короч всего доброго, хорошего здоровья тебе, пошел нах и пока Лол )))
Да а кто такой Зубов, мне даже лень искать кто это в интернетике, какого сорта еблан короч?
Просто по дефолту я полагаю что все кто не за импичмент Путину есть ебланы и никак иначе.
>голосую за Зубова
Дальше не читал, короч всего доброго, хорошего здоровья тебе, пошел нах и пока Лол )))
Да а кто такой Зубов, мне даже лень искать кто это в интернетике, какого сорта еблан короч?
Просто по дефолту я полагаю что все кто не за импичмент Путину есть ебланы и никак иначе.
>>18009422
The Department of Communication, Business and Information Technologies
Как ты говоришь, Лол блджад
и почему я был уверен, что вузик, который выполнял исследование, является государственным.. все лучшие вузики - частные, а гос.вузики нужны чтоб вот такой залупоидной хуетой заниматься (был как-то как рза в дании в сюдданск университете - видел реально грязевую дорогу на территории вузика - это тебе пища для размышления о корнях наших проблем)
The Department of Communication, Business and Information Technologies
Как ты говоришь, Лол блджад
и почему я был уверен, что вузик, который выполнял исследование, является государственным.. все лучшие вузики - частные, а гос.вузики нужны чтоб вот такой залупоидной хуетой заниматься (был как-то как рза в дании в сюдданск университете - видел реально грязевую дорогу на территории вузика - это тебе пища для размышления о корнях наших проблем)
Ответы>>18009877
>>18009802
Ну вот чел старался, писал про вред электронных правительств, написал работу на 318 страниц, там вот есть выводы.
Но вот анон не прочитал даже выводы, он доебался до того что ему не понравилось что этот датчанин (или как там называется житель Дании) по его мнению подзалупен, потому что окончил не частный а госуниверситет в Дании.
Вот в этом я думаю и есть вред электронных правительств, это в том, что через интернет можно легко порушить все логические построения, размыть весь смысл и все быстро и мерзко обосрать Лол ))))
Ну вот чел старался, писал про вред электронных правительств, написал работу на 318 страниц, там вот есть выводы.
Но вот анон не прочитал даже выводы, он доебался до того что ему не понравилось что этот датчанин (или как там называется житель Дании) по его мнению подзалупен, потому что окончил не частный а госуниверситет в Дании.
Вот в этом я думаю и есть вред электронных правительств, это в том, что через интернет можно легко порушить все логические построения, размыть весь смысл и все быстро и мерзко обосрать Лол ))))
Ответы>>18009958
>>18009877
Наоборот, в интернете можно логическими построениями порушить зомбирующую хуету
Не понравилось то, что и заказчики и исполнители исследования являются лицами заинтересованными в сохранении в статус-ква, потому что с внедрением электронных правительств они сразу пойдут если не прямо нахуй, то куда-то в ту сторону
Если ты нашёл там что-то достойное нашего внимания - тащи сюда, разберём, а грызть 318 страниц их намеренно унылой блевотины - занимайся этим сам если тебя это так прикалывает (унылость там не случайная, вообще наука у нас порабощена этой унылостью неспроста)
Наоборот, в интернете можно логическими построениями порушить зомбирующую хуету
Не понравилось то, что и заказчики и исполнители исследования являются лицами заинтересованными в сохранении в статус-ква, потому что с внедрением электронных правительств они сразу пойдут если не прямо нахуй, то куда-то в ту сторону
Если ты нашёл там что-то достойное нашего внимания - тащи сюда, разберём, а грызть 318 страниц их намеренно унылой блевотины - занимайся этим сам если тебя это так прикалывает (унылость там не случайная, вообще наука у нас порабощена этой унылостью неспроста)
Ответы>>18010038
>>18008711
Ты уверен, что за бесплатно ходят? Хотя, возможно, ходят слушать знакомые, чтобы не обидеть.
Ты уверен, что за бесплатно ходят? Хотя, возможно, ходят слушать знакомые, чтобы не обидеть.
>>18009958
Ну прочитай бля три страницы выводов хотя бы из этого пдф-файла, кто тебе мешает, там написано про доказанную потерю денег от е-правительства, алсо про манипуляции со стороны исполнительных структур и подобное. Я вот мельком через предложение прочитал и то чтот понял
Ну прочитай бля три страницы выводов хотя бы из этого пдф-файла, кто тебе мешает, там написано про доказанную потерю денег от е-правительства, алсо про манипуляции со стороны исполнительных структур и подобное. Я вот мельком через предложение прочитал и то чтот понял
Ответы>>18010611
Ответы>>18010631
>>18004787
Сука, вот бы это в граните, в миниатюре отлить и поставить где-то дома, чтобы сука непроизвольно проигрывать с подливой каждый раз, когда это будет попадать на глаза.
Мальцев, блять, человек действия.
Сука, ёбаные птушники с IQ 60 вцепились за какого-то мужика васю блять, махрового популиста и демагога, которому просто хозяин заплатил денег и сказал чё пиздеть, и вот он сидит причмокивая рассказыват свои охуительные слоновые истории, а тут уже целые орды долбоёбов ёбаных видят в нём серьёзную политическую фигуру блять, О Я ЕБУ, откуда вы лезете? Вы же тупые, необразованные, вы должны быть нищими, откуда у вас вообще деньги на интернет и почему вы не занимаетесь своим привычным делом - не сосёте клинское в падике и не спите в собственной блевоте?
>Мальцев человек действия
Сука, вот бы это в граните, в миниатюре отлить и поставить где-то дома, чтобы сука непроизвольно проигрывать с подливой каждый раз, когда это будет попадать на глаза.
Мальцев, блять, человек действия.
Сука, ёбаные птушники с IQ 60 вцепились за какого-то мужика васю блять, махрового популиста и демагога, которому просто хозяин заплатил денег и сказал чё пиздеть, и вот он сидит причмокивая рассказыват свои охуительные слоновые истории, а тут уже целые орды долбоёбов ёбаных видят в нём серьёзную политическую фигуру блять, О Я ЕБУ, откуда вы лезете? Вы же тупые, необразованные, вы должны быть нищими, откуда у вас вообще деньги на интернет и почему вы не занимаетесь своим привычным делом - не сосёте клинское в падике и не спите в собственной блевоте?
>>18010038
ограничился двумя страницами абстракта:
- чинушкам сложно
- пидорашкам непонятно
ничего не упустил?
ограничился двумя страницами абстракта:
- чинушкам сложно
- пидорашкам непонятно
ничего не упустил?
>>18010576
Иди в жопу. Я за импичмент Путину а не за Мальцева, к Мальцеву я безразличен лично.
Вот ты сука за что, запости короч какую идею ты поддерживаешь?
Платные залупы которыми полон интернет уже достали, их видите ли не устраивает Мальцев. Ну а идея импичмента Путину устраивает тебя либо нет?
Иди в жопу. Я за импичмент Путину а не за Мальцева, к Мальцеву я безразличен лично.
Вот ты сука за что, запости короч какую идею ты поддерживаешь?
Платные залупы которыми полон интернет уже достали, их видите ли не устраивает Мальцев. Ну а идея импичмента Путину устраивает тебя либо нет?
Ответы>>18010970
21 Кб, 493x387
То есть, залупий Понадусенкова долбит нормально?
>>18010733
Я знаю, что есть правительство и множество министров в нём, чьи головы смотрят на Запад и чьи хозяева сидят за океаном. Я знаю, что эти министры с 91-года превращают Россию в отсталую бензоколонку. Ещё никакого Путина не было. Я знаю, что Путин - человек, который пошёл против этой системы. О том, что они в контрах, понятно любому идиоту, который видит, что майские указы фактически саботированы, а ЦБ плевать хотел на указы президента - ему важнее рекомендации МВФ. А партия Единая Россия, которая саботирует путинские инициативы в том числе, и делает всё наоборот - лицемерно называет себя партией Путина в рекламе. В общем, наводок я дал достаточно, можешь продолжать копать на эту тему, почитай\послушай Хазина, например. Тогда у тебя будет хоть какое-то представление о реальном положении дел в политике и экономике. А пока ты выглядишь как безмозглая жучка, бегающая за каким-то дебильным горлопаном, который выкрикивает односложные агитки для таких вот дебилов.
Я знаю, что есть правительство и множество министров в нём, чьи головы смотрят на Запад и чьи хозяева сидят за океаном. Я знаю, что эти министры с 91-года превращают Россию в отсталую бензоколонку. Ещё никакого Путина не было. Я знаю, что Путин - человек, который пошёл против этой системы. О том, что они в контрах, понятно любому идиоту, который видит, что майские указы фактически саботированы, а ЦБ плевать хотел на указы президента - ему важнее рекомендации МВФ. А партия Единая Россия, которая саботирует путинские инициативы в том числе, и делает всё наоборот - лицемерно называет себя партией Путина в рекламе. В общем, наводок я дал достаточно, можешь продолжать копать на эту тему, почитай\послушай Хазина, например. Тогда у тебя будет хоть какое-то представление о реальном положении дел в политике и экономике. А пока ты выглядишь как безмозглая жучка, бегающая за каким-то дебильным горлопаном, который выкрикивает односложные агитки для таких вот дебилов.
>>18011034
Хазин нодовец? Не блещи невежеством.
Хазин нодовец? Не блещи невежеством.
Ответы>>18011177
>>18010970
Ебанутся можно, Единая Россия это не партия которая поддерживает Путина а Путин поддерживает ее.
На кого это рассчитано вообще когда сам Путин говорит что Единая Россия это его партия?
Ну и Путин же ясно выражаясь говорит что он доволен работой правительства.
Так что эта твоя херь только для дурдома.
Ебанутся можно, Единая Россия это не партия которая поддерживает Путина а Путин поддерживает ее.
На кого это рассчитано вообще когда сам Путин говорит что Единая Россия это его партия?
Ну и Путин же ясно выражаясь говорит что он доволен работой правительства.
Так что эта твоя херь только для дурдома.
Ответы>>18011189
>>18006431
Блядь, сука жирная, ты не можешь быть настолько ебанутым. Тварь, сдохни просто.
>медведев
>медведев
>медведев
Блядь, сука жирная, ты не можешь быть настолько ебанутым. Тварь, сдохни просто.
Ответы>>18011191
>>18011095
Не обязан знать всяких ноунеймов.
Просто вся эта твоя риторика про то, что Путин - наш спаситель, но кругом злопыхатели-саботажники (с хозяевами на западе, прошу заметить!) вставляют палки в колеса телеге под названием "С колен". Прямо таки программа Национального Освободительного Движения с их "Владимир Путин - наш национальный лидер".
Я понимаю, если ВВП действительно был каким-то там святошей, но он же просто тонет в коррупционных скандалах, отовсюду лезут обрывки его темного прошлого, в правительстве - его друзья-сотоварищи.
Касательно МВФ и того, что как плохо, что у нас вся экономика завязана на долларе, вот в Советском Союзе было заебись: доллар стоил столько-то копеек! Тут как раз таки адепт этой маня-теории будет блистать невежеством.
Не обязан знать всяких ноунеймов.
Просто вся эта твоя риторика про то, что Путин - наш спаситель, но кругом злопыхатели-саботажники (с хозяевами на западе, прошу заметить!) вставляют палки в колеса телеге под названием "С колен". Прямо таки программа Национального Освободительного Движения с их "Владимир Путин - наш национальный лидер".
Я понимаю, если ВВП действительно был каким-то там святошей, но он же просто тонет в коррупционных скандалах, отовсюду лезут обрывки его темного прошлого, в правительстве - его друзья-сотоварищи.
Касательно МВФ и того, что как плохо, что у нас вся экономика завязана на долларе, вот в Советском Союзе было заебись: доллар стоил столько-то копеек! Тут как раз таки адепт этой маня-теории будет блистать невежеством.
Ответы>>18014461
>>18011116
Когда он это говорил? В начале 2000-х? Путин просто в такое положение поставлен, но у него связаны руки американскими ставленниками. Надо менять конституцию, давать ему чрезвычайные полномочия, и тогда Путин что-то сможет делать.
Когда он это говорил? В начале 2000-х? Путин просто в такое положение поставлен, но у него связаны руки американскими ставленниками. Надо менять конституцию, давать ему чрезвычайные полномочия, и тогда Путин что-то сможет делать.
Ответы>>18011203
>>18004325 (OP)
Мне не нравится малтцев, не считаю его лучшим чем есть сейчас. Это перегиб в другую сторону.
Мне не нравится малтцев, не считаю его лучшим чем есть сейчас. Это перегиб в другую сторону.
>>18011189
Е-е-е-е-е-ебать, а я-то по своей доброте душевной тебе ответил выше. Да ты же просто толстяк. Скрыл.
Е-е-е-е-е-ебать, а я-то по своей доброте душевной тебе ответил выше. Да ты же просто толстяк. Скрыл.
Ответы>>18011344
>>18004325 (OP)
Маньцев и есть верун - копротивляется за копрославную духовность и борется с масонами.
По ее словам, в ближайшее время будет официально зарегистрировано саратовское региональное отделение РКП "За нашу родину", председателем которого еще в апреле текущего года был избран Вячеслав Мальцев. Сама Яковенко заняла пост его заместителя.
"Основное наше требование - ликвидация партийной системы и выборов. Мы выступаем за возвращение традиционной российской системы, где главным органом власти выступает Земский Собор России, на региональном уровне - региональное Народное собрание, еще ниже – городские народные собрания, еще ниже - сходы. Мы идем на политическую сцену, чтобы сказать, что мы против западной системы и за возвращение к советам, собраниям, собору. Главный наш козырь – духовность и нравственность. Нравственные законы превыше всего. Кроме того, мы выступаем за национализацию и распределение поровну всех народных богатств", - сообщила г-жа Яковенко.
Короче, Маньцев - типичная шестёрка Володина.
Маньцев и есть верун - копротивляется за копрославную духовность и борется с масонами.
> Сегодня Министерство юстиции РФ зарегистрировало Российскую консервативную партию "За нашу Родину". Об этом "Взгляду-инфо" сообщила председатель Народного Собрания Саратовской области Людмила Яковенко со ссылкой на слова лидера партии Михаила Лермонтова.
По ее словам, в ближайшее время будет официально зарегистрировано саратовское региональное отделение РКП "За нашу родину", председателем которого еще в апреле текущего года был избран Вячеслав Мальцев. Сама Яковенко заняла пост его заместителя.
"Основное наше требование - ликвидация партийной системы и выборов. Мы выступаем за возвращение традиционной российской системы, где главным органом власти выступает Земский Собор России, на региональном уровне - региональное Народное собрание, еще ниже – городские народные собрания, еще ниже - сходы. Мы идем на политическую сцену, чтобы сказать, что мы против западной системы и за возвращение к советам, собраниям, собору. Главный наш козырь – духовность и нравственность. Нравственные законы превыше всего. Кроме того, мы выступаем за национализацию и распределение поровну всех народных богатств", - сообщила г-жа Яковенко.
Короче, Маньцев - типичная шестёрка Володина.
>>18011232
Чел на меня твоя пропаганда не действует. Я за импичмент Путину, это просто очевидно. Ну а Мальцев это будет продвигать, нет ли, мне похеру.
Мальцев шестерка Володина - есть на руках шестерка пока, так бьем шестеркой, ну если в данный момент больше нечем крыть то что же делать по твоему?
Давай пости короч свое мнение что надо делать в текущей ситуации и за кого голосовать (или не голосовать)
Чел на меня твоя пропаганда не действует. Я за импичмент Путину, это просто очевидно. Ну а Мальцев это будет продвигать, нет ли, мне похеру.
Мальцев шестерка Володина - есть на руках шестерка пока, так бьем шестеркой, ну если в данный момент больше нечем крыть то что же делать по твоему?
Давай пости короч свое мнение что надо делать в текущей ситуации и за кого голосовать (или не голосовать)
Даже невзоров со своими байками и полной уверенностью в своей правоте не выглядит таким клоунов, как этот петушок.
>>18011298
В текущей ситуации надо голосовать за кого угодно, кроме Мальцева.
В текущей ситуации надо голосовать за кого угодно, кроме Мальцева.
Ответы>>18011339
>>18011324
Ну вот проголосую я за Яблоко к примеру, в чем будет тут профит, агитируй меня, я внемлю
Ну вот проголосую я за Яблоко к примеру, в чем будет тут профит, агитируй меня, я внемлю
Ответы>>18011364
>>18011203
А вот нехуй вообще на ольгинские посты отвечать, заебли чесслово, просто игнорнируем.
А вот нехуй вообще на ольгинские посты отвечать, заебли чесслово, просто игнорнируем.
>>18011339
Профит в том, что в Яблоке нет Мальцева.
Профит в том, что в Яблоке нет Мальцева.
Ответы>>18011457
36 Кб, 312x309
>>18004325 (OP)
Жека где-то прав, где-то нет. Тот же Мальцев говорил, что невозможно с человеком соглашаться во всем, так не бывает. По любому в каких-то вопросах у вас будут разночтения. Люди например одновременно подписаны и на Мальцева и на Сотника и на Понасенкова, хотя Мальцев кроет хуями Сотника, Сотник Мальцева, а Понасенков обоссывает всех.
Жека где-то прав, где-то нет. Тот же Мальцев говорил, что невозможно с человеком соглашаться во всем, так не бывает. По любому в каких-то вопросах у вас будут разночтения. Люди например одновременно подписаны и на Мальцева и на Сотника и на Понасенкова, хотя Мальцев кроет хуями Сотника, Сотник Мальцева, а Понасенков обоссывает всех.
Ответы>>18011407
>>18011298
Импичмент в рашке не работает.
Шестёрку гоняют вниз по масти, манька маньцева.
> за импичмент Путину
Импичмент в рашке не работает.
> бьем шестеркой
Шестёрку гоняют вниз по масти, манька маньцева.
Ответы>>18011457
>>18011391
И все обоссывают Поросенкова.
И все обоссывают Поросенкова.
Ответы>>18019572
14 Кб, 273x252
>>18011191
ОРУ БЛЯДЬ
>кукарекает что медведев типа боле лимене незшкварный оппозиционный политик
>Объяснись немедля
ОРУ БЛЯДЬ
Ответы>>18011575
>>18011364
Хороший ответ и хитрый но не о чем, тогда я за Мальцева потому что он не Явлинский (из которого песок сыпется и который кроме как выдавить из себя абстрактное "не воруйте мол и не врите и все будет заебок" и не может больше ни во что.
>>18011394
Ну х.з. может шестерка то козырная.
А у тебя какие карты на руках, может король трефовый (Путин)? Огласите свои карты короч Лол )))
>Я за Яблоко потому что там нет Мальцева
Хороший ответ и хитрый но не о чем, тогда я за Мальцева потому что он не Явлинский (из которого песок сыпется и который кроме как выдавить из себя абстрактное "не воруйте мол и не врите и все будет заебок" и не может больше ни во что.
>>18011394
>Шестерка нижняя по масти, Мальцев шестерка.
Ну х.з. может шестерка то козырная.
А у тебя какие карты на руках, может король трефовый (Путин)? Огласите свои карты короч Лол )))
Ответы>>18011489
>>18011457
Песок пусть сыпется, зато он не отбитый наглухо дебил, как Мальцев. Кто угодно лучше этого отброса общества.
Песок пусть сыпется, зато он не отбитый наглухо дебил, как Мальцев. Кто угодно лучше этого отброса общества.
Ответы>>18011573
>>18011489
Ну вот в этом и есть опасность интернетика, что вот так вот беспруфно можно просто обосрать любого человека.
Ну а я скажу что это ты отброс общества и никто другой и так же вот бездоказательно.
Прежде чем кидаться такими обвинениями надо как-то это аргументировать, я думаю так
>Мальцев отброс общества
Ну вот в этом и есть опасность интернетика, что вот так вот беспруфно можно просто обосрать любого человека.
Ну а я скажу что это ты отброс общества и никто другой и так же вот бездоказательно.
Прежде чем кидаться такими обвинениями надо как-то это аргументировать, я думаю так
>>18011432
Разговор был об интеллигентных политиках. А теперь по новой.
Разговор был об интеллигентных политиках. А теперь по новой.
>>18011573
Струя аргументов влетела тебе в ротешник, манька маньцева.
Струя аргументов влетела тебе в ротешник, манька маньцева.
Ответы>>18011615
>>18004325 (OP)
Какой же он красивый и умный! Достойная смена Невзорову растёт.
Какой же он красивый и умный! Достойная смена Невзорову растёт.
Ответы>>18011759
>>18011573
Выглядит как отброс, несёт бред, который может понравиться только отбросу.
И баллотируется от партии отбросов и лузеров.
Выглядит как отброс, несёт бред, который может понравиться только отбросу.
И баллотируется от партии отбросов и лузеров.
Ответы>>18011772
>>18011644
Невзоров уже почти в маразм впал, так что уже замена.
Невзоров уже почти в маразм впал, так что уже замена.
>>18011684
Ну а мне кажется что Путин выглядит не хорошо, лысина у него резиновая и блестит подозрительно, алсо он несет бред, ну потому что то, что он говорит есть ложь по большей части и на это есть пруфы (надо только указать на какие темы высказываний Путина нужны пруфы и они будут предоставлены)
Ну а у тебя нет пруфов на то, что слова Мальцева есть бред, ты не указала конкретные слова Мальцева про которые ты говоришь что "это бред", поэтому ты идешь нах.
Я так думаю и я так решил короч, иди пиздуй лесом
>Мальцев выглядит как отброс, и на этом основании я считаю что он отброс, алсо он несет бред, но я не говорю что за бред несет Мальцев
Ну а мне кажется что Путин выглядит не хорошо, лысина у него резиновая и блестит подозрительно, алсо он несет бред, ну потому что то, что он говорит есть ложь по большей части и на это есть пруфы (надо только указать на какие темы высказываний Путина нужны пруфы и они будут предоставлены)
Ну а у тебя нет пруфов на то, что слова Мальцева есть бред, ты не указала конкретные слова Мальцева про которые ты говоришь что "это бред", поэтому ты идешь нах.
Я так думаю и я так решил короч, иди пиздуй лесом
Ну вот Понасенков говорит что Мальцев и Зубов это антиэстетика, а я что слышу? Слышу какого-то манерного хама в повадками гомосексуализма, признаю, иногда остроумного (про Кису-Зубова и Шуру-Мальцева было неплохо), но и то портится "Сам пошутил -- сам посмеялся".
Алсо, Понасенков норм мужик, но ему реально не следует влезать в предвыборную и оппозиционную политику, мы тут демократию строим
>>18006259
Вот этот тоже прав
Вот этот тоже прав
>>18004325 (OP)
Ты забыл добавить что он педераст
Ты забыл добавить что он педераст
>>18012044
Не согласен, это просто старый вариант "если не Путин то кот" и не более того.
Реальные люди всегда не совершенны, но нужна конкуренция среди них за власть чтобы сделать ее более эффекитвной.
Обсирая все вокруг просто подталкивают людей к беспощадному и жестокому майдану и не более того.
Будете ли вы обсирать там Мальцева или нет - не важно, все равно страна у вас развалится рано или поздно. На восстановление цены нефти можете даже и не надеятся Лол
Не согласен, это просто старый вариант "если не Путин то кот" и не более того.
Реальные люди всегда не совершенны, но нужна конкуренция среди них за власть чтобы сделать ее более эффекитвной.
Обсирая все вокруг просто подталкивают людей к беспощадному и жестокому майдану и не более того.
Будете ли вы обсирать там Мальцева или нет - не важно, все равно страна у вас развалится рано или поздно. На восстановление цены нефти можете даже и не надеятся Лол
39 Кб, 616x446
>>18006334
Это не кариес, это лопнувший аппендицит - гарантированный пиздец
>этот залупа напоминает запущенный кариес
Это не кариес, это лопнувший аппендицит - гарантированный пиздец
2071 Кб, Webm
>>18005188
Прям таки жители и управляют, залупок?
Ну как там, кстати, стабильность отстоял, нормально долбит?
Прям таки жители и управляют, залупок?
Ну как там, кстати, стабильность отстоял, нормально долбит?
>>18010576
Сначала я подумал, что ты адекват, ведь у Маньцева никаких особых действия за плечами нет.
Но потом
>>18010970
Я увидел, что ты петушиный ручной шизик Яёдорова, верующий в плохих бояр и доброго царя. Это пиздец. Почему ты не сосёшь в падике и не спишь в блевотине?
Сначала я подумал, что ты адекват, ведь у Маньцева никаких особых действия за плечами нет.
Но потом
>>18010970
Я увидел, что ты петушиный ручной шизик Яёдорова, верующий в плохих бояр и доброго царя. Это пиздец. Почему ты не сосёшь в падике и не спишь в блевотине?
>>18012721
Один из основателей ЕР.
Мусор.
Депутат.
"Оппозиционер".
>у Маньцева никаких особых действия за плечами нет
Один из основателей ЕР.
Мусор.
Депутат.
"Оппозиционер".
>>18012721
Не угадал.
Заебали уже птушники, слизавшие эту долбоёбскую мантру с уст каких-то кукаретиков, и думают, что она блять яляется универсальным ответом на всё, просто пиздец, карго-культ какой-то, вскукарекнут это и думают что-то умное сказали. Не нужно ничего знать, не нужно думать, не нужно читать про то, кто и с кем связан, какие расклады сил в Кремле, думе и праительстве, не нужно следить за деятельностью отдельных чиновников, не нужно разбираться в экономике и истории. Просто повторяй мантру с эха мацы и требуй импичмента, ёпта, так проще!
>>18011177
Сектант Мальцева называет Хазина ноунеймом, спешите видеть, лел.
Это не моя риторика - это ваша риторика, риторика долбоёбов. Что либерасты, что прочие всякие околооппозиционные долбоёбы очень любят ещё одну мантру "Путин - царь, а наш народ такой-сякой, менталитет русского народа, ко-ко-ко". Но главные, кто считают Путина царём - это как раз эти либерасты, потому что они сами в любой ситуации кивают на Путина, игнорируя всё российское законодательство и конституцию. Это у либерастов ебучая рабская ментальность, это они считают Путина своим царём, который может всё, который всесилен и всевидящ, который управляет всем и всеми. Адекватные же люди понимают, что это далеко не так, что Путин не всесилен, что не всё от него зависит, что он не может, как царь, приходить в правительство и рубить головы всем плохим министрам, он всего лишь президент с ограниченным набором полномочий. Ты можешь убрать Путина, да вот только костяк либерального правительства, все эти министры, обслуживающие интересы Запада в правительстве с 91 года - никуда не денутся, никуда не денутся функционеры из партии Единая Россия, как раз именно те, которые повязаны с этими ельцинскими либерастами, которые будут принимать ещё больше идиотских законов. Не надо даже никакой революции. Моя риторика заключается в том, что убрав Путина ты не решишь проблем, по которым в России всё так плохо. В сущности неважно вообще, кто на этом месте был бы, Путин или ещё кто, главное, что за всеми бедами не стоит один человек. Сегодня там оказался Путин, окей, после выборов в думу и американских выборов будет ясно, кто он. Один из ельцинских либерастов 91 года, или же тот, кто может хотя бы попытаться вернуть суверенитет. Если первое, то ты можешь прямо сейчас закрывать лавочку, потому что если уж Путин тру либераст-западник, то на создателей партии ЕР типа Мальцева, на всяких премьер-министров из начала нулевых, обедающих в американском посольстве, надежды уж точно никакой нет, и страна окончательно проёбана, можно валить.
Нравится жить, приняв на веру беспруфные пропагандистские высеры жёлтой прессы - поздравляю. Нравится быть тем, кому можно впарить любое дерьмо - молодец.
А ты точно изучил всю структуру правительства?
Маня, расскажи, что ты знаешь о том, что с 91 года политика правительства заключалась в том, что в России могут быть только долларовые иностранные инвестиции, т.е. весь более-менее крупный бизнес кредитовался на западе под низкие проценты? Что ты знаешь о том, что самой ощутимой санкцией Запада стала как раз мера по отрезанию русских от этих дешёвых долгосрочных кредитов? Я хуйню какую-то несу непонятную, да? Импичмент, 05.11.17!
>что ты петушиный ручной шизик Яёдорова
Не угадал.
>верующий в плохих бояр и доброго царя.
Заебали уже птушники, слизавшие эту долбоёбскую мантру с уст каких-то кукаретиков, и думают, что она блять яляется универсальным ответом на всё, просто пиздец, карго-культ какой-то, вскукарекнут это и думают что-то умное сказали. Не нужно ничего знать, не нужно думать, не нужно читать про то, кто и с кем связан, какие расклады сил в Кремле, думе и праительстве, не нужно следить за деятельностью отдельных чиновников, не нужно разбираться в экономике и истории. Просто повторяй мантру с эха мацы и требуй импичмента, ёпта, так проще!
>>18011177
>Не обязан знать всяких ноунеймов.
Сектант Мальцева называет Хазина ноунеймом, спешите видеть, лел.
>Просто вся эта твоя риторика про то, что Путин - наш спаситель
Это не моя риторика - это ваша риторика, риторика долбоёбов. Что либерасты, что прочие всякие околооппозиционные долбоёбы очень любят ещё одну мантру "Путин - царь, а наш народ такой-сякой, менталитет русского народа, ко-ко-ко". Но главные, кто считают Путина царём - это как раз эти либерасты, потому что они сами в любой ситуации кивают на Путина, игнорируя всё российское законодательство и конституцию. Это у либерастов ебучая рабская ментальность, это они считают Путина своим царём, который может всё, который всесилен и всевидящ, который управляет всем и всеми. Адекватные же люди понимают, что это далеко не так, что Путин не всесилен, что не всё от него зависит, что он не может, как царь, приходить в правительство и рубить головы всем плохим министрам, он всего лишь президент с ограниченным набором полномочий. Ты можешь убрать Путина, да вот только костяк либерального правительства, все эти министры, обслуживающие интересы Запада в правительстве с 91 года - никуда не денутся, никуда не денутся функционеры из партии Единая Россия, как раз именно те, которые повязаны с этими ельцинскими либерастами, которые будут принимать ещё больше идиотских законов. Не надо даже никакой революции. Моя риторика заключается в том, что убрав Путина ты не решишь проблем, по которым в России всё так плохо. В сущности неважно вообще, кто на этом месте был бы, Путин или ещё кто, главное, что за всеми бедами не стоит один человек. Сегодня там оказался Путин, окей, после выборов в думу и американских выборов будет ясно, кто он. Один из ельцинских либерастов 91 года, или же тот, кто может хотя бы попытаться вернуть суверенитет. Если первое, то ты можешь прямо сейчас закрывать лавочку, потому что если уж Путин тру либераст-западник, то на создателей партии ЕР типа Мальцева, на всяких премьер-министров из начала нулевых, обедающих в американском посольстве, надежды уж точно никакой нет, и страна окончательно проёбана, можно валить.
>но он же просто тонет в коррупционных скандалах, отовсюду лезут обрывки его темного прошлого,
Нравится жить, приняв на веру беспруфные пропагандистские высеры жёлтой прессы - поздравляю. Нравится быть тем, кому можно впарить любое дерьмо - молодец.
>в правительстве - его друзья-сотоварищи.
А ты точно изучил всю структуру правительства?
>Касательно МВФ и того, что как плохо, что у нас вся экономика завязана на долларе, вот в Советском Союзе было заебись: доллар стоил столько-то копеек! Тут как раз таки адепт этой маня-теории будет блистать невежеством.
Маня, расскажи, что ты знаешь о том, что с 91 года политика правительства заключалась в том, что в России могут быть только долларовые иностранные инвестиции, т.е. весь более-менее крупный бизнес кредитовался на западе под низкие проценты? Что ты знаешь о том, что самой ощутимой санкцией Запада стала как раз мера по отрезанию русских от этих дешёвых долгосрочных кредитов? Я хуйню какую-то несу непонятную, да? Импичмент, 05.11.17!
>>18012721
Не угадал.
Заебали уже птушники, слизавшие эту долбоёбскую мантру с уст каких-то кукаретиков, и думают, что она блять яляется универсальным ответом на всё, просто пиздец, карго-культ какой-то, вскукарекнут это и думают что-то умное сказали. Не нужно ничего знать, не нужно думать, не нужно читать про то, кто и с кем связан, какие расклады сил в Кремле, думе и праительстве, не нужно следить за деятельностью отдельных чиновников, не нужно разбираться в экономике и истории. Просто повторяй мантру с эха мацы и требуй импичмента, ёпта, так проще!
>>18011177
Сектант Мальцева называет Хазина ноунеймом, спешите видеть, лел.
Это не моя риторика - это ваша риторика, риторика долбоёбов. Что либерасты, что прочие всякие околооппозиционные долбоёбы очень любят ещё одну мантру "Путин - царь, а наш народ такой-сякой, менталитет русского народа, ко-ко-ко". Но главные, кто считают Путина царём - это как раз эти либерасты, потому что они сами в любой ситуации кивают на Путина, игнорируя всё российское законодательство и конституцию. Это у либерастов ебучая рабская ментальность, это они считают Путина своим царём, который может всё, который всесилен и всевидящ, который управляет всем и всеми. Адекватные же люди понимают, что это далеко не так, что Путин не всесилен, что не всё от него зависит, что он не может, как царь, приходить в правительство и рубить головы всем плохим министрам, он всего лишь президент с ограниченным набором полномочий. Ты можешь убрать Путина, да вот только костяк либерального правительства, все эти министры, обслуживающие интересы Запада в правительстве с 91 года - никуда не денутся, никуда не денутся функционеры из партии Единая Россия, как раз именно те, которые повязаны с этими ельцинскими либерастами, которые будут принимать ещё больше идиотских законов. Не надо даже никакой революции. Моя риторика заключается в том, что убрав Путина ты не решишь проблем, по которым в России всё так плохо. В сущности неважно вообще, кто на этом месте был бы, Путин или ещё кто, главное, что за всеми бедами не стоит один человек. Сегодня там оказался Путин, окей, после выборов в думу и американских выборов будет ясно, кто он. Один из ельцинских либерастов 91 года, или же тот, кто может хотя бы попытаться вернуть суверенитет. Если первое, то ты можешь прямо сейчас закрывать лавочку, потому что если уж Путин тру либераст-западник, то на создателей партии ЕР типа Мальцева, на всяких премьер-министров из начала нулевых, обедающих в американском посольстве, надежды уж точно никакой нет, и страна окончательно проёбана, можно валить.
Нравится жить, приняв на веру беспруфные пропагандистские высеры жёлтой прессы - поздравляю. Нравится быть тем, кому можно впарить любое дерьмо - молодец.
А ты точно изучил всю структуру правительства?
Маня, расскажи, что ты знаешь о том, что с 91 года политика правительства заключалась в том, что в России могут быть только долларовые иностранные инвестиции, т.е. весь более-менее крупный бизнес кредитовался на западе под низкие проценты? Что ты знаешь о том, что самой ощутимой санкцией Запада стала как раз мера по отрезанию русских от этих дешёвых долгосрочных кредитов? Я хуйню какую-то несу непонятную, да? Импичмент, 05.11.17!
>что ты петушиный ручной шизик Яёдорова
Не угадал.
>верующий в плохих бояр и доброго царя.
Заебали уже птушники, слизавшие эту долбоёбскую мантру с уст каких-то кукаретиков, и думают, что она блять яляется универсальным ответом на всё, просто пиздец, карго-культ какой-то, вскукарекнут это и думают что-то умное сказали. Не нужно ничего знать, не нужно думать, не нужно читать про то, кто и с кем связан, какие расклады сил в Кремле, думе и праительстве, не нужно следить за деятельностью отдельных чиновников, не нужно разбираться в экономике и истории. Просто повторяй мантру с эха мацы и требуй импичмента, ёпта, так проще!
>>18011177
>Не обязан знать всяких ноунеймов.
Сектант Мальцева называет Хазина ноунеймом, спешите видеть, лел.
>Просто вся эта твоя риторика про то, что Путин - наш спаситель
Это не моя риторика - это ваша риторика, риторика долбоёбов. Что либерасты, что прочие всякие околооппозиционные долбоёбы очень любят ещё одну мантру "Путин - царь, а наш народ такой-сякой, менталитет русского народа, ко-ко-ко". Но главные, кто считают Путина царём - это как раз эти либерасты, потому что они сами в любой ситуации кивают на Путина, игнорируя всё российское законодательство и конституцию. Это у либерастов ебучая рабская ментальность, это они считают Путина своим царём, который может всё, который всесилен и всевидящ, который управляет всем и всеми. Адекватные же люди понимают, что это далеко не так, что Путин не всесилен, что не всё от него зависит, что он не может, как царь, приходить в правительство и рубить головы всем плохим министрам, он всего лишь президент с ограниченным набором полномочий. Ты можешь убрать Путина, да вот только костяк либерального правительства, все эти министры, обслуживающие интересы Запада в правительстве с 91 года - никуда не денутся, никуда не денутся функционеры из партии Единая Россия, как раз именно те, которые повязаны с этими ельцинскими либерастами, которые будут принимать ещё больше идиотских законов. Не надо даже никакой революции. Моя риторика заключается в том, что убрав Путина ты не решишь проблем, по которым в России всё так плохо. В сущности неважно вообще, кто на этом месте был бы, Путин или ещё кто, главное, что за всеми бедами не стоит один человек. Сегодня там оказался Путин, окей, после выборов в думу и американских выборов будет ясно, кто он. Один из ельцинских либерастов 91 года, или же тот, кто может хотя бы попытаться вернуть суверенитет. Если первое, то ты можешь прямо сейчас закрывать лавочку, потому что если уж Путин тру либераст-западник, то на создателей партии ЕР типа Мальцева, на всяких премьер-министров из начала нулевых, обедающих в американском посольстве, надежды уж точно никакой нет, и страна окончательно проёбана, можно валить.
>но он же просто тонет в коррупционных скандалах, отовсюду лезут обрывки его темного прошлого,
Нравится жить, приняв на веру беспруфные пропагандистские высеры жёлтой прессы - поздравляю. Нравится быть тем, кому можно впарить любое дерьмо - молодец.
>в правительстве - его друзья-сотоварищи.
А ты точно изучил всю структуру правительства?
>Касательно МВФ и того, что как плохо, что у нас вся экономика завязана на долларе, вот в Советском Союзе было заебись: доллар стоил столько-то копеек! Тут как раз таки адепт этой маня-теории будет блистать невежеством.
Маня, расскажи, что ты знаешь о том, что с 91 года политика правительства заключалась в том, что в России могут быть только долларовые иностранные инвестиции, т.е. весь более-менее крупный бизнес кредитовался на западе под низкие проценты? Что ты знаешь о том, что самой ощутимой санкцией Запада стала как раз мера по отрезанию русских от этих дешёвых долгосрочных кредитов? Я хуйню какую-то несу непонятную, да? Импичмент, 05.11.17!
>>18009505
В авторитарных странах голосование бессмысленно, потому что считают голоса ставленники авторитарного правителя.
Лучше пыль протереть и цветы лишний раз полить, чем тратить время на голосование.
В авторитарных странах голосование бессмысленно, потому что считают голоса ставленники авторитарного правителя.
Лучше пыль протереть и цветы лишний раз полить, чем тратить время на голосование.
Послушал минуту понял что парасенок охуевший мудак и дропнул.
>>18004325 (OP)
Бля опять этот тред всплыл как говно в проруби. Лол
Свободу Мальцеву короче, Путин достал уже, мне посрать кто и как решить проблему Путина. Пока проблема Путина не будет решена до тех пор я не буду тут, в этой стране работать и что-то делать положительное (впрочем я и сейчас не работаю но буду не работать еще больше) Лол )))
Пошли все нах пидорасы со своими многохуевками, мне посрать, я требую демократизации страны.
Бля опять этот тред всплыл как говно в проруби. Лол
Свободу Мальцеву короче, Путин достал уже, мне посрать кто и как решить проблему Путина. Пока проблема Путина не будет решена до тех пор я не буду тут, в этой стране работать и что-то делать положительное (впрочем я и сейчас не работаю но буду не работать еще больше) Лол )))
Пошли все нах пидорасы со своими многохуевками, мне посрать, я требую демократизации страны.
Ответы>>18014797
>>18014768
Ты и после Путина не будешь, лол. Знаю я таких.
Ты и после Путина не будешь, лол. Знаю я таких.
Ответы>>18014828
>>18014461
Твой высер никто читать не будет, пятнаха.
Твой высер никто читать не будет, пятнаха.
>>18014797
Ну х.з. мне в лом короч работать потому что я потерял рабочие навыки. Но в этом я не виноват, это Путин выдавил меня с разных работ. Ну меня просто достало что куда ни пойдешь так везде не платят и пришлось искать другой источник дохода.
Так что я инвалид путинского режима, но надо же иметь жалость и понимание к таким как я. Ну не буду я работать и тогда когда не будет Путина, но и вреда от меня не будет тоже, и это есть уже хорошо.
>Буду ли я работать после Путина
Ну х.з. мне в лом короч работать потому что я потерял рабочие навыки. Но в этом я не виноват, это Путин выдавил меня с разных работ. Ну меня просто достало что куда ни пойдешь так везде не платят и пришлось искать другой источник дохода.
Так что я инвалид путинского режима, но надо же иметь жалость и понимание к таким как я. Ну не буду я работать и тогда когда не будет Путина, но и вреда от меня не будет тоже, и это есть уже хорошо.
Ответы>>18014843
А почему всякие поросенковы и невзоровы всегда дискутируют с какими-то фриками/ватниками? Неужели так сильно боятся слиться?
Ответы>>18014866
Ответы>>18014851
>>18014843
Лол Я инвалид, но буйный инвалид. Ты короч что объявляешь мне войну или как? Давай определяйся, алсо сообщи мне против кого я должен воевать, какая сторона выступает против меня в данный момент короче?
Лол Я инвалид, но буйный инвалид. Ты короч что объявляешь мне войну или как? Давай определяйся, алсо сообщи мне против кого я должен воевать, какая сторона выступает против меня в данный момент короче?
>>18014841
Ну да. Прямо как Залупа боится дебатов.
Ну да. Прямо как Залупа боится дебатов.
>>18008961
О да, охуенный историк. Его в гитлертаче обоссали, как только его вкинули. Он шарлатан.
О да, охуенный историк. Его в гитлертаче обоссали, как только его вкинули. Он шарлатан.
Ответы>>18018185
>>18017803
kek, вот эт маняистории, еще скажи как Наполеона пабидили ток выиграли
>мартыханы кого то обоссали
kek, вот эт маняистории, еще скажи как Наполеона пабидили ток выиграли
>>18014461
Нихуя, промытка порвалась. Уебывай со своим питуном.
Нихуя, промытка порвалась. Уебывай со своим питуном.
>>18011407
Женя привык уже
Женя привык уже
Давай цитаты или временные метки. Этого хуесоса тяжело слушать.
Ответы>>18020257
>>18019871
С 7 минуты до середины.
Оля, плиз.
>Давай цитаты или временные метки.
С 7 минуты до середины.
>Этого хуесоса тяжело слушать.
Оля, плиз.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 28 августа 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 28 августа 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.