Джангиров новую небольшую статью опубликовал.

Парадокс Виктора Медведчука

Парадокс, заявленный в заголовке, состоит в том, что, несмотря на всю нелюбовь отечественных национал-патриотов к Виктору Медведчуку, каждый новый этап ухудшения и/или сокращения объема украинско-российских отношений делает г-на Медведчука все более значимой фигурой в этих самых межгосударственных отношениях.

Изначально его появление в Минской группе выглядело неким компромиссом, навязанным Петру Порошенко со стороны Ангелы Меркель, как символ того, что украинско-российские отношения не прошли «точку невозврата». Затем Виктора Медведчука волей-неволей признали в качестве успешного переговорщика по обмену пленными и, одновременно – гаранта соблюдения обеими сторонами условий обмена.

Однако, на самом деле, при всей многочисленности украинской делегации в Минской трехсторонней группе, ее работа держится исключительно на «старой гвардии»: Леониде Кучме, Евгении Марчуке, Владимире Горбулине и Викторе Медведчуке; полная некомпетентность «майданных» переговорщиков проявляется буквально в каждом их заявлении и вызывает уже открытое раздражение западных партнеров Киева.

В то же время, Леонид Кучма и Владимир Горбулин уже неоднократно демонстрировали тот факт, что тяготятся своей ролью в Минском процессе.

Теперь же, после событий в Крыму первой декады августа, на «стопе» оказался «Нормандский формат»: российский президент заявил, что, после произошедшего, «встречаться в нормандском формате бессмысленно». (Впрочем, по мнению автора, с учетом контекста, имелась в виду только ближайшая встреча – в Китае, «на полях» G-20). Соответственно, под вопросом оказалась эффективность (да и смысл!) работы Минской контактной группы, международной «надстройкой» над которой и является «Нормандская четверка».

На сегодня привычный украино-российский дипломатический диалог практически остановлен: Украина отказала в агремане новому послу РФ Михаилу Бабичу, еще в марте 2014 года был отозван посол Украины в РФ Владимира Ельченко.
С позиции Киева сложно считать «каналами связи» сложившиеся тандемы: Госсекретарь США Джон Керри – министр иностранных дел РФ Сергей Лавров и помощник госсекретаря Виктория Нуланд – помощник президента РФ Владислав Сурков. Действительно, эти «дуэты» обсуждают урегулирование на Донбассе, но! – без участия самой Украины. А потом – в случае достижения договоренностей, в обоих случаях «инструктаж» украинских высших должностных лиц проводит Виктория Нуланд.
Так что реальным каналом неформальной связи является только «трио» Петр Порошенко – Виктор Медведчук – Владимир Путин.

Парадоксальность ситуации состоит в том, что при всех нападках не только калиброванных патриотов, но пропрезидентских «экспертов» на Виктора Медведчука, с большой степенью вероятности можно предположить, что на какое-то время ВЕСЬ спектр проблем, существующих сегодня между Украиной и Россией, «замкнется» на Медведчуке.
Новый «крымский» кризис в отношениях Украина-Россия, скорее всего, приведет к тому, что Медведчук усилит свой статус переговорщика №1, как единственный украинский политик-«тяжеловес», способный браться за решение любых вопросов украинско-российских отношений.

«Ступор» «Нормандского формата» (вкупе с «Минским процессом») в отсутствие чрезвычайных и полномочных послов в Киеве и Москве волей-неволей переключит на него целый ряд направлений украинско-российских отношений.

http://www.capital.ua/ru/publication/73070-paradoks-viktora-medvedchuka

Платить и каяться!
Сколько заплатит каждая обоссаная пидарашья свинособака?

Украина готовит еще один иск против России в Международный суд ООН в Гааге.

Об этом сообщил министр юстиции Павел Петренко в эфире канала "112 Украина" в субботу.

"Есть еще отдельное дело, сейчас на подходе, и мы совместно с МИД его готовим в Международный суд ООН. Я не хочу раскрывать деталей, скоро вы о нем узнаете", - сказал Петренко.

Он также сообщил, что Украина уже подала против России иски в суд в Гааге по аннексии Крыма и преступлениям на Донбассе.

"И один, и другой иск подан, и не только в Гаагу. У нас несколько межгосударственных исков в Европейский суд по правам человека. Их уже 5. Что касается международного уголовного суда, туда подано заявление Украины и по событиям, которые касаются Майдана, и второе заявление подано по событиям, которые касаются Донбасса и Крыма", - рассказал министр.

Кроме этого, по его словам, Минюст помогает простым украинцам, пострадавшим от оккупации Крыма и Донбасса, подать иски в Европейский суд по правам человека.

"Более 2 тысяч индивидуальных исков с помощью Министерства юстиции и наших центров юридической помощи подано в Европейский суд", - сказал он.

Министр также подтвердил, что Ощадбанк подал коммерческий иск против России на сумму 1 млрд долларов.

"Действительно такой процесс идет. Так же и группа "Приват" пошла по этому пути. Я думаю, что у них есть все шансы иметь успех", - считает Петренко.

Он также отметил, что международные суды рассматривают иски "не так быстро, как хотелось бы".

По его словам, Европейский суд по правам человека может рассматривать межгосударственные иски Украине не менее 3-5 лет.

"Если говорить о Гааге, то рассмотрение дела по существу начинается, когда заканчивается военный конфликт. Дело Грузии - они подали свой иск против России в 2009 году, только в этом году начались первые процессуальные действия в этом суде. Поэтому этот вопрос лет", - добавил министр.

Украинская правда
http://www.pravda.com.ua/rus/news/2016/08/27/7118876/