Ежегодный симпозиум ведущих финансистов мира, спонсируемый Федеральным резервным банком Канзас-Сити (один из 12 ФРБ, входящих в Федеральную резервную систему США), прошел, как всегда, на горном курорте Джексон-Хоул в штате Вайоминг. В этом году в нем участвовала председатель ФРС Джанет Йеллен, которая отсутствовала год назад; а вот президента Европейского центробанка (ЕЦБ) Марио Драги не было ни тогда, ни сейчас.
Но дело, конечно, не в физическом присутствии в Джексон-Хоуле главных банкиров планеты. Главное — найти пути решения острых проблем, стоящих перед мировой финансовой системой, чтобы не допустить повторения кризиса 2007–2009 годов. В канун симпозиума заместитель Йеллен, Стэнли Фишер, заявил, что монетарная политика — повышение или снижение учетных ставок — не может подстегнуть до необходимой скорости рост мировой экономики. Но, как отмечает лондонская The Guardian, правительства ведущих стран мира остаются глухи к призывам центробанков, которые просят их отказаться от политики «затягивания поясов» и вместо этого стимулировать инвестициями рост производительности труда.
Без этого усилия центробанков не приносят результатов — не помогает ни снижение учетных ставок до нуля и ниже (ниже — в Японии, Дании, Швеции, Швейцарии), ни закачивание триллионов долларов в глобальную финансовую систему. По расчетам Международного валютного фонда, в этом году рост мировой экономики будет оставаться анемичным: в США ВВП вырастет на 2,2% (многие эксперты считают это нереалистичным прогнозом — во II кв. с.г. ВВП вырос лишь на 1,1%), в Японии — на 0,3%, в 19 странах зоны евро — на 1,6%. Недостижимой остается цель ФРС, ЕЦБ и Банка Японии — довести инфляцию до 2%: она упорно держится на недопустимо низком уровне, в Японии цены падают, а в Европе и Америке едва-едва растут. В США бизнес-инвестиции сокращаются три квартала подряд, а розничный потребитель делает меньше покупок по кредитным картам, чем до «великой рецессии» 2007–2009 годов.

Некоторые специалисты считают, что центробанки вообще не о том говорят и не тем занимаются. Так, комментатор The Washington Post Себестиан Маллаби пишет, что центробанки, будучи одержимы идеей стабилизации цен, проигнорировали свою историческую задачу — стабилизировать финансовую систему. Федрезерв США, указывает Маллаби, не только не ставит под вопрос (а должен бы) целесообразность инфляционного таргетирования — установки определенных целей в плане инфляции, — но и начал применять конкретный ориентир, а именно 2%. Тем временем нет никаких убедительных доказательств, что 2% лучше содействуют росту экономики, чем 3% или 4%, и что стабилизация цен как таковая для экономики полезна.

И все же движение учетных ставок ЦБ ведущих экономик — в первую очередь США — остается в центре надежд на выздоровление глобального экономического организма. Именно поэтому политики, экономисты и инвесторы с нетерпением ждали выступления в Джексон-Хоуле главы ФРС Джанет Йеллен. The Guardian вспоминает, как в 2013 году, когда Федрезерв впервые намекнул на возможность повышения базовой учетной ставки (исходя из предположения, что ситуация налаживается), мировые финансовые рынки «камнем упали вниз». Слабый рост ВВП индустриально развитых государств и экономический спад в развивающихся странах (Бразилии, России, Турции и др.) заставили Федрезерв если не отказаться от своего намерения повышать ставки, то почти свести его на нет. В декабре 2015 года ФРС с трудом вымучила подъем учетной ставки на 0,25%.

Хотя год назад Стэнли Фишер с оптимизмом говорил о перспективах 2016 года, оптимизм ФРС подкосили британский референдум о выходе из ЕС, замедление роста экономики США и гигантские объемы кредитов, взятых правительствами и корпорациями (в особенности развивающихся стран). Основная часть этих кредитов деноминирована в долларах, а если ФРС повысит свою учетную ставку, доллар станет дороже — соответственно, кредиты будет труднее возвращать.

Удорожание доллара вследствие повышения ставки центробанка США ударит «рикошетом» по российской валюте. Это, как неоднократно писал «МК», может понравиться Правительству РФ, которое верстает и исполняет свой бюджет в рублях, но едва ли придется по вкусу рядовым гражданам — они быстро ощутят воздействие более дорогого импорта на свой карман.

Так будет или нет повышение учетной ставки ФРС с сопутствующим ему ростом курса доллара? Джанет Йеллен дала смешанную оценку экономической ситуации; она сформулировала намерения Федрезерва со свойственной всем ЦБ осторожностью: «Мне представляется, что в последние месяцы появилось больше оснований для повышения федеральной учетной ставки». И добавила: «Конечно, наши решения всегда зависят от того, в какой степени поступающие данные подтверждают наши оценки».

В переводе с банкирского на общечеловеческий это означает, что, если в Америке и в мире не произойдет ничего катастрофического, учетная ставка ФРС, очевидно, в этом году вырастет — скорее всего, ненамного и лишь единожды. Но этого хватит для удорожания доллара (т.к. американские активы станут более привлекательными для инвесторов) и удешевления рубля.

- А какая идеология важна для вас здесь, на Урале?

- Я еще в начале Майдана сказал, что все это рано или поздно переместится в Россию. На Урале будет взрыв. И мне бы хотелось, чтобы «Новый регион» это поддержал.

Это не Пургинян, а либероид и владелец информационного агентства "Новый регион" Александр Щетинин в интервью http://znak.com/svrdl/articles/19-05-15-30/102392.html о расколе в своей же редакции. Как видим, дядечка, неплохо заработавший в путинской РФ на рекламных заказухе и откатах, готовился к "демократическому взрыву", но что-то не срослось. Теперь у него проблемы - лишился основного актива.

- А как тогда зарабатывает «Новый регион»? Существовало мнение, что свердловская редакция была главным «кормильцем».

- Это не так.

Ну-ну, конечно же, киевская. Киев вообще город богатый, не то что какой-нибудь Екатеринбург или, прости Господи, Москвабад поганый.

- Сколько человек в вашей московской редакции? Сложно ли им работать в Москве, учитывая вашу позицию?
- Там около 10 человек, я сейчас пытаюсь их убедить в том, что нужно быть предельно оппозиционными.

Это правильно, главное - слабоумие и отвага.

По идее, чтобы РФ стать нормальным, цивилизованным, национальным государством, как США, Франция или хотя бы Польша, вот эту "пятую колонну" надо зачищать жесткими, но легальными методами. Надо гуманно отодвигать идиотиков от кормушки. Корячится гнидо-мальгин на вилле в Италии, изнемогая в борьбе с путинским кегебокко, значит, пора товарищу отключить вкусные контракты с... путинским же телевидением. Пусть на украинское телебачение поработает. За гривны валютные. Может, поляки что-то подкинут. Глядишь, там и мозги начнут шевелиться.

А то взяли в норму политическую педерастию: в Госдуме сами депутаты-патриоты, тельняшки рвут на колорадовскую ленточку, а детки в Швейцарии, в частном экономическом колледже, да на Лазурном берегу домушка притулилась небольшая о 300 метрах, плюс квартирки двухуровневые в Лондоне и домик фамильный в Кенте с чужим гербом. С другой стороны окопов - борцухи с "кровавой гебней". Все как один у этой гебни к корыту со жратвой пристроены, чавкают и пердят. Путина борют.

Нет, такой навальнинг нам не нужен, ребята. Давайте честно играть. :)