Вы видите копию треда, сохраненную 9 сентября 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Расскажите о них, а то я слышал, что многие здесь призывают за него голосовать, но почему именно за него - не понял.
Нахуй пошел.
Но как мне голосовать за Мальцева, если я не знаю, что он предлагает? Тут так активно агитировали за Мальцева, наверняка должно быть полно людей, готовых исчерпывающе пояснить за его программу.
А вот и первый подрыв манькасектанта.
>меняем траекторию развития нашей страны: вместо падения в прошлое – устойчивое равномерное движение в будущее;
>работаем для тех, кто рос в условиях свободы и ценит свободу;
>любим нашу страну, видим ее проблемы, намерены их решать;
>для нас право – это сфера постоянного поиска баланса между свободой и справедливостью;
Но это же примитивный и дешевый популизм, примерно такое говорят абсолютно все. Я на работе по радио слышал предвыборные обращения разных партий - все заявления под копирку.
>переход к финансированию образовательных учреждений по принципу «деньги следуют за учеником или студентом»
А вот такое, например, и так есть, в моем универе деньги начисляли по числу студентов. И это не самый лучший подход, на самом деле. А у Мальцева он провозглашается не только как нечто крутое, так еще и как нечто новое.
Залуп, будь потоньше, пожалуйста
Ай, ты сука. Конечно блять, у него есть "вода" и достаточно общих вещей, как и у всех партий. Но и конкретики дохуя по разным вопросам. А ты выбрал только самые общие фразы, выковырял, как изюм из булки. Так после этого коммента я и понял, что ты олька. Пролистай чуть вниз, что ли, вчитайся. Потом сплошная конкретика идет.
То есть, сторонник Мальцева в ответ на вежливую просьбу пояснить программу своего кандидата срывается на визг и оскорбления. И как ваше движение после этого можно поддерживать?
>>18238934
Но там вода, по сути, по каждому вопросу. Каждый из пунктов можно уместить в пару абзацев. Тем более, что даже там, где пытаются в конкретику - полно манипуляций и спекуляций. Смотри:
>таких людей все меньше, а их влияние на принятие и осуществление решений практически ничтожно
Где число людей? Перечисление? Ну или статистика, проценты? Что вообще стоит за этими словами?
>инстинкты, управленческое мировоззрение и практика большинства чиновников скатились к средневековому уровню;
А здесь?
Это же болтовня чистой воды.
Не, ну ты урод, ну и урод. Ты работаешь с документом, смотри, как он структурирован.
Какой либо вопрос или сфера выделены жирным и пронумерованы. Далее, обсасывание по трем частям - ТЕКУЩЕЕ ПОЛОЖЕНИЕ (то бишь вводная, эмоциональная оценка так сказать), потом ЦЕЛИ, потом СРЕДСТВА. В цели и средства х и указано, что будет делаться. Текущее положение - это именно вводная к вопросу. Вот ты вырвал зеленый текст из Текущего положения.
>Не, ну ты урод, ну и урод.
Это и есть полемика электората ПАРНАС? Как-то не особо привлекательно, честно говоря.
>Какой либо вопрос или сфера выделены жирным и пронумерованы. Далее, обсасывание по трем частям - ТЕКУЩЕЕ ПОЛОЖЕНИЕ (то бишь вводная, эмоциональная оценка так сказать), потом ЦЕЛИ, потом СРЕДСТВА.
>Вот ты вырвал зеленый текст из Текущего положения.
Я вижу. И я вижу, что там пишут совершенно рандомные вещи, работая с эмоциями, а не с разумом. Где статистика по "таким людям", раз уж утверждается, что их все меньше?
Или другой пример:
>кардинальное изменение выборного законодательства на основе Избирательного кодекса, разработанного ассоциацией «Голос», в направлении обеспечения гарантий избирательных прав граждан в соответствии с международными стандартами честных и свободных выборов;
Много воды, а по делу ничего.
>переформирование системы избирательных комиссий при резком повышении общественного контроля;
А разве сейчас мало контроля? В чем будет заключаться повышение контроля?
>введение законодательного запрета пропаганды органами власти своей деятельности;
А это что вообще? Вот тут я как-то совсем растерялся. Получается, действующая власть не может говорить о своих успехах, или что? А как же тогда достигнуть честности на выборах?
И так почти со всеми пунктами.
В которой 2 !!! страницы всего. А строчка одна МЫ за президента.
ПРограмма Парнаса как бы пиздец подробная рядом с таким.
>работаем для тех, кто рос в условиях свободы и ценит свободу;
>уничтожается контроль над властью со стороны общества, подавляется свобода слова и свободная деятельность общественных организаций.
Но ведь они не устают повторять, что Россия страна несвободная и все дела. Получается, работать ПАРНАС собирается не на россиян?
>решительно осуждая совершенные государством преступления
Но ведь президент США, самой богатой и успешной страны мира, заявил: "Я никогда не буду извиняться за Соединённые Штаты Америки, несмотря ни на какие факты". Почему ПАРНАС не предлагает брать пример с лидера? Вообще, кто в мире кается за свои преступления, кроме побежденных и униженных, вроде Германии? Вот, скажем, та же Польша, она кается за нападение на Советскую Россию, сговор с Гитлером, раздел Чехословакии, убийство советских пленных?
>для нас демократия - это не только власть большинства, победившего на выборах, но и учет интересов меньшинства;
Но ведь демократия - это власть большинства.
>Мы живем в условиях режима, при котором власть захвачена небольшой группой лиц
Захвачена? Когда? Кем? У нас демократические выборы при множестве наблюдателей, все дела. Это же прямая ложь, да еще и тотальное неуважение к нароу, избравшему эту власть.
>которые контролируют все государственные органы, призванные осуществлять принуждение и насилие
А вот тут что? Кто еще должен контролировать органы, уполномоченные на насилие, кроме как власть? На Западе вон заявляли о монополии государства на насилие.
>введение законодательного запрета пропаганды органами власти своей деятельности
А что не так? Зачем ей пропагандироваться, если вся ее предыдущая деятельность и есть пропаганда как бы? Нравится-не нравится избирателю что и как делалось, он судит по сделанному, в случае давно сидящей власти пропаганда до лампочки.
>кардинальное изменение выборного законодательства на основе Избирательного кодекса, разработанного ассоциацией «Голос»
Ну отсылка к другому документу, перейди да позырь в пунктиках и циферках, как ты любишь.
>Повышение контроля
Направление заявлено, а как его достигать, указывать в цифрах, сколько и каких наблюдателей засылать - программа разрастется до тысяч страниц.
ПРограмма нужна, чтобы обозначать именно вектора, без тысяч конкретных численных значений.
Пюреру ничего не светит, так что забей. 2-3% долбоебов не в счет.
>Вот тебе для сравнения программа ЕР, например
Ну, вообщем-то, ЕР действует довольно давно, и их вектор и так понятен. А вот новой партии нужно как-то конкретно себя поставить.
Да это вообще хуй пойми кто такой. Я очень удивлен что анон дрочит на него. Просто разочаровался в аноне, им любую подзалупку покажи, скажи что она против залупы и вот тебе уже 500 офффициальных тредов. Двач володинская борда, с каждым днем в этом убеждаюсь.
Если пройтись по вангователям, которые чаще бывают правы чем не правы, то они говорят что маньцев - очередной хуй, который хочет по легкому срубить бабла. Я больше понадусенкову и деволу верю, чем местным володинским шлюшкам.
>У нас демократические выборы при множестве наблюдателей, все дела
Ой, все, иди нахуй. И вбросов у нас нет, и наблюдателям теперь запретили и 146% по телеку. Устал я от тебя.
http://www.fontanka.ru/2016/07/15/150/
Очередная партия без задач типа яблочка. Но позиционируется как менее подзалупная чем, например, родина.
Ладно Лехаим, он хотя бы типа шатал всех через роспил и росяму пару лет до известности. Но маньцева просто из-за кулис вбросили и теперь анон с ним возится как с новым Джоном Коннором.
>А что не так? Зачем ей пропагандироваться, если вся ее предыдущая деятельность и есть пропаганда как бы?
Это не работает, если у власти заткнут рот. Ты можешь быть ангелом с нимбом, но если ты не можешь донести свою позицию - тебя сделают чертом с рогами.
>Нравится-не нравится избирателю что и как делалось, он судит по сделанному
Это если есть объективное освещение обстановки с разных сторон. А если одним говорить можно, а другим нельзя - никто и не узнает о хорошем, везде будут трубить о плохом, и вовсе не обязательно правду.
>Ну отсылка к другому документу, перейди да позырь в пунктиках и циферках, как ты любишь.
>разработанного ассоциацией «Голос»
>более половины бюджета организации приходилось на средства независимого агентства федерального правительства США USAID
Почему программу выборов для нас должна разрабатывать организация, подчиняющаяся недружественной нам стране?
>Направление заявлено, а как его достигать, указывать в цифрах, сколько и каких наблюдателей засылать - программа разрастется до тысяч страниц.
Кхэм. Но ведь точно так же можно заявить направление, скажем, на повышение уровня жизни, без всякой конкретики.
А вообще, ОП, в этих выборах мало толку:
http://users.livejournal.com/-devol-/1131122.html
У Государственной Думы РФ нет никаких - повторю еще раз - абсолютно никаких политических полномочий.
Вы можете избрать в Госдуму 450 навальных, мальцевых (это какой-то популярный сейчас пидарок, рвущийся в долларовые миллионеры) и т.п. "оппозиционеров". Да хоть целиком полк "Азов" туда изберите. Не изменится НИЧЕГО. Почему? Уже писал - нет никаких полномочий.
Например, формально Госдума должна одобрить кандидатуру премьер-министра, представленного президентом РФ. При этом, если она трижды отклонила ее, то... Госдуму распускают! Тоже самое происходит, если Госдума посмела выразить дважды за три месяца... недоверие правительству. Ее тоже распускают (исключение сделано для первого года работы ГД). То есть, даже 450 буйных оппозиционеров-майдановцев не смогут ничего сделать!
Какие еще есть права и полномочия у Госдумы? Например, заслушивать отчеты правительства раз в год. Супер. Назначение на должность главы Центробанка РФ и аудиторов Счетной палаты. Хм. Кандидатуры предоставляются президентом РФ (парламент не может сам выдвигать их), отправить в отставку главу Центробанка Госдума также не может - это прерогатива опять же президента. Что будет с Госдумой, если она заартачится вдруг и откажет в одобрении президентской кандидатуры? Будет голосовать до посинения за кандидатуры от президента РФ.
Ах да, забыл! Еще Госдума может теоретически объявить импичмент президенту РФ, но фактически сделать это также невозможно. Госдума трижды - два раза в 1993 и 1999 годах пыталась выразить недоверие полутрупу Борису Ельцину. Итог? Облом.
Потому что процедура в Конституции издевательская:
- нужно решение Верховного суда о том, что президент совершил преступление (какое, если он неподсуден?);
- нужна специальная комиссия Госдумы и ее заключение;
- согласие Конституционного суда на достоверность процедуры Основному закону;
- затем нужно на голосовании получить две трети голосов депутатов Госдумы;
- затем - две трети голосов сенаторов в Совете Федераций.
Причем всю эту процедуру надо еще и пробежать в трехмесячный срок! Это притом, что судебная власть в РФ как таковая отсутствует и комплектуется опять же президентской "вертикалью" (по факту). Не говоря уже о том, что администрация президента комплектует и сам Совет Федерации...
Так что, ходить на выборы в этот "паноптикум" - это давать хитрожопым дядям и тетям зарабатывать на себе. Каждый депутат Госдумы по итогам своего пребывния на Охотном ряду становится официальным долларовым миллионером, даже самые глупые получают служебную квартиру, баблос и льготы. Каждая гнида, которая идет в Госдуму РФ - это мерзкая тварь, которая хочет стать долларовым миллионером. Запомните это. У 98-99% из них нет никаких убеждений или принципов, это полностью ссученные люди. Для лохов они между собой устраивают гонки блох, но это элемент реслинга. Многие дяди и тети кувыркаются уже третий десяток лет, они уже состарились на этом!
А вообще, ОП, в этих выборах мало толку:
http://users.livejournal.com/-devol-/1131122.html
У Государственной Думы РФ нет никаких - повторю еще раз - абсолютно никаких политических полномочий.
Вы можете избрать в Госдуму 450 навальных, мальцевых (это какой-то популярный сейчас пидарок, рвущийся в долларовые миллионеры) и т.п. "оппозиционеров". Да хоть целиком полк "Азов" туда изберите. Не изменится НИЧЕГО. Почему? Уже писал - нет никаких полномочий.
Например, формально Госдума должна одобрить кандидатуру премьер-министра, представленного президентом РФ. При этом, если она трижды отклонила ее, то... Госдуму распускают! Тоже самое происходит, если Госдума посмела выразить дважды за три месяца... недоверие правительству. Ее тоже распускают (исключение сделано для первого года работы ГД). То есть, даже 450 буйных оппозиционеров-майдановцев не смогут ничего сделать!
Какие еще есть права и полномочия у Госдумы? Например, заслушивать отчеты правительства раз в год. Супер. Назначение на должность главы Центробанка РФ и аудиторов Счетной палаты. Хм. Кандидатуры предоставляются президентом РФ (парламент не может сам выдвигать их), отправить в отставку главу Центробанка Госдума также не может - это прерогатива опять же президента. Что будет с Госдумой, если она заартачится вдруг и откажет в одобрении президентской кандидатуры? Будет голосовать до посинения за кандидатуры от президента РФ.
Ах да, забыл! Еще Госдума может теоретически объявить импичмент президенту РФ, но фактически сделать это также невозможно. Госдума трижды - два раза в 1993 и 1999 годах пыталась выразить недоверие полутрупу Борису Ельцину. Итог? Облом.
Потому что процедура в Конституции издевательская:
- нужно решение Верховного суда о том, что президент совершил преступление (какое, если он неподсуден?);
- нужна специальная комиссия Госдумы и ее заключение;
- согласие Конституционного суда на достоверность процедуры Основному закону;
- затем нужно на голосовании получить две трети голосов депутатов Госдумы;
- затем - две трети голосов сенаторов в Совете Федераций.
Причем всю эту процедуру надо еще и пробежать в трехмесячный срок! Это притом, что судебная власть в РФ как таковая отсутствует и комплектуется опять же президентской "вертикалью" (по факту). Не говоря уже о том, что администрация президента комплектует и сам Совет Федерации...
Так что, ходить на выборы в этот "паноптикум" - это давать хитрожопым дядям и тетям зарабатывать на себе. Каждый депутат Госдумы по итогам своего пребывния на Охотном ряду становится официальным долларовым миллионером, даже самые глупые получают служебную квартиру, баблос и льготы. Каждая гнида, которая идет в Госдуму РФ - это мерзкая тварь, которая хочет стать долларовым миллионером. Запомните это. У 98-99% из них нет никаких убеждений или принципов, это полностью ссученные люди. Для лохов они между собой устраивают гонки блох, но это элемент реслинга. Многие дяди и тети кувыркаются уже третий десяток лет, они уже состарились на этом!
Зубов, который там №3 - заявляет, что он из "белогвардейской" семьи, которая вовремя "перекрасилась" в "советскую номенклатурную". По-моему, перекрашиваться из "белогвардейцев" в "советскую номенклатуру", а потом - в "заукраинцев" - мерзость.
По поводу Мальцева (второй номер в списке "Парнас"): мне кажется, что Мальцев - креатура спецслужб. Этот вывод делаю, исходя из ситуации с руководителем Свердловского отделения ПАРНАС Борисовым, который идёт на выборы депутата Гос. Думы по Свердловской области.
С месяц назад в facebook советский диссидент Кузнецов, который сейчас возглавляет "Радио Свобода" в Екатеринбурге, написал, что Борисов - старый агент ФСБ, которого в активной работе используют крайне редко.
Борисов опубликовал у себя в facebook свою биографию.
Из которой следует, что он в 1975 году закончил специальную московскую физ.-мат. школу-интернат при МГУ, после чего закончил МФТИ.
Мой двоюродный брат в 1973 году закончил эту же школу. По его словам, накануне выпускного вечера его и остальных парней-выпускников этой школы пригласили в КГБ и попросили подписать документ о сотрудничестве. Сразу предупредили, что у того, кто откажется подписывать - не примут документы приёмные комиссии ВУЗов Москвы и Ленинграда. Весь класс брата отказался подписывать, поэтому все они заканчивали провинциальные ВУЗы.
Сомневаюсь, что за 2 года ситуация изменилась. То, что Борисов после окончания интерната при МГУ закончил МФТИ - о многом говорит.
По данным Свердловской областной избирательной комиссии, Борисов имеет погашенную в 1986 году судимость за кражу государственного имущества в крупном размере.
По словам Борисова, эту судимость он получил в 1983 году, когда работал в институте электрохимии. По его словам, в те годы было плохо с финансированием науки, поэтому научные сотрудники обменивали на спирт капрон и каучук на свердловском заводе РТИ. Борисов был задержан с поличным при обмене 2-х литров спирта на несколько метром капрона. Я разговаривал со знакомыми научными сотрудниками, которые в то время работали в том институте. Они подтверждают этот случай. По их словам, многие сотрудники этого института проводили подобные операции в то время. И все очень удивились, что Борисов был задержан и получил по суду 2 года исправительных работ.
Я думаю, что Борисова "подставили" спецслужбы, по какой-то причине, например - потому, что он, возможно, предпринял попытку перестать сотрудничать.
В 1989-м, по словам Борисова, он организовал в Уральском отделении РАН кампанию по дискредитации академика РАН Месяца, который баллотировался в на Съезд народных депутатов СССР. Месяц - из семьи раскулаченных, он привёл в созданный им Институт электрофизики научных сотрудников, происходивших из семей, относящихся к "бывшим эксплуататорским классам".
В 1989 или 1990 (не помню) Борисов стал депутатом Свердловского областного Совета народных депутатов.
19 августа 1991 года Борисов напросился в компанию, которая выезжала в этот день в тайгу на сбор ягод. По словам моего знакомого, который был в этой компании, Борисов очень беспокоился за исход "путча", опасался каких-то репрессий в отношение себя, поэтому несколько дней (пока не стал ясен исход) отсиживался в лесу.
В Восточной Европе в первые дни после победы "бархатных революций" пришедшие к власти публиковали списки агентов спецслужб. Если Борисов был агентом, то он должен был беспокоиться по этому поводу.
С месяц назад лидер местных национал-социалистов сообщил мне, что с ним связался Борисов и стал просить его о сотрудничестве. Борисов сообщил ему, что он, Борисов - подпольный русский националист, сторонник лозунга "Россия - для русских". Борисов, якобы, считает, что в 1917-м власть в России захватили инородцы, а теперь необходимо отдать власть в стране русским.
Я рассказал ему о Борисове, в итоге - национал-социалисты отказались встречаться с Борисовым.
Борисов является горячим пропагандистом "Уральской республики", сотрудничает с Ходорковским, он - постоянный участник акций последних двух лет на тему "Руки прочь от Украины!"
Вот таки дела...
По-моему, эта "Парнас" - является проектом российских спецслужб.
Зубов, который там №3 - заявляет, что он из "белогвардейской" семьи, которая вовремя "перекрасилась" в "советскую номенклатурную". По-моему, перекрашиваться из "белогвардейцев" в "советскую номенклатуру", а потом - в "заукраинцев" - мерзость.
По поводу Мальцева (второй номер в списке "Парнас"): мне кажется, что Мальцев - креатура спецслужб. Этот вывод делаю, исходя из ситуации с руководителем Свердловского отделения ПАРНАС Борисовым, который идёт на выборы депутата Гос. Думы по Свердловской области.
С месяц назад в facebook советский диссидент Кузнецов, который сейчас возглавляет "Радио Свобода" в Екатеринбурге, написал, что Борисов - старый агент ФСБ, которого в активной работе используют крайне редко.
Борисов опубликовал у себя в facebook свою биографию.
Из которой следует, что он в 1975 году закончил специальную московскую физ.-мат. школу-интернат при МГУ, после чего закончил МФТИ.
Мой двоюродный брат в 1973 году закончил эту же школу. По его словам, накануне выпускного вечера его и остальных парней-выпускников этой школы пригласили в КГБ и попросили подписать документ о сотрудничестве. Сразу предупредили, что у того, кто откажется подписывать - не примут документы приёмные комиссии ВУЗов Москвы и Ленинграда. Весь класс брата отказался подписывать, поэтому все они заканчивали провинциальные ВУЗы.
Сомневаюсь, что за 2 года ситуация изменилась. То, что Борисов после окончания интерната при МГУ закончил МФТИ - о многом говорит.
По данным Свердловской областной избирательной комиссии, Борисов имеет погашенную в 1986 году судимость за кражу государственного имущества в крупном размере.
По словам Борисова, эту судимость он получил в 1983 году, когда работал в институте электрохимии. По его словам, в те годы было плохо с финансированием науки, поэтому научные сотрудники обменивали на спирт капрон и каучук на свердловском заводе РТИ. Борисов был задержан с поличным при обмене 2-х литров спирта на несколько метром капрона. Я разговаривал со знакомыми научными сотрудниками, которые в то время работали в том институте. Они подтверждают этот случай. По их словам, многие сотрудники этого института проводили подобные операции в то время. И все очень удивились, что Борисов был задержан и получил по суду 2 года исправительных работ.
Я думаю, что Борисова "подставили" спецслужбы, по какой-то причине, например - потому, что он, возможно, предпринял попытку перестать сотрудничать.
В 1989-м, по словам Борисова, он организовал в Уральском отделении РАН кампанию по дискредитации академика РАН Месяца, который баллотировался в на Съезд народных депутатов СССР. Месяц - из семьи раскулаченных, он привёл в созданный им Институт электрофизики научных сотрудников, происходивших из семей, относящихся к "бывшим эксплуататорским классам".
В 1989 или 1990 (не помню) Борисов стал депутатом Свердловского областного Совета народных депутатов.
19 августа 1991 года Борисов напросился в компанию, которая выезжала в этот день в тайгу на сбор ягод. По словам моего знакомого, который был в этой компании, Борисов очень беспокоился за исход "путча", опасался каких-то репрессий в отношение себя, поэтому несколько дней (пока не стал ясен исход) отсиживался в лесу.
В Восточной Европе в первые дни после победы "бархатных революций" пришедшие к власти публиковали списки агентов спецслужб. Если Борисов был агентом, то он должен был беспокоиться по этому поводу.
С месяц назад лидер местных национал-социалистов сообщил мне, что с ним связался Борисов и стал просить его о сотрудничестве. Борисов сообщил ему, что он, Борисов - подпольный русский националист, сторонник лозунга "Россия - для русских". Борисов, якобы, считает, что в 1917-м власть в России захватили инородцы, а теперь необходимо отдать власть в стране русским.
Я рассказал ему о Борисове, в итоге - национал-социалисты отказались встречаться с Борисовым.
Борисов является горячим пропагандистом "Уральской республики", сотрудничает с Ходорковским, он - постоянный участник акций последних двух лет на тему "Руки прочь от Украины!"
Вот таки дела...
По-моему, эта "Парнас" - является проектом российских спецслужб.
Украинский путь какой-то, лол.
Ты ебанутый? На сайте Парнас есть блять конкретная программа. А если не можешь ее найти, то лучше убейся. И зайди в тред Мальцева, там есть все ссылки.
Заходил, нет там нихуя. Давай-ка ссылки сюда, пиздабол мамкин.
Там секта какая-то. Типа обр или новохуесоссии тредов.
Покажи мне предвыборную программу залупина (хоть 1), дебаты с его участием и результат хотя бы одного действия на посту руководителя исполнительной власти (например исполнения майских указов)
Отсутствие по какому либо пункту означает что маньцев как минимум не хуже
МИРОВАЯ ПРАКТИКА
Ровно такая же залупка.
Вы видите копию треда, сохраненную 9 сентября 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.