>>19208934
>>19209068
"Ленин был упырь и Сатана, электрификацию задумал царь, большевики помешали провести ее своими нелепыми претензиями вроде: «Землю – крестьянам»
А что не так? Ленин - упырь и Сатана, электрификацию, с выработкой на 1916г в 4 с лишним миллиарда киловатт, провели бы и без ГВ, а уж за прирез к надела ажно 1.6 десятины однозначно стоило топить за продразверстку и последующую национализацию твоего надела вообще.

"Как спокойно и толерантно мы, советские граждане, в 80-х впустили этих людей в свое, еще совершенно однородное пространство"
Мы сами пришли и влезли на место, освободившееся от вашей коматозной идеологии. Также, рассказывать про однородное общество в 80-х... очень большая наглость.

"Мы были готовы «подвинуться» в своем понимании истории ради мира в доме, мы огорченно соглашались: да, большевики расстреляли царевен и маленького мальчика, да, сделали страшное (а то белые подобного не делали), да, деды рушили храмы…"
Не готовы и не подвинулись. Все так же заглушающие Аврору вскукареки про "врёти, и правильно расстреливали, царь - тряпка, белые террор начали" и так далее из набора советского бинго.

"Но потом открывали там детдома, крестьян учили грамоте... Братья, давайте уже забудем старое? Ну, был царь, потом генсеки, будто бы есть разница..."
Угу, детдома открывали из - за беспризорников, которые расплодидись из - за ГВ. А уж грамоте и без вас учили и без вас научили бы.
И разница между Государем и украинским селюком/грузинским бандюком как между Пушкиным и трижды лауреатом Ленинской премии Джамшутом Кикабидзе, выдающем тонну четверостиший про любовь к Партии. А давайте не забудем старое. Как минимум - вы сто лет обливаете грязью моё (да, моё) прошлое, при этом, когда припекает, начинаете "не надо трогать нашу историю, вон, в космос летали, Победа еще". Вот давайте мы сначала обсудим и осудим все ваши дела, а потом будем мириться, если кто захочет и если будет с кем (потому что, стоит вскрыть архивы и запустить по ТВ скучное зачитывание хотя бы переписок по "раскулаченным" - коммунистов и сочувствующих будут тупо пиздить на улице.

Им всем точно методичку обновили. Это не Уркаина проиграла, это Путину хана. Тольковыиграли

Борис Акунин спрогнозировал большие проблемы в отношениях между Трампом и Путиным

Известный писатель Борис Акунин прокомментировал процессы, которые происходят с человечеством, и сделал прогноз развития международной политики на своей странице в Фейсбук, - об этом информирует replyua.net.

По словам Акунина, сейчас мы можем наблюдать процессы борьбы сознательного и подсознательного, взрослого и инфантильного на примере всего человечества. Например, сознательное проявляется в глобализации, ответственности, толерантности, стремлении к развитию и построения общего для всех мира. В свою очередь, подсознательное подсказывает что-то хоть и неправильное, но инстинктивно понятно каждому: ограниченность, право силы, отсутствие уважения к чужой культуре или собственности и тому подобное. В СМИ задают тон люди «сознательного», взрослого типа, поэтому нам кажется, что мир вокруг нас является рациональным и разумным, но это не так. Мы удивляемся оккупации Крыма, Брекситу или президентству Трампа, заявляя, что Россия, Великобритания и США «одурели». На самом деле, никто и не дурачился, просто никогда не был особенно умным.

Акунин отмечает, что сейчас сознательное на всех фронтах проигрывает подсознательном. Масштабы мракобесия, которое при этом порождается, определяются уровнем развития каждого отдельного общества. Например, тяжело это переживает Россия - авторитаризм и полицейское государство. Еще труднее сейчас туркам - там устанавливается диктатура путем массовых репрессий. Но даже и давние и стабильные демократии подвергаются ударам подсознательного - уже упоминавшиеся Брекситы и Трамп тому подтверждение. Собственно, мир, политическим лидером которого руководит кто-то вроде Трампа - это совершенно новая, невиданная до этого реальность, очертания которой невозможно предсказать. И поэтому сейчас риск внешнеполитических конфронтаций, особенно между США и РФ, возрастает в разы. Понятно, что Трамп будет иметь серьезные проблемы внутри страны - тем больше будет соблазн решить их за счет сплочения нации для борьбы с «внешним врагом». Трампу захочется поиграть бицепсами, продемонстрировать мачизм, а два мачо в один лоб - это плохой вариант, - отмечает писатель.

Неизбежность языковой перемоги на Украине
https://youtu.be/Ud3BpMNm5Fc
Шарий ехидно стебется, но логика развития "национального" (мононационального) государства довольна проста и незатейлива. То есть, руснявым косплейщикам на Украине, ботающим на "москальской мове", скоро придется определяться - с кем они.

Об этой логике уже подробно писалось, лишь процитирую:

1. (Моно) национальное государство всегда есть упрощение и редукция существовавших до него уровней культуры, цивилизации, экономики, политики и гуманитарной сферы. Степень этого упрощения зависит от культурного капитала — он либо может замедлить «спуск» (как в Чехословакии), либо в случае его отсутствия превратить путь вниз в гигантский слалом (как в Киргизии или на Украине). В этом случае деградация идет до минимально самоподдерживаемого уровня в экономике (кочевое хозяйство, аграрный монокультурный уклад и так далее) и социальной сфере. Общий уровень цивилизованности и культуры в (моно) национальных государствах редуцируется до уровня культуры самых «отсталых» групп в «титульной нации» (т.е. до ее типового образца). У чехов и поляков это жители преимущественно небольших городков, у украинцев — обитатели сельской местной на Западной Украине, в Казахстане — оралманы, в Киргизии — ошские киргизы.

То есть, это понятно, надеюсь. Кто не понял - бегом в журнал Богемика и спрашивать у него, почему он фанат имперской Богемии, а не угробищных Первой, Второй (хаха) и Третьей республик. :)

2. Главный тренд (моно) национального государства — вытеснение всех нетитульных народов из собственного ареала и доведение своей относительной численности до комфортного уровня (от 75%). Вытеснение может идти как мирными, так и «военными» (этнические чистки) методами.

А вот это очень важный момент. Польша, Венгрия, Чехословакия, Албания, Украина, Армения, Белоруссия, Казахстан, Киргизия и так далее. Везде один и тот же сценарий - "вытеснение чужаков". Чужаком при этом может стать сегодняшний добрый сосед, это не важно. Поляки в 1931 году составляли около 62% в общей численности населения Польши, но за счет изгнания евреев, немцев, лемков, бойков, украинцев, прото-белорусов (тутейшие) и усиленного ассимилирования поморян, кашубов и силезцев превратились в страну практически моноэтническую. 99% в ней теперь поляки (не считая 1,5-2 миллионов украинских мойщиков унитазов, конечно же).

Ничего иного "национальное" государство предложить не может. Титульная нация в имеющемся ареале будет стремиться получить 75% + что-то сверху. И еще один важный момент:

3. В (моно) национальном государстве логичные соображения политического, культурного, социального, экономического характера и банального здравого смысла всегда уступают соображениям националистического характера. Пусть на вашем «титульном» языке нет никакой литературы и никто на нем не разговаривает, ибо это примитивный канцелярит, националист никогда не признает права на существование другого языка, особенно если это язык «конкурентов».

В особо запущенных случаях и при невозможности оперативно выгнать «нетитульное» население возможно жертвование территориями (Чехословакия, отчасти Польша) и качеством населения (пример Казахстана) в угоду доведения относительной численности населения до комфортного для «титульных» националистов уровня.

То есть, экономически и политически Украине выгоднее быть русскоязычной. Также, как Австрии или Швейцарии выгодно иметь в качестве государственного (одного из) именно Hochdeutsch. Но последний был создан политически + за счет усилий немецкой интеллигенции, коей в северной Евразии нет вообще. Но по логике "национального" государства на Украине будет насильно пропихиваться и насаждаться убогий сельский воляпюк. Ну никак иначе. Да, это своего рода шизофрения, но ничего не поделать тут (62% солдат, воюющих в зоне АТО за Украину - русские и русскоязычные украинцы, но русский язык не имеет права быть на Украине - это все приводится практически в одном заявлении еврея Порошенко, который изображает... украинского националиста!). В Чехословакии именно по этой причине чехи умышленно отказывались учить немецкий язык, даже если понимали, что это несет прямые экономические выгоды. "Не хочу, не люблю их, аж кушать противно". Национализм.

По абстрактному уму какой-нибудь Казахстан должен всеми силами удерживать разнообразие, привлекая образованных мигрантов, но... на практике идет вытеснение всех "неказахов", и этот процесс продолжится в любом случае. Да, отъезд русских, татар, немцев, евреев, украинцев и т.п. "нетитульных" убивает экономику этой страны. Но... Поставьте себя на место казахского националиста. Что он испытывает при цифре 75% казахов в общем населении? Восторг. А при цифре 95%? Оргазм. Какая в баню экономика, наука и т.п. сферы при постоянном оргазме? А если еще и изгнать мордорский язык, толко портящий "титульников"? Ваще заживем!

Поэтому следующий этап "национальной революции" на Украине - это именно языковая перемога. Пока украинские националисты русский язык еще терпят ("62% по Порошенке, не забываем, в реальности в зоне АТО за Украину воююет на три четверти местная русня и косплейщики), но долготерпию рано или поздно придет конец. Тут можно ржать над тупыми хохлами, которые воспринимают язык не как естественную среду, а как некое поле сражения по приказу, но маэмо то, що маэмо:

Идея видеороликов была в том, чтобы русскоязычные украинцы поняли абсурдность факта - почему они разговаривают не на своем языке, поэтому мы ставили только по два вопроса каждому писателю, с которым общались - почему они говорят и пишут на украинском. На этот вопрос многие реагировали удивленно - а как иначе, это же естественно? И поэтому мы надеемся, что так же естественно возникнет вопрос у всех русскоязычных украинцев и они таки перейдут на нашу языковую сторону", - отметила Капшученко-Шумейко.

Именно так, господа "русскоязычные украинцы" (вот яркий пример одной страдалицы). Руки подняли и разом, бегом на "нашу языковую сторону". И ботать на "родной". Раз вы встали под флаги цвета мочи и слез, раз стали напяливать на себя балканские вышиванки, раз живете на Украине и имеете ее гражданство - будьте добры, забудьте "не свой язык". Да, да, такой вот нацбилдинг. Шо, говорите, на кацапском ботала еще ваша бабушка? Забудьте. Она была зрадница и раба Путина.

Русские почему-то обижаются и начинают спорить с хахлами на тему языка. А зачем спорить? Если украинские нацисты сдержат таки свое обещание, забудут наш, русский, язык и будут булькать в своих вонючих "албанских" загончиках на своем галичанском языке, то кому от этого будет хуже? Украинская мова абсолютно неконкурентоспособна, убога, нефункциональна, за ней нет ни культуры, ни искусства, на ее "подзащитной" территории нет экономики, науки, промышленности, ничего, кроме чернозема и выращенного на нем зерна. Это Африка, это Папуа-Новая Гвинея (кстати, по душевому ВВП Украина ей, кажется, уже уступает). Так что страдать?

Идет объективное разделение. Те украинцы и русские, которые живут на Украине, и сохранят русский язык, были и останутся русскими. Вышиватники строем пройдут в свой загон. Потому что никакой иной альтернативы нет. Так что, да здравствует тотальная украинизация Каклостана! Требуйте от своих хохляцких собеседников и оппонентов разговора на украинской мове! Сигнализируйте в СБУ и МВД Украины о порухах и зрадниках украинской мовы в Интернете! :) Так победим.

Совок и индустриальная культура
Итак, в 20-30-х годах Запад создал в СовДепе ряд новых производств и новых отраслей, а также была реконструирована значительная часть доставшихся от "отсталой царской России" заводов и фабрик. Затем выяснились уже опытным путем две тенденции:
1. СССР своими силами постоянно "промахивался" мимо очередной ступеньки научно-технического развития и подъем на нее выглядел стандартно: снова приезжали западные "добрые люди" и все делали. Так было с реактивными двигателями, ракетостроением, микроэлектроникой, автомобилестроением, фармацевтикой и так далее. Но волшебство бесконечно долго длиться не могло.
2. В стране победившего сталинизма с огромным трудом прививалась простейшая для всех индустриальных наций культура производства и инженерная культура. Причин этому была масса. Я лишь укажу на одну из них (еще раз - на одну из них). Причем эта причина может именоваться вполне себе типично советской.
Дело в том, что повальное пьянство и алкоголизм в СССР не обошли стороной производство, более того - расцвели на нем махровым цветом. Я специально бегло посмотрел на аналогичную проблему в "отсталой царской России" (на примере завода Гужона, ряда металлургических заводов Донбасса) и удивительно, но до коммунистов русские люди на производстве не имели привычек пьянствовать. Да, стояла проблема алкоголизма после работы, но не на самой работе (исключения, конечно, могли быть). Тем не менее многие фабриканты как раз вкладывали деньги в пропаганду ЗОЖа, создавали клубы трезвости и т.п. Понятно почему - алкоголик на производстве - это риск постоянного ЧП, это закономерный срыв производственного процесса, разложение штата и так далее. Короче, это финансовые потери.
Коммунистическая пропаганда наоборот орала, что капиталисты де "спаивают народ", хотя это чистой воды безумие. Зачем капиталисту в цехах своего завода пьяные уроды, которые могут запороть дорогостоящее оборудование или вообще угробить производство? А вот для совков это никакой роли не играло.
Я уже писал несколько лет назад пост http://users.livejournal.com/-devol-/257801.html о советском пьянстве на примере ММЗ "Серп и Молот" в Москве. В советское время это не являлось чем-то необычным, это была норма. На том же ММЗ от 5 до 8% штата предприятия пили постоянно в рабочее время, еще около 15-20% штата выпивали во время рабочей смены периодически. Говорить о том, что это влекло за собой (повышенный травматизм, огромный процент брака, нанесение ущерба оборудованию и т.п.), смысла нет. Более того, в советском обществе пьянство хотя формально и порицалось (в т.ч. на производстве), но воспринималось как обычное, не требующее никаких дополнительных разъяснений социальное явление. Это проходило красной нитью в фильмах и т.п.
Почему совки так бухали - я писать не буду. Также, как и почему пьянство на советском производстве являлось почти неискоренимым. Также не буду утверждать, что пили все и везде. Это не так. В закрытых военных НИИ, на предприятиях электронной или авиационной индустрии, где требовалась какая-нибудь более высокая квалификация и был более жесткий режим, пили МЕНЬШЕ. В механичках, литейках, сборочных цехах машзаводов, металлургических заводов и т.п. пили БОЛЬШЕ. Это надо понимать.
Важно другое. С точки зрения индустрии, индустриальной культуры и производства алкоголизм на рабочем месте, тем более, на производстве - это НОНСЕНС. Я пытался в свое время объяснить это "осси" - бывшим гражданам ГДР, с которыми общался. Но даже для них - хотя многие из них были в курсе подобных практик в Совке (командировки и т.п.) - это выглядело как инопланетный разум в действии. Самая точная и грубая аналогия - "насрать в раковину. Глупо, неудобно и вообще идиотизм".
- Зачем мне пить на заводе, если я после работы спокойно пропускаю литр пива в Stube? - удивлялся бывший гдр-овец.
Знакомый чех рассказывал, как чехословаки бухали в коллективных сельских хозяйствах при Совке.
- У нас формально рабочий день заканчивался в 6 вечера, все дружно бросали работу, по херу на все и шли в "господу" - пили пиво, вино, танцы, - пояснил он. Но бухать прямо на работе - это было чересчур даже для них (хотя возможно исключения и были).
То есть, даже при том, что Совок везде в Восточной Европе приводил к росту алкоголизма населения, восточные немцы и чехи умудрились не скатиться массово до советского скотства и пьянства на рабочих местах. Объяснять же нормальным немцам, американцам или т.п. представителям старых индустриальных наций про советское пьянство на производстве представляется вообще невозможным. У них это даже в голове не помещается. Потому что любой работник, который вытворит нечто подобное, будет моментально уволен и еще оштрафован. Это извращение в чистом виде.
А вот в Совке же это уродство и педерастия процветали десятилетиями и даже после кончины СССР это продолжало место быть. Лет 10-12 назад был на Урале на одном металлургическом заводе, там буквально за день до этого произошло ЧП - двое поддатых работяг грохнулись в шламосборник, один погиб. Оказалось, что у предприятия есть т.н. "социальный договор" с администрацией города и области, который не позволял тогда просто увольнять подобных кретинов, бухающих на рабочем месте.
Вообще, проблема производственного травматизма в промышленности РФ весьма актуальна из-за слабых мер по контролю за ней, из-за отсутствия ответственности работодателей и желания выжать из работников все, что можно. Т.е. сами по себе алкоголизм и пьянство ушли на задний план, поэтому можно лишь представить, что творилось в советские времена:
По данным Роструда, за январь – июнь 2015 г. в России зафиксировано более 2700 несчастных случаев на производстве с тяжелыми последствиями. В результате травм, полученных на работе, погибло 765 человек. Большинство несчастных случаев происходит по вине работодателя, утверждает Иван Шкловец, заместитель руководителя Федеральной службы по труду и занятости. Причем основная причина чаще всего в том, что работодатели либо вообще не обучают сотрудников правилам безопасности, либо обучают их недостаточно. Почти треть всех производственных травм случается именно из-за этого. Множество трагедий происходит также из-за отсутствия средств индивидуальной защиты, неисправного оборудования, беспорядка на рабочем месте или на территории предприятия.

>>19210076
Смотри, откуда взялась великая сралинская наука.

Трогательный kornev продолжает натягивать на морду советских людоедов рюшечки, тюлевые няшечки и оконные занавески. Оказывается, в СовДепе была замечательная фундаментальная наука, прежде всего, математика. Сергей посвятил целый пост доказательству этому. Я его внимательно прочитал один раз, потом второй, затем третий раз. Нет, не ошибся.
По мысли Корнева, советская математика, которая была отмечена рядом международных наград, появилась... как бы из неоткуда. Ну, такая вот заслуга советской власти. Ибо про унылую Российскую Империю, обладавшую в начале XX века одной из лучших на планете математических школ... НЕ СКАЗАНО НИ СЛОВА. Это надо уметь так наворачивать на крокодила камуфляж! Вру - сказано, что Гельфанд и Колмогоров таки родились в какой-то там Российской Империи. И на этом все! Дальше идет самодовольное курлыкание советского варвара, ведущего летоисчисление от 1917 года:
Страна жалких «совков и ватников», «деревенских идиотов», «невыученных уроков», каким-то образом научилась производить мировую научную элиту в режиме конвейера. Или нет, правильнее сказать иначе: даже такая страна смогла «штамповать» мировую научную элиту в режиме конвейера, настежь открыв в науку социальные лифты и применив некоторые эффективные социальные технологии.
Какие трогательные и радостные всхлипы. Это в стране, где ученым, инженерам и университетским преподавателям пробивали головы, а их дети лишались доступа в высшие учебные заведения, которые полпотовцами были дважды уничтожены и превращены в "институты сельской молодежи". Ладно.
Теперь немного более объективной и правдивой истории. Математическая школа в царской России возникла в первой трети XIX века - почти за 100 лет до первых совков. Учеными-математиками мирового уровня (не буду считать просто первоклассных, коих были СОТНИ) в царской России были Михаил Остроградский, Владимир Буняковский, Николай Лобачевский, Пафнутий Чебышев, Граве, Марков, Крылов, Ляпунов, Смирнов, Стеклов, Островский, Безиков, Салтыков, Успенский, Егоров, Лузин, Чаплыгин и так далее. Их реально были десятки. С 1864 года в Москве действует на постоянной основе Московское математическое общество, выпускающее собственный авторитетный журнал.
Знает ли об этом Корнев? Нет. По его мысли, фундаментальная математика в СовДепе появилась сама-собой. А то, что только в 1914 году в отсталой царской России уже было целых ПЯТЬ крупных и признанных в мире математических сообществ, что тот же "советский" Колмогоров был потомственным дворянином, происходил из семьи, где было принято высшее образование, а не из семьи ватников, он пропускает.
Поэтому несмотря на массовую миграцию математиков из СовДепа, несмотря на уничтожение части из них полпотовцами, заложенный русскими базис математической науки был таким мощным, что она пробилась и в Совке. В немалой степени еще и потому, что в математике красные кхмеры видели вполне практическое измерение - производство оружия и т.п. практические нужды. Поэтому совки вынуждены были в 20-30-е годы сохранять хоть как-то кадры и базис. Так, русские трофейные математики в 20-е годы плодотворно работали в Международном математическом конгрессе, получив массу наград. В 1934 году коммунисты пошли даже на создание Математического института имени Стеклова, начался выпуск специализированного журнала с 1936 года (а куда деваться-то?). При этом одновременно кхмеры травили математиков - см. например, "дело Лузина".
Любитель гуманных каннибалов Сергей Корнев не знает этого, знать не хочет и даже не утруждает себя объективным изложением истории математики в РИ-СССР. Но с этим спорить смысла нет. Теперь про "няшные вещи".
Надо просто понимать одну простую деталь советской истории: все, что в Совке было каким-то чудом хорошим, человеческим и добрым, это все было от старой, умершей России. До середины 50-х годов в советских школах еще преподавали люди, которые либо сами закончили (или не полностью) царские гимназии и реальные училища, либо их ближайшие ученики. До начала-середины 50-х годов, но чаще раньше умерли, дотянули последние уцелевшие каким-то чудом русские, которых совки использовали как трофейных специалистов (например, Генрих Графтио и т.п.). Совки орут про бесплатное образование и медицину, так и в РИ к ней переходили и перешли бы без всяких красно-коричневых уродов, уморивших голодом в Санкт-Петербурге до 1 миллиона человек. И радующихся этому.
Никаких своих добрых, вечных, гуманистических традиций и школ советское людоеды не оставили. И не могли. Ни в культуре, ни в искусстве, ни в науке, нигде.
P.S. Теперь нагрядная схема, откуда так внезапно появились "советские математики", коими восторгается Корнев. Возьмем упомянутого им Григория Перельмана. Мальчик из обычной советской еврейской семьи, 1966 года рождения. В Ленинграде ходил в школу с физико-математическим уклоном, проявил хорошие способности. В 1982 году выиграл медаль на Международной математической олимпиаде школьников в Будапеште. Далее - мехмат Ленинградского университета (существует с Петербургском университете с 1819 года), затем аспирантура в ленинградском отделении Математического института им. Стеклова. В университете Перельман учился у людей, которые в свою очередь учились у великих русских математиков. В аспирантуре руководителем Перельмана был Александр Александров - ученый, русский дворянин, научными руководителями которого были русские ученые Борис Делоне (из династии математиков) и Владимир Фок.
Вот такая вот "прервалась традиция", если верить профану Корневу. Про Маргулиса уже писал в комментариях. Пока эта схема работала - были в Совке еще какие-то ученые. Как только в математике возникло засилье "садовничьих", все закончилось - пропал калабуховский дом. А глупые пусть верят, что советские уроды самобегло развились в великих математиков, да, да. Главное - ни слова про проклятую Российскую империю, душегубку народов.