Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 19 ноября 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 19 ноября 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
47 Кб, 473x413
Q: Посоны, начал читать Маркса, но так и не понял кто в его теории будет выполнять грязную, тяжёлую, неприятную работу. Сам Маркс ссылается на прогресс, что мол будут такие машины которые всё сделают, и больше этого вопроса не касается. Но прошло 150 лет, машин полностью заменяющих человека нет даже на горизонте. Коммунизм получается невозможен, и Маркс просто жиденький фантазёр?
A: Да, Маркс тупой уебок.
Q: Почему комми не разглядели тупость Маркса?
A: Комми реально тупые твари без критического мышления.
Q: Почему комми убили десятки миллионов?
A: Комми не только тупые, но и злобные твари.
Комми, оправдывайтесь.
A: Да, Маркс тупой уебок.
Q: Почему комми не разглядели тупость Маркса?
A: Комми реально тупые твари без критического мышления.
Q: Почему комми убили десятки миллионов?
A: Комми не только тупые, но и злобные твари.
Комми, оправдывайтесь.
Комми? Где же вы?
Да вы блядь ещё номерные треды запилите с коммипетухами, где одни будут задавать одни и те же вопросы, а другие отвечать на них. Заебали уж внатуре, ну или это один такой шизик постоянно одни и те же треды пилит?
Ответы>>19349828
>>19349599 (OP)
Вообще то уже есть, лол.
Конвейерное производство.
Так что оп ты тупой школьник и обосрался.
А коммунизм невозможен совсем по другой причине.
> нет даже на горизонте.
Вообще то уже есть, лол.
Конвейерное производство.
Так что оп ты тупой школьник и обосрался.
А коммунизм невозможен совсем по другой причине.
Ответы>>19353462
>>19349970
Ответитл тебе защеку.
Ответитл тебе защеку.
Комми! Ну же, не будьте обсосами!
>>19349599 (OP)
Скажем так, настоящим левакам, которые могли бы тебе растолковать построение такого общества на примере современных государств, ты нахуй не нужен. Теперь оправдывайся, зачем левакам что-то объяснять сраному студенту с двачей?
Скажем так, настоящим левакам, которые могли бы тебе растолковать построение такого общества на примере современных государств, ты нахуй не нужен. Теперь оправдывайся, зачем левакам что-то объяснять сраному студенту с двачей?
>>19352238
Мне всё общество не надо, мне закройте тупость Карлсона и Энгельсона: КТО БУДЕТ НЫРЯТЬ В ГОВНО? ПОЧЕМУ?
За 150 лет должны были придумать ответ, или комми совсем тупиздни?
>настоящим левакам, которые могли бы тебе растолковать построение такого общества
Мне всё общество не надо, мне закройте тупость Карлсона и Энгельсона: КТО БУДЕТ НЫРЯТЬ В ГОВНО? ПОЧЕМУ?
За 150 лет должны были придумать ответ, или комми совсем тупиздни?
Ответы>>19352631
>>19352426
Вот тебя самого как назвать?
>тупой
>тупость
>тупые
>тупиздни
>зачем левакам что-то объяснять сраному студенту с двачей?
>продолжает требовать свои объяснения
Вот тебя самого как назвать?
Ответы>>19352733
>>19352631
Как хочешь, я не за названием пришел. Я хочу ответа, внятного и согласованного с комми-обещаниями равенства и отсутствия денег.
Ебаные комми-скоты, отвечайте уже!
>Вот тебя самого как назвать?
Как хочешь, я не за названием пришел. Я хочу ответа, внятного и согласованного с комми-обещаниями равенства и отсутствия денег.
Ебаные комми-скоты, отвечайте уже!
Ответы>>19352805
>>19352733
Ты с таким подходом нахуй никому не сдался объяснять тебе что-то. Возвращайся, когда поменяешь своё отношение, и попробуй снова. А пока пошёл на хуй, щенок.
Ты с таким подходом нахуй никому не сдался объяснять тебе что-то. Возвращайся, когда поменяешь своё отношение, и попробуй снова. А пока пошёл на хуй, щенок.
Ответы>>19353273
>>19352805
Лол, грязноштанный посылает кого-то с политача. Это как если бы опущенный из-под шконки, пока мужики ушли чифирять, изображал из себя главного в хате - боязливо присаживался на шконку, глумливо улыбался, мерзенько хихикая, трогал личные вещи мужиков.
Лол, грязноштанный посылает кого-то с политача. Это как если бы опущенный из-под шконки, пока мужики ушли чифирять, изображал из себя главного в хате - боязливо присаживался на шконку, глумливо улыбался, мерзенько хихикая, трогал личные вещи мужиков.
Ответы>>19353412
>>19353273
Какой ты фантазёр. В тюрячку переиграл, мамин знаток невольной жизни?
Какой ты фантазёр. В тюрячку переиграл, мамин знаток невольной жизни?
>>19349924
И где роботы моющие полы, чистящие толчки, работающие в поле, стоящие дома, следящие за престарелыми, продающие картоху в макдаке, работающие в шахтах. Где робот который будет оттирать ссанину Обамы у меня в подъезде? Где все эти роботы? Про то что роботов тоже нужно строить и чинить я вообще молчу.
>Конвейерное производство.
И где роботы моющие полы, чистящие толчки, работающие в поле, стоящие дома, следящие за престарелыми, продающие картоху в макдаке, работающие в шахтах. Где робот который будет оттирать ссанину Обамы у меня в подъезде? Где все эти роботы? Про то что роботов тоже нужно строить и чинить я вообще молчу.
Ответы>>19355528
И мне вот еще интересно, почему кто-то решил, что мне полагается столько то грам мяса в сутки и туалетной бумаги в месяц, трусов и одежды в год? Что за хуйня, со мной как-то никто не советовался какой у меня режим, чем я занимаюсь и сколько потребляю чтобы точно понять что мне нужно. Так какого хуя кто-то там что-то решил по поводу моего потребления?
Ответы>>19353514
Бля, да вы заебали уже пинать 25-ти летний труп. Или это игра на школьном нонконформизме такая, пидорасы? Психологически местных школьников через отрицание вербуете?
>>19353494
Погоди, комми-скот же обещает "каждому по потребностям". Давай на секундочку поверим комми-скоту, и тут же спросим: ПРИ ТАКОМ РАСКЛАДЕ КТО БУДЕТ НЫРЯТЬ В ГОВНО?
>Так какого хуя кто-то там что-то решил по поводу моего потребления?
Погоди, комми-скот же обещает "каждому по потребностям". Давай на секундочку поверим комми-скоту, и тут же спросим: ПРИ ТАКОМ РАСКЛАДЕ КТО БУДЕТ НЫРЯТЬ В ГОВНО?
Ответы>>19353614
>>19349599 (OP)
Почему христиане не разглядели глупость библии? Потому что сначала проходит инициация - "не найдётся ли у вас пяти минут поговорить о спасении?", а потом уже идёт толкование первоисточника - диалектика.
Логически вводная с формациями никак не соотносится с выводом о развитии в социалимз, всё на каком-то "вот рабочие возьмут и скинут", а вот если товарища сначала поставить в нужную позицию: только социализм, ничего кроме - то будет он 20 лет бегать и визжать.
>A: Комми реально тупые твари без критического мышления.
Почему христиане не разглядели глупость библии? Потому что сначала проходит инициация - "не найдётся ли у вас пяти минут поговорить о спасении?", а потом уже идёт толкование первоисточника - диалектика.
Логически вводная с формациями никак не соотносится с выводом о развитии в социалимз, всё на каком-то "вот рабочие возьмут и скинут", а вот если товарища сначала поставить в нужную позицию: только социализм, ничего кроме - то будет он 20 лет бегать и визжать.
>>19353514
При плановой экономике вылезает другой интерсный аспект - перевыполнение плана. Т.е. если плановая экономика утверждает что она так охуенно все учитывает, то зачем перевыполнять план если продукт перевыполнения будет невостребован?
При плановой экономике вылезает другой интерсный аспект - перевыполнение плана. Т.е. если плановая экономика утверждает что она так охуенно все учитывает, то зачем перевыполнять план если продукт перевыполнения будет невостребован?
Ответы>>19353899
>>19353614
Есть такая комми-теория, что если перевыполнили план на 20%, то совейский человек имеет на 20% больше благ. Как обычно теория из манямирка - если человеку дать на 20% больше кастрюль он не будет больше есть, хоть тресни.
В общем обычная комми-хуита из серии "экономика должна быть экономной".
Есть такая комми-теория, что если перевыполнили план на 20%, то совейский человек имеет на 20% больше благ. Как обычно теория из манямирка - если человеку дать на 20% больше кастрюль он не будет больше есть, хоть тресни.
В общем обычная комми-хуита из серии "экономика должна быть экономной".
>>19352238
Потому что ты фашистский уебан без мозга.
Потому что ты фашистский уебан без мозга.
>>19349599 (OP)
Идёшь нахуй, школьник. Уёбывай тролеть двачи в /b, к своим собратьям по интеллекту.
Идёшь нахуй, школьник. Уёбывай тролеть двачи в /b, к своим собратьям по интеллекту.
Ответы>>19354071
>>19354036
Хорошо, объясни: кто будет нырять в говна, если каждому по потребностям и без ныряния?
Хорошо, объясни: кто будет нырять в говна, если каждому по потребностям и без ныряния?
>>19354071
Ты будешь.
Ты будешь.
>>19354071
В теории по очереди. Как в КОММУНАЛКЕ.
На практике - ОТ КАЖДОГО ПО СПОСОБНОСТЯМ.
Свободен, Оп.
В теории по очереди. Как в КОММУНАЛКЕ.
На практике - ОТ КАЖДОГО ПО СПОСОБНОСТЯМ.
Свободен, Оп.
Ответы>>19354358
>>19354071
Я с тобой дискутировать не собираюсь, ты здесь что бы тролеть двачи, а значит просто идёшь нахуй.
Я с тобой дискутировать не собираюсь, ты здесь что бы тролеть двачи, а значит просто идёшь нахуй.
Ответы>>19354444
>>19349599 (OP)
Вообще то он имел в виду деклассированные элементы в спецлагерях. Ботмнки прощай молодость, горки для спецназа, табуретки, Беломорканал, двигатели доя космических ракет и др. сделаны ими.
>не понял кто в его теории будет выполнять грязную, тяжёлую, неприятную работу. Сам Маркс ссылается на прогресс, что мол будут такие машины которые всё сделают
Вообще то он имел в виду деклассированные элементы в спецлагерях. Ботмнки прощай молодость, горки для спецназа, табуретки, Беломорканал, двигатели доя космических ракет и др. сделаны ими.
Ответы>>19354395
>>19354094
Ну и будут у всех способности ебать комсомолок и пионерок, а потребности нырять в говна не будет. Че делать?
>На практике - ОТ КАЖДОГО ПО СПОСОБНОСТЯМ.
Ну и будут у всех способности ебать комсомолок и пионерок, а потребности нырять в говна не будет. Че делать?
>>19354135
Нет, не так.
Нет, не так.
>>19354097
Ну что за беспомощное кококо? Если не знаешь то так и скажи, а то переживаешь будто Маркс только в этом вопросе феерично обосрался.
Ну что за беспомощное кококо? Если не знаешь то так и скажи, а то переживаешь будто Маркс только в этом вопросе феерично обосрался.
>>19354581
Сыграл тебе защеку, твой ход.
Сыграл тебе защеку, твой ход.
Ответы>>19354679
>>19354640
Это здорово, но ответ где? Кто будет нырять в говна, если каждому по потребностям и без ныряния?
>коммиблядь нацепила петухевена
Это здорово, но ответ где? Кто будет нырять в говна, если каждому по потребностям и без ныряния?
Ответы>>19354782
>>19349599 (OP)
Ты лучше спроси кто всем этим рулить будет и как так сделать чтоб он жил так же как и все прочие. а не во дворце с гаремом
Ты лучше спроси кто всем этим рулить будет и как так сделать чтоб он жил так же как и все прочие. а не во дворце с гаремом
Ответы>>19354941
>>19354679
Что за абстрактные ныряния в говна? Конкретней, молодой человек, перечислите профессии, которые, на ваш взгляд, не достойны человеческого труда.
Что за абстрактные ныряния в говна? Конкретней, молодой человек, перечислите профессии, которые, на ваш взгляд, не достойны человеческого труда.
Ответы>>19354902
>>19354782
Чистка канализационного коллектора. Уборка говен за коровами. Лечение старческого геморроя. Для начала хватит.
Комми, не выебывайся. Никто не говорил "недостойны", чистка говен лишь пример, понятный даже дебилам вроде фанатов Зюганчика.
На самом деле вопрос о любом труде вообще, так как даже срать в интернетах за деньги не заставишь, если можно кататься на яхте, бухать и ебать комсомолок.
>Конкретней, молодой человек, перечислите профессии
Чистка канализационного коллектора. Уборка говен за коровами. Лечение старческого геморроя. Для начала хватит.
>которые, на ваш взгляд, не достойны человеческого труда
Комми, не выебывайся. Никто не говорил "недостойны", чистка говен лишь пример, понятный даже дебилам вроде фанатов Зюганчика.
На самом деле вопрос о любом труде вообще, так как даже срать в интернетах за деньги не заставишь, если можно кататься на яхте, бухать и ебать комсомолок.
>>19349599 (OP)
>Q: Посоны, начал читать азбуку, но так и не понял чо там как, ебать
>A: Да, азбука для лахов.
>>19354772
Согласно верованиям комми никто рулить не будет, понятия государства нет и вообще всеобщее равенство.
Опять же согласно верованиям комми, "каждому по потребностям", то есть любой сможет жить во дворце с гаремом. Но где комми возьмут столько дворцов и комсомолок - хз, сами комми не отвечают, начинают верещать ТЫ НИ ПАНИМАИШ и сдуваются.
>Ты лучше спроси кто всем этим рулить будет
Согласно верованиям комми никто рулить не будет, понятия государства нет и вообще всеобщее равенство.
>и как так сделать чтоб он жил так же как и все прочие. а не во дворце с гаремом
Опять же согласно верованиям комми, "каждому по потребностям", то есть любой сможет жить во дворце с гаремом. Но где комми возьмут столько дворцов и комсомолок - хз, сами комми не отвечают, начинают верещать ТЫ НИ ПАНИМАИШ и сдуваются.
Ответы>>19355005
>>19354902
С инженерной точки зрения вопрос вполне решаем.
Аналогично. Сделать сральню для коровы не такая большая проблема.
Есть люди которым доставляет забота о стариках.
Давай дальше.
>Чистка канализационного коллектора
С инженерной точки зрения вопрос вполне решаем.
>Уборка говен за коровами.
Аналогично. Сделать сральню для коровы не такая большая проблема.
>Лечение старческого геморроя.
Есть люди которым доставляет забота о стариках.
Давай дальше.
Ответы>>19354974
>>19354902
Нет, это абстрактное понятие. Для тебя вот забота о стариках это "чистка говен", а есть люди которым такое занятие нравится. Здесь именно инженерный вопрос, существуют ли такие работы, которые совершенно невозможны без прямого участия человека, даже в далёком будущем.
> чистка говен лишь пример, понятный даже дебилам вроде фанатов Зюганчика
Нет, это абстрактное понятие. Для тебя вот забота о стариках это "чистка говен", а есть люди которым такое занятие нравится. Здесь именно инженерный вопрос, существуют ли такие работы, которые совершенно невозможны без прямого участия человека, даже в далёком будущем.
Ответы>>19356018
>>19354943
В манямирке комми может быть. В реальном мире решен?
>С инженерной точки зрения вопрос вполне решаем.
В манямирке комми может быть. В реальном мире решен?
Ответы>>19355017
>>19354941
Дворец с гаремом это мещанская мечта, не достойная коммуниста. С уровнем образования падает уровень таких вот примитивных потребностей.
> любой сможет жить во дворце с гаремом.
Дворец с гаремом это мещанская мечта, не достойная коммуниста. С уровнем образования падает уровень таких вот примитивных потребностей.
>>19354974
В реальном мире решаем, только не в это время. Ты же здесь теорию обсуждаешь, которая существует без привязки к определённому временному отрезку.
В реальном мире решаем, только не в это время. Ты же здесь теорию обсуждаешь, которая существует без привязки к определённому временному отрезку.
Ответы>>19355108
>>19355017
Пруфы будут, или опять фантазии про всемогущих неломающихся грёботов?
>В реальном мире решаем, только не в это время
Пруфы будут, или опять фантазии про всемогущих неломающихся грёботов?
Ответы>>19355142
>>19355108
Пруфы? Школьник сел на любимого коня, о чём с тобой говорит вообще.
Пруфы? Школьник сел на любимого коня, о чём с тобой говорит вообще.
Ответы>>19355166
>>19355005
Ну вот я учился в школе, хотел мопед и пеку. Учился в институте, хотел дом, кучу баб, пару нормальных бричек, гигабитный интернет, телевизор в три стены, etc.
Образование растет, запросы растут. Почему вообще запросы должны падать, если с ростом знаний человек узнаёт всё больше чего у него нет?
>С уровнем образования падает уровень таких вот примитивных потребностей.
Ну вот я учился в школе, хотел мопед и пеку. Учился в институте, хотел дом, кучу баб, пару нормальных бричек, гигабитный интернет, телевизор в три стены, etc.
Образование растет, запросы растут. Почему вообще запросы должны падать, если с ростом знаний человек узнаёт всё больше чего у него нет?
Ответы>>19355233
>>19355142
Это не пруфы, лапочка, это капитуляция. Тебе нечего сказать, ты стал маневрировать.
Итак, коммики обосрались с грёботами. Вопрос: кто будет нырять в говна, если каждому по потребностям и без ныряния?
>Школьник сел на любимого коня
Это не пруфы, лапочка, это капитуляция. Тебе нечего сказать, ты стал маневрировать.
Итак, коммики обосрались с грёботами. Вопрос: кто будет нырять в говна, если каждому по потребностям и без ныряния?
>>19355143
Не в коня корм. Ты сдавал зачёты и получал оценки, но ума не прибавилось. Сможешь пруфануть мне нобелевским лауреатом или любым другим интеллектуалом живущим в пентхаузе? Скорее всего нет.
А вот быдло, которое не имеет мозгов, но имеет папины деньги, именно так и живёт. Это называется мещанство, мой йуный друк, и его порицали во все времена.
Какие манёвры? Ты хочешь от меня пруфов того чего не существует, может быть у тебя горячка? Если бы ты действительно имел образование, как утверждал выше, то представить себе автоматически очищаемый коллектор не составило бы особых усилий.
Не в коня корм. Ты сдавал зачёты и получал оценки, но ума не прибавилось. Сможешь пруфануть мне нобелевским лауреатом или любым другим интеллектуалом живущим в пентхаузе? Скорее всего нет.
А вот быдло, которое не имеет мозгов, но имеет папины деньги, именно так и живёт. Это называется мещанство, мой йуный друк, и его порицали во все времена.
>Это не пруфы, лапочка, это капитуляция. Тебе нечего сказать, ты стал маневрировать.
Какие манёвры? Ты хочешь от меня пруфов того чего не существует, может быть у тебя горячка? Если бы ты действительно имел образование, как утверждал выше, то представить себе автоматически очищаемый коллектор не составило бы особых усилий.
Ответы>>19355280
>>19355233
Не получается. Помоги плес.
Начни например с того, как ты будешь детектировать состояние засора коллектора. Хинт: фонтан говна из унитазов не годится, слишком поздно.
>представить себе автоматически очищаемый коллектор не составило бы особых усилий
Не получается. Помоги плес.
Начни например с того, как ты будешь детектировать состояние засора коллектора. Хинт: фонтан говна из унитазов не годится, слишком поздно.
Ответы>>19355368
>>19355280
Да какая разница как, главное, что этот вопрос решаем, просто очередная техническая проблема. Это не вечный двигатель, который принципиально невозможен. Или ты считаешь иначе?
Да какая разница как, главное, что этот вопрос решаем, просто очередная техническая проблема. Это не вечный двигатель, который принципиально невозможен. Или ты считаешь иначе?
Ответы>>19355458
>>19355005
А какого хрена все комми вожди строили себе дворцы с гаремами?! Как так получилось?! Почему товарищи Сталины не коротали время в колхозе за сбором картошки и не жили в бараке как все остальные?!
А какого хрена все комми вожди строили себе дворцы с гаремами?! Как так получилось?! Почему товарищи Сталины не коротали время в колхозе за сбором картошки и не жили в бараке как все остальные?!
>>19355382
Наверное потому, что они были такими же коммунистами, как сейчас православные, у которых от веры только внешняя атрибутика. Мы же здесь про теорию говорим, если ты не заметил.
Наверное потому, что они были такими же коммунистами, как сейчас православные, у которых от веры только внешняя атрибутика. Мы же здесь про теорию говорим, если ты не заметил.
Ответы>>19355465
>>19355368
Большая. Тому що ты кукарекаешь ВАЗМОЖНА!!!111, а как именно возможно - тоскливое протяжное мычание.
Так не пойдет. Либо четкое конкретное пояснение как именно возможно, либо в стойло к остальным коммикам.
>Да какая разница как
Большая. Тому що ты кукарекаешь ВАЗМОЖНА!!!111, а как именно возможно - тоскливое протяжное мычание.
Так не пойдет. Либо четкое конкретное пояснение как именно возможно, либо в стойло к остальным коммикам.
Ответы>>19355480
>>19355427
Так где гарантия что другие коммунисты которые придут им на смену будут лучше?! Где механизмы которые бы защищали коммунистическое общество от подобного?!
Так где гарантия что другие коммунисты которые придут им на смену будут лучше?! Где механизмы которые бы защищали коммунистическое общество от подобного?!
Ответы>>19355603
>>19355458
Ты требуешь от меня решения инженерной задачи на пораше? А если я её не решу, то все мои доводы не верны? Ты как себя чувствуешь?
Ты требуешь от меня решения инженерной задачи на пораше? А если я её не решу, то все мои доводы не верны? Ты как себя чувствуешь?
Ответы>>19355502
>>19355382
Тому що коммики есть двух видов:
а) идейные, наглухо отбитые долбоебы
б) карьеристы, эксплуатирующие идейных
Других не завезли и не завезут, бо коммунизм такая же религия, как верования голожопых нигр.
>А какого хрена все комми вожди строили себе дворцы с гаремами?!
Тому що коммики есть двух видов:
а) идейные, наглухо отбитые долбоебы
б) карьеристы, эксплуатирующие идейных
Других не завезли и не завезут, бо коммунизм такая же религия, как верования голожопых нигр.
>>19355480
Ну ты же заявил ВАЗМОЖНА, значит должен знать как. Или ты кукарекнул в надежде что тебя проверять не станут?
>Ты требуешь от меня решения инженерной задачи на пораше?
Ну ты же заявил ВАЗМОЖНА, значит должен знать как. Или ты кукарекнул в надежде что тебя проверять не станут?
Ответы>>19355543
>>19353462
Ну вообще то большинство из этого есть, а остальное возможно, ты конечно же школьник и не видел СОВРЕМЕННЫЕ западные производства, ты не думал почему век называется пост индустриальный? Потому что благодаря технологиям появилась высокая производительность труда. Роботы и машины заменили тяжелый труд, а порой и труд, человеку чаще приходится следить за их работой, чем самому работать, такие дела.
Так что ты обосрался.
Ну вообще то большинство из этого есть, а остальное возможно, ты конечно же школьник и не видел СОВРЕМЕННЫЕ западные производства, ты не думал почему век называется пост индустриальный? Потому что благодаря технологиям появилась высокая производительность труда. Роботы и машины заменили тяжелый труд, а порой и труд, человеку чаще приходится следить за их работой, чем самому работать, такие дела.
Так что ты обосрался.
Ответы>>19355560
>>19355502
Я могу сказать, что путешествие к звёздам возможно в будущем, но как именно сказать не могу. Ты тоже будешь спорить с этим утверждением?
Я могу сказать, что путешествие к звёздам возможно в будущем, но как именно сказать не могу. Ты тоже будешь спорить с этим утверждением?
Ответы>>19355571
>>19355528
Показывай робота по вырезанию геморроев. Или машину, что тебе удобнее.
>Роботы и машины заменили тяжелый труд
Показывай робота по вырезанию геморроев. Или машину, что тебе удобнее.
Ответы>>19355624
>>19355543
Да похуй что ты можешь кукарекнуть, ты обоснования приведи. Конкретная задача: чистка коллектора канализации от засоров. Где, кто, как?
>Я могу сказать
Да похуй что ты можешь кукарекнуть, ты обоснования приведи. Конкретная задача: чистка коллектора канализации от засоров. Где, кто, как?
Ответы>>19355649
>>19355465
Нет таких механизмов, только технический прогресс решит эту задачу, когда накопление материальных благ потеряет всякий смысл.
Нет таких механизмов, только технический прогресс решит эту задачу, когда накопление материальных благ потеряет всякий смысл.
>>19355560
Геморрой насколько мне известно лечат, это первое.
Второе, даун блядь, делать операции это не тяжелый, а интеллектуальный труд, связанный с высокой точностью и умением действовать по ситуации. Но уже есть ебанные приспособления, которые позволяют тебе носить вес(как раз и заменяя тяжелый труд) как сраный муравей, ты бы погуглил, после школы и ПТУ судя по постам тебе дальше грузчика дорога не светит.
Геморрой насколько мне известно лечат, это первое.
Второе, даун блядь, делать операции это не тяжелый, а интеллектуальный труд, связанный с высокой точностью и умением действовать по ситуации. Но уже есть ебанные приспособления, которые позволяют тебе носить вес(как раз и заменяя тяжелый труд) как сраный муравей, ты бы погуглил, после школы и ПТУ судя по постам тебе дальше грузчика дорога не светит.
Ответы>>19355699
>>19355571
Ты какой-то зашоренный, упёрся как баран в свой коллектор, скучно. Я не могу решить эту задачу за 5 минут, и за год не смогу, но это не делает её принципиально не решаемой.
Ты какой-то зашоренный, упёрся как баран в свой коллектор, скучно. Я не могу решить эту задачу за 5 минут, и за год не смогу, но это не делает её принципиально не решаемой.
Ответы>>19355713
Я вот тут подумал, и знаете к какому выводу я пришел?! Проблема коммунизма в том что товарищ Маркс, так вот он был паразитом, причем идейным паразитом, он не хотел работать вообще и никогда в жизни своей не работал, соответственно всю жизнь он потратил над созданием тоталитарной религии которая бы позволила такому вот паразиту как он сам сесть на шею общества и ехать. Правда товарищ Маркс оказался слабоват и запилить секту сам не смог, зато оставил религиозную базу для тех паразитов которые придут после него и у которых яйца окажуться тверже чем у Маркса и которые возьмутся реализовать предприятие на практике. Собственно именно поэтому коммунизм это всегда Сталинщина/полпотовщина/маодзудунщина, всегда террор и ГУЛАГ ибо так и задумано с самого начала.
>>19355624
Ну ок, покаж робота вырезающего аппендиксы. Это потоковая операция для обучения интернов, интеллект там не нужен. Ну если не робота то машину, смотри что тебе удобнее. Валяй.
>Второе, даун блядь, делать операции это не тяжелый, а интеллектуальный труд
Ну ок, покаж робота вырезающего аппендиксы. Это потоковая операция для обучения интернов, интеллект там не нужен. Ну если не робота то машину, смотри что тебе удобнее. Валяй.
Ответы>>19355729
>>19355649
Вот и скотине Марксу было скучно такие проблемы решать, он о высоком думал. А в результате его теория не работает даже теоретически, то есть просто маняфантазия. И весь комми-скот, следовательно, дебильный скам, уверовавший в маняфантазию.
Такие дела, парень.
>Ты какой-то зашоренный, упёрся как баран в свой коллектор, скучно
Вот и скотине Марксу было скучно такие проблемы решать, он о высоком думал. А в результате его теория не работает даже теоретически, то есть просто маняфантазия. И весь комми-скот, следовательно, дебильный скам, уверовавший в маняфантазию.
Такие дела, парень.
Ответы>>19355750
>>19355699
Да я посмотрю ты перестал срать под себя и начал дристать. Мы живем в рамках рыночной экономики и то, что это возможно не значит что это выгодно, а невыгодно, а значит нахуй не надо, рыночек порешал.
А ты пиздуй в свой комми рай, где делают всякую ненужную хуйню и штаны постирай.
Да я посмотрю ты перестал срать под себя и начал дристать. Мы живем в рамках рыночной экономики и то, что это возможно не значит что это выгодно, а невыгодно, а значит нахуй не надо, рыночек порешал.
А ты пиздуй в свой комми рай, где делают всякую ненужную хуйню и штаны постирай.
>>19355713
Так он и не должен был, он теоретик, а не практик.
С теоретической стороны у него как раз всё в порядке. А вот практически, его теория оказалась не реализуемой, человечество просто не готово, в силу своего недостаточного развития.
>Вот и скотине Марксу было скучно такие проблемы решать, он о высоком думал.
Так он и не должен был, он теоретик, а не практик.
С теоретической стороны у него как раз всё в порядке. А вот практически, его теория оказалась не реализуемой, человечество просто не готово, в силу своего недостаточного развития.
>>19355750
Он паразит. Называй вещи своими именами. То что надо он сделал, базу для тоталитарной секты которую можно было бы использовать для промывки мозгов быдлу и захвата ресурсов общества для райской паразитической жизни.
На тонкости не имеющие значения ему было закономерно насрать.
Он паразит. Называй вещи своими именами. То что надо он сделал, базу для тоталитарной секты которую можно было бы использовать для промывки мозгов быдлу и захвата ресурсов общества для райской паразитической жизни.
На тонкости не имеющие значения ему было закономерно насрать.
Ответы>>19355821
>>19355767
А ты стар трек смотрел? Там чистой воды коммунизм. Вот ведь паразиты американские.
А ты стар трек смотрел? Там чистой воды коммунизм. Вот ведь паразиты американские.
Ответы>>19355916
>>19355821
Стар трек это тупой фильм для кретинов.
Стар трек это тупой фильм для кретинов.
Ответы>>19355940
>>19355750
Поясни, кто у Маркса ныряет в говна.
Маняфантазии про манягрёботов оставляем дебилам, это ненаучно даже теоретически.
>С теоретической стороны у него как раз всё в порядке.
Поясни, кто у Маркса ныряет в говна.
Маняфантазии про манягрёботов оставляем дебилам, это ненаучно даже теоретически.
Ответы>>19355952
>>19355916
То ли дело игра престолов и камеди клуб.
То ли дело игра престолов и камеди клуб.
Ответы>>19356014
Ответы>>19355977
>>19355952
Чисто логические: такие грёботы не существуют, и нет пруфов возможности их существования.
Когда докажешь хотя бы возможность существования таких грёботов тогда и приходи.
>Где пруфы, маня? Будем разговаривать на твоём языке.
Чисто логические: такие грёботы не существуют, и нет пруфов возможности их существования.
Когда докажешь хотя бы возможность существования таких грёботов тогда и приходи.
Ответы>>19356017
По Марксу, при коммунизме, каждый будет убирать говно за собой и за другими. Так что уебывай неуч, читал он там что-то.
>>19355940
То ли дело, реальные исторические примеры типа СССР и КНР с КНДР.
Во всех этих странах мы видим тоталитарную секту с классом паразитом - вожди и приближенные к ним и рабов с надзирателями. И еще очень много мозгомойства и террора.
То ли дело, реальные исторические примеры типа СССР и КНР с КНДР.
Во всех этих странах мы видим тоталитарную секту с классом паразитом - вожди и приближенные к ним и рабов с надзирателями. И еще очень много мозгомойства и террора.
>>19355977
Но это не логика, ты с ней явно не знаком. 200 лет назад самолётов не существовало, а 100 лет назад телевидения, радио, рентгена, квантовой теории и ещё много чего другого. Это твои маняфантазии.
Но это не логика, ты с ней явно не знаком. 200 лет назад самолётов не существовало, а 100 лет назад телевидения, радио, рентгена, квантовой теории и ещё много чего другого. Это твои маняфантазии.
>>19354968
Любая работа, потому что по цепочке обслуживания любой автоматизированный процесс все равно замыкается на человека, ибо неломающиеся автоматы/роботы/системы в мире, где работают законы термодинамики, невозможны в принципе.
Любая работа, потому что по цепочке обслуживания любой автоматизированный процесс все равно замыкается на человека, ибо неломающиеся автоматы/роботы/системы в мире, где работают законы термодинамики, невозможны в принципе.
Ответы>>19356048
>>19356018
Неломающиеся и не нужны, есть автоматы фон Неймана.
Неломающиеся и не нужны, есть автоматы фон Неймана.
Ответы>>19356152
>>19356017
Вот еще маняаналогия: тысячи лет человек мечтает летать как птица, махая руками. Но не полетел и никогда так не полетит.
Еще раз: нужно не отмазываться маняаналогиями, а четко, конкретно показать, что всесильные роботы возможны в принципе. Покажешь - ок, примем что коммунизм теоретически работоспособен. Не покажешь - ничего не поделаешь, придется признать что коммунизм не работает даже теоретически, а коммунисты тупой скам, уверовавший в хуйню.
Действуй.
>200 лет назад самолётов не существовало, а 100 лет назад телевидения, радио, рентгена, квантовой теории и ещё много чего другого.
Вот еще маняаналогия: тысячи лет человек мечтает летать как птица, махая руками. Но не полетел и никогда так не полетит.
Еще раз: нужно не отмазываться маняаналогиями, а четко, конкретно показать, что всесильные роботы возможны в принципе. Покажешь - ок, примем что коммунизм теоретически работоспособен. Не покажешь - ничего не поделаешь, придется признать что коммунизм не работает даже теоретически, а коммунисты тупой скам, уверовавший в хуйню.
Действуй.
Ответы>>19356090
>>19356017
Даже если будут роботы, то все равно останется вопрос что делать с вождями и их машиной террора, дворцами и гаремами.
Даже если будут роботы, то все равно останется вопрос что делать с вождями и их машиной террора, дворцами и гаремами.
Ответы>>19356146
>>19356074
Об этом мечтают только дети, лет трёх. Человек же создал кучу приспособлений благодаря которым может летать лучше чем любая птица.
>тысячи лет человек мечтает летать как птица, махая руками
Об этом мечтают только дети, лет трёх. Человек же создал кучу приспособлений благодаря которым может летать лучше чем любая птица.
Ответы>>19356110
>>19356090
Лапочка моя, напоминаю: ты взялась доказать, что существование всемогущих роботов возможно хотя бы теоретически. Птиц и прочих пернатых коммунистов оставь в покое, разбирайся с грёботами.
>Человек же создал кучу приспособлений благодаря которым может летать лучше чем любая птица.
Лапочка моя, напоминаю: ты взялась доказать, что существование всемогущих роботов возможно хотя бы теоретически. Птиц и прочих пернатых коммунистов оставь в покое, разбирайся с грёботами.
Ответы>>19356155
>>19356084
Ничего, я выше уже пояснил, что коммунизм невозможен на нынешней стадии развития. Коммунизм это естественное состояние технически развитого общества, без всяких вождей и террора. Человечество само должно к нему прийти, либо сдохнуть.
Ничего, я выше уже пояснил, что коммунизм невозможен на нынешней стадии развития. Коммунизм это естественное состояние технически развитого общества, без всяких вождей и террора. Человечество само должно к нему прийти, либо сдохнуть.
>>19356048
Накопится критическая масса бракованных автоматов в результате ошибок при самокопировании - и сосешь хуи.
Вы, ребята, еще не поняли, с кем играете. Вы свои красивые манямирки на суровую реальность пытаетесь натянуть, а ей похуй.
Вы все еще думаете, что можете тут что-о контролировать. А правда в том, что общество и вся человеческая цивилизация существуют не для чего-то, не для ваших сверхидей родом из страны с розовыми мечтами, а потому что, потому что текущая ситуация позволяет. Произойдет завтра какая-нибудь статистическая погрешность во вселенной - например, аномально высокое число инфарктов - и все, всю вашу годам выстраиваемую систему придется моментально реконфигурировать.
Накопится критическая масса бракованных автоматов в результате ошибок при самокопировании - и сосешь хуи.
Вы, ребята, еще не поняли, с кем играете. Вы свои красивые манямирки на суровую реальность пытаетесь натянуть, а ей похуй.
Вы все еще думаете, что можете тут что-о контролировать. А правда в том, что общество и вся человеческая цивилизация существуют не для чего-то, не для ваших сверхидей родом из страны с розовыми мечтами, а потому что, потому что текущая ситуация позволяет. Произойдет завтра какая-нибудь статистическая погрешность во вселенной - например, аномально высокое число инфарктов - и все, всю вашу годам выстраиваемую систему придется моментально реконфигурировать.
>>19356110
Я устал с тобой спорить, ты подебил.
Я устал с тобой спорить, ты подебил.
Ответы>>19356184
>>19356146
Ок, допустим пришли. Кто будет нырять в говна?
Грёботов всемогущих, осмелюсь напомнить, не существует.
>Человечество само должно к нему прийти
Ок, допустим пришли. Кто будет нырять в говна?
Грёботов всемогущих, осмелюсь напомнить, не существует.
>>19356155
Ок. Понятно что внутри ты несогласная, но всё же подумай - кто будет нырять в говна при коммунизме, если отбросить грёботофантазии.
>Я устал с тобой спорить
Ок. Понятно что внутри ты несогласная, но всё же подумай - кто будет нырять в говна при коммунизме, если отбросить грёботофантазии.
>>19356146
Это уже будет не коммунизм.
Это уже будет не коммунизм.
74 Кб, 604x388
Коммики, вопрос вы знаете, накидайте за ночь варианты ответа. Утром проверю.
29 Кб, 755x676
Так, чё у нас тут, самоподдув подзалупки, ахахах
Псссс-прррр-псс-ссс в чмошиный тредик
Псссс-прррр-псс-ссс в чмошиный тредик
Ответы>>19358932
>>19358746
Какой коммустический аргумент. Ух как ты всех пояснил!
>Псссс-прррр-псс-ссс в чмошиный тредик
Какой коммустический аргумент. Ух как ты всех пояснил!
>>19349599 (OP)
Вопрос: кто будет создавать по своему желанию эти машины и почему это кто-то будет делать без своей выгоды? Может рагульё народное сделает эти машины? Так почему-то они не собираются и не могут это делать.
> Сам Маркс ссылается на прогресс, что мол будут такие машины которые всё сделают, и больше этого вопроса не касается.
Вопрос: кто будет создавать по своему желанию эти машины и почему это кто-то будет делать без своей выгоды? Может рагульё народное сделает эти машины? Так почему-то они не собираются и не могут это делать.
Ответы>>19359029
ВСЕМ СТОЛЯРНОГО КЛЕЯ ИТТ
>>19358953
Энгельс ведь содержал Маркса, без всякой выгоды. Видимо содержанка Маркс спроецировал, что если его просто так содержат, то будут просто так и на работу ходить. Кто-то другой конечно будет, не содержанка Маркс.
>кто будет создавать по своему желанию эти машины и почему это кто-то будет делать без своей выгоды?
Энгельс ведь содержал Маркса, без всякой выгоды. Видимо содержанка Маркс спроецировал, что если его просто так содержат, то будут просто так и на работу ходить. Кто-то другой конечно будет, не содержанка Маркс.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 19 ноября 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 19 ноября 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.