Янкович VS Порошенко или годовщина Революции Достоинства

Вчера очень много пользователей ФБ обсуждали пост гражданина Касьянова о том, что Порошенко хуже Януковича и Янукович был "честнее и легитимные". Сегодня новый флеш-моб – подводить итоги, что изменилось в стране после Революции Достоинства. Ну что ж, попробую и я проанализировать различия 2013-го и 2016-го.
Понеслась!

1. При Януковиче во всех сферах жизни были «смотрящие», которые активно стригли бабло и отвозили его в Киев. Причем, когда я говорю «во всех», я именно это и имею в виду. Вот сейчас пишут, что мол, есть смотрящие от БПП в Кабмине, или на госпредприятиях… А в каждом городе смотрящего не хотите? Когда за каждое решение сессии городского совета о выделении земли или аренду коммунальной собственности нужно было заплатить бабло, которое отправлялось в Межигорье. А когда дань собирали с коммунальных рынков, с ритуальных услуг, с коммунальных предприятий? Когда, чтоб получить тендер – нужно занести долю. Чтоб тебе отдали долг за проделанные работы – нужно еще занести. Сейчас такого нет. Тендеры – через Прозорро. В 2013-м средний откат с тендера был 30%. Т.е. в среднерыночную сумму забивали плюс 30% на откат, плюс 5% на прокуратуру и плюс еще 5% на КРУ, чтобы финансовая проверка показала, что все без нарушений. И того – плюс 40% к реальной стоимости тендера. Сейчас не только удорожания на 40% нет, но еще и удешевление есть. А теперь представьте, что на тендерах разыгрывалось до 30% украинского бюджета. Представляете объемы воровства? Я уже не говорю, что были конторы, которые вообще воровали 100% бабла, ничего не делали и банкротились, а их директор Фунт был алкашем из соседнего села.

2. Кстати о городских бюджетах. Благодаря децентрализации средний профицит местных бюджетов – 35%. На понимание в 2016 году отремонтировано больше коммунальных дорог, чем в сытый и не кризисный, не военный 2013 год.

3. Кстати, о городских властях. Невозможно было выиграть выборы мэра областного центра и быть не лояльным к власти. Вот никак. Были единичные случаи типа мэра Тернополя. Но ведь все помнят улыбчивого Садового с букетом цветов на днюхе у Януковича или запорожского Александра Сина, который стал мэром Запорожья от Батькивщины, а потом возглавил партию регионов в Запорожье. И все мэры говорили одно и то же – мы не можем не быть лояльными власти, иначе нам не дадут денег. А сегодня – Садовой критикуют Порошенко и его бюджет от этого не стал меньше, а стал больше. Мэры Николаева, Днепра, Запорожья – аж никак не лояльны Киеву, и тем не менее в том самом Запорожье почти 800 млн. профицит бюджета. Мыслимо ли это было во времена Януковича? Точно нет.

4. Вспомните последние акции протеста под Радой или НБУ. Вспомнили? Разве людям запретили митинговать? Разве были решения суда, что мол там несколько заявок подано от разных организаций, и чтоб не было противостояния мы запрещаем любые протесты? А вспомните «мовный майдан» при Януковиче? Или «налоговый Майдан»? Ну и Революцию Достоинства, конечно. Везде были суды, разгоны, побитые протестующие и т.д..

5. Патрульная полиция стала похожа на людей. В отличие от невнятных ПЭПСов, получающих с бабок торговок и сыкунов из подворотен.

6. Налоговая при Януковиче заставляла весь бизнес работать через так называемые «площадки». Те, которые занимались обналом. Всех конкурентов силовики быстро зачистили и создали под крылом Минздоха 2-3 «площадки» в каждой области, куда должны были перечислять бабки все предприятия без исключения. Еще раз – это была государственная политика! И ни дай Бог тебе ослушаться – тебя начинали рвать. Сейчас такого нет и в помине.

7. Сегодня каждый день в среднем 3-4 новости о задержании чиновники или силовика на взятке. КАЖДЫЙ ДЕНЬ!!! А при Януковиче?

8. Укразализныця и Нафтогаз впервые показали прибыл. Украина перестала покупать газ у РФ. Зависимость от российского газа сошла на нет, как и газовый шантаж. ЖКХ и предприятия наконец-то стали внедрять энергосбережение.

9. Когда «Интер» стал показывать критические сюжеты про правительство Азарова, через 2 недели Хорошковского заставили продать Интер Фирташу и Левочкину и он свалил за границу. Кто-то сегодня слышал о смене крупных собственников на медиарынке из-за критики власти?

10. Армия сегодня вызывает гордость! А при Януковиче?

11. СБУ сегодня ловит силовиков-взяточников, ловит шпионов, предотвращает теракты и т.д.. А кто-то помнит, что делало СБУ во времена Януковича, кроме того, что прослушивала всех политиков?

12. Кстати о политиках. Юля при Януковиче сидела. Причем очень плотно. А сейчас? При этом она с таким же энтузиазмом поносит Порошенко, что и Януковича в 2010-м.

13. А кто-то может себе представить, что при Януковиче оппозиционный Давит Сакварелидзе будет спокойно проводить встречи со студентами ВУЗов и критиковать при этом власть?

14. Госчиновники сегодня должны пройти обязательный конкурс. Раньше этот «конкурс» проходил в кабинете «смотрящего». Нужно было занести бабла за должность, чтобы получить согласование, а потом еще каждый месяц носить дань.

15. Наша дипломатия стала похожа на дипломатию. При том, что больше денег дипломаты получать не стали, они умудряются проталкивать на самых важных международных площадках проукраинские решения. А кто-то может вспомнить фамилию главу украинского МИДа при Януковиче?

16. Первая леди страны – это отдельная история! Как говорится – почувствуйте разницу!

Вот те первые 16 пунктов, которые пришли на ум. И я не говорю, что все перечисленное – это заслуга Порошенко! Нет, Боже упаси. Многие вещи делались с большой неохотой под давлением общественности. НО! Но делались!!! А при Януковиче это было не реально. Так что не нужно забывать, как было, прежде чем писать о том, что «раньше было лучше».

Выше нос, Хунта! Все будет Украина!
Всех с праздником!!!

Когда 14-летняя девочка в Великобритании умерла от рака, ее тело поместили в заполненный жидким азотом криостат и охладили до минус 196 градусов по Цельсию. При столь низкой температуре человеческая плоть не разлагается и может храниться вечно.

Эта технология называется крионика. Ее смысл в надежде на то, что когда-нибудь ученые придумают, как вернуть умерших к жизни.

Обходится это недешево. Например, чтобы присоединиться к 50 с лишним «криопациентам» одной из профильных российских фирм, хранящимся в двух сосудах Дьюара где-то под Сергиевым Посадом, придется выложить от 12 до 36 тысяч долларов. Американский Cryonics Institute заморозил британскую девочку за 35 тысяч долларов. А компания Alcor, считающаяся лидером этого странного рынка, берет за место в криостате около 200 тысяч долларов.

Слово «криопациент» намекает на возможность излечения, но реальна ли она — большой вопрос. Современная крионика базируется не столько на науке, сколько на вере. Нет никаких гарантий того, что заморозка действительно работает. Кроме того, всегда есть угроза, что эксперимент закончится быстрее, чем наступит светлое будущее. Когда в 1979 году у одной из первых крионических компаний кончились деньги, все замороженные оттаяли, и их пришлось похоронить.

Грибы-людоеды

63-летний американец Деннис Уайт точно знает свое будущее. Совсем скоро из-за поразившей его мозг неизлечимой болезни он утратит способность говорить и понимать человеческую речь, а затем умрет. После смерти его облачат в балахон, напичканный спорами особых грибов. Когда тело Уайта окажется под землей, споры прорастут и съедят его без остатка.

Грибные балахоны — изобретение выходцев из Стэнфордского университета Джей Рим Ли (Jae Rhim Lee) и Майка Ма (Mike Ma). Они придумали их, когда искали более экологичные подходы к погребению умерших. По их замыслу, грибы нейтрализуют ядовитые вещества, и применяемый для консервации трупов формальдегид с тяжелыми металлами не будет отравлять землю.

При разработке технологии Ли испытывала эффективность различных видов грибов на собственном теле. Она скармливала им свои волосы, ногти и кусочки кожи и смотрела на результат. Самый «прожорливый» гриб лег в основу погребальных костюмов и саванов, которые изготавливает созданная Ли компания Coeio. Деннис Уайт станет ее первым клиентом.

https://lenta.ru/articles/2016/11/22/burial/

Читаючи фейсбук, я наткнулся на очередное рассуждение о «булкохрустах» (симпатизантов исторической России).

И подумалось мне вот о чём.

В России (в отличие от всего мира – именно всего) главной проблемой до сих пор является еда: все думают только о том, как бы поесть. При этом еда в России омерзительного вкуса, «говняная» (даже по сравнению с украинской), причём делают её такой специально, именно для России – из тех же соображений, по которым омерзительна на вкус тюремная баланда. В сочетании с уничтожением русской национальной кухни пищевой вопрос остаётся главным и основным.

Разумеется, по мировым меркам это смешное дикарство. Но Россию сознательно опустили до уровня оголодавших и осатаневших от говённой еды дикарей, так что «всё правильно».

Это всё банально и очевидно. Но интересно, как пища (во всём мире давно уже «не проблема») вылазит на уровень СИМВОЛОВ. Причём в сознании совершенно определённого слоя граждан – бывших и нынешних советских людей.

Здесь придётся снова обратиться к теме «советского человека». Если брать её в социально-экономическом разрезе, то советский – это «который против богатых» (напоминаю, что официальной целью большевицкой революции было именно уничтожение богатых – прежде всего финансово, но вообще-то обладателей любого капитала, включая культурный.)То есть это человек, ненавидящий тех, кто сам хорош и живёт хорошо. При этом сам он – мразь, хорошо жить он тоже неспособен, и знает з собой это. Он хочет именно того, чтобы все жили плохо, погано, говняно. Он ненавидит богатых, он ненавидит образованных, он ненавидит знатных, и, в конечном итоге, он ненавидит СЫТЫХ. (Как советские выражаются – «сытеньких».) Разумеется, это не мешает ему самому жрать в три глотки, но ведь сытость – это прежде всего психологическое состояние. Благородный человек может умирать от голода, но вести себя как сытый. Советский человек может лопаться от жира, но он всегда будет ощущать неутолимый голод, даже физический (на самом деле психологический).

Поэтому для советского человека еда – это нечто сверхважное. И именно символы, связанные с едой, его страшно возбуждают, нервируют, будируют.

В настоящий момент таких символов два. Это Колбаса и Булка.

Колбаса – это символ эмиграции, символ тех, кто выбрал лучшую долю и не стал подыхать в советско-постсоветском говне. Разумеется, о большинстве тех благ, которые эти люди получили за границей, совок не имеет никакого представления. Но вот то, что за границей есть еда, и она вкусная – это он очень хорошо понимает. Символом этой вкусной еды является для него, конечно, не какой-нибудь там лангуст (советскому такое и не положено понимать), а самое вкусное, что совок когда-либо едал: КОЛБАСА. О, колбаса! Это предельная точка пищевого блага, которую советский человек вообще способен воспринять. Соответственно, эмиграция для него – «колбасная». Колбаса – символ Заграницы, одновременно почитаемой (потому что там живут Иностранцы, истинные хозяева совков) и ненавидимой - потому что там прячутся беглецы из советского ада, проклятые колбасные эмигранты.

Но как не ненавидима Колбаса, ещё больше они ненавидят Булку – разумеется, Французскую. Случайно появившаяся в песенке, Булка буквально переломала и перепахала им мозги. С чего бы? Да потому что случайная фразочка «хруст французской булки» оскорбляла сразу несколько советских святынь, и оскорбляла очень удачно.

В уродливом советском сознании, низведённом советскими голодоморами, блокадами и лагерями на уровень какого-нибудь пятнадцатого века, «хлеб всему голова». Дрянная, дешёвая еда бедняков, до сих пор пользуется у несчастных советских уродов особым почтением, это Главная Пища – за что их, впрочем, можно извинить, они всю жизнь проломались буквально «за хлебушек». Однако «французская булка» - это хлеб «праздничный», и к тому же «заграничный» (она же «французская») и «буржуазный» (другое название этой булки – «городская»). Это УЖЕ бесит. А то, что её можно вот так свободно ломать - в Белом Мире хлеб не режут ножом, а именно ломают, как, впрочем, и в Белой России (достаточно посмотреть на этимологию слова «ломоть» или «преломить хлеб») – советских выбешивает: кто ломает хлеб, тот непочтительно относится к крошкам, а советский должен языком слизывать каждую крошку. В военное время хлеб резали не то что ножом, а ниткой – чтобы черняшка со жмыхом не крошилось. Поскольку же именно военное время – то есть голодовка, каторжный труд и близкая смерть за плечами – и есть норма жизни совка, он не может перенести саму мысль, что хлеб может быть белый, с корочкой, и его можно и нужно ломать руками. (Кстати: советским пищевым калекам гебешники даже псевдорусские пословицы придумали: «кто ломает хлеб – тот судьбу ломает» и тыры-пыры.)

Но это всё лирика. Я же начал это писать по причине сугубо практической. А именно: учитывая вышеуказанные обстоятельства, создать несложные графические символы, которые могли бы быть полезны для идентификации соответствующих категорий интернет-сообществ и отдельных пользователей. Которые можно было бы брать себе на аватарки, выставлять в качестве графической дразнилки и т.п.

Понятное дело, для белых и эмигрантов соответствующими символами могут стать Французская Булка и Колбаса (думаю, варёная). Примерно вот так: