>>19641216

"В принципе, она как говорила правильные вещи, так и дискредитировала либералов. Второе даже в большей степени. Крах либерализма в России — во многом и её заслуга. Так что невелика потеря."

Из всех комментов, посвященных кончине Новодворской этот, пожалуй, самый "человеческий". Ну во всяком случае он хотя бы отличается от радостного визга обосранной макаки, который сейчас испускает каждая рузькеяна по поводу смерти "врага народа". Хотя мне немного не понятно, как вообще можно быть врагом народа в полнейшее отсутствие собственно народа. Если русопадаль считает себя народом, то у меня для нее плохие новости. Но я отвлекся от мысли, заложенной в эпиграфе. Чем же так дискредитировала "русский либерализм" Баба Лера? Тем, что писала вещи не принятые в обществе приличных русских либералов? Как там полагается портить бумагу в среде цивилизованных свободолюбцев: Великий Русский народ страдает под пятой тирании, но скоро, уже очень скоро Исполин пробудится и обретет Свободу! Белая лента будет развеваться над Миром, как символ пробудившейся России! И мы, отряхнув со своих ног прах плохого нехорошего Хутинпуя пойдем на всеобщие демократические выборы, и там изберем себе хорошего, годного Хутинпуя, который разделит нефтедоллары среди трудящихся, и на Марсе будут яблони цвести! Такую наивно-дешевую хуйню вы обычно пишете? Действительно, Новодворская никогда не переводила бумагу на мыслепонос, и писала правду о "великом народе", без неуместных реверансов в сторону "дремлющего Исполина", ибо "Исполин" ваш на деле не выше полутораметрового подполковника КЕГЕБЕ, да и при случае готов ужаться еще ниже, чтобы начальник не приметил и последние штаны не отобрал. Ну, это во-первых.

А во-вторых, что это вообще значит - "Крах либерализма в России"? Разговаривать о "крахе либерализма в России" это абсолютно то же самое, что рассуждать о крахе кибернетики в племени людоедов Карафаи. Я однажды уже писал, и напишу и сейчас, что либерализм в России невозможен. Это не аргумент против либерализма, это аргумент против России. Любому обществу следует дорасти до некоторых идей. Так человечеству потребовались сотни лет, чтобы понять, что ебать сестер и дочерей нехорошо - рождается больное потомство. Что уж говорить, о 140 миллионном племени снежных папуасов, прикидывающихся цивилизованными людьми, для которых само слово "прогресс" ассоциируется с мучительной необходимостью много работать, и работать прежде всего над собой? Деградировать (на языке снежных папуасов "чтить традиции предков") гораздо легче. Им бы обратно к охоте и собирательству к концу десятилетия не скатиться - какой уж тут либерализм? Отсюда вывод, что либералы в Папуа-Новой Расеи делятся на два вида: те, кто говорят и пишут правду, как Новодворская, за всю свою жизнь не наживая ничего кроме болезней и врагов, и тех, кто занимается политическим сосихуйствованием, пытаясь лестью заслужить любовь чумазых дикарей и гешефт из рук их вождя. И то, и другое тщетно, но в первом случае, хотя бы есть шанс остаться честным перед собой и людьми (не рузькеянами, а людьми).

Да и вообще на мой взгляд нет ничего омерзительнее, чем типаж системного срузки либерала, днем корчащего из себя Герцена, а ночью сдувающего пыль с кожаного скипетра и лобызающего волосатую державу Государя Батюшки, ведь: "нам не нужна революция, мы должны влиять на Власть!" Чем вы влиять-то собрались? Вилкой что ли? Мне можно возразить: "Но ведь нельзя так! Надо действовать, распространять свои идеи, бороться за будущее страны!". Зачем бороться за будущее "страны", которая живет одним лишь прошлым? Сидит такая, на гнилой скамейке у покосившейся избы Бабка Рашка и скрипит себе под нос, что в раньшее-то время у нее и Гогорен летал и Хорламов играл, и покойный муж, хоть и издевался над ней, запихивая ей соху в анус, все же померев оставил вдову с атомной бомбой, которая со временем все-равно проебалася, но соседи, суки боялися. Ну и пусть себе сидит курва старая. Задача либерала в такой ситуации на мой взгляд не в том, чтобы научить старую суку новому трюку, а в том, чтобы приблизить дату ее похорон, раньше времени не попав под удар кривой, но тяжелой клюки.

А в адрес "прозревших" критиков Валерии Ильиничны и беснующихся от радости в своих вольерах рузькеян позволю заметить, что и десятки лет спустя ее будут цитировать, а возможно, что и изучать в школах, тогда как на ваших могилах, заросших крапивой посиневшие колдыри будут бухать "бояр" в тени покосившихся берёзок. Как вы там любите попиздеть "ветер Истории безжалостно развеет кучу мусора с могилы"? Развеет. Но не с ваших, ибо на них и не будет мусора - только говно.