Не смотря на широко распространённое мнение, что государственный переворот стал причиной резкого падения уровня жизни на Украине, всё не совсем так с точки зрения физической экономики.

Конечно, падение очень сильное. Если измерять энергией, то в 2015-м уровень жизни составил примерно 65% от 2007-го года. Однако всё началось не с гос.переворота, как думают многие, а ещё за несколько лет до него. Что не вписывается в идею, что до свержения Януковича всё на Украине было более-менее нормально.

Кстати, как раз 20.12.2016 г. Госкомстат Украины опубликовал свежий энергетический баланс Украины за 2015-й год. Можем посмотреть на интересные тенденции. Мы увидим, что внутриукраинских причин для серьёзных перемен было достаточно много даже без внешнего влияния, а уж с внешним влиянием мощный кризис стал неизбежен.

Как видно из графика 1, физическая экономика деградировала несколько лет подряд, причём очень сильно. Из тренда выпал 2009-й год - из-за глобального финансового кризиса имеем падение на 15%, и 2010-й год - восстановление почти на прежний уровень. Остальные годы, 2007-2008 и 2011-2013, падение по 5% в год. Гос.переворот дал ускорение падения - на 10% в 2014-м и на 15% в 2015-м.

Правда, есть игры со статистикой, т.е. изменения в правилах статистического учёта по Крыму и Донбассу:

- в 2014-м их учитывают.

- в 2015-м их почти нет в энергобалансе, кроме одной ячейки "Статистические расхождения" для электроэнергии, немного, можно пренебречь.

В итоге падение в 2014-м получилось не такое значительное, как в 2015-м. Основную разницу дал уголь: в 2014-м почти 32 тыс.т.н.э., а в 2015-м всего 17,5 тыс.т.н.э. Сократился импорт газа с 15,7 тыс.т.н.э. до 13,3 тыс.т.н.э. Небольшой вклад в падение дала гидроэнергетика. Также заметно сократился экспорт энергии и энергоресурсов - в несколько раз. Ещё можно вспомнить, что в 1-м полугодии 2014-го г. киевский режим закачал много российского газа, за который потом не заплатил, что позволило сгладить падение энергопотребления в отопительный сезон 2014-2015 гг.

Если учесть вышеизложенное, то, фактически, основное падение пришлось не на 2015-й, а на 2014-й год. В 2016-м уже, скорее всего, падение относительно небольшое. Как говорят в таких случаях, дно близко. Нет оснований для серьёзных улучшений: Европе Украина не нужна, с Россией киевский режим сам рвёт все возможные связи. Зато очередное глубокое падение вполне возможно - см. график 2.

Из графика 2 следует, что страна сильно зависит от импорта энергии и энергоресурсов: 35% энергобаланса. В условиях упадка экономики и зависимости от кредитов надеяться на улучшения тяжело. К тому же Украину ещё не «догнали» все негативные последствия закредитованности, проедания запасов, сокращения трудоспособного населения и т.д. Есть серьёзный риск дальнейшего падения. Поэтому удержание достигнутого «дна» в 65% от уровня 2007-го года можно будет считать достижением в ближайшие годы.

И всё же, почему олигархи Украины пошли на радикальное разрушение сложившегося баланса интересов?

Как мы видим из приведённых данных, несколько лет до гос.переворота - это период устойчивого сокращения общего пирога. Соответственно, каждый пытался удержаться за счёт других. В этом смысле поведение и Януковича, и противостоявших ему олигархов было продиктовано одними и теми же мотивами. Возможности мирно разрулить противоречия стремительно сокращались. Что особенно важно, каждому казалось, что его обделили. Конечно, Янукович мог злоупотреблять властью, но, в общем, всё дело не столько в Януковиче, сколько в общей деградации Украины.

Был один объективный шанс сохранить и даже нарастить потенциал Украины - быстрая интеграция в Таможенный союз. Это привело бы на Украину десятки миллиардов долларов прямых инвестиций и заказов для производства, не говоря уж о скидках на российский газ. Но Янукович заигрался в евроинтеграцию и потерял драгоценное время. Успела сформироваться противостоящая ему майданутая группировка. Да и Западу было и будет выгоднее сгноить Украину, довести её до состояния Дикого Поля, чем позволить так или иначе объединяться с Россией.

Отличие группировки Януковича только в том, что они рассчитывали договориться, точно так же, как это было в ходе оранжевого гос.переворота. Однако группировка майданутых чувствовала себя кинутой, поэтому играть по старым правилам и соблюдать баланс интересов не собиралась.

Остальные - нейтральные или поддерживавшие Януковича - запоздало это поняли и бросились восстанавливать порушенный баланс интересов. Именно они, а не Россия, организовали на Донбассе военторг, всячески тормозили киевскую военную машину, сливали разведданные, а также предоставили другие свои ресурсы для организации альтернативного центра силы - противовеса майданутым в Киеве.

Конечно, в итоге весь правящий класс Украины проиграл. Единственный настоящий шанс - интеграция с Таможенным союзом - упущен. Быстрый дерибан группировки Януковича и его партнёров принёс лишь короткое облегчение.

Что в итоге? Украина на много лет отстала от интеграционных процессов на постсоветском пространстве. Именно это стало фундаментальной причиной упадка украинского правящего класса, государственного переворота и гражданской войны. Конечно, возможна стабилизация на каком-то новом, низком уровне. Но это, сами понимаете, процесс болезненный. К тому же Европе наплевать на проблемы Украины. Таможенный союз тоже теперь настроен жить отдельной жизнью.

Пока нет никаких перспектив улучшения жизни на Украине.