Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 4 января 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 4 января 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
5572 Кб, Webm
Почему в украинском языке так много букв И? Такое ощущение, что холы просто берут русские или польские слова и вставляют вместо "о" или "е" свою "i".Они что, ебанутые?
Ответы>>20151625
>>20151526 (OP)
Сосї пїсю пїдораха)
Сосї пїсю пїдораха)
59 Кб, 807x504
>>20151553
Первый хохол пошел.Щас начнутся охуенные истории про финноугротатаромоногосвинособий вопялюк в подмётки негодящийся великой и могучей мове Леся Подервянского.
Первый хохол пошел.Щас начнутся охуенные истории про финноугротатаромоногосвинособий вопялюк в подмётки негодящийся великой и могучей мове Леся Подервянского.
>>20151526 (OP)
>Пiчiму в украинскiм языкi так мнiгi букв И? Такii iщущiниi, чтi хiлы прiстi бiрут русскиi или пiльскиi слiва и вставляют вмiстi "о" или "е" свiю "i".Iни чтi, iбанутыi?
>>20151654
Мааам он и міня посчитал!!
Мааам он и міня посчитал!!
Опхуй пример приведи. Пожалуйста.
Заранее спасибо.
Заранее спасибо.
>>20151721
Та чого ті морозішся мі ж всігда так спілкуємся
Та чого ті морозішся мі ж всігда так спілкуємся
Ответы>>20151803
>>20151749
Азірівка рулить
Азірівка рулить
>>20151781
Кот - кіт, олололо1111
Кот - кіт, олололо1111
>>20151803
реально кота называют китом? а кита как? КОТ?
реально кота называют китом? а кита как? КОТ?
>>20151838
а кошку? а котенка? китёнком?
а кошку? а котенка? китёнком?
Ответы>>20151881
>>20151526 (OP)
ответ на "дилему" в видео
кот - "кит"
кит - "кыт"
А на вопрос в оп-посте - гласные частые меняются одна на другую в разговорном языке
ответ на "дилему" в видео
кот - "кит"
кит - "кыт"
А на вопрос в оп-посте - гласные частые меняются одна на другую в разговорном языке
Ответы>>20152282
>>20151829
Всегда проигрываю с этих вопросов
Всегда проигрываю с этих вопросов
Ответы>>20151904
пiдораха, почитай про букву ять и почему хлеб это хлiб и не позорься так
Ответы>>20151950
>>20151855
Всегда проигрываю с того, как водятся на эти вопросы и тред улетает в бамплимит за вечер.
Всегда проигрываю с того, как водятся на эти вопросы и тред улетает в бамплимит за вечер.
Ответы>>20151945
>>20151815
Маловато будет.
Маловато будет.
>>20151881
прикол!
А про писюльковый насюсюльник и писюльковый злыдень, залупивку, лупезники это ВБРОСЫ или реал?
(в артеке был в 90 е и слышал такие слова от украинцев) это реальные слова или троллили?
прикол!
А про писюльковый насюсюльник и писюльковый злыдень, залупивку, лупезники это ВБРОСЫ или реал?
(в артеке был в 90 е и слышал такие слова от украинцев) это реальные слова или троллили?
>>20151904
Люблю эти треды, в них много лулзов
Люблю эти треды, в них много лулзов
>>20151857
И действительно, почему?Я вот сейчас чекнул в гуглтранслейторе - у беларусов, поляков и даже чехов он хлеб как и у русских.Почему хохлам нужно показать своё отличие от всех соседей?
> и почему хлеб это хлiб
И действительно, почему?Я вот сейчас чекнул в гуглтранслейторе - у беларусов, поляков и даже чехов он хлеб как и у русских.Почему хохлам нужно показать своё отличие от всех соседей?
7167 Кб, Webm
бля, помню смотрел это кино и жопа горела
Ответы>>20152051
>>20152051
Да.
Да.
Ответы>>20152117
Ответы>>20152237
>>20151526 (OP)
Прикол в том, что И - это [Ы], а i - это [И].
А вот где разница между Й и Ї - это я и сам не знаю.
Прикол в том, что И - это [Ы], а i - это [И].
А вот где разница между Й и Ї - это я и сам не знаю.
Ответы>>20152276
>>20152117
Я так и думал. Ты читаешь как азаров и наверняка так же бы и разговаривал
Правильно кОшеня, как по-русски кошка
На самом деле русские всегда суют свою А. В украинском же языке как пишется так и читается
Я так и думал. Ты читаешь как азаров и наверняка так же бы и разговаривал
Правильно кОшеня, как по-русски кошка
На самом деле русские всегда суют свою А. В украинском же языке как пишется так и читается
>>20152282
Кют
Кют
>>20152276
Разница крайне мала, ИМХО, чтоб делать из этого джве буквы.
Разница крайне мала, ИМХО, чтоб делать из этого джве буквы.
>>20152316
Йи - ї
Йи - ї
>>20151526 (OP)
АХАХА КАКОЙ СМИШНОЙ ЯЗЫК, КАК БУДТО ПЕРЕКРУТИЛИ И ПОНАТЫКАЛИ И И Ы КАК ПОПАЛО))))))))))))))
Чому я в бриташке не родился, там хоть срачи бриты/скоты/ириши куда интеллектуальней.
>соседствующие народы
>были в одной империи почти пол тысячелетия
АХАХА КАКОЙ СМИШНОЙ ЯЗЫК, КАК БУДТО ПЕРЕКРУТИЛИ И ПОНАТЫКАЛИ И И Ы КАК ПОПАЛО))))))))))))))
Чому я в бриташке не родился, там хоть срачи бриты/скоты/ириши куда интеллектуальней.
Ответы>>20152458
>>20152398
Всегда проигрываю с этого.
Всегда проигрываю с этого.
>>20152237
Верный признак селюкского наречия, кстати.
Верный признак селюкского наречия, кстати.
Ответы>>20152471
>>20152382
Там своих диалектов до ебени матери и северяне не вразумляют что говорят южане с ирландцами ещё веселее. Скажи спасибо советской власти за то что пофиксила диалекты. И в вашем языке тоже пофиксила.
Там своих диалектов до ебени матери и северяне не вразумляют что говорят южане с ирландцами ещё веселее. Скажи спасибо советской власти за то что пофиксила диалекты. И в вашем языке тоже пофиксила.
>>20152471
флажок твой
флажок твой
>>20152489
А чем и отличается от ы?
А чем и отличается от ы?
>>20152237
ЛОЛ, у нас наоборот кто "Окает" это считается местный диалект. Вообще вот говор у всех разный.
например на Юге говорят в основном как вы, только по русски. Гэкают , тянут Ш , типа Шшшто ты гэваришь. В поволжье "оканье" это местный диалект.
Типа пОшел , нпОрОлся. В москве на А ударяют и тянут, в сибири тоже свой говор и т.п.
Но на юге конечно пиздос, даже то того доходит что украинские слова употребляют даже не зная что они из украинского языка
ЛОЛ, у нас наоборот кто "Окает" это считается местный диалект. Вообще вот говор у всех разный.
например на Юге говорят в основном как вы, только по русски. Гэкают , тянут Ш , типа Шшшто ты гэваришь. В поволжье "оканье" это местный диалект.
Типа пОшел , нпОрОлся. В москве на А ударяют и тянут, в сибири тоже свой говор и т.п.
Но на юге конечно пиздос, даже то того доходит что украинские слова употребляют даже не зная что они из украинского языка
>>20152501
Да у нас тоже куча диалектов со своим выговоромсам с западной украины и прекрасно знаю о чем говорю
Поэтому и русского сразу же обнаружат если его попросят сказать "паляниця"
Да у нас тоже куча диалектов со своим выговоромсам с западной украины и прекрасно знаю о чем говорю
Поэтому и русского сразу же обнаружат если его попросят сказать "паляниця"
Ответы>>20154622
>>20152482
У меня от этих сложностей чувство.
У меня от этих сложностей чувство.
>>20152496
"и" мягче. А русская ЫЫЫ, ну как в "Кин-дза-дза" мычали.
"и" мягче. А русская ЫЫЫ, ну как в "Кин-дза-дза" мычали.
>>20152501
В москве уже не акают, а говорят "аллаху акбар шехельбе пушульде". Хотя раньше этот легендарный московский говор у нас звали "пидорским". У нас чуть поюжней, на тульщине, уже большинство гхакает, как хохлы. С нашествием беженцев это ещё более заметно стало.
В москве уже не акают, а говорят "аллаху акбар шехельбе пушульде". Хотя раньше этот легендарный московский говор у нас звали "пидорским". У нас чуть поюжней, на тульщине, уже большинство гхакает, как хохлы. С нашествием беженцев это ещё более заметно стало.
укр - рус
і - и
и - ы (мягкая)
ї - йи
г - украинская глухая (мягкая) "хе"
Ґ - звонкая г, как у москалей
є - е
е - э
Вроде ничего не забыл.
і - и
и - ы (мягкая)
ї - йи
г - украинская глухая (мягкая) "хе"
Ґ - звонкая г, как у москалей
є - е
е - э
Вроде ничего не забыл.
Ответы>>20152771
40 Кб, 1172x766
Хохлам НЕПРИЯТНО
>>20152716
У нас таки и называют. Реально русская речь часто звучит для западенцев как пародия на пидорский говор в каком-нибудь КВН.
> Хотя раньше этот легендарный московский говор у нас звали "пидорским".
У нас таки и называют. Реально русская речь часто звучит для западенцев как пародия на пидорский говор в каком-нибудь КВН.
Ответы>>20152764
>>20152716
Это же довольно ЖУТКО.
Это же довольно ЖУТКО.
>>20152746
Не русская, а именно московская. Вот это т.н. пидорский говорок- отличительная черта урожденных москалей.
Не русская, а именно московская. Вот это т.н. пидорский говорок- отличительная черта урожденных москалей.
Ответы>>20153047
>>20152771
Точно.
Знак ' для отделения гласных от негласных в некоторых случаях.
Ещё правила есть интересные в орфоэпии.
Например Украина может быть Вкраиной. Вгору - угору, вниз - униз и т.д.
Точно.
Знак ' для отделения гласных от негласных в некоторых случаях.
Ещё правила есть интересные в орфоэпии.
Например Украина может быть Вкраиной. Вгору - угору, вниз - униз и т.д.
>>20151526 (OP)
Всегда было интересно как звучит со стороны какого-нибудь англюсикопидора русский язык.
Украинский и польский звучат довольно убого и смешно, неужели и русский аналогично?
Всегда было интересно как звучит со стороны какого-нибудь англюсикопидора русский язык.
Украинский и польский звучат довольно убого и смешно, неужели и русский аналогично?
>>20152861
Не пезди. Смешно языки могут звучать только для языковых "соседей".
И то, если твой языковой сосед - лингво-инвалид.
Я почему-то не смеюсь с хорватского или белорусского.
> Украинский и польский звучат довольно убого и смешно
Не пезди. Смешно языки могут звучать только для языковых "соседей".
И то, если твой языковой сосед - лингво-инвалид.
Я почему-то не смеюсь с хорватского или белорусского.
>>20152927
Белорусский всратый пиздец. Особенно на письме.
Белорусский всратый пиздец. Особенно на письме.
>>20152764
Это только московская ну и может, какая-нибудь южная типа вогоградской (на юге не был и не знаю). Русская очень разная. В сибири и севернее Волги заметно окают, питерцы говорят нарочито правильно (не што, а чьто) плюс их фирменные словечки. А в, например, белгороде ты знаешь как они говорят, ничем от вас не отличается
Это только московская ну и может, какая-нибудь южная типа вогоградской (на юге не был и не знаю). Русская очень разная. В сибири и севернее Волги заметно окают, питерцы говорят нарочито правильно (не што, а чьто) плюс их фирменные словечки. А в, например, белгороде ты знаешь как они говорят, ничем от вас не отличается
>>20152861
Открою небольшой секрет, они совсем не отличают их. Польский, хохляцкий, чешский, хорватский, болгарский — всё это для них не будет иметь разницы и называться "русским". Польский может быть, и отличат, по тому, что поляков там дохуя и по обилию шипения, присущего только польскому.
Открою небольшой секрет, они совсем не отличают их. Польский, хохляцкий, чешский, хорватский, болгарский — всё это для них не будет иметь разницы и называться "русским". Польский может быть, и отличат, по тому, что поляков там дохуя и по обилию шипения, присущего только польскому.
Ответы>>20157599
А в знали как у пидорах по-русски стрипездик? КУЗНЕЧИК, ахаха. Что он там кует этот ваш маленький кузнец? пздец вы де-би-лы.
140 Кб, 960x554
У русских нет аналога словам пидарешт и генотьба. Москали цоцнулей.
>>20151526 (OP)
в ріт тібі ібів підіріс ібіній
в ріт тібі ібів підіріс ібіній
>>20151526 (OP)
Может потому что это украинский язык?
Так он выглядит, такова его суть.
>>20153410
ЙиЙи Йижак
Её ёж
>Почему в украинском языке так много букв И?
Может потому что это украинский язык?
Так он выглядит, такова его суть.
>>20153410
ЙиЙи Йижак
Её ёж
Блядь, от этого треда отупел весь интернет.
Это ж так сложно, блядь, загуглить икавизмы.
Но никто так и не пояснил дауну ОПу.
Короче, яти читаются, как и. Началось это еще во времена Руси. О в закрытых слогах тоже перешло сначала в у, как у поляков, например, а потом в и.
В Новгороде тоже всю историю яти читались, как и.
Теперь насчет аканья. Аканье - финноугорское влияние на славянскую речь. Именно поэтому на юге и в Новгороде всегда был низкий говор, с оканьем.
С мягкой "г" сложнее, поскольку это, судя по всему влияние сарматов на юг Руси.
У россиян тоже есть мягкая "г" в словах "мягкий" или "легкий", например. Возможно, прорывная "г" была не свойственна русским раньше.
Это ж так сложно, блядь, загуглить икавизмы.
Но никто так и не пояснил дауну ОПу.
Короче, яти читаются, как и. Началось это еще во времена Руси. О в закрытых слогах тоже перешло сначала в у, как у поляков, например, а потом в и.
В Новгороде тоже всю историю яти читались, как и.
Теперь насчет аканья. Аканье - финноугорское влияние на славянскую речь. Именно поэтому на юге и в Новгороде всегда был низкий говор, с оканьем.
С мягкой "г" сложнее, поскольку это, судя по всему влияние сарматов на юг Руси.
У россиян тоже есть мягкая "г" в словах "мягкий" или "легкий", например. Возможно, прорывная "г" была не свойственна русским раньше.
Сажи даунскому треду.
>>20151526 (OP)
Почему пидорашки так много хрюкают? Такое ощущение, что пидорахи просто беруть свинячие слова и добавляют к ним "хрю".
Почему пидорашки так много хрюкают? Такое ощущение, что пидорахи просто беруть свинячие слова и добавляют к ним "хрю".
>>20153743
А скажи-ка что на чешском означает "pozor"?
А скажи-ка что на чешском означает "pozor"?
>>20153760
А ви, пане, чули як вони наш борщ називають?
ПєрвоєПовбивав би%%
>>20153791
2017
не уметь в гугл-транслейт
А ви, пане, чули як вони наш борщ називають?
ПєрвоєПовбивав би%%
>>20153791
2017
не уметь в гугл-транслейт
Ответы>>20153857
>>20153834
Всё ты прекрасно понял, cвuнтус.
Всё ты прекрасно понял, cвuнтус.
>>20151526 (OP)
Ідіотъ. Раньше в русском языке тоже было "i" но вы отказались от него, предатели.
Ідіотъ. Раньше в русском языке тоже было "i" но вы отказались от него, предатели.
>>20151963
Блядь, это же ролик про Майдан
Блядь, это же ролик про Майдан
19084 Кб, Webm
>>20151526 (OP)
кот-кіт
кит-кит(кыт)
Хуле непонятного блять. Уёбки, на себя бы посмотрели, сами славян только матюкам научить сподобились
кот-кіт
кит-кит(кыт)
Хуле непонятного блять. Уёбки, на себя бы посмотрели, сами славян только матюкам научить сподобились
>>20153809
Зачем ты так о древних словах русичей, пидоран?
Зачем ты так о древних словах русичей, пидоран?
>>20154000
ҐЇ-ҐЇ-ҐЇ-ҐЇ
ҐЇ-ҐЇ-ҐЇ-ҐЇ
Кит и кот
Заходер Борис
В этой сказке
Нет порядка:
Что ни слово -
То загадка!
Вот что
Сказка говорит:
Жили-были
КОТ
и
КИТ.
КОТ - огромный, просто страшный!
КИТ был маленький, домашний.
КИТ мяукал.
КОТ пыхтел.
КИТ купаться не хотел,
как огня воды боялся.
КОТ всегда над ним смеялся!
Время так проводит
КИТ:
Ночью бродит,
Днем храпит.
КОТ
плывет по океану.
КИТ
Из блюдца есть сметану.
Ловит
КИТ
Мышей на суше.
КОТ
На море бьет
Баклуши!
КИТ
Царапался, кусался,
Если ж был неравен спор -
От врагов своих спасался,
Залезая на забор.
Добрый КОТ
Ни с кем не дрался,
От врагов уплыть старался:
Плавниками бьет волну
И уходит
В глубину...
КИТ
Любил залезть повыше.
Ночью
Песни пел на крыше.
Позовешь его:
- Кис, кис! -
Он охотно
Спрыгнет вниз.
Так бы все и продолжалось
Без конца, само собой,
Но
Развязка приближалась:
В море
Вышел
Китобой.
Зорко смотрит
Капитан.
Видит - в море
Бьет фонтан.
Он команду подает:
- КИТ по курсу!
Полный ход!
Китобой
Подходит к пушке...
Пушки - это не игрушки!
Я скажу
Начистоту:
Не завидую
Киту!
- Мама! -
Крикнул китобой,
Отскочив от пушки, -
Что же это?..
Хвост трубой...
Ушки на макушке...
Стоп, машина!
Брысь, урод!
Эй, полундра:
В море - КОТ!
- Успокойся!
Что с тобой?
- Я, - кричит, - не котобой!
Доложите капитану -
Я стрелять в кота не стану!
Наказать я сам готов
Тех, кто мучает котов!
"Всем-всем-всем! -
Дрожа, как лист,
Телеграмму шлет радист. -
Всем-всем-всем!
На нас идет
Чудо-Юдо Рыба-КОТ!
Тут какая-то загадка!
В этой сказке нет порядка!
КОТ обязан жить на суше!
SOS! (Спасите наши души!)"
И в ответ
На китобазу
Вертолет
Садится сразу.
В нем
Ответственные лица
Прилетели из столицы:
Доктора,
Профессора,
Медицинская сестра,
Академик по китам,
Академик по котам,
С ними семьдесят студентов,
Тридцать пять корреспондентов,
Два редактора с корректором,
Кинохроника с прожектором,
Юные натуралисты
И другие специалисты.
Все на палубу спустились,
Еле-еле разместились.
Разбирались
Целый год -
Кто тут КИТ,
И где тут КОТ.
Обсуждали, не спешили.
И в конце концов
Решили:
"В этой сказке нет порядка.
В ней ошибка,
Опечатка:
Кто-то,
Против всяких правил,
В сказке буквы переставил,
Переправил "КИТ" на "КОТ",
"КОТ" на "КИТ", наоборот!"
Ну,
И навели порядок:
В сказке больше нет загадок.
В океан
Уходит КИТ.
КОТ на кухне
Мирно спит...
Все как надо,
Все прилично.
Сказка стала - на "отлично"!
Всем понятна и ясна.
Жаль,
Что кончилась
Она!..
Заходер Борис
В этой сказке
Нет порядка:
Что ни слово -
То загадка!
Вот что
Сказка говорит:
Жили-были
КОТ
и
КИТ.
КОТ - огромный, просто страшный!
КИТ был маленький, домашний.
КИТ мяукал.
КОТ пыхтел.
КИТ купаться не хотел,
как огня воды боялся.
КОТ всегда над ним смеялся!
Время так проводит
КИТ:
Ночью бродит,
Днем храпит.
КОТ
плывет по океану.
КИТ
Из блюдца есть сметану.
Ловит
КИТ
Мышей на суше.
КОТ
На море бьет
Баклуши!
КИТ
Царапался, кусался,
Если ж был неравен спор -
От врагов своих спасался,
Залезая на забор.
Добрый КОТ
Ни с кем не дрался,
От врагов уплыть старался:
Плавниками бьет волну
И уходит
В глубину...
КИТ
Любил залезть повыше.
Ночью
Песни пел на крыше.
Позовешь его:
- Кис, кис! -
Он охотно
Спрыгнет вниз.
Так бы все и продолжалось
Без конца, само собой,
Но
Развязка приближалась:
В море
Вышел
Китобой.
Зорко смотрит
Капитан.
Видит - в море
Бьет фонтан.
Он команду подает:
- КИТ по курсу!
Полный ход!
Китобой
Подходит к пушке...
Пушки - это не игрушки!
Я скажу
Начистоту:
Не завидую
Киту!
- Мама! -
Крикнул китобой,
Отскочив от пушки, -
Что же это?..
Хвост трубой...
Ушки на макушке...
Стоп, машина!
Брысь, урод!
Эй, полундра:
В море - КОТ!
- Успокойся!
Что с тобой?
- Я, - кричит, - не котобой!
Доложите капитану -
Я стрелять в кота не стану!
Наказать я сам готов
Тех, кто мучает котов!
"Всем-всем-всем! -
Дрожа, как лист,
Телеграмму шлет радист. -
Всем-всем-всем!
На нас идет
Чудо-Юдо Рыба-КОТ!
Тут какая-то загадка!
В этой сказке нет порядка!
КОТ обязан жить на суше!
SOS! (Спасите наши души!)"
И в ответ
На китобазу
Вертолет
Садится сразу.
В нем
Ответственные лица
Прилетели из столицы:
Доктора,
Профессора,
Медицинская сестра,
Академик по китам,
Академик по котам,
С ними семьдесят студентов,
Тридцать пять корреспондентов,
Два редактора с корректором,
Кинохроника с прожектором,
Юные натуралисты
И другие специалисты.
Все на палубу спустились,
Еле-еле разместились.
Разбирались
Целый год -
Кто тут КИТ,
И где тут КОТ.
Обсуждали, не спешили.
И в конце концов
Решили:
"В этой сказке нет порядка.
В ней ошибка,
Опечатка:
Кто-то,
Против всяких правил,
В сказке буквы переставил,
Переправил "КИТ" на "КОТ",
"КОТ" на "КИТ", наоборот!"
Ну,
И навели порядок:
В сказке больше нет загадок.
В океан
Уходит КИТ.
КОТ на кухне
Мирно спит...
Все как надо,
Все прилично.
Сказка стала - на "отлично"!
Всем понятна и ясна.
Жаль,
Что кончилась
Она!..
Кит и кот
Заходер Борис
В этой сказке
Нет порядка:
Что ни слово -
То загадка!
Вот что
Сказка говорит:
Жили-были
КОТ
и
КИТ.
КОТ - огромный, просто страшный!
КИТ был маленький, домашний.
КИТ мяукал.
КОТ пыхтел.
КИТ купаться не хотел,
как огня воды боялся.
КОТ всегда над ним смеялся!
Время так проводит
КИТ:
Ночью бродит,
Днем храпит.
КОТ
плывет по океану.
КИТ
Из блюдца есть сметану.
Ловит
КИТ
Мышей на суше.
КОТ
На море бьет
Баклуши!
КИТ
Царапался, кусался,
Если ж был неравен спор -
От врагов своих спасался,
Залезая на забор.
Добрый КОТ
Ни с кем не дрался,
От врагов уплыть старался:
Плавниками бьет волну
И уходит
В глубину...
КИТ
Любил залезть повыше.
Ночью
Песни пел на крыше.
Позовешь его:
- Кис, кис! -
Он охотно
Спрыгнет вниз.
Так бы все и продолжалось
Без конца, само собой,
Но
Развязка приближалась:
В море
Вышел
Китобой.
Зорко смотрит
Капитан.
Видит - в море
Бьет фонтан.
Он команду подает:
- КИТ по курсу!
Полный ход!
Китобой
Подходит к пушке...
Пушки - это не игрушки!
Я скажу
Начистоту:
Не завидую
Киту!
- Мама! -
Крикнул китобой,
Отскочив от пушки, -
Что же это?..
Хвост трубой...
Ушки на макушке...
Стоп, машина!
Брысь, урод!
Эй, полундра:
В море - КОТ!
- Успокойся!
Что с тобой?
- Я, - кричит, - не котобой!
Доложите капитану -
Я стрелять в кота не стану!
Наказать я сам готов
Тех, кто мучает котов!
"Всем-всем-всем! -
Дрожа, как лист,
Телеграмму шлет радист. -
Всем-всем-всем!
На нас идет
Чудо-Юдо Рыба-КОТ!
Тут какая-то загадка!
В этой сказке нет порядка!
КОТ обязан жить на суше!
SOS! (Спасите наши души!)"
И в ответ
На китобазу
Вертолет
Садится сразу.
В нем
Ответственные лица
Прилетели из столицы:
Доктора,
Профессора,
Медицинская сестра,
Академик по китам,
Академик по котам,
С ними семьдесят студентов,
Тридцать пять корреспондентов,
Два редактора с корректором,
Кинохроника с прожектором,
Юные натуралисты
И другие специалисты.
Все на палубу спустились,
Еле-еле разместились.
Разбирались
Целый год -
Кто тут КИТ,
И где тут КОТ.
Обсуждали, не спешили.
И в конце концов
Решили:
"В этой сказке нет порядка.
В ней ошибка,
Опечатка:
Кто-то,
Против всяких правил,
В сказке буквы переставил,
Переправил "КИТ" на "КОТ",
"КОТ" на "КИТ", наоборот!"
Ну,
И навели порядок:
В сказке больше нет загадок.
В океан
Уходит КИТ.
КОТ на кухне
Мирно спит...
Все как надо,
Все прилично.
Сказка стала - на "отлично"!
Всем понятна и ясна.
Жаль,
Что кончилась
Она!..
Заходер Борис
В этой сказке
Нет порядка:
Что ни слово -
То загадка!
Вот что
Сказка говорит:
Жили-были
КОТ
и
КИТ.
КОТ - огромный, просто страшный!
КИТ был маленький, домашний.
КИТ мяукал.
КОТ пыхтел.
КИТ купаться не хотел,
как огня воды боялся.
КОТ всегда над ним смеялся!
Время так проводит
КИТ:
Ночью бродит,
Днем храпит.
КОТ
плывет по океану.
КИТ
Из блюдца есть сметану.
Ловит
КИТ
Мышей на суше.
КОТ
На море бьет
Баклуши!
КИТ
Царапался, кусался,
Если ж был неравен спор -
От врагов своих спасался,
Залезая на забор.
Добрый КОТ
Ни с кем не дрался,
От врагов уплыть старался:
Плавниками бьет волну
И уходит
В глубину...
КИТ
Любил залезть повыше.
Ночью
Песни пел на крыше.
Позовешь его:
- Кис, кис! -
Он охотно
Спрыгнет вниз.
Так бы все и продолжалось
Без конца, само собой,
Но
Развязка приближалась:
В море
Вышел
Китобой.
Зорко смотрит
Капитан.
Видит - в море
Бьет фонтан.
Он команду подает:
- КИТ по курсу!
Полный ход!
Китобой
Подходит к пушке...
Пушки - это не игрушки!
Я скажу
Начистоту:
Не завидую
Киту!
- Мама! -
Крикнул китобой,
Отскочив от пушки, -
Что же это?..
Хвост трубой...
Ушки на макушке...
Стоп, машина!
Брысь, урод!
Эй, полундра:
В море - КОТ!
- Успокойся!
Что с тобой?
- Я, - кричит, - не котобой!
Доложите капитану -
Я стрелять в кота не стану!
Наказать я сам готов
Тех, кто мучает котов!
"Всем-всем-всем! -
Дрожа, как лист,
Телеграмму шлет радист. -
Всем-всем-всем!
На нас идет
Чудо-Юдо Рыба-КОТ!
Тут какая-то загадка!
В этой сказке нет порядка!
КОТ обязан жить на суше!
SOS! (Спасите наши души!)"
И в ответ
На китобазу
Вертолет
Садится сразу.
В нем
Ответственные лица
Прилетели из столицы:
Доктора,
Профессора,
Медицинская сестра,
Академик по китам,
Академик по котам,
С ними семьдесят студентов,
Тридцать пять корреспондентов,
Два редактора с корректором,
Кинохроника с прожектором,
Юные натуралисты
И другие специалисты.
Все на палубу спустились,
Еле-еле разместились.
Разбирались
Целый год -
Кто тут КИТ,
И где тут КОТ.
Обсуждали, не спешили.
И в конце концов
Решили:
"В этой сказке нет порядка.
В ней ошибка,
Опечатка:
Кто-то,
Против всяких правил,
В сказке буквы переставил,
Переправил "КИТ" на "КОТ",
"КОТ" на "КИТ", наоборот!"
Ну,
И навели порядок:
В сказке больше нет загадок.
В океан
Уходит КИТ.
КОТ на кухне
Мирно спит...
Все как надо,
Все прилично.
Сказка стала - на "отлично"!
Всем понятна и ясна.
Жаль,
Что кончилась
Она!..
>>20151963
почему у винтовок вообще отдачи нет
почему у винтовок вообще отдачи нет
>>20152741
Возможно моё мнение не столь популярно, но я один считаю украинский язык крайне смешным? Ну серьёзно же. Вот послушаешь хохла, аж смешно становится. Американские комедии на украинском становятся ещё смешней.
Возможно моё мнение не столь популярно, но я один считаю украинский язык крайне смешным? Ну серьёзно же. Вот послушаешь хохла, аж смешно становится. Американские комедии на украинском становятся ещё смешней.
>>20151925
писюльковый - нет такого слова
насюсюльник - нет такого слова
залупивку - нет такого слова
лупезники - нет такого слова
злыдень - очень архаичное слово, в ед.ч. практически не употребляется, переводится как "бедняк, нищий". Во множ. числе "злыдни" встечается немного чаще и переводится как "бедность".
Еще есть вопросы по "смищным хохлословам"
> писюльковый насюсюльник и писюльковый злыдень, залупивку, лупезники
писюльковый - нет такого слова
насюсюльник - нет такого слова
залупивку - нет такого слова
лупезники - нет такого слова
злыдень - очень архаичное слово, в ед.ч. практически не употребляется, переводится как "бедняк, нищий". Во множ. числе "злыдни" встечается немного чаще и переводится как "бедность".
Еще есть вопросы по "смищным хохлословам"
>>20152768
картохе то с чего пригорать, сала ты кусок?
картохе то с чего пригорать, сала ты кусок?
>>20154154
винищувач-перехоплювач?
винищувач-перехоплювач?
ПОТУЖНЫЙ ВЫБУХ
>>20152316
в квадратных скобка транскрипция русскими буквами
Разница между і [и] и ї [йи] та же, что между "а" [а] и "я" [йа]
в квадратных скобка транскрипция русскими буквами
Разница между і [и] и ї [йи] та же, что между "а" [а] и "я" [йа]
511 Кб, 1179x883
Пидорахи еще не видели украинских учебников по естественным и точным наукам, а то бы у них полностью крышу сорвало.
На пике страница из биологии 6-го класса.
На пике страница из биологии 6-го класса.
Ответы>>20154350
>>20154168
- Ну и язык у вас хохлов - дебильный и непонятный. Вот к примеру возьмем ваше
хохлятское НЕЗАБАРОМ. Это где: возле бара или перед баром?
- Та й у вас москалів не краще. Оце ваше москальське СРАВНИ. То це як: срав чи ні?
- Ну и язык у вас хохлов - дебильный и непонятный. Вот к примеру возьмем ваше
хохлятское НЕЗАБАРОМ. Это где: возле бара или перед баром?
- Та й у вас москалів не краще. Оце ваше москальське СРАВНИ. То це як: срав чи ні?
Ответы>>20154289
>>20154209
Хлопэц, если ты этого не видишь, то тебе не объяснить.
Просто прими к сведению, что это очень смешно.
Хлопэц, если ты этого не видишь, то тебе не объяснить.
Просто прими к сведению, что это очень смешно.
Ответы>>20154292
>>20154237
БЛИСКУЧИЙ РЕЗУЛЬТАТ!
БЛИСКУЧИЙ РЕЗУЛЬТАТ!
>>20154194
Чем он хуже болгарского истребителя-перехватчика?
Чем он хуже болгарского истребителя-перехватчика?
> в треде финноугры, говорящие на диалекте болгарского смеются с исконного говора славян
Лел.
>>20154292
Да нам вообще насрать, что вы думаете. Мы между собой смеемся над вашим варварским наречием
Да нам вообще насрать, что вы думаете. Мы между собой смеемся над вашим варварским наречием
Ответы>>20154959
>>20151526 (OP)
Потому что в вопле "УИИИИИИ" количество "и" бесконечно.
Потому что в вопле "УИИИИИИ" количество "и" бесконечно.
Пердимонокль
Курвиметр
Пимпочка
Тютелька
Пипидастр
Курвиметр
Пимпочка
Тютелька
Пипидастр
Ответы>>20154530
>>20154437
Долбоеб.
Нет, к болгарскому. 55% лексики в русском - церковнославянизмы. То есть, болгаризмы. К польскому ближе хохлятский.
> Русский ближе всего к польскому
Долбоеб.
Нет, к болгарскому. 55% лексики в русском - церковнославянизмы. То есть, болгаризмы. К польскому ближе хохлятский.
Ответы>>20154560
>>20154457
То есть, ты не понимаешь, что это церковнославянизм?
У тебя есть боевая картиночка, но ты ни разу не знаешь что такое граффити в Софии. Ибо там есть слова на мове, лал.
То есть, ты не понимаешь, что это церковнославянизм?
У тебя есть боевая картиночка, но ты ни разу не знаешь что такое граффити в Софии. Ибо там есть слова на мове, лал.
>>20151526 (OP)
Потому что ватники и наше ТВ про них постоянно вспоминают.
>Почему хохлы постоянно икают?
Потому что ватники и наше ТВ про них постоянно вспоминают.
>>20154436
Пипидастру НИПИЧОТ, кек.
Пипидастру НИПИЧОТ, кек.
>>20154523
Лал. Ты школьник ебанный, не знающий элементарных понятий о языках вообще.
А еще найс ты порвался.
В русском литературном 55% церковнославянизмов. Ты ведь даже не знаешь истории своего "языка". Как его Пушкин с Карамзиным клепали в 19 веке.
> Я лингвист
Лал. Ты школьник ебанный, не знающий элементарных понятий о языках вообще.
А еще найс ты порвался.
В русском литературном 55% церковнославянизмов. Ты ведь даже не знаешь истории своего "языка". Как его Пушкин с Карамзиным клепали в 19 веке.
>>20154480
Дебильные хохлы, откуда вы берете бред про близость русского и болгарского языков? Из какой ебанутой методички? Болгарский настолько особенный среди славянских, что далек от всех. Во-первых, потомучто там есть артикли, во-вторых, он полным ходом перекатывается из синтетического языка в аналитический, теряя уже лет 300 окончания и падежи. Какой дебильный хохол купился на болгарскую кириллицу?
Дебильные хохлы, откуда вы берете бред про близость русского и болгарского языков? Из какой ебанутой методички? Болгарский настолько особенный среди славянских, что далек от всех. Во-первых, потомучто там есть артикли, во-вторых, он полным ходом перекатывается из синтетического языка в аналитический, теряя уже лет 300 окончания и падежи. Какой дебильный хохол купился на болгарскую кириллицу?
Ответы>>20154587
Ответы>>20154593
>>20154560
О, я тебя помню. Ты обосрался как-то в треде, пытаясь рассказывать как русский не похож на болгарский. Только ты, долбоеб, сравниваешь современный болгарский. А речь идет о староболгарском, на основе которого изобретен церковнославянский.
О, я тебя помню. Ты обосрался как-то в треде, пытаясь рассказывать как русский не похож на болгарский. Только ты, долбоеб, сравниваешь современный болгарский. А речь идет о староболгарском, на основе которого изобретен церковнославянский.
Ответы>>20154641
>>20154562
Или ты просто безграмотное животное, не знающее нихуя про свой язык.
Или ты просто безграмотное животное, не знающее нихуя про свой язык.
Ответы>>20154669
>>20154548
У любого развитого языка есть классическая эпоха. Это норма. А у хохломовы она не настанет никогда. Она так и останется диким наречием без литературной базы
У любого развитого языка есть классическая эпоха. Это норма. А у хохломовы она не настанет никогда. Она так и останется диким наречием без литературной базы
>>20152584
И как русские говорят "паляниця"?
И как русские говорят "паляниця"?
Ответы>>20154658
>>20154601
Что ж ты так рвешься? Украинского литературного не существует? Какие открытия тут предоставляют пидорашки!
Что ж ты так рвешься? Украинского литературного не существует? Какие открытия тут предоставляют пидорашки!
83 Кб, 480x587
>>20154548
Ну, правды ради, начали российский, ныне т.н. "русский" язык клепать еще в 17-м веке в Киево-Могилянке. Как и саму, собссна, империю-третерим. Из чего, кстати, логично возникает вопрос, а какова, собссна, роль какелов в становлении блядской пидорашке, какова их ответственность за это ебаный гадюшник и являются ли они такими уж "жертвами", какими хотят себя представить.
>Как его Пушкин с Карамзиным клепали в 19 веке.
Ну, правды ради, начали российский, ныне т.н. "русский" язык клепать еще в 17-м веке в Киево-Могилянке. Как и саму, собссна, империю-третерим. Из чего, кстати, логично возникает вопрос, а какова, собссна, роль какелов в становлении блядской пидорашке, какова их ответственность за это ебаный гадюшник и являются ли они такими уж "жертвами", какими хотят себя представить.
>>20154587
Нет, долбоеб, там ты обосрался прямо на текстах допетровской эпохи, образцы которой широко доступны. В отличии от якобы исконно славянской хохломовы. И ещё у тебя берестяные грамоты поддельные
Нет, долбоеб, там ты обосрался прямо на текстах допетровской эпохи, образцы которой широко доступны. В отличии от якобы исконно славянской хохломовы. И ещё у тебя берестяные грамоты поддельные
>>20154617
Смотри. Слева болгарские слова. Справа - руськие. Какие тебе больше понятны?
Лаврентий Зизаний "Лексис" 1596 год:
авва - тато, отецъ
алкание - їсти хотенїе
алчу - їсти хочу
алавастыръ - ... албо скриночка
бали - заклинач, чаровник
баснословіе - нікчемна мова
безмолвствую - в затишу живу без-гомону
благодарю - дякую
благодарение - дякован'е
благовоспрїемлю - вдячно примую
благодарный - подячливый
брачуся - женюся, весел'е справую
бляденїе - плюгавое мовлен'е
болезнь - болѣст
бождренїе - чуйность, пильность, всторожность
безмѣрный - мѣры не маючій
бодрость - чуйность
блюдо - миска
... потужный й дотепный в мове
вдяю - рию, рѣжу, выдовбую
въжделѣю - пожадаю
внѣшний - надворнй звер'хий, тогосвѣт'нй
враг - ворогъ
враждую - ворогую
враждую без правды - ворогую неслушне
възбраняю - забороняю
влaсть - влaда
владычєство - владарство
властелин - владар
внимаю - зрозумѣваю
внемлю - зрозумѣваю
вниманїе - зрозумѣванье
враг - вoрогъ
время - час
временный - дочасный
гнушаюся - бриджуся
гь - пан
господство - панство
господствую - паную
краегранесіе - початокъ стіха, ал'бо строки
да будєт - нехай будет
дѣло - учиинок
дѣяніе - спрaва
жaтва - жниво
жатель - жнецъ
жажда - прагненьє
жажду - прагну, пити хочу
желаю - жадаю
желание - пожадливость
житіє - мешканьє
едва - заледвѣ
съвѣтую - рaджу
смирeнiе - покoра
сучецъ - галузка
враждую - ворогую
гнушаюся - бриджуся
господство - панство
дрєводєланьє - теслярство
добродѣтелный - цнотливыи
добродѣяние - цнотливыи справы
заемлю - позичаю
запрещаю - загрожую, заказую
извѣстный - певный
извѣствую - оупевняю
искушенїе - досвѣдченье проба, покуса
искуство - оумѣтность, свѣдомость
искусный - оученый, свѣдомый
касaнїе - дотык
касаюся - дотыкаюся
кто - хто
клич - крикъ, гукъ, верескъ
количество - кол'кост
кощунство - жар'тъ
кощунствую - жарътую
ковъ - зрада
лаяніе - вытье, бреханье
лаю - выю, брешу
лаятель - брехач
лесть - зрада
лщеніе - зрада, зрадысправован'є
лестивый - зрадливый
лестецъ - волоцюга, тулач, зрадца
лещу - зраджаю
ликъ - танецъ
ликую - танцую
ликуствую - танец справую
лицѣмер - вблудный
лицѣмерствую - хитлюю вблуд'не що справую
лицѣмерїе - хитланность, вблудност
лобжу - целую
лестный лобзатель - зрадливый поцеловач
лице - особа
лучшій - лѣп'шїй
лучше - лѣпше
мeсть - пoмста
мщуся - помсту чиню
мерзость - мерзеност бридкость
месия - Хс помазанецъ
мированiе - помиренье поиндане
могутство - моцарство
мотыло - лайно
молва - гомонъ, гук вт мовы людскои, окрик и тыж трвога
мол'влю - гомоню гучу
мрак - морок
мѣл - вапно
мѣлъ - вапно й тыжъ крейда
мудрствую - зрозумѣваю
мїтра - єпіскоп'ская корона й тыж чепець
мятежник - бунтовник, справець тревоги
махрама, махибар - колъдра, албо простирало
наваджаю - зваджую
наважденїе - звадженье
негодую - зазле маю
негодователь - зазле маючій
небрегу - недбаю
небреженіе - недбалость
навѣт - зрада, подступок
навѣтую - зраджаю
недуг - хороба
недугую - хорую
нестроенїе - розрух
наслѣдіе - ωдѣдичеже, спадок
наслѣдик - дѣдич
Смотри. Слева болгарские слова. Справа - руськие. Какие тебе больше понятны?
Лаврентий Зизаний "Лексис" 1596 год:
авва - тато, отецъ
алкание - їсти хотенїе
алчу - їсти хочу
алавастыръ - ... албо скриночка
бали - заклинач, чаровник
баснословіе - нікчемна мова
безмолвствую - в затишу живу без-гомону
благодарю - дякую
благодарение - дякован'е
благовоспрїемлю - вдячно примую
благодарный - подячливый
брачуся - женюся, весел'е справую
бляденїе - плюгавое мовлен'е
болезнь - болѣст
бождренїе - чуйность, пильность, всторожность
безмѣрный - мѣры не маючій
бодрость - чуйность
блюдо - миска
... потужный й дотепный в мове
вдяю - рию, рѣжу, выдовбую
въжделѣю - пожадаю
внѣшний - надворнй звер'хий, тогосвѣт'нй
враг - ворогъ
враждую - ворогую
враждую без правды - ворогую неслушне
възбраняю - забороняю
влaсть - влaда
владычєство - владарство
властелин - владар
внимаю - зрозумѣваю
внемлю - зрозумѣваю
вниманїе - зрозумѣванье
враг - вoрогъ
время - час
временный - дочасный
гнушаюся - бриджуся
гь - пан
господство - панство
господствую - паную
краегранесіе - початокъ стіха, ал'бо строки
да будєт - нехай будет
дѣло - учиинок
дѣяніе - спрaва
жaтва - жниво
жатель - жнецъ
жажда - прагненьє
жажду - прагну, пити хочу
желаю - жадаю
желание - пожадливость
житіє - мешканьє
едва - заледвѣ
съвѣтую - рaджу
смирeнiе - покoра
сучецъ - галузка
враждую - ворогую
гнушаюся - бриджуся
господство - панство
дрєводєланьє - теслярство
добродѣтелный - цнотливыи
добродѣяние - цнотливыи справы
заемлю - позичаю
запрещаю - загрожую, заказую
извѣстный - певный
извѣствую - оупевняю
искушенїе - досвѣдченье проба, покуса
искуство - оумѣтность, свѣдомость
искусный - оученый, свѣдомый
касaнїе - дотык
касаюся - дотыкаюся
кто - хто
клич - крикъ, гукъ, верескъ
количество - кол'кост
кощунство - жар'тъ
кощунствую - жарътую
ковъ - зрада
лаяніе - вытье, бреханье
лаю - выю, брешу
лаятель - брехач
лесть - зрада
лщеніе - зрада, зрадысправован'є
лестивый - зрадливый
лестецъ - волоцюга, тулач, зрадца
лещу - зраджаю
ликъ - танецъ
ликую - танцую
ликуствую - танец справую
лицѣмер - вблудный
лицѣмерствую - хитлюю вблуд'не що справую
лицѣмерїе - хитланность, вблудност
лобжу - целую
лестный лобзатель - зрадливый поцеловач
лице - особа
лучшій - лѣп'шїй
лучше - лѣпше
мeсть - пoмста
мщуся - помсту чиню
мерзость - мерзеност бридкость
месия - Хс помазанецъ
мированiе - помиренье поиндане
могутство - моцарство
мотыло - лайно
молва - гомонъ, гук вт мовы людскои, окрик и тыж трвога
мол'влю - гомоню гучу
мрак - морок
мѣл - вапно
мѣлъ - вапно й тыжъ крейда
мудрствую - зрозумѣваю
мїтра - єпіскоп'ская корона й тыж чепець
мятежник - бунтовник, справець тревоги
махрама, махибар - колъдра, албо простирало
наваджаю - зваджую
наважденїе - звадженье
негодую - зазле маю
негодователь - зазле маючій
небрегу - недбаю
небреженіе - недбалость
навѣт - зрада, подступок
навѣтую - зраджаю
недуг - хороба
недугую - хорую
нестроенїе - розрух
наслѣдіе - ωдѣдичеже, спадок
наслѣдик - дѣдич
>>20154617
Смотри. Слева болгарские слова. Справа - руськие. Какие тебе больше понятны?
Лаврентий Зизаний "Лексис" 1596 год:
авва - тато, отецъ
алкание - їсти хотенїе
алчу - їсти хочу
алавастыръ - ... албо скриночка
бали - заклинач, чаровник
баснословіе - нікчемна мова
безмолвствую - в затишу живу без-гомону
благодарю - дякую
благодарение - дякован'е
благовоспрїемлю - вдячно примую
благодарный - подячливый
брачуся - женюся, весел'е справую
бляденїе - плюгавое мовлен'е
болезнь - болѣст
бождренїе - чуйность, пильность, всторожность
безмѣрный - мѣры не маючій
бодрость - чуйность
блюдо - миска
... потужный й дотепный в мове
вдяю - рию, рѣжу, выдовбую
въжделѣю - пожадаю
внѣшний - надворнй звер'хий, тогосвѣт'нй
враг - ворогъ
враждую - ворогую
враждую без правды - ворогую неслушне
възбраняю - забороняю
влaсть - влaда
владычєство - владарство
властелин - владар
внимаю - зрозумѣваю
внемлю - зрозумѣваю
вниманїе - зрозумѣванье
враг - вoрогъ
время - час
временный - дочасный
гнушаюся - бриджуся
гь - пан
господство - панство
господствую - паную
краегранесіе - початокъ стіха, ал'бо строки
да будєт - нехай будет
дѣло - учиинок
дѣяніе - спрaва
жaтва - жниво
жатель - жнецъ
жажда - прагненьє
жажду - прагну, пити хочу
желаю - жадаю
желание - пожадливость
житіє - мешканьє
едва - заледвѣ
съвѣтую - рaджу
смирeнiе - покoра
сучецъ - галузка
враждую - ворогую
гнушаюся - бриджуся
господство - панство
дрєводєланьє - теслярство
добродѣтелный - цнотливыи
добродѣяние - цнотливыи справы
заемлю - позичаю
запрещаю - загрожую, заказую
извѣстный - певный
извѣствую - оупевняю
искушенїе - досвѣдченье проба, покуса
искуство - оумѣтность, свѣдомость
искусный - оученый, свѣдомый
касaнїе - дотык
касаюся - дотыкаюся
кто - хто
клич - крикъ, гукъ, верескъ
количество - кол'кост
кощунство - жар'тъ
кощунствую - жарътую
ковъ - зрада
лаяніе - вытье, бреханье
лаю - выю, брешу
лаятель - брехач
лесть - зрада
лщеніе - зрада, зрадысправован'є
лестивый - зрадливый
лестецъ - волоцюга, тулач, зрадца
лещу - зраджаю
ликъ - танецъ
ликую - танцую
ликуствую - танец справую
лицѣмер - вблудный
лицѣмерствую - хитлюю вблуд'не що справую
лицѣмерїе - хитланность, вблудност
лобжу - целую
лестный лобзатель - зрадливый поцеловач
лице - особа
лучшій - лѣп'шїй
лучше - лѣпше
мeсть - пoмста
мщуся - помсту чиню
мерзость - мерзеност бридкость
месия - Хс помазанецъ
мированiе - помиренье поиндане
могутство - моцарство
мотыло - лайно
молва - гомонъ, гук вт мовы людскои, окрик и тыж трвога
мол'влю - гомоню гучу
мрак - морок
мѣл - вапно
мѣлъ - вапно й тыжъ крейда
мудрствую - зрозумѣваю
мїтра - єпіскоп'ская корона й тыж чепець
мятежник - бунтовник, справець тревоги
махрама, махибар - колъдра, албо простирало
наваджаю - зваджую
наважденїе - звадженье
негодую - зазле маю
негодователь - зазле маючій
небрегу - недбаю
небреженіе - недбалость
навѣт - зрада, подступок
навѣтую - зраджаю
недуг - хороба
недугую - хорую
нестроенїе - розрух
наслѣдіе - ωдѣдичеже, спадок
наслѣдик - дѣдич
Смотри. Слева болгарские слова. Справа - руськие. Какие тебе больше понятны?
Лаврентий Зизаний "Лексис" 1596 год:
авва - тато, отецъ
алкание - їсти хотенїе
алчу - їсти хочу
алавастыръ - ... албо скриночка
бали - заклинач, чаровник
баснословіе - нікчемна мова
безмолвствую - в затишу живу без-гомону
благодарю - дякую
благодарение - дякован'е
благовоспрїемлю - вдячно примую
благодарный - подячливый
брачуся - женюся, весел'е справую
бляденїе - плюгавое мовлен'е
болезнь - болѣст
бождренїе - чуйность, пильность, всторожность
безмѣрный - мѣры не маючій
бодрость - чуйность
блюдо - миска
... потужный й дотепный в мове
вдяю - рию, рѣжу, выдовбую
въжделѣю - пожадаю
внѣшний - надворнй звер'хий, тогосвѣт'нй
враг - ворогъ
враждую - ворогую
враждую без правды - ворогую неслушне
възбраняю - забороняю
влaсть - влaда
владычєство - владарство
властелин - владар
внимаю - зрозумѣваю
внемлю - зрозумѣваю
вниманїе - зрозумѣванье
враг - вoрогъ
время - час
временный - дочасный
гнушаюся - бриджуся
гь - пан
господство - панство
господствую - паную
краегранесіе - початокъ стіха, ал'бо строки
да будєт - нехай будет
дѣло - учиинок
дѣяніе - спрaва
жaтва - жниво
жатель - жнецъ
жажда - прагненьє
жажду - прагну, пити хочу
желаю - жадаю
желание - пожадливость
житіє - мешканьє
едва - заледвѣ
съвѣтую - рaджу
смирeнiе - покoра
сучецъ - галузка
враждую - ворогую
гнушаюся - бриджуся
господство - панство
дрєводєланьє - теслярство
добродѣтелный - цнотливыи
добродѣяние - цнотливыи справы
заемлю - позичаю
запрещаю - загрожую, заказую
извѣстный - певный
извѣствую - оупевняю
искушенїе - досвѣдченье проба, покуса
искуство - оумѣтность, свѣдомость
искусный - оученый, свѣдомый
касaнїе - дотык
касаюся - дотыкаюся
кто - хто
клич - крикъ, гукъ, верескъ
количество - кол'кост
кощунство - жар'тъ
кощунствую - жарътую
ковъ - зрада
лаяніе - вытье, бреханье
лаю - выю, брешу
лаятель - брехач
лесть - зрада
лщеніе - зрада, зрадысправован'є
лестивый - зрадливый
лестецъ - волоцюга, тулач, зрадца
лещу - зраджаю
ликъ - танецъ
ликую - танцую
ликуствую - танец справую
лицѣмер - вблудный
лицѣмерствую - хитлюю вблуд'не що справую
лицѣмерїе - хитланность, вблудност
лобжу - целую
лестный лобзатель - зрадливый поцеловач
лице - особа
лучшій - лѣп'шїй
лучше - лѣпше
мeсть - пoмста
мщуся - помсту чиню
мерзость - мерзеност бридкость
месия - Хс помазанецъ
мированiе - помиренье поиндане
могутство - моцарство
мотыло - лайно
молва - гомонъ, гук вт мовы людскои, окрик и тыж трвога
мол'влю - гомоню гучу
мрак - морок
мѣл - вапно
мѣлъ - вапно й тыжъ крейда
мудрствую - зрозумѣваю
мїтра - єпіскоп'ская корона й тыж чепець
мятежник - бунтовник, справець тревоги
махрама, махибар - колъдра, албо простирало
наваджаю - зваджую
наважденїе - звадженье
негодую - зазле маю
негодователь - зазле маючій
небрегу - недбаю
небреженіе - недбалость
навѣт - зрада, подступок
навѣтую - зраджаю
недуг - хороба
недугую - хорую
нестроенїе - розрух
наслѣдіе - ωдѣдичеже, спадок
наслѣдик - дѣдич
32 Кб, 480x480
>>20154622
А ты попробуй, пидоран, себя на диктофон записать, а потом прослушай. Сразу все поймешь лулд
А ты попробуй, пидоран, себя на диктофон записать, а потом прослушай. Сразу все поймешь лулд
Ответы>>20154910
>>20154641
Ну принеси что-нибудь допетровской эпохи.
Историю скифийскую принесешь?
Только в оригинале, плиз.
Ну принеси что-нибудь допетровской эпохи.
Историю скифийскую принесешь?
Только в оригинале, плиз.
Ответы>>20154801
>>20154593
Во-первых, животное тут не я.
Во-вторых, эти два хуесоса тут увообще не при чём. Запилил всё один Ломоносов и задолго до них. Но такая рагуля как ты даже не знает, кто это.
Во-первых, животное тут не я.
Во-вторых, эти два хуесоса тут увообще не при чём. Запилил всё один Ломоносов и задолго до них. Но такая рагуля как ты даже не знает, кто это.
215 Кб, 502x389
>>20154641
Блядь!
Я чет думал, что уже везде любого, упомянувшего о "перестяных храматах" сразу обссыкают и выбрасывают пенделями на мороз.
Оказывается, нет! Ну пиздец блядь лал
>берестяные грамоты
Блядь!
Я чет думал, что уже везде любого, упомянувшего о "перестяных храматах" сразу обссыкают и выбрасывают пенделями на мороз.
Оказывается, нет! Ну пиздец блядь лал
Ответы>>20154801
>>20154669
Что, блядь? Ломоносов пилил грамматику языка, а не сам язык, животное вонючее безграмотное. И пилил грамматику Ломоносов, основываясь на литературе ВКЛ, написанную на староукраинском/старобеларусском.
Что, блядь? Ломоносов пилил грамматику языка, а не сам язык, животное вонючее безграмотное. И пилил грамматику Ломоносов, основываясь на литературе ВКЛ, написанную на староукраинском/старобеларусском.
>>20154674
А фотосинтез - фотосинтез? Лал, ок.
А фотосинтез - фотосинтез? Лал, ок.
Ответы>>20154789
49 Кб, 604x505
>>20154669
>>20154705
Долбоебы (да, да! Вы оба! лал), вы вообще представляете уровень карнавализации личности т.н. "Ломоносова"? Или вас даже двачевские прохладные былины про хуйню, малафью ничему не смогли научить?
Ебанитесь, долбодятлы! Какой, в пизду, "Ломоносов"? Деда Мороза еще блядь назовите или Иисуса Христа в качестве исторических личностей лалд
>Ломоносов
>>20154705
>Ломоносов
Долбоебы (да, да! Вы оба! лал), вы вообще представляете уровень карнавализации личности т.н. "Ломоносова"? Или вас даже двачевские прохладные былины про хуйню, малафью ничему не смогли научить?
Ебанитесь, долбодятлы! Какой, в пизду, "Ломоносов"? Деда Мороза еще блядь назовите или Иисуса Христа в качестве исторических личностей лалд
Ответы>>20154803
>>20154705
Да что ты говоришь, манярос?
Блядь, с тупорылой рагулиной просто не о чем говорить, как обычно. Можешь считать, что я слился.
> Ломоносов пилил грамматику языка, а не сам язык
Да что ты говоришь, манярос?
> основываясь на литературе ВКЛ, написанную на староукраинском/ старобеларусском
Блядь, с тупорылой рагулиной просто не о чем говорить, как обычно. Можешь считать, что я слился.
Ответы>>20154775
>>20154760
Но ты слился, ведь даже не осилил статьи на пидорахопедии об упомянутом персонаже.
Но ты слился, ведь даже не осилил статьи на пидорахопедии об упомянутом персонаже.
>>20154715
Ну, да. Читается фотосынтэз
Ну, да. Читается фотосынтэз
93 Кб, 800x737
>>20154661
Да хотябы Апостол Ивана Федорова
>>20154679
На предложение обсудить факты хохлоблядь привычно начинает юродствовать
Да хотябы Апостол Ивана Федорова
>>20154679
На предложение обсудить факты хохлоблядь привычно начинает юродствовать
Ответы>>20154822
>>20154757
Ещё одно рагульё вылезло. Чому вам пичот, что в России существовали великие люди, а у вас лишь всякие неудачники-Биндеры?
Ещё одно рагульё вылезло. Чому вам пичот, что в России существовали великие люди, а у вас лишь всякие неудачники-Биндеры?
Ответы>>20154830
>>20154801
Хохлоблядь твоя мамка плечевая, пидор.
Я ей сегодня хорошенько очко прочистил, напоследок за щеку обсудив. Заберешь у нее вечером, когда она придет лал
Хохлоблядь твоя мамка плечевая, пидор.
Я ей сегодня хорошенько очко прочистил, напоследок за щеку обсудив. Заберешь у нее вечером, когда она придет лал
Ответы>>20155015
>>20154803
Ты пидор прост
Ты пидор прост
>>20152716
Ты какой то засланец, я погляжу.
Тульское гыэканье к хохлятскому никакого отношения не имеет. Там нет "Х" после "Г".
Скажи ГЫЛОВА.
Ты какой то засланец, я погляжу.
Тульское гыэканье к хохлятскому никакого отношения не имеет. Там нет "Х" после "Г".
Скажи ГЫЛОВА.
>>20154802
Ты даун? Русский литературный делали на основе церковнославянской лексики.
Плен, шлем, глава, врата, страж, храбрость, сладкий. Это все не свойственно исконно русскому. Да, Пушкин привнес в язык народной речи, вернув голову, ворота и сторожа, но оче много слов вытеснились церковнославянскими.
Ты даун? Русский литературный делали на основе церковнославянской лексики.
Плен, шлем, глава, врата, страж, храбрость, сладкий. Это все не свойственно исконно русскому. Да, Пушкин привнес в язык народной речи, вернув голову, ворота и сторожа, но оче много слов вытеснились церковнославянскими.
Ответы>>20154905
>>20154802
Сможешь доказать?
А сводеш используется только для определения изначальной близости. Для современного языка надо брать всю лексику. А у вас она на 55% церковнославянская.
> фонетике и мелодизму речи русский язык ближе всего к польскому
Сможешь доказать?
А сводеш используется только для определения изначальной близости. Для современного языка надо брать всю лексику. А у вас она на 55% церковнославянская.
Ответы>>20154920
Откуда столько стекломойной ваты натекло со всех щелей? Вскукареки на всю нулевую. Это десантирование?
Ответы>>20154927
>>20152927
Я с сербско-хорватского тоже не смеюсь.
Но...они и не выглядят как пародии на русский язык.
Я с сербско-хорватского тоже не смеюсь.
Но...они и не выглядят как пародии на русский язык.
>>20154850
Церковное наречие насадило "храбрость"? С какого хрена?
Церковное наречие насадило "храбрость"? С какого хрена?
Ответы>>20154950
>>20154658
Чини детектор, мудень. Я тоже из западной, только вот проверить было не на ком.
Чини детектор, мудень. Я тоже из западной, только вот проверить было не на ком.
Ответы>>20154957
>>20154875
тебе неприятно? Просто закрой глаза с воплем ВЫ ВСЕ ВРЕТИ
тебе неприятно? Просто закрой глаза с воплем ВЫ ВСЕ ВРЕТИ
>>20154898
Ты сам ответил на свой тупорылый вопрос.
Еще в начале 20 века в Рашке говорили на всяких смесях татарского и финских языков.
И ты снова доказываешь, что русский язык - искусственный, ибо с болгарами границы не было, а 55% процентов церковнославянизмов откуда-то появилось.
> до появления советских школ читать толком не умели
Ты сам ответил на свой тупорылый вопрос.
Еще в начале 20 века в Рашке говорили на всяких смесях татарского и финских языков.
И ты снова доказываешь, что русский язык - искусственный, ибо с болгарами границы не было, а 55% процентов церковнославянизмов откуда-то появилось.
Ответы>>20155216
>>20154905
Потому что исконно - хоробрый.
Потому что исконно - хоробрый.
>>20154920
Это приблизительная цифра, Трубачев об этом писал.
Это приблизительная цифра, Трубачев об этом писал.
>>20154327
"Когда Кирилл и Мефодий пришли на эти земли тут бегали дикие люди, почти звери". Угадай кто сказал?
"Когда Кирилл и Мефодий пришли на эти земли тут бегали дикие люди, почти звери". Угадай кто сказал?
Ответы>>20155047
>>20152927
Близкие языки, которые разделились так менее 1000 лет назад - это натуральный эффект зловещей долины.
Близкие языки, которые разделились так менее 1000 лет назад - это натуральный эффект зловещей долины.
>>20154943
Вот это уже правильно.
Да, так и есть. Старославянский считался высоким, в отличие от разговорного исконного. Посему его и делали дохуя илитным, утрачивая его изначальную суть.
Схуяли ты взял каких-то полноценных славян? Еще 100 лет назад твои предки говорили с финскими словечками в лексиконе, какие, нахуй, славяне?
Вот это уже правильно.
Да, так и есть. Старославянский считался высоким, в отличие от разговорного исконного. Посему его и делали дохуя илитным, утрачивая его изначальную суть.
Схуяли ты взял каких-то полноценных славян? Еще 100 лет назад твои предки говорили с финскими словечками в лексиконе, какие, нахуй, славяне?
>>20154168
Хмарочос - есть. "Скребти" хоть и существует, но используется очень не часто, наверное, из-за трех подряд согласных (ага, та самая мелодичность языка).
Незабаром - есть и вполне употребляемое. Его проще понять, если рассмотреть однокоренное слово "забаритися", которое переводится как "опоздать".
Незалежний - ну тут все понятно. Аналогично, однокоренное "залежати" - зависеть.
>>20154168
винищувач - есть, употребляемое однокоренное "винищувати", перевод "уничтожать"
перехоплювач - есть, употребляемое, однокоренное "перехоплювати", перевод "перехватывать"
Хмарочос - есть. "Скребти" хоть и существует, но используется очень не часто, наверное, из-за трех подряд согласных (ага, та самая мелодичность языка).
Незабаром - есть и вполне употребляемое. Его проще понять, если рассмотреть однокоренное слово "забаритися", которое переводится как "опоздать".
Незалежний - ну тут все понятно. Аналогично, однокоренное "залежати" - зависеть.
>>20154168
винищувач - есть, употребляемое однокоренное "винищувати", перевод "уничтожать"
перехоплювач - есть, употребляемое, однокоренное "перехоплювати", перевод "перехватывать"
>>20154998
Блядь, какое говно в головах у малолетних пидорах? Польша была, когда Россию еще не придумали, лал.
> младшие братушки поляки
Блядь, какое говно в головах у малолетних пидорах? Польша была, когда Россию еще не придумали, лал.
>>20154802
Ну и как ты переведешь это?
Спри да ме тровиш вече, спри
спри да чупиш ти сърцето ми,
кажа ли, че там боли ме,
сякаш казвам "Удари ме".
Спри да ме говориш вече, спри
спри да бягаш от ръцете ми,
полудявам да те нямам,
"Не давам да си чужда" - съжалявам
Ну и как ты переведешь это?
Спри да ме тровиш вече, спри
спри да чупиш ти сърцето ми,
кажа ли, че там боли ме,
сякаш казвам "Удари ме".
Спри да ме говориш вече, спри
спри да бягаш от ръцете ми,
полудявам да те нямам,
"Не давам да си чужда" - съжалявам
946 Кб, 1678x1332
>>20154822
Тупому хохлу не нравится существование берестяных грамот и поэтому он высирается на анона?
Тупому хохлу не нравится существование берестяных грамот и поэтому он высирается на анона?
42 Кб, 550x550
>>20151526 (OP)
Из вебм:
Тогда почему в русском языке есть слово "свобода"?
Из вебм:
>слова "кит" у них не может быть, потому что на Украине не водятся киты
Тогда почему в русском языке есть слово "свобода"?
>>20154959
Ну если это кто-то сказал - то значит правда? Особенно, если хохлу нравится, да?
Ну если это кто-то сказал - то значит правда? Особенно, если хохлу нравится, да?
Ответы>>20155096
>>20154674
Пидорахи не отличат бруньку от нирки
Пидорахи не отличат бруньку от нирки
>>20155057
Жаль, что ты такой тупой для 29 лет.
Но и младшими братьями они бриташек явно не кличут, лел. Ну и да, русские с поляками не имеют никакой связи. Не знаю откуда ты высрал эту хуйню?
Жаль, что ты такой тупой для 29 лет.
Но и младшими братьями они бриташек явно не кличут, лел. Ну и да, русские с поляками не имеют никакой связи. Не знаю откуда ты высрал эту хуйню?
>>20155047
Патриарх ваш сказал, дибилушка.
Патриарх ваш сказал, дибилушка.
>>20155083
русские с поляками братья и по крови и по языку и по истории
русские с поляками братья и по крови и по языку и по истории
Ответы>>20155115
>>20155057
Это я об отсутствии украинской научной терминологии.
Это я об отсутствии украинской научной терминологии.
А давайте переведем на истинно славянский украинский словосочетание:
КРЫША ГОЛУБОГО ЦВЕТА
КРЫША ГОЛУБОГО ЦВЕТА
>>20155096
И что? Я неверующий, мне вообще всеравно что там говорят муллы и попы. Он же не историк и не археолог
И что? Я неверующий, мне вообще всеравно что там говорят муллы и попы. Он же не историк и не археолог
>>20155083
Дохуя и больше связи. Хуева туча полонизмов (быдло, мещанин, бутылка, дорога, музыка, рынок, рыцарь), величайший русский писатель (ну ладно, один из) по происхождению поляк и всё такое.
>Ну и да, русские с поляками не имеют никакой связи
Дохуя и больше связи. Хуева туча полонизмов (быдло, мещанин, бутылка, дорога, музыка, рынок, рыцарь), величайший русский писатель (ну ладно, один из) по происхождению поляк и всё такое.
Ответы>>20155160
>>20155121
Ох ебать. Так ты тралишь так? Ты хорош.
Ох ебать. Так ты тралишь так? Ты хорош.
Ответы>>20155169
>>20155115
по крови? Ближе чем даже с хохлами
по языку - иван грозный писал, что с поляками они одного языка
по истории - ну и так понятно. Делили территорию украины когда "украинцев" небыло и в проекте
по крови? Ближе чем даже с хохлами
по языку - иван грозный писал, что с поляками они одного языка
по истории - ну и так понятно. Делили территорию украины когда "украинцев" небыло и в проекте
Ответы>>20155179
>>20155139
Тюркизмов куда больше. А по происхождению каких-то деятелей определять близость стран. Хуй его знает.
Тюркизмов куда больше. А по происхождению каких-то деятелей определять близость стран. Хуй его знает.
Ответы>>20155183
>>20155145
откуда думаешь на русской равнине взялись славяне?
откуда думаешь на русской равнине взялись славяне?
Ответы>>20155200
>>20155151
Сможешь доказать твои высеры?
Сможешь доказать твои высеры?
Ответы>>20155291
>>20151526 (OP)
Ты просто неграмотное и необразованное быдло, судящее о украинском языке по мемчикам пораши.
Ты просто неграмотное и необразованное быдло, судящее о украинском языке по мемчикам пораши.
>>20155160
тюркизмов - ограниченный список. Тогда как туркизмов в украинском языке несколько тысяч
тюркизмов - ограниченный список. Тогда как туркизмов в украинском языке несколько тысяч
Ответы>>20155217
>>20155169
Ниоткуда. Их там никогда не было. Припиздовала группка, ославянила местных болотных лапчатых финноугров. Потом были массовые переселения, уже веке в 19, с Малоросии, Польши, Беларуси.
Ниоткуда. Их там никогда не было. Припиздовала группка, ославянила местных болотных лапчатых финноугров. Потом были массовые переселения, уже веке в 19, с Малоросии, Польши, Беларуси.
Ответы>>20155332
>>20154939
Он не более искусственен, чем французский, который академия Ришелье точно также приводила к норме, стандартизируя письмо и произношение. Для развитых современных языков это обычная вещь. А свиномовы растут сорняками и произношения забываются даже третьим поколением свиномовних. Для свиномов это тоже норма
> что русский язык - искусственный
Он не более искусственен, чем французский, который академия Ришелье точно также приводила к норме, стандартизируя письмо и произношение. Для развитых современных языков это обычная вещь. А свиномовы растут сорняками и произношения забываются даже третьим поколением свиномовних. Для свиномов это тоже норма
>>20155183
Нет, русский язык больше всего пал под тюркское влияние. Не как что-то плохое.
Нет, русский язык больше всего пал под тюркское влияние. Не как что-то плохое.
Ответы>>20155323
>>20155201
Нихуя. Ваше очко переходит в зрительный зал
Нихуя. Ваше очко переходит в зрительный зал
>>20155207
Пусть приезжает в мать городов русских если наш.
Пусть приезжает в мать городов русских если наш.
>>20155175
Он про Гоголя(Янковский), единственный оригинальный писатель, что в РИ не плагиатил Байрона или Диккенса со Стивенсоном.
>Достоевский це татарин.
Он про Гоголя(Янковский), единственный оригинальный писатель, что в РИ не плагиатил Байрона или Диккенса со Стивенсоном.
Ответы>>20155290
>>20155236
Есть ещё и отец городов русских. Господин Великий Новгород. В 5-летнем школьном курсе Истории Украины об этом вообще упоминают?
Есть ещё и отец городов русских. Господин Великий Новгород. В 5-летнем школьном курсе Истории Украины об этом вообще упоминают?
Ответы>>20155288
>>20155254
Так в России хунта еще покруче, и ему норм.
Так в России хунта еще покруче, и ему норм.
>>20155270
Его подчистую 4 раза Москва вырезала и пидорахами заселила вместе с Псковом.
>Господин Великий Новгород
Его подчистую 4 раза Москва вырезала и пидорахами заселила вместе с Псковом.
Ответы>>20155396
>>20155290
Ну так лол, даже слово хлеб готского происхождения, о чём речь? Заимствования почти в любом европейском языке есть, самый чистый - исландский, там 99% исконно германские.
Ну так лол, даже слово хлеб готского происхождения, о чём речь? Заимствования почти в любом европейском языке есть, самый чистый - исландский, там 99% исконно германские.
>>20155282
Это псевдоним, так он из Янковских, взял псевдоним после польского восстания, чтобы печататься и его за польскую морду чтобы в Сибирь не сослали к другим полякам. Ссыкливый был, но писал оригинально.
Это псевдоним, так он из Янковских, взял псевдоним после польского восстания, чтобы печататься и его за польскую морду чтобы в Сибирь не сослали к другим полякам. Ссыкливый был, но писал оригинально.
>>20155282
Городище. Скандинавское укрепление, не более.
Ну или ильменские словене пришли со "старгорода" где-нибудь из другого места.
Ну и да, "деда" не было.
> условный "Старгород
Городище. Скандинавское укрепление, не более.
Ну или ильменские словене пришли со "старгорода" где-нибудь из другого места.
Ну и да, "деда" не было.
>>20155291
какая-то старая карта.
какая-то старая карта.
>>20155217
https://ru.wikipedia.org/wiki/Тюркизмы_в_русском_языке#XVI.E2.80.94XVII_.D0.B2.D0.B5.D0.BA.D0.B0
это все заимствования
https://ru.wikipedia.org/wiki/Тюркизмы_в_украинском_языке
В украинском языке насчитывается около 4 тысяч тюркизмов (без учёта собственных имён). Более половина из них — общеупотребительные
https://ru.wikipedia.org/wiki/Тюркизмы_в_русском_языке#XVI.E2.80.94XVII_.D0.B2.D0.B5.D0.BA.D0.B0
это все заимствования
https://ru.wikipedia.org/wiki/Тюркизмы_в_украинском_языке
В украинском языке насчитывается около 4 тысяч тюркизмов (без учёта собственных имён). Более половина из них — общеупотребительные
>>20155290
Чехов плагиатил О'Генри же.
Чехов плагиатил О'Генри же.
>>20155323
Эта статья или раздел нуждается в переработке.
Пожалуйста, улучшите статью в соответствии с правилами написания статей.
Эта статья или раздел нуждается в переработке.
Пожалуйста, улучшите статью в соответствии с правилами написания статей.
Ответы>>20155387
>>20155323
И лолнет, это далеко не все заимствования.
И лолнет, это далеко не все заимствования.
Ответы>>20155384
>>20155332
Это общеизвестная история без пидорашьего манямирка. Почитай про вятичей и кривичей, что ли. Это были ославяненные балты и финноугры.
Это общеизвестная история без пидорашьего манямирка. Почитай про вятичей и кривичей, что ли. Это были ославяненные балты и финноугры.
Ответы>>20155402
>>20155365
Время работает против него.
Время работает против него.
Ответы>>20155420
>>20155363
ТЫ СКОЗАЛ, дружок?
твой лолнет это конечно веский аргумент, но википедии я доверяю больше, чем панам ебаным хохлам с пораши
ТЫ СКОЗАЛ, дружок?
твой лолнет это конечно веский аргумент, но википедии я доверяю больше, чем панам ебаным хохлам с пораши
>>20151526 (OP)
они еще шокают, хакают, хрюкают и скакают
они еще шокают, хакают, хрюкают и скакают
119 Кб, 800x601
>>20155282
Увы, но нет
>>20155288
Твой Кыев вообще сожгли. И даже София Киевская - новодел
> великий украинский писатель.
Увы, но нет
>>20155288
Твой Кыев вообще сожгли. И даже София Киевская - новодел
>>20155115
Русский: видишь, слышишь
Польский: widzisz, słyszysz
Украинский: чуєш, бачиш
А ведь это чувства, самые базовые слова.
Русский: видишь, слышишь
Польский: widzisz, słyszysz
Украинский: чуєш, бачиш
А ведь это чувства, самые базовые слова.
>>20155378
У беларусов - старобеларуский. У тебя с этим проблемы, безграмотная пидорашка? Рутенский - правильно. Руська мова, как называли ее носители. Староукраинский старобеларуский, как правильно называть теперь.
У беларусов - старобеларуский. У тебя с этим проблемы, безграмотная пидорашка? Рутенский - правильно. Руська мова, как называли ее носители. Староукраинский старобеларуский, как правильно называть теперь.
Ответы>>20155430
>>20155369
а настоящие славяне смуглы и черноглазы?
а настоящие славяне смуглы и черноглазы?
Ответы>>20155969
>>20155369
Далее сообщается про берестяные грамоты, древние летописи, и что украинцы жили на нынешних землях Украины с IV века, что не очень интересно разбирать, поскольку это времена легендарные, про которые всегда слагаются самые фантастические сказки. В украинских нет ничего особенного, можно лишь отметить, что по одной из версий современные украинцы происходят от полян, тогда как русские и белорусы — от кривичей («Украина – не Россия»). Другие авторы, впрочем, стараются преподносить Украину как центр восточного славянства — откуда и появилось убеждение нынешних украинцев в том, что у них настоящая правильная Русь, а нынешние русские — финно-угорские монголы. В целом, украинские профессора просто развернули Романовскую пропаганду (обосновывавшую претензии России на польские («Киевская Русь») и австрийские («Галицко-Волынская Держава») земли) против самой России. Или, если сказать мягче, себе во благо. Киевская Русь называется «Княжа Русь — Украина» (типа «Ханты-Мансийский округ — Югра»), при этом «Русь» — название якобы архаичное и не прижилось уже тогда, а «Украина» означала «любимый край» и, наоборот, всем понравилась. Древность в целом, как и в русской исторической традиции, отличалась богатством и расцветом всего, чего только можно.
Отличительная черта украинской исторической легенды заключается в том, что все большие успехи украинского государства остались там, во временах легендарных и древних. При этом даже первоначальная утрата украинскими землями самостоятельности и их переход под власть Польши и Литвы преподносятся в ключе самом обыкновенном — мол, «жили дружно»: «Установление власти Литвы на наших землях происходило достаточно мирно. Литовские князья говорили: «Старого мы не меняем, а нового не внедряем», они признавали православное христианство, использовали украинский язык в делопроизводстве. Поэтому историки справедливо называют это государство Литовской Русью. Правда, с начала XV в. великие литовские князья начали пренебрегать исконными правами украинцев. Одно за другим теряли самостоятельность Украинские княжества, ранее существовавшие в составе Литвы». Польско-литовская уния и возникновение греко-католической церкви преподносятся как вынужденная мера против нарастания могущества Московии и, особенно, Тевтонского Ордена.
>Вятичей
Далее сообщается про берестяные грамоты, древние летописи, и что украинцы жили на нынешних землях Украины с IV века, что не очень интересно разбирать, поскольку это времена легендарные, про которые всегда слагаются самые фантастические сказки. В украинских нет ничего особенного, можно лишь отметить, что по одной из версий современные украинцы происходят от полян, тогда как русские и белорусы — от кривичей («Украина – не Россия»). Другие авторы, впрочем, стараются преподносить Украину как центр восточного славянства — откуда и появилось убеждение нынешних украинцев в том, что у них настоящая правильная Русь, а нынешние русские — финно-угорские монголы. В целом, украинские профессора просто развернули Романовскую пропаганду (обосновывавшую претензии России на польские («Киевская Русь») и австрийские («Галицко-Волынская Держава») земли) против самой России. Или, если сказать мягче, себе во благо. Киевская Русь называется «Княжа Русь — Украина» (типа «Ханты-Мансийский округ — Югра»), при этом «Русь» — название якобы архаичное и не прижилось уже тогда, а «Украина» означала «любимый край» и, наоборот, всем понравилась. Древность в целом, как и в русской исторической традиции, отличалась богатством и расцветом всего, чего только можно.
Отличительная черта украинской исторической легенды заключается в том, что все большие успехи украинского государства остались там, во временах легендарных и древних. При этом даже первоначальная утрата украинскими землями самостоятельности и их переход под власть Польши и Литвы преподносятся в ключе самом обыкновенном — мол, «жили дружно»: «Установление власти Литвы на наших землях происходило достаточно мирно. Литовские князья говорили: «Старого мы не меняем, а нового не внедряем», они признавали православное христианство, использовали украинский язык в делопроизводстве. Поэтому историки справедливо называют это государство Литовской Русью. Правда, с начала XV в. великие литовские князья начали пренебрегать исконными правами украинцев. Одно за другим теряли самостоятельность Украинские княжества, ранее существовавшие в составе Литвы». Польско-литовская уния и возникновение греко-католической церкви преподносятся как вынужденная мера против нарастания могущества Московии и, особенно, Тевтонского Ордена.
>>20155369
Далее сообщается про берестяные грамоты, древние летописи, и что украинцы жили на нынешних землях Украины с IV века, что не очень интересно разбирать, поскольку это времена легендарные, про которые всегда слагаются самые фантастические сказки. В украинских нет ничего особенного, можно лишь отметить, что по одной из версий современные украинцы происходят от полян, тогда как русские и белорусы — от кривичей («Украина – не Россия»). Другие авторы, впрочем, стараются преподносить Украину как центр восточного славянства — откуда и появилось убеждение нынешних украинцев в том, что у них настоящая правильная Русь, а нынешние русские — финно-угорские монголы. В целом, украинские профессора просто развернули Романовскую пропаганду (обосновывавшую претензии России на польские («Киевская Русь») и австрийские («Галицко-Волынская Держава») земли) против самой России. Или, если сказать мягче, себе во благо. Киевская Русь называется «Княжа Русь — Украина» (типа «Ханты-Мансийский округ — Югра»), при этом «Русь» — название якобы архаичное и не прижилось уже тогда, а «Украина» означала «любимый край» и, наоборот, всем понравилась. Древность в целом, как и в русской исторической традиции, отличалась богатством и расцветом всего, чего только можно.
Отличительная черта украинской исторической легенды заключается в том, что все большие успехи украинского государства остались там, во временах легендарных и древних. При этом даже первоначальная утрата украинскими землями самостоятельности и их переход под власть Польши и Литвы преподносятся в ключе самом обыкновенном — мол, «жили дружно»: «Установление власти Литвы на наших землях происходило достаточно мирно. Литовские князья говорили: «Старого мы не меняем, а нового не внедряем», они признавали православное христианство, использовали украинский язык в делопроизводстве. Поэтому историки справедливо называют это государство Литовской Русью. Правда, с начала XV в. великие литовские князья начали пренебрегать исконными правами украинцев. Одно за другим теряли самостоятельность Украинские княжества, ранее существовавшие в составе Литвы». Польско-литовская уния и возникновение греко-католической церкви преподносятся как вынужденная мера против нарастания могущества Московии и, особенно, Тевтонского Ордена.
>Вятичей
Далее сообщается про берестяные грамоты, древние летописи, и что украинцы жили на нынешних землях Украины с IV века, что не очень интересно разбирать, поскольку это времена легендарные, про которые всегда слагаются самые фантастические сказки. В украинских нет ничего особенного, можно лишь отметить, что по одной из версий современные украинцы происходят от полян, тогда как русские и белорусы — от кривичей («Украина – не Россия»). Другие авторы, впрочем, стараются преподносить Украину как центр восточного славянства — откуда и появилось убеждение нынешних украинцев в том, что у них настоящая правильная Русь, а нынешние русские — финно-угорские монголы. В целом, украинские профессора просто развернули Романовскую пропаганду (обосновывавшую претензии России на польские («Киевская Русь») и австрийские («Галицко-Волынская Держава») земли) против самой России. Или, если сказать мягче, себе во благо. Киевская Русь называется «Княжа Русь — Украина» (типа «Ханты-Мансийский округ — Югра»), при этом «Русь» — название якобы архаичное и не прижилось уже тогда, а «Украина» означала «любимый край» и, наоборот, всем понравилась. Древность в целом, как и в русской исторической традиции, отличалась богатством и расцветом всего, чего только можно.
Отличительная черта украинской исторической легенды заключается в том, что все большие успехи украинского государства остались там, во временах легендарных и древних. При этом даже первоначальная утрата украинскими землями самостоятельности и их переход под власть Польши и Литвы преподносятся в ключе самом обыкновенном — мол, «жили дружно»: «Установление власти Литвы на наших землях происходило достаточно мирно. Литовские князья говорили: «Старого мы не меняем, а нового не внедряем», они признавали православное христианство, использовали украинский язык в делопроизводстве. Поэтому историки справедливо называют это государство Литовской Русью. Правда, с начала XV в. великие литовские князья начали пренебрегать исконными правами украинцев. Одно за другим теряли самостоятельность Украинские княжества, ранее существовавшие в составе Литвы». Польско-литовская уния и возникновение греко-католической церкви преподносятся как вынужденная мера против нарастания могущества Московии и, особенно, Тевтонского Ордена.
Ответы>>20155514
>>20155380
Следующий патриарх приедет, значит. Придётся второй раз Киев крестить, совсем распоясались, поганцы.
Следующий патриарх приедет, значит. Придётся второй раз Киев крестить, совсем распоясались, поганцы.
Ответы>>20155452
>>20155402
Ахуеть, т.е. земли Украины входили в те времена в Литву ?
Ахуеть, т.е. земли Украины входили в те времена в Литву ?
>>20155420
Скорее всего следующий патриарх Москвы будет мулла.
Скорее всего следующий патриарх Москвы будет мулла.
Ответы>>20155479
Знатный бомбаж итт. Тарас бы гордился.
>>20155387
Я вижу. Там хоть одна ссылка на источники есть? Или у тебя википедия без источников теперь авторитет?
http://s155239215.onlinehome.us/turkic/40_Language/ShipovaTurkisms/ShipovaCover_TurkismsInRussianRu.htm
Вот пидорану, который не верил, что в википедии написали 1% тюркизмов. 600 тюркизмов общеупотребительных.
Я вижу. Там хоть одна ссылка на источники есть? Или у тебя википедия без источников теперь авторитет?
http://s155239215.onlinehome.us/turkic/40_Language/ShipovaTurkisms/ShipovaCover_TurkismsInRussianRu.htm
Вот пидорану, который не верил, что в википедии написали 1% тюркизмов. 600 тюркизмов общеупотребительных.
>>20155452
Во влажных фантазиях переможца – обязательно.
Во влажных фантазиях переможца – обязательно.
Ответы>>20155488
>>20155430
Ты вообще про Великое княжество литовское руское и жемойтское читал, или у вас там неугодной истории время не уделяют?
>Ахуеть, т.е. земли Украины входили в те времена в Литву ?
Ты вообще про Великое княжество литовское руское и жемойтское читал, или у вас там неугодной истории время не уделяют?
Ответы>>20155654
>>20155409
Ты нахуя это притащил, даун безграмотный? Ты сейчас вятичей будешь отрицать, кретин тупорылый?
Ты нахуя это притащил, даун безграмотный? Ты сейчас вятичей будешь отрицать, кретин тупорылый?
все очень просто. Русский язык сегодя был бы таким же лулзовым как и украинский, если бы в 19 веке его не реформировали питерские хипсторы, создав моднейший русский язык. В деревнях так и говорили на диалктах, в т.ч. и на Украине. Если послушать говор в деревнях на Русском Севере, тоже рассмеетесь, этот язык тоже никто не реформировал. Гуглите клуб Арзамас.
https://www.youtube.com/watch?v=lp_xhM0GYbo
https://www.youtube.com/watch?v=lp_xhM0GYbo
>>20155430
Нет?
Нет?
>>20155514
а у тебя есть 100% пруфы вятичей?
а у тебя есть 100% пруфы вятичей?
Ответы>>20155573
>>20155473
Батя де Бальзака украинский типограф из Львова(Франчек Бальза настоящее имя и фамилия), вынужденный бежать из-за украинофобной политики Рашки, так что Бальзак - украинская классика.
Батя де Бальзака украинский типограф из Львова(Франчек Бальза настоящее имя и фамилия), вынужденный бежать из-за украинофобной политики Рашки, так что Бальзак - украинская классика.
Ответы>>20155594
>>20155550
Сука, ты даун ебаный? Нестор пиздел?
Сука, ты даун ебаный? Нестор пиздел?
Ответы>>20155595
>>20155488
Что например? Памятник Владимиру у Кремля к этому идёт? Или основы православной культуры в школах?
Что например? Памятник Владимиру у Кремля к этому идёт? Или основы православной культуры в школах?
>>20155474
Пан ебаный хохол наверное очень сильно удивиться если ему сказать, что за более четыре десятка лет языковая наука развивалась
>>Aлмa-Aтa, "Наука" KaзCCP, 1976,
Пан ебаный хохол наверное очень сильно удивиться если ему сказать, что за более четыре десятка лет языковая наука развивалась
40 Кб, 420x289
>>20155552
Мне уже даже не смешно. Я реально готов поверить, что хохлы способны такое написать в своих учебниках
Мне уже даже не смешно. Я реально готов поверить, что хохлы способны такое написать в своих учебниках
>>20155573
а у тебя есть 100% пруфы Нестора?
а у тебя есть 100% пруфы Нестора?
>>20155474
окай. В этой книге тысяча слов. В украинском языке больше 4000 тюркизмов. А еще булгаризмы и полонизмы. И чего только нет
(ЕНЦИКЛОПЕДІЯ «УКРАЇНСЬКА МОВА» ТЮРКІЗМ. В укр. мові налічується бл. 4 000 Тюрк. слов (без урахування власних назв).
окай. В этой книге тысяча слов. В украинском языке больше 4000 тюркизмов. А еще булгаризмы и полонизмы. И чего только нет
(ЕНЦИКЛОПЕДІЯ «УКРАЇНСЬКА МОВА» ТЮРКІЗМ. В укр. мові налічується бл. 4 000 Тюрк. слов (без урахування власних назв).
Ответы>>20155616
>>20155590
да. ться неправильно. уверен что пан ебаный хохол упомянет это в своем следующем посте
да. ться неправильно. уверен что пан ебаный хохол упомянет это в своем следующем посте
Ответы>>20155678
Ответы>>20155624
>>20155616
ЕНЦИКЛОПЕДІЯ «УКРАЇНСЬКА МОВА» врет?
ЕНЦИКЛОПЕДІЯ «УКРАЇНСЬКА МОВА» врет?
Ответы>>20155636
>>20155618
Ты еще и элементарной истории не знаешь, охуеть просто.
Ты еще и элементарной истории не знаешь, охуеть просто.
>>20155624
Ну если у нее есть какие-то вменяемые пруфы... Но их ведь нет?
Ну если у нее есть какие-то вменяемые пруфы... Но их ведь нет?
ТЮРКІЗМ — різновид запозичення; слово, його окр. значення, вислів тощо, запозичені з тюрк. мов або через їхнє посередництво з деяких ін. мов (переважно з араб. та перської) чи утворені за їхніми зразками. В укр. мові налічується бл. 4 000 Т. (без урахування власних назв). Понад половина з них — загальновживані: гарбýз, килим, кишмиш, отáра, тумáн, тютюн, штани, кáрий тощо. Решта — історизми (башлик, бунчýк, джурá, канчýк, опанчá, осавýл, сагайдáк, ясир та ін.), діалектизми (байлик «безплатна примусова робота», бичáк «ніж», гарáм «худоба», кавýк «мішок» та ін.) або вживаються у ролі екзотизмів для опису власне тюрк, побуту (бай, гарéм, мурзá, султáн, хан та ін.). Група екзотизмів є практично відкритою і постійно поповнюється. До найдавнішого шару Т. належать булгаризми: болярин (боярин), кóвéр, колчáн. Борис. Т. давньокиїв. доби булгар., хозар., печеніз., половец., кипчацького і татарського походження (іноді як проміжні ланки для монг., перс., араб. запозичень) властивий фонетичний перехід звука а в о: богатир (кипчац. багатыр; монг. багатур, багадур), хазяїн (давньорус. хозя; кипчац.-булгар. хузəй; перс, ходжá; араб, haggi), колимáга (давньорус. колимогъ, колимагъ; давньотюрк. *калымак; монг. хальмаг), хозáри, хазáри (з казар, хазар), Бóлдині гóри (з балда//балта «сокира»), м. Бахмач//Бохмач (давньорус. Бохмитъ «Магомет»), козак (з казак, пор. грец. фіксацію καζακ — Судак, 1308). Т. пізнішого часу це невластиво — вони здебільшого зберігають поч. звукову специфіку: байрáк. кабáк, кавун, капкáн, калим, самáн, чабáк, ятагáн тощо.
Певні проблеми виникають при аналізі паралелізму укр. і тюрк. власних назв Пд. України: річка Молóчна//Сутéнь (тюрк. сÿт «молоко»), річка Чóрна//Карасý (тюрк. кара «чорний», су «вода») тощо.
Певні проблеми виникають при аналізі паралелізму укр. і тюрк. власних назв Пд. України: річка Молóчна//Сутéнь (тюрк. сÿт «молоко»), річка Чóрна//Карасý (тюрк. кара «чорний», су «вода») тощо.
>>20155593
Пан ебаный хохол принес тухлятину 40летней давности. Пану ебаному хохлу указывают на это. Пан ебаный хохол разумеется быстро находит
остроумное возражение по существу.
Эти микронации с генезисом который происходил чуть ли не на глазах современников - они такие смешные в попытке доказать свое историческое величие.
Пан ебаный хохол принес тухлятину 40летней давности. Пану ебаному хохлу указывают на это. Пан ебаный хохол разумеется быстро находит
остроумное возражение по существу.
Эти микронации с генезисом который происходил чуть ли не на глазах современников - они такие смешные в попытке доказать свое историческое величие.
>>20155487
Я то читал, и про троллинг Курбского Грощным, но причем тут Украина в нынешних пределах ? Там таааакой кусочек входил, что вскукареки про СТАРОУКРАИНСКИЙ ябать смешны.
Я то читал, и про троллинг Курбского Грощным, но причем тут Украина в нынешних пределах ? Там таааакой кусочек входил, что вскукареки про СТАРОУКРАИНСКИЙ ябать смешны.
Ответы>>20155682
75 Кб, 511x604
>>20151526 (OP)
...Вот мы толковали о литературе, -- продолжал он, -- если б у меня были лишние деньги, я бы сейчас сделался малороссийским поэтом.
-- Это что еще? хорош поэт!-- возразила Дарья Михайловна, -- разве вы знаете по-малороссийски?
-- Нимало; да оно и не нужно.
-- Как не нужно?
-- Да так же, не нужно. Стоит только взять лист бумаги и написать наверху: "Дума"; потом начать так: "Гой, ты доля моя, доля!" или: "Седе казачино Наливайко на кургане!", а там: "По-пид горою, по-пид зеленою, грае, грае воропае, гоп! гоп!" или что-нибудь в этом роде. И дело в шляпе. Печатай и издавай. Малоросс прочтет, подопрет рукою щеку и непременно заплачет, -- такая чувствительная душа!
-- Помилуйте! -- воскликнул Басистов. -- Что вы это такое говорите? Это ни с чем не сообразно. Я жил в Малороссии, люблю ее и язык ее знаю... "грае, грае воропае" -- совершенная бессмыслица.
-- Может быть, а хохол все-таки заплачет. Вы говорите: язык... Да разве существует малороссийский язык? Я попросил раз одного хохла перевести следующую, первую попавшуюся мне фразу: "Грамматика есть искусство правильно читать и писать". Знаете, как он это перевел: "Храматыка е выскусьтво правыльно чытаты ы пысаты... " Что ж, это язык, по-вашему? самостоятельный язык? Да скорей, чем с этим согласиться, я готов позволить лучшего своего друга истолочь в ступе...
...Вот мы толковали о литературе, -- продолжал он, -- если б у меня были лишние деньги, я бы сейчас сделался малороссийским поэтом.
-- Это что еще? хорош поэт!-- возразила Дарья Михайловна, -- разве вы знаете по-малороссийски?
-- Нимало; да оно и не нужно.
-- Как не нужно?
-- Да так же, не нужно. Стоит только взять лист бумаги и написать наверху: "Дума"; потом начать так: "Гой, ты доля моя, доля!" или: "Седе казачино Наливайко на кургане!", а там: "По-пид горою, по-пид зеленою, грае, грае воропае, гоп! гоп!" или что-нибудь в этом роде. И дело в шляпе. Печатай и издавай. Малоросс прочтет, подопрет рукою щеку и непременно заплачет, -- такая чувствительная душа!
-- Помилуйте! -- воскликнул Басистов. -- Что вы это такое говорите? Это ни с чем не сообразно. Я жил в Малороссии, люблю ее и язык ее знаю... "грае, грае воропае" -- совершенная бессмыслица.
-- Может быть, а хохол все-таки заплачет. Вы говорите: язык... Да разве существует малороссийский язык? Я попросил раз одного хохла перевести следующую, первую попавшуюся мне фразу: "Грамматика есть искусство правильно читать и писать". Знаете, как он это перевел: "Храматыка е выскусьтво правыльно чытаты ы пысаты... " Что ж, это язык, по-вашему? самостоятельный язык? Да скорей, чем с этим согласиться, я готов позволить лучшего своего друга истолочь в ступе...
>>20155514
...
по одной из версий современные украинцы происходят от полян, тогда как русские и белорусы — от кривичей («Украина – не Россия»)
...
>Нахуя
...
по одной из версий современные украинцы происходят от полян, тогда как русские и белорусы — от кривичей («Украина – не Россия»)
...
Зачем вообще что то обсуждать с имитацией, демо-версией человека. Хохол это животное. Оно понимает "Сидеть", "Служи", "Фас" и прочие незатейливые команды. Большего от падали требовать просто глупо, как от собаки игры в шахматы.
Ответы>>20155698
Ответы>>20155737
>>20155673
Или объебываются.
>>20155664
Лолблядь. Ты совсем долбоеб? Какое из этих княжеств называлось русским?
Или объебываются.
>>20155664
Лолблядь. Ты совсем долбоеб? Какое из этих княжеств называлось русским?
Ответы>>20155714
>>20155669
Пидорахи от вятичей в основном происходят.
Пидорахи от вятичей в основном происходят.
>>20155708
опомнись, от чуди белоглазой, татаров, мери и мокши.
опомнись, от чуди белоглазой, татаров, мери и мокши.
Ответы>>20155791
>>20155669
Блядь, да сколько уже можно? Мы все происходим из одного народа. Рабочий скот, потомки которого населяют совр. Украину, Екатерина II нагнала в завоеванную Новороссию из русских земель, имеет мало общего с автохтонами. Да ещё и советская чехарда нормально добавила
Блядь, да сколько уже можно? Мы все происходим из одного народа. Рабочий скот, потомки которого населяют совр. Украину, Екатерина II нагнала в завоеванную Новороссию из русских земель, имеет мало общего с автохтонами. Да ещё и советская чехарда нормально добавила
>>20155678
пану ебаному хохлу БОЛЬНО
пану ебаному хохлу БОЛЬНО
>>20155708
>Далее сообщается про берестяные грамоты, древние летописи, и что украинцы жили на нынешних землях Украины с IV века, что не очень интересно разбирать, поскольку это времена легендарные, про которые всегда слагаются самые фантастические сказки
>от вятичей в основном происходят
>Украина – не Россия
Ответы>>20155791
>>20155724
Хватит позориться, ребенок, просто загугли уже ВКЛ и съебись обоссанным.
Хватит позориться, ребенок, просто загугли уже ВКЛ и съебись обоссанным.
а от дреговичей кто?
>>20155773
Туда 90% Украины в нынешних границах входило.
Туда 90% Украины в нынешних границах входило.
Ответы>>20155874
>>20155773
Оно ВЫКЛ.
Оно ВЫКЛ.
>>20155749
Это врети такое? Нахуй ты с этим высером таскаешься?
>>20155728
На 40% и от них, да.
>>20155773
https://ru.wikipedia.org/wiki/Великое_княжество_Литовское#/media/File:GDL_Map,_15cent.png
Это врети такое? Нахуй ты с этим высером таскаешься?
>>20155728
На 40% и от них, да.
>>20155773
https://ru.wikipedia.org/wiki/Великое_княжество_Литовское#/media/File:GDL_Map,_15cent.png
Украинские фамилии
Окончание — КО имеет в адыгском языке значение «сын» (кьо), то есть в Украине фамилии формировались точно также как в России, только в России «СЫН ПЕТРОВ», и сын отпало остался просто Петров (так же само как в Болгарии и Чехии, Словакии), то в Украине говорили: чей сын — Петрен сын, т. е. Петрен-КО (по тюрски, адыгски Сын Петра) и др., те же тюрские корни имеют фамилии на — ЮК, -УК, (тюркские Гаюк, Таюк, Кучук) украинские Кравчук, Мыколайчук и тд.
Кроме того ряд украинских фамилий остались абсолютно тюркскими Бучма, Кучма (по-тюркски это высокая островерхая шапка)!!!
Такая распространенная украинская фамилия как Шевченко имеет адыгское происхождение, появилась эта фамилия как раз в то время, когда в днепровской Черкасии появились племена Касогов и Черкес (отсюда и г. Черкассы). Она восходит к слову «шэуджэн», которым адыги обозначали своих христианских священников. Под натиском ислама шеуджены эмигрировали с частью черкес на Украину. Их потомки естественно назывались «шэвджэнко», «шевченко», известно, что по адыгски «КО» означает потомок, сын. Другая весьма распространенная фамилия Шевчук восходит к адыгской фамилии Шевцук. Мазепа — черкесская фамилия, в таком же виде бытует и на Кавказе.
Сравните эти адыгские и татарские фамилии с украинскими:
Кулко, Герко, Занько, Хаджико, Кушко, Бешуко, Хейшко, Шафико, Натхко, Бахуко, Карахуко, Хажуко, Кошроко, Кануко, Хатко (в) (Хьаткъо, «сын Хьата»)
Маремуко — букв.: «сын святой пятницы».
Тхьэщоко — «сын от Бога».
Известный кабардинский (черкесский) князь — Кемрюк.
Анчук, Шевцук, Татрук, Аншук, Тлепцерук, известная фамилия Хакмучук, Гонежук, Машук, Шамрай, Шахрай.
Татарские ханы — Тюзлюк, Кучук, Паюк, Кутлюк, Конежук, Таюк, Баркук, Юкук, Буюрук.
Кто лауреат Нобелевской премии??? — турок Орхан ПамУК. Почти наш Кузьмук.
Много уже русифицированных фамилий т. е. с добавлением — ов, например:
Аброко — Аброковы., Бэрокъо — Бороковы. Егуынокъо — Егуноков.
Окончание — КО имеет в адыгском языке значение «сын» (кьо), то есть в Украине фамилии формировались точно также как в России, только в России «СЫН ПЕТРОВ», и сын отпало остался просто Петров (так же само как в Болгарии и Чехии, Словакии), то в Украине говорили: чей сын — Петрен сын, т. е. Петрен-КО (по тюрски, адыгски Сын Петра) и др., те же тюрские корни имеют фамилии на — ЮК, -УК, (тюркские Гаюк, Таюк, Кучук) украинские Кравчук, Мыколайчук и тд.
Кроме того ряд украинских фамилий остались абсолютно тюркскими Бучма, Кучма (по-тюркски это высокая островерхая шапка)!!!
Такая распространенная украинская фамилия как Шевченко имеет адыгское происхождение, появилась эта фамилия как раз в то время, когда в днепровской Черкасии появились племена Касогов и Черкес (отсюда и г. Черкассы). Она восходит к слову «шэуджэн», которым адыги обозначали своих христианских священников. Под натиском ислама шеуджены эмигрировали с частью черкес на Украину. Их потомки естественно назывались «шэвджэнко», «шевченко», известно, что по адыгски «КО» означает потомок, сын. Другая весьма распространенная фамилия Шевчук восходит к адыгской фамилии Шевцук. Мазепа — черкесская фамилия, в таком же виде бытует и на Кавказе.
Сравните эти адыгские и татарские фамилии с украинскими:
Кулко, Герко, Занько, Хаджико, Кушко, Бешуко, Хейшко, Шафико, Натхко, Бахуко, Карахуко, Хажуко, Кошроко, Кануко, Хатко (в) (Хьаткъо, «сын Хьата»)
Маремуко — букв.: «сын святой пятницы».
Тхьэщоко — «сын от Бога».
Известный кабардинский (черкесский) князь — Кемрюк.
Анчук, Шевцук, Татрук, Аншук, Тлепцерук, известная фамилия Хакмучук, Гонежук, Машук, Шамрай, Шахрай.
Татарские ханы — Тюзлюк, Кучук, Паюк, Кутлюк, Конежук, Таюк, Баркук, Юкук, Буюрук.
Кто лауреат Нобелевской премии??? — турок Орхан ПамУК. Почти наш Кузьмук.
Много уже русифицированных фамилий т. е. с добавлением — ов, например:
Аброко — Аброковы., Бэрокъо — Бороковы. Егуынокъо — Егуноков.
Ответы>>20160043
>>20155791
Ни разу не увидел опровержения кроме УРЕЕЕТИ, РЯЯЯЯ.
Особенно смешно было про ВРЕТИ, УЧЕБНИКИ НЕ УЧЕБНИКИ.
> Нахуй ты с этим высером
Ни разу не увидел опровержения кроме УРЕЕЕТИ, РЯЯЯЯ.
Особенно смешно было про ВРЕТИ, УЧЕБНИКИ НЕ УЧЕБНИКИ.
Ответы>>20155824
>>20151526 (OP)
Почему москали такие тупые ?!
Почему москали такие тупые ?!
Ответы>>20155828
>>20155809
Ну я ни разу не видел, чтоб такую хуйню писали в учебниках. А ты веришь, ты же промытая пидорашка, правильно? То есть, если это где-то есть, не значит, что это одобрено для школоты.
Ну я ни разу не видел, чтоб такую хуйню писали в учебниках. А ты веришь, ты же промытая пидорашка, правильно? То есть, если это где-то есть, не значит, что это одобрено для школоты.
>>20155824
http://4book.org/uchebniki-ukraina/8-klass/368-istoriya-ukrajini-8-klas-shvidko
Затверджено Міністерством освіти і науки України.
> То есть, если это где-то есть, не значит, что это одобрено для школоты
http://4book.org/uchebniki-ukraina/8-klass/368-istoriya-ukrajini-8-klas-shvidko
Затверджено Міністерством освіти і науки України.
Ответы>>20155875
Ответы>>20155862
>>20155852
Ну хуй знает, по частоте финской гаплогруппы N1?
Ну хуй знает, по частоте финской гаплогруппы N1?
Ответы>>20155908
>>20155847
не чуб, а айдар.
не чуб, а айдар.
333 Кб, 1280x979
>>20155788
В ВКЛ? Нет В РП входило, но не 90% даже близко, даже при витовте.
>>20155791
О чем я и говорил. Там чуть больше половины и то только на оче короткое время, потом дай бог процентов 40 и опять же бОльшую часть хохлоземель сделали коронными землями польши. А 90% не входило никогда.
В ВКЛ? Нет В РП входило, но не 90% даже близко, даже при витовте.
>>20155791
О чем я и говорил. Там чуть больше половины и то только на оче короткое время, потом дай бог процентов 40 и опять же бОльшую часть хохлоземель сделали коронными землями польши. А 90% не входило никогда.
Ответы>>20155904
>>20155851
И что там написано?
И что там написано?
>>20155824
http://4book.org/uchebniki-ukraina/7-klass/1066-istoriya-ukrainy-7-klass-smolij
Гриф Рекомендовано МОН України
>такую хуйню писали в учебниках
http://4book.org/uchebniki-ukraina/7-klass/1066-istoriya-ukrainy-7-klass-smolij
Гриф Рекомендовано МОН України
>>20155724
это што за чуда-юда такая на первом пике? может быть все-таки трансильвания, лол?
>княжество пенсильвания
это што за чуда-юда такая на первом пике? может быть все-таки трансильвания, лол?
>>20155874
Лол, у тебя со зрением совсем хуево?
14 - 16 век. Это достаточно коротко?
И была она там 100 лет, с тремя восстаниями.
На твоей карте 80%.
> чуть больше половины
Лол, у тебя со зрением совсем хуево?
> на оче короткое время
14 - 16 век. Это достаточно коротко?
> сделали коронными землями польши
И была она там 100 лет, с тремя восстаниями.
> А 90% не входило никогда
На твоей карте 80%.
Ответы>>20155953
>>20155862
как ты тут 40 процентов насчитал?
http://fullchaos.com/wp-content/uploads/2012/09/worldhaplogroupsmaps-1024x768.jpg
как ты тут 40 процентов насчитал?
http://fullchaos.com/wp-content/uploads/2012/09/worldhaplogroupsmaps-1024x768.jpg
Ответы>>20155921
>>20155908
Нормальную карту неси.
Нормальную карту неси.
Ну хоть выяснили окончательно, что хохлы - не русские и то радует.
Ответы>>20155950
>>20155921
а это чем не карта?
а это чем не карта?
>>20155929
Зачем тогда Путин братушками называет, триединый народ и т.д.?
Зачем тогда Путин братушками называет, триединый народ и т.д.?
208 Кб, 2328x1845
>>20155904
Может у тебя? Там не входит блядь ни донбасс ни крым ни большая часть востока и все закарпатье с львивом. Охуеть блядь.
Это не так. Вот тебе карта. С землями ВКЛ. Изучи на досуге. В 16 веке уже случился кариес с массовым исходом князей под руку русского царя. Треть территорий ВКЛ внезапно сыбалось.
Это твоя карта. Там дай б-г если чуть больше половины.
>Лол, у тебя со зрением совсем хуево?
>
Может у тебя? Там не входит блядь ни донбасс ни крым ни большая часть востока и все закарпатье с львивом. Охуеть блядь.
>14 - 16 век. Это достаточно коротко?
Это не так. Вот тебе карта. С землями ВКЛ. Изучи на досуге. В 16 веке уже случился кариес с массовым исходом князей под руку русского царя. Треть территорий ВКЛ внезапно сыбалось.
>80%.
Это твоя карта. Там дай б-г если чуть больше половины.
>>20155408
Да. Самые тру славяне на Полесье живут, и они черноглазы и смуглые. Об этом написано много.
Да. Самые тру славяне на Полесье живут, и они черноглазы и смуглые. Об этом написано много.
Ответы>>20155994
Ответы>>20156002
>>20155950
у яво и спроси
у яво и спроси
>>20155768
Проиграл с расположения Братиславы и Вены, при том, что они друг от друга чуть ли не в 50 км.
Проиграл с расположения Братиславы и Вены, при том, что они друг от друга чуть ли не в 50 км.
>>20155953
Пидоран будет верить в свой манямирок до конца. Да чего уж там, меньше половины. КУСОООЧЕК, как тут пидоран какой-то сказал возможно даже ты.
Пидоран будет верить в свой манямирок до конца. Да чего уж там, меньше половины. КУСОООЧЕК, как тут пидоран какой-то сказал возможно даже ты.
>>20155971
У меня нет таких таблеток, какие принимает Путин.
У меня нет таких таблеток, какие принимает Путин.
>>20155950
Он давно уже о хохлах такого не говорит, но братушками можно хоть казахов с сирийцами называть. Это ничё не значит.
> Зачем тогда Путин братушками называет
Он давно уже о хохлах такого не говорит, но братушками можно хоть казахов с сирийцами называть. Это ничё не значит.
Ответы>>20156041
>>20155994
У тебя на пикче именно что тюрок. У полеских славян тип черепа и лица другой совершенно, они чем-то похожи на французов.
У тебя на пикче именно что тюрок. У полеских славян тип черепа и лица другой совершенно, они чем-то похожи на французов.
Ответы>>20156028
>>20155953
Лооол. Давйте считать по Витовту, но РУСИНСКИЙ язык - староукраинский.
>В 16 веке уже случился
Лооол. Давйте считать по Витовту, но РУСИНСКИЙ язык - староукраинский.
Ответы>>20156062
>>20155995
Ну врем канешь. А главная мякотка что эти земли входили в ВКЛ как подьярлычние татарские территории. То есть литовские князья там стригли местное быдло для своего кореша хана. Ну типа по дружбе.
>УРЕТТИИИ
Ну врем канешь. А главная мякотка что эти земли входили в ВКЛ как подьярлычние татарские территории. То есть литовские князья там стригли местное быдло для своего кореша хана. Ну типа по дружбе.
Ответы>>20156069
Ответы>>20156187
>>20151600
пошiл на хуi свiнiна тупарiлая
пошiл на хуi свiнiна тупарiлая
>>20156043
Схуяле тогда РУСИНСКИЙ язык - СТАРОУКРАИНСКИЙ ?
> что заселяли дикое поле в 18-19 столетиях
Схуяле тогда РУСИНСКИЙ язык - СТАРОУКРАИНСКИЙ ?
>>20156024
Мякотка в том что в 15 еще не случился, а в 16 уже случился. Такая от хурма. По факту там дай бог если лет 40 литовцы контролировали половину украины современной, потом начали просирать полимеры по тиху.
Мякотка в том что в 15 еще не случился, а в 16 уже случился. Такая от хурма. По факту там дай бог если лет 40 литовцы контролировали половину украины современной, потом начали просирать полимеры по тиху.
>>20156041
Что и т.д. и т.д. Полную речь неси, хули ты мне тут фразами без контекста кидаешься?
> и т.д.
Что и т.д. и т.д. Полную речь неси, хули ты мне тут фразами без контекста кидаешься?
Ответы>>20156095
>>20156043
Что сказать то хотел? Ты ж хрюкал тут про 90% площади, а теперь вишь дикая поле нисчитается. Крым и буковину надо полагать ты тоже не считаешь украиной?
Что сказать то хотел? Ты ж хрюкал тут про 90% площади, а теперь вишь дикая поле нисчитается. Крым и буковину надо полагать ты тоже не считаешь украиной?
>>20156069
Лень искать, там где он про распад СССР говорил.
Лень искать, там где он про распад СССР говорил.
Ответы>>20156128
>>20156028
бля, надо черепа померить
бля, надо черепа померить
>>20156110
Что противогаз не налазит?
Что противогаз не налазит?
Ответы>>20156146
>>20156095
Я помню в речи было про то, что только дурак хочет назад в Совок.
Про хохлов там и слова не было, прекратите уже вниманиеблядствовать и набивать себе цену.
Я помню в речи было про то, что только дурак хочет назад в Совок.
Про хохлов там и слова не было, прекратите уже вниманиеблядствовать и набивать себе цену.
Ответы>>20156161
>>20156122
а я откуда знаю, что им и куда налазит?
а я откуда знаю, что им и куда налазит?
>>20156090
Но это ты някнул про донбас в ВКЛ, будто там в те времена протоукры жыли там никто оседло не жыл изза набегов татар.
Но это ты някнул про донбас в ВКЛ, будто там в те времена протоукры жыли там никто оседло не жыл изза набегов татар.
>>20156137
Блядь, ну несите соус, с хуя ли я должен хохлам и подсвинкам на слово верить?
Блядь, ну несите соус, с хуя ли я должен хохлам и подсвинкам на слово верить?
>>20156090
Смотри, грязное животное. Киевщина = Русь = Украина. Она была в ВКЛ.
Смотри, грязное животное. Киевщина = Русь = Украина. Она была в ВКЛ.
Ответы>>20156194
Ответы>>20156256
29 Кб, 604x396
>>20151526 (OP)
очевидно же
https://www.youtube.com/watch?v=OpVRcxiWBys
>Почему в украинском языке так много букв И
очевидно же
https://www.youtube.com/watch?v=OpVRcxiWBys
13 Кб, 300x210
>>20156110
нет ничего зазорного в измерении черепов
нет ничего зазорного в измерении черепов
Куме, а от чому собача мова така дурнувата? От москальске "сравні", от шо то за хуйня? Геть не зрозуміло, так він срав, чи ні? ліл
>>20156047
Староитальянским называют язык старой Италии. Хули хохлам нельзя, животное?
Староитальянским называют язык старой Италии. Хули хохлам нельзя, животное?
>>20156157
Как татарское владение переданное ханами литовцам для сбора дани? Да входила, безусловно. Хохлы к этому процессу какое отношение имеют, ну кроме уплаты бобла господам литовцам и татарам?
Как татарское владение переданное ханами литовцам для сбора дани? Да входила, безусловно. Хохлы к этому процессу какое отношение имеют, ну кроме уплаты бобла господам литовцам и татарам?
Ответы>>20156201
>>20156194
Ну хохлятские князья, полководцы, язык. 90% населения. А так да, никакого.
Ну хохлятские князья, полководцы, язык. 90% населения. А так да, никакого.
>>20156187
значит латинский язык на самом деле староитальянский?
значит латинский язык на самом деле староитальянский?
>>20156187
А ты у мамки такой же лингвист какой и историк.
>Староитальянским называют язык старой Италии.
А ты у мамки такой же лингвист какой и историк.
Ответы>>20156236
>>20156187
Наверно потому что источник внутре Италии, а не снаружи, да ?
>Староитальянским называют язык старой Италии, Хули хохлам нельзя
Наверно потому что источник внутре Италии, а не снаружи, да ?
Ответы>>20156270
>>20156232
Дегенерат, русинский - язык русинов. Тот язык можно рутенским называть с натяжкой. Это экзоним. Сам он был руським. Не русским.
Дегенерат, русинский - язык русинов. Тот язык можно рутенским называть с натяжкой. Это экзоним. Сам он был руським. Не русским.
>>20156201
Витовт у тебя хохол или свидригайло с ягеллой? Охуительные истории блядь.
Давай мне пару великих киевско-укрских палковводца на 14 век.
Можа 146%?
>Ну хохлятские князья
Витовт у тебя хохол или свидригайло с ягеллой? Охуительные истории блядь.
>полководцы
Давай мне пару великих киевско-укрских палковводца на 14 век.
>90% населения
Можа 146%?
Ответы>>20156289
>>20156161
Хуйню какую-то спизданул, как про Мировой экономика развалится при нефти меньше 50, а хохлы тут же и растащили.
Хуйню какую-то спизданул, как про Мировой экономика развалится при нефти меньше 50, а хохлы тут же и растащили.
Ответы>>20156277
>>20156236
Скажи каклуту, ты по своей ссылке ходил? Ну шоб не обсираться так?
>The continuum of languages
Скажи каклуту, ты по своей ссылке ходил? Ну шоб не обсираться так?
Ответы>>20156284
>>20156256
Из носа выковырял и размазал по бумажке.
Из носа выковырял и размазал по бумажке.
Ответы>>20156308
Ответы>>20156300
>>20156270
derived from Vulgar Latin spoken in the Italian peninsula
тащемта самая суть "украинского" языка
derived from Vulgar Latin spoken in the Italian peninsula
тащемта самая суть "украинского" языка
Ответы>>20156299
>>20156254
Я не про Великих Князей. Хотя Гедиминовичи были родственны Рюриковичам.
Острожский покатит? Пизды пидорахам давал отличненько.
А про население не позорься уже, безграмотное животное.
90% населения ВКЛ составляли руськие. Если бы ты был хоть немного образован, ты бы знал это.
Я не про Великих Князей. Хотя Гедиминовичи были родственны Рюриковичам.
Острожский покатит? Пизды пидорахам давал отличненько.
А про население не позорься уже, безграмотное животное.
90% населения ВКЛ составляли руськие. Если бы ты был хоть немного образован, ты бы знал это.
>>20156250
Не вопрос. Схуяле он СТАРОУКРАИНСКИЙ ?
>Тот язык можно рутенским называть с натяжкой. Это экзоним
Не вопрос. Схуяле он СТАРОУКРАИНСКИЙ ?
Ответы>>20156304
>>20156284
Не ну так то да, но так то староитальянский это не язык епт.
Не ну так то да, но так то староитальянский это не язык епт.
>>20156281
Да. Руський - не русский. Римский - не румынский. Разница в одной букве, но это разные народы.
Да. Руський - не русский. Римский - не румынский. Разница в одной букве, но это разные народы.
Ответы>>20156338
>>20156297
Потому что с него развился украинский, не?
Потому что с него развился украинский, не?
Ответы>>20156325
>>20156277
Ну вот и я про то. Хохлы как дети малые, любому слову Путина верят.
Ну вот и я про то. Хохлы как дети малые, любому слову Путина верят.
Ответы>>20156336
Ответы>>20156321
>>20156289
А чому не порошенко с яйценюком кстати?
Это который присягал московскому царю, а потом предал? Да эталонный какол, но к 14 веку отношения не имеет.
Перепесь населения с миллиардами руссських в студию.
>Острожский
>14 век
А чому не порошенко с яйценюком кстати?
>Пизды пидорахам давал отличненько.
Это который присягал московскому царю, а потом предал? Да эталонный какол, но к 14 веку отношения не имеет.
>90% населения ВКЛ составляли руськие.
Перепесь населения с миллиардами руссських в студию.
Ответы>>20156343
>>20156304
А схуяле вы его переименовывете и хрюкаете про грамматики СТАРОУКРАИНСКОГО ЯЗЫКА РАНЬШЕ ЧЕМ РУССКАГО, при том, что он русинский-рутенский ?
> с него развился украинский,
А схуяле вы его переименовывете и хрюкаете про грамматики СТАРОУКРАИНСКОГО ЯЗЫКА РАНЬШЕ ЧЕМ РУССКАГО, при том, что он русинский-рутенский ?
Ответы>>20156359
Ответы>>20156521
>>20156322
А, ты дегенерат, xpюкавший про пейсы у Святослава! Сукааа! Скриню снова дауна.
А, ты дегенерат, xpюкавший про пейсы у Святослава! Сукааа! Скриню снова дауна.
Ответы>>20156389
>>20156338
Безграмотная грязь, это общеизвестный факт. Только тупорылому пидорану это надо объяснять. Представь, если бы румыны думали, что римляне и румыны - один народ.
Безграмотная грязь, это общеизвестный факт. Только тупорылому пидорану это надо объяснять. Представь, если бы румыны думали, что римляне и румыны - один народ.
Ответы>>20156389
>>20156357
Переназвались в украинцев и беларусов.
Переназвались в украинцев и беларусов.
>>20156343
А ты который куяб нашел в летописи 8 века? Помню, помню. Все несешь свою хуиту в массы?
>>20156359
О как оно, значит тебя не затруднит доставить пруфы?
А ты который куяб нашел в летописи 8 века? Помню, помню. Все несешь свою хуиту в массы?
>>20156359
> общеизвестный факт.
О как оно, значит тебя не затруднит доставить пруфы?
Ответы>>20156440
>>20156384
Чтобы пидорашки не маняфантизировали про ТРИИДИНЫЙ НАРОТ и не ассимилировали исконных русичей.
Чтобы пидорашки не маняфантизировали про ТРИИДИНЫЙ НАРОТ и не ассимилировали исконных русичей.
Ответы>>20156480
>>20156400
не русичей, а русссьичей. Ну чо ты как не руссьький? Все еще жду великих укрокнязей 14 веку, которые составляли 146% населения вкл.
не русичей, а русссьичей. Ну чо ты как не руссьький? Все еще жду великих укрокнязей 14 веку, которые составляли 146% населения вкл.
>>20156400
бля, я серьезно. Ни один народ прсто так переименовываться не станет
бля, я серьезно. Ни один народ прсто так переименовываться не станет
>>20156325
Бамп нихуя неудобному вопросу
Бамп нихуя неудобному вопросу
>>20156384
А зачем новоросы переназвались?
А зачем новоросы переназвались?
>>20156389
Если не ошибаюсь, это был Багрянородный и летопись была 10 века? Нет, с тобой мы спорили в другом треде. Ты там пейсы у бритого Святослава нашел. Ты же шизик, ты понимаешь это?
Какие пруфы тебе нужны? Что руськие называли россиян московитами? Что в переписке между Гетьманами Украины и Царями Московии нужны были переводчики?
Если не ошибаюсь, это был Багрянородный и летопись была 10 века? Нет, с тобой мы спорили в другом треде. Ты там пейсы у бритого Святослава нашел. Ты же шизик, ты понимаешь это?
Какие пруфы тебе нужны? Что руськие называли россиян московитами? Что в переписке между Гетьманами Украины и Царями Московии нужны были переводчики?
>>20156438
они не считают себя отдельным народом. Они считают себя русскими
они не считают себя отдельным народом. Они считают себя русскими
Ответы>>20156481
>>20156438
А зачем вы отвечаете вопросом на вопрос? Кстати, а кто такие ново-росы? И есть ли старо-росы?
А зачем вы отвечаете вопросом на вопрос? Кстати, а кто такие ново-росы? И есть ли старо-росы?
Ответы>>20156481
>>20156432
Итальянцы схуяли переименовались? Это происходило постепенно, чтобы отделять себя от пидорашек. С века 16-17.
Итальянцы схуяли переименовались? Это происходило постепенно, чтобы отделять себя от пидорашек. С века 16-17.
>>20156432
Потому что Украина - Княжна Русь, как Хантымансийский округ - Югра
Потому что Украина - Княжна Русь, как Хантымансийский округ - Югра
>>20156414
Животное, ты не веришь в 90% руського населения? В гугле забанили?
Животное, ты не веришь в 90% руського населения? В гугле забанили?
>>20156440
а зачем им было переписываться?
>Что в переписке между Гетьманами Украины и Царями Московии нужны были переводчики?
а зачем им было переписываться?
>>20156440
Учитывая что языком международной переписки была латынь - это пиздец какой неудобный факт
>Гетманами и Царями
Учитывая что языком международной переписки была латынь - это пиздец какой неудобный факт
Ответы>>20160074
>>20156412
Только вот русскими они не были. Были московиты, россияне.
Только вот русскими они не были. Были московиты, россияне.
>>20156451
>>20156445
>>20156441
Простым людям похуй как они называются а вот правителям нужно разделять и властвовать.
>>20156445
>>20156441
Простым людям похуй как они называются а вот правителям нужно разделять и властвовать.
кстати, как связаны гетьманы украины и Острожский?
>>20156455
рузьськье тогда уж.
рузьськье тогда уж.
>>20156458
Теперь итальянцы от русских зачем-то отделились.
Одна история этого хохла охуительней другой просто.
Теперь итальянцы от русских зачем-то отделились.
Одна история этого хохла охуительней другой просто.
Ответы>>20156503
Ответы>>20156536
Ответы>>20156511
>>20156488
Пидоран еще не научился читать, а уже лезет в споры взрослых дядей. Мило.
Пидоран еще не научился читать, а уже лезет в споры взрослых дядей. Мило.
Ответы>>20156519
>>20156500
Да нет. Московиты могли зваться россиянами. А руский тогда означал "православный", не более.
Да нет. Московиты могли зваться россиянами. А руский тогда означал "православный", не более.
>>20156508
После Переяславской Рады - нет.
После Переяславской Рады - нет.
Ответы>>20156566
>>20156325
Бамп неудобному вопросу
Бамп неудобному вопросу
>>20156491
Ну почитай историю Италии, что ли.
Ну почитай историю Италии, что ли.
Ответы>>20156575
>>20156465
Кстати, а как звали великого русьзьського киевско-укрского князя разбившего татар в битве на синих водах в 1362 году и особовдившего киев? Ну или палковводца? Кароче все еще жду великих укропалковводцев 14 веку. Ну или там киевских князей. Хоть кого нить. Не могут же 146% рузьськього населения совсем не иметь князей там и вообще. Тем более что язык же был рузьськьий, кто-то же на нем говорил?
Кстати, а как звали великого русьзьського киевско-укрского князя разбившего татар в битве на синих водах в 1362 году и особовдившего киев? Ну или палковводца? Кароче все еще жду великих укропалковводцев 14 веку. Ну или там киевских князей. Хоть кого нить. Не могут же 146% рузьськього населения совсем не иметь князей там и вообще. Тем более что язык же был рузьськьий, кто-то же на нем говорил?
>>20156521
Так тебя таки забанили в гугле?
Так тебя таки забанили в гугле?
Ответы>>20156581
>>20156538
А чего ты приебался к 14 веку? В 15 уже были. Тебя ебет именно 14?
А чего ты приебался к 14 веку? В 15 уже были. Тебя ебет именно 14?
>>20156519
Руськие, чтобы не путали с московитами, переназвались в украинцев?
Руськие, чтобы не путали с московитами, переназвались в украинцев?
Ответы>>20156639
>>20156538
если как-то связан с волынью - значит украинский. Все просто
если как-то связан с волынью - значит украинский. Все просто
>>20156536
Да я знаю историю италии всяко много лучше тебя. Во всяком разе про "староитальянский язык" я хуиту нести не буду. Расскажи кто в кого переименовался. Приложи пруфы великих укрокнязей и перепись населения ВКЛ с 146% рузьськьих. Давай уже не томи.
Да я знаю историю италии всяко много лучше тебя. Во всяком разе про "староитальянский язык" я хуиту нести не буду. Расскажи кто в кого переименовался. Приложи пруфы великих укрокнязей и перепись населения ВКЛ с 146% рузьськьих. Давай уже не томи.
Ответы>>20156639
>>20156545
Но я же спросил про нынешние границы, схуяле ты начал визжать про 90% ? Или может источник СТАРОУКРАИНСКОГО - РУСИНСКОГО языка находится ВНЕ хохложопых ручек ?
Но я же спросил про нынешние границы, схуяле ты начал визжать про 90% ? Или может источник СТАРОУКРАИНСКОГО - РУСИНСКОГО языка находится ВНЕ хохложопых ручек ?
Ответы>>20156689
Ответы>>20156614
108 Кб, 460x345
>>20156538
Рузьськьие говорили на староукраинском же.
>Тем более что язык же был рузьськьий, кто-то же на нем говорил?
Рузьськьие говорили на староукраинском же.
Ответы>>20156628
>>20156558
Тпрууу маня, до 15 дойдем. Сперва 14 век. Ты хрюкал что с 14 до 16 веку каклы практически ВКЛом рулили, составляли там 90% населения и 90% территории современной украины туда входило. Вот давай с 14 веком. Значицца земли где был как ты это написал русь=киев=украина, вошли в ВКЛ около 1360 году. Неси мне хохлов пожалста которые рулили там в это время.Или не было таких?
Тпрууу маня, до 15 дойдем. Сперва 14 век. Ты хрюкал что с 14 до 16 веку каклы практически ВКЛом рулили, составляли там 90% населения и 90% территории современной украины туда входило. Вот давай с 14 веком. Значицца земли где был как ты это написал русь=киев=украина, вошли в ВКЛ около 1360 году. Неси мне хохлов пожалста которые рулили там в это время.Или не было таких?
Ответы>>20156670
>>20156606
Они что далбаебы? Зачем рузьськьому говорить на староукраиснком?
Они что далбаебы? Зачем рузьськьому говорить на староукраиснком?
>>20156566
Ну московиты к 17-18 веку уже придумали маняистории про триединый норот, так что пришлось менять самоназвание.
>>20156575
А западные лингвисты несут, это надо же!
Животное, пошли я тебе ебало набью лучше. Ты такой пидороватый уебок, что тебя хочется пиздить. Такая-то томная манера вести диалог.
Ну московиты к 17-18 веку уже придумали маняистории про триединый норот, так что пришлось менять самоназвание.
>>20156575
> про "староитальянский язык" я хуиту нести не буду
А западные лингвисты несут, это надо же!
Животное, пошли я тебе ебало набью лучше. Ты такой пидороватый уебок, что тебя хочется пиздить. Такая-то томная манера вести диалог.
>>20156628
тому що старорузьского не завезли.
тому що старорузьского не завезли.
51 Кб, 565x528
>>20156628
Чтобы москалей запутать. (которых тогда не было все равно, но не суть)
Чтобы москалей запутать. (которых тогда не было все равно, но не суть)
>>20156639
Ты по скоей ссылке ходил, идиотина? Какие западные лингвисты. Охуеть блядь можно.
Дык кто там переименовался в итальянцев? Ну шоб я понимал. И када?
>западные лингвисты
Ты по скоей ссылке ходил, идиотина? Какие западные лингвисты. Охуеть блядь можно.
Дык кто там переименовался в итальянцев? Ну шоб я понимал. И када?
Ответы>>20156715
>>20156639
Но самые упоительные истории начинаются с раздела «Казацкая Украина» — этот исторический период начинает изучаться в 8 классе (но бегло освещается и в пятом, в рамках вводного курса, который охватывает всю историю Украины).
«Не только бесстрашие и смелость присущи этим людям, но и глубокие знания современной военной техники. Скажем, слышали ли вы, что казаки имеют подводный флот?» — сообщают нам украинские историки о визите иностранных офицеров в Запорожскую Сечь (или Запорожское Войско), каковая, по версии украинских историков, являлась формой украинской государственности, прямой военной демократией на землях Дикого Поля, где казаки строили города (помните про скифов?). С этого момента украинский учебник окончательно становится «пiдручником», читать его теперь всё труднее, поскольку в традиционную русскую и европейскую историографию врывается новое гигантское государство, которого не существует ни в одной исторической традиции и вымышленное существование которого коверкает все привычные европейцу факты. Самый выдающийся историк из Парижа, Петербурга или Вены на Украине был бы вынужден учить свою науку заново, держа в уме существование Запорожской республики, не оставившей при этом никаких задокументированных в мировом масштабе следов существования.
Школьники узнают, что «С конца XV до конца XVIII в. продолжался на нашей земле период, который называют казацким. Как много значит он в истории Украины свидетельствует тот факт, что нас, украинцев, и сегодня зовут в мире казацким народом». Вообще-то в мире казаки — это такие крайне неопрятные и дикие русские нерегулярные войска, один из символов экзотической России. «Идеалами казачества стали свобода, равенство и братство» (ещё до всяких французских революций), а весь XVI и начало XVII века казаки провели в военных и морских (!) походах против турок и татар — чаще всего весьма успешных.
Тогда же, в начале XVII века, возникает казацкое барокко (sic!) и получают широкое распространение украинские театры. Разумеется, москали и ляхи впоследствии со всем этим покончат и постараются всеми силами уничтожить самостийное украинское искусство и культуру, так что особых подтверждений её существованию сегодня как бы и нет, но они живут в украинских сердцах и до сих пор восстанавливаются местной интеллигенцией (примерно то же самое мне как-то рассказывал распропагандированный дагестанец про исламскую цивилизацию, лучших представителей которой умучили из зависти проклятые европейцы, присвоив себе достижения мусульманской науки и культуры; набрался он этой «правды» в мечети, в общем, это стандарт).
Проблемы и подножки начались с середины XVII века, когда блистательное Казацкое государство поделили между собой Польша и Россия, а его юг захватили турки. Сему прискорбному событию предшествовала национально-освободительная война против поляков (мы помним, что с XV века литовцы, а потом и Польско-Литовская уния начали ограничивать казацкие вольности), которую возглавил Богдан Хмельницкий и которой посвящена добрая половина содержания учебников для 8 класса, это фактически такая украинская ВОВ. Во время этой войны пришлось заключить вынужденный союз с Россией, который потом вышел боком: украинцы попали под московский протекторат, русские стали перехватывать управление и навязывать свои порядки казацкой гетманщине.
Гетманство раскололось — правобережное признавало власть Польши, левобережное — России. После смерти Богдана Хмельницкого новым гетманом стал Иван Выговский, « сформулировавший свой курс предельно просто: пусть Великороссия будет Великороссией, Украина будет Украиной, мы — непобедимое войско». Тем не менее, Выговский совершил ряд ошибок, в частности «всячески содействовал казацким старшинам и шляхте, пренебрегая интересами простых казаков, селян и мещан», а также «для борьбы с антигетманскими выступлениями заручился поддержкой Крымского Ханства и стал искать союза с Москвой». Поддержки не нашёл, вместо этого к 1658 году влияние москалей на украинских землях и «двойная политика Московии» достигли степени абсолютно невыносимой (особенно часто подчёркивается, что приходилось кормить и содержать русские войска, по договорам размещавшиеся на казацких землях), Выговский переориентировался на Польшу и началась ещё одна национально-освободительная война, с пугающей простотой названная «украинско-московской» (в других источниках — «русско-украинской»).
Её ключевым событием стала Конотопская битва, украинцами выигранная (в нашей историографии всё это является обычной русско-польской войной 1654-67). Однако, плодами победы воспользоваться не удалось: предполагалось заключить с Московией выгодный мирный договор, но «во время переговоров в Переяславле московские воеводы отклонили украинский проект и навязали свои условия» (будучи проигравшей стороной!), в очередной раз серьёзно ограничившие вольность казацкую и наводнившие Украину вежливыми людьми, которых опять пришлось кормить.
Попытки объединить Украину заканчивались провалом, великая казацкая государственность оказалась в глубоком кризисе. Русские и поляки этим воспользовались и решили повоевать уже друг с другом за контроль над украинскими землями. С 1667 года свобода, равенство и братство кончились совсем, началась «оккупация», Украину окончательно поделили по Днепру, юг отошёл Турции. Позже русские ликвидировали саму гетманщину (хотя гетман Орлик уже успел придумать украинскую конституцию, даже раньше американской, а гетман Мазепа — попытаться освободить Украину при помощи шведов), потом Польшу разделили, юг у турок отобрали русские, так Украина оказалась в составе двух европейских Империй.
>17-18 веку
Но самые упоительные истории начинаются с раздела «Казацкая Украина» — этот исторический период начинает изучаться в 8 классе (но бегло освещается и в пятом, в рамках вводного курса, который охватывает всю историю Украины).
«Не только бесстрашие и смелость присущи этим людям, но и глубокие знания современной военной техники. Скажем, слышали ли вы, что казаки имеют подводный флот?» — сообщают нам украинские историки о визите иностранных офицеров в Запорожскую Сечь (или Запорожское Войско), каковая, по версии украинских историков, являлась формой украинской государственности, прямой военной демократией на землях Дикого Поля, где казаки строили города (помните про скифов?). С этого момента украинский учебник окончательно становится «пiдручником», читать его теперь всё труднее, поскольку в традиционную русскую и европейскую историографию врывается новое гигантское государство, которого не существует ни в одной исторической традиции и вымышленное существование которого коверкает все привычные европейцу факты. Самый выдающийся историк из Парижа, Петербурга или Вены на Украине был бы вынужден учить свою науку заново, держа в уме существование Запорожской республики, не оставившей при этом никаких задокументированных в мировом масштабе следов существования.
Школьники узнают, что «С конца XV до конца XVIII в. продолжался на нашей земле период, который называют казацким. Как много значит он в истории Украины свидетельствует тот факт, что нас, украинцев, и сегодня зовут в мире казацким народом». Вообще-то в мире казаки — это такие крайне неопрятные и дикие русские нерегулярные войска, один из символов экзотической России. «Идеалами казачества стали свобода, равенство и братство» (ещё до всяких французских революций), а весь XVI и начало XVII века казаки провели в военных и морских (!) походах против турок и татар — чаще всего весьма успешных.
Тогда же, в начале XVII века, возникает казацкое барокко (sic!) и получают широкое распространение украинские театры. Разумеется, москали и ляхи впоследствии со всем этим покончат и постараются всеми силами уничтожить самостийное украинское искусство и культуру, так что особых подтверждений её существованию сегодня как бы и нет, но они живут в украинских сердцах и до сих пор восстанавливаются местной интеллигенцией (примерно то же самое мне как-то рассказывал распропагандированный дагестанец про исламскую цивилизацию, лучших представителей которой умучили из зависти проклятые европейцы, присвоив себе достижения мусульманской науки и культуры; набрался он этой «правды» в мечети, в общем, это стандарт).
Проблемы и подножки начались с середины XVII века, когда блистательное Казацкое государство поделили между собой Польша и Россия, а его юг захватили турки. Сему прискорбному событию предшествовала национально-освободительная война против поляков (мы помним, что с XV века литовцы, а потом и Польско-Литовская уния начали ограничивать казацкие вольности), которую возглавил Богдан Хмельницкий и которой посвящена добрая половина содержания учебников для 8 класса, это фактически такая украинская ВОВ. Во время этой войны пришлось заключить вынужденный союз с Россией, который потом вышел боком: украинцы попали под московский протекторат, русские стали перехватывать управление и навязывать свои порядки казацкой гетманщине.
Гетманство раскололось — правобережное признавало власть Польши, левобережное — России. После смерти Богдана Хмельницкого новым гетманом стал Иван Выговский, « сформулировавший свой курс предельно просто: пусть Великороссия будет Великороссией, Украина будет Украиной, мы — непобедимое войско». Тем не менее, Выговский совершил ряд ошибок, в частности «всячески содействовал казацким старшинам и шляхте, пренебрегая интересами простых казаков, селян и мещан», а также «для борьбы с антигетманскими выступлениями заручился поддержкой Крымского Ханства и стал искать союза с Москвой». Поддержки не нашёл, вместо этого к 1658 году влияние москалей на украинских землях и «двойная политика Московии» достигли степени абсолютно невыносимой (особенно часто подчёркивается, что приходилось кормить и содержать русские войска, по договорам размещавшиеся на казацких землях), Выговский переориентировался на Польшу и началась ещё одна национально-освободительная война, с пугающей простотой названная «украинско-московской» (в других источниках — «русско-украинской»).
Её ключевым событием стала Конотопская битва, украинцами выигранная (в нашей историографии всё это является обычной русско-польской войной 1654-67). Однако, плодами победы воспользоваться не удалось: предполагалось заключить с Московией выгодный мирный договор, но «во время переговоров в Переяславле московские воеводы отклонили украинский проект и навязали свои условия» (будучи проигравшей стороной!), в очередной раз серьёзно ограничившие вольность казацкую и наводнившие Украину вежливыми людьми, которых опять пришлось кормить.
Попытки объединить Украину заканчивались провалом, великая казацкая государственность оказалась в глубоком кризисе. Русские и поляки этим воспользовались и решили повоевать уже друг с другом за контроль над украинскими землями. С 1667 года свобода, равенство и братство кончились совсем, началась «оккупация», Украину окончательно поделили по Днепру, юг отошёл Турции. Позже русские ликвидировали саму гетманщину (хотя гетман Орлик уже успел придумать украинскую конституцию, даже раньше американской, а гетман Мазепа — попытаться освободить Украину при помощи шведов), потом Польшу разделили, юг у турок отобрали русские, так Украина оказалась в составе двух европейских Империй.
>>20156639
Но самые упоительные истории начинаются с раздела «Казацкая Украина» — этот исторический период начинает изучаться в 8 классе (но бегло освещается и в пятом, в рамках вводного курса, который охватывает всю историю Украины).
«Не только бесстрашие и смелость присущи этим людям, но и глубокие знания современной военной техники. Скажем, слышали ли вы, что казаки имеют подводный флот?» — сообщают нам украинские историки о визите иностранных офицеров в Запорожскую Сечь (или Запорожское Войско), каковая, по версии украинских историков, являлась формой украинской государственности, прямой военной демократией на землях Дикого Поля, где казаки строили города (помните про скифов?). С этого момента украинский учебник окончательно становится «пiдручником», читать его теперь всё труднее, поскольку в традиционную русскую и европейскую историографию врывается новое гигантское государство, которого не существует ни в одной исторической традиции и вымышленное существование которого коверкает все привычные европейцу факты. Самый выдающийся историк из Парижа, Петербурга или Вены на Украине был бы вынужден учить свою науку заново, держа в уме существование Запорожской республики, не оставившей при этом никаких задокументированных в мировом масштабе следов существования.
Школьники узнают, что «С конца XV до конца XVIII в. продолжался на нашей земле период, который называют казацким. Как много значит он в истории Украины свидетельствует тот факт, что нас, украинцев, и сегодня зовут в мире казацким народом». Вообще-то в мире казаки — это такие крайне неопрятные и дикие русские нерегулярные войска, один из символов экзотической России. «Идеалами казачества стали свобода, равенство и братство» (ещё до всяких французских революций), а весь XVI и начало XVII века казаки провели в военных и морских (!) походах против турок и татар — чаще всего весьма успешных.
Тогда же, в начале XVII века, возникает казацкое барокко (sic!) и получают широкое распространение украинские театры. Разумеется, москали и ляхи впоследствии со всем этим покончат и постараются всеми силами уничтожить самостийное украинское искусство и культуру, так что особых подтверждений её существованию сегодня как бы и нет, но они живут в украинских сердцах и до сих пор восстанавливаются местной интеллигенцией (примерно то же самое мне как-то рассказывал распропагандированный дагестанец про исламскую цивилизацию, лучших представителей которой умучили из зависти проклятые европейцы, присвоив себе достижения мусульманской науки и культуры; набрался он этой «правды» в мечети, в общем, это стандарт).
Проблемы и подножки начались с середины XVII века, когда блистательное Казацкое государство поделили между собой Польша и Россия, а его юг захватили турки. Сему прискорбному событию предшествовала национально-освободительная война против поляков (мы помним, что с XV века литовцы, а потом и Польско-Литовская уния начали ограничивать казацкие вольности), которую возглавил Богдан Хмельницкий и которой посвящена добрая половина содержания учебников для 8 класса, это фактически такая украинская ВОВ. Во время этой войны пришлось заключить вынужденный союз с Россией, который потом вышел боком: украинцы попали под московский протекторат, русские стали перехватывать управление и навязывать свои порядки казацкой гетманщине.
Гетманство раскололось — правобережное признавало власть Польши, левобережное — России. После смерти Богдана Хмельницкого новым гетманом стал Иван Выговский, « сформулировавший свой курс предельно просто: пусть Великороссия будет Великороссией, Украина будет Украиной, мы — непобедимое войско». Тем не менее, Выговский совершил ряд ошибок, в частности «всячески содействовал казацким старшинам и шляхте, пренебрегая интересами простых казаков, селян и мещан», а также «для борьбы с антигетманскими выступлениями заручился поддержкой Крымского Ханства и стал искать союза с Москвой». Поддержки не нашёл, вместо этого к 1658 году влияние москалей на украинских землях и «двойная политика Московии» достигли степени абсолютно невыносимой (особенно часто подчёркивается, что приходилось кормить и содержать русские войска, по договорам размещавшиеся на казацких землях), Выговский переориентировался на Польшу и началась ещё одна национально-освободительная война, с пугающей простотой названная «украинско-московской» (в других источниках — «русско-украинской»).
Её ключевым событием стала Конотопская битва, украинцами выигранная (в нашей историографии всё это является обычной русско-польской войной 1654-67). Однако, плодами победы воспользоваться не удалось: предполагалось заключить с Московией выгодный мирный договор, но «во время переговоров в Переяславле московские воеводы отклонили украинский проект и навязали свои условия» (будучи проигравшей стороной!), в очередной раз серьёзно ограничившие вольность казацкую и наводнившие Украину вежливыми людьми, которых опять пришлось кормить.
Попытки объединить Украину заканчивались провалом, великая казацкая государственность оказалась в глубоком кризисе. Русские и поляки этим воспользовались и решили повоевать уже друг с другом за контроль над украинскими землями. С 1667 года свобода, равенство и братство кончились совсем, началась «оккупация», Украину окончательно поделили по Днепру, юг отошёл Турции. Позже русские ликвидировали саму гетманщину (хотя гетман Орлик уже успел придумать украинскую конституцию, даже раньше американской, а гетман Мазепа — попытаться освободить Украину при помощи шведов), потом Польшу разделили, юг у турок отобрали русские, так Украина оказалась в составе двух европейских Империй.
>17-18 веку
Но самые упоительные истории начинаются с раздела «Казацкая Украина» — этот исторический период начинает изучаться в 8 классе (но бегло освещается и в пятом, в рамках вводного курса, который охватывает всю историю Украины).
«Не только бесстрашие и смелость присущи этим людям, но и глубокие знания современной военной техники. Скажем, слышали ли вы, что казаки имеют подводный флот?» — сообщают нам украинские историки о визите иностранных офицеров в Запорожскую Сечь (или Запорожское Войско), каковая, по версии украинских историков, являлась формой украинской государственности, прямой военной демократией на землях Дикого Поля, где казаки строили города (помните про скифов?). С этого момента украинский учебник окончательно становится «пiдручником», читать его теперь всё труднее, поскольку в традиционную русскую и европейскую историографию врывается новое гигантское государство, которого не существует ни в одной исторической традиции и вымышленное существование которого коверкает все привычные европейцу факты. Самый выдающийся историк из Парижа, Петербурга или Вены на Украине был бы вынужден учить свою науку заново, держа в уме существование Запорожской республики, не оставившей при этом никаких задокументированных в мировом масштабе следов существования.
Школьники узнают, что «С конца XV до конца XVIII в. продолжался на нашей земле период, который называют казацким. Как много значит он в истории Украины свидетельствует тот факт, что нас, украинцев, и сегодня зовут в мире казацким народом». Вообще-то в мире казаки — это такие крайне неопрятные и дикие русские нерегулярные войска, один из символов экзотической России. «Идеалами казачества стали свобода, равенство и братство» (ещё до всяких французских революций), а весь XVI и начало XVII века казаки провели в военных и морских (!) походах против турок и татар — чаще всего весьма успешных.
Тогда же, в начале XVII века, возникает казацкое барокко (sic!) и получают широкое распространение украинские театры. Разумеется, москали и ляхи впоследствии со всем этим покончат и постараются всеми силами уничтожить самостийное украинское искусство и культуру, так что особых подтверждений её существованию сегодня как бы и нет, но они живут в украинских сердцах и до сих пор восстанавливаются местной интеллигенцией (примерно то же самое мне как-то рассказывал распропагандированный дагестанец про исламскую цивилизацию, лучших представителей которой умучили из зависти проклятые европейцы, присвоив себе достижения мусульманской науки и культуры; набрался он этой «правды» в мечети, в общем, это стандарт).
Проблемы и подножки начались с середины XVII века, когда блистательное Казацкое государство поделили между собой Польша и Россия, а его юг захватили турки. Сему прискорбному событию предшествовала национально-освободительная война против поляков (мы помним, что с XV века литовцы, а потом и Польско-Литовская уния начали ограничивать казацкие вольности), которую возглавил Богдан Хмельницкий и которой посвящена добрая половина содержания учебников для 8 класса, это фактически такая украинская ВОВ. Во время этой войны пришлось заключить вынужденный союз с Россией, который потом вышел боком: украинцы попали под московский протекторат, русские стали перехватывать управление и навязывать свои порядки казацкой гетманщине.
Гетманство раскололось — правобережное признавало власть Польши, левобережное — России. После смерти Богдана Хмельницкого новым гетманом стал Иван Выговский, « сформулировавший свой курс предельно просто: пусть Великороссия будет Великороссией, Украина будет Украиной, мы — непобедимое войско». Тем не менее, Выговский совершил ряд ошибок, в частности «всячески содействовал казацким старшинам и шляхте, пренебрегая интересами простых казаков, селян и мещан», а также «для борьбы с антигетманскими выступлениями заручился поддержкой Крымского Ханства и стал искать союза с Москвой». Поддержки не нашёл, вместо этого к 1658 году влияние москалей на украинских землях и «двойная политика Московии» достигли степени абсолютно невыносимой (особенно часто подчёркивается, что приходилось кормить и содержать русские войска, по договорам размещавшиеся на казацких землях), Выговский переориентировался на Польшу и началась ещё одна национально-освободительная война, с пугающей простотой названная «украинско-московской» (в других источниках — «русско-украинской»).
Её ключевым событием стала Конотопская битва, украинцами выигранная (в нашей историографии всё это является обычной русско-польской войной 1654-67). Однако, плодами победы воспользоваться не удалось: предполагалось заключить с Московией выгодный мирный договор, но «во время переговоров в Переяславле московские воеводы отклонили украинский проект и навязали свои условия» (будучи проигравшей стороной!), в очередной раз серьёзно ограничившие вольность казацкую и наводнившие Украину вежливыми людьми, которых опять пришлось кормить.
Попытки объединить Украину заканчивались провалом, великая казацкая государственность оказалась в глубоком кризисе. Русские и поляки этим воспользовались и решили повоевать уже друг с другом за контроль над украинскими землями. С 1667 года свобода, равенство и братство кончились совсем, началась «оккупация», Украину окончательно поделили по Днепру, юг отошёл Турции. Позже русские ликвидировали саму гетманщину (хотя гетман Орлик уже успел придумать украинскую конституцию, даже раньше американской, а гетман Мазепа — попытаться освободить Украину при помощи шведов), потом Польшу разделили, юг у турок отобрали русские, так Украина оказалась в составе двух европейских Империй.
>>20156639
а сами московиты как руських тогда называли?
а сами московиты как руських тогда называли?
>>20156617
Животное, просто гугли и читай. Я ебал тебе тут пересказывать википедию.
Животное, просто гугли и читай. Я ебал тебе тут пересказывать википедию.
Ответы>>20156705
>>20156581
Грязь, ты вообще никакого отношения к ВКЛ не имеешь.
Грязь, ты вообще никакого отношения к ВКЛ не имеешь.
>>20156670
Ну ожидаемо хуле. Я другого и не ждал. Итого рузьськьие были анальными рабами монгольских братушек, которые отдали своим литовским корешам права на пострижку этого быдла примерно в середине 14 веку в результате каких-то мутных раборок. Можно считать этот факт установленным? Или ты еще погоришь немного?
>пруфоф у меня нету
Ну ожидаемо хуле. Я другого и не ждал. Итого рузьськьие были анальными рабами монгольских братушек, которые отдали своим литовским корешам права на пострижку этого быдла примерно в середине 14 веку в результате каких-то мутных раборок. Можно считать этот факт установленным? Или ты еще погоришь немного?
Ответы>>20156761
>>20156689
Ануспорвалианус.жпг
Ануспорвалианус.жпг
Ответы>>20156761
>>20156689
Пффф, я то как раз имею. Дед оттуда.
Пффф, я то как раз имею. Дед оттуда.
319 Кб, 1350x700
>>20156689
Этот турк совсем поплыл. Не бережет совсем себя. Ох не бережет.
Этот турк совсем поплыл. Не бережет совсем себя. Ох не бережет.
Ответы>>20156737
>>20156689
Это пиздец, а ты какое имеешь, фельдмаршал?
Это пиздец, а ты какое имеешь, фельдмаршал?
Ответы>>20156761
>>20156669
Польские хлопы. Ну или татарские рабы собственно. Забавно например что у тоталитарных москолей своих продавать туркам было запрещено, а вот эуропейские казаки этим занимались весь 16-17 века. Еще прикольнее было когда казаки продавали в рабство своих православных, а кляты москали выкупали. Но хохлы про это нихуя не расскажут.
Польские хлопы. Ну или татарские рабы собственно. Забавно например что у тоталитарных москолей своих продавать туркам было запрещено, а вот эуропейские казаки этим занимались весь 16-17 века. Еще прикольнее было когда казаки продавали в рабство своих православных, а кляты москали выкупали. Но хохлы про это нихуя не расскажут.
Ответы>>20156773
>>20156705
Руськие. Называй правильно. Анальными рабами были финноугорские пидорашки, типа тебя.
>>20156713
>>20156739
Xpюн, тут айди есть, тебя видно.
Руськие. Называй правильно. Анальными рабами были финноугорские пидорашки, типа тебя.
>>20156713
>>20156739
Xpюн, тут айди есть, тебя видно.
>>20156715
Ты заштопайся. Принеси полководцев, князей киевских на 14 век и прочих кошерных вещей. А там поглядим.
Ты заштопайся. Принеси полководцев, князей киевских на 14 век и прочих кошерных вещей. А там поглядим.
>>20156750
Это ты про то, как пидорашки молились за ханов в церквях, а хохлы освобождали пленных из турецкого и татарского плена, ходя на них в походы?
Это ты про то, как пидорашки молились за ханов в церквях, а хохлы освобождали пленных из турецкого и татарского плена, ходя на них в походы?
Ответы>>20156836
>>20156761
Я и называют правильно рузьськьие. Ты по сути ответишь или факт литовского рабство можно считать установленным?
>правильно
Я и называют правильно рузьськьие. Ты по сути ответишь или факт литовского рабство можно считать установленным?
Ответы>>20156799
>>20156765
Уебище, когда ебало будем тебе бить?
Уебище, когда ебало будем тебе бить?
Ответы>>20156797
>>20156786
источник СТАРОУКРАИНСКОГО - РУСИНСКОГО языка находится ВНЕ хохложопых ручек ?
источник СТАРОУКРАИНСКОГО - РУСИНСКОГО языка находится ВНЕ хохложопых ручек ?
Ответы>>20156804
>>20156776
Смотри, твоя мамаша сосала хуй у всех моих друзей. Этот факт можно считать установленным?
Смотри, твоя мамаша сосала хуй у всех моих друзей. Этот факт можно считать установленным?
Ответы>>20156810
>>20156761
Да мне плевать, что тебе там видно, лол. Лучш скажи, какое отношение к ВКЛ имеешь?
Да мне плевать, что тебе там видно, лол. Лучш скажи, какое отношение к ВКЛ имеешь?
Ответы>>20156823
>>20156804
Ладно, русинский язык появился в Украине нынешних границ ?
Ладно, русинский язык появился в Украине нынешних границ ?
Ответы>>20156835
>>20156811
Язык, население, страна.
Язык, население, страна.
>>20156817
В смысле "появился", дегенерат?
В смысле "появился", дегенерат?
Ответы>>20156852
>>20156773
После того целый апрель не откликался уже Дорошенко к боярину и гетману, а между тем к нему пришло 4.000 татар, и он, отобрав часть этой орды, поручил брату своему Андрею
подчинять отпавшие от него города. Местечки Балаклея и Орловка сдались без боя, поверивши обещаниям помилования, но гетман Дорошенко всех жителей этих местечек приказал отдать
в неволю татарам.
Надеясь единственно на помощь от турок и татар, Дорошенко отправил своего генерального писаря Мазепу с письмами к разным правительственным лицам Турции и Крыма. Посланцу Дорошенка придано было 9 татар, которые стерегли и вели 15 христианских невольников, жителей левой стороны Днепра: Дорошенко посылал их своим союзникам в подарок.
Вместе с турками подъехали к Умани дорошенковы старшины и стали уманцам делать предложение сдаться, обещая милость.
Уманский полковник Яворский соблазнился таким обещанием и отправился в турецкий стан на поклон; его объявили невольником и заковали. Умань осталась без начальника. Турки требовали безусловной покорности. По этому требованию явились в турецкий стан полковые чины, знатнейшие козаки и мещане. Турки всех
объявили невольниками, а город, вместо пощады, стали истреблять.
Гет-ман как есть гет-ман. Напомню что у тоталитарных москалей в это время существовало целое министрество для выкупа пленных - полонный приказ. А гет-маны если нужны были бабки просто ловили каклов и продавали татарским братьям.
>хохлы освобождали пленных из турецкого и татарского плена,
После того целый апрель не откликался уже Дорошенко к боярину и гетману, а между тем к нему пришло 4.000 татар, и он, отобрав часть этой орды, поручил брату своему Андрею
подчинять отпавшие от него города. Местечки Балаклея и Орловка сдались без боя, поверивши обещаниям помилования, но гетман Дорошенко всех жителей этих местечек приказал отдать
в неволю татарам.
Надеясь единственно на помощь от турок и татар, Дорошенко отправил своего генерального писаря Мазепу с письмами к разным правительственным лицам Турции и Крыма. Посланцу Дорошенка придано было 9 татар, которые стерегли и вели 15 христианских невольников, жителей левой стороны Днепра: Дорошенко посылал их своим союзникам в подарок.
Вместе с турками подъехали к Умани дорошенковы старшины и стали уманцам делать предложение сдаться, обещая милость.
Уманский полковник Яворский соблазнился таким обещанием и отправился в турецкий стан на поклон; его объявили невольником и заковали. Умань осталась без начальника. Турки требовали безусловной покорности. По этому требованию явились в турецкий стан полковые чины, знатнейшие козаки и мещане. Турки всех
объявили невольниками, а город, вместо пощады, стали истреблять.
Гет-ман как есть гет-ман. Напомню что у тоталитарных москалей в это время существовало целое министрество для выкупа пленных - полонный приказ. А гет-маны если нужны были бабки просто ловили каклов и продавали татарским братьям.
Ответы>>20156857
>>20156839
Ну посмотри карты выше, приносили же.
Ну посмотри карты выше, приносили же.
Ответы>>20156886
>>20156835
В прямом. Есть источник же, есть развитие, традиции и т.д. Украина нынешняя в нынешних границах при чем ?
В прямом. Есть источник же, есть развитие, традиции и т.д. Украина нынешняя в нынешних границах при чем ?
Ответы>>20156866
>>20156836
Молодец. А теперь читай про то, как хохлы освобождали из плена православных в Крыму и в Турции.
Молодец. А теперь читай про то, как хохлы освобождали из плена православных в Крыму и в Турции.
Ответы>>20156884
>>20156852
Ну и где источник языка, даун?
Ну и где источник языка, даун?
Ответы>>20156896
>>20156857
Хохлухи уже тогда пользовались спросом у турецких господ. До того как это стало мейнстримом.
>Семьдесят семь тысяч неверных полностью полегли на поле сражения от стрел судьбы, от ударов меча и от сильного огня, и пустыня Тых была усеяна трупами сынов человеческих, будто это были корни деревьев. И в общей сложности было заковано в цепи шестьдесят шесть тысяч пленников. А еще сто тысяч неверных потонуло в реке Сют. Да вдобавок к этому были пленены еще пан Шеремет и три везира. В плен были взяты также двести гетманов и двести мужицких капитанов, бессчетное количество луноподобных женщин и юношей; мальчики, подобные царевичам, и двадцать шесть тысяч непорочных, целомудренных и невинных девушек, похожих на звезды.
Хохлухи уже тогда пользовались спросом у турецких господ. До того как это стало мейнстримом.
Ответы>>20156894
>>20156851
Это я их приносил. Русинский в 16 веке появляется письменный. Ровно когда хехе все УХОДИТ из ВКЛ на МОИХ картах
Это я их приносил. Русинский в 16 веке появляется письменный. Ровно когда хехе все УХОДИТ из ВКЛ на МОИХ картах
>>20156823
Какая страна? Какое население, вкл не сущствует несколько веков, все его население умерло.
Какая страна? Какое население, вкл не сущствует несколько веков, все его население умерло.
Ответы>>20156906
>>20156884
Ясно, пидоран ушел в отрицание.
Ясно, пидоран ушел в отрицание.
Ответы>>20156945
>>20156891
Ну тогда Россия никакого отношения не имеет ни к одной стране, существовавшей ранее.
Ну тогда Россия никакого отношения не имеет ни к одной стране, существовавшей ранее.
Ответы>>20156953
Кстати тюркота, вы когда от русин отъебетесь? Они даже в оон помню обращались, чтобы от них хохлы отъебались уже наконец.
Ответы>>20156972
>>20156896
В Вильнюсе появился язык, который являлся наследником старорусского языка?
В Вильнюсе появился язык, который являлся наследником старорусского языка?
Ответы>>20156934
Да напомню что это были кореша великих укрских палко-вводец выговского и церюры, да. И именно они их привели в нэньку.
>>20156922
Кодифицировался, похерив все украинизмы, кстати
Кодифицировался, похерив все украинизмы, кстати
Ответы>>20156970
>>20156894
Что отрицать то, няш? Я тебе принес десятки тыщ хохлов отданых татарам твоими славными укрскими палко-вводцами. У москалей такой хуйны не было, а наоборот существовал полонный приказ например.
>отрицание
Что отрицать то, няш? Я тебе принес десятки тыщ хохлов отданых татарам твоими славными укрскими палко-вводцами. У москалей такой хуйны не было, а наоборот существовал полонный приказ например.
Ответы>>20156994
>>20156906
Россия - имеет, ты к ВКЛ - нет.
Россия - имеет, ты к ВКЛ - нет.
Ответы>>20156978
>>20156934
Да нет, кодифицированного какого-то рутенского не было. Позже наоборот все больше и больше украинизмов появлялось в официальных документах.
Да нет, кодифицированного какого-то рутенского не было. Позже наоборот все больше и больше украинизмов появлялось в официальных документах.
Ответы>>20156998
>>20156953
Украина - имеет, ты к РИ - нет.
Украина - имеет, ты к РИ - нет.
Ответы>>20157008
>>20156945
Подожди, твоих предков ебали татары по первому желанию, твои царьки собирали дань с твоих никчемных рабов-предков, отдавая ее братушкам татарским. И прославляли их везде, на монетах, на доспехах, на оружии, в молитвах. Великая страна, хули.
Подожди, твоих предков ебали татары по первому желанию, твои царьки собирали дань с твоих никчемных рабов-предков, отдавая ее братушкам татарским. И прославляли их везде, на монетах, на доспехах, на оружии, в молитвах. Великая страна, хули.
>>20156994
Что несет а?
Что несет а?
>>20156978
имею, предки мои были поддаными РИ.
имею, предки мои были поддаными РИ.
До чего же потешно наблюдать за подобными срачами.
Все, моя смена отработана, 500 постов есть. Заебался работать на праздники. Всем спасибо, набил на новую мобилку.
Ответы>>20157038
итак:
рузський 1 = староукраинский
рузський 2 = язык вкл
рузський 3 = русинский
рузський 4 = русский
что еще забыл?
рузський 1 = староукраинский
рузський 2 = язык вкл
рузський 3 = русинский
рузський 4 = русский
что еще забыл?
>>20157008
А мои - ВКЛ. Потом РИ.
А мои - ВКЛ. Потом РИ.
>>20157017
Халтуриш, хуй тебе, а не мобилку.
Халтуриш, хуй тебе, а не мобилку.
>>20157018
черносошными крестьянами.
черносошными крестьянами.
35 Кб, 406x336
>>20156972
АТО. Попали в осаду между поппель австрияками и их галицайскими холуями.
Хохлоту исторически не жалуют.
АТО. Попали в осаду между поппель австрияками и их галицайскими холуями.
Хохлоту исторически не жалуют.
>>20157008
Ах, понятно. Нет лучше награды для раба, чем вечное служение своему господину.
>были поддаными РИ.
Ах, понятно. Нет лучше награды для раба, чем вечное служение своему господину.
>>20157037
вот это не факт.
вот это не факт.
>>20157042
Ваш пост огорчает всех жителей например швеции или британии с данией.
Ваш пост огорчает всех жителей например швеции или британии с данией.
>>20153602
В голос.
В голос.
>>20157042
а я не говорил, что сие - хорошо
а я не говорил, что сие - хорошо
Какой же охуенный тред получился!
>>20153090
Недавно смотрел сериал "стрелок". Там герои украницы говорили на чешском.
Недавно смотрел сериал "стрелок". Там герои украницы говорили на чешском.
>>20152927
Польский норм.
Украинский смешное гiвно
Белорусский всратое падонкаффское говно.
мимомнение москаля
Польский норм.
Украинский смешное гiвно
Белорусский всратое падонкаффское говно.
мимомнение москаля
>>20155792
И поэтому мы имеем право садить русню на бутылку!
И поэтому мы имеем право садить русню на бутылку!
Обопьются своей г'арилки и ïбут друг друга в жопы. работал с хохлом, у него была интересная манера начинать слово медленно, а завершать быстро, грит на Донбассе все так говорят
>>20156477
Которой в Московии отродясь не знали. Им переводчики нужны были и в своих землях, лол.
Которой в Московии отродясь не знали. Им переводчики нужны были и в своих землях, лол.
>>20156643
Хазарская теория происхождения Украины.
Хазарская теория происхождения Украины.
>>20156765
Київські князі після 1240[ред. • ред. код]
Після завоювання монголо-татарами більшості території Київської Русі, руйнування Києва ханом Батиєм та постання Галицько-Волинського князівства, Київ втрачає значення великокняжого міста й столиці імперії східних слов'ян. Київські князі стають лише намісниками Києва та володарями удільного Київського князівства.
Олександр Невський — Правив із Новгорода, оскільки після татарського розорення Київ втратив своє значення, 1249–1263.
Ярослав Ярославич — сидів на півночі, правив у Києві через намісника, 1263–1271.
Лев Данилович — Король Русі, Великий князь Київський. Правив зі Львова, 1271–1301.
Іван-Володимир Іванович, кінець XIII ст. — перша чверть XIV ст.
Станіслав Іванович, до 1321 р.
Міндовг Гольшанський, князь Гольшанський, 1321–1324 р.
Ольгимонт Гольшанський, 1324–1331 р.
Федір (князь Київський), 1331 — 1362
Володимир Ольгердович, 1362–1394
Скиргайло Ольгердович — Великий князь Київський, Великий князь Литовський (1386–1392), 1395–1397.
Іван Ольгимонтович, князь Гольшанський, 1397–1401
Іван Борисович, 1397–1399
Андрій Іванович Гольшанський — князь В'язинський, ? — після 1410 р.
Михайло Іванович Гольшанський, 1422–1432 р.
Михайло Семенович Болобан, 1433–1435 р.
>полководцев, князей киевских на 14 век
Київські князі після 1240[ред. • ред. код]
Після завоювання монголо-татарами більшості території Київської Русі, руйнування Києва ханом Батиєм та постання Галицько-Волинського князівства, Київ втрачає значення великокняжого міста й столиці імперії східних слов'ян. Київські князі стають лише намісниками Києва та володарями удільного Київського князівства.
Олександр Невський — Правив із Новгорода, оскільки після татарського розорення Київ втратив своє значення, 1249–1263.
Ярослав Ярославич — сидів на півночі, правив у Києві через намісника, 1263–1271.
Лев Данилович — Король Русі, Великий князь Київський. Правив зі Львова, 1271–1301.
Іван-Володимир Іванович, кінець XIII ст. — перша чверть XIV ст.
Станіслав Іванович, до 1321 р.
Міндовг Гольшанський, князь Гольшанський, 1321–1324 р.
Ольгимонт Гольшанський, 1324–1331 р.
Федір (князь Київський), 1331 — 1362
Володимир Ольгердович, 1362–1394
Скиргайло Ольгердович — Великий князь Київський, Великий князь Литовський (1386–1392), 1395–1397.
Іван Ольгимонтович, князь Гольшанський, 1397–1401
Іван Борисович, 1397–1399
Андрій Іванович Гольшанський — князь В'язинський, ? — після 1410 р.
Михайло Іванович Гольшанський, 1422–1432 р.
Михайло Семенович Болобан, 1433–1435 р.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 4 января 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 4 января 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.