Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 27 января 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
47 Кб, 640x960
Евгений Понасенков о пролетариате RU # OP #20543772 47 В конец треда | Веб
Короче говоря, так: не справился пролетариат с наивными мечтаниями просвещенных аристократов 18-19-го вв. о нем и его возможностях. Все сказки, которые себе придумали добрые и наивные ребята в кружевных жабо, с моноклями и с позированием портретистам в плаще и с томиком «Die Leiden des jungen Werthers» на фоне грозных гор и драматических водопадов – вот все эти сказки провалились, и обернулись кошмаром и хамством со стороны тех, кому люди эстетики хотели улучшить жизнь. Кого перестреляли, к кому подселились – уплотнили, как говорится. Поэтому я убежден в необходимости возвращения 12-часового рабочего дня и детского труда на тяжелом производстве!

Образованные помнят, сколько климаксического текста в учебниках истории посвящено теме отмены этих двух положений во второй 19-го – начале 20-го. Наивные добряки-самоубийцы из правящего класса тогда полагали, что, получив т.н. досуг, быдло сразу начнет читать Шиллера и де Нерваля, воспитается и т.д. В итоге – никакого Монтескье: от мерзкого пролетарского гумуса только шум и проблемы. Взрослые пролетарии у меня под окнами по пять часов орут матом на школьном поле утром в воскресенье, пока гоняют в слякоти кусок резины; их шпана-подростки шумит с пивом во дворе по ночам, их выблядки-дети визжат за коммунальными социалистическими стенами. Нет ни одного парка (городского или приусадебного), где бы пролетарии не портили вид, звук и вообще все (а в рашке они еще и шашлыки жарят!). Пролетарии уничтожают самый смысл парка – места отдыха и размышлений рафинированного и достойного белого человека. Теперь у них там пьянство, аттракционы и орава двуногих скотов.

А если бы скоты работали по 12 часов вместе с выводком, то их не было бы видно и слышно. И то ведь они – ни себе Шиллера почитать – ни людям. То есть еще раз: если пролетариат не вернуть в вольер, то все плоды великой цивилизации уничтожатся! Без разграничений и иерархии не будет тишины, без тишины – мы это проверили практикой – нет ни великих композиторов, ни великих писателей, ни приличной архитектуры. А сейчас к местным примитивным толпам леваки дополнительно запустили вообще человекообразных дикарей со всех сторон света. Причем, справок о том, что эти пришлые принадлежат к одному с нами виду, предъявлено не было. И вот здесь уже – точно трагический финал.

P.S. Только не надо мне разводить демагогию про больших деятелей «из низов»: кто талантлив ВСЕГДА пробивался и занимал положение: и римские императоры были из семей рабов, и Ломоносов пришел из там, где нет географии, и т.д. В любом случае, когда пролетариат пустили в дом и в сад, Моцарты, Стендали и Палладио исчезли. Кто со мной не согласен – тот полный пролетарий без справки о принадлежности к виду.
RU # OP #2 #20543783 0
Ах да, забыл главное.

Согласен с Понасенковым - Двачую
Не согласен - RAGE!
20543809
Игнатий Мойшевич 1 пост NL #3 #20543809 1
>>20543783
А если перестал читать графомана после первого же предложения?
20545044
Барух Захариевич 1 пост RU #4 #20543914 0
>>20543772 (OP)
Так сейчас всё это и сделано. Аристократы ездят на крутых тачках, быдло работает.
20543959
Узиэль Масадович 1 пост RU #5 #20543935 0
И разумеется, двачующий оппасту ожидает увидеть себя среди белого люда при таком режиме.
20545048
Heaven #6 #20543947 0
>>20543772 (OP)

SLYSHKOM TOLSTO
Станимир Иларионович 1 пост RU #7 #20543959 1
>>20543914
Как раз наоборот. Быдло катается, а аристократ работает. Бабла имеют одинаково, только первый не работает, а второй из кожи вон лезет
20545610
Иларион Нилович 1 пост RU #8 #20543965 0
>>20543772 (OP)

>Кто со мной не согласен – тот полный пролетарий без справки о принадлежности к виду.


Я СКАЗАЛ
но на самом деле, он в чем-то прав, хотя быдло и не станет меньшим быдлом от увеличения рабочего дня, да и в коммиблоках Моцарты от этого не народятся
Авдий Аверьянович 2 поста RU #9 #20543969 0
>>20543772 (OP)

>08685677358ac5o[...].jpg


Вместо

>Гениальнейший_П[...].jpg


Нет пути
20544045
Златомир Иустинович 4 поста RU #10 #20544032 0
>>20543772 (OP)
Вроде похоже на Жеку, а вроде и нет. Зря так про пролетариат и быдло. Сам же кукарекаешь о не выходе из комнаты. А все перечисленные классики не появляются, потому что спроса нету. Не будет таких же композиторов так как 9 летРахманинов в одной статье назвал это времяучиться, причем это должен быть тот же уровень как в императорской консерватории, чтобы угорать по симфониям и концертам. Мир уже слишком далеко и не факт что в нужном направлении.
Наиль Мухтарович 1 пост RU #11 #20544041 2

>их выблядки-дети визжат за коммунальными социалистическими стенами


Лел. Коммиблочная пидорашка пишет, что произошла чудовищная ошибка и она не крестьянская пидорашка, а благородный господин хороший, просто ее УПЛОТНИЛИ в революционные годы. Твердо и четко при этом ассоциирует себя с господами-аристократами из 18-19 века, тоскующе хрустящими булочкой в своем поместье, пустом от шума быдла, которое живет не в доме, а в сарае с лошадьми, ну или хотя бы в сенях.
Только вот та самая "аристократия" и сегодня живет в таких вот поместьях в условной Барвихе с пятиметровым забором и кокаинной комнатой размером с коммиблон Евгения, а он, как допотопный холоп почему-то в Сарае с крестьянами трет за Монтескье, ай ай, ай.
И получается, что быдло то уже отделили от господ и мсье Эжен оказался не с той стороны. Щось пошло не так?
63 Кб, 640x960
Павел Григорьевич 7 постов RU #12 #20544045 0
>>20543969
Тред создал жалкий самозванец.
Полиевкт Исакиевич 3 поста FR #13 #20544047 0
Хуита. Рабство, а потом и эксплуатация рабочего класса кончились не из-за блеяния ссаных гуманистов, а когда экономика потребовала роста производительности труда и большого количества квалифицированных специалистов, для чего, представь себе, заёбанные рабы плохо подходят.
2054610220547525
Heaven #14 #20544050 0
>>20543772 (OP)

>пришел из там


Сверхбогемность
74 Кб, 800x800
Павел Григорьевич 7 постов RU #15 #20544058 0
>>20544041

>"аристократия" и сегодня живет в таких вот поместьях в условной Барвихе с пятиметровым забором и кокаинной комнатой размером с коммиблон Евгения


Это не аристократы, это нувориши. Никакой капли аристократии в этих новиопах нет, ты ошибаешься.
2054551820548101
Авдий Аверьянович 2 поста RU #16 #20544060 0
>>20544041
То, что актеришки как раз нередко покупались из крепостных, не графини же играли в театре.
20544065
Златомир Иустинович 4 поста RU #17 #20544065 0
>>20544060
У Чехова любимый персонаж это актер-дворянин.
Ипатий Зайнабович 2 поста UA #18 #20544124 0
>>20543772 (OP)
хотел бы чтобы он мной правил
Созонтий Светиславович 3 поста RU #19 #20544138 0
>>20544124
Хуй тебе. Он разочаровался в кастрюлеголовых.
20544205
84 Кб, 574x960
Павел Григорьевич 7 постов RU #20 #20544166 0
>>20544124
В постели?
20546998
Нил Мстиславович 2 поста RU #21 #20544180 3
>>20543772 (OP)
Я могу певасека с поцеками уебать на детской площадке, дунуть плюх в падике, послать мусора нахуй и потом заблевать обезьянник, а могу и Шопенгауэра дома почитать под 4 симфонию Брамса фоном. Могу наворачивать марвелопарашу, а могу Херцога с Бергманом под настроение посмотреть.
Твоё деление на быдло и не быдло довольно ущербное, основанное только на уровне потребления, типа чем лучше говно ты жрёшь, тем илитней становишься, но это совсем не так, особенно в информационный век.

> кто талантлив ВСЕГДА пробивался и занимал положение


Это вообще хуйня, типичная ошибка выжившего. Таланты и гении обычно спиваются, старчиваются или выпиливаются, к успеху приходят единицы.
Ипатий Зайнабович 2 поста UA #22 #20544205 0
>>20544138
жаль. Печет от того, что совки расстреляли всю илиту, некому теперь мной править( А он норм вроде, пошел бы под его сапог
20546027
Нил Мстиславович 2 поста RU #23 #20544206 0
>>20544180
Алсо, Понасенков типичный мещанин, возомнивший себя охуенно просветлённой и возвышенной персоной. Таких петухов настоящая интеллектуальная элита презирала во все времена.
Лука Велимудрович 2 поста RU #24 #20544216 0
>>20543772 (OP)
Этот высер такой же жирный как его ХАРЯ.
20544335
Касьян Святославович 1 пост UA #25 #20544234 0
>>20544206
Да он просто толстяк.
Созонтий Светиславович 3 поста RU #26 #20544286 0
>>20544206
— Тебя в новостях тоже показали. Но только один раз, самый первый. А во всех повторах Хлоя одна была. Это там, — прокуратор кивнул вверх, — так решили. И хоть басурмангер вам двоим пропуск в офшар обещал, у тебя его по факту нет. Потому что в Зеленую Зог ну тебя никто не пустит — первое кольцо охраны наше, а в списки тебя не внесли. А если тебя в Зеленую Зону не пустят, как ты тогда вверх попадешь? Короче, Грым, наверху ты им не нужен.

Грым соглашался с каждым словом — кажется, даже чуть раньше, чем оно достигало его ушей.

— Пропуск тебе сделали, по моей информации, только в Желтую. То есть можешь к ним пойти нетерпилой. Я бы на твоем месте не стал. Потому как война совсем скоро. И на пропуск в Зеленую ты выслужиться не успеешь.
— И потом, — продолжал он, — чего хорошего нетерпилой быть? Ихние басурмангеры еще ладно, умные люди. А вот наши, которые из Желтой Зоны — самое говно и вонь. Один недавно открытие сделал. Уркаина, мол, крытоколония Биг Биза.

— Криптоколония, — неожиданно для себя поправил Грым.

— Во-во, я и говорю. Они, мол, через то нами управляют, что одному дают натыренное спрятать, а другому нет. Тыщи лет не прошло, как доперло до мужика. Где они только траву такую берут?

— Без головы по-любому плохо, — продолжал прокуратор. — Ты вон Труха знал? В нашем районе жил когда-то.

Грым отрицательно помотал головой. Труха он один только раз видел в новостях. Это было перед прошлой войной.

— Пошел пацан в нетерпилы. Прописался в Желтой Зоне. Дали ему майку «свидетель тирании», прикрепили персональную камеру, все по высшему разряду. Целый год по Славе ходил, а камера над ним летала. Как пусора увидит, подбежит сзади и хрясь ногой в жопу. Пусор обернется — все сразу видит, понимает, а сделать ничего не может, только улыбается и честь отдает. Ну, повыебывался парень, это да. А больше ему за все время ничего умного в голову не пришло. И наверх ему пропуска так и не дали. А как война началась, удавили лоха в первый день. Не пусора даже, носильщики с рынка, которые заебались на него в новостях каждый день смотреть. Тебе такое надо?
Созонтий Светиславович 3 поста RU #26 #20544286 0
>>20544206
— Тебя в новостях тоже показали. Но только один раз, самый первый. А во всех повторах Хлоя одна была. Это там, — прокуратор кивнул вверх, — так решили. И хоть басурмангер вам двоим пропуск в офшар обещал, у тебя его по факту нет. Потому что в Зеленую Зог ну тебя никто не пустит — первое кольцо охраны наше, а в списки тебя не внесли. А если тебя в Зеленую Зону не пустят, как ты тогда вверх попадешь? Короче, Грым, наверху ты им не нужен.

Грым соглашался с каждым словом — кажется, даже чуть раньше, чем оно достигало его ушей.

— Пропуск тебе сделали, по моей информации, только в Желтую. То есть можешь к ним пойти нетерпилой. Я бы на твоем месте не стал. Потому как война совсем скоро. И на пропуск в Зеленую ты выслужиться не успеешь.
— И потом, — продолжал он, — чего хорошего нетерпилой быть? Ихние басурмангеры еще ладно, умные люди. А вот наши, которые из Желтой Зоны — самое говно и вонь. Один недавно открытие сделал. Уркаина, мол, крытоколония Биг Биза.

— Криптоколония, — неожиданно для себя поправил Грым.

— Во-во, я и говорю. Они, мол, через то нами управляют, что одному дают натыренное спрятать, а другому нет. Тыщи лет не прошло, как доперло до мужика. Где они только траву такую берут?

— Без головы по-любому плохо, — продолжал прокуратор. — Ты вон Труха знал? В нашем районе жил когда-то.

Грым отрицательно помотал головой. Труха он один только раз видел в новостях. Это было перед прошлой войной.

— Пошел пацан в нетерпилы. Прописался в Желтой Зоне. Дали ему майку «свидетель тирании», прикрепили персональную камеру, все по высшему разряду. Целый год по Славе ходил, а камера над ним летала. Как пусора увидит, подбежит сзади и хрясь ногой в жопу. Пусор обернется — все сразу видит, понимает, а сделать ничего не может, только улыбается и честь отдает. Ну, повыебывался парень, это да. А больше ему за все время ничего умного в голову не пришло. И наверх ему пропуска так и не дали. А как война началась, удавили лоха в первый день. Не пусора даже, носильщики с рынка, которые заебались на него в новостях каждый день смотреть. Тебе такое надо?
20548763
72 Кб, 960x735
Павел Григорьевич 7 постов RU #27 #20544335 0
>>20544216
Пролетарий не мог не заявить о себе.
107 Кб, 1000x750
63 Кб, 450x450
50 Кб, 1000x384
Прокопий Лукьянович 1 пост RU #28 #20544374 0
>>20543772 (OP) ТОЛСТО
ЕБАТЬ КАК ЖИРНО
У меня жир с монитора закапал. Понасенков слишком тонкий тролль чтобы опустится до уровня хохлятской свиносотни. Гугл выдал только ссылки на унылый паблик в ВК. Пруф что сей высер пера маэстро!
2054438420544606
82 Кб, 636x960
Павел Григорьевич 7 постов RU #29 #20544384 0
>>20544374
Этому тексту три года, любезный, и он доступен в Facebook.
20546181
Иакинф Фадеевич 7 постов RU #30 #20544395 0
>>20543772 (OP)
Сгноить этого пидора на Колыме за такие слова. Шариков, который считает себя выше других. Даже высшего образования нет. Мразь блять.
2054440820544410
Агап Денисиевич 4 поста UA #31 #20544400 0
>>20543772 (OP)
Впизду вашего Понасенкова, кроме тухлых выебонов и толстых намеков на жопоеблю ничего у него нет, аристократ хуефф. Вот Братишку лучше посмотрите.
https://www.youtube.com/watch?v=MrINEhOzW-U
20544410
18 Кб, 300x450
Агап Денисиевич 4 поста UA #32 #20544408 0
>>20544395

> Шариков, который считает себя выше других


> Даже высшего образования нет


Шариков рефлексирует совковую мантру биз бумашки ты какашки))
20544426
Лаврентий Осамович 2 поста RU #33 #20544409 1
>>20543772 (OP)
УЁБИЩЕ ПИЗДАБОЛЬНОЕ СВАЛИ С МОЕГО ДВАЧА
51 Кб, 960x540
Павел Григорьевич 7 постов RU #34 #20544410 0
>>20544400

>Вайны


Унесите.

>>20544395
А что, бумага о протирании штанов в новосоветском "учебном" заведении, где путём бесплодной мастурбации из вас вытряхивают остатки человеческого, даёт право считать себя выше других?
20544426
Иакинф Фадеевич 7 постов RU #35 #20544426 0
>>20544410
>>20544408
Человек, который что-то пытается писать про Наполеона и порочит Россию пасквилями про императора Александра, как минимум должен быть доктором исторических наук, тем более если он считает себя таким охуенным аристократом. А на деле это такая же русофобская грязь уровня Невзорова.
51 Кб, 250x304
Тарас Карамович 1 пост RU #36 #20544436 1
Каждый раз проигрываю с потуг этого петушка казаться илитой. Напоминает школтрика, который прочел нытше, и теперь на каждом шагу рассказывает, насколько он умен
2054451620549397
59 Кб, 736x806
Агап Денисиевич 4 поста UA #37 #20544440 3
>>20544426
С хуеф он тебе что-то должен Шариков. Ты не прихуел ли часом своим скудным умишкой заштампованным по самое небалуй отборным говнецом, которое на поц-совке называется образованием, лаять на успешного человека, который не ссыт толстым хуем правды ебать правду-матку.
У тебя же любовь к баринам изо всех щелей струится, нахуй ты тут такой скрепоносец нужен. Сдрыснул под шконку, плесень.
2054447620546545
83 Кб, 960x720
Павел Григорьевич 7 постов RU #38 #20544442 0
>>20544426

>как минимум должен быть доктором исторических наук


Кому должен? Тебе никто ничего не должен. Может, надо ещё и в армии отслужить? Та нахальная прослойка, что сейчас завтракает на сумму всей твоей заработной платы в течение жизни, может выписать себе любую бумажку и говорить, что вздумается? Тебе нужна этакая индульгенция, но чтоб её покупали и получали люди не для себя, а для успокоения бурлящих от высказываний умных товарищей масс?
2054447620545528
Абрам Демьянович 3 поста RU #39 #20544452 3
Почему Понась вызывает физиологическую ненависть? вот просто чувствуется, что мусор, грязь, няша, не человек и все тут. И дело не в зависти, несмотря на то, что моя жизнь проебана, не завидую практически никому ни из бохатых, ни из ерох, ни из илитки. Как говорится, кому повезло больше, кому меньше. К рабочим вроде тоже и без пиетета и без презрения, как-то плюс-минус, люди и люди. А вот понасенков просто вымораживает, просто пиздец как вымораживает, даже не знаю, от чего.
20544509
46 Кб, 758x369
Давид Авериевич 1 пост RU #40 #20544463 1
>>20543772 (OP)

>у меня под окнами по пять часов орут матом


Рашкопроблемы. Пиздуй в Финляндию.

>Шиллера почитать


Можешь сколько угодно читать, но если нет таланта, то сам писать годноту такого уровня не начнешь, сколько ни читай. А тогда какой смысл? Получается, что это лишь задротство уровня Доты. Фап на освоение дискурса.

>>без тишины нет ни великих композиторов, ни великих писателей, ни приличной архитектуры


Их нет без таланта, образования и культуры.
Архитектура не имеет ценности сама по себе, если не создана для людей. Культура не имеет смысла вне рамок человеколюбия.
20544995
Иакинф Фадеевич 7 постов RU #41 #20544476 1
>>20544440
>>20544442
Вам, недоучкам со справкой, не понять, что такое настоящий историк. Если человек хочет быть авторитетным в научных кругах, ему просто необходимо высшее образовании, он ДОЛЖЕН его получить, чтобы его мнение было авторитетным для кого-то, кто выше вас, белобилетников, сидящих на шее у мамки. Сразу видно кто вы. Честные люди не будут защищать этого отщепенца без Родины и флага.
P.S. хохол, ты cвинoтa.
20544507
Осип Кощейевич 1 пост RU #42 #20544484 0
>>20544426
В пораше никто никому ничего не должен. Поросенков просто порашник, которому посчастливилось не оказаться здесь.
А ещё он поёт.
Исмаил Елистратович 9 постов RU #43 #20544502 0
>>20544041
классовая ненависть пса к поводку.
174 Кб, 736x1100
Агап Денисиевич 4 поста UA #44 #20544507 0
>>20544476

> Вам, недоучкам со справкой, не понять, что такое настоящий историк


Щас Шариков пояснит, слушаю внимательно.

> Если человек хочет быть авторитетным в научных кругах, ему просто необходимо высшее образовании, он ДОЛЖЕН его получить, чтобы его мнение было авторитетным для кого-то, кто выше вас, белобилетников, сидящих на шее у мамки.


Среди кого быть авторитетным: пидарасов на подсосе у государства, которые переписывают историю как текущая партия скажет? А среди зарубежных историков Понадусенков вполне себе уважухой пользуется.

> Сразу видно кто вы


А ну ка, че там тебе из под шконки видно.

> Честные люди не будут защищать этого отщепенца без Родины и флага.


Ну как я и предсказывал, ебаный скрепоносец, у которого очко болит, когда вскрывают проблемы в истории его страны. Тебе просто больно на правду смотреть и кто тут еще малолетний петух, жирующий на мамкиных каклетках.

> P.S. хохол, ты cвинoтa.


А вот и закономерно перешел на визг. Обосрался, обтекай, пидораш.
Абрам Демьянович 3 поста RU #45 #20544509 0
>>20544452

Ведь есть же платные парки, разве нет?

То есть, к примеру, понасенков так и не понял, что именно благодаря таким тупым воробуржуям, которым нравилось мучать пролов, и случились все коммипетухи? Ну то есть специально не платили рабочим, не делились, чтобы испытывать КАЕФ от такого расклада в жизни. Ну и получили, фраера буржуйские, когда реальное красножопое ЗЛО полезло.
20544524
Исмаил Елистратович 9 постов RU #46 #20544510 0
>>20544180
типичный маргинал в междуклассье.
20546118
Исмаил Елистратович 9 постов RU #47 #20544516 0
>>20544436
только прочитав ницше можно утверждать в чем тот соснул. а непрочитав только кукарекать а не утверждать.
20544524
Исмаил Елистратович 9 постов RU #48 #20544524 0
>>20544509
поводок ослабили мартыханам а тут жиды подкатили. и конечно же животные повелись на толстый популизм жидов так как думать не привыкли. при чем тут буржуи? их в царской россии миллиграмм на тонну была концентрация.

>>20544516
алсо ни одна макака не сможет увидеть толстой жидовской разводки не прочитав десяток хуёв типа ницше. и мартыху снова запрягут говно есть. так что луче слушать всяких начитавшихся ницше умничков. что бы не оказаться по уши в пиздеже и дерьме.
2054453220547576
Иакинф Фадеевич 7 постов RU #49 #20544530 0
>>20544507

>пидарасов на подсосе у государства, которые переписывают историю как текущая партия скажет?


Нашей партии похуй на историю, потому Женя вообще живет и говорит. В отличии от вашей. У вас же тех кто высказывает иное мнение об истории Украины убивают.

>зарубежных историков


Историков с Украины

>Сразу видно кто вы


Читать разучился, швайн?

>Тебе просто больно на правду смотреть


Нет, не больно. Понясь ведь не говорит правды.

>и кто тут еще малолетний петух, жирующий на мамкиных каклетках.


Только ты. Иначе бы ты защищал Украину с оружием в руках, а не прятался бы за мамкиной юбкой, трус.
P.S. хохол, ты cвинoтa.
20560258
Абрам Демьянович 3 поста RU #50 #20544532 0
>>20544524

Я не про царскую Россию, я про Запад. В Царской России, кстати, первыми подкачали разночинцы и дворяне, шариковых потом погнали массовкой.
20544542
Милоблуд Рабабович 1 пост RU #51 #20544536 0
>>20543772 (OP)
Святая толстота!
Исмаил Елистратович 9 постов RU #52 #20544542 0
>>20544532
ахуенно ты знаешь какие порядки на западе. будто вырос там.
Ермила Саддамович 5 постов RU #53 #20544606 0
>>20544374
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=617077155006632&set=a.243072192407132.51158.100001130582754&type=1&stream_ref=10

всегда проигрываю с плебеев в комментариях, которые не могут не согласиться. Хотя и понимают подсознательно, что это им 12часов ебашить за станком, при таком раскладе
Агап Захариевич 1 пост RU #54 #20544632 0
Итт быдло будет бросаться какахами и биль лампочки в подъездах до самого бамп лимита.

Мимо из домовой книги
Лаврентий Епифаниевич 1 пост US #55 #20544633 3
>>20543772 (OP)
Правильно говорит чувак. Пидорах надо с малолетства отправлять въебывать на завод или стройку. Глядишь, и интернет стал бы чище от всякого тольковыигравшего сброда, потому что те сразу после работы падали бы в кровать, а не срали в сети.
20545421
Heaven #56 #20544670 1
>>20543772 (OP)

>Понасенков



Это тот уебан, который топил за Рэволюцию Гыдности? Да он же пидор просто, кого вы слушаете, пидора?
20544774
Фирс Агапович 2 поста RU #57 #20544731 1
>>20543772 (OP)

>Евгений Понасенков о пролетариате


>Человек с фамилией типичного крепостного о пролетариате


Лол, если бы его режим существовал, то он бы там первым же в шахте бы задохнулся.
20544740
Ермила Саддамович 5 постов RU #58 #20544740 0
>>20544731

>дед инженер в военке, батя военный врач


>в шахте

Фирс Агапович 2 поста RU #59 #20544755 0
>>20544740

>дед инженер в военке, батя военный врач


Сам был бы военным шахтёром, всё правильно.
20544848
Иакинф Фадеевич 7 постов RU #60 #20544759 0
>>20544740
И батя и дед росли в СССР. СССР не та Россия, о которой мечтает Понасенков.
20544848
Созонт Аникиевич 1 пост RU #61 #20544774 0
>>20544670
Ну все ошибаются, ну чего ты.
Ермила Саддамович 5 постов RU #62 #20544848 0
>>20544755

>военным шахтером


Только если родители полные неадекваты, либо ребенок недалеким изначально родился
>>20544759
"талантлив ВСЕГДА пробивался и занимал положение: и римские императоры были из семей рабов"

Всю цепочку событий сложно воспроизвести, но что мешало бы пряморукому врачу, например, сыну предприимчивого крестьянина, метить в аристократы?

Могло быть и так, что дед без советского образования так бы и пахал поле всю жизнь, не смог оплатил образование сыну, потенциал не раскрыт остается.

В итоге два стула:больше социальных лифтов, но и плебса на них выехавшего больше. Либо с низов гораздо сложнее пробиться, но все недалекие заняты на производстве.
Второй вариант, конечно, хуита и фантастика(в которой технологический прогресс остановился лет сто назад), кто потреблять-то тогда будет?
Иакинф Фадеевич 7 постов RU #63 #20544895 0
>>20544848

>что мешало бы пряморукому врачу, например, сыну предприимчивого крестьянина, метить в аристократы?


В царское время Табель о рангах и сама аристократия. В советское, ее отсутствие.

>кто потреблять-то тогда будет?


Люди. Речь о сверхпотреблении и понтах или о грамотном потреблении?
Денис Всемилович 3 поста RU #64 #20544946 0
Булкохрустов тред? Булкохрустов тред!

>Все сказки, которые себе придумали добрые и наивные ребята в кружевных жабо, с моноклями и с позированием портретистам в плаще и с томиком «Die Leiden des jungen Werthers» на фоне грозных гор и драматических водопадов – вот все эти сказки провалились, и обернулись кошмаром и хамством со стороны тех, кому люди эстетики хотели улучшить жизнь.



А, например наивный Третий Петруха хотел улучшить жизнь ребятам в жабо, подарил им указ о вольностях дворянских.
Думал, наивнота, что блаааааародия двинутся в сириус бизнес, как английские лендлорды времён огораживаний, замутят фабрики, мануфактуры и запилят чёткую страну с развитой промышленностью.
Хуй там на рыло! Блааародия предпочитали или на печи лежать, как Обломов, или поместья друг другу рейдить, как \Троекуров. Ну и проёбывать земельную ренту на карты-блядки.

По делу в общем ребят уплотнили.
20545323
Джихад Шарифович 1 пост KZ #65 #20544995 1
>>20544463

>зачем читать книги, если все равно не научишься писать как автор!



Новые грани /po.
20551382
Полиевкт Исакиевич 3 поста FR #66 #20545012 0
>>20544848

>что мешало бы пряморукому врачу, например, сыну предприимчивого крестьянина, метить в аристократы


Сословная система. Максимум бы перешёл из крестьян в мещане.
Мирослав Навидович 2 поста RU #67 #20545044 0
>>20543809
Тогда срочно беги устраиваться на вторую работу.
Мирослав Навидович 2 поста RU #68 #20545048 0
>>20543935
Я уже среди белого люда.
20553216
Денис Всемилович 3 поста RU #69 #20545056 0
>>20544848

>что мешало бы пряморукому врачу, например, сыну предприимчивого крестьянина, метить в аристократы?


Личное дворянство можно было получить дослужившись до какого-то йоба чина в табели о рангах.
Это либо военная служба, либо чиновником в канцелярии.
Для врача вариантов получить дворянство не было.
20545059
Иакинф Фадеевич 7 постов RU #70 #20545059 0
>>20545056
Только если не военврач.
Полиевкт Исакиевич 3 поста FR #71 #20545164 0
РОДИЛСЯ В СЕМЬЕ ЗАЖИТОЧНОГО КРЕСТЬЯНИНА
@
ПРЕДВКУШАЕШЬ, КАК БУДЕШЬ ЛОПАТЬ ЩИ И ТИСКАТЬ АНФИСКУ ЗА АМБАРОМ
@
БАРИН ПРОДАЛ ТЕБЯ ГРАФУ ЕЛДИНСКОМУ
@
ОН КАЖДЫЙ ДЕНЬ ПОРЕТ ТЕБЯ НА КОНЮШНЕ И ЗАСТАВЛЯЕТ ЛИЗАТЬ ЕМУ АНУС

Теперь это крепостного бугурта тред
Малик Кирсанович 11 постов RU #72 #20545323 0
>>20544946
Аття-тя. Благородные лорды оче редко занимались фабриками и прочим бизнесом. Максиум на что хватало их ума-это поставлять шерсть на фабрики,ложить денежки в банки,драть втрое с арендаторов земель и за взятки разрешать новоявленным буржуа заниматься хуетой.Их дети шли администраторами в колонии. Так что не надо тут. Процент лордов что занимались сириус бизнесом и процент русских дворян примерно одинаков и ускользающе мал от общего благородного поголовья. Традиции-с, по их понятиям было западло барыжить. Продать военную добычу или собственных крестьян-да. Проиграть в карты жену-да. Набрать в долг у евреев-да. А вот нагрузить корабль тканью, продать в колонии, а в обратный рейс взять табак и кофе-это был пиздец немыслимый, остракизм от общества гарантирован.
Хабиб Тарасович 1 пост RU #73 #20545348 0
Пиар педрилы
О, да это же Побасенков-тред! Маркел Эмилиевич 21 пост RU #74 #20545421 1
>>20544633
Наши либералы заболели многие вот той же самой правацкой болезнью. Они сидят на кухне, читают там Понасенкова, обсуждают Понасенкова и Сорокина. Больше Понасенкова, кретина мордатого, так сказать, который не видел, вообще ничего не понимал, метался между либерализмом одним и вторым. Такая политическая проститутка. Урод и внешне и внутренне.
Исак Яромирович 9 постов RU #75 #20545436 0
>>20543772 (OP)
Интересоваться мнением Понасекова - глупость. Это же типичный гуру для дебилов, с чем вас и поздравляю.
Властислав Мордэхайьевич 3 поста RU #76 #20545497 0
>>20543772 (OP)

> Ломоносов пришел из там


И он еще что-то о пролетариях кукарекает.
2054555320546489
Куприян Львович 1 пост BY #77 #20545518 0
>>20544058

>Никакой капли аристократии в этих новиопах нет


а в парасёнкове есть?
Лаврентий Осамович 2 поста RU #78 #20545528 0
>>20544442
КОГДА УЖЕ ОТРУБЯТ БОШКУ ЭТОЙ УРОДЛИВОЙ CBИНЬЕ НА ФОТО
Маркел Эмилиевич 21 пост RU #79 #20545553 0
>>20545497
Следывать правиле правопесинием - удел черни! Творчиская личность выше глупы условнастий!?
20546489
Исак Яромирович 9 постов RU #80 #20545574 0
>>20543772 (OP)

А вообще - мы ведь и живём в той самой стране, где решили сделать всё чисто по Понасекову: заставить быдлу работать на просвещённых аристократов и не пускать в парадную, в то время как в загнивающих Европах им дали всякие права.

Чем это всё кончилось - хорошо известно. Эволюция показала, что быдловатая европа ебала российских аристократов начиная с Крымской войны. Быдлогосударства смели все небыдлогосударства, так как внезапно оказалось, что они продуктивнее, сильнее и умнее, чем аристократия.
2054572220547277
Мойша Световидович 1 пост RU #81 #20545610 0
>>20543959

>аристократ работает


а он не хочет работать? И дай определение аристократа?
Малик Кирсанович 11 постов RU #82 #20545722 0
>>20545574
Ну так.
пример 1
Некий прЫнц родился в королевской семье, изнеженный чтением стихов и философфских книг. Как БАТЯ помер ему достался трон. При этом он может быть и олигофреном в следствии близкородственного скрещивания, и просто омеганом.
Пример 2
Некий хуй родился в трущобах.Батя помер от водки и непосильной работы, мать вырастила детей, вкалывая на фабрике 24/7. Зуд в очке стать бохатым. Шел по головам, предавал, убивал, не раз был на волосок от смерти. Стал годам к 50 президентом или премьер-министром. И вот между государствами конфликт. Я поставлю на то, которым управляет этот хуй.
20545759
Агапий Хуссейнович 8 постов RU #83 #20545759 0
>>20545722

>пример 1


Лол. Этот принц получал передовое образование, проходил военную подготовку под руководством лучших учителей, с детства привыкал быть королем и рулить быдлами/манипулировать аристократией. На трон олигофрены и омеганы садились только в виде номинальных фигур, рулили им влиятельные грамотные аристократы, в остальных случаях до тронов их просто не допускали. В целом же принц с детства учился относиться к государству как к своему хозяйству, где он не временщик, а законный правитель.

>Пример 2


Это хуитка уровня голливуда. К тому же этот хуй в силу врожденного нищеебства будет постоянно пиздить деньги себе в карман разделяя свои интересы и интересы государства, что в рашке в общем-то и происходит. Вывод: ты дебс, который не врубается в базовые понятия. Например: "элиты", "суверен и сувернитет", "абсолютная монархия" и т.д. Так что ты ОПОССУМ, как, впрочем, и анусенков выросший в московской теплице.
Ермила Саддамович 5 постов RU #84 #20545813 0
>>20545759

>олигофрены и омеганы


Достаточно было отказаться от идей наследования трона первенцем. Годному правителю достаточно было бы пилить десяток личинусов и по факту выбирать лучшего на трон

хуй знает, чего они так скреп своих придерживались
Малик Кирсанович 11 постов RU #85 #20545860 0
>>20545759
Я тебя умоляю. Коля№2 получал передовое образование, военному делу его учил легендарный Драгомилов например. В результате две просранные войнушки, две революции, убитая экономика, полный хаос в системе. Да бляжд можно вспомнить противостояние КарлVS Оливер Кромвель. У Короля все было-образование и прочие, но он соснул и расстался с головой
20545960
Денис Всемилович 3 поста RU #86 #20545887 0
>>20545759
Почему беглые влиятельные uhfvjnyst аристократы, попав в Париж после 1917, выше таксистов и проститук не поднялись? Куда пропали навыки МАНИПУЛИРОВАТЬ БЫДЛОМ? Чому французский как второй родной не помог, ммм?
20545960
280 Кб, 590x405
Исак Яромирович 9 постов RU #87 #20545890 0
>>20545813
Какие скрепы? Историческая необходимость. Римская империя. Европа до Агнатии.

Что? Непрекращающиеся войны, перевороты, разделы.

Потому что если нет чёткого критерия наследования, а есть, внезапно, несколько потенциальных наследников, то у претендентов есть все основания и возможности оспорить наследование.
Исак Яромирович 9 постов RU #88 #20545937 0
>>20545759
Что ты несешь, монарходебил, какие грамотные аристократы? История всё расставила по местам. Эгалитарные республики - более стабильные, богатые, технологически развитые, с более способными кадрами смели все аристократические пораши с лица земли, за парой нескольких курьёзных исключений.

Всё. Твои манятеории не нужны.
2054597520548302
Агапий Хуссейнович 8 постов RU #89 #20545960 0
>>20545813
Это закон жи, который нужен чтобы не получить хуитку уровня княжеских междоусобиц на Руси. Понятно, что были проблемы, однако в целом все было норм.
>>20545860
Ну ты в курсе кто такой Кромвель и из какой семьи он происходил. Быдлами там и не пахло.
>>20545887
Элиты без ресурса ничто. Какой бы ты охуеный плотник не был, без хороших инструментов ты нихуя не запилишь годного. Васян может взять каменный топор и запилить хуитку, однако никогда, пользуясь иснтрументами охуенного плотника, не достигнет его уровня.
Агапий Хуссейнович 8 постов RU #90 #20545975 0
>>20545937
Этим республикам, за редким исключением, предшествовала монархия, которая эти кадры и вырастила. Ты говоришь про историю, однако нихуя не понимаешь взаимосвязей. Пшел нахуй, пес шелудивый.
2054606720546141
Йехиэль Абросимович 1 пост RU #91 #20545988 0
Какой же он красивый! Надеюсь, все либерахи выглядят, по крайней мере, не хуже евгения.
20546018
Агапий Хуссейнович 8 постов RU #92 #20546018 0
>>20545988
Украинцам особенно нравится. Видимо потому, что на свиненка похож.
20546039
Малик Кирсанович 11 постов RU #93 #20546026 0
>>20545813
Древние традиции же-феод неделим и целиком достается старшему сыну. Второй как правило шел по духовной линии, остальные..кто куда.Некоторые становились приживалками у сюзеренов. Становились наемниками, главами разбойничьих шаек, да мало ли куда, лишь бы не зарабатывать честным трудом. Один обличитель дворянства еще в 13 веке писал что солидная часть магрибских и алжирских пиратов-это Эуропейские дворяне принявшие ислам. Недаром в итальянском сериале о пиратах жестокий алжирский пират, капитан галеры, что пиздил кнутом"неверных" после захвата оказался..экс-христианином из Германии и выразил готовность принять немедленно повторное крещение. Правда принял ислам в Луркоебском смысле, проще говоря его вздернули на рее.
21 Кб, 380x296
Салман Палладиевич 3 поста RU #94 #20546027 0
>>20544205

>что совки расстреляли всю илиту, некому теперь мной править


А как же известнейший потомок дворян?
20546111
Марлен Исаевич 1 пост UA #95 #20546031 0
>>20545960

>Элиты без ресурса ничто.


Ну так в чём тогда их преимущество перед быдлом? В том, что они с детства умели обучались использовать ресурсы, которые им доставались от предков. Если бы они были такими талантливыми и востребованными, то и за границей отсутствие ресурсов не помешало бы им не становиться пролетарием во Франции.
20546062
162 Кб, 328x1676
Маркел Эмилиевич 21 пост RU #96 #20546039 0
Маркел Насимович 4 поста RU #97 #20546051 0
>>20543772 (OP)

> Взрослые пролетарии у меня под окнами по пять часов орут матом на школьном поле утром в воскресенье, пока гоняют в слякоти кусок резины



Выиграл.
Агапий Хуссейнович 8 постов RU #98 #20546062 0
>>20546031
Ты не хочешь понять банальную и простую вещь: любой иммигрант по умолчанию нахуй не нужен, а все хлебные места давно заняты местными. Во втором поколении иммигранты вполне себе встроились, можешь погуглить детей иммигрантов, увидишь, что они вполне себе успешные люди. Полит илитка тем и слаба, что профессии врача, например, не имеет, а к рычагам с которыми она умеет работать ее в другой стране просто не допустят.
Малик Кирсанович 11 постов RU #99 #20546063 0
>>20545960
Небогатый помещик из Хантингдона, торговал шерстью и варил пиво, за что его роялисты потом презрительно называли пивоваром. Недоучка, окончил церковно-приходскую школу, проучившись год на юриста в Кембридже бросил это дело. Где теперь твой бох?
20546136
Исак Яромирович 9 постов RU #100 #20546067 0
>>20545975
Разумеется, предшествовала. А монархии предшествовала олигархия, рабовладение и родоплеменной строй. Это называется - социальный прогресс, в ходе которого конкуренция и естественные природные силы всё расставляет по местам.
Цзимислав Ярославович 1 пост UA #101 #20546069 0
>>20543772 (OP)
Где работать-то, наркоман? Места рабочие создай сначала, илита.
2054610820546138
Градомил Агапиевич 5 постов RU #102 #20546077 0
>>20543772 (OP)

>если бы скоты работали по 12 часов вместе с выводком, то их не было бы видно и слышно


А потом то 1905, то 1917 и православные люди сбрасывают с церквей колокола.

Это как с Трампом, сначала самоубеждаешь себя что быдло все схавает и выиграет все равно Клинтон, а она сука, не выигрывает! Народ заебался.
20546157
Малик Кирсанович 11 постов RU #103 #20546087 0
>>20546062
А вот в Османской империи по закону султан и Ко обязаны были владеть ремеслом, что бы прокормится в случае изгнания. Традиционно султаны выбирали изготовление турецких луков или шитье шатров. Алсо, свои поделки они продавали придворным, лол или посылали в подарок
2054615420546166
Маркел Насимович 4 поста RU #104 #20546092 0
>>20543772 (OP)
В своем багете Евгений прав, у меня такой же.

Но решение не продуктивно в наше время, какой нахуй ручной труд в 2017-м? Он совсем ебанулся?
Что будет делать было все эти 12 часов? Работать оно не будет, будет лясы вести и получим снова что было в прошлом веку.
20546132
Нефёд Танхумович 3 поста RU #105 #20546102 0
>>20544047
Спасибо за разъяснение, я все думал что все таки этот пидор Понасеков не прав но не мог понять в чом.
20547210
Малик Кирсанович 11 постов RU #106 #20546108 0
>>20546069
Двачую. Понасенков мысленно в 19 веке нахуй. Один промышленный робот заменяет кучу пролов
Маркел Насимович 4 поста RU #107 #20546111 0
>>20546027
Татьяныч и вернулся из США сюда, прекрасно понимая, что тут он станет народным героем, ибо конкуренции ноль.
Нефёд Танхумович 3 поста RU #108 #20546118 0
>>20544510
Таких называли анархистами
Азар Будурович 11 постов RU #109 #20546132 0
>>20546092
Ты в армии что ли не служил? Оглянись - работы кругом полно! У нас же нет цели что-то произвести. У нас есть цель, чтобы пролетарий заебался за 12 часов, и сил у него осталось только поесть и доползти до койки.
20546323
Агапий Хуссейнович 8 постов RU #110 #20546136 0
>>20546063

>помещик


>быдла


Лол. Ты похоже вообще тупой, что общеупотребительные смехуечки над провинциальным дворянством приводишь как некий аргумент. Придурок, блядь, Кромвель происходил из ДВОРЯН.
20546162
Ермила Саддамович 5 постов RU #111 #20546138 0
>>20546069
Продавать китайское говно. Или не говно, но тоже китайское.
Есть ещё добыча и производство ресурсов и сельское хозяйство.
На крайний случай ИТ за 300к в секунду
Малик Кирсанович 11 постов RU #112 #20546141 0
>>20545975
Какие блядь кадры? При революциях первым делом нахуй выкидывают топ-манагеров прошлого прижима. Люстрацию вовсе не хохлы придумали
Исак Яромирович 9 постов RU #113 #20546149 0
>>20546062
Кек, а я знаю одного русского аристократа, который был по умолчанию везде нахуй нужен: некий Ульянов. Во Франции, Австро-Венгрии, Швейцарии занимался своей основной деятельностью. Вот - элита. А те, кого он выпиздил - быдлопроститутки и официантки, случайно затесавшиеся в неё из-за архаичного права рождения.
Салман Палладиевич 3 поста RU #114 #20546154 0
>>20546087
Годно
Азар Будурович 11 постов RU #115 #20546157 0
>>20546077
Революции были бы невозможны без потомков обнищавшего дворянства и помещиков. Им хотелось носить шелка и кататься на моторах, но очень не хотелось начинать с себя. Поэтому они начали с царя, потом занялись Учредительным Собранием, а там и сраную имперашку случайно. А потом вылезли жиды и всех их убили.
20547148
8 Кб, 200x200
Созон Мухтарович 1 пост RU #116 #20546160 0
>>20543772 (OP)

>а в рашке они еще и шашлыки жарят


А если БАРБЕКЮ жарить?
20546209
Малик Кирсанович 11 постов RU #117 #20546162 0
>>20546136
Мань, к успеху он пришел не поэтому. С тем же успехом он мог быть из семьи прачки и кузнеца
20546183
Агапий Хуссейнович 8 постов RU #118 #20546166 0
>>20546087
И это здраво, но надо помнить, что на востоке перевороты были скорее правилом. На западе илитки по 800 лет жопы при дворе протирали и даже чистки состав приближенных меняли незначительно. Даже Вано IV, существенно прошерстив боярски рода, власти их не лишил. Только пертуша, полностью заменив илитку на буолшников и немцев, решил проблему со старой аристократией.
433 Кб, 622x406
Аарон Ионич 1 пост UA #119 #20546181 0
>>20544384
освятил эстетом
Агапий Хуссейнович 8 постов RU #120 #20546183 0
>>20546162
Однако он был из дворянской семьи и обращались к нему джентльмен. Че он служить-то в чине капитана начал, дурилка ты картонная, и под командование ему 60 рыл сразу дали?
20546234
Салман Палладиевич 3 поста RU #121 #20546209 0
>>20546160
Станет свято.
Малик Кирсанович 11 постов RU #122 #20546234 0
>>20546183
Тащем-то он был проповедником пуритан и одним из их лидеров.

>рекрутировал круглоголовых из йоменов графств восточной Англии


Так что скорее всего он сам набрал эти 60 протестант-муджахидов и объявил себя их амиром, никто ему не говорил-ты дворянин, вот тебе отряд

> 29 августа Оливер Кромвель на свои средства приступил к формированию отряда кавалерии на главной площади своего родного города Гентингдона. В обращении к волонтерам он сказал: если случится, что король лично окажется во вражеском строю, который он (Кромвель. — Авт.) должен атаковать, то он разрядит в него свой пистолет, как в любого другого человека. И, если им (солдатам) совесть не позволяет поступить подобным образом, то он не советует им находиться под его (Кромвеля) командованием

Ладислав Никандрович 1 пост RU #123 #20546247 0
>>20544507
А можно ссылочку на число цитирований его научных трудов уважающими зарубежными коллегами? Или хотя бы список статей из WoS Core Collection? Ведь без этого он обычный двачер с двумя трудами в местечковой студенческой конференции и соответствующим авторитетом...
20546339
Маркел Насимович 4 поста RU #124 #20546323 0
>>20546132

> Ты в армии что ли не служил?


Нет не служал, я предпочел не тратить зря два года, а качать профессию

> Оглянись - работы кругом полно!


Именно, и она требует модернизации, и она будет

> У нас же нет цели что-то произвести. У нас есть цель


У кого у вас? У меня работа и заключается только в том, что я продаю свой же интеллектуальный труд.
Понимаешь ли, мне одинаково отвратительны и такие зазнавшиеся петуха вроде тебя (ни гроша за душой не имеющие) и орущее быдло гоняющее кусок резины в жиже.
И вы, и другие — вы все отстали без исключения, ты сам мыслишь понятиями 19-го века, а претендуешь на какую-то илитарность: "Я не было смотрите, возьмите меня с собой, я протиф пролетариата.".
127 Кб, 400x261
Нефёд Танхумович 3 поста RU #125 #20546339 0
>>20546247

>Ведь без этого он обычный двачер с двумя трудами в местечковой студенческой конференции и соответствующим авторитетом...


Ну собственно так и есть, даже ходят слухи, что он листва до сих пор.
20546975
Велимир Павлинович 1 пост RU #126 #20546489 0
>>20545497
>>20545553
Еще бы, быдло же не знает об отсылочках.
20546597
Абрам Проклович 9 постов RU #127 #20546545 0
>>20544440
все его высеры опровергаются просто прочтением "Войны и мира"
хотя ты конечно такой мукулатуры не читал..
20546692
Властислав Мордэхайьевич 3 поста RU #128 #20546597 0
>>20546489
Ну так расскажи быдлу, на что это отсылочка, кроме как на подстрочный перевод с английского (ex. he came from where the sun doesn't shine).
Акинфий Серафимович 1 пост RU #129 #20546618 0
Heaven #130 #20546656 0
фу, неприятый жирдяй, недавно мне на ютубе выдало ссылу на его канал, ебать я бомбанул от описания к видео, УЧЕНЫЙ, ИСТОРИК, ПЕВЕЦ, ЭСТЕТ, ТАЛАНТ ГЕНИЙ и т.п ненавижу подобный тип людей , который ради славы и пиара будет пиздеть все что угодно, у него к тому же нет вкуса и он жирный.

все его высеры это либо споры с пгмнытыми либо ВСЕ БЫДло ну ахуеть , такую хуйню сможет любой даун с сосача сделать.
Маркел Эмилиевич 21 пост RU #131 #20546692 0
>>20546545
При всём неуважении к Ебжену, "Война и Мир" - всё же художественное произведение, показывающее в основном отношение автора к описанным в нём событиям.
20546723
Абрам Проклович 9 постов RU #132 #20546723 0
>>20546692
ты его хоть читал мань?
в нем примерно 1/3 исторические справки и размышления автора по поводу исторических событий и их причин
20546737
Маркел Эмилиевич 21 пост RU #133 #20546737 0
>>20546723

>размышления автора по поводу исторических событий и их причин


Я об этом и говорю.
20546772
Абрам Проклович 9 постов RU #134 #20546772 0
>>20546737
высер поноса не "отношение автора к историческим событиям"?
20546789
Маркел Эмилиевич 21 пост RU #135 #20546789 0
>>20546772
Даже в большей степени. Ведь толстой не корчил из себя историка.
20546866
Абрам Проклович 9 постов RU #136 #20546866 0
>>20546789
толстой перед написанием романа перерабтоал тонным источников, общался с живыми очевидцами событий
многие исторические моменты описаны с невероятной точностью
даны характеристики исзветных политических деятелей
раскрыт мир и быт простого человека
не исторический труд?
2054691420547012
Властислав Мордэхайьевич 3 поста RU #137 #20546914 0
>>20546866
Мартин тоже работал с реальной историей и показывал быт простого человека. Ты же не называешь ПЛиО историческим трудом.
20546997
Иосиф Данилович 1 пост BY #138 #20546970 0
Так элитка давно уже отделилась от быдла поместьями и заборами. То, что мамкиного аристократа с собой не взяли, это его проблемы.
Никифор Корнилиевич 1 пост RU #139 #20546975 0
>>20546339
Ты просто хуево представляешь себе, что такое популярность. Уверен ему каждый день приходит с десяток предложений поебаться от всяких сельских блядин и вонаби "интеллектуалов".
Абрам Проклович 9 постов RU #140 #20546997 0
>>20546914
просто это "большая книга" она прекрасно пойдет и как учебник о начале 19 века и как худ роман
кстати хохлы уже люстлировали Льва или пока оставили?
368 Кб, 500x426
Маркел Адамович 1 пост UA #141 #20546998 1
>>20544166
Что-то у господина щщи не дворянские.
20550664
Ипатий Станимирович 1 пост RU #142 #20547003 0
Хорошая паста.
С этого:

>Причем, справок о том, что эти пришлые принадлежат к одному с нами виду, предъявлено не было.


Орнул.
Маркел Эмилиевич 21 пост RU #143 #20547012 0
>>20546866
Это он, конечно, молодец - всем бы писателям так делать. Но это не отменяет того факта, что сам роман "Война и мир" - не историческое исследование, а художественное произведение.
Наиль Мокиевич 7 постов RU #144 #20547090 0
>>20543772 (OP)
Люто, бешено согласен с этой пастой!
Человек - есть животное, преодолевшее свою природу. Равенство и братство - опасная фикция. Гениальный учёный не равен бомжу из теплотрассы.
Что делать? Задаётесь вы вопросом. Кто виноват?
Виноват подход к общечеловеческим правам и свободам (ОПС).
Надо менять подход.
Часть прав и свобод, раздающихся сейчас по факту рождения, следует выдавать только после наступления половой зрелости. Другую часть следует выдавать только после проведения инструктажа и аттестации (как водительские права).
Но при этом следует и усилить ответственность аттестованных. Иначе без перегибов на местах не обойтись.
Впрочем, всё это бесполезно обсуждать. Оспаривать ОПС сегодня преступно и никакого сколько бы то ни было эффективного диалога вне имиджборд не выйдет.
2054712720547177
Куприян Федотович 1 пост RU #145 #20547127 0
>>20547090

>Другую часть следует выдавать только после проведения инструктажа и аттестации (как водительские права).



Слишком велика опасность появления кастовости. А касты это всегда плохо.
20547177
Ермолай Хамзатьевич 1 пост UA #146 #20547131 0
>>20543772 (OP)
Панасенков, конечно, навязчив со своими обезъянами, но он никогда не опускался до того, чтобы всех вокруг называть быдлом и выблядками. Это не его высер.
Градомил Агапиевич 5 постов RU #147 #20547148 0
Наиль Мокиевич 7 постов RU #148 #20547177 0
>>20547127
Ага. Пофикшусь:
>>20547090

> Но при этом следует и усилить ответственность аттестованных. Иначе без перегибов на местах и появления кастовости не обойтись.

Святослав Ерофеевич 2 поста RU #149 #20547210 0
>>20546102
Добавлю, что 58 часов + 2 выходных - формула, к которой пришли эмпирическим путем, отвечающая максимальной производительности сотрудника.
То есть, можно менее, но тогда много с него не выжать. А выжать надо максимум.
С другой стороны, можно более, но он, сука, раньше загнется от инфаркта с инсультом (ответственный работник), или просто заебется и будет класть на все хуй (другой тип работника).
мимо муж HR-директора*
2054722120547290
Святослав Ерофеевич 2 поста RU #150 #20547221 0
>>20547210
хуя разметку проебал
Златомир Иустинович 4 поста RU #151 #20547277 0
>>20545574

>быдловатая европа


Топ КэК.
Маркел Эмилиевич 21 пост RU #152 #20547290 0
>>20547210
К тому же сейчас пролетарий - это ещё и потребитель. Если он будет въябывать по 12 ч. без выходных, то ему некогда покупать всякую хуйню - и здравствуй, кризис перепроизводства.
2054748720547552
Давуд Созонович 1 пост RU #153 #20547427 0
>>20543772 (OP)
Он гомосек, инфа сотка
Наиль Мокиевич 7 постов RU #154 #20547477 0
>>20545813

> хуй знает, чего они так скреп своих придерживались


Очевидно же. Генетику тогда еще не открыли.
Градомил Агапиевич 5 постов RU #155 #20547487 0
>>20547290

>всякую хуйню


как мне нравится когда нищие говорят "не больно то и хотелось" облизываясь на Х5, айфон 7, вирпулы, боши, кехлеры и хондыс ямахами, несчитая там ИКЕИ
2054753320547562
Терентий Савватеевич 11 постов RU #156 #20547525 0
>>20544047
Теперь экономике много специалистов не нужно.
Поэтому быдло опять загонят в стойло и газовую камеру.
Маркел Эмилиевич 21 пост RU #157 #20547533 0
>>20547487
Спасибо, что перечислил. А то мне лень было.
Путимир Исидорович 1 пост DE #158 #20547540 0
>>20543772 (OP)
А он у нас кто? Аристократ дохуя?
Терентий Савватеевич 11 постов RU #159 #20547552 0
>>20547290
Ой, а вот и ЦЕННЫЙ ПОТРЕБИТЕЛЬ появился. Как же мир будет без ценного потребителя. Загнутся ведь все, если он потреблять не будет!
2054762920547679
Наиль Мокиевич 7 постов RU #160 #20547562 0
>>20547487
Нищета - она в головах. Это доказано многими победителями лотерей. Ну выиграл ты денег, всё равно спустил на хуйню. Ключевой фактор воспитание: Очень важно с малых лет научить ребенка не быть чуханом и амёбой. На этом фейлятся 90% родителей. И мы имеем то, что имеем. Очень хоошую идею о воспитании подкинули Стругацкие. Но хуй кто её реализует на практике.
20547600
37 Кб, 260x660
Джихад Палладиевич 3 поста RU #161 #20547576 0
>>20544524
В СССР была госмонополия на философию. Образование было направлено на то, чтобы уничтожить реальную философскую дискуссию и превратить её в схоластику относительно цитат Мыслителей прошлого, а особенно Вождей. Это касалось не только социальной философии. Это затрагивало и философию естественных наук.
Для интеллигентного человека существовало табу на религию - это ясно. Враждебными считались и любые нематериалистические картины мира. Но досталось и материализму - всем его формам, которые хоть немного отходят от цитат Энгельса и Ленина. По сути, философу в СССР запрещено было быть строгим материалистическим монистом (считать, что всё сущее материально). Вцепившись в цитату Ленина, что "называть мысль материальной - значит делать ошибочный шаг к смешению материализма и идеализма", нам говорили, что "истинный материализм не строго монистичен, что он не отрицает идеальное, а лишь считает его вторичным". Эта позиция имеет право на жизнь, но проблема в том, что всех несогласных с ней клеймили как "вульгарных материалистов".

Грубый догматизм касался не только онтологии. Досталось и философии конкретнонаучных областей. У всех на слуху гонения против генетики и кибернетики. Но ещё, например, существовала догма о невозможности искусственного сознательного существа, ибо "сознание социально, а компьютер никогда не станет таким". А ещё множество интеллектуально честных химиков и физиков получали плохие оценки по философии за уверенность, что законы химии объясняются законами физики. Их клеймили как "редукционистов" и приводили искаверканную цитату Энгельса, что "химия не может быть редуцирована к физике" (на самом деле он говорил, что химия не сводится к механике, и был в этом прав - хотя и это не повод для догматизма). Это были не заскоки отдельных недоумков, это была официальная позиция учебников.

Что же произошло, когда догмы рухнули, и народ понял, что теперь можно придерживаться любого мировоззрения?

Поскольку нормальное философское образование быстро восстановить не удалось (оно и сейчас в большинстве регионов плачевно), граждане решили искать "истинный путь" самостоятельно. И многие, узнав, что "нас во всём обманывали", ринулись противоположные крайности - в религии и полную псевдонауку. Это затронуло и многих бывших преподавателей, которые на поверку оказались людьми с шатким научным фундаментом. Не только 1990-е, но и 2000-е годы оставались в российской филосфии выжженной пустыней, где правили бал любые модные течения, кроме нормального анализа современной научной мысли. Да и сейчас добрая половина российских философов считает, что философия "занимается вечными и неразрешимыми вопросами, и потому даже не должна пытаться искать истину". Другое дело, что вразумительная дискуссия за это время возникла "снизу" - от людей с не философским, а с естественнонаучным образованием. Например, здравые интеллектуальные кружки сложились в Москве вокруг движения Lesswrong и в трансгуманистической среде. Приятным академическим исключением на фоне всеобщего иррационализма видится мне также Московский центр исследования сознания. Но до реального мировоззренческого оздоровления страны пройдёт ещё немало лет.
37 Кб, 260x660
Джихад Палладиевич 3 поста RU #161 #20547576 0
>>20544524
В СССР была госмонополия на философию. Образование было направлено на то, чтобы уничтожить реальную философскую дискуссию и превратить её в схоластику относительно цитат Мыслителей прошлого, а особенно Вождей. Это касалось не только социальной философии. Это затрагивало и философию естественных наук.
Для интеллигентного человека существовало табу на религию - это ясно. Враждебными считались и любые нематериалистические картины мира. Но досталось и материализму - всем его формам, которые хоть немного отходят от цитат Энгельса и Ленина. По сути, философу в СССР запрещено было быть строгим материалистическим монистом (считать, что всё сущее материально). Вцепившись в цитату Ленина, что "называть мысль материальной - значит делать ошибочный шаг к смешению материализма и идеализма", нам говорили, что "истинный материализм не строго монистичен, что он не отрицает идеальное, а лишь считает его вторичным". Эта позиция имеет право на жизнь, но проблема в том, что всех несогласных с ней клеймили как "вульгарных материалистов".

Грубый догматизм касался не только онтологии. Досталось и философии конкретнонаучных областей. У всех на слуху гонения против генетики и кибернетики. Но ещё, например, существовала догма о невозможности искусственного сознательного существа, ибо "сознание социально, а компьютер никогда не станет таким". А ещё множество интеллектуально честных химиков и физиков получали плохие оценки по философии за уверенность, что законы химии объясняются законами физики. Их клеймили как "редукционистов" и приводили искаверканную цитату Энгельса, что "химия не может быть редуцирована к физике" (на самом деле он говорил, что химия не сводится к механике, и был в этом прав - хотя и это не повод для догматизма). Это были не заскоки отдельных недоумков, это была официальная позиция учебников.

Что же произошло, когда догмы рухнули, и народ понял, что теперь можно придерживаться любого мировоззрения?

Поскольку нормальное философское образование быстро восстановить не удалось (оно и сейчас в большинстве регионов плачевно), граждане решили искать "истинный путь" самостоятельно. И многие, узнав, что "нас во всём обманывали", ринулись противоположные крайности - в религии и полную псевдонауку. Это затронуло и многих бывших преподавателей, которые на поверку оказались людьми с шатким научным фундаментом. Не только 1990-е, но и 2000-е годы оставались в российской филосфии выжженной пустыней, где правили бал любые модные течения, кроме нормального анализа современной научной мысли. Да и сейчас добрая половина российских философов считает, что философия "занимается вечными и неразрешимыми вопросами, и потому даже не должна пытаться искать истину". Другое дело, что вразумительная дискуссия за это время возникла "снизу" - от людей с не философским, а с естественнонаучным образованием. Например, здравые интеллектуальные кружки сложились в Москве вокруг движения Lesswrong и в трансгуманистической среде. Приятным академическим исключением на фоне всеобщего иррационализма видится мне также Московский центр исследования сознания. Но до реального мировоззренческого оздоровления страны пройдёт ещё немало лет.
Джихад Палладиевич 3 поста RU #162 #20547600 0
>>20547562

>научить ребенка не быть чуханом и амёбой


Не проецируй на других свои проблемы
20547633
Маркел Эмилиевич 21 пост RU #163 #20547629 0
>>20547552
Ну расскажи, как заебись будет жить современной экономике без массового потребителя.
20547656
Наиль Мокиевич 7 постов RU #164 #20547633 0
>>20547600
Я свои проблемы проецирую только на таких же, как я. Иначе покажи мне успешного, но при этом немытого и нечесанного чела.
Терентий Савватеевич 11 постов RU #165 #20547656 0
>>20547629

>современной


Что меня особенно умиляет в манях, так это то, что они постоянно думают, что всегда будет так, как дела обстоят сейчас.
20547781
Азар Будурович 11 постов RU #166 #20547679 0
>>20547552
Именно так и будет. Современный мир загнется, если люди не то что перестанут потреблять, а НЕМНОГО ограничат себя в потреблении.
20547702
Яромир Игнатиевич 1 пост UA #167 #20547697 0
>>20544180

> Я могу певасека с поцеками уебать на детской площадке, дунуть плюх в падике, послать мусора нахуй и потом заблевать обезьянник, а могу и Шопенгауэра дома почитать под 4 симфонию Брамса фоном. Могу наворачивать марвелопарашу, а могу Херцога с Бергманом под настроение посмотреть.



Двачую этого опенмайнда на кортах.
Терентий Савватеевич 11 постов RU #168 #20547702 0
>>20547679
Еще одна СОВРЕМЕННАЯ маня
20547757
Марлен Исакович 1 пост RU #169 #20547752 0

> я убежден в необходимости возвращения 12-часового рабочего дня и детского труда на тяжелом производстве!



Норм вброс. Предлагаю создать тематический парк в духе Вестворлда «Маленькая Виктория»: мануфактуры там, лондонские трущобы, беспризорники, стачки рабочих и штрейхбрейкеры. Больше, наверное, никак не получится коммерциализировать такой детский труд сегодня. Помимо проституции, ясен пень.

> Без разграничений и иерархии не будет тишины


Страдания Жени в Пидорашке.pdf
Человек-сосед.жпг
Как же потешно. Женя мог бы уехать (в Германии, например, местные не создают никаких проблем в парках), но к сожалению на Западе нет спроса на его нарциссизм. А Женя, при всей своей позе, тот же самый пролетарий, вынужденный торговать своим пиздобольским трудом.

И это всё, что нужно о нём знать.
Азар Будурович 11 постов RU #170 #20547757 0
>>20547702
То есть кроме фиглярства тебе возразить нечего.
20547781
Терентий Савватеевич 11 постов RU #171 #20547781 0
>>20547757
Если бы маня не еблась в глаза как сифилитичная шлюха, она бы прочитала ответ. Вот тут например.>>20547656
20547818
Азар Будурович 11 постов RU #172 #20547818 0
>>20547781
Фиглярство, демагогия, верчение жопой.
Тебе приводят аргумент: потребитель необходим современной экономике, потому что без потребителя производство бессмысленно.
Ты в ответ начинаешь визжать как гой, из которого долги выбивают.
2054783520547896
Терентий Савватеевич 11 постов RU #173 #20547835 0
>>20547818

>современной


Опять СОВРЕМЕННОЙ.
Завтра она будет такой же как сегодня, дебилина? Ты уверен в этом?
2054789820548027
Наиль Мокиевич 7 постов RU #174 #20547896 0
>>20547818

> потому что без потребителя производство бессмысленно


Перепрофилирование производств? Нет, не слышали.
20547922
Азар Будурович 11 постов RU #175 #20547898 0
>>20547835
А про завтра никто ничего не говорит.
И да, принципиально экономика ничем не будет отличаться. Потому что жить будут все те же люди, которым так же надо что-то жрать, где-то жить, во что-то одеваться и т.д.
20547974
Барак Осамович 1 пост UA #176 #20547899 0
Я не коммуняка, но очевидно же. Что если больше мыть песок, то больше можно найти золота, нет? Только его элита никогда не хотела мыть песок и искать золото, они хотели роскоши и сытой жизни. Поросёнков не понимает разницы между социальным лифтом и отнять и поделить.
Он почему-то не ошибается в своих прогнозах, в тех же выборах. Реально наверное у него есть инсайд от залупы и будет у него счастье, а быдло будет страдать.
Русская культура и русская элита - вернуть рабство.
Азар Будурович 11 постов RU #177 #20547922 0
>>20547896
И что даст твое перепрофилирование? Потребителя нет, продать ее некому. Даже раздать задаром некому, хотя ты на это под страхом смерти не пойдешь. Можешь свою продукцию, произведенную робатами, складывать в кучу и дрочить на объемы и эффективность.
Но она просто сгниет.
20547967
Наиль Мокиевич 7 постов RU #178 #20547967 0
>>20547922
Обвиняешь других в верчении жопой, а сам-то. Вынь бревно из глаза. Вместо раздувания спроса на мобилы, те же заводы могут перепрофилироваться на производство чего-то еще.
Но нет, ты довёл ситуацию до абсурда, когда потребителя вообще нет, а не когда потребитель лишь сокращает свои запросы.
20548420
Терентий Савватеевич 11 постов RU #179 #20547974 0
>>20547898

>про завтра никто ничего не говорит.


Про завтра не говорит сифилитичная СОВРЕМЕННАЯ маня Азар Будурович.
А вот я говорю как раз про завтра.

Ценные потребители думают, что они ценны своим потреблением и поэтому им всегда будут обеспечивать потребление, ведь иначе мир загнется и вообще всем будет страшно-страшно жить.

А на деле они - ресурс. Ресурс, обеспечивающий высочайший уровень жизни избранным. И как только этот уровень жизни станет возможно обеспечивать без этого ресурса - от него избавятся (собственно, это уже началось, реперная точка была в 1968 году, с началом обширной автоматизации и роботизации, просто процессы довольно инертны).
20548129
Маркел Эмилиевич 21 пост RU #180 #20548027 0
>>20547835

>Опять СОВРЕМЕННОЙ.


Именно. Я, если ты не заметил, с самого начала говорил о текущем состоянии дел, а не фантазиях о светлом элитарном будущем.

>Завтра она будет такой же как сегодня


Нет, конечно же: фея Аристократия взмахнёт волшебной палочкой - и в одночасье экономика превратится в тыкву.
20548081
Зариф Протасиевич 1 пост RU #181 #20548044 0
Перетолстил, содомит.
Терентий Савватеевич 11 постов RU #182 #20548081 0
>>20548027
Я не знаю, о чем ты говоришь, да мне, собственно говоря, и плевать на это, тред о тексте Понасенкова.
Так вот Понасенков вам ясно сказал, в очередной раз.
Вы не нужны уже даже своим потреблением. Вы слишком шумны и не даете читать Шиллера. Раньше вы своим трудом повышали уровень жизни элит, а теперь вы снижаете уровень жизни тех, кто давал вам потреблять - шумите и шашлыки жарите. Вас бросят на произвол судьбы, выгонят на мороз, чтобы читать Шиллера. Потребления не будет, а будет бесконечная Украина.

Всосал?
20548296
Карп Иларионович 6 постов RU #183 #20548101 0
>>20544058
Все аристократические роды начинались нуворишами. Со временем обрастали и достоинством и культурой. А грошовые клоуны, скоморохи и через 10 поколений оставались чернью в массе своей.
Азар Будурович 11 постов RU #184 #20548129 0
>>20547974

>Ценные потребители думают, что они ценны своим потреблением и поэтому им всегда будут обеспечивать потребление, ведь иначе мир загнется и вообще всем будет страшно-страшно жить.



Потребитель потеряет ценность только в том случае, если упадет производительность труда. Тогда больше будет цениться производитель, ведь на всех не хватает, а то что есть и так схавают. Потребитель не ценится, они ничтожен.
И наоборот, чем выше автоматизация и роботизация, тем больше избыток продукции, и соответственно вырастает значимость потребителя. Потому что если произведенная автоматами и роботами продукция не потреблена, она сгнивает.
20548170
Терентий Савватеевич 11 постов RU #185 #20548170 0
>>20548129

>больше избыток продукции


Маня тупит и не понимает, что роботов внезапно можно ВЫКЛЮЧАТЬ. Не производить горы дерьма для черни, а производить столько сколько нужно исключительно для себя.
Впрочем, ну что еще можно ожидать от мани, зациклившейся на слове СОВРЕМЕННАЯ?
20548267
Азар Будурович 11 постов RU #186 #20548267 0
>>20548170
Для себя - это для кого? Для 101-летнего Девида Рокфеллера?
Ну допустим, роботов выключил. Чернь заголодала, забургутила, взяла автоматы на ближайшей военной базе, пришла на завод и все там разнесла. Или еще круче - расстреляла того, кто выключил, включила робатов снова, но уже для себя.
20548317
Маркел Эмилиевич 21 пост RU #187 #20548296 0
>>20548081

>Понасенков


>сказал, в очередной раз.


хуйню. А может, это просто закос под него.

>Вы слишком шумны


Если у тебя нет денег, чтобы съехать из тонкостенного коммиблока или хотя бы замутить какую-то звукоизоляцию, то это твои проблемы.
Карп Иларионович 6 постов RU #188 #20548302 0
>>20545937
Че за пиздеж? Все топовые технологически развитые страны как раз сохранили аристократию, а некоторые, типа США (негласно, конечно, и без титулов, но элита там практически не меняется со времен отцов-основателей), создали. И только совсем в бантустанах из-за постоянных переворотов и гражданских войн аристократия проебана.
2054832720548484
154 Кб, 1000x663
342 Кб, 1920x1080
84 Кб, 960x540
Терентий Савватеевич 11 постов RU #189 #20548317 0
>>20548267

>Чернь заголодала, забургутила, взяла автоматы на ближайшей военной базе, пришла на завод и все там разнесла. Или еще круче - расстреляла того, кто выключил, включила робатов снова, но уже для себя.


Ой ой ой, как страшно наверное Рокфеллеру. Просто напомню тебе про индийских ткачей, которые миллионами умирали от голода и кости их белели вдоль дорог.
2054834720548412
Градомил Агапиевич 5 постов RU #190 #20548327 0
>>20548302
Как раз таки лозунг Трампа был вернуть власть, узурпированную этой "аристократией", народу.
20548471
Градомил Агапиевич 5 постов RU #191 #20548347 0
>>20548317
Робот на второй картинке пиздит хабар.
Карп Иларионович 6 постов RU #192 #20548350 0
>>20546062
Дети мексов вполне себе встроились в систему испаноязычных банд. Дети алжирцев и всяких ивуарийцев также вполне себе образовали асоциальный криминальный пласт во франции. Попизди, короче.
Азар Будурович 11 постов RU #193 #20548412 0
>>20548317

>запостил сай-фай картиночки


>апеллирует к колониальному строю



Пыня, избавь меня от своих суицидальных мазохистических фантазий. Ты ничерта не понимаешь ни в экономике, ни в психологии.
20548425
Карп Иларионович 6 постов RU #194 #20548420 0
>>20547967
Например? И что делать с этим "что-то еще"? Потребителя, один хуй, нет, который готов покупать все эти товары?
20548526
Терентий Савватеевич 11 постов RU #195 #20548425 0
>>20548412

>Ты ничерта не понимаешь


РРРРРЯЯЯ!
20548526
Карп Иларионович 6 постов RU #196 #20548471 0
>>20548327
Так его эта аристократия поставила у власти. Очевидно не для того, чтобы потерять влияние. Возможно, по итогу его реформаций в америке и аналогичных во всем мире они потеряют немного влияния, денег, но это, видимо, меньшее зло в сложившихся условиях.
41 Кб, 800x464
Исак Яромирович 9 постов RU #197 #20548484 0
>>20548302
Только называется это не аристократия, а истеблишмент. Отличие весьма просто: туда попадают не столько по наследству, сколько по способностям. Ну-ка быстренько скажи мне, кто папа-аристократ у Хилари, кто у Билла, Кто у Сандерса, какие чины были у дедушки Трампа? Конечно, родители, имеющие вес в обществе - большой плюс, но, как видно, не главный.

Именно поэтому дегенеративная аристократия сосёт у республики.
2054851520548620
Карп Иларионович 6 постов RU #198 #20548515 0
>>20548484
Если это касается америки, то, да - истеблишмент. Но при случае титулы и иерархию они оформят очень быстро. В остальных топстранах аристократия все та же.
20548547
Азар Будурович 11 постов RU #199 #20548526 0
>>20548420
Ну нам тут рррякающий Терентий Савватеевич утверждает, что некие "элиты" спят и видят, чтобы настроить всех роботов и автоматические заводы на производство ништяков лично для себя, а чернь кинуть умирать от голода. Видимо, "элитам" делать больше нечего.
Поскольку Терентий Савватеевич - эталонный Пыня-мазохист, то я не пытаюсь ему объяснить, что роботы будут изнашиваться и ломаться, что в краткосрочной перспективе массы проиграют, но в итоге все равно возьмут свое, образовав новые социальные структуры, что элита не сможет чувствовать себя элитой без фона в виде черни, что произведенное роботом или автоматом - это совершенно не то, что произведено вручную по трехсотлетним рецептам или чертежам.

Пыне это объяснять бесполезно, Пыня рррякает: >>20548425
20549177
Исак Яромирович 9 постов RU #200 #20548547 0
>>20548515
Иерархия-то есть, только она не наследственная.
20548569
Малик Кирсанович 11 постов RU #201 #20548569 0
>>20548547
Буш с тобой не согласен
20548620
Исак Яромирович 9 постов RU #202 #20548620 0
>>20548569
Буша я как раз-таки не забыл >>20548484 . И что мы имеем? Он оказался бесталанным чмом, которого зачморил "выскочка" Трамп.
Аарон Амадович 1 пост RU #203 #20548655 0
>>20547633 А хули ты не мыт и не чесан? Еиздец проблему нашел. Помойся и причешись.
Абрам Проклович 9 постов RU #204 #20548763 0
>>20544286
>>20544286
двачую снафф
в хохлостане забанен?
Савелий Ихсанович 1 пост RU #205 #20549046 0
>>20544426

>что-то пытается писать про Наполеона


Для этого нужно просто быть хотя бы на пятом курсе истфака, но можно и раньше.
мимо историк
20549152
Прокопий Брониславович 4 поста RU #206 #20549130 0
>>20543772 (OP)

>получив т.н. досуг, быдло сразу начнет читать Шиллера и де Нерваля, воспитается и т.д.


При этом продолжая пить соки у "быдла", но быдло-то уже образованное, понимает, что его наёбывают. Оттого и "добряки" лол блядь получили по заслугам, а аристократы-философы вошли в историю как просветители и гуманисты.
Маркел Эмилиевич 21 пост RU #207 #20549152 0
>>20549046
Да и не истфака тоже. Вон у нас в политехе тоже пару курсов история была. Бери тему курсового по наполеонике - и пиши на здоровье.
Прокопий Брониславович 4 поста RU #208 #20549177 0
>>20548526

>элита не сможет чувствовать себя элитой без фона в виде черни


Этого было достаточно, на самом деле.
Прокопий Брониславович 4 поста RU #209 #20549265 0
>>20543772 (OP)

>кто талантлив ВСЕГДА


Дададад, после смерти, обычно. Признание потомков, да и то, если повезёт хоть как-то реализовать свой талант.

Вот тебе пример, сколько в СССР было учёных и исследователей, инженеров, врачей, писателей, композиторов и режисёров и прочих из "аристократии" и сколько "низкого" происхождения.

Да, я поговорил с пастой.
Прокопий Брониславович 4 поста RU #210 #20549382 0
>>20544206

>Таких петухов настоящая интеллектуальная элита презирала во все времена.


«Интеллектуальные силы рабочих и крестьян растут и крепнут в борьбе за свержение буржуазии и её пособников, интеллигентиков, лакеев капитала, мнящих себя мозгом нации. На деле это не мозг, а говно.
„Интеллектуальным силам“, желающим нести науку народу (а не прислужничать капиталу), мы платим жалованье выше среднего. Это факт. Мы их бережем»
Мокий Ростиславович 3 поста RU #211 #20549397 0
>>20544436
Ох ебать, помню как я в 15 лет читал это нытше по 1 странице в день, больше просто не получалось, это же дичь дикая, слава Богу двача и параши тогда ещё не было, а то бы точно пятак вырос.
Лука Велимудрович 2 поста RU #212 #20549444 0
>>20547633
Перельман?
20552121
Мокий Ростиславович 3 поста RU #213 #20549454 0
>>20544507

>среди зарубежных историков Понадусенков вполне себе уважухой пользуется.


Ну так для этого достаточно вовремя хрюкнуть и подставить очко.
Мокий Ростиславович 3 поста RU #214 #20549520 0
>>20544740
Кухаркины дети тащемта.
204 Кб, 700x870
Иаким Климентович 1 пост RU #215 #20550037 0
>>20543772 (OP)
я в общем придерживаюсь сходного мнения. массовая культура лишь простимулировала общее сбыдлячивание. это как с двачем- пока сидела элита было заебись, потом в 2008 раки набежали и пизда.
20550662
Абрам Проклович 9 постов RU #216 #20550662 0
>>20550037

>пока сидела элита


аааааааааааааааа
сука
бля ЕЛИТА харкача
значек есть мань?
Исмаил Елистратович 9 постов RU #217 #20550664 0
>>20546998
лице-мер в треде. все прячем черепа. он по ебальнику определяет дворянство.
20550708
Маркел Эмилиевич 21 пост RU #218 #20550708 0
>>20550664
Только поверхностный человек судит о людях не по их внешности
2055075620550776
Абрам Проклович 9 постов RU #219 #20550756 0
>>20550708
оскар вайлд так не думает
20551084
Исмаил Елистратович 9 постов RU #220 #20550776 0
>>20550708
как скажешь. надеюсь ты найдешь себе репродуктивного партнера ведь кроме этого внешность ничего не говорит.
20551084
37 Кб, 373x512
Нааман Рабинович 3 поста RU #221 #20550857 0
>>20544124 Ты бы и собаку-президента хотел.
Wait, oh shi...
Нааман Рабинович 3 поста RU #222 #20550901 0
>>20547633 Отвечай на мой ответ. Что тебе мешает мыться? Че это за внутренний зажим?
Маркел Эмилиевич 21 пост RU #223 #20551084 0
>>20550756
Вообще-то он именно так и думает. Я привёл почти цитату из Уайлда( там "поверхностные люди", а не "поверхностный человек").
>>20550776

>как скажешь.


И как это разговаривать с копипастой более чем столетней давности?
Heaven #224 #20551088 0
>>20551084

>почти дословную цитату из Уайлда


Фикс
Исмаил Елистратович 9 постов RU #225 #20551090 0
>>20551084
как с землёй.
20551290
351 Кб, 1616x1079
Феофилакт Истиславович 2 поста RU #226 #20551246 0
Панад-усенков последнее время скатился окончательно. Можно ставить крест на ученом, историке, режиссере, певце, писателе и т.д.
Абрам Проклович 9 постов RU #227 #20551260 0
>>20551084
По внешнему виду не судят только самые непроницательные люди
как это вообще можно перевести по другому
2055130520551322
2264 Кб, 1600x973
Маркел Эмилиевич 21 пост RU #228 #20551290 0
>>20551090
Ты ещё и с землёй разговариваешь, наркоман?
20552980
Феофилакт Истиславович 2 поста RU #229 #20551305 0
>>20551260
Не по внешнему виду не судят только самые непроницательные нелюди.
20551354
Маркел Эмилиевич 21 пост RU #230 #20551322 0
>>20551260
Ну, я примерно так и написал.
Маркел Эмилиевич 21 пост RU #231 #20551354 0
>>20551305
Похоже, ты окончательно запутался. Лучше поищи цитату Уайлда и сравни с тем, что запостил я.
Хабиб Абдулович 2 поста RU #232 #20551372 0
А че они будут 12 часов производить-то? Усугублять перепроизводство сырья? Работать на заводах, которых нет? На тех предприятиях, которые выпускают востребованное, большей частью быдло уже и не работает, слишком сложное производство, требующее квалификации.
Нааман Рабинович 3 поста RU #233 #20551382 0
>>20544995 Нет, в данном контексте речь о том, что Понасенок предъявляет претензии быдлу, что оно не продуктивно и не талантливо. Но сам он точно такой же. Сколько бы книжек ни прочел.
Да и вообще, наверняка альфонс-гей-шлюха.
20551434
Маркел Эмилиевич 21 пост RU #234 #20551434 0
>>20551382

>Понасенок предъявляет претензии быдлу, что оно не продуктивно и не талантливо. Но сам он точно такой же.


Вор громче всех кричит: "Держи вора!" Ничего удивительного.
Хабиб Абдулович 2 поста RU #235 #20551576 0
Как троллинг пролетариата и леваков вброс хорош, но по факту усугубит положение.
В производстве сырья — цены упадут еще хуже, никому не нужно. Если только не через сокращения это делать, а тогда безработное быдло начнет вонять еще хуже, еще и бунт подымут очередной. Точно так же и с большинством иного производства, есть же потолок спроса, нельзя производить слишком много. На высококвалифицированном производстве, которое пилит редкие ништяки, которых нужно бы больше, работает уже небыдло. Хуй положат они в таких условиях работать и заведут трактора, что и так уже делают.
Златомир Иустинович 4 поста RU #236 #20552121 0
>>20549444
Сверх люди за пределами общества не в счёт.
20552303
60 Кб, 554x638
Ермолай Лаврентиевич 1 пост VN #237 #20552303 0
>>20552121
ПОЧЕМУ?
50 Кб, 560x361
66 Кб, 550x395
43 Кб, 335x450
27 Кб, 299x450
Исмаил Елистратович 9 постов RU #238 #20552980 0
20553146
39 Кб, 320x240
Маркел Эмилиевич 21 пост RU #239 #20553146 0
Назарий Левкович 1 пост BY #240 #20553216 0
>>20545048
Почему тогда у тебя флаг параши 4-го мира?
20559495
Юлий Адрианович 1 пост RU #241 #20553263 0
>>20543772 (OP)

>не справился пролетариат с наивными мечтаниями просвещенных аристократов 18-19-го вв.


Ну епт! Аристократ почему просвещенный? Потому что его аристократ-батя с молоду хотел его пристроить в аристократы и заставлял жрать свежие науки и получать нужные связи. А пролетариату СМИ говно в мозги заливает. Не с тех спрашиваете.
Маджид Эмилиевич 1 пост UA #242 #20559315 0
>>20545960
Тоесть быдлан из деревни выйдет в люди если с головой, а аристократ без инструмента нет. Хм где-то тут проблемы с умозаключениями. У Громова был какой-то фанфики где аристократической положение давали на 2 или 3 поколения. Тоесть если сын или внук подтвердил делами свою охуенность, то этот статус продлили, нет след поколение на мороз. Тоесть если ты из охуенность фамилии то у тебя все возможности, но если несколько поколений только пьют и блядуют, то Балконские уже не торт и пиздуют нахер.
Бранибор Зайнабович 1 пост RU #243 #20559495 0
>>20553216

> 4-го мира


А сколько всего миров?
Велигор Святославович 1 пост RU #244 #20560258 0
>>20544530

>Украины


>Украины


>Украина


>ты хохол


У нас тут хохлозависимый нарисовался. Господин Пасенков за всю хуйню поясняет, не нравится - чемодан-вокзал-Чечня, и обмазывайся там своими скрепами, шизофреник.
169 Кб, 1280x853
Азар Абдулович 1 пост RU #245 #20562657 0
В видео упоминаются не боевые потери Кутузова при переходе в размере ста тысяч при первоначальном количестве в сто тридцать тысяч.
Пытался найти инфу по этому факту, но так и не нашел.
https://youtu.be/1wweVnkDCjM
56:30
20565441
Маркел Эмилиевич 21 пост RU #246 #20565441 0
>>20562657

>Пытался найти инфу по этому факту, но так и не нашел.


А чего ты хотел от специалиста по ПОДЛЫМ КРИВЫМ МЕЧАМ?
433 Кб, 622x406
42 Кб, 411x407
Харламп Вавилич 1 пост RU #247 #20565548 0
Вкатился в тред для потомственных дворян политача.
Олимпий Мартимьянович 1 пост RU #248 #20567438 0
>>20544180
Посмотреть может любой, а понять и проанализировать далеко не каждый. Вот именно ты явно из категории тупых псевдоинтеллектуалов.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 27 января 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /po/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски