Вы видите копию треда, сохраненную 3 апреля 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Мы убеждены, что ни Навальный, ни Мальцев, ни другие подобные "оппозиционные лидеры" не сделают жизнь народа лучше, и мы никогда не вступим с ними в соглашение. Мы презираем псевдокоммунистов вроде КПРФ, "культурных марксистов" и боремся с ними.
Наша цель - свобода и равенство, наш путь - борьба! За нами величайшая армия в истории! Вступай в наши ряды, бери в руки оружие и твори историю!
=====================================
2ch.hk/ussr - доска посвященная СССР, коммунизму, социализму
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2159476 - Собрание сочинений Ленина В.И. 5 издание
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3478687 - Собрание сочинений К. Маркса и Ф. Энгельса.
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3014786 - Политическая экономия (Первое издание)
Российский Объединённый Трудовой Фронт - РОТ ФРОНТ.
Сайт: http://www.rotfront.su/
ВК: https://vk.com/rot_front
Революционный Коммунистический Союз Молодежи (большевики) РКСМ(б)
Сайт: http://rksmb.org/
ВК: https://vk.com/rksmb
Комитет за рабочий интернационал КРИ
Сайт: https://socialist.news/
Левый фронт
ВК: https://vk.com/leftfront
Революционная Рабочая Партия (РРП)
Сайт: http://rwp.ru/
ВК: https://vk.com/revworkparty
Российское Социалистическое Движение РСД
Сайт: http://anticapitalist.ru/
ВК: https://vk.com/rsdgroup
Левый Блок
Сайт: http://leftblock.org/
ВК: https://vk.com/leftblock
Российский Социал-демократический союз молодёжи РСДСМ
Сайт: http://rsdsm.ru/
ВК: https://vk.com/lev_dem
Российская Коммунистическая Рабочая Партия РКРП-РПК
Сайт: http://rkrp-rpk.ru/
ВК: https://vk.com/party.rkrp
Объединенная Коммунистическая Партия
Сайт: http://ucp.su/
ВК: https://vk.com/okp_rf
Авангард Коммунистической Молодежи АКМ
Сайт: https://vk.com/akm1917
Левое Социалистическое Действие ЛевСД
Сайт: http://levsd.ru/
ВК: https://vk.com/levsd
Российская маоистская партия
Сайт: http://rmp.maoism.ru/
ВК: https://vk.com/rusmaoparty
Соціал-Демократична Платформа
Сайт: https://sdplatform.org.ua/
Марксистско-ленинское движение "Рабочий Путь"
Сайт: https://work-way.com/
Фонд рабочей академии
ВК: https://vk.com/rpwru
Российский Объединённый Трудовой Фронт - РОТ ФРОНТ.
Сайт: http://www.rotfront.su/
ВК: https://vk.com/rot_front
Революционный Коммунистический Союз Молодежи (большевики) РКСМ(б)
Сайт: http://rksmb.org/
ВК: https://vk.com/rksmb
Комитет за рабочий интернационал КРИ
Сайт: https://socialist.news/
Левый фронт
ВК: https://vk.com/leftfront
Революционная Рабочая Партия (РРП)
Сайт: http://rwp.ru/
ВК: https://vk.com/revworkparty
Российское Социалистическое Движение РСД
Сайт: http://anticapitalist.ru/
ВК: https://vk.com/rsdgroup
Левый Блок
Сайт: http://leftblock.org/
ВК: https://vk.com/leftblock
Российский Социал-демократический союз молодёжи РСДСМ
Сайт: http://rsdsm.ru/
ВК: https://vk.com/lev_dem
Российская Коммунистическая Рабочая Партия РКРП-РПК
Сайт: http://rkrp-rpk.ru/
ВК: https://vk.com/party.rkrp
Объединенная Коммунистическая Партия
Сайт: http://ucp.su/
ВК: https://vk.com/okp_rf
Авангард Коммунистической Молодежи АКМ
Сайт: https://vk.com/akm1917
Левое Социалистическое Действие ЛевСД
Сайт: http://levsd.ru/
ВК: https://vk.com/levsd
Российская маоистская партия
Сайт: http://rmp.maoism.ru/
ВК: https://vk.com/rusmaoparty
Соціал-Демократична Платформа
Сайт: https://sdplatform.org.ua/
Марксистско-ленинское движение "Рабочий Путь"
Сайт: https://work-way.com/
Фонд рабочей академии
ВК: https://vk.com/rpwru
Вестник Бури http://vestnikburi.com/
Центральная профсоюзная газета Солидарность. http://www.solidarnost.org/
Lenin Crew http://lenincrew.com/
Прорыв http://proriv.ru/
Леворадикал http://levoradikal.ru/
Реваншист https://vk.com/revanchisme1917
Воля и Правда https://vk.com/volyaipravda
Рабочая демократия https://vk.com/workdem
Группа помощи "Червона Україна" http://krasukraina.blogspot.ru/
Политштурм https://politsturm.com/
31 марта 2017 года рабочие из СК «Горизонт», ИП «Магонова Н.Ю.», СМУ «ИНГЕОКОМ», ГУП «Жилищник», ООО «СК Южуралстрой»,
ООО СК «Глобатэк», «СтройПроф», «Вларок» коллективно посетили Следственный комитет Москвы.
Всех посетителей объединяла одна проблема – многомесячные долги по зарплате.
Пришедших было достаточно, чтобы полностью заполнить вход в Следственный комитет (это при том, то часть народа была на улице).
В общем, серьезность проблемы была видна с первого взгляда. Вскоре сотрудниками СК был организован прием заявлений, а также прием лиц, вынужденных обращаться повторно (напоминаем, сотрудники «Горизонта» и ООО «СтройПроф» посещали Следственный комитет 8 февраля). Всем обратившимся обещали, что следователь свяжется с ними в ближайшее время.
Следует отметить, что благодаря активности Следственного комитета, была возвращена зарплата работникам СМУ-77 (14 февраля 2017).
К сожалению, часть сотрудников СМУ-77, отсутствующая на момент выдачи зарплаты в Москве, денег не получила. Эти люди вынуждены ходить по инстанциям по второму кругу. На руководство "Горизонта" также было возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 145.1 УК РФ (17 февраля), но, увы, в этом случае, позитивных для рабочих сдвигов не последовало. Часть своих работников «Горизонт» по-прежнему не признает. От другой части предпочитает отделаться малой кровью. Горизонтальные менеджеры предлагают рабочим расписаться за всю зарплату, выдавая им на руки примерно лишь четверть.
Добьются ли рабочие выплат зарплаты?
Как показывает опыт борьбы рабочих СМУ-77, ТСУ-15, того же СМУ "ИНГЕОКОМ", если не сдаваться, если долго настойчиво и публично беспокоить различные инстанции – рано или поздно деньги находятся.
Есть еще один вопрос, почему люди должны, чтобы получить честно заработанное, бегать как дети за покемоном (выражение одного из рабочих) сначала за собственным начальством, потом по инстанциям?
Впрочем, данный вопрос относится не столько к деятельности Прокуратуры и СК, сколько к устройству нашего общества, как экономической системы. И ещё вопрос к нам. Вопрос - сколько ещё мы будем терпеть подобное издевательство и подобную систему? Терпеть, несмотря на то,
что нас бесконечно больше, чем тех, для кого подобная система выгодна?
А. Зимбовский РРП-инфо http://rwp.ru
31 марта 2017 года рабочие из СК «Горизонт», ИП «Магонова Н.Ю.», СМУ «ИНГЕОКОМ», ГУП «Жилищник», ООО «СК Южуралстрой»,
ООО СК «Глобатэк», «СтройПроф», «Вларок» коллективно посетили Следственный комитет Москвы.
Всех посетителей объединяла одна проблема – многомесячные долги по зарплате.
Пришедших было достаточно, чтобы полностью заполнить вход в Следственный комитет (это при том, то часть народа была на улице).
В общем, серьезность проблемы была видна с первого взгляда. Вскоре сотрудниками СК был организован прием заявлений, а также прием лиц, вынужденных обращаться повторно (напоминаем, сотрудники «Горизонта» и ООО «СтройПроф» посещали Следственный комитет 8 февраля). Всем обратившимся обещали, что следователь свяжется с ними в ближайшее время.
Следует отметить, что благодаря активности Следственного комитета, была возвращена зарплата работникам СМУ-77 (14 февраля 2017).
К сожалению, часть сотрудников СМУ-77, отсутствующая на момент выдачи зарплаты в Москве, денег не получила. Эти люди вынуждены ходить по инстанциям по второму кругу. На руководство "Горизонта" также было возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 145.1 УК РФ (17 февраля), но, увы, в этом случае, позитивных для рабочих сдвигов не последовало. Часть своих работников «Горизонт» по-прежнему не признает. От другой части предпочитает отделаться малой кровью. Горизонтальные менеджеры предлагают рабочим расписаться за всю зарплату, выдавая им на руки примерно лишь четверть.
Добьются ли рабочие выплат зарплаты?
Как показывает опыт борьбы рабочих СМУ-77, ТСУ-15, того же СМУ "ИНГЕОКОМ", если не сдаваться, если долго настойчиво и публично беспокоить различные инстанции – рано или поздно деньги находятся.
Есть еще один вопрос, почему люди должны, чтобы получить честно заработанное, бегать как дети за покемоном (выражение одного из рабочих) сначала за собственным начальством, потом по инстанциям?
Впрочем, данный вопрос относится не столько к деятельности Прокуратуры и СК, сколько к устройству нашего общества, как экономической системы. И ещё вопрос к нам. Вопрос - сколько ещё мы будем терпеть подобное издевательство и подобную систему? Терпеть, несмотря на то,
что нас бесконечно больше, чем тех, для кого подобная система выгодна?
А. Зимбовский РРП-инфо http://rwp.ru
30 марта 2017 года прошли одиночные пикеты жильцов общежитий у Госдумы.
Напоминаем, ст. 4 Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» однозначно определяет, что все общежития
(кроме студенческих) подлежат передаче в муниципальный жилой фонд, что они не могут быть приватизированы никакими бизнесменами, никакими юридическими лицами. Ст. 7 закона «О введении в действие жилищного кодекса» также однозначно определяет, что жильцы общежитий имеют точно такие же права на жилье, как и жильцы обычных домов. Но:
«Каширское шоссе д. 11-4-4. ДГИ г. Москвы выгоняет на улицу учителей-пенсионеров. Позор!»
«Где наше жилье? Общага г. Видное. Нас выбрасывают на улицу Мечел – АО "Москокс". Чиновники остановите беспредел!»
- к этим плакатам даже не требуется комментариев.
Можно только добавить, что 7 апреля в 14-00 в суде города Видное пройдет заседание по иску жуликов (объявивших себя собственниками общежития) против работников "Москокса". Жулики пытаются избавиться от них двумя способами - постоянно проводя ремонтные работы перед их комнатами, и подав в суд иски об их выселении.
Жителям дома по Булатниковская д. 3 к. 4, жителям общежития "ЗИЛа" (Днепропетровская улица, 27) выселение уже не грозит. По крайне мере, в настоящее время. От выселения они уже смогли отбиться. «Настоящая война была», - вспоминают жильцы. Но то, что их дома не были переданы в муниципальный жилой фонд, а остались в лапах господ собственников, причиняет им массу неудобств.
«Мы вообще вне закона живем. МФЦ документы не выдает. Мы должны просить у управляющей компании. Жилинспекция за нами не смотрит, потому что мы к ней не относимся. Департамент говорит, что мы тоже к нему не принадлежим, идите к собственнику, а собственник с нами вообще не разговаривает. Никогда», - говорят жильцы общежития "ЗИЛа".
У жильцов дома по Булатниковская д. 3 к. 4 такие же проблемы с документами и отсутствием нормального статуса, плюс многократно завышенные расценки на коммунальные услуги. Такие же расценки в свое время пытались навязать и жильцам общежития "ЗИЛа", но они от этой сомнительной чести уже отбились. У жильцов дома по Булатниковская д. 3 к. 4 этот этап борьбы еще впереди.
Естественно, жильцов общежитий такое положение не устраивает. 17 марта жильцы московских общежитий были у Мэрии. 30-го марта они пикетировали Госдуму. Люди не собираются успокаиваться, пока их проблема не будет решена городскими властями.
А. Зимбовский РРП-инфо http://rwp.ru
Пикеты жителей проблемных домов у Госудмы 30 марта 2017
30 марта 2017 года прошли одиночные пикеты жильцов общежитий у Госдумы.
Напоминаем, ст. 4 Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» однозначно определяет, что все общежития
(кроме студенческих) подлежат передаче в муниципальный жилой фонд, что они не могут быть приватизированы никакими бизнесменами, никакими юридическими лицами. Ст. 7 закона «О введении в действие жилищного кодекса» также однозначно определяет, что жильцы общежитий имеют точно такие же права на жилье, как и жильцы обычных домов. Но:
«Каширское шоссе д. 11-4-4. ДГИ г. Москвы выгоняет на улицу учителей-пенсионеров. Позор!»
«Где наше жилье? Общага г. Видное. Нас выбрасывают на улицу Мечел – АО "Москокс". Чиновники остановите беспредел!»
- к этим плакатам даже не требуется комментариев.
Можно только добавить, что 7 апреля в 14-00 в суде города Видное пройдет заседание по иску жуликов (объявивших себя собственниками общежития) против работников "Москокса". Жулики пытаются избавиться от них двумя способами - постоянно проводя ремонтные работы перед их комнатами, и подав в суд иски об их выселении.
Жителям дома по Булатниковская д. 3 к. 4, жителям общежития "ЗИЛа" (Днепропетровская улица, 27) выселение уже не грозит. По крайне мере, в настоящее время. От выселения они уже смогли отбиться. «Настоящая война была», - вспоминают жильцы. Но то, что их дома не были переданы в муниципальный жилой фонд, а остались в лапах господ собственников, причиняет им массу неудобств.
«Мы вообще вне закона живем. МФЦ документы не выдает. Мы должны просить у управляющей компании. Жилинспекция за нами не смотрит, потому что мы к ней не относимся. Департамент говорит, что мы тоже к нему не принадлежим, идите к собственнику, а собственник с нами вообще не разговаривает. Никогда», - говорят жильцы общежития "ЗИЛа".
У жильцов дома по Булатниковская д. 3 к. 4 такие же проблемы с документами и отсутствием нормального статуса, плюс многократно завышенные расценки на коммунальные услуги. Такие же расценки в свое время пытались навязать и жильцам общежития "ЗИЛа", но они от этой сомнительной чести уже отбились. У жильцов дома по Булатниковская д. 3 к. 4 этот этап борьбы еще впереди.
Естественно, жильцов общежитий такое положение не устраивает. 17 марта жильцы московских общежитий были у Мэрии. 30-го марта они пикетировали Госдуму. Люди не собираются успокаиваться, пока их проблема не будет решена городскими властями.
А. Зимбовский РРП-инфо http://rwp.ru
Пикеты жителей проблемных домов у Госудмы 30 марта 2017
Русский народ никогда не простит жидобольшевицкой расчленение России на три куска - РСФСР, УССР и БССР.
- сокращайте начальников, а не рабочих;
- нет ликвидации заводов;
- да своевременной индексации заработной платы!
Нами составлена и опубликована петицию против сокращений на градообразующих предприятиях городов Тольятти, Димитровграда и Ульяновска. Призываем всех максимально распространить и подписать данную петицию. Это маленький, но очень важный шаг в нашей общей борьбе за трудовые права и организацию рабочего класса.
Пролетарии всех стран объединяйтесь!
Четыре грузовика протестующих дальнобойщиков повреждены в Манасе.
Дальнобойщики, пытавшиеся 31 марта провести в Дагестане автопробег против системы "Платон", сегодня утром обнаружили повреждения на четырех своих фурах
Ночью у одной машины оторвали бампер и переднее колесо, еще у трех грузовиков разбиты лобовые окна, рассказал корреспонденту "Кавказского узла" один из бастующих, Руслан Магомедов.
Напомним, что, по данным Ассоциации дагестанских дальнобойщиков, 28 марта от 500 до 600 водителей большегрузов приняли участие в акции протеста против системы "Платон". Водители выехали из Каякентского района в Махачкалу, а затем направились в сторону поселка Манас Карабудахкентского района, где состоялся митинг с требованием отменить "Платон" и снизить акцизы на топливо.
http://www.kavkaz-uzel.eu/articles/300221/
Протестующие торговцы в Махачкале не подчинились требованию освободить дорогу.
На место акции предпринимателей со сгоревшего вещевого рынка, перекрывших проспект Гамидова, приехали представители МВД и управления охраны общественной безопасности мэрии. Они потребовали освободить проезд и протестовать в парке, но торговцы отказались.
Вещевой рынок "Дагэлектромаш" в Махачкале сгорел 31 марта, торговцы уверены, что был совершён поджог. Сегодня они устроили масштабную акцию проспекта на центральной площади и перекрыли проспект Гамидова.
Около 13:20 на место акции приехали замминистра МВД Дагестана Сергей Карпов и представитель управления охраны общественной безопасности администрации Махачкалы Магомед Абдурашидов. Они попытались уговорить людей перейти в парк на Гамидова, но те отказались расходиться.
Карпов заверил собравшихся, что на встречу к ним приедет мэр города и директор рынка, которые сегодня были на заседании в правительстве республики. Предприниматели заявили, что готовы стоять на проспекте хоть до утра,
http://www.kavkaz-uzel.eu/articles/300229/
https://www.youtube.com/watch?v=l8CxrfN88nw
Четыре грузовика протестующих дальнобойщиков повреждены в Манасе.
Дальнобойщики, пытавшиеся 31 марта провести в Дагестане автопробег против системы "Платон", сегодня утром обнаружили повреждения на четырех своих фурах
Ночью у одной машины оторвали бампер и переднее колесо, еще у трех грузовиков разбиты лобовые окна, рассказал корреспонденту "Кавказского узла" один из бастующих, Руслан Магомедов.
Напомним, что, по данным Ассоциации дагестанских дальнобойщиков, 28 марта от 500 до 600 водителей большегрузов приняли участие в акции протеста против системы "Платон". Водители выехали из Каякентского района в Махачкалу, а затем направились в сторону поселка Манас Карабудахкентского района, где состоялся митинг с требованием отменить "Платон" и снизить акцизы на топливо.
http://www.kavkaz-uzel.eu/articles/300221/
Протестующие торговцы в Махачкале не подчинились требованию освободить дорогу.
На место акции предпринимателей со сгоревшего вещевого рынка, перекрывших проспект Гамидова, приехали представители МВД и управления охраны общественной безопасности мэрии. Они потребовали освободить проезд и протестовать в парке, но торговцы отказались.
Вещевой рынок "Дагэлектромаш" в Махачкале сгорел 31 марта, торговцы уверены, что был совершён поджог. Сегодня они устроили масштабную акцию проспекта на центральной площади и перекрыли проспект Гамидова.
Около 13:20 на место акции приехали замминистра МВД Дагестана Сергей Карпов и представитель управления охраны общественной безопасности администрации Махачкалы Магомед Абдурашидов. Они попытались уговорить людей перейти в парк на Гамидова, но те отказались расходиться.
Карпов заверил собравшихся, что на встречу к ним приедет мэр города и директор рынка, которые сегодня были на заседании в правительстве республики. Предприниматели заявили, что готовы стоять на проспекте хоть до утра,
http://www.kavkaz-uzel.eu/articles/300229/
https://www.youtube.com/watch?v=l8CxrfN88nw
Бойцы Росгвардии и ОМОНа окружили протестующих в Манасе дальнобойщиков, не согласных с введением системы «Платон». По разным данным, на месте собрались до 200 сотрудников МВД
В дагестанском городе Манас войска Росгвардии окружили стоянку дальнобойщиков, сообщил РБК участник акции, водитель Абдула Абдулаев.
«Росгвардия стоит в 50 м от нас в полной боевой выкладке и с оружием. Всего человек сто, вместе с ними пять больших машин и больше десяти машин ГИББД», — заявил он. По словам Абдулаева, 600 протестующих уже несколько дней собираются выехать в Махачкалу, но дорога заблокирована.
Информацию о нахождении на месте протестов в Манасе войск Росгвардии подтвердил РБК представитель пресс-службы ГУ МВД России по Дагестану. Он заявил, что представители МВД и Росгвардии обеспечивают охрану правопорядка на стоянке дальнобойщиков в Манасе.
«Акции как таковой там нет. Люди стоят, это специальное место для дислокации большегрузных машин. Сотрудники МВД там присутствуют для того, чтобы не допустить нарушение общественного порядка. От МВД Дагестана там 66 человек, еще 20 прикомандированы от МВД России. Они не мешают проезду машин», — заявил дежурный пресс-службы дагестанской полиции.
Сотрудники Росгвардии весь день в пятницу, 31 марта действительно находятся на стоянке дальнобойщиков в городе Манас. Об этом сообщили РБК в департаменте по взаимодействию со СМИ Росгвардии. Однако точное количество сотрудников, находящихся в Манасе, здесь уточнить не смогли.
«Они [сотрудники Росгвардии] никаких действий не предпринимают, а находятся в резерве. Стоят на обочине, следят за тем, чтобы местные жители могли свободно передвигаться. Да, они вооружены, чтобы подавить в случае необходимости несанкционированные действия», — заявил дежурный департамента по взаимодействию со СМИ Росгвардии.
Ранее член Объединения перевозчиков России Михаил Курбатов рассказал «Новой газете», что люди в форме предлагали урегулировать конфликт с помощью переговоров. «Нам обещали, что завтра сюда подъедут депутаты, будем с ними общаться. До завтра обязательно будем стоять», — заявил активист
http://www.rbc.ru/society/31/03/2017/58de81369a79471ee8350e12
Бойцы Росгвардии и ОМОНа окружили протестующих в Манасе дальнобойщиков, не согласных с введением системы «Платон». По разным данным, на месте собрались до 200 сотрудников МВД
В дагестанском городе Манас войска Росгвардии окружили стоянку дальнобойщиков, сообщил РБК участник акции, водитель Абдула Абдулаев.
«Росгвардия стоит в 50 м от нас в полной боевой выкладке и с оружием. Всего человек сто, вместе с ними пять больших машин и больше десяти машин ГИББД», — заявил он. По словам Абдулаева, 600 протестующих уже несколько дней собираются выехать в Махачкалу, но дорога заблокирована.
Информацию о нахождении на месте протестов в Манасе войск Росгвардии подтвердил РБК представитель пресс-службы ГУ МВД России по Дагестану. Он заявил, что представители МВД и Росгвардии обеспечивают охрану правопорядка на стоянке дальнобойщиков в Манасе.
«Акции как таковой там нет. Люди стоят, это специальное место для дислокации большегрузных машин. Сотрудники МВД там присутствуют для того, чтобы не допустить нарушение общественного порядка. От МВД Дагестана там 66 человек, еще 20 прикомандированы от МВД России. Они не мешают проезду машин», — заявил дежурный пресс-службы дагестанской полиции.
Сотрудники Росгвардии весь день в пятницу, 31 марта действительно находятся на стоянке дальнобойщиков в городе Манас. Об этом сообщили РБК в департаменте по взаимодействию со СМИ Росгвардии. Однако точное количество сотрудников, находящихся в Манасе, здесь уточнить не смогли.
«Они [сотрудники Росгвардии] никаких действий не предпринимают, а находятся в резерве. Стоят на обочине, следят за тем, чтобы местные жители могли свободно передвигаться. Да, они вооружены, чтобы подавить в случае необходимости несанкционированные действия», — заявил дежурный департамента по взаимодействию со СМИ Росгвардии.
Ранее член Объединения перевозчиков России Михаил Курбатов рассказал «Новой газете», что люди в форме предлагали урегулировать конфликт с помощью переговоров. «Нам обещали, что завтра сюда подъедут депутаты, будем с ними общаться. До завтра обязательно будем стоять», — заявил активист
http://www.rbc.ru/society/31/03/2017/58de81369a79471ee8350e12
Ну боритесь, боритесь. Штаны только постирайте.
Это неправда.
Сегодня в Дагестане около 2000 бастующих (число названо самими участниками) были окружены войсками Росгвардии. Причины такого внимания со стороны властей очень просты. Во-первых, протестующих действительно очень много - ни один другой регион даже близко не приблизился к Дагестану по численности.
Во-вторых (и это самое главное), дальнобойщики на некоторое время перекрывали трассы и агитировали подъезжающих водителей фур, в том числе из Азербайджана, присоединиться к протесту.
Из чего видно, что дальнобойщики в Дагестане:
а) Прекрасно организованы
б) Солидарны
в) Знают, как грамотно бастовать с максимальным эффектом
Вот поэтому власти в Дагестане паникуют, а в большинстве других регионов либо игнорируют протест в принципе, либо потихоньку выписывают протестующим протоколы по 20.2 КоАП РФ.
Выводы предлагаем сделать читателям.
Русская революционерка, феминистка,государственный деятель и дипломат. Чрезвычайный и полномочный посол СССР. Первая женщина-министр.
Программные для чтения коммунистами работы А. Коллонтай:
Социальные основы женского вопроса http://static.my-shop.ru/product/pdf/160/1591607.pdf
Избранные статьи и речи http://levoradikal.ru/archives/10297
Кто такие социал-демократы и чего они хотят? (1906) http://levoradikal.ru/archives/7001
К вопросу о классовой борьбе (1904) http://levoradikal.ru/archives/6906
Великий борец за права и свободу женщины http://levoradikal.ru/archives/3864
Женщина-работница в современном обществе (1908) http://levoradikal.ru/archives/264
Дорогу крылатому эросу! (Письмо к трудящейся молодежи). http://az.lib.ru/k/kollontaj_a_m/text_0030.shtml
Большая любовь (1927). http://az.lib.ru/k/kollontaj_a_m/text_0070.shtml
Любовь трех поколений. http://az.lib.ru/k/kollontaj_a_m/text_0060.shtml
Внизу прикреплена уникальная запись выступления Александры Коллонтай: "Большевики раскрепостили женщин".
==========================
"Помните: только победа коммунизма даст женщине желанную свободу и полное равноправие, только коммунизм спасет детей наших от участи «рабов капитала» и «пушечного мяса» в угоду хищникам, только коммунизм оградит миллионы юных девушек от темных сетей покупателей «живого товара», только коммунизм снимет с плеч женщин «крест материнства»..."
Александра Коллонтай "Письмо к работницам красного Петрограда", 1918
Русская революционерка, феминистка,государственный деятель и дипломат. Чрезвычайный и полномочный посол СССР. Первая женщина-министр.
Программные для чтения коммунистами работы А. Коллонтай:
Социальные основы женского вопроса http://static.my-shop.ru/product/pdf/160/1591607.pdf
Избранные статьи и речи http://levoradikal.ru/archives/10297
Кто такие социал-демократы и чего они хотят? (1906) http://levoradikal.ru/archives/7001
К вопросу о классовой борьбе (1904) http://levoradikal.ru/archives/6906
Великий борец за права и свободу женщины http://levoradikal.ru/archives/3864
Женщина-работница в современном обществе (1908) http://levoradikal.ru/archives/264
Дорогу крылатому эросу! (Письмо к трудящейся молодежи). http://az.lib.ru/k/kollontaj_a_m/text_0030.shtml
Большая любовь (1927). http://az.lib.ru/k/kollontaj_a_m/text_0070.shtml
Любовь трех поколений. http://az.lib.ru/k/kollontaj_a_m/text_0060.shtml
Внизу прикреплена уникальная запись выступления Александры Коллонтай: "Большевики раскрепостили женщин".
==========================
"Помните: только победа коммунизма даст женщине желанную свободу и полное равноправие, только коммунизм спасет детей наших от участи «рабов капитала» и «пушечного мяса» в угоду хищникам, только коммунизм оградит миллионы юных девушек от темных сетей покупателей «живого товара», только коммунизм снимет с плеч женщин «крест материнства»..."
Александра Коллонтай "Письмо к работницам красного Петрограда", 1918
https://2ch.hk/po/res/21731275.html (М)
Каждый коммунист обязан последовать примеру товарища вороненкова!
В Чечне практикуют методы ИГИЛ в отношении людей, которых подозревают в альтернативной сексуальной ориентации.
Счет задержанных идет уже на сотни. Количество убитых исчисляется десятками.
Недавно, 29 марта, в Саратове у памятника Вавилову состоялся коллективный пикет «Стратегии 29» в защиту статьи Конституции, гарантирующей гражданам России свободу слова. Организатором выступил гражданский активист Андрей Калашников. Он заявил акцию с числом участников до 30, и в итоге число пикетчиков почти достигло предельного.
>В Чечне происходят массовые убийства ЛГБТ- людей
Если есть пруфы, можно устроить шум на весь мир.
Стакан есть, бесспорно, и стеклянный цилиндр и инструмент для питья. Но стакан имеет не только эти два свойства или качества или стороны, а бесконечное количество других свойств, качеств, сторон, взаимоотношений и «опосредствований» со всем остальным миром. Стакан есть тяжелый предмет, который может быть инструментом для бросания. Стакан может служить как пресс-папье, как помещение для пойманной бабочки, стакан может иметь ценность, как предмет с художественной резьбой или рисунком, совершенно независимо от того, годен он для питья, сделан ли он из стекла, является ли форма его цилиндрической или не совсем, и так далее и тому подобное.
Далее. Если мне нужен стакан сейчас как инструмент для пития, то мне совершенно не важно знать, вполне ли цилиндрическая его форма и действительно он сделан из стекла, но зато важно знать, чтобы в дне не было трещины, чтобы нельзя было поранить себе губы, употребляя этот стакан, и т.п. Если же мне нужен стакан не для питья, а для такого употребления, для которого годен всякий стеклянный цилиндр, тогда для меня годится и стакан с трещиной в дне или даже вовсе без дна и т.д.
Логика формальная, которой ограничиваются в школах ( и должны ограничиваться – с поправками – для низших классов школы), берет формальные определения, руководствуясь тем, что наиболее обычно или что чаще всего бросается в глаза, и ограничивается этим. Если при этом берутся два или более различных определения и соединяются вместе совершенно случайно (и стеклянный цилиндр и инструмент для питья), то мы получаем эклектическое определение, указующее на разные стороны предмета и только.
Логика диалектическая требует того, чтобы мы шли дальше. Чтобы действительно знать предмет, надо охватить, изучить все его стороны, все связи и «опосредствования». Мы никогда не достигнем этого полностью, но требование всесторонности предостережет нас от ошибок и от омертвения. Это во-1-х. Во-2-х, диалектическая логика требует, чтобы брать предмет в его развитии, «самодвижении» (как говорит иногда Гегель), изменении. По отношению к стакану это не сразу ясно, но и стакан не остается неизменным, а в особенности меняется назначение стакана, употребление его, связь его с окружающим миром. В-3-х, вся человеческая практика должна войти в полное «определение» предмета и как критерий истины и как практический определитель связи предмета с тем, что нужно человеку. В-4-х диалектическая логика учит, что «абстрактной истины нет, что истина всегда конкретна», как любил говорить вслед за Гегелем покойный Плеханов.
[…]
Я, разумеется, не исчерпал понятия диалектической логики. Но пока довольно и этого. Можно перейти от стакана к профсоюзам и к платформе Троцкого.
Стакан есть, бесспорно, и стеклянный цилиндр и инструмент для питья. Но стакан имеет не только эти два свойства или качества или стороны, а бесконечное количество других свойств, качеств, сторон, взаимоотношений и «опосредствований» со всем остальным миром. Стакан есть тяжелый предмет, который может быть инструментом для бросания. Стакан может служить как пресс-папье, как помещение для пойманной бабочки, стакан может иметь ценность, как предмет с художественной резьбой или рисунком, совершенно независимо от того, годен он для питья, сделан ли он из стекла, является ли форма его цилиндрической или не совсем, и так далее и тому подобное.
Далее. Если мне нужен стакан сейчас как инструмент для пития, то мне совершенно не важно знать, вполне ли цилиндрическая его форма и действительно он сделан из стекла, но зато важно знать, чтобы в дне не было трещины, чтобы нельзя было поранить себе губы, употребляя этот стакан, и т.п. Если же мне нужен стакан не для питья, а для такого употребления, для которого годен всякий стеклянный цилиндр, тогда для меня годится и стакан с трещиной в дне или даже вовсе без дна и т.д.
Логика формальная, которой ограничиваются в школах ( и должны ограничиваться – с поправками – для низших классов школы), берет формальные определения, руководствуясь тем, что наиболее обычно или что чаще всего бросается в глаза, и ограничивается этим. Если при этом берутся два или более различных определения и соединяются вместе совершенно случайно (и стеклянный цилиндр и инструмент для питья), то мы получаем эклектическое определение, указующее на разные стороны предмета и только.
Логика диалектическая требует того, чтобы мы шли дальше. Чтобы действительно знать предмет, надо охватить, изучить все его стороны, все связи и «опосредствования». Мы никогда не достигнем этого полностью, но требование всесторонности предостережет нас от ошибок и от омертвения. Это во-1-х. Во-2-х, диалектическая логика требует, чтобы брать предмет в его развитии, «самодвижении» (как говорит иногда Гегель), изменении. По отношению к стакану это не сразу ясно, но и стакан не остается неизменным, а в особенности меняется назначение стакана, употребление его, связь его с окружающим миром. В-3-х, вся человеческая практика должна войти в полное «определение» предмета и как критерий истины и как практический определитель связи предмета с тем, что нужно человеку. В-4-х диалектическая логика учит, что «абстрактной истины нет, что истина всегда конкретна», как любил говорить вслед за Гегелем покойный Плеханов.
[…]
Я, разумеется, не исчерпал понятия диалектической логики. Но пока довольно и этого. Можно перейти от стакана к профсоюзам и к платформе Троцкого.
Их мало на самом деле. Этот тред совсем бы умер, не забегай сюда праваки.
Неприятно?
Гетерофашист, залогинься.
А вот и представитель грязноштанной лиги нагрянул с пирифорсам и конкуренцией заместо свободы.
Золотые слова
Чьим советам? Что советуют эти советы?
Ну ладно, мне нравится идея, в теории, но на практике-же пиздец.
Удел всего СНГ при срыночке - возле пораши.
С каждым годом отставание и деградация становятся только сильнее.
И самое главное как забрать западные технологии?
Так ведь социалистическая революция является сигналом капиталистам, что нужно прекратить поставки в регион и любой ценой сделать его беднее, чтобы собственное население не взбунтовалось.
А так как революции происходят в ограбляемых мировым капиталом, технологически отсталых странах. То при социалистической революции наступает неминуемый пиздец.
Проиграл с пика. Такое убогое говно.
Я клятвенно покаюсь и признаю что ошибался насчет вас, если красные вдруг хоть что-то сделают в противодействие текущему пиздецу и путинской хунте. Но до той поры вы так и остаетесь кукаретиками и фантазерами о прошлом.
> Мы коммунисты, а это значит, что мы сражаемся за права всех угнетенных в этом мире.
Я угнетённый сыч, борись за меня.
>4-й пик, Мукузани
При совках лютейшая годнота была, с нынешними говноподелиями не сравнить.
Вот эта большая корейская надпись из людей напоминает надписи на людях в армии. Тип самый крутой скрутил всех в юниты которыми можно на площади писать. И потом фотографии делать как все подчиняются.
Масштаб другой, а суть все та же.
Конечно) Бампай тред во славу коммунизма)
>>21738353
>Мне продолжить?
Да! Больше красивых кореяночек задирающих ноги!
Оп уже пояснил почему если то коми то надо любить пидоров?
>Что ты знаешь про Ад?
Я знаю что ты ничего не знаешь. Направь свои визуальные рецепторы на пикрелейтеды. Это капиталистическая Гаити. Гаити это рай!
>Что ты знаешь про Ад?
Семён Семёныч, я вас умоляю!!
Рибята, давай все вместе хором, ну ка!
кндр это ад кндр это ад кндр это ад кндр это ад кндр это ад кндр это ад кндр это ад кндр это ад кндр это ад кндр это ад кндр это ад кндр это ад кндр это ад кндр это ад кндр это ад кндр это ад кндр это ад кндр это ад кндр это ад кндр это ад кндр это ад кндр это ад кндр это ад кндр это ад кндр это ад кндр это ад кндр это ад кндр это ад кндр это ад кндр это ад кндр это ад кндр это ад кндр это ад кндр это ад кндр это ад кндр это ад кндр это ад кндр это ад кндр это ад кндр это ад кндр это ад
Давай еще поговорим о коммунистических муравьях и о либертарианских волках? Твои нигры живут в говне, потому что они нигры с iq даунов в 70.
С пробуждением.
>>21740294
>Твои нигры живут в говне, потому что они нигры с iq даунов в 70.
О, мамкин фашистик в треде! Слава Госдепу, фашистикам слава!
самокритично, негры эти уже лучше вас живут
Нахуя мне это говно, сейчас у меня в телефоне инфы больше, чем во всех ебучих енциклопедия говно-совков, а еще на трапов дрочить можно
Либо диктатура пролетариата, либо диктатура капитализма. Терциум нон датур.
Почему вы таки не отличаете расизм от фашизма? Вы эфиоп с iq >70?
>диктатура пролетариата
Кхм... кхм... кхе... диктатура партийной верхушки... гм кхе кхе... милитократия... кхм.
Либо диктатура демократии. Сралинские пидарахи готовы извратить смысл даже общепризнанных терминов.
>общепризнанных терминов
Ты Маркса-то хоть открывал?
>>21740510
>диктатура партийной верхушки
Живительный ГУЛАГ.
Пиздец реальность не сильно то от фотошопа отличается .
Алё, маньки, с какой целью вы их создаёте?
Вам вот лично, в отличие от путинят, навальнят, и даже ещё каких экзотических зверушек вроде сторонников политического Ислама с гарантией ничего не светит в этой стране ещё лет так с полсотни.
У Путина есть админресурс с бюджетниками, пенсами и всякими там поехавшими сектантами, у либералов - хипстеры, с госдепом и двоекнижием Поппера.
Даже вот умеренный националист Навальный удивил, школотронов подтянул. Непонятно только зачем и что из этого выйдет, но выглядит это интересно, свежо.
А за вами, левыми хуями, не пойдёт никто, потому как идеи борьбы с частной собственностью и эксплуатации человека человеком интересны очень узкой группе граждан.
Вам светит только ждать, когда наступит более-менее серьёзная жопа, и мечты о свечных заводиках в каждой ячейке общества превратятся в дым и не отсвечивать до поры особо.
>идеи борьбы с частной собственностью и эксплуатации человека человеком интересны очень узкой группе граждан
Это пока они, балбесы, думают, что станут миллионерами вот-вот, нужно только потерпеть.
А мы и потерпим - пока до самого последнего олуха дойдет, что при капитализме от станет максимум личным минетчиком миллионера, а в большинстве случаев - дешевой рабсилой без перспектив.
>Вам светит только ждать, когда наступит более-менее серьёзная жопа, и мечты о свечных заводиках в каждой ячейке общества превратятся в дым и не отсвечивать до поры особо.
Все так.
Советские пидарахи на излете СССР так и говорили, в то время вообще термины выворачивали наизнанку и совали куда ни попадя.
Что там с именами и цитатами?
>за вами не пойдёт никто, потому как идеи борьбы с частной собственностью и эксплуатации человека человеком интересны очень узкой группе граждан
В стране, где в 1917 году ортодоксальные евреи взяли власть снова и теперь уже навсегда. В стране, где каждого гусского называют генетическим коммунистом. В стране, где убивали баринов-хозяинов в начале XX века. В стране, где создали исторически обоснованную общественно-политическую систему на основе системы советов выборных народных депутатов. В стране, где невозможен капитализм и выбор в пользу социализма очевиден. В стране, где ...
Иу деи.
>евреи взяли власть
Атисемит что ли?
Скольких сможешь насчитать в партийном аппарате к 1920-му году кроме Троцкого?
кндр это ад кндр это ад кндр это ад кндр это ад кндр это ад кндр это ад кндр это ад кндр это ад кндр это ад кндр это ад кндр это ад кндр это ад кндр это ад кндр это ад кндр это ад кндр это ад кндр это ад кндр это ад кндр это ад кндр это ад кндр это ад кндр это ад кндр это ад кндр это ад кндр это ад кндр это ад кндр это ад кндр это ад кндр это ад кндр это ад кндр это ад кндр это ад кндр это ад кндр это ад кндр это ад кндр это ад кндр это ад кндр это ад кндр это ад кндр это ад кндр это ад
Схоронил
нахуй это нужно. почему бы просто не жить в вертолете?
Комми, вы осознаёте, что сектанты блядь? Уровня христиан, только с коммунизмом вместо царства божьего.
Как относитесь к тому факту что все современные экономисты считают труды Маркса в области экономики на уровне параши, не выдерживающей никакой критики?
Сектанты сидят в анкап треде.
Петухов еще слушать
Вы с ними одного поля ягоды.
Марксизм научен, о каком сектанстве ты говоришь, петушок?
Как вы относитесь к тому, что многие адепты экономикс считают сам экономический мэйнстрим парашей?
петухов? все экономисты, многие из них выдающиеся гении современности. Но вам то погромистам, дезигнерам и прочему скаму куда виднее
>>21744901
конечно блять, современные нихуя не знают, не то что 200 лет назад
Максе наш, да светится имя твоё, да пребудет воля твоя, алюминь.
В каком месте он научен? Что за наука такая? В каких университетах эту науку преподают?
Мир это борьба противоположностей. ПОНЯЯТНЕНЬКО????
Синтез это отрицание бытия в ничто.
ЯЯЯСНЕНЬКО????
Товарищ сообщу сообщить что многие антикоммунисты потому что власть промывает всем мозги
> все экономисты, многие из них выдающиеся гении современности
Подсосы ротшильдов они
>>21744962
> Максе наш, да светится имя твоё, да пребудет воля твоя, алюминь.
Чтож порвался то
>>21744964
> В каком месте он научен?
В любом, все научно обоснованно
Я гомосексуалист-ленинист. Ищу парня для отношений; 3
Так в каком в любом? В МГУ его не преподают, в Оксфорде тоже, проверил несколько программ других вузов и опять пусто.
Еще бы его преподавали в буржуазных странах
Подожди, я спросил четко в каких университетах его преподают?
Ты ответил тоже четко -
>>21744999
>В любом
Ты же нагло спиздил, его нигде не преподают. Потому что это никакая ни наука даже. И ты даже не в состоянии назвать университет где его преподают. (а таких нет, проверил Кубу и Китай - не преподают)
Политическая экономия называется. Мелкие дауны не знают, что экономическая теория в вакууме ака экономикс сравнительно недавнее изобретение. Карлуша опирался на труды модных тогда экономистов. Экономическим батей Маркс считается Рикардо.
Сейчас марксизм сам по себе это критический и объясняющий дискурс, которых затрагивает множество областей: от экономики, истории до литературной критики. И марксистов, постмарксистов в известных вузах дохуя и больше. Сосач должен заполнять пробелы твоего образования что ли?
>Политическая экономия
Интересная история, но при чем тут Маркс? Политическая экономия возникла и развивалась без всяких Марксов и если его там и изучают в курсе, то только как историческую ссылку на лжеучение упоминают, так же как в генетике рассказывают про ламаркизм, который оказался ложным.
> Подожди, я спросил четко в каких университетах его преподают?
> Ты ответил тоже четко -
> >В любом
Ты тупой? Видимо да, как и прочие антикоммунисты. Ты спрашивал не где его преподают, а в каком месте он научен
Так где он научен-то? Какие там критерии научности? Перечисли.
Сможешь теорией доказательств мне предоставить аксиоматическое множество удовлетворяющее научности твоего марксизма?
Даю тебе 5 минут.
>Марксизм научен
Вообще-то считается, что марксизм является не большей наукой, чем теология. Но ты можешь попробовать доказать своё утверждение.
>буржуазных странах
Перечисли кстати буржуазные страны, что ты вкладываешь в термин "буржуазные", это такое ругательство или что?
Кстати 5 минут прошло, а ты и удрал.
Это короче враги.
Ну ты давай не в лужу пук-пук, а доказывай наглядно:
На тезис Маркса - антитезис современного экономиста.
>>21745168
Поппера разъебали со всех сторон. И свои уровня Куна, Фейерабенда. А уж леваки издеваются над научным дискурсом.
Тебе надо еще примеров марксистов в вузиках?
Ммммм, ща бы за советов и против Путина...
Что ты там прощебетал, школьник?
Тебе было дано 5 минут на построение аксиоматического множества и предоставления математических выкладок по научности марксизма.
При чем тут твой Поппер и тд? При чем тут твои англоговорящие? Ты обосрался.
Любой научный предмет преподается в академическом пространстве, если он научен. Если нет - не преподается и отправляется на полку к алхимии и демонологии с марксизмом.
Сейчас припрется идиот с какой-то шлюхой на аватарке и будет втирать тебе про диамат и истмат как высшее развитие философии, по которым марксизм научен и верен.
То есть вместо математических выкладок, он покажет мне свою религиозность в этом вопросе?
Ясненько. И всегда у вас тут так?
Даун, тебе разные люди пишут
У нас вышел швах с позитивизмом и критериями научности. Ща будет разрыв шаблона. Известный левак Андерсон из британских верхов преподает истмат(!) в центре буржуазного разложения UCLA. Закончил он Оксфорд. У нас его книжки выходили в модной серии "Университетская библиотека Погорельского". Это прост один пример, чтобы прям истмат.
В общем все понятно, математических выкладок не будет, будет левый пиздеж и кряканье.
Так бы сразу и сказал.
>>21745332
>>21745402
>математических выкладок по научности
Напоминаю мудаку, что все по тому же Попперу критерием научности является не возможность описать модель математически, а хотя бы умозрительная возможность постановки эксперимента по доказательству ее валидности. Возможность построения МОДЕЛИ коммунистического общества существует уже сейчас, так что с НАУЧНОСТЬЮ коммунизма как теории можешь завалить ебало - по Попперу марксизм научен. А то, что ты мне предлагаешь математически формализовать марксизм ЗА ПЯТЬ МИНУТ - то для начала давай сделай аналогичное описание В ТОТ ЖЕ СРОК для НЕРУШИМОГО рыночка, потом поговорим.
>вместо математических выкладок
>диамат
>математика
Лол. Марксисты намерены разгромить теорию множеств, если что.
При чем тут ваш Поппер, школьники? Давайте ебаните по теории доказательств выкладку или гуляйте со своим марксизмом - как наукой.
Причем сам Поппер утверждал, что марксизм ненаучен, и педантично обоссал "диалектический материализм" и диалектику Гегеля ажно в нескольких знаменитых статьях.
Ооооох, ебааааааааааать, это похлеще торсионных полей учение.
Отож. Чего стоит одно только провозглашение закона больших чисел буржуазным и потому ошибочным и в СССР не работающим, лол.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Идеологический_контроль_в_советской_науке
>В рамках централизованного планирования, ничто не могло произойти случайно.
Какой же позор, что-то уровня исламского фундаментализма.
Только вот ваххабиты не воюют с математикой.
При том, что речь в оригинальном посте шла за НАУЧНОСТЬ. И да, где запятиминутная матформализая рыночка? Не вижу, не наблюдаю. А знаешь почему? Потому что последнему долбоебу понятно, что формализовать отношения 6 миллиардоб дебилов даже через теорию множеств - задача не на один день.
>>21745559
Поппера благополучнно обоссал Ильенков, показав, что Поппер даже относительно собственного критерия напиздел, так что не надо тут.
А вот знаешь, я позволю себе зацитировать этого Ильенкова. Цитата:
"... Логическую природу этого явления можно легко продемонстрировать и на более легком примере, не требующем специальной грамотности в политической экономии.
При количественно-математической обработке определенных явлений очень часто получается "противоречащая себе" система уравнений, в которой уравнений больше, чем неизвестных, система типа:
X + X = 2,
50X + 50X = 103X.
"Логическое противоречие" здесь налицо. Тем не менее эта система уравнений вполне реальна. Реальность ее станет очевидной, если учесть, что под значком X здесь скрывается одна копейка, "сложение" копеек происходит не только в голове, и не столько в голове, сколько в сберегательной кассе, начисляющей 3% на вложенную сумму.
В этих конкретных – и вполне реальных – условиях "сложение" копеек совершенно точно выражается приведенной "противоречивой системой уравнений". Противоречие здесь является непосредственным выражением того факта, что в реальности всегда подвергаются "сложению" (вычитанию, делению, возведению в степень и т.д.) не умозрительно чистые "количества", а качественно определенные величины, и что чисто количественное прибавление этих величин дает в каком-то пункте качественный скачок, ломающий идеальный количественный процесс, приводит к "парадоксу" в теоретическом выражении."
Для коммунизма нужна автоматизация всего и вся.
Где?
Табличку "сарказм" запиливать надо?
Про множества - это другие. Зато Маркс стишки доставляющие писал.
...
Адские испарения поднимаются
и наполняют мой мозг,
Пока не сойду с ума
и моё сердце в корне не переменится.
Видишь этот меч?
Князь тьмы продал его мне.
Мир должен быть разрушен с проклятиями.
Я сдавлю руками его упрямое бытие.
И, обнимая меня,
он должен безмолвно угаснуть
И затем вниз- погрузиться в ничто,
Совершенно исчезнуть,
не быть, — вот это была бы жизнь…
...
Всё сильнее и смелее я играю танец смерти,
И он тоже, Оуланем, Оуланем
Это имя звучит как смерть.
Звучит, пока не замрёт в жалких корчах.
Скоро я прижму вечность к моей груди
И диким воплем изреку проклятие всему человечеству.
...
https://www.stihi.ru/2013/04/13/11526
Про множества - это другие. Зато Маркс стишки доставляющие писал.
...
Адские испарения поднимаются
и наполняют мой мозг,
Пока не сойду с ума
и моё сердце в корне не переменится.
Видишь этот меч?
Князь тьмы продал его мне.
Мир должен быть разрушен с проклятиями.
Я сдавлю руками его упрямое бытие.
И, обнимая меня,
он должен безмолвно угаснуть
И затем вниз- погрузиться в ничто,
Совершенно исчезнуть,
не быть, — вот это была бы жизнь…
...
Всё сильнее и смелее я играю танец смерти,
И он тоже, Оуланем, Оуланем
Это имя звучит как смерть.
Звучит, пока не замрёт в жалких корчах.
Скоро я прижму вечность к моей груди
И диким воплем изреку проклятие всему человечеству.
...
https://www.stihi.ru/2013/04/13/11526
Я процитировал весь кусочек про уравнения, лол.
>А при чем тут научность и Поппер
>научность и Поппер
>причем
При том, что Поппер сформулировал самопротиворечивый критерий научности, алле.
А теперь процитируй, что описывают эти уравнения.
Марксизм-эмоизм.
Как будто немецкую ванильку Гёте выебал.
Цитата полная. Тебе эти уравнения кажутся чем-то нормальным, да?
>>21745910
Тру-сцотонизм же.
Я вознесу поверх любых вершин
Мой бастион в отверженной стране,
Где правит Смерть в безрадостной тиши,
И Ужас вместе с нею наравне.
Разве не стопроцентное описание совка?
Немецкий романтизм 100%. Никакого совка.
Не зря молодой Маркс писал (как эмо) про отчуждение. Вот это самая критика отчуждения и служит основой культурного марксизма.
Ну хз.
Мои стихи, необузданные и дерзновенные,
Да вознесутся к тебе о, сатана, царь пира.
Прочь с твоим краплением, священник,
И твоим заунывным пением.
Ибо никогда о, священник,
Сатана не будет стоять за тобой.
Твоё дыхание о, сатана,
Вдохновляет мои стихи;
Твоя молния потрясает умы.
Сатана милостив;
Подобно урагану,
С распростёртыми крыльями он проносится.
О, народы! О, великий сатана!
В контексте гулагов это стихотворение кажется весьма, таким. Завораживающим.
Ебаный в рот, у вас в школе "Фауста" не проходили?
Всё-таки Гёте не построил идеологию с сотнями миллионов фрагов и множественными филиалами ада на земле.
Охуеть не встать
>Цитата полная
Нет, пиздунишка, цитата неполная, ибо речь идет о приложении матаппарата к описанию конкретных аспектов объективной реальности. Принесу тебе то, что ты отрезал от цитаты:
>Современные позитивисты рассуждают о математике, на каждом шагу сталкивающейся с такого же рода парадоксами, совершенно в манере рассуждений Конрада Шмидта о стоимости. «Чистую математику» они оправдывают тоже чисто прагматически, инструменталистски – лишь как искусственно изобретенный способ духовной деятельности субъекта, который почему-то, а почему – неизвестно, приводит к желаемому результату. Основанием такого отношения к математике является опять-таки то реальное обстоятельство, что прямое и непосредственное приложение всеобщих математических формул к реальному количественно-качественному процессу развития явлений, к реальной конкретности, всегда неизбежно ведет к парадоксу, к логическому противоречию в математическом выражении.
>Но и в данном случае (как и в политической экономии) данное противоречие вовсе не есть результат «неправильностей», допущенных мышлением в процессе теоретического выражения явления. Это есть прямое и непосредственное выражение диалектики самих явлений. И «разрешение» «противоречия» и тут не может состоять в избавлении от него, но только в показе его как необходимого. Реальное «разрешение» подобного противоречия может состоять только в дальнейшем анализе всех тех конкретных условий и обстоятельств, внутри которых осуществляется реально явление, в выражении которого получилось «противоречие», в выявлении тех качественных «параметров», которые в определенном пункте ломают чисто количественный ряд. Противоречие в данном случае показывает не «ложность» математического выражения, не ошибочность его, а нечто совсем иное: а именно – ложность мнения, согласно которому данное выражение определяет явление исчерпывающим образом.
Внутри системы определений, выражающих всю совокупность конкретных условий, внутри которых это явление осуществляется, «логически противоречивое» математическое выражение сохраняется и показывает как верное (хотя и абстрактное) выражение реального положения дел.
В таком контексте эти уравнения обретают несколько иной смысл, не правда ли?
>Цитата полная
Нет, пиздунишка, цитата неполная, ибо речь идет о приложении матаппарата к описанию конкретных аспектов объективной реальности. Принесу тебе то, что ты отрезал от цитаты:
>Современные позитивисты рассуждают о математике, на каждом шагу сталкивающейся с такого же рода парадоксами, совершенно в манере рассуждений Конрада Шмидта о стоимости. «Чистую математику» они оправдывают тоже чисто прагматически, инструменталистски – лишь как искусственно изобретенный способ духовной деятельности субъекта, который почему-то, а почему – неизвестно, приводит к желаемому результату. Основанием такого отношения к математике является опять-таки то реальное обстоятельство, что прямое и непосредственное приложение всеобщих математических формул к реальному количественно-качественному процессу развития явлений, к реальной конкретности, всегда неизбежно ведет к парадоксу, к логическому противоречию в математическом выражении.
>Но и в данном случае (как и в политической экономии) данное противоречие вовсе не есть результат «неправильностей», допущенных мышлением в процессе теоретического выражения явления. Это есть прямое и непосредственное выражение диалектики самих явлений. И «разрешение» «противоречия» и тут не может состоять в избавлении от него, но только в показе его как необходимого. Реальное «разрешение» подобного противоречия может состоять только в дальнейшем анализе всех тех конкретных условий и обстоятельств, внутри которых осуществляется реально явление, в выражении которого получилось «противоречие», в выявлении тех качественных «параметров», которые в определенном пункте ломают чисто количественный ряд. Противоречие в данном случае показывает не «ложность» математического выражения, не ошибочность его, а нечто совсем иное: а именно – ложность мнения, согласно которому данное выражение определяет явление исчерпывающим образом.
Внутри системы определений, выражающих всю совокупность конкретных условий, внутри которых это явление осуществляется, «логически противоречивое» математическое выражение сохраняется и показывает как верное (хотя и абстрактное) выражение реального положения дел.
В таком контексте эти уравнения обретают несколько иной смысл, не правда ли?
Что вы хотите? ЗАЖЫЫТЬ!
Кто не дает? ВЛАААСТЬ!
Что делать? ДОООЛООЙ!
И что будет? ЗАЖЫВЁМ!
Иной раз читаешь либерастические загоны - и прям диву даешься, и да, крики о швабоде - тоже не новость, "народ скинь цепи", ну такое. Все блеваки одинаковые, вне зависимости от степени радикальности.
https://youtu.be/kk_6P_m0A0A
Семин явно ближе к большевикам и очень хорошо подкован в научном марксизме, а стариков, хоть и намного более популярный и известный, но при этом задвигает такие дикие телеги, словно он вообще ни одного труда не открывал. Какого хуя он такой популярный, если он в материале плавает и вообще за все хорошее против всего плохого?
Вот моя претензия как раз к этому, да.
Начнем с того, что это получились уже не уравнения.
Лично у меня сложилось впечатление, что Коля в подвешенном состоянии, на перепутье. Не определится никак. Вот эти все его разговоры про частный сектор etc. Хотя он знает, что при том жен Сталине это были артели, промкооперация. И доля в экономике была существенной, порядка 25%, а по некоторым отраслям так и под 50%.
Ща бы обвинять Маркса за ГУЛаг. Олсо ещё и изобретение гражданских войн на него навешайте. У Маркса было дохуя косяков, к которых школохейтеры не знают.
Ленин их исправил.
Артели Сталинские это та же самая общественная собственность, а никакие не частники. Так что стариков как сталинист должен бы вроде понимать, что никакого сплетения в объятиях братский частного и общественного капитала не получится. Да, есть китай сейчас, но "путь китая" это тоже откат обратно к капитализму, хоть и контролируемый и поднадзорный. Я бы это сравнил с НЭП. Но по факту то это всегда временные меры. На двух стульях не усидишь, а стариков и вашим и нашим за копейку спляшет.
Кто такой стариков? А то я что то прихуел с его высказывания про заводы
> Семин
Хто это? Ни разу о таком не слышал. Ну и теоретики, практики не дискутируют со Стариковым. Тот же Будрайтис, Кагарлицкий т.д. Наш самый либерал модный социальный Капустин вообще за бугром.
Ленин ещё больше косяков напорол. Да и не только он. Не смогли запилить левую демократию.
Завернутый в красный флаг сторонник госкапитализма и топитель за патриотизм и "национального лидера" Владимира против всех внешних врагов, которые нам в жопу говно заливают. А заливают они его нам каждый сука день декалитрами.
Тебе же напрямую сказано, что в данном конкретном случае следует рассматривать уравнения как неполные, алле, и следовательно не описывающие реальность во всей полноте.
>Уравнение х + х = 2 и 50х + 50х = 103 правильно выражает количественную характеристику определенного явления и кажется «нелепым» только до тех пор, пока не выявлены и не учтены все те конкретные своеобразные условия, внутри которых оно реально осуществляется. Иными словами – до тех пор, пока оно в его абстрактности принимается за исчерпывающее математическое выражение явлений.
Математически говоря, уравнения эти при описании процесса начисления банковского процента являются неполными, но сам поцесс - ос известной долей достоверности описывают.
Таких убивать надо, даже хуже либералов
Ты знаешь, что такое уравнение?
Стариков ебанный фашист и популист. Че тут думать.
Рабочих он продаст за три копейки ради теплого кресла.
>>21746270
Левый журналист.
Создатель огромного количества полезных информационных проектов.
За что ненавидим праваками, буржуями, и сжв петухами.
> Не смогли запилить левую демократию.
А советы это что по твоему? Разве не инструмент прямой демократии, нет?
Семин это журналист, у него есть своя программа на федеральном тв "Агитация и пропаганда" Хуй знает как его туда допустили с такими большевистскими взглядами если честно.
Также снял пару документальных фильмов, например "Биохимия Предательства".
Вопрос: почему нынешние коммунисты делают не так и не координируются с дальнобоями/навальноботами/жидорептилоидами, а опять сливают?
Попрошу развернутый, аргументированный ответ. Давайте подискутируем, а то тред превратился в говно.
Есть еще проекты Последний Звонок.
И документалки о глобализме и транснациональных торговых отношениях.
Очередной "англичанка гадит" и "запилим коммунизм с капитализмом как в Китае". Среди историков авторитетом не пользуется, образования не имеет соответствующего не имеет, научным аппаратом пользоваться не умеет. До недавнего времени забивал на ссылки. Осло известен пиздецовой мыслью об англобольшевиках(!).
Книги советуем покупать в комплекте с книгами уровня пика.
либералы правильные зашкварные либералы пидорские гомосексуальные в жопу дающие как же хорошо господи слава госдепу пидорам слава слезинка гея слезинка пидора зашкварного превыше всего на колени коммибляди госдеп уеби либералы пидорские анально-свободные свобода анальная от госдепа всемогущего либералы ротожопные едят и срут едят и срут как же хорошо господи либералы геевские зашкварные хуисосющие как же хорошо господи уебать коммуняк уебать гетеросексуалов уебать госдеп помоги продвигай пидорские свободы по всему миру свободы зашкварные ценности зашкварные петухи маршируют по всему миру петухи гордые петухи зашкварные либералы зашкварные борются за свободу пидоров как же хорошо господи слава госдепу пидорам слава
А то.
И Ильенков напрямую говорит, что вот тут у вас коэффициента не хватает:
>«Логическое противоречие» здесь налицо. Тем не менее эта система уравнений вполне реальна. Реальность ее станет очевидной, если учесть, что под значком х здесь скрывается одна копейка, а «сложение» копеек происходит не только в голове, и не столько в голове, сколько в сберегательной кассе, начисляющей ежегодно 3 % на вложенную сумму.
> не координируются с дальнобоями/
Пиздишь.
Вон выше про дальнобоев.
> навальноботами
Эти питухи призваны сливать протесты.
Ты бы еще предложил по ебалу говно мазать.
> жидорептилоидами
Это как на украине что ли? Кек.
Во первых они сами никогда левым не помогут.
Зачем, если у них всегда есть ручные нацисты и чернорубашечники. Как раз для того, что бы левых убивать.
> Попрошу развернутый, аргументированный ответ.
Ты еще с нацисткой мразью предложи обьединиться.
после того, как коммипетухи кинули всех своих бывших союзников, никто не горит желанием с ними сотрудничать
Нет консолидированного левого движения. Есть кучка мелких разрозненных групп, с очень разной теоретической подготовкой, которые тянут в разные стороны.
Ну и революционной ситуации как таковой, я, если честно не наблюдаю. 2017 это не 100 лет назад, когда 1 мировая, снарядный голод и ебаный паралич власти.
Но это на мою думку.
Окей. И что же такое уравнение, по-твоему?
>почему нынешние коммунисты делают не так и не координируются с дальнобоями/навальноботами/жидорептилоидами, а опять сливают
Потому что не царизм, то есть не феодализм.
Ленин говори о том, что свержение царя есть прогрессивный шаг и для коммунистов, и для капиталистов, а следовательно союз с капиталистами в этом деле есть прямая обязанность коммунистов; ныне же, когда капиталисты борются с капиталистами за место у корыта, такой обязанности у коммунистов нет, ибо смена одного капиталиста другим не есть цель коммунистов. Пусть жрут друг друга - после чего выкинуть из власти следует ИХ ВСЕХ РАЗОМ.
Безусловно, в россии сейчас еще не поздно начать цивилизованный политический процесс в сторону левого движения.
Мне импонирует План Глазьева по выходу из Кризиса.
Поясни, есть ли Революционная ситуация на Украине?
Яблоко ни с кем не блокируетсятм.
Рили непонятно. КПРФ это нахуй не нужно, у них вин-вин, запросы делают. Это часть политической декорации.
Другие движения слишком мелкие, срутся между собой и имеют нулевое финансирование и поддержку.
Рили коммунистам, соц-демам, социальным либералам нужно пилить коалицию. Навальному маненько стоит полеветь в сторону социального либерализма. Но у нас нет массовых партий соц-демов или социальных либералов. А вместо них "Справедливая Россия" и "Яблоко", а народ деполитизирован. В начале века совсем другая хуйня была.
Математическое равенство же.
Есть и еще какая. Лично мне думаете что у вас как раз она и вызревает, ибо "чем хуже тем лучше". И вполне вероятно что хохлы намного резче метнутся в обратную сторону к красному движу, вкусив всех прелестей национал-хуйни, чем мы тут.
Нет, так как нет классового сознания у пролетариата, и любые подвижки в его зарождении жестоко подавляются буржуазией.
но это ее не спасет, ибо неравенство расширяется и углубляется с каждым днем, автоматически приводя к зарождению классового сознания у пролетариата
> Рили коммунистам, соц-демам, социальным либералам нужно пилить коалицию.
Ахуенна.
Коммунисты и соцдемы. Соцдемы, это которые призваны защищать буржуазию от коммунистов, рассказывая сказки про конвергенции, это с ними надо обьединяться, да?
Или с рыночниками из яблока?
Ну ахуенно.
Давай еще с олигархом прохоровым обьединимся, ну который 12 часовой рабочий день продавливал?
Ну окей, допустим. Тогда почему ты называешь строчки Ильенкова уравнениями? Математики в них нет.
Ну вот ты сам и сказал, что давят. А чем больше давят и проворовываются, тем больше укрепляются левые настроения. И запрет коммунистической партии тут не поможет. Я кстати не в курсе про домайданных коммунистов украины, они такие беззубые меньшевики вроде нашего кпрф или все таки лучше была ситуация?
Надо сначала запилить социальное государство, а потом сраться. Все эти движи за уменьшения неравенства. Запретительные налоги - это идея соц-демов и социальных либералов, у комми неравенство в собственности вообще не проработано, у них сразу все обобществляется, а потом, так как самоуправление не работает, все управление переходит к особой клике. Проходили.
Олигархов нахуй.
Есть, просто ты смысла текста не понял - Ильенков этими "уравнениями" показывает несостоятельность выкладок Рикардо.
>>21746684
Хуже, там или анархисты, целующие в жопу нациков ЛИШЬ БЫ НЕ СТРАШНАЯ ПУТИНСКАЯ ОЛИГАРХИЯ!!1!, либо идеалистические ебанашки-неотроцкачи, воющие про абстрактную рабочую демократию, основанную на сознательности пролетариата, достигать которой предлагается исключительно просветительскими методами. Слово "диктатура" вызывает у них анальные корчи, и слово "пролетариата", идущее за ним, они услышать не в состоянии.
В запрете права частной собственности на средства производства.
Дьявол в деталях. Раб на галерах никогда не заработает на дворец. Хоть 24 часа в сутки будет работать.
Вот я как раз об этом-то и говорю. Странный этот Коля.
Так дворец, если ты и правда на него заработал с трудовых доходов, у тебя не отберут, нахуй он кому нужен? Отберут заводы, газеты, пароходы, 10 квартир которые сдаются в аренду и все такое прочее.
а что руководящие должности это не работа? Ты пробовал руководить хоть раз в жизни? Не бабой которая картоху копает на городе а цехом или офисом? Это такая же адская работа как галерах, только после работы у тебя не руки болят со спиной а мозги закипают. И для такой работы нужно много опыта\знаний. Или уровниловка как в совке это типо справедливо?
> Вот я буду батрачить пол жизни на двух работах, заработаю себе на дворец например,
"От трудов праведных не наживешь палат каменных."
И в чем справедливость?
А ее нет, это идеалистические выдумки.
>>21746936
А почему руководитель должен получать больше, чем баба, копающая картоху?
>От трудов праведных не наживешь палат каменных
Говорится: от трудов праведных не нажить домов каменных! Мне легко было сказать так, я слишком часто слышал эту поговорку и чувствовал ее правду. Но Осип рассердился на меня и закричал: — Это — кто говорит? Дураки да лентяи. М. Горький, В людях.
Твой дворец никому нахуй не нужен. Нужно то, чем ты на этот дворец заработал.
Приведу дурацкий пример об анусах и хуях я же русский, чтобы веселее было. Допустим ты заработал на дворец при помощи анальной проституции. Так вот. Твой дворец никому не нужен, оставь себе. А вот твои жопу коммунисты заберут в общественную собственность, чтобы ты и дальше продолжал свой анал-карнавал. Будешь управляющим своей жопы, а не владельцем.
ага, а потом его жопу обоществят большевики и будут по спецталонам брать вне очереди. А если что скажешь против - скажут что ты контра и вообще мещанин.
Причем здесь совок. Речь о вознаграждении. О соразмерности. Ясен хуй, что любой мелкий начальник будет доказывать, что его вклад велик, а ебашит он больше раба в каменоломнях. Что гон полный. Точно такая же история с бизнесом и рисками, которые, тип, бизнесмен несет. Ага, все не спят под необеспеченными кредитами.Есть сказка про рабочие места. Все это дрочили сто раз, но мифы живут.
Если мы возьмем либерала Ролза, то тебе можно дать больше ресурсов, пропорционально социальному вкладу. Не нравится - соц-дем уравниловка с принципами "равная оплата одного труда" и равная оплата разного труда. Директор школы получает 1.5 зарплаты учителя в Северной Европе.
>>21746994
У него более престижная работа, выше статус в обществе. Он реализует свои властные амбиции. То есть чувак занимается приятной работой.
Потому что узки ваши ряды, страшно далеки вы от народа.
Средний левак из ширнармасс, вообще в том смысле, в котором сегодня в этот термин вкладывают, люто ненавидит олигархов, жыдов, хохлов, либералов, чурок, вообще врагов Роиссии, а на ваши высокие материи ему в лучшем случае проебом.
Дрочит на Советский Союз, Сталина, танчики и всю совковую атрибутику.
Те, кто прорвался выше энтри-левела в принципе за материальное равенство (кроме, конечно, начальства, начальство имеет право потреблять больше, поскольку заслужило), ратует за максимальное огосударствление экономики, ну и так далее, что там у вас, левачья, по тексту.
Какой царизм, какие координации с рептилиями, ашотами-дальнобоями, ты вообще о чём?
Ну самые наивные соц-демы думают о равном уважении, а не реальном равенстве. Ну то есть о том, чтобы господином величали и поломоя.
Рабочие мань разобрались, а либералы просто примазались
Тупой комми туп.
Госкапитализм это все равно капитализм. Государство то ведь буржуазное, верно?
А вот если государство социалистическое: образованы советы, эти советы имеют нормальные полномочия, есть участие широких масс в управлении - то тогда да, есть смысл в государственной собственности, чтобы эти самые советы ей и управляли. Правда тогда это уже не госкапитализм получается, а "госсоциализм", лол.
А если государство буржуазное то и из "госкапитализма" получится только распил, откат и шкурничество.
Такое мнение на заседании Республиканской комиссии вчера высказали представители карельских профсоюзов.
Например, по мнению председателя профсоюза работников здравоохранения Ирины Смирновой, работодатели «часто нарушают законодательство», а спец.оценка, по сути, «превратилась в инструмент регулирования оплаты труда работников бюджетной сферы».
«Возникает очень много конфликтных ситуаций, и хорошо, что люди приходят в профсоюз, - уточнила Смирнова. - Но сейчас проявляется тенденция: если люди идут в профсоюз, то их на местах начинают, так сказать, наказывать. Если поначалу была не совсем отработана нормативная база (в части СОУТ), то сейчас уже на протяжении двух с лишним лет таких нарушений быть не должно. Но все продолжается: заключаются договора с компаниями, которые не имеют специалистов и проводят спец. оценку так, что не учитывают все важные условия труда. А на выходе получается, что работники лишаются соответствующих льгот и компенсаций. Спец. оценка будет продолжаться, и сейчас с учетом недостаточных финансовых возможностей в бюджетной сфере, это используется одним из механизмом уменьшения оплаты труда работникам»
Всё вполне закономерно. "Спец. оценку" условий труда капиталист проводит сам, на свой вкус, но только попробуй заикнуться о том, что он-де неправильно их оценил - получишь взыскание. Тем более, если сунешься в профсоюз. Однако, если этого не сделать, то есть большие шансы, что ваш работодатель будет не только экономить на вашей зарплате, но и на условиях труда. А это уже чревато несчастными случаями, профессиональными болезнями и многими другими тяжёлыми последствиями.
Вывод: вступать в профсоюзы необходимо. Но не в "жёлтые", хозяйские, а в организованные на местах из числа самих работников. Только так - по-другому вы ничего не добьётесь.
Антиправительственные акции протеста прошли в пятницу вечером в столице Парагвая Асунсьоне. Демонстранты взяли штурмом и подожгли здание Конгресса страны.
Таким образом парагвайцы отреагировали на поправку в Конституцию, которая позволила бы президенту Орасио Картесу баллотироваться еще на один срок.
Вышедшие на улицу граждане ломали окна, поджигали шины и ломали заборы вокруг здания Конгресса. Протесты переросли в столкновения. Полиция в ответ применила водометы и резиновые пули. В результате беспорядков и столкновений с полицией пострадали 28 человек, в том числе и члены конгресса.
Парагвай одна из немногих стран, где главу государства избирают только на один пятилетний срок. Закон был принят в 1992 году. До этого страной 35 лет правил диктатор Альфредо Стресснер. Для парагвайцев вопрос продления власти принципиален.
Предложил поправку действующий президент Парагвая Орасио Картес, хотя ранее он заявлял, что переизбираться не планирует. Срок его полномочий истекает в 2018 году. Поправки также поддержали левые во главе с Фернандо Луга, который уже был президентом и в 2013 году был лишен этой должности в результате импичмента. Против выступила Правая либеральная партия. Документ был принят Сенатом тайно в пятницу в ходе специальной сессии Конгресса. За решение проголосовали 25 законодателей из 45. Это и привело к народному возмущению.
Окончательного решения по поводу поправок еще нет, они должны пройти рассмотрение в Палате депутатов. Но там законопроект, скорее всего, будет поддержан, поскольку большинство принадлежит сторонникам президента Картеса. Далее состоится референдум, который и определит, сможет ли президент баллотироваться на второй срок.
Охуенно либерахи дали пизды левакам-тиранам. Правильные посты постишь.
Недавно мы включили возможность присылать нам сообщения. И нам прислали документ который называется Твердохлебова "Каким будет новый интернационал?" Мы прочитали его. И сделали вывод: Статья полностью пропитана Бакунизмом.
Почему?
1)Выдвигаются на первый план национальные особенности.
2)Диктуется тактика национально-классового противостояния.
3)Т.е. такая что отрицается вмешательство в дела других стран и "Экспорт революций".
В чем ошибки статьи?
Тут надо начинать из глубины: существование национальных особенностей - это, конечно, факт,
но они не определяющие,
ибо, как мы знаем, бытие формирует сознание.
А самая важная составляющая бытия - экономическая.
Из-за этого современный бразилец в 100500 ближе по всем параметрам современному русскому, нежели бразильцу 200-летней давности.
Также нужно разобраться в корнях существования национализма.
Он, конечно, подпитывается и снизу, когда, например, откровенно тупые люди винят во всем мигрантов.
Из-за чего?
Из-за того, что это выгодно правящему классу.
Но рабочие, наоборот, не имеют от этого никакого профита.
На наш взгляд верной стратегией пролетариата является:
Абсолютная интернациональная солидарность, которая обяжет все входящие в него партии делать все для победы всех остальных участников несмотря ни на что.
И возьмет за основу отказ от провозглашения оппортунистических пацифистских тезисов типа "невмешательства в дела других стран".
интернационализму также, кстати, частично способствует глобализация.
Из-за чего, например, в Европе интернационалов все больше и больше Ибо им гораздо легче взаимодействовать потому что национальные границы (в региональном масштабе) стираются.
Помимо ошибок сегодняшних автор статьи допускает и исторические ошибки: например СССР устояла исключительно из-за поддержки рабочих других стран, а не из-за того что русские непобедимы и погибла из-за провала мировой революции,а не из-за хитрости американцев.
И на последок: социализм начинается там где мировые производственные силы разрушают национальные границы.
Мы не устанем повторять: У рабочих всех стран нет отечества. Им нечего терять в грядущей мировой революции, а приобретут они целый мир!
Пролетарии всех стран соединяйтесь!
Недавно мы включили возможность присылать нам сообщения. И нам прислали документ который называется Твердохлебова "Каким будет новый интернационал?" Мы прочитали его. И сделали вывод: Статья полностью пропитана Бакунизмом.
Почему?
1)Выдвигаются на первый план национальные особенности.
2)Диктуется тактика национально-классового противостояния.
3)Т.е. такая что отрицается вмешательство в дела других стран и "Экспорт революций".
В чем ошибки статьи?
Тут надо начинать из глубины: существование национальных особенностей - это, конечно, факт,
но они не определяющие,
ибо, как мы знаем, бытие формирует сознание.
А самая важная составляющая бытия - экономическая.
Из-за этого современный бразилец в 100500 ближе по всем параметрам современному русскому, нежели бразильцу 200-летней давности.
Также нужно разобраться в корнях существования национализма.
Он, конечно, подпитывается и снизу, когда, например, откровенно тупые люди винят во всем мигрантов.
Из-за чего?
Из-за того, что это выгодно правящему классу.
Но рабочие, наоборот, не имеют от этого никакого профита.
На наш взгляд верной стратегией пролетариата является:
Абсолютная интернациональная солидарность, которая обяжет все входящие в него партии делать все для победы всех остальных участников несмотря ни на что.
И возьмет за основу отказ от провозглашения оппортунистических пацифистских тезисов типа "невмешательства в дела других стран".
интернационализму также, кстати, частично способствует глобализация.
Из-за чего, например, в Европе интернационалов все больше и больше Ибо им гораздо легче взаимодействовать потому что национальные границы (в региональном масштабе) стираются.
Помимо ошибок сегодняшних автор статьи допускает и исторические ошибки: например СССР устояла исключительно из-за поддержки рабочих других стран, а не из-за того что русские непобедимы и погибла из-за провала мировой революции,а не из-за хитрости американцев.
И на последок: социализм начинается там где мировые производственные силы разрушают национальные границы.
Мы не устанем повторять: У рабочих всех стран нет отечества. Им нечего терять в грядущей мировой революции, а приобретут они целый мир!
Пролетарии всех стран соединяйтесь!
Кто мы-то блять? Что за дерьмо ты сюда приносишь?
У нас то роботов дохера. И у вас.
На украину роботов не завезут. Зачем? Есть дешевые люди.
Вначале сами изобретите и сделайте роботов, а потом говорите про автоматизацию. А то такое блядь чувство, что они тебе с марса прилетят нахаляву.
Ну не знаю какова реальность в россии, у нас все больше и больше видно будущее страны. Высокие цены на газ, война в конце концов не дают например производуству удобрений (у нас 2 или 3 крупных завода тупо стоят ибо при такой цене на газ не выгодно продукцию выпускать) сейчас вот накрылась часть заводов которые металл выпускают потерпают. Так что производство к тому времени у нас может и захерится окончательно если текущие дела пойдут так и дальше. ОЧЕНЬ много молодых спецов сейчас вне зависимости от образования идут в программеры и прочие айти, думаю обьяснять почему так не нужно. Да и стоит признать, что у нас на заводах делают одну хуету. Взять например ЗАЗ- их покупают только из-за высоких пошлин на ввоз иномарок, так машины за такие деньги просто мусор. Взять например то что мне еще известно- Донецкий НОРД (холодильники и др быт техника) - тоже говно, но не дорогое. И так почти везде. Так что я лично не вижу особого будущего у нашей промышленности. Аграрный сектор у нас конечно неплохо справляется и думаю так и будет, но даже там очеень конечно медленно, но вводятся все большие срдества автоматизации (трактора которые могут по джипиэс сами поля собирать и тд) так что у нас это конечно все с запозданием будет, но будет, ибо это выгодно.
Вообще то Орасио Картес на оборот борется с левыми.
> Уже на нашем веку роботы заменят практически всех рабочих на заводах
Дорогой друг.
Никто не против роботов.
Только вот проблема, при частной собственности на этих роботов, это только значит что лично ты сдохнешь с голоду оставшись без работы.
А при общественной - рост производительности труда, понижение цен, и возможность заниматься творчеством и наукой.
ага.
Поправки также поддержали левые во главе с Фернандо Луга, который уже был президентом и в 2013 году был лишен этой должности в результате импичмента. Против выступила Правая либеральная партия.
>А при общественной - рост производительности труда, понижение цен, и возможность заниматься творчеством и наукой.
Сраная утопия. Даже ЫССЫР были бохатые верхушки, так что анрил. Никогда в истории человечества люди не жили в равенстве, всегда были и будут люди с большими привилегиями. Это человеческая природа, тут не попрёшь никак.
>Надо сначала запилить социальное государство, а потом сраться.
Каутский как то запилил сначала типа социальное государство, с пидорасами соцдемами, ведя дружбу с буржуями.
В итоге имеем разгон демонстраций рабочих, и приход нацистов к власти на этой волне - что дало буржуазии полную власть вместо частичной.
Нахуй, нахуй
Хуже червя соцдема просто нет.
То-то ты сейчас в говне живешь, а немцы баварские колбаски с пивком потягивают на пособия.
Это скорее псевдолеваки на подобие наших КПРФовских подсосов у Путина.
>Одним из главных направлений деятельности Картеса стала борьба с левыми партизанами Армии парагвайского народа, действующей на севере страны, в одном из беднейших её районов. Для противодействия партизанам были созданы «эскадроны смерти» — специальные подразделения армии и полиции[3].
Охуенный левак. Тем более партия от которой он выступает, либерально консервативная.
>а немцы баварские колбаски с пивком потягивают на пособия.
Это благодаря ГДР. Не путай.
А в говне живешь только ты - и умело, как малолетнему дебилу, всех судишь по себе.
Ясно ясно, опять неправильные леваки.
>Это благодаря ГДР
Да, да, благодаря ГДР до сих пор огромная пропасть в доходах осси и весси, и до сих пор осси ведут себя как быдло и скот и не могут влиться в общество цивилизованное.
>осси ведут себя как быдло и скот
>стереотипичные сентиментальный нытик осси, охуевший рвач весси
Да блядь конечно.
Природа дегенератов.
ну дай пример общества. где ВСЕ были равны. Нет такого.
Конструкт для большинства, но.
Есть определенная, достаточно заметная группа социопатов, условно процентов 10 от общества, для которой антисоциальность естественна.
В любой непонятной ситуации они формируют бизнесменоту и преступность (впрочем, это одно и то же, разделено только формальными признаками). То есть даже под самое успешное социальное общество эта мина замедленного действия всегда заложена.
Родоплеменной строй. Империя инков. Коммуны на сегодняшний день.
Даже Ангела Меркель из семьи беженок из швятого ФРГ в тоталитарный ГДР, если не знал.
ой плес блядь.
По инкам шо нам вики говорит:
Земля считалась принадлежащей индейцам, в то время как правителю — Сапа Инке (кечуа Sapa Inka, букв. «Единственный Инка»), принадлежали доходы (подать) с труда общин
Заебца равенство я щитаю.
Инки кстати очень по-красножопому получится. Будут замаливать бога коммунизма и приносить ему в жертву генсека.
Не ну у меня субсидия на хату, платёжка сейчас с отоплением гдет 300-400 грн, остается 2800 гдет, ты скажешь этого не хватит на пожрат\отложить на всякую дичь?
Нахуя мне эта моча с развлекательного ресурса? Ты на пикабу еще ссылку кинь.
Отсутсвие монет не отменяет экономических отношений и уж темболее не отменяет того факта, что было неравенство.
В целом, монеты не использовались во внутренней торговле, но во внешней имели обращение раковины мульу, листья коки, одежда, а также медные топорики.
Этого хватит только на пожрать и оплатить счета.
Одежду вообще нихуя не купить.
Ты понимаешь что ты живешь на 6400 рублей в месяц?
На пенсионера что то ты нихуя не похож, так что думаю про субсидию тоже пиздеж.
Индейцы культуры Чонос (Эквадор) ещё в XV—XVI веках выплавляли медь с содержанием 99,5 % и употребляли её в качестве монеты в виде топориков 2 см по сторонам и 0,5 см толщиной. Данная монета ходила по всему западному побережью Южной Америки[39], в том числе и в государстве Инков в провинции Чинча, где проживало 6000 торговцев
Экономическая отношения у них исключали торговлю.
ну яж не офиц трудоустроен, так что дохода официального у меня нет, субсидию за это мне и дают. И что мне эти рубли? Одежду я в китае заказываю, куртку например брал зимой за 1500 грн, и на год минимум её точно хватит. Если не одеваться во всяких бутиках и не пить дорогие коньяки- вполне хватает.
>Ты пробовал руководить хоть раз в жизни?
Уже лет 10 как занимаю только руководящие должности. Отдел сейчас - порядка трех десятков человек.
>а что руководящие должности это не работа?
В условиях кокопетализма должности топов не являются работой, чистой воды паразитизм.
На моем средненьком уровне да, надо бегать, поскольку "бригадир" - то же самое наемное чмо, что и мотальщица вязального цеха.
>для такой работы нужно много опыта\знаний
Опять же, на уровне манагерка среднего звена - да, нужно.
Для топов - нет, не нужно. Многие из них ебануты наглухо на религиозной почве, много выходцев из криминала, много селюков.
>куртку например брал зимой за 1500 грн
И на месяц осталось 1000 грн? Красава.
Боюсь представить сколько у тебя там патологий, потому что похоже питаешься ты спредом вместо масла.
ебать ты долбаёб. Какая нахуй разница есть торговля внутри страны или нет? Это даже проще блядь обирать простых крестьян. Какой профит крестьянину от ебаной коки? А торгаш меняет два банана на дохуя коки ибо крестьянину она не нужна сильно (она равноценна тем же бананам), но торгаш в соседнюю страну везёт и там себе рабов и всякой дичи накупит. Плюс как я и писал раньше БЛЯДЬ ДОЛБАЁБ с них брали ПОДАТЬ СУКА ПОДАТЬ ЭТО БЛЯДЬ РАВЕНСТВО?
сука куртку я на сезона 2 минимум взял, пускай еще джинсы-хуинсы, обувь хуёбувь. Это еще минус штуки 3. И всю эту хуйню я не каждый же месяц покупаю.
Подать в государственную казну. А не в частный карман. Сапа Инка по крайней мере не отличался большим богатством как например, те же средневековые короли.
>Подать в государственную казну. А не в частный карман.
Ебать вы красные долбаёбы. Сука типичный пролетарий. Нихуя не знает кроме кричалок которые на митингах 30 летия великого вождя их сгоняют.
Вы очередной раз доказываете этими красножопыми инками, что равенство отсасывает, инков твоих нагнул десяток испанских туристов.
Много ты знаешь о средневековых королях, пидор краснопузый.
>десяток испанских туристов
Ты забываешь о том, что это были ебаные терминаторы без страха и сомнений нахуй, профессиональные вояки от рождения и до самой смерти, вне армии не жившие ни дня. Но и они обломали зубы об арауканов.
Вторые сыновья-лоботрясы и свинопасы-пьяницы, для терминаторов были занятия поважней.
Постирайте штаны уже, ебанутые.
Дитятко, ты хоть что-то по антропологии читал. У древних и примитивных дохуя и больше механизмов сдерживания неравенства.
И да, у некоторых народов местный царек прям бог, но если дождик не пойдет или ещё что (нефть упадет), то усе, конец.
Да хуй с инками, у них был царек. У ирокезов все проще. Запасы в длинных домах. Распределяется женским советом. Есть в книге Гребера.
Ну там спорно, много народа чуть ли не напрямую из Фландрии ебаной катилось в новый свет за золотишком и земелькой.
постирайте штаны уж ебанутые не позорились бы ахахахах штаны говно моча ахахаахах либерахи благородные праведные слезинка рибёнка туалетная бумага стоны стоны расстрелы гулаги постирайте штаны ебанутые ахахахаха очереди дефицит стоны стоны солженицин светлоликий правдивый госдеповский ахахаха постирайте штаны ебанутые не позорились бы ахахахахха либерахи благородные зашкварные пидорские как же хорошо то господи слава госдепу сфинктеру слава
вся суть вся суть господи как на ладони прям не в бровь а в глаз как метко господи либерахи анальные благородные либерахи пидорские благородные слезинка гея слезинка пидора слезинка фашиста благородного освободительного новодворская спаси новодворская насри на мавзолей во имя демократии во имя прав человека стоны гулаги вся суть вся суть говно моча госдеп гогочет огонёк гогочет говно моча как ужасно господи ельцин спасительный как же хорошо господи стоны гулаги ахахаха расстрелял сто миллиардов сталин упырь слава госдепу петухам слава
Это не вайп, это фича
Почему на фото всё такое всратое? На первом фото вообще беспризорники чтоли изображены, почему одежда не по размеру и такая хуёвая? На втором пике срач виден даже через мутное фото, на третьем фото угол дома уже начал отваливаться и всем похуй, баба идёт посерёд перекрёстка, ебанутая колхозница, на четвёртом фото лавочки и урны все грязные и ободранные, они хоть когда нибудь были новенькими и крашенными?
Пиздец нахуй, клоповник какой-то.
>Пиздец нахуй, клоповник какой-то.
господи как метко как же метко господи клоповник ебучий бомжатник вонючий штукатурка обвалилась ахахаха солженицин был прав баба идёт поперек перекрёстка ахахаха огонёк был прав лужи бумажки на асфальте господи да эта страна нежизнеспособна чубайс отдавай ее на растерзание бандитам благородным приваизаторам честным уголовным ельцин танцуй новодворская сри эхомосквы блюйте в бошки рассиян рассиян быдл ватников ебучих ахахаха блюйте им в бошке своей желчью благородной сертифицированной госдеповской как же хорошо стало господи бабки перелетают по воздуху через перекресток бомжей нет луж нет штукатурки обваленной нет как же хорошо стало господи красивые ландшафты зарослей на пустырях заводов и фабрик ахахаха как же хорошо стало господи либеражи анальные пидорские спасибо вам ельцин коммблядь 30 лет спасибо тебе госдеп благородный бомбокидающий спасибо тебе гитлер спасибо тебе слава госдепу всратым либерахам слава
>Сраная утопия.
Что именно Утопия?
Рост производительности труда?
Лол. Рост производительности труда происходит постоянно, ты не поверишь но именно он одна из причин кризисов.
В том числе и великой Депрессии.
Поясняю просто. Рост производительности труда обеспечивает понижение цен.
То есть единица товара с ростом прроизводства всегда дешевеет.
Дешевееют трубы. Дешевеют рельсы. Дешевеют провода.
Но цены, если ты не заметил, вокруг, чего то не падают. Более того. Они еще и повышаются.
Специально для таких идиотов, как ты, был придуман прекрасный инструмент. Называется инфляция.. Его Кейнц придумал.
Инфляция - это повышение цен на все товары, кроме товара рабочая сила.
Сделано это что бы сгладить негативный для капитализма эффект роста производительности труда.
Потому что если цены упадут прибыли просто не будет.
Придется молоко выливать в полях, как отцы в омирике.
Ну вот что мы имеем в остатке.
Рост производительности труда никто не отменял. Вот вообще скоро роботов введут.
А цены не падают. Это значит что? Что ты платишь постоянно с каждым разом больше. Что твой труд обесценивают, превращая в зависимого раба.
Но ты, идиот, предпочитаешь бороться с каким то утопизмом, вместо того что бы хоть какую то книгу, блядь, открыть.
Вон в оппосте ссылка на Политэкономию.
Прочитай. Она емкая и толковая.
Или иди дальше с утопиями борись, утопист хуев.
Поржал с гифки. Ещё одно напоминание, что магия - это чрезвычайно развитая технология.
Воин херачит плазменным шаром по тыковке бронированному военному роботу с развитым искусственным интеллектом. Нам до таких технологий в массовом производстве ещё лет сто пилить, а если вспомнить остальные технологии мира меча и магии, то и того дольше
если ты думаешь, что инфляцию кто-то придумал, то мне тебя жаль
Ага, искуственное повышение цен на фоне роста производительности труда, это природное явление, видимо.
И этот мудак что то про веру затирал.
Иди в анкап тред. Там рыночек божек решает.
Зп тоже растут, денег становится больше, их цена падает. Где ты тут заговор видишь, петух? И ты ничего не сказал про посыпавшиеся режимы, что ж их не стало-то, дедушка Маркс ведь так все здорово придумал, лежа на диване?
1 пик понравится юным адептам человеческой этологии.
Петух, оправдывайся: почему в при Сталине было массовое снижение цен, а за время ВОВ прирост денежной массы составил только 3.8% против 9.6% по гейропке -гермашке ?
ахахаха как смишно господе как же смишно то а маладец ебать маладец ахахахах коммунисты онанисты ох ебать со смеху умиреть можна ахахаха дрочуны коммуняки ахахахахаха штаны грязные петухи ебать нахуй под шконкой кукарекают ахахахахах стишки то меткие какие госдеп одобряэ госдеп одобряэ ахахахах ох ебать маладец метко то как а вдарил по коммиговну маладец силён семён силён ахахах шустрый какой шутник ебать ох ржунимагу коммунисты онанисты ах ебать то порвал так порвал слава госдепу мастурбаторам слава
фсё правильно пишешь умно рассудительно глубоко прямо суть ухватываешь не каждый взрослый может так рассуждать какой талант то а прямо фсё чётко проаргументировал ебать маладец прямо суть всю ухватил ох и умище ебать ох и умище рационально фсё по полочкам разлажил ебать умно рассудительно толково не каждая бабка-сталинистка возразить посмеет сразишь наповал аргументами ебать убийственными слава госдепу подворотне слава
Петух это ты. Теперь к твоему вопросу. В совке деньги были, но не было товаров, а цены на эти несуществующие товары определялись партийными петухами. Это привело к резкому росту цен, когда товары наконец появились и люди стали тратить свои накопления.
>>21752698
Привет, летчик!
Не за что. Теперь, когда ты прозрел, можешь начинать постить фото пустых магазинов
>нет ты !!
>вместо ответа бессвязный вскукарек яскозал, никак не относящийся к реальности
Петух, это не ответ. Повторяю вопрос еще раз: почему в при Сталине было массовое снижение цен, а за время ВОВ прирост денежной массы составил только 3.8% против 9.6% по гейропке -гермашке ?
в глаза долбишься? и еще вопрос, где этот твой успешный совок, враги развалили?
>в глаза долбишься?
Петух, не маняврируй, а отвечай на поставленный вопрос. Ты плохо стараешься. Давай по-новой.
>продовольствия
Речь идет не только о продовольствии, а о широком ассортименте товаров, включая бытовую продукцию артелей и промкооперации.
Я должен отвечать, а ты нет? Можешь просто пройти нахуй. А дешевый пафос о великих подвигах и сказки про изобилие товаров в наше время только навевают скуку.
дада, ты подебил, возьми с полки пирожок
А зачем нам беспорядки и провокации ради беспорядков и провокаций?
а капиталисты тогда по твоей логике- феодалы наоборот? Т.е. коммунисты- феодалы? А феодалы- рабовладельцы наоборот? Т.е. капиталисты это рабовладельцы?... прям спираль истории какая- то!
Потому что нужно больше хаоса. Тогда модно будет захватить власть
А ты уверен, что можно будет? Я, конечно, понимаю, что левое движение сейчас в России на подъёме, но оно на подъёме с пораши, где оно у нас с 90 всё никак не вылезет. Если начнётся хаос, анархия, революция, то шансов победить очень мало. Всех левых, скорее всего, тупо задавят, и к власти придут какие- нить нацики или либерасты.
подумал Ленин и сказа: нахуй не поеду в Россию блядь.
Я думаю все шансы есть. В конце концов нациков у нас сейчас очень и очень мало и они не представляют опасности. Либералы? Их кроме молодняка никто особо не поддерживает. А вот большинство тех кому за 40 поддержат нас, коммунистов. Более того мы ведь не одни, коммунисты есть во многих странах, и я думаю в помощи они не откажут. Хотя хуй знает как оно будет.
>Хотя хуй знает как оно будет
Если хотите опять ссусуер построить то нужно действовать как в 17. Хуле сложного блять?
>прям спираль истории какая- то
Разница между капиталистами и коммунистами в данном случае, что капы владеют капиталом в виде средств производства и деньгами, а комми желают обладать капиталом человеческим, или ресурсами трудовыми. Но суть остается сутью. Капиталисты и коммунисты - это сорта говна, которые пытаются утащить себе то, что якобы им принадлежит. Совок доказал суть, от НЭПа до сталинских артелей, от колхозов до студенческих стройотрядов. Настоящий комми должен жить в Китае или в Венесуэле. Там он может себя проявить на 146%.
Только сейчас не 1917, а судьбу СССР мы наблюдаем сейчас.
>Только сейчас не 1917, а судьбу СССР мы наблюдаем сейчас.
Так чем тебе не 17 то? Власть в руках монарха президента, экономика в кризисе, народ не доволен. Война уже который год, но конца ей не видно. Трудовой народ в нищете, крестьяне тоже. Ну а судьба любой коммунистической страны одинакова. Или как Китай превращаться в капитализм или с треском уходить на дно истории.
>дно истории
Напоминание, что в западных странах 50% молодёжи поддерживает социализм. Всё это правачьё - ничтожно малая прослойка населения, держащаяся на плаву только за счёт колеблющихся центристов.
Слишком толсто, даже читать не буду.
> что в западных странах 50% молодёжи поддерживает социализм.
Ошибаешься. Разве что если речь идет о лгбт и подобной хуерге. Настоящих социалистов выступающих против частной собственности там еденицы
Лал. Ну тогда, таки, народ был не такой аполитичный, а социалистов разного толка было большинство. Даже кадетов не назвать правыми либералами.
От поддержки частной собственности до отказа от неё расстояние куда меньше, чем кажется.
Назови успешную страну, где процветает капитализм, лол.
Коммунизм не возможен в отдельно взятой стране. А если говорить о социализме, то да, нигде. Однако капиталисты из буржуазных стран потратили не мало сил, чтоб побороть тот же СССР, да и проблема гнилой верхушки была.
Нет
плес СССР загнулся конечно не без помощи запада, но он сам виноват ибо сидеть на нефтяной игле- это как балансировать стоя на мячике. Отвлекся- наебнулся.
А проблема гнилой верхушки эт такое, это не самое страшное. Проблема скорее была в гнилом народе, ибо если бы всем нравилось государство- народ бы защищал его.
>нефтяная игла
Только правоблядь может судить о стране по экспорту. Хуле, либеральная школа экономики.
>
>Ну-ка, теперь давай критерии успеха.
Ну плес не притворяйся коммунякой долбоёбом. Или скажешь, что сев Корея пиздатый центр мира и решала всех дел на планете?
Ну да канешна, ВИЛИКАЯ СТРАНА загнулась из за чего? Хочешь сказать, что сша настолько пиздато что прям так взяло и развалило сверхдержаву с таким ахуенным производством.
В сырысыр производить умели только танки и ракеты, остальное мусор который после развала нахуй не нужен уже был никому.
Правоблядь, слабо прямо сказать, или обосраться боишься?
>не нефть тогда США
Какие же правобляди жалкие. Они так ограничены в умственных способностях!
Всё по Марксу как бы. Руководство страны последовательно создавало класс мелкой буржуазии, а под конец он захотел стать буржуазией крупной, благо капитал успел сколотить на спекуляциях. Оставалась проблема частной собственности, которую руководство решило развалом СССРа.
>Правоблядь, слабо прямо сказать, или обосраться боишься?
Критерии успеха это у тебя в классе альфачи устанавливают долбаёб. Главный блядь критерий- это существование мань. СССР существует? 3ий рейх существует? Фашисткая италия? Японская империя? Так можно долго продолжать.
>Почему?
Потому, что когда нищий и обрыганый манямирок коммуняк рушится и люди видят, что это за гнилой и нищий строй они уже не верят в эти сказки. А вот если весь мир гнить будет- тут уж положительных примеров не будет.
>Руководство страны последовательно создавало класс мелкой буржуазии,
Вернее руководство собирало власть в свои руки, а когда власть в руках чуть ослабла часть из руководства решило обналичить свою шаткую власть в твердой валюте.
>Главный блядь критерий- это существование
Одно слово - социалка, которая создавалась исключительно усилиями левых и вопреки протестам правоблядей, настрочивших в отместку и атланта плечистого, и путь к рабству, и много чего ещё.
>>21755438
>Кол во выпущенных авто
Ну хоть не ВВП, и на том спасибо.
Количество выпущенных авто - это по сути общее количество чугуния (и всего прочего), выпущенного промышленностью. СССР по чугунию (и всему прочему) был на уровне США.
>>21755550
>власть ослабла
Да неужели нахуй. И как же проявилось ослабление? Неужели марши психбольных?
>весь мир гнить будет- тут уж положительных примеров не будет
То есть, они изначально призывают к тому, что абсолютно невозможно?
Вроде хотят коммунизм везде, но пишут строго на русском?
>И как же проявилось ослабление? Неужели марши психбольных?
Или полностью охуевшей деятельностью ельциноидов.
> но пишут строго на русском?
Особенно Маркс, Энгельс, Люксембург и ко. Они писали на русском, думали на русском. Маркс вообще русских любил. Особенно Герцена. Бакунина меньше.
Священный союз загнал сраную Фрашку обратно в естественный, единственно возможный для человеческого общежития строй - монархию, и 50 лет мыл мозг пидофрашкам ужасами массовых гильотинирований, вандеями и кровожадным тираном Бонапартом. Итог? Капиталистическая демократическая республика - ЕДИНСТВЕННО ВСЕМИРНО ПРИЗНАВАЕМАЯ как адекватная человеческому естеству в 21 веке форма правления.
Ну нормально от бронхита. Только не надо пенять, что он не стал богатым. Олсо старая совковая традиция рассказывать о бедах Пушкина, Чаадаева, Герцена или хоть Маркса, хотя рассказчики вообще не понимают, какой образ жизни вели герои рассказов.
Товары были, просто их прятали и не желали нормально распределять без выгоды для себя реакционные элементы, сломавшие в итоге и сам Союз.
Бля, ну это уже перебор. Там уже институты перехуячили, так что реставрация и новый президент-монарх уже не проканали.
Вот и совки хуйнули институт частной собственности на средства производства, точнее - попытались хуйнуть. И, обрати внимание - правильный комми прежде всего заточен на то, чтобы хуйнуть их снова. Думаешь, при сраных Бурбонах не пытались народ обратно в феодализм загнать?
После Наполеона стоял скорее вопрос примирения старой аристократии, которым возвращали, и бывших выскочек. Бальзак все это отлично описывает. Все хуево с феодализмом. Рили феодалы были в жопе ещё при абсолютизме. Всю жизнь торчи у короля под боком и под слежкой. Хуй тебе самостоятельности и личных армий.
Дворцовый ритуал, образ жизни описывал социолог Элиас Норберт.
Няшный?
Так и щас "примиряют", алле - все эти маннергеймы-адмиралы и прочая булкохрустная ебанина. Бальзака своего, правда, нету - так на то и постмодерн, что искусство все в говне. Прилепина кушайте да не обляпайтесь, раз в годик Пелевиным заедая для вкусу.
Это правда?
Пидоры в часности и вопросы половой ебли в целом слабоинтересны коммунистам лично мне, если не считать факта проституции по принуждению и/или под сутерами. Пусть ебутся, как хотят - лишь бы эксплуатации человека человеком не было.
1917: Россия (РСФСР). Уголовная ответственность отменена в результате непризнания РСФСР законов Российской империи, однако для мужчин уголовная ответственность была снова введена в 1934 году.
Как-то ты маневрируешь. Ты мне проще скажи.
Будут ли пидорасы, как ущемляемое меньшинство, при поддержке коммунистов парады по площадям водить и ко мне в школу забегать и рассказывать, что нецелевое использование жопы - это нормально, а отвращение к пидорам будет осуждаться ибо швабодка, толерастия и равенство? Или их просто не будут трогать пока те ебутся где-то в тёмном уголке и не портят нормальным людям аппетит, напоминанием факта своего существования, но их быстренько поставят на место если наглеть начнут?
>Или их просто не будут трогать пока те ебутся где-то в тёмном уголке и не портят нормальным людям аппетит, напоминанием факта своего существования, но их быстренько поставят на место если наглеть начнут?
Вот это и так было.
>при поддержке коммунистов
Нет.
>а отвращение к пидорам будет осуждаться
Нет, это твое личное дело, как и их - пороться в жопы.
Осуждаться будет уголовщина с обоих сторон.
Правые топят за военщину и прочий орднунг, что есть сублимация педерастии.
СЖВ и прочая слезинка гомосека - правый конструкт, созданный искуственно для подмены марксизма т.н. "культурным марксизмом".
Левым похуй, их интересует только экономика.
Надо бы кстати еще напомнить Эрнста Рема и пиццагейт.
О, и Путина с целованием детей в пупочек тоже, да.
>Левым похуй, их интересует только экономика.
Тогда получается, что возможны оба варианта и будучи левым нужно внимательно приглядывать за своим тылом, даже если тот, казалось бы, прикрыт товарищем.
Спасибо всем за пояснения. Завтра расскажу одноклассникам, что не всё так однозначно.
Левые консерваторы ака сталинодрочеры против пидров и за традиционные ценности. Правильный коммунист ебал критикует "традиционные" ценности. Швабодка, толерастия и равенство прилагаются. Вы читали вообще современных радикалов? Или хоть Маркса?
Радикальные геи вообще переживают, что большая часть гомосексуалов стала приличными буржуями с нулевым революционным зарядом. НА Западе и Райха котируют до сих пор.
https://www.youtube.com/watch?v=hIWHMK76I3k
>Правильный коммунист ебал критикует "традиционные" ценности.
>Кодекс строителя коммунизма основан на традиционных ценностях.
Я смотрю у тебя до сих пор пердак полыхает. Охладись и проследуй в свой гомотредик, петушок.
Может ненаучно и не по Марксу, зато поясняет почему на политаче топят за либерах.
И гетеросексуальные центристы возможно задумаются, нужна ли им швабодка рыночка ценой нарушений работы сфинктера.
Вы, дауны, вообще в истории не рубите. Традиционные ценности начались при Сталине. При нем накрылся, изжил и весь авангард. Маркс не писал поделки придурков из позднего совка.
Уничтожение семьи! Даже самые крайние радикалы возмущаются этим гнусным намерением коммунистов.
На чем основана современная, буржуазная семья? На капитале, на частной наживе. В совершенно развитом виде она существует только для буржуазии; но она находит свое дополнение в вынужденной бессемейности пролетариев и в публичной проституции.
Буржуазная семья естественно отпадает вместе с отпадением этого ее дополнения, и обе вместе исчезнут с исчезновением капитала.
Или вы упрекаете нас в том, что мы хотим прекратить эксплуатацию детей их родителями? Мы сознаемся в этом преступлении.
Но вы утверждаете, что, заменяя домашнее воспитание общественным, мы хотим уничтожить самые дорогие для человека отношения.
А разве ваше воспитание не определяется обществом? Разве оно не определяется общественными отношениями, в которых вы воспитываете, не определяется прямым или косвенным вмешательством общества через школу и т. д.? Коммунисты не выдумывают влияния общества на воспитание; они лишь изменяют характер воспитания, вырывают его из-под влияния господствующего класса.
Буржуазные разглагольствования о семье и воспитании, о нежных отношениях между родителями и детьми внушают тем более отвращения, чем более разрушаются все семейные связи в среде пролетариата благодаря развитию крупной промышленности, чем более дети превращаются в простые предметы торговли и рабочие инструменты.
Но вы, коммунисты, хотите ввести общность жен, - кричит нам хором вся буржуазия.
Буржуа смотрит на свою жену как на простое орудие производства. Он слышит, что орудия производства предполагается предоставить в общее пользование, и, конечно, не может отрешиться от мысли, что и женщин постигнет та же участь.
Он даже и не подозревает, что речь идет как раз об устранении такого положения женщины, когда она является простым орудием производства.
Впрочем, нет ничего смешнее высокоморального ужаса наших буржуа по поводу мнимой официальной общности жен у коммунистов. Коммунистам нет надобности вводить общность жен, она существовала почти всегда.
Наши буржуа, не довольствуясь тем, что в их распоряжении находятся жены и дочери их рабочих, не говоря уже об официальной проституции, видят особое наслаждение в том, чтобы соблазнять жен друг у друга.
Буржуазный брак является в действительности общностью жен. Коммунистам можно было бы сделать упрек разве лишь в том, будто они хотят ввести вместо лицемерно-прикрытой общности жен официальную, открытую. Но ведь само собой разумеется, что с уничтожением нынешних производственных отношений исчезнет и вытекающая из них общность жен, т. е. официальная и неофициальная проституция.
Далее, коммунистов упрекают, будто они хотят отменить отечество, национальность.
Рабочие не имеют отечества. У них нельзя отнять то, чего у них нет. Так как пролетариат должен прежде всего завоевать политическое господство, подняться до положения национального.
Манифест коммунистической партии
Что там с традиционными ценностями? С патриотизмом и семьей?
Вы, дауны, вообще в истории не рубите. Традиционные ценности начались при Сталине. При нем накрылся, изжил и весь авангард. Маркс не писал поделки придурков из позднего совка.
Уничтожение семьи! Даже самые крайние радикалы возмущаются этим гнусным намерением коммунистов.
На чем основана современная, буржуазная семья? На капитале, на частной наживе. В совершенно развитом виде она существует только для буржуазии; но она находит свое дополнение в вынужденной бессемейности пролетариев и в публичной проституции.
Буржуазная семья естественно отпадает вместе с отпадением этого ее дополнения, и обе вместе исчезнут с исчезновением капитала.
Или вы упрекаете нас в том, что мы хотим прекратить эксплуатацию детей их родителями? Мы сознаемся в этом преступлении.
Но вы утверждаете, что, заменяя домашнее воспитание общественным, мы хотим уничтожить самые дорогие для человека отношения.
А разве ваше воспитание не определяется обществом? Разве оно не определяется общественными отношениями, в которых вы воспитываете, не определяется прямым или косвенным вмешательством общества через школу и т. д.? Коммунисты не выдумывают влияния общества на воспитание; они лишь изменяют характер воспитания, вырывают его из-под влияния господствующего класса.
Буржуазные разглагольствования о семье и воспитании, о нежных отношениях между родителями и детьми внушают тем более отвращения, чем более разрушаются все семейные связи в среде пролетариата благодаря развитию крупной промышленности, чем более дети превращаются в простые предметы торговли и рабочие инструменты.
Но вы, коммунисты, хотите ввести общность жен, - кричит нам хором вся буржуазия.
Буржуа смотрит на свою жену как на простое орудие производства. Он слышит, что орудия производства предполагается предоставить в общее пользование, и, конечно, не может отрешиться от мысли, что и женщин постигнет та же участь.
Он даже и не подозревает, что речь идет как раз об устранении такого положения женщины, когда она является простым орудием производства.
Впрочем, нет ничего смешнее высокоморального ужаса наших буржуа по поводу мнимой официальной общности жен у коммунистов. Коммунистам нет надобности вводить общность жен, она существовала почти всегда.
Наши буржуа, не довольствуясь тем, что в их распоряжении находятся жены и дочери их рабочих, не говоря уже об официальной проституции, видят особое наслаждение в том, чтобы соблазнять жен друг у друга.
Буржуазный брак является в действительности общностью жен. Коммунистам можно было бы сделать упрек разве лишь в том, будто они хотят ввести вместо лицемерно-прикрытой общности жен официальную, открытую. Но ведь само собой разумеется, что с уничтожением нынешних производственных отношений исчезнет и вытекающая из них общность жен, т. е. официальная и неофициальная проституция.
Далее, коммунистов упрекают, будто они хотят отменить отечество, национальность.
Рабочие не имеют отечества. У них нельзя отнять то, чего у них нет. Так как пролетариат должен прежде всего завоевать политическое господство, подняться до положения национального.
Манифест коммунистической партии
Что там с традиционными ценностями? С патриотизмом и семьей?
Нет, ну а чего тут раскрывать-то ? Асе и так известно: массовое поощрение педерастии и разрушение традиционных ценностей были инициированы монетаристами при поддержке лавочников. Традиционные ценности мешают безудержному потреблению, самой идеологии потребления и, больше всего — жизни в кредит. Борьбу эту начали еще давным-давно , с Мартина Лютера, главной задачей которого было пропихивание безгреховности ссудного процента, ростовщичества и оправдание сего в обществе. Ну, а дальше — больше.
Маркс ебался с Энгельсом, чмош.
Это давно известный факт.
Да, вот тебе картинка из Совка, где гомосексуализм был уголовно-наказуем, но в тюрьмах и зонах гомосексуализм был нормой.
Социально-близкие имели право на еблю в жопу, да?
Маркс порол жену круглый год и экономку немношк. Энгельсу оставалось только завидовать.
Кстати, многие сильные натуры ещё те ебуны (Жирик гонит). Лева Толстой ваще любитель.
>Традиционные ценности мешают безудержному потреблению,
Но семья дом дети в обществе америцы высасывают большую часть денег среднего класса. Даже более того, они дают возможность повесть ипотеку дома на несколько поколений пиндосов.
>Буржуазная семья естественно отпадает
Ты вообще осознаешь, что такое буржуазная семья по Энгельсу, балбес? Ты хоть "Происхождение семьи"-то открывал?
>>21758480
Коба, ты это, мимо того, Лютер критиковал ссуды, индульгенции и прочую ебалу. Сола фиде, еби его так, именно в этом вопросе - чрезвычайно прогрессивная хрень.
>Это давно известный факт.
Правацкая выдумка, уровня сифилиса у Ленина.
>в тюрьмах и зонах гомосексуализм был нормой
Контингент тюрем и зон в СССР - потенциальные атланты различного рода.
Вообще криминалитет - это вершина развития бизнесмена в человеке. Так что все логично.
Да, читал. Энгельс пересказывает Моргана. Там вообще текст про хуевое разделение труда, которое принесло несчастье. И первым было половое разделение. Или ты думаешь, что Маркс критиковал паразитический образ жизни жен буржуазных, которые теряли самостоятельность?
Лютер был ебнутым фанатиком рили. История с предопределением вообще сыграла злую шутку.
Так много раг и так мало возражений по существу по той причине, что боты у буржуев есть, а аргументов-нет.
>Контингент тюрем и зон в СССР - потенциальные атланты различного рода
Я не про политзэков, а про леваков в законе.
Ну вот и делай выводы - есть коммунистам интерес до чужой койки или суть только в эксплуатации.
>>21758422
>Ты вообще осознаешь, что такое буржуазная семья по Энгельсу, балбес?
Наверное он сам вырос в такой семье, не случайно же он мыслит исключительно образми и лозунгами - как идеальный потребитель.
Решил исправить ситуацию и переверстать в indesign (как будет время).
Практика показывает, что марксисты поддерживают угнетенные группы.
Ну и откуда вы выкопали традиционные ценности? Так что геям и цскам норм. Вообще этот вопрос отпасть должен.
>>21758850
Знаком с результатами скрещивания Фрейда с Марксом и Гегелем?
Вот есть Маркузе, Фромм и ко. Там все подавляют, подавляют, отчуждение. Жижек скрещивает Маркса с Лаканом.
А у Райха чуть ли не все беды от недоебита. Фашики от недаебита. Даешь сексуальную революцию! Все ебутся, а подавление никуда не делось. Вот и критикуют их за проеб экономической критики.
Цискам
/тхреад
Спасибо за внимание.
Хватит уже примазываться к коммунистам педрила. Иди к навальнятам, там найдешь больше понимания.
Райх норм, читал его книги.
Обсуждать половую хуету в треде о пользе маркистского анализа устройства капиталистической экономики это профанация блять
>марксисты поддерживают угнетенные группы
Нет, сучка соросовская, марксисты поддерживают ТОЛЬКО угнетенный пролетариат. На радужные проблемы всем похую.
Мы ведь целую вечность собираемся жить
Если снова над миром грянет гром, небо вспыхнет огнем
Вы нам только шепните - мы на помощь придем.
Если снова над миром грянет гром, небо вспыхнет огнем
Вы нам только шепните - мы на помощь придем.
Но он ебнутый на теме сексуального освобождения.
Культурный марксизм - это тоже тема.
>>21759068
Мань, проснись, 21 век на дворе, профсоюзный пролетариат срется с гастарбайтерами, а надежда на прекариат в вакууме.
Рабочий класс уже проиграл, просрал полимеры. Ваш рабочий - это правый соц-дем.
Даже совок поддерживал и местечковых националистов (деколонизация), негров и т.д.
Опять же критика отчуждения.
Ну и стоит напомнить, что рабочий Маркса - это конструкт. У него отсутствует национальное сознание, а его классовое сознание является одновременно универсальным. Почему? Потому ка Марксу нужен мостик в коммунизм. И кто видел такой пролетариат?
Нихрена не понял что ты сказать хотел.
Если ты про посаженных в тюрячки бывших коммунистах - их в тюрьмы к правакам сажали в перевоспитательных целях, чтобы посмотрели что делают друг с другом праваки, если их собрать в одном ГУЛАГе.
Криминал, как я уже говорил - очень близок к бизнесменоте по своим социальным установкам. Неслучайно и те и другие, например, очень религиозны. И те и другие - индивидуалисты. И те и другие в любом обществе строят системы кругового наебалова - то есть капиталистическую экономику - теневую или "белую". Теневую экономику в криминальной среде даже в СССР не смогли подавить.
Эмпатия и у тех и у других отсутствует, поэтому законопослушные праваки так топят за низкую преступность - наличие строгих формальных правил позволяет уходить от ответственности либо по крайней мере является ограничителем, который предотвращает их опиздюливание обществом.
Там где левак ориентируется на органически присущее ему нравственное чувство, чувство справедливости - праваку необходим костыль в виде формального закона.
С другой стороны - есть преступность, то есть по сути бизнесменота, переступившая всего лишь через формальные общественные правила к своей выгоде.
Это от засранности мозгов все, никуда пролетариат не делся и не денется - без него капиталистическая экономика не работает. Даже если поголовную роботизацию проведут - произведенное роботами кому-то еще надо будет покупать. Так что соснуть пролетариат и марксисты могут только временно - до следующей итерации наростания классового самосознания, которое есть нихуя не конструкт, а следствие действия на массы объективной капиталистической реальности.
А пидарасы - суть отвлечение внимания пролетариата на хуиту ради затягивания времени и распыления сил социально активных.
Кстати, Лютера зарядили, чтобы обнести католическую церковь. В экономике не хватало денег.
У них сознания нет. Работы тоже нет.
Теория эксплуатации в аналитическом марксизме выглядит лучше.
Тащемта все эти мульки с гомиками, это не столько попытка отвлечения внимания, сколько попытка обуздать марксизм.
У них там в "открытом обществе" таая идея, что наолиберализм втянет в себя что угодно и использует как метод.
По сути, это попытка оседлать марксизм и поставить себе на службу, превратив в симулякр.
>Криминал, как я уже говорил - очень близок к бизнесменоте по своим социальным установкам
Отнять и поделить?
На общее и для братвы?
Ничего своего, если частная собственность под запретом?
Это же комми, лалка смешная.
Криминал - это твои социально-близкие, а не бизнесмены.
Филипп Красивый подобный фокус еще за 200 лет до того провернул с тамплиерами, как бы, строго в рамках католицизма. Тут скорее - бюргеры себя классово осознали и вломили первому сословию по зубам от души, а затем и второму.
>>21759372
Когда нечего жрать, сознание быстро проявляется.
>>21759414
Ну и что, думаешь, имущественное-то неравенство оседлают? А без устранения оного никак социальное противоречие не снимешь, сам понимать должен. А значит - либо, взяв на вооружение марксизм, они ликвидируют неравенство, став таким образом сами марксистами - а нам того и надо, собственно - либо будут сметены результатом разрешения социальных противоречий ака революцией.
По отьему у населения и делению между своими в 90-е именно твои социально близкие отличились.
Ну а отьем грева у первоходов "для братвы" - это соблюдение принципов социал-дарвинизма в чистейшем незамутненном виде. Все по Хайеку с Мизесом, свободка рыночка. Ты чем-то недоволен?
>Криминал - это твои социально-близкие
Не пизди, блядь розановская, это ваш иделолг сию ебанину выдумал, а Сашка Солженицын, мразь бородатая, и растрезвонил.
Да не, там идея другая. Они пытаются произвести деконструкцию Марксизма. Грубо говоря, разобрать его по частям и собрать заново в другом виде. В таком как им нужно.
Сам Поппер сильно бугуртел и полыхал пердаком от того, что логически не смог поставить под сомнение Марксизм.
Не получилось у поппера, так этот выродок Сорос попробовал со стороны постмодернистов зайти, через деконструкцию.
Только вот хуй там чего у них получится. Марксизм так просто не опрокинуть.
А почему тогда за кражу госимущества давали десятку аж за три колоска, а за кражу частной собственности максимум трешку?
>>21759535
До 90-х был сосиализьм, говноедушка.
После распада великого и могучего всем было похуй на социально-близких, поверь.
Бывшие комсомольцы и коммунисты торговали вместе с бывшими леваками в законе.
Да, Хайек с Мизесом в советских зонах не сидели, но НЭПом вашего лысого хуеплета остались довольны.
Почему НЭП свернули, кстати?
А все почему? Потому что опирается он на реально существующее социальное протворечие, без снятия которого он продолжает работать.
Мозги-то засрать можно, а вот желудок не наебешь.
>за кражу госимущества давали десятку аж за три колоска, а за кражу частной собственности максимум трешку
А потому что колоски - коллективная собственность, и вреда их украдя ты наносишь больше, чем спиздив более ценный предмет у отдельного человека. Ну и да, три колоска никто не крал, пиздили мешками. Чем, собственно, ставили под вопрос сытость и жизнь всего коллектива - о чем выше и написано.
И, главное, все это никак не отменяет того факта, что блядство про "социально близких" выдумал фашист и пидарас Розанов.
А чему ты удивлен, что капиталистическая проокладка пиарит фашиста и пидораса в качестве "главного русского философа"? Не Ильенкова же ему двигать, на самом деле.
>Почему НЭП свернули, кстати?
Так логично - по причине говёной эффективности.
Стоит дать правакам чуть свободки - и из них массово генерируется толпа Остапов Бендеров.
А товаров и услуг все нет, что с ними, что без. Приходится пилить индустриализацию за госсчёт.
>>21759897
Дохуя. Это же все с интернета.
Ну, по большому счету НЭП просуществовал до 1956 го года. Другое дело, что до Сталина он предствалял из себя 90-е в чистом виде. Бардак такой творился не меньший. Сталин потом навел там порядок, привел всё в соответствие и модель заработала, давая сверхэффективные результаты.
А на втором пике охуенно, просрали такое.
господи как можно то грех большой петуха ельцина коммуниста под жопу пинать грех большой святого бориса равноапостольного борова номенклатурного святого кощунство какое господи как можно то петуха ельцина борова номенклатурного святого бориса под жопу как можно то а грех большой у постера яйца отвалятся гореть в аду суке коммиблядской либерахи судите его судом линча честного беспристрастного господи как можно ельцина петуха под жопу сапогом какое кощунство господи слава госдепу гопникам слава
6% ВВП, что тут еще сказать. Какие-нибудь якуты оленеводством наверное больше в ВВП вкладывали. Но - Иосиф Виссарионыч так то молодец, утилизировал тем самым любителей расправлять плечи.
Кстати, заметьте - праваков-индивидуалистов в здоровом обществе примерно 10% от популяции, из 300 млн. населения СССР это должно было быть около 30 млн.
Реально какую-то пользу из них принесли 2 млн. Вывод? Из 15 атлантов на что-то полезное годен только один.
>Вообще-то считается
Кем "считается"-то?
Считается с точки зрения буржуазной пропаганды, конечно же. Разумеется, буржуазия из каждого утюга будет доносить точку зрения, что марксизм ненаучен. Ведь это в ее коренных классовых интересах. Запудривая голову угнетаемым классам в том числе и тезисами о "ненаучности марксизма", она отчаянно пытается отстрочить момент своего неминуемого падения.
>Запудривая голову угнетаемым классам в том числе и тезисами о "ненаучности марксизма", она отчаянно пытается отстрочить момент своего неминуемого падения.
Марксисты запудривают научностью, лол.
Почему бы и нет?
Поппер то так и не пояснил, что делать с гуманитарными науками в соответствии с его критерием.
Ты же в курсе, что Хайек с Мизесом ненаучны по Попперу ровно в той же степени что и Маркс? Более того, по Попперу ненаучен даже сам Поппер.
проблевался с величия бетонных площадей, спасибо
кндр это ад кндр это ад кндр это ад кндр это ад кндр это ад кндр это ад кндр это ад кндр это ад кндр это ад кндр это ад кндр это ад кндр это ад кндр это ад кндр это ад кндр это ад кндр это ад кндр это ад кндр это ад кндр это ад кндр это ад кндр это ад кндр это ад кндр это ад кндр это ад кндр это ад кндр это ад кндр это ад кндр это ад кндр это ад кндр это ад кндр это ад кндр это ад кндр это ад кндр это ад кндр это ад кндр это ад кндр это ад кндр это ад кндр это ад кндр это ад кндр это ад
Какая няша в красном на четвертом пике.
У них реально такие огромные пионерские галстуки (зачем?) или это из-за того, что средний корейский пионер мельче среднего советского?
Не то что бы мне прям HNKPACNBА, просто как-то непривычно. Возвращение к скаутским истокам, что ли?
>Возвращение
Там движение вперед. К развитию и созиданию.
Это унас в 1991 случился дауншифтинг в результате целенаправленного разрушения системы социалистического производства и одновременной капиталистической пропаганодой о том, что рынок всё порешает.
Абрамыч, хорош лозунгами срать. Ты о чем вообще? Я о вот размере пионерского галстука в СССР и КНДР. Советский галстук - это галстук, с пиджаком и рубашкой годнота (а вот на тянском форменном платье уже не оч). Корейский галстук - типа шейного платка, как у скаутов. Завязал его раз и навсегда - и надеваешь/снимаешь через голову, пока в комсомол не вступишь.
>кндр это ад
господи совочек северокорейский мразотный унтерменшный серая рванина евревеа бомжи и нищие побираюцца номенклатурные партработники ездят на черных волгах давят старушек и гогочат комсомольцы ходорковские корейские гогочат господи как ужас какой беспросветный мрак и днище корейский ельцин спаси госдеп спаси чубайс корейский режб экономику добавочной стоимости на корню подрубай братки северокорейские берите бейсболные биты в руки и начинайте строить капитализм под присмотром мфв и госдепа кндр это ад солженицин корейский помоги новодворская корейская помоги слава госдепу майданщикам слава
> марксисты поддерживают ТОЛЬКО угнетенный пролетариат
Нет ты не прав. Марксисты поддерживают всех угнетенных, и лгбт в том числе. Просто борьба пролетариата на первом месте
>всех угнетенных
>пррр-пук
>Что? Сослаться на соответствующее положение в трудах Маркса?
>Зачем? У меня же мнение такое.
1) Это практика, еблан
2) Марксизм - это эмансипация. Где права были избирательные у баб сначала?
3) Марксизм на Марксе не закончился. Многие марксисты уделяли даже слишком много внимания сексуальному раскрепощению.
>Pic 1
Цигель-цигель, айлюлю, "Михаил Светлов" ууу! https://ru.wikipedia.org/wiki/Победа_(теплоход)
Кровавый режим отжал теплоходик у бедных немцев. Покаялся.
На дваче читал!Коммунизм-это равнество,братство и грязные штаны
Вы видите копию треда, сохраненную 3 апреля 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.