Красный тред #34 - Политика

# OP 14 Апр, 11:15 #2 #21990145 0 0

Партии:
Российский Объединённый Трудовой Фронт - РОТ ФРОНТ.
Сайт: http://www.rotfront.su/
ВК: https://vk.com/rot_front
Революционный Коммунистический Союз Молодежи (большевики) РКСМ(б)
Сайт: http://rksmb.org/
ВК: https://vk.com/rksmb
Комитет за рабочий интернационал КРИ
Сайт: https://socialist.news/
Левый фронт
ВК: https://vk.com/leftfront
Революционная Рабочая Партия (РРП)
Сайт: http://rwp.ru/
ВК: https://vk.com/revworkparty
Российское Социалистическое Движение РСД
Сайт: http://anticapitalist.ru/
ВК: https://vk.com/rsdgroup
Левый Блок
Сайт: http://leftblock.org/
ВК: https://vk.com/leftblock
Российский Социал-демократический союз молодёжи РСДСМ
Сайт: http://rsdsm.ru/
ВК: https://vk.com/lev_dem
Российская Коммунистическая Рабочая Партия РКРП-РПК
Сайт: http://rkrp-rpk.ru/
ВК: https://vk.com/party.rkrp
Объединенная Коммунистическая Партия
Сайт: http://ucp.su/
ВК: https://vk.com/okp_rf
Авангард Коммунистической Молодежи АКМ
Сайт: https://vk.com/akm1917
Левое Социалистическое Действие ЛевСД
Сайт: http://levsd.ru/
ВК: https://vk.com/levsd
Российская маоистская партия
Сайт: http://rmp.maoism.ru/
ВК: https://vk.com/rusmaoparty
Соціал-Демократична Платформа
Сайт: https://sdplatform.org.ua/
Марксистско-ленинское движение "Рабочий Путь"
Сайт: https://work-way.com/
Фонд рабочей академии
ВК: https://vk.com/rpwru

# OP 14 Апр, 11:15 #2 #21990145 0 0

Партии:
Российский Объединённый Трудовой Фронт - РОТ ФРОНТ.
Сайт: http://www.rotfront.su/
ВК: https://vk.com/rot_front
Революционный Коммунистический Союз Молодежи (большевики) РКСМ(б)
Сайт: http://rksmb.org/
ВК: https://vk.com/rksmb
Комитет за рабочий интернационал КРИ
Сайт: https://socialist.news/
Левый фронт
ВК: https://vk.com/leftfront
Революционная Рабочая Партия (РРП)
Сайт: http://rwp.ru/
ВК: https://vk.com/revworkparty
Российское Социалистическое Движение РСД
Сайт: http://anticapitalist.ru/
ВК: https://vk.com/rsdgroup
Левый Блок
Сайт: http://leftblock.org/
ВК: https://vk.com/leftblock
Российский Социал-демократический союз молодёжи РСДСМ
Сайт: http://rsdsm.ru/
ВК: https://vk.com/lev_dem
Российская Коммунистическая Рабочая Партия РКРП-РПК
Сайт: http://rkrp-rpk.ru/
ВК: https://vk.com/party.rkrp
Объединенная Коммунистическая Партия
Сайт: http://ucp.su/
ВК: https://vk.com/okp_rf
Авангард Коммунистической Молодежи АКМ
Сайт: https://vk.com/akm1917
Левое Социалистическое Действие ЛевСД
Сайт: http://levsd.ru/
ВК: https://vk.com/levsd
Российская маоистская партия
Сайт: http://rmp.maoism.ru/
ВК: https://vk.com/rusmaoparty
Соціал-Демократична Платформа
Сайт: https://sdplatform.org.ua/
Марксистско-ленинское движение "Рабочий Путь"
Сайт: https://work-way.com/
Фонд рабочей академии
ВК: https://vk.com/rpwru

Показать весь текст

# OP 14 Апр, 11:15 #3 #21990147 0 0

Левые издания:

Вестник Бури http://vestnikburi.com/
Центральная профсоюзная газета Солидарность. http://www.solidarnost.org/
Lenin Crew http://lenincrew.com/
Прорыв http://proriv.ru/
Леворадикал http://levoradikal.ru/
Реваншист https://vk.com/revanchisme1917
Воля и Правда https://vk.com/volyaipravda
Рабочая демократия https://vk.com/workdem
Группа помощи "Червона Україна" http://krasukraina.blogspot.ru/
Политштурм https://politsturm.com/

О диалектике

# OP 14 Апр, 11:15 #4 #21990163 3 0

Ленин. Диалектика стакана.

Стакан есть, бесспорно, и стеклянный цилиндр и инструмент для питья. Но стакан имеет не только эти два свойства или качества или стороны, а бесконечное количество других свойств, качеств, сторон, взаимоотношений и «опосредствований» со всем остальным миром. Стакан есть тяжелый предмет, который может быть инструментом для бросания. Стакан может служить как пресс-папье, как помещение для пойманной бабочки, стакан может иметь ценность, как предмет с художественной резьбой или рисунком, совершенно независимо от того, годен он для питья, сделан ли он из стекла, является ли форма его цилиндрической или не совсем, и так далее и тому подобное.

Далее. Если мне нужен стакан сейчас как инструмент для пития, то мне совершенно не важно знать, вполне ли цилиндрическая его форма и действительно он сделан из стекла, но зато важно знать, чтобы в дне не было трещины, чтобы нельзя было поранить себе губы, употребляя этот стакан, и т.п. Если же мне нужен стакан не для питья, а для такого употребления, для которого годен всякий стеклянный цилиндр, тогда для меня годится и стакан с трещиной в дне или даже вовсе без дна и т.д.

Логика формальная, которой ограничиваются в школах ( и должны ограничиваться – с поправками – для низших классов школы), берет формальные определения, руководствуясь тем, что наиболее обычно или что чаще всего бросается в глаза, и ограничивается этим. Если при этом берутся два или более различных определения и соединяются вместе совершенно случайно (и стеклянный цилиндр и инструмент для питья), то мы получаем эклектическое определение, указующее на разные стороны предмета и только.

Логика диалектическая требует того, чтобы мы шли дальше. Чтобы действительно знать предмет, надо охватить, изучить все его стороны, все связи и «опосредствования». Мы никогда не достигнем этого полностью, но требование всесторонности предостережет нас от ошибок и от омертвения. Это во-1-х. Во-2-х, диалектическая логика требует, чтобы брать предмет в его развитии, «самодвижении» (как говорит иногда Гегель), изменении. По отношению к стакану это не сразу ясно, но и стакан не остается неизменным, а в особенности меняется назначение стакана, употребление его, связь его с окружающим миром. В-3-х, вся человеческая практика должна войти в полное «определение» предмета и как критерий истины и как практический определитель связи предмета с тем, что нужно человеку. В-4-х диалектическая логика учит, что «абстрактной истины нет, что истина всегда конкретна», как любил говорить вслед за Гегелем покойный Плеханов.

О диалектике

# OP 14 Апр, 11:15 #4 #21990163 3 0

Ленин. Диалектика стакана.

Стакан есть, бесспорно, и стеклянный цилиндр и инструмент для питья. Но стакан имеет не только эти два свойства или качества или стороны, а бесконечное количество других свойств, качеств, сторон, взаимоотношений и «опосредствований» со всем остальным миром. Стакан есть тяжелый предмет, который может быть инструментом для бросания. Стакан может служить как пресс-папье, как помещение для пойманной бабочки, стакан может иметь ценность, как предмет с художественной резьбой или рисунком, совершенно независимо от того, годен он для питья, сделан ли он из стекла, является ли форма его цилиндрической или не совсем, и так далее и тому подобное.

Далее. Если мне нужен стакан сейчас как инструмент для пития, то мне совершенно не важно знать, вполне ли цилиндрическая его форма и действительно он сделан из стекла, но зато важно знать, чтобы в дне не было трещины, чтобы нельзя было поранить себе губы, употребляя этот стакан, и т.п. Если же мне нужен стакан не для питья, а для такого употребления, для которого годен всякий стеклянный цилиндр, тогда для меня годится и стакан с трещиной в дне или даже вовсе без дна и т.д.

Логика формальная, которой ограничиваются в школах ( и должны ограничиваться – с поправками – для низших классов школы), берет формальные определения, руководствуясь тем, что наиболее обычно или что чаще всего бросается в глаза, и ограничивается этим. Если при этом берутся два или более различных определения и соединяются вместе совершенно случайно (и стеклянный цилиндр и инструмент для питья), то мы получаем эклектическое определение, указующее на разные стороны предмета и только.

Логика диалектическая требует того, чтобы мы шли дальше. Чтобы действительно знать предмет, надо охватить, изучить все его стороны, все связи и «опосредствования». Мы никогда не достигнем этого полностью, но требование всесторонности предостережет нас от ошибок и от омертвения. Это во-1-х. Во-2-х, диалектическая логика требует, чтобы брать предмет в его развитии, «самодвижении» (как говорит иногда Гегель), изменении. По отношению к стакану это не сразу ясно, но и стакан не остается неизменным, а в особенности меняется назначение стакана, употребление его, связь его с окружающим миром. В-3-х, вся человеческая практика должна войти в полное «определение» предмета и как критерий истины и как практический определитель связи предмета с тем, что нужно человеку. В-4-х диалектическая логика учит, что «абстрактной истины нет, что истина всегда конкретна», как любил говорить вслед за Гегелем покойный Плеханов.

Показать весь текст

87 Кб, 786x524

# OP 14 Апр, 11:17 #5 #21990176 2 0

Медсестру, спасавшую людей во время петербургского теракта, в родном городе оставили без жилья.

Уроженка Забайкальского края, медсестра Юлия Валуева, помогавшая пострадавшим во время теракта в метро Санкт-Петербурга, в родном городе Чите в своё время была лишена положенного ей по закону жилья. Об этом она рассказала в интервью.

«Этот город (Чита) меня сильно обидел. Мы очень долго с этим городом судились. Я сирота сама. По жилищному вопросу судились, я так без квартиры и осталась. То есть с тремя детьми можно и на улицу выбросить» — отметила Юлия Валуева.

За спасение раненых медсестру из Читы поблагодарили сотни людей. А вот чтобы государство поддержало ответственного работника медицины в материальном плане, пока не слышно. Оно и понятно. Спасение людей - дело, конечно, благородное, но Валуева ведь не Медведев и не Ротенберг. Зачем ей государственная поддержка? Проживёт на мизерную зарплату, как и другие медсёстры нашей страны.

# OP 14 Апр, 11:18 #6 #21990203 0 0

Власть имущие постоянно делают друг другу гадости, но это только до той поры, пока их власти ничего не угрожает.
Яркий пример:
Комитет Госдумы по безопасности и противодействию коррупции рекомендует депутатам отклонить законопроект, запрещающий детям чиновников и депутатов учиться за границей
Комитет Госдумы по безопасности и противодействию коррупции поддерживает инициативу о запрете сотрудникам полиции выезжать за границу.

Немного о Комитете - именно там в свое время председательствовала Ирина Яровая, а в данный момент зам. председателя выступает Наталья Поклонская. Как вам такие антикоррупционные деятели?

Якуб Сулейманович 15 постов

14 Апр, 11:18 #7 #21990207 2 0

совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад

Ответы22082460

Якуб Сулейманович 15 постов

14 Апр, 11:19 #8 #21990222 2 1

совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад

Ответы21990325 22082460

# OP 14 Апр, 11:19 #9 #21990230 1 0

Чему учат в школе?!

Стоит ли удивляться падающим "Протонам" и "Булавам" и людям, считающим, что Солнце крутится вокруг Земли. Ведь с 1991 года Астрономия как предмет был вычеркнут из обязательной школьной программы. Только в конце 2016 года на уровне Министерства образования заговорили о необходимости его возвращения. Однако, риторика на данный момент сводится только к некоторому увеличению объема Астрономии в курсе общей Физики, об отдельной дисциплине речи не идет. И это при том, что школьную программу периодически дополняют псевдопредметами на типа "религиоведения" и усиленного "патриотического воспитания".

Популяризация науки и технологий, наряду с избавлением от мракобесия, вот что должно стать одним стержневых вопросов российского образования.

# OP 14 Апр, 11:20 #10 #21990244 0 0

Профсоюзные кампании — форма протеста, которая выглядит порой не столь эпично, как многотысячное стояние на площадях, сотни фур в «улитках» дальнобойщиков или марши на Москву, но таит в себе немалый потенциал для общественного прогресса. Чего добились российские профсоюзы в 2016 году? В чём были причины их успехов или провалов? На эти вопросы профсоюзный органайзер Дмитрий Кожнев и наш автор Алёна Глазкова отвечают в своем материале.

http://vestnikburi.com/pobedyi-profsoyuzov-v-2016-godu/

Якуб Сулейманович 15 постов

14 Апр, 11:21 #11 #21990251 2 0

совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад

Ответы22082460

16 Кб, 300x200

Гариб Ротшильд 59 постов

14 Апр, 11:23 #12 #21990282 0 1

Отоварься и штаны постирай.

Ответы21990329 21990333 21990340

Григорий Флегонтович 3 поста

14 Апр, 11:25 #13 #21990325 0 0

>>21990222
Охуенная ёба!

Денисий Сулейманович 8 постов

14 Апр, 11:25 #14 #21990329 4 1

>>21990282
Товарный дефицит достиг пика в период «перестройки» экономики СССР. Следует учитывать значительную разницу между условиями начала-середины 80-х и последними годами существования СССР.

В 1987—1990 были приняты многочисленные решения, полностью разбалансировавшие и без того плохо организованную систему снабжения населения. А именно: 1 января 1987 г. была отменена государственная внешнеторговая монополия, что привело к беспрецедентному массовому вывозу товаров народного потребления за рубеж. Сотни организаций в одночасье стали экспортёрами не только произведённой в СССР продукции, но и реэкспортёрами закупленных для народного потребления импортных товаров. Прибыль была баснословной, так как дотируемые цены в СССР, рассчитанные на максимальную доступность товаров и продуктов широким слоям населения, были на порядки ниже коммерческих цен в капиталистических странах. Товары, предназначенные для реализации в розницу, вагонами переправлялись за рубеж.

Ответы21990356 21990584 21995422

Иустин Федосеевич 2 поста

14 Апр, 11:25 #15 #21990333 0 0

>>21990282

>П Р И Г Л А Ш Е Н И Е

Как помпезно.

Благодарю великодушно, товарищъ завхоз, и ваше приглашение намылиться принимаю.

Якуб Сулейманович 15 постов

14 Апр, 11:26 #16 #21990340 2 0

>>21990282

господи талоны штаны очереди стоны горбач дефицит совочек мразотный ебать ничего не было все 70 лет савеццкой власти ахахахаха талоны вам под нос коммибляди мразотные умрите твари господи ельцин святой борис спаси либералы придите порядки наведите угробьте экономику добавленной стоимости господи коммерсы купипродайные приидите володейте нами лошками совочек умри слава госдепу дебилам слава

Ответы21990411 22082460

338 Кб, 1504x1131

# OP 14 Апр, 11:26 #17 #21990346 0 0

Ответы21990518

Иустин Федосеевич 2 поста

14 Апр, 11:26 #18 #21990356 0 0

>>21990329
Горбач всё развалил, агент госдепа ууу!

Heaven 14 Апр, 11:26 #19 #21990358 1 1

>>21990137 (OP)
Посякал на поехавших совков. Чемодан, вокзал, Корея. Лучшая из, разумеется.

Ответы21990449

Гариб Ротшильд 59 постов

14 Апр, 11:30 #20 #21990411 1 2

>>21990340
Дэфецита в СССР не было? Первые талоны в 84 году появились до Горбачева. Брежневская экономика уже испытала крах.

1291 Кб, 1203x1261

Денисий Сулейманович 8 постов

14 Апр, 11:30 #21 #21990414 3 3

Также не стоит забывать, что любое правое чмо является закомплексованным всратым унтерменшем, пытающимся самоутвердиться, проливая пустую, пафосную, гуманитарную дичь.

Ответы21990583

Якуб Сулейманович 15 постов

14 Апр, 11:32 #22 #21990449 2 2

>>21990358

пописил на поехавших совков я уже бальшой писить сам умею смарите у меня есть пися и я из нее ссу госводи совочки мразотные ссу вам в рот я писю уже в руках держать умею хахахахах могу водить струёй взрослый ебать смарите как я ссу ахахахах совочек мразотные чемодан вокзал пхеньян как оригинально ебать собаки павлова работают работают хорошо слюна выделяется по плану штаны постирайте по плану методички хорошие апробированные рекомендованы министерством просвещения рф для учащихся младших классов смарите я писю в руках держать могу ох ебать я гигант ебать атлант нахуй слава госдепу писюнам слава

Ответы22082460

Гариб Ротшильд 59 постов

14 Апр, 11:33 #23 #21990472 0 0

талонная система в СССР была введена в году примерно 79-80.

Талоны на масло п0 200-500 г на человека в месяц были и в Вологде и в Мурманске и целом ряде городов. также на колбасу (будь она неладна) по 0.5-1 кг на человека в тех же городах.
Пишут и раньше появились при святом Брежневе. Причина афганский кризис . СССР меньше стал закупать за рубежом товаров.

Ответы21990526

Григорий Флегонтович 3 поста

14 Апр, 11:34 #24 #21990493 0 0

В совке много разврата была, вся эта движуха на заднем дворе родом из совка. Разрушили Россию пидарасы

Гариб Ротшильд 59 постов

14 Апр, 11:35 #25 #21990517 0 0

Давно собирал даты, когда вводили талоны в разных городах РСФСР. Чтобы не потерялось, кину сюда. Даты не означают, что именно в этом году талоны ввели. Они значат, что в этом году талоны уже были и это отражено в каких-либо дневниковых записях
Волжск 1975
Волгоград 1979
Екатеринбург 1980
Новосибирск 1981
Нижневартовск 1981
Казань 1981
Челябинск 1982
Вологда 1982
Самара 1983
Омск 1984

Ответы22037001 22041614

29 Кб, 496x323

Савелий Казимирович 11 постов

14 Апр, 11:36 #26 #21990518 0 0

>>21990346
Бла-бла.
Форма собственности допустима какая в социалистическом государстве?
А форма власти?

Ответы21990570 21992494

Григорий Флегонтович 3 поста

14 Апр, 11:36 #27 #21990526 0 0

>>21990472
Доказано вроде хз, совок треть мяса США производил, по молочке превосходил даже. Не должны были хуй сосать в 80-х. Хотя верить этим совкам нельзя.

Ответы21990659

Хабиб Иванович 9 постов

14 Апр, 11:39 #28 #21990570 0 0

>>21990518

> Форма собственности допустима какая в социалистическом государстве?

Личная, общественная

> А форма власти?

Советская власть

Ответы21990724

Барух Исаевич 1 пост

14 Апр, 11:40 #29 #21990583 0 0

>>21990414
https://www.youtube.com/watch?v=-6rK1uNjBLc
Унтерменша разорвало

Ответы21990768

Гариб Ротшильд 59 постов

14 Апр, 11:40 #30 #21990584 0 1

>>21990329
Советские ТНП были неконкурентноспособными. На западе даром никому не нужны. СССР закупал на западе а никак не экспортировал.

Ответы21990718 21990768

Гариб Ротшильд 59 постов

14 Апр, 11:43 #31 #21990659 0 1

>>21990526
С молочкой дефицита такого особенного не было.
Упор был на молочное животноводство. А вот с мясом проблемы были серьезные. Да и качество мяса было отвратительное. Кто помнит совковых кур резиновых?

Ответы21990718 22037075

Якуб Сулейманович 15 постов

14 Апр, 11:46 #32 #21990718 1 0

совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад

>>21990659

>Кто помнит совковых кур резиновых?

Куры как куры. Мать покупала, обжигала их на плите, сняв крышку конфорки, готовила, ели. Обычное куриное мясо.

>>21990584

>Советские ТНП были неконкурентноспособными.

Твоя мамка была неконкурентноспособна, дурачок порашный.

Ответы21990858 22082460

Савелий Казимирович 11 постов

14 Апр, 11:46 #33 #21990724 0 0

>>21990570

>Личная, общественная

Ладно, сойдет.

>Советская власть

Конкретнее. Кто будет в советах и кого в них не будет ни при каких обстоятельствах?

Ответы21990811

Денисий Сулейманович 8 постов

14 Апр, 11:48 #34 #21990768 1 0

>>21990583
Тоха, не плачь. В следующей жизни переродишься не всратым.

>>21990584
Кому нахуй нужен твой запад, если есть дохуя других стран, куда можно сбывать всякое за валюту.

Возьмем антибиотики. Передо мной тюбик глазной мази из тетрациклина, тонкая штучка. Из последних партий советского продукта. Цена 9 коп. Как-то за границей пришлось мне купить абсолютно такой же тюбик - 4 доллара. СССР производил товар с розничной ценой по официальному курсу в 400 раз, а по курсу черного рынка в 4 тысячи раз ниже, чем на Западе. Если бы он мог выбросить на рынок этот товар пусть по 2 доллара, то разорил бы всех конкурентов, а на полученную огромную прибыль мог бы расширить производство настолько, что обеспечил бы тетрациклином весь мир.

Ответы21990937

Хабиб Иванович 9 постов

14 Апр, 11:50 #35 #21990811 0 0

>>21990724

> Кто будет в советах

Выбранные народом люди.

Ответы21990952

Гариб Ротшильд 59 постов

14 Апр, 11:52 #36 #21990858 0 0

>>21990718
Сам ты дурачек. Товары СССР были и в СЭВ неконкурентноспособны. Не говоря уже о западе.

Ответы21990979 22037153

Якуб Сулейманович 15 постов

14 Апр, 11:53 #37 #21990883 1 0

совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад

Гариб Ротшильд 59 постов

14 Апр, 11:57 #38 #21990937 0 0

>>21990768
Создание брэнда . Маркетинг. Совки в это не умели. Да и испытывать наживу к этому в СССР относились отрицательно. Завалили бы всю африку бесплатным тетрациклином вот это по советски.

37 Кб, 600x800

Савелий Казимирович 11 постов

14 Апр, 11:57 #39 #21990952 1 0

>>21990811
Нет, сорособлядь, НАХУЙ ИДИ СО СВОИМ ИДЕАЛИСТИЧЕСКИМ БЛЕЯНИЕМ! НЕТ НИКАКОГО "НАРОДНОГО ВЫБОРА", ЕСТЬ ТОЛЬКО КЛАССОВОЕ МЫШЛЕНИЕ И РЕВЛЛЮЦИОННАЯ ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТЬ.
Только диктатура пролетариата, только хардкор, никаких псевдодемократичных виляний, ТОЛЬКО ВЛАСТЬ В РУКАХ СОЗНАТЕЛЬНЫХ МАРКСИСТОВ без хуйни и демагогии.

Ответы21991018

Якуб Сулейманович 15 постов

14 Апр, 11:59 #40 #21990979 1 0

совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад

>>21990858

Они были конкурентноспособны в своей ценовой нише. Полным говном как китайское барахло они не были. Были вполне годные товары, которые при нормальных экономических реформах, были бы еще годнее. В любом случае их "неконкурентноспособность" не означает что экономику надо рушить и пускать по пизде как это сделали "реформаторы" (на самом деле предатели). Экономика добавочной стоимости угроблена, уровень сложности российской экономики крайне низкий.

>Сам ты дурачек.

Нет, дурачок тут ты. Причем классический, отштампованный, прямо по госдеповскоу ГОСТу. Лол!

Ответы21991048

Хабиб Иванович 9 постов

14 Апр, 12:01 #41 #21991018 0 0

>>21990952

> диктатура пролетариата

Но это временная хуйня, как коммунизм построится не будет диктатуры пролетариата

Ответы21991101

Полиевкт Минич 7 постов

14 Апр, 12:02 #42 #21991035 0 1

>>21990137 (OP)
Коммунизм это хорошо, идеализм и жизнь во благо человечества еще лучше, но марксизм-ленинизм это уже история. Больше нет советского государства и коммунисты нынче не те.

Ответы21991113

Гариб Ротшильд 59 постов

14 Апр, 12:02 #43 #21991048 0 0

>>21990979
Какая ценовая ниша? Советскую одежду и обувь не покупали несмотря на уценки.

Ответы21991058 21991145 21996955

Полиевкт Минич 7 постов

14 Апр, 12:03 #44 #21991058 0 0

>>21991048

>Советскую одежду и обувь не покупали

А во что одевалось население?

Ответы21991278

Якуб Сулейманович 15 постов

14 Апр, 12:04 #45 #21991074 1 0

совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад

18 Кб, 251x353

Савелий Казимирович 11 постов

14 Апр, 12:05 #46 #21991101 0 0

>>21991018

>как комунизм построится

Вот как построится, так свободные выборы и допустим. А пока МЫ его строим, пока идет борьба с мировым капиталом, пока не состоялось зрелое, однородное и сознательное социалистическое общество как базис общественного строя - никаких заигрываний с демократией.
И да, скажи "Сорос пидор, Клинтон сука поехавшая".

Ответы21991185 21991209 21991481

Савелий Казимирович 11 постов

14 Апр, 12:05 #47 #21991113 0 1

>>21991035
Коммунизм это материализм, за идеализмом во имя вам к правоблядям.

Ответы21991285

Якуб Сулейманович 15 постов

14 Апр, 12:07 #48 #21991145 1 0

совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад

>>21991048

Всё вполне покупали. Если штампованные калоши никто не брал нехуй это экстраполировать на всю легкую промышленность, дурачок.

>Какая ценовая ниша?

Низкая, дурачок. См выше пример с антибиотиками. Не нравятся тазовые Жигули? СДЕЛАЙ ЛУЧШЕ ПО ТОЙ ЖЕ ЦЕНЕ или заткнись и отвали!

Вот так вот, дурашка.

Ответы21991349

Хабиб Иванович 9 постов

14 Апр, 12:09 #49 #21991185 0 0

>>21991101

> А пока МЫ его строим

Кто вы то? Его будет строить весь народ а не партийные бумагомараки.

Ответы21991292

Якуб Сулейманович 15 постов

14 Апр, 12:10 #50 #21991194 1 0

совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад

Ответы21991413

Хабиб Иванович 9 постов

14 Апр, 12:10 #51 #21991209 0 0

>>21991101
И да, что ты имел ввиду под

> однородное

?

Ответы21991324

Гариб Ротшильд 59 постов

14 Апр, 12:13 #52 #21991278 0 0

>>21991058
Модникой была одежда из соцстран. Румыния болгария гдр польша. Советская одежда за редким исключением спросом не пользовалась.

Ответы21991297 21991361

60 Кб, 199x171

Иакинф Софониевич 1 пост

14 Апр, 12:14 #53 #21991285 1 0

>>21991113

> Коммунизм это материализм

469 Кб, 1600x1200

Богумир Якимович 31 пост

14 Апр, 12:14 #54 #21991292 0 0

>>21991185

>весь народ

НАХУЙ СО СВОЕЙ ДЕМАГОГИЕЙ, сорособлядь ебаная! Нет никакого "всего народа", есть пролетариат и буржуазия! И пока мы - пролетариат и ему сочувствующие - будем строить социалистическое общество, бы - буржуазия и ее подсосы- нахуй идете.
И да, "Сорос пидор" ты так и не сказал, а значит, что твой грант вылетел впустую и в "Открытом обществе" тебе больше денег не дадут, что приближает тебя к тому, чтобы наконец пойти работать и стать классово солидарным все-таки пролетариату, а не буржуазии.
https://www.youtube.com/watch?v=fl6JSqcmKJE

Ответы21991319 21991327 21991359 21991620

Полиевкт Минич 7 постов

14 Апр, 12:14 #55 #21991297 0 0

>>21991278
Т.е. все носили только одежду из соцстран?

Ответы21991460

Heaven 14 Апр, 12:15 #56 #21991319 0 0

>>21991292

>есть пролетариат и буржуазия

А вот "вольные стрелки" это куда?

Ответы21991398

Богумир Якимович 31 пост

14 Апр, 12:15 #57 #21991324 0 0

>>21991209
Очевидно что бесклассовое, балбес.

Хабиб Иванович 9 постов

14 Апр, 12:15 #58 #21991327 0 0

>>21991292
Иди нахуй со своим соросом поехавший даун.

Ответы21991398

Гариб Ротшильд 59 постов

14 Апр, 12:16 #59 #21991349 0 0

>>21991145
Ну да советскую одежду только бабки носили и деревенщина.

Ответы21991380 21991471

Хабиб Иванович 9 постов

14 Апр, 12:17 #60 #21991359 0 0

>>21991292

> есть пролетариат и буржуазия

Маркс с Лениным бы обоссали тебя

Ответы21991398

Якуб Сулейманович 15 постов

14 Апр, 12:17 #61 #21991361 0 0

совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад

>>21991278

>Модникой была одежда из соцстран. Румыния болгария гдр польша.

Это тоже совок, с социалистическим способом производства. Значит совок мог в годное.

>Советская одежда за редким исключением спросом не пользовалась.

Улучшить потребительские качества советской одежды не ахти какая сложная проблема. Видимо именно для этого была проведена операци криминализации экономики и сдача ее на металлолом. Чтобу лучше сделать, ага.

Полиевкт Минич 7 постов

14 Апр, 12:18 #62 #21991380 0 0

>>21991349
Ха, я бы тебе может и поверил, если бы не жил в те годы. Носили советское и носили практически все.

Ответы21991548

920 Кб, 2653x3200

Богумир Якимович 31 пост

14 Апр, 12:18 #63 #21991398 0 0

>>21991319
В пролетариат, они же свой труд продают дяде точно так же, как стрелки невольные.
>>21991327
Нет, сука тупая, я буду тебя дрючить в красных тредах до тех пор,пока ты не покаешься и не перекуешься в сторонника пролетариата или пока не съебешь окончательно и не перестанешь обманывать людей.
>>21991359
Нет, дегенерат, тебя, потому что ты буржуазный подсос.

Ответы21991434 21991481

Гариб Ротшильд 59 постов

14 Апр, 12:19 #64 #21991413 0 0

>>21991194
Так, лучший в стране на то время холодильник ЗИЛ при себестоимости 95 руб. 60 коп. продавался за 310 руб. А за мотоцикл "Урал-2" с коляской, обходившийся государству в 471 руб., граждане отдавали 1250 руб.
Как там по Марксу? Ради прибыли 100 процентов капитал готов на любые преступления.

Ответы21991601

Heaven 14 Апр, 12:20 #65 #21991434 0 0

>>21991398
А вот монахов в монастырях и священников в церквях?

Ответы21991592

Гариб Ротшильд 59 постов

14 Апр, 12:21 #66 #21991460 0 0

>>21991297
Не все а те кто хотел прилично выглядеть. Остальные завидовали модникам , так как не могли достать.

Ответы21991504

Якуб Сулейманович 15 постов

14 Апр, 12:21 #67 #21991471 1 0

совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад

>>21991349

>Ну да советскую одежду только бабки носили и деревенщина.

Больше возразить нечего, Гариб Ротшильдович? Что ж, свой статус дурачка вы подтвердили, спрасибо за внимание.

Хабиб Иванович 9 постов

14 Апр, 12:21 #68 #21991481 0 0

>>21991398

> буржуазный подсос.

Скорее ты буржуазный подсос. Ведь ты сам писал
>>21991101

> А пока МЫ его строим

А кто мы? Партия? Но как можно увидеть из истории ссср партия далека от народа, она приобретала для себя блага на западе, в то время как простому рабочему мало что доставалось.

Ответы21991592

Полиевкт Минич 7 постов

14 Апр, 12:22 #69 #21991504 0 0

>>21991460

>а те кто хотел

А сколько это в процентах населения?

Ответы21991566

Гариб Ротшильд 59 постов

14 Апр, 12:24 #70 #21991548 0 0

>>21991380
Далеко не все. У меня например ботинки были Salamander румынские. Советская одежда рабочей была а никак не парадной.

Гариб Ротшильд 59 постов

14 Апр, 12:25 #71 #21991566 0 0

>>21991504
В городах около 50. А в столице и больше.

Ответы21991596 21991808

Созон Ярошьевич 10 постов

14 Апр, 12:26 #72 #21991579 2 0

>>21990137 (OP)

>Мы убеждены, что ни Навальный, ни Мальцев, ни другие подобные "оппозиционные лидеры" не сделают жизнь народа лучше, и мы никогда не вступим с ними в соглашение.

А я не убеждён.

110 Кб, 1024x768

Богумир Якимович 31 пост

14 Апр, 12:27 #73 #21991592 0 0

>>21991434
В служители культа, а, значит, подстилки правящего класса. Пролетариат в их услугах не нуждается, а значит - на самообеспечение и пусть живут, как хотят.
>>21991481

>Но как можно увидеть из истории ссср партия далека от народа

Нет, это можно увидеть только из твоего постного пиздежа. То, что вас опрокинули большинством голосов в 27 году с вашей идеалистической ебанистикой при всенародной поддержке - лучший тому показатель.

>она приобретала для себя блага на западе

Давай-ка напомни мне, трехэтажный особняк Льва Давыдовича в Кали и вилла в Мексике - они на какие средства были приобретены и где?

>в то время как простому рабочему мало что доставалось

Значительно больше, чем при вашем ссаном соросовском неолиберализме - это я тебе как прямой представитель заводского пролетариата без перспектив на банальное приобретение собственного жилья заявляю.

Ответы21991620 21991836

Полиевкт Минич 7 постов

14 Апр, 12:27 #74 #21991596 0 1

>>21991566

>В городах около 50

Заливай это детворе, я же роидлся в 1973 и хорошо помню советские города и их население.

Ответы21991672

Якуб Сулейманович 15 постов

14 Апр, 12:27 #75 #21991601 1 0

совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад

>>21991413

>Как там по Марксу? Ради прибыли 100 процентов капитал готов на любые преступления.

Хуйню не пиши... Вся прибыль шла государству и через него народу, а не лично в карман директора завода Иван Ивановича Хитрожопова. Цены кстати повышали чтобы таким образом прикрутить спрос, что было уже началом конца, т.е. решали проблему не со стороны увеличение производства, а по простому, как это гайдарочубайсы госдеповские потом сделали.

А вот сейчас на любом этапе производства и распределия от добычи полезных ископаемых через выпалвку металлов и до прилавка магазина полно стоят ОООшки "Хитрожопов и партнёры", которым ТЫ ЛИЧНО СВОИ ДЕНЬГИ В КАРМАН ЗАНОСИШЬ, дурачок буржуазный!

Ответы21991711

Heaven 14 Апр, 12:28 #76 #21991620 0 0

>>21991592

>В служители культа, а, значит, подстилки правящего класса

>>21991292

>есть пролетариат и буржуазия!

Так значит помимо пролетариата и буржуазии есть и другие классы?

Ответы21991904

Гариб Ротшильд 59 постов

14 Апр, 12:30 #77 #21991672 0 0

>>21991596
Я в 74 так что мне не нужно заливать. Людям в советской уебищной одежде сочувствовали.

Ответы21991808

Гариб Ротшильд 59 постов

14 Апр, 12:32 #78 #21991711 1 1

>>21991601
Прибыль шла компартии. А народу оставались объедки. Львиная доля прибыли выведена на запад через поддержку развивающихся стран и коммунистического движения.

Ответы21992541 22037269

Гариб Ротшильд 59 постов

14 Апр, 12:35 #79 #21991780 0 0

Правда, качество советской продукции оставляло желать лучшего. Поэтому те, кто хотел одеваться стильно, были вынуждены шить новые наряды у частных портных. Новый подход стимулировал дальнейшее развитие моды. По сути, она оказалась единственной сферой советской культуры, где в эпоху застоя просматривалась хоть какая-то динамика. Правда, теперь под руку с модой шли два друга — дефицит и блат. image Дело в том, что в СССР спрос продолжал заметно превышать предложение. Чтобы купить себе мало-мальски модную вещь, приходилось отстаивать огромные очереди, записывая свой номер на ладони. imageimage Проще было доставать дефицитные товары по блату, если находился знакомый, работающий в сфере торговли. Обеспечена всем была только советская номенклатура. Одеваться со вкусом теперь вошло в моду у советских руководителей, которые могли делать покупки в специальных магазинах, например в сотой секции ГУМа или «Березке».image

Посмотреть полностью: http://www.spletnik.ru/blogs/moda/57874_moda-i-sssr

Полиевкт Минич 7 постов

14 Апр, 12:36 #80 #21991808 0 0

>>21991672

>так что мне не нужно заливать.

Однако заливаешь:
>>21991566

>В городах около 50 процентов не носило советскую одежду

Ответы21991902

Хабиб Иванович 9 постов

14 Апр, 12:38 #81 #21991836 0 0

>>21991592

> Нет, это можно увидеть только из твоего постного пиздежа

То есть ты отрицаешь, что партийцы жили лучше простого народа? Отрицаешь, что у них были многочисленные льготы?

> при всенародной поддержке

А вот тут я прямо засмеялся. Уж что что, а народ в те времена не мог никого поддерживать, так как элементарно не видел сути за пеленой лжи.

> Давай-ка напомни мне, трехэтажный особняк Льва Давыдовича в Кали и вилла в Мексике - они на какие средства были приобретены и где?

Во первых при чем тут Троцкий вообще? Тем более он сам далеко не идеал. Во вторых какой еще особняк в кали? А дом в мексике, дом, а не вилла, была подарена, и ничего такого тут нет.

> Значительно больше, чем при вашем ссаном соросовском неолиберализме

Хах, говоришь прямо как наши новости, с их "что там у хохлов".

Ответы21992152

Гариб Ротшильд 59 постов

14 Апр, 12:41 #82 #21991902 0 0

>>21991808
Если взять в расчет что многие одежду заказывали в ателье и шили сами по выкройкам из журналов то так и будет. Советский ширпотреб не пользовался спросом.

Богумир Якимович 31 пост

14 Апр, 12:41 #83 #21991904 0 0

>>21991620
Нету.
При капитализме служители культа обслуживают интересы буржуазии, соответственно принадлежат к оной; при диктатуре пролетариата их услуги не пользуются спросом, соответственно они должны перейти на самообеспечение, то есть в класс пролетариата, и затем по мере отмирания классовости просто стать элементом бесклассового общества. При этом их взаимоотношения с трансцедентным остается их личным делом и не может служить основой положения в обществе.

Ответы21991951 21992116

Heaven 14 Апр, 12:43 #84 #21991951 0 0

>>21991904

> При капитализме служители культа обслуживают интересы буржуазии

Как и угнетаемый пролетариат, следовательно он

> принадлежат к оной

?
Охуенные новости

Ответы21992152

Гариб Ротшильд 59 постов

14 Апр, 12:53 #85 #21992116 0 0

>>21991904
При социализме пролетариат обслуживает интересы партноменклатуры. В чем разница? Разве только в отсутствии выбора хозяина .

Ответы21992177 21992227

Богумир Якимович 31 пост

14 Апр, 12:54 #86 #21992152 1 0

>>21991836

>ты отрицаешь, что партийцы жили лучше простого народа

Я отрицаю твое отделение партийцев от народа, для начала - по крайней мере в отношении сталинских времен. Сталинская партия была подконтрольна интересам пролетариата и служила базовой площадкой для реализации управленческого потенциала - но не была кастой всесильных, неприкасаемых и статусом, недоступным к обретению простыми смертными. Партийцем-управленцем мог стать каждый, кто продемонстрирует к этому способности и желание.

>Уж что что, а народ в те времена не мог никого поддерживать, так как элементарно не видел сути за пеленой лжи

Нет, сорособлядь, пролетариат все видел - и поэтому отправил охуевшего от вседозволенности и зазнавшегося Льва Давыдовича на встречу с ледорубом. И, еще раз - не используй тут свои фокусы типа "весь народ" - на марксистов они не работают, марксисты чужды идеализма и знают, что народ неоднороден.

>Во первых при чем тут Троцкий вообще

Ну ты сам сюда картинку с подсоросовской конторы троцкизма.ру принес.

> была подарена, и ничего такого тут нет

> уииигосдачи шталинской бюрократии!!1!

>хррууу нуу чо такого в личном трехэтажном особняке

Ага, ага.

>говоришь прямо как наши новости, с их "что там у хохлов"

ВАШИХ новостей я не знаю, а НАШИ подсказывают нам, что диктатура пролетариата ВАМ не по нраву и вы против нее копротивляетесь, чем можете, приплетая идеалистические конструкции уровня "весь народ". Нет, нахуй идите, пролетариат в моем лице видит, кто вы есть.
>>21991951
Ты не путай "обслуживают интересы" и "подвергается эксплуатации". Дорогая элитная шлюха тоже обслуживает интересы буржуя, но эксплуатируемым пролетариатом она от этого не становится. Так и с церковью - с приходом диктатуры надобность в опиуме для народа отпадет, и высокооплачиваемой идеологической шлюхе придется переквалифицироваться в простые честные женщины. А уж будет ли она при этом блядовать, не будет - ее личное дело персонального вкуса к жизни, работать все равно придется.

Богумир Якимович 31 пост

14 Апр, 12:56 #87 #21992177 0 0

>>21992116

>При социализме пролетариат обслуживает интересы партноменклатуры

Нет, только при повороте на капитализм, учиненном Хрущевым. При нормальном социализме партия неотделима от пролетариата и представляет его интересы.

Ответы21992243

Златомир Альбертович 1 пост

14 Апр, 12:58 #88 #21992227 0 0

>>21992116
сравни аппетиты и наглость олигархов в РФ и номенклатуры в СССР. Сделай для себя выводы.

Ответы21992276

Гариб Ротшильд 59 постов

14 Апр, 12:59 #89 #21992243 0 0

>>21992177
Какой нормальный социализм? Пайки при еще в 18 существовали. И больше всех килограммов сахара ленин например получал в месяц.

Ответы21992377

Гариб Ротшильд 59 постов

14 Апр, 13:01 #90 #21992276 0 0

>>21992227
Олигархи в РФ и партноменклатура зачастую одни и те же люди. Так что аппетит олигарха это аппетит бывшего партноменклатурщика.

Ответы21992337

51 Кб, 396x604

Хабиб Осамович 15 постов

14 Апр, 13:03 #91 #21992323 2 1

Диалектику изучаете?

Ответы21992401

423 Кб, 991x1000

sage Мойша Климович 1 пост

14 Апр, 13:03 #92 #21992328 4 1

>>21990137 (OP)

>Мы онанисты, а это значит, что мы сражаемся за права ущербных омежек в этом мире. Мы отрицаем и боремся против лживой, прогнившей проституции, не терпим сексизм дарующий свободу не человеку, но женщине, а всех тех для кого расовая, половая, культурная принадлежность является критерием анального секса мы презираем и ведем с ними борьбу.

>Мы убеждены, что ни Рокко, ни Вудман, ни другие подобные "оппозиционные лидеры" не сделают жизнь народа лучше, и мы никогда не вступим с ними в соглашение. Мы презираем псевдоонанистов вроде Виксен наш путь - борьба! За нами величайшая армия в истории! Вступай в наши ряды, бери в руки хуй и дрочи на историю браузера!

Ермила Казимирович 1 пост

14 Апр, 13:04 #93 #21992337 0 0

>>21992276
Другое дело, что номенклатурщики не могли его утолить.
мимодругойанон

Ответы21992362

Гариб Ротшильд 59 постов

14 Апр, 13:05 #94 #21992362 0 0

>>21992337
Как видишь смогли. Устроили смену курса на капитализм и утолили.

Богумир Якимович 31 пост

14 Апр, 13:06 #95 #21992377 0 0

>>21992243
А паёк есть что? Паёк есть ДОЛЯ ТРУДА, выделяемая трудящемуся для обеспечения эффективности его трудовой деятельности. И зависит она от того, чего и сколько нужно трудящемуся для ее осуществления. Ленин много думал и пил чаю - вот ему много сахару и отсыпали, как вождю революции, выступавшему за ПОВЫШЕНИЕ ПАЙКИ У ВСЕХ кроме буржуев и, что характерно, эту свою цель осуществившему.
Так же и со всей номенклатурой - пока она работает на весь пролетариат, пусть живет хорошо, как только начинает увиливать от своих обязанностей - пусть едет в лагеря. Хрущ же лагеря убрал, а пайку оставил - в том его и грех.

Ответы21992430 21992465

Богумир Якимович 31 пост

14 Апр, 13:07 #96 #21992401 2 1

>>21992323
Естественно.
Капитализм ведет к потребительству одних в счет нищеты других - вот тебе и диалектическое разрешение противоречия твоей картинки.
Следующую давай.

Гариб Ротшильд 59 постов

14 Апр, 13:09 #97 #21992430 0 0

>>21992377
При пайке и окладе не забывали и о специальных скидках для номенклатуры. Если бы они обслуживались наравне со всеми то и уровень и качество жизни был бы выше. А так они старались для себя .

Ответы21992462

Лука Маркелович 1 пост

14 Апр, 13:10 #98 #21992455 2 1

>>21990137 (OP)
Когда уже вы все передохните, отбросы.

Богумир Якимович 31 пост

14 Апр, 13:11 #99 #21992462 0 0

>>21992430

>А так они старались для себя

Так это неизбежное влияние неизжитости капиталистических отношений, и никуда от него не денешься, пока бесклассовое общество не будет построено. Важно контролировать эти стремления и ставить их на пользу классового дела, а не противопоставлять себя и свои интересы классовым.

Хабиб Осамович 15 постов

14 Апр, 13:11 #100 #21992465 0 0

>>21992377
На 22 съезде начали демонтировать коммунизм и пошел откат к капитализму, который и вылился в контрреволюцию 90х годов. Так что да, хрущ начал, номеклуатурщики, которые несли контрреволюционные идеи продолжили - и все развалилось.

Исай Танхумович 4 поста

14 Апр, 13:12 #101 #21992481 0 0

Не хотите сначала хотя бы в одной деревне коммунизм построить? А то сразу страну подавай. Шанс у вас был, и вы его просрали

Ответы21992502 21992550

Абакум Герасимович 2 поста

14 Апр, 13:13 #102 #21992494 0 0

>>21990518

>А форма власти?

Республика.

Гариб Ротшильд 59 постов

14 Апр, 13:13 #103 #21992499 0 0

Потреблядство это в СССР. Дроч на модные шмотки. Мечты о японском магнитофоне. Сейчас это повседневные вещи не вызывающие внимания и зависти.

Ответы21992546

Богумир Якимович 31 пост

14 Апр, 13:14 #104 #21992502 2 1

>>21992481

>сначала хотя бы в одной деревне

В деревню моментально введут капиталистический ОМОН и все разгонят к чертям - не говоря уже о незамкнутости цикла производства.

Ответы21992530 21992551 21992563

Гариб Ротшильд 59 постов

14 Апр, 13:15 #105 #21992530 2 0

>>21992502
Не омон а санитаров пришлют.

Абакум Герасимович 2 поста

14 Апр, 13:16 #106 #21992541 1 0

>>21991711

>Прибыль шла компартии

Интересно, ты хотя бы сам в это веришь или просто бездумно шпаришь по методичке?

Богумир Якимович 31 пост

14 Апр, 13:16 #107 #21992546 0 0

>>21992499

>не вызывающие внимания и зависти

Внимание и зависть вызывают по 15-15 квартир у буржуев при отсутствии хотя бы одной у тебя, нормальная еда на их столах при контрасте с сырно-колбасным продуктом у тебя, доступность для них междицины при отсутствии таковой у тебя. Дефицит никуда не делся, просто он теперь узаконен - потребляют только те, кто может себе позволить в силу положения в обществе ,причем потребляют в разы больше, чем при социализме, при пропорциональном снижении уровня потребления у тех, кто не может.

Ответы21992589

Хабиб Осамович 15 постов

14 Апр, 13:16 #108 #21992550 0 0

>>21992481
А чем тебе натуральная деревня царской россии не нравится? Там практически первобытный коммунизм был.

Ответы21992660

Исай Танхумович 4 поста

14 Апр, 13:17 #109 #21992551 0 0

>>21992502
Договоритесь с каким-нибудь губернатором, наверняка сочувствующие найдутся. Экономическим субъектом будет община и она будет платить налоги за всех

Ответы21992564

Гариб Ротшильд 59 постов

14 Апр, 13:17 #110 #21992563 0 1

>>21992502
Вам никто не мешает создать ЗАО заветы Ильича с уставом у всех одна акция и прибыль поровну. Но идиотов вступить не будет. Хотя некоторые найдуться.

Ответы21992588

Богумир Якимович 31 пост

14 Апр, 13:17 #111 #21992564 0 0

>>21992551

> и она будет платить налоги

Какой же это тогда коммунизм, если все равно барину на поклон ходить?

Ответы21992660

Богумир Якимович 31 пост

14 Апр, 13:19 #112 #21992588 1 0

>>21992563
А денег на первоначальный капитал тоже Ильич подаст?
При капитализме самоорганизация рабочих может иметь только одну цель - изъятие средств производства у капиталистов. Конкурировать с ними на их же поле при многокилометровом начальном отставании - дурных нема.

Ответы21992616

Гариб Ротшильд 59 постов

14 Апр, 13:19 #113 #21992589 0 0

>>21992546
Элита рабочего класса потребляет тоже в несколько раз больше обычных работяг.

Ответы21992612 21992645

Хабиб Осамович 15 постов

14 Апр, 13:20 #114 #21992612 0 0

>>21992589
Коммунизм - это не система распределения благ.

Ответы21992701

Гариб Ротшильд 59 постов

14 Апр, 13:20 #115 #21992616 0 1

>>21992588
Кредит такое слово знакомо?

Ответы21992662

Богумир Якимович 31 пост

14 Апр, 13:22 #116 #21992645 0 0

>>21992589
Да, но важно соотношение.
А капитализм построен так, чтобы утолять хотелки меньшинства за счет большинства. Как только он научится хотя бы в нормальное распределение - такого хейта от красноты не будет. Но он не научится, потому что это противоречит его сути - максимизации прибыли и минимизации издержек. Всякий, кто даст рабочим при монополии капитализма послабление - проиграет в конкурентной борьбе другим капиталистам.

Исай Танхумович 4 поста

14 Апр, 13:23 #117 #21992660 0 0

>>21992550
не силен в вопросе, но там наверняка у каждого были свои инструменты, свой заработок, только участками в общине вроде чередовались. а при коммунизме все типа общее
>>21992564
плата за крышу, так было с начала времен

Ответы21992686 21992812

Богумир Якимович 31 пост

14 Апр, 13:23 #118 #21992662 1 0

>>21992616

>Кредит

А капиталистический банк даст кредит такому ОАО?

Ответы21992838

Богумир Якимович 31 пост

14 Апр, 13:24 #119 #21992686 0 0

>>21992660

>плата за крышу

Так капитализм и есть такая же самая плата за крышу, алле. Зачем тогда огород городить и главное - где здесь коммунизм и ли хотя бы социализм?

Ответы21992912

Богумир Якимович 31 пост

14 Апр, 13:25 #120 #21992701 0 0

>>21992612
Аргументируй.

Ответы21993068

Хабиб Осамович 15 постов

14 Апр, 13:30 #121 #21992812 0 0

>>21992660
Средства производства - то есть земля и основные инструменты были хоть и у каждого свои, но не было никакой проблемы взять клячу у соседа чтобы вспахать поле всей деревне Если конечно же, сосед не кулак сдающий свое добро в наем, который по сути является чуждым элементом для этой самой деревни. Или например плуг. Насчет чередования и обмена землей, я не в курсе, если честно, но тоже вполне возможно.
Вот и получается что средства производства находятся в руках у общины, которая при этом представляет ее членам социальные гарантии: принятие соседских сирот в семью, дележ провизии на всех в голодный год и прочее.
Вот тебе и коммунизм.

Ответы21992912

Гариб Ротшильд 59 постов

14 Апр, 13:31 #122 #21992838 0 1

>>21992662
Создай социалистический банк. Вся проблема что идеология социализм прибежище нищих.

Ответы21992987

366 Кб, 700x589

Тихомир Павлинович 1 пост

14 Апр, 13:32 #123 #21992869 5 3

Как приятно зайти в /po/ и увидеть нормальный тред. Спасибо, товарищ ОП. Ты делаешь благое дело.

Ответы21993010

Исай Танхумович 4 поста

14 Апр, 13:34 #124 #21992912 0 0

>>21992686
Федеральный проект "Коммунизм в отдельно взятой деревне". Не фонтан, но хотя бы попытаетесь доказать, что система работает на практике, а не только в фантазиях мертвых бородатых дядь.
>>21992812
помню из истории, что крестьяне были не сильно довольны, вроде как раз в основном из-за чередования. стараешься, пашешь, а через год твой плодородный возделанный участок дают Ерохе, а тебя распределяют на какое-нибудь болото

Ответы21992987

Богумир Якимович 31 пост

14 Апр, 13:38 #125 #21992987 0 0

>>21992838

>Создай социалистический банк

Мы возвращаемся к вопросу наличия стартового капитала.

>идеология социализм прибежище нищих

Ну нихуя себе открытие в 2017 году - социализм у нас, оказывается, ответ угнетенных масс на эксплуатацию буржуазии. А мы и не знали, лол.
>>21992912

>Федеральный проект

Капиталистическая федерация только пиздюлей от ОМОНа на такой проект и отсыпет. Не затем в отдельно взятой стране ломали, чтоб потом еще где-то начинать.
Федеральный проект "Коммунизм в отдельно взятой деревне". Не фонтан, но хотя бы >попытаетесь доказать, что система работает на практике
Так она и работает, лол, это тебе ежедневное пребывание в капиталистической федерации на практике доказывает.

Ответы21993151

Исай Лукич 1 пост

14 Апр, 13:39 #126 #21993010 1 0

>>21992869
Ты умрешь от рака.

Хабиб Осамович 15 постов

14 Апр, 13:42 #127 #21993068 1 0

>>21992701

>Социалистические учения выдвинули социальное равенство в качестве цели и идеала.[3] Принцип равноправия при этом дополняется требованием фактического правового и морального равенства, равенства интеллектуальных благ и знания (борьба за всеобщее бесплатное обучение, за свободные школы, за доступную науку, литературу).[4][5] Такое равенство должно быть осуществлено путём передачи средств производства в собственность всего общества[3][6][7].

Ты видишь что тут разговор не про зарплаты и колбасу? И не про отдельных лиц.

Ответы21993478

Гариб Ротшильд 59 постов

14 Апр, 13:46 #128 #21993151 0 1

>>21992987
Успешный рабочий-специалист уже на стороне буржуазии.

Ответы21993227 21993424

Хабиб Осамович 15 постов

14 Апр, 13:49 #129 #21993227 2 0

>>21993151
Нихуя подобного. Принадлежность к классу и мат. положение не определяет политических взглядов. Маркс - капиталист. Ленин - дворянин.

Ответы21993264 21993340

Heaven 14 Апр, 13:51 #130 #21993264 0 0

>>21993227
Маркс нищук, какой он капиталист?

Гариб Ротшильд 59 постов

14 Апр, 13:54 #131 #21993340 2 1

>>21993227
Что то не видно даже мелких предпринимателей комуннистов.

Ответы21993389

Фадей Иакинфович 7 постов

14 Апр, 13:57 #132 #21993389 0 0

>>21993340
Мало ли что тебе не видно.

Ответы21993420

Гариб Ротшильд 59 постов

14 Апр, 13:58 #133 #21993420 1 1

>>21993389
Нет их попросту. На левые взгляды деньги дают только враги и на конкретные цели на примере Удальцова видно.Собрать средства внутри страны невозможно.

Ответы21993505 21993550 21993598

Богумир Якимович 31 пост

14 Апр, 13:59 #134 #21993424 0 0

>>21993151
Не, только наивный дурачок, верующий, что его-то уж точно рыночек не порешает.
А рыночек решает всех.

Богумир Якимович 31 пост

14 Апр, 14:00 #135 #21993478 0 0

>>21993068
Чот идеализмом пованивает.
Как ты собираешься достичь равенства без адекватного распределения? И, главное - как собираешься отрицать факт перераспределения благ в виде их экспроприации у буржуев в пользу рабочих?

Ответы21993617

Богумир Якимович 31 пост

14 Апр, 14:02 #136 #21993505 0 0

>>21993420

>дают только враги

Ты забываешь о том, что для левых ВСЕ правые, независимо от их национальности - враги, поэтому обуть одного буржуя на бабки для драки с другим - достойное дело.

Ответы21993598

Фадей Иакинфович 7 постов

14 Апр, 14:04 #137 #21993550 0 0

>>21993420

>Нет их попросту. На левые взгляды деньги дают только враги и на конкретные цели на примере Удальцова видно.Собрать средства внутри страны невозможно.

Есть. Артели, колхозы, всякие ЗАО имени Ленина. Никогда не встречал? Все остальное - твои домыслы и неосведомленность.

Ответы21993604

Фадей Иакинфович 7 постов

14 Апр, 14:06 #138 #21993598 0 0

>>21993505

>для левых ВСЕ правые, независимо от их национальности - враги

Как и для правых, кстати, что проиллюстрировано постом:>>21993420

>На левые взгляды деньги дают только враги и на конкретные цели

Для правых враги и левые, и иностранные правые.

Ответы21993647 21993650

Гариб Ротшильд 59 постов

14 Апр, 14:07 #139 #21993604 1 1

>>21993550
Что то на левое движение они не подкидывают. Сами последний хуй без соли доедают.

Ответы21993699

Хабиб Осамович 15 постов

14 Апр, 14:08 #140 #21993617 0 0

>>21993478

>Как ты собираешься достичь равенства без адекватного распределения?

Ключевое слово - адекватного. Доступ к качественной медицине, образованию и культуре это и есть адекватное равенство. А так же устранение различий между городом и деревней и людьми физического и умственного труда.

Ответы21993684 21993685

Богумир Якимович 31 пост

14 Апр, 14:09 #141 #21993647 0 0

>>21993598
Ну так это ни для кого не секрет, собственно. Только работает до тех пор, пока левые на горизонте не появляются. Тут уж правачье начинает проявлять потрясающую классовую солидарность и взаимовыручку с коллективизмом, моментально заваливая ебало про конкуренцию и прочую ебанину. Знают ведь, черти, что почем.

Гариб Ротшильд 59 постов

14 Апр, 14:09 #142 #21993650 0 0

>>21993598
Правые деньги собирают. У нас просто правые представлены маргиналами . А в европе правые несильно нуждаются в средствах. Буржуазия оказывает поддержку.

Ответы21993766

Богумир Якимович 31 пост

14 Апр, 14:11 #143 #21993684 0 0

>>21993617
Там выше ты утверждал, что коммунизм - это не про распределение. Собственно, к этому я и хотел тебя привести - что все-таки про него, родимого, причем на основе равенства и объективности.

Гариб Ротшильд 59 постов

14 Апр, 14:11 #144 #21993685 0 0

>>21993617
Государственное еще не означает качественное.

Ответы21993778

Фадей Иакинфович 7 постов

14 Апр, 14:11 #145 #21993699 0 0

>>21993604

>Что то на левое движение они не подкидывают.

Свечку держал?

Ответы21993871

Фадей Иакинфович 7 постов

14 Апр, 14:15 #146 #21993766 0 0

>>21993650

> У нас просто правые представлены маргиналами У нас просто все представлены маргиналами.

Хабиб Осамович 15 постов

14 Апр, 14:16 #147 #21993778 0 0

>>21993685
Частное еще не означает качественное.
Что ты хотел этим сказать?

Ответы21993889

Гариб Ротшильд 59 постов

14 Апр, 14:21 #148 #21993871 0 0

>>21993699

Видно по левым движениям.

Ответы21993891

Гариб Ротшильд 59 постов

14 Апр, 14:21 #149 #21993889 0 0

>>21993778
При частном есть выбор к кому пойти. При государственном выбора нету.

Ответы21993939

Фадей Иакинфович 7 постов

14 Апр, 14:21 #150 #21993891 0 0

>>21993871

>Видно по левым движениям.

По всем движениям.

Ответы21993930

Гариб Ротшильд 59 постов

14 Апр, 14:23 #151 #21993930 0 0

>>21993891
КПРФ за госсчет существует.

Ответы21993968

Хабиб Осамович 15 постов

14 Апр, 14:23 #152 #21993939 0 0

>>21993889
При империализме, в котором мы живем, тоже не особо с выбором. Монополии.
Рыночка адама смита нет еще с начала 20 века.

Ответы21994287

Фадей Иакинфович 7 постов

14 Апр, 14:25 #153 #21993968 0 0

>>21993930
Все мало-мальски популярные партии существуют за счет государства. Что ты пытаешься доказать?

Гариб Ротшильд 59 постов

14 Апр, 14:39 #154 #21994287 0 0

>>21993939
С монополиями конкурируют мелкие компании. Проигрывают часто но существуют.

Ответы21994393

Володимир Евгениевич 5 постов

14 Апр, 14:44 #155 #21994377 1 0

совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад

Хабиб Осамович 15 постов

14 Апр, 14:44 #156 #21994393 0 0

>>21994287
Что мешает создать несколько государственных предприятий и заставить их конкурировать друг с другом?
Даже далеко за примером ходить не буду. Вон посмотри что у нас в оборонке, там сейчас винтовку новую хотят поставлять. Несколько компаний, все государственные, борются за госзаказ и рвут жопу чтобы их винтовка была самая-разсамая.

Ответы21994497

Володимир Евгениевич 5 постов

14 Апр, 14:49 #157 #21994492 1 0

совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад

Ответы21994548

Гариб Ротшильд 59 постов

14 Апр, 14:50 #158 #21994497 0 0

>>21994393
Ну там навряд ли государственные компании. Сейчас госкомпаниями называют компании где контрольный пакет акций принадлежит государству.

Ответы21994553

Гариб Ротшильд 59 постов

14 Апр, 14:52 #159 #21994548 0 0

>>21994492
Чего такого ты прямо привел? Сейчас сфоткай это место. У кремля например. Выглядит лучше. Ели подросли. Люди наряднее одеты и разнообразней.

Ответы21994907 21995461

Хабиб Осамович 15 постов

14 Апр, 14:53 #160 #21994553 0 0

>>21994497
Даже если так - госфинансирование на основе конкуренции между госкомпаниями, ящитаю, не самая плохая схема.
Но впрочем это не отменяет того, что государство при всем этом должно быть социалистическим, иначе один хрен будет обслуживать интересы буржуа.

Ответы21994703

Федотий Елистратович 1 пост

14 Апр, 15:01 #161 #21994703 0 0

>>21994553

>на основе конкуренции между госкомпаниями

Кто лучше лижет старшим/даст больший откат, тот и получит заказ.

Какая может быть конкуренция между госкомпаниями? Ты что, делаешь выбор между своим сердцем и печенью?

Ответы21994803 21994816

Хабиб Осамович 15 постов

14 Апр, 15:05 #162 #21994803 0 0

>>21994703
Я делаю выбор между один сердцем и вторым сердцем и думаю какое из них сделать своим основным.
>>21994703

>Кто лучше лижет старшим/даст больший откат, тот и получит заказ.

Это проблема коррупции, а не проблема экономической формации. Инвалидный аргумент.

Богумир Якимович 31 пост

14 Апр, 15:05 #163 #21994816 0 0

>>21994703
В капитализме с тендерами эта схема тоже работает, так-то.

Азар Маврикиевич 1 пост

14 Апр, 15:09 #164 #21994907 0 0

>>21994548
Стали более лучше одеваться и деревья выросли - охуенные достижения капитализма.

Ответы21995062

Гариб Ротшильд 59 постов

14 Апр, 15:15 #165 #21995062 0 0

>>21994907
Хуже жить не стали. Есть огромный выбор продовольствия одежды бытовой техники. Любые марки любых стран. Об этом и мечтали в совке.

Ответы21995198 21995422

Хабиб Осамович 15 постов

14 Апр, 15:21 #166 #21995198 0 0

>>21995062
А ничего что все эти блага стали доступны, мягко говоря, более ограниченному кругу лиц? А все остальное население получило ухудшение качества жизни по сравнению с советским союзом.

Ответы21995405

Гариб Ротшильд 59 постов

14 Апр, 15:30 #167 #21995405 0 0

>>21995198
Что значит ограниченному кругу лиц? Например частное авто уже не символ богатства как в СССР . Продукты стали только дешевле чем в СССР . Если брать среднюю покупательную способность. Теперь не нужно целую зарплату как в совке отдавать к примеру за одежду и копить на цветной телевизор год .

Ответы21995524

Володимир Евгениевич 5 постов

14 Апр, 15:31 #168 #21995422 1 0

совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад

>>21995062

>Хуже жить не стали. Есть огромный выбор продовольствия одежды бытовой техники. Любые марки любых стран.

Ты по витринам магазинов судишь, дурашка буржуйская?! Вкуривай красные таблички >>21990329

Ответы21995538

193 Кб, 994x1174

Володимир Евгениевич 5 постов

14 Апр, 15:33 #169 #21995461 1 0

>>21994548

>Выглядит лучше. Ели подросли. Люди наряднее одеты и разнообразней.

>Выглядит лучше.

>Выглядит

В Зимбабве тоже всё хорошо!

Володимир Евгениевич 5 постов

14 Апр, 15:35 #170 #21995511 1 0

совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад

176 Кб, 714x542

Богумир Якимович 31 пост

14 Апр, 15:35 #171 #21995524 0 0

>>21995405

>Продукты стали только дешевле чем в СССР . Если брать среднюю покупательную способность

А мяса среднестатистически едим на 10 кил в год меньше, как так?

>Теперь не нужно целую зарплату как в совке отдавать к примеру за одежду

Теперь одежда и служит сезон, а не как в СССР. А которая дольше - та значительно дороже.

Ответы21995566 21995594

Гариб Ротшильд 59 постов

14 Апр, 15:36 #172 #21995538 0 1

>>21995422
Тебе любой специалист по питанию ответит что фрукты и овощи полезнее мяса. Да и растительные жиры. 170 фруктов главное достижение в отличии от совка. Фрукты круглый год и овощи разные.

Ответы21995574 21995613

‮ Денисий Сулейманович 8 постов

14 Апр, 15:37 #173 #21995566 0 0

>>21995524
Ссылку на эту статью.

Ответы21995690

‮ Денисий Сулейманович 8 постов

14 Апр, 15:37 #174 #21995574 0 0

>>21995538
Пальмовое масло полезное.

Озбек Аникиевич 1 пост

14 Апр, 15:38 #175 #21995582 0 0

>А мяса среднестатистически едим на 10 кил в год меньше, как так?

>среднестатистически

Ты серьезно будешь за совковую статистику копротивляться? Как там, весь шарик хлопком засадили уже?

Гариб Ротшильд 59 постов

14 Апр, 15:38 #176 #21995594 0 0

>>21995524
А фруктов в 3 раза больше. И овощей больше. Ты ебнутый что ли? Про витамины и их пользу знаешь? И про то что фрукты бывают и овощи очень калорийные.

Ответы21995668

Богумир Якимович 31 пост

14 Апр, 15:39 #177 #21995613 0 0

>>21995538

>фрукты и овощи полезнее мяса

Возможно. Но в таблице речь идет не о килограммах грейпфрутов и манго в дополнение к рациону, и даже не о персиках с абрикосами, а о наращивании кил морковки и капусты в борще вместо мяса в нем же.

Ответы21995729

Богумир Якимович 31 пост

14 Апр, 15:41 #178 #21995668 0 0

>>21995594

>в 3 раза больше

На 71 процент, балбес. 2 кило капусты вместо кило мяса, так себе замена.

>Про витамины и их пользу знаешь?

Ну вот когда ты мне из капустки Б12 извлечешь, тогда и поговорим.

Ответы21995836

Богумир Якимович 31 пост

14 Апр, 15:42 #179 #21995690 0 0

>>21995566
http://www.rosbalt.ru/blogs/2013/10/01/1182414.html

Гариб Ротшильд 59 постов

14 Апр, 15:43 #180 #21995729 0 1

>>21995613
Ага это в совке все овощи в бощ шли. Больше ничего не было. О помидорах и огурцах зимой знали только в ЦК .Питание стало полезнее. Витаминов больше. В СССР зимой не было фруктов. Сезонный характер носили фрукты. Зимой в совке жрали витамины чтобы не было авитаминоза.

Ответы21995843

Гариб Ротшильд 59 постов

14 Апр, 15:48 #181 #21995836 0 0

>>21995668
Бляин ты умственно отсталый что ли внатуре? Мяса намного больше стали потреблять. Совковое мясо это кости и на них чуть мяса. А сейчас больше чистым весом покупают. Где ты в СССР вырезку видел?

Ответы21996017

Богумир Якимович 31 пост

14 Апр, 15:48 #182 #21995843 1 0

>>21995729
Так и щас жрут, алле.
Помидоры по цене курицы - догадайся, что выберет гражданин с медианной зряплатой 18 рублей, ага.

Ответы21995888

Гариб Ротшильд 59 постов

14 Апр, 15:50 #183 #21995888 0 1

>>21995843
Курицу с помидорами и выберет.

Ответы21996017

Гариб Ротшильд 59 постов

14 Апр, 15:52 #184 #21995930 0 0

Еще возьмем овощи . Сейчас гнилых овощей не продают. И как в совке часть в помойку не уходит. Так что при продаже больше и до желудка больше доходит.

Савелий Казимирович 11 постов

14 Апр, 15:56 #185 #21996017 0 0

>>21995836
Специально для дебилов - речь в статистике идет об убойном весе.
>>21995888
Да хуй, у него денег или на то, или на то.

Ответы21996816

Heaven 14 Апр, 16:09 #186 #21996321 0 0

>Гариб Ротшильд

>51 пост

хуя сколько +15 заработал

Гариб Ротшильд 59 постов

14 Апр, 16:28 #187 #21996816 0 0

>>21996017
Воспевате совка лишь бы напиздить нагло. Нет речи об убойном весе . Есть о потреблении мяса и мясопродуктов.

Гариб Ротшильд 59 постов

14 Апр, 16:30 #188 #21996875 0 0

Уровень розничных цен на молочные продукты и масло животное, в особенности на сыр, в СССР относительно высок как по сравнению с ценами в России в 1913 году (по маслу животному — в 3 раза, по сыру — в 5-6 раз, по молоку — 2,8 раза), так и по сравнению с ценами в развитых капиталистических странах (по маслу животному по сравнению с ценами в США — 2,2 раза, в Англии — 3,3 раза, во Франции — 2,1 раза, в ФРГ — 2,4 раза; по сыру в сравнении с ценами в США — в 2 раза, в Англии — 3 раза, во Франции — 2,1 раза, в ФРГ — 2,5 раза и т. д.)...

Уровень розничных цен на яйца в СССР относительно высок как по отношению к ценам в России в 1913 году (в 4 раза), так и по отношению к ценам в США (в 2 раза)".

Лишь цены на советскую рыбу могли конкурировать с зарубежными. Да и то далеко не все:
Хватит уже пиздить. Хуже чем при совке люди не питались.

Гариб Ротшильд 59 постов

14 Апр, 16:33 #189 #21996930 0 0

Катастрофическое расхождение наблюдалось в ценах на вина. Так, мускат в СССР стоил в 9,5 раза дороже, чем в Италии. А ординарное вино — в 5,39 раза дороже, чем во Франции.

Гораздо дороже, чем на Западе, продавались в СССР и промышленные товары. Обувь стоила от 2 до 3,5 раза дороже, ткани — от 2 до 5 раз, а женское белье — вчетверо дороже.

Созон Ярошьевич 10 постов

14 Апр, 16:34 #190 #21996955 0 0

>>21991048

>Советскую одежду и обувь не покупали несмотря на уценки.

Покупали, было много годной одежды и обуви. Но обувь самое дно-это грузинская. Мне так батя сказал, он эту обувь делал.

Гариб Ротшильд 59 постов

14 Апр, 16:34 #191 #21996964 0 0

Относительно высоки в СССР также цены на рыбные консервы из сельди, сардины и некоторые другие. Так, коробка сардин 105 гр в СССР стоит 47 коп., в США — 22 коп.; коробка сардин 185 гр в СССР стоит 67 коп., а в ФРГ — 18 коп.; коробка шпрот 150 гр в СССР стоит 65 коп., а в Англии — 19 коп. (пересчет по курсу)".

Гариб Ротшильд 59 постов

14 Апр, 16:36 #192 #21997015 0 0

"Розничные цены на сахаристые кондитерские изделия, как и цены на сахар, находятся в СССР на относительно высоком уровне. Однако еще более высоки цены на шоколадные изделия, которые превышают цены в США примерно в 10 раз (в СССР цена 1 кг плиточного шоколада 15 рублей, в США 1 доллар 55 центов)...

Гариб Ротшильд 59 постов

14 Апр, 16:38 #193 #21997060 0 0

Советская власть не стеснялась получать сверхдоходы даже на продаже лекарств.

"Производство медикаментов,— говорилось в том же документе,— а также их реализация являются высокорентабельными. Например, при себестоимости левомицетина 18 коп. (за 10 таблеток) его розничная цена составляет 64 копейки, а при себестоимости анальгина с пирамидоном и кофеином 8 коп. (за 10 таблеток) розничная цена составляет 45 копеек".

Хабиб Осамович 15 постов

14 Апр, 17:30 #194 #21998416 0 0

https://www.youtube.com/watch?v=N3gg_LfI-2A&ab_channel=DmitryPuchkov

Гариб Ротшильд 59 постов

14 Апр, 17:39 #195 #21998635 0 0

“В последние сталинские годы для высокопоставленных чиновников ввели доплату — так называемое денежное довольствие или, как тогда говорили, конверты. Это была, собственно, вторая зарплата. Эти деньги нигде не фиксировались, ни налоги, ни партийные взносы с них не платили. Сейчас бы их назвали «черным налом». И жены о них не знали.
Средняя заплата рабочего или городского служащего составляла в то время примерно шестьсот с небольшим рублей. Секретарю ЦК партии платили восемь тысяч рублей, и еще двадцать тысяч составляло так называемые денежное довольствие, то есть вторая зарплата в конверте. Тратить эти деньги было не на что. Поэтому Сталин складывал свои конверты в служебный сейф, не зная, что с ними делать. Все необходимое руководство получало через систему закрытых распределителей.
«Советский народ — это вовсе не бескорыстные аскеты, лишенные личных потребностей и живущие только радостью победы большевизма, — отмечал Клаус Менерт. — Бедность стала пороком. Наряду с коррупцией в Советском Союзе жива и жажда наживы».
Толстые пакеты с купюрами высшие руководители отдавали неработающим женам, которые регулярно совершали рейды по спецбазам и магазинам.

Ответы22000894

Гариб Ротшильд 59 постов

14 Апр, 18:04 #196 #21999264 1 0

Сто сорок бесед с Молотовым: Из дневника Феликса Чуева
18.12.1972
"– Зарплата у нас была, конечно. Видите, в отношении нас это нарушалось, потому что зарплата, а кроме того, все обеспечено. Фактически на государственном обеспечении. Я сейчас точно не могу сказать, сколько мне платили – менялось это несколько раз. После войны, кроме того, это уже инициатива Сталина, ввели так называемые пакеты. В закрытом пакете присылали деньги, очень большие деньги – военным и партийным руководителям. Нет, это было, конечно, не совсем правильно. Размеры были не только чрезмерны, а неправильны. Это я не только не отрицаю – не имею права и ничего возразить."

Ляшко Александр Павлович, секретарь обкома. Из книги "Груз памяти"
После первого же месяца работы для меня открылось нечто новое в материальном обеспечении областного руководства. Зав. финхозсектором принес ко мне в кабинет зарплату, положил на стол ведомость, указывая пальцем графу, в которой надо расписаться. Я глянул и обомлел. Там стояло: 1800 руб. То есть на триста рублей ниже, чем я получал в горкоме, и почти в два раза меньше, чем в последний год работы в должности заместителя директора завода. Вот это да... Как же я проживу со столькими ртами?.. Ведь за одну квартиру из четырех комнат, которую мне предоставили, нам предстоит платить в среднем по четыреста в месяц. Но я молча расписываюсь за мизерную зарплату.

Финансист убрал ведомость и достает из папки конверт. — А это ваше ежемесячное пособие. На конверте надпись: "4000 руб."
— Какое пособие? В связи с переездом? — А разве Иван Павлович не объяснял? Это пособие идет как дополнительная зарплата. Оно не облагается никакими налогами. А подъемные на переезд вы получите само собой. Он достает еще конверт и кладет передо мной заготовленную расписку в получении:
—Здесь положенное по закону: на вас —месячный оклад и на членов семьи — по четверти оклада.
Когда я принес домой эту кучу денег, — около десяти тысяч рублей, Клава всплеснула руками: — Мамочки! Что мне с такими деньгами делать?!

Гариб Ротшильд 59 постов

14 Апр, 18:04 #196 #21999264 1 0

Сто сорок бесед с Молотовым: Из дневника Феликса Чуева
18.12.1972
"– Зарплата у нас была, конечно. Видите, в отношении нас это нарушалось, потому что зарплата, а кроме того, все обеспечено. Фактически на государственном обеспечении. Я сейчас точно не могу сказать, сколько мне платили – менялось это несколько раз. После войны, кроме того, это уже инициатива Сталина, ввели так называемые пакеты. В закрытом пакете присылали деньги, очень большие деньги – военным и партийным руководителям. Нет, это было, конечно, не совсем правильно. Размеры были не только чрезмерны, а неправильны. Это я не только не отрицаю – не имею права и ничего возразить."

Ляшко Александр Павлович, секретарь обкома. Из книги "Груз памяти"
После первого же месяца работы для меня открылось нечто новое в материальном обеспечении областного руководства. Зав. финхозсектором принес ко мне в кабинет зарплату, положил на стол ведомость, указывая пальцем графу, в которой надо расписаться. Я глянул и обомлел. Там стояло: 1800 руб. То есть на триста рублей ниже, чем я получал в горкоме, и почти в два раза меньше, чем в последний год работы в должности заместителя директора завода. Вот это да... Как же я проживу со столькими ртами?.. Ведь за одну квартиру из четырех комнат, которую мне предоставили, нам предстоит платить в среднем по четыреста в месяц. Но я молча расписываюсь за мизерную зарплату.

Финансист убрал ведомость и достает из папки конверт. — А это ваше ежемесячное пособие. На конверте надпись: "4000 руб."
— Какое пособие? В связи с переездом? — А разве Иван Павлович не объяснял? Это пособие идет как дополнительная зарплата. Оно не облагается никакими налогами. А подъемные на переезд вы получите само собой. Он достает еще конверт и кладет передо мной заготовленную расписку в получении:
—Здесь положенное по закону: на вас —месячный оклад и на членов семьи — по четверти оклада.
Когда я принес домой эту кучу денег, — около десяти тысяч рублей, Клава всплеснула руками: — Мамочки! Что мне с такими деньгами делать?!

Денисий Сулейманович 8 постов

14 Апр, 19:10 #197 #22000894 0 0

>>21998635
Ну ёбаный в рот.

Ответы22001105

Захид Болеславович 1 пост

14 Апр, 19:16 #198 #22001046 0 0

У кого есть опыт в организации профсоюзов? Какие подводные камни?

Батур Иосифович 2 поста

14 Апр, 19:18 #199 #22001105 0 0

>>22000894
и что ты этим хотел сказать?

Ответы22001145

518 Кб, 1261x822

Денисий Сулейманович 8 постов

14 Апр, 19:20 #200 #22001145 0 0

>>22001105
Нехуй тащить сюда залупное говно.
-15

Ответы22001278

Батур Иосифович 2 поста

14 Апр, 19:27 #201 #22001278 0 0

>>22001145
А ЧЕ МЛЕЧИН ТО НОРМ

Богумир Абдулович 1 пост

14 Апр, 19:34 #202 #22001450 0 0

>>21990137 (OP)
Почему в коммпартии нету ни одного харизматичного лидера который бы отвоёвывал голоса у избирателей? Как вы собираетесь бороться за право лидерства, если сейчас вас представляет самая опущенная партия на уровне лдпров и прочих отщепенцов, которые делают вид многопартийности и нажимают кнопки по команде сверху?

1530 Кб, 1815x493

Климент Омарович 1 пост

14 Апр, 19:43 #203 #22001651 0 0

>>21990137 (OP)

Ответы22036955

58 Кб, 910x512

Карим Меркуриевич 7 постов

14 Апр, 21:46 #204 #22004573 1 0

ИТТ коммунисты политача попробуют ответить на вопросы, которые так долго мучали полит.анона, и о чём боялись спросить.

№1
Допустим, что я знаю английский язык и хорошо его преподаю. Я нашёл людей которые готовы платить мне деньги за уроки и учу их инглишу, получая взамен деньги или иные ништяки.
Будет ли это законно при коммунизме? Если нет, то почему, чьи права, какие и как будут нарушены?

№2
Допустим, что у меня в личной собственности есть насос/три-дэ принтер/токарный станок, в общем некий инструмент. Допустим, что я нашёл желающих пользоваться моим оборудованием и я сдаю его в аренду.
Будет ли это законно при коммунизме? Если нет, то почему, чьи права, какие и как будут нарушены?

№3
Могу ли я при коммунизме купить землю и построить на ней дом? Причём построить по своему проекту. Если нет, то почему, чьи права, какие и как будут нарушены?

№4
Допустим, что господа коммунисты разрешили мне предоставлять за плату образовательные услуги и даже иметь собственный дом. Предположим, что я оказался настолько успешным, что народ повалил ко мне толпами. Я не успеваю за ними убираться, полы там мыть, обновлять воду в куллере и вообще делать всякую хозяйственную мелочь. Могу я нанять другого коммуниста делать для меня такую работу? Если нет, то почему, чьи права, какие и как будут нарушены?

№5
Почему коммунизм может работать только в мировом масштабе? Казалось бы если это эффективная система, то она должна работать и в более малом масштабе. Более того, любой системе нужен своего рода бета-тест, посмотреть как она будет работать на практике, выловить и пофиксить баги. Вместе с тем, в течение прошлого века было много попыток подобного бета-теста, но коммунизм/социализм не работал. Что они делали не так и могло ли это взлететь в принципе?

Ответы22004616 22004654 22004828

Нестер Дионисиевич 11 постов

14 Апр, 21:48 #205 #22004616 0 0

>>22004573
https://2ch.hk/po/res/22002441.html (

М)

Даун прикрыл тред в порыве антикоммунизма, хотя тред антикоммунистичен по своей сути.

Нестер Дионисиевич 11 постов

14 Апр, 21:49 #206 #22004654 0 0

>>22004573
Вопрос номер 2 к ОПу прикрытого треда
1. Что есть деньги?
2. Что есть право?

Ответы22004775

Харламп Денисиевич 1 пост

14 Апр, 21:50 #207 #22004683 0 0

>>22002441 (OP)
Коммунизм по Марксу - это гипотетическая ситуация, когда производство растет быстрее, чем потребности. Равновесные цены при этом стремятся к нулю. Соответственно никакого профита от собственности нет, покупать труд смысла нет, продавать труд по нулевым ценам тоже смысла нет, если тебе это не в кайф.
пишу в петушином треде, надел костюм биозащиты от зашквара

320 Кб, 327x500

Нестер Дионисиевич 11 постов

14 Апр, 21:51 #208 #22004705 1 0

>Будет ли это законно при коммунизме? Если нет, то почему, чьи права, какие и как будут нарушены?

Это будет при коммунизме выглядеть так, как на пике.

Абросим Исакович 1 пост

14 Апр, 21:52 #209 #22004722 0 0

>>22004282
Вот эти разные категории снабжения совок и погубили. Ибо нехуй было их изначально создавать.

Ответы22004787

Карим Меркуриевич 7 постов

14 Апр, 21:54 #210 #22004775 0 0

>>22004654
1. Что есть деньги?

Деньги - дефицитный товар, имеющий ценность в глазах большинства и который удобен для обмена.

2. Что есть право?

В данном контексте можешь понимать право, как интерес других людей.

Ответы22004822

Нестер Дионисиевич 11 постов

14 Апр, 21:55 #211 #22004787 0 0

>>22004722
А как ты смотришь на то, чтобы снабдить тебя стотней кубиков галоперидола внутривенно? Насколько ютилей снизится твоя заинтересованность в оном?

Ответы22004846

Нестер Дионисиевич 11 постов

14 Апр, 21:56 #212 #22004822 0 0

>>22004775

>В данном контексте можешь понимать право, как интерес других людей.

Бандит тоже, значит, законотворец? И он в своём праве тебя грабить. Так же как драть чиновнику с тебя мзду.

Ответы22004883

‮ Денисий Сулейманович 8 постов

14 Апр, 21:56 #213 #22004828 1 0

ДАЙТЕ ДЕНЕГ НА ТОКАРНЫЙ СТАНОК. ХОЧУ ТОКАРНЫЙ СТАНОК, ХОТЯ БЫ САМЫЙ ПРИМИТИВНЫЙ.

>>22004573

> Допустим, что у меня в личной собственности есть токарный станок

Нет, мразь блять, ты должен отдать его мне.

Heaven 14 Апр, 21:57 #214 #22004846 0 0

>>22004787
Этот краснозадый порвался, несите нового.

Ответы22004919

Карим Меркуриевич 7 постов

14 Апр, 21:59 #215 #22004883 0 0

>>22004822

За определениями права можешь сходить в вики. Его можно понимать как в позитивистском, в социологическом так в и естественно-правовом ключе.

С некоторых т.з. приказ бандита или надзирателя в конц-лагере будет правовым, а с некоторых нет.

Я призываю товарищей коммунистов ответить на мои 5 простых вопросов.

Ответы22004969

Нестер Дионисиевич 11 постов

14 Апр, 22:00 #216 #22004919 0 0

>>22004846
А хочешь я тебе привезу вагон хуиты? Тебе нужна хуита. Даром?

Нестер Дионисиевич 11 постов

14 Апр, 22:03 #217 #22004969 0 0

>>22004883
Я к тому, что твои вопросы носят частный характер, но вскрывают глубокую философскую пропасть между нами.

Ответы22005006

Карим Меркуриевич 7 постов

14 Апр, 22:04 #218 #22005006 0 0

>>22004969

Пусть вскрывают. Разве так сложно ответить на пяток частных вопросов?

Ответы22005026 22005182

Нестер Дионисиевич 11 постов

14 Апр, 22:05 #219 #22005026 0 0

>>22005006
Совокупность частного еще не есть целое.

Ответы22005073

Карим Меркуриевич 7 постов

14 Апр, 22:08 #220 #22005073 0 0

>>22005026

Хоть горшком назови, только в печку не вставь.

Просто ответь на совокупность частных вопросов. Вы же тут просвещаете интересующихся.

Нестер Дионисиевич 11 постов

14 Апр, 22:13 #221 #22005182 0 0

>>22005006

>Допустим, что я знаю английский язык и хорошо его преподаю. Я нашёл людей которые готовы платить мне деньги за уроки и учу их инглишу, получая взамен деньги или иные ништяки.

>Будет ли это законно при коммунизме? Если нет, то почему, чьи права, какие и как будут нарушены?

зажопинск.jpg
При коммунизме не будет ни денег, ни законов. Не нужны.

>Допустим, что у меня в личной собственности есть насос/три-дэ принтер/токарный станок, в общем некий инструмент. Допустим, что я нашёл желающих пользоваться моим оборудованием и я сдаю его в аренду.

>Будет ли это законно при коммунизме? Если нет, то почему, чьи права, какие и как будут нарушены?

Если это клуб косплееров-реконструкторов старины. С таким же успехом можешь ехать в Тайланд с собственными тапочками, тарелками, вилками, едой. Обязательно в собственную гостиницу, или хотя бы дачу.

>№4

>Допустим, что господа коммунисты разрешили мне предоставлять за плату образовательные услуги и даже иметь собственный дом. >Предположим, что я оказался настолько успешным, что народ повалил ко мне толпами. >Я не успеваю за ними убираться, полы там мыть, обновлять воду в куллере и вообще делать всякую хозяйственную мелочь. Могу я нанять другого коммуниста делать для меня такую работу? Если нет, то почему, чьи права, какие и как будут нарушены?

Покрутят у виска и пошлют нахуй.

>№5

>Почему коммунизм может работать только в мировом масштабе? Казалось бы если это эффективная система, то она должна работать и в более малом масштабе. Более того, любой системе нужен своего рода бета-тест, посмотреть как она будет работать на практике, выловить и пофиксить баги. Вместе с тем, в течение прошлого века было много попыток подобного бета-теста, но коммунизм/социализм не работал. Что они делали не так и могло ли это взлететь в принципе?

Нужно уметь его строить.

Нестер Дионисиевич 11 постов

14 Апр, 22:16 #222 #22005256 0 0

>№3

>Могу ли я при коммунизме купить землю и построить на ней дом? Причём построить по своему проекту. Если нет, то почему, чьи права, какие и как будут нарушены?

Не обязательно покупать землю, чтобы что-то строить. Строить и покупать - две большие разницы.
Понятие права не будет иметь смысла.

Созон Ярошьевич 10 постов

14 Апр, 22:17 #223 #22005291 0 0

>>22004327

>Чьи права я нарушу сдавая в аренду вещь?

Рабочего, ты эксплуатируешь его труд.

>Кто и в каком порядке будет определять "справедливость" цены?

Комиссия либо калькулятор. Я не то что бы считаю это справедливым, я просто знаю как это было в СССР. А в СССР продать БУ вещь можно было в том числе в комиссионном магазине.

>Потому что хочу что бы кто-то делал нужную мне работу

Чистота помещения нужна посетителям и обществу в целом.

>Допустим, что ещё нет роботов, которые могут выполнить нужную мне работу.

Если нет роботов, то это ненастоящий коммунизм.

>открыл свой мини-ВУЗ

У тебя не может быть ВУЗа в собственности при коммунизме. Но если есть спрос на твои занятия, то помещение будет предоставлено тебе как и услуги по его эксплуатации.

>Почему именно СССР растащили какие-то "мелкобуржуазные пидорасы" если у него была прогрессивная система, а загнивающие США или Францию - не растащили?

Но в США и Франции сейчас социализм.

>И если уж на то пошло, почему прогрессивный СССР не смог ни в джинсы, ни в жевачку, за которые его растащили по твоей версии.

Из-за недальновидности Хрущёва и тогдашнего руководства. Переход к плановой экономике, с её весьма ригидным планированием, снизил номеклатуру и качество товаров народного потребления, уравниловка и кумовство снизили их качество ещё раз. В итоге во второй половине 80-х всё хорошее продавалось на Запад, а в СССР оставалось всякое неликвидное говнецо, это из товаров народного потребления. В то же время, если в стране уровень пособий/БОД позволяет жить нормально, то чем это технически отличается от коммунизма, можно ли сильнее приблизится к нему? Вот ты Незнайку на Луне читал? Там Незнайку спиздил ракету. А ракета была единственной. И когда появятся звездолёты, то многие захотят личный, или в личное пользование. А они будут дорогими. А запасы углерода на планете ограничены, и он весь на поверхности или ярдом с ней. Тогда что делать? "Город и звёзды" Кларка читал? Там вот тоже типа коммунизм, однако места для всех произведений искусства не хватает. И баб для всех не хватает, ну то есть хватает, но если одна баба двум нравится, то что делать? Так что чистый коммунизм, когда у всех есть всё, это утопия, конечно. Пока нет синтеза разумов, как минимум.

Созон Ярошьевич 10 постов

14 Апр, 22:17 #223 #22005291 0 0

>>22004327

>Чьи права я нарушу сдавая в аренду вещь?

Рабочего, ты эксплуатируешь его труд.

>Кто и в каком порядке будет определять "справедливость" цены?

Комиссия либо калькулятор. Я не то что бы считаю это справедливым, я просто знаю как это было в СССР. А в СССР продать БУ вещь можно было в том числе в комиссионном магазине.

>Потому что хочу что бы кто-то делал нужную мне работу

Чистота помещения нужна посетителям и обществу в целом.

>Допустим, что ещё нет роботов, которые могут выполнить нужную мне работу.

Если нет роботов, то это ненастоящий коммунизм.

>открыл свой мини-ВУЗ

У тебя не может быть ВУЗа в собственности при коммунизме. Но если есть спрос на твои занятия, то помещение будет предоставлено тебе как и услуги по его эксплуатации.

>Почему именно СССР растащили какие-то "мелкобуржуазные пидорасы" если у него была прогрессивная система, а загнивающие США или Францию - не растащили?

Но в США и Франции сейчас социализм.

>И если уж на то пошло, почему прогрессивный СССР не смог ни в джинсы, ни в жевачку, за которые его растащили по твоей версии.

Из-за недальновидности Хрущёва и тогдашнего руководства. Переход к плановой экономике, с её весьма ригидным планированием, снизил номеклатуру и качество товаров народного потребления, уравниловка и кумовство снизили их качество ещё раз. В итоге во второй половине 80-х всё хорошее продавалось на Запад, а в СССР оставалось всякое неликвидное говнецо, это из товаров народного потребления. В то же время, если в стране уровень пособий/БОД позволяет жить нормально, то чем это технически отличается от коммунизма, можно ли сильнее приблизится к нему? Вот ты Незнайку на Луне читал? Там Незнайку спиздил ракету. А ракета была единственной. И когда появятся звездолёты, то многие захотят личный, или в личное пользование. А они будут дорогими. А запасы углерода на планете ограничены, и он весь на поверхности или ярдом с ней. Тогда что делать? "Город и звёзды" Кларка читал? Там вот тоже типа коммунизм, однако места для всех произведений искусства не хватает. И баб для всех не хватает, ну то есть хватает, но если одна баба двум нравится, то что делать? Так что чистый коммунизм, когда у всех есть всё, это утопия, конечно. Пока нет синтеза разумов, как минимум.

Показать весь текст

Ответы22005436 22005767 22010524

Нестер Дионисиевич 11 постов

14 Апр, 22:23 #224 #22005436 0 0

>>22005291

>

Если нет роботов, то это ненастоящий коммунизм.
И без них обойдёмся. Суть не в них.

>Но в США и Франции сейчас социализм.

Анкап, плес.

>В то же время, если в стране уровень пособий/БОД позволяет жить нормально, то чем это технически отличается от коммунизма, можно ли сильнее приблизится к нему?

БОД не отменяет наёмного труда. Так же как и не вводит обязанности работать, чтобы этот БОД можно было обеспечивать. Причём БОД хуйня по сравнению с безусловными нетоварными благами.

Ответы22005556

Созон Ярошьевич 10 постов

14 Апр, 22:27 #225 #22005556 0 0

>>22005436

>И без них обойдёмся. Суть не в них.

Нет, не обойдёмся. Существует много неинтересной механической работы, которая для робота в самый раз.

>Анкап, плес.

У тебя детектор сломан.

>БОД не отменяет наёмного труда. Так же как и не вводит обязанности работать, чтобы этот БОД можно было обеспечивать.

С этим никто не спорит.

>Причём БОД хуйня по сравнению с безусловными нетоварными благами.

От объёма благ зависит.

Карим Меркуриевич 7 постов

14 Апр, 22:36 #226 #22005767 1 0

>>22005291

>>Чьи права я нарушу сдавая в аренду вещь?

>Рабочего, ты эксплуатируешь его труд.

Но ведь рабочий не против. Ему нужна моя вещь, я согласен её уступить за устраивающую его цену. Где эксплуатация?

>Кто и в каком порядке будет определять "справедливость" цены?

>Комиссия либо калькулятор

Кто будет сидеть в комиссии?
Проясни механизм её работы на следующем примере:
моему соседу Васе нужна на неделю моя дрель (купил 2 года назад за 3 000 р.). Я согласен её дать за 500 р. Вася согласен. Это справедливая цена?

>Чистота помещения нужна посетителям и обществу в целом.

Т.е. я могу на халяву получить нужного мне работника? Короче, раскрой экономический механизм поддержания чистоты полов в моём частном ВУЗике

>если есть спрос на твои занятия, то помещение будет предоставлено тебе как и услуги по его эксплуатации.

Кто и как будет определять есть ли спрос на мои занятия? По идее это можно выяснить только одним способом - дать мне возможность их начать.
Так же какие именно помещения мне будут выделены? Допустим я считаю что мне нужны определённые помещения, расположенные в конкретном месте. Кто и по каким критериям рассмотрит мою заявку?

>в США и Франции сейчас социализм.

Ну что же вы, товарищ, на таких вопросах сыпетесь, то? Где же там общественная собственность на средства производства?

>Из-за недальновидности Хрущёва и тогдашнего руководства.

Есть ли закономерность, что во всех социалистических проектах руководство оказывалось недостаточно дальновидным?

Карим Меркуриевич 7 постов

14 Апр, 22:36 #226 #22005767 1 0

>>22005291

>>Чьи права я нарушу сдавая в аренду вещь?

>Рабочего, ты эксплуатируешь его труд.

Но ведь рабочий не против. Ему нужна моя вещь, я согласен её уступить за устраивающую его цену. Где эксплуатация?

>Кто и в каком порядке будет определять "справедливость" цены?

>Комиссия либо калькулятор

Кто будет сидеть в комиссии?
Проясни механизм её работы на следующем примере:
моему соседу Васе нужна на неделю моя дрель (купил 2 года назад за 3 000 р.). Я согласен её дать за 500 р. Вася согласен. Это справедливая цена?

>Чистота помещения нужна посетителям и обществу в целом.

Т.е. я могу на халяву получить нужного мне работника? Короче, раскрой экономический механизм поддержания чистоты полов в моём частном ВУЗике

>если есть спрос на твои занятия, то помещение будет предоставлено тебе как и услуги по его эксплуатации.

Кто и как будет определять есть ли спрос на мои занятия? По идее это можно выяснить только одним способом - дать мне возможность их начать.
Так же какие именно помещения мне будут выделены? Допустим я считаю что мне нужны определённые помещения, расположенные в конкретном месте. Кто и по каким критериям рассмотрит мою заявку?

>в США и Франции сейчас социализм.

Ну что же вы, товарищ, на таких вопросах сыпетесь, то? Где же там общественная собственность на средства производства?

>Из-за недальновидности Хрущёва и тогдашнего руководства.

Есть ли закономерность, что во всех социалистических проектах руководство оказывалось недостаточно дальновидным?

Показать весь текст

Ответы22008927

Созон Ярошьевич 10 постов

15 Апр, 00:44 #227 #22008927 0 0

>>22005767

>Где эксплуатация?

Адепты коммунизма утверждают, что таким образом ты получаешь прибыл не создавая прибавочной цены, то есть спекулируешь.

>Кто будет сидеть в комиссии?

Цена устанавливается из расчёта стоимости и амортизации.

>Короче, раскрой экономический механизм поддержания чистоты полов в моём частном ВУЗике

Я уже объяснил: ВУЗик не частный, но ты можешь им управлять, а владеть-нет. ВУЗик государственный/муниципальный/артельный, под твоим контролем и руководством. То есть сверхдоход, если он будет, ты не можешь положить себе в карман. Ты имеешь зарплату и часть от общей прибыли, как-то так. Если деньги вообще есть. Как может существовать общество без денег можно почитать в "город и звёзды" Кларка.

>По идее это можно выяснить только одним способом - дать мне возможность их начать.

Ну да, именно так. Я так и делал, например.

>Допустим я считаю что мне нужны определённые помещения, расположенные в конкретном месте. Кто и по каким критериям рассмотрит мою заявку?

Неправильно ты считаешь. Ты вёл занятия? Я вот вёл. И в инициативном порядке в том числе. Такие курсы формируются на площадях уже существующих ВУЗов, обычно. То есть идёшь в ВУЗ и говоришь: я вот хочу вести занятия, вот список студентов, мне нужно помещение на 10 человек по средам и пятницам с 16 до 20. Там в диспетчерской выделяют аудиторию. Пока студентов мало, можешь у себя дома занятия вести. Когда появится своя школа, то дашь заявку, выделят новое отдельное помещение, если оно требуется. Если ты интересуешься не из праздного интереса, то попробуй через скайп курсы вести.

>Где же там общественная собственность на средства производства?

При социализме государство должно защищать каждого гражданина. Как это лучше делать десятый вопрос. Суть всей коммунистической/социалистической движухи в ликвидации эксплуатации. То есть в первую очередь налогами следует обложить роскошь. Если у кого-то средств производства на 40 млрд долларов и прибыли на 2 млрд в год, но на себя он тратит сотни тысяч при этом, то нет разницы какой режим. В то же время когда у чиновника зарплата в десятки раз выше минимальной, то это несправедливо.

>Есть ли закономерность, что во всех социалистических проектах руководство оказывалось недостаточно дальновидным?

Нет, такой закономерности я не вижу. И даже могу следующее сказать: проблемы СССР не в совершённых им ошибках, а в игнорировании резуьтатов ошибок. Потому что не было демократии и системы сдержек и противовесов. Система не имела отриацательной обратной связи и развалилась. В демократических станах тоже ошибок дофига и больше, но когда они становятся видны то курс корректируют, а не продолжают есть кактус. Таким образом тут уместно противопоставление тоталитаризм(автократизм, диктатура)/демократия, а не социализм/капитализм.

Созон Ярошьевич 10 постов

15 Апр, 00:44 #227 #22008927 0 0

>>22005767

>Где эксплуатация?

Адепты коммунизма утверждают, что таким образом ты получаешь прибыл не создавая прибавочной цены, то есть спекулируешь.

>Кто будет сидеть в комиссии?

Цена устанавливается из расчёта стоимости и амортизации.

>Короче, раскрой экономический механизм поддержания чистоты полов в моём частном ВУЗике

Я уже объяснил: ВУЗик не частный, но ты можешь им управлять, а владеть-нет. ВУЗик государственный/муниципальный/артельный, под твоим контролем и руководством. То есть сверхдоход, если он будет, ты не можешь положить себе в карман. Ты имеешь зарплату и часть от общей прибыли, как-то так. Если деньги вообще есть. Как может существовать общество без денег можно почитать в "город и звёзды" Кларка.

>По идее это можно выяснить только одним способом - дать мне возможность их начать.

Ну да, именно так. Я так и делал, например.

>Допустим я считаю что мне нужны определённые помещения, расположенные в конкретном месте. Кто и по каким критериям рассмотрит мою заявку?

Неправильно ты считаешь. Ты вёл занятия? Я вот вёл. И в инициативном порядке в том числе. Такие курсы формируются на площадях уже существующих ВУЗов, обычно. То есть идёшь в ВУЗ и говоришь: я вот хочу вести занятия, вот список студентов, мне нужно помещение на 10 человек по средам и пятницам с 16 до 20. Там в диспетчерской выделяют аудиторию. Пока студентов мало, можешь у себя дома занятия вести. Когда появится своя школа, то дашь заявку, выделят новое отдельное помещение, если оно требуется. Если ты интересуешься не из праздного интереса, то попробуй через скайп курсы вести.

>Где же там общественная собственность на средства производства?

При социализме государство должно защищать каждого гражданина. Как это лучше делать десятый вопрос. Суть всей коммунистической/социалистической движухи в ликвидации эксплуатации. То есть в первую очередь налогами следует обложить роскошь. Если у кого-то средств производства на 40 млрд долларов и прибыли на 2 млрд в год, но на себя он тратит сотни тысяч при этом, то нет разницы какой режим. В то же время когда у чиновника зарплата в десятки раз выше минимальной, то это несправедливо.

>Есть ли закономерность, что во всех социалистических проектах руководство оказывалось недостаточно дальновидным?

Нет, такой закономерности я не вижу. И даже могу следующее сказать: проблемы СССР не в совершённых им ошибках, а в игнорировании резуьтатов ошибок. Потому что не было демократии и системы сдержек и противовесов. Система не имела отриацательной обратной связи и развалилась. В демократических станах тоже ошибок дофига и больше, но когда они становятся видны то курс корректируют, а не продолжают есть кактус. Таким образом тут уместно противопоставление тоталитаризм(автократизм, диктатура)/демократия, а не социализм/капитализм.

Показать весь текст

Heaven 15 Апр, 03:16 #228 #22010524 0 0

>>22005291

> Но в США и Франции сейчас социализм.

Просто. Иди. Нахуй.

Ответы22013402

# OP 15 Апр, 10:09 #229 #22013084 0 0

^

Созон Ярошьевич 10 постов

15 Апр, 10:40 #230 #22013402 0 0

>>22010524

А то что, контра?

Созон Ярошьевич 10 постов

15 Апр, 10:52 #231 #22013492 0 0

>>21990137 (OP)

>Мы коммунисты, а это значит, что мы сражаемся за права всех угнетенных в этом мире.

И преступников в том числе?

>Мы отрицаем и боремся против лживой, прогнившей демократии,

Демократия это когда голосуют честно. Вы против этого боретесь?

Ответы22015923

# OP 15 Апр, 13:30 #232 #22015775 0 0

^

Мойша Рафикович 1 пост

15 Апр, 13:39 #233 #22015923 0 0

>>22013492
Большевики пришли на перевороте с помощью силы и подтасовок, ещё вопросы?

Ответы22020057

‮ Талиб Прокопович 1 пост

15 Апр, 14:09 #234 #22016447 0 0

>>22016424
Ты марксист-математик?

Ответы22018636

Родион Иларионович 4 поста

15 Апр, 16:39 #235 #22018552 1 0

совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад

Федос Федотиевич 1 пост

15 Апр, 16:42 #236 #22018590 0 0

Посоветуйте годную троцкистскую партию.

Ответы22018614

Вилен Сейфуллахьевич 6 постов

15 Апр, 16:43 #237 #22018614 0 1

>>22018590
РРП. Это вообще самая годная партия, самая активная. Хотя иногда испанский стыд от их листовок.

Барух Рафаилович 1 пост

15 Апр, 16:45 #238 #22018636 0 0

>>22016447
А это ещё что за мамкин хакер?

Родион Иларионович 4 поста

15 Апр, 18:02 #239 #22019965 1 0

совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад

Ответы22020011

Позвизд Онисимович 15 постов

15 Апр, 18:04 #240 #22020011 0 0

>>22019965
Хочу поехать отдохнуть в эту преуспевающую и процветающую страну. Напомни а где её найти на карте?

Ответы22020160

Созон Ярошьевич 10 постов

15 Апр, 18:06 #241 #22020057 0 0

>>22015923

Но ведь большевики не настоящие коммунисты.

Родион Иларионович 4 поста

15 Апр, 18:12 #242 #22020160 1 0

>>22020011

эту страну ёбанную грохнули благородные номенклатурщики честные правдивые жлита благородная честная правдивая кравчук честный правдивый шушкевич совестлиый ельцин святой борис с нимбом над головой грохнули мразотный совочек всему миру жить мешал ебать яхты не разрешал иметь лошком эксплуатировать запрещал ебать охуели совсем совкомрази баринов повыгоняли кулаков повыгоняли грех большой совершили совкомрази сатанистские господи как же хорошо что не стало этой помойной страны ебать на украинушке щас лафа и благодать ебать сбросили последние оковы совочка мразотного еще последнюю статую ленина сбросить и заживёте ебать в миллиард раз лучше путинской сраной рашки ебать скакать надо только побольше ебать игоготать над совочком мразотным слава госдепу попрыгунчикам слава

Ответы22020280 22028515 22028621

9 Кб, 231x218

Позвизд Онисимович 15 постов

15 Апр, 18:19 #243 #22020280 0 0

>>22020160

>статую ленина сбросить и заживёте ебать в миллиард раз лучше путинской сраной рашки

Ох мужики этот порвался, несите другого.

Хотимир Федосеевич 1 пост

15 Апр, 18:24 #244 #22020356 2 1

У грязных штанов весеннее обострение, срочно галоперидолу. Не лень же нестирашкам такие пламенные мелкобуквенные пасточки писать, да ещё фото цеплять по четыре штуки.

Ответы22021077

Родион Иларионович 4 поста

15 Апр, 19:13 #245 #22021077 1 0

>>22020356

весеннее обострение у красножопых ахахахах галоперидолу ебать ахахахха мелковобуквенные пасточки блять еще и фото цеплять по четыре штуки вообще охуели сукаблять ахахахаха обострение у красножопых ахахахах слава госдепу пидорам слава

1246 Кб, 1206x678

Карп Порфириевич 1 пост

15 Апр, 20:03 #246 #22021775 0 0

совочки мразотные унтерменшные совочки мразотные унтерменшные совочки мразотные унтерменшные совочки мразотные унтерменшные совочки мразотные унтерменшные совочки мразотные унтерменшные совочки мразотные унтерменшные совочки мразотные унтерменшные совочки мразотные унтерменшные

Вилен Сейфуллахьевич 6 постов

16 Апр, 05:27 #247 #22027741 0 0

^

14 Кб, 177x285

Позвизд Онисимович 15 постов

16 Апр, 08:24 #248 #22028515 3 1

>>22020160
А кстати напомни мне, как такую ВЕЛИКУЮ и МОГУЧУЮ страну нугнуло два с половиной номенклатурщика? Хуль народ то такую крутую державу не защищал?

Ответы22028558 22028583 22028718

97 Кб, 736x736

Мирослав Арсениевич 2 поста

16 Апр, 08:33 #249 #22028558 0 0

>>22028515
Хули норот?
СТРАШНОЕ-УФАФНОЕ КеГеБе, наводящее шороху во всем мире, обосралось жиденьким и бросилось крышевать киоски во всю чистую лул. А ведь там каждая мразь, включая нынешнюю Пынь-Пыньку, присягу давало "служить и защищать до последнего вздоха своей крови" озоза

Ответы22028611

Марк Демьянович 1 пост

16 Апр, 08:36 #250 #22028583 0 1

>>22028515
для начала запомни, что было несколько разных Советских гос,в:
1917-1932 самое лучшее и прогрессивное в то время, которое заставило обосраться всех капиталистов планеты. Топ.
1932-1953 сталинское говно
1953-1964 космос. Доступное всем жильё. Высокий уровень жизни. Самая низкая смертность за всю историю страны. Топ.
1964-1991 застойноперестроечное говно

Ответы22028596 22028601 22028608 22028690

Авдей Васимович 2 поста

16 Апр, 08:39 #251 #22028596 1 0

>>22028583
для начала запомни, что обосраться в штаны можно в 3 этапа
1 - огромное напряжение, нежелание обосраться
2 - наслаждение от облегчения, сёр
3 - стыд за обосраные штаны, отвратительный запах

Мирослав Арсениевич 2 поста

16 Апр, 08:39 #252 #22028601 0 0

>>22028583
Для начала мы всем тредом насрем тебе в ротешник, пидор, потому что ни о какой смене власти в период с 1917-го по 1991-й и речи не было. Поэтому ты объявляешься проткнутым пидрилой, петухом, опущенной манькой, хуесосом и всеобщим газонюхом лал. А свои маняфантазии про "разные советские государства" будешь расказывать парашным глистам во время своего ужина озоза

Авдей Васимович 2 поста

16 Апр, 08:41 #253 #22028608 0 0

>>22028583
Если без метафор - то ты полный даун раз не понимаешь что все эти отрезки времени - одно большое целое под названием коммунизм. У капиталистов же кто к власти не придет - расстрелов и гулагов что то не появляется.

Назарий Мухтарович 3 поста

16 Апр, 08:41 #254 #22028611 0 0

>>22028558
Без госресурса это хуйня уровня кружка по моделированию самолетов.

Назарий Мухтарович 3 поста

16 Апр, 08:43 #255 #22028621 0 0

>>22020160
Любую монархию решает рыночек и капитализм. Времена стенка на стенку давно кончились.

Ответы22028696

Авенир Геббельсович 3 поста

16 Апр, 08:58 #256 #22028690 1 1

совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад

>>22028583

>1932-1953 сталинское говно

Перестроечная проплатка детектед! Даже мозгов прилично замаксироваться не хватило. Лол!

Авенир Геббельсович 3 поста

16 Апр, 08:59 #257 #22028696 1 0

совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад

>>22028621

>монархию

Ещё один дурачок!

Ответы22028760

Авенир Геббельсович 3 поста

16 Апр, 09:04 #258 #22028718 1 0

совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад

>>22028515

>нугнуло два с половиной номенклатурщика

Кто тебе сказал что два с половиной, дурашка?! Со времён Хруща сформировалась буржуазная прослойка внутри КПСС/КГБ, она и кокнула страну, нассав тебе в рот, петушок. И это не два с половиной человека. Горбач это вершина айсберга. Перестройка кстати это проект а) разводки лохов б) принудительного банкротства совка.

Ответы22028734 22028781

10 Кб, 400x225

Позвизд Онисимович 15 постов

16 Апр, 09:08 #259 #22028734 0 0

>>22028718
Ну и сколько эта прослойка была? Тыща. 5, 10, 20, да хоть 100 тыщ?

А сколько рабочих положило болт на супер чудестную сверх державу за 0.33 пепси и бургер в маке?

Ответы22035590

Назарий Мухтарович 3 поста

16 Апр, 09:12 #260 #22028760 0 0

>>22028696
Гомунизм = реставрация монархии

Ответы22035658

Яаков Гильадович 1 пост

16 Апр, 09:15 #261 #22028781 1 0

>>22028718
Я такие же помойные фото с КНДР видел, идика нахуй отсюда со своей помойкой.

Ответы22035626 22035691

Heaven 16 Апр, 09:37 #262 #22028965 2 0

Тред хорошо показывает что коммунисты это психически ненормальные люди.

968 Кб, 2560x1920

# OP 16 Апр, 13:53 #263 #22032656 0 0

Вчера на Первомайской площади г. Ухты Республики Коми прошёл антикоррупционный пикет. Собравшиеся активно обсуждали проблему коррупции в России и требовали к отставки Дмитрия Медведева.
Еще одной темой для гневных высказываний стала система "Платон". Присоединившиеся газелисты города Ухта рассказали о своих проблемах, проблемах дальнобойщиков региона и выразили солидарность с бастующими дальнобойщиками всех регионов РФ. Не обделили вниманием так же бастующих дальнобойщиков Дагестана, которых пытаются запугать силой ОМОНа и Нац. гвардии. Мы выражаем с ними солидарность и хотим открыто сказать: "ТОВАРИЩИ, МЫ С ВАМИ!"
В пикете принимали участие: Революционная Рабочая Партия, Коммунистическая Партия РФ, Газелисты г. Ухта, а так же иные общественные деятели.
Только объединившись мы достигнем целей!
Ни царей, ни президентов!
Ни рабов, ни господ!

Ответы22036721

# OP 16 Апр, 13:55 #264 #22032703 1 0

"Деньги есть..."

14-го апреля были официально опубликованы доходы российских чиновников и парламентариев за 2016-ый год.

Самым богатым кремлевским чиновником в 2016-ом году стал первый зам. главы администрации президента Сергей Кириенко - он заработал 85,5 млн рублей. Предшественник Кириенко в АП, Вячеслав Володин, ставший спикером Госдумы, в прошлом году также был самым богатым в администрации главы государства: тогда он задекларировал 87,1 млн руб. Самая богатая семья в Кремле — пресс-секретарь президента Дмитрий Песков и его супруга Татьяна Навка. На двоих они заработали 133,6 млн руб., причем доход Навки в десять раз больше, чем у ее супруга (совпадение? не думаем). В собственности у них семь квартир (общая площадь — 773 кв. м) и два дома (1905,8 кв. м).

Самый высокий личный доход из членов правительства России в 2016-ом году зафиксирован у министра по делам Северного Кавказа Льва Кузнецова, свидетельствуют декларации, опубликованные на сайте кабмина. За 2016 год он заработал 582,1 млн руб. — в 12-ть раз больше, чем годом ранее. Вместе с супругой его доход составил 614,9 млн руб. Кузнецов нарастил доход за счет «вкладов, а также операций с недвижимостью, которая декларировалась ранее», сообщила пресс-служба Минкавказа. Кузнецову принадлежат десять земельных участков в России площадью от 958 до 1553 кв. м и один жилой дом (563,6 кв. м), все находится в индивидуальной собственности. Еще одним участком (3385 кв. м), который расположен во Франции, министр владеет на правах совместной собственности. Такая же форма владения и у жилого дома во Франции площадью 180 кв. м. Кроме того, Кузнецов лично владеет квартирой во Франции (109,3 кв. м), четырьмя гаражами (три из них во Франции). В автопарке у Кузнецова — Mercedes-Benz A200, BMW M5 и Ferrari 599 GTB.

А деньги-то, оказывается, есть... Но вы всё равно держитесь там. Счастья вам, здоровья и хорошего настроения.

Вилен Сейфуллахьевич 6 постов

16 Апр, 15:58 #265 #22034442 0 0

Голосуем
https://2ch.hk/po/res/22023574.html#22034073 (

М)

Мирон Хамзатьевич 5 постов

16 Апр, 17:16 #266 #22035590 1 0

совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад

>>22028734

>Ну и сколько эта прослойка была? Тыща. 5, 10, 20, да хоть 100 тыщ?

А какая разница? Это была сеть, сколько там тыщ неважно, и 10 тыщ достаточно.

>А сколько рабочих положило болт на супер чудестную сверх державу за 0.33 пепси и бургер в маке?

Достаточно много людей предали свою страну за 0.33 пепси и бургер в маке. На дваче таких 99%.

Перестройка это преднамеренное банкротство с целью дальнейшего разграбления. Чтобы рабочие ничего не прочухали надо было их развести как лохов, поэтому перестройка начиналась с социалистических лозунгов. Ну а когда лохов развели и начался откровенный грабеж. Рабочие, народ, граждане сосут и ноют. Как тут на дваче. Ты же ведь тоже нихуя не вышел когда твои шушкевичи и кучмы и прочие сливали страну в говно. Привет тебе от Порошенко, пидарасик!

Ответы22036890

Мирон Хамзатьевич 5 постов

16 Апр, 17:18 #267 #22035626 2 1

совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад

>>22028781

>помойные фото

>нахуй отсюда

Не воняй, украшка обосранная.

Мирон Хамзатьевич 5 постов

16 Апр, 17:21 #268 #22035658 1 2

совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад

>>22028760

>Гомунизм = реставрация монархии

Прокукарекать можно всё что угодно, бумага монитор всё стерпит.

Мирон Хамзатьевич 5 постов

16 Апр, 17:23 #269 #22035691 1 1

совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад

>>22028781

Ошипсяя...

Не воняй, рашкованец обосранный.

фикс

Демьян Мойшевич 1 пост

16 Апр, 17:34 #270 #22035882 0 0

Феминизм - до первого достойного мужчины

Коммунизм - до первого личного капитала

Атеизм - до первой тряски в полёте

Сталинизм - до первого извинения перед чеченцами

Ответы22036367 22036880

Мирон Хамзатьевич 5 постов

16 Апр, 18:03 #271 #22036367 1 0

совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад

>>22035882

Капитализм - до первого личного выпинывания с работы на мороз/отьёма квартиры за неуплату и т.д.

Абакум Карпович 1 пост

16 Апр, 18:11 #272 #22036479 0 0

Совок это ад научился разговаривать? Лол, я че-то отстал от жизни.

10 Кб, 300x168

Позвизд Онисимович 15 постов

16 Апр, 18:24 #273 #22036721 0 0

>>22032656

>Ни царей, ни президентов!

>Ни рабов, ни господ!

Ага прям так эти дауны и сказали. Никогда не поверю.

Силантий Герасимович 2 поста

16 Апр, 18:32 #274 #22036880 0 0

>>22035882

>1

У тебя о феменизме представление из мемов.

>2

В том то и дело, что он не у всех будет. Это как "Борьба с коррупцией до первой взятки".

>3

Нет.

>4

А это что вообще?

9 Кб, 239x211

Позвизд Онисимович 15 постов

16 Апр, 18:33 #275 #22036890 0 0

>>22035590

>

>Перестройка это преднамеренное банкротство с целью дальнейшего разграбления. Чтобы рабочие ничего не прочухали надо было их развести как лохов, поэтому перестройка начиналась с социалистических лозунгов. Ну а когда лохов развели и начался откровенный грабеж. Рабочие, народ, граждане сосут и ноют. Как тут на дваче. Ты же ведь тоже нихуя не вышел когда твои шушкевичи и кучмы и прочие сливали страну в говно. Привет тебе от Порошенко, пидарасик!

Нарот выйшел против Янука, в рашке назвали это адом и ваще фашистами. Видимо русский пролетарий не друг украинскому.

Ну и хуйня которую ты написал такая хуйня. Как же огромная армиё? Хуль они давали присягу СССР и предали?

А ибо НАХУЙ НИКОМУ ЭТОТ СОВОК В ИТОГЕ НЕ НУЖЕН БЫЛ.

Ответы22038114 22046247 22055449 22057340

Силантий Герасимович 2 поста

16 Апр, 18:35 #276 #22036955 0 0

>>22001651
И что это значит?

Heaven 16 Апр, 18:38 #277 #22037001 0 0

>>21990517

>Новосибирск 1981

1989
>>21990517

>Омск 1984

1989-1990

Heaven 16 Апр, 18:42 #278 #22037075 0 0

>>21990659

>качество мяса было отвратительное.

С хуя? Говном не накачивали, больную скотину на убой и утилизацию отправляли.

>совковых кур резиновых?

Самое настоящее куриное мясо было, с соответствующим вкусом и запахом. Сейчас магазинная курица пахнет хуй пойми чем, но не курятиной. И если твоя мамка для тебя ее варила на на отъебись, это не значит, что все ели недоваренную курятину.

Heaven 16 Апр, 18:46 #279 #22037153 0 0

>>21990858

>Товары СССР были и в СЭВ неконкурентноспособны

Машины, приемники, телевизоры, и тд и тп. Ведь все лежит у гугля на виду, а ты такую ахинею несешь.

Heaven 16 Апр, 18:53 #280 #22037269 0 0

>>21991711

>Прибыль шла компартии.

Что-то дохуя дедунов с партбилетами в рф живут в хрущобах на обычную пенсию, а не на багамах в пентхаусах на золото партии. Хоть бы головой думал изредка.

Харитон Осамович 1 пост

16 Апр, 19:21 #281 #22037736 0 0

Долбоёбы, вы кроме застойноперестроечного совка что-нибудь вообще знаете?
Вспомните СССР 20-х годов. Впервые наша страна обогнала в развитии Запад, став первым в мире социалистическом государством с передовым обществом. Эмансипация женщин, свободный секс, первая в мире женщина-министр, центр авангардного искусства. В кратчайшие сроки после войны восстановливается экономика и промышленность и строятся крупнейшие в Европе предприятия, при чём на искреннем энтузиазме без всяких кровавых репрессий. И всё это загубил реакционер Сталин.

Ответы22037802 22042184

Вилен Сейфуллахьевич 6 постов

16 Апр, 19:25 #282 #22037802 0 0

>>22037736
Да, хуево со сталиным вышло

Аноним Дионисий Авдеевич

16 Апр, 19:28 #283 #22037863 0 0

>>21990137 (OP)
ОП,
А че делают коммунисты для защиты прав угнетенных дальнобойщиков?

Слились чепушилы тряпочные?

Ответы22037882

Вилен Сейфуллахьевич 6 постов

16 Апр, 19:30 #284 #22037882 0 0

>>22037863
Дальнобойщики это мелкая буржуазия же. А так многие партии принимают участие в их акциях, агрессивный петух

Ответы22038088 22048595

Позвизд Онисимович 15 постов

16 Апр, 19:42 #285 #22038088 0 0

>>22037882
так а хули комми за петушиную буржуазию впрягаются? ЗАШКВАР

Ответы22038111

Вилен Сейфуллахьевич 6 постов

16 Апр, 19:43 #286 #22038111 0 0

>>22038088
Сейчас многие, вроде как даже большинство уже не имеет машин в личном владении

10 Кб, 236x236

Позвизд Онисимович 15 постов

16 Апр, 19:43 #287 #22038114 2 0

>>22036890

>А ибо НАХУЙ НИКОМУ ЭТОТ СОВОК В ИТОГЕ НЕ НУЖЕН БЫЛ.

НАПОМИНАЮ КОММИ ПЕТУХАМ

Ответы22055449

Протасий Танхумович 1 пост

16 Апр, 23:29 #288 #22041614 1 0

>>21990517
В 70-е вводили не талоны, а - пригласительные на получение продуктового набора. Совсем другое понятие. Например, в этом наборе не было товаров повседневного спроса. Такие приглашения вводились в основном в закрытых городах и всесоюзных стройках. Например, в Котласе строили ЦБК. Пока народ впахивал по 12 часов на стройке, местные жители днем затаривались дефицитами и по вечерам спекулировали. У деда с бабкой в 1968-м была свадьба, так они спиртное покупали у местных жителей - спекулянтов по двойной цене. Так вот в 1974-м выли введены пригласительные на проднабор. 1 раз месяц можно было по госцене купить то, что раньше было только у спекулянтов. Аналогично - в научных городках: пока научные работники двигали науку, уборщицы, отработав 1-2 часа обегали все магазины и скупали все товары, которыми потом спекулировали.

Акиф Савватеевич 1 пост

17 Апр, 00:08 #289 #22042184 0 0

>>22037736

>все это загубил

Привет, сорособлядь.
Чем и что загубил?

# OP 17 Апр, 02:20 #290 #22043688 0 0

^

Ростислав Милованович 1 пост

17 Апр, 03:26 #291 #22044047 0 0

>>21990137 (OP)

>За нами величайшая армия в истории!

это случайно не та армия которой командовал бездарный селюк-Жуков, за отсутствием опыта, похоронивший цвет нации и выигравший войну только благодаря тому что генерал Мороз пришел на помощь и блицкриг завяз в сугробах?

Ответы22045738

# OP 17 Апр, 07:53 #292 #22045364 0 1

^

144 Кб, 659x659

Виленин Эдуардович 1 пост

17 Апр, 08:39 #293 #22045738 1 0

>>22044047
Да это же просто эталонный КЛИМАТ НЕ ТОТ из палаты мер и весов!

34 Кб, 500x500

Позвизд Онисимович 15 постов

17 Апр, 09:25 #294 #22046247 0 0

>>22036890
>>22036890

>А ибо НАХУЙ НИКОМУ ЭТОТ СОВОК В ИТОГЕ НЕ НУЖЕН БЫЛ.

НАПОМИНАЮ КОММИ ПЕТУХАМ

Нестор Нестерович 1 пост

17 Апр, 10:50 #295 #22047563 0 0

Вкатываюсь в тред. Пытаюсь в диалектику и тут в самом начале была диалектика стакана.

Так как в конечном итоге должно звучать определение сего предмета?

Ответы22056080 22056821 22056888 22056955

Аноним Дионисий Авдеевич

17 Апр, 12:10 #296 #22048595 0 0

>>22037882
Какая буржуазия? В чистом виде рабочий класс.

Кто принимает, что делает? Чет не видно никого

Ответы22072693

Ридван Львович 1 пост

17 Апр, 13:03 #297 #22049403 0 0

>>21990137 (OP)
я вам немножко коммунизма принес
тв северной кореи онлайн
http://www.youtube.com/channel/UCmQL20FjO_YFxj0RqkONVkQ/live

Ипатий Мухаммедович 7 постов

17 Апр, 13:24 #298 #22049737 0 0

>>21990137 (OP)

>не терпим либерализм дарующий свободу не человеку, но капиталу

а вы дадите человеку свободу? Будете ли топить за левый либерализм, или опять Сталин, ГУЛАГ и цензура в каждой жопе? Те кто топит за Сталина, диктатуру, вождизм и гбню хуже капиталистов и феодалов вместе взятых.

Ответы22049757 22049860

Савелий Палладиевич 2 поста

17 Апр, 13:25 #299 #22049757 0 0

>>22049737

> левый либерализм

Что это за херня?

Ответы22049774 22058932

Ипатий Мухаммедович 7 постов

17 Апр, 13:26 #300 #22049774 0 0

>>22049757
это как либерализм только с коммунизмом в экономике. Короче права человека, свобода личности в ущерб капитализму а не наоборот.

Ответы22050008

29 Кб, 496x323

Савелий Казимирович 11 постов

17 Апр, 13:31 #301 #22049860 0 0

>>22049737
Левый либерализм заканчивается реставрацией капитализма и воплями "ваша параша не взлетела, ололо, давай кайся и дань плати". Нахуй оно надо.

Ответы22049924

Ипатий Мухаммедович 7 постов

17 Апр, 13:35 #302 #22049924 0 0

>>22049860
именно так. Либо ваша параша станет выгоднее капитализма либо она не нужна. А принуждать людей жить в говне ради очередной империи нахуй надо, это не коммунизм. И да, настоящий коммунизм возможен, но не такими методами что были в Совке. Большевики обосрались, смиритесь и ищите иной метод, диалектика и научный подход же.

Ответы22050780

Савелий Палладиевич 2 поста

17 Апр, 13:41 #303 #22050008 0 0

>>22049774
У тебя каша в голове.

Ответы22050094

Ипатий Мухаммедович 7 постов

17 Апр, 13:47 #304 #22050094 0 0

>>22050008
а по существу?

Савелий Казимирович 11 постов

17 Апр, 14:27 #305 #22050780 0 0

>>22049924
Выгоднее кому?
Капиталистов в коммунизм никто не зовет.

Ответы22051135

Ипатий Мухаммедович 7 постов

17 Апр, 14:48 #306 #22051135 0 0

>>22050780
все кто участвует в капитализме по сути капиталисты, в т.ч. и пролетариат. И вот всем этим людям должен стать выгоден коммунизм, только тогда они на него перейдут.

Ответы22054488

Исаакий Болеславович 2 поста

17 Апр, 18:15 #307 #22054488 0 0

>>22051135

>все кто участвует в капитализме по сути капиталисты, в т.ч. и пролетариат

Лол, нахуй иди, клоун.

>выгоднее

Социализм и так выгоден всем, кроме буржуев

Ответы22054693

Ипатий Мухаммедович 7 постов

17 Апр, 18:26 #308 #22054693 0 0

>>22054488

>Социализм и так выгоден всем, кроме буржуев

с хуя ли тогда его должны поддерживать диктаторы и гбшики? Почему он не появляется спонтанно как тот же капитализм?

Ответы22054836 22054891

Исаакий Болеславович 2 поста

17 Апр, 18:35 #309 #22054836 0 0

>>22054693
Потому что "спонтанно" ничего не появляется. Капитализм тоже возник и утвердился по результатам классовой борьбы буржуазии за господство с феодалами и тоже не за один день и даже раз.

Ответы22055044

Хаким Абакумович 1 пост

17 Апр, 18:38 #310 #22054891 0 0

>>22054693
У тебя до сих пор капитализм не заборол феодализм, лол. Большая часть капитала в руках "старых денег" аристократии и вот этого вот всего. В России это вообще в карикатурных "новых боярах" проявляется.

Ипатий Мухаммедович 7 постов

17 Апр, 18:47 #311 #22055044 0 0

>>22054836
но капитализм поддерживался рыночными отношениями между буржуа, логично предположить что коммунизм должен зарождаться и поддерживаться пролетариатом а не КПСС, диктаторами и гэбней. И потом, капитализм плавно переходил, тут же предлагается сначала все разрушить а потом подумать над возможностью реализации коммунизма.

Ответы22067867

Ерофей Мухсинович 5 постов

17 Апр, 18:57 #312 #22055248 0 0

совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад

Ерофей Мухсинович 5 постов

17 Апр, 19:02 #313 #22055327 0 0

совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад

Маврикий Терентиевич 1 пост

17 Апр, 19:06 #314 #22055412 1 0

>>21990137 (OP)
Весть летит во все концы-
Вы поверьте нам, отцы,
Скоро дружно отстираем
Наши грязные штанцы!

Савватей Сейфуллахьевич 1 пост

17 Апр, 19:07 #315 #22055429 0 0

>>21990137 (OP)
ОП, ты ведь нерусский? Скажи честно.

Ерофей Мухсинович 5 постов

17 Апр, 19:08 #316 #22055449 0 0

совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад

>>22036890

>Нарот выйшел против Янука, в рашке назвали это адом и ваще фашистами. Видимо русский пролетарий не друг украинскому

не путай сраный майдан с настойщей революцией и сменой общественного строя. Вы одну буржуазную жопу поменяли на другую.

>А ибо НАХУЙ НИКОМУ ЭТОТ СОВОК В ИТОГЕ НЕ НУЖЕН БЫЛ.

Совок нахуй был не нужен нарождающейся буржуазии которой советский принцип запрета эксплуатации сдавливал горло. Они его в итоге и грохнули построив лияно для себя коммунизм. За счёт тебя, дурака.

>>22038114

>НАПОМИНАЮ КОММИ ПЕТУХАМ

Укродебил из обосранной Укранды что-то там непоминает... Зевать уже хочется с вас, лошков-пидоров. Лол!

Ответы22055664

Ерофей Мухсинович 5 постов

17 Апр, 19:12 #317 #22055509 0 0

совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад

69 Кб, 300x250

Позвизд Онисимович 15 постов

17 Апр, 19:22 #318 #22055664 1 0

>>22055449

>

>Укродебил из обосранной Укранды что-то там непоминает... Зевать уже хочется с вас, лошков-пидоров. Лол!

Правда глаза режет?

НАПОМИНАЮ ОСОБЕННО ТЕБЕ ПЕТУХОДАУНУ

ВАША ПАРАША СССР НАХУЙ НИКОМУ НЕ НУЖНА БЫЛА.
НИ НАРОДУ НИ ВЕРХУШКЕ

Ответы22056662

Анвар Куприянович 5 постов

17 Апр, 19:45 #319 #22056080 0 0

>>22047563
Бамп вопросу бля

Ерофей Мухсинович 5 постов

17 Апр, 20:16 #320 #22056662 0 0

совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад

>>22055664

>Правда глаза режет?

Какая правда? То что начиная с 1991 года по всему СССР катится волна майданов, где разводят лошков-пидоров? Хуельцин, Грузия, Укранда, узбеки, чучмеки и везде по одним и тем же лекалам... Нет, мне эта правда глаза не колет, в отличие от тебя. Но ведь ты же лошок-пидор, поэтому тебе и печёт, манька.

Ответы22056891

Анвар Куприянович 5 постов

17 Апр, 20:25 #321 #22056821 0 0

>>22047563
Бамп

Анвар Куприянович 5 постов

17 Апр, 20:29 #322 #22056888 0 0

>>22047563
Бамп

358 Кб, 680x932

Позвизд Онисимович 15 постов

17 Апр, 20:29 #323 #22056891 0 0

>>22056662

>

>Какая правда? То что начиная с 1991 года по всему СССР катится волна майданов, где разводят лошков-пидоров? Хуельцин, Грузия, Укранда, узбеки, чучмеки и везде по одним и тем же лекалам... Нет, мне эта правда глаза не колет, в отличие от тебя. Но ведь ты же лошок-пидор, поэтому тебе и печёт, манька.

С темы как ловко съехать пытаешься. По теме слабо сказать то? У тебя в стране лютует капитализм а ты постишь картинки страны, которая нахуй никому не нужна была. Твои картинки у многих вызывают смех и блевотный рефлекс.
А ты мне тут про майданы рассказываешь. Так то ответить слабо по теме?
ЗАЧЕМ ЭТА СТРАНА ПИДОРО-ЧЕРВЕЙ НАХУЙ КОМУ НУЖНА СЕЙЧАС, ЕСЛИ ОНА НЕ НУЖНА БЫЛА НИКОМУ ТОГДА?

Ответы22067889 22082726

Анвар Куприянович 5 постов

17 Апр, 20:29 #324 #22056893 0 0

Пиздец коммунисты блядь.

Определение стакану дать не могут

Анвар Куприянович 5 постов

17 Апр, 20:32 #325 #22056955 0 0

>>22047563
Бамп

73 Кб, 300x250

Нестер Серафимович 1 пост

17 Апр, 20:38 #326 #22057055 3 0

- Что произойдёт, если строить коммунизм в пустыне Сахара?
- Сначала песок будет по талонам, потом его станут закупать за границей!

Ответы22057302 22069665

357 Кб, 640x360

Позвизд Онисимович 15 постов

17 Апр, 20:49 #327 #22057302 3 0

>>22057055
Песок это вообще предмет роскоши, он чужд коммунистическому строю. Поэтому его нужно только через спец распределители выдавать партийному руководству и за границу продавать.

Нестор Гхадирович 2 поста

17 Апр, 20:51 #328 #22057340 0 0

>>22036890

> Нарот выйшел против Янука

И хули? Обыкновенный переворот, смена одной ведущей группировки буржуазии на другую. Искусственно созданная и ничего не по сути не поменявшая.

> ЗАЧЕМ ЭТА СТРАНА ПИДОРО-ЧЕРВЕЙ НАХУЙ КОМУ НУЖНА СЕЙЧАС, ЕСЛИ ОНА НЕ НУЖНА БЫЛА НИКОМУ ТОГДА?

Страна червь-пидор это современная нэнька, проебавшая все, что только можно было проебать, хотя УССР по производственным мощностям отставала только разве что от РСФСР.

Ответы22057379

31 Кб, 640x409

Позвизд Онисимович 15 постов

17 Апр, 20:53 #329 #22057379 0 0

>>22057340

>И хули? Обыкновенный переворот, смена одной ведущей группировки буржуазии на другую. Искусственно созданная и ничего не по сути не поменявшая.

Ну блядь это все понятно, но хули КОММИ ТАКИЕ ДАУНЯТА ТО? ХУЛИ РЕВОЛЮЦИОННЫМ НАСТРОЕНИЕМ НЕ ВОСПОЛЬЗОВАТСЯ?

>>22057340

>Страна червь-пидор это современная нэнька, проебавшая все, что только можно было проебать, хотя УССР по производственным мощностям отставала только разве что от РСФСР.

Ну и ты как истинный ЛИБЕРАЛоватник забыл ответить на прямой вопрос начал про хохлов кукарекать.

Ответы22057552

Нестор Гхадирович 2 поста

17 Апр, 21:03 #330 #22057552 0 0

>>22057379

> ХУЛИ РЕВОЛЮЦИОННЫМ НАСТРОЕНИЕМ НЕ ВОСПОЛЬЗОВАТСЯ?

Потому, что ДОЛОЙ ЯНУКОВОЩА ХОЧИМО ПЭНСИИ ЯК У ЭВРОПИ И ШОБ ЯЗЫКОВОЙ ЗАКОН НЕ ПРИНЯЛЫ, А ТО МОСКАЛИ ЗНОВ НАМ У ШТАНЫ СЕРЮТЬ это не революционная обстановка, а раздутый оппортунистами местечковый национализм

> забыл ответить на прямой вопрос

Тебе там вроде на все вопросы выше уже ответили. Ну или сформулируй заново

> про хохлов кукарекать

Это скорей потому, что мы оба хохлы, вот только меня заебали антисоветские местечковые зигуны на каждом углу

Мэир Маркелович 1 пост

17 Апр, 22:11 #331 #22058932 0 0

>>22049757
Под левым либерализмом обычно понимают социальный либерализм, эгалитарный либерализм, который теоретически левее соц-демов. Никакой капитализм при этом не упраздняется, но существует социальное государство, перераспределение, сведение к минимуму неблагоприятных социальных обстоятельств. Ну и свободы широко трактуемые на первом месте, как обычно в либерализме. Этакий баланс между свободами и равенством.
При этом дроча на рынок нет, он вполне может подвергаться регулированию. Рынок носит инструментальную роль, а не является какой-то самоцелью.

Ответы22067811 22067931 22067982

# OP 18 Апр, 12:47 #332 #22067153 0 0

^

Велимир Тихомирьевич 1 пост

18 Апр, 13:24 #333 #22067811 0 0

>>22058932
а в чём отличие от социал-демократии? Я всегда думад, что как раз таки социал-дем. левее

Ответы22093421

Савелий Казимирович 11 постов

18 Апр, 13:28 #334 #22067867 0 0

>>22055044
А у буржуазии в услужении типа госаппарата с гестапами и продажными политиками нет уже нихуя, один рыночек швятой? Вот и тут так - инструменты с субъектами не путай. ГБ нужна, партия как передовой отряд пролетариата нужна.

>плавно переходил

250 лет кровавой бани, алле, начиная с реформации и заканчивая ВФР.

Савелий Казимирович 11 постов

18 Апр, 13:29 #335 #22067889 0 0

>>22056891
Тебе нужна, дебил, если ты из пролетариата конечно. Если буржуй - естественно не нужна.

Савелий Казимирович 11 постов

18 Апр, 13:32 #336 #22067931 0 0

>>22058932
Без красной альтернативы все это не работает и скатывается в старый-добрый колониализм.

Ответы22093421

Мирослав Азариевич 1 пост

18 Апр, 13:35 #337 #22067982 0 0

>>22058932
Это уже не либерализм. Что вообще за мода в последние десятилетия придумывать течения полностью противоположные изначальной сути? Левый либерализм, культурный марксизм и тд

Ответы22093421

Клим Мартимьянович 1 пост

18 Апр, 15:15 #338 #22069665 0 0

>>22057055
У меня для вас хуёвые новости, в Сахару песок закупают из Австралии, типа Австралийский песок лучше как стройматериал. Мимопескотрейдер из ОБР.

# OP 18 Апр, 18:10 #339 #22072431 0 0

^

Радий Мордэхайьевич 1 пост

18 Апр, 18:15 #340 #22072524 0 0

>>21990137 (OP)

>Мы коммунисты, а это значит, что мы сражаемся за права всех угнетенных в этом мире

Проиграл. И ведь есть дебилы которые этому верят

Павлин Джамальевич 1 пост

18 Апр, 18:24 #341 #22072693 0 0

>>22048595

> рабочий класс

Это когда он не на своей машинке на себя, а на чужой и на конторку.

Ответы22076719

Аноним Дионисий Авдеевич

18 Апр, 21:58 #342 #22076719 0 0

>>22072693
Это выходит, если работяга выкупает себе камаз и фигачет уже на себя в 2 раза больше, то он уже не рабочий, а буржуин?

Ну нахуй таких коммунистов.

Фирс Леонович 1 пост

18 Апр, 22:28 #343 #22077278 0 0

>>21990137 (OP)
Roses are red,
Violets are red,
If you are not red,
You get bullet to the head

3836 Кб, 280x302

Ипатий Казимирович 1 пост

18 Апр, 23:21 #344 #22078264 1 1

> 2017

> коммипидоры

Агапий Васимович 6 постов

19 Апр, 08:07 #345 #22082342 0 0

совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад

Денисий Иларионович 1 пост

19 Апр, 08:24 #346 #22082460 2 0

Совок-это-ад — это, конечно, лучший постер пораши после Садкова. Каждое его появление в треде — это песня, блядь, это поэзия. Ну смотрите сами.

Начинает совокэтоад с медитативной мантры, первые несколько постов повторяет её разогреваясь:
>>21990207
>>21990222
>>21990251
Тихо-тихо звучит эта мантра, постепенно зловеще нарастая, пока не начинает оглушительно греметь в наших ушах, и тогда, на четвёртый пост, совкаэтоада, как плотину, прорывает пронзительным рвущим душу фристайлом:

>господи талоны штаны очереди стоны горбач дефицит совочек мразотный

>пописил на поехавших совков я уже бальшой писить сам умею смарите у меня есть пися и я из нее ссу

>>21990340
>>21990449
С кликушествующей истерикой, с эмоциональными подвизгиваниями, подвываниями ведёт совокэтоад свой речетатив, пока хватает дыхания, а как дыхание заканчивается, то, будто выгорев, опустошённо обрывает свой фристайл, замолкает, и в наступившей тишине снова лишь медитативным рефреном звучит знаменитая мантра:
>>21990718

И так из треда в тред. За тем, собственно, и захожу.

Ответы22082782

Агапий Васимович 6 постов

19 Апр, 08:53 #347 #22082699 0 0

совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад

Агапий Васимович 6 постов

19 Апр, 08:56 #348 #22082726 0 0

совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад

>>22056891

>ЗАЧЕМ ЭТА СТРАНА ПИДОРО-ЧЕРВЕЙ НАХУЙ КОМУ НУЖНА СЕЙЧАС, ЕСЛИ ОНА НЕ НУЖНА БЫЛА НИКОМУ ТОГДА?

господи страна пидоро червей нахуй никому не нужна страна пораша страна говно валялась на земле как собачье дерьмо никто её не поднимал нахуй никому нинужна нинужна нинужна сто тыщ пяццот заводов и фабрик ебучих совкоадных мразотных нахуй никоне нинужны нинужны нинужны лучше жить в моногороде с накрывшимся заводом и спившимся батей работать консультантом в сексшопе предлагать тупые пёздам последние модели дилд заморских импортированных ляпота ебать говно моча рвота серая рванина ахахахахах либерахи фсёправильно сделали фсёправильно сделали акакжеиначе толькотак толькотак толькотак слава госдепу гопникам слава

Ответы22082883

Агапий Васимович 6 постов

19 Апр, 09:02 #349 #22082782 0 0

совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад

>>22082460

господи аналитик в треде фсёправильно написал ебать по полочкам разложил как тонко подмеченно ухватил самую суть смарите либераха в припадках бьёцца акакжеиначе если вокруг тебя сто миллионов тупых совков непанимающих што лучше быть здоровым и бахатым чем бедным и бальным денег нет вы держитесь там ахахахах ебать ебать медведев танцует и гогочет американ бой уеду с тобой лафа ебать мальчик бой танцует вы держитесь там ахахахаха только бы совочек мразотный не вернулся половина сидела половина охраняла кошмар на улице вязов ебать фсё што угодна только не совок да и щас есть проблемы акакжебезних убивают стреляют коррупция деньги налом штабелями по квартирам складывают но фсё это в миллиард раз лучше чем ёбанный совок ёбанный совок сталин упырь умри сук умри ритуально поскачем по рецептам госдепа совок это ад зиг хайл совок это ад зиг хайл совок это ад зиг хайл совок это ад зиг хайл совок это ад зиг хайл слава госдепу зиг хайлям слава

Ответы22093182

Heaven 19 Апр, 09:12 #350 #22082883 0 0

>>22082726
А чо делает Ленин на советской кухне?

Ответы22082911

Агапий Васимович 6 постов

19 Апр, 09:16 #351 #22082911 0 0

>>22082883

господи совочки мразотные унтерменшные сучары поганые мрази ебучие говно моча блевотина серая рванина запах толчка бомжи шариковы совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад

Агапий Васимович 6 постов

19 Апр, 09:20 #352 #22082959 0 0

совочки мразотные вонючие шариковщина серая рванина говно моча половина сиедла половина охраняла синие наколки быдло ссанина рванина совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад

# OP 19 Апр, 13:04 #353 #22086362 0 0

^

Олимпий Агапиевич 2 поста

19 Апр, 17:49 #354 #22092170 0 0

^

Тарас Асадович 1 пост

19 Апр, 18:45 #355 #22093083 0 0

^

5 Кб, 300x168

Позвизд Онисимович 15 постов

19 Апр, 18:52 #356 #22093182 0 0

>>22082782

>убивают стреляют коррупция деньги налом штабелями по квартирам складывают но фсё это в миллиард раз лучше чем ёбанный совок

мань ты еще скажи, что при совке такой хуйни не было.

Ответы22103948

Авенир Юсуфович 1 пост

19 Апр, 19:07 #357 #22093421 1 0

>>22067811
Кароч, сами такие либералы считают, что конечной целью соц-демов является равенство формальное, социальные либералы уделяют больше внимания мерам экономического равенства (см. Кимлика "Современная политическая теория"). Фактически же им приходится поддерживать соц-демов или близкое, если они не заняты теоретическими срачами.

>>22067931
Это не работает из-за того, что Ролз и ко нихуя не Маркс, им норм академическое признание. Действительно те же соц-демы во много обязаны страшному и нихуя не коммунистическому совку. Да,у радикалов кровь быстрее бежит. Но социальная база такого либерализма должна быть шире.

>>22067982
Культурный марксизм идет от критики отчуждения, во многом игнорируя экономику. Ну и дальнейшая мешанина с Гегелем, Зигмундом и Лаканом. Олсо форс хуевого культурного марксизма - это правый форс, когда консервы вдруг забоялись за культуру и неумеренную подрывную критику. Мотивы приписываются любые, но суть в том, что консервы смирились в современностью, но без современных противоречий культуры. Свои культурных матерят за экономику.

Либерализм никуда не делся, просто та же собственность может иметь такую трактовку, что у каждого должна быть собственность. Право на жизнь превращается в право на достойную жизнь. Ну и чувствительность к свободному выбору ведет к тому, что такие либералы выступают за смягчение хуевых обстоятельств, которые мешают свободе выбора.

Ответы22093465

24 Кб, 500x272

Позвизд Онисимович 15 постов

19 Апр, 19:10 #358 #22093465 0 0

>>22093421

>свободе выбора

а если капеталистов выберут?

Олимпий Агапиевич 2 поста

20 Апр, 02:19 #359 #22099513 0 0

^

Агап Протасиевич 1 пост

20 Апр, 08:28 #360 #22101074 0 0

^

Нифонт Ленин 1 пост

20 Апр, 12:13 #361 #22103948 0 0

>>22093182

>мань ты еще скажи, что при совке такой хуйни не было.

да что ты чтоты канешн фсё это в совочке мразотном было вся это хуйня толька её бало в миллиард раз больше чем щас коррупционерные партийные боссы с миллиардными долларовыми счетами накопленными на эксплуатации колхозников и совхозников обнаглевшие от безнаказанности мажоры которые запросто на чёрный волгах давили пидорашек на дорогах и им за это ничаво не было роскошные дачи сталина роскошные особняки и виллы министров и генералов сейчас то фсё лучше стало ебать ельцин святой правденик поганой метлой расчистил авгиевы конюшни да есть коррупция да убивают да стреляют да изнасиловывают но фсё это в миллиард раз меньше чем в совочке мразотном мордоре сраном шариковском слава госдепу ельцину слава

Ответы22104006 22104231

Никон Альбертович 1 пост

20 Апр, 12:17 #362 #22104006 0 0

>>22103948
В совке на беспредел была монополия у государства.

Ответы22134148

Тит Сулейманович 1 пост

20 Апр, 12:33 #363 #22104231 0 0

>>22103948
Фотки явная постанова. Где чечены с киргизами, почему одни рязанские ебла, да и тех полтора анона?

Цзимислав Нагибович 3 поста

20 Апр, 14:37 #364 #22106489 0 0

^

Цзимислав Нагибович 3 поста

20 Апр, 19:07 #365 #22110908 0 0

^

Иаким Карамович 2 поста

20 Апр, 19:20 #366 #22111171 0 0

в совкостане памперсы, с помощью которых проклятые буржуи шпионят по плану даллеса появились лишь в середине 90-х, когда "сталин срет среди развалин" ебанулся

Сысой Полиевктович 1 пост

20 Апр, 19:27 #367 #22111305 0 0

^

79 Кб, 800x532

Лев Павлинович 2 поста

20 Апр, 19:33 #368 #22111411 0 0

>>21990137 (OP)

Ответы22111458

Иаким Карамович 2 поста

20 Апр, 19:35 #369 #22111458 0 0

>>22111411
сука, навального окружили кремлеботами говном

Ответы22111585

Лев Павлинович 2 поста

20 Апр, 19:43 #370 #22111585 0 0

>>22111458
И здесь ты

22 Кб, 241x358

Олег Исакович 1 пост

20 Апр, 21:34 #371 #22113579 8 2

>>21990137 (OP)
Те кто успешен и ставит RRRAGE! - в них нет ничего особенного. Это просто хорошие ребята.

Но те кого что то не устраивает в своей жизни, но несмотря на это жмёт RRRAGE! - эти люди действительно достойны восхищения. Они выстаивают соблазн пустить под пиздорез всё вокруг только потому что у них ситуация не идеальна. И это очень умные ребята, потому что они смотрят далеко вперёд. Уверен, они обязательно чего то добьются в жизни. Миллиарды не срубят, но проживут достойно.

Те же кто двачевал - вы скот и сдохните в болоте, потому что ваша стратегия - жадный алгоритм. Сегодня все сжигаем, а завтра похуй что. Это такие как вы главные кидалы в рашко-бизнесе. Вы готовы нарушить договоренности, кидать, поддерживать террористов в обмен на сиюминутную прибыль. Чмошники с внешним локусом контроля, ссу на вас блядей.

Ответы22118579 22123246 22134456

Цзимислав Нагибович 3 поста

21 Апр, 02:53 #372 #22117251 0 0

^

Изя Адольфович 1 пост

21 Апр, 08:08 #373 #22118579 0 0

>>22113579

> Те кто успешен и ставит RRRAGE! - в них нет ничего особенного. Это просто хорошие ребята.

Таки наши люди.

> Но те кого что то не устраивает в своей жизни, но несмотря на это жмёт RRRAGE! - эти люди действительно достойны восхищения. Они выстаивают соблазн пустить под пиздорез всё вокруг только потому что у них ситуация не идеальна. И это очень умные ребята, потому что они смотрят далеко вперёд. Уверен, они обязательно чего то добьются в жизни. Миллиарды не срубят, но проживут достойно.

Хорошие гои.

> Те же кто двачевал - вы скот и сдохните в болоте, потому что ваша стратегия - жадный алгоритм. Сегодня все сжигаем, а завтра похуй что. Это такие как вы главные кидалы в рашко-бизнесе. Вы готовы нарушить договоренности, кидать, поддерживать террористов в обмен на сиюминутную прибыль. Чмошники с внешним локусом контроля, ссу на вас блядей.

Ой вей!

5145 Кб, 3918x2220

228 Кб, 519x459

Викула Харлампович 1 пост

21 Апр, 13:18 #374 #22123246 0 0

>>22113579

Зоран Исакиевич 2 поста

21 Апр, 17:39 #375 #22128033 0 0

^

Абакум Джабирович 1 пост

21 Апр, 17:44 #376 #22128135 1 0

https://twitter.com/OlegPanfilov7/status/855422706686337024

Юлий Аверьянович 1 пост

21 Апр, 20:25 #377 #22130974 1 2

>>21990137 (OP)
Теория прибавочной стоимости, на которой строится весь и всякий коммунизм — это высосаный из хуя ёбаный бред.
/thread

Ответы22133124 22134441

Иаким Денисович 1 пост

21 Апр, 22:28 #378 #22133124 0 0

>>22130974
Понадобилось шесть лет, и три поста, чтобы обхуесосить свидетелей поппера на этой доске.

И тебя тоже обхуесосят в свое время, ты не беспокойся.

Спешить некуда.

Ответы22134310

Ридван Ротшильд 3 поста

21 Апр, 23:50 #379 #22134148 0 2

>>22104006

>В совке на беспредел была монополия у государства.

фсё правильно пишешь фсё правильно по-соровски по-госдеповски в совочке на беспедел была монополия у госодарства совкового государства шариковых монополия была на беспредел гопстоп рекет хуекет зато как щас хорошо стало господи нормы правовые демократические процедуры слезинка рибёнка гранты нко спасибо ельцину благородному борцуну против комми с партбилетом в кармане фсё правильно пишешь по-грантовски шизофренично либерально мило няшка ты грантовская демократ просветлённый совок это ад совок это ад совок это ад слава госдепу грантогеям слава

Heaven 22 Апр, 00:03 #380 #22134310 0 0

>>22133124
Обхуесосить легко. Доказать работоспособность коммунизма - невозможно.

Ответы22134441 22134489

Барух Осамович 6 постов

22 Апр, 00:12 #381 #22134441 0 0

>>22130974
Ты, наверное, имел ввиду трудовую теорию стоимости, болезный? Она неверна, но на ней ничего не строится, кроме неё самой.

>>22134310

Коммунистические государства существовали и существуют продолжительное время. Работоспособность доказана.

Ответы22134477 22144032

Барух Осамович 6 постов

22 Апр, 00:14 #382 #22134456 0 0

>>22113579
А, вот и штатный шизик. Пиши почаще, а то золотце сейчас на киче.

Heaven 22 Апр, 00:15 #383 #22134477 0 0

>>22134441

>Коммунистические государства существовали и существуют

Хоть одно существовующее в студию, плиз.

Ответы22134502

Акиф Игнатович 1 пост

22 Апр, 00:15 #384 #22134478 0 0

>>21990137 (OP)
ntcn

Ридван Ротшильд 3 поста

22 Апр, 00:16 #385 #22134489 0 0

>>22134310

>Доказать работоспособность коммунизма - невозможно.

канешн канешн фсё правильно пишешь по-соровски по-госдеповски коммунизм ебучий жиждецца на отьёме собственности у абрамовичей а это невозможно по-определению более того большой грех это у абрамовичей яхты отбирать бунт черни и быдла против благородных господ грех это большой боженька накажет как можно отнимать собственность у роттенбергов авенов абрамовичей шуваловых да ты что белены объелся шариков ебучий сиди у шконки и начинай с себя ебать а так правильно канешн коммунизм невозможен в принципе нельзя на барина руку поднимать слава госдепу баринам слава

31 Кб, 350x290

Барух Осамович 6 постов

22 Апр, 00:18 #386 #22134502 0 1

>>22134477

>Хоть одно существовующее в студию, плиз.

Ответы22134586 22134993 22135859

Ридван Ротшильд 3 поста

22 Апр, 00:21 #387 #22134546 0 1

совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад

Heaven 22 Апр, 00:25 #388 #22134586 0 0

>>22134502

>КНР

>коммунистическое государство

Лолд соу факинг хардли.

Ответы22134624

Барух Осамович 6 постов

22 Апр, 00:29 #389 #22134624 0 0

>>22134586
То, что в Китае - экономика не как в сталинском СССР не делает их полититическую систему некоммунистической.

Но, если твой манямирок требует отрицания общепризнанных фактов - не буду тебе мешать. Двач фриками богат.

Ответы22134655 22135154

Heaven 22 Апр, 00:32 #390 #22134655 0 0

>>22134624
То есть, госкап - это таки коммунизм?

Ответы22134690

Барух Осамович 6 постов

22 Апр, 00:35 #391 #22134690 0 0

>>22134655
Коммунизм - это политическая система, созданная Лениным. Авторитарный вариант социал-демократии.

Кроме этого, это идеальное общество в марксизме.

Второе - существует только как идеал, первое - на практике.

Ответы22142836

Павлин Авдиевич 1 пост

22 Апр, 00:44 #392 #22134778 0 0

Совок-это-ад, доставь няшных кореянок

Чагатай Савватеевич 1 пост

22 Апр, 01:01 #393 #22134993 0 0

>>22134502
Ребята, да это же петух!

Гариб Мансурович 1 пост

22 Апр, 01:17 #394 #22135154 2 0

>>22134624

>экономика не как в сталинском СССР не делает их полититическую систему некоммунистической.

Двач фриками богат. Это верно.

Зоран Исакиевич 2 поста

22 Апр, 03:07 #395 #22135859 1 0

>>22134502
Лол, там капитализм же, при чем пожестче чем в сша и европке. Эксплуатация, отсутствие соц.гарантий вот это вот все.

Ответы22135905

Барух Осамович 6 постов

22 Апр, 03:17 #396 #22135905 0 0

>>22135859
А где его не было? Что было в каноничной Советской России дедушки Ленина? Как раз-таки то же самое.

Ответы22142836

Якуб Сулейманович 15 постов

22 Апр, 15:40 #397 #22142789 0 0

совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад совок это ад

Назарий Никонович 1 пост

22 Апр, 15:43 #398 #22142836 0 0

>>22134690