Это копия, сохраненная 17 апреля 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.


Как сообщает Slovodel, отечественное «железо» будет превосходить западные аналоги по ряду важнейших критериев.
«Неубиваемый» ноутбук
«Т-Платформы» начала активную работу после введения западными странами санкций в рамках курса импортозамещения и уже реализовала несколько проектов. На данный момент компания разрабатывает два проекта. Первый посвящен ноутбуку, который создают на базе процессора х86 Intel, второй проект — полностью отечественная разработка на базе процессора Baikal-M компании «Байкал Электроникс», дочерней компании «Т-Платформы». При этом ноутбуки будут работать на операционной системе Linux, но по желанию заказчиков они будут встраивать Windows 10.
Все разработки компании поступают «на вооружение» отечественных компаний, имеющих инфраструктуру и людей, работающих в экстремальных условиях.
> «В определенных сегментах такая вычислительная техника, безусловно, востребована, «промышленные» ноутбуки нужны для разведки месторождений, добычи газа и нефти, где сложные условия, в том числе и погодные, но вопрос, естественно, в цене: будут ли российские ноутбуки конкурентоспособны относительно зарубежных аналогов. Если мы собираемся развивать свою экономику, нам нужно иметь собственные технологии, не локализовать импортные, а именно производить собственное оборудование», – говорит председатель совета Ассоциации производителей электронной аппаратуры и приборов Светлана Аполлонова.
По расчетам разработчиков, для создания «промышленного» ноутбука им понадобится не менее года.
На смену Intel
До этого компания разработала российский двухъядерный процессор Baikal-T1 на 32-битном ядре MIPS Warrior. По словам представители российского холдинга «Рикор» Алексея Ванина, цены на отечественные процессоры будут варьироваться в пределах $50, тогда как тот же процессор Intel Core i3-3110M стоит сейчас $100. Комбинация процессора и высокоскоростных интерфейсов позволяет работать чипу быстро и при минимальной затрате энергии. Производитель заявляет о высокой конкурентоспособности российского процессора.
В прошлом году партия российского производства была отправлена в немецкий вычислительный центр Forschingszentrum Julich, Университет штата Нью-Йорк в Стоуни-Брук, Рижский технический университет, Финский суперкомпьютерный центр CSC-IT Center for Science.
Также идут переговоры с российским производителем смартфонов Yota Devices. Основатель «Байкал Электроникс» Всеволод Опанасенко пояснил:
> «Если мы достигнем соглашения, то начнем разрабатывать процессор для мобильных устройств».
Сейчас российскими процессорами интересуются свыше 100 компаний, в том числе и из Тайваня и ряда европейских компаний. При этом, по данным статистики, объемы продаж процессоров Intel и AMD в России снижаются.
Дочерняя компания «Байкал Электроникс» при участии «Ростеха» и «Роснано» с 2014 года создает микропроцессоры Baikal для персональных компьютеров и микросерверов. В августе 2015 года Экспертный совет Фонда развития промышленности одобрил 500-миллионный рублевый займ для того, чтобы выпустить процессор Baikal-T1 в массовое производство. К 2020 году на рынок поступит не менее 5 млн этих процессоров.

> тогда как тот же процессор Intel Core i3-3110M стоит сейчас $100.
https://www.aliexpress.com/item/free-shipping-Laptop-core-I3-3110M-I3-3110M-SR0N1-2-4GHz-Socket-G2-rPGA988B/32719178846.html?spm=2114.40010508.4.2.NAtIWu
> > тогда как тот же процессор Intel Core i3-3110M стоит сейчас $100.
Ну так новость с тех пор, когда ивики были
А главное каклам и либерасам и ответить по существу нечего, одно визгливое вруотии
> > отечественное «железо»
> Как давно пидорашки начали считать Тайвань отечеством?
С тех пор, когда в качестве, прости Господи, инвестиций невозвратных дотаций используются налоги пидорашечек
Боже, храни Царя!
Пидораха плиз, матчасть подтяни хотя бы
> уиииии
Российские микросхемы самые большие микросхемы в мире! Горжусь Россией!
>два проекта
>Первый посвящен ноутбуку, который создают на базе процессора х86 Intel
>x86 2k17
roflanEbalo
1. Я СДЕЛАЛЬ, НО НА РЫНОК ТАК И НЕ ВЫШЕЛ, ЗАТО МЫ ПОПИЛИЛИ БЮДЖЕТ, НО РАЗРАБОТКА ОСТАЛАСЬ, НУЖНО НАЙТИ ТЕПЕРЬ, ГДЕ ПРИМЕНИТЬ
2. МЫ СДЕЛАЛИ ГОВНО ДЛЯ 1.5 ВАСЯНА, ОНО ВЫШЛО НА РЫНОК, НО НАСТОЛЬКО НАХУЙ НИКОМУ НЕ НУЖНО, ЧТО Я ДАЖЕ НЕ ЗНАЮ.
И все сука с таким размахом, презентуют даже, когда ещё не понимают, как оно должно выглядеть, что делать и для кого предназначаться. Истинная пидорашья суть, Хуеву тучу времени кукаркать, чтобы пернуть в лужу.
В то время как китайские разработчики сидят в своих подвалах и просто делают продукт.

Какой дымящийся игродебил.


Г-глобализация.
Кстати, какой-то проц в Зелике выпускали, но может то Эльбрус был, лень гуглить.
Но главная наша беда - ебанутые журнализды.

>объемы продаж процессоров Intel и AMD в России снижаются.
А, так это оказывается БайКАЛ вытесняет с рынка говноподелия от AMD и Intel, а не Хуйло рыночек с крымскими многохуйловочками наебнул. Заебись вам методички подвезли.
Какие именно аналоги? Инженерный калькулятор Texas Instruments?
Кроме того, а как же анало-говнет?
>пик
>Заходишь на waybackmachine
>Открываешь интернет-магазин
>Выставляешь любую дату до обвала рубля
>Заказываешь товар по пониженной цене
Лол. Дебилы не знают, что Pentium уже давно не подразумевает конкретной микроархитектуры.
В определенных сегментах такая вычислительная техника, безусловно, востребована, «промышленные» ноутбуки нужны для разведки месторождений, добычи газа и нефти, где сложные условия, в том числе и погодные

сам знаешь, док.
Ты сам решаешь, кем тебе быть.
Проиграл с этого ПУТЕШЕСТВЕННИКА ВО ВРЕМЕНИ.
>При этом, по данным статистики, объемы продаж процессоров Intel и AMD в России снижаются.
МОЖЕТ БЫТЬ ПОТОМУ ЧТО РУБЕЛЬ В 2 РАЗА РУХНУЛ НЕ ДАЛБАЁБЫ? МОЖЕТ ЭТО ВЫ ЗАГНАЛИ ЭКОНОМИКУ В ТАКУЮ ЖОПУ ЧТО ЛЮДИ УЖЕ ГОТОВЫ ОТКАЗЫВАТЬСЯ ОТ ВСЕГО ЛИШЬ БЫ ПОЖРАТЬ НОРМАЛЬНО? ПИДАРАСЫ ЕБУЧИЕ СУКА
Купил отбраковку нормального проца и радуется , ты бы еще бенчмарк артмани притащил
>каждые полгода НОВОЕ УСТРОЙСТВО НЕ ИМЕЮЩЕЕ АНАЛОГОВ В МИРЕ
Чуть ли не каждую неделю наблюдаю. По ходу, совсем плохи дела, поэтому вату усиленно ублажают анало говнетом.

Интел сейчас действительно переоцененная брендированная параша. Платишь не за железо а за бренд как со шмотьём. За те же деньги в 3 раза мощней проц от amd можно взять.
Уринировал либерах на всякий случай. Мимо ITгосподь
>отбраковку нормального проца
Так он стоит всего 60 баксов. При этом хватает на все нормальные задачи.
Тогда и интел не американский.
Если денег нет , норм не спорю , но орать только выиграл не стоит с этим процем.
>для создания «промышленного» ноутбука им понадобится не менее года.
И не более десяти?
Все эти Эльбрусы, пусть они даже будут 100Ггц за 1000р, но, смогу ли я запускать на них ПО для Windows/Linux? Оно ведь все под конкретные ядра пишется как я понимаю. Ну ладно, допустим в игрушки я не смогу поиграть, но даже любые научные задачи требуют подключения десятков различных библиотек и пакетов.
процессоры - понятие растяжимое... простые, но пригодные для контроллеров может производить любой, кто осилил производство полупроводников.
Сшайка деградирует по всем направлениям. После того, как сшайка обосралась с ракетами, которые не летают и не взрываются, в Сирии, совсем не удивительно, что сшайка теряет лидерство и в производстве процессоров.
А чей же? Хочу послушать твое экспертное мнение.
Если бы не залупа вообще за 2к рублей можно было бы купить.
По логике того хохла где процессор произведен, той страны он и является, я-то не согласен с его шизологикой.
Да, если они реализуют на них необходимые наборы инструкций.
Проуринировал школьника.
Пойди посмотри, что стоит в ДЦ кровавых энтерпрайзах. И да. АМД я наелся за 10 лет.
Для эльбрусов вроде бы запилена бинарная трансляция с x86, но это немного медленно
А как правильно нужно думать?
на эльбрусе можно x86 код исполнять, в прочих случаях нужна, само собой сборка под конкретную архитектуру. Другое дело, что если речь идет о прикладном ПО, то перенос кода с одной архитектуры на другую не особо сложная задача.
Так где же произведены процессоры Интела? Тебе уже бросили расположение фабрик Интела.
Пока что сплошное кококо с этим байкалом, где тесты и сравнение с интел и амд?
Не реализуют. Но даже если в теории так сделать, то это будет еще медленнее трансляции, потому что эльбрус самостоятельно не может в параллелизм -- значит все такие команды будут исполняться последовательно.
>Не реализуют.
AMD вполне себе реализует, то что изначально придумали в Intel. Чем наши хуже? В техническом плане это реализуемо, не rocket science.
Ну и что, все равно это быстрее, чем мог до Путина штеуд.
Мощнее древнего i3
>где тесты и сравнение с интел и амд?
Ну вот тебе, чем не сравнение?
>цены на отечественные процессоры будут варьироваться в пределах $50, тогда как тот же процессор Intel Core i3-3110M стоит сейчас $100
У AMD суперскалярные процессоры, а эльбрусы это какой-то VLIW. То есть задачей распараллеливания вычислений у эльбрусов занимается компилятор на уровне инструкций, тогда как суперскалярные процессоры делают это на ходу на уровне микрокода.
Speculative execution - это не распараллеливание.
>по данным статистики, объемы продаж процессоров Intel и AMD в России снижаются
Ебать, цены в джв раза взлетели - ясен хуй, блядь!
Ты главное почаще себе это повторяй.
А каэсочку-то в 4k потянет без внешней печи?
А ДЦ нахавались твоих интелов. Обсеры с ошибками в расчетах почитай, их было даже не 2.
По идее распараллеливание -- это просто более широкое понятие, включающее в себя и спекулятивные вычисления. Учитывая, что у соверменных процессоров по несколько вычислительных портов, способных выполнять по различные операций, то вполне себе получается распараллеливание, не?
Что мешает им сделать суперскалярные процессоры в недалёком будущем?
То что дизайн суперскалярных процессоров гораздо сложнее.
> сделать суперскалярные процессоры
> сделать процессоры
Они их не желают, а на бумаге рисуют. 30 лет просрали блядь, а теперь процессоры они делать собрались, ну охуеть вообще.
*делают
Логически да, но действий-то для этого никаких не нужно. Вот переставление независимых команд в пайплайне больше тянет на активное распараллеливание.
Это не аргумент. Факт остаётся фактом: все технологии известны, ничего не нужно изобретать, реализация совместимых процессоров возможна. Вопрос только в финансировании всего этого дела.
https://www.youtube.com/watch?v=Dt_L0rhQF-g
>150 млн рублей
Жалкие 3 миллиона долларов. Напомню, интел тратит на R&D около 10 миллиардов долларов в год просто чтобы оставаться на месте.
Фабы дотационные и нинужны тащемта, сейчас многие на бумаге только и рисуют. Мировая практика, так-то.
> Вопрос только в финансировании всего этого дела.
Вопрос в специалистах и технологиях, на освоение которых нужны десятилетия. А чем у нас заканчивается "финансирование" мы уже видели.
Ну так все верно, Интол то свои процы в США делают.
>При этом, по данным статистики, объемы продаж процессоров Intel и AMD в России снижаются.
Ахххахаха
>Вопрос в специалистах и технологиях, на освоение которых нужны десятилетия.
Специалисты за бесплатно не появтся. В Intel работают русские, которые получили образование в СССР ещё. И десятилетия не такой уж и большой срок, в конце концов США проделали этот путь с нуля где-то за полвека.
Из всех игр серии дов ты выбрал самое говноБ молодец
> все технологии известны
Ха! Мало того, что многие технологии изготовления - коммерческая тайна, так еще и их нужно постоянно допиливать/излобретать новые.
> Вопрос только в финансировании
В хуенсировании. Сколково-25 очередное заложим.
говно,*
> Сделали в Тайване тираж процессора для роутера и кидают понты перед Интелом.
В то время как хохлы не сделали ничего, но кидают понты перед всем миром.
Вот, даже цифры поточнее нашел. Почти 13 миллиардов.
>For full-year 2016, Intel's R&D spending hit $12.74 billion, up from $12.13 billion in the year prior.
И тут вылезают блохастые пидораны купившие технологию в китае и собирающие процы там же, и заявляют что дадут интелу пососать.
>Есть чем гордиться.
Нет. Я специалист в данной области и не вижу ни одного повода для гордорсти.
>В отличие от хохлов.
А это к чему было сказано?
Этот говнотред появляется раз в неделю примерно
Он как бы слепляется из говна вновь и вновь - эта сила сцепления обусловлена тем я думаю, что власть в России поступает довольно хитро.
Оно пилит бабло на разных проектах и стройках, но одновременно на малую часть бабла организует информ-прикрытие этих попилов проплачивая кучу молодежи которая работая в интернетике форсит мнимые успехи путинизма.
>все технологии известны
Что значит известны? Общая теория известна всем, а детали реализации известны лишь нескольким компаниям в мире.
>ничего не нужно изобретать
нужно, иначе плати за лицензию, которую продаст только АРМ, но никак не интел или амд
>>22019465
>Вот переставление независимых команд
Да и переставление идет как раз с учетом наличия свободных вычислительные порты.
А еще есть такая хрень как макр-оп фюжн -- это когда интеловский процессор объединяет несколкьо раскодированных инструкции в одну, например, заполнение регистра и условный переход
> объемы продаж процессоров Intel и AMD в России снижаются.
А то! Нищук не может сменить свой пятилетний i3, ибо денех нет.
> Специалисты за бесплатно не появтся
Спроси любого спеца, хочет ли он работать за условные 100к$ в год в России, или в штатах. Ответ будет предсказуем. Жить в этой параше даже с деньгами невыносимо.
> И десятилетия не такой уж и большой срок
За это время разрыв будет продолжать увеличиваться и пока вы научитесь делать условный i5, они будут делать квантоые и графеновые процессоры.

>Сейчас российскими процессорами интересуются свыше 100 компаний, в том числе и из Тайваня и ряда европейских компаний. При этом, по данным статистики, объемы продаж процессоров Intel и AMD в России снижаются.
>но по сути ещё не продают свои пидорахо-процы
>ЗАТО ЯКОБЫ ПЕРЕМОГНУЛИ ШТЕУД И АМД
Увлекательный манёвр только выигрывания, на фоне падения спроса на процы, из-за обнещания населения.
Аналогов нет!
>а детали реализации известны лишь нескольким компаниям в мире.
Естественно, но раз они известны нескольким независимым компаниям, значит, и в России может пояться такая.
>>22019634
И что ты хочешь сказать, что у нас вообще не стоит заниматься микропроцессорами?
> И что ты хочешь сказать, что у нас вообще не стоит заниматься микропроцессорами?
Именно. В этой области мы отстали навсегда и чтобы хотя-бы не отставать еще дальше хотя куда уж дальше нужно бежать изо всех сил. Этот поезд ушел.
>и в России может пояться такая.
Но речь шла про ближайшее будущее. А на это уйдет лет десять минимум, если мы имеем ввиду хоть сколько-нибудь применимый результат такой деятельности.
За свой счет, или, там, инвесторов - конечно, стоит. А за счет платоноплательщиков, да пошли вы нахуй коррупционеры сраные.
>И что ты хочешь сказать, что у нас вообще не стоит заниматься микропроцессорами?
Не знаю как он, а я хочу так сказать. У нас нет смысла заниматься микропроцессорами. Имею на это полное право, ибо занимаюсь ими.
Но нахуя? На линкедине зобанили? Ах, ну да.
>что у нас вообще не стоит заниматься микропроцессорами?
Стоит, но не надо при этом хвастливо заявлять о том что догоним и перегоним интел. И не за госбабки. Все что делается за госбабки обречено на провал.
Бабаян со своим vliw ещё с совка бюджеты пилил так-то.
> А на это уйдет лет десять минимум,
Это довольно быстро. 10 лет назад — это 2007 год, напоминаю.
>>22019788
>ибо занимаюсь ими.
Что значит занимаешься ими? Где? В каком качестве? Что конкретно вызывает чувство безысходности?
> А ну-ка, вспомним, сколько интел выпустил до i3 и сколько лет у них ушло на это "чудо"?
Разница в том, что интел его делали сами, в железе. Чуешь разницу?
Из какой шараги и что за лабы?
Уже не оверпрайс, практически, рыночек рязанью порешал.
>Это довольно быстро. 10 лет назад — это 2007 год, напоминаю.
Через 10 лет чипы на x86 уже нахуй никому не всрались. Рынок ПК подыхает, сейчас будущее очевидно за мобильными устройствами, на которых рулит ARM. Собственно это и в самом интеле понимают, потому они и развернулись в сторону датацентров, интернета вещей и всякой такой поеботы.
>За те же деньги в 3 раза мощней проц от amd можно взять.
Можно, если мощность мерить в тепловыделении.
Погромировать и автокадить ты тоже на нокле с фонариком будешь?
>Что значит занимаешься ими?
Хобби.
> Где?
Дома
> В каком качестве?
Придумал. Разработал. Реализовал.
> Что конкретно вызывает чувство безысходности?
Люди. Именно люди.
Intel это надежность и качество, алсо непревзойденная производительность.
К сожалению фундаментальная наука замедляет свой темп в последнее время и не может предложить разработчикам микропроцессоров приемлемых решений для развития. Все дело в физических пределах, поэтому прирост вычислительной мощности год к году так замедлился - все уперлось в размеры атома.
Может быть на некоторое время положение спасет применение троичной логики, но это не отменит физических пределов. Квантовые же и другие способы вычислений пока никак не подтвердили свою эффективность.
>Speculative execution - это не распараллеливание.
> говорят про суперскалярность
> влез со speculative execution
Ты совсем эти вещи не различаешь?
АРМы уже догоняют лоу-энд бродвеллы, так что скоро ждем их в макбуках эир или типо того.
Ну а программировать и автокадить можно и нужно на рабочих станциях
>>22019957
>>22019954
Лол блядь, в прошлом году в интеле 10к человек сократили изза этой хуйни. Короче, это официально признается и интелом. Серверные процессоры останутся востребованными, а на пк все меньше и меньше.
Байкал это есть слово и простой звук. Никакой архитектуры своей у него нет, все разработано и сделано за рубежом. Из российского там только бабло из бюджета.

Лол, типакал новость про очередное ДОСТИЖЕНИЕ от дебов-журнашлюх. Типикал дебы в комментах, которым лишь бы посрать на хохлов/русню.
А тем временем компания просто запилила проц, просто продает его, метит на рынок оборонки и всякого эмбеддеда. Сравнивать со скалейками и амудой будет только довн-журнашлюха.
Скорее дождешься кастомного low-power x86 от яблопидоров.
По сравнению с эльбрусом там хуйня а не бабло, на одну деревню пенсии раздать не хватит.
Какие-то IP-блоки российские в нём всё же есть. И компоновка российская. И торговая марка. Маловто конечно.
Какие такие российские IP-блоки? Он умеет в аппаратное шифрование ГОСТ?
В интернетике все все знают где и у кого кто чего купил.
Купили архитектурку здесь:
https://www.imgtec.com/mips/warrior/p-class-p5600-multiprocessor-core/
> Какие такие российские IP-блоки?
Точно не помню/ не знаю, а рыться в конференциях сейчас лень.
> Он умеет в аппаратное шифрование ГОСТ?
Странный вопрос, если честно. Это что, такая важная фича? Я бы так не сказал.
Ну как бы всё остальное явно куплено, да и смысла нет самим дизайнить.
>В интернетике все все знают где и у кого кто чего купил.
И что. Я знаю человека, который продвигал MIPS в России.
> Мимо ITгосподь
Ольки постоянно так подписываются. Они не шарят в IT и специализациях, но знают (думают), что IT на харкаче в почете.
Или что?
Бери выше, вообще хохол.
Нет. Но его знают все, кто имеет хоть какое-то отношение к микроэлектонике.
Ну как бы они перестали выпускаться в 2012, а ты какое хотел?
Со склада.
Надеюсь разве на то чтобы попил был минимальным.
На ноль-то не дели. Нахуй нужен госзаказ без попила?
так вот все ударо- пыле-влагозащитные корпуса импортные. это охуенно, на самом деле, если хотя бы корпус будет наш. а если и потроха, так вообще заебись было бы. а то, что цена, так цена и импортного защищённого ноута не такая, как вы в магазине привыкли. некоторые военные ноуты по 150 тысяч стоили ещё в 2014м. пусть оно хоть в два раза дороже стоит, но идёт своим разработчикам.
>Сделали процессор
>Подрыв в каждом посте
>Заявления что говно потому что у конкурентов лучше
Лолблядь, нахуя вы такие русофобы?
Братушки пытаются сделать свое, а вы их в говне топите, охуеть вообще, че вы до них доебались? Пускай пилят дальше, авось что то годное сделают.
Какие то вы странные, не сделали за 5 лет сразу как у интела, который 50 лет этим занимается, охуеть плохо, можно ввобще тогда ничего не делать, веть есть лучше.
Они это за наш счет делают, а профитом делиться не собираются. Поэтому не молодцы.
За твой счет еще миллион вещей делают и с тобой не делятся, дальше что? Иди у газпрома свою долю потребуй за твой газ и нефть, доебался он до процессоров.
Лично мне похуй на это кидание какахами, но я бомблю когда государство пилит бюджет.
От кого обороноспособности-то? И где получить то, что мне перепало?
>>22020711
Дальше то, что газпром тоже не молодцы. И роснефть вообще гандоны. А уж бюджетный скот вообще давно пора на метан пустить.
Этот дело говорит, кстати.
Еще раз повторяю патриотически настроенным бестолочам: когда будут делать У НАС, ПРОИЗВОДИТЬ ЕГО БЛЯДЬ ИЗ КРЕМНИЯ В РОССИИ НА РОССИЙСКОМ ОБОРУДОВАНИИ, тогда он и станет нашим и чего-то там повысит. А пока - это китайский процессор по вашим эскизам.
Вот кстати да. Почему фабрики ещё не запилены? Как раз подходит под импортозамещение.

Я не участвую в срачах "хохлы vs русня".
Я бомблю от того, что никто не против когда какие-то уебаны грабят их налогами.

>разработала российский двухъядерный процессор Baikal-T1 на 32-битном ядре MIPS Warrior
>32-битном ядре
>2017 ГОД
>32-битном
>Сранивает с Intel Core i3-3110M потому что там 2 ядра
Бог помощь, некрофилы.
Потому, что это технологии, до которых нам, как до Китая на карачках. Это десятки лет развития и миллиарды долларов, специалисты и условия.
>Профит — повышение обороноспособности Страны.
Ты не понимаешь сути. И я даже не уверен что смогу оббъяснить, что смогу найти правильные слова, чтобы до тебя дошло.
Денег столько нету. Там же ещё три конца распилить надо на каждом этапе.
Ты просто щенок еще. Я таких как ты за версту чую. Думаешь ты такой умный, вот пишешь здесь, думаешь сильно умом блеснул? А вот нихуя подобного! Лучше молчи, глядишь за умного сойдешь. дурак блять.
Почитай на что распиливают бюджет и ты там найдешь дохуя вещей за которые захочешь лично каждого бюджетника убить, но процессоры это же охуенно если допилят до конкурентного состояния, 150 миллионов это капля в море, хуле ты такой скептик? Тут хоть надежда есть на то что высрут что то годное. Я вообще думал что они не способны сделать что то можнее процессора для тамагочи.
Множество фаблесс компаний вдруг начинают продвигать оригинальные микроконтроллеры, государство помогает им, сделав некоторые преференции и упрощение производства "мелкоконтроллеров" на Микроне/Ангстреме-Т. Все фаблесс начинают страшным образом конкурировать друг с другом, катаются к китайским мануфактурам, наперебой предлагая купить свои микроконтроллеры буквально на вес, при этом фаблесс компании "воюют" между собой с помощью этичных (и не очень) методов. В результате те, кто не сошёл с дистанции, постепенно дорастают до производства процессоров общего назначения. Не сами дорастают, но в результате конкурентной борьбы и эволюции. Кто выживет, тот и сможет конкурировать с лидерами индустрии.
Еще один не понимает разницу между проектированием и производством.
>статья 2010 года
>На данный момент у компании Intel есть 4 завода, способных массово производить процессоры по технологии 32нм: D1D и D1C в штате Орегон, Fab 32 в штате Аризона и Fab 11X в Нью-Мексико.
Что конкретно тебя не устраивает?
>Тут хоть надежда есть на то что высрут что то годное.
Ну вот чего китайцы сделали из MIPS - https://www.imgtec.com/blog/loongson-mips64-processors-performance-barrier/
Да нет там никакого рокет саенс. Единственная сложная задача - как сделать чтобы инженеры не разбежались до конца проекта, ведь хардверщику с опытом найти работу в том климате вообще не проблема.

>Профит — повышение обороноспособности Страны.
Знаешь, что действительно повышает обороноспособность? Не танчики и не зонд в сраке, не гебня и не омон, и не ядерные бомбы. Повышает обороноспособность общее благополучие граждан, которые будут готовы отстаивать свой жизненный уклад и ценности, будут платить честно налоги и знать, что эти деньги не разворуют или не отдадут пенсионерам в виде пенсий, а будут грамотно использованы и приумножены.
>не ядерные бомбы. Повышает обороноспособность общее благополучие граждан
Это тебе такое заокеанские хозяева так говорили, когда стратегические бомбардировщики и боеголовки распиливали?
Конкретно то, что самый большой затык - это как раз производство. Самое современное, которое есть в России - это списанное АМДшное, на котором был сделан мой первый процессор. А это блядь 90нм. Нарисовать на бумаге процессор дохуя ума не надо, тем более есть программы автоматизации этого процесса. Но вот сделать его, хотя-бы 32 нм - это совсем другая история. Ты бы почитал, что-ли, как это делается, или видео какое посмотрел.
Ну молодцы хуле, но когда они только начали этим заниматься, их не обливали перманентно говном потому что у интела/амд лучше и не нужно пытаться? Че доебались до процессоров блядь?
И зачем нам стратегические бомбардировщики и боеголовки? Ну вот у вас много этого, а вас в хуй никто не ставит всё-равно. Не вижу противоречий.
>Нарисовать на бумаге процессор дохуя ума не надо
Ню-ню.
> тем более есть программы автоматизации этого процесса
Ага. С одной кнопкой "нарисуй процесор".
Ты туповат для троллинга. Не твое это.
Наверно потому что бабок на пиздатое оборудование пока не завезли, не? Или оно все из земли растет бесплатно?
Посадили людей, дали дешевую хуйню, они сделали такой процессор, устроят результаты может и новое им дадут, сделают лучше процессор.
Это оборудование России не продают. Эмбарго на поставку высокотехнологичного оборудования действует с начала 90х и отменять его никто не будет. Сделайте свое, ну чо же вы?
>Че доебались до процессоров блядь?
Потому что лучше китайцев наши уже не сделают из MIPS ничего.
Пртому что проиводство, изначально ориентированное на оборонку, НИКОГДА, ты слышишь, НИКОГДА не сможет конкурировать с продукцией двойного назначения.
>И зачем нам стратегические бомбардировщики и боеголовки?
Да и благополучие и обороноспособность вам ни к чему.
>Ты просто щенок еще
Кекнул в голос) Интел аналог этой архитектруры разработало в 85 году, Карл. Да и то не по 24 техпроцессу, а по 22.
После 2003 это говно мамонта разрабатываеться только на мобильники и прочие рации. Можете ее сколько угодно дадрачивать, но это - позапрошлый век для международногь рынка. Разве что в рации и спец оборудование запихнете, орехи колоть.
Я бы понял, если бы не пидорахен из помойной бенозоколнки об этом рассказывал.
Но у народа нет благополучия.
А обороноспособность хороша конечно, кто же спорит, но армия не должна быть под контролем одного какого-то Хуйла. Лол )))
>Сделайте свое, ну чо же вы?
А если не умеют, то нужно все бросать и никогда не пытаться ничего делать? Ты какой то пиздец странный.
проебавшему крым и донбасс, потому что "ну мы же не думали, что воевать когда-то придётся, чому бы и не сэкономить на армии-то", лучше сначала кумекать, а потом кукарекать, лол
это не странный, это обычный юношеский максимализм. посконный такой, прямолинейный, безо всяких ухищрений.
Мы ничего не потеряли. Крым прибыли не приносит. Нанороссия тоже. Ты напоминаешь бичей, которые всяким говном с помойки дом захламляют до потолка.
Или продолжайте.
>>22021136
Додик,ты понимаешь, что ты сейчас пытаешься оправдать заведомо убыточный неконкурентоспособный исключительно попильный проект, единственное предназначение которого, помимо самого процесса распила, это укрепление позиций не какого-то эфемерного и абстрактного государства, а вполне конкретной горстки политиков?
Ну вот представь, ты живешь в Уганде, где срут под кустом, ни медицины, ни образования, ни науки, ни производства. Да и денег маловато. А правительство говорит: будем развивать космическую отрасль! Смешно? Вот и здесь так же. Точка невозврата уже пройдена, пропасть в 30 лет не преодолеть за 10, даже с более адекватным правительством.
Но пидорахен из бензоколонки сидит с ядерным оружием, и к нему никто не лезет, как и к пухлику в сев корее не лезет, а пан ебаный хохол продал ядерки за бусы и теперь сосет хуй, вот так незадача.
Интересно, а если его спросить что-то по теме, он полезет в гугл или позовёт штатного админа? (надо бы найти утёкшие скрины списка их сотрудников)
А зачем к нему лезть? Повзрослей уже, дешевле и эффективнее задавить экономически, полностью подчинив себе, нежели бомбить. Вы являетесь лишь колонией западного мира из которой выкачивают сырьё. Украина то же самое. Ядерные бомбы тебя не спасут от этого.
Пытаться не нужно потому что потому, все уже достигнуто лучше не будет и не пытайтесь, охуенный аргумент.
Это не попытка. Это простой распил. Всё, что не предназначено для рынка, а создаётся для военных это распил, распил и ещё раз распил.
Никто не говорит что не надо пытаться ничего сделать. Но делать надо по нормальному только а не через одно место.
Вот короче до производства процессоров должно дойти эволюционным путем, через конкуренцию там и подобное. Начинать надо с простого чего-то, к примеру с производства диодов. Потом постепенно расти прямо и расти. Бабло должно зарабатываться через рыночные механизмы а не получаться там в виде грантов и субсидий от государства. Роль государства должна быть ограничена очень узким кругом задач в производстве вооружений, остальное должно отдаваться на откуп частным компаниям. За государственные деньги должна быть конкуренция и подобное. А все вышеперечисленное невозможно без норм политической системы.
У вас же все было и будет через жопу.
Вот даже положим что производство процессоров действительно принесет профит то тогда что будет? А будет то что при нынешнем режиме это производство отожмет ГБ-ня, потом высосет оттуда все и в конце концов разрушит зерна нового, убьет короче почти любое растение на корню.
Ну были бы ядерки вы бы сейчас сидели с крымом например.
>Intel напрягся
Интелу похуй, а ЦРУ напряглось.
>По словам представителя российского холдинга «Рикор»
Сферическая в вакууме контора с маняпланами уровня школьника. Планирует превзойти Эппл, существует за счет сдачи помещений в аренду. Я сомневаюсь что там интеллекта хватит хотя бы на попилы какие-нибудь.
Ну и сильно там дохуя Польша раздавилась?
Зачем? Мы ничего не потеряли. А вы приобрели необходимость тратить туда миллиарды. Плохой из тебя бизнесмен.
>Нахуя ты живешь, если ты никогда не сможешь жить как миллионер?
вот способ сделать конкуретноспособный процессор - >>22020883
Польша богаче вас и не торгует сырьём так, как вы.
я думал форс дотационности - это просто форс. я знаком просто с донецкой довоенной действительностью. ну, да ладно.
там у вас ещё куча регионов дотационных. харьковская волость, например. после того, как вы же прикрыли границу, живёт оче бедно и не доставляет. не, сумки с валютой в киев всё ещё возят, даже больше, чем при януковиче, но в бюджет не оставляет. ну, харьковская так, для начала. я лично хочу ПДО - полтавскую дотационную область: всё-таки места боевой славы моих предков, шведов там громили, становились империей, а теперь какие-то дотационные селюки там дотационные мосты и мусорки в непонятные дотационные цветам красят.
Да нахуй он хохлам вообще? Ты в этом ебанном крыму был хоть раз? Это же параша ебанная, если так хочется на черное море - то турция намного лучше. Но по сравнению с лазурным берегом - черное море это море мочи.
Да я только за, если жители захотят. Не вижу смысла кормить бесполезных крестьян.
Что то уровня шизиков которые против вакцинации с добавлением /zog.
Хуле американцы сделали свою космическую программу если ссср запустил чела в космос первым? Ведь лучше не будет никогда, зачем пытаться?
Ты наверно миллиардер, но государство тебя обворовывает и не дает нормально жить.
О чем и речь. Ракет нету, а страна богаче - как же так? Куда смотрит мировой агрессор?
Ох уж эта уникальная способность хохлов в любой ситуации только побеждать.
>Маск за 15 лет уничтожил Космос СССР
Всё, нужно знать об эффективном менеджменте и распилах.
А ты можешь объяснить экономическую целесообразность обладания Крымом? Давай, я послушаю.
>Сейчас российскими процессорами интересуются свыше 100 компаний, в том числе и из Тайваня и ряда европейских компаний. При этом, по данным статистики, объемы продаж процессоров Intel и AMD в России снижаются.
>При этом, по данным статистики, объемы продаж процессоров Intel и AMD в России снижаются.
Этож надо так умело было это сюда привязать. То есть объёмы продаж INTEL и AMD в России снижаются, не потому, что народ стал нищим при ценах, выросших в два раза и не изменившихся доходах, а потому что РОССИЙСКИХ ПРОЦЕССОРОВ СТАЛО БОЛЬШЕ(которые никто из обычных пользователей десктопов не видел вообще).
> Хуле американцы сделали свою космическую программу если ссср запустил чела в космос первым?
Тогда развитие шло параллельно и разница в достижениях не была такой критичной? Ты реально тупой? Сейчас на своих производствах мы даже четвертый пень сделать не можем, а уже 7 нм подходе. Пытайся давай.
Кстати, а накой вам лугандония?
Зачем то нужен, не хотят признавать его российским, они даже разъебанные донецк с луганском не хотят отдать.
>7 нм подходе
Ссылочку дай. А то там и так уже 3D, ещё мельче делать - электроны не пролазят.
Кому нам?
Да с вами бесполезно спорить, вы видите только говно и бесперспективность во всем и всегда, удачи с таким мышлением.
Хохлам, кому. Ну если знаешь, нахуя оно России, тоже скажи.
Как там ёмобиль, маруся и йобафоны подивают? Сколоково стоит? Слыхал, ты там настолько развились что в Сколоково тесно стала и пора строить новую сталагмитовую долину.
Мне лугандония не нужна и даром. Забирайте себе.
Я тебе Гугл что-ли?
Оля, ты пришла в тред, в теме которого нихуя не понимаешь. Здесь не про хохлов. Ты же разницы не понимаешь между спроектировать процессор и сделать процессор. Ты не знаешь, как их делают, на каком оборудовании и почему у нас уже НИКОГДА не будет такого оборудования.

А вот и довн порвался. На эмбеддеде всё так же сидит АМД (варианты кавери\каризо для встраиваемых систем, где нужно и графониум тянуть) и Штеуд (атом), а метит туда АРМ. Никаких пидорахопроцев там нет.
>>22021471
Что кстати с софтмашинс, их misc вроде бы очень хорош для эмбеддед. В них вложился роснано, но в итоге купил интел за гроши, так что даже непонятно кто кого переиграл
Да, не получилось значит никогда не получится, зачем что то делать если не сможешь сделать сразу лучшее в мире. Идеалист-даун.
У вас нет людей, которые могут это сделать и никто этого не позволит, потому что вы все поголовно ворьё.
Власть, способная только воровать, не способна на созидание.
У вас то несомненно дела в гору пошли.
>>22021621
То есть не нужно ничего даже и начинать, пока не будет идеальной власти? 10/10 логика.
Радует, что ты подсознательно понимаешь, что рашка это та же Украина, ассоциируя себя с нами, и никакая не сверхдержава.
> То есть не нужно ничего даже и начинать
Как там нанотехнологии поживают. Начали уже. Кончили?
Рашка таже украина но лучше, СШАшка та же россия но лучше. В последние годы я ассоциирую украину с комедийным шоу а не как страну.
Хватит утешать себя, твою неполноценность и несостоятельность рашки это никак не изменит. С чем не сравнивай, всё не в твою пользу.
Ну если одно не получилось, то и остальное никогда не получится, и не нужно даже и пытаться. Нахуя ты с кровати утром встаешь и пытаешься жить, если так все плохо?
>In November 2011, the 33,072 processor Lomonosov supercomputer in Moscow developed by T-Platforms ranked number 18 in the world, and the fastest in Russia. It placed 3rd in Europe. In October 2012, T-Platforms delivered its first supercomputer in the US to the State University of New York at Stony Brook (SBU).
>In April 2013, the United States Department of Commerce added T-Platforms to their "list of organizations and individuals acting contrary to the national security or foreign policy interests of the United States"
Найс ИТТ подпиндосники бомбят с Т-платформ.
> Ну если одно не получилось, то и остальное никогда не получится
Не одно, дурашка, а НИ одно. Ничего, из того, что начато, ничего не дало. Ты закономерности не видишь, или тебе картинку нарисовать?
Ничего не надо делать пока не будет реально работающего механизма сменяемости власти.
Власть должна работать вообще то а не дурачка валять. Если анон будет работать при этой власти то все его усилия уйдут как вода в песок. К старости лет он просто останется ни с чем, потом поймет что и не сделал ничего (хотя и работал) и не получил ничего. Многие будут вынуждены шарится по мусорным бачкам в поисках пищи.
И с кого он тогда будет спрашивать за свой труд? Ну вот он работал всю жизнь на каком-то говнозаводе, ему форсили что надо терпеть и не платили толком. Потом все развалилось - и где искать концы, Медведева что ли искать и спрашивать с него результаты своего труда?
Ну а ему скажут что мол делал ты процессоры всю жизнь но извини не взлетело, что поделать.
Лол
Отсюда вывод что платить людям надо а не считать их за расходный материал, алсо другой вывод что власть должна отвечать чем-то по своим проектам и решениям.
Но хохлы для этого и существуют, чтобы пидорахи сравнивали их с собой и понимали что они охуенные. Вроде все плохо, а посмотришь на украину и вроде все не так уж и плохо.
И самое главное что вы продолжаете тут сидеть и кормить нас. Если хохлы бы съебали с политача, рздел за 1 день вымер и закрылся бы нахуй.
Тебя кормит только нефть и газ. Вы ничего не производите, что имело бы спрос на мировом рынке и приносило бы сколь ощутимый доход.
Зерно. Оружие.
Нет и нет. В экспорте это ничтожная доля.

Молодец. Хороший сырьевой придаток. Экспортируешь много, а получаешь за это мало.
>Найс ИТТ подпиндосники бомбят с Т-платформ.
Если подсчитать мощность любого ботнета, состоящего из хотя бы миллиона заражённых машин, то понятие "суперкомпьютер" несклько поменяет смысл.
Ебани на ботнете БД со 150 миллионами транзакций в день, например.
Просто его настолько мало.
+15
>Ебани на ботнете БД со 150 миллионами транзакций в день, например.
У меня нет ботнета. А был бы - не вижу проблемы - миллион заражённых компов, это 150 транзакций в день на кажжый комп. При умной репликации и балансировке названная тобой задача выеденного яйца не стОит.
И напомни, с каких пор для доступа к базам данных используются суперкомпьютеры?
Бляя...
Я вот подумал а что если кто-нибудь запилит на базе ботнета исскуственный разум нахаляву?
Ты лучше подумай а что если Интернет уже осознал себя.
Назови для начала реальную задачу со 150000000 транзакциями в день.
Я практически уверен что цифры ты взял с потолка, ибо задач с такой нагрузкой и специалистов, которые способны её решить, можно пересчитать по пальцам.
какая технология сколько Нм у российских процов сейчас? какого хуя он аж с i3 конкурировать собрался
Вроде туп конструкционно. Но вот поехавший гений вдруг сможет его одухотворить. Так то у рэндомного гения столько денег нет на суперкомпьютеры и эксперементальные сети, а вот ботнет можно замутить почти бесплатно.

>Сейчас российскими процессорами интересуются свыше 100 компаний, в том числе и из Тайваня и ряда европейских компаний. При этом, по данным статистики, объемы продаж процессоров Intel и AMD в России снижаются.
Кремниевые пластины, с собственно ядрами процессора, там выращены.
Интересно, как там лаборатория устроена, и в каких природных условиях (если фотошаблоны съедут от какой-нибудь вибрации, хоть на пару нанометров, пизда всей партии, которую несколько месяцев наращивают). Неужели в России нет подходящих мест?
Выпалят и пропатчат. Первый раз что-ли?
Подушка под оборудованием, да и вибраций там нихуя нет, это тебе не промзона Севмаша. Больше брака из-за дефектов пластин.
>второй проект — полностью отечественная разработка на базе процессора Baikal-M
>на 32-битном ядре MIPS Warrior
>по желанию заказчиков они будут встраивать Windows 10
Ой вей, а майкрософт уже в курсе, что им теперь Widows 10 на MIPS портировать придется?
>Кремниевые пластины, с собственно ядрами процессора, там выращены.
Поясни, что имеешь в виду "с ядрами процессора".
Пластнины выращены в США, литография, травление, металлизация, тестирование, резка икорпусирование в Китае? Так?
мамкины Ыксперты уже тут?
АНАЛ-ГОВНОВ-НЕТ
>ибо задач с такой нагрузкой и специалистов, которые способны её решить, можно пересчитать по пальцам
Ебать дебил.
>Назови для начала реальную задачу со 150000000 транзакциями в день.
http://www.creativeheads.net/job/5247/database-administrator-in-reykjavik
Working with live databases in excess of 150 million transactions a day
>Я практически уверен
Ты - недоумок, разглагольствующий о сфере, лежащей вне твоего понимания.
>был неплохой проект Мультиклет (проебался, команду перехантили)
Есть подробности?!! ПО-ЖА-ЛУЙ-СТА
Пишу с байкала в энтот ИТТ тренж. Пиндосы сосули.
За свою речь, я надеюсь, ты ответишь. Когда-нибудь.
Что касается онлайн-игр, то о них я не подумал. Там действительно может набежать 150 миллионов транзакций в сутки.
Но тебе, балбес, я приведу пример распределённых сетей, типа peer-to-peer networks. Например, Emule.
Вот тебе пример распределённой базы данных с количеством суточных транзакций гораздо выше 150 миллионов. Но ты же, олух, ничего не видишь за пределами своих HihgLoad. С тобой же даже поговорить не о чем, настолько ты ограничен.
А чего говорить? Говно без задач.
Надо сначала попилить бабки, под это дело , скопипастить какое то древнее говно мамонта, нахуй никому не нужное, потом выдумывать куда этот шлак впарить.
Стандартная схема. С ёпта фоном такая же тема была.
Че - дали огрызку пососать?
И тут похожая тема
>Что касается онлайн-игр, то о них я не подумал.
Может быть прежде чем кукарекать ты подумал о bigdata? Или об интернете вещей? Или о централизованном сборе данных с контроллеров? Или о сервисах гугла/микрософта/яндекса? О процессинг центрах?
>С тобой же даже поговорить не о чем, настолько ты ограничен.
>Ведь 150 милионав в день нибываит.
https://habrahabr.ru/company/pgdayrussia/blog/326204/
Миллионы запросов в секунду: мирная битва между PostgreSQL и MySQL при сегодняшних требованиях к рабочим нагрузкам
И как в мире канадцы и Норвегии без такой Йобы разведуют и добывают все получше некоторых?
А! У них нет задачи пиздить ноутом медведя, да?
Правильно! Не для людей, не для пользы/эффективности, а для госзаказа дабы из бюджета наличить деньги. Ясно же.
Нас наебали расходммся
>чем наши хуже?
Тащемта много чем хуже. Но главное в том, что у нас это делает не частник, кровно заинтересованный в прибыли и чтоб люди реально эти хуйню покупали, а государство, которому похуй на качество и параметры. Деньги на разработку из бюджета откусили, а там хоть не взлетай
вспоминаю как эппл напрчгалсч от ёптафона
Я тебе привёл пример распределённых сетей, суммарный трафик и количество запросов в которых уделывают 99% всех HighLoad применений. Пожалуй, за исключением Google и Yandex. И тебе нечего на это возразить.
> ты подумал о bigdata?
Во-первых, я далёк от этого, во-вторых, за меня подумал Google и предлагает удобный API для работы с bigdata.
> Или об интернете вещей? Или о централизованном сборе данных с контроллеров?
В этом, слава Б-гу, я разбираюсь, скорее всего, лучше тебя. Централизованный сбор данных с контроллеров это epic fail. Проблема решается древовидной структурой сети. Иерархия решает. И не спорь со мной. При централизованном сборе данных с датчиков ты не сможешь масштабировать систему, упрёшься в пропускную способность каналов передачи данных, получишь громадные таймауты и лаги. Если не согласен со мной - держись подальше от "интернета вещей".
> Или о сервисах гугла/микрософта/яндекса?
Как правило, владельцы сервиса предоставляют API для доступа к сервисам. Если каждый админ локалхоста будет думать как оно там устроена, то у него голова заболит.
> О процессинг центрах?
См. предыдущий пункт.
Нет, только установка на подложку, пайка и прикрепление крышки в Китае
>сверхпрочного ноутбука
Забавно
>будут использоваться отечественные процессоры «Байкал»
Ещё забавнее, они по 160нм процессу или таки по 80? Или "на коленках" штапы паганый жопад пабидит?
Откуда такая информация? В чём смысл возить кристаллы за океан, чтобы сделать названные тобой операции? Не понимаю.
>Неужели в России нет подходящих мест?
Пока - нет. Более-менее полный (?) цикл умеет только Микрон, но там долго, дорого, жирный техпроцесс. А Ангстрем-Т пока не запустили и непонятно, когда запустят.
>Google и предлагает удобный API для работы с bigdata.
Наполнение базы данными как происходит? Bigdata откуда берется? При чем тут API "для работы"?
>Централизованный сбор данных с контроллеров это epic fail.
>упрёшься в пропускную способность каналов передачи данных
Сколько контроллеров и скаким I/Ops-ом упрутся в 10 Гбит канал аксесс свича?
>ак правило, владельцы сервиса предоставляют API для доступа к сервисам.
Данные "сервис" откуда берети как записывает?
>О процессинг центрах?
>См. предыдущий пункт.
Проиграл с подливой. Ты вообще понимаешь, о чем речь?
28 нм, маня
У АМД не особо свое производство, там все это по всему свету катается, и большая часть работ производится в Сингапуре (довольно близко к Китаю, не находишь?). Инфа с сайта AMD, Our Locations, там глянь фабрики и чем они занимаются.
> Наполнение базы данными как происходит? Bigdata откуда берется?
Никогда не интересовался этим вопросом.
> Сколько контроллеров и скаким I/Ops-ом упрутся в 10 Гбит канал аксесс свича?
Давненько не было новостей из королевства, где единороги блюют радугой, а принцессы какают фиалками. Если у тебя в дата-центре канал в 10 Гбит, это ни в коем разе не означает что у всех клиентов тоже будет такой же широкий канал.
Ну и конечно же твой вопрос не имеет смысла без уточнения того, что и как должно передаваться по сети. Например, датчик температуры и full hd видеокамера генерируют разный трафик.
>О процессинг центрах?
>Ты вообще понимаешь, о чем речь?
Отдалённо. Не понимаю, почему меня это должно интересовать? Оно работает, специально обученные люди следят за этим хозяйством. Только я не понимаю при чём тут суперкомпьютеры? Откуда у тебя столько гонору? Ты, что-ли, разрабатывал эти системы? Подозреваю что суть твоей работы заключается правке конфигурационных файлов. Это как бы не повод для гордости.
> Intel алсо непревзойденная производительность
чёт аж обосрался с ребёнка-игродебила, ахаха, ебать иксперд)))
А вот с этого вообще прогорел >К сожалению фундаментальная наука замедляет свой темп в последнее время и не может предложить разработчикам микропроцессоров приемлемых решений для развития.
Похоже что шизик про СВАИ, АХУЕНА ВАЖЕЫЙИ приложения рассказывает, лол. Ну пиздани мне как интел рвёт в клочья хоть что то, у тебя же пруфы есть как они обосрались с итаниумом, лол, с планшетами, есть пруфы как обосрались с многими архетиктуроме. Но ты же сейчас опять слюной начнёшь брызгать о том что, "Я ВИТЬ ГАВАРЮ ПРА СИЧАС!!!!!", лалка, родом из 95-го.
>Скоро к 2020 году на рынок поступит не менее 5 млн этих процессоров.
Я НЕ ЗА ИНТЕЛ, НО ДО ИЛИ ПОСЛЕ БАЗЫ НА ЛУНЕ?

Которой не будет, кек

Товарищ, вы нарушаете закон о охране сведений составляющих государственную тайну.
>Никогда не интересовался этим вопросом.
>Не знаю, но мнение имею.
>Если у тебя в дата-центре канал в 10 Гбит
>Аксесс свич
>Датацентр
Я вижу, что в трехуровневой иерархической модели ты разбираешься так же, как и в БД. Так же как и в сетевой инфраструктуре. Свич с друмя оптическими 10GbE аплинками (суммарно 20 GbE) стоит 20 тысяч рублей в россиюшке.
>Ну и конечно же твой вопрос не имеет смысла без уточнения того, что и как должно передаваться по сети. Например, датчик температуры
Да, например, датчик температуры. Какой иопс и сколько датчиков упрутся в канал 10 Гбит?
>Не понимаю, почему меня это должно интересовать?
>Не знаю, но мнение имею.
Найс обосралась, Маня.
99% домашних роутерах на армах и мипсах, 95% смартфонах на армах. Какие интел и амд в эмбедде?
> Какие
Ну может он за эмбедд считает промкомпы, а ты тут со своими тефеленами и роутерами.
>Я вижу, что в трехуровневой иерархической модели ты разбираешься так же, как и в БД. Так же как и в сетевой инфраструктуре. Свич с друмя оптическими 10GbE аплинками (суммарно 20 GbE) стоит 20 тысяч рублей в россиюшке.
>
А я вижу воинствующую посредственность, взбунтовавшуюся обслугу, героя рассказа "Наш BOFF", возомнившего о себе что он "элита", а по сути - эникейщика.
> Да, например, датчик температуры. Какой иопс и сколько датчиков упрутся в канал 10 Гбит?
От десятка тысяч и больше. Возможно счёт идёт на миллионы датчиков И чо?
При таком раскладе "упор" будет не в канале, а в очереди ввода/вывода на стороне сервера. Придётся балансировать нагрузку, динамически распределять поток информации между серверами. Одним сервером ты тут не справишься - сделаешь транспорт поверх TCP у тебя тупо не хватит сокетов чтобы обслужить такое количество соединений, а сделаешь поверх UDP - придётся реализовывать свой протокол, гарантирующий доставку. Впрочем, у меня есть большие сомнения, что ты способен на что-то, кроме правки конфигов и написанию простейших скритов.
Что же так скромно проигнорировал тему peer-to-peer networks? Неудобные вещи не замечаешь?
Наконец, ты ни слова не сказал о том, ради чего собственно и создаются суперкомпьютеры - о математическом моделировании. Потрудись привести доводы, в силу которых ботнет не способен решать задачи математического моделирования.
>>22025964
>был
он есть, не пизди тут. При том
«Мультиклет» является резидентом «Инновационного центра Сколково» с проектом по созданию процессоров с мультиклеточной архитектурой
вот ссылки
держи, там даже заказать его можно
Вики - https://ru.wikipedia.org/wiki/Multiclet
сайт проекта - http://www.multiclet.com/
Не не не. Про Мультиклет я знаю достаточно хорошо. Мне интересно насчёт "команду перехантили". Вот это было новостью для меня. Подробности сего происшествия хочу знать.
>А я вижу воинствующую посредственность
Я и не отрицаю, но вот я вижу ad hominem долбоеба, обосравшегося в своих утвеждениях, и поэтому апеллирующего к "правке скриптов".
>От десятка тысяч и больше. Возможно счёт идёт на миллионы датчиков И чо?
>При таком раскладе "упор" будет не в канале
И то, что:
>При централизованном сборе данных с датчиков ты не сможешь масштабировать систему, упрёшься в пропускную способность каналов передачи данных
Ты уж определись, маня, куда ты упрешься.
>Что же так скромно проигнорировал тему peer-to-peer networks? Неудобные вещи не замечаешь?
Я ничего не знаю про emule, но сильно сомневаюсь, что к твоим суждениям про него стоит прислушиваться. Свои знания ты уже показал.
>Наконец, ты ни слова не сказал о том, ради чего собственно и создаются суперкомпьютеры
Найс маневры. Зато я тебя накормил говном про "Я практически уверен что цифры ты взял с потолка, ибо задач с такой нагрузкой и специалистов, которые способны её решить, можно пересчитать по пальцам."
>поэтому апеллирующего к "правке скриптов".
Не рвись ты так. Кто-то же должен и обслугой заниматься. Надеюсь, хоть кабеля протягивать тебя на работе не заставляют и для этой работы есть специально обученные монтажники.
>Ты уж определись, маня, куда ты упрешься.
Я ж тебе сразу сказал, зависит от того, что именно и в каком виде передаётся от клиента.
> Я ничего не знаю про emule,
Это штука была весьма и весьма популярна до появления торрентов и кормила играми, фильмами, музыкой и коммерческим софтом весь "пиратский" мир.
> Зато я тебя накормил говном
Никого ты не накормил. Но вот о чём можно сказать с уверенностью - испачкался ты в говне знатно - с головы до ног. Но не волнуйся, тут анонимно и в реальной жизни никто об этом не узнает. Помоешься и забудешь.
>Не рвись ты так.
На работе меня заставляют колеса балансировать. Я - шиномонтажник. А ты - ебанат, который в своей предполагаемой зоне экспертизы сосет немытые хуи шиномонтажников.
>Я ж тебе сразу сказал, зависит от того, что именно и в каком виде передаётся от клиента.
Сразу ты сказал, что централизованное агрегирование данных с контроллеров невозможно, т.к. все упрется в канал. На мое предложение посчитать иопсы ты жидко ебанул под себя.
>Это штука была весьма и весьма
Мне не нужны твои ко-ко-ко обьяснения. Пиратский мир унего блядь. Пиратский мир - варез сцена: крякеры, репакеры и криптографы. А не Васяны, качающие п2п клиентом медиаговно, и считающие что это распределенная БД с транзакциями.
>На работе меня заставляют колеса балансировать. Я - шиномонтажник.
Что ж ты делаешь? Я чуть о смеха не скопытнулся.
>>22032828
>т.к. все упрется в канал.
Не только. Там и про масштабирование было.
> Мне не нужны твои ко-ко-ко обьяснения.
Вот какой нынче шиномонтажник пошёл. А я ещё на зимней езжу. Может быть вместо того, чтобы чесать языком, займёшься своим непосредственным делом - куда подъехать?
>Вот это было новостью для меня
я чёт тоже не слышал об этом. Предполагаю что хохол проецирует свои фантазиино всё быть может.
это тот самый легендарный 10 кг ноутбук и 32 битный-недоi3 , сделанный в тайване? гарно.
Не устаю проигрывать с этой страны.


>soulstorm
>говно
Нихуя себе какой дигустатор подъехал. Ну-ка поведай нам, какая из серии охуенная.
Пидорахи сэр.
Их цель - освоить бюджет и проспонсировать китайца. А на продукт и проебанные деньги налогоплательщиков - похуй.
Сразу видно кем была накарякана статейка.
Соус
Байкал имеет архитектуру 28 нм, что соответствует 2009-2010 годам, в то время как во всем мире давно производят процессоры 14 нм, и разрабатывают 10 и 7 нм.
>Байкал имеет архитектуру 28 нм,
Байкал основан на архитектуре MIPS, а 28 нм это техпроцесс.

Что это меняет?
> При этом, по данным статистики, объемы продаж процессоров Intel и AMD в России снижаются.
Что за бредятина, пиздец, стыдоба.
Пидораны, вы сами то в этот бред верите? Или в вашем маня-мирке Байкал уже дал пососать Интелу?
Вы всё обсасываете эту жирноту.

>99% домашних роутерах на армах и мипсах, 95% смартфонах на армах. Какие интел и амд в эмбедде?
Банковские терминалы, портативные приставки, >>22031868 , на всякие информационные мониторы, etc.
Ну вы понели.

28 нм, ахахах
вот как пикрелейтед с хотябы соотносимой стоимостью и драйверами сделаете( нет ,не на военку, а на рыначек), тогда и приходите.
Ты к кому обращаешься-то?
Я утверждал, утверждаю и буду утверждать что российскую микроэлектронику, в частности процессоростроение, надо поднимать не в погоне за гигагерцами и нанометрами, и не пытаясь конкурировать с Intel, а начав производить десятки коммерческих микроконтроллеров с оригинальными архитектурами, конкурирующими между собой. И тогда, в перспективе, те кто не сойдут с дистанции - смогут дорасти до универсальных микропроцессоров.
но ведь байкалы все купили у амд, там ничего пидорашьего нет
«Правда ли, что академик Амбарцумян выиграл "Волгу" в Спортлото?» Армянское радио отвечает: «Правда, но не Амбарцумян, а Авакян, и не академик, а парикмахер, и не "Волгу", а десять тысяч, и не в Спортлото, а в преферанс, и не выиграл, а проиграл».
Анало-говнет
> Байкал основан на архитектуре MIPS
В этом и проблема. Софта нет и никто не кинется его портировать. Корпорацим насрать на гениальное изобретение сверхбензоколонки с производительностю cor2duo, несовместной архитектурой ис долей рынка в 0.0001%.
Так он и так упал. Цены ебанули, зарплаты в лучшем случае не упали, а чаще наоборот. Не до профессоров народу блядь. Я хуею с этих аналитиков.
Аналог-пидор
> Софта нет и никто не кинется его портировать
Linux есть. Компиляторы есть. Теоретически можно попытаться запустить Irix. QNX Neutrino работает. VxWorks - поддерживает MIPS. С софтом особых проблем нет. Без особого труда можно собрать из него офисный десктоп для клерка. И сеовео какой-никакой можно заделать. И даже 1С на нём можно при желании запустить. Но вся это будет дороже и медленнее чем если бы использовались импортные компьютеры.
Обсуждаемый процессор подходит для замены импортного железа где-то в оборонке. Но с коммерческой точки зрения он не привлекателен. Т.е. нет вариантов получения прибыли за счёт продажи этих процессоров на гражданском рынке. И именно в этом моменте и засада.
Да просто они ни на что больше не способны. Да и под линукс софта так дохуя и вендекапец все никак не настанет уже 2 десятка лет. Хуйня без задач, короче.
Слушай, ты бы вместо излияния своих измышлений пошел бы паоу умных книжек прочитал. Больше пользы было бы. Такую херню несешь, у меня от тебя испанский стыд во все поля, ей-бо.
>BOFF
BOFH, тащемта. Нехрен косить под олдфага и тащить это говно мамонта сюда.
Потому что он - байкал т1, даже в копипаст не можешь?

Т тебя пик отклеился
Ломающие новости. Когда АМД занимался мипсами?
Там дохуя текста. Можно суть?
Он про оборудование АМДшное, на котором их клепают. Древнее как алкоголизм твоей мамаши. А MIPS - это архитектура, а не физическая реализация. Я тут с детьми блядь сижу?
Это старый юмор, когда интернет был дорогим и не у всех. Рассказ о сетевике, который, мягко говоря, злоуботреблял своим служебным положением. Фигня, короче.
Ну хули, развлекались, как могли, не нам их судить.
Что тут обосновывать? У тебя почти каждый пост (есть и адекватные) - рассказ про "полный кафтан пенного каравая"
Пытаешься гнать умными словами на тему того, в чем совершенно не сечешь. Не думай, что на дваче одни дебилы, есть и разбирающиеся в теме.
Толмач в треде, разъяснил про то, что думает другой анон.
Какое оборудование, если первая партия делалась на tsmc?
Ты лучше член изо рта вынь и понятней изъясняйся.
Переводное говно еще времен usenet, внезапно пользовавшееся некоей популярностью во времена этого вашего fido и ббс
Такой себе беспонтовый сисадминский хумор.
Мутный поток сознания того анона на его совести. Я предположил, что он о старом 90нм оборудовании АМД, которое раха купила по цене говна, потому, что оно даже под запрет продажи высокотехнологичного оборудования не попадает уже. А это самое современное оборудование в нашей стране, на котором наши обезьяны вообще попробовали делать такие вещи. Это блядь у нас осколок развитой цивилизации. Свое мы такое не сделаем в ближайшем никогда.
Аллегория тоже проверка на олдфага.
Ну да ладно.
Просто ты пытаешься размышлять о том, в чем имеешь поверхностное представление.
По процессорам ок, но с бигдатой и сетями ты несешь отсебятину.
>о старом 90нм оборудовании АМД, которое раха купила по цене говна,
Вот это оборудование - http://www.angstrem-t.com/press-center/gallery/
Но я бы не сказал что по цене говна. Кроме того многое докупали сверху. Ну и перед монтажом это оборудования стояло на складах несколько лет.
Да. Создание маски и УФ лазера с нужной длинной волны - непосилная задача для нашей сверх державы. А потому, что там опыт десятков лет, миллиарды долларов и сотни специалистов.
Ок, понял тебя.
Байкал пошел другим путем - не даванием пососать и сделаемунас, а как обычная фаблесс компания. И это правильно в данном случае. Разработка процов и их производство, а вернее производство оборудования для этого - сильно разные вещи.
Кстати, я сам очень удивился, когда узнал про то, что у нас таки небезуспешно пытаются в разработку процессов литографии и прочего. Оно даже живое и шевелится.
О конечных результатах еще рано, но спецы появляются, работа идет.
> спецы появляются, работа идет.
Это конечно все здорово, но пропасть в 30 лет нам не преодолеть уже никак. Главное не победа, а участие? Но не на мои блядь налоги. Не могут в самоокупаемость - это продукт труп, типа автоваза. Для оборонки разве, узкая ниша и денег эта черная дыра будет жрать не меньше АВТОВАЗА. Оборудование нам не продают, если ты не знал, а сделать свое, это для человека, который понимает, что это и текущий уровень развития отечественной науки и промышленности - просто грустная шутка.
Я бы предпочел, чтобы мои налоги ушли на ниокр или прокорм спеца, а не на яхту. Уйти они в любом случае уйдут.
Так хоть минимальный шанс пользы будет.
Про оборудование можешь не рассказывать, возможно я знаю чуть больше, чем ты думаешь.
Про догнать и перегнать - не хочу об этом на двачах, но дам намек. Несколько лет назад начали пилить альтернативную технологию, пока все в прототипах, но оно работает и дает точность в районе 16. Именно потому, что внезапно есть успех все это закрыли, инфы в общем доступе почти нет. В итоге цель - безмасочное производство, резко удешевляющее мелкосерийные всякие вещи.
>но с бигдатой и сетями ты несешь отсебятину
Я не занимаюсь бигдатой от слова совсем.
Насчёт сетей... ну как тебе сказать. Вряд-ли смогу наверняка не смогу сконфигурировать Cisco, но превратить старый комп с Linux или BSD в маршрутизатор/proxy смогу. И firewall смогу настроить, и балансировку между интерфейсами, и даже биллинг (ха-ха-ха, вспомни, когда это был актуален подсчёт трафика), ну там Apache/PostgreSQL/Postfix настроить смогу. Но зачем?
А ты когда нибудь разбирал "ручками" ethernet фрейм, парсил ли IP, UDP и TCP пакеты?
Хотя бы из интереса? А собирал ли пакеты? Я имею в виду делал ли ты это вооружившись компилятором?
Дело в том, что это уже возня на пороге графеновой революции. Чипы будут потреблять миерный тои и не греться совсем, ибо графен - практически сверхпроводник. А мы к тому времени i5 нынешний сделаем. Победа.
Это уровень админа на побегушках.
>А собирал ли пакеты? Я имею в виду делал ли ты это вооружившись компилятором?
Wut?
Лучше тратить налоги на то где они могут принести пользу/прибыль. Или у тебя только две статьи, яхты и байкалы?
Вот и я о том же. Поезд ушел ребята, займитесь чем-то попроще. Дороги блядь для начала научитесь делать. Ёбаный стыд просто.
>Это уровень админа на побегушках.
Так и есть.
>>А собирал ли пакеты? Я имею в виду делал ли ты это вооружившись компилятором?
> Wut?
Что тебя удивляет? Если у тебя в руках доступ к сетевой карте на уровне портов/прерываний, компилятор, доступ RFC, молодость, стремление и.... свободное время, то нет ни одной причины чтобы не попробовать.
Более того, если у тебя нет физического доступа к сетевой карте, но есть loopback на COM-портах, то перед тобой открываются интересные возможности по реализации rfc1661
Ибо это интересно.
Если не знаешь про бигдату - зачем пытаешься что-то нам рассказать? Выглядит глупо.
>наверняка не смогу сконфигурировать Cisco, но превратить старый комп с Linux или BSD в маршрутизатор/proxy смогу. И firewall смогу настроить
Вот именно про это я и говорил. Мы о разных величинах говорим. Я и другие аноны - про автоматизированный завод молочки например, а ты в ответ такой:
Ну я тоже козу пару раз доил. Простоквашу в банке делал, творог там могу сделать. Так что мы тут в деревне нашей не хуже вас, городских.
Тебе о станке с чпу - а ты "ну я вот из куска железа в кузне коню подкову делал, чай смыслю-то в металлообработке. Конь не жаловался"
Глупо выглядишь, извини.
И про твои каверзные вопросы - спроси гл. энергетика ТЭЦ - а ты розетку делал когда-нибудь,а? Лампочку вкручивал?
Вижу в тебе студента лет 18. Любопытного, ищущего. Но в силу возраста не понимающего, что сложные для тебя вещи, вызывающие восторг - рутина для давно работающих в этой специальности.
Ничего плохого тут нет, я сам когда-то таким был. Со временем поймешь свою наивность.
Еще раз, на двачах, особенно ночных не только студентота пасется, бывает и много очень интересных людей.
Сорри за ошибки, с ведроида очень уныло тут что-то писать.
Ох уж эти сказочки.
Твои предложения? Куда потратим?
Учти, временщики не вечны. Наука - она сама по себе, даже в таких условиях.
Нет, не интересно. Работа с сетевым стеком это скучно и геморно. Берешь документацию и ебашишь.
Атом/космос, из того что еще не проебано окончательно.
>Вижу в тебе студента лет 18. Любопытного, ищущего. Но в силу возраста не понимающего, что сложные для тебя вещи, вызывающие восторг - рутина для давно работающих в этой специальности.
Хорошие примеры привёл. Но я тебе тоже приведу пример. Вот представь рабочего на сборочном конвейере Мерседеса и, условно, проектировщика автомобильных двигателей из "Зажопинска". И вот на основании того, что рабочий собирает дорогие и хорошо продаваемые по всему миру автомобили, он учит конструктора из "Зажопинска", с менторским тоном похлопывая его по плечу:" Вот эту гайку ты должен вот с таким усилием закручивать, а вот тут надо сначала шланг подсоединить, прежде чем накинуть вот этот хомут" - вот так это выглядит.
Ну то есть ты отказываешь в развитии этому пытливому студенту, говоришь ему - все херня вася, виндовз уже написан, место биллгейтса занято, вот тебе кайло и лопата, будем начинать с дорог.
Ну или атом - космос, на тебе кайло и лопату, будешь урановую руду извлекать и космодром строить.
Так?
Пытаться не поздно. У нас достаточно умных людей в науке. Дебилов тоже много, но они в основном в политике и управлении.
И есть некоторые разработки и идеи, которые дают альтернативу. Пусть не мы это применим, все пойдет на пользу человечеству, как например в косм. сфере.
Графены еще где-то там, в будущем, а пока запиливший многолучевую безмасочную технологию сделает хороший скачок вперед, например. Так и с остальными вещами. Не надо срать на голову хорошим и умным ученым лишь потому, что они работают здесь, а не там.
Поправлю тебя - разработчик из зажопинска, с трудом копирующий движок мерседеса хлопеат по плечу его конструктора - ничо, немчура, ишь, и мы могем, кумекаем. Вот петя завтра отфрезерует, мы ему карбюратор вместо этой электроники поставим - знаешь, как поедет? Уууу!
>Поправлю тебя - разработчик из зажопинска,
Угадал.
> с трудом копирующий движок мерседеса
А вот грязи не надо - RFC открыт для всех. Я бы с тобой согласился, если бы ты сказал "двигатель внутреннего сгорания".
> хлопеат по плечу его конструктора - ничо, немчура, ишь, и мы могем, кумекаем.
Минутку. Не хочешь ли ты сказать что являешься (со)автором хотя бы одного RFC? Если так - то я сразу же, быстро и решительно, прекращу всякий спор в этой теме. А если нет, то ты неправильно понял аналогию.
> Вот петя завтра отфрезерует, мы ему карбюратор вместо этой электроники поставим - знаешь, как поедет? Уууу!
Ну, что касается сетевых протоколов, то я не давал повода говорить что могу сделать лучше или хотя бы вижу как сделать лучше. Т.ч. ирония тут неуместна.
Единственное, что отталкивает и разочаровывает, так это желание некоторых компаний навесить ещё несколько слоёв протоколов поверх HTTP/HTTPS. Вот этого мне не понять, хоть убейте.
Ты не из тех шизиков, которые пилят аналоговнет-протокол на замену сразу TCP и UDP с охуительным 5% прироста производительности, и уже успели засрать рувики статьями еще до паблик релиза своего говна?
Кто о чем, а кузнец все о гвоздях и о подковах.
Ладно, я сам таким был, нес в том же фидо похожую восторженную пафосную околесицу о стандартах и том, как надо делать.
Мы говорим о разных вещах.
Ну а с твоим колхозным подходом самое то будет имплементировать реализацию RFC1149.
>Ты не из тех шизиков, которые пилят аналоговнет-протокол на замену сразу TCP и UDP с охуительным 5% прироста производительности,
Нет, я первый раз о них слышу. Но не осуждаю - пусть пробуют, а вдруг получится что-нибудь годное?
> и уже успели засрать рувики статьями еще до паблик релиза своего говна?
Дай ссылку, интересно вдруг стало. Да и пофиг на релиз. Если идеи годные, то всё что от них требуется - грамотно описать протокол.
Не обижай ты его, пусть наиграется, каша в голове уляжется, может из него толковый спец вырастет впоследствии.
Какие его годы.
Ммм, новое поколение изобретателей велосипедов.
>Ладно, я сам таким был, нес в том же фидо похожую восторженную пафосную околесицу о стандартах и том, как надо делать.
>
Я в своё время ноду держал и кормил небольшой провинциальный город эхами и нетмейлом.
Если бы ты был внимательным, то заметил бы что в этом треде я деанонимизировался на 100%.
Что касается стандартов, то может быть ты не видел последние веяния от Microsoft для облачных хранилищ и облачных вычислений. К счастью, я далёк от этого, но некоторые мои коллеги разбирались и даже проектировали инфраструктуру для внедрения этих технологий. И на мой взгляд - индустрия повернулась куда-то не туда, "не в ту степь". Но это частное мнение. Имею право.
>Потому что это удобно?
Но надо же и совесть знать. Каждый новый слой добавляет overhead. Ладно, самые жадные уже смирились с тем, что human readable протоколы удобны. Но надо же и совесть иметь. Не удивлюсь если в скором времени на каждый переданный байт будет приходится несколько байт контрольной информации.
Опять пафос и похвальба. Они приведут тебя на темную сторону силы, падаван.
Про твой деанон я в курсе, хочешь форсить - твое дело. Я тебя уже по стилю изложения узнаЮ. В прошлых подобных тредах делал тебе пару намеков по этому поводу.
По поводу протоколов и всего - эволюция, усложнение систем и упрощение сложных задач. Это только начало на самом деле. Никто сейчас в здравом уме не пишет прикладное по на ассемблере. И это правильно.
> Дай ссылку, интересно вдруг стало. Да и пофиг на релиз. Если идеи годные, то всё что от них требуется - грамотно описать протокол.
Не могу. Я забыл как называлась их контора, по этому и спросил. Зато я вспомнил точнее, что они пилили - не "замену TCP", а "абсолютно новый" ipv?? (где ? - цифра). У них были маркетинговые презенташки, пять самописных, не технических страниц на вики, и обещания вот-вот начать продовать оборудование с поддержкой.
Это тебя мамка у цыганей купила, вот ты и тупой как пробка, да и пидорашьего в тебе хоть отбавляй, ахаха
Слишком дорогая технологическая база и нет научной школы, какому олигарху это надо. Вот именно никому. Так что попил очередной. Так сильно бы не кукарекали, если действительно что-то серьезное было. Года через два ты и про ф.е.д.о.р.а и про байКАЛ не вспомнишь.
>При этом, по данным статистики, объемы продаж процессоров Intel и AMD в России снижаются.
Рря! Переиграли пиндосов и кленоволиственных как по нотам!
Это всё равно что хвастаться вылеченными зубами болея раком. В общем нужно рак лечить а не отвлекаться на мелочи.
это примерно как в 22 веке похвалятся сделанным телевизором на трубках. давайте по чесноку, купили устаревшеее оборудование и пилите бабки на пропаганде.
Стране скрепоносцу бы говно за собой убирать научиться, для начала. Потом научиться не срать, где живешь. Дороги, мосты строить. В деревообработку научиться наконец. А потом уже о сложных вещах думать.
В СССР вполне себе могли в ЭВМ, отставание было минимальным. Если бы не слабоумие населения в 1985-1991 представь в каком футуризме бы мы сейчас жили.
PRIVET SAVETSKIM INGENERAM
Чем тебе поможет-то дотационный хуйтек? Тупо слив бабла же. Начинать надо с инфраструктуры и инвестиционного климата, чтобы йобы пилить было выгодно. А остальное рыночек сам порешает.
Хуйни не пори то, зачем в России ебы? Кому они нужны? Чисто ФЕДОР и прочий хайтек для СМИ нужен - заливать олухам в уши.
Зачем Китаю столько айфонов?
Ноут на колени, руками держишь за боковины - тепло.
Причем здесь айфон? Когда вокруг столько минеральных запасов? Кто здесь будет поднимать хайтек, который на 100% всосет от США и Китая?
Штаты и будут, как в самом Китае. Был бы профит, а желающие его срубить найдутся.
Жирнота. Щтаты пылесосом высасывают и так отсюда. Зачем им здесь клепать , тащемта ипхоны? Да и кто их клепать будет?
Ну блядь а в Китае их кто клепает? Те же вчерашние колхозники, а то и не вчерашние.
Оп, ты такой пропагандой только разозлишь людей, особенно в свете надвигающейся необходимости апгрейдов.
>придумал себе какую-то хуйню
>ХА! ДЕБИЛЫ НЕ ЗНАЮТ ЧТО Pentium уже давно не подразумевает конкретной микроархитектуры!1
Ага, только кибернетика у них продажной девкой капитализма была. Не может быть прогресса в стране, управляемой старыми маразматиками
>надвигающейся необходимости
Модуль Яровой в пекарню теперь за свой счет надо будет покупать и подключать?
Т.е. тебе норм сейчас то что ты купил в 2011?
В позднем совке кибернетика уже была приличной барышней, комсомолкой фактически. Успешно спиздили PDP и даже что-то там считали удои, а под закат союза даже 8080 пекарню спиздили.
Мне и прошлогодний гейбук не норм, ибо пидор Кук не может в 32G памяти. Но для каэсочки и учебы хватило бы и 2011 вполне.
8086, конечно. Даже шинда на этой искре кое-как запускалась.
Ну а мне в максе моделировать, и у меня горит, когда я смотрю прайс никса. А тут ещё оп-дебил вылез, и я заполыхал конкретно. И многие другие тоже, я уверен.
И чем моделирование радикально пиздаче стало после 2011? Ну печ, может, стоит обновить, а остальное как бы и незачем.
> Министерство промышленной торговли выдало компании «Т-Платформы» субсидию в размере 150 млн рублей, которая пойдет на разработку сверхпрочного ноутбука, в котором будут использоваться отечественные процессоры «Байкал»
>150 млн рублей
>на разработку
>сверхпрочного ноутбука
Сколько можно купить сверхпрочных на 150 млн рублей прямо сейчас?
Они по 2.5-3 касика, так что штук 600-700.
А какова потребность в данных изделиях?
Теоретически - огромная, это же ментам можно выдать чтобы таджиков прямо на месте пробивали и вот это всё. Практически - как всегда.
как будто это счас на смартфоне/планшете/ультрабуке не сделаешь.
вот рашка всегда будет сосать, пока не поймет, что разрабатывать надо на потреблядский рыначек ,а не военную хуергу распильную.
Несколько техпроцессов сменилось вообще-то. А так ничего. И вообще, у меня сестра на fx8350 4.7 рендерит и ей норм. Ну вместо 3х часов будет рендерить аж 4. Да похуй вообще. А стоил он ей 6800р.
>это же ментам можно выдать чтобы таджиков прямо на месте пробивали и вот это всё
Так они через планшеты на винде спокойно этим занимаются.
Это так, конечно, но айпад силовику - ты чо не русский что ли. Так не делается. Спиздит же или проебёт.
Ну оружие же не пиздит и не проебует. Сделать распиздяям ответственность, как за ствол и вперед.
Поясните это все-еще потешная хрень или уже может для чего-нибуть сгодится?
Но профитов с этих техпроцессов не так много. Ну чуть быстрее стало, чуть меньше из розетки жрать, всякий там AES-NI и SSE4 - для моделирования мимо это всё. Рендерить вообще на сервисах можно, если уж надо редко, но дохуя.
Так оно ж железное, его же хуй сломаешь просто так.
бля, теперь я представляю, как мент тащит с собой 10кг ноутбук, загружает его(бездуховное ссд нинужно) на какой нить linux screpus, и пытается что-то найти в чебурашке через хуевый инет ,ибо весь ноути нашпигован фсб-жучками.
Зато сразу видно - служба и опасна и трудна.
> хуй сломаешь просто так
У нас тут иностранный шпион! Это Россия, сломать здесь могут все, что угодно.
Штук 100 и выйдет. В промышленном исполнении железо очень дорогое. Туту вопрос в другом - в текущих условиях за 150000000 руб. это небольшие деньги для серьёзного производства.
Не веришь? Перевели в доллары и попробуй на полученную сумму организовать производство (включая проектирование устройства и сертификацию) в США или Китае. Хватит этих денег? Теперь умножь полученную сумму на коэффициент, увеличивающий стоимость из за отсутствия соответствующей инфраструктуры.
Садишь студента за курсач перерисовать какой-нибудь делл, проект готов, 150 лямов в карман.
>>22051189
Ты не понял суть. Даже если все деньги честно пустить по назначению, т.е. без воровства и откатов, то на выходе всё равно получится более дорогое устройство с более слабыми характеристиками чем у мэтров индустрии. По той же самой причине, по которой феодальные мануфактуры проиграли капиталистическим фабрикам.
Доберусь до компа - распишу подробнее.
>то на выходе всё равно получится более дорогое устройство с более слабыми
НЕ ЖИЛИ БОХАТО
@
НЕЧА И НАЧИНАТЬ
Эталонная пидорашка.
лол. сделайте выгодные условия для рыночка, инвестиционный климат норм, норм законы, без скрепушек.
ну да, это уже не рашка какая-то получилась.
А почему ты молишься на инвестиции? Это же некий аналог кредита - как хозяин бизнеса в результате ты или отдашь больше, выкупая обратно долю, или навсегда потеряешь часть бизнеса. Вот тебе аналогия - у тебя есть курица, несущая золотые яйца и ты голоден. Поэтому ты решаешь не убивать курицу, а ампутировать у неё ногу и сварить.
Ну не могу я понять вот это вот надрачивание на инвестиции среди простого люда. Хвальба инвестициям могла бы иметь смысл из уст миллиарда, направо и налево скупающего успешные бизнесы. С точки зрения предпринимателя ходьба на поклон к инвесторам есть вынужденный шаг. Бизнес, который изначально создаётся под игру акциями проиграет бизнесу, ориентированному на продукт.
Да, только вот эта система работает, а госзаказ почему-то нет.

+15, олька. пыне привет, скажи, чтоб очко вазелином мазал, черенок отлопаты уже готов.
Для первоначального накопления капитала ничего лучше чем госзаказ не существует. Секрет в том, что ФГУП , как форма собственности , не совместима с накоплением капитала. Ключевое слово тут - "государственное". Частная инициатива при этом не работает.
Ну вот Чубайс на этом деле нормально себе накопил. А результаты где?
а откуда ты деньги возьмешь иначе?
вот представь, собрал ты группу, сделал прототип
какой нить йобы, все просчитал, риски-хуиски.
нужно производить. а денег нет. и если с рыночком еще есть шанс договориться/продать концепт и т.д, то с *нашим гос-вом можнео только в распилиады играть. вон дуров тоже с себя начал, и где он счас?
Так Чубайс как раз и есть яркий пример подхода, при котором ставка делалась на ценные бумаги, а не на продукт.
Да что там говорить - они даже не смогли позиционировать и продать телефон с реальным преимуществом - экран которого хорошо читается при ярком солнечном свете. Чтобы так зафейлиться, нужно быть настоящим рустышкой.Вот эти "электронные чернила" это же было хорошее преимущество. Это же можно было обыграть так, что за телефонами с ними в очередь выстраивались бы. Ну и где это всё?
Какой бы подход не был выбран результат будет один - Чубайс всегда выигрывает.
Тогда пиздуй в прошлое, даун.
В HiSense, где. Да дохуя их уже, даже alcatel есть с чернилами.
Нихуя там не смогут выпустить, там все устарело в хламину, как мне друг работающий там говорит.
"уже". Это значит что поезд ушёл.
Хотя даже сейчас ещё не поздно развернуть рекламную компанию и поднять продажи. Но такая реклама уже не будет столь эффективной и повысит популярность не определённой модели, а всех устройств с " электронными чернилами".
Короче, создаётся впечатление что единственной способностью Чубайса является умение красиво говорить
Тут ему действительно нет равных
Смогли бы выпускать микроконтроллеры на 90нм и на 180нм. При удачном сочетании цены и характеристик их можно продавать даже заграницу. Пока буквально "на вес". Но если бы пошли живые деньги от продукции, то можно было бы думать о модернизации.
> думать о модернизации.
О какой блядь модернизации? Оборудование для производства современных чипов нам не продают еще с начала 90х. Сделать свое нереально.
Ты уверен что правильно понимаешь как устроен мир?
В твоём мире проблема заключается в покупке современного оборудования. Но настоящая проблема не в оборудовании, ав умении производить коммерчески успешный продукт на существующем оборудовании.
Очень очень очень наивно думать что при закупке оборудования для современных техпроцессов, фабрика сразу станет прибыльной. Ты подумай что на ней производить будешь и кто это купит.
Да и хули толку об этом думать, если а) оборудование все равно не продадут. б) свое мы никогда не сделаем в) условий нет, спецы валят отсюда пока при памяти
>а) оборудование все равно не продадут.
На самом деле это последнее, о чём сейчас нужно думать. Вспомни покупку Ангстремом-Т подержанного оборудования у AMD. Задай вопросы - когда оно куплено, запущено ли сегодня на нём производство? Думаешь, если бы купленный техпроцесс был "тоньше" и современней, ситуация бы улучшилась? Вряд-ли.
>>22058192
>б) свое мы никогда не сделаем
Да ладно. С чего бы это? Тот же Мультиклет. Не скажу что суперская архитектура, но вполне могла бы вырасти во что-то интересное. Или моя, например.
> в) условий нет, спецы валят отсюда пока при памяти
Условия? А общество и его менталитет не виноваты?
Сначала в обществе идут завышенные ожидания, типа "не имеет аналого в мире", "всему миру дали пососать" (тьфу, аж противно), а потом полное разочарование и обратная реакция., мол, в России нельзя ничего разработать и произвести. Короче, из крайности в крайность.
> Тот же Мультиклет. Не скажу что суперская архитектура
Напридумывать архитектур можно хоть десяток, но пока они не совместимы с существующим софтом, они никому не нужны. Плодить зоопарк платформ - так себе стратегия.
> Тот же Мультиклет. Не скажу что суперская архитектура
Ты меня не понял. Пока в стране твой бизнес могут просто так по беспределу отжать в любой момент, где налоги такие, что яйца синеют, где климат пиздецовый, города депрессивные, медицины нет, никто не захочет здесь жить и работать, имея возможность делать то же самое в кремниевой долине. И даже деньги не помогут, пока у нас мордор, а не страна.
Это копия, сохраненная 17 апреля 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.