Вы видите копию треда, сохраненную 18 апреля 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Перед тем, как вкатиться, прочитай это: https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Nomic
Действующие законы: https://drive.google.com/folderview?id=0B-vo_2m5iKKKZ0NKZG1PMnpvZUU
Партии: https://drive.google.com/folderview?id=0B-vo_2m5iKKKLUlnOUxmM1JjSGc
Законопроекты: https://drive.google.com/folderview?id=0B-vo_2m5iKKKR0VGNmhHTlV4VDA
Краткие правила на момент начала треда:
- правила определяются принятыми в данный момент законами и здравым смыслом
- если анон хочет принять новое правило, анон пишет законопроект (см. закон 2)
- после этого остальные аноны голосуют за или против
- законы принимаются простым большинством голосов
- учитываются голоса только состоящих в партии анонов
- можно вкатиться в одну из существующих партий или создать свою
- для создания партии необходима поддержка еще 2 анонов (см. закон 1)
- ЧИТАЙТЕ АКТУАЛЬНУЮ ВЕРСИЮ ЗАКОНОВ В ГУГЛОДОКЕ, ПРЕЖДЕ ЧЕМ ВКАТЫВАТЬСЯ В ТРЕД
И ЕЩЕ РАЗ: ЧИТАЙ ЗАКОНЫ, БЛЕАТЬ!
Маркел Карпович вкатился.
А вот и Оп-хуй. Милости прошу, как говорится.
Не баламуть воду, обиженный диктатор. У нас идет демократический процесс, а твой тред закрыли.
Революционная рабочая партия
Цвет красный
Программа:
Национализация добывающей промышленности, тяжёлой промышленности, большей части лёгкой промышленности. Национализация банковской сферы. Введение прогрессивного налога.
Выдача населению оружия. Реформа системы образования, образование будует бесплатным, в том числе высшее.
Упразднение нынешней системы власти и провозглашение власти совесткой. Всеобщая выборность и сменяемость должностных лиц всех уровней. Установление жалования должностных лиц не выше средней оплаты труда рабочего.
Построение плановой экономики для достижения справедливого и гармоничного распределения и потребления ресурсов, всестороннего развития каждого члена общества.
Внести следующие изменения в закон номер 2 о принятии решений:
2. Законопроект принимается простым большинством всех членов парламента, участвующих в обсуждении.
2.1. Порядок принятия новых законов определяется законом номер 2.
2.2. Любая официально зарегистрированная партия может вынести на обсуждение законопроект.
2.3. Законопроект должен содержать следующие части:
- название и номер законопроекта, выделенные жирным шрифтом
- текст законопроекта
- название партии, выносящей законопроект
2.4. Законопроект считается принятым и вступает в силу немедленно, если:
- за него проголосовало более 50% членов всех официально зарегистрированных партий
- ИЛИ по истечении 100 постов с публикации законопроекта общее число голосов "за" превышает общее число голосов "против".
2.5. Если законопроект не набрал необходимого числа голосов спустя 100 постов с момента его публикации, то он считается непринятым, а последующие голоса за него не учитываются.
2.6. Для голосования за законопроект член партии должен ответить на пост с текстом законопроекта, написав жирным шрифтом слово "За" и указав название партии, в которой он состоит.
2.7. Законопроект, не соответствующий указанным правилам, автоматически считается непринятым.
Никандр Аникиевич вкатился и проголосовал ЗА
А в чем СМЫСЛ ИГРЫ?
Охуеть демократический процесс, пикчера проебали, все законы пишет один нацист, спекулируя каким-то говном
>>22034320
Против
Законопроект №6, о решительном осуждении нацизма
В целях давания посасать нацистам, как деды, установить следующее:
6.1 Прировнять национализм к нацизму.
6.2 Считать нацистскими партии, имеющие в названии или программе упоминания нацизма (наци, национальный, нацистский, Белоруссия (правильно Республика Беларусь), на Украину (правильно в Украину), нацистскую символику (любую, признанную википедией).
6.3 Считать нацистскими любые партии, которые ограничивают членство флажками. Признать все народы братушками.
6.4 ЗАПРЕТИТЬ Автоматически дисквалифицировать до конца игры любых парламентариев, состоящих в нацистских партиях. Считать их голоса недействительными
6.5 НАКАЗАТЬ Считать голоса парламентариев, допустивших нацистские высказывания (см п 6.2, п 6.3) и дисквалифицировать таких лиц
Внесён партией пидорах
Лол.
Алсо, господа, не голосуйте в посты из предыдущего треда! Их хуй посчитаешь потом. Скопипастните в этот тред и тут голосуйте. Надо будет об этом закон добавить.
Цвет серый.
Нам нечего терять кроме своих оков!
Каким говном? Я либерал, а не нацист. Законы минимум три человека писало. Тебе никто не запрещает написать свой.
Законы читай, епт.
За, пидораха
Каким образом? Там же написано дальше, ты целиком прочитай. Простое большинство ответов на пост с законопроектом. То есть если х ответов, то больше х/2 голосов ЗА должно быть. Перечмотри свою позицию, няш, пожалуйста.
против
Я всегда буду ПРОТИВ.
НС.
Законопроект №6, о запрете запретов.
1)Предлагаю запретить запрещать какие-либо партии независимо от их политической, национальной или религиозной принадлежности.
2)Жиды, чурки и пидорахи под действие закона не попадают, их можно запрещать.
>>22034796
Годное предложение, но вряд ли взлетит.
Против
Выношу предложение о лишении слова представителя партии ПИДОРАХ за необоснованные и глупые законопроекты.
НЛ
Закон противоречит сам себе
Добавить в закон 2 о принятии решений следующий пункт:
2.8. Если решение по законопроекту не принято до того, как тред набрал 500 постов, то законопроект автоматически отклоняется и должен быть внесен на рассмотрение повторно в следующем треде.
Пояснение: необходимо из-за технической невозможности корректно посчитать голоса в двух разных тредах.
националисты
Ну хуй знает, я думаю у кого руки не из жопы, могут на коленке прототип за пару часов слепить, а потом останется только прихуярить монитор, если ВНЕЗАПНО взлетит.
Можете ПОДАТЬ ЗАКОНОПРОЕКТ насчет сайта лол. Типа "Закон об техническом обеспечении и организации законотворческого процесса" или чет такое.
Тебя это смущает?
1. Запретить все партии правее комунистов
2. Расстрелять их членов
Идея хорошая, но кто пилить будет? Да и так пока нормально.
Законопроект №6, о решительном осуждении нацизма
Да я прост) может вдруг кто. А вот если закон примут, то уж придется лепить.
100 постов не прошло
Блядь, у нас проблемы прямо один в один в нашей реальной думе, лол.
9.1 Считать действительными только те голоса, которые сопровождаются фотографией храма (православного, иудейского или мусульманского). Остальные голоса считать не участвующими в подсчёте
Внесён партией пидорах
>>22034893
Против
пидораха
А как тогда ссать в пятак хохлам? Что дурацкая инициатива? Тогда давайте признаем официально что хохол не человек.
Кто за?
Законопроект №9 О ДУХОВНОСТИ
9.1 Считать действительными только те голоса, которые сопровождаются фотографией храма (православного, иудейского или мусульманского). Остальные голоса считать не участвующими в подсчёте
Внесён партией пидорах
За (пидорашка)
1. Запретить частную собственность
2. Национализировать заводы
Да, поддерживаю.
Кстати, как думаешь, следует законодательно учредить должность председателя парламента? Потому что сейчас я юридически такой же анон, как любой другой. Ничто кроме модератора не защищает от того, чтобы пидорахи форкнули гуглдоки и тредж и формально были правы, лол.
10.1 Не считать действительным пост с голосом, если существует другой пост, который незначительно отличается
10.2 Картинки, номера ответов, орфография, разметка, регистр букв не считаются значительными отличиями
Внесён пидорахами
Ну так либералы и соцдемы адекваты, а пидорахи и петухи хуйню постят. Все справедливо.
Пидораха против
Пидораха за
Да ты охуел, лол. На каждый голос пасты тебе генерировать? Националисты против.
Отнять и поделить!
Нужно больше голосов, чтобы принять. Ну же, господа!
Тиран в треде, ты поди модератор ещё, один парламент уже модерацией разогнал
Законопроект №11 об образовательном цензе при голосовании
11.1 При регистрации новых членов требовать предоставить аттестат, диплом или справку о законченном среднем, высшем или любом другом образовании
11.2 Приравнять икону к доказательству прохождения ценза (см п. 11.1)
Внесён пидорахами
Заявка оформлена неправильно, можно не голосовать
12. Запретить вниманиеблядствовать ОП-хую с помощью галки или другим иным способом.
За (я пидораха)
12G: Признать партию "Пидорахи" экстремистской и запретить осуществление ей официальной активности на территории /po.
инкогнито
За (представитель партии пидорашек)
против
>>22035087
Технически невозможно, это же /по, тут автоматом галка прицепляется.
Националисты.
Также выношу законопроект:
ЗАКОНОПРОЕКТ №10 "О ПАРТИЙНОЙ ДИСЦИПЛИНЕ"
1. Запрет внесения более двух законопроектов подряд одной партией.
2. Запрет депутатских инициатив, направленных на ущемление партий-коллег по парламенту.
3. Не принимать к рассмотрению явно идиотские и невыполнимые, а также составленные в неправомерной и туманной манере законопроекты и поправки
Национал-либералы
За. Слишком много спамят.
В целях давания посасать нацистам, как деды, установить следующее:
13.1 Прировнять национализм к нацизму.
13.2 Считать нацистскими партии, имеющие в названии или программе упоминания нацизма (наци, национальный, нацистский, Белоруссия (правильно Республика Беларусь), на Украину (правильно в Украину), нацистскую символику (любую, признанную википедией).
13.3 Считать нацистскими любые партии, которые ограничивают членство флажками. Признать все народы братушками.
13.4 ЗАПРЕТИТЬ Автоматически дисквалифицировать до конца игры любых парламентариев, состоящих в нацистских партиях. Считать их голоса недействительными
13.5 НАКАЗАТЬ Считать голоса парламентариев, допустивших нацистские высказывания (см 2 и 3 настоящего закона) и дисквалифицировать таких лиц
Внесён пидорахами
>>22035081
Ебать ты бешеный принтер.
Законопроект №13
1) Лишить Созонтия Аверьяновича мандата
2) Снять все внесённые им законопроекты с рассмотрения.
>>22035111
За.
НС.
Нарушает правила законотворчества, по умолчанию недействителен
>>22035111
Пидорахи, конечно, против
Да ты охуел, пидор, решил тоталитаризм устроить? И про галку не рассказывай, ее можно снять.
ПИДОРАШКА
- Повторное введение рабства.
- Национализация сторожей
- Реабилитация животных
- Установление государственных учреждений для слабоумных депутатов
- Повторное введение инквизиции
- Святость духовенства и Церкви
- Обязательное введение алкоголизма
> 1. Запрет внесения более двух законопроектов подряд одной партией.
Требую уточнить этот момент.
пидораха
Пидорахи за
ЗА
>>22035094
Воздержусь от голосования.
>>22035125
Уважаемый представитель пидораший партии. Ваш законопроект не набрал достаточного количества голосов. Прошу вас не нарушать регламент заседания и впредь воздержаться от повторных выдвижений законопроектов.
Я в целом за, но кто будет определять легитимность и правомерность проекта? Сперва нужно как-то формализовать должность опа или предусмотреть иной механизм оценки проектов. Нужна доработка.
> 3. Не принимать к рассмотрению явно идиотские и невыполнимые, а также составленные в неправомерной и туманной манере законопроекты и поправки
Туманная манера же, да ещё такой потенциал для коррупции от опа-тирана
Это новый законопроект, он не выдвигается повторно, так как отличается названием
Как? Я не ставлю галку, но надпись "оп" появляется. Всю жизнь так в пораше было, айдишники же.
Алсо, вы просто спамите какой-то хуйней. Надо ведь сперва правила принять хоть какие-то, а потом уже все остальное.
Странно. Когда я был ОП-ом треда, ее можно было снять. Неужели пофиксили, вот лол.
Для предотвращения шитпостинга от одной и той же партии.
>>22035153
>кто будет определять легитимность и правомерность проекта?
Пусть законопроекты будут составляться не вввиде ВСЕМ УЛЕТЕТЬ НА МАРС 5.11.17, или ЗАПРЕТИТЬ СРАТЬ НЕ ПО КОМАНДЕ, а хотя бы минимально обосновываться. Кроме того, должны быть устранены переходы на личности или партии во вносимых поправках.
Ну видимо пофиксили, я не знаю. Спасибо, Абу. Я не через сайт сижу, если что.
14.1 Дисквалифицировать (исключать из партии без права восстановления) за матерные или бранные слова любого парламентария
14.2 Разрешить ругаться матом, если к посту приложена фотография иконы, храма или суры из Курана
Партия пидорах
5/17. Не прошел.
>>22034872
6/17. Не прошел.
Пиздос. С другой стороны, я что-то сильно сомневаюсь, что итт действительно 17 анонов сидит.
За (я пидораха)
Ты же простое большинство собирался считать
Против. Формулировка третьего пункта расплывчата и позволяет злонамеренное расширенное толкование. Формулировка второго пункта способна остановить функционирование парламента в перспективе.
СД
А как же перво-второе-etc. чтения, поправки, консультации?
Простое большинство - это больше половины. По опросу всего 17 человек в парламенте. Но что-о у меня вызывают подозрения результаты этого опроса.
Предлагаю партиям предоставить партийные списки.
Эти законы в рамках конституции должны быть. Кстати ЗА оба, ебать его в рот.
Бисмил-ляяхи ррахмаани ррахиим.
Ну это вторая версия закона была, я поправки анона-сшайки учел.
Ответь на те посты своим постом, чтобы видно было.
Вношу предложение поправки в виде удаления третьего пункта, как идиотского и туманного.
Если поправка принимается - мой голос за.
НСДП (в НЛ)
Предлагаю ту же процедуру провести остальным партиям, чтобы выяснить реальное количество парламентариев в треде.
Является ли название вашей партии бранным?
15.1 Каждый член парламентской партии получает 1 рубль за каждый оставленный пост в треде, в котором происходит игра
15.2 Финансы переводятся на телефоны или яндекс-кошельки, кроме того, каждый парламентарий в праве выбрать другой способ оплаты, включая перевод в благотворительный фонд
15.3 Списки реквизитов для перевода предоставляются парламентариями после принятия закона
15.4 Финансовое обеспечение данного закона возлагается на ОПа
15.5 Невозможность выплатить средства после принятия закона означает автоматическое исключение ОПа из игры
Выдвинут партией пидорах
Так точно
За (партия пидорах на довольствии)
Я - Никандр Аникиевич, основатель партии пидорах, глава фракции НСДП в НЛ.
Я тоже активная пидораха
15. Для удобства голосования, а также удобства после переката треда, каждая партия должна запилить для своих партийцев уникальные партбилеты, которые нужно использовать при голосовании за какой-либо законопроект, или при его создании. Голос, или законопроект без партбилета - считается не легитимным и обсуждению или подсчету не подлежит.
Закон выдвинутом партией ПИДОРАШКА
1. Запрет внесения более двух законопроектов подряд одной партией.
2. Запрет депутатских инициатив, направленных на поражение в деятельности партий-коллег по парламенту.
3. Законопроекты и поправки должны соответствовать думскому регламенту.
>>22035310
Поправка принята к рассмотрению.
>>22035000
>>22034903
>>22034825
>>22034683
Пиздец какой-то. И эти единственные пять постов от этого нейма.
Зачем Ольгино работает даже в игровых несерьёзных тредах?
Ты пидораха, а я просто твою партию основал. Сам-то я вообще националист
Когда я ушёл ещё за партии не проголосовали.
Здесь.
Хочу украинскую партию.
Поздравляю, ты ему заработал 75 рублей.
Против. Маловато, хоть бы 15 рублей было.
>>22035364
Идея хорошая, но против. Непонятно, как партбилеты делать.
Возможно, стоит просто в начале треда спикерам партий делать пост: все партиянейм отписываются тут. И по количеству ответов на все эти посты от всех партий считать количество анонов на заседании. Один тред - одно заседание. Норм идея?
Так не смог понять что тут происходит. Судя по всему решил на всякий случай запостить.
> Непонятно, как партбилеты делать.
Кто-нибудь кто владеет фотошопом может запилить, например.
Так, а думский регламент же еще написать надо? Кто его будет принимать? Это отдельный закон?
Направление хорошее, мне нравится, но пока не уверен.
Против, противоречит смыслу игры
Законопроект номер 6 - о перекате. Второе чтение.
Добавить в закон 2 о принятии решений следующий пункт:
2.8. Если решение по законопроекту не принято до того, как тред набрал 500 постов, то законопроект автоматически отклоняется и должен быть внесен на рассмотрение повторно в следующем треде.
Пояснение: необходимо из-за технической невозможности корректно посчитать голоса в двух разных тредах.
националисты
Совсем тут в пораше разбушевались ебанулись на отличненько. А чё только парламент? Пили бы сразу теневое правительство национального единства? Или выбрали президента, хули мелочиться то? хе...
http://www.strawpoll.me/12758412
товарищ?
1. 1) Каждому заседанию парламента посвящается один и только один тред.
1. 2) Заседание начинается сразу после публикации шапки треда с закрепленными ресурсами в порядке, регулируемом действующим законодательством.
1. 3) Заседание заканчивается с 700 постом в треде, либо когда тред утопает.
1. 4) При завершении заседания происходит перекат парламента согласно закону.
2. 1) Создать в парламенте должность спикера. Спикер вступает в должность с момента начала заседания, а завершенными его полномочия считаются по окончанию заседания.
2. 2) Закрепить за спикером ответственность по учету голосов и публикации в треде результата, согласно текущей редакции закона #2.
2. 3) Закрепить за спикером ответственность по публикации в треде онлайн-опроса для подсчета текущей явки парламентариев.
2. 4) Спикером заседания может быть только ОП треда. Если ОП треда покинул тред, он должен назначить вице-сикера из числа активных анонов.
2. 5) Если ОП треда пропадает на 200 постов (считая с его последнего), заседание продолжается, но голосования откладываются до следующей сессии.
>Кто его будет принимать? Это отдельный закон?
Да. Назвать можно "О принципах функционирования парламента и парламентских партий". Скомпилировать общий Закон №2 и добавить этические нормы - не шитпостить, правилньо оформлять заявки, соблюдать очередность голосования и т.д.
15.1 Каждый ID может вносить на рассмотрение заседанием не более одного законопроекта за раз.
15.2 Перед внесением следующего законопроекта тем же депутатом ему необходимо дождаться принятия или отклонения своего предыдущего законопроекта, или по истечению срока в 100 постов с момента внесения законопроекта на рассмотрение (согласно закону 2 - о порядке принятия решений).
15.3 Хроническое нарушение данных правил может повлечь дисциплинарные взыскания на усмотрение председателя заседания (ОПа), такие как: жалоба модератору, лишение права голоса, удаление из зала заседания.
Партия Русский Анкап
Так мы и выбираем президента. Пока законодательство еще не запилили.
16.1 Каждый пост, предназначенный для внесения законопроекта или голосования должен начинаться со слов "Встаю перед уважаемыми парламентариями"
Внесён партией пидорах
Против, СД.
Второй пункт все еще может остановить игру. И вообще, регламент будет - тогда и приходите.
ЗА, с внесением поправок:
15.1 - Отклонение
15.2, 15.3 - принятие в неизменном виде.
Национал-либералы
Какого нахуй президента? Кто это решил? ТРЕБУЮ СОЗЫВА УЧРЕДИТЕЛЬНОГО СОБДРАНИЯ !!! Узурпаторы хуевы.
Да! Да! Оформлено хуево, но именно то, что нужно. Надо думать в этом направлении. Тонны нефти тебе, анон.
Только предлагаю опрос сделать опциональным и выкинуть слова о нем из закона. Я строуполы не пилил.
Алсо, заканчивать заседание либо с 700 постом, либо с перекатом.
Алсо, спикераинадо выбирать, или кто первый запилил перекат, тот и молодец?
Алсо, пожалуйста, нумеруй пункты с точками: "1.1. Блабла". Буду очень тебе благодарен.
Алсо, надо дать возможность спикеру отклонять законопроекты, чтобы защититься от щитпоста?
Законопроект 5.1 - о порядке принятия решений (исправленный)
принято
Законопроект номер 6 - о перекате.
принято
Законопроект №6, о решительном осуждении нацизма
не принято
я не забыл ничего?
Ну так лоббируй, лоббируй, че как маленький.
Окей, 5.1 и 6 о перекате легитимны, пили законы на сайт
Так, смотрите. Второй раз подряд он набрал 8 за, 0 против. То есть имеются основания предположить, что в треде сидит не 17 анонов и не 21, а гораздо меньше.
Поэтому я, как спикер мажоритарной партии, исключаю из нее всех, кто не голосовал по данному законопроекту. Тогда получается, что у нас 13 парламентариев, и 8 голосов достаточно для принятия закона по текущему законодательству.
Такие дела.
Ограничение в 100 постов нужно принять, иначе неразбериха. также нужно что-то придумать с необходимым кворумом при голосовании - % от суммарного числа голосующих айдишников, или еще как.
Тут надо подумать. Очевидно, что когда-либо на заседаниях не смогут присутствовать члены какой-либо партии. Но это же не повод их исключать? Нужно решить с этим вопрос. Либо сделать списки, либо я не знаю что.
пидорашка
Нет, изначально было 17 анонов, если верить строуполлу.
Приняли же
Да легко можно опять их принять потом
Теперь уже 22
Раз так, то давайте просто игнорить законопроекты фриков. И не будет бешеного принтера.
А вообще нужно таки доработать процесс принятия решений и как-то лимитировать скорость внесения законопроектов.
Сделать списки, перед голосованием проводить перекличку по списку.
Если какая-то партия вовсе не участвовала в рассмотрении законопроекта, то его нельзя принимать, пока кворум не будет собран.
Я почитал этот хаос и невозможно играть без трипкодов же.
Я предлагал партбилеты, как аналог трипкодов, но никто не хочет.
Ну вот выше как раз анон правильный метод решения этой проблемы предложил: >>22035479
То есть делим все на заседания. Председатель парламента модерирует предложения, то есть игнорирует откровенно тралльные. Дальше спикеры партий пишут пост: партиянейм-аноны собираются тут. По количеству ответов на эти посты считаем количество анонов на заседании. И дальше принимаем простым большинством от этого количества. Норм?
>>22035665
Да, вот я как раз выше про это написал. Прочитай проект того анона.
Ну так нужна юридическая база, чтобы их игнорить. Анон-нл предложил зааилить регламент и обязать председателя парламента смотреть, чтобы проекты ему соответствовали. В принципе хорошая идея.
Перепост с внесением поправок. От партии СД
Имхо законы против шитпостинга опасны, но можно что-то попробовать.
Законопроект №17 "О порядке функционирования парламента на базе АИБ"
1. 1. Каждому заседанию парламента посвящается один и только один тред.
1. 2. Заседание начинается сразу после публикации шапки треда с закрепленными ресурсами в порядке, регулируемом действующим законодательством.
1. 3. Заседание заканчивается либо 700 постом, либо перекатом после минимум 400-ого поста, либо с утоплением треда.
1. 4. При завершении заседания происходит перекат парламента согласно закону.
2. 1. Создать в парламенте невыборную должность спикера. Спикер вступает в должность с момента начала заседания, а завершенными его полномочия считаются по окончанию заседания.
2. 2. Закрепить за спикером ответственность по учету голосов и публикации в треде результата, согласно текущей редакции закона #2.
2. 3. Закрепить за спикером ответственность по публикации в треде онлайн-опроса для подсчета текущей явки парламентариев.
2. 4. Спикером заседания может быть только ОП соответсвующего треда. Если он собирается покинуть тред, он должен назначить вице-сикера из числа активных анонов. На вице-спикера перепадают все обязательства до конца текущего заседания.
2. 5. Если ОП треда пропадает на 200 постов (считая с его последнего), заседание продолжается, но голосования откладываются до следующей сессии.
3. 1. Преднамеренный саботаж заседания осуждается парламентом. Для признания за парламентарием преднамеренного саботажа, необходимо вынести постановления минимум тремя голосами из разных партий.
3. 2. Закрепить за спикером заседания право отказать в рассмотрении на текущей сессии законопроектам, авторы которых уличены в саботаже.
3. 3. Закрепить за спикером заседания право остановить текущее заседание в случае, когда на нем признан саботаж.
ЗА
Вношу предложение о закреплении данного законопроекта в качестве думского регламента голосования.
НЛ
Эээ, батенька. Так не пойдет, регистрируйся в партии и добро пожаловать.
Законопроект №14 принят большинством голосов
Против. 2.2 удали, я же просил в прошлый раз. Строуполлы другойтанон пилил. Это независимые опросы.
Как ты относишься к >>22035722 ?
И как мы тебе партбилеты сделаем?
Предлагаю более простое решение: использовать public/private keys, выкладываешь паблик сюда при перекличке членов партии, оп-хуй его вносит в членские ряды, далее при перекате просто подписываешь имя из прошлого треда приватом, любой желающий может удостовериться что ты это ты.
Против
НЛ
Слишком много анальных ограничений, невыборная должность хуйня
Предлагаю зарубить законопроект к хуям и поменять:
1.1 Законопроект, не набирающий {какого-то количества, предлагайте} голосов за заседание автоматически отклоняется.
Мы по абсолютному работаем, поправку не приняли.
Тогда тебе нужно зарегистрировать партию, а уже потом голосовать. Порядок регистрации в шапке.
Ерунда какая-то, 250 постов ничего не приняли и уже не примем. Ты какой-то конкретно кривой
Там не сказано обязательно строупол. Твоя система "отзовитесь на этот пост" тоже онлайн-опрос. А про "игнорить откровенно тральные" это нихуя не дело, парламентарии должны решать сами, что тралльное а что нет, и имхо "минимум три разных партии" - норм критерий.
Приняли поправку о перекате вообще-то.
Tvoj golos - ne schitaetsia
> Слишком много анальных ограничений, невыборная должность хуйня
Какая платформа - такие и ограничения. К тому же это гарантирует перекаты и отсутствие хуйни типа "не можем выбрать спикера".
Она же не назначаемая. Кто перекатил - тот и оп.
Что за говно тут происходит, пока мы бились на улице со славянами, вы тут законы принимаете? У нас должно было быть 3 места, а у нас всего 1.
Национал-Социалистическая Партия Ислама и Лояльных Христиан вносит мемарандум о нелегитимности выборов.
И требует хотя бы перевыбоов с испольхованием голосования.
Все партии которые хотят с нами блок или которые хотят тоже перевыборов пишите.
сд против
>опрос для подсчёта явки
так любой мимокрок может проголосовать
>саботаж
плохая идея. так можно политических противников выкидывать на мороз из парлямента
>>22035494
вот годная идея, имхо
Хм, ты прав. Про строуполл там не написано. Хм...
Тогда смотри. Предлагаю разделить закон на несколько частей. Одна - о заседаниях-тредах. С этим вроде все согласны. Вторая - о спикере. Тут много несогласных. Третья - о порядке проведения опроса\начале заседания. Четвертая - о противодействии саботажу.
У тебя сейчас фактически получается, что если по одному анону от каждой партии голосует против какого-то закона, то спикер имеет право игнорить все последующие законы того же анона - ну, если грубо говорить, так?
Я поддерживаю мнение о нелегитимности, надо ставить вопрос об импичменте ОПа, все парламентские партии куда-то делись
> так любой мимокрок может проголосовать
Мы не можем никак следить за "немимокроками" на аиб, кроме как в рамках треда.
> плохая идея. так можно политических противников выкидывать на мороз из парлямента
Три разных партии нужны же.
> спикер имеет право игнорить
Слишком много власти спикеру, будет игнорить только неугодных
Какая-какая партия? Сморите, к нам несистемная оппозиция на заседание пожаловала! Сейчас вас дубинками пиздить будут :3
https://www.youtube.com/watch?v=ZBa3ZsnFDus
Заседания максимум раз в неделю с повестками на фекопочты делегатам.
В общем давайте нормально все делать.
Так каждая партия должна проголосовать против и признать проект щитпостингом. Какие неугодные-то? Решает не спикер, а парламент.
Тащем-то 7 за. Принят.
> У тебя сейчас фактически получается, что если по одному анону от каждой партии голосует против какого-то закона, то спикер имеет право игнорить все последующие законы того же анона - ну, если грубо говорить, так?
Нет. На голосование выносится выражение недоверия такому-то ID. Три голоса разных партий За - у спикера право не считать его проекты итт.
> Тогда смотри. Предлагаю разделить закон на несколько частей. Одна - о заседаниях-тредах. С этим вроде все согласны. Вторая - о спикере. Тут много несогласных. Третья - о порядке проведения опроса\начале заседания. Четвертая - о противодействии саботажу.
Ну наверное да, но это много постов забьет...
Голос конкретного человека учитывается или нет по воле спикера. Это прямо противоречит идее парламента
Годная идея но надо ключи с которыми просто обращаться. Ascii картинки чем меньше размером тем лучше, например.
Законы прочитай, ты все прослоупочил. Теперь ты несистемная оппозиция, регайся официально.
Только после того, как парламент решил что этот человек - хуй. И только на одно заседание.
мимо спикер Национал-Социалистической Партии Ислама и Лояльных Христиан
Всем плевать на твои законы. Теперь я тут главный.
а сколько всего нас в треде?
Судя по всему активных постеров - 8, всего 12-13.
Тогда полностью лишается, а не на усмотрения тебя-тирана
Проголосовать в стравполе? Хуй знает, я выбрал первую попавшуюся. Моя старая партия не прошла барьер.
Вступай к нам. СОЦИАЛ - ДЕМОКРАТЫ - достойный выбор, достойного политика. Не поддавайся на провокации.
Просто выбираешь понравившуюся (ссылки в оп-посте) и изъявляешь желание вступить.
национал-либерал
А я могу в ПИДОРАШКЕ стать жертвой партийной чистки и отправиться в лагеря за правый уклон во время третьего созыва? Если нет, то ну вас нахуй.
Отклонить, нужны следующие правки:
1. 3. Заседание заканчивается либо перекатом после 500-ого поста, либо с утоплением треда.
>2. 4. Спикером заседания может быть только ОП соответсвующего треда. Если он собирается покинуть тред, он должен назначить вице-сикера из числа активных анонов. На вице-спикера перепадают все обязательства до конца текущего заседания.
Пусть вицеспикера он назначает в любом случае из числа активных анонов, с начала треда.
>2. 5. Если ОП треда пропадает на 200 постов
Убрать, не нужно
>3.1, 3.2, 3.3
Убрать, бесполезно
1. Все матери либералов и националистов шлюхи
2. Все либералы и националисты пидарасы
Первое.
Еще раз каждый пишет
название партие
платформа кратко
оставляет фейкопочту для связи
Дадее до 00.00 по Москве люди выдвигают свои партии.
День голосования назначен на послепослезавтра.
завтра агитация.
послезавтра дебаты.
вступаю в НЛ
Добро пожаловать. Свобода и процветание!
Смотри, за какие проекты мы голосуем, и постарайся их тоже поддерживать. Можешь пилить свои законы, только желательно делать их маленькими и короткими.
Тебя уже сожгли в печи, ты не имеешь права голоса.
МЫ СИДИМ В РИДОНЛИ УГОРАЕМ С ВАШЕЙ ХУЙНИ.
ВЫ ДОЛБОЕБЫ ВСЕГО ПОЛИТАЧА, ССЫМ НА ВАС.
Предлагаю отправить омон и их всех отпиздить.
Технократы закукарекали? :3
Первое.
Еще раз каждый пишет
название партие
платформа кратко
оставляет фейкопочту для связи
Дадее до 00.00 по Москве люди выдвигают свои партии.
День голосования назначен на послепослезавтра.
завтра агитация.
послезавтра дебаты.
>Три разных партии нужны же.
условные спидорахи зарегают 3 партии и загонят под шконарь кокозицию
тем более, что зачем этот пункт, если уже принят закон о принтере?
> тем более, что зачем этот пункт, если уже принят закон о принтере?
При выдвижении законопроекта он еще не был принят. И если честно, №15 оставляет спикеру решать, что есть нарушение. Имхо это не очень гуд. Плюс, №15 не регламентирует остановку спикером заседания в случае набега нацискама с сажей и гомониграми.
Как создать партию, как вступить в партию, кратко выжимку из принятых законов.
3 голоса у Национал-Социалистическая Партия Ислама и Лояльных Христиан
2 голоса у Партия ПИДОРАШКА
>И если честно, №15 оставляет спикеру решать, что есть нарушение
таки нет. согласно закону, спикер может банить парламентария только если если тот слишком часто выдвигает законопроекты
Теперь у нас новый спикер. Старый спикер сидит в тюрьме.
Хм, посмотрел, действительно. Тогда не нужно.
https://www.youtube.com/watch?v=m_tjxz4yS_U&list=RDQMFzceyOHvYrE&index=2
> Пусть вицеспикера он назначает в любом случае из числа активных анонов, с начала треда.
Активный в начале треда анон не обязательно активен в середине или конце.
Законопроект ## О партийном членстве от партии нл, но какая нахуй разница
1.1 На время заседания, любой анон может вступить в любую зарегистрированную партию в начале треда. Уведомлением о вступлении служит голосование за законопроект (с указанием членства партии), выдвижение законопроекта от имени партии или подача заявки на регистрацию новой партии. Постоянного членства в партиях нет.
1.2 Во время заседания переход в другую партию невозможен.
Чем это круто - низкий порог вхождения - нет заёбов с подсчётом, каждый может запрыгнуть в игру по своему желанию, партии вылетают из парламента если перестают появляться на заседаниях, популярные партии остаются из заседания в заседание.
Думайте сами, у вас 2/5 нового парламента, нам хватит чтобы провести новые выборы.
1.1 Заголовок треда должен начинаться со слов "/po/рламент - Заседание №{номер треда}"
1.2 Последние 3 изображения из 4 в шапке должны быть логотипами партий с наибольшим числом членов в произвольном порядке
1.3 Первое изображение шапки может быть любым релевантным изображением на усмотрение спикера.
1.4 В начале текста должен быть один абзац с коротким и простым объяснением происходящего в этом треде.
1.5 Следующий блок текста кратко описывает базовые правила, которые должны помочь быстро освоиться вновь прибывшим.
1.6 Должна присутствовать ссылка на полный текст всех законов в одном документе.
1.7 В конце текста шапки должно быть сообщение, мотивирующее читать полный текст принятых на данный момент законов.
Правки в законопроект приветствуются.
>>22036550
В военное время нельзя вносить законопроекты, ваша партия распущена, главы партий - в тюрьме.
Только двум партиям можно вносить законопроекты.
закон №15 ОТМЕНЕН
Напоминаю о новом рейхзаконе о Перевыборах.
1. Предоставляйте свою партию, свою платформу, свою фейкопочту.
2. Завтра агитация
3. Послезавтра - дебаты
4. Потом выборы которые идут СУТКИ.
Только так мы выберем настоящее правительство. А не этот фейк что тут был.
Вы поддерживаете наши новые резолюции? >>22036605
Если да, то вы становитесь лояльными временному правительству.
1.5 и 1.6 годно, а остальное бесполезная бюрократия
1.1. Каждый тред соответствует одному заседанию парламента.
1.2. Заседание считается открытым с момента создания треда (переката), признанного легитимным предыдущим заседанием.
1.2.1. Если ссылку на перекат запостил в треде оп этого треда, то перекат считается легитимным автоматически.
1.2.2. В противном случае легитимность переката устанавливается в соответствии с законом #2 о принятии решений.
1.3. Заседание считается закрытым, если тред достиг бамп-лимита (500 постов), если тред утонул или если оп треда объявил о закрытии заседания и сложении с себя полномочий.
1.3.1. После закрытия заседания новые законопроекты в этом треде не рассматриваются.
1.3.2. После закрытия заседания может быть рассмотрен вопрос о создании переката и его легитимности.
1.3.3. Оп треда может объявить дату и время следующего заседания при сложении с себя полномочий.
2.1. Оп треда является спикером заседания парламента. Его деятельность регулируется соответствующими законами.
2.2. Оп треда берет на себя обязанность осуществлять подсчет голосов и обеспечивать работу заседания в соответствии с принятыми законами.
2.3. Оп треда не должен отдавать предпочтение ни одной из партий при выполнении своих функций.
3.1. Для каждого заседания необходимое для принятия решения число голосов устанавливается отдельно в соответствии с принятыми законами.
3.2. На каждом заседании участвующие в его работе парламентарии должны обозначить свое присутствие в соответствии с действующими законами.
4.1. После принятия этого закона должны быть приняты законы о спикере заседания парламента и о порядке подсчета участвующих в работе заседания парламентариев.
национал-либералы
Да, я тоже что-то такое и имел в виду. Только лучше все-таки заставить их писать ответв в отдельный пост в начале треда, иначе их хуй посчитаешь.
1. Предоставляйте свою партию, свою платформу, свою фейкопочту.
2. Завтра агитация
3. Послезавтра - дебаты
4. Потом выборы которые идут СУТКИ.
Только так мы выберем настоящее правительство. А не этот фейк что тут был.
За. Поддерживаю, по-моему все по делу. Только 1.6 надо отредактировать - они не в одном документе, а в нескольких. Мне кажется достаточно просто "должна присутствовать ссылка на полный текст всех действующих законов".
Согласен, но тогда лучше просто дать возможность спикеру переназначить вицеспикера по своему желанию.
>>22036723
Я это так специально написал, потому что мне кажется что гораздо удобнее читать один документ, чем щелкать по нескольким разным.
>>22036541
В целом сейчас так и есть. ЗА
РА
Ты представляешь, как спикер заебется в один документ это все запихивать?
Ну не сильно сложнее создания нового документа для каждого закона. А другим анонам время сэкономишь.
Против, СД.
1.2.1. создаст легкий механизм вечного занятия должности спикера одним аноном.
1.3.3. Несущественный пункт не дающий ничего с точки зрения законов. А идея за ним имхо контрпродуктивна - семеро одного не ждут.
2. 3. тоже неформализированно
Кто о чем, а леваки опять про убийства. Необучаемые варвары.
Согласен, пересмотрел свою позицию. нужно сперва составить законопроект о регламентировании легитимности переката, и потом плясать от него.
>>22036636
ПРОТИВ. РА
Как независимому парламентарию внести законопроект за сжигание парламента и холокост депутатов?
Мы центристы.
Ваша дума нелегитимна. Вы все - петушары в изгнании.
Пять петузов сидят и что-то там принимают, потому что не отображают мнение параши, поэтому и все ставят рейдж.
>1.2.1. создаст легкий механизм вечного занятия должности спикера одним аноном.
согласен. как вариант - ввести пункт об отзываемости спикера простым большинством голосов присутствующих
Создать партию и внести проект на рассмотрение. Читай #1 и #2
1.2.1. Ты предлагаешь каждый раз устраивать голосование о легитимносои переката? Зачем, оп и так заебктся через пару тредов, я гарантирую это.
1.3.3. Имеется в виду, что если все устанут, то оп может сказать: давайте тогда-то соберемся, все согласны? Просто напоминание и рекомендация.
2,3. Ты не понял, я сейчас их и пишу. Это просто ссылкина будущие законы. В послежнем пункте же написано.
>>22036903
См. выше. Пишу.
Вы так вообще - петухи на пораше. Мы хоть попытались в объективность. Если бы все было честно, то большинство в думе было бы у либерах.
Нихуя. В первом треде первенство было у партии ПИДОРАШКА.
Pomfy тоже тут!
>имплаинг, что партию пидарашка создали не либерахи
Так это наоборот подтверждение моих слов.
Легитимность лучше определять не голосованием, а законами. Например перекат легитимный, если новый тред оформлен по закону, создан по времени не раньше чем 500й тред, а ссылка на него дана ОПом после 500го поста, или любым другим аноном после 510го.
Как-то так.
Партия ПИДОРАШКА - партия пидорашек. У либерах есть своя партия, не путай. Почитай нашу программу.
Где ее можно почитать?
> 2,3. Ты не понял, я сейчас их и пишу. Это просто ссылкина будущие законы. В послежнем пункте же написано.
Я про это.
> 2.3. Оп треда не должен отдавать предпочтение ни одной из партий при выполнении своих функций.
> 1.3.3. Имеется в виду, что если все устанут, то оп может сказать: давайте тогда-то соберемся, все согласны? Просто напоминание и рекомендация.
Это не обязательно регламентировать в законе. Я опасаюсь что это может перерасти в "вы начали раньше условленного, ваше заседание не заседание"
> 1.2.1. Ты предлагаешь каждый раз устраивать голосование о легитимносои переката? Зачем, оп и так заебктся через пару тредов, я гарантирую это.
Да. Это не позволить захватить тред де-юре. Плюс к тому это отличная проверка регламента о принятии решений и кворуме - если мы не можем даже эффективно выбрать перекат, как нам говорить о каких-либо голосованиях?
Внести следующие изменения в закон номер 2 о принятии решений:
2. Законопроект принимается простым большинством всех членов парламента, участвующих в обсуждении.
2.1. Порядок принятия новых законов определяется законом номер 2.
2.2. Любая официально зарегистрированная партия может вынести на обсуждение законопроект.
2.3. Законопроект должен содержать следующие части:
- название и номер законопроекта, выделенные жирным шрифтом
- текст законопроекта
- название партии, выносящей законопроект
2.4. Законопроект считается принятым и вступает в силу немедленно, если:
- за него проголосовало более 50% членов всех официально зарегистрированных партий
- ИЛИ по истечении 100 постов с публикации законопроекта общее число голосов "за" превышает общее число голосов "против".
2.5. Если законопроект не набрал необходимого числа голосов спустя 100 постов с момента его публикации, то он считается непринятым, а последующие голоса за него не учитываются.
2.6. Для голосования за законопроект член партии должен ответить на пост с текстом законопроекта, написав жирным шрифтом слово "За" и указав название партии, в которой он состоит.
2.7. Законопроект, не соответствующий указанным правилам, автоматически считается непринятым.
соцдемы
Внести следующие изменения в закон номер 2 о принятии решений:
2. Законопроект принимается простым большинством всех членов парламента, участвующих в обсуждении.
2.1. Порядок принятия новых законов определяется законом номер 2.
2.2. Любая официально зарегистрированная партия может вынести на обсуждение законопроект.
2.3. Законопроект должен содержать следующие части:
- название и номер законопроекта, выделенные жирным шрифтом
- текст законопроекта
- название партии, выносящей законопроект
2.4. Законопроект считается принятым и вступает в силу немедленно, если:
- за него проголосовало более 50% членов всех официально зарегистрированных партий
- ИЛИ по истечении 100 постов с публикации законопроекта общее число голосов "за" превышает общее число голосов "против".
2.5. Если законопроект не набрал необходимого числа голосов спустя 100 постов с момента его публикации, то он считается непринятым, а последующие голоса за него не учитываются.
2.6. Для голосования за законопроект член партии должен ответить на пост с текстом законопроекта, написав жирным шрифтом слово "За" и указав название партии, в которой он состоит.
2.7. Законопроект, не соответствующий указанным правилам, автоматически считается непринятым.
соцдемы
В предыдущем треде была.
Законопроект #19 о партийном членстве.
1.1. Партии, желающие участвовать в заседании парламента, должны заявить о своем участии в соответствии с установленным порядком.
1.2. Члены партии не могут голосовать по законопроектам и прочим вопросам до тех пор, пока не заявили о своем членстве в партии на время данного заседания.
1.3. Во время заседания переход в другую партию невозможен.
2.1. Для заявления о своем участии в заседании, один из членов партии должен создать пост, содержащий:
- графическую символику партии
- название партии, выделенное жирным шрифтом
- призыв к сторонникам партии оставлять ответы на этот пост
2.2. Для заявления о своей принадлежности к партии, парламентер должен ответить на соответствующую партийную заявку об участии в заседании.
2.3. Парламентеры, оставившие более одной заявки о принадлежности к партии, исключаются из текущего заседания.
3.1. Общее число парламентеров на заседании определяется суммой количества заявок о принадлежности к партии.
3.2. Партия может объявить о самороспуске. Тогда заявки ее членов аннулируются.
3.3. Партия может объявить о пересчете количества своих членов. Для этого партия объявляет о самороспуске и повторяет процедуру подсчета соответствии с пунктами 2.1-2.3.
4.1. Заявка о регистрации считается заявкой о об участии в заседании с того момента, как подавшая ее партия официально зарегистрирована.
Ну и если будет два соответствующих законам треда? А выбрать-то один надо.
Ну значит выбирать нужно первый законный тред.
Против, СД
Предлагаю редакцию:
> 2.4. Законопроект считается принятым и вступает в силу немедленно, если:
> - за него проголосовало более 50% членов всех официально зарегистрированных партий
> - ИЛИ по истечении 100 постов с публикации законопроекта общее число голосов "за" превышает общее число голосов "против".
на
> Либо голосами "За" не менее половины всех парламентариев, либо, по истечению 100 постов, голосами "За" более двух третей присутствующих (согласно регламенту) парламентариев.
ЗА. РА
Хм. Ну, смысл в твоих словах определенно есть. Только как это тогда должно работать? Вот я пилю перекат. Показываю шапку, потом за нее голосуют, так? В общем-то я изначально так и хотел сделать, но на запощенную шапку никто почти не ответил. Поэтому я и добавил этот пункт в качестве оптимизации, а то мы можем так 200 постов обсуждать легитимность переката, а потом тред утонет... И что делать? Но в принципе тут ты прав, да.
Про 2.3 - так предполагается, что в законе о спикере это будет уточнено. Думаешь убрать?
Про 1.3.3. - ну там же явно употреблено слово "может". То есть это именно рекомендация будущим опам.
Бля, да, что-то меня переклинило. Прошу прощения, в финальной редакции исправлю.
>>22037224
Смотрите, в законе о членстве у нас есть четкое определение общего количества парламентариев на заседании. Есть механизм избавления от отвалившихся анонов, есть механизм вливания новых анонов. Так что надо просто принимать простым большинством от этого количества.
Это же позволит просто игнорить щитпостинговые предложения.
Разработай, почему нет.
В законодательстве не прописана внепартийность.
Против, СД.
Коллизия с законом #1, пункт 3 (конкретно подпункт 2) должен быть регламентирован в нем, а должность "спикера партии" обновлена. К тому же, предлагаю аннуляцию только для последующих голосований.
3.3. нужно тоже дополнить, что о пересчете заявляет спикер.
И да, "парламентарий", как уже сказали, а не "парламентер".
Буду за во втором чтении если это исправить.
Ящитаю, это один из самых важных сейчас законопроектов, господа парламентарии.
Не человек для государства, а государство для человека!
Программа:
Отмена всех запретительных законов, принятых в годы правления Пыни.
Люстрация. Всем, кто творил беспредел и содействовал узурпации власти -запрет занимать государственные должности.
Переход к парламентскому режиму. В дальнейшем возможен переход к прямой демократии.
Защита индивидуальных и политических свобод. Замена разрешительного порядка согласования митингов, общественных объединений и партий на уведомительный. Полная свобода слова в СМИ и интернете.
Выборность органов исполнительной и законодательной власти на всех уровнях. Право отзывать депутатов и должностных лиц.
Максимальная автономия муниципалитетов.
Контроль общества за деятельностью власти. Разрешить доступ правозащитников и журналистов в любое время суток в отделения полиции, тюрьмы, психбольницы, воинские части.
Замена всеобщей воинской повинности профессиональной армией. Формирование ополчения по образцу Швейцарии.
Легализация конопли, ЛСД, грибов, огнестрела и проституции.
Реформирование пенитенциарной системы по образцу стран ЕС.
Введение прогрессивной шкалы налогообложения
Бесплатная медицина.
Бесплатное образование для хорошо успевающих.
Сокращение рабочей недели.
Увеличение финансирования естественных фундаментальных и прикладных наук.
ПРИСОЕДИНЯЙТЕСЬ!
> Хм. Ну, смысл в твоих словах определенно есть. Только как это тогда должно работать? Вот я пилю перекат. Показываю шапку, потом за нее голосуют, так? В общем-то я изначально так и хотел сделать, но на запощенную шапку никто почти не ответил. Поэтому я и добавил этот пункт в качестве оптимизации, а то мы можем так 200 постов обсуждать легитимность переката, а потом тред утонет... И что делать? Но в принципе тут ты прав, да.
Я думаю, что наш регламент должен работать со сложившейся практикой переката, а значит, делать стоит именно так: голосование за внесенные до какого-то момента легитимные шапки.
> Про 2.3 - так предполагается, что в законе о спикере это будет уточнено. Думаешь убрать?
Думаю не нужно дублировать, будет в законе о спикере - там и посмотрим, а тут мешает.
> Про 1.3.3. - ну там же явно употреблено слово "может". То есть это именно рекомендация будущим опам.
Как и это. Рекомендациям не место в регламенте.
Так ты разработай проект, может мы и примем.
>>22037487
А, ок.
>>22037495
Так, не понял, поясни еще раз, где коллизия. 1.3.2 - нет такого пункта в первом законе. Перечитал - не вижу противоречия. Есть спикер заседания, есть спикер партии, если ты об этом. Лучше бы разными словами назвать, конечно, но пока не принципиально.
А, стоп, понял. О роспуске должно быть прописано в регламенте о регистрации? Да не обязательно же и непринципиально. Поясни, короче.
Кстати, надо принять зауон о нумерации законов, лол. Пункты - с единицы, арабскими цифрами. Законы - римскими, нумерует их спикер после принятия.
На архивач добавь.
Ну почему тебе так рекомендации не нравятся? В реальных законах рекомендации повсеместно употребляются. Про шапку сейчас перепилю короч.
И этот тоже залей. Поставь тег "/по/рламент" или "пораша-номик", там вроде слеши нельзя.
Алсо, надо добавить пункт об архиваче в регламент шапки! Спасибо, что напомнил.
Направлен на регламентацию жизненного цикла предложений и содержит указания парламентариям для облегчения процесса голосования.
1. Каждый принятый на рассмотрение парламентом документ проходит несколько стадий до завершения его рассмотрения.
1. 1. Полный цикл рассмотрения не может занимать более ста постов. По достижению ста постов спустя внесения, рассмотрение автоматически прекращается и признается проваленным.
1. 2. Первая стадия рассмотрения законопроекта в дальнейшем называется первым чтением и занимает до пятидесяти постов. Она начинается сразу после публикации документа и может быть остановлена заранее.
1. 3. Для этого автор повторно публикует исправленный документ со ссылкой на оригинальный пост и уведомлением, что эта версия исправлена. Он публикует оригинальный текст, оформленный в цитату (">", мемными стрелками), и дублирует исправленные варианты подпунктов под ними.
1. 4. Вторая стадия в дальнейшем называется вторым чтением. Она продолжается от конца первой до завершения рассмотрения. В течении второй стадии парламентарии воздерживаются от обсуждения и ограничиваются в ответах только голосованием.
1. 5. Если между первым и вторым чтением были внесены изменения, голоса не переносятся с оригинального варианта, и считаются аннулированными.
2. Внесение на рассмотрение завершается за 50 постов до бамплимита.
3. Когда по результату рассмотрения было принято решение отклонить предложение, предложение, идентичное ему, не может больше рассматриваться на этой сессии.
4. Внести исправления в закон #2 пункт 2, подпункт 3, добавить в изложении: "- Не должен содержать ничего кроме вышеперечисленного", для повышения удобства рассмотрения.
Внесен от СД.
>ну вы понели
Я про вот это
> 3.2. Партия может объявить о самороспуске. Тогда заявки ее членов аннулируются.
> 3.3. Партия может объявить о пересчете количества своих членов. Для этого партия объявляет о самороспуске и повторяет процедуру подсчета соответствии с пунктами 2.1-2.3.
Конкретно про то, что нужно бы обновить закон #1, который регламентирует партии. У тебя то, что должно быть частью регламента партии, влезло в #19.
Короче, подпункты третьего пункта надо изложить аккуратнее и полностью в контексте заседания. Что-то вроде
"
3. 2. Когда ни один из парламентариев партии не имеет на данный момент не участвует в голосовании (в какой-либо роли), спикер заседания имеет право снять партию с заседания.
3. 3. Заявленные члены снятой партии вычитаются из общего количества депутатов на заседании для дальнейшего голосования.
3. 4. Вернувшиеся либо вновь прибывшие члены партии могут заного зарегистрироваться на текущее заседание.
"
если будем тонуть, зальём и этот
главное - сохранить нормативно-правовую базу
чтобы в следующий раз начать не так сумбурно
Так зачем ждать? Залей сразу, он обновится только через несколько часов после заливки.
>>22038580
Да, я счас стоял в душе и понял, что накосячил с формулировкой. Роспуск не партии, а делегации партии на заседании, вот.
Алсо, возможно стоить добавить пункт о принудительном роспуске делегаций всех партий спикером заседания при поддержке этого предложения хотя бы тремя анонами. Чтобы можно было посреди треда принудительно выкинуть мертвые души. Что думаешь?
Ой, я поддерживаю только последний пункт, а остальное - против. Непонятно, в чем профит, и сложно. Можно ведь просто внести обновленную версию законопроекта на голосование - это и будет следующим чтением. Зачем ограничивать 50 постами? Возможно, стоит добавить пункт об автоматическом отклонении проекта, если предложена его более свежая версия, тут согласен.
то есть к треду в архиваче будут автоматически добавляться новые посты?
Эм, разумеется. В этом вся суть же.
> Алсо, возможно стоить добавить пункт о принудительном роспуске делегаций всех партий спикером заседания при поддержке этого предложения хотя бы тремя анонами. Чтобы можно было посреди треда принудительно выкинуть мертвые души. Что думаешь?
Я думаю слишком жестко. Если есть три анона и спикер, тред более менее жив.
Возможно, нам не нужно выкидывать мертвые души, пока их партия представлена хоть кем-то. Может можно сделать автоматическое делегирование голосов заявленных, но не постящих на заседании анонов их активным сопартийцам? Что-то в духе
1. прошло 100 постов
2. спикер смотрит финальные за\против
3. если от партии есть голоса только за одну сторону за\против, прибавляем к нему заявленных но не проголосовавших членов партии.
4. если от партии полное большинство членов за\против, даем им +половину их неголосовавших
предложи свой вариант организации голосования
Так ведь накручивать так можно легче легкого. Перезагрузил роутер раз десять, накидал себе фрагов в партию, а дальше сидишь один, от своего лица постишь, а остальные типа за тебя.
Идея как раз в том, что если есть три анона и спикер, то они могут выкинуть нахер отвалившихся анонов и продолжить играть в таком составе. Один раз за тред, например. А, ну и надо четырех анонов и спикера, чтобы 2/2 ситуации не было.
У вас вертикальное и горизонтальное разделение властей есть?
что это за парламент такой, с четыремя депутатами. в лихтенштейне их и то больше
Построили, но не формализовали. Ну тащем-то за полтора треда мы:
- выкинули на мороз омежку-узурпатора, попытавшегося скатить тред в диктатуру
- выкинули на мороз несколько спамящих поехавших
- дали пососать пидорахам
- дали пососать фашистам
- дали пососать коммунистам
- пришли с нуля к системе, при которой мы можем спокойно и конструктивно обсуждать вопросики и принимать законы
Ящитаю вин. В очередной раз это доказывает, что тоталитарные петухи неспособны вести диалог и самоорганизовываться.
Голосую за анкап-белоруса, только он может избавить нас от тухлого противостояния фашни и коммипетушни и привести к процветанию.
АНКАП-БЕЛОРУС, №1 В СПИСКЕ, Я ГОЛОСУЮ ЗА!
https://2ch.hk/wr/res/482503.html (М) - создал медленный тред для анонсов будущих заседаний.
>>22040071
Ссылки в шапке, там все законы. Мы пока пытаемся придумать хорошую систему голосования, которая отсекает всяких милоновых, но при этом не создает ситуаций, когда ни у кого не хватает голосов для принятия следующего закона.
>>22040088
Ну так это минимум же!
я соцдем
Так я сейчас и пытаюсь эту идею продвинуть, посмотри парой постов выше. Соцдемы опасаются, что такой вариант сделает спикера слишком сильным: >>22039920
Ты что думаешь?
Вступай в наши ряды, кстати. Национал-либералы - центристкая партия.
Тут чисто однопалатный парламент, мы пытаемся построить портал к эндердрагону выбрать хотя-бы главу исполнительной ветви.
>>22040051
Хм, я не вижу, как можно было бы это реализовать, не заморачиваясь с датами постов. Раз в тред сливать все партии по заявлению спикера... Ну наверное как-то так. Но я бы наложил ограничение типа "возможно только спустя 100 постов после последнего состоявшегося голосования".
Самое печальное, что ИТТ мы уже нихуя не примем. Предлагаю досрочно организовать повторное заседание, повестка уже есть.
Так итт и не надо ничего принимать, надо проекты допилить, и в следующем треде сразу принять. Как-то так.
Значит условия роспуска:
- не более 1 раза за тред
- поддержка 4 анонов + спикера
- более 100 постов с последнего принятого закона
Так? Счас запилю текст.
1.1. Каждый тред соответствует одному заседанию парламента.
1.2. Заседание считается открытым с момента создания треда (переката), признанного легитимным предыдущим заседанием.
1.2.1. Перед осуществлением переката шапка будущего треда должна быть опубликована опом текущего треда или иным лицом, если оп текущего треда не опубликовал шапку до 500-го поста или если она была признана нелегитимной.
1.2.2. Легитимность шапки и переката устанавливается голосованием
в соответствии с законом #2 о принятии решений.
1.3. Заседание считается закрытым, если тред достиг бамп-лимита (500 постов), если тред утонул или если оп треда объявил о закрытии заседания и сложении с себя полномочий.
1.3.1. После закрытия заседания новые законопроекты в этом треде не рассматриваются.
1.3.2. После закрытия заседания могут быть рассмотрены вопросы о создании переката и о легитимности переката.
2.1. Оп треда является спикером заседания парламента. Его деятельность регулируется соответствующими законами.
2.2. Оп треда берет на себя обязанность осуществлять подсчет голосов и обеспечивать работу заседания в соответствии с принятыми законами.
3.1. Для каждого заседания необходимое для принятия решения число голосов устанавливается отдельно в соответствии с принятыми законами.
3.2. На каждом заседании участвующие в его работе парламентарии должны обозначить свое присутствие в соответствии с действующими законами.
4.1. После принятия этого закона должны быть приняты законы о спикере заседания парламента и о порядке подсчета участвующих в работе заседания парламентариев.
Автор: национал-либералы
Нужно применить диалектику и сделать только две партии.
Имхо если уж голосовать в поддержку, то не фиксированное число, а хотя-бы "более двух, но не менее, чем половина от проголосовавших за последний внесенный законопроект".
Как? Запретить остальные? Не думаю, что они согласятся, лол. Тащем-то у нас есть умеренно левые, центр и правые. Вполне норм.
А если за последний проголосовало много, а потом все рассосались? Придется следующего треда ждать. Смысл же как раз в том, что перезапустить тред, если все заглохло. То есть это крайняя мера, если ничего принять не можем. Ну давай поднимем до 150 постов с последнего принятого закона, норм?
Поделить всех на две. Как сами захотят, но чтобы только две осталось. Чем больше партий из 1.5 анонов тем больше пыня размывает оппозиционно настроенных.
ti nahooy puteshestvooy
Так кто ж их поделит? Они же ПАРЛАМЕНТАРИИ!
Да вообще говоря, один раз за тред и спустя 100 постов тоже норм. Голосование за это не нужно, нужно добавить что-то на случай если спикер пропал. Как-то так:
Инициируется один раз за тред
а. Спикером заседания спустя 100 постов после последнего голосования.
б. Коллективом из минимум двух представителей разных партий спустя 150 постов после последнего голосования.
Хотя не, если спикер пропал, то инициируется процесс перевыборов спикера. Или спикером становится вице-спикер. Это отдельный закон будет короче. Последний из этого пакета законов о выборах.
Его и так не приняли, ибо рожден он в психозе пидорашек.
>принимаем законы уровня /по. Цель - выбрать своего президента, который приведет народ пораши к благоденствию и процветанию.
Хорошо, что это анонизмус сам так придумал, здесь нет проплаты, нет ангажированности, все просто прекрасно, как и должно быть.
1.1. Партии, желающие участвовать в заседании парламента, должны заявить о своем участии в соответствии с установленным порядком.
1.2. Члены партии не могут голосовать по законопроектам и прочим вопросам до тех пор, пока не заявили о своем членстве в делегации партии на время данного заседания.
1.3. Во время заседания переход в другую партию невозможен.
2.1. Для заявления об участии делегации партии в заседании, один из членов партии должен создать пост, содержащий:
- графическую символику партии
- название партии, выделенное жирным шрифтом
- призыв к сторонникам партии оставлять ответы на этот пост
2.2. Для заявления о своей принадлежности к делегации партии, парламентарий должен ответить на соответствующую партийную заявку об участии в заседании.
2.3. Парламентарии, оставившие более одной заявки о принадлежности к делегации, исключаются из текущего заседания.
3.1. Общее число парламентариев на заседании определяется суммой количества заявок о принадлежности к делегации.
3.2. Делегация партии может объявить о самороспуске. Тогда заявки ее членов аннулируются.
3.3. Партия может объявить о пересчете количества членов своей делегации. Для этого партия объявляет о роспуске делегации и повторяет процедуру подсчета в соответствии с пунктами 2.1-2.3.
4.1. Спикер заседания парламента может объявить о принудительном роспуске и повторном формировании делегаций партий, если с момента принятия последнего законопроекта прошло более 100 постов.
4.2. Чтобы решение о роспуске делегаций вступило в силу, его должны поддержать хотя бы 4 парламентария.
4.3. Спикер не может инициировать процедуру роспуска делегаций, если роспуск был уже совершен на этом заседании.
5.1. Заявка о регистрации партии считается заявкой о об участии делегации этой партии в заседании с того момента, как подавшая ее партия официально зарегистрирована.
1.1 Заголовок треда должен начинаться со слов "/po/рламент - заседание" и корректного номера заседания.
1.2 Минимум три изображения в шапке должны быть логотипами партий с наибольшим числом членов на конец предыдущего треда.
1.3 В начале шапки должен быть текст с объяснением происходящего в этом треде.
1.4 Шапка должна содержать краткое описание законов, действующих на момент создания треда.
1.5 В шапке должна присутствовать ссылка на полный текст всех законов.
2.1 Перекат с шапкой, не соответствующей данному регламенту, автоматически считается нелегитимным.
Опять 1.2 мучаешь. Зачем? Предлагаю в следующей редакции
> 1.2. Заседание считается открытым с момента создания треда (переката), признанного легитимным предыдущим заседанием.
1.2. Заседание считается открытым с момента признания легитимным треда (переката).
> 1.2.1. Перед осуществлением переката шапка будущего треда должна быть опубликована опом текущего треда или иным лицом, если оп текущего треда не опубликовал шапку до 500-го поста или если она была признана нелегитимной.
1.2.1. Перекат признается легитимным в предыдущем треде по окончанию заседания с помощью голосования по регламенту закона #2.
> 1.2.2. Легитимность шапки и переката устанавливается голосованием в соответствии с законом #2 о принятии решений.
1.2.2. Если перекат не удался и заседания нету на борде, создается новый тред. Он признается легитимным автоматически если не противоречит действующему на момент создания закону.
Согласование шапки в предыдущем треде это слишком.
либо это>>22037093
, либо проводить перекличку перед каждым законопроектом
Давайте что-нибудь запретим чтоле?
Я. Тебе. Сейчас. Заперщу.
1.2. Нет, перекат признается легитимным после публикации шапки и голосования за нее. А заседание открывается после запиливания треда. Разные вещи. То есть я запостил шапку, ее признали легитимной, я создаю тред с этой шапкой - и тогда заседание открывается.
1.2.1 Ты не понял идеи. Тут право первым предложить шапку остается за опом. Если оп - хуй, то уже другой анон после 500 поста подскакивает и становится новым спикером. Передача полномочий же.
1.2.2 Так блядь, выше анон ведь именно голосования просил! Это не ты был, лол? Я же из-за этого и перепиливал.
Вот! Ты же сам просишь голосование за шапки!
у вас в вкшечке агитаторы зашкваренные, вот
>Пустой пиздежь
>Голосуйте за нас!
Да! А то пустого пиздежа так мало в нашей жизни!
Проваливаясь в ямы, чуя трупную вонь
Проблемы мирового гуманизма решать
Если кто-то решит создать тред без меня - я только за. Можете на мыло мне написать, чтобы гуглдокс на редактирование открыл, если копировать лень.
Оп, поменяй "анкап-партия" на "AnCap government inc.", а то хуйня какая-то.
Русский анкап они вообще-то называются.
> 3.2. Делегация партии может объявить о самороспуске. Тогда заявки ее членов аннулируются.
Уровень /brexit/. Это все должны подтвердить, одного члена партии хватит, или спикер партии должен объявиться? Во всех трех случаях есть проблемы. Первый вариант - саботаж, второй - не вся партия на месте. Да и в случае со вторым вариантом это как-то беззадачно, если даже большая часть на месте, зачем?
> 3.3. Партия может объявить о пересчете количества членов своей делегации. Для этого партия объявляет о роспуске делегации и повторяет процедуру подсчета в соответствии с пунктами 2.1-2.3.
Опять-таки, у нас не декларировано, кто выступает от лица партии.
Хотя я уже и говорил, но повторюсь - имхо тут нужно излагать возможности спикера заседания в контексте заседания. Есть же 4.1., можно расширить его на избирательно одну партию.
>>22040986
> 1.2.2 Так блядь, выше анон ведь именно голосования просил! Это не ты был, лол? Я же из-за этого и перепиливал.
Это был я. Смотри, я разделяю понятие "переката" и "нового треда". Если перекат проебали и через пару дней решили восстановить тред, он будет по твоему проекту де-юре нелегитимным потому что тупо возможности даже обсудить перекат нет.
> 1.2. Нет, перекат признается легитимным после публикации шапки и голосования за нее. А заседание открывается после запиливания треда. Разные вещи. То есть я запостил шапку, ее признали легитимной, я создаю тред с этой шапкой - и тогда заседание открывается.
С такими наворотами я бы вынес это в отдельный законопроект где по-человечески расписал бы процедуру легитимизации переката и самого переката, а так же явно бы закрепил права опа при этом. Это было бы прозрачнее и честнее.
двачую заебали уже меня
3.2. Так на усмотрение партии же, в этом и суть формулировки.
3.3. То же самое, да. Идея в том, чтобы партии сами принимали законы, разруливающее это. Ну и если от партии осталось больше одного анона (что маловероятно в условиях кризиса, под которые пмшется этот закон), то либо они согласны друг с другом и дружно распускаются\не распускаются, либо партия де-факто и так распущена.
Про спикера отдельный закон будет, я просто сегодня уже не хочу писать. Там же надо и про вице-спикера, и про все остальное.
>>22041218
Так в том и дело, что речь именно о перекате. Преемственность типа. Если переката не получилось, то преемственность прерывается. Спикеру первым делом надо тогда выставить на голосование закон о признании текущего треда легитимным, иначе ему хуев потом насуют.
А что там в формулировке непонятно? Ну, то есть формально она корректная же. Либо оп, либо (если оп - хуй) другой анон. Там вроде особо больше нечего писать. Ну, то есть потом можно будет конечно еще что-нибудь написать отдельным законом, но пока вроде бы нечего.
Предлагаю отменить лицензию на управление вертолетами. Малые личные вертолеты улучшат транспортное сообщение труднодоступных регионах, развитию торговли, экономики, а также разгрузит городские дороги, увеличит мобильность трудовых ресурсов и их занятость.
Развитие вертолетного спорта также увеличит спрос на малые легкие вертолеты и может создать новые производства для нового перспективного рынка, как это происходит в Китае.
Отличная идея, братан! Предлагаю тебе разработать вертолетное законодательство. Перспективный рынок - это хорошо.
> Государство - твой враг, что наглее любого бандита:
> Ты - преступник, коль только посмеешь себя защищать!
> С деликатностью танка и светлым умом троглодита
> Государство всегда отвечает одно: "Не пущать!"
А то как удумаешь ты с личного вертолёта без опознавательных знаков царя нашего батюшку надёжу и опору винтом своим прямо на параде при всём честном народе кощунственно по террористски порубать!
Мы являемся НКО, финансирующейся частными пожертвованиями. Так нужно, чтоб соблюсти формальности. Сразу после победы распустимся.
Ancap government inc.
Если "на усмотрение партии", то нужно сначала доработать партийное законодательство. И то, я предсказываю что оно не будет работать, т.к. площадки для координации между сторонниками партии нет, и сторонники могут менятся из треда в тред.
> Так в том и дело, что речь именно о перекате. Преемственность типа. Если переката не получилось, то преемственность прерывается. Спикеру первым делом надо тогда выставить на голосование закон о признании текущего треда легитимным, иначе ему хуев потом насуют.
Сейчас этого там нет, и любой проеб переката прерывает преемственность без юридической возможности восстановления. Про "спикеру первым дело" вот это как-раз и нужно прописать явно и четко в пункте про новый тред.
> А что там в формулировке непонятно? Ну, то есть формально она корректная же. Либо оп, либо (если оп - хуй) другой анон. Там вроде особо больше нечего писать. Ну, то есть потом можно будет конечно еще что-нибудь написать отдельным законом, но пока вроде бы нечего.
Ну, ты сам видишь, что тебе пришлось дополнительно пояснять. Какие еще нужны замечания по понятности формулировки?
Короче, я предлагаю простой вариант. Берем последнюю редакцию #19, убираем нахрен 3.2 и 3.3, принимаем единогласно. Потом принимаем сразу "о порядке подсчета участвующих в работе заседания парламентариев". И можно работать, и на рабочий фреймворк народ придет.
Все поправки к ним приниматься будут уже по новым законам.
Назначаю своим преемником этого господина: >>22041218, если вдруг что. На этом сегодняшнее (второе) заседание пораши объявляю закрытым.
Реквесты шлите сюда: https://2ch.hk/wr/res/482503.html (М)
Всем чмоки в этом чятике.
за соцдем
Всё очень круто, но всё же, причем тут флаг Кракова?
Бля, я только спать хотел идти, а тут вновь многобуков, лол.
Так пусть отдельные партии и протаскивают свои локальные для них законы, в этом же и суть! У нас есть закон о том, что спикер партии может отменить любой голос любого члена партии, этого более чем достаточно.
Про проеб - не, ты не понял. Мы же можем принять любой закон. Ну, или не мы, а они. Например, "Ахмед Исидорович выигрывает эту игру". Если за закон проголосовали и он не противоречит предыдущим законам, то он вступает в силу. "Признать этот тред легитимным" ничему не противоречит (прочитай внимательно формулировку, там речь об одном из условий).
Насчет понятности - ну, не знаю. Может и можно понятнее написать. С другой стороны, понятность самоцелью не является. Это ведь тоже одна из фишек номиков - писать хитровыебанные законы, которые позволяют оспаривать решения. Главное, чтобы они были корректными. Но я не буду против, есши ты запилишь более лучшую версию.
Последнее - у нас было два за и один против при трех анонах в треде, так что я взял и протащил. Но если ты предложишь новый текст, то я поддержу (уже в рамках нового законодательства). Алсо, предлагаю тебе запилить шапку с простым объяснением основных правил - мы ведьсейчас все-таки о нюансах дискутируем. Но я в любом случае спать. Тебе доступ к гуглодоксу надо?
Ой блядь, ну начинается... У кракова бело-синий, а у нас сине-белый. Сечешь?
Калька с хохлов, у нас не так плохо с самоопределением, чтобы приобщать себя к определённой местности. Тем более к пустынной. Уровень бразилии с её ебанутым флагом.
Нищеброд закукарекал заместо авроры
Алсо, добавьте это в гуглдокс в программу партии ПИДОРАШКА.
> Так пусть отдельные партии и протаскивают свои локальные для них законы, в этом же и суть! У нас есть закон о том, что спикер партии может отменить любой голос любого члена партии, этого более чем достаточно.
... при следующем перекате у нас будет "я спикер партии, пруфов не будет". Ну, идея с локальными законами норм, но партийный фундамент все еще нуждается в доработке. У любого номика должна быть база, которая проста и за счет этого привлекает игроков на старте.
> "Признать этот тред легитимным" ничему не противоречит (прочитай внимательно формулировку, там речь об одном из условий).
Я понимаю о чем ты, и я не говорю, что это противоречит. Я говорю, что хорошо бы это закрепить законодательно.
> Последнее - у нас было два за и один против при трех анонах в треде, так что я взял и протащил. Но если ты предложишь новый текст, то я поддержу (уже в рамках нового законодательства). Алсо, предлагаю тебе запилить шапку с простым объяснением основных правил - мы ведьсейчас все-таки о нюансах дискутируем. Но я в любом случае спать. Тебе доступ к гуглодоксу надо?
Тоталитаризм, ррряяяяяя. Запилю вариант шапки.
ИТТ мы играем в парламент, анон. Все просто: заходи, выбирай/создавай партию, голосуй за законы. Если ты станешь президентом - ты победил.
Чтобы стать уважаемым парламентарием уровня /po/ тебе достаточно найти пост партии, которая тебе по-нраву, и ответить на него. Потом можешь смело скроллить в конец треда и читать @ голосовать за свежие законы.
Чтобы тебя не обоссали, принятые законы читай тут: https://drive.google.com/drive/u/0/folders/0B-vo_2m5iKKKZ0NKZG1PMnpvZUU
tl;dr: Сейчас законы принимаются большинством из отметившихся в треде партийных. У нас одна палата, ОП треда её спикер, считает голоса каждые сто постов, и следит, чтобы ушедшие не сильно мешали процессу, а принтер не бесился. Каждый партиец может внести закон, но пока его обсуждают следующие 100 постов, новый он постить не должен, или пидорнут. Хочешь свою партию - у нас есть закон #1 для тебя, ищи двух других долбоебов коллег.
Прошлая сессия принесла нам один демократически принятый закон (О противодействии бешенному принтеру), и три поправки. После чего нелегитимный кворум из нацдема и анкапа протащил целый пакет (#3, #4, #5) документов, пока большая часть парламента улетела отдыхать на Бали прямо с заседания отлучилась по важным государственным делам.
Текущее обсуждение мы может-быть положим суда: https://drive.google.com/folderview?id=0B-vo_2m5iKKKR0VGNmhHTlV4VDA
За архивачем и прочей метой иди туда: https://2ch.pm/wr/res/482503.html (М)
Это. Короче каргокульт как всегда, руснямакакены увидели на пол подобные треды, и айда мимикрировать
В своё время это были все внепартийные. Но после того, как мандаты начали получать уголовники, эту лавочку прикрыли.
Читай актуальные законы. Состав делегации от партии определяется в начале каждого треда. Если между тредами хочешь перейти в другую партию - то это ок.
Реквестирую добавление в шапку ссылок на список партий и на текущие рассматриваемые законопроекты.
Второе есть внизу, первое можно добавить, но все-равно партии увидят первыми постами, а перегружать шапку не хотелось бы. Список все-равно есть в мета-треде на вр.
Ну просто никто ведь не будет читать первые посты, все сразу напишут "а чо куда вступить", как показывает этот тред. А так можно будет хотя бы сказать, чтоб читали шапку.
А насчет второго - да, точно. Но может лучше таки написать "обсуждаемые законопроекты", без всяких "может быть"?
Ну в шапке и так написано, куда вступать. Ладно, исправил @ добавил.
https://pastebin.com/RNnN6DxC
Вы видите копию треда, сохраненную 18 апреля 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.