Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 2 мая 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 2 мая 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
520 Кб, 516x602
Итак, что мы наблюдаем в области космических исследований?
Либерашкам промывают мозги на тему космического превосходства Пиндостана над отсталой Рашкой. NASA и SpaceX, уже строят базу на Луне, покоряют Марс и т.д. А что же в реальном мире?
У Америки уже шесть лет как нет собственных космических кораблей. Американские астронавты, летают на кораблях отсталого "Роскосмоса". О да, конечно, скоро, очень скоро американцы запилят свой новый корабль, да не один - вот только испытания и начало полетов все время переносят на следующий год.
Первый пуск сверхтяжелой ракеты SLS, перенесли на 2019: https://hi-news.ru/space/nexvatka-finansirovaniya-sryvaet-sroki-realizacii-krupnyx-proektov-nasa.html
Опять. Напомните мне, в который это происходит раз?
А еще у швитых заканчиваются скафандры: https://hi-news.ru/technology/xyuston-u-nas-problemy-u-nasa-zakanchivayutsya-skafandry.html
Но вы конечно, продолжайте верить в лунную базу к 2028-му и полет к Марсу к 2030-му.
Либерашкам промывают мозги на тему космического превосходства Пиндостана над отсталой Рашкой. NASA и SpaceX, уже строят базу на Луне, покоряют Марс и т.д. А что же в реальном мире?
У Америки уже шесть лет как нет собственных космических кораблей. Американские астронавты, летают на кораблях отсталого "Роскосмоса". О да, конечно, скоро, очень скоро американцы запилят свой новый корабль, да не один - вот только испытания и начало полетов все время переносят на следующий год.
Первый пуск сверхтяжелой ракеты SLS, перенесли на 2019: https://hi-news.ru/space/nexvatka-finansirovaniya-sryvaet-sroki-realizacii-krupnyx-proektov-nasa.html
Опять. Напомните мне, в который это происходит раз?
А еще у швитых заканчиваются скафандры: https://hi-news.ru/technology/xyuston-u-nas-problemy-u-nasa-zakanchivayutsya-skafandry.html
Но вы конечно, продолжайте верить в лунную базу к 2028-му и полет к Марсу к 2030-му.
>>22284444 (OP)
Поправил
>Американские астронавты, летают на кораблях которые спроектировали отсталые украинцы Королев и Глушко.
Поправил
>>22284473
Ты вообще съеби отсюда в ужасе. Пилотируемая космонавтика - это такой белый слон для сверхдержав, к которым твоя Хрюкаина явно не относится.
Ты вообще съеби отсюда в ужасе. Пилотируемая космонавтика - это такой белый слон для сверхдержав, к которым твоя Хрюкаина явно не относится.
3239 Кб, Webm
309 Кб, 997x935
>>22284528
Съебал тебе за щеку.
Вы сами нихуя нового сделать не можете, только еле-еле поддерживаете оставленное вам украинцами (Глушко, Королев, Люлька, Патон, Сікорський і много других) наследство. Ито даже с этим справится не можете как следует.
Съебал тебе за щеку.
Вы сами нихуя нового сделать не можете, только еле-еле поддерживаете оставленное вам украинцами (Глушко, Королев, Люлька, Патон, Сікорський і много других) наследство. Ито даже с этим справится не можете как следует.
>>22284575
Да-да и Великая Тартария, была на самом деле, щирой украинськой державой.
Да-да и Великая Тартария, была на самом деле, щирой украинськой державой.
Ответы22284818
>>22284794
Прости забыл, как называется индийский космический корабль?
Прости забыл, как называется индийский космический корабль?
331 Кб, 1000x750
>>22284818
Прости забыл, как называется роССийский космический корабль?
Ответ: никак.
Рашка-говняшка никогда не делала своих космических кораблей. Все что сегодня рашка-гавняшка называет своим роССийским, на самом деле совецкое, которое по сути украинское потомучто именно украинцы (Глушко, Королев, Люлька, Патон, Сікорський і много других) изобретали все эти йобы.
Единственная заслуга рашки-гавняшки что она сохранила совецкое(украинское наследие), но далеко не все. Например пикрелейтед - проебали.
Прости забыл, как называется роССийский космический корабль?
Ответ: никак.
Рашка-говняшка никогда не делала своих космических кораблей. Все что сегодня рашка-гавняшка называет своим роССийским, на самом деле совецкое, которое по сути украинское потомучто именно украинцы (Глушко, Королев, Люлька, Патон, Сікорський і много других) изобретали все эти йобы.
Единственная заслуга рашки-гавняшки что она сохранила совецкое(украинское наследие), но далеко не все. Например пикрелейтед - проебали.
Ответы22285058
25 Кб, 720x360
>>22284818
Индийская организация космических исследований (ISRO) впервые протестировала одноразовый прототип перспективного «космического челнока» собственной разработки.
Первый прототип индийского шаттла RLV-TD был запущен сегодня утром с космодрома на острове Шрихарикота в индийском штате Андхра-Прадеш и спустя 20 минут учёные отрапортовали об успешном завершении полёта. Аппарат упал в воду в Бенгальском заливе в 500 метрах от берега и разрушился вдребезги, но так и было задумано — «челнок» был лишь одноразовым макетом, целью построения которого была проверка технологии запуска и сбор экспериментальных данных в ходе полёта.
После запуска RLV-TD длиной 6,5 метра и массой 1,75 тонны сумел подняться на высоту 70 километров и «приземлился» в пределах заданной виртуальной взлётно-посадочной полосы. На разработку прототипа индийского космического шаттла ушло более пяти лет и около 14 миллионов долларов. Напомним, что в 2014 году индийский космический аппарат успешно достиг Марса, а ракета-носитель GSLV Mark III, способная выводить на орбиту тяжелые спутники, была успешно испытана.
http://www.popmech.ru/technologies/238771-indiya-ispytala-mnogorazovyy-kosmicheskiy-korabl/
Сможешь повторить или нет задач?
>индийский космический корабль
Индийская организация космических исследований (ISRO) впервые протестировала одноразовый прототип перспективного «космического челнока» собственной разработки.
Первый прототип индийского шаттла RLV-TD был запущен сегодня утром с космодрома на острове Шрихарикота в индийском штате Андхра-Прадеш и спустя 20 минут учёные отрапортовали об успешном завершении полёта. Аппарат упал в воду в Бенгальском заливе в 500 метрах от берега и разрушился вдребезги, но так и было задумано — «челнок» был лишь одноразовым макетом, целью построения которого была проверка технологии запуска и сбор экспериментальных данных в ходе полёта.
После запуска RLV-TD длиной 6,5 метра и массой 1,75 тонны сумел подняться на высоту 70 километров и «приземлился» в пределах заданной виртуальной взлётно-посадочной полосы. На разработку прототипа индийского космического шаттла ушло более пяти лет и около 14 миллионов долларов. Напомним, что в 2014 году индийский космический аппарат успешно достиг Марса, а ракета-носитель GSLV Mark III, способная выводить на орбиту тяжелые спутники, была успешно испытана.
http://www.popmech.ru/technologies/238771-indiya-ispytala-mnogorazovyy-kosmicheskiy-korabl/
Сможешь повторить или нет задач?
Ответы22285029
А я говорил, что хуманы разучились летающую ебалду делать? Говорил.
125 Кб, 1000x562
>>22284818
А потом они вспомнят как строить исконно индийские виманы. А пидорашка будет вспоминать как построить печь, чтобы в дупле не мерзнуть.
А потом они вспомнят как строить исконно индийские виманы. А пидорашка будет вспоминать как построить печь, чтобы в дупле не мерзнуть.
Ответы22285029
>>22284925
Очередной макет. Типа американского "Ориона". Вот когда запустят полноценный корабль - тогда и приходите.
>>22284972
Тащем-та, виманы строили как раз древние росичи - или как ты выражаешься, "пидарашки".
Очередной макет. Типа американского "Ориона". Вот когда запустят полноценный корабль - тогда и приходите.
>>22284972
Тащем-та, виманы строили как раз древние росичи - или как ты выражаешься, "пидарашки".
57 Кб, 600x394
>>22284857
Украинцы пан ебанный хохол в эти годы ховались по схронам в вышиванках и воевали с советскими учителями, которые вашим мелким хохлятам пытались грамоту преподать.
Все кокого ты перечислил, был СОВЕТСКИМИ СВЕРХЛЮДМИ. При которых пан ебанный хохол в твоей хуйне и горячая вода в городах была, и жилье на всех строилось, а не как сейчас когда в вашем нищем галюшнике жилье исключительно в баксах оценивается и расчитанно на моряков програмистов дальнего плавания и валютных шлюх sic.
Да и населения при СОВЕТСКИХ СВЕРХЛЮДЯХ росло, целых 51кк хохлов было. И никаких войн хохлов с хохлами как в АТО.
Поэтому советские сверхлюди, тебе бы смачно ХАРНУЛИ В ЕБАЛО, если бы ты их умудрился приравнять к саложопым африканцам в центре европы. Но так как они уже умерли по причине старения ХАРКАЮ В ЕБАЛО, тебе я как правоприемник этих СВЕРХЛЮДЕЙ.
Мимо выпускник МАТИ
>украинское потомучто именно украинцы
Украинцы пан ебанный хохол в эти годы ховались по схронам в вышиванках и воевали с советскими учителями, которые вашим мелким хохлятам пытались грамоту преподать.
Все кокого ты перечислил, был СОВЕТСКИМИ СВЕРХЛЮДМИ. При которых пан ебанный хохол в твоей хуйне и горячая вода в городах была, и жилье на всех строилось, а не как сейчас когда в вашем нищем галюшнике жилье исключительно в баксах оценивается и расчитанно на моряков програмистов дальнего плавания и валютных шлюх sic.
Да и населения при СОВЕТСКИХ СВЕРХЛЮДЯХ росло, целых 51кк хохлов было. И никаких войн хохлов с хохлами как в АТО.
Поэтому советские сверхлюди, тебе бы смачно ХАРНУЛИ В ЕБАЛО, если бы ты их умудрился приравнять к саложопым африканцам в центре европы. Но так как они уже умерли по причине старения ХАРКАЮ В ЕБАЛО, тебе я как правоприемник этих СВЕРХЛЮДЕЙ.
Мимо выпускник МАТИ
>>22285029
Мазанки круче виман
Мазанки круче виман
Усталость пидарах
>>22285058
ссу прямо тебе в ротешник за совецких учителей не ведавших чего они творили в неокрепших умах по заданию партии руских нацистов. Выпей йаду, дуркентий
ссу прямо тебе в ротешник за совецких учителей не ведавших чего они творили в неокрепших умах по заданию партии руских нацистов. Выпей йаду, дуркентий
Ответы22321226
>>22285190
Тебе как ордынцу видней, мы с кизяка не строим.
Тебе как ордынцу видней, мы с кизяка не строим.
У китайцев своя космическая станция на орбите есть. В настоящий момент законсервирована, но периодически они туда летают. С точки зрения человечества космос не проёбан.
Что касается американцев, то у них роботы покоряют космос. А вторые после них европейцы, которые таки смогли, хоть и с проблемами посадить робота на комету.
А вот со скипарелли вышел конфуз - бесплатные RTOS сыграли злую шутку и помгли пиздануть спускаемый модуль о Марс.
А что Россия? У России дилетант мордоворот Рогозин. Нихуя не понимает, но курирует. И успешно проёбует даже то, что было. Осталось только поэта поставить управлчть атомной энергетикой и наступит пооный П.
Что касается американцев, то у них роботы покоряют космос. А вторые после них европейцы, которые таки смогли, хоть и с проблемами посадить робота на комету.
А вот со скипарелли вышел конфуз - бесплатные RTOS сыграли злую шутку и помгли пиздануть спускаемый модуль о Марс.
А что Россия? У России дилетант мордоворот Рогозин. Нихуя не понимает, но курирует. И успешно проёбует даже то, что было. Осталось только поэта поставить управлчть атомной энергетикой и наступит пооный П.
Ответы22285423
208 Кб, 1200x900
>>22284444 (OP)
Долбоёбина, ты хоть сам читал статью по своей ссылке? НАСА настолько загнивает, что уже испытывает скафандр для Марса, который будет готов уже через несколько лет, плюс еще несколько вариантов на подходе, а Роскосмос настолько процветает, что не может воспроизвести технологию создания движков полувековой давности, а космонавты от него разбегаются в ужасе.
Приноси еще такие истории, ведь ты же, наверное, любишь кормить себя говном.
in4b а вот у хохлов...
>Новые скафандры для NASA, которые она планирует использовать для полетов в дальний космос, находятся в разработке, но их выпуск состоится «только через несколько лет»
>Напомним, что сейчас на повестке дня стоит строительство окололунной орбитальной космической станции, которое должно будет завершиться к концу 2020-х годов. Станцию планируют использовать не только для исследовательской работы, но и в качестве стартовой площадки для пилотируемых полетов в дальний космос.
>Скафандры в конце концов позволят астронавтам выжить на поверхности Марса. Конечно же, для выполнения различных задач потребуется использование разных видов скафандров.
>Для того чтобы подготовиться к подобным средам дальнего космоса, NASA финансирует три независимые проекта по разработке новых космических скафандров.
Долбоёбина, ты хоть сам читал статью по своей ссылке? НАСА настолько загнивает, что уже испытывает скафандр для Марса, который будет готов уже через несколько лет, плюс еще несколько вариантов на подходе, а Роскосмос настолько процветает, что не может воспроизвести технологию создания движков полувековой давности, а космонавты от него разбегаются в ужасе.
Приноси еще такие истории, ведь ты же, наверное, любишь кормить себя говном.
in4b а вот у хохлов...
>>22285360
Китай просто хочет быть сверхдержавой. И он собирает все положенные (по его мнению) сверхдержаве регалии.
Да, но нам тут втирают про колонизацию и освоение космоса. Что предполагает пилотируемые космические корабли.
единственные в мире кроме Китая, пилотируемые космические корабли. Не забывай об этом.
>У китайцев своя космическая станция на орбите есть. В настоящий момент законсервирована, но периодически они туда летают. С точки зрения человечества космос не проёбан.
Китай просто хочет быть сверхдержавой. И он собирает все положенные (по его мнению) сверхдержаве регалии.
>Что касается американцев, то у них роботы покоряют космос. А вторые после них европейцы, которые таки смогли, хоть и с проблемами посадить робота на комету.
Да, но нам тут втирают про колонизацию и освоение космоса. Что предполагает пилотируемые космические корабли.
>А что Россия? У России
единственные в мире кроме Китая, пилотируемые космические корабли. Не забывай об этом.
>>22285386
Вот она - степень невменяемости верующих в научные неорелигии. Смотря на красное, но утверждают что видят зеленое.
В статье четко сказано: у NASA проеб с готовностью скафандров. Более того:
Вот так-то.
>Долбоёбина, ты хоть сам читал статью по своей ссылке? НАСА настолько загнивает, что уже испытывает скафандр для Марса, который будет готов уже через несколько лет,
Вот она - степень невменяемости верующих в научные неорелигии. Смотря на красное, но утверждают что видят зеленое.
В статье четко сказано: у NASA проеб с готовностью скафандров. Более того:
>Если не повезет и новые скафандры агентство не получит в нужный срок, то NASA вообще рискует остаться без первой пилотируемой миссии в дальний космос, по крайней мере на несколько десятилетий.
Вот так-то.
>>22285470
"Союз".
Вообще не понимаю: откуда столько набежало хохлов. Сегодня у вас что ли какой-то праздник и в честь его, дали целый день бесплатного безлимитного Интернета?
"Союз".
Вообще не понимаю: откуда столько набежало хохлов. Сегодня у вас что ли какой-то праздник и в честь его, дали целый день бесплатного безлимитного Интернета?
454 Кб, 640x480
Человеки не могут в космос. Только зонды фон Неймана, только свободные машины работающие на колонизацию всей Вселенной!
Ответы22288772
>>22285524
ОК, у насы проеб, скафандры для Марса не успеют закончить за несколько лет.
Тогда те не откажешь порадовать всех патриотов великой россиюшки новостями об опережающих разработках отечественного, не имеющего аналогов в мире, скафандра для Марса и других дальних миссий? А то без сравнения с конкурентами как-то не совсем ясно, по сравнению с кем именно НАСА соснула.
> у NASA проеб с готовностью скафандров для пилотируемой миссии в дальний космос
ОК, у насы проеб, скафандры для Марса не успеют закончить за несколько лет.
Тогда те не откажешь порадовать всех патриотов великой россиюшки новостями об опережающих разработках отечественного, не имеющего аналогов в мире, скафандра для Марса и других дальних миссий? А то без сравнения с конкурентами как-то не совсем ясно, по сравнению с кем именно НАСА соснула.
>>22285587
Несколько лет? А несколько десятков лет, не хочешь?
А тут и не надо сравнивать с конкурентами. NASA просто соснула, потому что у нее просто нет скафандров. Что кое-что говорит нам о том, как обстоят дела с гипотетическими полетами к Марсу в реальности.
И да, у "Роскосмоса" хотя бы есть космические корабли, в отличие от NASA.
Несколько лет? А несколько десятков лет, не хочешь?
>Тогда те не откажешь порадовать всех патриотов великой россиюшки новостями об опережающих разработках отечественного, не имеющего аналогов в мире, скафандра для Марса и других дальних миссий? А то без сравнения с конкурентами как-то не совсем ясно, по сравнению с кем именно НАСА соснула.
А тут и не надо сравнивать с конкурентами. NASA просто соснула, потому что у нее просто нет скафандров. Что кое-что говорит нам о том, как обстоят дела с гипотетическими полетами к Марсу в реальности.
И да, у "Роскосмоса" хотя бы есть космические корабли, в отличие от NASA.
А вообще, это все не просто так. Все эти либероиды, постоянно выступают с плакатами: "В то время как США колонизирует Марс, Рашка...." ну и далее. Но, как мы видим, США ничуть не ближе к колонизации Марса, чем Россия. А разрушительный мем, уже капнут в мозги населению и оно искренне верит, что США уже на Марсе. Вот так и расшатывается лодка.
>>22285715
Пидоран, про Илона Маска что расскажешь?
Пидоран, про Илона Маска что расскажешь?
Ответы22285755
>>22285725
А что тут рассказывать? Типичный Мавроди от мира технологий. Его ITS, это не иначе как социальный эксперимент - будут ли атеизднутые-либеразнутые верить всему что мразь в костюме скажет.
А что тут рассказывать? Типичный Мавроди от мира технологий. Его ITS, это не иначе как социальный эксперимент - будут ли атеизднутые-либеразнутые верить всему что мразь в костюме скажет.
331 Кб, 2560x1339
>>22285755
Вот когда полетит их Falcon 1, тогда поговорим.
Вот когда будут клиенты, тогда поговорим.
Вот когда будет контракт с NASA, тогда поговорим.
Вот когда полетит их Falcon 9, тогда поговорим.
Вот когда построят свой корабль тогда поговорим.
Вот когда он долетит до МКС, тогда поговорим.
Вот когда будут запускать геостационарные спутники, тогда поговорим.
Вот когда придумают, как сажать ракеты, тогда поговорим.
Вот когда посадят хоть одну, тогда поговорим.
Вот когда посадят на баржу, тогда поговорим.
Вот когда начнут сажать после вывода на ГПО, тогда поговорим.
Вот когда полетит б/у ракета, тогда поговорим.
===вы находитесь здесь===
Вот когда запустят свой Falcon Heavy, тогда поговорим.
Вот когда сделают свой Dragon 2, тогда поговорим.
Вот когда начнут возить людей, тогда поговорим.
Вот когда запустят аппарат к Луне, тогда поговорим.
Вот когда научатся сажать корабль без парашютов, тогда поговорим.
Вот когда запустят Red Dragon, тогда поговорим.
Вот когда он сядет на Марс, тогда поговорим.
Вот когда сделают свой марсианский транспорт, тогда поговорим.
Вот когда высадят людей на Марсе, тогда поговорим.
Вот когда марсианскую базу построите, тогда поговорим.
Вот когда Марс терраформируете, тогда поговорим.
Вот когда полетит их Falcon 1, тогда поговорим.
Вот когда будут клиенты, тогда поговорим.
Вот когда будет контракт с NASA, тогда поговорим.
Вот когда полетит их Falcon 9, тогда поговорим.
Вот когда построят свой корабль тогда поговорим.
Вот когда он долетит до МКС, тогда поговорим.
Вот когда будут запускать геостационарные спутники, тогда поговорим.
Вот когда придумают, как сажать ракеты, тогда поговорим.
Вот когда посадят хоть одну, тогда поговорим.
Вот когда посадят на баржу, тогда поговорим.
Вот когда начнут сажать после вывода на ГПО, тогда поговорим.
Вот когда полетит б/у ракета, тогда поговорим.
===вы находитесь здесь===
Вот когда запустят свой Falcon Heavy, тогда поговорим.
Вот когда сделают свой Dragon 2, тогда поговорим.
Вот когда начнут возить людей, тогда поговорим.
Вот когда запустят аппарат к Луне, тогда поговорим.
Вот когда научатся сажать корабль без парашютов, тогда поговорим.
Вот когда запустят Red Dragon, тогда поговорим.
Вот когда он сядет на Марс, тогда поговорим.
Вот когда сделают свой марсианский транспорт, тогда поговорим.
Вот когда высадят людей на Марсе, тогда поговорим.
Вот когда марсианскую базу построите, тогда поговорим.
Вот когда Марс терраформируете, тогда поговорим.
59 Кб, 400x601
>>22285673
Старые скафандры уже повторить не могут?
НАСА выделила частным компаниям $50 миллионов для продвижения разработки пилотируемых кораблей. Денежные фонды получают следующие компании:
Sierra Nevada Corporation (Луисвилл, Колорадо) — $20 миллионов;
The Boeing Company (Хьюстон, Техас) — $18 миллионов;
United Launch Alliance (Сентенниал, Колорадо) — $6,7 миллионов;
Blue Origin (Кент, штат Вашингтон) — $3,7 миллионов;
Paragon Space Development Corporation (Тусон, Аризона) — $1,4 миллионов.
Компания Sierra Nevada получает $20 миллионов для поддержки развития космического самолёта «Dream Chaser», который будет запускаться ракетой «Атлас-5» и приземляться как самолёт. 1 ноября 2016 года запланирован старт для первого испытательного орбитального полёта в беспилотном режиме; при успешном выполнении программы испытаний первый пилотируемый полёт состоится в 2017 году.
$6,7 миллионов для компании United Launch Alliance будут потрачены на развитие систем безопасности при запуске ракет «Дельта-4» и «Атлас-5». Это будет первый шаг в направлении усовершенствования этих ракет для пилотируемых полётов.
Boeing получает $18 миллионов как главный подрядчик НАСА в эксплуатации МКС. «Боинг» намерен построить пилотируемый корабль, способный доставлять на околоземную орбиту до семи астронавтов.
Компания Paragon является подрядчиком НАСА в разработке систем жизнеобеспечения корабля «Орион». Парагон получает $1,4 миллионов для продолжения этих работ, в надежде, что задел, сделанный для «Ориона», смогут использовать частные предприятия для будущих пилотируемых кораблей.
В списке нет двух компаний: SpaceX и Orbital, которые уже получают деньги на разработку средств доставки грузов на МКС. Компания SpaceX создаёт ракеты «Falcon 9» и грузовой корабль «Дракон». Руководитель компании Илон Маск говорит, что пилотируемый вариант корабля «Дракон» будет готов к полётам через три года после заключения контракта. 8 декабря 2010 года «Дракон» совершил свой первый успешный полёт[23], 25 мая 2012 года осуществлена первая стыковка с МКС.
https://ru.wikipedia.org/wiki/НАСА#.D0.9E.D1.82.D0.BA.D0.B0.D0.B7_.D0.BE.D1.82_.D0.BF.D1.80.D0.BE.D0.B4.D0.BE.D0.BB.D0.B6.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D1.8F_.D0.BF.D1.80.D0.BE.D0.B3.D1.80.D0.B0.D0.BC.D0.BC.D1.8B_.C2.AB.D0.A1.D0.BE.D0.B7.D0.B2.D0.B5.D0.B7.D0.B4.D0.B8.D0.B5.C2.BB
А ты дальше советских поделий далеко продвинулся?
Старые скафандры уже повторить не могут?
НАСА выделила частным компаниям $50 миллионов для продвижения разработки пилотируемых кораблей. Денежные фонды получают следующие компании:
Sierra Nevada Corporation (Луисвилл, Колорадо) — $20 миллионов;
The Boeing Company (Хьюстон, Техас) — $18 миллионов;
United Launch Alliance (Сентенниал, Колорадо) — $6,7 миллионов;
Blue Origin (Кент, штат Вашингтон) — $3,7 миллионов;
Paragon Space Development Corporation (Тусон, Аризона) — $1,4 миллионов.
Компания Sierra Nevada получает $20 миллионов для поддержки развития космического самолёта «Dream Chaser», который будет запускаться ракетой «Атлас-5» и приземляться как самолёт. 1 ноября 2016 года запланирован старт для первого испытательного орбитального полёта в беспилотном режиме; при успешном выполнении программы испытаний первый пилотируемый полёт состоится в 2017 году.
$6,7 миллионов для компании United Launch Alliance будут потрачены на развитие систем безопасности при запуске ракет «Дельта-4» и «Атлас-5». Это будет первый шаг в направлении усовершенствования этих ракет для пилотируемых полётов.
Boeing получает $18 миллионов как главный подрядчик НАСА в эксплуатации МКС. «Боинг» намерен построить пилотируемый корабль, способный доставлять на околоземную орбиту до семи астронавтов.
Компания Paragon является подрядчиком НАСА в разработке систем жизнеобеспечения корабля «Орион». Парагон получает $1,4 миллионов для продолжения этих работ, в надежде, что задел, сделанный для «Ориона», смогут использовать частные предприятия для будущих пилотируемых кораблей.
В списке нет двух компаний: SpaceX и Orbital, которые уже получают деньги на разработку средств доставки грузов на МКС. Компания SpaceX создаёт ракеты «Falcon 9» и грузовой корабль «Дракон». Руководитель компании Илон Маск говорит, что пилотируемый вариант корабля «Дракон» будет готов к полётам через три года после заключения контракта. 8 декабря 2010 года «Дракон» совершил свой первый успешный полёт[23], 25 мая 2012 года осуществлена первая стыковка с МКС.
https://ru.wikipedia.org/wiki/НАСА#.D0.9E.D1.82.D0.BA.D0.B0.D0.B7_.D0.BE.D1.82_.D0.BF.D1.80.D0.BE.D0.B4.D0.BE.D0.BB.D0.B6.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D1.8F_.D0.BF.D1.80.D0.BE.D0.B3.D1.80.D0.B0.D0.BC.D0.BC.D1.8B_.C2.AB.D0.A1.D0.BE.D0.B7.D0.B2.D0.B5.D0.B7.D0.B4.D0.B8.D0.B5.C2.BB
А ты дальше советских поделий далеко продвинулся?
59 Кб, 400x601
>>22285673
Старые скафандры уже повторить не могут?
НАСА выделила частным компаниям $50 миллионов для продвижения разработки пилотируемых кораблей. Денежные фонды получают следующие компании:
Sierra Nevada Corporation (Луисвилл, Колорадо) — $20 миллионов;
The Boeing Company (Хьюстон, Техас) — $18 миллионов;
United Launch Alliance (Сентенниал, Колорадо) — $6,7 миллионов;
Blue Origin (Кент, штат Вашингтон) — $3,7 миллионов;
Paragon Space Development Corporation (Тусон, Аризона) — $1,4 миллионов.
Компания Sierra Nevada получает $20 миллионов для поддержки развития космического самолёта «Dream Chaser», который будет запускаться ракетой «Атлас-5» и приземляться как самолёт. 1 ноября 2016 года запланирован старт для первого испытательного орбитального полёта в беспилотном режиме; при успешном выполнении программы испытаний первый пилотируемый полёт состоится в 2017 году.
$6,7 миллионов для компании United Launch Alliance будут потрачены на развитие систем безопасности при запуске ракет «Дельта-4» и «Атлас-5». Это будет первый шаг в направлении усовершенствования этих ракет для пилотируемых полётов.
Boeing получает $18 миллионов как главный подрядчик НАСА в эксплуатации МКС. «Боинг» намерен построить пилотируемый корабль, способный доставлять на околоземную орбиту до семи астронавтов.
Компания Paragon является подрядчиком НАСА в разработке систем жизнеобеспечения корабля «Орион». Парагон получает $1,4 миллионов для продолжения этих работ, в надежде, что задел, сделанный для «Ориона», смогут использовать частные предприятия для будущих пилотируемых кораблей.
В списке нет двух компаний: SpaceX и Orbital, которые уже получают деньги на разработку средств доставки грузов на МКС. Компания SpaceX создаёт ракеты «Falcon 9» и грузовой корабль «Дракон». Руководитель компании Илон Маск говорит, что пилотируемый вариант корабля «Дракон» будет готов к полётам через три года после заключения контракта. 8 декабря 2010 года «Дракон» совершил свой первый успешный полёт[23], 25 мая 2012 года осуществлена первая стыковка с МКС.
https://ru.wikipedia.org/wiki/НАСА#.D0.9E.D1.82.D0.BA.D0.B0.D0.B7_.D0.BE.D1.82_.D0.BF.D1.80.D0.BE.D0.B4.D0.BE.D0.BB.D0.B6.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D1.8F_.D0.BF.D1.80.D0.BE.D0.B3.D1.80.D0.B0.D0.BC.D0.BC.D1.8B_.C2.AB.D0.A1.D0.BE.D0.B7.D0.B2.D0.B5.D0.B7.D0.B4.D0.B8.D0.B5.C2.BB
А ты дальше советских поделий далеко продвинулся?
Старые скафандры уже повторить не могут?
НАСА выделила частным компаниям $50 миллионов для продвижения разработки пилотируемых кораблей. Денежные фонды получают следующие компании:
Sierra Nevada Corporation (Луисвилл, Колорадо) — $20 миллионов;
The Boeing Company (Хьюстон, Техас) — $18 миллионов;
United Launch Alliance (Сентенниал, Колорадо) — $6,7 миллионов;
Blue Origin (Кент, штат Вашингтон) — $3,7 миллионов;
Paragon Space Development Corporation (Тусон, Аризона) — $1,4 миллионов.
Компания Sierra Nevada получает $20 миллионов для поддержки развития космического самолёта «Dream Chaser», который будет запускаться ракетой «Атлас-5» и приземляться как самолёт. 1 ноября 2016 года запланирован старт для первого испытательного орбитального полёта в беспилотном режиме; при успешном выполнении программы испытаний первый пилотируемый полёт состоится в 2017 году.
$6,7 миллионов для компании United Launch Alliance будут потрачены на развитие систем безопасности при запуске ракет «Дельта-4» и «Атлас-5». Это будет первый шаг в направлении усовершенствования этих ракет для пилотируемых полётов.
Boeing получает $18 миллионов как главный подрядчик НАСА в эксплуатации МКС. «Боинг» намерен построить пилотируемый корабль, способный доставлять на околоземную орбиту до семи астронавтов.
Компания Paragon является подрядчиком НАСА в разработке систем жизнеобеспечения корабля «Орион». Парагон получает $1,4 миллионов для продолжения этих работ, в надежде, что задел, сделанный для «Ориона», смогут использовать частные предприятия для будущих пилотируемых кораблей.
В списке нет двух компаний: SpaceX и Orbital, которые уже получают деньги на разработку средств доставки грузов на МКС. Компания SpaceX создаёт ракеты «Falcon 9» и грузовой корабль «Дракон». Руководитель компании Илон Маск говорит, что пилотируемый вариант корабля «Дракон» будет готов к полётам через три года после заключения контракта. 8 декабря 2010 года «Дракон» совершил свой первый успешный полёт[23], 25 мая 2012 года осуществлена первая стыковка с МКС.
https://ru.wikipedia.org/wiki/НАСА#.D0.9E.D1.82.D0.BA.D0.B0.D0.B7_.D0.BE.D1.82_.D0.BF.D1.80.D0.BE.D0.B4.D0.BE.D0.BB.D0.B6.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D1.8F_.D0.BF.D1.80.D0.BE.D0.B3.D1.80.D0.B0.D0.BC.D0.BC.D1.8B_.C2.AB.D0.A1.D0.BE.D0.B7.D0.B2.D0.B5.D0.B7.D0.B4.D0.B8.D0.B5.C2.BB
А ты дальше советских поделий далеко продвинулся?
Ответы22285905
>>22285673
Ясно.
>А тут и не надо сравнивать с конкурентами. NASA просто соснула
>О состоянии дел в Роскосмосе я говорить не хочу, просто скажу, что NASA соснула
Ясно.
>>22285715
Вот этот манямир додиика- раз критикует то либероид (я за трампа так то 2 агитировал иди утрись)
https://ria.ru/science/20170419/1492550566.html
https://ria.ru/science/20170427/1493254546.html
http://discover24.ru/2017/04/v-nasa-pokazali-naduvnye-teplicy-dlya-marsa/
http://vkulake.com/ученые-создали-лекарство-от-старости/ помимо наса есть боинг спейс икс кто выиграет посмотрим
Выблядок погугли для начала что в целом они сделали можно ссылок 20 накидать и новые типажи двиглов а ту ряяяяя все соснули иди на лунную базу она проблемы есть но их решают обсыхай иди на лнную базу. Ты головой своей порашной подумай -от зондов до марса сложно всё контролить тут не одни батуты как у роскосмоса.
>либероиды
Вот этот манямир додиика- раз критикует то либероид (я за трампа так то 2 агитировал иди утрись)
https://ria.ru/science/20170419/1492550566.html
https://ria.ru/science/20170427/1493254546.html
http://discover24.ru/2017/04/v-nasa-pokazali-naduvnye-teplicy-dlya-marsa/
http://vkulake.com/ученые-создали-лекарство-от-старости/ помимо наса есть боинг спейс икс кто выиграет посмотрим
Выблядок погугли для начала что в целом они сделали можно ссылок 20 накидать и новые типажи двиглов а ту ряяяяя все соснули иди на лунную базу она проблемы есть но их решают обсыхай иди на лнную базу. Ты головой своей порашной подумай -от зондов до марса сложно всё контролить тут не одни батуты как у роскосмоса.
Ответы22285905
>>22285755
Пруфы? Его успехи говорят об обратном.
Пруфы? Его успехи говорят об обратном.
Ответы22285905
>>22284444 (OP)
А что такое космос?
По-моему - это какая-то наебка. В тех самых орбитах на которых якобы летают космонавты находится термосфера. Термосфера - это 1200°С на 800 км начиная со 100 км. Даже МКС должна нахуй расплавиться и всё живое внутри должно сдохнуть. Вы чо блять? Сталь плавят на таких температурах. Космос - это ад, это жара блять.
А что такое космос?
По-моему - это какая-то наебка. В тех самых орбитах на которых якобы летают космонавты находится термосфера. Термосфера - это 1200°С на 800 км начиная со 100 км. Даже МКС должна нахуй расплавиться и всё живое внутри должно сдохнуть. Вы чо блять? Сталь плавят на таких температурах. Космос - это ад, это жара блять.
>>22285767
Вот когда у NASA не останется своих кораблей и будут летать на "Союзах", тогда поговорим.
Вот построят космодром "Восточный", тогда поговорим.
===Вы находитесь здесь===
Вот когда запустят "Федерацию", тогда поговорим.
Вот когда слетают на Луну, тогда поговорим.
Вот когда построят базу на Луне, тогда поговорим.
Норм перфорс, хохлина?
Вот когда у NASA не останется своих кораблей и будут летать на "Союзах", тогда поговорим.
Вот построят космодром "Восточный", тогда поговорим.
===Вы находитесь здесь===
Вот когда запустят "Федерацию", тогда поговорим.
Вот когда слетают на Луну, тогда поговорим.
Вот когда построят базу на Луне, тогда поговорим.
Норм перфорс, хохлина?
>>22285715
https://geektimes.ru/post/284434/
https://hi-news.ru/technology/nasa-nanyalo-chastnuyu-kompaniyu-dlya-razrabotki-prodvinutyx-kosmicheskix-ionnyx-dvigatelej.html
>>22285755
Но двигатели не он отзывал. Представляю если б нса отозвал все двиглы как быы рвал пукан ряяя саснули лол
https://geektimes.ru/post/284434/
https://hi-news.ru/technology/nasa-nanyalo-chastnuyu-kompaniyu-dlya-razrabotki-prodvinutyx-kosmicheskix-ionnyx-dvigatelej.html
>>22285755
> Типичный Мавроди
Но двигатели не он отзывал. Представляю если б нса отозвал все двиглы как быы рвал пукан ряяя саснули лол
>>22285877
https://lenta.ru/articles/2017/04/28/roscosmos/ тебя в говно ткнуть тварь
https://lenta.ru/news/2006/01/25/moon/
https://lenta.ru/news/2017/03/30/proton/
https://lenta.ru/articles/2017/04/28/roscosmos/ тебя в говно ткнуть тварь
https://lenta.ru/news/2006/01/25/moon/
https://lenta.ru/news/2017/03/30/proton/
Ответы22285959
>>22285784
Масковер, избавь меня от своих боевых мантр и агиток - у меня к ним иммунитет.
>>22285829
Либероид, такие новости специально вбрасываются, чтобы ты веровал в то что у NASA все хорошо и они уже летят на Марс.
>>22285833
Какие успехи-то? В попиле бабла?
Масковер, избавь меня от своих боевых мантр и агиток - у меня к ним иммунитет.
>>22285829
Либероид, такие новости специально вбрасываются, чтобы ты веровал в то что у NASA все хорошо и они уже летят на Марс.
>>22285833
Какие успехи-то? В попиле бабла?
>>22285877
Напомни, пожалуйста, сколько за последний год было произведено запусков с космодрома Восточный? 0
>Вот построят космодром "Восточный", тогда поговорим.
Напомни, пожалуйста, сколько за последний год было произведено запусков с космодрома Восточный? 0
10 Кб, 364x280
В очередной раз вместо запуска ракеты в космос, Роскосмос запустил петушков в интернет рассказывать о своём мнимом величии
Ответы22285996
>>22285905
Мразь ебаная тварина за трапа бы либероид голосавать не стал бы иди нахуй идиот и свои заговы себе в сраку засунь проплатка хууев
http://www.kp.ru/daily/26661.7/3681976/
http://tass.ru/kosmos/4211155
>Либероид, такие новости специально вбрасываются, чтобы ты веровал в то что у NASA все хорошо и они уже летят на Марс.
Мразь ебаная тварина за трапа бы либероид голосавать не стал бы иди нахуй идиот и свои заговы себе в сраку засунь проплатка хууев
http://www.kp.ru/daily/26661.7/3681976/
http://tass.ru/kosmos/4211155
Ответы22285996
>>22284444 (OP)
Полет на Марс запланирован на 2042 год вообще-то
Полет на Марс запланирован на 2042 год вообще-то
Ответы22286333
>>22285899
Да, да, давай еще раз пошутим про российскую лунную базу к 2015-му, это ведь так смешно! А про первый пилотируемый полет "Ориона" в 2014-ом и высадку на Луну в 2019-м - аккуратно забудем, иначе не комильфо.
Да, да, давай еще раз пошутим про российскую лунную базу к 2015-му, это ведь так смешно! А про первый пилотируемый полет "Ориона" в 2014-ом и высадку на Луну в 2019-м - аккуратно забудем, иначе не комильфо.
>>22284444 (OP)
Как тебе уже провели по губам главным отличием остаётся то, что Америка развивается, а Россия - нет. Из твоей космонавтики уже показательно люди уходят.
Смешно на тебя смотреть.
Как тебе уже провели по губам главным отличием остаётся то, что Америка развивается, а Россия - нет. Из твоей космонавтики уже показательно люди уходят.
Смешно на тебя смотреть.
>>22285905
Все сооснули лол но кто-то больше иди говно за собой убери ноодовец хуев и условия свои жилищные улудши
Все сооснули лол но кто-то больше иди говно за собой убери ноодовец хуев и условия свои жилищные улудши
>>22285938
Мнимое величие - это как раз про NASA.
>>22285944
За трапа? В смысле, за Хиллари? Так это и есть либероидный кандидат, мудель.
Алсо, многоразовые ракеты - лохотрон. Настоящий путь в будущее - это одноступенчатая многоразовая система, типа X-33. Но ее закрыли, что как бы говорит нам об истинном отношении американцев, к своей космической программе.
Мнимое величие - это как раз про NASA.
>>22285944
>Мразь ебаная тварина за трапа бы либероид голосавать не стал бы
За трапа? В смысле, за Хиллари? Так это и есть либероидный кандидат, мудель.
Алсо, многоразовые ракеты - лохотрон. Настоящий путь в будущее - это одноступенчатая многоразовая система, типа X-33. Но ее закрыли, что как бы говорит нам об истинном отношении американцев, к своей космической программе.
>>22285029
"5 декабря — запуск успешно произведен в 12:05 UTC. В этот же день, в 16:48 UTC корабль успешно завершил первую испытательную миссию и приводнился в Тихом океане у побережья Калифорнии"
https://www.youtube.com/watch?v=MtWzuZ6WZ8E&list=LLa1dId2nII5B3pY4BtG6V2Q&index=129
>Очередной макет. Типа американского "Ориона".
"5 декабря — запуск успешно произведен в 12:05 UTC. В этот же день, в 16:48 UTC корабль успешно завершил первую испытательную миссию и приводнился в Тихом океане у побережья Калифорнии"
https://www.youtube.com/watch?v=MtWzuZ6WZ8E&list=LLa1dId2nII5B3pY4BtG6V2Q&index=129
Ответы22286101
>>22285972
Это мразь за доширак посты пишет квалифицируемую работу комуняке же не дадут лол
Это мразь за доширак посты пишет квалифицируемую работу комуняке же не дадут лол
Ответы22286101
>>22285996
СУКА МРАЗЬ ТВАРИНА букву м пропустил догадаться не судьба была
ВСЁ НАхуй тебя копротивленец
https://www.gismeteo.ru/news/sobytiya/23479-do-kolets-saturna-rukoy-podat-foto-kassini/
+один джейс уёбб всех уделывает идби оосбыхай варь
СУКА МРАЗЬ ТВАРИНА букву м пропустил догадаться не судьба была
>За трапа?
ВСЁ НАхуй тебя копротивленец
https://www.gismeteo.ru/news/sobytiya/23479-do-kolets-saturna-rukoy-podat-foto-kassini/
+один джейс уёбб всех уделывает идби оосбыхай варь
Ответы22286064
>>22285972
Ну да, так развивается, что походу даже до 2024-го года не долетает. Россия сможет себе аннексировать МКС как Крым, тем что пиндосы туда не смогут летать уже к 2020-му.
>Как тебе уже провели по губам главным отличием остаётся то, что Америка развивается, а Россия - нет. Из твоей космонавтики уже показательно люди уходят.
Ну да, так развивается, что походу даже до 2024-го года не долетает. Россия сможет себе аннексировать МКС как Крым, тем что пиндосы туда не смогут летать уже к 2020-му.
Ответы22286082
>>22285866
А чо там?
А чо там?
Ответы22286085
Ответы22286105
>>22286039
У тебя идиота вообще долгоосрочное видение отсутствует не дано тебе
1 едет 5км\час впереди на 30км РЯЯЯЯЯ Я ВСЕГДА БУДУ ВПЕРЕДИ
2 едет 12км\час позади на 30км
Нахуй пошёл
У тебя идиота вообще долгоосрочное видение отсутствует не дано тебе
1 едет 5км\час впереди на 30км РЯЯЯЯЯ Я ВСЕГДА БУДУ ВПЕРЕДИ
2 едет 12км\час позади на 30км
Нахуй пошёл
Ответы22286140
>>22286051
Родились в Киеве, столице современной Украины = украинцы
Родились в Киеве, столице современной Украины = украинцы
>>22286058
Там НАДЕЖДА, в том числе и для Роскосмоса.
Там НАДЕЖДА, в том числе и для Роскосмоса.
Ответы22286289
>>22286001
Ну я же и говорю - макет пустили.
>>22286009
Но я не коммуняка, я альт-райт. И я против навязанной марксистами утопии колонизации космоса.
Ну я же и говорю - макет пустили.
>>22286009
>квалифицируемую работу комуняке же не дадут лол
Но я не коммуняка, я альт-райт. И я против навязанной марксистами утопии колонизации космоса.
Ответы22286117
5 Кб, 300x168
>>22286064
Хорошо что хохлов не ищет
AVE TRUMP KEK
>Этот либераха уже спекся, несите нового из штаб-квартиры SpaceX.
Хорошо что хохлов не ищет
AVE TRUMP KEK
Ответы22286128
>>22286117
В зог блядина поехавшая
В зог блядина поехавшая
>>22286082
Не, не так.
"Роскосмос" едет со скоростью пять километров в час на 30 км впереди.
NASA едет на скорости один километров в час на 30 км сзади и скорость все снижается.
Не, не так.
"Роскосмос" едет со скоростью пять километров в час на 30 км впереди.
NASA едет на скорости один километров в час на 30 км сзади и скорость все снижается.
>>22286140
меня твои истории.вебм
меня твои истории.вебм
>>22286084
Почему тогда Поклонскую вы везде называете русской, хотя она в Украине ролилась?
Почему тогда Поклонскую вы везде называете русской, хотя она в Украине ролилась?
>>22286084
Кстати, сашко билый в России родился. Получается он русским был?
Кстати, сашко билый в России родился. Получается он русским был?
>>22286177
А что тут смотреть, вы же необучаемые? Уже была программа "Созвездие", согласно которой к 2014-му "Орион" должен был полететь с экипажем, а к 2019-му - на Луну. А в 2025-ом, вам будут втирать про первый полет SLS к 2035-му, пилотируемый полет первого американского корабля к 2040-му и миссию на Марс к 2050-му.
Можешь скринить.
А что тут смотреть, вы же необучаемые? Уже была программа "Созвездие", согласно которой к 2014-му "Орион" должен был полететь с экипажем, а к 2019-му - на Луну. А в 2025-ом, вам будут втирать про первый полет SLS к 2035-му, пилотируемый полет первого американского корабля к 2040-му и миссию на Марс к 2050-му.
Можешь скринить.
Ответы22286282
7319 Кб, Webm
>>22285996
>Мнимое величие - это как раз про NASA, которая исследовала все планеты Солнечной системы, включая карликовый Плутон, чьи аппараты продолжают стабильно работать даже спустя 40 лет после запуска, когда они уже вышли за пределы гелиосферы, чьи астронавты единственные высаживались на другом космическом теле, и благодаря которой мы имеем большую часть знаний о планетах, их спутниках и космосе вообще.
>При том, что Роскосмос не имеет ни одного работающего аппарата за пределами земной орбиты, а последняя попытка такой аппарат отправить закончилась грандиозным обосрамсом.
>>22285839
Ты никогда не задумывался, что высокая температура обусловлена малой плотностью газа? На высоте 100 км. Плотность атмосферы в 2000000 раз меньше, чем на Земле.
Ты никогда не задумывался, что высокая температура обусловлена малой плотностью газа? На высоте 100 км. Плотность атмосферы в 2000000 раз меньше, чем на Земле.
Ответы22286502
>>22286252
Всё иди нахуй была а была чухан в прошлом живёт вины то в настоящем но и фейлят тоже хех
Всё иди нахуй была а была чухан в прошлом живёт вины то в настоящем но и фейлят тоже хех
Ответы22286376
>>22286184
Почему, я например ее считаю хитрожопой хохлухой-зрадницей, которая успешно подсуетилась и пришла к успеху.
Почему, я например ее считаю хитрожопой хохлухой-зрадницей, которая успешно подсуетилась и пришла к успеху.
Ответы22286324
>>22286085
Но космос - это миф.
Все эти аппараты не смогут находиться на расстоянии более 120 км от поверхности плоской земли.
Учёные давно уже не обращают внимания на бред космолюбов и лунодрочеров. Вы же тупые, лол.
Но космос - это миф.
Все эти аппараты не смогут находиться на расстоянии более 120 км от поверхности плоской земли.
Учёные давно уже не обращают внимания на бред космолюбов и лунодрочеров. Вы же тупые, лол.
>>22284444 (OP)
Союзы были созданы не в роскосом, а в СССР, и сейчас производятся не в роскосом, а в Самаре на заводе РКЦ «Прогресс», который к роскосому отношения не имеет совсем.
Так при чем тут роскосый с его распиливанием денег и воровством припоя, пидорашка стекломойная?
>летают на кораблях отсталого "Роскосмоса"
Союзы были созданы не в роскосом, а в СССР, и сейчас производятся не в роскосом, а в Самаре на заводе РКЦ «Прогресс», который к роскосому отношения не имеет совсем.
Так при чем тут роскосый с его распиливанием денег и воровством припоя, пидорашка стекломойная?
Ответы22286376
>>22286286
А Сашко Билый? В России же родился
А Сашко Билый? В России же родился
66 Кб, 506x589
>>22285945
Ага, полить помидорчики, потравить жучков колорадских на картофанчике.
Ага, полить помидорчики, потравить жучков колорадских на картофанчике.
>>22286289
Двачую этого. Купол не даст взлететь. Мы под куполом живем
Двачую этого. Купол не даст взлететь. Мы под куполом живем
>>22286289
А Луна вообще гвоздьями к тверди небесной приколочена.
А Луна вообще гвоздьями к тверди небесной приколочена.
Ответы22287077
>>22286282
Либераха, ну что ты рвешься?
>>22286290
"Роскосмос" - наследник советской космонавтики.
>>22286318
В том что касается их CST-100 - да.
Поймите наконец: космос - это не новый фронтир, а пустая безжизненная помойка, и лезть туда нет смысла.
>Абырвалг, ыыыыыыыыыыыыыыыыыыыы!
Либераха, ну что ты рвешься?
>>22286290
"Роскосмос" - наследник советской космонавтики.
>>22286318
>Боинг тоже распильщики?
В том что касается их CST-100 - да.
Поймите наконец: космос - это не новый фронтир, а пустая безжизненная помойка, и лезть туда нет смысла.
https://hi-news.ru/technology/kompaniya-boeing-predstavila-novyj-skafandr-dlya-astronavtov.html не будет у наса купят у них скафандр дебил блеть там много игроков ко зохочет кусок пирога конкуренция
https://www.youtube.com/watch?time_continue=113&v=l7tyJGC0n4M
https://www.youtube.com/watch?time_continue=113&v=l7tyJGC0n4M
Ответы22286452
1850 Кб, 2533x3800
49 Кб, 475x356
32 Кб, 470x310
113 Кб, 700x445
>>22284444 (OP)
Сегодня проклятый обманщик Маск запускает еще одну возвращаемую ракету. Если захотите поставить напоминалку средствами ютуба, то имейте в виду, что она поставится на 14:00 МСК (открытие пускового окна / пуск), а не на начало трансляции.
https://www.youtube.com/watch?v=Xvs4tJ3qegM
А тем временем у блохастых пидорах:
Москва. 29 апреля. INTERFAX.RU - Запуск ракеты-носителя "Протон-М" с американским спутником Echostar-21 может быть перенесен на начало лета, сообщил "Интерфаксу" источник на космодроме.
"Уже понятно, что из-за нерешенных технических проблем пуски возобновить в конце мая не получится, и пуск "Протона" со спутником EchoStar 21 сдвигается минимум на начало июня. Соответственно, незначительно сдвинутся и все остальные пуски ракет "Протон", намеченные на этот год", - сказал собеседник агентства.
Ранее сообщалось, что запуск спутника связи Echostar 21 был перенесен на 29 мая. Позднее источник на космодроме сообщал, что запуск может быть перенесен на июль.
http://www.interfax.ru/russia/560524
Москва. 29 апреля. INTERFAX.RU - Запланированный на октябрь запуск пилотируемого корабля "Союз МС-07" с космодрома Байконур к Международной космической станции (МКС) может быть отложен на три месяца, сообщил "Интерфаксу" источник на космодроме.
"Запуск может быть перенесен с 26 октября на 27 декабря 2017 года", - сказал он.
Собеседник агентства сообщил, что перенос запуска связан со сдвигом в графике полетов.
"Запуск переносится по причине сдвига запуска предыдущего корабля с 27 мая на 28 июля, - сказал источник. - В противном случае продолжительность полета предыдущего корабля получалась бы очень короткой".
http://www.interfax.ru/world/560531
МОСКВА, 29 апреля. /ТАСС/. Новая российская ракета-носитель среднего класса, создающаяся на замену ракете "Зенит" в рамках проекта "Феникс", не будет иметь многоразовой первой ступени. Об этом сообщил в интервью ТАСС генеральный директор Ракетно-космической корпорации "Энергия" Владимир Солнцев.
"Ракета будет одноразовой по крайней мере на первом этапе", - сказал он.
Солнцев уточнил, что "вопрос многоразового применения ракетных ступеней подлежит дополнительному обоснованию". По его словам, для точной посадки многоразовой первой ступени ракеты и ее последующего использования необходимо установить специальные органы управления, включающие ракетные двигатели, бортовые компьютеры, систему навигации и затратить на возвращение ступени и ее посадку дополнительное топливо, что требует дополнительных денег. "В результате экономия здесь минимальная или ее вообще нет", - отметил Солнцев.
По его мнению, более рационально - стремление к уменьшению размеров районов падения ступеней. "Здесь затраты невелики, а выигрыш очевиден", - пояснил гендиректор предприятия.
http://tass.ru/kosmos/4222261
Сегодня проклятый обманщик Маск запускает еще одну возвращаемую ракету. Если захотите поставить напоминалку средствами ютуба, то имейте в виду, что она поставится на 14:00 МСК (открытие пускового окна / пуск), а не на начало трансляции.
https://www.youtube.com/watch?v=Xvs4tJ3qegM
А тем временем у блохастых пидорах:
Москва. 29 апреля. INTERFAX.RU - Запуск ракеты-носителя "Протон-М" с американским спутником Echostar-21 может быть перенесен на начало лета, сообщил "Интерфаксу" источник на космодроме.
"Уже понятно, что из-за нерешенных технических проблем пуски возобновить в конце мая не получится, и пуск "Протона" со спутником EchoStar 21 сдвигается минимум на начало июня. Соответственно, незначительно сдвинутся и все остальные пуски ракет "Протон", намеченные на этот год", - сказал собеседник агентства.
Ранее сообщалось, что запуск спутника связи Echostar 21 был перенесен на 29 мая. Позднее источник на космодроме сообщал, что запуск может быть перенесен на июль.
http://www.interfax.ru/russia/560524
Москва. 29 апреля. INTERFAX.RU - Запланированный на октябрь запуск пилотируемого корабля "Союз МС-07" с космодрома Байконур к Международной космической станции (МКС) может быть отложен на три месяца, сообщил "Интерфаксу" источник на космодроме.
"Запуск может быть перенесен с 26 октября на 27 декабря 2017 года", - сказал он.
Собеседник агентства сообщил, что перенос запуска связан со сдвигом в графике полетов.
"Запуск переносится по причине сдвига запуска предыдущего корабля с 27 мая на 28 июля, - сказал источник. - В противном случае продолжительность полета предыдущего корабля получалась бы очень короткой".
http://www.interfax.ru/world/560531
МОСКВА, 29 апреля. /ТАСС/. Новая российская ракета-носитель среднего класса, создающаяся на замену ракете "Зенит" в рамках проекта "Феникс", не будет иметь многоразовой первой ступени. Об этом сообщил в интервью ТАСС генеральный директор Ракетно-космической корпорации "Энергия" Владимир Солнцев.
"Ракета будет одноразовой по крайней мере на первом этапе", - сказал он.
Солнцев уточнил, что "вопрос многоразового применения ракетных ступеней подлежит дополнительному обоснованию". По его словам, для точной посадки многоразовой первой ступени ракеты и ее последующего использования необходимо установить специальные органы управления, включающие ракетные двигатели, бортовые компьютеры, систему навигации и затратить на возвращение ступени и ее посадку дополнительное топливо, что требует дополнительных денег. "В результате экономия здесь минимальная или ее вообще нет", - отметил Солнцев.
По его мнению, более рационально - стремление к уменьшению размеров районов падения ступеней. "Здесь затраты невелики, а выигрыш очевиден", - пояснил гендиректор предприятия.
http://tass.ru/kosmos/4222261
1850 Кб, 2533x3800
49 Кб, 475x356
32 Кб, 470x310
113 Кб, 700x445
>>22284444 (OP)
Сегодня проклятый обманщик Маск запускает еще одну возвращаемую ракету. Если захотите поставить напоминалку средствами ютуба, то имейте в виду, что она поставится на 14:00 МСК (открытие пускового окна / пуск), а не на начало трансляции.
https://www.youtube.com/watch?v=Xvs4tJ3qegM
А тем временем у блохастых пидорах:
Москва. 29 апреля. INTERFAX.RU - Запуск ракеты-носителя "Протон-М" с американским спутником Echostar-21 может быть перенесен на начало лета, сообщил "Интерфаксу" источник на космодроме.
"Уже понятно, что из-за нерешенных технических проблем пуски возобновить в конце мая не получится, и пуск "Протона" со спутником EchoStar 21 сдвигается минимум на начало июня. Соответственно, незначительно сдвинутся и все остальные пуски ракет "Протон", намеченные на этот год", - сказал собеседник агентства.
Ранее сообщалось, что запуск спутника связи Echostar 21 был перенесен на 29 мая. Позднее источник на космодроме сообщал, что запуск может быть перенесен на июль.
http://www.interfax.ru/russia/560524
Москва. 29 апреля. INTERFAX.RU - Запланированный на октябрь запуск пилотируемого корабля "Союз МС-07" с космодрома Байконур к Международной космической станции (МКС) может быть отложен на три месяца, сообщил "Интерфаксу" источник на космодроме.
"Запуск может быть перенесен с 26 октября на 27 декабря 2017 года", - сказал он.
Собеседник агентства сообщил, что перенос запуска связан со сдвигом в графике полетов.
"Запуск переносится по причине сдвига запуска предыдущего корабля с 27 мая на 28 июля, - сказал источник. - В противном случае продолжительность полета предыдущего корабля получалась бы очень короткой".
http://www.interfax.ru/world/560531
МОСКВА, 29 апреля. /ТАСС/. Новая российская ракета-носитель среднего класса, создающаяся на замену ракете "Зенит" в рамках проекта "Феникс", не будет иметь многоразовой первой ступени. Об этом сообщил в интервью ТАСС генеральный директор Ракетно-космической корпорации "Энергия" Владимир Солнцев.
"Ракета будет одноразовой по крайней мере на первом этапе", - сказал он.
Солнцев уточнил, что "вопрос многоразового применения ракетных ступеней подлежит дополнительному обоснованию". По его словам, для точной посадки многоразовой первой ступени ракеты и ее последующего использования необходимо установить специальные органы управления, включающие ракетные двигатели, бортовые компьютеры, систему навигации и затратить на возвращение ступени и ее посадку дополнительное топливо, что требует дополнительных денег. "В результате экономия здесь минимальная или ее вообще нет", - отметил Солнцев.
По его мнению, более рационально - стремление к уменьшению размеров районов падения ступеней. "Здесь затраты невелики, а выигрыш очевиден", - пояснил гендиректор предприятия.
http://tass.ru/kosmos/4222261
Сегодня проклятый обманщик Маск запускает еще одну возвращаемую ракету. Если захотите поставить напоминалку средствами ютуба, то имейте в виду, что она поставится на 14:00 МСК (открытие пускового окна / пуск), а не на начало трансляции.
https://www.youtube.com/watch?v=Xvs4tJ3qegM
А тем временем у блохастых пидорах:
Москва. 29 апреля. INTERFAX.RU - Запуск ракеты-носителя "Протон-М" с американским спутником Echostar-21 может быть перенесен на начало лета, сообщил "Интерфаксу" источник на космодроме.
"Уже понятно, что из-за нерешенных технических проблем пуски возобновить в конце мая не получится, и пуск "Протона" со спутником EchoStar 21 сдвигается минимум на начало июня. Соответственно, незначительно сдвинутся и все остальные пуски ракет "Протон", намеченные на этот год", - сказал собеседник агентства.
Ранее сообщалось, что запуск спутника связи Echostar 21 был перенесен на 29 мая. Позднее источник на космодроме сообщал, что запуск может быть перенесен на июль.
http://www.interfax.ru/russia/560524
Москва. 29 апреля. INTERFAX.RU - Запланированный на октябрь запуск пилотируемого корабля "Союз МС-07" с космодрома Байконур к Международной космической станции (МКС) может быть отложен на три месяца, сообщил "Интерфаксу" источник на космодроме.
"Запуск может быть перенесен с 26 октября на 27 декабря 2017 года", - сказал он.
Собеседник агентства сообщил, что перенос запуска связан со сдвигом в графике полетов.
"Запуск переносится по причине сдвига запуска предыдущего корабля с 27 мая на 28 июля, - сказал источник. - В противном случае продолжительность полета предыдущего корабля получалась бы очень короткой".
http://www.interfax.ru/world/560531
МОСКВА, 29 апреля. /ТАСС/. Новая российская ракета-носитель среднего класса, создающаяся на замену ракете "Зенит" в рамках проекта "Феникс", не будет иметь многоразовой первой ступени. Об этом сообщил в интервью ТАСС генеральный директор Ракетно-космической корпорации "Энергия" Владимир Солнцев.
"Ракета будет одноразовой по крайней мере на первом этапе", - сказал он.
Солнцев уточнил, что "вопрос многоразового применения ракетных ступеней подлежит дополнительному обоснованию". По его словам, для точной посадки многоразовой первой ступени ракеты и ее последующего использования необходимо установить специальные органы управления, включающие ракетные двигатели, бортовые компьютеры, систему навигации и затратить на возвращение ступени и ее посадку дополнительное топливо, что требует дополнительных денег. "В результате экономия здесь минимальная или ее вообще нет", - отметил Солнцев.
По его мнению, более рационально - стремление к уменьшению размеров районов падения ступеней. "Здесь затраты невелики, а выигрыш очевиден", - пояснил гендиректор предприятия.
http://tass.ru/kosmos/4222261
>>22286259
Надо же, даже боевой видосик притащил. Но у NASA нет и не предвидится своих космических кораблей (и не надо мне тут свои сказки про Dragon V2 и CST-100 тащить), а у "Роскосмоса" они есть.
Надо же, даже боевой видосик притащил. Но у NASA нет и не предвидится своих космических кораблей (и не надо мне тут свои сказки про Dragon V2 и CST-100 тащить), а у "Роскосмоса" они есть.
Ответы22286676
19 Кб, 560x373
>>22286376
И так ясно. Но собрались добывать что-то я хз Сейчас не об этом лооховоз
У них денег дохуя пусть делают
И либераху себе засунь платное говно
>Поймите наконец: космос - это не новый фронтир, а пустая безжизненная помойка, и лезть туда нет смысла.
И так ясно. Но собрались добывать что-то я хз Сейчас не об этом лооховоз
У них денег дохуя пусть делают
И либераху себе засунь платное говно
Ответы22286524
>>22286380
Блядь, перестаньте пожалуйста тащить сюда ссылки на хуету ака "частная касманафтега" Частная космонавтика - это такой лохотрон для прогрессодебилов. Лох-прогрессодебил, дай денежку на полет к Луне/Марсу/Проксима Центавру, вековая мечта человечества же. И похуй, что на самом деле, не будет никакого полета, главное - участие.
Блядь, перестаньте пожалуйста тащить сюда ссылки на хуету ака "частная касманафтега" Частная космонавтика - это такой лохотрон для прогрессодебилов. Лох-прогрессодебил, дай денежку на полет к Луне/Марсу/Проксима Центавру, вековая мечта человечества же. И похуй, что на самом деле, не будет никакого полета, главное - участие.
>>22286262
Ну, сталь не плавится при 1200 градусов при любом давлении?
Ну, сталь не плавится при 1200 градусов при любом давлении?
Ответы22286572
>>22286418
Иванка Трамп, перестаньте пожалуйста постить здесь своего отца и вернитесь к себе в Инстаграм.
Вот именно, что "хз". Лохотрон, типа сетевого маркетинга. Те тоже все время собираются " что-то добывать", а что именно - "хз"
Это-то ладно, но этими мифами о колонизации Марса, раскачивается лодка уже в России. Типа что якобы США завоевывает космос, а Россию злой Путин не пускает в космос.
Иванка Трамп, перестаньте пожалуйста постить здесь своего отца и вернитесь к себе в Инстаграм.
>Но собрались добывать что-то я хз
Вот именно, что "хз". Лохотрон, типа сетевого маркетинга. Те тоже все время собираются " что-то добывать", а что именно - "хз"
>У них денег дохуя пусть делают
Это-то ладно, но этими мифами о колонизации Марса, раскачивается лодка уже в России. Типа что якобы США завоевывает космос, а Россию злой Путин не пускает в космос.
Ответы22286581
30 Кб, 560x316
>>22286524
Шизик плез. Тебе совет комментариями ты себе много не заработаешь найди себе нормальную работу с бабло
>типа сетевого маркетинга.
Шизик плез. Тебе совет комментариями ты себе много не заработаешь найди себе нормальную работу с бабло
>>22286403
Они их давно у часников покупают. Ну собираются, как минимум.
>Но у NASA нет и не предвидится своих космических кораблей
Они их давно у часников покупают. Ну собираются, как минимум.
Ответы22286709
Короче, рекомендую прочесть мою статью "Космос как религия", чтобы понять почему бесперспективны любые космические исследования: http://hexenhammer-2.usite.pro/load/hexenhammer_2/hexenhammer_2/kosmos_kak_religija/3-1-0-1
Ответы22286806
>>22286676
Ага и сколько они там собираются? Лет пять как уже?
Ага и сколько они там собираются? Лет пять как уже?
>>22286572
К чему этот ад хоминем?
К чему этот ад хоминем?
>>22286709
https://3dnews.ru/949892воот получше федерации.
Ну хуй с космосом -возьмём криспр там вообще у росеюшки зиро почти.....
https://3dnews.ru/949892воот получше федерации.
Ну хуй с космосом -возьмём криспр там вообще у росеюшки зиро почти.....
>>22286699
К чему этот опущь это вообще погнал а ясно верун
тото фрау выдала атеистобляди лол
> почему бесперспективны любые космические исследования:
К чему этот опущь это вообще погнал а ясно верун
тото фрау выдала атеистобляди лол
Ответы22286903
>>22286709
Уже летают, дурик.
А в это время в России:
В России под угрозой срыва запуски ракет Протон – СМИ
Ближайший старт могут перенести из-за технических проблем с ракетой-носителем.
Запуск ракеты-носителя Протон-М с американским спутником Echostar-21 может быть перенесен на начало лета. Об этом сообщает Интерфакс со ссылкой на источник на космодроме Байконур.
"Уже понятно, что из-за нерешенных технических проблем пуски возобновить в конце мая не получится, и пуск Протона со спутником EchoStar 21 сдвигается минимум на начало июня. Соответственно, незначительно сдвинутся и все остальные пуски ракет Протон, намеченные на этот год", – сказал собеседник.
Ранее сообщалось, что запуск спутника связи Echostar 21 был перенесен на 29 мая. Позднее источник на космодроме сообщал, что запуск может быть перенесен на июль.
Изначально запуск планировался на декабрь 2016 года, однако во время подготовки были обнаружены отклонения в работе двигателей.
Как сообщал Корреспондент.net, в России украли драгметаллы из ракетных двигателей. По данным СМИ, речь идет о десятках двигателей для ракеты-носителя Протон-М. Технологические проблемы с двигателями возникли в ходе огневых испытаний.
Позже выяснилось, что почти все двигатели второй и третьей ступеней оказались бракованными.
В России разберут три космические ракеты Протон
http://korrespondent.net/world/russia/3845594-v-rossyy-pod-uhrozoi-sryva-zapusky-raket-proton-smy
Уже летают, дурик.
А в это время в России:
В России под угрозой срыва запуски ракет Протон – СМИ
Ближайший старт могут перенести из-за технических проблем с ракетой-носителем.
Запуск ракеты-носителя Протон-М с американским спутником Echostar-21 может быть перенесен на начало лета. Об этом сообщает Интерфакс со ссылкой на источник на космодроме Байконур.
"Уже понятно, что из-за нерешенных технических проблем пуски возобновить в конце мая не получится, и пуск Протона со спутником EchoStar 21 сдвигается минимум на начало июня. Соответственно, незначительно сдвинутся и все остальные пуски ракет Протон, намеченные на этот год", – сказал собеседник.
Ранее сообщалось, что запуск спутника связи Echostar 21 был перенесен на 29 мая. Позднее источник на космодроме сообщал, что запуск может быть перенесен на июль.
Изначально запуск планировался на декабрь 2016 года, однако во время подготовки были обнаружены отклонения в работе двигателей.
Как сообщал Корреспондент.net, в России украли драгметаллы из ракетных двигателей. По данным СМИ, речь идет о десятках двигателей для ракеты-носителя Протон-М. Технологические проблемы с двигателями возникли в ходе огневых испытаний.
Позже выяснилось, что почти все двигатели второй и третьей ступеней оказались бракованными.
В России разберут три космические ракеты Протон
http://korrespondent.net/world/russia/3845594-v-rossyy-pod-uhrozoi-sryva-zapusky-raket-proton-smy
>>22286376
Наследник который умеет только проебывать наследие.
>"Роскосмос" - наследник советской космонавтики.
Наследник который умеет только проебывать наследие.
19492 Кб, Webm
>>22286259
Двачую. На Маска гонят здесь только потому, что наш роскосмос скатился в сраное говно. А на самом деле космические исследования и освоение космоса толкает вперед сейчас только и исключительно США, ну и европка там за компанию. За последние тридцать лет они там наоткрывали такого, что ни одним нашим сраным радиоастроном никогда не нарыть.
Человечество должно сказать спасибо развитым странам мирам за освоение космоса.
Двачую. На Маска гонят здесь только потому, что наш роскосмос скатился в сраное говно. А на самом деле космические исследования и освоение космоса толкает вперед сейчас только и исключительно США, ну и европка там за компанию. За последние тридцать лет они там наоткрывали такого, что ни одним нашим сраным радиоастроном никогда не нарыть.
Человечество должно сказать спасибо развитым странам мирам за освоение космоса.
Ответы22286915
>>22286808
Пруфы полета частного пилотируемого корабля в студию.
Нет, серьезно. Вам упорно ссут в глаза, а вам все одно божья роса.
>>22286806
Адепт научных неорелигий, ухватился за любимую дубинку.
>Уже летают, дурик.
Пруфы полета частного пилотируемого корабля в студию.
Нет, серьезно. Вам упорно ссут в глаза, а вам все одно божья роса.
>>22286806
>а ясно верун
Адепт научных неорелигий, ухватился за любимую дубинку.
>>22286890
Которого нет, лол.
>Человечество должно сказать спасибо развитым странам мирам за освоение космоса.
>освоение космоса.
Которого нет, лол.
Ответы22286994
>>22286903
Догматик плес
Нет ни каких неорелигий ебанат
У людей доказательство>догмы
Догматик плес
>Адепт научных неорелигий
Нет ни каких неорелигий ебанат
У людей доказательство>догмы
Ответы22287268
>>22286808
Ну, справедливости ради, пока что летают только всякие грузовые КК на Западе, но тот же Dragon единственный из всех в мире может на Землю вернуть полезный научный груз, а не только людей.
Ну, справедливости ради, пока что летают только всякие грузовые КК на Западе, но тот же Dragon единственный из всех в мире может на Землю вернуть полезный научный груз, а не только людей.
>>22286915
Как там исследование океанов межпланетными станциями?
Суки тупые миллиарды распилили на космосе, загнали передовую державу в жопу, последнюю гордость за страну отняли бляди. Руководителей в тюрячке даже режут чтобы скрыть масштаб пиздеца. Космодром блядь пусть достроят, хотя бы.
Спасибо, хуй его знает кому,совковой ли дубовой надежности, или господу богу, что пока еще не успели проебать людей. А Манька с трудоднями распильщик, да и наса в космос не умеет.
Как там исследование океанов межпланетными станциями?
Суки тупые миллиарды распилили на космосе, загнали передовую державу в жопу, последнюю гордость за страну отняли бляди. Руководителей в тюрячке даже режут чтобы скрыть масштаб пиздеца. Космодром блядь пусть достроят, хотя бы.
Спасибо, хуй его знает кому,совковой ли дубовой надежности, или господу богу, что пока еще не успели проебать людей. А Манька с трудоднями распильщик, да и наса в космос не умеет.
Ответы22287072
А так это антисетипетух чтоли тут опять кукарекает?
Соси хуй пидрила.
Соси хуй пидрила.
Ответы22287268
>>22286903
https://www.google.com.ua/search?client=opera&q=частного+пилотируемого+корабл&sourceid=opera&ie=UTF-8&oe=UTF-8#q=частный+пилотируемый+корабль
На читай.
>частного пилотируемого корабл
https://www.google.com.ua/search?client=opera&q=частного+пилотируемого+корабл&sourceid=opera&ie=UTF-8&oe=UTF-8#q=частный+пилотируемый+корабль
На читай.
2848 Кб, 350x263
>>22286259
>чьи астронавты единственные высаживались на другом космическом теле
>2k17 до сих пор верить в эту хуйню
>>22285524
Так ты тот шизик ебаный, которому в спейсаче дали бан на год! Теперь все стало на свои места.
>неорелигии
Так ты тот шизик ебаный, которому в спейсаче дали бан на год! Теперь все стало на свои места.
Ответы22287302
>>22286357
Луна и Солнце - это голограммы.
Луна и Солнце - это голограммы.
>>22287050
Как там в ZOG?
Как там в ZOG?
>>22287050
https://www.youtube.com/watch?v=yhab86KoVjU сразу нахуй шизик кгб ссср сказали были. Мозголомы развеяли но тебе петуху виднее
https://www.youtube.com/watch?v=yhab86KoVjU сразу нахуй шизик кгб ссср сказали были. Мозголомы развеяли но тебе петуху виднее
Ответы22287272
>>22286944
Ну, судя по тому с каким жаром их адепты против меня копротивляются - как раз таки существуют.
>>22287018
Привожу такой доказательства, пруфы, аналитические выкладки:
>Нет ни каких неорелигий ебанат
Ну, судя по тому с каким жаром их адепты против меня копротивляются - как раз таки существуют.
>>22287018
Привожу такой доказательства, пруфы, аналитические выкладки:
>Ты антисетипетух, ыыыыыыыыыыыыыыыы!
>>22287101
А мозголомы смогли на 11 км/сек войти в атмосферу и приземлить Аполлон?
А мозголомы смогли на 11 км/сек войти в атмосферу и приземлить Аполлон?
Ответы22287529
Ответы22287326
>>22287072
Потому и уходят, видимо, потому что проеб людей это гвоздь в крышку гроба российского космоса. А они проебываться не хотят.
Потому и уходят, видимо, потому что проеб людей это гвоздь в крышку гроба российского космоса. А они проебываться не хотят.
>>22287297
На какие посты, существо с иллюзией знания?
На какие посты, существо с иллюзией знания?
49 Кб, 600x600
305 Кб, 1822x631
>>22287268
Петушок, ты детектишься по своим сраным неорелигиям. Ебаный креационист-программист.
Петушок, ты детектишься по своим сраным неорелигиям. Ебаный креационист-программист.
Ответы22287451
>>22287372
По существу ответить как всегда нечего? Алсо, какой же я программист, я же абсолютно неграмотный и не отличу ДНК от РНК?
По существу ответить как всегда нечего? Алсо, какой же я программист, я же абсолютно неграмотный и не отличу ДНК от РНК?
Ответы22287569
>>22284444 (OP)
Так вас уже Китай обошёл, пидорашечки. Была у вас великая победа, а потом вы её на алкашные ленточки променяли.
Был у вас Юра Гагарин, любимый всем миром, а потом вы его с самолёта уронили.
Ничего-то у вас не работает, пидорашечки.
>Либерашкам промывают мозги на тему космического превосходства Пиндостана над отсталой Рашкой.
Так вас уже Китай обошёл, пидорашечки. Была у вас великая победа, а потом вы её на алкашные ленточки променяли.
Был у вас Юра Гагарин, любимый всем миром, а потом вы его с самолёта уронили.
Ничего-то у вас не работает, пидорашечки.
Ответы22287524
НЕ ОБРАЩАЕМ ВНИМАНИЕ НА АНТИСЕТИХУЕСОСА, ДО СТАРТА СОКОЛ-9 ОСТАЛОСЬ 8 МИНУТ.
https://www.youtube.com/watch?v=Xvs4tJ3qegM
https://www.youtube.com/watch?v=Xvs4tJ3qegM
https://www.youtube.com/watch?v=Xvs4tJ3qegM
https://www.youtube.com/watch?v=Xvs4tJ3qegM
https://www.youtube.com/watch?v=Xvs4tJ3qegM
https://www.youtube.com/watch?v=Xvs4tJ3qegM
Ответы22287605
>>22287482
Почему мы? Я себя не ассоцирую с людьми, которые во время перестройки и 90-х все распиздили и сьебали, а кто-то сделал себе бизнес и до-сих пор пиздит.
Почему мы? Я себя не ассоцирую с людьми, которые во время перестройки и 90-х все распиздили и сьебали, а кто-то сделал себе бизнес и до-сих пор пиздит.
746 Кб, 1920x1200
>>22287272
Последняя мантра пидоранов, лол. Скоро полетишь дуть в волосатый рожек, что Земля плоская. Меньшинства, блять.
Последняя мантра пидоранов, лол. Скоро полетишь дуть в волосатый рожек, что Земля плоская. Меньшинства, блять.
>>22287451
То что ты не отличаешь биосферу планеты от локальной сети в сайфаче уже выяснили.
То что ты не отличаешь биосферу планеты от локальной сети в сайфаче уже выяснили.
Ответы22287611
>>22287268
Я и против феминизма так сопротивляюсь иди обтекай. Думает он исключительный лол
Я и против феминизма так сопротивляюсь иди обтекай. Думает он исключительный лол
Ответы22287611
>>22287483
Маск как обычно затролил.
Маск как обычно затролил.
>>22287569
Обоссан.
Пссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссс!
>>22287581
Ну дык фемино-фашизм - реальная угроза для человечества.
>То что ты не отличаешь биосферу планеты от локальной сети в сайфаче уже выяснили.
Обоссан.
Пссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссс!
>>22287581
Ну дык фемино-фашизм - реальная угроза для человечества.
>>22287611
Ты тоже лол такие как ты генетические модификациизпретят
>Ну дык фемино-фашизм - реальная угроза для человечества.
Ты тоже лол такие как ты генетические модификациизпретят
Ответы22287649
>>22287605
Кого затроллил-то? Масковеров?
Алсо, поражаюсь этой радости Свидетелей Швятого Машка, с которым они встречают КАЖДЫЙ блядь, пуск его ракет. Лучше бы озаботились чего так долго Falcon Heavy не летит.
Кого затроллил-то? Масковеров?
Алсо, поражаюсь этой радости Свидетелей Швятого Машка, с которым они встречают КАЖДЫЙ блядь, пуск его ракет. Лучше бы озаботились чего так долго Falcon Heavy не летит.
Ответы22289072
255 Кб, 672x950
>>22287611
Он постоянно ссыт себе на ебало и очень не любит фуррей и научные неорелигии.
Это все что вам нужно знать об антисетипетухе
Он постоянно ссыт себе на ебало и очень не любит фуррей и научные неорелигии.
Это все что вам нужно знать об антисетипетухе
Ответы22287676
>>22287605
Ну так лучше все перепроверить и запустить, чем терять ракеты как роскосмос. Маск шарит. Зачем свои деньги проебывать?
Ну так лучше все перепроверить и запустить, чем терять ракеты как роскосмос. Маск шарит. Зачем свои деньги проебывать?
Ответы22287765
>>22287627
Ты не туда воюешь, еблан. ГМО запрещают как раз либералы, подсовывая вместо этого бесполезные технологии-пустышки, вроде космических кораблей, электромобилей, альтернативной энергетики и прочего хлама.
Ты не туда воюешь, еблан. ГМО запрещают как раз либералы, подсовывая вместо этого бесполезные технологии-пустышки, вроде космических кораблей, электромобилей, альтернативной энергетики и прочего хлама.
>>22287632
Ссу я не на ебало, а в ебало. Наукообразным культистам, вроде тебя. А зоофилию ненавидят все нормальные люди.
Все правильно, тоталитарным сектантам много знать о врагах секты не положено. Только то что они агенты инферно.
Ссу я не на ебало, а в ебало. Наукообразным культистам, вроде тебя. А зоофилию ненавидят все нормальные люди.
>Это все что вам нужно знать об антисетипетухе
Все правильно, тоталитарным сектантам много знать о врагах секты не положено. Только то что они агенты инферно.
Ответы22287851
>>22287649
Такие как ты в прошлом лудиты были и не хотели на лампочки вместо свечей переходить и авто хаяли лошади стронг
Такие как ты в прошлом лудиты были и не хотели на лампочки вместо свечей переходить и авто хаяли лошади стронг
>>22287648
Так я не против, это совки только генералов сжигают на стартовых столах к праздничной дате.
Так я не против, это совки только генералов сжигают на стартовых столах к праздничной дате.
Ответы22289019
29 Кб, 550x480
>>22287676
Этому треду недостает кзинов.
Этому треду недостает кзинов.
>>22285877
Так она же с 2015 уже функционирует, не?
>Вот когда построят базу на Луне, тогда поговорим.
Так она же с 2015 уже функционирует, не?
>>22287795
С электрокарами у Маска не обосрамс - ещё не вышла бюджетная Model 3, да и уже компания вошла в топ 100 по стоимости и в неё продолжают вливать инвесторы. Касаемо SpaceX, то в 2016 году из-за взрыва в сентябре не удалось выйти в плюс, а до этого вроде была прибыльной конторой.
С электрокарами у Маска не обосрамс - ещё не вышла бюджетная Model 3, да и уже компания вошла в топ 100 по стоимости и в неё продолжают вливать инвесторы. Касаемо SpaceX, то в 2016 году из-за взрыва в сентябре не удалось выйти в плюс, а до этого вроде была прибыльной конторой.
Ответы22288047
>>22287940
Читай лучше, про прибылность речи с Теслой не шло, её пока нет, но ожидается после выхода бюджетки
Читай лучше, про прибылность речи с Теслой не шло, её пока нет, но ожидается после выхода бюджетки
>>22286051
Какая удобная методика.
> сикорский
> Русский поляк, родился в РИ
>Королев
> Фамилия русская, родился в РИ
> Чикатило
> родился в усср, хахол!
> бомбанувший чернобыль
> это усср, хохлы виноваты!
Какая удобная методика.
>>22286289
Можно ссылки на этих ученых? Их имена, публикации, заявления?
А то "наукой доказано, мамой клянус" - давно уже моветон в любом обществе, кроме бабок у подъезда.
> Учёные давно уже не обращают внимания
Можно ссылки на этих ученых? Их имена, публикации, заявления?
А то "наукой доказано, мамой клянус" - давно уже моветон в любом обществе, кроме бабок у подъезда.
Ответы22288216
>>22284473
Во первых, пятак, не забывай что это заслуги не украинцев, а всего СССР. И родились они в стране, которая ну никак не была связана с сегодняшним понятием украина а в СССР.
А во вторых - не национальность определяет успехи, а внешние условия. СССР в те времена давал невъебенные внешние условия дял развития технологий хоть и тоьлко в военной сфере.
Сейчас ты больший украинец чем тогда королёв и глушко, а с технологиями у тебя НИКАК от слова вообще, потому что твой украизм губит не то что промышленность и технологии, а всё живое с ними связанное.
>которые спроектировали отсталые украинцы
>СССР
>украинцы
Во первых, пятак, не забывай что это заслуги не украинцев, а всего СССР. И родились они в стране, которая ну никак не была связана с сегодняшним понятием украина а в СССР.
А во вторых - не национальность определяет успехи, а внешние условия. СССР в те времена давал невъебенные внешние условия дял развития технологий хоть и тоьлко в военной сфере.
Сейчас ты больший украинец чем тогда королёв и глушко, а с технологиями у тебя НИКАК от слова вообще, потому что твой украизм губит не то что промышленность и технологии, а всё живое с ними связанное.
Усталость роскосмоса
>>22288123
Не ходи туда. Будешь получать копейки и постоянно уставать.
Не ходи туда. Будешь получать копейки и постоянно уставать.
http://www.fainaidea.com/technologii/kosmicheskij-ogorod-58.html (как по мне хрень но) 2011 новость
роскосмос хоть одно изделение пустил в массовое производство?
роскосмос хоть одно изделение пустил в массовое производство?
Ответы22289140
>>22288162
Мне стоило только бодумать о роскосмосе как усталость накатила. А про копейки и так ясно.
Мне стоило только бодумать о роскосмосе как усталость накатила. А про копейки и так ясно.
>>22288047
Смотря перед каким Лифом. Старый или новый, который выйдет, вроде, в следующем году.
Смотря перед каким Лифом. Старый или новый, который выйдет, вроде, в следующем году.
>>22284473
Жирно
Жирно
>>22288306
В пиндосии Electrical Engineer ощутимо поболе получает.
В пиндосии Electrical Engineer ощутимо поболе получает.
>>22288306
Не жили богато неча и начинать!
Не жили богато неча и начинать!
>>22288400
И что мне теперь довольствоваться нищей зарплатой в 45к дс, когда как в нормальных странах аналогичную работу ценят гораздо выше и платят соответствующе.
И что мне теперь довольствоваться нищей зарплатой в 45к дс, когда как в нормальных странах аналогичную работу ценят гораздо выше и платят соответствующе.
>>22288400
Это реально мало для STEM даже в России. Просто возможно для всяких инженеров-схемотехников по ПЛИС не особо работы много потому они занижают зарплаты, для выпускника без опыта, может и нормально, я х.з.
Это реально мало для STEM даже в России. Просто возможно для всяких инженеров-схемотехников по ПЛИС не особо работы много потому они занижают зарплаты, для выпускника без опыта, может и нормально, я х.з.
>>22284444 (OP)
В чем смысл треда? Опять только выиграли? Восточный всрали, ибо ничего построить не могут. Все разворовывается. Гордиться союзами могут только мартыханы. Ведь никакой заслуги в покорении космоса эти доставщики на орбиту не имеют. В общем +15.
В чем смысл треда? Опять только выиграли? Восточный всрали, ибо ничего построить не могут. Все разворовывается. Гордиться союзами могут только мартыханы. Ведь никакой заслуги в покорении космоса эти доставщики на орбиту не имеют. В общем +15.
>>22288451
60к, только не в дс
60к, только не в дс
>>22288488
Да. Потому что 45к в дс это не зарплата, а прожиточный минимум.
Да. Потому что 45к в дс это не зарплата, а прожиточный минимум.
>>22288488
Там в вакансиях инженерам пишут опыт от 5 лет. А зарплаты по ценам жизни в ДС как вчерашним студентам.
Там в вакансиях инженерам пишут опыт от 5 лет. А зарплаты по ценам жизни в ДС как вчерашним студентам.
>>22288540
Студию в пределах ттк снимать стоит от 35к без ку.
Студию в пределах ттк снимать стоит от 35к без ку.
>>22288575
В плане самой работы там все достаточно интересное, но зарплаты реально маленькие, будет просто некомфортно жить.
В плане самой работы там все достаточно интересное, но зарплаты реально маленькие, будет просто некомфортно жить.
>>22288620
Ну так на сельское быдло похуй. Для них и 500$ НАРМАЛЬНАЯ ЗАРПЛАТА В МАСКВЕ.
Ну так на сельское быдло похуй. Для них и 500$ НАРМАЛЬНАЯ ЗАРПЛАТА В МАСКВЕ.
>>22288639
В Фейсбуке ссаным интернам вообще гостиницу оплачивают и какие-то тысченки на пиво.
В Фейсбуке ссаным интернам вообще гостиницу оплачивают и какие-то тысченки на пиво.
>>22285423
Без роботов людям в космосе будет очень туго. И трупами не завалишь - дорого. Я сам обеими руками за колонизацию, но реальность оказалась такова, что без роботов людям в космосе делать нечего.
И конечно же я имею в виду не "Федора" и не человекообразных роботов, а автоматиеческие станции и оборудования для подготовки плацдарма.
А с этим у России... ничего. Пусто.
>единственные в мире кроме Китая, пилотируемые космические корабли. Не забывай об этом.
Без роботов людям в космосе будет очень туго. И трупами не завалишь - дорого. Я сам обеими руками за колонизацию, но реальность оказалась такова, что без роботов людям в космосе делать нечего.
И конечно же я имею в виду не "Федора" и не человекообразных роботов, а автоматиеческие станции и оборудования для подготовки плацдарма.
А с этим у России... ничего. Пусто.
Ответы22288860
>>22285554
Машины прокладывают дорогу для человеков. Только так и больше никак.
>Человеки не могут в космос. Только зонды фон Неймана, только свободные машины
Машины прокладывают дорогу для человеков. Только так и больше никак.
>>22284444 (OP)
Когдау уже каргокультисты запилят иконку Машка Святого, Марсодателя, Теслоизобретателя.
Когдау уже каргокультисты запилят иконку Машка Святого, Марсодателя, Теслоизобретателя.
Кстати, Маск случайно не хохол?
А то хохлы за него так копротивляются...
А то хохлы за него так копротивляются...
Ответы22288861
>>22285673
Да сказки про Марс это для детей. О Марсе можно начинать всерьёз думать после того как заработает автономная база ну Луне.
Автономная в том смысле, что она сможет существовать (и развиваться) если сообщение с Землёй будет потеряно. Вот когда такая база, а лучше несколько таких баз, появятся, тогда можно всерьёз думать о колонизации Марса.
И, кстати, требование автономности не означает что сообщение с Землёй будет обязательно прервано. Т.е. база должна уметь функционировать как с ротацией "экипажа" (или как там назыают колонистов?), так и в случае если на Земле наступит БП (большой пиздец).
>Что кое-что говорит нам о том, как обстоят дела с гипотетическими полетами к Марсу в реальности.
Да сказки про Марс это для детей. О Марсе можно начинать всерьёз думать после того как заработает автономная база ну Луне.
Автономная в том смысле, что она сможет существовать (и развиваться) если сообщение с Землёй будет потеряно. Вот когда такая база, а лучше несколько таких баз, появятся, тогда можно всерьёз думать о колонизации Марса.
И, кстати, требование автономности не означает что сообщение с Землёй будет обязательно прервано. Т.е. база должна уметь функционировать как с ротацией "экипажа" (или как там назыают колонистов?), так и в случае если на Земле наступит БП (большой пиздец).
>>22288751
Люди не нужны. Нахуя роботы в космосе, если можно сразу создавать разумные корабли? Для мелких же манипуляций у них будут отдельные части на магнитных подушках, парящие на поверхности корабля и прячущиеся в лоно при необходимости.
Люди не нужны. Нахуя роботы в космосе, если можно сразу создавать разумные корабли? Для мелких же манипуляций у них будут отдельные части на магнитных подушках, парящие на поверхности корабля и прячущиеся в лоно при необходимости.
>>22288836
Вроде нет, они тут говорят, что Королев - украинец, и это он все придумал при СССР, а русские спиздили.
Вроде нет, они тут говорят, что Королев - украинец, и это он все придумал при СССР, а русские спиздили.
>>22288858
Когда картоху можно будет выращивать на Луне.
Когда картоху можно будет выращивать на Луне.
>>22285715
Вот вы заебали со своим Марсом. Смотрите на вещи проще - Марс это будущее Земли. Со временем Земля, возможно, будет напоминать Марс. С вариациями от отсутствия воды (будет использована как топливо для выхода на орбиту), так и с ядовитым кислотным раствором несовместимым с жизнью вместо океанов. А вот суша в точности рельеф Марса.
Посему технологии межпланетных перелётов пока имеют мало смысла без технологий терраформирования.
>Но, как мы видим, США ничуть не ближе к колонизации Марса, чем Россия.
Вот вы заебали со своим Марсом. Смотрите на вещи проще - Марс это будущее Земли. Со временем Земля, возможно, будет напоминать Марс. С вариациями от отсутствия воды (будет использована как топливо для выхода на орбиту), так и с ядовитым кислотным раствором несовместимым с жизнью вместо океанов. А вот суша в точности рельеф Марса.
Посему технологии межпланетных перелётов пока имеют мало смысла без технологий терраформирования.
>>22288875
Тогда луна автомотический перейдет под юрисдикцию Беларуси.
Тогда луна автомотический перейдет под юрисдикцию Беларуси.
Ответы22288993
>>22285767
Об этом нужно было говорить ещё вчера. И вести исследования в этом направлении уже давно надо было начинать.
Кстати, кто у нас на планете научился превращать пустыни в оазисы?
>Вот когда Марс терраформируете, тогда поговорим.
Об этом нужно было говорить ещё вчера. И вести исследования в этом направлении уже давно надо было начинать.
Кстати, кто у нас на планете научился превращать пустыни в оазисы?
Ответы22290522
>>22285839
GPS и спутниковое телевидение это всё выдумки? Нет никакой спутниковой навигации, нет никакого спутникового телевеидения.
>Космос - это ад, это жара блять.
GPS и спутниковое телевидение это всё выдумки? Нет никакой спутниковой навигации, нет никакого спутникового телевеидения.
>>22288920
Ирландцев тоже картохами называют, у них там есть байка.
Ирландцев тоже картохами называют, у них там есть байка.
>>22288950
Глонасс тоже норм.
Глонасс тоже норм.
>>22287765
Хорошая была история.
>это совки только генералов сжигают на стартовых столах к праздничной дате
Хорошая была история.
>>22285877
КОГДА ЖЕ ВЫ (все) НАЧНЁТЕ СЛУШАТЬ ОТЦА ?
В сотый раз повторяю - отправьте на Луну энергеическую установку, хотя бы поле из солнечных батарей и продавайте транспортные места для роботов. Для частных роботов. Не андроидов, а роботизированных платформ, исследовательских станций, станков, etc.
>Вот когда слетают на Луну, тогда поговорим.
КОГДА ЖЕ ВЫ (все) НАЧНЁТЕ СЛУШАТЬ ОТЦА ?
В сотый раз повторяю - отправьте на Луну энергеическую установку, хотя бы поле из солнечных батарей и продавайте транспортные места для роботов. Для частных роботов. Не андроидов, а роботизированных платформ, исследовательских станций, станков, etc.
Ответы22289813
>>22287630
Слушай, ты таблетки хоть пьешь?
Слушай, ты таблетки хоть пьешь?
Ответы22289813
>>22288875
Гидропоника в пещерах под искусственным освещением. Современные технологии позволяют. Вполне возможно.
>Когда картоху можно будет выращивать на Луне.
Гидропоника в пещерах под искусственным освещением. Современные технологии позволяют. Вполне возможно.
>>22288175
Новые ракетные движки без припоя из дракметаллов аналогов таким движкам нет, 70 штук сделал.
>роскосмос хоть одно изделение пустил в массовое производство?
Новые ракетные движки без припоя из дракметаллов аналогов таким движкам нет, 70 штук сделал.
>>22288467
Я думал это просто толстый оп. Но он на серьезных щщах весь тред принимает урину во все дыры. Сразу видно, что не местный. Так отчаянно и неумело копротивляться может только фрицморген
Я думал это просто толстый оп. Но он на серьезных щщах весь тред принимает урину во все дыры. Сразу видно, что не местный. Так отчаянно и неумело копротивляться может только фрицморген
Ответы22289813
НАСА колонизирует Марс, ко ко ко, когда они это сделают тогда и пиши, петух
>>22288467
Ну ты и дебил. Ты понимаешь, что "Союз" - это единственный блядь, не считая китайских, конечно, космический корабль, который может доставлять людей в космос?
>>22288858
О, местный дебил-луноеб прискакал. Мудель, я уже устал тебе повторять: если лунную базу и запилят, то о Марсе можно будет ТОЧНО забыть. Ибо две настолько затратные программы, не потянут даже все космические агентства мира разом.
Ну ты и дебил. Ты понимаешь, что "Союз" - это единственный блядь, не считая китайских, конечно, космический корабль, который может доставлять людей в космос?
>>22288858
О, местный дебил-луноеб прискакал. Мудель, я уже устал тебе повторять: если лунную базу и запилят, то о Марсе можно будет ТОЧНО забыть. Ибо две настолько затратные программы, не потянут даже все космические агентства мира разом.
Ответы22292239
>>22289028
Да какой частник будет посылать на Луну роботов, нахрена ему это?
>>22289072
Пью. Аскорбинку, для витаминов и когда что-нибудь болит, анальгин.
>>22289197
Слышь, манька, это я вообще-то орошаю уриной масковеров и прочих космодебилов.
>и продавайте транспортные места для роботов. Для частных роботов.
Да какой частник будет посылать на Луну роботов, нахрена ему это?
>>22289072
Пью. Аскорбинку, для витаминов и когда что-нибудь болит, анальгин.
>>22289197
>Но он на серьезных щщах весь тред принимает урину во все дыры.
Слышь, манька, это я вообще-то орошаю уриной масковеров и прочих космодебилов.
Ответы22292211
>>22288934
Меня тоже этот момент давно смущает. Что Марс - это такая сраная пустыня как и любая африканская или американская, но кроме этой очевидной пустынной беспонтовости, до нее очень тяжело добраться, тяжело с неё улететь, атмосфера отстой, радиация из космоса, дубак. И непонятно, что там делать? И там же никогда ничего не будет. Даже если там появятся поселения в консервных банках. Кроме консервных банок же не будет ничего. Как вагончик геологов в сраной тайге, только хуже. Там будут вахтами бичевать космические геологи с бородами и от скуки бухать самогон из гидропонического картофана.
Если конечно вообще что-то будет.
Меня тоже этот момент давно смущает. Что Марс - это такая сраная пустыня как и любая африканская или американская, но кроме этой очевидной пустынной беспонтовости, до нее очень тяжело добраться, тяжело с неё улететь, атмосфера отстой, радиация из космоса, дубак. И непонятно, что там делать? И там же никогда ничего не будет. Даже если там появятся поселения в консервных банках. Кроме консервных банок же не будет ничего. Как вагончик геологов в сраной тайге, только хуже. Там будут вахтами бичевать космические геологи с бородами и от скуки бухать самогон из гидропонического картофана.
Если конечно вообще что-то будет.
>>22289813
Сто раз рассказывал - рекламные бюджеты корпораций, добывающие компании, лаборатории и просто богатые фанатики.
>Да какой частник будет посылать на Луну роботов, нахрена ему это?
Сто раз рассказывал - рекламные бюджеты корпораций, добывающие компании, лаборатории и просто богатые фанатики.
Ответы22295476
>>22289761
А ты сразу хотел обе программы? И учился ты ездить сразу на мотоцикле или сначала на велосипеде?
>если лунную базу и запилят, то о Марсе можно будет ТОЧНО забыть.
А ты сразу хотел обе программы? И учился ты ездить сразу на мотоцикле или сначала на велосипеде?
>>22284444 (OP)
Не напомнишь, на какой год перенесли запуск русской сверхтяжёлой ракеты? Ах да, её ведь даже в проекте не существует...
А в реальном мире, NASA запускает марсоходы, отправляет автоматические станции для исследования дальнего космоса, строит новый мощный космический телескоп на замену телескопу "Хаббл". А что делает Роскосмос? Фобос-в-грунт? SpaceX успешно испытала многоразовую ступень своей ракеты, запустив её повторно. У России есть чем на это ответить? Нет, ведь мы летаем на дидовских "Союзах" и "Протонах", и будем летать на них пока они морально не устареют. Штабильность, хули! А потом скажем: НУ И ЛАДНО НЕ ОЧЕНЬ ТО И ХОТЕЛОСЬ В ЭНТОТ КОСМОС ВАШ. И ВООБЩЕ ВЕСЬ КОСМОС ОТ САТАНЫ, НАШ БОЖЕНЬКА НЕ ВЕЛИТ ТУДА ЛЕТАТЬ
Учитывая темпы развития космической отрасли в США, это более чем реальный прогноз.
> Первый пуск сверхтяжелой ракеты SLS, перенесли на 2019
Не напомнишь, на какой год перенесли запуск русской сверхтяжёлой ракеты? Ах да, её ведь даже в проекте не существует...
> NASA и SpaceX, уже строят базу на Луне, покоряют Марс и т.д. А что же в реальном мире?
А в реальном мире, NASA запускает марсоходы, отправляет автоматические станции для исследования дальнего космоса, строит новый мощный космический телескоп на замену телескопу "Хаббл". А что делает Роскосмос? Фобос-в-грунт? SpaceX успешно испытала многоразовую ступень своей ракеты, запустив её повторно. У России есть чем на это ответить? Нет, ведь мы летаем на дидовских "Союзах" и "Протонах", и будем летать на них пока они морально не устареют. Штабильность, хули! А потом скажем: НУ И ЛАДНО НЕ ОЧЕНЬ ТО И ХОТЕЛОСЬ В ЭНТОТ КОСМОС ВАШ. И ВООБЩЕ ВЕСЬ КОСМОС ОТ САТАНЫ, НАШ БОЖЕНЬКА НЕ ВЕЛИТ ТУДА ЛЕТАТЬ
> лунную базу к 2028-му и полет к Марсу к 2030-му
Учитывая темпы развития космической отрасли в США, это более чем реальный прогноз.
>>22292492
Вам самим хоть уже не надоели эти шутки? Или вы по принципу "шутка повторенная дважды - вдвойне смешней".
У нас хуевая страна, но не совсем уже все проебано. Тот же Росатом, инженеры которого по всему миру консультирует строительство АЭС. Глонас и Космос у нас вроде более менее, могло быть и хуже по крайней мере. Ну думаю и в военке инженеры сильные сидят.
>И ВООБЩЕ ВЕСЬ КОСМОС ОТ САТАНЫ, НАШ БОЖЕНЬКА НЕ ВЕЛИТ ТУДА ЛЕТАТЬ
Вам самим хоть уже не надоели эти шутки? Или вы по принципу "шутка повторенная дважды - вдвойне смешней".
У нас хуевая страна, но не совсем уже все проебано. Тот же Росатом, инженеры которого по всему миру консультирует строительство АЭС. Глонас и Космос у нас вроде более менее, могло быть и хуже по крайней мере. Ну думаю и в военке инженеры сильные сидят.
Ответы22293759
>>22292957
Есть серьёзное опасение, что эта шутка станет реальностью...
Космос точно проёбан. Ничего не развивается, перспективные проекты похоронены, народ кормят рассказами о проектах которые никто никогда не будет реализовывать.
Будет. Приход новых игроков с новыми технологиями на рынок космических запусков, может сделать российскую космическую отрасль убыточной. И тогда вообще больше никуда летать не будем.
> Вам самим хоть уже не надоели эти шутки?
Есть серьёзное опасение, что эта шутка станет реальностью...
> У нас хуевая страна, но не совсем уже все проебано
Космос точно проёбан. Ничего не развивается, перспективные проекты похоронены, народ кормят рассказами о проектах которые никто никогда не будет реализовывать.
> могло быть и хуже по крайней мере
Будет. Приход новых игроков с новыми технологиями на рынок космических запусков, может сделать российскую космическую отрасль убыточной. И тогда вообще больше никуда летать не будем.
>>22292211
Нафига им что-то таким образом рекламировать? Акционеры вряд ли за такого по голове погладят, вместо дивидендов понимаешь, роботов на Луне суют. А уж как конкуренты ржать будут....
Что там добывать, мудель? Гелий-3, для добычи тонны которого, нужно переработать 100 000 000 тонн реголита?
Какие лаборатории? Зачем?
Думаю, если какой миллиардер и спятит, решив спалить свои богатства в космическом вакууме (что маловероятно), его наследники или акционеры просто в дурку сдадут.
>Сто раз рассказывал - рекламные бюджеты корпораций,
Нафига им что-то таким образом рекламировать? Акционеры вряд ли за такого по голове погладят, вместо дивидендов понимаешь, роботов на Луне суют. А уж как конкуренты ржать будут....
>добывающие компании,
Что там добывать, мудель? Гелий-3, для добычи тонны которого, нужно переработать 100 000 000 тонн реголита?
>лаборатории
Какие лаборатории? Зачем?
>и просто богатые фанатики.
Думаю, если какой миллиардер и спятит, решив спалить свои богатства в космическом вакууме (что маловероятно), его наследники или акционеры просто в дурку сдадут.
Ответы22297289
>>22292492
Эти дедовские "Союзы" - единственные корабли, способные доставлять астронавтов на МКС.
Кроме того, не забываем про "Радиоастрон", сделавший немало для радиоастрономии, в частности, для создания глобального радиоинтерферометра.
> У России есть чем на это ответить? Нет, ведь мы летаем на дидовских "Союзах" и "Протонах", и будем летать на них пока они морально не устареют.
Эти дедовские "Союзы" - единственные корабли, способные доставлять астронавтов на МКС.
Кроме того, не забываем про "Радиоастрон", сделавший немало для радиоастрономии, в частности, для создания глобального радиоинтерферометра.
Ответы22296166
>>22295502
Скоро у американцев будет аж два корабля, способных доставлять астронавтов на МКС: Dragon и Orion. Что тогда будешь говорить?
Где российские многоразовые ракеты? Где российская сверхтяжёлая ракета? Когда уже база на Луне? Когда на Марс полетим?
Скоро у американцев будет аж два корабля, способных доставлять астронавтов на МКС: Dragon и Orion. Что тогда будешь говорить?
Где российские многоразовые ракеты? Где российская сверхтяжёлая ракета? Когда уже база на Луне? Когда на Марс полетим?
Ответы22296468
>>22296166
Знаешь, я уже подустал пояснять по одному и тому же месту за "Драконы и "Орионы", так что просто запомни: их не бу-дет. Твердо и четко.
>>22292492
Ага, и высадка на Луне в 2019 - тоже более чем реальный прогноз.
>коро у американцев будет аж два корабля, способных доставлять астронавтов на МКС: Dragon и Orion. Что тогда будешь говорить?
Знаешь, я уже подустал пояснять по одному и тому же месту за "Драконы и "Орионы", так что просто запомни: их не бу-дет. Твердо и четко.
>>22292492
>> лунную базу к 2028-му и полет к Марсу к 2030-му
>Учитывая темпы развития космической отрасли в США, это более чем реальный прогноз.
Ага, и высадка на Луне в 2019 - тоже более чем реальный прогноз.
Ответы22297171
>>22296468
Как и деноминации, лол? Грузовая версия дракона уже вовсю летает, испытания пилотируемой назначены на конец этого года. Орион вовсю пилят, бюджет на него выделен. Это скорее "Федерацию" забросят, как когда-то "Клипер", или превратят в долгострой как "Ангару". Ах да, забыл: ещё ведь и Боинг свой космический корабль делает. Так что будет у США три корабля - более чем достаточно чтобы навсегда забыть про "Союзы".
Посмотрим, может и не в 2019, но до 2025 - вполне реально. А Россия вообще на Луну не полетит, ибо не на чем.
> их не бу-дет. Твердо и четко
Как и деноминации, лол? Грузовая версия дракона уже вовсю летает, испытания пилотируемой назначены на конец этого года. Орион вовсю пилят, бюджет на него выделен. Это скорее "Федерацию" забросят, как когда-то "Клипер", или превратят в долгострой как "Ангару". Ах да, забыл: ещё ведь и Боинг свой космический корабль делает. Так что будет у США три корабля - более чем достаточно чтобы навсегда забыть про "Союзы".
> Ага, и высадка на Луне в 2019
Посмотрим, может и не в 2019, но до 2025 - вполне реально. А Россия вообще на Луну не полетит, ибо не на чем.
Ответы22298624
>>22295476
>>22295476
А ты изучил уже химический состав? А если изучил, то до какой глубины?
>>22295476
Прежде всего для изучения самой Луны. Плюс низкая гравитация позволит изучит поведение сплавов. Плюс возможности земных растений в условиях низкой гравитации.
>>22295476
Какие богатства? Это инвестиции. Во первых, я не предлагаю таскать на Луну роботов по одиночке - загрузил платформу десятком и вперёд. Во вторых, суть в том, чтобы робот был расчитан на десятки лет, а не так, как сейчас.
Посуди сам - сколько функционировали советские Луноходы? Сколько "прожил" китайский робот.
А я тебе дело предлагаю - роботы это отвественность одних коллективов, а их доставка это ответственность других коллективов. Только так решается эта проблема.
А ты, балбес, вместо того чтобы спорить с отцом, лучше бы полезным делом занялся - посчитал параметры и стоимость доставки робота на Луну.
А чтобы тебе было от чего отталкиваться, считай стоимость доставки 1 тонны груза с Земли на Луну. Для начала упростим задачу - доставляем 10 роботов по 100 кг веса каждый. От десяти конкурирующих команд. Для простоты считаем что первым рейсом идут роботы исследователи - их задача максимально точно и достоверно изучить некоторый участок Луны.
Вторая цель - пережить конкурентов. Т.е. кто-то проработает день, кто-то неделю, кто-то месяцы а кто-то сделает "вечное устройство", способное проработать годы или даже десятки лет.
Дух конкуренции и высокая стоимость доставки сделают чудеса.
И да, говнюк, хоть за твой язык я бы с удовольствием подвесил бы тебя на турнике, чтобы ты "следил за базаром", но, тем не менее, я желаю тебе жить долго, чтобы ты, дурашка, убедился в моей правоте, а именно в правильном рецепте колонизации космоса.
>Нафига им что-то таким образом рекламировать? Понты.
>>22295476
>Что там добывать,
А ты изучил уже химический состав? А если изучил, то до какой глубины?
>>22295476
>Какие лаборатории? Зачем?
Прежде всего для изучения самой Луны. Плюс низкая гравитация позволит изучит поведение сплавов. Плюс возможности земных растений в условиях низкой гравитации.
>>22295476
>Думаю, если какой миллиардер и спятит, решив спалить свои богатства в космическом вакууме
Какие богатства? Это инвестиции. Во первых, я не предлагаю таскать на Луну роботов по одиночке - загрузил платформу десятком и вперёд. Во вторых, суть в том, чтобы робот был расчитан на десятки лет, а не так, как сейчас.
Посуди сам - сколько функционировали советские Луноходы? Сколько "прожил" китайский робот.
А я тебе дело предлагаю - роботы это отвественность одних коллективов, а их доставка это ответственность других коллективов. Только так решается эта проблема.
А ты, балбес, вместо того чтобы спорить с отцом, лучше бы полезным делом занялся - посчитал параметры и стоимость доставки робота на Луну.
А чтобы тебе было от чего отталкиваться, считай стоимость доставки 1 тонны груза с Земли на Луну. Для начала упростим задачу - доставляем 10 роботов по 100 кг веса каждый. От десяти конкурирующих команд. Для простоты считаем что первым рейсом идут роботы исследователи - их задача максимально точно и достоверно изучить некоторый участок Луны.
Вторая цель - пережить конкурентов. Т.е. кто-то проработает день, кто-то неделю, кто-то месяцы а кто-то сделает "вечное устройство", способное проработать годы или даже десятки лет.
Дух конкуренции и высокая стоимость доставки сделают чудеса.
И да, говнюк, хоть за твой язык я бы с удовольствием подвесил бы тебя на турнике, чтобы ты "следил за базаром", но, тем не менее, я желаю тебе жить долго, чтобы ты, дурашка, убедился в моей правоте, а именно в правильном рецепте колонизации космоса.
>>22295476
>>22295476
А ты изучил уже химический состав? А если изучил, то до какой глубины?
>>22295476
Прежде всего для изучения самой Луны. Плюс низкая гравитация позволит изучит поведение сплавов. Плюс возможности земных растений в условиях низкой гравитации.
>>22295476
Какие богатства? Это инвестиции. Во первых, я не предлагаю таскать на Луну роботов по одиночке - загрузил платформу десятком и вперёд. Во вторых, суть в том, чтобы робот был расчитан на десятки лет, а не так, как сейчас.
Посуди сам - сколько функционировали советские Луноходы? Сколько "прожил" китайский робот.
А я тебе дело предлагаю - роботы это отвественность одних коллективов, а их доставка это ответственность других коллективов. Только так решается эта проблема.
А ты, балбес, вместо того чтобы спорить с отцом, лучше бы полезным делом занялся - посчитал параметры и стоимость доставки робота на Луну.
А чтобы тебе было от чего отталкиваться, считай стоимость доставки 1 тонны груза с Земли на Луну. Для начала упростим задачу - доставляем 10 роботов по 100 кг веса каждый. От десяти конкурирующих команд. Для простоты считаем что первым рейсом идут роботы исследователи - их задача максимально точно и достоверно изучить некоторый участок Луны.
Вторая цель - пережить конкурентов. Т.е. кто-то проработает день, кто-то неделю, кто-то месяцы а кто-то сделает "вечное устройство", способное проработать годы или даже десятки лет.
Дух конкуренции и высокая стоимость доставки сделают чудеса.
И да, говнюк, хоть за твой язык я бы с удовольствием подвесил бы тебя на турнике, чтобы ты "следил за базаром", но, тем не менее, я желаю тебе жить долго, чтобы ты, дурашка, убедился в моей правоте, а именно в правильном рецепте колонизации космоса.
>Нафига им что-то таким образом рекламировать? Понты.
>>22295476
>Что там добывать,
А ты изучил уже химический состав? А если изучил, то до какой глубины?
>>22295476
>Какие лаборатории? Зачем?
Прежде всего для изучения самой Луны. Плюс низкая гравитация позволит изучит поведение сплавов. Плюс возможности земных растений в условиях низкой гравитации.
>>22295476
>Думаю, если какой миллиардер и спятит, решив спалить свои богатства в космическом вакууме
Какие богатства? Это инвестиции. Во первых, я не предлагаю таскать на Луну роботов по одиночке - загрузил платформу десятком и вперёд. Во вторых, суть в том, чтобы робот был расчитан на десятки лет, а не так, как сейчас.
Посуди сам - сколько функционировали советские Луноходы? Сколько "прожил" китайский робот.
А я тебе дело предлагаю - роботы это отвественность одних коллективов, а их доставка это ответственность других коллективов. Только так решается эта проблема.
А ты, балбес, вместо того чтобы спорить с отцом, лучше бы полезным делом занялся - посчитал параметры и стоимость доставки робота на Луну.
А чтобы тебе было от чего отталкиваться, считай стоимость доставки 1 тонны груза с Земли на Луну. Для начала упростим задачу - доставляем 10 роботов по 100 кг веса каждый. От десяти конкурирующих команд. Для простоты считаем что первым рейсом идут роботы исследователи - их задача максимально точно и достоверно изучить некоторый участок Луны.
Вторая цель - пережить конкурентов. Т.е. кто-то проработает день, кто-то неделю, кто-то месяцы а кто-то сделает "вечное устройство", способное проработать годы или даже десятки лет.
Дух конкуренции и высокая стоимость доставки сделают чудеса.
И да, говнюк, хоть за твой язык я бы с удовольствием подвесил бы тебя на турнике, чтобы ты "следил за базаром", но, тем не менее, я желаю тебе жить долго, чтобы ты, дурашка, убедился в моей правоте, а именно в правильном рецепте колонизации космоса.
Ответы22298624
>>22297171
Да этих частных грузовиков до хуя летает. Тот же "Сигнус", к примеру. Ни о чем это не говорит.
Уже перенесли на 2018-й, мань.
Ага. Сколько его уже пилят, с середины нулевых, кажется? И после этого, вы что-то кукарекаете про "Федерацию"?
Блядь, ну никакой памяти, все по Оруэллу.
>>22297289
Это че, троллинг тупостью?
Нахуа это частникам?
Инвестиции куда, в скалы, реголит и вакуум?
Спасибо, но нет. Я не ебанутый аутист-луноеб.
Какая конкуренция, мудель? Вся частная космонавтика (та что не откровенный лохотрон), это выполнение государственных подрядов
Так я уже убедился, в том что все современные пилотируемые программы, это наебалово и фэйк, но вы тут все провинциалы времени, с синдромом утенка. Вам хоть ссы в глаза - все одно божья роса.
> Грузовая версия дракона уже вовсю летает,
Да этих частных грузовиков до хуя летает. Тот же "Сигнус", к примеру. Ни о чем это не говорит.
>испытания пилотируемой назначены на конец этого года.
Уже перенесли на 2018-й, мань.
>Орион вовсю пилят, бюджет на него выделен.
Ага. Сколько его уже пилят, с середины нулевых, кажется? И после этого, вы что-то кукарекаете про "Федерацию"?
>Посмотрим, может и не в 2019, но до 2025 - вполне реально.
Блядь, ну никакой памяти, все по Оруэллу.
>>22297289
>А ты изучил уже химический состав? А если изучил, то до какой глубины?
Это че, троллинг тупостью?
>Прежде всего для изучения самой Луны. Плюс низкая гравитация позволит изучит поведение сплавов. Плюс возможности земных растений в условиях низкой гравитации.
Нахуа это частникам?
>Какие богатства? Это инвестиции.
Инвестиции куда, в скалы, реголит и вакуум?
>А ты, балбес, вместо того чтобы спорить с отцом, лучше бы полезным делом занялся - посчитал параметры и стоимость доставки робота на Луну.
Спасибо, но нет. Я не ебанутый аутист-луноеб.
>Дух конкуренции и высокая стоимость доставки сделают чудеса.
Какая конкуренция, мудель? Вся частная космонавтика (та что не откровенный лохотрон), это выполнение государственных подрядов
>но, тем не менее, я желаю тебе жить долго, чтобы ты, дурашка, убедился в моей правоте, а именно в правильном рецепте колонизации космоса.
Так я уже убедился, в том что все современные пилотируемые программы, это наебалово и фэйк, но вы тут все провинциалы времени, с синдромом утенка. Вам хоть ссы в глаза - все одно божья роса.
>>22298936
Ты понимаешь, что ты болен?
Ты понимаешь, что ты болен?
Ответы22299481
Ответы22299493
>>22299481
Надо было написать "Лучшая многоразовая схема - батут. Однако, здравствуйте".
Надо было написать "Лучшая многоразовая схема - батут. Однако, здравствуйте".
>>22285058
А вот и "правильная" история подъехала.
А вот и "правильная" история подъехала.
Ответы22321226
>>22298624
Инвестиции в "ступеньку" на пути в космос.
А ежели кто попытается её перепрыгнуть, тот сломает себе ноги.
>>22298624
Читай здесь: "Масса лунного модуля при полете "Аполлон-11" составляла 15 тонн, из которых 10.5 тонн приходилось на топливо, высота составляла 7 м, диаметр 4,3 м.["
Смотрим дальше:
"Программа Apollo, предусматривающая полет человека к Луне и высадку на ней, занимает почетное второе место среди самых дорогостоящих космических проектов. Можно сколько угодно спорить о подлинности знаменитой видеозаписи с астронавтом Нилом Армстонгом, однако бухгалтерия - упрямая вещь: согласно записям, на эту программу Национальное аэрокосмическое агентство США (NASA) потратило около 26 млрд долл."
Простая арифметика (да, блин, я знаю что тут простая арифметика не работает, но мне пофиг) показывает нам что стоимость доставки одной тонны обошлась бы 26 / 10 = 2,6 млрд долл.
Подели эту стоимость на 10 проектов и получишь $260 млн. Это что, такая неподъёмная сумма для проекта?
Причём, я подозревая, что при доставке 10 роботов реальная стоимость билета на Луну будет около 100 млн. долларов. У тебя стадион дороже стоит.
>Инвестиции куда, в скалы, реголит и вакуум?
Инвестиции в "ступеньку" на пути в космос.
А ежели кто попытается её перепрыгнуть, тот сломает себе ноги.
>>22298624
>Вся частная космонавтика (та что не откровенный лохотрон), это выполнение государственных подрядов
Читай здесь: "Масса лунного модуля при полете "Аполлон-11" составляла 15 тонн, из которых 10.5 тонн приходилось на топливо, высота составляла 7 м, диаметр 4,3 м.["
Смотрим дальше:
"Программа Apollo, предусматривающая полет человека к Луне и высадку на ней, занимает почетное второе место среди самых дорогостоящих космических проектов. Можно сколько угодно спорить о подлинности знаменитой видеозаписи с астронавтом Нилом Армстонгом, однако бухгалтерия - упрямая вещь: согласно записям, на эту программу Национальное аэрокосмическое агентство США (NASA) потратило около 26 млрд долл."
Простая арифметика (да, блин, я знаю что тут простая арифметика не работает, но мне пофиг) показывает нам что стоимость доставки одной тонны обошлась бы 26 / 10 = 2,6 млрд долл.
Подели эту стоимость на 10 проектов и получишь $260 млн. Это что, такая неподъёмная сумма для проекта?
Причём, я подозревая, что при доставке 10 роботов реальная стоимость билета на Луну будет около 100 млн. долларов. У тебя стадион дороже стоит.
Ответы22305055
>>22302435
Луна - это голограмма блять.
Пиздос, как можно отправить космический корабли на голограмму?
Луна - это голограмма блять.
Пиздос, как можно отправить космический корабли на голограмму?
Ответы22305055
68 Кб, 1024x685
Короче!
Посмотрите на эту картинку. Это Луна - малая планета спутник Земли. Её цель не только светить нам ночью и делать приливы и отливы. Это так же первая ступенька на пути к звёздам. Вы (мы) должны научиться твёрдо на ней стоят. Закрепиться там. Ходить туда как к себе домой (это и есть часть нашего дома) и тогда перед нами откроются врата на пути в бОлльшим мир. Луна это первая ступенька на пути в Бесконечность и Вечность.
Кто этого не понимает - ему будет объяснено, кто не интересуется, тот не достоин, кто будет препятствовать, тот подлежит уничтожению. Ты можешь молиться любым богам и жить спокойно, но как только ты пойдёшь войной на нашего бога, твоя участь будет плачевна. Мы, будущие покорители пространства, не просто уничтожим тебя, противника колонизации космоса, мы сотрём память о тебе.
Посмотрите на эту картинку. Это Луна - малая планета спутник Земли. Её цель не только светить нам ночью и делать приливы и отливы. Это так же первая ступенька на пути к звёздам. Вы (мы) должны научиться твёрдо на ней стоят. Закрепиться там. Ходить туда как к себе домой (это и есть часть нашего дома) и тогда перед нами откроются врата на пути в бОлльшим мир. Луна это первая ступенька на пути в Бесконечность и Вечность.
Кто этого не понимает - ему будет объяснено, кто не интересуется, тот не достоин, кто будет препятствовать, тот подлежит уничтожению. Ты можешь молиться любым богам и жить спокойно, но как только ты пойдёшь войной на нашего бога, твоя участь будет плачевна. Мы, будущие покорители пространства, не просто уничтожим тебя, противника колонизации космоса, мы сотрём память о тебе.
Через 15 минут святой Элон Маск будет запускать очередную ракету.
http://www.spacex.com/webcast
http://www.spacex.com/webcast
464 Кб, 1920x1080
Вот тут будут заводы, заводы, космодромы, заводы, заводы, космодромы. Город под куполом и целая цивилизация в подземных городах.
Охуенно сделали: и с земли камера полностью отследила и на ступени камера весь путь показывала.
Ответы22304345
>>22304235
Да, красиво было.
А в это время Рогозин на батуте прыгает. Мог бы хоть в Твитче транслировать, хоть какая польза.
Да, красиво было.
А в это время Рогозин на батуте прыгает. Мог бы хоть в Твитче транслировать, хоть какая польза.
>>22303973
Посадил. Молодец. Есть хорошие новости и есть плохие вопросы.
Хорошие новости в том, что такой тип посадки очень важен для отработки приземления, прилунения, примарсения и вообще посадки на любое космическое тело. Вопрос именно не в многоразовости, а в отработке мягкой посадки, что очень важно. И в этом плане Маск чертовски крут.
а вот чего непонятно, отчего не синхронизировано изображение, высота и скорость.
1. Ускорение свободного падения 9.8 м/с2. На видео ракета падает с выключенымм двигателем, приращения скорости не соответствуетт ускорению свободного падения.
Ладно, бог с ним, спишем это на рассинхронизацию изображения, что вполне объяснимо и допустимо. Но!
2. Шкала скорости и высоты. Когда датчик высоты показывает 1 км, а горизонтальная скорость более километра в секунду и это длится больше секунды, то ракета должна шмякнуться о земную твердь. Но на видео она плавно опускается на землю. Отсюда вывод что шкалы высоты и скорости на видео показывают информацию "от балды", которая не соответствует действительности, а лишь приблизительно описывает высоту и скорость.
Короче, выглядит это глупо.
Посадил. Молодец. Есть хорошие новости и есть плохие вопросы.
Хорошие новости в том, что такой тип посадки очень важен для отработки приземления, прилунения, примарсения и вообще посадки на любое космическое тело. Вопрос именно не в многоразовости, а в отработке мягкой посадки, что очень важно. И в этом плане Маск чертовски крут.
а вот чего непонятно, отчего не синхронизировано изображение, высота и скорость.
1. Ускорение свободного падения 9.8 м/с2. На видео ракета падает с выключенымм двигателем, приращения скорости не соответствуетт ускорению свободного падения.
Ладно, бог с ним, спишем это на рассинхронизацию изображения, что вполне объяснимо и допустимо. Но!
2. Шкала скорости и высоты. Когда датчик высоты показывает 1 км, а горизонтальная скорость более километра в секунду и это длится больше секунды, то ракета должна шмякнуться о земную твердь. Но на видео она плавно опускается на землю. Отсюда вывод что шкалы высоты и скорости на видео показывают информацию "от балды", которая не соответствует действительности, а лишь приблизительно описывает высоту и скорость.
Короче, выглядит это глупо.
Ответы22307417
>>22303395 & >>22303426 <---- больной ублюдок
Ответы22305148
>>22305055
Я понимаю, что тебе неприятно, но это факт.
Никакого космоса нет, а Луна и Солнце лишь голограммы. Вас наебывают только потому, что вы тупые ебланы. Впрочем, продолжаю зоонаблюдения.
Я понимаю, что тебе неприятно, но это факт.
Никакого космоса нет, а Луна и Солнце лишь голограммы. Вас наебывают только потому, что вы тупые ебланы. Впрочем, продолжаю зоонаблюдения.
Ответы22305250
>>22305148
У меня для тебя плохие новости. Тебя не существует, не существовало и не будет существовать. Ты плод больного воображения амёбы из https://ru.wikipedia.org/wiki/Первичный_бульон
>Никакого космоса нет, а Луна и Солнце лишь голограммы
У меня для тебя плохие новости. Тебя не существует, не существовало и не будет существовать. Ты плод больного воображения амёбы из https://ru.wikipedia.org/wiki/Первичный_бульон
>>22304360
Ключевое слово — свободного. В атмосфере действует сопротивление воздуха, которое и позволяет ступени погасить большую часть набранного импульса, так само, как скорость при затяжном прыжке растет только до определенной степени, гугли "установившаяся скорость падения".
>Ускорение свободного падения 9.8 м/с2. На видео ракета падает с выключенымм двигателем, приращения скорости не соответствуетт ускорению свободного падения.
Ключевое слово — свободного. В атмосфере действует сопротивление воздуха, которое и позволяет ступени погасить большую часть набранного импульса, так само, как скорость при затяжном прыжке растет только до определенной степени, гугли "установившаяся скорость падения".
Маск в этом году собирается, вроде как, запускать тяжелую ракету. Там будут три ступени, и их все будут сажать.
Если все пройдет удачно, то на видео с камеры на первой ступени можно будет видеть зарево от ватных пердаков.
>When Falcon Heavy lifts off in 2017, it will be the most powerful operational rocket in the world by a factor of two. With the ability to lift into orbit over 54 metric tons (119,000 lb)--a mass equivalent to a 737 jetliner loaded with passengers, crew, luggage and fuel--Falcon Heavy can lift more than twice the payload of the next closest operational vehicle, the Delta IV Heavy, at one-third the cost. Falcon Heavy draws upon the proven heritage and reliability of Falcon 9. Its first stage is composed of three Falcon 9 nine-engine cores whose 27 Merlin engines together generate more than 5 million pounds of thrust at liftoff, equal to approximately eighteen 747 aircraft. Only the Saturn V moon rocket, last flown in 1973, delivered more payload to orbit. Falcon Heavy was designed from the outset to carry humans into space and restores the possibility of flying missions with crew to the Moon or Mars.
Если все пройдет удачно, то на видео с камеры на первой ступени можно будет видеть зарево от ватных пердаков.
Ответы22307971
>>22307728
Я скорее все же поставил бы на первый полет хевика в начале 2018, с учетом традиции переносов у маска.
Я скорее все же поставил бы на первый полет хевика в начале 2018, с учетом традиции переносов у маска.
Ответы22316347
>>22302435
Нахуя им эта ступенька? Я уже не говорю, что Луна это никакая не "ступенька в космос", а балласт. Если лунную базу и запилят, то о марсианской программе можно будет забыть, ибо два проекта такого масштаба, никто не потянет.
Блядь, мудель, пойди к той экспозиции, где демонстрируется последняя из выпущенных "Сатурн-5" и ударься своей тупой башкой об эту здоровенную дуру. Дабы осознать, какая это здоровенная херовина. А потом прикинь, что значит такой агрегат построить.
Еще раз пилотируемые полеты в космос, по зубам только очень богатому государству.
Неподъемная - если выбрасывать ее ни за что.
Тем более, что такая цифра требует целой кучи таких ебанатов.
>Инвестиции в "ступеньку" на пути в космос.
Нахуя им эта ступенька? Я уже не говорю, что Луна это никакая не "ступенька в космос", а балласт. Если лунную базу и запилят, то о марсианской программе можно будет забыть, ибо два проекта такого масштаба, никто не потянет.
>Читай здесь: "Масса лунного модуля при полете "Аполлон-11" составляла 15 тонн, из которых 10.5 тонн приходилось на топливо, высота составляла 7 м, диаметр 4,3 м.["
>"Программа Apollo, предусматривающая полет человека к Луне и высадку на ней, занимает почетное второе место среди самых дорогостоящих космических проектов. Можно сколько угодно спорить о подлинности знаменитой видеозаписи с астронавтом Нилом Армстонгом, однако бухгалтерия - упрямая вещь: согласно записям, на эту программу Национальное аэрокосмическое агентство США (NASA) потратило около 26 млрд долл."
Блядь, мудель, пойди к той экспозиции, где демонстрируется последняя из выпущенных "Сатурн-5" и ударься своей тупой башкой об эту здоровенную дуру. Дабы осознать, какая это здоровенная херовина. А потом прикинь, что значит такой агрегат построить.
Еще раз пилотируемые полеты в космос, по зубам только очень богатому государству.
>Подели эту стоимость на 10 проектов и получишь $260 млн. Это что, такая неподъёмная сумма для проекта?
Неподъемная - если выбрасывать ее ни за что.
Тем более, что такая цифра требует целой кучи таких ебанатов.
Ответы22316528
>>22307971
Да-да, все будет. И полет Falcon Heavy в 2018, и Dragon V2 в 2017 и пилотируемый полет "Ориона" в 2014 и SLSв 2018.... Ой, черт, с последним накладка вышла - полетит только в 2019. Но это не важно, главное - веровать в торжество американской космонавтики и угасание российской.
> скорее все же поставил бы на первый полет хевика в начале 2018, с учетом традиции переносов у маска.
Да-да, все будет. И полет Falcon Heavy в 2018, и Dragon V2 в 2017 и пилотируемый полет "Ориона" в 2014 и SLSв 2018.... Ой, черт, с последним накладка вышла - полетит только в 2019. Но это не важно, главное - веровать в торжество американской космонавтики и угасание российской.
Ответы22316590
>>22316326
Потому что Марс далеко и пока нет технологий для его колонизации.
Это говорит твоё гуманитарное образование и нелады с элементарной математикой.
О ней и надо забыть до тех пор, пока полёты на Луну не станут настолько же просты, как выезд летом на дачу. Марс сейчас никто не потянет и поражение откинет человечество на десятки лет - будет разочарование и потеря интереса к космосу. Если наши дети полетят на Луну, то у внуков будет шанс полететь на Марс.
>Нахуя им эта ступенька?
Потому что Марс далеко и пока нет технологий для его колонизации.
> Я уже не говорю, что Луна это никакая не "ступенька в космос", а балласт.
Это говорит твоё гуманитарное образование и нелады с элементарной математикой.
> Если лунную базу и запилят, то о марсианской программе можно будет забыть, ибо два проекта такого масштаба, никто не потянет.
О ней и надо забыть до тех пор, пока полёты на Луну не станут настолько же просты, как выезд летом на дачу. Марс сейчас никто не потянет и поражение откинет человечество на десятки лет - будет разочарование и потеря интереса к космосу. Если наши дети полетят на Луну, то у внуков будет шанс полететь на Марс.
Ответы22316893
>>22316347
Российская космонавтика - это только ЗАПУСКИ чужой полезной нагрузки, понимаешь? Научные исследования почти не ведутся, спутники связи все французские (их даже собирают французы, лол, а не Ваньки из Роскосмоса).
Российская космонавтика - это только ЗАПУСКИ чужой полезной нагрузки, понимаешь? Научные исследования почти не ведутся, спутники связи все французские (их даже собирают французы, лол, а не Ваньки из Роскосмоса).
Ответы22316893
>>22316528
Как же ты заебал своей тупостью. Привычно нассал тебе в ебло:
Псссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссс!
>>22316590
Да, это наш бизнес. Почему-то когда швитой Машк это делает - это норм, а когда "Роскосмос" - все, пиздец и фонарики на елках.
Как же ты заебал своей тупостью. Привычно нассал тебе в ебло:
Псссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссс!
>>22316590
Да, это наш бизнес. Почему-то когда швитой Машк это делает - это норм, а когда "Роскосмос" - все, пиздец и фонарики на елках.
>>22316893
не надоело струёй в лицо получать?
не надоело струёй в лицо получать?
Ответы22318071
>>22316981
Откуда я знаю, надоело вам от меня струей в ебало получать или нет?
Откуда я знаю, надоело вам от меня струей в ебало получать или нет?
Бамп.
Бамп.
Бамп.
>>22316893
Как по мне - ты неимоверно туп. Лишил тебя яиц, дабы не плодилась тупость. Ах да - хорошо что ты не успел оставить потомство - не люблю радикально чистить генофонд.
>Как же ты заебал своей тупостью. Привычно нассал тебе в ебло:
Как по мне - ты неимоверно туп. Лишил тебя яиц, дабы не плодилась тупость. Ах да - хорошо что ты не успел оставить потомство - не люблю радикально чистить генофонд.
Ответы22320407
443 Кб, 2000x1574
>>22319532
Ты плохо сработал - мои яйца на месте.
>>22319592
Как же вы заебали. Возвращаемые ступени - говно из говен. А реально полезная технология - на пикрелейтед.
Ты плохо сработал - мои яйца на месте.
>>22319592
Как же вы заебали. Возвращаемые ступени - говно из говен. А реально полезная технология - на пикрелейтед.
Ответы22320736
>>22284444 (OP)
Это называется глобализация, снежный ниггер. В нашем свинособакостане банально дешевле все это оплатить и запустить. Ну а то, что НАСА сосет последние 15 лет и так очевидно, мань. Тем не менее, Машка ракета пускает и возвращает, а у нас ракеты на герметике держатся
Это называется глобализация, снежный ниггер. В нашем свинособакостане банально дешевле все это оплатить и запустить. Ну а то, что НАСА сосет последние 15 лет и так очевидно, мань. Тем не менее, Машка ракета пускает и возвращает, а у нас ракеты на герметике держатся
785 Кб, Webm
>>22320407
Проходи не задерживайся
>ряя пук очередной пейс шатл за ахулионмиллионов - хоршо, прогрессивные ракеты машка за три копейки - плохо ряяя
Проходи не задерживайся
>>22320736
Вот видишь как хорошо тебе мозги промыли. Ты уже искренне веруешь что говно лучше шоколада.
Вот видишь как хорошо тебе мозги промыли. Ты уже искренне веруешь что говно лучше шоколада.
Ответы22320881
>>22320736
Да ОП больной на голову. По хорошему - его надо одеть в смирительную рубашку и провести карательную инсулинотерапию. Ибо буйный зело.
Да ОП больной на голову. По хорошему - его надо одеть в смирительную рубашку и провести карательную инсулинотерапию. Ибо буйный зело.
Ответы22323046
>>22320736
Божечки, как же металлу плохо, как же он устал бедняжка.
Божечки, как же металлу плохо, как же он устал бедняжка.
36 Кб, 651x434
>>22320785
Если ты тролль, то какой-то слишком унылый. Если просто поехавший, то лучше держаться от тебя подальше.
>пук
Если ты тролль, то какой-то слишком унылый. Если просто поехавший, то лучше держаться от тебя подальше.
Ответы22323046
350 Кб, 480x640
Ответы22325324
>>22284444 (OP)
Для таких как ты кукаретиков на ганзе есть раздел "Популярная механика", чтоб такие петушки как ты пиздели что рашка - всё, что роскосмосу - пиздец и далее.
Для таких как ты кукаретиков на ганзе есть раздел "Популярная механика", чтоб такие петушки как ты пиздели что рашка - всё, что роскосмосу - пиздец и далее.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 2 мая 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 2 мая 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.