Это копия, сохраненная 6 сентября 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

Гоблин давно его зовет. Так что уже зассал.
Обоссанная мразь, вертухай ебаный

Знатно ты со звуком обосрался.
Да как бы топовый блогер. Готовит замену. Сдохнуть может разве что нэвэльный, т.к. пользы никакой - один хайп.
>Он еще не сдох? Информационно уже лет 5 назад.
Кек. Хотя бы у одного твоего знакомого есть BATYA который его смотрит.
по моему после "дебатов" с гомострелком сильнее зашквариться уже невозможно. так что пох
> BATYA который его смотрит
Я был тем батей лет 5 назад. Больше ничего интересного он не выдает.
Или выдает? ДАвай видео какое-нибудь интересное его за последние 5 лет.
он Шария обоссал
Так мы тебе и спалим. Сам ройся.

Далбаеб, интернет намного больше чем бложик анального и твои анальноогороженные втентаклики.
И да лысого тоже не люблю, пидор хуже анального по моему.
мимобатя
Это же зашквар.
Ну так то было через переписку, со слов гоблина опять же, а сейчас публично. Лехе не отвертется.
Есть видео где он ссыт на еблет шария?
Ну и что? Я и без него знаю что такое петушарий. Это не очень интересно.
Помню видел какие-то видео у него он там рекламировал повербанки китайские и про говнофильмы уныло рассказывал. Выдохся весь.
Так он его уже года два зовёт, а Лёша всё к Стрелкову зодит.
это потенциальная аудитория. пиар плохим не бывает. хотя бы 5% могут изменить мнение
Это тюремные повадки, остались с тех времен, когда он надзирателем был. Гебешное говно остается в голове навсегда.
Это стиль такой - уверенность. Или же ты хотел чтобы он мямлил или кривлялся как красный цинник?
Просто старый пидорас, который для конспирации женился на еврейке.
Хуевый из тебя батя, если слово liberty ассоциируется у тебя только с Навальным.
> Кек. Хотя бы у одного твоего знакомого есть BATYA который его смотрит.
Хуек, малолетний долбоёб. Гоблин - продукт 00-х, то есть, его аудитории немного за двадцать, никакие BATYA его и знать не знают. Максимум слышали несколько его бубляжей. Уноси своего кухонного фелосафа откуда взял.
Схуяли второй?
В рашке менты лучше фейсов в жизни быдла разбираются, поэтому черевато Лехиным сливом. Лучше идти разъебывать манямир попаданцев типа Пидрваныча
Когда ему хомяки писали что со Стрелковым как бы зашквар, он сам говорил что мол я политик с большими яйцами и готов быть обоссанным дебатировать с кем угодно.
Зачем ему общаться с этим нойнейм дерьмом из 90-х?
Вроде наоборот.
>liberty
Причем тут "liberty" к либерашкам? У тебя небось слово красный и красножопый одно и тоже значат?
>Леха засцыт?
Так у гоблина уже вся одежда в засохшей моче. Вы только посмотрите на этот цвет. Представляю, как там воняет в студии.
В принципе, Сисян уже где-то на уровне Гоблина, так что репутация не пострадает, если учесть, что Дмитрий Пучков — это прежде всего продавец грилей, ножей и гробов с голыми тетками, а Алексей Сисян — это прежде всего обзорщик шаурмы, смотрельщик батлов Гнойного и сборщик донатов с кофе школоты.
Нахуй ты нужен?
Я его аудитория бывшая, за 30, кидал корешу которому за 20, еще в 2010 он сказал хуйня старперская.

Ну и отлично было бы. Такая то битва мочи в говном.
Так пучила его на ебаты вызвал чтоли? Не смотрел видео.
Ну пусть дебатируют, тупой мент обосрётся как обычно.
Ну конечно, не зашквар это только ручным либеральным журнашлюшкам интервью давать.
На самом то деле и не занимался никогда. Да и английского же не знает.
Ну а хули, вон Кагарлицкий или Удальцов не ссут ходить, так и Алексею должно быть норм. Дешизу он уже распугал.
>>24395630
Думаю, что с Зюгановым бы встретился без проблем. Но Геннадию папа не разрешит.
В своем посте я подразумевал, что интернет - это свободная площадка. Там могут и нахуй послать, и не дай бог не совпадающее с твоим мнение высказать. Короче аудитории Гоблина там НЕКОМФОРТНО.
Первый. Извинился.
Так битвы и не будет. Гоблин в своих разведпоросах обычно просто задает вопросы.
Ну и познер например только вопросы задает, а шнур обоссаным ушел.
Адекватно Сисян может разговаривать только с тем, кто ему заранее заготовленные вопросы будет задавать.
То-то. Смотри мне, либераха подазлупная, знай кто в хате хозяин. Собирай ясак. Присидай на бутылку и незабывай насасывать чеченский обрезанный хуец.
Не понял, где среди них нацисты и коммунисты?
"Алексей, расскажите о работе своего фонда?",
"Алексей, каковы ваши амбиции?",
"Алексей, что плохого у ваших конкурентов и что хорошего у вас?",
"Алексей, расскажите о чем-нибудь позитивном",
"Алексей, вы такой модный, как вам получается быть таким успешным?"
Ну, кому ты пиздишь? Хуйня старперская - это Михалёв и Володарский. Сей же уникум известен благодаря своим смишным переводам бубляжу, ибо иностранных языков не знает, а это потреблять было моветон даже тогда.
>Кагарлицкий
лживый пидарашка, заявил что был на митинге 26 марта и не слышал ни одного призыва против -Путина. Я тоже там был -и свидетельствую что Кагарлицкий пиздит.
Массовую известность приобрёл в 00-х
И то не всегда. Но мог бы с гоблином договориться. Пиару ради. Гоблин бы его попеарил среди старперов, а он гоблина школоте бы представил так сказать. Всем профиты.
>а шнур обоссаным ушел
Потому что так сказал Познер? Я смотрел тот видео и я на определенно стороне Шнура.
А вот Собчак может вопросами подъебать.
Коммунист-бизнесмен, лол. Да с меня больше коммунист, я хотя бы простой работяга.
Шнуру у Познера вообще нечего было делать. Корчить из себя властителя дум и деятеля искуств, пытаясь серьезно отвечать на вопросы перековавшегося пропагандиста?
Вот у Дудя, с его вопросами про дроч и говновкусы, Шнур смотрелся очень органично.
Хотя Дудь говно

Давай не будет примерять чью то известность к тому времени когда у тебя появился интернет.

Грязноштанник против грязноштанника
Анальный бизнесмен от политики, а гоблин постсовок. К обеим идеологиям отношения не имеют.
Какой есть.
>>24395858
Навэльный - давно уж правый популист, которые болеет во время маршей зигунов, а Гоблин - декоративный сталинист. Декоративный потому, что он него реальной критики или действия как от КПРФ. Последние хоть за места борются и за власть в регионах. Хоть и поддерживают генеральную линию в основном.
Так он Лексей уже разосрался емношк с рукопожатными. Той старой любви уже нет.
Так это какие-то личные терки. Ты бы лучше кинул пример из разведопроса, где он топит дающего интервью (хотя бы словестно)
>и я на определенно стороне Шнура.
Да кого ты ебешь вообще? Шнур жидко обосрался тупо виляя жопой и лажая через вопрос. Не зря же потом именно шнур бегал по интернетам и все забрызгивал ометками своего пердака.
https://www.youtube.com/watch?v=mVkrGbemW3M
>Шнуру у Познера вообще нечего было делать.
Именно. Почти все интервью было наполнено мыслью "нахуя я сюда попал?"
>а Гоблен - коммунист
Гоблин - пидарашка на подсосе у залупы.
Это гавно, его любимый сралин, уже давно бы расстрелял за подрывную деятельность.
Ну и нахуя полез тогда? Обсираться?
Феминизм, минималочка, налоги на богатых - заебись правый
Я не уверен что залупа вообще знает о существовании гоблена, kek.
>популист
Мда, если сисян популист, то кто же тогда залупа?
Хотя я это точно знаю - он пиздабол.
Залупа это не человек. Залупа это институт
>Я не уверен что залупа вообще знает о существовании гоблена, kek.
Разве имеет значение, напрямую он на подсосе или через доверенное лицо. Но это более чем очевидно.
Любой популист - пиздобол. Априори.
Все подзалупные гондоны отметились желанием побеседовать с Навальным. Собчак, Гиркин, Пучков. После Пучкова его вызовут Кургинян, Вассерман и другая шваль. Лёхе надо их нахуй слать. Одно дело - бояться отвечать на вопросы, а другое дело - нежелание отвечать на них сто раз подряд шакалам, которым интересна не тема обсуждения, а радостно поймать Лёху на запинке-оговорке и раздуть её.
>институт
Институт чего?
>>24396030
Какой лицо? Нахуя? Кому всралась лысая голова из интернетов несущая хуиту?
Ой дебил. С кем я тут сижу.
Тут они от Сисяна отличаются только отсутствием власти у последнего.
Я думаю, кремль сам охуел, когда увидел, какого жулика пригрел. А может и не охуел.
А ВВП - либерал))) Лоббист своего предприятия на вершине власти.
>радостно поймать Лёху на запинке-оговорке и раздуть её.
То, что лёха знает все цифры, но не хочет их озвучивать - это запинка или оговорка?
Институт политики, т.е. распределения ресурсов
> Россия
> 2027
> кандидат от оппозиции Ушат Помоев
> тред в /po
> Все подзалупные гондоны отметились желанием побеседовать с Помоевым. Собчак, Гиркин, Пучков, Сисян. После Навального его вызовут Кургинян, Вассерман и другая шваль. Ушату надо их нахуй слать.
можете скринить
>Кому всралась лысая голова из интернетов несущая хуиту?
У этой лысой головы есть своя аудитория пидарашек-сталинистов, которых тоже нужно периодически кормить дерьмом.
Ты его выступления видел? Публику видел? Зал от жира лопается.

ШОК!!!!!! УКРАИНСКИЙ БЛОГЕР ЗАТКНУЛ ЗА ПОЯС РУССКОГО ШАНСОНЬЕ
Хуй тебя знает. Не нравится не сиди.
Это посыл нахуй, логичный и закономерный. В стране, где цифры пишут на коленке твои оппоненты, по-другому нельзя.
А с чего ты взял что российскому политическому институты залупы всралась лысая туповатая говорящая голова?
Говорят, Кургиняна списали. Ща у них за долбокоммунизм 2.0 отвечает Семин. Леваки охуевают, но нихуя не делают.
Щас бы сталинистов поагитировать за залупу, kek
И хранить это говно на компе до 2027? Нет уж, сам в 2027 и напишешь. Может, даже лойсов соберёшь.
Пизжу, не соберёшь. К 2027 у расеян уже не будет интернета.
То есть можно нести любую хуйню и будешь прав.
Ну так чё, Лёша, ответишь за свои слова, что готов на любые дебаты? Или только готов в своей студии или студии Дождя?
Ну, судя по рейтингам хуйла - да.

>радостно поймать Лёху на запинке-оговорке
Так нахуя он везде обсирается на ровном месте, он долбоеб?
Пусть беседует. Это только + ему. В отличие от залупы, которая только на постановочных шоу может кукарекать или детей затыкать он хоть покажет, что готов вести диалог со всеми. Что таки является одним из пунктов его программы.
Да никуда рашка и её царьки с верноподдаными не денутся. А у Леши вырастут дети, которым нужен будет трактор в европы
А чем студия Дождя плоха? Пусть гобло туда и приходит. А хотя да, гобло же даже в интернете моментально обоссывают за пределами тупечка с анальной модерацией.
Всех у кого аудитория больше N тыс. человек надо на контроль ставить. Не контролировать нельзя. Гебешный подход. Тем более деньги под это можно выделить
А у хуйла есть рейтинги? Даже не так. А хуйлу нужны рейтинги?
А почему он прямо не сказал "Ксения Кобыловна, сами понимаете, что официальные цифры = ложь, пиздёжь и провокация, верить им нельзя, вообще никому верить нельзя, мне - можно"
Зачем был это театральный этюд "школьник, не выучивший уроки у доски"?
> везде обсирается
То есть, тебе в трусы тоже он обосрался?
Пойми, мань, кто хочет доебаться - доебётся.
А нахуя? Только внятно и без ЗОГа можешь обьяснить?
Считают, что могут представлять опасность, если не контролировать
Диалог - да. Проблема, что, например, гобло принципиально не способно на диалог. Оно можеть пучить глазки и грозно задавать вопросы, а как только оказывается в условиях, где у него нет преимущества, сразу сдувается и становится жалок. Типичный мент, в общем. Вот и нахуя Лёхе беседовать с такими?
Вот до Владимира Владимировича Путина - невозможно доебаться в отличие от петухов твоих.
Кто считает и зачем? А главное нахуя платить то кому-то хуйпойми за что? И какую опастность может представлять лысый старый больной недопетросян с совком головного мозга?
Ну видимо нужны, раз до сих пор не послал всех нахуй и не объявил себя императором.
>>24396182
А потому что это ВРЁТИИИИ, которое даже в политаче - зашквар, кек.
Зато можно до тебя. Уроки выучил?
Он не первый раз в своих роликах его зовет. Почти каждый раз, когда они с этим меркури беседуют, он его зовет.
А кто тебе сказал что его удерживают какие-то там рейтинги от обьявления себя императором?
Всё. Нахуй мне на тебя ещё время тратить?
Правильно, доучивай - вдруг мамка пораньше вернется.
мимо общавшийся с гоблиным и его куратором в питере

>Да кого ты ебешь вообще?
А кого ты ебешь вообще? Мнение Шария по этому вопросу я тоже проигнорировал, потому что аргументация у него уровня Познера.
>Шнур жидко обосрался тупо виляя жопой и лажая через вопрос.
И тут ты такой с примерами. Возьмем ситуацию, когда старикан Познер интерпретировал слово "троллинг", как "вредительство из зависти". Как на этот бред вообще отвечать можно?
Вот ко мне дед подходит (с бодуна — пьет по 3 раза в сутки) и зхаявляет, что интернет хуже наркотиков. И что мне спорить с дедом? Да я киваю, а про себя думаю "да ебись оно в жопу — с тобой спорить, старый алкаш. Я что под трипом головы режу или за дозу граблю людей? Сам всю жизнь пропил и не малых людей обидел под пьяным угаром"
Шнур ответил нейтрально, заявив, что троллинг можно интерпретировать по разному и это не только злой умысел из зависти. Я определенно на стороне шнура в этом вопросе. Познер просто не разбирается в терминологии, а основывался на личных обидах на дурачков в интернете.
Или когда Познер заебал отсылками к прошлому и пытался любое действие сравнить с аналогией из классики ("а кем вы себя чувствуете: Пушкиным или Гоголем?", "а вот ваше творчество оно больше из Достоевского или Грибоедова?"), после пятерки таких вопросов, Шнур вполне логично ответил, что пора уже думать о будущем, а не глядеть постоянно в прошлое.
Мнение Шария о том, что Шнур повел себя как НИМУЖИК, меня вообще не ебет — важно о чем говорили эти люди. Не думай, что АВТОРИТЕТ Шария изменит мое мнение.
Моё личное мнение - они ебанутые совки и их триггерит, когда кто-то высказывает своё мнение на политические темы на широкую аудиторию без государственной санкции
Кстати, раз уж такой тред, у Меркури на канале недавно вышел ролик, который писали как раз перед очередным разведопросом, там сказали, что жирный продюссер проиграл суд. Ну кто в теме, тот поймет о чем речь.
И зачем ты с ними общался?
Наука политология. Есть такая популярная игра - игра в демократию. И вот хуйлуша в неё заигрался. Понятное дело, что все всё понимают и давно уже поделились на два лагеря: поддерживающих и не поддерживающих. А хуйлуша до сих пор себе рейтинги рисует, проценты на выборах, создаёт видимость оппозиции с помощью карманных клоунов.
я был вместе с фсбшником(друг отца), они общались в питерском ресторане. я просто рядом сидел, лол
Твоя не вернётся, ведь она сдохла. Хотя, говорят, стекломой творит чудеса.
мне шнур не нра. но тут Ермилий прав, повзнер манипулятор, а шарий просто мудак для дебилов посмотрел 8 минут нахуй.
>Наука политология.
А ты у мамки политолог? Рационально обьяснить нахуя лично хуйлу рейтинги, если он их сам рисует можешь?
Курируется это они ему платят или он им?
И о чем они пиздели? Удобна ли бутылка для гоблина?
Я уже объяснил - он играет в демократию, как малыш в песочнице. Он ебанутый, понимаешь? Ему кажется, что действительно являет собой волю великого русского народа.
Скорее вежливо просят. Гоблин и в жизни ватан.
>>24396378
Немного о его деятельности в интернетах, а потом "за жизнь".
Ну я тут пока мимо прохожу, почему бы заодно тебя не обоссать.
>он играет в демократию, как малыш в песочнице. Он ебанутый,
Понял тебя. Ты мало того что политолог, еще и психиатр?
>Ну и нахуя полез тогда?
Люди вообще часто лезут в неизведанное. Зато другие не пойдут на Познера.
>Обсираться?
Ну так-то у бабок на лавочке, Наташка — шлюха, которая по дефолту обосралась перед ними. У Познера обосрался Шнур.
Но есть такие как я, Наташка, у которых обосрались бабки и Познер. Только вот наши различия в том, что я и Наташка промолчим, а бабки и Познер будут визжать на всю округу и по ходу придумывать еще десятки сплетен.
Ну это выглядело как разговор двух старпёров, играющих в мега-серьёзность. Типо: "Дима, ты же всё сам понимаешь."
Мне тоже Шнур не всегда нравится, но я научился у Шария быть объективным.
И тонкий короткий хуец. Чё сказать-то хотел?
>>24396428
Блять. Ну вот смотри: ты же знаешь, как получаются дети? А у тебя есть степень доктора биологических наук, а? Есть азы, которые не нужно долго и муторно изучать. Ты же не будешь отрицать, что водитель автобуса с пассажирами, бросивший руль, заткнувший уши и закрывший глаза, в то время, как машина с огромной скоростью мчится к пропасти, ебанутый? Тогда как можно считать руководителя страны в аналогичной ситуации адекватным?
>Люди вообще часто лезут в неизведанное. Зато другие не пойдут на Познера.
>
Бедный Познер. Пизда ему- шнура обосцал.
>промолчим
Ну ты ж хавало разявил, хотя очевидно что шнур обосрался жиденько.
Нихуя не понял. Что должен понимать дима?
лол, с гоблином врядли пойдет потому тчо он сука ГОБЛИН блядь, кловун и шушера
Блять. Грубо говоря, на прямую его не просят снимать ролики по какой-то теме. Фсбшник говорил намёками и как бы подталкивал его. Ну а Гоблин не тупой, всё понимал.
Что его не станут больше раскручивать, если он не будет сотрудничать. А т.к. без раскрутки гобло не выживет ни в одной медиасистеме, ибо слишком туп для адекватного самопиара, ему приходится соглашаться.
> Гоблин не тупой
Лол. Совковый мусор, которого пидорнули из органов, не тупой. Да инфузория-туфелька - ёбаный конфуций по сравнению с ним. Гоблин - единственное существо на планете, у которого количество извилин ушло в минус.
Не, этот руководитель продолжает шарить по карманам пассажиров и ссать им в уши, что это из другого автобуса кто-то вас грабит. И, видимо, надеется выскочить а последний момент
да потому что Гоблин его в тупичок загонит, пощлехе Собчачки
Какой блядь теме? ЧТо такого может снять совковый опер-сралинист? Охуеть блядь можно.
>>24396550
>Что его не станут больше раскручивать
Во как? А его ФСБ раскручивает?
Не, по карманам шарит кондуктор, приговаривая УХ БЛЯ "держитесь здесь, хорошего настроения, здоровья"
А ВЫ ВООБЩЕ ДОЛГ ЗА ТРАНСПОРТНЫЙ НАЛОГ СОСЕДНЕГО АВТОБУСА ВИДЕЛИ?!
Лол, бесконечные ролики про анального, критика оппозиции, сшп и тема "приближающейся войны". Гоблин давно продвигает кучу охранительных идей.
Каждый занимается своим делом. Раскручивают его посоны, у которых наш ОП на зарплате.
При этом его любимый Сталин расстрелял бы эту мразь не задумываясь. Как он живет с этим противоречием и делает умное лицо при этом?
У него "державное" мышление.
Блевотина у него в голове. Он бы уже либо крестик снял, либо трусы надел.
Зассыт, без вариантов. Гоблота его укатает
С
Т
О
Р
О
Ж
Н
О
В
Е
Р
Т
У
Х
А
Й
Гоблота умеет только блевать в таз и подлизывать плешивому мусору. Трудно себе представить более отвратительную публику.
Сисян зассыт
Не зассыт. Ему любой пиар нужен.
>Бедный Познер. Пизда ему- шнура обосцал.
Ты ведь проигнорировал весь остальной текст и спроецировал на интересы Познера? Ты случаем не сам Познер?
Интересно почему ты посчитал, что мой ответ подразумевает отрицательный профит для Познера, а не положительный для того, кто соберется придти к нему?
Ведь можно было понять это как ситуацию: Люди! Не лезьте в крапиву голыми руками — получите ожог.
Но ты посчитал, что подобным заявлением я оскорбляю крапиву "ОЙ НУ ВЫ ПОСМОТРИТЕ НА НЕГО! НЕ ЛЕЗЬТЕ, ГОВОРИТ, В КРАПИВУ! ДА ЕЙ ПОООХУЙ! ОНА И БЕЗ ВАШИХ СОПЛЕЙ РАЗБЕРЕТСЯ", что выглядит странно. Единственный, кто будет смотреть на ситуацию с позиции крапивы — сама крапива.
>Ну ты ж хавало разявил
Я поднял тему на анонимном форме и то в качестве демонстративного примера для обсуждения другой темы. В то время как Познер (как и Шарий) выпустил специальное видео на этот счет.
пиздец, последний ролик на его канале.
>ролик гоблина про анального
Почти все с названием "под ковром". В общей массе остальных роликов их не так уж много, но их уже прилично набралось.
Действительно, при чём тут ФСБ? Ведь они не в одной связке работают, не-ет.
А в интервью Познера со Жванецким обоссаным ушёл Познер.
Оратор из него говно, да. Его методы борьбы с властью - говно, так ничего не добиться. Этот тип сливает гнев народа на прогулки в автозаках и уточек. Кроме коррупции ни одна серьезная проблема не поднималась, а ведь их дохуя. На одной коррупции далеко не уедешь, у нас народ и сам не прочь спиздить, что плохо лежит.
Проголосую за Навального, если он пойдет к этому зашкварнику.
Собчак порвала Сисяна на куски, Гоблота от него мокрого места не оставит, тут и думать не о чем.
Ерохин ПРИГЛАШАЕТ НАВАЛЬНОГО
Школьник ПРИГЛАШАЕТ НАВАЛЬНОГО
Ты переоцениваешь их умственные способности
А потом будет битва Гоблы и Лошади? Было бы интересно посмотреть. А ведущим - Желудочного Баллона назначить. Бой века!
Так ведь и происходит.
В душе не ебу. Я понять не могу на кой хуй взрослым дядям из КГБ какой то лысый далбаеб?
>>24396742
Да? Прикольно. Скинь. Люблю жванецкого.
>>24396711
Ну скинуть не?
>>24396730
Не ленись. Я что должОн всю эту хуиту просматривать чтобы найти пруфы за тебя?

В моем посте как минимум два аргументированных примера. Кроме того, я попросил тебя предоставить хотя бы столько же. Так что, деточка, будь добра заняться этим прямо сейчас или пиздуй нахуй, баран тупоголовый.
Ясли мои аргументы — не аргументы, то заявление "Шнур жидко обосрался тупо виляя жопой" даже передежом в лужу сложно назвать.
НАВАЛЬНЫЙ ВЫЗВАЛ НА ДЕБАТЫ НОУНЕЙМА
НАВАЛЬНЫЙ ВЫЗВАЛ НА ДЕБАТЫ ЕРОХИНА
НАВАЛЬНЫЙ ВЫЗВАЛ НА ДЕБАТЫ НОУНЕЙМА ЕРОХИНА ДИЗАЙНЕРА
НАВАЛЬНЫЙ НИКОГДА НЕ СОГЛАСИТСЯ НА ДЕБАТЫ С ГОБЛЕНОМ
Или просто приходить и выслушивать всякую ватную толстоту? Почему самый честный человек из топ100 медийных персон должен расшаркиваться и оправдываться перед всякой мразью?
Ты заебал уже со своим алкашом, школьник. Шнур изо всех сил пыжился выглядеть нитакимкакфсе, но было очевидно что эрудиции и мозга у него маловато, выглядело это все мягко говоря убого. Или ты просто разводишь демагогию о значении слова "обосрался" и троллишь тупостью?
Да, проверенно честный человек с огромной галочкой. Иначе гебня не позорилась бы высасывая из жопы всякие дела типа убийства лося и кражи бумажки с забора.
Почестнее залупы и его ворья. Для начала неплохо. Сисян вообще нужен лишь как переходный вариант.
Что, будет ещё одно чучело с "я нихуя твою программу не понял, А ЗНАЧИТ, она хуйня" и "я не буду отвечать на этот вопрос"?

Ну ты пернул что у гоблина куча видосов, где он по указке КГБ ссыт на сисна. на просьбу доставить хотя бы одно - начинаешь маняврировать. Что за хуйня?
> Я понять не могу на кой хуй взрослым дядям из КГБ какой то лысый далбаеб?
Ну ты и не сможешь, очевидно. Потому что считаешь, что хуйлуше не нужны рейтинги, в то время, как он дрочил на них и обмазывается ими. Гобло, как мне это ни противно говорить и осознавать, в народном дискурсе всё-таки занимает скорее нейтральную позицию. Он как будто не зашкварился ни об залупу, ни об оппозицию. Большинство его помнит исключитльно по смищным переводам, которые он делал не сам. И вот Пыня судорожно ищет таких "нейтралов" - Вассерман, Гобло, Неврозов - и поручает им поругивать и власть, и оппозицию.
От залупы через сисяна к петяну.
>приходите к нам
да этот местечковый блоггер совсем ебанулся такое предлагать федеральному политику.
> в то время, как он дрочил на них и обмазывается ими.
Доставь видос дрочки хуйла на рейтинги и обмазывания ими?
От клептократии к развитию страны. Нахуй Украину. Нахуй Америку. Нахуй ЕС. Нахуй Сирию. Всех нахуй. О своей стране пора позаботиться, она в попасть летит блеать
тут это, давеча канал возник на пустом месте и у него сразу 2 ляма подписчиков образовалось.
Что-то сегодня и в ньюсаче, и в политаче треды про Пучкова. Не совсем он нейтрал, видно, что его власть за яйца придерживает, он часто одергивает Жукова или Юлина, когда те начинают ругать Путина и команду.
Ну ты расселся тут как королева, всё тебе подносить должны. Тебе сказали, открываешь канал гоблина и смотришь последний добавленный ролик. А чтобы найти остальные вбиваешь там же в поиск слова "под ковром". А тебе всё принеси-подай. Зачем быть таким мудаком?

Хочешь сказать, Сисян за полгода набил 40 лимонов просмотров, а лысый мент только за 10 лет ежедневного засирания ютуба своим говноподелием и зеленым яйцом?
Но ведь развитие - это по определению переходный период. Сисян - это переходный период к периходному периоду? Херня какая-то получается.
>Да, проверенно честный человек
Петуха уже ловили не раз на пиздеже.
>>24396858
>Почестнее залупы и его ворья.
Кто о чем, а долбоёб начинает о залупах.
К чему такое сравнение? Наверное шиза.
>как переходный вариант
А какой переходный вариант-то? Что сисян, что пыня. Базис останется тот же.
Гугли: прямая линия, все новости россии 24, все "дискуссионные" передачи. Там исключительно то, как Владимир Владимирович всех переигрывает, кого надо поддерживает, кого надо осаждает, остроумно шутит, вдумчиво отвечает на серьёзные вопросы. Ни разу не обосрался, везде выиграли. И исключительно благодаря хуйлуше.
У гоблина неформат, интерактивисты не могут сосредоточиться на час-два. А Сисян — хайповый блоггер, вся школота смотрит.
Развитие - это процесс, а не результат. Сейчас этот процесс отсутствует, мы просто медленно гнием. Уже была такая страна, которая думала, что сама все может и всем кругом наваляет. Результат мы помним? Повторить решили что-ли? Необучаемые

>Ты заебал уже со своим алкашом, школьник.
Аргументация уровня "Ты заебал со своим бомжом Шарием, школьник"
Я тебе, сучке тупорылой, привел ровно ДВА примера из интервью, где позиция Шнура выглядит логичнее. Ты что, совсем тупой, блять?
>сил пыжился выглядеть нитакимкакфсе
По делу есть что, а не просто "он выглядит так, как будто его стая китов ебала". Залупонь, ты точно Шария смотришь, а не Навального? Подозрительный ты тип.
>Или ты просто разводишь демагогию о значении слова "обосрался"
После того, как пишут "Шнур жидко обосрался", приводят примеры где именно, как, и почему он обосрался. Но ты их не предоставил — ты начал требовать с меня еще больше аргументов, в которых предоставлено описание как минимум двух ситуаций из передачи с исчерпывающим объяснением как и почему Познер не прав + куча аналогий и метафор по ходу треда.
Еще раз, сучка, берешь и обсасываешь две темы из интервью Познера. Подробно. Или ПИЗДУЕШЬ к хуям вместе со своим Шарием.
А причем тут дроч вована на рейтинги, лул?
> одергивает Жукова
Вот это вообще для меня загадка. Я бы на месте Жукова встал, переебал гоблу и ушёл бы в закат. Клим - адекватный человек и хороший специалист, зачем ему этот странный симбиоз?

А, все понял, обзоры игорь и всяких говногаджетов, он делает для дидов. А школьники исключительно политикой интересуются
Ну канечна, они же сами его хвалят, он тут совсем ни при чём. Он просто боженька, вот и всё.
А на что он еще открыл глаза народу? На ебанутую налоговую политику? Может на национальные проблемы? Может на износ ЖКХ? Или на ебанутые законы и цензуру? Может на хладный труп правосудия? Ничего такого у него не видел, одна коррупция.
Клима смотрят, Климу донатят, поднимать канал с нуля проблемно, тем более, что у Клима и без этого много дел, к тому же они вроде как друзья.
>>24396995
Он делает обзоры оверпрайснутой хуйни, которые как раз его аудитории не интересны.
А кому он еще нахуй нужен? Больше никто его не приглашает, а пучков концентрирует вокруг себя говна от мала до велика.

>Клим - адекватный человек и хороший специалист
В голосину. Жуков рекон несущий хуиту с умным видом и многократно обосцанный даже на двачах.
Ясен хуй никто с ним серьезно беседовать кроме главного не будет. Потому приходится сжать булки и терпеть.
Двачую, пыня со своей продуманной внешней политокой и многоходовочками больше похож на истеричного омегана-дрища которого альфачи разводят на истерику и размахивание кулачками, а потом отвешивают крепкий поджопник под одобрительные смешки окружающих. И так последние лет 10 блять. Китаезы молчали в тряпочку до поры до времени и качали экономику, а теперь кошмарят соседей и вся европка перед ними лебезит. Алсо ни об одном китайском чиновнике или олигархе с милиардными счетами в швейцарии и детьми в английских школах.

И это все, что ты мог высрать, дебил? А как же АРГУМЕНТЫ, за которые ты тут рвался?
На деле обычным окатышем оказался. Только в обморок не падай, ок?
>он тут совсем ни при чём.
Понятно. У тебя логика рыба - значит селедка. А пруфов что вован на рейтинги дрочит у тебя просто нет. Тебе не приходило в голову что эта лютая хуита нужна штату придворных хуесосов для оправдания своего существования, а вовану давно и глубоко похуй на рейтинги?

Но на самом деле хитрый видоеблоггер хочет заснять кроссовер с другим блоггером, что б попасть в топы ютюба.
Я б на месте Навального не повёлся на такое. Для Гоблина будет слишком шикарным подарком запилить разведопрос с Навальным.
Гоблоло сам хоть в одних дебатах учавствовал? Он же умеет только банить и оскорблять забаненых, не могущих ответить. В дискуссии 1 на 1 он обосрётся.
>Я ПОДЕБИЛ А ШНУР НИАБАСРАЛСЯ АРГУМЕНТОВ НИТ
Понятно. Ну возьми видосик петушария и поясни что алкаш-матершинник НИАБАСРАЛСЯ. а мы пооржом
>Развитие - это процесс, а не результат
Я понимаю, поэтому и спрашиваю. Ты же сам назвал Навального процессом перехода от чего-то к чему-то. От процесса мы переходим к процессу. Результат-то какой должен быть деятельнося Навального? Что он такого сделает, что после него остановится деградация и начнется развитие? Как он это сделает?
>Уже была такая страна, которая думала, что сама все может и всем кругом наваляет
США вроде бы не БЫЛА, они до сих пор ЕСТЬ.
Два чаю этому сэру.
Хайп, то есть. Ну, не скажу, что я уважаю такую позицию. Надо иметь самоуважение. Хайпить можно и на видосах, где тебя обоссывают. Только вот слава будет соответствующего оттенка.
> они вроде как друзья
Не думаю. Друзья разные бывают, но должны быть точки соприкосновения. Интересное общение, общие занятия. Чем можно с гоблой совместно плодотворно заниматься? Хуярить стекломой?

>которые как раз его аудитории не интересны.
Только в твоих маняфантазиях, его говноаудитория стабильно формирует количество просмотров, как на игры, фильмы, так и на псевдоисторию. Потому и смотрят его, как махровые грязноштанники, так и лица пубертатного возраста.
> От процесса мы переходим к процессу
Процесса нет, очнись, его еще предстоит начать.
> США вроде бы не БЫЛА, они до сих пор ЕСТЬ.
Этой страной был СССР
Причем поведал бы на какие деньги все эти пидоры при портале полит.рашка и за какие деньги сосут хуй у ПЫНИ.
Мне лень писать про экономическую формацию, написал базис, в чем проблема-то? Суть понятна.
>ты постираешь штаны?
Мне не к чему, Я вообще центрист.
> многократно обосцанный даже на двачах
Ебать показатель. Ну всё, теперь я точно заткнулся
Хотя, есть что почитать? Может, новое что для себя открою.
Но эта лютая хуита как раз показывает, что вовану как раз и так заебись, он один молодец, а если происходит хуйня, то штат придворных хуесосов в первую очередь и виноват. Впрочем, логикой, я смотрю, ты тоже не владеешь, ведь у тебя же нет диплома... логиста!
Почему насральный боится Егора Погрома?
ПОГРОМ В СРАЛЬНЕ

Что почитать, лол? Жуков несет полную хуиту и не может даже в таблицу умножения блядь. Не говоря о более серьезных вещах. И противоречит сам себе. Обычный рекон с претензиями на научность.

А ты не охуел со своим высером "Шнур жидко обосрался тупо виляя жопой" требовать каких-то аргументов? Сначала потрудись ответить на это: >>24396299
потом на это:
>>24396975
Прекрати мямлить, как сучка, и напиши хоть что нибудь аргументирование, кроме визга окатыша.
Что почитать, лол? Аноним несет полную хуиту и не может даже в таблицу умножения блядь. Не говоря о более серьезных вещах. И противоречит сам себе. Обычная беспруфная манька.
А я нормально так пошутил :3
> самый честный человек
лол ты так толстишь что ли или серьёзно? блять я уже нихуя не понимаю где сектант а где жырный тролль. примерно такое же было с Нодовцами в 2012-13 годах.
Блять. Вот я обосрался.
Еблан гобля не понимает что его копроролики никто из адекватных не смотрит.
Если хотел пригласить куда-то, делал бы официальное видео или публичное письмо.

>ПИТУШАРИЙ ПИЗДИТ Я СКОЗАЛ!!!!! А ШНУР АЖ ДЖВА РАЗА НИАБАСРАЛСЯ ЗА ЧАСОВОЕ ИНТЕРВЬЮ!!!!111
Да мы поняли уже. Ты не волнуйся так.
Это только в первый раз стыдно, привыкнешь.
>петушария
Вот и спалился. Как же ты своего кумира так?
Твоя манера поведения ИТТ была слишком похожей на поведение окатышей.
Сам ты ньюфаг, пидор.
>А на что он еще открыл глаза народу?
Лол, охуительная формулировка. Надо ещё добавить "какие сердца он зажигал" и "какие мысли взращивал в умах".
>Ничего такого у него не видел
А, ну ок тогда. Клянчить видео можешь в другом треде.

А я то думал, откуда у клима аудитория, а вот типичный представитель. В вопросе не разбирается и любит чтобы ему почесывали ЭГО. И будешь специалистом неся любую хуйню.
И ты снова несешь ничем не подкрепленные кукареки.

>У МИНЯ НИБАГЕТ У ТИБЯ БАГЕТ
Да мы уже поняли. Тред вообще не про обсер шнура, нахуя ты в него так вцепился, нибагетный ты наш? Прошел бы мимо, но ведь нет.
Давай так, я доказываю тебе что клим не знает таблицы умножения, а ты выкладываешь свою жопу с флагом роиси в анусе? Идет? Он же видный ученый у нас. Не так ли?
Ну а хули толку от этих мирных митингов ты скажи? Залупа уссывается со смеху, да и только. Дедушка Ленин в мавзолее вертится от таких революционеров, можно генератор подключать
>Нацист vs. коммунист
Гоблин сам против себя? Коммунисты - это ж и есть нацисты, только во главу угла ставят не расу, а класс.
А Сисян - вполне себе либерал.
>Тред вообще не про обсер шнура
Не очень-то и хотелось? Предсказуемо. Вот уже ёб стал постить — типа тупостью затралил, а не являешься тупым в реале.
>мусора вяжут пачки людей
>по всем каналам пропагандоны орут МАЙДАНЯТ11 КАКРАУЛ11
>ведут "разъяснительные" беседы со школьниками и бюджетниками
> Залупа уссывается со смеху, да и только
Пожалуй, данный диалог бесплоден т.к. ты либо олька, либо долбаеб.
Ну он же не математик, блять
>Навальный: канал зарегистрирован в марте 2017 года - 45 миллионов просмотров.
>Гоблин: канал зарегистрирован в 2007 году - 250 миллионов просмотров.
Понятно.
И снова ты несешь хуйню. Приводи факты, пиздливая манька, а не кукарекай.
Это все возня. Эффекта нет.
>второе место на выборах в Москве
>народные гуляния с развинчиванием гаек для "успокоения"
>всякие дальнобои и прочие унтеры схватились за ту же тактику
>Это все возня. Эффекта нет.
Интересно, а вот 15 за каждый пост - это чистыми или ещё налог вычитается?
>Приводи факты, пиздливая манька, а не кукарекай.
Лол, посмотрел, а это же Климент Адрианович. Он тут сначала требует аргументы, а потом притворяется дебилом — тип затролел лалок.
Два сорта говна же ?

А ну тогда ладно. Если не математик, то можно нести любую хуйню что монголотатар было 300 человек и будет ок. Не математик хуле.
>>24397356
>факты
То есть на бартер ты не согласен? Тогда сходи погляди еще один видосик с любимым гуру. Передерни на лысину, похихикай с прикольчиков вот это вот все.
Чини детектор. Польза его деятельности = её же вреду. Не так это делается.

>ТЫ ТУПОЙ А ШНУР ОХУЕННЫЙ
Понятно. Я ж не спорю. Шнур самый шнуровый и аж два раза в течении час а не серанул под себя. Ура!
>>24397394
Ой нибагентный прибежал в соседнюю нить трещать пердаком.
Один сорт?
Не, ну ты же считаешь, что для отделения демократии от игры в демократию нужно быть политологом, значит, чтобы производить арифметические вычисления, нужно быть математиком. Логично? Нет
Всегда думал, что зашкварнее Стрелкова не будет кандидата на разговор, а вот этот петушок как-то и ушел из поля зрения.
А то блядь, что ни один адекватный человек не пойдет на такой митинг, чтобы стоять как баран и кричать ПОЗОР, когда его товарищей вяжут мусора. Это цирк блядь, а не народный гнев. Хохлы вам показали, как надо, только обосрались с новым президентом. Видимо это врожденная необучаемость.
Питух приглашает питуха? Приходи питух к обеду на веселую беседу? зачем нужны эти два уебка?

>Ой нибагентный прибежал в соседнюю нить трещать пердаком.
В соседнюю нить? Из какой же нити я прибежал сюда? Ну-ка тыкни меня в говно.
Вот почему Шнур смотрел на Познера, как на говно: вот несет человек бред, а ты думаешь отвечать или не отвечать.
Ты, сук,а отличаешь ТРЕД от ДИАЛОГА? Какая соседняя нить, уебок? Малолетний еблан.
А пенный гуру?
>>24397485
>на такой митинг
А, ну понятно. Митинги - они ведь и другие бывают.
>Хохлы вам показали, как надо
У хохлов была своя ситуация. Им досталось щупальце кракена. У нас вся туша.
> Шнур самый шнуровый и аж два раза в течении час а не серанул под себя.
Вообще-то похуй, что ты там признаешь — главное, что выглядишь как дебил.
Да ссыкуны вы просто, не оправдывайся.
Навального ответ.
> Им досталось щупальце кракена. У нас вся туша.
В том и дело, что у нас туша. И щупалец у неё фактически нет уже. Нам осталось только разделать этого инвалида.
>ГОБЛИН ПРИГЛАШАЕТ НАВАЛЬНОГО
Я бы посмотрел. Но Сисян, конечно, не придёт. Да и непонятно же, о чём им дебатировать. А вот в качестве ОСТРОГО интервью, уверен, было бы интересно. Только без мрази Меркури, он противный до невозможности.
Кстати, почти уверен, будь между Гоблиным и Алексеем дебаты, то Гоблин бы выиграл, потому что Алексей даже Гиркин проиграл, а здесь целый Гоблин.
А какие конкретно обсеры у него были? Я смотрел пару раз, он же просто рассказывает, не монографию зачитывают, отсюда и не ссылается зачастую на конкретные источники и не цитирует их.
>Вот почему Шнур смотрел на Познер
Высер уровня окси все равно победил. Терминальная степень зассанных глаз.
Хуевая аналогия. Тем более что ты приписываешь мне то чего я не говорил. Но как мы выяснили ты не только политолог, но еще и глубокий знаток психологии хуйла.
Что за плешивый поцреот-чурка в гостях у Гоблина? В 2011 семенил вроде.
Я усираюсь над тем, чтобы ты наглядно продемонстрировал свою тупость, а на твои моральные терзания мне похуй.
>даун, который не знает, что такое митинги, оценивает храбрость
Лал.
>>24397561
Нет.
>>24397565
Ага, блядь. Одна проблемка - народ, который и есть "мы" на 86% - кракен.
У хохлов были только Крым и Донецк с Луганском. Тут же стратегический запас ваты.
>>24397568
>что Алексей даже Гиркин проиграл
Ага. Три ответа "не буду отвечать" - это эпик вин.

>В соседнюю нить? Из какой же нити я прибежал сюда? Ну-ка тыкни меня в говно.
Да пожалста - ты прибежал из нити об обсере шнура в нить о клими жукове. Или ты не знаешь что такое нить?
Гоблин стал политиком?
Он и книгу по теме выпускал.
Как можно? Он же в россии живет пока еще.
>Ага. Три ответа "не буду отвечать" - это эпик вин.
Более того, Гиркин нёс откровенную чушь на протяжении часа, что он обычно и делает, и Алексей никак этому не смог противостоять. А Гоблин это профессиональный тролль и мент, так что у Алексея нет ни шанса в дебатах.
Вот тебе высер большего уровня: >>24396299
Нахуя сменил прокси Климент Адрианович? Все равно придется отвечать на пост.
Полудурок, нить - это тред и есть.
>Алексей никак этому не смог противостоять
Лол, а разве суть не в том, чтобы оппонент нес хуйню и обсирался у всех на глазах?
>профессиональный тролль
А что, Навальнер будет у него на форуме писать, а потом Гоблин его забанет и будут поступать ответы "Меня отчеренковали!"?
>Клим - адекватный человек и хороший специалист, зачем ему этот странный симбиоз?
Жуков - ватная грязноштанная свинособака, которая на фоне любви к товарищу Сралину и Коммунизму лижут друг дружку как петушка и кукух с подмахивающем из-под стола Юленым
Жуков в первых разведопросах еще пытался как-то сдерживаться не реагировать на гоблинские пассажи "а вот у хохлов", но с каждой серией скрывать грязные штаны и такое же нутро было сложнее, а дальше я уже потерял интерес к "эсксперту".
> народ, который и есть "мы" на 86% - кракен.
А в 1917-м эти 86% пели "Боже, царя храни". Эти 86% - они всегда и везде 86%. И все нассали с высокой колокольни. Они - туша кракена, ничего не могущая без щупалец. Аморфная масса, которая примёт всё, чем её накормят из ящика.

>ВСЕ КТО СО МНОЙ НИСАГЛАСНЫ СИМЕНЫ.
Да понятно.
На >>24396299 этот высер давно уже ответили. За час интервью шнур аж джва раза не серанул под себя. Это победа!
Тред "ГОБЛИН ПРИГЛАШАЕТ НАВАЛЬНОГО" — это и есть нить, в котором два диалога о шнуре и климе жукове
Учись, баран.
Тажемта Жюкофф - не рекон, а ведущий спец РФии по средневековому оружию.

>нить - это тред и есть.
Далбаеб, в треде может быть 3-4-5 нитей. Причем не пересекающиеся зачастую.
>>24397661
Тебя, дружок, шиза уже одолела. Клим, блять, Ворошилов сейчас в спальне у мамаши твоей. Беги проверять.
>Тред "ГОБЛИН ПРИГЛАШАЕТ НАВАЛЬНОГО" — это и есть нить
Пиздец блядь. Учи мемы чтобы не быть баттхертом блядь.
Именно поэтому его книги издает "Астрель".
>ВСЕ КТО СО МНОЙ НИСАГЛАСНЫ СИМЕНЫ.
Только те, кто пишет как Климент Адрианович. Не верю, что бывает так много тупых людей одновременно.
>На >>24396299 этот высер давно уже ответили.
>За час интервью шнур аж джва раза не серанул под себя. Это победа!
Если ответили, то ты дашь ссылку на пост, где ты мне приведешь аж джва примера, где шнуров обосрался. Я жду.
>А в 1917-м эти 86% пели "Боже, царя храни".
И османы султанату подчинялись, и немцы за кайзерна были. Мировая война, на фоне многочисленных стачек и восстаний, это такая вот штука.
>Аморфная масса, которая примёт всё, чем её накормят из ящика.
Ящик как захватить? Так-то Навальнер устраивает митинги, на которые могут прийти простые люди и посмотреть все сами, без ТВ. Но ты уже заявил, что это глупость.
В целом, мне не особо хочется слышать выкрики, уровня "нада взять нажи и пайти резать мусаров11". Овощ-то съебнул в Рашку, а Пыня никуда не денется.
>>24397735
Чо ты пиздишь, он же жив!

Был чтецом Спасо-Преображенского собора в Санкт-Петербурге, и в этом качестве 17 августа 1990 года принимал участие в первом богослужении в Исаакиевском соборе, которое лично проводил Патриарх Московский и всея Руси Алексий II.
И снова ты пытаешься троллить тупостью? Классический исход событий для дебила-ньюфага.
>Тебя, дружок, шиза уже одолела.
Ну если это не так, то ты мне ответишь на этот пост: >>24396299
>>24397759
Что не мешает ему владеть факталогией на уровне чуть выше школьного учителя ,что куда выгоднее "спецов" гоблина, которые рассуждают "Финляндия хотела напасть на СССР первой, н опонимала, что не сможет ,потому построила линию оборонительную, а СССР ее превентивно принудил к миру".
>я слепошарый хуйлан не могущий нить
Да я понял. Ты даже не знаешь что это такое. А шнура обсцыкали вот тут в течении 10 минут.
>>24395949 Вот тут ссылка, как бы тебе не рвало от нее пердак.
Нет, в дебатах нужно и самому выглядеть убедительно, и оппонента показать в невыгодном свете, и вообще это спор, то есть желательно ещё и свою точку зрения сделать показательно выигрышной. В дебатах с Гиркиным Алексей выглядел неубедительно, вяло и по сути человеком без точки зрения. А Гиркин несёт чушь и обсирается всегда, так что это было ещё более позорно для Алексея, быть неубедительным рядом вот с этим.
У Гоблина есть позиция, многолетний образ, своя лояльная ему аудитория, и опыт. Вообще говоря это человек из которого выросли все популярные в русском ютубе кинокритики, баженовы, красные ценики и тд., то есть он был "тролем" ещё в бородатые годы, это такой "олдфаг", старый пидорас, короче.
> на уровне чуть выше школьного учителя
Увы - нет. Он форсит сомнительные высеры двуречеснского, которые обоссали всем научным сообществом. Потому клим у нас мягкого говоря некомпетентен например.
>куда выгоднее "спецов" гоблина
Не, ну если брать за эталон "это", тогда и я неибццо спец и светило.
Типичный декоративный коммунист.
И вообще я даже представляю, как перед ним, Гоблиным, будет стелиться Алексей. Мол, Я ВЫРОС НА ВАШИХ ПЕРЕВОДАХ ЭТО БЫЛО КРУТО НО СЕЙЧАС ВЫ МНЕ НЕ НРАВИТЕСЬ - и смотреться Сисян с такой позицией будет максимально убого.
>Вот тут ссылка, как бы тебе не рвало от нее пердак.
Ок, допустим, что видео шария это твой ответ. Допустим я ответил этим постом >>24396299
теперь ты мне даешь ответ шария на мой пост. Сможешь так? Или отвечай, сучка, "своими словами", а не кидать чужие пасты.
Дебаты имеют смысл, если другой человек имеет какую-то свою программу и идею. А "дебаты", в которых один человек должен другого в чем-то убеждать, а тот будет лишь его высмеивать - это не дебаты.
Имеет ли какую-то политическую программу Гоблин, кроме как "а вот раньше в детстве было лучше"? Что-то сомневаюсь.
Что? Ты нахуя мне это написал?
>>24397794
>Нет, в дебатах нужно и самому выглядеть убедительно, и оппонента показать в невыгодном свете
Он отвечал на вопросы Гиркина, а Гиркин на его вопросы мямлил про свою честь.
>Алексей выглядел неубедительно, вяло и по сути человеком без точки зрения
Ну да. Не Жириновский. Не орал, не перебивал. Просто вел дебаты.
>так что это было ещё более позорно для Алексея
Собеседник обосрался = обосрался сам Алексей? Ахуительная логика. Тогда Навальнеру точно нельзя дебаты с Путиным вести. Тот также себя вести будет и выиграет их.
>У Гоблина есть позиция
Мямлянье, с логическими ошибками, которые нельзя с ним обсуждать, або бан.
>многолетний образ
Клоуна. Литерали. М.б. смешную озвучку дебатов ещё запилит?
>своя лояльная ему аудитория, и опыт
Бан и премодерация. О да, могет.
>то есть он был "тролем" ещё в бородатые годы
Да никогда он не был. Он ещё в начале 10-х начал сливаться.
Т.е. вот это - действительно хуевый оппонент. Хз, м.б. это личное мнение, но для меня любой бложик с премодерацией и банами всех неугодных - помойка, а его хозяин - огромная крыса.
Ну так с такой позицией соваться не стоит. С другой стороны, будет забавно, как будет отнекиваться гоблин. Просто он ж рили вне своего бложика хуево смотрится.
Он не на дебаты его зовёт, а на "разведопрос", то есть это будет формат острого интервью. То есть прийти к нему = прийти дискутировать на федеральное СМИ и убеждать новый пласт аудитории. По-моему Алексей всегда этого хотел, если конечно хотел.
>>24397874
Бля, мне лень читать, чувак. Если ты всерьёз блять видел в тех дебатах ПОБЕДУ Навального, то ты какой-то ебнутый хомяк. Он, блять, к Гиркину обращался "УВАЖАЕМЫЙ ИГОРЬ ИВАНОВИЧ СТРЕЛКОВ".
А какие самодельные звуковые дорожки к кинолентам делал! Чудо! Нес культуру и просвещение в отчизну. Человечище.
> то ты какой-то ебнутый хомяк
На сим и закончим беседу.
>Он, блять, к Гиркину обращался "УВАЖАЕМЫЙ ИГОРЬ ИВАНОВИЧ СТРЕЛКОВ".
А, ну тогда ты прав.
> Как думаете, Леха засцыт? Делаем ставки.
Так он уже его звал раз 5 наверное.
Сисян вроде даже отвечал, мол, не знает/не слышал чтоб звали.

Почему гоблин гнрбит Haвального, но нейтрально относится к любым другим российским политикам (не считая внесистемную оппозицию).
Если бы был более вменяем, тогда окей, а так - нахуй надо этого ебаната.
М.б. потому-что он провластный петушек, имеющий право только на критику баринов?
Так в том и дело, что это будут не дебаты, а интервью. Леша согласился на любые дебаты, но не обещал отвечать на любое интервью. Очевидно, что желающих взять интервью дохера и больше. Потому что таким образом можно привлечь к себе через Нэвэльного большую аудиторию.
Я прав, конечно. Навального на дебаты вызвал фрик, вызвал его по-фриковски, Сисян, рискуя репутацией, согласился, что будет дебатировать с фриком, который на дебатах вёл себя как... фрик, и Сисян не смог этому фрику ничего противопоставить, кроме как "уважаемый игорь иванович стрелков(это даже блять ненастоящая его фамилия".
Гоблин не фрик, Гоблин профессиональный уже делец и пропагандист, популярный блогер и человек с большой аудиторией. Это совершенно другой уровень дискуссии. Качества Гоблина я здесь никак не защищаю, этот человек мне противен на каком-то генетическом кожном уровне, если на то пошло. И я уверен, что Сисян в дебатах проиграет даже такому, как он. Правда здесь речь не о дебатах, а о возможности Навального выступить на аудиторию сорокалетних мужиков, которую ему может предоставить Пучков. К слову, Сисян ещё толком не выиграл ни одни свои дебаты, поэтому у меня такая скептическая позиция по поводу его способностей. Алексей, на мой взгляд, не дебатёр, а блогер, как и Гоблин. Ну что с Познером он выиграл или с Тёмой Лебедевым? Везде была анальная клоунада с лизанием друг другу задниц, а Лебедевым вообще поле чудес. Он даже Гиркину умудрился задницу в дебатах полизать, охуеть. Может проблема в том, что он не тренируется и полагается на ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ - я хз, но тогда ему нечего расчитывать на президентский пост.

Соглашаться на дебаты с поехавшим который и говном может начать кидаться в студии.
Интервью с Гоблиным это скорее для Алексея возможность привлечь новую аудиторию, лол.
Забавная фраза "Что у нас будет если мы вас выберем". На самом деле тот же гоблен может обеспечить приличное количество голосов, как и другие медийные личности, "лидеры мнений" так называемые.
То-то я вижу постоянно в трендах ютуба ролики гоблина.
Ты объясни, что он должен делать на дебатах? Накопать зашкваров оппонента и выорать прямо в лицо вперемешку с оскорблениями?
Так этот мусорок имеет свое мнение разве что по сралину, в остальном за гранты готов поддувать кому угодно.
Не в этом дело. Лол, тренды ютуба. Если он с Ивангаем условным будет говорить или с Хованским - это обращение на максимум семнадцатилетних, которые и без того скорее на стороне Алексея. А Гоблин - это аудитория взрослых людей, которые поддерживают настоящий режим, это куда более интересный разговор и возможности.
>>24398123
Да, накопать зашкваров, но всё это в культурной форме. Собсно дебаты ровно об этом, а не про банки консервные, которые он брал у Лебедева и не про "уважаемый игорь иваныч стрелков". Он с Путиным так же дебатировать будет, лол? Я думаю, уж Пыня его вообще просто раздавит аргументами и по итогу даже меня убедят, что Сисян - агент лично Обамы.
Не ну если в трендах ютюба, тогда точно.
Какие из ныне живущих известных медийных личностей на твой взгляд являются независимыми и не ориентируются на материальную выгоду?
> Да, накопать зашкваров, но всё это в культурной форме
Нет. Суть дебатов не в этом. Дебаты - это структурированная публичная беседа на актуальную тему. Накопать зашкваров - это срач.
Там комментарии веселее. Такие-то геополитики.
>>24398096
Соглашусь. Обоссал за дело. Так Старикова все обоссывают, а толку нихуя. Его книжки продаются в тысячи раз лучше, чем труды признанных историков.
Дебаты это и есть срач, лул.
"Накопать зашквары" - это просто вульгарное словосочетание, которое несёт ровно тот смысл "структурированная публичная беседа на актуальную тему".

Стримерша Карина.
Да я сам обоссал старикова, шо ж теперь я ведущий специалист РФии по средневековому оружию или чо?

Не считаю, что Сисян согласится на интервью. Если уж он с Собчак оподливился, то к Гоблину уж точно приходить не стоит. Там его и его паству только говном польют. Хотя, если Сисян к гобле пойдёт я обязательно гляну.
Часто клинок точишь, специалист?
>>24398188
Нет, срач - это когда я твоего-батю членодевку на хую вертел, а когда я вертел на хую твоё мнение и могу это грамотно обосновать - это дебаты.
>Его книжки продаются в тысячи раз лучше, чем труды признанных историков.
Самое забавное, что источниковедение и сами источники сейчас ведут жалкое существование только в интернете. И если тот жу ГУГЛ занимается сканом музейных архивов, летописей и всего такого прочего, у нас это удел любителей, которые самоотверженно набивают сайты типа ВОСТЛИТА редкими, пусть и неполными, источниками. В магазинах их купить просто нереально, хотя в совке исправно издавали. А вот стариковская параша и иже с ней сейчас вальяжно лежит на полках в категории "историческая литература".
Сисян не умеет в такое. Лажает постоянно. И так уже в говне и нахуй никому не нужен. Но вообще на всю эту клоунаду с Пучковым и его отбитым другом я бы с удовольствием глянул.

>Он с Путиным так же дебатировать будет, лол?
ЛоЛ, а Пыня вообще хоть раз на дебатах появлялся?
Предвижу МОЯ ПОЛИЦЕЙСКАЯ ЧЕСТЬ НЕ ПОЗВОЛЯЕТ МНЕ РАССКАЗЫВАТЬ, КАК Я КРЫШЕВАЛ СУПЕРМАРКЕТЫ
Точильщиков хватает. По теме есть что сказать?
Нет, он типа принципиально не участвует в дебатах.

Надеюсь, что нет, я за любой политический пикрелейтед на потеху уважаемым диванным политологам.
>>24397349
Понятно, что первый набил просмотры на хайпе. Запили канал, когда блогиры стали модными и просочились ирл. При этом постоянно подогревает к себе интерес у главной социальной группы интернетов всякими мемчиками про шавуху, спиннеры, барбершопы и баттлы. Весьма шаткая позиция, можно просрать все полимеры просто перестав идти на в ногу с трендами ютуба.
Второго не смотрел, но предположу, что он планомерно пилит видео на своей волне. То есть у канала та же природа, что и у каналов про выживач и ловлю рыбы, на которые я подписан, туда приходят люди с конкретным интересом, а не из-за мемов. Такая аудитория гораздо лояльнее и ее не надо удерживать текущими трендами.

Гоблин решил косплеить петушария, потому что сам нихуя не может придумать, лел?
С тем, что на видео. Хотя он может туда позвать всю свою бригаду петухов совкодрочеров.
>Там комментарии веселее. Такие-то геополитики.
Есть маленький нюанс. Сейчас известно, что пиндосы ПРЕДПОЛОЖИТЕЛЬНО беспомощны и сами не верят в эффективность своей ПРО. Если бы они попытались перехватить ракету и облажались, то всем было бы ТОЧНО известно о беспомощности их ПРО. PS Но даже в этом случае они зря дрищут на голяшки: Киму нет никаких резонов в самом деле атаковать Гуам. Ведь в этом случае он а) выступит агрессором; б) развяжет пиндосам руки - они же будут "потерпевшая сторона"; в) в самом деле вызовет большую войну, в которой не сможет победить. Полагаю, пиндосы не просто сомневаются в своей ПРО, а ЗНАЮТ о её беспомощности. Нытьё про опасения спровоцировать Кима на нападение - "это, рыжий, всё на публику", явная ложь. Более всего они боятся реакции своих вассалов на такой промах





И правильно! Царю работать надо, а не по дебатам-шмибатам шастать
>>24398308
>Гоблин решил косплеить петушария
Лол, Гоблин стал так кривляться ещё до того, когда про Шария вообще никто не слышал.
>петушария
Ясно. Ещё один почитатель гомикадзе.
Вся суть гоблоты.

Я его смотрю.

>С тем, что на видео.
Ну на видео Илиас. Этот- вообще отбитый. Ни одно интервью без мата провести не может, да и вообще истерик.
>бригаду петухов совкодрочеров.
Ну Сисян может взять и свою бригаду подсосов. Не уверен, что это ему поможет, так как Сисян даже на фоне дыркина выглядел убого.
>>24398427
Тут надо признать, что фильм действительно хуйня.
захарка же лучший друг сисяна как раз.
Я даже слабо представляю, кто это. Видео вообще из /v/ утащил, емнип.

захарка прилепин - писатель ватного говна и боевик лднр в высокой должности.

>RRRAGE! 8
Ого. Как за Путина- то душа болит у людей. А ведь правда: чего он на дебаты не ходит? Боится? Чего ему бояться? У него ж рейтинг 70%. Времени нет? Так он регулярно на всякие пресс конференции ходит и не только. Или время на поиск амфор, полёты со стерхами и рыбалку у него есть, а на дебаты - нет? Как так- то?
Хули тебя так рейджат, аниме? В треде никого особо не рейджат, а у тебя каждый пост вызывает боль. А ты ничего особенного не говоришь.

Х.з. Может госдеп накручивает кремлеботы накручивают киберсотня накручиваету меня просто аура такая. Видимо мои скромные слова сумели найти отклик в душах людей.

>стикеродаунов
твиттеродаунов, лол

Ничего, вконтактоопарыш, не забудь зарегистрироваться покупкой пасскода, чтоб товарищу майору легче было парсить твои посты.

>чтоб товарищу майору легче было парсить твои посты.
А чего по поводу товарища майора париться на мейлрушной борде? Тем более, если у людей так горит со стикеров, то я тем более буду ими пользоваться. Да и вообще: за стикеры меня ругают, не забывая при этом "рэйдж" клацнуть, хотя по сути это такая же нахуй не нужная фича. Или мне кто- то может объяснить принципиальную разницу между местной разновидностью лайков и дизлайков? Мол одно- зашквар, а другое- норм.
Окей, а теперь просто иди нахуй
Отображение? Ну можешь в адблок добавить 2ch.hk/stickers/
Это вызов или шутка? Надо запиливать отдельный официальный вызов как положено.
А ведь ответит
У Пу дебаты только по сценарию. И на них он лажает. Определенная "харизма" у него есть. Это уверенность человека, который бессменно паханит дохрена лет без какой-либо конкуренции или бурления сторонников и противников.
Навальняша даже Гиркину слил, а тут матерый софист, который его за две минуты размажет. Главный урок, который надеюсь Сисян понял, это то, что интервью и дискуссии это явно не его. Пусть лучше даже фильмы штампует.
https://youtu.be/i30RNuz8ArM
Только об этого петуха зашквариться нехватало. Лучше уж нонейму давать интервью, чем таким гондонам времен новоссосии.

>об этого петуха зашквариться
> чем таким гондонам времен новоссосии.
Уроки то уже сделал, еблан малолетний?
>а тут матерый софист
"Размажет" его своими сглатывнаиями, покашливаниями, "бее", "мее" и пересказом бородатых анекдотов языком школьника пятого класса? Найс.
звать не так нужно, а например выпстить отдельное видео, как стрелков. А по мимо этого написать на "корпоративную" почту с описанием целей и задач. А то что на 54 минуте своего полторачасового роика ляпнул. кто на такое обраащет нимание.
Я бы сам очень хотел посмотреть дискусии, и надесю что Hавальньiй согласится.
>реально работающая площадка для дискуссии
>относительно нейтральный и толерантный к чужому мнению Гоблин, который даже откровенных фриков приглашает поболтать (и тихо над ними издевается)
>ррееее зашквар дайти нам либерального ведущего рррееее
Аутисты ёбаные
Яестно говоря, есть мнения что он и рекон крайне хуёвый, но с большой претензией. Грубо говоря, Климушка, сорт того же говна, что и Гобло.

>относительно нейтральный и толерантный к чужому мнению Гоблин
Очередной миссия нейтральности.
Так аудитория лысого пидора давно пасётся здесь. Ты только заметил сколько грязноштанных постов в по? Все эти скучающие по сталину и СССР , которые судят по советскому прошлому нашей многострадальной колонии именно по роликам Пучкова.

Правильнее сказать, что он и на них-то обосрался.
Теперь уже беседа с Пучковым не так интересна, мы примерно видели что он может сказать без бумажки. И какой анал на самом деле тупой олигофрен. И даже что адепты вроде тебя будут крякать, затыкая жопу.
+15 сука
Вот не надо о больном. как же заебали эти адепты великого прошлого с синдромом дать пососать
на самом деле всех заебали эти адепты великого жопада с синдромом взять пососать
Леха не зассыт. Ему пиар и гоблину пиар. так это работает.
Они просто своехатные манипуляторы. Как и большинство политиков , чиновников и топ-менеджеров.

Объясните, как можно всерьез воспринимать мнение человека по любому вопросу, который готов тебе пояснить и за хохлов и за пиндосов и за Сралина, и за нового Человека-Паука и за новую Финалку, за китайскую кофеварку и зубной ирригатор, может отрецензировать мангал и свечи от геморроя, пароварку и газовую колонку. Это блять ходячий Рен-ТВ в одном лице, цирк без клоунов и клоуны без цирка.
Это копия, сохраненная 6 сентября 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.