Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 29 сентября 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Расходитесь, никакого СТГ44 небыло! Специалисты # OP #24713096 8 В конец треда | Веб
Расходитесь, никакого СТГ44 небыло!

Специалисты мастерской скульптора Салавата Щербакова, автора памятника оружейнику Михаилу Калашникову, удалили с барельефа монумента изображение чертежа немецкой винтовки StG 44, по ошибке включенное в композицию.

https://lenta.ru/news/2017/09/22/sueta/
Мойша Гамильевич 14 постов #2 #24713126 0
>>24713096 (OP)
Сумна новина, ты последнюю неделю в коме провёл?
Нефёд Рафикович 1 пост #3 #24713341 1
>>24713096 (OP)

>по ошибке включенное в композицию.


Страна ошибка, страна фейк, страна показуха, страна гной, страна пидор.
Ипатий Виленович 3 поста #4 #24713383 31
>>24713096 (OP)
Долбоёб, уже сто раз обоссали, что Калашников не имеет ничего общего с немецкой винтовкой.
И всё еще такие ньюфаги вылазят с "открытием".
Мойша Гамильевич 14 постов #5 #24713821 1
>>24713383
Имеет дохуя общего, тащемта, но это общее имеет 4/5 всего оружия этого класса в мире.
Иларион Касьянович 1 пост #6 #24713904 1
>>24713383
Калаш может и не имеет общего, но памятник к изобретателю тоже.
106 Кб, 642x720
Климент Ленин 1 пост #7 #24713922 0
>>24713096 (OP)
Этот мужик с калашом на памятнике кого-то мне напоминает.
Исаакий Всемилович 2 поста #8 #24713932 0
>>24713383

>не имеет ничего общего с немецкой винтовкой


Настолько ничего общего, что авторы этой хуйни влепили чертежи шмисера?
29 Кб, 800x450
Исай Юсуфович 1 пост #9 #24713951 0
>>24713922
нико нико ни
Давид Давидович 1 пост #10 #24714008 0
>>24713383

>Калашников не имеет ничего общего с немецкой винтовкой.


Да и похуй. Прикол не в этом, а в том, что чертежи Шмайсера таки запилили на памятник Калашникову. После стольких лет кукареканий, что не имеет ничего общего. Страна-цирк.
6,9 Мб, mp4, 1280x720, 0:17
Осип Венцеславович 3 поста #11 #24714011 0
>>24713383
А сам калашников имеет отношение к автомату калашникова?
Ипатий Виленович 3 поста #12 #24714031 2
>>24713821

>Имеет дохуя общего, тащемта, но это общее имеет 4/5 всего оружия этого класса в мире.



Только внешний вид похож.
По конструкции там полная противоположность.
Уже постили кучу пруфпиков, лень гуглить.

>>24713932

>Настолько ничего общего, что авторы этой хуйни влепили чертежи шмисера?



Ты в курсе, что памятники делают тупорылые девочки-дезайнеры?
Они и немецкие танки на 9 мая лепят на плакаты, сколько раз уже было.
Ипатий Виленович 3 поста #13 #24714049 3
>>24714008

>Страна-цирк.



Я уже ответил. Девочки-дизайнеры везде есть.
В России на 9 мая лепят фашистов.
На Украине на плакаты новоросов лепят.
Яромир Славомирович 1 пост #14 #24714057 0
>>24714011
это она бздит что-ли?

https://www.youtube.com/watch?v=me2H7Ja93Wg
Вячеслав Васимович 19 постов #15 #24714087 1
>>24713096 (OP)
https://www.youtube.com/watch?v=NgP6Fea8zM8
Кстати, помните видос, где бездуховные тестят АКМ. Там пидорахи в коментах порвались, что мол "ТОТ КАЛАШ ЗАКЛИНИЛ Т.К БЫЛ КЕТАЙСКЕЙ КАРОЧЕ НЕПРАВИЛЬНЫЙ". Ну они взяли два других калаша, один из которых качественнее рашинских раз в 5, и угадайте, что с ними случилось? Да они тоже нахуй заклинили.
9,7 Мб, mp4, 1280x720, 0:25
Осип Венцеславович 3 поста #16 #24714137 0
>>24714057
Просто дура
Ермилий Рабинович 1 пост #17 #24714156 0
>>24713096 (OP)
Пидорашки шага не могут сделать не обосравшись
Куприян Рафикович 1 пост #18 #24714161 1
>>24713383

> Калашников не имеет ничего общего с немецкой винтовкой.


Имеет. Ее назвали его именем.
223 Кб, 1280x967
Осип Венцеславович 3 поста #19 #24714253 0
>>24714161
Почему винтовка немецкая? Потому, что ее разработал немец, работавший на СССР?
Heaven #20 #24714301 0
>>24713922
Рандомного бандоса из 90-х. Братки своим точно такие же говнопамятники ставили.
Heaven #21 #24714315 2
>>24714031
Как же хочется девочку-дизайнера(((
Никифор Елистратович 1 пост #22 #24714323 0
>>24714301
Тимофей бы фейспалмил, при жизни ему постави такой памятник. Лицом не похож, максимально обрусили удмурта и выражение такое злобное налепили.
Heaven #23 #24714339 2
>>24714087
Это неправильные калаши. Мы в армии так же делали, у нас все работало.
Павлин Лаврентиевич 1 пост #24 #24714506 0
>>24714137
КАКОЙ ЖЕ УРОДЛИВЫЙ НОС
Мойша Гамильевич 14 постов #25 #24714518 0
Тред уйдёт в лимит стгсрача.
Полиевкт Осипович 3 поста #26 #24714662 1
>>24713096 (OP)
Дизайнеры своей блаженной тупизной начинают доебывать. Мы как то для своей ойтиконторы заказали плакат для выставки с презентацией и инфой, девка дизигнер ничего лучше придумать не смогла, кроме как въебать фоном изображение компакт дисков, ну сами знаете ойти, цомпьтеры, диски, микроволновки - все эти программистские дела. Постоянно на 9 мая обсираются. Пора бы уже гуманитарные науки преподавать на базе технических, чтоб хоть какое то мироощущение привить можно было.
Терентий Лаврентиевич 1 пост #27 #24714767 0
>>24713096 (OP)
Чем это отличается от осквернения памятника? Сдача памятника произошла - не думаю что автору можно госсобственность портить.
Силантий Иустинович 1 пост #28 #24714858 3
>>24714087

> один из которых качественнее рашинских раз в 5


потому что ты сказал, визгун?
# OP #29 #24714950 1
А потом пидорахи будут ОТРИЦАТЬ, что когда-то чертежи на памятнико вообще были. Как с парабом в Бресте, короч.
42 Кб, 439x700
Софоний Дионисиевич 1 пост #30 #24715017 1
>>24713096 (OP)
Внимательно рассмотри человека на прилагающейся фотографии. Можешь ли ты представить себе, как этот мужчина плачет и дрожащими пальцами пиздит чертеж ствольной коробки?
Ермолай Яковлевич 2 поста #31 #24715227 2
>>24714087
да хули с того, что заклинил? стукнул прикладом о землю и всего то
это ar после заклинивания выкидывать только. калаш в этом плане неприхотливый
46 Кб, 720x484
Яким Демьянович 4 поста #32 #24715229 1
>>24713096 (OP)

>удалили с барельефа монумента изображение чертежа немецкой винтовки StG 44


Ну теперь то я точно знаю, что АК-47 изобрёл полуграмотный алкаш-комсомолец (а Хуго у него за водкой бегал, с 1946 по 1952 годы)
Полиевкт Осипович 3 поста #33 #24715308 2
>>24715017

>MP18


>Шмайссер сумел создать сравнительно простое оружие с использованием ствола и магазина от пистолета Парабеллум, автоматика работала на принципе отхода свободного затвора.


Либераха не могла не обосраться
2,5 Мб, 1700x2265
Ермолай Яковлевич 2 поста #34 #24715396 0
Heaven #35 #24715563 1
>>24715229
Уринировал тебе в ебальник.

http://amonov.livejournal.com/133588.html
Мойша Гамильевич 14 постов #36 #24715841 1
>>24715229
Хуго был в это время примерно в 1000км от него, так что бегать за водкой было сложновато.
Роберт Навальный 20 постов #37 #24715881 0
>>24713096 (OP)
Нужно поставить памятник Шмайссеру и Фау-2.
Роберт Навальный 20 постов #38 #24715928 2
Никакого плагиата. Все своим умом с нуля!
Данил Игнатиевич 1 пост #39 #24715991 0
>>24715928
Порох изобрели китайцы, значит калаш - их поделие!
Фуад Жириновский 1 пост #40 #24715999 0
>>24713096 (OP)
Моё глубочайшее убеждение заключается в том, что даже если бы эти чертежи были спизжены от начала и до конца, даже если бы не было Калашникова, даже если бы не было ничего — это святая легенда, к которой просто нельзя прикасаться. А люди, которые это делают, — мрази конченые.
116 Кб, 604x524
Яким Демьянович 4 поста #41 #24716022 1
>>24715563

>Heaven


Хахаха уринатор блять, НИПОХОЖИ! Да, это разные "машинки" изобретённые одним человеком, и этот человек нихуя не ноунейм мишка говнов из колхоза "красножопый путь".
9 Кб, 240x210
Полиевкт Осипович 3 поста #42 #24716052 0
>>24715928

>в упор не видеть разность подхода

Мойша Гамильевич 14 постов #44 #24716120 2
>>24715928
То ли дело швитой Шмайсер, спиздил затвор у Симонова и швят.
27 Кб, 476x334
Яким Демьянович 4 поста #45 #24716123 0
>>24715999

>даже если бы не было ничего — это святая легенда


Есть у нас в Залупии любитель "святых легенд" - лишнехромосомник мединский, кстати - заказчик памятничка мишке калашникову, "святая легенда" как никак.
95 Кб, 1600x900
Ашер Рошанович 1 пост #46 #24716162 5
>>24716060
КРЕАТИВИЩЕ !!! Либерахи, вас по дурдомам набирают для подобного творчества ?
Мойша Гамильевич 14 постов #47 #24716164 1
>>24716120
Хотя почему затвор... он всё у Симонова спиздил.
Роберт Навальный 20 постов #48 #24716170 0
>>24716052
У Штуга автоматика за счет возвратной пружины. У Калаша автоматика за счет пороховых газов.

Давайка выясним кто же изобрел эту систему?

>ПАТЕНТ НА ИЗОБРЕТЕНИЕ



>ОПИСАНИЕ автоматического оружия с отводом пороховых газов.



>К патенту Чехесловацко о оружейного акц. о-ва (Ceskoslovenska zbrojovka akciova spolecnost), в г.Брюне, Чехо-Словакия, заявленному 8 июня 1930 года (ваяв. свид. № 71443).



>Действительный изобретатель Эмануил Холек (Emanuel Holek).



>О выдаче патента опубликовано 31 мая 1932 года. Действие патента распроетраняетея на 15 лет от 31 мая 1932 года.. Изобретение касается автоматического оружия с отводом пороховых газов. Впредлагаемом автоматическом оружии, оси газового цилиндра и затвора, будучи между собою почти параллельны в вертикальной плоскости, образуют в горизонтальной плоскости с осью канала оружия некоторые углы, величина которых колеблется



То есть что произошло? Гениальные совочки взяли готовый автомат, взяли готовое изобретение - и сложили? Вау, вот это прорыв.
Мойша Гамильевич 14 постов #49 #24716209 0
>>24716170

>У Штуга автоматика за счет возвратной пружины


Откуда вы лезете, блядь.
Роберт Навальный 20 постов #50 #24716233 0
>>24716209
Ну тогда в чем отличие? В упрощении механизма, потому что не могли создать сложные немецкие станки?
Мойша Гамильевич 14 постов #51 #24716236 0
>>24716170
Алсо перезарядка газоотводом используется с 1880-х (Мондрагон), а запирание затвора поворотом - с 1820-х (Дрейзе). Так откуда вы лезете?
Мойша Гамильевич 14 постов #52 #24716256 0
>>24716233
У боинга, аэробуса, эмбраера и ту крылья, движки, стабилизаторы, фюзеляж и киль, кто у кого что спиздил и в чём отличие? Подумой и ответь.
33 Кб, 495x582
Никон Фирсович 1 пост #53 #24716387 0
>>24715928
Шмайсер в Саюзи был только туристом! И 400 германских инженеров тожи!
Простой колхозник, секретарь комсомола Калашников всё сам начертил! Чесна!
Вот не умел не умел, хуяк и начертил. Ведь можут когда захочут!
Это просто совпадение что все эти немцы были рядом.
Салман Альбертович 1 пост #54 #24716432 0
>>24716387
Ну Калашников как Тесла, самородок.
147 Кб, 774x512
Роберт Навальный 20 постов #55 #24716460 1
>>24716256
Американцы тоже пиздили у немцев самолеты, ракеты и другое оружие. Тот же стелс создан по немецким наработкам. Некоторые считают, что пендосы в создании атомной бомбы, могли использовать немецкие проекты.
В 1939 Сталин не стеснялся заимствовать у немцев и копировать их станочки, двигатели и тяжёлое вооружение. Китай, блядь, не скрывает, что подделывает все что можно, так они по экономике за Америкой идут. Почему вы так уверены в собственной гениальности? Зачем вам эта иллюзия величия? Для народа это всего лишь лишний повод нажраться. Почему действительно творческие люди уверены в том, что их произведения не так хороши и они постоянно сомневаются, что можно было бы сделать и лучше?
Мойша Гамильевич 14 постов #56 #24716527 0
>>24716460
Что блядь в АК спижжено у немцев? Покажи мне.

Заметь, я не говорю, что это какой-то невъебенный аналоговнет, все узлы и принципы АК были известны к моменту его создания уже минимум лет 20-30 как и сделать его мог в принципе любой. Что, собственно, никем никогда и не отрицалось, кроме борцунов с ветряными мельницами.
Роберт Навальный 20 постов #57 #24716580 2
>>24716527
Тот же промежуточный патрон для автомата идея немецкая. У Калаша калибр поменяли.
Мойша Гамильевич 14 постов #58 #24716598 0
>>24716580
Шмайсер тут при чём вообще? Не он придумал патрон. Алсо ГРАУ советский 7,62х39 высрало ещё в 43 году, Калашников тут тоже малёхо не при чём.
145 Кб, 1000x666
Яким Демьянович 4 поста #59 #24716610 0
>>24716527

>Что блядь в АК спижжено у немцев?


Вы нарочно такие тупые, или это от природы (климат не тот)? У немцев в АК НИЧЕГО не спизжено, ВСЁ полностью, до последнего винтика, сделано немцами. Просто название дали не немецкое, неудобно было как то "савецкий" автомат шмайссером назвать, вот тут мишка и пригодился.
499 Кб, 626x432
Доримедонт Назариевич 4 поста #60 #24716620 3
>>24713096 (OP)
Хуго запилил бы по другому - идеально стреляющую легкую пуху, но сложную и дорогую, как все немецкое вооружение. У калаша же два достоинства - дешевизна и надежность как следствие простоты. В остальном он проигрывает конкурентам.
Калаш был пизжен, но вовсе не у Шмайсера. И пизжен не целиком, а по частям. УСМ у какого-то американского карабина, остальное у товарищей-конкурентов Калашникова. Общая концепция была реализована им еще в 1944 году в опытном карабине Калашникова.
Чертеж на памятнике - явная либерашья "диверсия". Какие-нибудь креативные навальнисты ваяли. Как обычно гуманитарии.
Вообще существуют технари, топящие за Сисяна или это диагноз?
Роберт Навальный 20 постов #61 #24716625 0
>>24716598
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/7,92_×_33_мм

> Тип патрона :промежуточный патрон (первый в мире)

Ярослав Даренович 2 поста #62 #24716632 0
>>24714031

>лень гуглить


Ага, ни одного не получили.
Промежуточный патрон спижжен, газовая система спижжена. В какую там сторону сточен затвор, это вообще мелочь.
Денисий Нефёдович 2 поста #63 #24716640 0
>>24713096 (OP)

>sueta


really makes u think
Исаакий Всемилович 2 поста #64 #24716646 0
>>24716580
Русская, гугли Федорова, просто в 1910 не придумали термина "промежуточный патрон"
Павел Шарифович 1 пост #65 #24716685 0
>>24713383
Да при чем здесь это, конченный сука. Факт в том, что на памятнике был чертёж шмайсера, а если, как ты утверждаешь, что никакого отношения к АК он не имеет, то это вдвойне зашквар.
Роберт Навальный 20 постов #66 #24716746 0
>>24716646
В РИ много было хороших изобретателей. Те же реактивные снаряды для Катюши начали разрабатывали еще в 1912 году.
Роберт Навальный 20 постов #67 #24716772 0
>>24716746

> начали


Уже был проект точнее. Но там для флота.
Роберт Навальный 20 постов #68 #24717508 0
Олег Захариевич 2 поста #69 #24717568 0
>>24713096 (OP)
Вот видео про штурмгевер, максимально подробно и беспристрастно рассказывают про это орудие, и про то что она породила
https://youtu.be/y9F6PnZMw9k
Фёдор Протасиевич 3 поста #70 #24717835 0
>>24717568
Это пораша, тут не надо подробно и беспристрастно, тут нужен срач.
видео хорошее весьма, с удовольствием навернул
Роберт Навальный 20 постов #71 #24717959 0
>>24713096 (OP)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Хронология_изобретений_человечества
Первое тысячелетие

I век: Прототип паровой турбины: Герон Александрийский
105: Бумага: Цай Лунь, Китай
III век: Подкова в Германии
IV век: Зубная паста в Римском Египте
VI—VIII века: Фарфор в Китае[47]
VII век: Шахматы в Индии[48] (Чатуранга)
VII век: Ветряная мельница в Персии
IX век: Дымный (чёрный) порох в Китае
852: Парашют: Аббас ибн Фирнас, Кордовский халифат[50]
875: Дельтаплан: Аббас ибн Фирнас, Кордовский халифат[50]
X век: Прядильное колесо в Индии или Китае[30]
X век: Седло в Евразии
X век: Вилка — столовый прибор, в Византии.

2-е тысячелетие

XII век

1128: Пушка в Китае

XIII век

ок. 1200: Стеклянное зеркало в Европе[20]
XIII век: Петля для застёгивания пуговиц в Германии[20]
1232: Неуправляемые реактивные снаряды класса «земля — земля» применены Китаем в бою с монголами[51]
1232: В Китае используют воздушные змеи для связи в войсках
1280: Очки в Италии

XIV век

В Китае впервые используются счёты (абак)
1335: Механические башенные часы в Милане[52]
...

XV век

1403: В Корее изготовлен первый в мире наборный металлический шрифт.[55]
1414: В Англии построен первый военный корабль с пушками «Святой Дух»[56]

Первая треть XV века: Аркебуза в Европе[57]
1450: Ручной типографский станок: Иоганн Гутенберг[56]
1451: Рассеивающая линза для очков: Николай Кузанский
1498: Зубная щетка из щетины в Китае[59]

XVI век

Ок. 1500: Современные ножницы: Леонардо да Винчи[60]
Начало XVI века: Мушкет в Испании[61]
1510: Карманные часы: Петер Хенляйн.
1525: Зернистый порох в Европе.
1535: В Италии построили стеклянный водолазный колокол[55]
1543: В Германии построили сухопутную яхту (колесный аппарат с парусами)[55]
1565: Карандаш: Конрад Геснер[62]
1589
Вязальный станок: Уильям Ли[64]
ок. 1590: Микроскоп: Ханс Янссен, Захарий Янсен
1593: Термоскоп: Галилео Галилей

XVII век

1608: Телескоп: Ханс Липперсгей, Захарий Янсен
1617: Джон Непер создал деревянную машину для выполнения простейших вычислений — палочки Непера
1623: Механический калькулятор (Арифмометр): Вильгельм Шиккард[67]
1629: Паровая турбина: Джованни Бранка
1641: Стеклянный жидкостный термометр.Итальянский аристократ Фердинанд II[55]
1645: Блез Паскаль изобрёл механическую счётную машину.
1650: Многоступенчатая ракета: Казимир Семеонович
1650: Вакуумный насос: Отто фон Герике[69]
1657: Маятниковые часы: Христиан Гюйгенс[71]
1660: Водяной барометр: Отто фон Герике[69]
1663: Изобретён зеркальный телескоп
1663: Электрическая машина: Отто фон Герике[69]
1666: Исаак Ньютон получает спектр солнечного света при помощи оптической призмы.
1666: Роберт Гук изобретает спиртовой уровень и винтовые зубчатые колёса.
1673: Антони Ван Левенгук, научился изготовлять линзы с 150—300-кратным увеличением и первый пронаблюдал и зарисовал микроорганизмы в капельке воды, капиллярные сосуды в хвосте головастика, красные кровяные тельца и сотни других удивительных вещей, о которых никто и не подозревал.
1673: Готфрид Вильгельм Лейбниц изготовил арифмометр (первый механический калькулятор), позволявший легко выполнять вычитание, умножение и деление.
1677: Симон Матвеевич Гутовский построил первый русский стан глубокой печати. Начало нотопечатания.
1680: Изобретён паровой котёл — так называемый котёл Папена, сконструированный и изготовленный французским физиком и инженером Д. Папеном.
1698: Водяной насос с паровым двигателем: Томас Севери

XVIII век

1701: Рядовая сеялка: Джетро Талл[55]
1709: Фортепиано: Бартоломео Кристофори ди Франческо

1710-е годы

1714: Ртутный термометр Фаренгейта: Габриель Фаренгейт
1717: Токарно-винторезный станок с механизированным суппортом: Андрей Нартов
1733: ткацкий станок с челноком-самолётом: Джон Кей[73]
1738: Изобретен кессон для строительства опор моста под водой: французский инженер Шарль де Лабели

1740-е годы

1745 год: электрический конденсатор — лейденская банка: Эвальд Юрген фон Клейст, Питер ван Мушенбрук
1749 : Шариковый подшипник : Филипп Воган

1750-е годы

1752: Громоотвод: Бенджамин Франклин
1752: Механический верстомер: Леонтий Шамшуренков
1756: Повторно (после римлян) открыт цемент, твердеющий под водой : Джон Смитон

1760-е годы

1764: Прядильная машина «Дженни»: Джеймс Харгривз
1767: Газированная вода: Джозеф Пристли
1769: Прядильная машина с приводом от водяного колеса (Ватер-машина): Ричард Аркрайт
1769: Первый полноразмерный автомобиль с пароатмосферным двигателем: Николя Жозеф Кюньо. Автомобиль оказался неуправляемым; во время первых же испытаний он врезался в стену дома и сломал её.

1770-е годы

1775: Боевая подводная лодка — Дэвид Бушнелл
1775: Англичанин Джон Утрэм изобретает трамвай на конной тяге — конку
1776: Швейцарский часовщик Жан-Муаз Понзе создаёт секундомер
1777: Высокоскоростная кардочесальная машина: Оливер Эванс
1777: Циркулярная пила (патент): Сэмюэл Миллер
1779: Прядильная мюль-машина: Сэмюэл Кромптон

1780-е годы

1780-е: Боевые ракеты с железным корпусом: Типу Султан в Индии[57]
1783: Жаротрубный паровой котёл Джон Стивенс[78]
1783: Парашют: Луи-Себастьян Ленорман, Жан Пьер Бланшар[79].
1783: Воздушный шар, заполненный горячим воздухом — монгольфьер: Братья Монгольфье
1783: Воздушный шар, заполненный водородом — шарльер: Жак Шарль
1784:Процесс пудлингования (переработка чугуна в сталь) изобрел английский инженер Джон Робак.
1784: Универсальная паровая машина: Джеймс Уатт[73]
1784: Эффективный масляный светильник: Эми Арганд[80]
1784: Шрапнель: Генри Шрапнель
1785: Механический ткацкий станок: Эдмунд Картрайт[73]
1785: Автоматизированная водяная мельница с поточным производством: Оливер Эванс.
1786: Молотилка: Эндрю Мейкл[81]
1787: Паровой двигатель высокого давления: Оливер Эванс[82]
1790: Станок для изготовления гвоздей: Джекоб Перкинс

1790-е годы

1791: Зубной протез: Николя Дюбуа де Шеман[83]
1792: Оптический телеграф: Клод Шапп[84]
1794: Металлообрабатывающий станок и пресс: Генри Модсли.
1797: Чугунный плуг: Чарльз Ньюболд[85]
1798: Вакцинация: Эдвард Дженнер
1798: Литография: Иоганн Зенефельдер
1799: Сеялка (патент): Элиаким Спунер[86]
1800: Электрическая батарея: Алессандро Вольта

XIX век
1800-е годы

1800—1804: Подводная лодка «Наутилус»: Роберт Фултон
1802: Проект парохода с гребным винтом: Стивенс, Джон[78]
1802: Освещения от электрической дуги: Василий Владимирович Петров
1803: Электрическая дуговая сварка: Василий Владимирович Петров[87]
1804: Жаккардовый ткацкий станок для изготовления узорчатых тканей: Жозеф Мари Жаккар
1804: Паровоз: Ричард Тревитик
1805: Проект холодильника: Оливер Эванс[88]
1807: Пароход: Роберт Фултон
1807: Примитивный поршневой двигатель внутреннего сгорания (De Rivaz engine), работающий на газообразном водороде (Франсуа Исаак де Риваз)[89]
1808: Ленточная пила (патент): Вильям Ньюберри.
1809: Дуговая лампа: Гемфри Дэви.
...
Роберт Навальный 20 постов #71 #24717959 0
>>24713096 (OP)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Хронология_изобретений_человечества
Первое тысячелетие

I век: Прототип паровой турбины: Герон Александрийский
105: Бумага: Цай Лунь, Китай
III век: Подкова в Германии
IV век: Зубная паста в Римском Египте
VI—VIII века: Фарфор в Китае[47]
VII век: Шахматы в Индии[48] (Чатуранга)
VII век: Ветряная мельница в Персии
IX век: Дымный (чёрный) порох в Китае
852: Парашют: Аббас ибн Фирнас, Кордовский халифат[50]
875: Дельтаплан: Аббас ибн Фирнас, Кордовский халифат[50]
X век: Прядильное колесо в Индии или Китае[30]
X век: Седло в Евразии
X век: Вилка — столовый прибор, в Византии.

2-е тысячелетие

XII век

1128: Пушка в Китае

XIII век

ок. 1200: Стеклянное зеркало в Европе[20]
XIII век: Петля для застёгивания пуговиц в Германии[20]
1232: Неуправляемые реактивные снаряды класса «земля — земля» применены Китаем в бою с монголами[51]
1232: В Китае используют воздушные змеи для связи в войсках
1280: Очки в Италии

XIV век

В Китае впервые используются счёты (абак)
1335: Механические башенные часы в Милане[52]
...

XV век

1403: В Корее изготовлен первый в мире наборный металлический шрифт.[55]
1414: В Англии построен первый военный корабль с пушками «Святой Дух»[56]

Первая треть XV века: Аркебуза в Европе[57]
1450: Ручной типографский станок: Иоганн Гутенберг[56]
1451: Рассеивающая линза для очков: Николай Кузанский
1498: Зубная щетка из щетины в Китае[59]

XVI век

Ок. 1500: Современные ножницы: Леонардо да Винчи[60]
Начало XVI века: Мушкет в Испании[61]
1510: Карманные часы: Петер Хенляйн.
1525: Зернистый порох в Европе.
1535: В Италии построили стеклянный водолазный колокол[55]
1543: В Германии построили сухопутную яхту (колесный аппарат с парусами)[55]
1565: Карандаш: Конрад Геснер[62]
1589
Вязальный станок: Уильям Ли[64]
ок. 1590: Микроскоп: Ханс Янссен, Захарий Янсен
1593: Термоскоп: Галилео Галилей

XVII век

1608: Телескоп: Ханс Липперсгей, Захарий Янсен
1617: Джон Непер создал деревянную машину для выполнения простейших вычислений — палочки Непера
1623: Механический калькулятор (Арифмометр): Вильгельм Шиккард[67]
1629: Паровая турбина: Джованни Бранка
1641: Стеклянный жидкостный термометр.Итальянский аристократ Фердинанд II[55]
1645: Блез Паскаль изобрёл механическую счётную машину.
1650: Многоступенчатая ракета: Казимир Семеонович
1650: Вакуумный насос: Отто фон Герике[69]
1657: Маятниковые часы: Христиан Гюйгенс[71]
1660: Водяной барометр: Отто фон Герике[69]
1663: Изобретён зеркальный телескоп
1663: Электрическая машина: Отто фон Герике[69]
1666: Исаак Ньютон получает спектр солнечного света при помощи оптической призмы.
1666: Роберт Гук изобретает спиртовой уровень и винтовые зубчатые колёса.
1673: Антони Ван Левенгук, научился изготовлять линзы с 150—300-кратным увеличением и первый пронаблюдал и зарисовал микроорганизмы в капельке воды, капиллярные сосуды в хвосте головастика, красные кровяные тельца и сотни других удивительных вещей, о которых никто и не подозревал.
1673: Готфрид Вильгельм Лейбниц изготовил арифмометр (первый механический калькулятор), позволявший легко выполнять вычитание, умножение и деление.
1677: Симон Матвеевич Гутовский построил первый русский стан глубокой печати. Начало нотопечатания.
1680: Изобретён паровой котёл — так называемый котёл Папена, сконструированный и изготовленный французским физиком и инженером Д. Папеном.
1698: Водяной насос с паровым двигателем: Томас Севери

XVIII век

1701: Рядовая сеялка: Джетро Талл[55]
1709: Фортепиано: Бартоломео Кристофори ди Франческо

1710-е годы

1714: Ртутный термометр Фаренгейта: Габриель Фаренгейт
1717: Токарно-винторезный станок с механизированным суппортом: Андрей Нартов
1733: ткацкий станок с челноком-самолётом: Джон Кей[73]
1738: Изобретен кессон для строительства опор моста под водой: французский инженер Шарль де Лабели

1740-е годы

1745 год: электрический конденсатор — лейденская банка: Эвальд Юрген фон Клейст, Питер ван Мушенбрук
1749 : Шариковый подшипник : Филипп Воган

1750-е годы

1752: Громоотвод: Бенджамин Франклин
1752: Механический верстомер: Леонтий Шамшуренков
1756: Повторно (после римлян) открыт цемент, твердеющий под водой : Джон Смитон

1760-е годы

1764: Прядильная машина «Дженни»: Джеймс Харгривз
1767: Газированная вода: Джозеф Пристли
1769: Прядильная машина с приводом от водяного колеса (Ватер-машина): Ричард Аркрайт
1769: Первый полноразмерный автомобиль с пароатмосферным двигателем: Николя Жозеф Кюньо. Автомобиль оказался неуправляемым; во время первых же испытаний он врезался в стену дома и сломал её.

1770-е годы

1775: Боевая подводная лодка — Дэвид Бушнелл
1775: Англичанин Джон Утрэм изобретает трамвай на конной тяге — конку
1776: Швейцарский часовщик Жан-Муаз Понзе создаёт секундомер
1777: Высокоскоростная кардочесальная машина: Оливер Эванс
1777: Циркулярная пила (патент): Сэмюэл Миллер
1779: Прядильная мюль-машина: Сэмюэл Кромптон

1780-е годы

1780-е: Боевые ракеты с железным корпусом: Типу Султан в Индии[57]
1783: Жаротрубный паровой котёл Джон Стивенс[78]
1783: Парашют: Луи-Себастьян Ленорман, Жан Пьер Бланшар[79].
1783: Воздушный шар, заполненный горячим воздухом — монгольфьер: Братья Монгольфье
1783: Воздушный шар, заполненный водородом — шарльер: Жак Шарль
1784:Процесс пудлингования (переработка чугуна в сталь) изобрел английский инженер Джон Робак.
1784: Универсальная паровая машина: Джеймс Уатт[73]
1784: Эффективный масляный светильник: Эми Арганд[80]
1784: Шрапнель: Генри Шрапнель
1785: Механический ткацкий станок: Эдмунд Картрайт[73]
1785: Автоматизированная водяная мельница с поточным производством: Оливер Эванс.
1786: Молотилка: Эндрю Мейкл[81]
1787: Паровой двигатель высокого давления: Оливер Эванс[82]
1790: Станок для изготовления гвоздей: Джекоб Перкинс

1790-е годы

1791: Зубной протез: Николя Дюбуа де Шеман[83]
1792: Оптический телеграф: Клод Шапп[84]
1794: Металлообрабатывающий станок и пресс: Генри Модсли.
1797: Чугунный плуг: Чарльз Ньюболд[85]
1798: Вакцинация: Эдвард Дженнер
1798: Литография: Иоганн Зенефельдер
1799: Сеялка (патент): Элиаким Спунер[86]
1800: Электрическая батарея: Алессандро Вольта

XIX век
1800-е годы

1800—1804: Подводная лодка «Наутилус»: Роберт Фултон
1802: Проект парохода с гребным винтом: Стивенс, Джон[78]
1802: Освещения от электрической дуги: Василий Владимирович Петров
1803: Электрическая дуговая сварка: Василий Владимирович Петров[87]
1804: Жаккардовый ткацкий станок для изготовления узорчатых тканей: Жозеф Мари Жаккар
1804: Паровоз: Ричард Тревитик
1805: Проект холодильника: Оливер Эванс[88]
1807: Пароход: Роберт Фултон
1807: Примитивный поршневой двигатель внутреннего сгорания (De Rivaz engine), работающий на газообразном водороде (Франсуа Исаак де Риваз)[89]
1808: Ленточная пила (патент): Вильям Ньюберри.
1809: Дуговая лампа: Гемфри Дэви.
...
Олег Захариевич 2 поста #72 #24718074 0
>>24717835
Я не рассчитываю тупых животных переубедить, я для адекватов видео вбросил. Памятник сделали тупые мудаки, которые тупо взяли взрыв-схему немецкого автомата из гугля, это такая же хуйня,как плакаты с нацистами к 9му мая, тупость, невнимательность и некомпетентность.
Я похоже тоже смогу скульптором стать, если такой декаданс продолжится
Фёдор Протасиевич 3 поста #73 #24718110 0
>>24718074
Для того, чтобы стать придворным скульптором в ДС, надо нечто большее, чем просто тупость, нужно ещё и полное отсутствие вкуса.
Ярослав Даренович 2 поста #74 #24718117 0
>>24713922
Кандёхай веселей.
Роберт Навальный 20 постов #75 #24718174 0
Лазерные системы космической связи

6 сентября NASA планирует запустить космический аппарат, предназначенный для исследования атмосферы Луны. Этот же аппарат будет использован для испытания лазерной системы космической связи, обеспечивающей передачу данных со скоростью 600 Мбит/c — в шесть раз выше, чем у современной космической радиосвязи.

Лазерные системы космической связи
Лунный аппарат готовится к запуску с космодрома Wallops

На лунном аппарате установлен сверхпроводящий детектор из нанопроволоки, охлажденной до температуры 3K. Устройство, разработанное в MIT, способно обнаруживать одиночные фотоны, посланные с Земли инфракрасными лазерами. Для приема сигнала на Земле будут использованы телескопы диаметром около 1 м.

Наземные детекторы системы установлены в трех местах: в Калифорнии, Нью-Мексико и на Канарских островах. В этот раз система будет работать только в тестовом режиме — лунный аппарат будет управляться с использованием радиосигналов, но, как ожидается, уже в недалеком будущем лазерные системы станут основным средством связи с космическими аппаратами. Как заявляют разработчики, дальность лазерной связи не ограничена расстоянием до Луны, и созданная ими система может быть доработана для осуществления связи с Марсом.

Лазерные системы имеют серьезные перспективы и в коммерческой спутниковой связи. Американская компания Laser Light Communications, разрабатывающая такую систему, планирует запустить группировку из 12 спутников, обеспечивающих оптическую связь в режимах «спутник-земля» и «спутник-спутник», в течение ближайших четырех лет.

Компания ставит перед собой цель построить глобальную космическую систему оптической связи, дополняющую существующие наземные оптоволоконные сети передачи данных. Система сможет решать проблемы сетей континентального масштаба, пропуская данные в обход имеющихся в них «бутылочных горлышек».

Laser Light Communications планирует начать развертывание наземного оборудования системы с 48 станций, количество которых в будущем может многократно возрасти — компактность детекторов позволит устанавливать их на крышах офисных зданий и даже на грузовиках, например, с целью обеспечения связью мобильных телестудий, ведущих прямое вещание.

Группировка из восьми действующих и четырех резервных спутников на орбитах высотой около 12 000 км обеспечит общую пропускную способность системы около 6 Тбит/c и скорость загрузки данных до 200 Гбит/c — примерно в 100 раз выше, чем современные спутниковые системы связи.

По сообщению MIT Technology Review
https://www.popmech.ru/technologies/14662-lazernye-sistemy-kosmicheskoy-svyazi/
Роберт Навальный 20 постов #75 #24718174 0
Лазерные системы космической связи

6 сентября NASA планирует запустить космический аппарат, предназначенный для исследования атмосферы Луны. Этот же аппарат будет использован для испытания лазерной системы космической связи, обеспечивающей передачу данных со скоростью 600 Мбит/c — в шесть раз выше, чем у современной космической радиосвязи.

Лазерные системы космической связи
Лунный аппарат готовится к запуску с космодрома Wallops

На лунном аппарате установлен сверхпроводящий детектор из нанопроволоки, охлажденной до температуры 3K. Устройство, разработанное в MIT, способно обнаруживать одиночные фотоны, посланные с Земли инфракрасными лазерами. Для приема сигнала на Земле будут использованы телескопы диаметром около 1 м.

Наземные детекторы системы установлены в трех местах: в Калифорнии, Нью-Мексико и на Канарских островах. В этот раз система будет работать только в тестовом режиме — лунный аппарат будет управляться с использованием радиосигналов, но, как ожидается, уже в недалеком будущем лазерные системы станут основным средством связи с космическими аппаратами. Как заявляют разработчики, дальность лазерной связи не ограничена расстоянием до Луны, и созданная ими система может быть доработана для осуществления связи с Марсом.

Лазерные системы имеют серьезные перспективы и в коммерческой спутниковой связи. Американская компания Laser Light Communications, разрабатывающая такую систему, планирует запустить группировку из 12 спутников, обеспечивающих оптическую связь в режимах «спутник-земля» и «спутник-спутник», в течение ближайших четырех лет.

Компания ставит перед собой цель построить глобальную космическую систему оптической связи, дополняющую существующие наземные оптоволоконные сети передачи данных. Система сможет решать проблемы сетей континентального масштаба, пропуская данные в обход имеющихся в них «бутылочных горлышек».

Laser Light Communications планирует начать развертывание наземного оборудования системы с 48 станций, количество которых в будущем может многократно возрасти — компактность детекторов позволит устанавливать их на крышах офисных зданий и даже на грузовиках, например, с целью обеспечения связью мобильных телестудий, ведущих прямое вещание.

Группировка из восьми действующих и четырех резервных спутников на орбитах высотой около 12 000 км обеспечит общую пропускную способность системы около 6 Тбит/c и скорость загрузки данных до 200 Гбит/c — примерно в 100 раз выше, чем современные спутниковые системы связи.

По сообщению MIT Technology Review
https://www.popmech.ru/technologies/14662-lazernye-sistemy-kosmicheskoy-svyazi/
Изяслав Любославович 1 пост #76 #24718746 0
Бамп штурмгеверами.

https://youtu.be/-KiUwb0thGU
Аскольд Всемилович 2 поста #77 #24718772 0
ЕТА ШМАЙСИР УКРАЛ У МИШИ, МИША СВЯТОООЙЙЙ!! РУССКИЙ КАЛАШ РЕЛЬСУ БЬЁТ, В ГРЯЗИ РАБОТАЕТ, ИЗ ПЕСКА ЧЕРЕЗ 200 ЛЕТ ДАСТАНЬ СТРИЛЯТЬ БУДИТ!!! ААРРРРЯЯЯЯ АААА
Фёдор Протасиевич 3 поста #78 #24718985 0
>>24718772
Ну вообще запирание затвора перекосом изобрёл Симонов запруфано, так что кто у кого что спиздил - ещё очень хороший вопрос.
Палладий Маркович 1 пост #79 #24719171 0
>>24713096 (OP)
Лучше бы спилили Калашникова и поставили вместо него Шмайсера.
Аскольд Мухаммедович 3 поста #80 #24719214 0
>>24716626 (OP)
Да, сейчас пойду топить за Путина с зарплатой в 10к.
Аскольд Мухаммедович 3 поста #81 #24719228 0
Силантий Никандрович 1 пост #82 #24719758 0
>>24716460

>Тот же стелс создан по немецким наработкам.



Лол.
377 Кб, 1636x1886
Мокий Титович 1 пост #83 #24720836 3
Иустин Мокиевич 1 пост #84 #24724781 0
>>24713096 (OP)
Как же можно уже так обсираться?
Что сложного в том,чтобы просто посмотреть тщательно на картинку, которую ты с инета качаешь.
Или это все специально делается, чтобы был инфоповод.
Сознательное обсирание, это уже не проснуться на лекции, это уже спланированная акция.
Терентий Болеславович 2 поста #85 #24725483 0
>>24713096 (OP)
Я капитулировал.

>Он отметил, что сейчас важно «отделить происходящее от политической трескотни». Скульптор также выразил сомнение в том, что военный историк, обнаруживший ошибку в его работе, — реальная личность: «Кто-то говорит, что этого специалиста из соцсетей на самом деле не существует. Если же специалист есть и он прав, то мы будем очень благодарны, и внесем те или иные исправления».



Кто такой Юра Пашолок - знают многие. Кто такой щербаков - почти никто до этого вот памятника с таким факапом.
Терентий Болеславович 2 поста #86 #24725496 0
>>24724781
Это вся суть окружающей действительности.
Харламп Альбертович 3 поста #87 #24725535 0
>>24713096 (OP)
Что самое обидное, что даже при широком освещении этого обсёра, быдло всё-равно будет верить, что государство ему скармливает святую правду, а если где и приврёт, то значит так нужно было, для его же пользы.
Изя Митрофанович 1 пост #88 #24725567 0
>>24713383
Ну так Калашников и с BMW X5 ничего общего не имеет, с чего же тогда его на памятник не запилили?
73 Кб, 532x649
Малик Нилович 7 постов #89 #24725638 0
>>24713096 (OP)
Уёбищно, как всегда..
Альберт Константинович 4 поста #90 #24725689 0
>>24725535

>Либерал-скульптор решил приколоться и запечатлел в металле известный миф.


>Хомячки в интернете "не ну вон даже на памятнике штурмгевер изображен! Калашников вор! СТГ-47!"


Необучаемые, блядь.
Альберт Константинович 4 поста #91 #24725743 0
>>24715396
А это что за пиздец? Они два раза использовали один и тот же косячный барельеф, или Калашникова на всадника поменяли?
Вилен Даренович 1 пост #92 #24725769 0
>>24713383
Калашников и с АК не имеет ничего общего, кроме фамилии.

Всю схему АК с нуля разработала и воплотила команда Шмайссера, а совки пропаганды ради приписали изобретение АК молодому колхознику Калашникову, который по этой причине после отъезда и смерти Хуго не смог создать ничего принципиально нового.

РПК - апскейл АК
АК-74 - даунскейл АК
ПК построен на той же схеме и почти полностью повторяет автоматику АК.
Харламп Альбертович 3 поста #93 #24725783 0
>>24725689
За такой прикол можно было уехать до конца дней лагеря топтать.
Узиэль Рабинович 1 пост #94 #24725800 0
>>24725638

>пик


В том-то и писечка это памятника, что это не уёбищное мастерство скульптора, а Петруша таким и был ИРЛ
Палладий Игнатиевич 5 постов #95 #24725824 0
>>24725769

>ПК построен на той же схеме


лол
Малик Нилович 7 постов #96 #24725850 0
>>24725800
Так и памятником колашникову тоже правду слепили, а потом опамятовались и спилили нахуй.
Альберт Константинович 4 поста #97 #24725863 0
>>24725783
Я только за, ведь это было сделано исключительно из желания поднасрать. Либо про причине бесконечной тупости.
В любом случае, оба варианта заслуживают максимального наказания.
Малик Нилович 7 постов #98 #24725876 0
>>24725824
Там затвор поперек или что ?
Палладий Игнатиевич 5 постов #99 #24725928 0
>>24725876
А где поперек?
Исидор Ефимиевич 4 поста #100 #24725946 0
>>24713096 (OP)
Вы понимаете что даже в 1984, воплощение шизоконтроля и переписывания прошлого для поддержания манямирка, и то не редактировали памятники.
1,2 Мб, 280x235
Захар Заидович 1 пост #101 #24725958 0
>>24713096 (OP)
А Ванька, Ванька-то был?
Исидор Ефимиевич 4 поста #102 #24725979 0
>>24725863

>В любом случае, оба варианта заслуживают максимального наказания.


Ну да, он ведь, тварь такая, не людей жрал, а на манямирок посягнул.
Колесовать как минимум.
Малик Нилович 7 постов #103 #24725981 0
>>24725928
Вот ты и расскажи нам отличие схемы ПК от АК, ты же такой вумный. А еще снабди свой рассказ со схемами механики обоих двух и пояснениями на прекрасном русском языке.
А то я только вживую их видел и разбирал, а вот рассказать все никто не решался.
Талиб Абдулович 2 поста #104 #24725988 0
Вот это переиграли.
Исидор Ефимиевич 4 поста #105 #24725992 0
>>24713341

>страна пидор


А вот сейчас обидно было.
мимо-би
Палладий Игнатиевич 5 постов #106 #24726010 0
>>24725981
Ничего, что ПК с открытого затвора стреляет?
Малик Нилович 7 постов #107 #24726036 0
>>24726010
Схемы несите, о мудрейший. Моя твоя плохо панимать.
Палладий Игнатиевич 5 постов #108 #24726053 0
>>24726036
Гуглить за тебя я не буду, уж извини.
Малик Нилович 7 постов #109 #24726074 0
>>24726053
Ты - хуй. Можешь не оправдываться.
Палладий Игнатиевич 5 постов #110 #24726099 0
>>24726074

>Ты - хуй.


Как что-то плохое.
Исидор Ефимиевич 4 поста #111 #24726102 0
>>24724781
Отрицательная селекция.
Тут кто-то сказал что нельзя быть придворным скульптором имея при этом хоть толику вкуса.
В этом очень много правды.
На ресурсных потоках сидит современная элита. Такая, какая есть. Ей неуютно когда рядом слишком умные, особенно в подчинение. Вот и подбирает по себе.
Это как волны от камня в воду - ширятся и ширятся и вот со временем даже ресурсы на памятник или плакат ты не можешь получить если не достаточно дебил. Потому что если ты недостаточно дебил, с тобой неприятно работать. Лучше отдать деньги кому-то "нормальному".
Малик Нилович 7 постов #112 #24726110 0
>>24726099
Так то, да...
23 Кб, 680x308
Унислав Федосович 2 поста #113 #24726132 0
>>24713096 (OP)
Каклы смогли запилить свой автомат. Русня не смогла. Всё спиздила русская блядь-страна. Ой, бля. А ещё пытаются тягаться в войне. Угрожают своим мясцом. Ведь ЯО нет. Оно надувное.
104 Кб, 423x390
Прокоп Аникиевич 1 пост #114 #24726161 0
ублюдки сами воют что памятники в европе сносят а сами свою сраную неудлбную историю выпиливают
Мирон Джабирович 1 пост #115 #24726163 0
>>24726132
Это не совсем наш автомат, это израильская Тавора, которую Форт делает по лицензии.
61 Кб, 640x480
Унислав Федосович 2 поста #116 #24726176 0
>>24726163
Ты гандон и сепаратист. Расстрелять бы тебя из Форта.
Талиб Абдулович 2 поста #117 #24726231 0
>>24717959
Про стрелковое оружие чет нет ничего. А ведь там столько всего было. Флинтлоки, каплоки, цельнометалические гильзы, бездымный порох.

Несколько типов паровой машины описали, а типы стрелкового оружия нет.
Альберт Константинович 4 поста #118 #24726303 0
>>24725979
А вот и еще один порванный либерашка. Ты часом не скульптор?
Куприян Аскольдович 1 пост #119 #24726358 0
Пидорашки, сударь. У нас тоже въебали памятник Владимиру и умудрились в одной цитате сделать ТРИ ошибки. Потом затирали, теперь как стоит как позор
30 Кб, 400x368
Бенедикт Трифилиевич 1 пост #120 #24726478 0
>>24713096 (OP)
Яндекс уже ничего не находит
Небыло никакой ошибки
Харламп Альбертович 3 поста #121 #24726491 0
>>24726478
Лучший поисковик в мире
@
На страже манямирка
Епифаний Сулейманович 3 поста #122 #24726929 0
>>24715308
Это ты обосрался. Шмайсер под конец жизни создал очень дешевую штурмовую винтовку. С которой мог управиться даже дебил. Как и было в задании.
Епифаний Сулейманович 3 поста #123 #24727262 0
>>24725769

>почти полностью


ЛОЛ. ПК полностью повторяет схему автоматики АК. Отличия только в питании и УСМ
Устин Денисиевич 2 поста #124 #24727897 0
>>24713096 (OP)
Мне вот интересно. Практически сразу после начала форса шмайссера на политаче, рамблер разродился порцией либерашьей пропаганды:

https://weekend.rambler.ru/read/avtomat-kalashnikova-sovetskiy-inzhenernyy-geniy-ili-plagiat-2017-09-26/?utm_campaign=brain&utm_medium=rec&utm_source=rambler&utm_content=weekend

Мне вот интересно, что это за странный заказ у либерья. Понятно, что до дедушки-конструктора и даже до самого автомата никому из либерастоты дела нет, не понимают они в этом.

В чем профит то, что анальные хозяева ращкованской либерастоты собрались отжимать и распиливать и у кого?
Епифаний Сулейманович 3 поста #125 #24728277 0
>>24727897
Никакого профита нет и не может быть. А то, что история с появлением из ниоткуда "доработанного АК46" - мутная, специалисты знали еще в совке. Именно поэтому во всех книгах как мантру повторяли рассказ про сделанный на коленке пистолет-пулемет и счетчик моторесурса для танка, который, кстати,никто никогда не видел - это было доказательством "технической гениальности" сержанта.
Карп Созонтович 1 пост #126 #24728335 0
>>24714253
Сначала то работал на гермашку, а потом совок спиздил его прихватив его сраный автомат. Страна вор, хуле
Heaven #127 #24728385 0
>>24713096 (OP)
Ахахахахахахахха. Да это же Признание -> Отрицание. Настоящее колесо Сансары. Поясните, как селюк Калашников смог разработать автомат сразу же после войны? Я хочу просто разобраться.
Роберт Навальный 20 постов #128 #24729002 0
>>24728385
Ну на войне автомат то, не особо то и нужен был)))
Устин Денисиевич 2 поста #129 #24729599 0
>>24728277

>Никакого профита нет и не может быть



Ты еще раз подтвердил мои догадки. Профит несомненно есть, понятно что тема поднята не рядовыми либерашками, они туповаты для этого. Начало пропагандистской кампании на двощах, статеечки вот, эта ошибочка йуного гуманитария-скульптора с памятником.

Если мне не изменяет память, дети Калашникова что-то продумывали насчет таки оформления авторских прав.

Возможно, какому-то крупному либерасту, вероятно бенефициару производства паленых калашей именно это щемит под хвостом и кампания развернута именно под это дело?
Вячеслав Васимович 19 постов #130 #24729828 0
>>24715227

>это ar после заклинивания выкидывать только.


Ну дело в том, что они не клинят и надежнее АК раз в 100.
https://www.youtube.com/watch?v=YAneTFiz5WU
Дауненку, который думает, что если оружие имеет пластиковые части и от удара о землю разбивается, вот тебе другое видео https://www.youtube.com/watch?v=SUDc9wKoQgM
Там бьют его о землю для придания инерции, но он почему то не разваливается.
Вячеслав Васимович 19 постов #131 #24729883 0
>>24716170

>У Штуга автоматика за счет возвратной пружины.


Лол бля, ебло стяни. У обоих автоматов, идет работа газового двигателя и возвратной пружины, у одного идет запирание перекосом, у другого поворотом затвора.
55 Кб, 604x453
Арсений Ростиславович 1 пост #132 #24729884 0
>>24729599
>>24727897
Пиздец ты ёбнутый.
Вячеслав Васимович 19 постов #133 #24729940 0
https://www.youtube.com/watch?v=eYdoG4_Hmyc
Кстати прямой сын штурмгевера оказался надежней в такой грязи. Вот она чистота раSSы даже в оружейном деле, а косой метис АК сын азиатки, пускай и с немецкими корнями не может корректно работать.
Захар Азарович 2 поста #134 #24730018 0
>>24714011

> А сам калашников имеет отношение к автомату калашникова?


Ну только названием. Всё остальное - сделано командой Хуго.
Захар Азарович 2 поста #135 #24730411 0
>>24726478

> Небыло никакой ошибки


Закон о забвении. Пидорахи, у вас память, как у золотой рыбки. Гол или 2 назад, его приняли.
9,4 Мб, mp4, 1280x720, 0:44
Марк Савелиевич 1 пост #136 #24730631 0
>>24713096 (OP)
ОСВЯТИЛ
Доримедонт Назариевич 4 поста #137 #24730781 1
>>24719214

>с зарплатой в 10к.


Лично Пыня виноват как обычно? Вроде западники, а сами изжить из себя совок не могут. Хотят чтобы им все государство давало.
Захид Гавриилович 2 поста #138 #24731032 0
>>24730631
Забавный фейк фейка. На втором видосе не АК.
Аскольд Всемилович 2 поста #139 #24731216 0
>>24731032

> ВРЁЁЁТИИИ

Аскольд Мухаммедович 3 поста #140 #24731330 0
>>24730781
Начать с себя? В том и дело что контора государственная, инженерная защита города-миллионника. А в частной компании зарплата 20-30к для инженера такого же уровня. По-твоему это нормально?
Роберт Навальный 20 постов #141 #24732147 0
ввысь
Доримедонт Назариевич 4 поста #142 #24732460 0
>>24731330

>контора государственная


Тут работающей бедности тред во все поля. Бюджет распиливается, зп срезаются. А для того, чтобы специалисты не разбежались, губернаторы давят на частников чтобы не повышали зарплаты. Опять этот ебаный пережиток совка и плановая экономика. Я конечно против этого, я не залупинец. Я сам работал в госконторе и ушел в бизнес от низкой зп.
Но действительно нужно начинать с себя. Ты все таки у себя один такой. Винить государство и ничего не делать это путь неудачника. Можно конечно донатить сисяну, но по моему это не то. Нужна гражданская активность. Не "свергнем пыню и запануем", а в другом плане. Нужно создавать легитимные гражданские организации и взаимодействовать с властью. Не провоцировать, а указывать на недочеты. Если найдутся вруг доказательства писать в соответствующие органы. И не делать заведомо недоказуемые популистские обвинения при этом. У нас вот в Воронеже был такой кружок "Гражданский сектор", не знаю его судьбу сейчас. Они писали письма Пыне и во все инстанции об найденных проебах местных властей. Как то асфальт хуевый и в таком духе. И им делали асфальт.
Нужно не тупо копротивляться и провоцировать. С властью нужно взаимодействовать. А если есть желание и возраст еще юн, то можно самому сделать политическую карьеру. Это вполне реально даже хую с бугра. Я видел таких и знаю о чем говорю. У самого было несколько шансов, но я ленивый уебанец.
Доримедонт Назариевич 4 поста #143 #24732471 0
>>24732460

>об


о
Федос Полиевктович 1 пост #144 #24733186 0

>Это копия, копияяяя яскозал! Шмайсер придумал АК, вон видишь магазин такой же!

Захарий Ростиславович 1 пост #145 #24733379 0
>>24733186
Ты не улавливаешь, сейчас уже тупизна форса "калаш спижжен со штурмгевера" очевидна даже человеку без глаз и мозга, сейчас идёт форс "От Калашникова в АК только имя, а сам АК сделал Шмайсер лично".
Святослав Исамович 1 пост #146 #24733750 0
>>24732460
Подожди, подожди, взаимодействователь ты наш. Как так не провоцировать? Может потерпеть ещё предложишь? Ты неосознанно сейчас в игру "царь хороший" играешь или тебе солидно платят? (По госконтракту с частным лицом, как бизнесмену)
Иван Шмуэльвич 2 поста #147 #24733761 0
>>24733379

>сейчас уже тупизна форса "калаш спижжен со штурмгевера"


А разве это не так?
Милоблуд Ерофеевич 1 пост #148 #24733776 0
>>24733761
Не так. М16 спизжена с СТГ.
Боговлад Кощейевич 1 пост #149 #24733782 0
Калашников был начальником группы, или ведущим конструктором. Ясен хуй, что не он лично разработал.
Иван Шмуэльвич 2 поста #150 #24733797 0
>>24733776
АК больше похож
Зариф Харитонович 2 поста #151 #24733862 0
>>24713096 (OP)
Какого хрена Штурмгевер спилили? Хьюго Шмайссер передал опыт Калашникову и тот запилил АК. Это надо наоборот как символ гордости держать, что наши с успехом переняди опыт германских коллег и с достоинством продолжили дело великого маэстро Шмайссера. Этож блядь охуеено что у нас такой опыт. Это как стыдиться того, что выеб самую охуенную шлюху в городе и не словил от нее триппер. Тут стыдиться нечего. Это достижение.
Ипат Казимирович 1 пост #152 #24733888 0
>>24733186
Оба оружия используют газовый поршень. Оба оружия используют промежуточный патрон. А в M-16 газового поршня нет.
Аверьян Злобьевич 1 пост #153 #24733906 1
>>24713096 (OP)
Раз удалили, значит между этими винтовками нет ничего общего.
Зариф Харитонович 2 поста #154 #24734568 0
>>24733906

>между этими винтовками нет ничего общего.


Между тобой - фанатиком навальцина и человеком - нет ничего общего.
Heaven #155 #24734746 0
>>24713096 (OP)
Задайтесь двумя вопросами специалисты... 1. Почему такая внешняя схожесть. и 2. Что делал в СССР Хуго Шмайссер с 1946 по 1952, а так же, где разработки его команды времен невольной работы в СССР. К слову сказать, сложно представить себе при Сталинском режиме не эффективную работу шаражки под руководством Хуго. На ряду с этим слабо вериться, что в СССР мог появиться АШ-47, а не АК-47. Кстати, это объясняло бы, почему Калашников не оформил патент на изобретение. Таким образом, если под итожить, то возникает вопрос об авторстве АК-47, а не о схожести sturmgewer 44 и АК-47. С уважением читатель. P.S. Вот еще, что приходит на ум... Россия славится мастерами... Блоху подковать, из ядерной бомбы водородную захреначить, на Фау-2 первыми в космос полететь и т.д.
Златомир Ибтисамович 2 поста #156 #24734819 0
>>24734746

>Россия славится мастерами


Вообщето Россия славится пиздунами и ворами. Так что вероятность что разработки шмайсеровской шарашки передали в КБ Калашникова и присвоили образцу его имя есть.
Мэир Родионович 8 постов #158 #24734853 0
Мэир Родионович 8 постов #159 #24734856 0
Мэир Родионович 8 постов #160 #24734858 0
Мэир Родионович 8 постов #161 #24734859 0
191 Кб, 627x549
Мэир Родионович 8 постов #162 #24734863 0
Денисий Нефёдович 2 поста #163 #24734868 0
>>24734851
не могу понять толсто или тонко
Мэир Родионович 8 постов #164 #24734874 0
>>24734868
А ты посмотри даты первого полета Northrop YA-9 и Ссу-25, и сразу все ясно станет.
Мэир Родионович 8 постов #165 #24734895 0
>>24730631

Калаш отказал
https://www.youtube.com/watch?v=DX73uXs3xGU

Калаш отказал
https://www.youtube.com/watch?v=NgP6Fea8zM8

Безотказной AR15 грязь не помеха
https://www.youtube.com/watch?v=YAneTFiz5WU

Орочью "Сайгу" колбасит не по-детски
https://www.youtube.com/watch?v=kuBPL81DbLU
AA-12 — другое дело, ведь в этом оружии белых людей применена система снижения отдачи.
Златомир Ибтисамович 2 поста #166 #24734942 0
>>24734895
Недоход затворной рамы в переднее положение из-за слишком густой смазки - регулярная причина отказов АК на стрельбище. А досылателя как на м16 нет. Хуй знает откуда взялся этот миф про супернадежность и говноустойчивовть калаша.
Онисим Серафимович 2 поста #167 #24735061 0
>>24734942

>откуда взялся этот миф пр


В России любят сказки и верят в них -сказки утешают людей.
Инфа сотка.
В одноклассникакх гуляет сказка про супир-снайпира якута, кторый воевал в Чечне, якобы там такой супирмен, прям в глаза стрелял, как дед учил. Против него вызвали какого-то супир-араба супир-снайпира и он этого араба убил.
Ну , а когда супир-якут демобилизовался, его через нескольок лет нашли и убили.

Карочи кто-то искал инфу про этого супир-якута -не было никакого супир-якута.

Все по Мудинскому - святыя мифы, в которых запрещено сомневаться. Сказано, что калаш постреливает рельсу вдоль - верь , а если не веришь - то пятая колонна.
Онисим Серафимович 2 поста #168 #24735073 0
>>24735061

> святыя мифы


Это национальный эскапизм от окружающей действителности, я думаю.
Люди смотрят как вокруг все хреново и чтоб не поехать выдумывают себе идеальную страну с супир-якутами, супир-панфиловцами, страну где пьяного поднимают с газона, суют ему в карманы деньги и отвозят домой.
Денисий Казимирович 1 пост #169 #24735147 2
>>24726161
Пиздец вот и подросло поколение выродков режима Вовы хуйла.
Роберт Навальный 20 постов #170 #24735218 0
>>24735147

> Прототип автомата АБ-46 разработан еще в 1944 году


http://eragun.org/ross/avtvin/vintav_5.html
https://ru.wikipedia.org/wiki/ТКБ-415
Путимир Ихабович 1 пост #171 #24735267 0
>>24713096 (OP)
Хотфикс
54 Кб, 604x416
Ким Вячеславович 1 пост #172 #24736349 2
>>24734851
Они по твоему похожи? Ты совсем дурачок?
Мойша Гамильевич 14 постов #173 #24737077 0
>>24733797
А дельфин больше похож на рыбу.
Мойша Гамильевич 14 постов #174 #24737122 0
>>24733776
Тащемта с СТГ непосредственно спижжен ФН ФАЛ, если уж на то пошло. М16 отличается от СтГ так же, как и АК, может, чуть меньше. А в целом весь этот класс оружия спижжен с СтГ, с чем, собственно, никто никогда и не спорил.
Роберт Навальный 20 постов #175 #24738430 0
ебать
Роберт Навальный 20 постов #176 #24747400 0
бамп
Роберт Навальный 20 постов #177 #24753269 0
ап
Федос Осипович 1 пост #178 #24753504 0
>>24716162

> пидораха че-то вякает про креатив


У меня с тебя швайнокарась
Градомил Даниилович 1 пост #179 #24754247 0
>>24714315
Она по ошибке тебе самому засадит.
Осип Евгениевич 1 пост #180 #24754520 0
>>24734895

>Калаш отказал


>Arsenal SLR104


Ты пиндосоподелки с творениями богов-то не путай
Леон Софониевич 2 поста #181 #24754559 0
>>24734942

>А досылателя как на м16 нет


Фейспалм.жпег
Тебе обвести кружочком досылатель на калаше?
Мойша Гамильевич 14 постов #182 #24754667 0
>>24754559
Вообще не стоит шутить с пиханием затворной рамы вперёд при недосыле, вполне может случиться выстрел и пальцы тебе может поломать, приятного мало. На всех калашоидах надо в любой непонятной ситуации взводить затвор.
Леон Софониевич 2 поста #183 #24754700 0
>>24754667
Это к любому оружию относится.
Вячеслав Васимович 19 постов #184 #24762389 0
>>24754559

>ебе обвести кружочком досылатель на калаше?


Давай, лол.
118 Кб, 1700x528
Яким Миронович 11 постов #185 #24762443 0
Вячеслав Васимович 19 постов #186 #24762507 0
>>24762443
Теперь открывай любой плакат с фулразбором АК исмотри название.
Яким Миронович 11 постов #187 #24762546 0
>>24762507
Ну раз называется по-другому то функцию досылателя она никак исполнять не может, это же очевидно.
Вячеслав Васимович 19 постов #188 #24762638 0
>>24762546
Ну попробуй дошли как на м16 этот затвор, на ней тупо нажимаешь конопочку, на АК тебе сил не хватит бить по этой скользкой хуевинке, даже на видосах от инрейнж видно, что функцию досыла он не выполняет.
Яким Миронович 11 постов #189 #24762656 0
>>24762638
Так на М16 это точно такая же кнопка которая жмакает по затвору, никакой разницы нету.
Захид Гавриилович 2 поста #190 #24762674 0
>>24734895

>Калаш отказал


>Arsenal SLR104 (AK74) & Valmet M76


Это шутка или ты долбоёб?
Вячеслав Васимович 19 постов #191 #24762692 0
>>24733186

> хоть какое нибудь сходство


Затворная рама одно с поршнем, прицельные, патрон, немцы во время войны обрезали 7.92х55 и сделали 7.92куртц, совки уже доделывали АК после войны и могли разработать другой промежуточный патрон, но так же обрезали имеющийся 7.62х54р.
Яким Миронович 11 постов #192 #24762721 0
>>24762692

>Затворная рама одно с поршнем


Типа оригинальное решение, нева бин дан бифо.

>АК после войны и могли разработать другой промежуточный патрон, но так же обрезали имеющийся 7.62х54р.


А зачем разрабатывать новый патрон если можно обрезать уже имеющийся?
Вячеслав Васимович 19 постов #193 #24762731 0
>>24737122

>непосредственно спижжен ФН ФАЛ


В голосину.
Яким Миронович 11 постов #194 #24762759 0
>>24762731
Хотя бы запирается перекосом. В отличие от калаша.
Вячеслав Васимович 19 постов #195 #24762778 0
>>24754520
>>24762674
Тащемта, финские АК самые лучшие в мире по качеству.
Вячеслав Васимович 19 постов #196 #24762819 0
>>24762759
ФАЛ спизжен с СВТ, даже разрабы это признавали, что вдохновлялись им.
Вячеслав Васимович 19 постов #197 #24762834 0
>>24762656
Дело в том, что она справляется с задачей, а на АК дрочка рамы ударам вперед малоэфективна.
Яким Миронович 11 постов #198 #24762879 0
>>24762834
Они равноэффективны, поскольку идентичны по устройству - это херня которая тыкает затвор вперед. Впрочем ни той ни той херней никто не пользуется, поскольку бабахнуть при незакрытом затворе никому не хочется.
Вячеслав Васимович 19 постов #199 #24762916 0
>>24762721

>нева бин дан бифо.


Да

>А зачем разрабатывать новый патрон если можно обрезать уже имеющийся?


Спроси у совков и амеров зачем они в 70х начали разрабатывать новый промежуточник.
Вячеслав Васимович 19 постов #200 #24762934 0
>>24762879
Ты видел как работает кнопка досылания затвора на м16? Там не бьют по ней в конвульсиях, а просто нажимают как на кнопку.
Яким Миронович 11 постов #201 #24762958 0
>>24762916

>Да


Нет.

>Спроси у совков и амеров зачем они в 70х начали разрабатывать новый промежуточник.


Потому что захотели малоимпульсный мелкокалиберный патрон, который из обреза винтовочного никак не получить.
Яким Миронович 11 постов #202 #24762972 0
>>24762934
В таком же случае точно такой же нажим сработает и на калаше, там нет никаких систем ниппелей, это идентичное пихание затвора вперед.
Вячеслав Васимович 19 постов #203 #24762985 0
>>24762958

>Нет.


Лол, стг44 вообще первая штурмовая винтовка в современном понимании. Давай покажи где у других был поршень один с затвором до него.

>Потому что захотели малоимпульсный мелкокалиберный патрон, который из обреза винтовочного никак не получить.


Хуя маневры.
Яким Миронович 11 постов #204 #24763024 0
>>24762985

>Лол, стг44 вообще первая штурмовая винтовка в современном понимании.


Зависит от современного понимания, это чисто субьективный вопрос.

>Давай покажи где у других был поршень один с затвором до него.


Ты хочешь сказать - у кого была газовая система с длинным ходом поршня? У гаранда например. То что поршень можно отвинтить от затворной рамы - вопрос технологии производства, механически они работают одинаково.

>Хуя маневры.


Ну раз маневры то ты с легкостью найдешь винтовочный патрон из которого можно получить 5.45 или 5.56, да?
Вячеслав Васимович 19 постов #205 #24763034 0
>>24762972
Бля, какой же ты еблан, посмотри как на АК надо дослать, если незакрылся затвор и как на м16. А после этого подумай, у кого по инерци больше шансов надколоть капсуль.
Яким Миронович 11 постов #206 #24763048 0
>>24763034
Ни у кого, процесс пихания затвора вперед абсолютно одинаковый.
Вячеслав Васимович 19 постов #207 #24763052 0
>>24763024

>Ты хочешь сказать - у кого была газовая система с длинным ходом поршня?


Я не про длинных ход. Как видишь до этого не было такого решения ниукого, так что ты обосрался, ватанело.
Яким Миронович 11 постов #208 #24763065 0
>>24763052
А про что, если не про длинный ход?
Вячеслав Васимович 19 постов #209 #24763071 0
>>24763048
Ты бот чтоли?
Вячеслав Васимович 19 постов #210 #24763077 0
>>24763065

>А про что


>>24762721

>>Затворная рама одно с поршнем


>Типа оригинальное решение, нева бин дан бифо.

Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 29 сентября 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /po/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски