Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 9 ноября 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
48 Кб, 633x652
Гендер . Почему консерваторы как огня боится # OP #25377355 85 В конец треда | Веб
Гендер . Почему консерваторы как огня боится этого слова, чем оно вас пугает? Вы боитесь, того го что вы не понимаете? Давай те я вам объясню. Гендер это сконструированные социальные роли, берущие начало еще в первобытном обществе охотников собирателей, перед которыми возникла проблема разделения труда в условиях зарождающейся культуры и социальной сферы. Очевидно, что женщины - вечно беременные либо с личинкой в руках, на охоте или в походе на соседнее племя нахуй не нужны, так же сыграл свою роль и половой деморфизм по физиологии и психологии. Как следствие мужчина стал исполнять роль охотника и защитника-осемянителя родины, а женщина стала "хозяюшкой"-инкубатором. Привычные нам гендерные роли выросли из такой вот полуживотной системы, по сути они не менялись десятки тысяч лет; видим что у ребёнка есть яйки - растим из него "мужика" требуем от него поведения в соответствии со сложившейся у нас совокупность социальных норм, определяющих, какие виды поведения считаются допустимыми, подходящими или желательными для человека с яйцами.

Теперь когда вы поняли, что это такое. Зачем вы копротевляетесь за такую систему? В чём профит? Нахуя современному обществу следовать моделям поведения каменного века? Зачем вы, консерваторы, на говно исходите пытаясь впихнуть каждого родившегося в выдуманные своими дедами гендерные рамки?
Heaven #2 #25377368 7
>>25377355 (OP)
В сортах педерастов не разбираюсь.
Дионисий Авдеевич 2 поста #3 #25377405 0
Гомики ли трапы?
Эдуард Ярославович 6 постов #4 #25377409 2
>>25377355 (OP)

>self-identification


А я "самоидентифицируюсь" как боевой вертолет. Не меняет того факта, что в реальности я человек.
Малик Тихонович 2 поста #5 #25377440 1
>>25377355 (OP)

>Мой манямир есть истина потому что я очень верю


Ссу тебе в ебасос.
Анисий Антипиевич 1 пост #6 #25377450 0
>>25377355 (OP)
То что не нужно отвалится само. Копротивления за или против для долбоебов.
# OP #7 #25377479 5
>>25377409
В реальности ты только тот кем ты есть, людей в реальном мире нет, это понятие - категория языка, а то как называть вещи это вопрос договора, а не объективной истины.
# OP #8 #25377492 0
>>25377368

Неужели ты считаешь сам себя мужчиной?
Ахмед Фёдорович 1 пост #9 #25377514 0
>>25377355 (OP)
Совершенно верно. Человек - не животное, и может быть тем, кем хочет.
Маркел Боримирович 4 поста #10 #25377523 0
Т.н. "средневековая" система распределения гендерных ролей, как ты сам это уже сказал, проверена десятками тысяч лет и миллиардами людей. А ты что предлагаешь? Я не против, если какой-то пидорОП будет воспитывать своего сына как девочку, но когда подобную хуйню начинают навязывать, это уже клиника.
Эдуард Ярославович 6 постов #11 #25377525 0
>>25377479
Все так. Поэтому я отказываюсь насиловать язык, на котором говорю, только из-за того, что какая-то аттеншенвхора решила, что к ней в этом языке должна применяться иная категория, чем применяется.
# OP #12 #25377534 9
>>25377409
Кстати об самоидентификации, у нас пол России считает себя мужчинами, хотя на деле бабы базарные и никаких мужских качеств не демонстрируют, но вот банальный факт, что они не мужчины, то визгов и маханий руками будет столько что самый манерный гей словит испанский стыд с поведения этого гендернекомформного.
# OP #13 #25377541 0
>>25377523
Что значит проверенна? кто её проверял то в современных условиях?
# OP #14 #25377557 1
>>25377525
но вот если указать на этот банальный факт*
>>25377525
А почему ты требуешь от другого человека пользоваться твоей, устаревшей и не гибкой системой категорий?
Радимир Акемович 1 пост #15 #25377567 2
Есть люди с хуем, есть люди без.
Хули тут ещё придумывать?
Эдуард Ярославович 6 постов #16 #25377572 0
>>25377534

> на деле бабы базарные и никаких мужских качеств не демонстрируют


А что есть "мужские качества"? Не ударяешься ли ты сейчас в стереотипы? Пол неотъемлем, а вот гендерные роли вполне могут меняться, и для этого совершенно не обязательно наряжаться в розовые платьица с оборочками и называть себя девочкой.
Захар Левкович 24 поста #17 #25377588 0
Какая разница как самоидентифицироваться, если всё равно придут муслимы и вернут всё в зад, попутно отрезав головы всем несогласным? Всё это временное помешательство.
Эдуард Ярославович 6 постов #18 #25377598 0
>>25377557

> ты требуешь


Ну, во-первых, я не требую. Оно может называть себя как ему угодно, но я не собираюсь ему подыгрывать. А во-вторых, лол, сказано кем-то, кто считает, что бывает "мужское" поведение, лол. Ты же сам ригиден.
# OP #19 #25377602 1
>>25377572
Как минимум наличие хорошо обеспеченной этой мужчиной семьи с больше чем 1м ребёнком.
Барух Виленинович 8 постов #20 #25377603 0
>>25377355 (OP)

> Почему консерваторы как огня боится этого слова, чем оно вас пугает?


Потому что традиционный взгляд на мир не предполагает свободу выбора гендерной роли, очевидно. Кем родился, тем и пригодился.
С другой стороны, левачки слишком рьяно защищают эту идею, им я тоже не доверяю.
Heaven #21 #25377619 0
>>25377479
Слова это способ кодировки информации. Вопрос не в этом, хуесосина.
>>25377534
Опять подмена понятий.
>>25377557
Я могу да хоть сейчас новые слова придумать. Нахуй иди.
Захар Левкович 24 поста #22 #25377621 0
К тому же все эти нестандартно гендерные кусочки материи всё равно не размножаются, а значит их идеи умрут вместе с ними.
# OP #23 #25377629 0
>>25377588
ИГИЛ никуда дальше своей пустыни не вылизет, а текоторые беженцы сами уже во втором поколении становятся через одного геями и трансами.
Ашер Ульянович 2 поста #24 #25377637 0
>>25377602
это женские качества
Барак Моисеевич 4 поста #25 #25377638 1
Есть определенные биологические паттерны поведения у мужчин и у женщин. Ты можешь считать себя кем угодно, хоть деми-гомо-лесбинкой, это не запрещено, это то, как ты видишь себя. Но ты так же не запрещено другим считать тебя мужчиной/женщиной/педрилой и т.д. каким/-ой они видят тебя.

Поэтому решение здесь одно: будь кем хочешь, люди тебя будут называть как они хотят. Консерваторы не заставляют тебя быть тем, кем ты родился, а ты в ответ не ебёшь им мозги тем, как они к тебе обращаются.
Эдуард Ярославович 6 постов #26 #25377650 0
>>25377602
А почему мужчиной? Какая разница, кто обеспечивает?
Ашер Ульянович 2 поста #27 #25377654 0
Женщина должна быть женщиной.
Самуил Милованович 2 поста #28 #25377658 0
>>25377492
Бля, вот новость то, что мужчины считают себя мужчинами, а не боевыми вертолётами, да?
Захар Левкович 24 поста #29 #25377661 0
>>25377629
ИГИЛ и refuugees welcome - то разные вещи.

> а текоторые беженцы сами уже во втором поколении становятся через одного геями и трансами.


И какой процент ото всех беженцев? К тому же, как я уже сказал, геи и трансы не размножаются (с очень редкими исключениями), а значит тех кто не принимает эту гендерную модель будет становиться всё больше и больше. Такой-то "естественный" отбор.
Барух Виленинович 8 постов #30 #25377663 0
Еще один толстоватый ОП. Скатывается политач.
# OP #31 #25377668 0
>>25377638
Консерваторы как раз таки заставляют исполнять предписанную ими тебе роль.
Азарий Исакиевич 1 пост #32 #25377670 0
>>25377355 (OP)

>так же сыграл свою роль и половой деморфизм по физиологии и психологии.


This. Ты хочешь сказать, что он куда-то исчез?
Озбек Ихсанович 3 поста #33 #25377676 0
>>25377557

>А почему ты требуешь от другого человека пользоваться твоей, устаревшей и не гибкой системой категорий?


А нахуя плодить сущности? Век унификаций как никак.
Малик Тихонович 2 поста #34 #25377680 0
>>25377663
Это просто оп школие, лол.
# OP #35 #25377683 0
>>25377650
Потому что женщина не должна работать, а должна заниматься уходом за домом и детьми. А вот мужчина - охотник, добытчик.
Ридван Милованович 1 пост #36 #25377688 0
>>25377355 (OP)
Хуй - мужик. Пизда - баба. С мультигендерными боевыми вертолетами идите нахуй, там обретете покой. Dixi.
Боговлад Елистратович 5 постов #37 #25377691 0
>>25377355 (OP)
Потому что консерва = тупая пидораха, а гендеры-хуендеры слабо сочетаются с их скрепным манямирком.
Маркел Боримирович 4 поста #38 #25377695 1
>>25377541
Временем проверена, дурачок. Гугли социальный дарвинизм, если вообще не понимаешь о чем идёт речь. Так сложилось, что общество с четко распределенными гендерными ролями успешнее и эффективнее того, где каждый сам себя идентифицирует, потому что, внезапно, человек с яйцами развивается под влиянием совершенно других пропорций гормонов ( гугли половые гормоны). А то, что вырастая во взрослого человека, кто-то желает видеть себя в теле противоположного пола - статистическая погрешность, и на нее можно хуй положить, потому что в масштабах планеты и мировой истории "жизнь человека < общество". Когда-нибудь, может быть, человечество вступило в эту всеобщего равенства и самоопределения, но сейчас этим занимаются исключительно фрики и просто больные люди.
Самуил Милованович 2 поста #39 #25377716 0
>>25377629

> ИГИЛ не вылезет.



Если не бомбить - вылезет и пизда.
Heaven #40 #25377719 0
>>25377695
Примерно так же оправдывают свои действия рефьюджерсы, которые насилуют уэропейцев.
47 Кб, 640x640
Барак Моисеевич 4 поста #41 #25377724 0
>>25377668

>заставляют


Да прям, не пизди. Так заставляют и так, блять, угнетают, что все пидорасы попрятались и никого не видно на улице. Даже в кино, наверное, запрет на пропаганду queer people ввели, а за радужный флаг сажают? нет

Всё как раз наоборот, это нормальных гетеро-цисгендерных людей заставляют называть и обращаться к поехавшим так как хочется поехавшим.
Захар Левкович 24 поста #42 #25377746 0
>>25377719
Ну так европейцам это нравится (кроме всяких альт-райтов и прочих гитлеров), а значит всё нормально. Почему ты так говоришь, словно в этом есть что-то плохое? Ты гитлер?
24 Кб, 420x294
Мина Назариевич 1 пост #44 #25377763 0
Боговлад Елистратович 5 постов #45 #25377765 2
>>25377724
Ой, так угнетают, что аж жениться запрещают, на ТВ травят их кино/игр/книг удаляют, на улицах вылавливают, за близость с противоположенным полом убивают. нет

Проснись, ты срёшь под себя.
# OP #46 #25377769 1
>>25377658

>мужчины


>двач

# OP #47 #25377773 0
29 Кб, 500x332
Иосиф Созонтович 1 пост #48 #25377777 0
Женщина и мужчина отличаются не только и не столько висюлькой между ног, но отличаются больше гормонами и прочей химией и это обуславливает твой гендер, сменить пол полностью невозможно, трапы - это фрики уровня пикрелейтед. В чем профит от этой хуйни непонятно.
Савелий Мокеевич 4 поста #49 #25377781 0
>>25377492
Да, абсолютно спокоен по этому поводу.
Маркел Боримирович 4 поста #50 #25377782 0
>>25377719
В прекрасном обществе будущего, насиловать европейцев будут только те, кто сам этого захотел, а не те, кого заставила эта ужасная машина идентификации.
Heaven #51 #25377791 0
>>25377746

>кук-райты


Даже не шкварься упоминанием этого говна. Ну и поменьше слушай их популистские вскудахты.
Захар Левкович 24 поста #52 #25377793 0
>>25377761
Ты в курсе что врать гоям кафирам у мусульман одобряется? Ты мне процент геев и трансов неси, а не результаты маняопросов.
Озбек Ихсанович 3 поста #53 #25377797 0
>>25377765
Но брак - это оружие угнетения индивидуума в руках патриархального общества?
Почему современные лгбт-активисты обманывают своих сторонников и вместо свободы отношений пытаются закабалить в институт брака еще и квиров?
Захар Левкович 24 поста #54 #25377814 0
>>25377791
Я их и не слушаю, я ж не гитлер. И в беженцах нет ничего плохого, как и в том, что они насилуют европецев. Я бы даже ввёл закон, полностью декриминализирующий изнасилование (а в будущем и убийство) белых недолюдей. Только там мы сможем бороться с расизмом.
# OP #55 #25377815 2
>>25377695
Но общество в котором каждый

>сам себя идентифицирует


еще даже не существовало, как ты смог его пронаблюдать? Как раз таки общества в которых жизнь человека<общество(фашистские и социалистические параши) сдулись одна за другой, а вот общества в которых личность ставится выше общества (западный мир) достиг благополучия невиданного социалистическим муравейникам.
Ипатий Гавриилович 24 поста #56 #25377816 0
>>25377355 (OP)
Первый абзац - ве правильно написано. Второй абзац непонятен. Чем тебя не устраивает сложившаяся система? Только, плизки, в поведенческих терминах, а не в абстрактных. И какую альтернативу ты предлагаешь?
Захар Левкович 24 поста #57 #25377823 0
>>25377816

> И какую альтернативу ты предлагаешь?


Истребить всех белых людей. Только так мир сможет избавиться от расизма и угнетения.
# OP #58 #25377825 1
>>25377793
Но процент геев и трансов в любом случае окажется по результатам опросов. И рядовой мусульманин знать не знает про то что ты написал.
Эдуард Ярославович 6 постов #59 #25377828 0
>>25377683
Почему тебе проще сменить пол, чем сменить гендерную роль? Кунари штолесука?
# OP #60 #25377833 0
>>25377781
Но ведь ты же е мужчина. Максимум ты особь мужского рода. Не более.
Боговлад Елистратович 5 постов #61 #25377836 0
>>25377797
Но ведь не пытаются. Брак - штука добровольная. Ну а цель, конечно, одна - УГНЕТАТЬ тебя.

лол, даже клятые сжв не настолько суровы, чтобы их действия назвать полноценным угнетением
Савелий Мокеевич 4 поста #62 #25377842 0
>>25377833
Ну раз школьник на пораше так скозал то наверное да.
Авдий Тофикович 1 пост #63 #25377855 4
>>25377355 (OP)
Потому что пока вы придумываете как в очередной раз называть пидора, Абдула строет 10ую личинку, которая отрежет головы всем чей гендер отличается от стандартных двух. Но вы дауны этого не понимаете.
Захар Левкович 24 поста #64 #25377856 0
>>25377825

> Но процент геев и трансов в любом случае окажется по результатам опросов.


А у тебя даже не процент геев, а процент одобрение геев среди кафиров. Чувствуешь разницу. Мне бы интересно было узнать ответ на такой вопрос: "Как бы вы отнеслись к нетрадиционной ориентации вашего сына/дочери?" И вот тут бы вся суть всплыла бы наружу.

> И рядовой мусульманин знать не знает про то что ты написал.


Я тебе поверю на слово. Ну ведь серьёзно, Не может же кто-то на анонимной борде ВРАТЬ!
# OP #65 #25377869 6
>>25377842
Ну что ты такого мужского достиг в своей жизни? машина хорошая есть? за себя постоять можешь? в армии был? зарплата 6 значная? семья есть?
Барух Виленинович 8 постов #66 #25377874 0
Для некоторых это будет неожиданностью, но профит для государства от легализации однополных браков носит юридический и экономический характеры.
Профит же от свж дерьма носет в себе профит сугубо политический.
А то, что вы тут обсуждаете - это полная хуйня.
Савелий Мокеевич 4 поста #67 #25377886 0
>>25377869
Хуя себе у нас тут решала по мужчинам. С какой стати я должен перед тобой отчитываться?
Ратмир Джабирович 1 пост #68 #25377899 0
>>25377355 (OP)

>Нахуя современному обществу следовать моделям поведения каменного века?


А почему нет? Почему я не должен хотеть того, что мне хочется и продвигать это политически легальными методами? И почему я должен хотеть того, что хочется тебе? Ты коммунист что ли?
# OP #69 #25377906 0

>>25377886
потому что ты притендуешь на то что бы зваться мужчиной.
8 Кб, 200x200
Мокий Фёдорович 6 постов #70 #25377930 1
>>25377724

>To anger a conservative, lie to him


Сейчас я скажу правду, с которой всех консерв триггерит:
БОГА НЕТ
Ипатий Гавриилович 24 поста #71 #25377932 0
>>25377906
ОП, ответь >>25377816
Тема интересная.
Савелий Мокеевич 4 поста #72 #25377939 0
>>25377906
По твоим правилам? С твоими условиями? А не пойти ли тебе нахуй?

> притендуешь


Ну это вообще пиздец.
Нахуй быть таким толстым, обмудок? И так борда говном засрана.
Маркел Боримирович 4 поста #73 #25377948 0
>>25377815

>еще даже не существовало


Потому что оно не жизнеспособно. Уверен, проблема самоидентификации стара как мир, ведь любители поняшить себя в очко или выебать кого-то одного с тобой пола - не новость, но где это общество? Нет его!
О том я и говорю: может быть, когда-нибудь, общество сможет себе это позволить, но не сейчас.

>Как раз таки общества в которых жизнь человека<общество


Ты не понимаешь о чем говоришь. Общество, это все остальные люди вместе взятые. Только у тебя в голове твоя личность может быть важнее общества, а на деле, даже если выбор будет стоять между тобой и любыми другими, например, пятью людьми, то выбор будет уже не в твою пользу, что уж говорить обо все обществе.
34 Кб, 485x482
Мокий Фёдорович 6 постов #74 #25377959 0
>>25377869
МУЖИК ДОЛЖЕН
Авдий Боримирович 2 поста #75 #25377964 0
>>25377355 (OP)
Ты сам себе противоречишь. У собирателей внезапно баба даже беременная могла делать некий вклад, так как собирательство гораздо легче сельского хозяйства. Плюс люди работали на выживание группы. Т.е. на общий котел группы, а не на выживание семьи.
Далее половые отношения могут регулироваться обычаем, то есть бабам не обязательно вечно бегать беременными.
Получается, что основной перекос в значимости вклада приходится на период более хитрой хозяйственной деятельности.

Ну и современное общество давно уже не следует, а только копротивляется за старое. Все следование накрылось, когда промышленность стала пользоваться более дешевым женским трудом, что не могло не запустить процесс эмансипации в массах. Если же мы возьмем период более поздний, когда у рабочего жена не работала, то кризис и падение уровня жизни выгоняли домохозяек на работу.
Озбек Ихсанович 3 поста #76 #25377968 0
>>25377869
Когда это стало показателям мужчины?
Федотий Нестерович 30 постов #77 #25377981 0
>>25377355 (OP)

>Гендер это сконструированные социальные роли


Кем?
Авдий Боримирович 2 поста #78 #25377987 0
>>25377981
А кто рулит?
Асад Саввич 1 пост #79 #25377995 0
Человек сейчас совсем не далеко ушёл от человека перевобытного. Огромный пласт стандартов поведения, уровня "угостить коллегу шоколадкой" ничуть не изменился с тех времен.
Нестор Леонович 1 пост #80 #25378010 0
>>25377355 (OP)

>вечно беременные либо с личинкой в руках, на охоте или в походе на соседнее племя нахуй не нужны,


Ну судя по тому, что реконструируют антропологи собственно в обществе охотников-собирателей женщина вечно беременной и не была. Эта хуйня началась уже после появления сельского хозяйства.
96 Кб, 730x611
Святополк Исаевич 4 поста #81 #25378022 1
>>25377355 (OP)
А как быть с природой? Ну вот мужская особь сильнее, быстрее, возможно умнее и обычно пытается добиться большего. Гормоны, мускулатура и прочее. Как с этим быть?
Женщина изначально слабее и тупее мужчины, у нее медленнее реакция - она не конкурентноспособна во многих профессиях и следовательно ее труд менее ценен. Зачем я - мужчина должен отказываться от преимущества заложенного природой. Пусть этот маленький чит будет со мной. Ну а женщинам не повезло.
Барух Виленинович 8 постов #82 #25378058 0
>>25378022
Предлагаю декриминализировать побои омежек альфачами. И насилование жен омежек альфачами тоже. Природное преимущество же.
Боговлад Елистратович 5 постов #83 #25378067 0
>>25377856
Дело говоришь, но оп тоже в чём-то прав. Взгляни на мюслей Татарстане, и ты не найдёшь серьёзных отличий от христианских пидорах. Просто неудобные догматы традиционно игнорируют.
15,1 Мб, webm, 400x300, 4:03
Святополк Исаевич 4 поста #84 #25378109 1
>>25378058
Это не природное, а приобретенное преимущество тупой школьник. Еще раз - мужчина лучше женщины по всем показателям, кроме пары несущественных. Зачем мне - мужчине от них отказываться? И от того, что ты на волка оденешь ошейник - собакой он от этого не станет, и женщина пытающаяся применить на себя гендер мужчины - в лучшем случае не дотянет даже до средней особи, а скорее всего будет в жопе.
Барух Виленинович 8 постов #85 #25378144 2
>>25378109
Почему ты разделяешь общество на мужчин и женщин, когда надо разделять на сильных и слабых? Вот ты явно слабый, я тебя, твою 2д-тянку и твою мать могу выебать при твоем бате членодевке и хуй вы мне что сделаете, например. То есть по сути ты от тянки ничем не отличаешься, разве что в своих маняфантазиях.
Боговлад Елистратович 5 постов #86 #25378183 0
>>25378109

>от того, что ты на волка оденешь ошейник - собакой он от этого не станет


Зато его потомки станут. Видимо, феминистки со временем тоже хотят изменить поведение женского пола.
Самуил Исаевич 3 поста #87 #25378208 0
>>25378109
Почему толпа кричит фу победившему мужчине?
Видимо все считают, что он должен был проиграть или сдаться женщине, потому как он угнетатель?
Ипатий Гавриилович 24 поста #88 #25378224 0
>>25378144
Потому что любое разделение условно, и применяется в зависимости от задач. Если тебе нужно поделить людей, на тех, кого ты можешь выебать при бате-членодевке - вполне применимоделение по критерию сильный/слабый.
Самуил Исаевич 3 поста #89 #25378228 0
>>25378144
Животное. Вспомни себя когда ты болеешь. Если ты будешь слабым, я тебя выебу, прямо при твоей тянке. Будешь пускать сопли и срать жидким прямо во время ебли, смазывая им мой хуй долбящий твою жопу.
Барух Виленинович 8 постов #90 #25378242 0
>>25378224
Шаришь.

>>25378228
А тебя я пристрелю из Сайги, благо есть пара миллионов на взятку.
Святополк Исаевич 4 поста #91 #25378254 0
>>25378144
Ты мне ответь, я понимаю, почему женщинам не хочется быть низшей кастой, но зачем мне мужчине добровольно отказываться от своих заложенных природой преимуществ?
29 Кб, 521x537
Аскольд Оскарович 1 пост #92 #25378267 1
>>25377355 (OP)
Гендеры хуендеры
Есть хуй значит мужик.
Нет хуя значит баба.
Барух Виленинович 8 постов #93 #25378292 0
>>25378254
Тебя принуждают, а ты ничего не можешь возразить. Как барин скажет, так и будет. Ведь ты слаб. Вот барин - мужчина, он доминирует над тобой. А ты всего лишь прогибающийся под него чмошник, апеллирующий к своим маняпредставлениям о реальности.
Самуил Исаевич 3 поста #94 #25378358 0
>>25378242
У самих Сайга имеется. Готовь жопу. И смотри чтоб иммунитет не упал. Как только сляжешь , я сразу приду ебать.
Святополк Исаевич 4 поста #95 #25378361 0
>>25378292
Блядь, еще, раз - ЗАЧЕМ мне отказываться от гендерной роли мужчины? ЗАААААЧЧЧЕЕЕЕЕММММ? Мужчины более востребованы, больше получают денег,глава семьи и прочее, прочее, прочее. ЗАЧЕМ мне от этого отказываться?
И как можно отказатся от физиологии - силы, выносливости, реакции, гормональной реакции и прочих фишек физиологии?
Барух Виленинович 8 постов #96 #25378368 0
>>25378361
А кто тебя спрашивает-то?
154 Кб, 897x1199
Боригнев Оскарович 2 поста #97 #25378416 0
>>25377355 (OP)
Ой лол, гендир-хуендир. Пошёл нахуй, pidor, скоро всех вас освободим.
Аникий Ясирович 29 постов #98 #25378443 0
>>25377355 (OP)

> Зачем вы копротевляетесь за такую систему?


Потому что у них увидели яйки и вырастили "мужиков", которые обязаны защищать такую систему, без всяких вопросов.
Климент Олимпиевич 2 поста #99 #25378447 1
>>25377355 (OP)

>Нахуя современному обществу следовать моделям поведения каменного века?


Потому, что замена каменного молотка на железный не отменяет надобности им махать. Будут многофункциональные роботы — приходи, поговорим.
Ашер Радиевич 1 пост #100 #25378455 0
Ответ простой РЕЛИГИЯ
Аникий Ясирович 29 постов #101 #25378460 1
>>25378416
Схуя ли цисгендерная хуемразь на пикте - пидор?
Про баб-пидоров вообще молчу.
Минай Асадович 1 пост #102 #25378487 0
>>25377355 (OP)
Проблема в том, что каждый новый "гендер" - это потенциальное требование квот.
Нахлебников никто не любит.
Мина Доримедонтович 2 поста #103 #25378492 0
>>25378361

> глава семьи


Проверь свои привелегии. Сейчас баба глава семьи.
Эмилий Елистратович 1 пост #104 #25378502 1
>>25377869
Всё есть кроме зарплаты, твои критерии говно как и ты сам, полоумный ебанат

мимо девочка внутри
105 Кб, 800x599
Боригнев Оскарович 2 поста #105 #25378526 0
>>25378460

>цисгендерная


Чё бля? В сортах пидорасов не разбираюсь.
Оскар Терентиевич 1 пост #106 #25378541 0
>>25377355 (OP)

>Почему консерваторы как огня боится этого слова, чем оно вас пугает?


Не пугает. Просто есть элементарные правила гигиены. Например, не вступать в дискуссии с психически нездоровыми людьми, которые считают себя Наполеоном или женщиной с пиписькой.
Милоблуд Созонович 1 пост #107 #25378580 0
>>25377355 (OP)

>Почему консерваторы как огня боится этого слова, чем оно вас пугает?


Потому что это богомерзко.
/thread
Бранибор Игнатович 1 пост #108 #25378600 0
>>25378208
С чего тупая пизда шлем не надела?
Самоуверенность?
Елистрат Мойшевич 2 поста #109 #25378608 0
>>25377355 (OP)
Хуй есть - мужик. Нет - баба. Кто там с кем себя ассоциирует глубоко похуй. Природу не наебешь.
Аникий Ясирович 29 постов #110 #25378625 0
>>25378580
Богомерзко это сидеть на /по/раше, а если гос-дь наказал тебя не тем гендером, то неси свой крест, никакой мерзости нет в этом.
Аникий Ясирович 29 постов #111 #25378645 0
>>25378608

>бабы без хуя и матки с мужскими гормонами и яйцами внутри брюшной плости


>а что, так бывает вообще?

Юлий Митрофанович 1 пост #112 #25378663 0
>>25377368
fpbp
/thread
# OP #113 #25378669 0
>>25378022
Не мужская особь

>мужская особь сильнее, быстрее, возможно умнее и обычно пытается добиться большего. Гормоны, мускулатура и прочее


А особь которая

>мужская особь сильнее, быстрее, возможно умнее и обычно пытается добиться большего. Гормоны, мускулатура и прочее


иминуется мужчиной. У тебя причина со следствие попутаны.
>>25378109

>мужчина лучше женщины по всем показателям


То есть ты не мужчина и я могу к тебе как к женщине обращаться? А то я уверен что врятли ты лучше моей мамки в математике или у тебя выше IQ, да и зарабатываешь ты я увкрен не больше чем 120к, и врятли отличаешься привлекательной внешностью.
171 Кб, 412x405
Леон Маркелович 1 пост #114 #25378675 1
Почему Пораша выдаёт только мужские имена в качестве айдишников?
Федосей Саидович 3 поста #115 #25378678 0
>>25378645
Уродов - в резервации на урановые руды.
Елистрат Мойшевич 2 поста #116 #25378691 0
>>25378645
В биореактор.
# OP #117 #25378696 0
>>25378608
И чё ты у каждого встречного прежде чем с ним заговорить в трусы заглядываешь или до этого момента не используешь гендерные местоимения и окончания?
Федосей Саидович 3 поста #118 #25378698 0
>>25378675
Потому что место пёзд - в /dev/. ТНН. ТНУС.
Порфирий Сулейманович 1 пост #119 #25378706 0
>>25377355 (OP)
Никто не боится слова “гендер”, это просто девочкам внутри печет, когда их называют “молодой человек”, вот и пытаются своими выебонами заставить меня говорить как мне неудобно.

Простой народ, кстати, тоже выделяет больше двух гендерных ролей: баба, шлюха, ковырялка / мужик, пидор, пидор (это про трапов) и так далее. Но “нитаким”, естественно, эта классификация не нравится, вот и навязывают свою.
# OP #120 #25378709 0
>>25378675

> Леон


Двачую. Еще и нерусские какие то. Я бы лучше женщиной был чем не русским.
Климент Олимпиевич 2 поста #121 #25378750 0
>>25378675
Так сложилось исторически.
Карим Миронович 1 пост #122 #25378767 0
>>25378709
неси справку что ты русский, тогда и поговорим
# OP #123 #25378886 0
>>25377816
То что те люди которые не вписываются в бинарную гендерную систему подвергаются дискриминации, а воспитание в предписанном гендере имеет агрессивный, принудительный характер(эти две вещи взаимосвязаны. Родитель видя что его чадо не вписалось в роль понимает что ребёнка ждут унижения усиливает давление с целью впихнуть его в роль, а маниакальное желание родителей впихнуть своих детей в роль порождает иллюзию того, что соответствие роли это что то благое, а если ты не вписался, то тебя плохо воспитали, с тобой что то не так и т.д, что порождает дискриминацию).
# OP #124 #25378961 0
>>25378361
Затем что если ты не востребован, получаешь меньше, не глава семьи и прочее то ты недомужчина, яйки есть а всего этого нет, значит ты неосилил, недотянул, невписался, тебя можно за это унижать. Тебе спокойно скажут что ты неудачник, а вот женщине в твоём положении такого не скажут.
Мина Порфириевич 5 постов #125 #25378983 0
>>25378886
Подумай еще, принцип Оккама знаешь? К чему плодить лишние бесполезные сущности?
# OP #126 #25378990 0
>>25377981
историческим развитием социума.
196 Кб, 1080x1350
Адам Карамович 4 поста #127 #25379018 0
Оп правильно все пишет, то, что считается "нормальной" гендерной системой, сложиось исторически в ходе превозмоганий уровня борьбы за жизнь в древних обществах (премодерн по Дупину). Сейчас разница между мужской и женской социальной ролью стираются, что естественным образом приводит и к размыванию четкой связи биологического пола с гендерной социальной ролью. Это естественный процесс, очень смешно винить в этом (((их))), искать какие-т о заговоры и происки.
# OP #128 #25379028 0
>>25378983
Бритва Оккама требует не плодить сущности с целью объяснения явления в ситуациях когда столь же хорошее объяснение может быть получено меньшим числом общностей. Каким образом это имеет отношение к теме я не представляю.
# OP #129 #25379041 0
>>25379028

>общностей


сущностей*
Златомир Нестерович 6 постов #130 #25379051 0
Привет, я образованный аль-факун, разбираюсь в этой вашей гендерной теории, и знаете что? Я встречаюсь с няшным трапиком, профитов море, подводных камней немного. А вы и дальше дрочите на свои скудные фантазии о дивном новом мире. Всё равно омежкам с двача даже парень не даст.
Аникий Ясирович 29 постов #131 #25379058 0
>>25378961

>не глава семьи


Семья не нужна, недавно обсуждали это. Напроитв, институт семьи тормозит развитие общества, сохраняя архаичные модели поведения и взгляды.
Арсений Созонтьевич 5 постов #132 #25379079 0
>>25377355 (OP)

>Зачем вы копротевляетесь за такую систему?



Она работает. В соответсвии же с системой, предлагаемой сжв-блядми ней любой человек может объявить себя кем угодно в зависимости от его желания или настроения, а значит такая система нефункциональна.

Определения "мужчина" и "женщина" Существуют в том числе и чтобы отличать 2 разных типа сформированных эволюцией людей. И корректировать свое поведение в соответсвии с тем, с кем ты имеешь дело в данный момент.

Сжвблядки низводит все это до самоопределения: дети в саду весело кричат воспитателю "А я зайчик-попрыгайчик!" " А я мишка!" И воспитатель подыгрывает им, потому что помнит, что это помнит, что это игра, это все "понарошку".

Гендеродебилы считают, что рамки этой детсадовской игры можно раздуть до размера всего общества, и забыть о том, что реальность вообще существует.

А она существует кагбе. И индивид родившийся с пиздой будет отличаться по склонностям, предрасположенностям, возможностям и самой конструкции организма от индивида родившегося с хуем. И эти предрасположенности и склонности будут толкать его к исполнению соответсвующей гендерной роли.
Адам Карамович 4 поста #133 #25379096 0
>>25379018
Да, добавлю, что в отсталых обществах и сейчас актуальна консервативная модель, но в развитых обществах задач у такой модели нет, как итог - она сама собой отмирает.
Ахмед Романович 4 поста #134 #25379116 0
>>25377355 (OP)
Консерваторам срать на слова. Консерваторам не срать когда безумыне фемки вводят гендерные местоимения и сейф-спейсы.
# OP #135 #25379132 1
>>25379079
Ну и отлично. если природа всё делает сама, то зачем так маниакально трястись, в потугах воспитать настоящего мужика например? Сам вырастит, не надо на него давить.
Мина Порфириевич 5 постов #136 #25379144 0
>>25379028
Есть определенная система стабильно работающая с минимальным набором сущностей, ты пытаешься в нее воткнуть дополнительные сущности. Как после этого будет работать система? Что непонятного?
Ладислав Демьянович 1 пост #137 #25379147 0
>>25377724

>Всё как раз наоборот, это нормальных гетеро-цисгендерных людей заставляют называть и обращаться к поехавшим так как хочется поехавшим.


Тебя кто в рашке это делать заставляет, каргодаун с форчка?
Аникий Ясирович 29 постов #138 #25379166 0
>>25379079

>И индивид родившийся с пиздой, вероятно, будет незначительно отличаться по склонностям, предрасположенностям, возможностям и самой конструкции организма от индивида родившегося с хуем.


Починил, не благодари. Когда средний хуеносец будет уделывать на ринге и за шахматным столом титулованных чемпионок - тогда можно будет о чем-то говорить. А пока автора подобных строк, в среднем, даже глупее половины человечества, включая половину тян - говорить не о чем.
Златомир Нестерович 6 постов #139 #25379174 2
>>25379079

>исполнению соответствующей гендерной роли



Пиздец, порашные свои фантазии выдают за понимание терминов. Половой роли - да. Гендерной - нет. Гендер возникает на столкновении индивида и социума.

Если внести общественный договор, что индивид с любым органом для размножения (пиздец, конечно, редуцировать человека до полового органа на ножках) в принципе может подавать себя, как ему вздумается, все будут в шоколаде.
Федотий Нестерович 30 постов #140 #25379201 0
>>25378990
А у несоциальных животных?
Федотий Нестерович 30 постов #141 #25379224 0
>>25379018

> в ходе превозмоганий уровня борьбы за жизнь в древних обществах



Без борьбы нет отбора, без отбора дегенерация.
Киприан Оскарович 10 постов #142 #25379244 0
>>25379051
>>25379051

>Привет, я образованный аль-факун, разбираюсь в этой вашей гендерной теории, и знаете что? Я встречаюсь с няшным трапиком, профитов море, подводных камней немного. А вы и дальше дрочите на свои скудные фантазии о дивном новом мире.



Ты хоть осознаешь, что ты пидор?
115 Кб, 720x687
Ипатий Гавриилович 24 поста #143 #25379248 0
>>25378886
С т.з. "девочек внутри" - ты безусловно прав. С т.з. общества в целом - нет. Необходимость разделения труда обусловлена многими факторами, в том числе (на это мало обращают внимание, к сожалению) - очень долгим процессом превращения младенца хомосапинса во взрослую особь, по сравнению с остальными млеками. Кто-то должен большое количество времени проводить с детьми, чтоб они не убились нахуй, а также учить ребенка базовым навыкам, необходимым для выживания. Разделение по половому признаку - это готовое решение этой проблемы, имеет четкие критерии (у тебя пизда? Ебошь на кухню), и, по большому счету, всех устраивает. Опять же, человечество не шибко далеко ушло в своем развитии от позднего неолита, и войны имеют место быть. Соответственно, воевать должны куны, поскольку для восстановления погибшего населения нужны тянки, а куна в теории достаточно вообще одного. Короче, тут именно та ситуация, когда за счет ущемления прав нитакихкаквсе выигрывает популяция в целом.
Федотий Нестерович 30 постов #144 #25379254 0
>>25379051

>с няшным трапиком



Не отрицающим два пола. Это норм.
# OP #145 #25379258 0
>>25379144
Не знаю что означает стабильно работающая. Но видимо это не входит в мои интересы, я хочу что бы она способствовала достижению цели - наибольшее возможное благополучие наибольшему кол-ву людей. Считаю что неудобства альтрайтев и консерв вызванные переменами в системе перевешиваются улучшением качества жизни людей не вписывающихся в старую систему.
Heaven #146 #25379263 0
>>25377355 (OP)

>Давай те я вам объясню


Давай-ка ты уедешь нахуй вместо этого.
Аникий Ясирович 29 постов #147 #25379270 0
>>25379144

>ньютоновская механика стабильно работает, зачем втыкать в неё новые сущности?


Затем, что это лучше отражает действительность. Но, да, это не везде рационально и, на мой взгляд, люди с одной стороны чрезмерно много внимания уделяют гендерному вопросу, а с другой слишком упёрто отрицают его наличие. Ну гендеры, так гендеры, пускай себе существуют, в конце концов, человек может и имеет право ощущать себя кем угодно, пока это не доставляет проблем ему и окружающим. То есть, никто эти заморочки с гендерами учить и удовлетворять пожелания их обладателей не обязан, но агрессивные гомофобные скрепопидорашки ничем не лучше охуевших трансгендеров, такие дела.
# OP #148 #25379277 0
>>25379201
Понятие гендера ограниченно социумом.
222 Кб, 1024x683
Федотий Нестерович 30 постов #149 #25379280 0
>>25378886

>люди которые не вписываются в бинарную гендерную систему


Годные трапы вполне вписываются.
Киприан Оскарович 10 постов #150 #25379292 0
>>25379174

>пиздец, конечно, редуцировать человека до полового органа на ножках



Ты можешь себя считать, кем угодно, но биологически, ты оно и есть, орган размножения и это будет продолжаться до тех пор, пока человечество окончательно не откажется от полового размножения. Для того, чтобы вся эта ваша хуйня с гендерами взлетела, нужна искусственная матка, полное отделение секса от процесса воспроизводства.

Прими это.
Давуд Хабибович 1 пост #151 #25379293 0
почему многие не любят ричард давкинс? он сделал нам мемы и биологии обучает в научно популярной форме разве это плохо? его даже в гта5 вроде обсирали. т.е. сами атеисты его обсирают почему
Захар Левкович 24 поста #152 #25379301 0
>>25379270

> Затем, что это лучше отражает действительность.


Аналог с ньютоновской механикой некорректен. Эйнштейновская механика не редуцируется до ньютоновской путём убирания нескольких сущностей (хотя и даёт схожие результаты), по сути она слеплена с нуля.
91 Кб, 548x404
Федотий Нестерович 30 постов #153 #25379307 0
>>25379277
Расскажи это медведю или тигру, или хотя бы домашнему котику
# OP #154 #25379308 1
>>25379248
Только вот в капиталистическом обществе когда у тебя половина населения не работает, а живёт на иждивении это фейл. На войнах давно воюют контрактники.
Киприан Оскарович 10 постов #155 #25379325 0
>>25379280
Ты же понимаешь, что эти люди стали трапами не потому, что это веление их души, а потому, что белые господа платят за это бабки?
Рыночек порешал.
Захар Левкович 24 поста #156 #25379328 0
>>25379308

> когда у тебя половина населения не работает, а живёт на иждивении это фейл


А что, их надо насильно заставлять работать? Объясни как ты собираешься бороться с безработицей в своём манягосударстве.
Аникий Ясирович 29 постов #157 #25379331 0
>>25379248
Всё это было справедливо 1000 лет назад. Сейчас это аргументы из манямирка.
152 Кб, 768x1024
Гавриил Хуфранович 2 поста #158 #25379337 0
>>25377567
Мальчик-девочка... Какая В ЖОПУ разница?
# OP #159 #25379338 0
>>25379307
Не думаю что они способны в абстрактный человеческий язык. Я конечно с котом разговариваю, но не думаю что он меня прямо таки понимает.
236 Кб, 640x363
Киприан Оскарович 10 постов #160 #25379340 0
>>25379308

>Только вот в капиталистическом обществе

670 Кб, 960x749
Барак Моисеевич 4 поста #161 #25379354 0
>>25378675
Потому что это борда принадлежит суровым восточным мужчинам А.Б.У. и Abu.
257 Кб, 660x440
Федотий Нестерович 30 постов #162 #25379357 0
>>25379325
Желая быть борцами за бабки они бы сечиными стали или ерохиными как минимум
Эдуард Остапович 1 пост #163 #25379359 0
>>25377355 (OP)
Прочитал как

>Гайвер . Почему консерваторы как огня боится



https://www.youtube.com/watch?v=bf54R8H1cKU
Авдей Мокеевич 1 пост #164 #25379360 0
>>25379337
Если есть закинь еще фото этой бабенции. Проебал их
Федотий Нестерович 30 постов #165 #25379374 0
>>25379338
А почему он ведет себя как кот, а не как кошка?
Златомир Нестерович 6 постов #166 #25379382 0
>>25379292

>хуйня с гендерами взлетела



Родной, она уже взлетела в западном обществе, где непрерывной традиции общественных договоров уже много-много лет. Когда позавчерашнего крестьянина, вчерашнего рабочего на славу Сталину, сегодняшнего пидорашку отмоют, ему расскажут, что для того, чтобы работали общественные договоры, не нужно выдумывать велосипед.

Хуйня с гендерами взлетает каждый раз, когда кун, победитель и добытчик, сидит на дваче во время того, как он сидит на стуле жирной жопой. Когда девушка получает высшее образование и надевает брюки... и так далее.
Федотий Вячеславович 1 пост #167 #25379390 0
>>25377355 (OP)

>как огня боится этого слова, чем оно вас пугает? Вы боитесь, того го что вы не понимаете?



Так хули тут понимать. Придумали пидарасы для благозвучия в условиях тотальной толерастии.
Аникий Ясирович 29 постов #168 #25379393 0
>>25379374
А почему ты решил, что не как кошка?
Heaven #169 #25379404 0
ОП, вот тебе самому приятно? Создал тред, не подготовился, был обоссан в своём же треде...
Мартимьян Азарович 1 пост #170 #25379407 0
>>25377815

> общества в которых жизнь человека<общество(фашистские и социалистические параши) сдулись одна за другой


Азиатские общества ссут тебе в еблет.
Ипатий Гавриилович 24 поста #171 #25379411 0
>>25379308
Анонче, ты берешь последние 50 лет истории цивилизации, без глобальных катаклизмов, причем нескольких стран (РФ туда явно не входит), и распространяешь это на будущее. Имхо, это опрометчиво. И да, даже на нынешнем этапе существующее разделение прав и обязанностей устраивает большинство в этих странах. Еще раз, анон, это готовое к использованию бесспорное решение многих социальных вопросов, и менять его из-за кучки пидорасов никто не станет. Ты можешь предложить альтернативу, интересную не только девочкамвнутри, но и всем остальным?
Heaven #172 #25379414 0
Тут уже ничего не исправить, пидорашек полон тред, полна пидорашками Россия. Жги, Господь.
# OP #173 #25379417 0
>>25379374
Потому что ты определил его как кота, лол. И мой кеот ведёт себя как Барсик, я его чисто по поведению узнаю из тысячи котов.
Гавриил Амирович 2 поста #174 #25379424 0
Heaven #175 #25379425 0
>>25379414
Хуи сосешь?
7,7 Мб, webm, 640x360, 2:02
Ахмед Романович 4 поста #176 #25379426 1
Забыл напомнить что фемка и регрессивная левая блядь не отличается от мусло-фашиста.
40 Кб, 375x500
Гавриил Хуфранович 2 поста #177 #25379441 0
>>25379360
Где-то есть, но моя файлопомойка на другом конце города, сорян. Только эта в ноуте.
Федотий Нестерович 30 постов #178 #25379446 0
>>25379393
Потому что он кошек ебет и с котами за них дерется, и за территорию. Он должен ведь он же кот.
Изяслав Федотиевич 1 пост #179 #25379458 0
Почему консерваторы вообще должны слушать каких-то там душевнобольных, сексуально идентифицирующих себя атакующими вертолетами?
Ипатий Гавриилович 24 поста #180 #25379460 0
>>25379446
Здоровый, сука.
57 Кб, 945x567
Федотий Нестерович 30 постов #181 #25379473 0
>>25379417
Ты либо отрицаешь либо сделал из кота инвалида
# OP #182 #25379474 1
>>25379411
Права давно у всех одинаковы. И какие же социальные вопросы решает традиционная бинарная гендерная система, которые переходят из разряда решённых в нерешённые в системе с размытым гендером?
Ахмед Романович 4 поста #183 #25379482 0
>>25379458
Ты все напутал. Быть веротолетом хорошо... плохо быть ублюдком-азеркином.
Heaven #184 #25379492 0
>>25379474
Про бритву Оккама слышал? Нахуя придумывать костыли и велосипеды, если и так твоя бинарная система хорошо работает?
Онисим Абакумович 13 постов #185 #25379503 0
>>25377355 (OP)
Существует только биологический пол.
Гендер же - не более чем фикция, как ёбаный эфир в физике. Вы тупо стереотипные поведения сгруппировали в разные гендеры. Например (грубо): истерит - значит баба, биологический мужик истерит - автоматически записываем в трансбабу. Нахуя? Все люди разные и заебетесь глотать пыль, описывая все гендеры. Это тупиковый путь.
34 Кб, 634x386
Федотий Нестерович 30 постов #186 #25379507 0
>>25379460
Это же служебный кот, пикрел там неиллюзорные крысы у резиденции шастают
Ипатий Гавриилович 24 поста #187 #25379520 0
>>25379474
Кто должен заниматься рутиной с детьми, а кто въябывать. Кто должен воевать в случае крупного замеса. Кто распоряжается собственностью.
Григорий Омарович 1 пост #188 #25379521 1
>>25377355 (OP)
Куколд, иди нахуй. Все это левацкое говно закончится лет через 10-15, когда дети муслимов получат право голосовать и выбирут муслимскию власть. Ну а дальше пидорков боевых вертолетов начнут вешать по шариату, и все будет законно.
Мокий Фёдорович 6 постов #189 #25379524 0
>>25379482
Так вертолеты это и есть пародия на азеркинов. Хотя подозреваю что есть и такие которые на полном серьезе идентифицируется как геликоптеркин.
Захар Левкович 24 поста #190 #25379537 0
>>25379520

> Кто должен воевать в случае крупного замеса.


Контрактники и контрактницы.

> Кто распоряжается собственностью.


Государство. Частная собственность не нужна.
# OP #191 #25379541 1
>>25379424
Вот. Эталонное преступление консервной бинарной гендерной системы, в нормальном обществе его бы оставили как он есть кем хочет пусть тем и будет, но нет, начали делать из него "женщину" хуя то нет! Искалечили человека(причём буквально - хирургически). И всё ради того что бы впихнуть его в бинарные рамки. Ебанутые нахуй.
Heaven #192 #25379549 0
>>25379537
Кто понесет тяжёлые сумки по лестнице? Ты или твоя еот?
Захар Левкович 24 поста #193 #25379552 0
>>25379520

> Кто должен заниматься рутиной с детьми


Дети не нужны. Пусть беженцы размножаются.

> а кто въябывать


Зачем? Мне хватит БОД. Работа для РАБов.
Федотий Нестерович 30 постов #194 #25379563 0
>>25379474

>И какие же социальные вопросы решает традиционная бинарная гендерная система



Норм люди относят себя к одному из двух полов, им это нравится, и выбирают партнеров из противоположного, и им это тоже нравится, им комфортно, они не хотят видеть какую то НЕХ. Максимум че можно терпеть пидоров если они тихие и не отсвечивают. Годные трапы сойдут за женщин благодаря внешности и поведению. А вот женщины с бородой не нужны.
Захар Левкович 24 поста #195 #25379569 0
>>25379549
Пусть их мама носит. А благодаря развитию науки мы с мамой станем бессмертными и она будет носить сумки до скончания времён.
# OP #196 #25379571 0
>>25379520
Кто как договориться.
>>25379492

>бинарная система


> хорошо работает


>>25379424
>>25379258
Федосей Саидович 3 поста #197 #25379572 0
>>25379524
ДОВАКИНЫ уже записывались?
Heaven #198 #25379583 0
>>25379569
Славик, когда работу то найдешь? Все за своим компухтером сидишь, хотя б на улицу вышел, там девушки сейчас все такие красивые... Нравится какая н будь девочка?
Аникий Ясирович 29 постов #199 #25379598 0
>>25379446
Гомосятина у животных в норме, тебе даже итт фото гомокотов могут скинуть. Кошки тоже дают пиздюлей всем не хуже котов. Алсо, у котов ещё один распросранённый гендер - валенок с обрезанными бубенцами.
Аникий Ясирович 29 постов #200 #25379614 0
>>25379446
Алсо, мой кот был омеган-опущенец и ни с кем за территорию не хуячился, например.
Мокий Фёдорович 6 постов #201 #25379615 0
>>25379572
Скайрим для нордов!
Ипатий Гавриилович 24 поста #202 #25379620 0
>>25379571

>Кто как договориться.


Вот все уже давно на этот счет договорились, в верхнем палеолите. И договоренность прочно вошла в человеческую культуру, и все последующие поколения усваивают ее в детстве в процессе научения. Эта система прекрасно работает в большинстве случаев. Зачем ее менять?
Захар Левкович 24 поста #203 #25379622 0
>>25379583
Мам, работа для рабов, сколько раз повторять тебе? И меня не интересуют девочки, я демисексуальный трансгой и меня интересуют только бородатые транссексуальные раввины.
# OP #204 #25379625 0
>>25379563
Не понял, а какая проблема то была и в чём заключается решение? За то вижу проблему которую сама эта система породила

>они не хотят видеть какую то НЕХ.


Вот решением этой проблемы и заняты современные западные либералы.
Аникий Ясирович 29 постов #205 #25379641 0
>>25379583
Да, мам, даже две: Гермиона и Принцесса Селестия.
Марк Кимович 3 поста #206 #25379646 0
>>25377355 (OP)
Я тут прочитал тред и у меня возник вопрос: тоесть ОП, призывает отринуть стереотипы и при этом сам ими оперирует направо и налево?
>>25377869

>Ну что ты такого мужского достиг в своей жизни? машина хорошая есть? за себя постоять можешь? в армии был? зарплата 6 значная? семья есть?



>>25377534

>у нас пол России считает себя мужчинами, хотя на деле бабы базарные



ОП, ты пидор, а не проводник гендерной либерализации. Роль мужчины и женщины на протяжении веков менялось и вся планета прошла, например, через периоды матриархата (а некоторые из него так и не вылезли), так что иди в хуй, развивай критическое мышление и учи матчасть, прежде чем лезть со своими школопроповедями. Не порти нам, признающим гендерную изменчивость, имидж своей тупостью.
# OP #207 #25379650 0
>>25379620
Затем что бы было еще лучше. И когда я говорю "договорились" я имею в виду очевидно "свободно", дети заключают договор на воспитание их в таком то гендере не свободно, часто их интересами тут вообще пренебрегают.
Минай Серафимович 1 пост #208 #25379663 0
>>25377355 (OP)

>Гендер . Почему консерваторы как огня боится этого слова, чем оно вас пугает?


Потому что все мы люди. Скажем нет разделению людей на всякие гендеры, левых/правых/хохлов/пидорах и прочего говна.
464x512
Сысой Сейфуллахьевич 1 пост #209 #25379665 0
>>25377355 (OP)

> Гендер это сконструированные социальные роли, берущие начало еще в первобытном обществе охотников собирателей, перед которыми возникла проблема разделения труда в условиях зарождающейся культуры и социальной сферы.


> куда-то проебал, в остальном тексте, собирательство, оставив одну охоту

32 Кб, 835x736
# OP #210 #25379668 0
>>25379646

>не мочь в такую очевидную иронию...

Федотий Нестерович 30 постов #211 #25379673 0
>>25379598

>Гомосятина у животных в норме



А это не отрицание двух полов.
Ипатий Гавриилович 24 поста #212 #25379698 0
>>25379650

>Затем что бы было еще лучше


Анон, я исхожу из т.з., что разделение прав и обязанностей нужно. Так уж сложилось, что критерием разделения стало наличие хуя. Если ты считаешь, что разделение не нужно вообще - то дальнейший спор бессмысленен, ибо мы с тобой на разных идеологических платформах стоим, я на вещи как антрополог смотрю, а ты нет. Если же ты считаешь, что разделение таки нужно - предложи свой критерий, и обоснуй его преимущества, если сможешь.
Федотий Нестерович 30 постов #213 #25379702 0
>>25379625

>а какая проблема то была и в чём заключается решение?


Проблема в том что белкосексуалы и сжв вызывают отторжение у здоровых людей, а решение это отправить их в газенваген и зажить счастливо только с двумя полами играя традиционные роли.
Сысой Лукьянович 1 пост #214 #25379710 0
>>25377355 (OP)
Как хочешь, так себя и называй. Все остальные будут тебя считать и воспринимать тем, кем захотят. Какие проблемы? Если тебя кто-то считает пидором, то так и будет считать, ничего ты с этим не сделаешь.
886 Кб, 1424x1500
Адам Карамович 4 поста #215 #25379733 0
Я даже больше скажу, все эти нынешние выверты уровня "38 видов геев, гендер = ударный вертолет" и т.п. - это промежуточный этап, в достаточно технологически развитых обществах обозримого будущего понятие гендера может вообще исчезнуть за ненадобностью. Даже сейчас уже не осталось профессий, требующих наличия строго определенного биологического пола (кроме шлюх обеих полов и суррогатного материнства), разница между профессиями н-р в том, что любая непыльная работка объявляется "женской", а если надо кувалдой махать - это "мужская". При развитой роботизации тяжелого физического труда даже эта разница исчезнет. И гендер будет вообще просто историческим казусом, интересным только историкам.
Федотий Нестерович 30 постов #216 #25379751 0
>>25379710
Разве либеральный аппарат государственного насилия не должен заставить всех восхищаться опом и любить?
# OP #217 #25379767 0
>>25379702
Меня такое решение не устраивает, не вижу препятствий для того, что бы те здоровые люди зажили счастливо в обществе с "белкосексуалы и сжв", а если и не смогли бы, то считаю что понижение уровня счастья этих здоровых людей не перевешивает ни в каком сравнении несчастий притесняемых "белкосексуалы и сжв".
Федотий Нестерович 30 постов #218 #25379783 0
>>25379733

>в достаточно технологически развитых обществах обозримого будущего понятие гендера может вообще исчезнуть за ненадобностью



Думаю наоборот, лол. Это возможно единственное средство остаться человеками. Ну и представь что будет если биоинженерия станет доступной: люди станут усиливать свою принадлежность к одному из полов, бабы чтобы быть красивше, мужуки чтобы быть сильнее и член длиннее.
# OP #219 #25379795 1
>>25379783
Член может быть и женским. У трапов например.
Захар Левкович 24 поста #220 #25379797 0
>>25379783
А SJW будут увеличивать количество жира на животе и делать динамическое изменение цвета волос подмышками. Разве не круто?
Марк Кимович 3 поста #221 #25379805 0
>>25379668

>борется со стереотипами стереотипами



Это как бороться с нацизмом сжигая евреев
Трифилий Павлович 6 постов #222 #25379806 0
>>25379426
Да и от правобляди не отличается. Все люди - разные, но принципиально одинаковые сорта говна.
Федотий Нестерович 30 постов #223 #25379822 0
>>25379767

> не перевешивает ни в каком сравнении несчастий притесняемых "белкосексуалы и сжв"



Ты против демократии? Если большинство решило - в газенваген, значит в газенваген. Или гуманный вариант - резервация. Но их же это не устроит, они хотят потреблять блага двухполового общества.
36 Кб, 420x280
# OP #224 #25379824 0
>>25379805
Уверен ты очень популярен на вечеринках.
Heaven #225 #25379825 0
>>25379795
А как же man pussy?
Тихон Тофикович 2 поста #226 #25379828 0
>>25379783
Я бы футанари заделался. Джвойное удовольствие.
Златомир Нестерович 6 постов #227 #25379842 0
>>25379795
Два чаю, братишка :3
Мина Порфириевич 5 постов #228 #25379846 0
>>25379258
Твое якобы благополучие основывается на сексуальном удовлетворении, которое прошито в бинарной системе для двух полов. Если поинтересуешься биологией, то узнаешь что половая система размножения не единственная на этой планете, т.е. подобные опыты уже проводились, и т.д. и т.п.
52 Кб, 500x375
Арсений Созонтьевич 5 постов #229 #25379851 0
>>25379166

Так он и уделывает вообще-то. Половой диморфизм кагбе. Але, проснись дебил, это планета земля.

>>25379174

>редуцировать человека до полового органа на ножках



Еблан, посмотри на картинку, как видишь мужчина от женщины довольно сильно отличается. В том числе и в плане мозгов, ведь у мужчины и женщины в течении миллионов лет были разные задачи в вопросе создания и обеспечения выживаемости потомства и вообще способы поведения в обществе.

И тут приходит такой еблан и говорит - "Дааа и похуй! А давайте притворяться кем-нибудь другими, и пусть остальные нам подыгрывают, если в тюрячку не хотят, конечно"

>>25379132

Блядь, кто-то вырастет, кто-то нет, в результате станет окончательным омежкой и будет лежалым товаром на сексуальном рынке (который все равно никуда не денется и будет действовать по тем же принципам), проведя свои дни в ненависти к себе, как это и происходит кстате в развитых странах.
# OP #230 #25379855 0
>>25379822
Если демократия не способствует достижению наибольшего возможного счастья наибольшему кол-ву людей то я против неё.
31 Кб, 480x685
Федотий Нестерович 30 постов #231 #25379859 0
>>25379795
Для этого надо сперва добиться. То есть стать девочкой в остальном.
117 Кб, 700x774
Фадей Проклович 1 пост #232 #25379860 0
>>25377534
ОП обычная левацкая пидорашка.
Трифилий Павлович 6 постов #233 #25379869 0
>>25379822

>Если большинство решило - в газенваген, значит в газенваген.


Если демократия попирает базовое право человека на жизнь - в топку такую власть толпы. Для этого и нужна конституция, чтобы не начались нормы шариата.
Джихад Доримедонтович 1 пост #234 #25379871 0
>>25377355 (OP)
Захотел я бабу выебать, а у нее хуй! Этим хуем был ОП!
Марк Кимович 3 поста #235 #25379875 0
>>25379598

>Гомосятина у животных в норме


С чего ты взял? Если что-то встречается в природе, это ещё не означает, что это норма. Невероятно, но факт: в природе встречаются отклонения!

Зайдем с другой стороны: у многих животных нормой является каннибализм и массовый суицид, значит ли это, что нужно эмансипировать каннибалов и всяких синих китов?

Ничего не имею против геев, просто это самый слабый аргумент в их защиту
# OP #236 #25379882 0
>>25379846
А мне кажется что на свободе от репрессивной машины социума ломающей личность в угоду своим интересам.
Федотий Нестерович 30 постов #237 #25379889 0
>>25379797
Лол, биоинженерия и нейротехнологии смогут их вылечить от фричества.
Тихон Тофикович 2 поста #238 #25379920 0
>>25379733
А куда няшил Таникадзе Цумуги? В тот отросток, которым она лазила к ним в дом?
Адам Карамович 4 поста #239 #25379927 0
>>25379783
Ну возможно все различия к ебле и сведутся, причем в какой-нибудь виртуальной реальности каждый может выбрать любой пол, роль и телосложение по настроению. В реальности гендерные роли останутся только у проституток/проститутов, м.б. в будущем гендер вообще будет считаться чем-то неприличным.
Сысой Боримирович 3 поста #240 #25379939 0
>>25379795

Чёт обосрался с манёвров.
Женский член это клитор. А у трапов настоящие такие хуи как у рандомного куна.
Федотий Нестерович 30 постов #241 #25379948 0
>>25379851

>посмотри на картинку, как видишь мужчина от женщины довольно сильно отличается


А баба то без письки, лол. Саган нарисовал с писькой, но цензура не пропустила срам на альфу центавра.
Мина Порфириевич 5 постов #242 #25379956 0
>>25379270
Ключевые слова-пока не доставляет проблем-у ОПа последствия не продуманы, значит проблемы будут. Действительность-в отношении гендера-весьма субъективна
# OP #243 #25379962 0
>>25379939
Хуёвые у тебя трапы.
Федотий Нестерович 30 постов #244 #25379968 0
>>25379855
А она способствует по определению - большинство решает в своих интересах если фашисты и либералы не пытаются нагнуть в пользу меньшинств.
Сысой Боримирович 3 поста #245 #25379977 0
>>25379962

Они все хуёвые на самом деле. Если это конечно не бабы, что захотели мужиками стать. Тогда они будут пиздатыми.
Федотий Нестерович 30 постов #246 #25379990 0
>>25379869

>Если демократия попирает базовое право человека на жизнь - в топку такую власть толпы.


Надо барина?

>Если демократия


Демократия без всяких "если" иначе это не демократия.
2,6 Мб, webm, 800x450, 0:48
Рафаил Невзорович 1 пост #247 #25379999 0
>>25377514

>Человек - не животное

Аникий Ясирович 29 постов #248 #25380006 0
>>25379702

>вызывают отторжение у здоровых людей


Эти люди нихуя не здоровы. Если их ощутимо ебёт, кто там себя кем ощущает и имеет ли "право" надевать то, что надел - у них психологические проблемы размером с Атлантику.
>>25379851

>средний


>Так он и уделывает вообще-то.


Вообще-то, нет. С добрым утром, дебил, ты соснёшь у топовыхи даже не оченьтян и в боксе и в шахматах и на беговой дорожке и вообще везде.
71 Кб, 220x220
Сысой Боримирович 3 поста #249 #25380008 0
>>25377514

>Человек - не животное

Велимир Юсуфович 2 поста #250 #25380020 0
# OP #251 #25380024 0
>>25379968
Когда дело доходит до анологичных интересов, то тут да, я думаю способствует. Но в данном случае то интересы не аналогичны. Вот если бы был выбор либо кучка трансов едет в газовую камеру, либо остальные 99% человек, то конечно поедуттрансы, но тут выбор либо 99% человек какое то время терпят трансов получая лёгкое эстетическое раздражение от их вида и затем спокойно к ним привыкает, либо эти трансы едут в камеру, тот тут скорее пусть 99% потерпит.
78 Кб, 533x800
Федотий Нестерович 30 постов #252 #25380027 0
>>25379927
Проблема в том что у биомашин будущего нет целей, мотивации, ограничений. И чтобы не случился пиздец неплохо оставить в прошивках традиционные два пола. Получатся сверхлюди, но все таки люди.
Гавриил Амирович 2 поста #253 #25380032 0
>>25379541
Проорал с твоих манёвров, продолжай.
338 Кб, 483x600
Киприан Оскарович 10 постов #254 #25380039 0
>>25379357
Ты то сечин поди?
# OP #255 #25380052 0
>>25380032
Дурачок попутал теорию социального конструктивизма пола и политическую проблему защиты прав личности. не продолжу пока уроки не сделаешь.
Велимир Юсуфович 2 поста #256 #25380073 0
>>25377534
Левак скатился к быдляцким понятиям. Классика
143 Кб, 1187x859
Федотий Нестерович 30 постов #257 #25380083 0
>>25380006

>Эти люди нихуя не здоровы. Если их ощутимо ебёт, кто там себя кем ощущает и имеет ли "право" срать в подъезде - у них психологические проблемы размером с Атлантику.

Аникий Ясирович 29 постов #258 #25380085 0
>>25379875
Геи вообще не должны нуждаться в защите, т.к. никому не мешают жить. Гомохейтеры в своей шизоаргументации апеллируют к природе, так что вполне уместно ткнуть их носом в природную гомосятину - для многих из них это внезапные новости и они свято уверены, что если им бритоголовый лидер сказал, что в природе такого нет, значит, нет.

>нужно эмансипировать каннибалов и всяких синих китов


Разумеется, но общество ещё не готово и не руководствуется в своей жизни разумом, так что идти вперёд следует постепенно: как видишь, для масс пидорах ещё не решен даже вопрос геев.
63 Кб, 276x312
Онисим Яковлевич 1 пост #259 #25380107 0
>>25377355 (OP)
Для нас этого просто не существует.

Мужчина мыслится только в своем половом значении и обеспечении ресурсами, а женщина в значении рождения детей. Все остальные - абоминанты, не люди, поскольку не могут выполнять человеческую функцию.
505 Кб, 800x547
Киприан Оскарович 10 постов #260 #25380124 0
>>25379382

>Родной, она уже взлетела в западном обществе



Взлетела монархия, либеральная демократия, а культурный марксизм пока не взлетел, это послевоенное явление, ему и ста лет пока нет. Даже на западе есть большое количество копротивленцев, которые будут рады поставить ему подножку (сценарий крушения глобального запада без которого существование всех этих кадавров в принципе не возможно мы рассматривать не будем, и так всё понятно).

> огда девушка получает высшее образование и надевает брюки... и так далее.



Лiл это случилось уже в начале 20 века, см пикрил.
Трифилий Павлович 6 постов #261 #25380152 0
>>25379990

>Надо барина?


Не барина, а конституцию. Барин обычно как раз приходит под видом демократии, очаровав толпу пропагандой, а потом опа - под шумок свободы порезали.
57 Кб, 400x317
Федотий Нестерович 30 постов #262 #25380157 0
Разве настоящий трапик станет отрицать женский или мужской пол?
Киприан Оскарович 10 постов #263 #25380159 0
>>25379474

> Анонче, ты берешь последние 50 лет истории цивилизации, без глобальных катаклизмов, причем нескольких стран (РФ туда явно не входит), и распространяешь это на будущее. Имхо, это опрометчиво.



Т.е. основной посыл ты просто проигнорировал?
традиционная бинарная гендерная система - на отлично решает вопрос выживания, и решала она его миллионы лет, и в случае если цивилизация наебнется, продолжит решать.
Аникий Ясирович 29 постов #264 #25380163 0
>>25380083

>этот мерзкий трансгендер "насрал" в моём информационном пространстве! Вот если б у него были короткие волосы и мужские носки - вот тогда бы норм!


О чём я и говорю: психологические проблемы размером с атлантику.
Федотий Нестерович 30 постов #265 #25380166 0
>>25380152

>Не барина, а конституцию.



А конституцию кто даст, барин?
Трифилий Павлович 6 постов #266 #25380178 0
>>25380166
Меня нынешняя вполне устраивает.
# OP #267 #25380186 0
>>25379698
Не знаю что там про разделение. Но какие бы категории не были выдуманы, определение в эти категории должно иметь настолько добровольный характер насколько это возможно. Как на рынке труда. Захотел стал космонавтом, захотел, стал водителем троллейбуса. А не что бы тебя с самого рождения записывали в касту и ни шагу из неё.
55 Кб, 564x791
Федотий Нестерович 30 постов #268 #25380206 1
>>25380163

>этот мерзкий трансгендер


Мерзкие трансы не нужны, привлекательные нужны, очевидно же.
Авдей Рабинович 1 пост #269 #25380207 0
>>25377355 (OP)
Гендерные рамки, роли.. Развелось, блять, долбоебов... Лженаук наплодили...
Ладно бы, блять, и в самом деле просто считали себя кем пожелают, так нет же - надо теперь всем вокруг мозги этим ебать.
Но вот хуй - есть вещи в которых баба мужика не превзойдет и есть вещи в которых мужик проигрывает бабе. Можно хоть кем себя считать, хоть как отрицать гендерные роли - природе похуй.
Аникий Ясирович 29 постов #270 #25380231 0
>>25380166
Блядь, сложный вопрос.
# OP #271 #25380232 1
>>25380159
Уход от ответа ты хотел сказать? да проигнорировал, я же не даун вестись на это.

>вопрос выживания


Не похоже на то, что бы он снова встал или начал вставать в западных обществах.
Аникий Ясирович 29 постов #272 #25380248 0
>>25380231
Исторически именно барины и давали. Причем, как правило, даже без особого давления и уж тем более без подсказок снизу.
468 Кб, 611x404
Киприан Оскарович 10 постов #273 #25380269 0
>>25380232

>Не похоже на то, что бы он снова встал или начал вставать в западных обществах.



Ну да, ну да.
Трифилий Павлович 6 постов #274 #25380270 0
>>25380248
В основном потому, что исторически большинство обществ существовало в условиях сильной иерархии, то есть в принципе как дать, так и забрать мог только барин. Само наличие конституции с точки зрения такого общества - это аномалия.
Федотий Нестерович 30 постов #275 #25380291 0
>>25380178
Она демократическая и признает только два пола

Статья 19
3. Мужчина и женщина имеют равные права и свободы и равные возможности для их реализации.
Ипатий Гавриилович 24 поста #276 #25380297 0
>>25380186
>>25380206
>>25380186

>должно иметь


Не должно. ОП, вот есть различные социальные группы с различными социальными интересами. В интересы большинства социальных групп твоя гендерная свобода не входит, всех все устраивает. С какой балды они должны исповедовать твои идеалы, если это не входит в их интересы?
Рафаил Левкович 2 поста #277 #25380318 0
>>25377939
Ну так назови свои критерии, в чем проблема?
# OP #278 #25380321 2
>>25377777
Это об улавливает твоё место в биологической классификации, но не гендер, на гормоны при назначении пола смотрят только в олимпийском комитете, только вот какой уровень какого гормона считать женским, а какой мужским всё еще предмет споров.
Рафаил Левкович 2 поста #279 #25380347 0
>>25378696
Можно вежливо спрашивать - "Вы по гендеру кто будете?"
36 Кб, 450x600
Федотий Нестерович 30 постов #280 #25380358 0
>>25380186

>Захотел стал космонавтом, захотел, стал водителем троллейбуса.



Захотеть мало - надо стать, пройти отбор и отвечать критериям. Так же можно стать трапом, а можно и не стать.
Арсений Созонтьевич 5 постов #281 #25380364 0
>>25380006

>сравнивает два множества по условному параметру "сила"


>берет среднестатистический вариант в одном множестве, и передельный вариант в другом и на основе этого делает вывод, что множества по это у параметру одинаковы



Ох уж эти женщины.
Мина Порфириевич 5 постов #282 #25380385 0
>>25379882
Зачем тогда эти гендеры продвигать в тот же социум? Рациональнее определиться со своим гендером и наслаждаться, либо создать новый социум но тогда надо к гендеру подвязывать социальные роли. У половой системы основная функция - ускорение эволюции, а не секуальное благополучие.
Нариман Епифаниевич 1 пост #283 #25380388 0
>>25377355 (OP)
Не нравится, как борются с социальными ролями.
Одно дело проявлять себя, как лидер/воен/etc, совсем другое - клянчить квоты и особые права у государства.
# OP #284 #25380415 0
>>25380297
Если в их интересы входит достижение наибольшего счастья(средневзвешенного. думаю стоит уточнить, что бы не было так, что есть группа особо угнетаемых от угнетения которых остальное большинство получает просто неземное удовольствие, что вроде бы как если считать чисто +- должно перевесить страдания этого меньшинства) для наибольшего кол-ва людей, то они должны это делать для того, что бы достигнуть этой цели. А если в их интересы это не входит, то тут же чисто идеологический конфликт, и тут я могу предложить только вариант, что если они этого не сделают то получат по ебалу. хоть мне такой вариант и не нравится, но куда еще деваться если человек тебе говорит - мне похуй на остальных.
Трифилий Павлович 6 постов #285 #25380434 0
>>25380291

>Статья 19


>3. Мужчина и женщина имеют равные права и свободы и равные возможности для их реализации.


Этот пункт, что интересно, вполне позволяет смену самоидентификации, а также может трактоваться с биологической, а не социальной точки зрения, а-ля довкинс в оп-посте.
Олсо, это не я итт топлю за полный и немедленной отказ от гендера как социального конструкта, так что мне вдвойне норм
Аникий Ясирович 29 постов #286 #25380496 0
>>25380364
Но ты про эту важную часть не прочитал, перед тем, как высрать своё важное мнение. Так же ты не прочитал выше, почему я использовал такое "некорректное" сравнение, но тоже сделал свои фейловые выводы.
Ипатий Гавриилович 24 поста #287 #25380499 0
>>25380415

>если в их интересы это не входит


Не входит

>получат по ебалу


Не переоценивай себя.
# OP #288 #25380507 0
>>25380358
Так вот вокруг того, каковы критерии и идёт спор, ОП пик хорошая иллюстрация этому.
Аникий Ясирович 29 постов #289 #25380517 0
>>25380388

> клянчить квоты и особые права


Нужно намекнуть им, что это женская модель поведения.
# OP #290 #25380537 0
>>25380499
Ну раз не входит значит не должны, значит будут вынужденны, хотя куда проще просто сделать так что бы они этого захотели, чего собственно и удалось достичь на западе.
Ипатий Гавриилович 24 поста #291 #25380599 0
>>25380537

>будут вынужденны


Как ты этого добьешься? Анон, еще раз, ты меня не услышал - это не нужно тому самому большинству, о котором ты так печешься. Потому что сложившийся статус-кво его устраивает. Я тоже большинство, и меня все устраивает. Поэтому

>куда проще просто сделать так что бы они этого захотели


не выдерживает никакой критики - ты даже меня не можешь переубедить, а я все-таки относительно толерантен; что уж говорить об агрессивном быдле...
Ипатий Гавриилович 24 поста #292 #25380671 0
>>25380537

>на западе


Что конкретно ты понимаешь под Западом? Европу? Да ебать ее в сраку, эту Европу. Мой илеал - Штаты и Израиловка, например. Итам такой хуйни нет.
Мина Доримедонтович 2 поста #293 #25380716 1
Затем что это не роли, не менявшиеся десятки тысяч лет, а роли, навязанные природой, прошитые генетически уже десятки миллионов лет. Самый первый предок всех млекопитающий, прятавшийся от динозавров в норках, уже имел именно такое разделение полов на добытчика, осваивающего реальный мир, и оберегательницу семейного очага, заботящуюся о комфорте и хороших отношениях с другими самками.

Всё остальное - феминистическая ложь и пропаганда.
Ипатий Гавриилович 24 поста #294 #25380747 0
>>25380716
Справедливости ради - львички с тобой не согласятся. Или ты конкретно про гоминид?
Heaven #295 #25380770 0
>>25380747
Вообще про млекопитающих. Впрочем похуй, можно просто про предков человека, ибо сейчас мне найдут какого-нибудь утконоса, у которого роли распределены иначе.
Ипатий Константинович 4 поста #296 #25380793 0
>>25377355 (OP)
Все просто: общество основано на обезьяньей иерархии, и гендер является ее основой. Убрать деление на гендеры значит полностью развалить эту иерархию, что обезьянкам ессно не нравится. Эта проблема глубже чем кажется, и без войны тут не обойтись - альфачи просто так власть не отдадут.
Ратмир Анасович 1 пост #297 #25380799 0
>>25377355 (OP)

> у ребёнка есть яйки


> растим из него "мужика"


> социальных норм


В него природой и химией организма заложено быть мужчиной, если у него яйца.
А чего у вас пидоров там в голове клинит - это уже не норма, а отклонения.
Володимир Авенирович 3 поста #298 #25380803 0
>>25377355 (OP)
Мальчик(?), ты путаешь. Роль в обществе не равна гендеру. Если у тебя не было отца и ты играешь "роль мужика" в семье, это еще не значит, что твой гендер ДОЛЖЕН быть мужским. А гендернохуйня сейчас среди малолеток даже в России актуальна. Популярная тема, как и тема гомосексуальности.
Ипатий Гавриилович 24 поста #299 #25380809 0
>>25380770
Про гоминид я точно сейчас не помню, а гуглить лень, но вроде как разделение труда по полам произошло не ранее эректусов, т.е. примерно 1,5 миллиона лет назад, а не 10 миллинов. Это я так, справочно, в целом я полностью с тобой согласен.
# OP #300 #25380833 0
>>25380385
Не знаю какая тут цель. Грубое разрушение старой системы? Я себе это представляю так. Сейчас, как видно и по этому треду, позиция консерв такова что "пущай как хочет одевается и ходит по улице, только не требует называть его жунщиной", в то время как раньше она была "вот дома у себя пусть одевается как хочет, но на улице такого увижу и отпизжу нахуй", а еще раньше "я вчера в окно подглядел, случайно, ччто петрович дома в женском платье ходит! идём его отпиздим, гомика." Так уж видимо устроена психика людей, что если одновременно бить человека и кнутом и мухобойкой, то вероятность того, что он согласится на то, что бы удары мухабойки не прекращались(это наша цель) выше, чем если просто бить его мухобойкой. на 100 проц уверен что если порыться в психологии то можно найти описание подобного эффекта.
193 Кб, 840x1069
Федотий Нестерович 30 постов #301 #25380846 0
>>25380507
Спора не надо, критерии давно определены. Если трап кажется женщиной значит он годный и может считаться женщиной.

А сжв ненавидят моделей и годных трапов потому что проигрывают им в конкурентной борьбе.
Арсений Созонтьевич 5 постов #302 #25380863 0
>>25380496
А, точно, пропустил этот момент. То есть в том, что женщины хуже мужчин по перечисленным тобой же пунктам ты согласна. А что ты там читаешь "значительным" или "незначительным" - это твоя персональная субъективная оценка, твое личное дело.

Я как-то даже не подумал что ее в качесте аргумента в споре можно использовать.
Для тебя "незначительно", а организаторы состязаний по боксу, например, считают, что отличия эти достаточно значительны, чтобы однозначно повлиять на результат.
Володимир Авенирович 3 поста #303 #25380864 0
>>25380833
Ты про Петровича пишешь в свои 18 лет? Ты же нихуя не видел, что было "до". Выдумываешь чушь какую-то.
Володимир Авенирович 3 поста #304 #25380898 0
ИТТ ОП треда - мальчик, который недополучил любви/переполучил пиздюлец, и теперь хочет быть девочкой, чтобы его хоть кто-то любил/не унижал за то что он чмоха.

/thread
# OP #305 #25380909 0
>>25380599
Посмотрю как это было достигнуто на западе и сделаю "так же". Ну и вопрос всё таки не про меня лично, "Я" тут это всё либеральное движение, ну тех кто не переубедится ждут спец меры, куда деваться. А что про тебя, то известный "феномен" люди практически никогда не меняют своего мнения прямо во время дискуссии, обычно им нужно многократное знакомство с позицией и аргументами противоположной стороны, время на осмысление и тогда они переубеждаются, хотя бы в какой то степени.
Ипатий Константинович 4 поста #306 #25380926 0
>>25380898
это не ответ на вопрос почему он не может ею быть.
Захар Левкович 24 поста #307 #25380936 0
>>25380909

> Посмотрю как это было достигнуто на западе и сделаю "так же"


> "Я" тут это всё либеральное движение


Зачем вы кормите тралля?
# OP #308 #25380948 0
>>25380799
Тем более. Раз в него заложенно, то он и без твоего и общества чуткого руководства вырастит мужчиной.
521 Кб, 2392x1960
Захар Левкович 24 поста #309 #25380961 0
>>25380926
Может, просто будет уродливой, уровня пикрелейтед.
# OP #310 #25380980 0
>>25380864
Ну я и Наполеона не видел. Быть знакомым с ним мне это не мешает.
Ипатий Гавриилович 24 поста #311 #25380990 0
>>25380909

>всё либеральное движение


Но я тоже либераха, и все мое окружение либерахи, и мы все за свободу. В том числе за свободу воспитывать детей так, как считаем нужным, а не как общество/государство скажет. И в нашу систему воспитания входит, внезапно, обучение мальчика самбо, а девочки - варить борщи.
Ипатий Гавриилович 24 поста #312 #25380996 0
>>25380936
Тема интересная. Почему бы и не покормить?
144 Кб, 1080x695
Твердислав Саидович 1 пост #313 #25381013 0
>>25377695

>Временем проверена, дурачок


Самая долгая формация в истории человечества от позднего палеолита- это милое сердцу моему РАБОВЛАДЕНИЕ.
# OP #314 #25381031 0
>>25380990
Ну тогда удачи тебе в решении конфликта свободы ребёнка и своей свободы...... лол пришёл к тому же с чего всё началось.
Захар Левкович 24 поста #315 #25381043 0
>>25381013
Ну так господа чеченцы (заранее извиняюсь, если кого обидел) до сих пор ею не брезгуют. Так что ничего плохого в рабстве нету.
Ипатий Гавриилович 24 поста #316 #25381051 0
>>25381031
А нет никакого конфликта. Потому как он с младенчества приучен именно к такому взгляду на вещи.
Аникий Ясирович 29 постов #317 #25381060 0
>>25380863

>А что ты там читаешь "значительным" или "незначительным" - это твоя персональная субъективная оценка


Оспорить которую ты не можешь.

>Для тебя "незначительно", а организаторы состязаний по боксу, например, считают, что отличия эти достаточно значительны, чтобы однозначно повлиять на результат.


Потому что в соревнованиях определяют лучших, а не "способных в принципе". Даже самое незначительное преимущество - в спорте значимо. А вот в обычной жизни - нет. И если есть тысячи баб, которые справятся с "мужской" работой лучше тебя, то эта работа должна достаться им, а твоё место где-то ещё, на кухне, например, может быть. По-моему, это очевидно всем, у кого трёхзначный айкю.
Ипатий Гавриилович 24 поста #318 #25381078 0
>>25381013
Рабовладение возникло не ранее 10 000 лет назад, лол.
# OP #319 #25381084 0
>>25381051

>Если глаза закрыть то проблем нет.


Ну как скажешь.
Ипатий Гавриилович 24 поста #320 #25381103 0
>>25381084
Ты отрицаешь влияние воспитания на глубинные убеждения дитяти?
Аникий Ясирович 29 постов #321 #25381106 0
>>25380961
А может быть няшным трансгендером. Разве няшный трансгендер не лучше зачморенного омежки?
Ипатий Константинович 4 поста #322 #25381108 0
>>25380961
не не факт, да и речь не о красоте - консервы стремятся буквально уничтожить все что отличается от стандартного гендера как буд-то это прокаженные какие-то. Возможно дело в том что быдло тупо не знает как с ними себя вести, ведь у него шаблоны рассчитаны только на стандартное поведение "мужык - братан, баба - соска". Соответственно сам факт мужчины, одетом в женское(или даже схожее с этим, скажем в розовое) вводит самца человека в ступор.
Захар Левкович 24 поста #323 #25381134 0
>>25381106
Конечно лучше. Хотя бы тем, что довольно быстро суициднется и перестанет мозолить глаза.
73 Кб, 1267x256
Клавдий Епифаниевич 1 пост #324 #25381185 0
Аникий Ясирович 29 постов #325 #25381200 0
>>25380990

>обучение мальчика самбо, а девочки - варить борщи


А потом эти мальчики в общаге универа кормятся бутербродами и дошираками, а девочки не могут защитить себя от хачей, пристающих на улице. Зачем безумные пидорахи лишают своих детей необходимых им знаний в угоду своим дремучим традициям? Почему в моей вовсе не либерашьей семье меня научили готовить простые блюда, а сеструха если не могла дать в щи среднему гопнику, то съебаться от него могла с высокой вероятностью?
Аникий Ясирович 29 постов #326 #25381226 0
>>25381078
И было отменено 200 лет назад.
Ипатий Гавриилович 24 поста #327 #25381235 0
>>25381200
Мы много чему учим детей, я просто указал расставляемые акценты. Мальчики могут сварганить простое блюдо, естественно. А вот девочек пиздиться не учим, это да, косяк. Но у меня сын, так что похуй.
Анвар Ярославович 1 пост #328 #25381354 0
>>25377355 (OP)
Тут есть ряд нюансов.

Во-первых, гендер в его тумблерно-феминистическом варианте (это там где 100 гендеров со всякии небинарными пансексуалами) - это придуманная хуйня без четкого определения и задач. Так можно договоритьсЯ до того, что гендеров у нас не меньше, чем людей на планете - потому что вряд ли общество ожидает от меня в точности того же, что от тебя.

Во-вторых, если мы просто берем и обмазываемся двумя гендерами, которые могут совпадать или не совпадать с биологическим полом, то тут дело получше. Однако когда говорят о гендерной дискриминации в этом случае, тут же поднимается всякая хуерга типа квот на высокоплачиваемые должности для женщин, снижения нормативов в спецназе чтобы туда могло пройти больше 0,1% женщин и подобного. Причем женщины что-то не возмущаются тем, что ассенизатор - это типично мужская профессия.

В-третих, если как учат леваки, гендер - это социальный конструкт, как и раса, то почему можно быть трансгендером, но нельзя быть транснегром?
Аникий Ясирович 29 постов #329 #25381366 0
>>25381235
Ну, то есть роли всё-таки размыты, и определяются не догмами, а акцентами. А потом у тебя рождается доча, хорошо крошащая ебальники стреляющая, например, но не любящая готовку сложнее яичницы и акценты как-то смещаются, да? А потом она ещё и зарабатывать хорошо начинает и вроде бы и по пацанам течёт, но с ролями уже что-то не то, верно? А пацан у неё будет погромист не 300к в секунду, а немного поменьше её зп, но с работкой на дому - логично, что ему и сидеть с детьми, нэ? Хотя нормальный мужик, зарабатывает немало, история порнохаба без отклонений. Но так вот жизнь выкрутила, что в ролях немного непоподание со скрпеным манямирком. Как дальше жить тогда?
Аникий Ясирович 29 постов #330 #25381413 0
>>25381354

>3/4 РФ - снежные транснигеры


>нельзя быть транснегром

97 Кб, 1200x816
Полиевкт Савелиевич 1 пост #331 #25381492 0
>>25377355 (OP)
РРРРРР!

Что там у вас?
16,8 Мб, webm, 1280x720, 2:00
Кирсан Борщевич 1 пост #332 #25381526 0
>>25377355 (OP)
Гендерные роли в большинстве прибиты к биологическому полу и это подтверждено наукой.

/thread
Heaven #333 #25381584 0
>>25377683

>Теперь когда вы поняли, что это такое. Зачем вы копротевляетесь за такую систему? В чём профит? Нахуя современному обществу следовать моделям поведения каменного века? Зачем вы, консерваторы, на говно исходите пытаясь впихнуть каждого родившегося в выдуманные своими дедами гендерные рамки?


> Потому что женщина не должна работать, а должна заниматься уходом за домом и детьми. А вот мужчина - охотник, добытчик.


И это один человек пишет. У тебя биполярка?
Талиб Световидович 1 пост #334 #25381605 1
Пидор. Почему толерашки как огня боится этого слова, чем оно вас пугает? Вы боитесь, того го что вы не понимаете? Давай те я вам объясню. Пидор это сконструированная социальная роль, берущего на клык еще в первобытном обществе охотников собирателей, перед которыми возникла проблема разделения труда в условиях зарождающейся культуры и социальной сферы.

Теперь когда вы поняли, что это такое. Зачем вы копротевляетесь за такую систему? В чём профит? Нахуя современному обществу следовать моделям поведения пидоров? Зачем вы, пидоры, на говно исходите пытаясь впихнуть каждого родившегося в выдуманные трансгендерные рамки? Ну ебетесь вы в жопу, ну и молодцы, нахуй вы вечно доебываетесь до людей?
Арсений Созонтьевич 5 постов #335 #25381611 0
>>25381060

>Оспорить которую ты не можешь.



Эхх женщины! Дуры вы, а и без вас никак нельзя. Ну как можно оспорить чью-нибудь субъективную оценку? Это по определению невозможно, потому что она субъективная, основанная на твоих личных чувствах и твоем персональном опыте.

Что до остального - ну это ты опять зачем-то повторяешь этот нелепый аргумент с "незначительностью", и истерично потрясаешь кулачками. Непонятно только нахуя? Чтобы доказать, что меньшая часть женщин способна выполнять работу, которую способны выполнять (и выполняет) большинство мужчин и которая поэтому называется "мужской"? Ну это и так очевидно.
Heaven #336 #25381632 0
>>25377869

> Ну что ты такого мужского достиг в своей жизни? машина хорошая есть? за себя постоять можешь? в армии был? зарплата 6 значная? семья есть?


Почему эта баба опять измеряет мужицкость ништяками? кроме армии
Баба невер чэйнджс.
Ипатий Гавриилович 24 поста #337 #25381676 0
>>25381366
Эй, погодь, ты чета вообще не в ту степь пошел. Я говорю о воспитании, о системе ценностей, которые я попытаюсь привить гипотетической дочке. Вот, кюхен/кирхен/киндер - это тебе подходит, милая, а морды бить - лучше предоставить кунам. Однако если она вдруг возжелает учиться мордобою - я не буду ей препятствовать, естественно (но и поощрять не стану). Это ее выбор. То же самое с заработком. Это тоже ее выбор. И с кем спать - тоже. Я могу дать совет, но не стану заставлять. Если она не прислушалась к совету - значит, я что-то упутил в ее воспитании в самом детстве.
Аникий Ясирович 29 постов #338 #25381717 0
>>25381611
Разумеется, понятно. Но дебичи итт воспринимают "мужское" и "женское" не как акценты, а как догмы: если баба, то марш готовить борщи и похрену, что она не хочет и не умеет, а умеет она в математику и инженерию, что станки от и до знает лично знаю двух таких баб, это не редкость на самом деле - нехуй, головой должен думать мужик, потому что у них в среднем айкю на 10% выше, а потому на место инженера возьмём какого-нибудь мужика, с похуй каким айкю. Где-то токова логика охранителей гендерных ролей итт.
Киприан Оскарович 10 постов #339 #25381729 0
>>25377869

>Ну что ты такого мужского достиг в своей жизни? машина хорошая есть? за себя постоять можешь? в армии был? зарплата 6 значная? семья есть?


> ГЕндер социальный конструкт



Эта либераха порвалась, приносите следующую.
Киприан Оскарович 10 постов #340 #25381759 0
>>25378669

>Не мужская особь


>>мужская особь сильнее, быстрее, возможно умнее и обычно пытается добиться большего. Гормоны, мускулатура и прочее


>А особь которая


>>мужская особь сильнее, быстрее, возможно умнее и обычно пытается добиться большего. Гормоны, мускулатура и прочее


>иминуется мужчиной. У тебя причина со следствие попутаны.



Ты разницу между самцом и самкой вообще осознаешь?
14 Кб, 240x320
# OP #341 #25381987 0
>>25381103
Лул. ВОт это попытка сменить тему так попытка. Всем попыткам попытка!
# OP #342 #25382043 0
>>25381759
??? Тот человек попутал объект и понятие. Обычно это не страшно, но тут это имеет ключевое значение.
# OP #343 #25382051 0
>>25382043
материальный объект и абстрактное понятие.
Аникий Ясирович 29 постов #344 #25382053 0
>>25381676

>Я могу дать совет, но не стану заставлять


Хуёвый охранитель, из-за таких, как ты, и проебали ламповое патриархальное общество.

>я что-то упутил в ее воспитании


Можешь к батюшке не ходить, я тебе прямо тут грех отпущу: ты не можешь и не должен абсолютно контролировать воспитание своих детей. Значительное влияние на них могут оказать очень случайные вещи и почти невозможно угадать, что западёт им в подкорку, на что будет похуй, а что оставит глубокое впечатление. На меня например, повлияли амбарные ёбаны счёты - сидел, как аутист, на них суммировал выбитые сзади на книжках цены из домашней библиотеки. Сейчас медиа поставляет кучу образов боевых девок и если под мордобой бабы действительно плохо заточены, то под стрельбу едва ли не лучше парней и в успехах дочи на данном поприще не будет ничего удивительного или, тем более, "упущенного". Более того, вместе с "двумя ролями" традиционно прилагается мнение, что "мужская роль лучше", так что так же ничего удивительного или "упущенного", если доча пораскинет мозгом и захочет быть героем-Зеной, а не шлюхой-принцесской. Работа по дому это объективно скучный отстой, кому понравится роль, возлагающая это дерьмо на тебя по дефолту? Поэтому-то все эти роли и идут у умных людей нахуй, а обязанности распределяются по ситуации и обстоятельствам. Например, я знаю пацана, который умеет и с каких-то чудес перверсии таки бывают, да любит готовить борщи. Почему бы бабе не возложить на него это дело, а самой делать всякую ерунду попроще, вроде картофана с сосисками?
Ипатий Гавриилович 24 поста #345 #25382126 0
>>25382053

>На меня например, повлияли амбарные ёбаны счёты - сидел, как аутист, на них суммировал выбитые сзади на книжках цены из домашней библиотеки.


Тащемта, если твоя маман не научила тебя отслеживать автоматические мысли - то да, ничего удивительного, что ты залипал на счеты, а не на учебник по высшей математике.
Аникий Ясирович 29 постов #346 #25382225 0
>>25382126
В 6 лет бы угореть по матану. Тогда для меня и это был охуительный уровень абстракции суммы огромного количества чисел с практической реализацией оного. Впрочем, потом меня в школе поднапрягли бессмысленными буквенными определениями, а когда на, собственно, вышке дошло до хитровыебанных уравнений с интегралами-пределами, то я и вовсе слился, перестав что-либо в них понимать.

>отслеживать автоматические мысли


99% маман вообще не в курсе, что это и как это.
Ипатий Гавриилович 24 поста #347 #25382275 0
>>25382225
Я про то, что если залипание на счеты в 6-летнем возрасте как-то негативно влияет на твою нынешнюю жизнь, и ты ничего с эти не можешь поделать - это неправильно, потому как есть 100500 способов этот момент поправить. И научить тебя этому должны были родители. так что не стоит недооценивать родительское воспитание, и переоценивать влияние случайных факторов (обратное также верно).
Мойша Демьянович 1 пост #348 #25382473 0
>>25377355 (OP)

>Гендерные "роли" сконструированы кем-то


Ну может быть и сконструированы когда-то в давние времена, пруфов очевидно что нет.
Но вот короч два гомосека - тут то куда у тебя делись "гендерные роли"?
Э, они исчезли что ли или как?
Ну вот один момент один пассив другой актив - другой момент наоборот положим.
Ну и что, "гендерная роль" как была так и осталась, только она теперь как бы стала высокочастотной по времени - была на жизнь - стала на час.
И вот чем ты не доволен короче?
Тебе с какой частотой надо долбится чтобы ты стал удовлетворен вообще - сколько раз в секунду короче? Лол ))))
Захид Фирсович 1 пост #349 #25382643 0
>>25379174
Вот этому 2 чая.
Понятное дело, что большая часть здоровых обладателей члена будет хотеть его присунуть, а не что бы им его присунули, у них будет здоровая агрессия и прочие сопутствующие мужчине качества.

НО!
Речь идет о том, что пора избавляться от гендерных стереотипов, и что дрыщавый омежка, которому нравится носить розовые вещи, смотреть поней и кейон, и читать вместо того, чтобы заниматься физухой - он тоже мужчина или кто угодно, как он себя идентифицирует и не должен подвергаться угнетению.

Вот и всё, тоже самое насчет мужеподобных женщин и прочим сортов трапов и гендеров.
Аникий Ясирович 29 постов #350 #25382688 0
>>25382275
Нет, это не повлияло на меня негативно, но мне тогда реально понравилось считать и потому вся школьная математика для меня проходила вообще без напряга, так же это повлияло на меня в области других развлечений и вкусов. А предусмотреть такое развитие событийесли считать его негативным и вовремя спрятать счёты, лол, для предков было почти невозможно. Или вот, наоборот, батя таскал меня по секциям, сам уделял внимание физухе и мордобою, но нормальную физуху я получил больше из-за генетики, а ни по спорту, ни по мордобою так и не угорел. Из личинки нельзя запрограммировать будущего человека и не стоит даже стремиться к этому. Если есть предпочтения: дай возможность для спорта, родиотехники, рисования, этц, но это всё-равно дело удачи, прокнет или нет. Если заставлять, то можно, конечно, добитсья определённых успехов, но это пересрать всё детство и потом всё-равно дропнет, так и не добившись значимых успехов на поприще.
92 Кб, 604x601
sage Ладислав Вячеславович 2 поста #351 #25382916 0
>>25377355 (OP)

>чем оно вас пугает?


ничем не пугает. Просто это искусственно выдуманный термин. Такой же как "родина" или "патриотизм" - эти слова выведены для манипуляции быдлом, чтобы делать грязную работу не платя за это деньги. "Гендер" - точно такое же, для нового сорта быдла 21 века 00-х года рождения. У вас этих гендеров 999999 штук и не дай боже я как-то задену ваши ебаные в рот чувства. Я 88-го года рождения и в наше время как и каждый подросток хотел выделяться, это были металлисты, реперы, скинхеды, панки, потом были эмо... А у вас новая волна быть НИТАКИМ КАК ФСЕ, МАМ Я АСОБИННЫЙ, у вас это сорта (говна) гендеров. Маразм ебаный. Вы можете быть кем угодно, вам никто ничего не запрещает, не надо никому ничего доказывать, вы можете взять на себя женскую роль домохозяина и вырщивать детей, или если ты тян, пойти на работу и кормить семью. Для этого не надо отращивать сиськи/член чтобы поменяться ролями или как-то себя называть особо. Просто малолетние уебаны.
Пик строго рилейтед этой темы.
Онисим Абакумович 13 постов #352 #25383186 0
>>25379174

>Гендер возникает на столкновении индивида и социума.


При этом в одном социуме человек может вести себя как баба, в другом как мужик, в третьем как трап и при этом иногда считать себя альфа-самцом. И как определить его гендер?
# OP #353 #25383189 0
>>25382916

> вам никто ничего не запрещает


У нас двум мужчинам за ручку взявшись пройти по улице запрещено, чего уж там. Помню в школе один покрасился и его гнобить начали, и училка на сторону притесняющих встала мол ты же не жевачка что бы волосы красить вот!
Эхуд Авдеевич 1 пост #354 #25383193 0
Опять про пидоров.
Heaven #355 #25383228 0
>>25383186
Спроси у не_го сам.

Пиздец, ёбаные карго-культисты, ищут СЖВ и стопицотый гендер в Россиюшке. Где быдло местами живёт по понятиям.
2,8 Мб, 259x310
# OP #356 #25383243 0
>>25383186
В своём клубе Сычёв играет на позиции центрального полузащитника, а в сборной страны он нападающий, так кто же он? нападающий или полузащитник?
17 Кб, 320x320
Мокий Фёдорович 6 постов #357 #25383278 0
>>25383228

>по понятиям


Это называется анархо-традиционализм.
Онисим Абакумович 13 постов #358 #25383280 0
>>25383228

>Спроси у не_го сам.


Я спрашиваю про объективные показатели, а не субъективные, ибо последние попахивают откровенным пиздежом.
Златомир Нестерович 6 постов #359 #25383301 0
>>25383280
Кому сколько раз надо делать ку на твоей планете? Хочу, чтобы всё было просто и понятно, и ещё чтобы штаны под цвет гендера выдавали.
Ладислав Вячеславович 2 поста #360 #25383305 0
>>25383189
тебе бы ядаже дашать запретил, потому что ты тупой.
Доебываются не потому, что педики, а потому что на роже написано ,что доебаться можно и ничего за это не будет. Вот опять таки, ты обрисовал ситуацию так как видишь ее ТЫ, т.е. эгоцентрично - это как раз и есть то о чем я говорил про НИТАКИМ КАК ФСЕ, МАМ Я АСОБИННЫЙ.
Доебываются не только за держание за ручку, за косой взгляд, не тот шмот, не тот цвет волос, не такой вздох, не той национальности, не так моргнул или пернул.
Это все лишь повод, повод доебаться и он может быть любым. Но ты исключительно заостряешь на теме педиков, потому как эта тема тебя больше всего волнует, потому как ты малолетний эгоцентричный уебок.
Киприан Назариевич 1 пост #361 #25383310 0
>>25377355 (OP)
Ладно бы равноправие было если убрать это СЛОВО, но в современном обществе у телок намног о больше прав чем у хуемразей. Вот меня бесит хуесоска-одногруппница, жирная пизда которая похожа на базарную бабку, постоянно пиздит и свои словечки вставляет, хочется встать и как пацану ей с локтя отвесить в челюху, но нельзя блять. А все почему7 Потому что у нее пизда
Онисим Абакумович 13 постов #362 #25383323 0
>>25383243
В тюрягу попал натурал Петя Васечкин и его опустили по беспределу. Кто же он: натурал, или гомосек?
41 Кб, 500x403
# OP #363 #25383360 0
>>25383280
Только вот каким то образом нетрадиционная сексуальная ориентация является поводом для доёба куда чаще чем ношение шапки зимой. И еще никогда поводом не было наличие у тебя 2х ушей.
# OP #364 #25383382 0
>>25383323
Ты мне какую то информацию сообщить пытаешься или как? я до тебя пытаюсь донести что гендер не качество объекта или личности, а форма отношений человека и социума.
Онисим Абакумович 13 постов #365 #25383414 0
>>25383301
При чем здесь это? Есть ли какие-то объективные данные, по которым можно определить гендер субъекта, не спрашивая его? Если нет, то нахуй это понятие вообще нужно? Любой может сказать "мой гендер - дельфин-самка" и теперь под него строить отдельный туалет в виде бассейна чтоле?
Онисим Абакумович 13 постов #366 #25383434 0
>>25383382
Это называется роль. Нахуя придумывать еще один термин?
Златомир Нестерович 6 постов #367 #25383478 0
>>25383382
Ну нахуй этих мужланов. Ты откуда? Может, поняшимся? Я, моя тяночка с членом и ты :3
# OP #368 #25383533 0
>>25383414
Без указания формы его взаимодействия с социумом - нет.
>>25383434
ЧТо бы не писать гендерная роль. 1 слово ка кто экономнее.
Онисим Абакумович 13 постов #369 #25383577 0
>>25383533

>Без указания формы его взаимодействия с социумом - нет.


Указание формы его взаимодействия с социумом и есть гендер, лол. Как ты сам и определил.

>ЧТо бы не писать гендерная роль. 1 слово ка кто экономнее.


Чем отличается гендерная роль от роли? Насколько я понял из твоего объяснения, это вообще полные синонимы.
Изя Любославович 1 пост #370 #25383588 0
>>25383323
Натурал.
Онисим Абакумович 13 постов #371 #25383634 0
>>25383588
По аналогии, Сычев - центральный полузащитник. ( >>25383243 )
1,7 Мб, 2250x4000
Мокий Фёдорович 6 постов #372 #25383642 0
Читаю тред и офигеваю.
# OP #373 #25383659 0
>>25383577
Роль - описание ограниченного множества действий, выполняемых кем-то или чем-то в рамках определённого процесса.

Гендерная роль — совокупность социальных норм, определяющих, какие виды поведения считаются допустимыми, подходящими или желательными для человека в зависимости от его гендерной принадлежности, то есть принадлежности к женщинам, мужчинам или другому гендеру.

ДА это так поэтому я повторю за тем аноном

>Гендер возникает на столкновении индивида и социума.


Нет столкновения, нет гендера.
Онисим Абакумович 13 постов #374 #25383766 0
>>25383659
Ну хорошо, пусть будет так. Теперь у нас есть слово гендер. Что это меняет?
81 Кб, 903x762
# OP #375 #25383846 0
>>25383766
Тебе лучше сразу раскрыть карты и выдать финальное умозаключение, сделать утверждение к которому ты меня подводишь, потому что я ебал продолжать отвечать на бессвязные(с моей точки зрения, я то не вижу всего твоего хода мысли) друг с другом вопросы, которые не вытекают один из другого.
Мартимьян Самуилович 4 поста #376 #25383872 0
>>25377355 (OP)
Твоя-то какая позиция? Мужчина - это тот, кто называется мужчиной? А женщина - это та, кто называет себя женщиной?
# OP #377 #25384002 0
>>25383872
Мужчина - это в первую, да и единственную, очередь слово, а слова нужны для общения, так что в зависимости от нужд ситуации будут называть как потребуется для целей ведения конструктивного и эффективного диалога.
Онисим Абакумович 13 постов #378 #25384028 0
>>25383846
Я пытаюсь к нему прийти, ибо пока не понимаю зачем нужен этот ваш "гендер", кроме как способ обобщить под этим термином все выражения типа: "биологический sex_name играет роль биологического sex_name в *situation_name%"? Ничего нового это понятие не несёт?

Типа теперь можно говорить вместо "петрович, хули ты визжишь как баба, это же просто холодная вода", "Иван Петрович, мне кажется, что в этой ситуации твой гендер - женщина"?
Мартимьян Самуилович 4 поста #379 #25384109 0
>>25384002
>>25384002

>Мужчина - это в первую, да и единственную, очередь слово, а слова нужны для общения, так что в зависимости от нужд ситуации будут называть как потребуется для целей ведения конструктивного и эффективного диалога.



Падажжжи.

То есть, ты вообще отрицаешь гендеры? Все вокруг просто люди, гендер не нужен?
# OP #380 #25384155 0
>>25384028
Для обозначения совокупности социальных норм, определяющих, какие виды поведения считаются допустимыми, подходящими или желательными для человека в зависимости от того каким характеристика считающимися характеристиками пола он обладает.
# OP #381 #25384168 0
>>25384109
Нужен для обозначения совокупности социальных норм, определяющих, какие виды поведения считаются допустимыми, подходящими или желательными для человека в зависимости от того каким характеристика считающимися характеристиками пола он обладает.
# OP #382 #25384187 0
>>25384155
>>25384168

>каким характеристика


какими характеристиками*
Мартимьян Самуилович 4 поста #383 #25384257 0
>>25384168

>Нужен для обозначения совокупности социальных норм, определяющих, какие виды поведения считаются допустимыми, подходящими или желательными для человека в зависимости от того каким характеристика считающимися характеристиками пола он обладает.



Так. А кто это определяет?

Общество? Ну, Миша носит бантик и дает в попу - он девочка? А Михаил Иванович не стирает носки уже третий год и пьет водку - он мальчик?

Сам человек? Меня зовут Вася, я девочка. Меня зовут Тамара, я зерг.

Или еще как-то? На одного светишь фонариком, сигнал желтый, он пацак. На другого светишь - сигнал оранжевый, он чатланин.

Как определять-то будем?
# OP #384 #25384347 0
>>25384257
Я опять не понял. Но я за то, что бы любой человек в не зависимости от его характеристик считающихся характеристиками пола мог вести себя так как ему вздумается пока это не несёт вреда другим людям. Человек с хуем и бородой надел бант и юбку? нет проблем, тянка не побрила ноги и одела шорты? нет проблем.
Захар Левкович 24 поста #385 #25384391 0
>>25384347
Зачем тогда разделение на гендеры нужно вообще? Ты определись, ты хочешь специализировать людей в зависимости от поведения (и давать им ярлыки aka гендеры в зависимости от оного) или наоборот, чтобы люди могли вести себя как они хотят? Или противоречить самому себе и не знать что ты хочешь это новая мода прогрессивных либералов?
Онисим Абакумович 13 постов #386 #25384454 0
>>25384155
Все равно не понимаю нахуя нужно слово "гендер". Не проще ли вообще попытаться искоренить стереотипы о разнице "мужского" и "женского" поведения, нежели придумывать эту всю хуйню?
Чагатай Сейфуллахьевич 1 пост #387 #25384462 0
>>25383659
Кошечки, собачки и птички могут ходить без одежды по улице и какать повсюду, а люди не могут? Что это, блядь, за ВИДИЗМ? Это серьезная социальная проблема, да и вообще не бывает животных и людей, вот я например голубь по имени Наташа. Как ты смеешь, консервативная няша няша, говорить, что у меня нет крыльев и значит я не могу быть голубем?
# OP #388 #25384554 0
>>25384391
Для для обозначения совокупности социальных норм, определяющих, какие виды поведения считаются допустимыми, подходящими или желательными для человека в зависимости от того каким характеристика считающимися характеристиками пола он обладает. Это удобно в целях исследования общества. Я не хочу "специализировать людей ", я хочу что бы людей оставили в покое и дали им возможность самим выбирать себе специальность, чтобы люди могли вести себя как они хотят.
Мартимьян Самуилович 4 поста #389 #25384558 0
>>25384347

>Я опять не понял. Но я за то, что бы любой человек в не зависимости от его характеристик считающихся характеристиками пола мог вести себя так как ему вздумается пока это не несёт вреда другим людям. Человек с хуем и бородой надел бант и юбку? нет проблем, тянка не побрила ноги и одела шорты? нет проблем.



Да я и не спорю, проблем нет.

А если совершенно обычный кун говорит, что он женщина. Ну, он так считает. Он не носит юбку и чулки, просто считает себя женщиной. Даже не так, он говорит, что он женщина.

Ну, и допустим, хочет на основании этого ходить в женский туалет. Или посетить женский шелтер. Или вступить в женскую сборную по метанию ядра вприсядку. Что с ним делать? Сказать, "ты пиздишь, ты не женщина"? Или согласится и принять?
Захар Левкович 24 поста #390 #25384604 0
>>25384554
Т.е. гендеры нужны чтобы хозяевам было удобнее классифицировать быдло в зависимости от его поведения? Других задач как я вижу нет?

> я хочу что бы людей оставили в покое и дали им возможность самим выбирать себе специальность, чтобы люди могли вести себя как они хотят


А без введения гендеров это сделать ну совсем не получится, так?
Онисим Абакумович 13 постов #391 #25384620 0
>>25384554

>Это удобно в целях исследования общества.


И нахуй эти непонятные "удобства" нести в массы? Сидите там у себя в НИИ под шконкой и используйте.
# OP #392 #25384634 0
>>25384454
Тут вообще вопрос не про стереотипы, стереотип описательный характер носит, гендер предстательный.
>>25384462
"Спейсизм" есть такой термин. Ты угадал. Ну пока что те кто желает ходить голым по улице не требуют подобных разрешений проблемы вроде бы нет. Как потребуют будем искать решение. По поводу голубя читай тред. Там даже уже не только я указал на абсолютную лингвистическую безграмотность таких вопрошений. Веришь в то что категории языка реально существуют и можно быть или не быть одной из них? ну и ладно, Платон в это верил и норм человеком был. Может и ты норм жизнь проживёшь. Мало ли у нас верующих.
# OP #393 #25384659 0
>>25384604
А как ты без знака понятия сможешь пользоваться этим понятием?
>>25384620
Для разрушения традиционной бигендерной системы. а для чего это? выше писал не один раз.
Захар Левкович 24 поста #394 #25384690 0
>>25384659

> А как ты без знака понятия сможешь пользоваться этим понятием?


А зачем им пользоваться? Ты вроде совсем его убрать хочешь, нет?

> Для разрушения традиционной бигендерной системы. а для чего это? выше писал не один раз.


Разрушить говно, заменив его на мочу? Неплохо. А совсем без нечистот нельзя?
Онисим Абакумович 13 постов #395 #25384777 0
>>25384634

>Тут вообще вопрос не про стереотипы, стереотип описательный характер носит, гендер предстательный.


Предстательную железу знаю, а вот характер - нет. Поясни.

>>25384659
Так надо бороть бигенденронсть не созданием мультигендерности, а вообще искоренением гендерности, тогда мужчины смогут спокойно заниматься делами, считавшимися женскими и наоборот. Путаницы меньше будет.
Захар Левкович 24 поста #396 #25384807 0
>>25384777

> Так надо бороть бигенденронсть не созданием мультигендерности, а вообще искоренением гендерности, тогда мужчины смогут спокойно заниматься делами, считавшимися женскими и наоборот. Путаницы меньше будет.


Тогда карго-культа не выйдет. ОП уже писал, что он хоче просто сделать как в швитых США: >>25380909

> Посмотрю как это было достигнуто на западе и сделаю "так же".

Федосей Лукич 1 пост #397 #25384811 0
>>25377479
ну вот в маняреальности ты будешь называть себя жешиной стамеской а я скажу что ты тупо пидар.
И все довольны.
Иустин Палладиевич 2 поста #398 #25384823 0
>>25377355 (OP)

> Гендер . Почему консерваторы как огня боится этого слова, чем оно вас пугает? Вы боитесь, того го что вы не понимаете? Давай те я вам объясню. Гендер это сконструированные социальные роли, берущие начало еще в первобытном обществе охотников собирателей, перед которыми возникла проблема разделения труда в условиях зарождающейся культуры и социальной сферы. Очевидно, что женщины - вечно беременные либо с личинкой в руках, на охоте или в походе на соседнее племя нахуй не нужны, так же сыграл свою роль и половой деморфизм по физиологии и психологии. Как следствие мужчина стал исполнять роль охотника и защитника-осемянителя родины, а женщина стала "хозяюшкой"-инкубатором.


Ну так нехуя и не поменялось же, функции теже остались что одних, что у других. Зачем выдумывать гендер?
Адриан Данилович 1 пост #399 #25384848 0
>>25384347
Оп, не молчи. Что с этим делать будем?
>>25384558
Савва Яромирович 1 пост #400 #25384862 0
>>25377355 (OP)

>Гендер это сконструированные социальные роли


>так же сыграл свою роль и половой деморфизм по физиологии и психологии



Так сконструированные или обусловленные деморфизмом?
Исак Масадович 1 пост #401 #25384905 0
>>25377355 (OP)
Ты предлагаешь растить мальчиков как девочек, или что? Я не понял.
Захар Левкович 24 поста #402 #25384910 0
>>25384862
С точка зрения ОПа гендер - классификаторы созданные на основе полового поведения. Зачем оно нужно ОП и сам не знает. Но так делают в америке, а им лучше знать и вообще ты пидарашка если не согласен.
Иустин Палладиевич 2 поста #403 #25384918 0
>>25377534
Я смэл пуси
Дионисий Авдеевич 2 поста #404 #25385456 0
>>25384918
Well, that's something fishy about this poster anyway
Твердислав Палладиевич 2 поста #405 #25385484 0
>>25377355 (OP)

>out of courtesy


Triggered.
186 Кб, 1256x662
Станимир Никандрович 10 постов #406 #25388680 1
Кек. заметил, что с тех пор как тут стали создаваться такие треды, в них с каждым разом всё меньше дуболомных консерв и всё ёбольше консерв на стадии торга, еще полтора года назад в треде не находилось ни одного человека который вообще бы понял концепцию гендера и его различие с полом, аноны прямо лбом долбились об клаву и спамили все эти высеры про хромосомы и прочую лабуду, сейчас таких уже практически нет. А сейчас уже позиция консерв такая что мол да есть гендер и есть биологический пол и так далее, и уже спорят за то что с этим делать и как.
Твердислав Палладиевич 2 поста #407 #25388730 0
>>25388680
Концепцию гендера не могут сформулировать даже его апологеты, поэтому шутки про гендерфлюидного вертосексуала до сих пор актуальны.
Зоран Джамальевич 1 пост #408 #25388750 0
>>25377355 (OP)
Пидарас топит за свою нормальность, отпиздил бы тебя арматурой..
Станимир Никандрович 10 постов #409 #25388767 1
>>25388730
Даже ОП смог это сделать. Шутки про гендерфлюидного вертосексуала шуткают люди которые в принципе не способны к понятийному мышлению. Такие раньше и про компуктер говрили - кальулятор он и есть калькулятор чё мне его компуктером называть. Есть такая категория людей которая с большим трудом расширяет свой словарный запас за пределы усвоенного в детстве.
Меркурий Порфириевич 4 поста #410 #25388795 1
>>25388680
хуя деб на самоподдуве.
Просто на самом деле люди перестают общаться в виду глупой дискуссии, я накатал всего два поста, на второй пост Оп-пидарас так ничего и не ответил.
>>25382916
>>25383305
Ахмед Романович 4 поста #411 #25388803 0
>>25388730
Двачую бро.

У гендера есть на самом деле определение - "гендер" это то что под ним выгодно считать регрессивному-левачку в данный момент.
109 Кб, 1024x1306
Станимир Никандрович 10 постов #412 #25388846 0
>>25388795
Ну раз ты тут уже 6 часов сидишь и ждёшь ответа то мог бы обратить внимание на этот пост. >>25383360
он на два ниже от твоего и на мой взгляд адеросован тебе просто мимо.
лол. Я когда тред читал даже и не заметил что оп промазал та кочевидно было что это ответ тебе.
Станимир Никандрович 10 постов #413 #25388864 0
А ведь в учебниках обществознания росиянских уже лет 10 есть параграф про гендер и всем похуй.
Станимир Никандрович 10 постов #414 #25388896 0
Меркурий Порфириевич 4 поста #415 #25388914 0
>>25388846

>Ну раз ты тут уже 6 часов сидишь и ждёшь ответа то мог бы обратить внимание на этот пост.


ну будь ты повнимательнее то заметил, что имена постеров разные, то я на работе сидел, пришел в по и этот тред в топе - вот и ответил. Так-то мне похуй, просто зашел осадить очередных НИТАКИХ КАК ФСЕ детей.
Касательного его пролетевшего поста - опять это эгоцентризм, потому как у петушка горит, вот и все. Я думаю если бы Валуев сделал каминг-аут, не нашлось бы людей которые сказали ему, что он пидор дырявый. Просто педики - это чаще всего женоподобные черви и вряд ли ответят на доебы. Есть и пидоры-качки, я думаю подобных проблем как у пидоро-дрищей у них не возникает и с их взляда никаких ущемлений нет.
Станимир Никандрович 10 постов #416 #25388972 0
>>25388914
Еще как скажет только не в лицо, в лицо гомофобы зассут ему такое сказать.
Станимир Никандрович 10 постов #417 #25388998 0
кстати забавно что до женщин никто не доёбывается, а ведь они 100 пудняк не ответят. Гендерны роли как они есть, мужчина должен быть готовым на ответ а если нет то его можно пиздить, а женина нет.
Меркурий Порфириевич 4 поста #418 #25389013 0
>>25388972
ну не-в-лицо и мы тут всех мамок подряд ебем, так что получается ситуация равная.
Изя Мокеевич 1 пост #419 #25389034 0

> видим что у ребёнка есть яйки - растим из него "мужика"


как будто что-то плохое, специализация - это всегда хорошо
Станимир Никандрович 10 постов #420 #25389191 0
>>25389013
Сомневаюсь что средний двачер скажет такое в лицо даже тому кто ему не ответит.
Радимир Навальный 2 поста #421 #25389311 0
>>25377355 (OP)
Потому что ты используешь русский язык в посте. А "gender" переводится как "пол".
Станимир Никандрович 10 постов #422 #25389350 0
>>25389311
Кавролиновый или из дерева?
33 Кб, 280x276
Радимир Навальный 2 поста #423 #25389370 0
>>25389350
Дубовый.
Меркурий Порфириевич 4 поста #424 #25389461 0
>>25389191
это уже личные проблемы двачера.
58 Кб, 952x340
Станимир Никандрович 10 постов #425 #25389580 0
22 Кб, 216x311
Оскар Акемович 1 пост #426 #25389704 0
>>25389370
И чёрный
Данил Абдулович 1 пост #427 #25390012 0
Социальный конструктивизм
Захид Рафаилович 1 пост #428 #25390178 0
>>25390012
у тебя не конструктивизм а рационализация
Heaven #429 #25390303 0
>>25380052
Ебаная социоблядь, съеби уже плиз.
Heaven #430 #25390338 0
>>25390012
ну вот как? КАК? до такого не доебаться?
Подходишь так в плотную, смотришь дико в глаза из-под лба:
-Ты кто такой то? Откуда такой красивый нарисовался? М? Слы, эй, куда пошел то?! Ди сюда, говорю.
Догоняешь его сзади и хватаешь за руку и встречаешься с ним взглядом и начинаешь тупить взор в стороны и мямлить:
-Я, это.... познакомиться хотел... меня Колян зовут, воооот... кхм... я... я хотел... блин..как насчет сходить в кино сегодня вечером?
53 Кб, 720x409
Порфирий Мартимьянович 1 пост #431 #25390433 3
>>25388972
Лээ, пидорашка. Кто зассыт? Вас, русаков-пидорасов не раз убивали и будем убивать.
Тит Нифонтович 2 поста #432 #25391038 0
>>25377355 (OP)
Докинз должен был всё понять про левацкий эстеблишмент, ещё когда его обоссали и выгнали с конференции за репост видоса про феминизм и исламизм. Но он то ли в маразм впал на старости лет, то ли просто необучаем.
Тит Нифонтович 2 поста #433 #25391062 0
Ипатий Константинович 4 поста #434 #25391644 0
>>25390012

>1 пик


ну, в принципе норм, че. Давно пора отвязать моду от сексуальности.
Аверьян Эдуардович 1 пост #435 #25391660 0
>>25377355 (OP)
Ты можешь родиться либо с хромосомой XX, либо XY, а то что ты себе в голове напридумывал никого не ебет.
67 Кб, 634x795
Барак Моисеевич 4 поста #436 #25392384 0
>>25388680
Все просто наслышались о фантазиях манягендеров, знаешь ли интернет, 21 век, все дела. Никому до них нет дела, считай себя кем хочешь, одевайся как хочешь, отрезай/пришивай хуй и сиськи, ебись как и с кем хочешь. Не нужно сообщать об этом всем.
Феофилакт Даренович 2 поста #437 #25392749 0
>>25380107

>поскольку не могут выполнять человеческую функцию


Пфффффф. Сосите хуй, людишки.
Феофилакт Даренович 2 поста #438 #25392792 0
>>25377777
Это не трап, это шизик. Трапование и шиза в МКБ разделены.
Макарий Викулич 1 пост #439 #25393000 0
>>25391660
А можешь с ХХУ.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 9 ноября 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /po/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски