Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 28 декабря 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Даниил Леонардович 2 поста #2 #26128317 2
>>26128275 (OP)
Так и знал, что Евгений тут сидит. Моё уважение.
1514210575871[1].png25 Кб, 523x629
Евгений Кощейевич 2 поста #3 #26128450 0
Малаца
Федосей Златомирович 1 пост #4 #26128503 0
>>26128275 (OP)
В книжном магазине работаешь?
 .jpg41 Кб, 600x600
Ермилий Минич 2 поста #5 #26128512 0
>>26128275 (OP)

>сравнение путешествий в Бородино и Ваграм



С иллюстрациями Варламова?
Захид Сейфуллахьевич 1 пост #6 #26128546 0
Не раскрыта тема ядерного оружия.
Вячеслав Федотович 1 пост #7 #26128591 1
>>26128275 (OP)
пдф или фб2 закинь лучше, панас все равно аристократ хуев, не обеднеет
Созон Будурович 1 пост #8 #26128605 0
Блестяще, обаятельно и прекрасно! Но бактерии не оценят.
Бранибор Велимудрович 2 поста #9 #26128698 0
>>26128275 (OP)
Бро , а автограф маэстро у тебя есть ? Ходил на его "грандиозное шоу "? Если нет то где книгу купил ,я тоже хочу !
Маркел Гильадович 7 постов #10 #26128710 5
>>26128275 (OP)

>история


>научная

15141340582861.gif1,7 Мб, 350x300
Бранибор Мухсинович 1 пост #11 #26128730 0
>>26128275 (OP)
Ух, уже по оглавлению вижу, как нажористо получилось. Бугурты уже есть?
Исакий Захарович 8 постов #12 #26128745 1
>>26128275 (OP)
Выложи сканы, тогда и поговорим когда я прочитаю. А так умозрительно обсуждать высер маня-«учёного» неблагодарное дело.
Авенир Тихомирьевич 1 пост #13 #26128788 1
>>26128710
Невзоров, иди на хуй.
Евгений Кощейевич 2 поста #14 #26128810 0
>>26128275 (OP)
Ага, сфоткай 5 листов про Сталина. Это не так сложно, а мы тут хоть повеселимся.
15140600560160.webm9,7 Мб, webm,
346x380, 2:01
Ридван Обамович 3 поста #15 #26128863 0
>>26128275 (OP)
Ай, малацца!
IMG0723.JPG825 Кб, 3024x4032
# OP #16 #26129088 1
>>26128503
Нет,на озоне заказал одну из последних. Зря в прошлом треде обосрал озон за доставку (на самом деле оказалась быстрой), ну в любом случае у них всё как-то через жопу сделано.
>>26128512
В этой главе нет иллюстраций, но много других.
Вобще книга как по мне недостаточно качественно сделана некоторые иллюстрации не совсем вписываются в страницу,наверно ради экономии места, также есть пара плохо обрезанных выпирающих станиц.
>>26128698
Автографа нету.
>>26128591
Пусть кто нибудь другой пердолится.
Даниил Леонардович 2 поста #17 #26129155 0
>>26129088
Иллюстрация достойная
Митрофан Саввич 3 поста #18 #26129190 0
Че как, есть че нить интересное по истории? Покажи предложения какие нибудь
DkkenpkSyy8.jpg150 Кб, 1224x918
Платон Лаврович 39 постов #19 #26129199 0
Чёт расплакался, глядя на тех кто может себе позволить купить книгу за 1 тысячу рублей.
Маркел Гильадович 7 постов #20 #26129208 0
>>26129088
Неподражаемый занимает примерно 90% иллюстрации, остальное досталось Бонапарту.
Павел Павлинович 1 пост #21 #26129243 0
Где брал?
Женек говорил, что еще тиражи будут?
IMG0724.JPG1,3 Мб, 3024x4032
# OP #22 #26129322 1
>>26128810
Лень, вот лист из середины стать
>>26129190
Вот,довольно забавно, написано так как он обычно и говорит.
Эхуд Федотиевич 2 поста #23 #26129333 0
>>26129088
Сук ну это пиздец он чо на все страницы свое ебло поставлял? Он вообще понимает, что это полный идиотизм вставлять свое ебло в собственную книгу, что с ним не так.
15069737189760.webm14,3 Мб, webm,
640x360, 1:30
Карп Венцеславович 4 поста #24 #26129353 0
>>26129088
Доставка озона топовая доставляют либо на следующий день (с склада) либо если нет на складе в течении недели, но цены на книги конские.
Давуд Харитонович 2 поста #25 #26129365 0
Когда сканы?
Платон Лаврович 39 постов #26 #26129374 0
>>26129333

>что с ним не так



Да заткнись ты уже дезинтирийная бактерия!
Он аристократ, а ты смрадный холоп.
Митрофан Саввич 3 поста #27 #26129426 0
>>26129322
Он реально какой-то персонаж Гоголя. Мне кажется это как читать исторический анализ комментатора с двощей.
Эхуд Федотиевич 2 поста #28 #26129427 0
>>26129374
Ну так аристократ должен понимать, что пошло, а что красиво.
Ульян Вахидович 4 поста #29 #26129448 0
Сам собираюсь купить, отсканить и выложить, раз все такие лентяи. Точнее, книга уже пришла, осталось забрать и оплатить. Только у меня сканера нет. Может есть анон из дс2 со сканером, разделяющий мои пиратские стремления, который поможет мне?
# OP #30 #26129467 3
>>26129333
Ну всего лишь 5 фотографий на всю книгу,может себе позволить.
Маркел Гильадович 7 постов #31 #26129480 0
>>26129448
Сканировать 800 страниц? Проще купить.
Исакий Захарович 8 постов #32 #26129481 28
Понадусенкова уже разоблачили в /hi. Например поросенков утверждает, что очень долго никто эту войну не называл Отечественной, но нашли сканы книги 1815 года и как оказалось маэстро жидко покакал.

https://books.google.ru/books?id=QYOOBQAAQBAJ&pg=PT68&lpg=PT68&dq=Жизнь,+характер+и+военные+деяния+храброго+генерал-майора+Я.П.Кульнева,+в+Польше&source=bl&ots=YYZiq--b6L&sig=rDJRc03A1zhj3EwfH0sTnczQXow&hl=ru&sa=X&ved=0ahUKEwjAv-nWi6PYAhWiB5oKHTw5BZYQ6AEINTAC#v=onepage&q=Жизнь, характер и военные деяния храброго генерал-майора Я.П.Кульнева, в Польше&f=false
Ульян Вахидович 4 поста #33 #26129493 0
>>26129480
Один раз отсканировать, потом никто покупать и не будет.
Карп Венцеславович 4 поста #34 #26129499 0
Маркел Гильадович 7 постов #35 #26129542 1
>>26129493
Ну это уж совсем свинство, нужно хотя бы выдержать дипломатическую паузу перед спирачиванием.
# OP #36 #26129568 0
>>26129353
На сайте издательства вроде на 300р дороже. Я до этого книги никогда не покупал, так что не знаю конская цена или нет, но за 800 страниц с цветными иллюстрациями думаю не такая уж и высокая цена. Тем более пока достаточно редкая книга.
Ульян Вахидович 4 поста #37 #26129590 0
>>26129542
Напротив, книга маэстро настолько блистательна, что нельзя терять ни секунды и как можно скорее донести правду гражданам родины!
Озбек Порфириевич 1 пост #38 #26129610 0
>>26129590

Воспоминания очевидца?
tenor.gif170 Кб, 360x346
Давуд Харитонович 2 поста #39 #26129611 1
>>26129481

>уже разоблачили в /hi

Маркел Гильадович 7 постов #40 #26129613 0
>>26129590
Те кому стоило бы узнать правду ни в каком виде читать не будут.
Платон Лаврович 39 постов #41 #26129652 0
анонны, по долгу службы ездил на завод "айсбери". так вот, мороженое, которое продается в фольге, заворачивается вручную, и там заворачивают их осужденные-женщины местных исправительных колоний! естественно без перчаток, не говоря уже о том, что не у всех них есть униформа, а о наличии допуска к такому производству от медиков вообще молчу! наблюдал непосредственно сам процесс изготовления - мороженное, которое эти самые зечки отбраковывают, потом снова переплавляют, пропускают через фильтры и добавляют в смесь для новой партии, и так бесконечный цикл, ведь в каждой партии есть брак.
кстати, джем, который добавляют в мороженое, на завод доставляют в концентрированном виде. неразбавленным его есть нельзя - не знаю, из чего его делают, но если попробовать его сожрать таким - разъедает зубную эмаль! местные работники пиздят его и дома в какой-то там пропорции разбавляют и используют как средство для отбеливания зубов!
факт про работающих там зеков меня просто убил. смотрел на зеков, рядом с конвеером бродящих ментов с автоматами и охуевал. ради интереса поинтересоавлся у одного из них - мол а сколько раз в неделю ваши зечки моются? ответил что-то типа "по идее РАЗ В НЕДЕЛЮ, но бывает и реже".
Григорий Ионич 2 поста #42 #26129688 0
>>26129353
Цена нормальная, ты вообще видел какие цены сейчас на книги ?! Я Лавкрафта не давно купил за 500 и это не с хорошим оформлением и бумагой.
15142171226980.jpg3,4 Мб, 3024x4032
Кирсан Тихонович 1 пост #43 #26129709 0
>>26129088
Ах, Евгений, ну что за скромность, голубчик? Вот настоящая фотокарточка неподражаемого, удивительного, восхитительного.
Григорий Ионич 2 поста #44 #26129718 0
>>26128698
И как тебе? Он пел и плясал ?
Салман Светиславович 1 пост #45 #26129745 0
>>26128317
На чем основаны такие выводы?
plOugFBc0xM.jpg143 Кб, 960x720
Платон Лаврович 39 постов #46 #26129773 1
Абрам Нагибович 3 поста #47 #26129790 0
>>26129243
Он тебе не женек, быдло.

>>26128275 (OP)
Маэстро, браво! БРАВО! Толпа рукоплескает!
Абрам Нагибович 3 поста #48 #26129833 0
>>26129481
/hi/ на острие Истории.
Шамиль Рафаилович 1 пост #49 #26129859 0
>>26129088
Самый пиздец, что он позирует на всех картинках.
Боригнев Родионович 2 поста #50 #26129867 0
>>26129199
Это дорого?
Боригнев Родионович 2 поста #51 #26129879 0
>>26129859
Та и похуй.
14910233303291.jpg268 Кб, 640x427
Платон Лаврович 39 постов #52 #26129895 0
>>26129859

>Самый пиздец, что он позирует на всех картинках.



Как уважающий себя, и окружающий, человек, я обязан прекратить оголтелые высказывания!
Мой одноклеточный голубчик, извольте отведать шпаги ребристой!
Политика штаны (3).jpg53 Кб, 610x419
Боригнев Аббасович 1 пост #53 #26129908 10
>>26128275 (OP)

Совсем, блять, поехали.
Гариб Киприанович 9 постов #54 #26129921 0
>>26128275 (OP)
От этой книги корёжит всех невежественных ура-патриотов - она уже создана не зря.
1366358871768.jpg29 Кб, 500x379
Златомир Харитонович 2 поста #55 #26129925 2
Я вот только одного не понимаю, почему Женя везде позволяет себе ссать на ебало пидорашкам и тралить их историческими фактами, но никто не смог найти в его словах пиздежа и ткнуть его носом в его же говно.

Получается, что, весь тот ебанутый ад про дворян-пидоров и сосущую во всех сражениях рюсню, правда?
Ну такими вот мелочами >>26129481 его не обоссать. Он тебе про содом, cвинячью рюсню и прочий пиздец, а ты ему что, "а у вас вот здесь война неправильно называется"? Хуйня какая-то.

Есть более масштабные опровержения его писанины?
Ахмед Гамильевич 5 постов #56 #26129965 0
>>26129925
Кто-то что-то пытался против прокукарекать, но что-то как-то вяло и неубедительно.
Гариб Киприанович 9 постов #57 #26129973 0
>>26128275 (OP)
Поймите уже, самолюбование и нарциссизм Евгения - это в первую очередь "троллинг" злобного, завистливого, совкового быдла.
Будьте выше этих людей.
Моисей Славомирович 1 пост #58 #26129991 0
>>26129925
Институт гуманитариев деградировал, за последний век на территории РФ не было ни одного философа. Кто по-твоему должен опровергать? Уж не похавший Дугин ли?
6lEYVzFL35M.jpg154 Кб, 720x960
Платон Лаврович 39 постов #59 #26129998 3
>>26129925

>его писанины?



Это не писанина! А многолетний труд Маэстро, книга-птица, которую он соизволил выпустить из клетки!
А вы, Сын конюха, извольте принести извинения!
Абрам Нагибович 3 поста #60 #26130021 0
>>26129652
Да ну нахуй. Создай тред
Исакий Захарович 8 постов #61 #26130027 0
>>26129773

>эти тапки



Пидор? Вполне возможно. Аристократ? Нет, скорее просто пидор.
Хабиб Моисеевич 1 пост #62 #26130057 0
>>26129493
Такие книги покупают не для того чтобы читать, а чтобы она на полке стояла. Через 10 лет она будет стоить в десятки раз дороже.
Велигор Виленович 1 пост #63 #26130075 0
>>26128275 (OP)
чет в последнее время евгеши дохуя стало, отписался нахуй, заебало это персанажо
ynop3yd96s.jpg114 Кб, 960x720
Платон Лаврович 39 постов #64 #26130091 1
>>26130027

>Пидор? Вполне возможно. Аристократ? Нет, скорее просто пидор.



Чумная пидарашка, обмочил струей желтой вашу пустую завистливую голову!
Heaven #65 #26130104 0
>>26128275 (OP)
Ну а что? Любое военное вторжение сопровждается элементами гражданского противостояния лоялистов и коллаборационистов.
Только сдаётся мне, женеча ставит акцент на то, что наполен вторгся дабы помочь вольнодумцам.
Денис Нагибович 1 пост #66 #26130106 0
Исакий Захарович 8 постов #67 #26130118 0
>>26130057
В десятки раз дороже чего? Туалетной бумаги?
photo.jpg66 Кб, 900x900
Григорий Вячеславович 1 пост #68 #26130142 0
>>26130106

>3 пик

Митрофан Саввич 3 поста #69 #26130151 0
>>26129991
В РФ никогда не было хорошего философа
15137644461160.png840 Кб, 1180x626
Харламп Маркович 1 пост #70 #26130160 0
>>26128275 (OP)
Говноед.
Ахмед Гамильевич 5 постов #71 #26130180 0
А я напомню местным бактериям кто такой Евгений , а он именно - ангельский

ароматный

безупречный

бескорыстный

бесподобный

блаженный

божественный

весёлый

возбуждающий

восторженный

гармоничный

грациозный

дивный

добрый

дружелюбный

единственный

желанный

жизнерадостный

заботливый

завораживающий

загадочный

зажигательный

застенчивый

игривый

изумительный

изысканный

искренний

искромётный

кокетливый

коммуникабельный

красивый

креативный

ласковый

лучезарный

лучезарный

лучший

любвеобильный

любимый

манящий

мечтательный

милый

миниатюрный

мужественный

недоступный

нежный

незабываемый

ненаглядный

необходимый

неописуемый

неотразимый

неповторимый

непосредственный

непредсказуемый

непредсказуемый

обалденный

обаятельный

обворожительный

обольстительный

одурманивающий

ослепительный

отзывчивый

отпадный

очаровательный

понимающий

прелестный

привлекательный

пушистый

пылкий

разносторонний

романтичный

самый-самый

сексапильный

сексуальный

симпатичный

сказочный

сказочный

скромный

сладенький

сногсшибательный

соблазнительный
совершенный
стильный
страстный
стройный
тактичный
трогательный
улыбчивый
умный
умопомрачительный
утончённый
цветущий
целеустремлённый
честный
честолюбивый чистосердечный шаловливый шикарный экстравагантный энергичный яркий
Ахмед Гамильевич 5 постов #71 #26130180 0
А я напомню местным бактериям кто такой Евгений , а он именно - ангельский

ароматный

безупречный

бескорыстный

бесподобный

блаженный

божественный

весёлый

возбуждающий

восторженный

гармоничный

грациозный

дивный

добрый

дружелюбный

единственный

желанный

жизнерадостный

заботливый

завораживающий

загадочный

зажигательный

застенчивый

игривый

изумительный

изысканный

искренний

искромётный

кокетливый

коммуникабельный

красивый

креативный

ласковый

лучезарный

лучезарный

лучший

любвеобильный

любимый

манящий

мечтательный

милый

миниатюрный

мужественный

недоступный

нежный

незабываемый

ненаглядный

необходимый

неописуемый

неотразимый

неповторимый

непосредственный

непредсказуемый

непредсказуемый

обалденный

обаятельный

обворожительный

обольстительный

одурманивающий

ослепительный

отзывчивый

отпадный

очаровательный

понимающий

прелестный

привлекательный

пушистый

пылкий

разносторонний

романтичный

самый-самый

сексапильный

сексуальный

симпатичный

сказочный

сказочный

скромный

сладенький

сногсшибательный

соблазнительный
совершенный
стильный
страстный
стройный
тактичный
трогательный
улыбчивый
умный
умопомрачительный
утончённый
цветущий
целеустремлённый
честный
честолюбивый чистосердечный шаловливый шикарный экстравагантный энергичный яркий
Денис Иакимович 1 пост #72 #26130190 0
>>26128275 (OP)

Самая ПЕРВАЯ, НАУЧНАЯ, ИСТОРИЧНАЯ, ИНТЕРЕСНАЯ, ТОЛСТАЯ, УВЛЕКАТЕЛЬНАЯ, ДОСТОВЕРНАЯ, СКАНДАЛЬНАЯ, ПРОГРАММНАЯ, ПОЗНАВАТЕЛЬНАЯ, АКАДЕМИЧЕСКАЯ, ПРАВДИВАЯ, ИСКРОМЕТНАЯ, САМАЯ-САМАЯ книга о войне 1812 года
14975348929420.jpg58 Кб, 567x438
Велигор Брониславович 3 поста #73 #26130195 4
>>26128275 (OP)

>ПЕРВАЯ НАУЧНАЯ



Требования к комплектности научной работы:

• Титульный лист;
• Содержание;
• Введение;
• Основное содержание работы;
• Заключение;
• Список используемых источников и литературы;
• Приложения (если в них есть необходимость);
• Отзыв научного руководителя.

Титульный лист.
На нем должна быть отражена следующая информация:
− Где выполнена работа;
− Название темы
− Кто выполнил;
− Научный руководитель (учитель какого предмета, ученые степени);
− Город и год выполнения.
ВНИМАНИЕ! Шапка на титульном листе должна быть обязательно (название
образовательного учреждения в соответствии с Уставом).

Пример:

Содержание.

Введение 3
ГЛАВА 1 ..................................................................... 5
1.1 ........................................................................ 6
1.2 ....................................................................... 9
ГЛАВА 2 ............................................................................... 12
2.1 .................................................................... 15
2.2 ......................................................................... 20
Заключение 22
Список используемых источников и литературы 24
Приложения 27

Титульного листа не вижу. Списка источников тоже не вижу. Имя научрука не указано. Короче такую работу принять не могу. Пусть перепишет и снова сдаст. Не позднее конца семестра, а то ОТЧИСЛЮ ЕГО ИЗ /po, пойдет в армию.
14975348929420.jpg58 Кб, 567x438
Велигор Брониславович 3 поста #73 #26130195 4
>>26128275 (OP)

>ПЕРВАЯ НАУЧНАЯ



Требования к комплектности научной работы:

• Титульный лист;
• Содержание;
• Введение;
• Основное содержание работы;
• Заключение;
• Список используемых источников и литературы;
• Приложения (если в них есть необходимость);
• Отзыв научного руководителя.

Титульный лист.
На нем должна быть отражена следующая информация:
− Где выполнена работа;
− Название темы
− Кто выполнил;
− Научный руководитель (учитель какого предмета, ученые степени);
− Город и год выполнения.
ВНИМАНИЕ! Шапка на титульном листе должна быть обязательно (название
образовательного учреждения в соответствии с Уставом).

Пример:

Содержание.

Введение 3
ГЛАВА 1 ..................................................................... 5
1.1 ........................................................................ 6
1.2 ....................................................................... 9
ГЛАВА 2 ............................................................................... 12
2.1 .................................................................... 15
2.2 ......................................................................... 20
Заключение 22
Список используемых источников и литературы 24
Приложения 27

Титульного листа не вижу. Списка источников тоже не вижу. Имя научрука не указано. Короче такую работу принять не могу. Пусть перепишет и снова сдаст. Не позднее конца семестра, а то ОТЧИСЛЮ ЕГО ИЗ /po, пойдет в армию.
1476292706728.jpg97 Кб, 750x924
Исидор Ионич 3 поста #74 #26130240 0
>>26128317
Оч нравится смотреть Понасанкова когда он не сходит с ума по закату Европы от мусульман и т.д. Алсо, оч нравится, что он один из немногих говорит то, что думает (настоящий либераллиберал-фашист, если взять его взгляды на мусульман) Но блядь .вся его правда перечеркивается тем, что вся Москва знает, что он пидор, а он так и не сделал каминг-аут еще
SxeQ7mV5mco.jpg178 Кб, 960x720
Платон Лаврович 39 постов #75 #26130286 1
>>26130195

>Титульного листа не вижу. Списка источников тоже не вижу. Имя научрука не указано



Уходи сам и уноси свои пережитки. Титульный лист ему подавай. Из-за таких уебищ все желание заниматся наукой отпадает!
15141330226290.jpg183 Кб, 814x841
Павлин Кирсанович 7 постов #76 #26130308 0
Павлин Кирсанович 7 постов #77 #26130331 0
>>26130195
И еще обязательный отчет оригинальности с сайта Антиплагиат.
Платон Лаврович 39 постов #78 #26130394 0
El-Risitas-1.jpg70 Кб, 800x567
Велигор Брониславович 3 поста #79 #26130402 1
>>26130286
Высшее учебное заведение для педерастов и лесбиянок с учебной программой для альтернативно одаренных находится в солнечной Калифорнии.

А у нас будьте любезны оформить титульный лист и использовать Times New Roman с 14 кегелем. Иначе повторюсь ОТЛУЧИМ ОТ /PO
1503066746417.jpg2 Кб, 125x64
Златомир Харитонович 2 поста #80 #26130405 0
>>26129991
Ну так он же не выдумывает то, о чем пишет. Взял факт, сверил с его же и другими источниками, если клевета - обоссал. Хуле он всем на эфирах рот затыкает и никто ничего вставить даже не может, а только вопят на него, как недорезанные.

>>26129998
Извините, Евгений Николаевич.
15139091940640.png730 Кб, 720x960
Павлин Кирсанович 7 постов #81 #26130448 0
>>26130402
Отстаньте от выпускника истфака МГУ
2nOMDX5GLGg.jpg74 Кб, 545x960
Платон Лаврович 39 постов #82 #26130467 0
>>26130402

>А у нас будьте любезны оформить титульный лист и использовать Times New Roman с 14 кегелем.



Вот без шуток, когда сдавал диплом как же заебали эти миллиметры туда, списки литературы сюда, титульный лист хуист! дырокол. Это просто катастрафический пиздец! Оформи правильно блять!
Позвизд Азариевич 3 поста #83 #26130500 0
>>26130240

>вся его правда перечеркивается тем, что вся Москва знает, что он пидор


>2017


>гореть от чей-то сексуальной ориентации

Аарон Клавдиевич 1 пост #84 #26130504 0
>>26128275 (OP)
Фолк-хистори, Фоменковщина
Павлин Кирсанович 7 постов #85 #26130520 0
>>26130500

>что вся Москва знает, что он пидор


Но любим мы его не за это.
86cdc4165de352d6ce3200489743dc98.jpg5 Кб, 150x100
Платон Лаврович 39 постов #86 #26130572 1
>>26130520

>Но любим мы его не за это.



И за это ТОЖЕ!
Парфений Флегонтович 1 пост #87 #26130585 0
>>26130467
Но ведь зачастую по этому поводу бугуртят не завтрашние гении, а обычные опездалы с галерки, у которых на лбу написано, что требование к оформлению диплома самое сложное что им приходится делать за 5 лет своего распиздяйства. Если человеку действительно есть что сказать и хочется сказать, то несложные правила не станут для него помехой.
11114311.jpg105 Кб, 480x640
Викула Елистратович 3 поста #88 #26130621 3
Маэстро пока не дотягивает до учителя.
Павлин Кирсанович 7 постов #89 #26130634 1
>>26130585
Диплом это такая же формальность как и требования к его оформлению. Этакий дембельский аккорд, сделай как положено и катись колбаской.
Исидор Викулич 6 постов #90 #26130636 0
>>26128275 (OP)
Сука, ну почему я не он.
ОП, доставь документ про Сталина что-то, в конце книги. Маэстро упоминал об этом.
Исидор Викулич 6 постов #91 #26130689 0
>>26128275 (OP)
Сделай pdf.
Исидор Ионич 3 поста #92 #26130693 0
>>26130240
бамп
Ахмед Гамильевич 5 постов #93 #26130709 0
>>26130621
Этот пик тот самый который показывает что бывает при конечных исходах с загадки про вилку и жопу
Ахмед Гамильевич 5 постов #94 #26130729 1
>>26130621
Невзоров учитель ? Не смеши.
Авдий Акемович 2 поста #95 #26130737 0
>>26130636
В конце сентября 1941 года в Москву приехал лорд Бивербрук, в миру Макс Эйткен, доверенное лицо Черчилля. Его задача заключалась в том, чтобы на месте согласовать объём помощи СССР со стороны Великобритании и США (американскую сторону в Москве представлял Гарриман).

Визит Бивербрука был крайне почётен для Сталина и символизировал повышение градуса в чиновничьей иерархии Британской Империи. Московский набоб организовал дорогому гостю царский приём и, зная о его пристрастиях, выделил из кремлёвского гарема секс-жемчужину – красивого мальчика с очаровательной попкой. Когда визит закончился, Бивербрук ласково попрощался с генсеком и неожиданно добавил:

- А мальчонку я с собой забираю. Толковый мальчонка.
Сталин бросился на колени, пытался свой лунопопый персик, усладу очей и отраду вселенной отмолить. Ничего не помогло. Англичанин погрузил добычу в самолёт и улетел.

Дело здесь не только в высоких чувствах мистера Эйткина, но и в дипломатической школе. У английской дипломатии накопился большой опыт опускания восточных зверушек. Знают как облупленных и управляют мастерски: щелчок-конфетка-щелчок.
Позвизд Азариевич 3 поста #96 #26130739 1
>>26130585
Я тут намедни посмотрел сериал "Гений". Это, если что не про Понасенкова, а совсем даже про Эйнштейна. Так вот, там красной линией через всё начало проходит указание на этот вот идиотизм с пердолингом вокруг всякой ненужной хуеты типа зубрёжки, утвержденных правилах, предписаниях в ущерб настоящей работе.
Изяслав Устинович 1 пост #97 #26130762 1
>>26130448

Такое ощущение, что Панас сам у себя отсасывает и после слива благодарит себя за отличнейший отсос, и отвечает пожалуйста за хороший стояк и замечательную по вкусу кончу.
Хашим Далалович 1 пост #98 #26130764 0
>>26130448

>диплом об окончании МГУ не стал защищать из-за назначенного на день защиты концерта, потому диплома о высшем образовании не имеет



Хуй он моржовый, а не выпускник МГУ.
IMG6662.JPG1,3 Мб, 3264x2448
Викула Елистратович 3 поста #99 #26130782 0
>>26130636

>документ про Сталина


Ну такое.
I4cGcKW51rw.jpg88 Кб, 720x960
Платон Лаврович 39 постов #100 #26130858 0
Викула Елистратович 3 поста #101 #26130905 0
>>26130858
>>26130467
>>26130286
>>26130091
>>26130091
>>26129998
>>26129895
А кто же его всё время фотографирует, если его танго в одиночестве?
Акинфий Виленинович 1 пост #102 #26130907 0
>>26130689
Вот это. Только не забудь растянуть листочки из книги, чтобы не было хуиты с отсканенным разворотом, и пропусти через распознаватель текста, чтобы было удобно читать и искать.
Жертва одной книги даст жизнь миллионам.
Иван Феофилактович 1 пост #103 #26130917 0
>>26129481
Вы все врети!!!! Понасвинков не может ошибаться ))))))))
Позвизд Азариевич 3 поста #104 #26130918 0
>>26130737
Этим мальчонкой был Евгений Понасенков
Понасенков.  Про диплом. Русский мир. Лекция 24.webm18,3 Мб, webm,
438x336, 4:16
Ерофей Серафимович 2 поста #105 #26130923 1
>>26130195
>>26130764
Вот вам про диплом. И только скажите что женечка не прав.
# OP #106 #26130924 0
>>26130636
Сейчас прочитаю, посмотрю что там интересного есть, он говорил что документов никаких нет (все уничножены или за семью печатями), как я понял он там логически по косвенным признакам подготовки к будущей большой наступательной войны выстраивает эту теорию.
Тихон Гильадович 1 пост #107 #26131097 0
>>26130027
Как что-то плохое.
Понасенков поет.webm2,3 Мб, webm,
640x480, 0:12
Кирсан Кимович 2 поста #108 #26131126 0
>>26128275 (OP)
Я вроде как самый последний экземпляр в московской области урвал.

Дорогой Евгений, если будешь тянуть с повторным тиражом книги, то я не пожалею времени и отсканирую все от корки до корки, при этом все твои нарциссистические фотографии вырежу к хуям и на каждом углу интернета развешу бесплатно книгу в 20 разных форматах.

Хочешь еще срубить бабла с фанатов - отправляй в тираж по новой. Пять тысяч экземпляров на всю страну - это предельно мало. Но хайпанул ты нормально, молодца.
Лука Назарович 1 пост #109 #26131194 0
>>26130905
Сопидор евонный и фотографирует.
Назар Красимирович 1 пост #110 #26131195 0
>>26130905
В видео про нарциссы в отражении засветился молодой парень
Духовлад Амадович 8 постов #111 #26131242 2
>>26130905
Нет твоего ума дело, энтерофаг.
15050494221662.jpg82 Кб, 599x399
Духовлад Амадович 8 постов #112 #26131262 0
>>26131194

> Сопидор евонный и фотографирует.


> евонный

Духовлад Амадович 8 постов #113 #26131319 1
>>26130240

> вся Москва знает, что он пидор, а он так и не сделал каминг-аут еще


В таком Мущщине должна быть загадка, ящитаю
Духовлад Амадович 8 постов #114 #26131358 1
>>26130762

> Такое ощущение, что Панас сам у себя отсасывает и после слива благодарит себя за отличнейший отсос, и отвечает пожалуйста за хороший стояк и замечательную по вкусу кончу.



Дай угадаю, ты русский?
Я-Ватник-фэндомы-их-там-нет-2102957.jpeg65 Кб, 453x618
Духовлад Амадович 8 постов #115 #26131402 2
Будапештом плебса удовлетворен.
Евгений, Ваше как всегда было Бесподобно! Ave Caesar!
Хашим Оскарович 7 постов #116 #26131454 1
>>26130858

Блджад, кто оплачивает етого пидараса.
Кирсан Кимович 2 поста #117 #26131502 1
>>26131454
Бактерия, он зарабатывает в сотню раз больше твоего.
Узиэль Святославович 2 поста #118 #26131538 0
Поносенок из элегантного наполеоныша превратился в розовощекую всратую свинку. Не доверяю человеку, который не может укротить простейший порок.
Без названия.jpeg9 Кб, 174x290
Духовлад Амадович 8 постов #119 #26131572 1
>>26131538
Но разве порок всегда не шел в одну ногу в элитарностью?
Хашим Оскарович 7 постов #120 #26131580 2
>>26131502

Да это понятно. Вопрос - кто оплачивает этого пидараса. А то я не люблю халявщиков, которые выебываются халявой. Это настолько дырявый душевный уровень, что пиздец. "Вот ты говоришь, что я пидор, а я более лучше ем!"
44JbFiFaV4.jpg162 Кб, 1280x853
Платон Лаврович 39 постов #121 #26131585 2
>>26131538

>Не доверяю человеку



Потомок катаржан, кого волнует твое доверие? Займись прямым своим делом, чисткой сараев!
Heaven #122 #26131594 0
>>26131538

>простейший порок


>обжорство



кек))
Антипий Тарасович 4 поста #123 #26131622 0
Сук, даже купить захотелось. Все правильно делаю?
Зариф Исакиевич 1 пост #124 #26131623 1
>>26129925
Пидорашки настолько опустились, что даже разучились складно пиздеть, просто НЕКОМУ.
А Маэстро прав, конечно.
Духовлад Амадович 8 постов #125 #26131631 1
>>26131585
Блестяще! Аплодирую стоя.
Хашим Оскарович 7 постов #126 #26131647 0
>>26131631

А какие у него тезисы, горячие подробности и какие пруфсы? Что он в общем утверждает?
images.jpeg11 Кб, 255x197
Духовлад Амадович 8 постов #127 #26131682 1
>>26131647
Прости но это тема отдельного треда.
12641467385838328559633090212540200399059o-1024x683.jpg109 Кб, 1024x683
Платон Лаврович 39 постов #128 #26131690 2
>>26131580

>Вопрос - кто оплачивает этого



Куда ты устремился свинопас? лапти после пересечения МКДа вытри! интересно ему!
Хашим Оскарович 7 постов #129 #26131695 1
>>26131682

Я лишь поинтересовался. Ты конспективно написать можешь?
Хашим Оскарович 7 постов #130 #26131700 1
>>26131690
>>26131585
Пидорахи смеют еще обвинять маэстро в содомии.
Мина Созонтович 7 постов #131 #26131902 1
>>26131695
Рашка-парашка, Александр - завистливый урод-мясник.
Вообще, Книга Маэстро должна стать НАСТОЛЬНОЙ для каждого уважающего себя политачера.
Антипий Тарасович 4 поста #132 #26132017 0
https://www.youtube.com/watch?v=SBUCV5BjsQA
Божественный голос, прекрасный Евгений!
Антипий Тарасович 4 поста #133 #26132022 0
>>26131902

>Александр - завистливый урод-мясник.


Еще и пидор-импотент.
Хашим Оскарович 7 постов #134 #26132054 0
>>26131902

А ссылки и подтверждения на это есть.
Харламп Фадеевич 2 поста #135 #26132088 0
>>26128275 (OP)

>Первая научная



Лол блядь, а самомнения у него хватает.
8bwvS0B83c.jpg62 Кб, 720x960
Платон Лаврович 39 постов #136 #26132122 1
>>26132088

> а самомнения у него хватает



Не тебе судить, одноклеточный
Мина Созонтович 7 постов #137 #26132124 0
>>26132054
Несколько тысяч с указанием страниц, Я такой задроченности ни разу не видел, даже почувствовал себя ЧЕРНЬЮ( Не легко читать Гения.(
Мина Созонтович 7 постов #138 #26132162 0
КНИГА ВЕКА.
Йыгыт Аббасович 2 поста #139 #26132178 0
>>26132054
Есть. Все пруфается. Даже буквы, по каким искать документ в том или ином архиве. Евгений 10 лет лет собирал источники и во французских, и в российских архивах.
Ипат Киприанович 1 пост #140 #26132189 3
>>26131262

>Ой-ой. Наш Женечка когда хуи сосёт не чавкает и осанку держит. Орестократ до копчика жопы.

Харламп Фадеевич 2 поста #141 #26132204 0
>>26132122
Евгений, самому себе "двачую" ставить-моветон.
Исакий Захарович 8 постов #142 #26132206 1
>>26132022
Совсем как Его Поросейшество.
Хашим Оскарович 7 постов #143 #26132207 0
>>26132124
>>26132178

Так вы же ещё книгу в руках не держали.
hseczYpjQOs.jpg106 Кб, 960x720
Платон Лаврович 39 постов #144 #26132237 2
>>26132204

>самому себе "двачую" ставить-моветон.



Откуда же вы такой смешной взялись тут?
Йыгыт Аббасович 2 поста #145 #26132239 0
>>26132207
Он ее кратко обозревал в программе КАКТУС в штабе Навального.
Мина Созонтович 7 постов #146 #26132266 0
>>26132207
Я получил через Pick-Point, здоровый ящик с ячейками, вводишь код, которые тебе прислали, ячейка открывается - а там КНИГА ВЕКА. Заказывал на book24.
Иона Абрамович 1 пост #147 #26132402 1
15098928757561.jpg14 Кб, 200x200
Ашер Амадович 1 пост #148 #26132419 1
Heaven #149 #26132475 1
>>26128275 (OP)

>научная история войны 1812 года


>планы Сталина перед Второй мировой войной


Да блядь, это конечно охуенно к месту в научной истории наполеоновских войн рассказывать про планы Сталина.
30a609b11835e61b8e40e7735f6fa8db.jpg39 Кб, 450x335
Платон Лаврович 39 постов #150 #26132548 2
>>26132475

> к месту в научной истории наполеоновских войн рассказывать про планы Сталина.



Название главы прочитай, даун! Книга всеобъемлюща!
Володимир Юлианович 1 пост #151 #26132564 0
Оп, ну ты читал то хоть? Годнота есть?
# OP #152 #26132572 0
>>26130924
Короче в статье идёт речь о Сталинском пропагндисте-жопализе Е.Тарле по сути являвшимся ретранслятором идей вождя, получавшим за свою преданность делу награды, дорогие подарки а также возможность подсерать всем неугодным.Также речь идёт о переведённой в 1936,для военнных нужд, военно-исторической книге Альфреда Шлиффена, приверженца ведения молниеносной войны (видимо Гитлер и Сталин готовились по одной и той же методичке лол). Время идёт а в этой стране ничего не меняется.
Мина Созонтович 7 постов #153 #26132673 0
>>26132162
Понасенчую.
15007084823840.png145 Кб, 256x359
Платон Лаврович 39 постов #154 #26132702 2
Исидор Викулич 6 постов #155 #26132747 0
>>26132162
MAGNUM OPUS
ВСЁ 2017-12-25235203.jpg350 Кб, 1174x527
Мина Созонтович 7 постов #156 #26132750 0
>>26132266
ВСЁ, уже разобрали.
Мина Созонтович 7 постов #157 #26132793 0
>>26132572
Да, издание только для военных, всего автора внезапно скупили и перевели.
Добробой Всемилович 1 пост #158 #26132811 0
>>26128275 (OP)

Евгений, залогиньтесь
 .webm182 Кб, webm,
480x360, 0:03
Ермилий Минич 2 поста #159 #26137460 3
>>26129481

>разоблачили в /hi



Дай угадаю: пидорашки набежали в раздел, создали тред и скатили его в визги и сопли, опрокинули доску, хотя с ними никто и не играл, и улетели обьявив себя победителями?

Не то что бы я русофоб, просто я еще не помню чтобы свинорусня по-другому как-то свою точку зрения отстаивала
Тихомир Сулейманович 1 пост #160 #26137667 0
>>26129333
он типичный нарцисс же
Терентий Мансурович 1 пост #161 #26137675 0
>>26129333
Может себе позволить.
 .jpg36 Кб, 640x480
Силантий Никонович 1 пост #162 #26137810 1
Вообще не понимаю что тут происходит, но проиграл на всякий случай.
Софоний Азариевич 1 пост #163 #26137846 5
>>26128275 (OP)

>первая научная


>от историка-недоучки-недопевца-недопидора.


Историки, которых мы заслужили.
Маджид Масадович 1 пост #164 #26137860 0
>>26132475
Ты удивишься но причины второй мировой напрямую кроются в итогах первой. Там вообще всё взаимосвязано.
Яаков Абдулович 4 поста #165 #26137995 0
Круто, мистер Великолепный (Не Джеки Чан) заявлял, что большевицская зараза распространялась, как тараканы. поэтому и пришел Гитлер к власти.
Игнатий Рафикович 13 постов #166 #26138025 0
>>26129991
Щито поделать. Совки академию наук разогнали. Физиков с математиками потом вернули, без них как-то сложно было жить, а вместо гуманитариев у них партийные пропагандисты стали заседать с "Историей КПСС от древнего Египта до наших дней"
1514159118952.jpg168 Кб, 904x904
Мокей Святополкович 2 поста #167 #26138081 1
>>26137846
Ну извини, в сраной рашке из молодых лучше пока никого нету.
Меркурий Акемович 3 поста #168 #26138101 0
>>26137995

> большевицская зараза


>>26137995

>Гитлер к


Странно, гитла против большевистской заразы, но убивал он евреев, которые в массе своей были людьми далеко не пролетарского происхождения - все больше буржуа.

Где логика? Шучу - гитла и логика вещи несовместимые.
Вилен Абрамович 14 постов #169 #26138111 0
>>26130195

Научная в том смысле что Поросенков впервые написал работу на основе реальных архивных источников, а не агитку про ДАЛИ ПОСАСАТЬ
Яаков Абдулович 4 поста #170 #26138114 0
>>26130782
И где в этом доке говорится, что Сралин хотел напасть на европу?
Вилен Абрамович 14 постов #171 #26138130 0
>>26138114

Ну вообще да, обычное МАЛОЙ КРОВЬЮ МОГУЧИМ УДАРОМ, официальная доктрина совка в то время
Яаков Абдулович 4 поста #172 #26138133 0
>>26138101
Логике нету, ибо не подсылали тогда еврея бланка, на немецкие деньги, устраивать переворот сильно-развивающейся тогда рос империи.
Вилен Абрамович 14 постов #173 #26138139 0
>>26132402

То что Понасенков нарцисс - это давно известный факт. Что не отменяет того что книга, в целом, годная и он действительно проделал немалую работу с источниками и обоссал миф об отечественной войне
Игнатий Заидович 2 поста #174 #26138155 0
>>26129925
В треде в fag, посвещенному маэстро, наковыряли пару придирок вроде "ПАНАС ГОВОРИЛ, ЧТО СУВОРОВ ПОЕБЫВАЛ ЛОЛИ, А ЕЙ УЖЕ БЫЛО 16" и носятся с этими фактами месяцами, заявляя, что уничтожили Ебжена как ученого-историка, антрополога, публициста и известного тенора.
Вилен Абрамович 14 постов #175 #26138160 0
>>26131126

>Пять тысяч экземпляров на всю страну - это предельно мало



Видимо Маэстро не расчитывал на такой большой спрос и опасался что большой тираж не раскупят
Нефёд Акемович 1 пост #176 #26138163 1
>>26128275 (OP) БЛИСТАТЕЛЬНО!
что есть в этой книге такое, чего нет в западных работах?
Исакий Светиславович 1 пост #177 #26138184 0
>>26128591
Как тебе не стыдно?! Евгений Николаевич, не разгибаясь работал швейцаром, чтобы издать книгу, вон даже форму переодеть не успевал, когда тебя, бактерию, с Прекрасным знакомил >>26129088 . А ты у него последнюю копейку отбираешь.
Ким Джананович 2 поста #178 #26138200 1
>>26128275 (OP)
Всё, что нужно знать об этой войне уже написали французы. Ссаные высеры пидарашек не нужны.
Маркел Абакумович 1 пост #179 #26138207 0
>>26131585
С Шурыгиной чтоле?
Порфирий Федотович 1 пост #180 #26138209 0
>>26138200
Историю пишут победители.
Меркурий Акемович 3 поста #181 #26138216 0
>>26138155

> ЧТО СУВОРОВ ПОЕБЫВАЛ ЛОЛИ,


Вроде про Кутузого же? Не?
Так там дело не в возрасте, а в том что она была замужем.
Ким Джананович 2 поста #182 #26138240 1
>>26138209

> Арряяя паебда питун перзидент мира


Чо ты в говне-то живёшь, победитель хуев?
Игнатий Заидович 2 поста #183 #26138440 0
>>26138216
Не суть, просто демонстрирует уровень b опровержений.
Бранибор Велимудрович 2 поста #184 #26138741 0
>>26129322
Количество круглых скобок, по две пары в одном, меня особенно печалит в творчестве Женином. Эти самые круглые скобки, они типа маркера неопытного писателя.
Макарий Ротшильд 1 пост #185 #26138938 0
>>26128275 (OP)
Как же я проигрываю с этого товарища. Его манера травли пидорашек, одновременно вызывает дикие лулзы и выполнена с бесподобным чувством стиля. Спасибо Оп поднял мне настроение.
Ефимий Обамович 1 пост #186 #26139062 1
>>26129925

>Получается, что, весь тот ебанутый ад про дворян-пидоров и сосущую во всех сражениях рюсню, правда?


Какой-то англичанин не так давно выдавал доставляющую книгу про Романовых, где расписывались их забавы типа метания карликов и т.д. Там вроде были какие-то явные на первый взгляд ошибки, но если подумать... Это ошибки с точки зрения сопоставления с отечественной историографией, а насколько она верна? Власть имущие охотно творят лютую дичь, в этом политач может быть уверен.
Давуд Кощейевич 2 поста #187 #26139160 0
>>26128317
Да здесь вся эта шобла сидит: и камик, и Эхо, и Шарий и Навальные всякие. Ты только сейчас это понял, что ли?
Савватей Никандрович 17 постов #188 #26139212 0
А какие там особые факты, которые дают пососать? Почему холуи пидара так и представили их мне?
Карп Венцеславович 4 поста #189 #26139287 0
>>26129688
Видел, я регулярно книги покупаю, но на озоне чаще остальных стоимость книг выше на 200-500 и более рублей. Недавно купил книгу за косарь, на озоне она стоила ровно 2к. Особенно большой разброс в фотоальбомах, например я купил цветную империю (фотки Прокудина-Горского) за 2к в республике, на озоне она стоит овер 2.5к, щас кстати на неё скидка в озоне.
Сысой Олегович 1 пост #190 #26139297 3
Ты, Ебжен, чёрт ютьюбный, проклятого солонопетуха брат и товарищ, самого Резуна секретрь. Какой же ты к чёрту историк, когда мемуары Марбо до сих пор не прочтёшь? Савельев высирает, а твой поклонник пожирает. Не будешь ты, сукин ты сын, наши лайки под своими роликами иметь, твоего визга мы не боимся, на земле и в воде будем биться с тобой, разьебать твою мать.
Абортыш ты МГУшный, академик РуАНдийский, тенор глухой, гаплодрочер гумилёвский, правозащитник сонный, подлый кривой мечник, урод внешне и внутренне и всего света и под-света шут, а для нашей борды — дурак, самого азиса внук и нашего хуя крюк. Свинячья морда, лошадиная срака, мясника собака, некрещёный лоб, мать твою ёб!
IMG0727.JPG1,9 Мб, 2330x3860
# OP #191 #26139495 0
>>26138938
Пожалуйста.
>>26128275 (OP)
ЖЕНЕЧКА ЕБИ ПИДОРАШЕК ПОЖЕСТЧЕ, ЕБИ ИХ МОЙ МАЛЬЧИК
Савватей Никандрович 17 постов #193 #26139558 4
>>26139495

У этого природного аристократа, по-моему все факты такие - пригласили иностранца делать храм - АХАХАХА СМОТРИТЕ ПИДАРАШКИ, ТРАВИЛИ В ДЕТСТВЕ, ЧТО Я СМОТРЕЛ НА ПИСИ ДРУГИХ МАЛЬЧИКОВ, А ТЕПЕРЬ ВОТ Я ВАС КАК, А!

Ничего, что это таки реально мировая практика, достаточно просто посмотреть, как в Европе строили соборы и прочие произведения архитектуры.
# OP #194 #26139628 2
>>26139558
Соборы и прочие произведения архитектуры в Европе строили выходцы из российских семей?
Савватей Никандрович 17 постов #195 #26139695 2
>>26139558

Нет, ну серьёзно. Это же педик с компенсационной детской фрустрацией. Его дрочили моралькой на тему нельзя писи сосать, он, ка и все педики, в детстве комплексовал, а то, что это клубок комплексов видно сразу. потом оперился, возгордился и решил делать моралистское мстя аки метробабка.

Вот вы говорите, что вы такие духовные кто мы?, а у вас там вона как! - а то не догадывались. Вот там швитой храм вашей прабославнай веры а то пол в храмах расшибаем строил иностранец, ахахах, уел, да? И что, что иностранец? Будто франкоязычная полунемецкая аристократия, когда закладывала этот собор - так и мыслила - "вот мы духовные предуховнаые построим русский духовный предуховный храм, ой, блядь, надо заказать иностранца, какой позор" - да никто так не мыслил, захотели построить к памятной дате храм, стали искать спецов, у себя не нашлось, взяли наемного специалиста. Делов-то.

Но нет - АХАХАХАХ ПИДАРШКИ НУ ТУПЫЕ, А ЕЩЁ ТАМ ВАРАВАЛЕ - а швятые не воровали, когда такое же строили? Ахахах. Коррупция вообще западное слово. у нас аналог мздоимство

Это надо быть ебанутым полупидором с пидарашками в голове и перед глазами, чтобы этого ебалая возносить.
Савватей Никандрович 17 постов #196 #26139729 3
>>26139628

Вася, ты дурак сравнивать страну с континентом? Или как? Нет, реально, ты ебанутый сравнивать одну страну, которая ещё и получила западную цивилизацию позднее запада логично, да? с целой Европой?

что ты этим хочешь сказать, дырявый придурок?

Конечно не строили, а всегда учились у европейцев.
Савватей Никандрович 17 постов #198 #26139794 2
>>26139746

Малышка, вы тут битый час пиздите о пидарашках, шутите на тему половой жизни евгена, а только я деликатно напоминаю вам, что вы пидарасы, так сразу у вас пригорает вам дырочка.
5.jpg25 Кб, 500x348
Ридван Обамович 3 поста #199 #26139835 0
>>26138163
Женины кудри на последней странице.
Heaven #200 #26139935 2
>>26139794
А ты считаешь, если в свою дырочку не члены а дилдо вставляешь, то уже и не пидорас, какой наивный мальчик?
Савватей Никандрович 17 постов #201 #26139965 2
>>26139935

Хехе, а вот незапланированный камин-аут. Я вообще не понимаю, почему голубые комплексуют, что они голубые. Видимо, проблемы не в штанах, а в голове.
Викула Анисиевич 1 пост #202 #26140038 0
>>26138440
Это показывает только уровень Понасенкова, который неловко пытается манипулировать мнением читателя.
Но ты отстал от жизни: в фагаче нынче модно спрашивать, где Понасенков нашёл "победные реляции" Кутузова после Бородинской битвы. В новой маняграфии их, кстати, нет?
Савватей Никандрович 17 постов #203 #26140076 2
>>26140038

Просто евджен фолк-историк, историк-публицист, он там типа вскрывает миф о "духовной россиюшке" а они там трахались и воровали на самом деле! для либерально-украинской публики, что, в свою очередь должно триггерить патриотическо-ватную общественность, апологетов "мифа о россиюшке". А так нормальному человеку зачем? Зайти в тред, от бренной скуки пнуть холуя ОПа.
Виленин Хуссейнович 3 поста #204 #26140097 1
>>26140076
достаточно прочесть вим толстого что бы понять какой панас пиздобол
Серафим Боримирович 1 пост #205 #26140116 0
>>26129481

>Например поросенков утверждает, что очень долго никто эту войну не называл Отечественной, но нашли сканы книги 1815 года и как оказалось маэстро жидко покакал.


Может он имел в виду, что в широких массах ту войну не называли отечественной. Так что опровержение так себе.
Виленин Хуссейнович 3 поста #206 #26140128 0
>>26140116

>широких массах


чо за массы такие
Мстислав Парфениевич 1 пост #207 #26140167 0
>>26140097
Ты про Льва Николаевича? Ты серьёзно?
Фото-Понасенков-1.jpg326 Кб, 800x530
Вилен Абрамович 14 постов #208 #26140346 1
>>26140097

Лев Толстой – это один из самых психически неуравновешенных персонажей русской литературы. Он ненавидел все свои произведения, не было ни одного, которое бы он признавал не то, что талантливым, но просто удачным. Закончив «Войну и мир», он написал приятелю: какое счастье, что я никогда не буду писать подобной ахинеи... В январе 1871 года он написал Фету: «Как я счастлив…, что писать дребедени многословной вроде «Войны» я больше никогда не стану». Затем он всячески уничижал это свое сочинение. И много раз во время написания мучился, не зная, как и зачем продолжить роман. По его переписке видно, что он не знал не только исторические концептуальные вещи, но даже и то, куда вести своих персонажей, что им нравится. Он мучился этим страшно. Потому и книга вышла неровной, очень разной.

Толстой сочинил тяжеловесную и неестественную философию, согласно которой все красивые люди – это люди войны, а некрасивые – люди мира. Элен Безухова – холодная красавица, или Наполеон с «идеальным профилем античной камеи», в котором ещё очень страшно то, что он часто моется. Постоянно моется и растирается одеколоном – и это чудовищно. Прекрасен же русский крестьянин, коренастый, некрасивый, нос картошкой, редко моется...

Почему-то считается, что образ Кутузова у Толстого приличен. Но это же комический персонаж: изможденный жирный старик, который ничем абсолютно не руководит. Толстой вообще отрицал значение полководческой деятельности, и те, кто утверждает, что Кутузов изображен у него замечательно, просто не читали романа.

Откуда это у Толстого? Если вы откроете его «Детство», «Отрочество и Юность», его дневники и письма, то есть всё, написанное до 35 лет, то увидите, как он переживает страшную психологическую ломку. Толстой был латентным гомосексуалом.

Я специально разбираю эту тему в книге и цитирую дневники и письма Толстого, где он пишет о своей любви к братьям Мусиным-Пушкиным, о том, как он хотел завернуться в шубу в карете и целовать везде своего друга Дьякова. Эта цитата «целовать везде», опубликована официально издательством Академии Наук СССР. Я всё это в книге цитирую со ссылкой на первоисточники.

Он писал также, что красота в выборе объекта любви всегда играла первостепенное значение, что он сам никогда не испытывал любви к женщинам, что любил только мужчин – это всё есть в его дневниках.

И Толстой себя сломал. Большую часть жизни он ненавидел это, но занимался сексом с женщинами. Отсюда его ненависть к жене, постоянные попытки уйти из дома, издевательство над женщинами в романах, где он не позволяет им быть свободными, лёгкими и весёлыми. Приличная женщина для него - это женщина мучающаяся, потерявшая всё, раздавшаяся, брюхатая... Он ненавидит всё, что красиво. В тех же письмах он говорит, что красивые люди никогда его не понимали. И его друг, красавец Дьяков, никогда его не понимал...

Опасность комплексов очень талантливых людей, как Толстой или Достоевский в том, что чем талантливее человек, тем он блистательнее, ярче и весомее реализует свои болезни в своих произведениях. А эти болезни становятся болезнями целой нации. В этом трагедия.

Что касается знаний Толстого о войне, то он изучил слишком мало источников, причем всё переврал и приспособил под нужды своей нездоровой философии. Среди прочитанных им книжек есть совсем несерьёзные. Это смехотворно, поскольку одна из них - это книга Михайловского-Данилевского, написанная по указке Николая I, специально создававшаяся как миф.
Фото-Понасенков-1.jpg326 Кб, 800x530
Вилен Абрамович 14 постов #208 #26140346 1
>>26140097

Лев Толстой – это один из самых психически неуравновешенных персонажей русской литературы. Он ненавидел все свои произведения, не было ни одного, которое бы он признавал не то, что талантливым, но просто удачным. Закончив «Войну и мир», он написал приятелю: какое счастье, что я никогда не буду писать подобной ахинеи... В январе 1871 года он написал Фету: «Как я счастлив…, что писать дребедени многословной вроде «Войны» я больше никогда не стану». Затем он всячески уничижал это свое сочинение. И много раз во время написания мучился, не зная, как и зачем продолжить роман. По его переписке видно, что он не знал не только исторические концептуальные вещи, но даже и то, куда вести своих персонажей, что им нравится. Он мучился этим страшно. Потому и книга вышла неровной, очень разной.

Толстой сочинил тяжеловесную и неестественную философию, согласно которой все красивые люди – это люди войны, а некрасивые – люди мира. Элен Безухова – холодная красавица, или Наполеон с «идеальным профилем античной камеи», в котором ещё очень страшно то, что он часто моется. Постоянно моется и растирается одеколоном – и это чудовищно. Прекрасен же русский крестьянин, коренастый, некрасивый, нос картошкой, редко моется...

Почему-то считается, что образ Кутузова у Толстого приличен. Но это же комический персонаж: изможденный жирный старик, который ничем абсолютно не руководит. Толстой вообще отрицал значение полководческой деятельности, и те, кто утверждает, что Кутузов изображен у него замечательно, просто не читали романа.

Откуда это у Толстого? Если вы откроете его «Детство», «Отрочество и Юность», его дневники и письма, то есть всё, написанное до 35 лет, то увидите, как он переживает страшную психологическую ломку. Толстой был латентным гомосексуалом.

Я специально разбираю эту тему в книге и цитирую дневники и письма Толстого, где он пишет о своей любви к братьям Мусиным-Пушкиным, о том, как он хотел завернуться в шубу в карете и целовать везде своего друга Дьякова. Эта цитата «целовать везде», опубликована официально издательством Академии Наук СССР. Я всё это в книге цитирую со ссылкой на первоисточники.

Он писал также, что красота в выборе объекта любви всегда играла первостепенное значение, что он сам никогда не испытывал любви к женщинам, что любил только мужчин – это всё есть в его дневниках.

И Толстой себя сломал. Большую часть жизни он ненавидел это, но занимался сексом с женщинами. Отсюда его ненависть к жене, постоянные попытки уйти из дома, издевательство над женщинами в романах, где он не позволяет им быть свободными, лёгкими и весёлыми. Приличная женщина для него - это женщина мучающаяся, потерявшая всё, раздавшаяся, брюхатая... Он ненавидит всё, что красиво. В тех же письмах он говорит, что красивые люди никогда его не понимали. И его друг, красавец Дьяков, никогда его не понимал...

Опасность комплексов очень талантливых людей, как Толстой или Достоевский в том, что чем талантливее человек, тем он блистательнее, ярче и весомее реализует свои болезни в своих произведениях. А эти болезни становятся болезнями целой нации. В этом трагедия.

Что касается знаний Толстого о войне, то он изучил слишком мало источников, причем всё переврал и приспособил под нужды своей нездоровой философии. Среди прочитанных им книжек есть совсем несерьёзные. Это смехотворно, поскольку одна из них - это книга Михайловского-Данилевского, написанная по указке Николая I, специально создававшаяся как миф.
Виленин Хуссейнович 3 поста #209 #26140388 0
>>26140346
ну куда уж леве до панаса
Савватей Никандрович 17 постов #210 #26140419 0
>>26140346

Вот тут я с Женечкой соглашусь. Толстой это бородатый дедушка. Дамблдор русской литературы.
Вилен Абрамович 14 постов #211 #26140495 0
>>26140388

Заметь, он не отрицает таланта и даже гениальности ни Толстого, ни Достоевского. Речь о их психическом состоянии и его влиянии на творчество
Игнатий Рафикович 13 постов #212 #26140522 1
>>26129481
Это военная пропаганда называется.
И войны у вас не было, и люди её не хотели, и воевали плохо. Царь же воевать не умел, детей ел и воронам шеи скручивал. Ему в ставке ворон выдали чтобы не мешался и кое-как воевать стали пока он занят. Как только вороны заканчивались, царь снова в военное дело лез и всё ломал.
А вот у Наполеона была армия освободителей Европы. Шли люди раздавали права и свободы.
Тут нечего опровергать. Надо говорить: ну и ничего. Россия победила, к противнику отнеслась милосердно, не стала уничтожать и дробить страну(как предлагали англичашки, например) и создала протоООН чтобы развивать в Европе культуру общения и дипломатии.
Пропагандиста от такого начнёт крючить и корёжить, сорвётся на визг.
Савватей Никандрович 17 постов #213 #26140524 0
>>26140495

Достоевский выше Толстого на голову. Бесы те же вообще предугадали историю России.
Савватей Никандрович 17 постов #214 #26140541 0
>>26140522

Здравствуйте, Дмитрий Евгеньевич.
Ридван Тамидович 2 поста #215 #26140606 2
Свинасенков форсит свое говно на пораше. Ебать Женя ты пидарастический клоун.
Ридван Тамидович 2 поста #216 #26140631 0
>>26140522
Женечка, вы - ебанат
Лев Амадович 1 пост #217 #26141010 0
>>26128275 (OP)

> а ряяяя хорошая книга о наполеоновской войне


> давайте запихнём Сталина


Вам нужна история, или чтоб у пидорашек бомбануло?
Светозар Созонтьевич 1 пост #218 #26141144 0
>>26131126
в эфире на каком то из каналов навального упоминал, что будет ещё тираж
IMG0736.JPG863 Кб, 4032x3024
# OP #219 #26141195 1
>>26140606
>>26139160
Пиздец вы дегенераты. Не думаю что Евгений когда либо опустится до того чтобы лезть в эту клоаку.
Яаков Абдулович 4 поста #220 #26141317 0
>>26141195
Сако и Ванцетти курьерами работают за сотку?
Иларион Прокопиевич 1 пост #221 #26141403 0
>>26141195

>самовывоз


>за деньги


Блять.
Адриан Ефимиевич 1 пост #222 #26141655 0
>>26128275 (OP)
Жена, можнешь выложить про планы сралина статью?
Heaven #223 #26141704 1
>>26141655
Какая он тебе жена пидор, слыш ты чо охуел гавно?
Никандр Рафаилович 1 пост #224 #26141839 0
>>26141704
Кому и кобыла понась - невеста.
6eb82a60eb46fcc11b9c8f8716da656a.jpg30 Кб, 338x450
Ясномысл Ихсанович 2 поста #225 #26142270 1
>>26128275 (OP)
А я бы Жеку полюбил. Нет, серьезно. Мы бы обсуждали героев Троянской войны или подвиги Священного отряда из Фив, укутавшись под пледиком. Пили бы винишко и хуесосили немытых ватников. Устав от любовных утех, поехали в театр или оперу. Перекусили наспех после театра и сразу же в аэропорт. Нас ждет Франция! Италия! Германия! Всю дорогу до Неаполя, обсуждали Цезаря и его галльскую войну, хуесосили ватников и немытую расею. Эх, вот это жизнь!
# OP #226 #26142499 2
Эх не зря книгу купил,такой шикарный тред получился.
Авдий Акемович 2 поста #227 #26142514 0
39230016800nabotbig.jpg22 Кб, 392x300
Вилен Абрамович 14 постов #228 #26142523 1
>>26140524

>Достоевский выше Толстого на голову



первая пидораха пошла
Зоран Денисович 1 пост #229 #26142532 0
>>26142270
Как же ты смог бы его полюбить, если вы оба - анальные мальчики, а чтобы поехать в аэропорт, пить винишко, театр, оперу, нужен папик с деньгами?
Исакий Захарович 8 постов #230 #26142537 0
>>26142499
Сканируй же скорее, инфузория.
666.mp49,2 Мб, mp4,
1280x720, 0:08
Гремислав Куприянович 1 пост #231 #26142542 0
Heaven #232 #26142562 2
>>26128275 (OP)

>Первая антинаучная история войны 1812 года от Поноса

Ясномысл Ихсанович 2 поста #233 #26142598 1
>>26142532
Мы и сами папики с деньгами. Теперь займись работой, холоп.
Евгений Понасенков  - Пой мне.webm4,5 Мб, webm,
640x360, 0:44
Силантий Адрианович 1 пост #234 #26142633 0
>>26128275 (OP)
Талантливый гениальный человек во всем, писатель, политик и певец...
Феофилакт Саддамович 5 постов #235 #26142874 3
>>26128275 (OP)
Я бы почитал.
Но.
Заранее предчувствую тон и мысли этой книги. Понасенков ведь русофоб и либераха как на пораше любят говорить.
А война 1812 несмотря на крепостное право и дальнейшие события - трииумф русского оружия и самая большая наша победа.
Посудите сами. Наполеон лучший полководец в истории планеты, он бил всех, всегда, в любых условиях и любых альянсах. Наполеон собирает самую большую армию своего времени 600(!) тыс. человек и отправляется сказать Александру, что с англичанами торговать не надо. Наполеон теряет свою армию и возвращается во Францию с 20-30 тыс. из 600(!).
Господа, это триумф русского оружия, русской армии. мы победили сверхчеловека. Причем без канибализма, и другой педерастии чем отличился тот же сралин устроивий русским пиррову побуду над Гитлером.
# OP #236 #26142990 0
Вот ещё пара доставляющих страниц из вступления.
>>26142874
Почитай,лишним не будет узнать альтернативную точку зрения, хотя бы ради каких-то архивных материалов сам за которыми скорее не пойдешь.
Йыгыт Юлиевич 3 поста #237 #26143910 0
>>26142874
600к - это примерно от Рейна все войска вообще. В Россию входило около 450к. Да и какой уж там триумф русского оружия. Ни одного значимого сражения не выиграли. Даже под Березиной, когда все было на стороне русских.
Французы проебали дисциплину после грабежей горящего города. Даже в строю отступать не могли.
Игнатий Рафикович 13 постов #238 #26143942 0
>>26142633
Понадусенко молодец!
Политик, лидер и борец
Историческую науку поднял
Наполеона не продал!
Феофилакт Саддамович 5 постов #239 #26143987 0
>>26143910

>Да и какой уж там триумф русского оружия.


Самый настоящий.
Французы отлично сражались, но потеряли почти всю армию.
А не важно, кто вывез на Бородино и в других сражениях, мы Наполеона обескровили.
Вилен Абрамович 14 постов #240 #26144015 0
>>26142874

Так Понасенков срывает покровы что по факту кампания 1812 - это сплошной отсос русского оружия. Кто не в курсе русская армия еще пару сражений в ходе европейской кампании проебала в 1813
1812.jpg81 Кб, 484x279
Феофилакт Саддамович 5 постов #241 #26144041 0
Просто по цифрам, парни.
Это не мясной дидывоевалий.
Савватей Никандрович 17 постов #242 #26144052 0
>>26144015

У французов все армии проигрывали, потому Наполеоны приписывают гениальность, а не деспотию, как полководцу. Не понимаю, в чем проблема? Патриоты утверждают о святости России, а либералы требуют святость от неё? Что хуже?
76A6408D-F915-4EAD-82CB-D9437A3366AFcx7cy9cw87w1023r1s.jpg52 Кб, 1023x575
Вилен Абрамович 14 постов #243 #26144093 0
>>26143987

Русские бегут и бегут, они проигрывают и Смоленск, и Бородино. Французов уже ничего не может остановить, их боевые потери минимальны – они потеряли всего 10 тысяч солдат под Смоленском и 22 тысячи в Бородине. Для сравнения, Кутузов в Бородинской битве потерял 53 тысячи, поскольку неправильно расположил войска и никак не руководил боем.

Проблема для французов была в другом: болезни и холод. Небоевые потери Наполеона составили 150 тысяч солдат только летом. А зимой уже обе армии понесли колоссальные потери из-за морозов, серьёзных боев уже не было.

Русская армия, по сути, была уничтожена именно в Бородинском сражении. Кроме потери почти половины регулярного состава, ещё около 30% оставшихся в живых превратились в мародеров.

Когда Наполеон уже отступал из России, русские потеряли ещё больше: Кутузов вывел из Тарутино 130 тысяч, а привел в Вильно 27 тысяч солдат.

Наполеон же вывел из Москвы 108 тысяч, а привел к границе около 30 тысяч, не считая 100-тысячных фланговых корпусов.

Русская армия была фактически уничтожена, и об этом сам Кутузов написал в донесении Александру.

ОБЕСКРОВИЛИ ТАК ОБЕСКРОВИЛИ
Савватей Никандрович 17 постов #244 #26144129 1
>>26144041

Чувствую, чья-то изысканная juppe не раз разлеталась фейерверком праздничного, незабываемого конфетти, когда её утонченный обладатель случайно обращал свои очи на сии неутешительные цифры. Браво, Женечка!
Исакий Захарович 8 постов #245 #26144141 0
>>26142990

>взгляды холопов, отрепья, за 300-500 рублей закрикивающие эксперта по знаку администратора


>эти деньги могли пойти немощным, сиротам, пенсионерам



Ха ха, естественно пенсионерам и сиротам из класса дворян? Понадусенков является живой иллюстрацией того, почему говнодворяшек насадили на вилы что во Франции, что в России.
Савватей Никандрович 17 постов #246 #26144162 0
>>26144141

Он не дворянин, он потомок крестьян, играющий дворянина. Ты его фамилию и квадратное лицо не видел, что ли?
Велимир Ефимиевич 1 пост #247 #26144164 0
>>26128275 (OP)
че там у хохлов?
1118799.jpg36 Кб, 700x463
Вилен Абрамович 14 постов #248 #26144758 0
Алсо, по поводу того что оставить москву это был ХИТРЫЙ ПЛАН:

Тут всё очень просто: если бы русская армия существовала после Бородина, она бы дала бой перед Москвой. Все были уверены, что Москву защитят, она даже не была эвакуирована, там оставались все ценности короны российской империи, арсенал в 150 орудий, 100 тысяч ружей! Это, кстати, подтверждает и то, что никакого плана глубокого отступления у русских не существовало.

Так вот все перечисленное погибло, все библиотеки, государственный архив, все.
Мокий Милорадович 1 пост #249 #26144867 1
>>26142532

>нужен папик с деньгами



Не сметь порочить честное имя блистательного портье Понасенкова! Деньги на винишко он зарабатывает, таская чемоданы постояльцев.
Исакий Захарович 8 постов #250 #26144879 0
>>26144162
Я имею ввиду тип мышления помноженный на нездоровый нарциссизм.
Хотеслав Святославович 1 пост #251 #26144915 0
>>26142874
Ты как-то забываешь, что от мороза погибли не только французы, но и русские, от армии тюфяка Кутузова тоже нихуя не осталось.
Йыгыт Юлиевич 3 поста #252 #26144917 0
>>26144093
Бля, ну здесь даже Бородино специально берет нижнюю планку по французам, максимальную по русским. У всех немного разная методика подсчета. Французы 25-30к потеряли, русские 45-52к. Убитыми, раненными, взятыми в плен.
fakt1.jpg10 Кб, 173x137
Гавриил Епифаниевич 1 пост #253 #26144922 0
>>26144758

>


Косплей пикрел?
Савватей Никандрович 17 постов #254 #26145007 0
>>26144879

Ну как там у французов было не знаю, русские дворяне просто варились в своем соку.
Савватей Никандрович 17 постов #255 #26145033 0
>>26144915

>тюфяк Кутузов



На каком основании? Что избегал сражений? А зачем, если враг сильнее и победит?
Адриан Зиядович 2 поста #256 #26145060 0
>>26129859

>он позирует на всех картинках.


То для чего такому крестьянину как ты надо принимать поду- его повседневный образ жизни. Так что возвращайся в хлев. Голубиный помет.
Феофилакт Саддамович 5 постов #257 #26145092 0
>>26144915
Да о чем тут вообще может идти речь?
Просто на цифры посмотрите.>>26144041
Игнатий Рафикович 13 постов #258 #26145094 0
>>26144093
Не, ну реально ведь военная пропаганда. У французов все солдаты передохли, так это ничего, новых нарожают. Зато всей Европе пососать давали! Как красивы были их мундиры!
У русских все солдаты передохли(они, кстати, передохли или их просто на зиму расквартировали? Есть инфа?), так это боль и ужас, русские пидорахи воевать-то не умеют. Куда им с мужественными французами и поляками тягаться.
Адриан Зиядович 2 поста #259 #26145121 0
>>26141403
А нужно было доставлять гонцом? Чтобы он трогал своими мерзкими ручонками творение чистейшего? Ты наверное сам- гонец?
Акинфий Фёдорович 1 пост #260 #26145129 0
>>26145033
Так взял бы мобильную армию тысяч 100 и водил бы Наполеона, а так русских погибло около миллиона за нихуя.
Йыгыт Юлиевич 3 поста #261 #26145130 0
Софоний Меркуриевич 2 поста #262 #26145133 0
>>26137860
Первая это с Наполеоном которая?
Игнатий Рафикович 13 постов #263 #26145285 0
>>26145133
Вообще да. Хорошо бы войны коалиций первой мировой назвать. Франция vs World
Недалеко от правды, и наполеонистам приятно.
Анисий Касьянович 1 пост #264 #26145297 0
>>26145092
Ватная пропаганда, кто там считал этих пидорах.
# OP #265 #26145359 0
Реквестирую позиции русских рэперов по данному вопросу
Меркурий Шарифович 1 пост #266 #26145454 0
На 71 странице Маэстро разъёбывает Отсосного.
Магомед Минич 2 поста #267 #26145472 0
>>26138111

>на основе реальных архивных источников



Каких? Где перечень?
Унислав Исакиевич 6 постов #268 #26145524 0
>>26129322

Ебать, а где ссылки на источники? У него же вроде библиография в оглавлении была.

Стиль изложения - пиздец, конечно.
Савватей Никандрович 17 постов #269 #26145530 0
>>26145129

> русских погибло около миллиона



Доказательства.
Унислав Исакиевич 6 постов #270 #26145541 0
>>26129773

Модный колхоз.
Феофилакт Саддамович 5 постов #271 #26145608 0
>>26145297
Cлушай. Ну даже в по французским данным убитые 1:1 против Наполеона это очень неплохо.
Арсений Абросимович 1 пост #272 #26145679 0
Флегонт Казимирович 2 поста #273 #26145680 0
>>26129867
Это тупо.
Григорий Виленинович 1 пост #274 #26145730 2
>>26138741
Он наверно привык на двоще спойлеры хуярить, а на бумаге так низзя. Тем не менее, очень удачно запущен тираж - перед НГ праздниками, накоторых, один хуй, кроме чтения, бухания и играния, делать нехуй. Я бы тоже их скоротал за чтением высера евгена, если бы мне досталось.
Вилен Абрамович 14 постов #275 #26145750 0
>>26145472

В книге Понасенкова очевидно, попроси чтобы тебе анон который ее приобрел сфоткал
Унислав Исакиевич 6 постов #276 #26145775 0
>>26142990

СУКАБЛЯ, где отсылки к источникам, сноски где? Пидор жеманный.
Савватей Никандрович 17 постов #277 #26145832 0
>>26145775

Логичность для мужла грубого. Поэтнаписал НАУЧНУЮ без сносок историю. Не видно, что ли?
Исидор Викулич 6 постов #278 #26145837 0
>>26145775
Иди в оп-пост, страница 742, раздел ДОКУМЕНТЫ
Вот там, блядь, всё есть.
Софоний Меркуриевич 2 поста #279 #26145860 0
>>26144162

>Ты его фамилию


Так он ещё и помесь хохла что ли?
Унислав Исакиевич 6 постов #280 #26145915 0
>>26145837

Ты даун штоле? Почитай любую серьезную монографию - сильно удивишься странным надстрочным цифирькам.
Вилен Абрамович 14 постов #281 #26145921 1
>>26145775

Сразу видно пидорашку которая знает только сноски на источник в виде циферок и источника внизу страницы как в реферате в шараге.
Исай Леонович 1 пост #282 #26145922 0
>>26145775
Это введение, маня)
Флегонт Казимирович 2 поста #283 #26145933 0
>>26144879
Ну актер он конечно не плохой. Отлично образ отыгрывает.
Унислав Исакиевич 6 постов #284 #26145951 0
>>26145922

А это что тогда?
>>26130782
Унислав Исакиевич 6 постов #285 #26145981 0
>>26145921

Держите шизика.
Исидор Викулич 6 постов #286 #26145990 0
>>26145915
Даун это ты, раз по двум страницам о всей книге судишь.
Вилен Абрамович 14 постов #287 #26145993 0
>>26145981

Дохуя читал научных работ где ссылки на источнике в приложении с обратными отсылками к страницам - я так понял у понасенкова что-то подобное
Исидор Викулич 6 постов #288 #26146013 0
>>26145951
Тебе, сука, весь документ выложили перед глазами, сказали откуда это, кто написал, НАЗВАНИЕ крупным шрифтом выделили, а тебе бомбит что и внизу мелким шрифтом не написали?
Ты, сука, вообще конченный.
Ахмед Шмуэльвич 1 пост #289 #26146062 2
>>26138139
А че там обоссыватьь? эту войну никто никогда не воспринимал, как сверхгероичесую. Напа нагнул всю европу. Нагнул и РИ, но на последних этапах выбили пару успешных ходов и отпиздили его. Стоило это огромных жертв. Вроде в любых учебника давно такое восприятие. т.е. адекватная.
Талиб Макариевич 1 пост #290 #26146097 0
Например, От Немана до Москвы содержит 370 сносок, маня неверующая.) Всего надо будет сложить)
IMG0739.JPG2,5 Мб, 4031x2747
# OP #291 #26146131 0
Оправдывайтесь патриоты, не удивлюсь даже если Пыня с Трампом занимаются чем то подобным.
Федот Велимудрович 1 пост #292 #26146158 0
>>26146097
Кстати, какой рекорд исторической монографии по количеству сносок? Маэстро может и его разъебал)))
Давуд Станимирович 1 пост #293 #26146200 0
>>26146131
ЦАРЬ ЛУЧШЕ ЗНАЕТ! Сам признал, сам и засосёт))
Радимир Лаврович 1 пост #294 #26146215 0
>>26130240
Володин с Грефом тоже не сделали камин аут и что?
Радий Всемилович 1 пост #295 #26146296 0
>>26128275 (OP)

> Двачую 75


Почему Ебжена так любят в политаче?
Антипий Тарасович 4 поста #296 #26146320 1
>>26142270
В очередь, пидор.
натурал
Федотий Иосифович 1 пост #297 #26146375 1
>>26129925
Ты не понимаешь. Стезя маэстро - троллинг, демагогия и прикольная интерпретация фактов. Ни разу не видел, что бы он хоть со сколько-то компетентным человеком полемизировал. Его жертвы - это люди, навроде тех, что сходят с ума от ярости и ВРЕТИИИ, когда говоришь им, что сталин был уркой. Поэтому можно открыто заявлять, например, что дескать, совок планировал напасть на гермашку во второй мировой. Дилетанты не смогут этому ничего противопоставить, а те, что могут, уже разбирали этот вопрос, написали книги, которые читает 3.5 калеки и успокоились.
Нестер Парфениевич 1 пост #298 #26146464 0
>>26129895

> шпаги ребристой


Предпочитаю с усиками
03.png1,5 Мб, 1274x717
Платон Лаврович 39 постов #299 #26146475 1
>>26146375

>Стезя маэстро - троллинг, демагогия и прикольная интерпретация фактов.



Голубчик, вы высказали бред! Извольте немедля извинится! Вы верно приняли баловство за серьезные дела, сиё не так! Маэстро первостепенно Историк, после Тенор, Режиссер.
Вот можете удостоверится, на календаре 2012 год, а Евгений Николаевич с инспекцией в Неаполе!
https://www.youtube.com/watch?v=hcT_kuWYZZU
# OP #300 #26146479 0
>>26146296
За его уникальную харизму, превосходное чувство иронии (то что всегда ценилось на АИБ), умение обосрать всех и вся, оставшись при этом на белом коне незапятнанным.
6main.jpg50 Кб, 744x560
Платон Лаврович 39 постов #301 #26146785 1
Знаменитый ученый-историк, режиссер и певец («человек эпохи Возрождения») поет песню на греческом языке во время приема; напротив Евгения Николаевича – посол Греции в России госпожа Данаи Магдалини Куманаку, в центре – заместитель министра экономики и туризма Греции Елена Кундура

https://www.youtube.com/watch?v=ZQ3ZVVtBEGM

Какие же вы Тараканы по сравнению с Маэстро, и как вам совести хватает, говорить гадости в его адрес!

https://www.youtube.com/watch?v=g-WdkYyBd8A
https://www.youtube.com/watch?v=fy4_fjVcM7o
Хаттаб Оскарович 1 пост #302 #26146981 1
Представляю их дискуссию с Галковский, как Порасенков тонет в потоке фактов и в итоге начинает рыдать.
Heaven #303 #26147070 0
Тут некоторые могут и смеяться над его нарциссизмом, но как бы я хотел если даже не быть им, то хотя-бы немного от него.
Лучше любить себя и возноситься над другими, чем быть как я, хикканом-девственником, боящихся людей, и занимающийся только самобичеванием, опускающий себя по сравнению со всеми.
Респект Маэстро.
Созон Асадович 3 поста #304 #26147072 0
>>26146785

>как вам совести хватает, говорить гадости в его адрес!


Как говаривал в своё время Михаил Афанасьевич: "Говорить правду легко и приятно".
1-2-1024x768.jpg151 Кб, 1024x768
Платон Лаврович 39 постов #305 #26147271 1
>>26147072

>Как говаривал в своё время Михаил Афанасьевич: "Говорить правду легко и приятно".



Правда в том гражданин пролетарий, что Вам следует выкатится из сего треда, и продолжить набивать брюхо дошираком.
15127255486850.jpg845 Кб, 1280x960
Платон Лаврович 39 постов #306 #26147411 1
>>26147070

>но как бы я хотел если даже не быть им, то хотя-бы немного от него



Сударь есть выход из вашей плачевной ситуации. Начните немедля музицировать!
Сам собираюсь брать уроки фортепьяно, к своему стыду, совсем не образован в сей области.
Созон Асадович 3 поста #307 #26147573 1
>>26147271
Понасёнку НЕПРИЯТНО, что кто-то смеётся над Стекломоестро. А сделать он ничего не может - какая трагедия.
И запомни, малограмотный: обращение в предложении обособляется. А то уже понасята, не помня об этом правиле, уже однажды сами же Ебжена блядью обозвали.
820896.jpg369 Кб, 700x525
Платон Лаврович 39 постов #308 #26147670 1
>>26147573

>Понасёнку НЕПРИЯТНО,



Сударь соблаговолите ответить на сей вопрос : имеется два предмета изысканого интерьера, на одном шпаги ребристые, заточеные, а на другом позволю заметить, чресла сладострастные эрегированые, на какой пуф изволите сами сесть , а на какой любезную маман посадите?
Отвечайте не томите!
Парфений Хабибович 4 поста #309 #26147889 0
>>26145530

Где они?
Талиб Зиядович 1 пост #310 #26148000 1
Этот Понасенков просто сводить меня с ума
Heaven #311 #26148059 0
>>26147670
Если изволите изъясняться по-французски, то и писать извольте соответствующе: maman.
maxresdefault (3).jpg58 Кб, 1280x720
Созон Асадович 3 поста #312 #26148064 0
>>26147670
Вопрос составлен некорректно. Надо так:
Есть два стула: на одном мечи искревлёны, на другом - наполеондоры чеканёны. На какой сам сядешь, на какой Арутюнову посадишь?
965736524210780959937922833744o-1-e1503520810863.jpg101 Кб, 1049x700
Платон Лаврович 39 постов #313 #26148122 0
>>26148059

>Если изволите изъясняться по-французски, то и писать извольте соответствующе: maman.



Любезный! на французский манер вы мне любовь крутить будете, а каким образом изьяснятся, это мне решать.
Магомед Минич 2 поста #314 #26148182 0
Давуд Кощейевич 2 поста #315 #26148325 0
>>26141195

>ряя! Нитакой!!!11


В /фаг/.
Аверьян Даниилович 1 пост #316 #26148770 0
>>26130394

>pidarashki.webm


Так вот они какие, понасята.
>>26148064
Судя по выражению лица, Ебжен выбрал стул с ПОДЛЫМИ КРИВЫМИ МЕЧАМИ
Давид Рабинович 2 поста #317 #26148923 0
>>26130923
Погодите, так он Арию пел?!
Фуууууууууууууууууу
https://www.youtube.com/watch?v=ztKl8qqZr0c
Даниил Венцеславович 1 пост #318 #26148936 0
>>26148770

>Ебжен выбрал стул с ПОДЛЫМИ КРИВЫМИ МЕЧАМИ


Разумеется. Ведь его жопа - не копилка!
Анисий Трифилиевич 1 пост #319 #26148965 0
>>26128275 (OP)
Пишу в эпичном треде.
Евгению моё почтение.
Парфений Хабибович 4 поста #320 #26149474 0
>>26146981

Галковский ирл не дискутирует. Написал бы пост про "украинского педераста" и успокоился.
Платон Лаврович 39 постов #321 #26150193 1
>>26149474

>Галковский



Нашли тоже интеллектуала, Маэстро его,как оппонента ушатает в свободном полете, даже не заметив. Он с успехом мямлит только среди необразованного стада.
Исидор Ионич 3 поста #322 #26150295 0
Парфений Хабибович 4 поста #323 #26150381 0
>>26150193

У вас какие-то комплексы по поводу скотов, вы не любите представлять себя коровкой?
Heaven #324 #26150400 0
неприятное, манерное, самодовольное чмо.
Евгений Апапнасенков-Асамблея 256.jpg38 Кб, 400x265
Платон Лаврович 39 постов #325 #26150411 1
>>26150381

>У вас какие-то комплексы по поводу скотов,



Вы представитель их официальный? Похвально раз решили права скотов отстаивать в сем треде!
Парфений Хабибович 4 поста #326 #26150458 0
>>26150411

Скажите "му".
Давид Рабинович 2 поста #327 #26150490 0
>>26150400
Симпатичный, культурный и импозантный человек.

>>26150411
Евгений и банкеты.
Банкеты и Евгений.
One love
Forever & ever
Исидор Тофикович 1 пост #328 #26150521 0
>>26150411
Хрюкни
hZcwFiMlQ6U.jpg345 Кб, 1536x1920
Платон Лаврович 39 постов #329 #26150574 3
>>26150458

>Скажите "му"


>>26150521

>Хрюкни



мил Судари и из какого смешного зверинца вы только взялись тут?
1000242795.jpg10 Кб, 200x288
Арсений Робертович 1 пост #330 #26150883 1
Так блядь! ТАК БЛЯДЬ!!! Где пруфы-то, что его ПЕРВАЯ, оригинальная книга, на которую этот маменькин сынок ссылался все годы своего пиара, существует? Та самая 2004 года, вокруг который был знаменитый срач в /hi, https://www.ozon.ru/context/detail/id/2322118/ (ссыль на неё), "Правда о войне 1812 г. То что есть в сети, обрывок, подозрительно похож на просто студентческую курсовую слегка подправленую, которую ВЕЛИКИЙ ЧЕЛОВЕК ЭПОХИ ВОЗРОЖДЕНИЯ так и не сдал. Где блять? ГДЕ сука??? Эту воот новую книгу он небось и писал все последние 10 лет. А где его изначальная, та которая как он говорит порвала заплесневелый МГУ?
15141453669010.jpg1,2 Мб, 2592x1936
Ульян Вахидович 4 поста #331 #26152086 0
Меркурий Акемович 3 поста #332 #26154765 0
>>26140128

>чо за массы такие


Сказано же - широкие.
Маэстро 15136057114110.jpg364 Кб, 2048x1366
Никифор Ибрахимович 1 пост #333 #26155800 0
Я ПОДСЧИТАЛ количество ссылок в КНИГЕ ВЕКА, получилось 138+35+207+48+47+269+373+293+418+27+17+15+4 = 1891. Это рекорд? Сколько у Ссаколова?
Богумир Агапиевич 1 пост #334 #26156648 1
У кого ещё есть фоточки Евгения в нацистской форме? Собираю, чтобы у пидорашек ещё сильнее бомбануло))
13140791988546617859682519708827n.jpg76 Кб, 576x640
Ридван Обамович 3 поста #335 #26156705 0
Аникий Маркелович 9 постов #336 #26156921 3
>>26155800

>Я ПОДСЧИТАЛ количество ссылок в КНИГЕ ВЕКА, получилось 138+35+207+48+47+269+373+293+418+27+17+15+4 = 1891.


Понасята совсем пизданулись - ты ещё по весу книги сравнивай.
>>26150574
Ханге уже 55 - дама понасенковского возраста.
Святослав Велимирович 1 пост #337 #26157181 0
Кстати, а Прекраснейший знает Фганцузский? Язык элит и высокого класса.
Аникий Маркелович 9 постов #338 #26157237 0
>>26157181
Судя по тому, что он путает фамилию Мерт (это тот, который убил посла Карлова) со словом merde, с французским у Понасенкова всё грустно.
Исаакий Святославович 3 поста #339 #26157314 0
>>26142874

>Наполеон лучший полководец в истории планеты


Суворова и Македонского в истории твоей планеты не существовало? Наполеон проёбывал сражения и не раз (иначе не сдох бы бесславно на острове Св. Елены).
Володимир Судимирович 2 поста #340 #26157390 1
>>26157314

>Суворова


ебать вата)))
2717990.jpeg28 Кб, 500x539
Федос Рафаилович 3 поста #341 #26157424 0
>>26139062

>метания карликов


Охуенно же! Я теперь монархист.
Мимо 196-дворянин
Игнатий Рафикович 13 постов #342 #26157439 0
>>26157424
Да тебя бы просто на два куска разрубили и кинули.
Федос Рафаилович 3 поста #343 #26157453 0
>>26157439
Зойчем, если у нас уже есть всем известный карлик?
Федос Рафаилович 3 поста #344 #26157569 0
>>26128275 (OP)
Ух ты, я пока с вами аутистами тут сижу пираты давно уже все спиратили прочитали и теперь срутся со знанием темы, а не эти ваши нечитал, но осуждаю.
basinapolnuuvol2darovabanditisegodnjajabihotelskazatvamkoec[...].jpg284 Кб, 800x800
Мокей Святополкович 2 поста #345 #26157665 0
>>26128275 (OP)
Короче мне, как любителю истории, книга зашла. Очень удивило огромное количество использованных источников, собрано дохуя сведений и проведён анализ поливание говном даже работ других историков, как с французской, так и с русской стороны. В одной книге столько инфы, что на неё основе можно писать уже другие дипломы. Притом ему абсолютно похуй на личности, он очень много текста уделяет менталитету народов, их развитию и прочему.
Из минусов могу сказать что это очень личная книга, и её эпилог состоит целиком и полностью из того, с какой точки зрения инфу интерпретирует сам Понасенков. Про то что его ебало и его персона занимает не только иллюстрации, но жирные куски собственных воспоминаний (как он с турне во Францию катался), я умолчу. Если не читать последние главы, а просто посмотреть на книгу как на альманах событий, как книга про Тридцатилетнюю войну от Сесиль Веджвуд, то очень годно и действительно научно. Главное не обращать внимание на батхёрт Женадия от русни.
Вывод книги вкратце: русня говно и копротивляется неизбежной интеграции в гейропу. Наполеон лох и наступил в серъёзное дерьмо, которое насрала англичанка на рашку.
21 год-с нýльчика-кун
Аникий Маркелович 9 постов #346 #26157771 1
>>26157665

>Короче мне, как любителю истории, книга зашла.


А 40000 дезертиров, победные реляции Кутузова святых французов, которые честно за всё расплачивались и про то как Сашка Первый под деревом срал там вправду есть?
Володимир Судимирович 2 поста #347 #26157798 2
>>26157771
ссаколов, а ну съебался отсюда! Всё, твоё время прошло))
Игнатий Рафикович 13 постов #348 #26157806 1
>>26157665

>Главное не обращать внимание на батхёрт Женадия от русни.


Это вообще норма для человека, изучающего эпоху. Наполеон настолько огромен, что поглощает любого. Это таймтравелер из 20-го века. И любой человек начинает воспринимать эпоху с позиции француза-имперца. Но тут нормальный человек осматривает себя и думает: так, что-то тут идёт не так, надо как-то развеяться. А Женька скачет в лавровом венке: император приде порядок наведе!
Павлин Кирсанович 7 постов #349 #26157834 0
>>26150411
Налейте крови, бокалы синиепусты
Аникий Маркелович 9 постов #350 #26157973 2
>>26157798
Моё время всегда со мной, сектантик ты энурезный.
Игнатий Мухаммедович 1 пост #351 #26158034 1
>>26128275 (OP)
эта война кого-то кроме евгения ебёт?
Вавила Давидович 2 поста #352 #26158460 2
>>26128275 (OP)

Судя по всему книга в лучшем случае науч. поп. Оглавление - треш с кучей тем. Оформление нацелено на имбецилов -покупателей, а список литературы ОП и вовсе не предъявил. Удивительно, как много говноедов налетают на любой продукт профессиональных борцунов с режимом, сидящих на зарплате у этого самого режима. Сразу видно, что те, кто это хвалит не держали в руках научной литературы (смотрите академические издательства и издательства университетов). А ведь ещё и у Невзорова "научная литература" есть (разбор его ошибок гуглите отдельно).

ЗЫ Ваш Понасенков - манерная звезда рашкованских политических ток шоу. Не увлекайтесь. Мимо библиограф.
Ефим Савелиевич 2 поста #353 #26158533 0
>>26158460

>история


>наука

Ф.jpg260 Кб, 1240x1754
Аникий Маркелович 9 постов #354 #26158650 0
>>26158460
Уже всплыли обрывки из библиографии. Сначала всё как у взрослых, а вот самый сок.
пека.png7 Кб, 225x225
Игнатий Рафикович 13 постов #355 #26158737 0
>>26158650
Евгений Понасенков является видным историком исследователем так называемой отечественной войны.
Евгений Понасенков.
Вавила Давидович 2 поста #356 #26158791 0
»26158533

Гуманитарная наука, ага. Изучение источников, работа с архивами, воздержание от оценочных суждений итд. Соответствующие книжки оч. скучные, тебе, мамкиному нигилисту, не понравится. Лучше действительно читай Понасенкова или какого-нибудь Мединского (в зависимости от полит. ориентации).
Аникий Маркелович 9 постов #357 #26158836 0
>>26158737
Новая гениальная книга блестящего историка Евгения Понасенкова вызвала восхищённые отзывы прославленного политолога Евгения Понасенкова и великолепного антрополога Евгения Понасенкова. Неподражаемый тенор Евгений понасенков в перерывах между своими многочисленными концертами нашёл время охарактеризовать монументальный труд на своей страничке в твиттере коротко, но метко:"Брависсимо!"
Исаакий Святославович 3 поста #358 #26158844 0
>>26158650
Ммм, делать ссылки на свои же статьи, я этим лайвхаком ещё в универе пользовался.
Игнатий Рафикович 13 постов #359 #26158858 0
>>26158844
У тебя статьи были или ты на предыдущие курсачи ссылался?
Исаакий Святославович 3 поста #360 #26158928 0
>>26158858

>ты на предыдущие курсачи ссылался?


This.
Созонт Фёдорович 1 пост #361 #26158957 0
>>26130923
Как бы он выбрал карьеру певца, его право, только причем тут книжки по истории? Пусть поет
Ефим Савелиевич 2 поста #362 #26159013 1
>>26158791
Вай вай, ты обосрался, ещё и разметку проебал. Может я читал Ле Гоффа, Блока, Броделя, Йейтса? Кто тебе, тупая пидораха, дал слово? Пиздуй кушать родную псевдосторию, смотри не обляпайся
Павел Левкович 4 поста #363 #26159034 0
>>26128275 (OP)
Я не знаю тралит он так или и правда все по каким-то перепискам анализ делает, но вчера вот эту статью читал в метро и ржал как ебанутый, аж люди косились. Особенно про толстого и достоевского доставило. До сих пор вспоминаю - смешно.
https://newizv.ru/article/general/23-12-2017/evgeniy-ponasenkov-kto-vyigral-v-borodino-szheg-moskvu-i-ubil-kutuzova-ba88d7ef-51c2-4d69-95d9-cabed2d39169
Ипатий Виленович 1 пост #364 #26159564 0
>>26159034
А мне там понравилась охуительная история про то, как Александр I после Аустерлицкого сражения.... ну там город сейчас по-другому называется, что-то вроде Славика... срал под деревом одним.
Тарас Иустинович 1 пост #365 #26160068 0
>>26130448

>История Росси XX века

Историк Евгений Понасенков в 1943 году- документальная съем[...].webm12,5 Мб, webm,
540x360, 3:05
Карп Венцеславович 4 поста #366 #26160140 1
Понасенков неподражаемый актер.
Антипий Дионисиевич 2 поста #367 #26160282 0
>>26139495
>>26139558
Но ведь этот К. А. Тон родился и учился в России. Или должны были сверять родословную и мерять черепа, дабы ни капли инородческой крови в архитекторе не было? В чём претензии-то у Понасенкова?
Антипий Дионисиевич 2 поста #368 #26160398 0
>>26137460
Пойди да прочитай, зачем гадать?
Узиэль Святославович 2 поста #369 #26160461 1
Скиньте пдф, читать я ео конечно не буду, но горящую жопу наполеона видеть все-таки охота.
Ерофей Серафимович 2 поста #370 #26160525 2
>>26158957
Не прогнувшись под совковую гниду, он выбрал путь человека, уважающего идеалы свободы и самоуважения. Тебе мартыхану не понять такие вещи.
Марк Казимирович 1 пост #371 #26161791 0
>>26128317
Тащемта, это наверняка из /fag/.
Маврикий Павлинович 2 поста #372 #26161909 0
>>26128275 (OP)
Вкотился
Взял ещё 22-го
Леонард Лаврентиевич 6 постов #373 #26162725 0
>>26160140
А чего он запинается - текст не выучил?
Позвизд Федосеевич 4 поста #374 #26163678 0
>>26142874

>трииумф русского оружия и самая большая наша победа


Это триумф генералов Мороза, Голода и Болезни.

Но какие же невероятные обстоятельства стали причиной поражения одной из величайших армий на европейском континенте, которую возглавлял один из величайших полководцев в истории? Странным образом, ее погубили не вражеские солдаты и не обычные лишения походной жизни. Большинство солдат Наполеона были людьми молодыми, закаленными в битвах и вполне способными переносить холод, голод, долгие марши и усталость. Конец великим завоевательным планам Наполеона положил микроорганизм, разрушивший и уничтоживший его армию. Это был микроб тифа, переносящийся вшами.

Исходно у Наполеона не было реальных причин вторгаться в Россию. В июне 1807 года он разгромил русскую армию в битве под Фридландом, а 7 июля 1807 года подписал с царем России Александром I Тильзитский мир, который делал Россию и Францию союзниками (а также, среди прочего, запрещал России торговать с Англией). Как ни странно, Наполеон не стал отбирать у России земли и не потребовал репараций. К началу 1812 года Наполеон контролировал большую часть территории между Испанией и Россией. Однако моря контролировала Англия, а Наполеон хотел захватить Индию, которая тогда была английской колонией. Добраться до нее он мог только по суше, а для этого ему надо было взять Россию под свой контроль.

После Тильзитского мира Франция и Россия стали союзниками, но их союз был ненадежным. Россия нарушала договор, торгуя с Англией. В конце концов, Наполеону надоело такое положение дел, и он воспользовался нарушением договора как предлогом, чтобы начать войну. В июне 1812 года наполеоновская армия собралась на востоке Германии. 22 июня 1812 года Наполеон с большой помпой провел смотр своих войск на западном берегу Немана. Его инженеры навели через реку понтонный мост, и на следующий день армия вступила в контролировавшуюся Россией Польшу. Все шло хорошо. Летом, хотя оно было жарким и сухим, маршировать по дорогам было легко. Колонны снабжения держались чуть впереди войск, поэтому провизия была доступна, и солдаты были здоровы. Хотя по пути в Польшу – в Магдебурге, в Эрфурте, в Позене и в Берлине – были созданы военные госпитали, они не понадобились. Армия дошла до Вильнюса за четыре дня, так и не встретив сопротивления.

Однако именно в Польше у Наполеона начались неприятности. Регион оказался невероятно грязным. Крестьяне были немытыми, их спутанные волосы кишели вшами и блохами, а колодцы были загажены. На вражеской территории обозы вынуждены были держаться позади войск. Дороги были чудовищно пыльными или глубоко изрытыми весенними дождями, и в результате обозы все сильнее и сильнее отставали, что означало трудности с водой и провиантом. Армия была так велика, что не могла удерживать строй, и изрядная ее часть превратилась в беспорядочно разбросанные толпы. Многие солдаты разоряли крестьянские дома и поля, отбирали скот. Почти 20 тысяч армейских лошадей пали по пути к Вильнюсу от нехватки воды и фуража. Дома крестьян были настолько грязными, что казались живыми из-за обилия тараканов. Начали проявляться типичные армейские болезни – дизентерия и прочие кишечные хвори, - и хотя в Данциге, Кенигсберге и Торне были созданы новые госпитали, они не справлялись с наплывом больных солдат, которых начальство отсылало в тыл.

Но это было только начало.

Спустя несколько дней после переправы через Неман у многих солдат начался жар. На их телах появилась красная сыпь. Лица некоторых из них синели, после чего больные быстро умирали. Так Великая армия встретилась с тифом.

Тиф существовал в Польше и в России много лет, однако после того, как отступающая перед силами Наполеона русская армия опустошила Польшу, ситуация ухудшилась. Плохие санитарные условия в сочетании с необычайно жарким летом обеспечили идеальную среду для распространения вшей. Тиф вызывается микроорганизмом Rickettsia prowazekii. Лишь спустя век после кампании 1812 года ученые выяснят, что возбудитель тифа нужно искать в фекалиях вшей.

Типичный французский солдат был грязным и потным и редко переодевался. Благодаря этому вшам было легко кормиться на его теле и прятаться в швах одежды. Когда одежда и кожа заражены экскрементами вшей, малейшей царапины или ссадины хватало, чтобы возбудитель тифа попал в организм. Положение усугубляло то, что из соображений безопасности солдаты, опасавшиеся нападений русских или мести поляков, спали большими группами в тесном пространстве. Это позволяло вшам переселяться на тела тех, кто еще не был заражен. Всего за месяц кампании Наполеон потерял 80 тысяч солдат, которые умерли или стали неспособны к службе от тифа. Главный хирург барон Д.Ж. Ларрей наладил во французской армии лучшую в мире медицину и санитарию, но эпидемию такого масштаба обуздать было невозможно. Свидетель сообщает о том, как один из солдат столкнулся с вшами.

«Бургонь уснул на камышовой подстилке, однако его быстро разбудили вши. Обнаружив себя буквально покрытым ими, он сбросил штаны и рубашку и швырнул их в огонь. Они взорвались с таким грохотом, как будто дали залп две пехотные шеренги. Он не мог избавиться от вшей два месяца. Все его спутники тоже завшивели, многие были искусаны и заболели пятнистой лихорадкой (тифом)».

28 июля три генерала заявили Наполеону, что война с русскими принимает опасный оборот. Потери от болезней и дезертирство уменьшили боевой состав, фактически, вдвое. Вдобавок на враждебной территории было трудно налаживать снабжение. Наполеон прислушался к их аргументам и согласился завершить кампанию, но спустя два дня передумал и сказал своим генералам: «Сама опасность толкает нас к Москве. Жребий брошен. Победа нас спасет и оправдает».

Итак, Наполеон двинулся дальше вместе со своими больными и усталыми солдатами. 17 августа он взял Смоленск, вскоре после этого Валутино. Русские отступали, затягивая Наполеона, разделившего армию на три части, вглубь своей территории. К 25 августа из своей 265-тысячной основной армии Наполеон потерял 105 тысяч человек. Таким образом, у него оставалось только 160 тысяч солдат. Через две недели из-за тифа их уже стало 103 тысяч.

Войска русского генерала Михаила Кутузова заняли оборону под Бородино, примерно в 70 милях к западу от Москвы. 7 сентября французская армия вступила в бой с русскими. Обе стороны понесли тяжелые потери. Наполеон подошел к Москве, но его победа оказалась пирровой – в строю оставалось всего около 90 тысяч французских солдат. Наполеон ожидал, что русские сдадутся, но горожане просто оставили ему Москву. К моменту прихода Наполеона три четверти города были сожжены, у французов не было ни еды, ни других припасов. В город подошло пятнадцатитысячное подкрепление, но 10 тысяч из этих солдат умерли от болезней. Стремительно приближалась русская зима, и Наполеон решил отступать во Францию – у него не оставалось другого выбора. С остатками армии он доковылял до Смоленска, где надеялся найти провиант и укрытие. Однако добравшись 8 ноября до города, полководец обнаружил, что госпитали уже переполнены больными и ранеными. Дисциплина в армии падала, а последним ударом оказалось то, что припасы, на которые надеялся Наполеон, уже были потрачены резервом. 13 ноября армия оставила Смоленск и 8 декабря дошла до Вильнюса. Сражаться в ней к этому моменту могли лишь 20 тысяч солдат. Узнав о попытке переворота, предпринятой во Франции генералом Клодом Франсуа де Мале, Наполеон оставил вместо себя генерала Иоахима Мюрата и поспешил в Париж. Мюрат не стал оборонять Вильнюс и, оставив артиллерию и награбленную в Москве добычу наступающим русским, отступил к Неману. 14 декабря, когда он пересек реку, у него было меньше 40 тысяч человек, в основном небоеспособных. Так и закончилась великая мечта Наполеона о походе в Индию через Россию.
Позвизд Федосеевич 4 поста #374 #26163678 0
>>26142874

>трииумф русского оружия и самая большая наша победа


Это триумф генералов Мороза, Голода и Болезни.

Но какие же невероятные обстоятельства стали причиной поражения одной из величайших армий на европейском континенте, которую возглавлял один из величайших полководцев в истории? Странным образом, ее погубили не вражеские солдаты и не обычные лишения походной жизни. Большинство солдат Наполеона были людьми молодыми, закаленными в битвах и вполне способными переносить холод, голод, долгие марши и усталость. Конец великим завоевательным планам Наполеона положил микроорганизм, разрушивший и уничтоживший его армию. Это был микроб тифа, переносящийся вшами.

Исходно у Наполеона не было реальных причин вторгаться в Россию. В июне 1807 года он разгромил русскую армию в битве под Фридландом, а 7 июля 1807 года подписал с царем России Александром I Тильзитский мир, который делал Россию и Францию союзниками (а также, среди прочего, запрещал России торговать с Англией). Как ни странно, Наполеон не стал отбирать у России земли и не потребовал репараций. К началу 1812 года Наполеон контролировал большую часть территории между Испанией и Россией. Однако моря контролировала Англия, а Наполеон хотел захватить Индию, которая тогда была английской колонией. Добраться до нее он мог только по суше, а для этого ему надо было взять Россию под свой контроль.

После Тильзитского мира Франция и Россия стали союзниками, но их союз был ненадежным. Россия нарушала договор, торгуя с Англией. В конце концов, Наполеону надоело такое положение дел, и он воспользовался нарушением договора как предлогом, чтобы начать войну. В июне 1812 года наполеоновская армия собралась на востоке Германии. 22 июня 1812 года Наполеон с большой помпой провел смотр своих войск на западном берегу Немана. Его инженеры навели через реку понтонный мост, и на следующий день армия вступила в контролировавшуюся Россией Польшу. Все шло хорошо. Летом, хотя оно было жарким и сухим, маршировать по дорогам было легко. Колонны снабжения держались чуть впереди войск, поэтому провизия была доступна, и солдаты были здоровы. Хотя по пути в Польшу – в Магдебурге, в Эрфурте, в Позене и в Берлине – были созданы военные госпитали, они не понадобились. Армия дошла до Вильнюса за четыре дня, так и не встретив сопротивления.

Однако именно в Польше у Наполеона начались неприятности. Регион оказался невероятно грязным. Крестьяне были немытыми, их спутанные волосы кишели вшами и блохами, а колодцы были загажены. На вражеской территории обозы вынуждены были держаться позади войск. Дороги были чудовищно пыльными или глубоко изрытыми весенними дождями, и в результате обозы все сильнее и сильнее отставали, что означало трудности с водой и провиантом. Армия была так велика, что не могла удерживать строй, и изрядная ее часть превратилась в беспорядочно разбросанные толпы. Многие солдаты разоряли крестьянские дома и поля, отбирали скот. Почти 20 тысяч армейских лошадей пали по пути к Вильнюсу от нехватки воды и фуража. Дома крестьян были настолько грязными, что казались живыми из-за обилия тараканов. Начали проявляться типичные армейские болезни – дизентерия и прочие кишечные хвори, - и хотя в Данциге, Кенигсберге и Торне были созданы новые госпитали, они не справлялись с наплывом больных солдат, которых начальство отсылало в тыл.

Но это было только начало.

Спустя несколько дней после переправы через Неман у многих солдат начался жар. На их телах появилась красная сыпь. Лица некоторых из них синели, после чего больные быстро умирали. Так Великая армия встретилась с тифом.

Тиф существовал в Польше и в России много лет, однако после того, как отступающая перед силами Наполеона русская армия опустошила Польшу, ситуация ухудшилась. Плохие санитарные условия в сочетании с необычайно жарким летом обеспечили идеальную среду для распространения вшей. Тиф вызывается микроорганизмом Rickettsia prowazekii. Лишь спустя век после кампании 1812 года ученые выяснят, что возбудитель тифа нужно искать в фекалиях вшей.

Типичный французский солдат был грязным и потным и редко переодевался. Благодаря этому вшам было легко кормиться на его теле и прятаться в швах одежды. Когда одежда и кожа заражены экскрементами вшей, малейшей царапины или ссадины хватало, чтобы возбудитель тифа попал в организм. Положение усугубляло то, что из соображений безопасности солдаты, опасавшиеся нападений русских или мести поляков, спали большими группами в тесном пространстве. Это позволяло вшам переселяться на тела тех, кто еще не был заражен. Всего за месяц кампании Наполеон потерял 80 тысяч солдат, которые умерли или стали неспособны к службе от тифа. Главный хирург барон Д.Ж. Ларрей наладил во французской армии лучшую в мире медицину и санитарию, но эпидемию такого масштаба обуздать было невозможно. Свидетель сообщает о том, как один из солдат столкнулся с вшами.

«Бургонь уснул на камышовой подстилке, однако его быстро разбудили вши. Обнаружив себя буквально покрытым ими, он сбросил штаны и рубашку и швырнул их в огонь. Они взорвались с таким грохотом, как будто дали залп две пехотные шеренги. Он не мог избавиться от вшей два месяца. Все его спутники тоже завшивели, многие были искусаны и заболели пятнистой лихорадкой (тифом)».

28 июля три генерала заявили Наполеону, что война с русскими принимает опасный оборот. Потери от болезней и дезертирство уменьшили боевой состав, фактически, вдвое. Вдобавок на враждебной территории было трудно налаживать снабжение. Наполеон прислушался к их аргументам и согласился завершить кампанию, но спустя два дня передумал и сказал своим генералам: «Сама опасность толкает нас к Москве. Жребий брошен. Победа нас спасет и оправдает».

Итак, Наполеон двинулся дальше вместе со своими больными и усталыми солдатами. 17 августа он взял Смоленск, вскоре после этого Валутино. Русские отступали, затягивая Наполеона, разделившего армию на три части, вглубь своей территории. К 25 августа из своей 265-тысячной основной армии Наполеон потерял 105 тысяч человек. Таким образом, у него оставалось только 160 тысяч солдат. Через две недели из-за тифа их уже стало 103 тысяч.

Войска русского генерала Михаила Кутузова заняли оборону под Бородино, примерно в 70 милях к западу от Москвы. 7 сентября французская армия вступила в бой с русскими. Обе стороны понесли тяжелые потери. Наполеон подошел к Москве, но его победа оказалась пирровой – в строю оставалось всего около 90 тысяч французских солдат. Наполеон ожидал, что русские сдадутся, но горожане просто оставили ему Москву. К моменту прихода Наполеона три четверти города были сожжены, у французов не было ни еды, ни других припасов. В город подошло пятнадцатитысячное подкрепление, но 10 тысяч из этих солдат умерли от болезней. Стремительно приближалась русская зима, и Наполеон решил отступать во Францию – у него не оставалось другого выбора. С остатками армии он доковылял до Смоленска, где надеялся найти провиант и укрытие. Однако добравшись 8 ноября до города, полководец обнаружил, что госпитали уже переполнены больными и ранеными. Дисциплина в армии падала, а последним ударом оказалось то, что припасы, на которые надеялся Наполеон, уже были потрачены резервом. 13 ноября армия оставила Смоленск и 8 декабря дошла до Вильнюса. Сражаться в ней к этому моменту могли лишь 20 тысяч солдат. Узнав о попытке переворота, предпринятой во Франции генералом Клодом Франсуа де Мале, Наполеон оставил вместо себя генерала Иоахима Мюрата и поспешил в Париж. Мюрат не стал оборонять Вильнюс и, оставив артиллерию и награбленную в Москве добычу наступающим русским, отступил к Неману. 14 декабря, когда он пересек реку, у него было меньше 40 тысяч человек, в основном небоеспособных. Так и закончилась великая мечта Наполеона о походе в Индию через Россию.
Мокей Вячеславович 1 пост #375 #26163756 0
>>26162725
Он же по сюжету подвыпивший, максимальное погружение в роль.
Павел Левкович 4 поста #376 #26163900 0
>>26163678
Ну, хуй знает. Звучит как оправдание. Разрозненные войска, пыльные дороги, лол, провиант съели резервы, эпидемия в следствии антисанитарии - это все проебы командования. Монголов просто сжирала чума и это не помешало им поработить Русь на четыре столетия, они сами жгли города, а с провизией у них было норм.
Леонард Лаврентиевич 6 постов #377 #26163907 0
>>26163756
Не, он запинается именно так, как будто читает незнакомый текст по бумажке. Никогда не слышал, чтобы пьяные так запинались.
EDw9MtwHTck.jpg305 Кб, 1215x2160
Тоже похвастаюсь приобретением.
И заодно предлагаю вашему вниманию эпичную битву троллей, если кто не видел
https://www.youtube.com/watch?v=BcnKQGv8y9E
Позвизд Федосеевич 4 поста #379 #26164188 0
>>26163900
Во-первых, изначально подразумевался триумф русского оружия над ВА, то есть победа в открытом сражении.
Во-вторых, таки да, Наполеон был херовым логистиком за что и поплатился.
В-третьих, монголы завоевывали разрозненные княжества, а не централизованное государство.
Павел Левкович 4 поста #380 #26164283 0
>>26164188

>Наполеон был херовым логистиком за что и поплатился.


Ну, блять, это добрая половина войны, а может и больше. Кто там, Роммель говорил, что пока диваны занимаются тактикой профи занимаются снабжением.

С третьим пунктом согласен, но монголы и оче сильные государства нагибали, вроде, того же Хорезма.

И по твоему тексту, так Наполеон хотел пройти Россию насквозь, чтобы завоевать Индию или все должно было закончиться триумфом русского оружия?
14823089709030.png433 Кб, 622x406
Марк Нагибович 1 пост #381 #26164323 1
>>26129426

> Он реально какой-то персонаж Гоголя.


В точку, лол.
Нифонт Мстиславович 1 пост #382 #26164430 0
>>26130905

> А кто же его всё время фотографирует, если его танго в одиночестве?


Олег вроде зовут.
У меня даже его фотографии где-то были, лень искать.
Гариб Киприанович 9 постов #383 #26164445 0
>>26128275 (OP)
На сколько млн рублей обогатился евгений?
Леонард Лаврентиевич 6 постов #384 #26164466 0
>>26164445
А хуй его знает, сколько издательство себе отрежет. Да и вообще - договор может быть и просто на гонорар. Вряд ли мы когда-нибудь узнаем Правду.
Изяслав Шмуэльвич 2 поста #385 #26164495 0
Фаворит Евгения.
Мне кажется - очень красивый.
pepe-the-frog-hate-symbol.jpg35 Кб, 748x448
Роман Сейфуллахьевич 2 поста #386 #26164498 1
>>26129322
Фу, ужас. Ощущение, будто я читаю собственный длинный пост в каком-то старом треде.
AHS76-1.gif1,8 Мб, 290x290
Изяслав Шмуэльвич 2 поста #387 #26164516 0
>>26131700

> Пидорахи смеют еще обвинять маэстро в содомии.


Настоящий эстет - всегда БИ.
Такова природа Эстетства.
Роман Сейфуллахьевич 2 поста #388 #26164552 0
>>26129709
Я икаю.
Леонард Лаврентиевич 6 постов #389 #26164565 0
>>26164552
А вот тебе!

КРАСИВЫЙ, УМНЫЙ, ЗАБОТЛИВЫЙ, ПРИВЛЕКАТЕЛЬНЫЙ, СЕКСУАЛЬНЫЙ, ДОБРЫЙ, НЕЖНЫЙ, МИЛЫЙ, ОЧАРОВАТЕЛЬНЫЙ, ОБВОРОЖИТЕЛЬНЫЙ, НЕПОВТОРИМЫЙ, НЕОПИСУЕМЫЙ, НЕЗАБЫВАЕМЫЙ, НЕОТРАЗИМЫЙ, ШИКАРНЫЙ, ОСЛЕПИТЕЛЬНЫЙ, СТРАСТНЫЙ, НЕДОСТУПНЫЙ, БОЖЕСТВЕННЫЙ, ЗАВОРАЖИВАЮЩИЙ, АНГЕЛЬСКИЙ, ЛУЧЕЗАРНЫЙ, СЕКСАПИЛЬНЫЙ, ЯРКИЙ, ПУШИСТЫЙ, ОБАЛДЕННЫЙ, СНОГСШИБАТЕЛЬНЫЙ, СТРОЙНЫЙ, ОБОЛЬСТИТЕЛЬНЫЙ, КОКЕТЛИВЫЙ, УТОНЧЁННЫЙ, ГРАЦИОЗНЫЙ, ВЕСЁЛЫЙ, ЭНЕРГИЧНЫЙ, СВЕРХЧЕЛОВЕЧНЫЙ, СТИЛЬНЫЙ, КОММУНИКАБЕЛЬНЫЙ, ТАКТИЧНЫЙ, ЛЮБВЕОБИЛЬНЫЙ, РОМАНТИЧНЫЙ, РАЗНОСТОРОННИЙ, СКАЗОЧНЫЙ, СИМПАТИЧНЫЙ, ОБОГОТЕЛЬНЫЙ, ПЫЛКИЙ, ЕДИНСТВЕННЫЙ, ЛАСКОВЫЙ, СЛАДЕНЬКИЙ, УМОПОМРАЧИТЕЛЬНЫЙ, ЖЕЛАННЫЙ, НЕПРЕДСКАЗУЕМЫЙ, ЗАГАДОЧНЫЙ, ЦВЕТУЩИЙ, БЕЗУПРЕЧНЫЙ, ГАРМОНИЧНЫЙ, ОТЗЫВЧИВЫЙ, СОВЕРШЕННЫЙ, СКРОМНЫЙ, ИЗЫСКАННЫЙ, ШАЛОВЛИВЫЙ, ИСКРЕННИЙ, ДРУЖЕЛЮБНЫЙ, ПОНИМАЮЩИЙ, ЭКСТРАВАГАНТНЫЙ, МЕЧТАТЕЛЬНЫЙ, АРОМАТНЫЙ, ИСКРОМЁТНЫЙ, ЧЕСТОЛЮБИВЫЙ, МАНЯЩИЙ, ВОСТОРЖЕННЫЙ, БЕСКОРЫСТНЫЙ, НЕПОСРЕДСТВЕННЫЙ, СОБЛАЗНИТЕЛЬНЫЙ, ОДУРМАНИВАЮЩИЙ, ЖИЗНЕРАДОСТНЫЙ, ПРЕЛЕСТНЫЙ, УЛЫБЧИВЫЙ, ЗАСТЕНЧИВЫЙ, ЗАЖИГАТЕЛЬНЫЙ, ЧЕСТНЫЙ, ВОЗБУЖДАЮЩИЙ, ЧИСТОСЕРДЕЧНЫЙ, ИГРИВЫЙ, НЕПРЕДСКАЗУЕМЫЙ, ЦЕЛЕУСТРЕМЛЁННЫЙ, ДИВНЫЙ, ЖЕНСТВЕННЫЙ, БЛАЖЕННЫЙ, БЕСПОДОБНЫЙ, ЛУЧЕЗАРНЫЙ, НЕНАГЛЯДНЫЙ, НЕОБХОДИМЫЙ, ИЗУМИТЕЛЬНЫЙ, ОТПАДНЫЙ, ТРОГАТЕЛЬНЫЙ, МИНИАТЮРНЫЙ, ЛЮБИМЫЙ И САМЫЙ-САМЫЙ ЛУЧШИЙ!
Савелий Порфириевич 1 пост #390 #26164583 0
>>26164516
Евгений Понасенков бесподобен на вебм
Маркел Гильадович 7 постов #391 #26164599 0
>>26164495
Кто из них пассив?
Климент Златомирович 13 постов #392 #26164606 0
>>26158650
Долбаеб колхозник необразованный, это не библиография (список источников), это список публикаций его.
Библиография (список источников) всегда пронумерована.
Климент Златомирович 13 постов #393 #26164618 0
ebjen.jpg196 Кб, 612x380
Зариф Рафаилович 3 поста #394 #26164622 0
>>26164583

> Евгений Понасенков бесподобен на вебм


Согласен с вами.
>>26164495
ну так себе. Мог бы и помоложе выбрать. Я вот в свои 15 был на месте левого персонажа, и меня тоже водили по ресторанам и катали на катере, но я был намного няшнее.
Леонард Лаврентиевич 6 постов #396 #26164638 0
>>26164606
Номер странички глянь.
Позвизд Федосеевич 4 поста #397 #26164645 0
>>26164283

>Ну, блять, это добрая половина войны, а может и больше. Кто там, Роммель говорил, что пока диваны занимаются тактикой профи занимаются снабжением.


И причем тут русское оружие?

>С третьим пунктом согласен, но монголы и оче сильные государства нагибали, вроде, того же Хорезма.


Численность участвовавших войск и темп завоеваний был разным.
И обороняющийся вели себя как идиоты, чего только стоит сдача Самарканда.

>И по твоему тексту, так Наполеон хотел пройти Россию насквозь, чтобы завоевать Индию или все должно было закончиться триумфом русского оружия?


Предполагалось разбить Русскую армию в сражении и навязать мир по которому РИ будет исполнять обязательства по блокаде и даст транзит в Индию.

И ты видно хочешь приебаться к мелочам, что и сделаешь в следующим посте, но мне это не интересен этот спор. Проследи нить разговора и пост на который я отвечал.
AHIHIHIHI.webm1,1 Мб, webm,
720x480, 0:05
Маврикий Павлинович 2 поста #398 #26164661 0
Тот момент, когда ты осознаешь, что весь первый тираж книги выкуплен политачерами
Маркел Гильадович 7 постов #399 #26164699 0
>>26164661
И второй видимо тоже.
yevgeny ponafenkoff znamenety genealny veleeky istorek ooch[...].png299 Кб, 1552x712
Назар Касьянович 1 пост #400 #26164743 0
Климент Златомирович 13 постов #401 #26164758 0
>>26150883
Я помню на википедии еще кто-то ПИЗДЕЛ, что этой монографии НЕТ НИ В ОДНОЙ БИБЛИОТЕКЕ МИРА!!!!!!!!1111
А вот она, эта монография, блять.
Павел Левкович 4 поста #402 #26164761 0
>>26164645

>И причем тут русское оружие?


А не причем, я к тому что в генералы проигравших войну, помимо холода, голода и болезней, можно смело вписывать четвертого, раз он был плох в снабжении.

>обороняющийся вели себя как идиоты


Задним умом мы все сильны, тем не менее армия Хорезма ни в чем не уступала монгольской.

>И ты видно хочешь приебаться к мелочам, что и сделаешь в следующим посте, но мне это не интересен этот спор.


А ты наоборот, все упрощаешь. Не хочу я доебываться к мелочам, но все свести к тирумфу генерала "мороза" там и еще кого - это несправедливо, это как разгром непобедимой армады списать на шторм, я не знаю как еще сказать. Были проебы командования? Были, значит они и сыграли первоочередную роль, а холодную зиму и то что русня будет жечь собственные города можно было и предусмотреть.
Зариф Рафаилович 3 поста #403 #26164823 0
>>26164743
Раньше я собирал куклопак, особенно с Синку, а теперь собираю ГЕНИЙпак.
Зариф Рафаилович 3 поста #404 #26164849 0
>>26164758

> Я помню на википедии еще кто-то ПИЗДЕЛ, что этой монографии НЕТ НИ В ОДНОЙ БИБЛИОТЕКЕ МИРА!!!!!!!!1111


> А вот она, эта монография, блять.



Есть, и на Озоне продавалась.
Но там был маленький тираж и Рейтар наебали его, подсунув левый ISBN от кулинарной книги (так наверное дешевле).
Леонард Лаврентиевич 6 постов #405 #26165046 1
>>26164743
Схоронил!
>>26164849

>подсунув левый ISBN от кулинарной книги


Но-но - это была книжка про шевроны.
Но, на самом деле, всё это, вкупе с отсутствием сканов в открытом доступе, наводило на подозрения, что маняграфия - фейк.
Климент Златомирович 13 постов #406 #26165098 0
>>26165046

>Но, на самом деле, всё это, вкупе с отсутствием сканов в открытом доступе, наводило на подозрения, что маняграфия - фейк.


Я не пойму, нахуя было пиздеть что НЕТ НИ В ОДНОЙ БИБЛИОТЕКЕ ВСЕЛЕНННОЙ!!!!!!!11
Вель это проверяется как делать нехуй.
Видимо, ватник с разорванной жопой был уверен, что на идиотов подействует его бздежь.
Серафим Нефёдович 1 пост #407 #26165217 0
>>26165098

>Я не пойму, нахуя было пиздеть что НЕТ НИ В ОДНОЙ БИБЛИОТЕКЕ ВСЕЛЕНННОЙ!!!!!!!11


А кто именно и когда так пиздел?
Климент Златомирович 13 постов #408 #26168003 0
Аникий Маркелович 9 постов #409 #26168464 0
>>26168003
Ну так пойди туда и википидорам выскажи.
А анон, кстати, чаще всего просто сомневался
https://2ch.hk/hi/res/304266.html#345176 (М)

>С картиной мутное дело. Не факт, что маняграфия вообще существует, и значит, может и не быть никакой стр. 138, а история с картиной была придумана каким-то троллем, который, очевидно, прикалывался.



>Так то не та хуйня. У мифической монографии Понасенкова есть даже международный библиотечный номер.


>Понасенков Е. Н. Правда о войне 1812 года. — М.: Рейтар, 2004. — 408 с. — 1000 экз. — ISBN 5-8067-0019-4.


>Так что теоритически она существует.


https://2ch.hk/hi/res/304266.html#305065 (М)

>Тут такое дело: буквально только что порашные шерлоки (пусть и несколько слоупочно) выяснили, что под этим индексом значится совсем другая книга.


>Так что напрашивается вывод: или редакторы надурили Ебжена, либо он сам дурил наивных понасят


https://2ch.hk/hi/res/304266.html#343282 (М)

Были, конечно, и такие https://2ch.hk/hi/res/304266.html#345861 (М) посты. Но поглумиться над понасятами - это ж святое дело.
Полиевкт Романович 1 пост #410 #26168649 0
>>26128275 (OP)
даже по оглавлению видно, что это шизоарт.

>наполеон


>сталин

Иван Саввич 2 поста #411 #26169181 0
>>26168003
Вата дико обосралась с ISBN, браво, Маэстро!))
Игнатий Рафикович 13 постов #412 #26169202 0
>>26168649
Ну у него просто есть такая идея, что отечественной войны в информационном поле не было и её ввёл Сталин чтобы оправдать экспансию на запад.
Иван Саввич 2 поста #413 #26169216 0
БУДЕТ ХУЯРЕВО ЗА ЗВАНИЕ ГЛАВНОГО ИСТОРИКА НАПОЛЕОНОВСКОЙ ЭПОХИ! ПРОПЕРЖЕННЫЙ КОСПЛЕЕР-СТАРИКАН ВЫСТУПИТ ПРОТИВ МАЭСТРО!

>Жуков натравил на Панасенкова Соколова, ждём ролик, его на праздниках будут записывать.

Аникий Маркелович 9 постов #414 #26169980 0
>>26169181
Так как раз Понасенков обосрался, ведь это его книге редакция впендюрила чужой ISBN.
>>26169202
Ну хоть не говорит, что озёра под Питером - следы ядерной бомбардировки, и то хлеб.
>>26169216

>Соколова


Лол, Понась дохрюкался, что хоть один историк обратил на его бред внимание. Успех уровня /zog/.
Джихад Юлианович 1 пост #415 #26170872 2
>>26169980
Эти осторожные похрюкивания подсоса ссаколова)) НИНАДАЖЕ АБРАЩАТЬВНИМАНИЕ НА НИГО!!11 Теперь оказалось, что надо))) Ждём оправданий после отсоса старика) ну ему уже 65, НИЩИТАИТСЯ!!111((
Климент Златомирович 13 постов #416 #26170986 0
>>26168649
Долбаеб колхозный, сталин создал миф о "гениальном полководце" Кутузове, пытаясь оправдать разгромное отступление в 1941-м.
Так что он тут более чем к месту.
img59984152.jpg86 Кб, 736x748
Иаким Тихомирьевич 1 пост #417 #26170992 3
Как же хорошо быть Евгением Понасенковым. Только представьте, что каждый миг вашей жизни озаряет сияние безграничного великолепия и обоготельности вас самого. Вот оно, подлинное счастье.
Моисей Мансурович 1 пост #418 #26171158 0
>>26128275 (OP)
Фошист!
Аникий Маркелович 9 постов #419 #26171272 0
>>26170872

>после отсоса старика


Бедный Серёжа, пыхтя от натуги,
Трёт гуталином ебженовы угги,
И на панаму из Города Вечного,
Лепит он вату для друга сердечного.
В этом наряде он ночью потом
Будет работать и жопой и ртом,
Ведь сам Ебжен приказал быть готовым
Стать для него в эту ночь Соколовым.
Гариб Киприанович 9 постов #420 #26172047 0
>>26164445
5000 экземпляров за 1000 рублей = 5 млн. рублей
сколько-то заберёт себе издательства (покрыть все затраты + прибыль)
но думаю, 1.5 ляма понасенков точно заимел
и на самом деле, это очень скромно за многолетний труд
200301-16-01.jpg8 Кб, 150x168
Платон Лаврович 39 постов #421 #26172120 1
>>26172047

>думаю, 1.5 ляма понасенков точно заимел


>и на самом деле, это очень скромно за многолетний труд



По этому, вам повторяю в который раз, Извольте приобресть книгу Маэстро в честном порядке, Заплатив по прейскуранту!
56694547.jpg64 Кб, 600x800
Платон Лаврович 39 постов #422 #26173113 0
Лукьян Елистратович 2 поста #423 #26173311 0
1 - Сашок обосрался прямо на сене))
2 - веруны в Гитлера
3 - Маэстро уничтожил Пидорашку, ДЭЭЭМ, жестоко(
4 - Няшечка-украинка :3
История Пидорашки e89f21da9b916396743cee8c91ce668c.jpg2,4 Мб, 2448x3264
Лукьян Елистратович 2 поста #424 #26173335 0
>>26173311
История ебучей Пидорахии.
Абросим Сейфуллахьевич 1 пост #425 #26173339 0
>>26173311

>обосрался


Где?
Игнатий Рафикович 13 постов #426 #26173360 0
>>26173311

>4 - Няшечка-украинка :3


Ну вот. Я думал он весёлый и озорной больной, а он просто унылый националист.
panas1.webm14,3 Мб, webm,
1280x720, 2:01
Платон Лаврович 39 постов #427 #26173570 0
>>26173311 >>26173335

Литературные вечера с Маэстро!
Прекрасная практика господа, наконец то на
опостылевшей параше хоть что то стоящее нашлось.
Оскар Ленин 1 пост #428 #26173847 1
>>26173570
Хочу жить как Евгений Николаевич. Что нужно для этого делать?
14954863903550.jpg41 Кб, 526x789
Платон Лаврович 39 постов #429 #26173942 0
>>26173847

>Хочу жить как Евгений Николаевич. Что нужно для этого делать?



С утра еще в халате слушать вальсы старой Вены
За чашкой шоколада листать альбомы Энгра иль Ватто
Днем со спины Карлсна отстреливать прохожих
На полдник выпить земляничное вино
Съесть вечером варенье
И детским светлым вновь забыться сном!.
15009750606120.jpg161 Кб, 791x1838
Платон Лаврович 39 постов #430 #26173975 0
>>26173847
Что за бес, что за чертовый бог
Нам мешает быть рядом
Посреди бреда жизни такой?
Почему так упрямо зависим
Ты от убогих людей с мостовой?
Отчего ты не хочешь учиться быть
На два крыла выше со мной?..
Ладислав Марленович 4 поста #431 #26174004 4
>>26173570

И все же меня этот пидор бесит. Бесит именн нарочитой манерностью, то есть он рассматривает эти цветы не потому, что он такой особый гик эстетизма, неспособный удержаться, а камера случайно это засняла, а потому, что он тупо выебывается. Ну блядь, ну ебло-то наше, орочье, ну куда ты лезешь, ну дали папка с мамкой баблишка, ну нашел папика, но ебло-то не скрыть.

Какой-то совершенно пелевенский персонаж из Снаффа. Орк Бзик.
Даниил Златомирович 2 поста #432 #26174008 0
>>26173847
сосать нужные хуи
nelez.webm6 Мб, webm,
1280x532, 1:28
Платон Лаврович 39 постов #433 #26174030 0
>>26174004

> ну куда ты лезешь



Гнилая вы сударь пидарашка!
Климент Златомирович 13 постов #434 #26174031 0
>>26174004

Похуй, главное что пердаки он всяким оркам попутно подрывает знатно.
Гариб Киприанович 9 постов #435 #26174061 0
Даниил Златомирович 2 поста #436 #26174096 0
>>26174030
что за фильм?
Ладислав Марленович 4 поста #437 #26174160 1
>>26174061

Не надо врать. Эта обычная поза агрессии. То есть или ты соглашаетесь или я смотрю на тебя как на говно. Я не завидую успешным людям, благо немало таких примеров знаю, в том числе из родни, пока они не корчат надменное ебло на ровном месте. А так человек ищет где лучше, в этом ничего такого нет.
Гариб Киприанович 9 постов #438 #26174206 0
>>26174160
Если тебя раздражает Евгений Понасенков, значит, ты чувствуешь его превосходство над тобой.
6lEYVzFL35M.jpg154 Кб, 720x960
Платон Лаврович 39 постов #439 #26174267 1
>>26174160
Пидараш что за делирийный бред ты тут несешь?
кто не с нами тот против нас, это первый скрепный девиз твоих сограждан, гнида! Маэстро превосходно тычет кедом в немытое мурло, всем, кто так или иначе придерживается подобных твоим взгядов. И горишь ты тут не из-за физиогномики или одеяний Маэстро, хотя костюмы стиль - великолепны. Пожар в жопе у тебя от страха, что сей цивилизационный уровень, смелость, остроту интеллекта, глубину и обьем знаний, тебе - крепостному, не достич и за десяток жизней!
Ладислав Марленович 4 поста #440 #26174310 0
>>26174206

Ну в чем-то он меня превосходит, в чем-то я его. Эт нормально.

>>26174267

>кто не с нами тот против нас, это первый скрепный девиз твоих сограждан, гнида!



Уж не господарь ли свиномарь сие пишет?
Давид Прокопиевич 1 пост #441 #26174319 0
>>26173942

Один историк и поэт
Решил пожить со смыслом.
Его позвал он на обед
И стол накрыл батистом.
Но смысл являться не спешил
На крепкий чай с печеньем -
Его поэт лишь насмешил
Нелепым приглашеньем.

>>2617420


Если Понасенкова раздражает Александр I, значит, Женечка чувствует превосходство царя над собой.
Прокл Фотиевич 1 пост #442 #26174331 0

>Россия — нация немых; какой-то чародей превратил шестьдесят миллионов человек в механических кукол, и теперь для того, чтобы воскреснуть и снова начать жить, они ожидают мановения волшебной палочки другого чародея.

14910233303352.jpg66 Кб, 1280x720
Платон Лаврович 39 постов #443 #26174377 1
>>26174310

Милейший пролетарий, Вы, простите, опять изволили скользить словно капля мочи по штанине.
Может уже по предмету своих упреков начнете изьяснятся?
Мы, наше, нас ... совковый быдлан. нет богатым, нет успешным, нет стильным... будь как все жри говно, гни горб.
но полыхнули вы изрядно, Маэстро мастерски разворошил говно, что даже на пораше, трещат зады.
Корнилий Бакирович 1 пост #444 #26174379 0
https://www.youtube.com/watch?v=BU-2krkqbo0
5 февраля ЛЕГЕНДА вновь явит себя публике!

На этот раз в качестве НАГРАДЫ для своих верных поклонников Евгений предложил беспрецедентный ход: на лекции методом случайной компьютерной выборки будут определены 13 счастливчиков, которые отправятся вместе с Евгением на традиционное застолье сразу после лекции. На подобных веселых торжествах обычно бывают известные деятели культуры, науки и политики – а главное, сам маэстро!
Гариб Киприанович 9 постов #445 #26174393 0
>>26174319

>Если Понасенкова раздражает Александр I, значит, Женечка чувствует превосходство царя над собой.


Такая аналогия не катит, т.к. лучезарный маэстро в первую очередь критикует ПОСТУПКИ И МИРОВОЗЗРЕНИЕ, а не МАНЕРУ ПОВЕДЕНИЯ.
Ладислав Марленович 4 поста #446 #26174417 1
>>26174377

Важаемый холуй пидараса, я ни по образованию, ни по образованию и работе ни родителей, ни дедов-бабок пролетарием не являюсь, к которым, к слову никаких надменностей не питаю.
Ипат Арсениевич 2 поста #447 #26174456 0
>>26174331

>После нашествия монголов славяне, до того один из свободнейших народов мира, попали в рабство сначала к завоевателям, а затем к своим собственным князьям. Тогда рабство сделалось не только реальностью, но и основополагающим законом общества. Оно извратило человеческое слово до такой степени, что русские стали видеть в нем всего лишь уловку; правительство наше живет обманом, ибо правда страшит тирана не меньше, чем раба. Поэтому, как ни мало говорят русские, они всегда говорят больше, чем требуется, ибо в России всякая речь есть выражение религиозного или политического лицемерия.

Ипат Арсениевич 2 поста #448 #26174472 0
>>26174379
Спасибо, Маэстро!
1261827287051.jpg72 Кб, 680x506
Милоблуд Абрамович 1 пост #449 #26174535 0
Тред не читал, есть где скачать?
127808963829061kapitan-ochevidnost.jpg66 Кб, 714x672
Рафаэль Мухаммедович 2 поста #450 #26174609 0
>>26128275 (OP)

>Австрия: между Францией и Россией


Проиграл
14910233303291.jpg268 Кб, 640x427
Платон Лаврович 39 постов #451 #26174611 1
>>26174417

>я ни по образованию, ни по образованию



Голубчик, Откуда же вы такой смешной взялись тут? Сын кучера, прохвост, не в силах позицию свою раскрыть, Вы просто ПЛУТ! Завистник оголтелый! За сим, Милейший Шариков, окончен разговор.
Игнатий Рафикович 13 постов #452 #26174660 0
>>26174609
Это от чего ты проиграл?
Heaven #453 #26174728 0
жирная няша, иди нахуй. я уже заебался репортить твою рекламу.
Игнатий Рафикович 13 постов #454 #26174745 1
>>26174728
Мы тут вообще-то в частном порядке наслаждаемся творчеством господина Понадусенкова. Какая реклама?
Рафаэль Мухаммедович 2 поста #455 #26174756 1
>>26174660
Конечно, если соблюдать контекст, то понятно, что тут имеется в виду политические манёвры Австрии. Однако, если отбросить контекст и прочитать фразу дословно, то получится утверждение о физическом положении Австрии между двух держав, что является капитанством и вкупе с общей серьёзностью оглавления вызывает косметический эффект.
Ким Азариевич 11 постов #456 #26174926 3
>>26174377

>скользить словно капля мочи по штанине.


Для понасёнка-энуретика это настолько обыденное явление, что только его он и может вспомнить, пятаясь выдать какую-то аналогию.
>>26174393
Т.е.когда ватный гомофоб пытается унизить давно сдохшего чувака, приписывая ему пассивную педерастию - это для тебя критика поступков и мировоззрения?
Гариб Киприанович 9 постов #457 #26175365 0
Тем временем не менее талантливый либеральный публицист высказал ту же мысль, что и я пытался донести в этом треде
https://www.youtube.com/watch?v=x9bZogUNa7E
Ким Азариевич 11 постов #458 #26175517 0
>>26175365

>цирковой феномен


Верно подмечено.
Климент Златомирович 13 постов #459 #26175624 0
>>26174611

> Сын кучера, прохвост, не в силах позицию свою раскрыть, Вы просто ПЛУТ! Завистник оголтелый! За сим, Милейший Шариков, окончен разговор.



Мощно вы его захуярили, сударь-с.
Климент Златомирович 13 постов #460 #26175636 0
>>26174926

>Т.е.когда ватный гомофоб пытается унизить давно сдохшего чувака, приписывая ему пассивную педерастию



Что, бомбануло от правды, говно ватное?
Павлин Кирсанович 7 постов #461 #26175674 0
Чет пиздежь про 5000 экземпляров. Во всех крупных книжных прямо около касс стоит стопка.
Климент Златомирович 13 постов #462 #26175698 0
>>26174926

>ватный гомофоб



То он у вас пидр, то гомофоб, вы уж определитесь, холуи.

Еще, кстати, Понасенков говорит правду, что Лев Толстой был скрытным пидором-геем. Когда прочитал его детство-отрочество-юность давным давно лет 15 назад, сделал такой же вывод, ибо этот бородатый гомосек напрямую описывал как он был влюблен в какого-то своего друга.
Ким Азариевич 11 постов #463 #26175730 0
>>26175636
Где там правда? Там пидораха, сын бюджетников, бугуртит от того, что кто-то когда-то в рашке жил по-людски. И он ничего лучше не нашёл, чем назвать того, кто ему не нравится, пассивным гомосеком - воистину, тюрьма у ваты в крови.
Ким Азариевич 11 постов #464 #26175797 0
>>26175698

>у вас


У кого "у вас"? У кого, у вас-то?
Я лично вижу, что какой-то холоп со всей пролетарской ненавистью вякает на тех, кто порол его предков. К тому же он выскзывает явно гомофобные мысли. Ну и кто этот ваш Понасенков после этого?
Климент Златомирович 13 постов #465 #26175849 0
>>26175730

>И он ничего лучше не нашёл, чем назвать того, кто ему не нравится, пассивным гомосеком - воистину, тюрьма у ваты в крови.



Я тебе, дауну, сказал, ты со своими собратьями определись - либо Понасенков гей, либо он гомофоб, который пытается оскорбить кого-то, назвав его геем.
Ермолай Самуилович 1 пост #466 #26175862 0
>>26129925

>никто не смог найти в его словах пиздежа и ткнуть его носом в его же говно


Так подобная писанина - это уровень пораши, а не печатаемых книг по истории. Суть в том, что нужно начеррепикать как можно больше достоверых фактов и подтянуть их под вывод с высокооктановым выбрасом говна на вентелятор. А потом приходит какой-нибудь сраликов, черрипикает свои факты и вбрасывает совершенно противоположный вывод. А потом они долго срутся ни о чём, а говно летит во все стороны уже на километры.
Климент Златомирович 13 постов #467 #26175888 0
>>26175797

>У кого "у вас"? У кого, у вас-то?


У бомбящих ватников
>>26175797

>К тому же он выскзывает явно гомофобные мысли. Ну и кто этот ваш Понасенков после этого?


Долбень, срочно методичку редактировать:
https://www.youtube.com/watch?v=0ihGTfJett8
https://www.youtube.com/watch?v=JB4RM0evKTA
https://www.youtube.com/watch?v=JjOg_rVGrOA
Тарас Леонардович 3 поста #468 #26175902 0
Лев Ионич 1 пост #469 #26175937 0
>>26130180

>миниатюрный


Извинись, бактерия завистливая.
Ким Азариевич 11 постов #470 #26175971 0
>>26175888

>У бомбящих ватников


На ватника ITT если кто и похож, то это ты со своим Понасенковым.

>[YouTube] Белковский - Понасенков одна из культовых фигур московского гей сообщества (16.06.17)


Один ватник другого пидором назвал - эка невидаль.
В двух других роликах где он говорит о пассивных геях? Нет. А активное гейство у пидорах всегда за подвиг считалось, вот он их и защищает.
И заметь, он и сам вздыхает, что у него нет мальчика. Хочет небось, стать политическим педофилом, подражая сам знаешь кому.
>>26175902
Кто-то уже понял, что это дрянь, но выкидывать жалко.
Гариб Киприанович 9 постов #471 #26175985 0
>>26175365
Кстати, обратите внимание. Евгений не "сагрился" ни на "цирковой феномен", ни на "шелуху", что лишь подтверждает мысль об эпатаже с целью позлить быдло.
Климент Златомирович 13 постов #472 #26175995 0
>>26175971

>На ватника ITT если кто и похож, то это ты со своим Понасенковым.



Экий ты стрелочник, гнида

>В двух других роликах где он говорит о пассивных геях? Нет. А активное гейство у пидорах всегда за подвиг считалось



Маняврирование 100-го левела.

Иди нахуй, заебал, пидармот.
Остромир Нагибович 3 поста #473 #26176052 0
>>26129998
Так гордо на фотке стоит, будто это его жена и ребенок+еще он лично зпечатлел их в мраморе. Судя по позе я догадываюсь кто автор архитектурного шедевра на заднем плане.
Остромир Нагибович 3 поста #474 #26176066 0
>>26130180
Максимум 1% от описания гения, скромно упоминаемых в книге
Ким Азариевич 11 постов #475 #26176069 0
>>26175995

>Иди нахуй, заебал, пидармот.


Другого завершения поста от ватного быдла я и не ожидал. Я даже удивлялся, как долго ты себя сдерживал.
Остромир Нагибович 3 поста #476 #26176087 0
>>26130762
вполне в духе маэстро
Платон Лаврович 39 постов #477 #26176166 0
Помните да, что настоящие эстеты имеют свою ветку посвященную Маэстро в /fag/

https://2ch.hk/fag/res/4572203.html (М)
Тарас Леонардович 3 поста #478 #26176170 0
>>26175971
Обычный букинист, при чем тут выкидывать жалко. У него в продаже сейчас 1600 книг, все что ли выкидывать собрался?
Ким Азариевич 11 постов #479 #26176222 1
>>26176170

>все что ли выкидывать собрался


Разумеется: зачем столько пылесборников в хате держать-то?
original.jpg45 Кб, 672x372
Платон Лаврович 39 постов #480 #26176322 0
>>26176222

> в хате



Простите сударь, но вы пренеприятнейшее одноклеточное существо, и обитать вам в хате ещё очень продолжительное время.
Ким Азариевич 11 постов #481 #26176350 0
>>26176322

>и обитать вам в хате ещё очень продолжительное время.


Спасибо на добром слове. Надеюсь и ты скоро с теплотрассы в ночлежку переедешь.
Тарас Олимпиевич 1 пост #482 #26176382 0
>>26145680
Плебсу не нужны книги, в медицине кстати приличные книжки начинаются с 3-7к рублей и вплоть до нескольких штук баксов.
Тарас Леонардович 3 поста #483 #26176480 0
>>26176222
Я понял, ты просто дцпшный аутист.
Ким Азариевич 11 постов #484 #26176520 0
>>26176382

>Плебсу не нужны книги


Почему же? Понасенкова, Задорнова https://www.ozon.ru/context/detail/id/31299115/ или (раз уж вспомнили за медицину) Малахова покупать будут.
Кирсан Красимирович 3 поста #485 #26176751 0
>>26132237
Заебали, залогинтесь в конце то концов!!
Кирсан Красимирович 3 поста #486 #26176804 0
Аноны, закину Евгению в твитор ссылку на трэд, как думаете. идея нормальная??
Платон Лаврович 39 постов #487 #26176861 0
>>26176804

>Аноны, закину Евгению в твитор ссылку на трэд, как думаете. идея нормальная



Вполне, чтоб не уплыл сей тред, добавьте также в архив его.
Ким Азариевич 11 постов #488 #26176914 0
>>26176804
В фагаче как-то хвалились, что закидывали - реакции ноль.
Кирсан Красимирович 3 поста #489 #26176938 0
>>26176914
А реакция и не нужна, пусть просто знает что мы думаем о его книге
Мина Ярославович 1 пост #490 #26176974 0
>>26147670
Лихо возьму шпагу ребристую и махом снесу чресла эрегированные, будто гусар открывает шампань на балу.
Хотимир Макариевич 2 поста #491 #26176976 1
>>26128275 (OP)
Проиграл в голосину когда читал.
1) Император sic! носитель либеральнх ценностей и просвещения
2)Сталин он как Гитлер, и даже с усами
3)Не австрия между Россией, а Россия между Австрией и францией.
foolish.jpg163 Кб, 800x600
Ким Азариевич 11 постов #492 #26177125 0
>>26176974

>возьму шпагу ребристую


>будто гусар

Хотимир Макариевич 2 поста #493 #26177725 0
>>26164188
Ну блядь, вроде как победили армию в 10 раз больше своей, а уж как, это вообще похуй.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 28 декабря 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /po/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски