Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 5 февраля 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 5 февраля 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
![15175952315130[1].webm](https://2ch.life/po/thumb/26651324/15176789309760s.jpg)
![15176640248590[1].jpg](https://2ch.hk//po/src/26651324/15176789309991.jpg)
В этом итт треде обсуждаем аналоговнетные технологии построения ракет, благодаря которым наша страна ПЕРВАЯ В МИРЕ.
Благодаря космостойкой изоленте, твёрдой руке Бабы Дуси, LPT принтерам и станкам 100 летней давности мы взлетаем ввысь, в космические дали и бороздим просторы космоса намного успешнее других стран.
Что позволяет нам диктовать условия всему миру и быть лидером во внешней мировой политике.
https://www.youtube.com/watch?v=Fg1-HN4oroY
НЕТ АНАЛОГОВ КОСМИЧЕСКИЕ ТЕХНОЛОГИИ
@
Все увидели как они стучат по заклёпкам молотками и баба Маня заползает в топливный бак
@
ДА ВЫ ПЕРЕОЦЕНИВАЕТЕ, У НАС КАЖДЫЙ ВТОРОЙ ЗАВОД РАКЕТЫ ВЫПУСКАЕТ
Прошлые треды:
01 http://arhivach.org/thread/335833/
02 http://arhivach.org/thread/335929/
Благодаря космостойкой изоленте, твёрдой руке Бабы Дуси, LPT принтерам и станкам 100 летней давности мы взлетаем ввысь, в космические дали и бороздим просторы космоса намного успешнее других стран.
Что позволяет нам диктовать условия всему миру и быть лидером во внешней мировой политике.
https://www.youtube.com/watch?v=Fg1-HN4oroY
НЕТ АНАЛОГОВ КОСМИЧЕСКИЕ ТЕХНОЛОГИИ
@
Все увидели как они стучат по заклёпкам молотками и баба Маня заползает в топливный бак
@
ДА ВЫ ПЕРЕОЦЕНИВАЕТЕ, У НАС КАЖДЫЙ ВТОРОЙ ЗАВОД РАКЕТЫ ВЫПУСКАЕТ
Прошлые треды:
01 http://arhivach.org/thread/335833/
02 http://arhivach.org/thread/335929/
Хрюкни
>>51324 (OP)
Рубрика "судьба путиниста". Сначала топишь за Пыню, потом идешь забивать болты кувалдой, а еще чуть позже начинаешь еще сильнее истерично топить за Пыню. Как называется эта болезнь?
Рубрика "судьба путиниста". Сначала топишь за Пыню, потом идешь забивать болты кувалдой, а еще чуть позже начинаешь еще сильнее истерично топить за Пыню. Как называется эта болезнь?
>>51324 (OP)
ОП, будь ласка, добавь в следующий раз пасту Виктора Олеговича. Уж больно орошо подходит:
– Почему технологий нет? – яростно спрашивал приезжий с юга. – Даже тех, которые сто лет назад были. Что это такое, как не диверсия?
Дядя Жлыг посмеивался, как будто говорил с ребенком, но отвечал, на взгляд Грыма, вполне серьезно.
– Зачем диверсия. Тут и диверсии никакой не надо. Во-первых, у нас считают, что инженер – это низшая каста. А герой нашего времени – это вертухай с хатой в Лондоне. Или на худой конец какой-нибудь филологический говнометарий, которого в университете семь лет учили фигурно сосать у кагана. Особенно если он в Желтую Зону пролез и не только у кагана сосет, но и у верхних. А я при них типа слуга-механик. А теперь подумай, зачем я, инженер, стану наживать себе грыжу? Поднимать к звездам этих орлов? Да пусть они в говне утонут со своим «Словом о Слове»…
Дядя Жлыг покачнулся, но приезжий помог ему удержаться на ногах.
– А во-вторых… – продолжал дядя Жлыг.
– Что?
– Мы, орки, друг друга мучаем. Все делаем через обман, подлость и страх. И над материей хотим властвовать точно так же…
– У верхних по-другому?
– Верхние люди обходятся с материей как с женщиной. Они ее ублажают и убеждают. Заинтересовывают. А орки пытаются ее наебать или отпидарасить. Причем даже этого не умеют – начинают пидарасить, не успев наебать. Или сначала отпидарасят, а потом зачем-то наебывают. Орут на нее, как в тюрьме – изменись, сука! Ща как дам! И все время бьют по ней воображаемой кувалдой. Как по ним самим с детства били. Поэтому все наши вещи такие страшные и плохо работают. Наших властей давно не боятся ни атомы, ни молекулы… Эх… Да с чего мы вдруг сделаем что-то красивое и полезное, если…
Дядя Жлыг широко повел рукой, словно приводя в качестве последнего довода панораму окружающего мира. Аргумент был, конечно, железобетонный.
– Наши предки микрочипы делали, – сказал приезжий с юга.
Дядя Жлыг сплюнул.
– Да ты че, с пальмы упал? Это пропаганда все. У каждой цивилизации есть свой технологический предел. Ты «Дао Песдын» почитай. Какой микрочип можно сделать в уркаганате под шансон? Тут можно качественно производить только один продукт – воцерковленных говнометариев. Еще можно трупным газом торговать. Или распилить трубу и продать за Великую Стену.
ОП, будь ласка, добавь в следующий раз пасту Виктора Олеговича. Уж больно орошо подходит:
– Почему технологий нет? – яростно спрашивал приезжий с юга. – Даже тех, которые сто лет назад были. Что это такое, как не диверсия?
Дядя Жлыг посмеивался, как будто говорил с ребенком, но отвечал, на взгляд Грыма, вполне серьезно.
– Зачем диверсия. Тут и диверсии никакой не надо. Во-первых, у нас считают, что инженер – это низшая каста. А герой нашего времени – это вертухай с хатой в Лондоне. Или на худой конец какой-нибудь филологический говнометарий, которого в университете семь лет учили фигурно сосать у кагана. Особенно если он в Желтую Зону пролез и не только у кагана сосет, но и у верхних. А я при них типа слуга-механик. А теперь подумай, зачем я, инженер, стану наживать себе грыжу? Поднимать к звездам этих орлов? Да пусть они в говне утонут со своим «Словом о Слове»…
Дядя Жлыг покачнулся, но приезжий помог ему удержаться на ногах.
– А во-вторых… – продолжал дядя Жлыг.
– Что?
– Мы, орки, друг друга мучаем. Все делаем через обман, подлость и страх. И над материей хотим властвовать точно так же…
– У верхних по-другому?
– Верхние люди обходятся с материей как с женщиной. Они ее ублажают и убеждают. Заинтересовывают. А орки пытаются ее наебать или отпидарасить. Причем даже этого не умеют – начинают пидарасить, не успев наебать. Или сначала отпидарасят, а потом зачем-то наебывают. Орут на нее, как в тюрьме – изменись, сука! Ща как дам! И все время бьют по ней воображаемой кувалдой. Как по ним самим с детства били. Поэтому все наши вещи такие страшные и плохо работают. Наших властей давно не боятся ни атомы, ни молекулы… Эх… Да с чего мы вдруг сделаем что-то красивое и полезное, если…
Дядя Жлыг широко повел рукой, словно приводя в качестве последнего довода панораму окружающего мира. Аргумент был, конечно, железобетонный.
– Наши предки микрочипы делали, – сказал приезжий с юга.
Дядя Жлыг сплюнул.
– Да ты че, с пальмы упал? Это пропаганда все. У каждой цивилизации есть свой технологический предел. Ты «Дао Песдын» почитай. Какой микрочип можно сделать в уркаганате под шансон? Тут можно качественно производить только один продукт – воцерковленных говнометариев. Еще можно трупным газом торговать. Или распилить трубу и продать за Великую Стену.
>>51324 (OP)
ОП, будь ласка, добавь в следующий раз пасту Виктора Олеговича. Уж больно орошо подходит:
– Почему технологий нет? – яростно спрашивал приезжий с юга. – Даже тех, которые сто лет назад были. Что это такое, как не диверсия?
Дядя Жлыг посмеивался, как будто говорил с ребенком, но отвечал, на взгляд Грыма, вполне серьезно.
– Зачем диверсия. Тут и диверсии никакой не надо. Во-первых, у нас считают, что инженер – это низшая каста. А герой нашего времени – это вертухай с хатой в Лондоне. Или на худой конец какой-нибудь филологический говнометарий, которого в университете семь лет учили фигурно сосать у кагана. Особенно если он в Желтую Зону пролез и не только у кагана сосет, но и у верхних. А я при них типа слуга-механик. А теперь подумай, зачем я, инженер, стану наживать себе грыжу? Поднимать к звездам этих орлов? Да пусть они в говне утонут со своим «Словом о Слове»…
Дядя Жлыг покачнулся, но приезжий помог ему удержаться на ногах.
– А во-вторых… – продолжал дядя Жлыг.
– Что?
– Мы, орки, друг друга мучаем. Все делаем через обман, подлость и страх. И над материей хотим властвовать точно так же…
– У верхних по-другому?
– Верхние люди обходятся с материей как с женщиной. Они ее ублажают и убеждают. Заинтересовывают. А орки пытаются ее наебать или отпидарасить. Причем даже этого не умеют – начинают пидарасить, не успев наебать. Или сначала отпидарасят, а потом зачем-то наебывают. Орут на нее, как в тюрьме – изменись, сука! Ща как дам! И все время бьют по ней воображаемой кувалдой. Как по ним самим с детства били. Поэтому все наши вещи такие страшные и плохо работают. Наших властей давно не боятся ни атомы, ни молекулы… Эх… Да с чего мы вдруг сделаем что-то красивое и полезное, если…
Дядя Жлыг широко повел рукой, словно приводя в качестве последнего довода панораму окружающего мира. Аргумент был, конечно, железобетонный.
– Наши предки микрочипы делали, – сказал приезжий с юга.
Дядя Жлыг сплюнул.
– Да ты че, с пальмы упал? Это пропаганда все. У каждой цивилизации есть свой технологический предел. Ты «Дао Песдын» почитай. Какой микрочип можно сделать в уркаганате под шансон? Тут можно качественно производить только один продукт – воцерковленных говнометариев. Еще можно трупным газом торговать. Или распилить трубу и продать за Великую Стену.
ОП, будь ласка, добавь в следующий раз пасту Виктора Олеговича. Уж больно орошо подходит:
– Почему технологий нет? – яростно спрашивал приезжий с юга. – Даже тех, которые сто лет назад были. Что это такое, как не диверсия?
Дядя Жлыг посмеивался, как будто говорил с ребенком, но отвечал, на взгляд Грыма, вполне серьезно.
– Зачем диверсия. Тут и диверсии никакой не надо. Во-первых, у нас считают, что инженер – это низшая каста. А герой нашего времени – это вертухай с хатой в Лондоне. Или на худой конец какой-нибудь филологический говнометарий, которого в университете семь лет учили фигурно сосать у кагана. Особенно если он в Желтую Зону пролез и не только у кагана сосет, но и у верхних. А я при них типа слуга-механик. А теперь подумай, зачем я, инженер, стану наживать себе грыжу? Поднимать к звездам этих орлов? Да пусть они в говне утонут со своим «Словом о Слове»…
Дядя Жлыг покачнулся, но приезжий помог ему удержаться на ногах.
– А во-вторых… – продолжал дядя Жлыг.
– Что?
– Мы, орки, друг друга мучаем. Все делаем через обман, подлость и страх. И над материей хотим властвовать точно так же…
– У верхних по-другому?
– Верхние люди обходятся с материей как с женщиной. Они ее ублажают и убеждают. Заинтересовывают. А орки пытаются ее наебать или отпидарасить. Причем даже этого не умеют – начинают пидарасить, не успев наебать. Или сначала отпидарасят, а потом зачем-то наебывают. Орут на нее, как в тюрьме – изменись, сука! Ща как дам! И все время бьют по ней воображаемой кувалдой. Как по ним самим с детства били. Поэтому все наши вещи такие страшные и плохо работают. Наших властей давно не боятся ни атомы, ни молекулы… Эх… Да с чего мы вдруг сделаем что-то красивое и полезное, если…
Дядя Жлыг широко повел рукой, словно приводя в качестве последнего довода панораму окружающего мира. Аргумент был, конечно, железобетонный.
– Наши предки микрочипы делали, – сказал приезжий с юга.
Дядя Жлыг сплюнул.
– Да ты че, с пальмы упал? Это пропаганда все. У каждой цивилизации есть свой технологический предел. Ты «Дао Песдын» почитай. Какой микрочип можно сделать в уркаганате под шансон? Тут можно качественно производить только один продукт – воцерковленных говнометариев. Еще можно трупным газом торговать. Или распилить трубу и продать за Великую Стену.
83 Кб, 586x604Бампаю в эпичном треде, блеать!
>>26651515
какая хуй разница, ученый или инженер? главное что не баба срака. нашел до чего доебаться. а то что на этом самарском прогрессе мебель совковая, которой 70 лет и трубы текут, так этого ты не видишь? еще к моим мелкобуквам доебись до кучи
какая хуй разница, ученый или инженер? главное что не баба срака. нашел до чего доебаться. а то что на этом самарском прогрессе мебель совковая, которой 70 лет и трубы текут, так этого ты не видишь? еще к моим мелкобуквам доебись до кучи
>>51582
Необходимость инженеру учавствовать в промежуточной проверке признак ёбаного 19 века. Ещё токарей с высшим давай искать как в 18 веке. Если ты не веришь в умение других людей обладать некими минимальными проф. навыками, то это твои проблемы. Для дефектоскопии нужно лишь ССО.
Необходимость инженеру учавствовать в промежуточной проверке признак ёбаного 19 века. Ещё токарей с высшим давай искать как в 18 веке. Если ты не веришь в умение других людей обладать некими минимальными проф. навыками, то это твои проблемы. Для дефектоскопии нужно лишь ССО.
>>26651600
эти пидарахи необучаемые, как с ними разговаривать?
мебель и станки столетней давности их устраивают. нахуй им новый адекватный царь? им итак заебись
эти пидарахи необучаемые, как с ними разговаривать?
мебель и станки столетней давности их устраивают. нахуй им новый адекватный царь? им итак заебись
367 Кб, 700x399>>51636
>агрессивный коцмос
>жёсткий вакуум, где любая ошибка смертельна
>баба срака в очках без зрения всё проверит
>пидарахи бегут защищать бабу сраку
>>51637
Она тут причём?
Я вообще иногда на чуде 39 года работаю, всё устраивает. Работает, понятно, со сбоями, но приемлимо. Что должно не устраивать? Деталь не становаится проклятой, если выпустится из под советского, а не Японского станка. Методы получения точности заключаются в физической точности изготовления всех частей и относительных отклонениях.
>>51669
Ну так ёбнуло уже или что? Когда там? Вот именно этот сраный СОЮЗ конструкции 66 года.
>Мебель
Она тут причём?
>Станки устраивают
Я вообще иногда на чуде 39 года работаю, всё устраивает. Работает, понятно, со сбоями, но приемлимо. Что должно не устраивать? Деталь не становаится проклятой, если выпустится из под советского, а не Японского станка. Методы получения точности заключаются в физической точности изготовления всех частей и относительных отклонениях.
>>51669
Ну так ёбнуло уже или что? Когда там? Вот именно этот сраный СОЮЗ конструкции 66 года.
>>51733
Ну типа Путина любит, а значит шов проверить не может как Петя-Сталинист в конце 70-х.
Ну типа Путина любит, а значит шов проверить не может как Петя-Сталинист в конце 70-х.
>>51582
Сварные швы проверять должен дефектоскопист. Баба-срака может быть дефектоскопистом, но является ли она им по существу? Способна ли она найти такие косяки сварщика как "пережог", пористость, трещины? С матчастью баба-срака ознакомлена? Дефектоскопом пользоваться умеет? Понимает ли она показания этого прибора?
Сварные швы проверять должен дефектоскопист. Баба-срака может быть дефектоскопистом, но является ли она им по существу? Способна ли она найти такие косяки сварщика как "пережог", пористость, трещины? С матчастью баба-срака ознакомлена? Дефектоскопом пользоваться умеет? Понимает ли она показания этого прибора?
>>51766
Ща пруфы на её корку просить будешь?
Да, коль делает это.
Пруфов нет, но её как-то наняли и у нас бабы дефектоскописты тоже есть и дефекты они находят.
>Но является
Ща пруфы на её корку просить будешь?
>Способна
Да, коль делает это.
>Способна ли, ознакомлена ли, ко-ко-ко
Пруфов нет, но её как-то наняли и у нас бабы дефектоскописты тоже есть и дефекты они находят.
>>51582
Лоооооооооол. Ору в голос с ебанутого
>на этом самарском прогрессе мебель совковая, которой 70 лет
Лоооооооооол. Ору в голос с ебанутого
88 Кб, 620x465>>51892
Никак не будет, мне вообще похуй. Их уже лет 60 запускают и всё нормально, только пару раз косяки были и они бахали. Я и говорю - вы бы на пр-во в СССР посмотрели. Самые первые ТРД, ГЭС и прочие йобы делали просто ломами на коленке. Просто потому что можно было. Прошло 60 лет и этот сраный Союз всё ещё Союз. Про первую АЭС и говорить нечего. Там просто лютый пиздец по меркам современным был.
Никак не будет, мне вообще похуй. Их уже лет 60 запускают и всё нормально, только пару раз косяки были и они бахали. Я и говорю - вы бы на пр-во в СССР посмотрели. Самые первые ТРД, ГЭС и прочие йобы делали просто ломами на коленке. Просто потому что можно было. Прошло 60 лет и этот сраный Союз всё ещё Союз. Про первую АЭС и говорить нечего. Там просто лютый пиздец по меркам современным был.
64 Кб, 604x595>>51324 (OP)
Все потужные выбухи из манямирка опахуева разбиваются о простой факт:
это самый надёжный носитель, на который стоит очередь на много лет вперед.
Используется для пилотируемой космонавтики как в Роскосмосе, так и в НАСА и ЕКА.
Европка также закупается Союзами для запуска своих
ёбаспутников со своего космодрома в Куру.
И либердонам можно сколько угодно пердеть про КОКОКО БАБАСКРАКА НИТАК ОДЕТА НИНАТЕХ СТАНКАХ И СТЕНЫ НИВ ТОТ ЦВЕТ ПОКРАШЕНЫ, в ответ они получит лишь мощную струю мочи в лицо.
Обидка ёбаная, правда?
Все потужные выбухи из манямирка опахуева разбиваются о простой факт:
это самый надёжный носитель, на который стоит очередь на много лет вперед.
Используется для пилотируемой космонавтики как в Роскосмосе, так и в НАСА и ЕКА.
Европка также закупается Союзами для запуска своих
ёбаспутников со своего космодрома в Куру.
И либердонам можно сколько угодно пердеть про КОКОКО БАБАСКРАКА НИТАК ОДЕТА НИНАТЕХ СТАНКАХ И СТЕНЫ НИВ ТОТ ЦВЕТ ПОКРАШЕНЫ, в ответ они получит лишь мощную струю мочи в лицо.
Обидка ёбаная, правда?
>>51946
Вот this такой ёбаный примитив, что их можно делать тысячами, если чертежи бы были. Доводка обтекателей кувалдой, блять. Кувалдой. Прямо как в судах. Чтобы в космос летать не нужно быть боженькой. Нужно просто всё сделать чётко и всё проверить. Грязный станок и тапочки на это не повлияют.
Вот this такой ёбаный примитив, что их можно делать тысячами, если чертежи бы были. Доводка обтекателей кувалдой, блять. Кувалдой. Прямо как в судах. Чтобы в космос летать не нужно быть боженькой. Нужно просто всё сделать чётко и всё проверить. Грязный станок и тапочки на это не повлияют.
>>51766
А схуя ли нет-то?
А схуя ли нет-то?
>>51994
да где пруфы то? в очереди только ты стоишь с талонами на хлеб
>на который стоит очередь на много лет вперед.
да где пруфы то? в очереди только ты стоишь с талонами на хлеб
>>52033
то что Союз летает 53 года без аварий ракеты-носителя тебе не пруф надежности? И с хуя ты взял что ультразвуковой контроль будет надежнее керосина на тонком алюминии?
то что Союз летает 53 года без аварий ракеты-носителя тебе не пруф надежности? И с хуя ты взял что ультразвуковой контроль будет надежнее керосина на тонком алюминии?
>>52065
я у тебя просил пруф надёжности? пруф на очередь НА МНОГО ЛЕТ ВПЕРЁД неси
>>52073
пидарахи, вы пердите тут про очередь, а на запрос пруфов на эту очередь многолетнюю пытаетесь просунуть пруф надежности и пруф закупок. может ещё носки свои сфоткаете как пруф очереди на союзы?
>тебе не пруф надежности?
я у тебя просил пруф надёжности? пруф на очередь НА МНОГО ЛЕТ ВПЕРЁД неси
>>52073
>Закупки НАСА и ЕКА сойдут ?
пидарахи, вы пердите тут про очередь, а на запрос пруфов на эту очередь многолетнюю пытаетесь просунуть пруф надежности и пруф закупок. может ещё носки свои сфоткаете как пруф очереди на союзы?
>>51324 (OP)
Пиздец, уже три треда наклепали.
В этом ролике никакого рокетсаенса, блядь. Сраные баки, шпангоуты. Рядовая дефектоскопия (чем дешевле тем больше можно Машку надовать пососать). Ну нихуя во всём мире не изменилось ведь. Я более чем уверен в том, что у швитого Машка Небоходца точно-также нигер Джо клепает обшивку. Точно так-же дядюшка Том разглядывает швы. Точно также вонаби Цукерберги проверяют прошивку систем управления.
Весь рокетсаенс в двигателях и в полезной нагрузке. Рокета это хуйня у которой только одно назначение - с нужной скоростью выкинуть полезную нагрузку в нужную точку, и ёбнуться на землю (ну или приземлиться, от страны зависит).
В чём перемога то? Я бы лучше посмотрел на тех утырков которые системы управления клепают и ставят их вверх-ногами. Вот это действительно интересно.
Сам хохол, русофоб, инженер авиа-ракетостроитель.
Пиздец, уже три треда наклепали.
В этом ролике никакого рокетсаенса, блядь. Сраные баки, шпангоуты. Рядовая дефектоскопия (чем дешевле тем больше можно Машку надовать пососать). Ну нихуя во всём мире не изменилось ведь. Я более чем уверен в том, что у швитого Машка Небоходца точно-также нигер Джо клепает обшивку. Точно так-же дядюшка Том разглядывает швы. Точно также вонаби Цукерберги проверяют прошивку систем управления.
Весь рокетсаенс в двигателях и в полезной нагрузке. Рокета это хуйня у которой только одно назначение - с нужной скоростью выкинуть полезную нагрузку в нужную точку, и ёбнуться на землю (ну или приземлиться, от страны зависит).
В чём перемога то? Я бы лучше посмотрел на тех утырков которые системы управления клепают и ставят их вверх-ногами. Вот это действительно интересно.
Сам хохол, русофоб, инженер авиа-ракетостроитель.
>>52293
земля тебе пухом
алсо я им уже говорил, они не верят, для двачера сборка рокеты это нанотехнологии
>инженер авиа-ракетостроитель
земля тебе пухом
алсо я им уже говорил, они не верят, для двачера сборка рокеты это нанотехнологии
>>52293
если только у совковой пидарахи
без пруфа ты всего лишь олька
>Ну нихуя во всём мире не изменилось ведь.
если только у совковой пидарахи
>инженер авиа-ракетостроитель
без пруфа ты всего лишь олька
>>52349
Уже.
Понял что на постсовке уже лет 40 нихуя не развивается, и быть инженером хуже чем червем-пидаром. Перекатился в погромисты.
В этом плане гражданское авиа-строение куда интереснее. Там хоть что-то пытаются развивать. Композиты всякие. Изъёбываются с системами сдува пограничного слоя. Всякие механизации интересные.
А ракеты это хуита не технологичная, ибо одноразово.
>земля тебе пухом
Уже.
Понял что на постсовке уже лет 40 нихуя не развивается, и быть инженером хуже чем червем-пидаром. Перекатился в погромисты.
> для двачера сборка рокеты это нанотехнологии
В этом плане гражданское авиа-строение куда интереснее. Там хоть что-то пытаются развивать. Композиты всякие. Изъёбываются с системами сдува пограничного слоя. Всякие механизации интересные.
А ракеты это хуита не технологичная, ибо одноразово.
>>51324 (OP)
ОГО ОКАЗЫВАЕТСЯ КРОМЕ МАШКА БАБКИ ТОЖЕ МОГУТ РАКЕТЫ ДЕЛАТЬ ОХУЕТ ВАЩЕ
ОГО ОКАЗЫВАЕТСЯ КРОМЕ МАШКА БАБКИ ТОЖЕ МОГУТ РАКЕТЫ ДЕЛАТЬ ОХУЕТ ВАЩЕ
>>52384
Пыня - хуйло. Володин - гей. Порошенко - гей-хуйло.
Мне поебать кем ты меня считаешь. Раздувать нелепую перемогу из нихуя похлеще крымо-треда будет по степени долбоебизма.
Пыня - хуйло. Володин - гей. Порошенко - гей-хуйло.
Мне поебать кем ты меня считаешь. Раздувать нелепую перемогу из нихуя похлеще крымо-треда будет по степени долбоебизма.
>>52326
ты пруф многолетней очереди на союзы принёс?
тогда нехуй пиздеть в треде ака ты истину глаголишь. дописывай, что ты так думаешь, предполагаешь или надеешься.
например:
"Я предполагаю и надеюсь, что на Союзы многолетняя очередь стоит в Европе"
ты пруф многолетней очереди на союзы принёс?
тогда нехуй пиздеть в треде ака ты истину глаголишь. дописывай, что ты так думаешь, предполагаешь или надеешься.
например:
"Я предполагаю и надеюсь, что на Союзы многолетняя очередь стоит в Европе"
>>52476
У хохла попросили пруф того, что он авиа-ракетостроитель, а он в ответ вспомнил Порошенко, Володина и Путина. Милота.
У хохла попросили пруф того, что он авиа-ракетостроитель, а он в ответ вспомнил Порошенко, Володина и Путина. Милота.
81 Кб, 535x401>>52576
Обоссан, карочи.
>Ряяяя а вот в рашке
>>Где пруфы, что вне Россиюшки по другому?
>Ряяяя а вот в рашке
Обоссан, карочи.
>>52618
ты хочешь пруфы на изменения в ракетостроении или на вообще изменения в мире? ты конкретно задавай вопрос, получишь конкретный ответ. спросил хуйню и жалуешься, что не так ответили тебе
ты хочешь пруфы на изменения в ракетостроении или на вообще изменения в мире? ты конкретно задавай вопрос, получишь конкретный ответ. спросил хуйню и жалуешься, что не так ответили тебе
>>52602
Долбоеб не читатель? Долбоеб писать хуйни на двачах?
Повторю для долбоёба. Я насмотрелся на ахуительное состояние авиастроительной промышленности и вдоволь поработал инженером проектировщиком. Я бросил всё эту хуиту именно потому что там всё именно так как показано в ролике, потому что по другому никому нахер не впало по вполне вменяемым причинам. Теперь я 300к/с паграмист-аутсореср. Что я тебе, долбоёбу, должен пруфать? Диплом на двачи свой выкладывать или трудовую книжку? Я не такой долбоёб, как ты, чтобы рандомным хуям в инете светить своими личными данными, уж звыняй.
Долбоеб не читатель? Долбоеб писать хуйни на двачах?
Повторю для долбоёба. Я насмотрелся на ахуительное состояние авиастроительной промышленности и вдоволь поработал инженером проектировщиком. Я бросил всё эту хуиту именно потому что там всё именно так как показано в ролике, потому что по другому никому нахер не впало по вполне вменяемым причинам. Теперь я 300к/с паграмист-аутсореср. Что я тебе, долбоёбу, должен пруфать? Диплом на двачи свой выкладывать или трудовую книжку? Я не такой долбоёб, как ты, чтобы рандомным хуям в инете светить своими личными данными, уж звыняй.
2,1 Мб, webm,1280x720
>>52618
на, обмазывайся изменениями в ракетостроении, олька пидарашнутая
https://www.youtube.com/watch?v=jc52ssQ65cU
на, обмазывайся изменениями в ракетостроении, олька пидарашнутая
https://www.youtube.com/watch?v=jc52ssQ65cU
>>52641
Я хочу пруфы твоих вскукареков, а не маняистории.
Я хочу пруфы твоих вскукареков, а не маняистории.
>>52722
Ебанашка? Ебанашка.
>The 18-foot-diameter (5.5-meter) tank will be tested with cryogenic hydrogen at NASA's Marshall Space Flight Center in Huntsville, Ala.
Ебанашка? Ебанашка.
>>52488
Ну так ты согласен, пидораш, или нет с тем, что?
Или так и будешь игнорировать НЕУДОБНЫЕ ФАКТЫ?
Ну так ты согласен, пидораш, или нет с тем, что?
> Используется для пилотируемой космонавтики как в Роскосмосе, так и в НАСА и ЕКА.
> Европка также закупается Союзами для запуска своих ёбаспутников со своего космодрома в Куру.
Или так и будешь игнорировать НЕУДОБНЫЕ ФАКТЫ?
512 Кб, 842x460>>52722
Ой, что это? Неужели это Джон глазками рассматривает поверхность этой огромной мандалы?
Ой, что это? Неужели это Джон глазками рассматривает поверхность этой огромной мандалы?
>>52781
Ну точно ебанашка.
>Кукарекает, что ракетостроение изменилось
>>Кукарекает, что вне Россиюшки всё по-другому
>>Приводит в пример перспективные разработки.
Ну точно ебанашка.
>>52800
У Джона кибернетические спектрометрические наноимпланты глазных яблок!
У Джона кибернетические спектрометрические наноимпланты глазных яблок!
>>52886
заебок, спасибо
заебок, спасибо
>>52870
Манька, выходи из мира иллюзий и признай уже, что Союз
Тебе станет намного легче, а я перестану тебя уринировать.
Манька, выходи из мира иллюзий и признай уже, что Союз
> Используется для пилотируемой космонавтики как в Роскосмосе, так и в НАСА и ЕКА.
> Европка также закупается Союзами для запуска своих ёбаспутников со своего космодрома в Куру.
Тебе станет намного легче, а я перестану тебя уринировать.
>>52886
ебать ты даун нахуй ты пруфаешь опу троляке? разве не видно что он тут жирноту развел?
ебать ты даун нахуй ты пруфаешь опу троляке? разве не видно что он тут жирноту развел?
>>52932
Ну теперь по крайней мере весь его высер в глазах другого анона будет иметь околонулевую ценность. Пусть я и выгляжу при этом глупо, но мои слова то подкреплены хоть чем-то. ОП-хуй же, просто хуй.
Ну теперь по крайней мере весь его высер в глазах другого анона будет иметь околонулевую ценность. Пусть я и выгляжу при этом глупо, но мои слова то подкреплены хоть чем-то. ОП-хуй же, просто хуй.
>>52722
И все равно баки в говно
И все равно баки в говно
>>52970
а ты заметил, что он сфоткал правую половину на англицком языке? а левую часть не фоткал намеренно?
>kharkov
а ты заметил, что он сфоткал правую половину на англицком языке? а левую часть не фоткал намеренно?
>>52977
ага ага и real-time баба срака швы проверяет и real-time LPT принтер, только выйграле
>real-time операционка
ага ага и real-time баба срака швы проверяет и real-time LPT принтер, только выйграле
652 Кб, 609x610>>51324 (OP)
>>51362
ТАК, ТАК, КАКОГО ХУЯ ВЫ НЕ РЕПОРТИТЕ?
Блядь, ведь самый момент для удоления - утро уикэнда, когда пидорахи моются, наливают боярскими напитками и стучат лбами в церкви.
>>51362
>[YouTube] Как делают ракету "Союз"
>[YouTube]
ТАК, ТАК, КАКОГО ХУЯ ВЫ НЕ РЕПОРТИТЕ?
Блядь, ведь самый момент для удоления - утро уикэнда, когда пидорахи моются, наливают боярскими напитками и стучат лбами в церкви.
>>52998
Манька, выходи из мира иллюзий и признай уже, что Союз
Тебе станет намного легче, а я перестану тебя уринировать.
Манька, выходи из мира иллюзий и признай уже, что Союз
> Используется для пилотируемой космонавтики как в Роскосмосе, так и в НАСА и ЕКА.
> Европка также закупается Союзами для запуска своих ёбаспутников со своего космодрома в Куру.
Тебе станет намного легче, а я перестану тебя уринировать.
>>53096
то есть лупу и очки ты не заметил? тоже слепой что ли как эта бабка?
то есть лупу и очки ты не заметил? тоже слепой что ли как эта бабка?
10 Кб, 494x113Доставьте фоток клепальщицы, посоны
Есть её vk?
Есть её vk?
>>53126
Лоооооол. Вот это дааа, типа бабка, которая кнотролит швы уже 20 лет хуевая, потому что андерката нету, ога.
>перчатки, возраст и свет
Лоооооол. Вот это дааа, типа бабка, которая кнотролит швы уже 20 лет хуевая, потому что андерката нету, ога.
>>53132
и про спецовку
и про спецовку
295 Кб, 1298x561
>>53295
ну раз вкатился, то спиздани по теме что-нибудь. мысли свои по ролику или опыт по жизни
ну раз вкатился, то спиздани по теме что-нибудь. мысли свои по ролику или опыт по жизни
>>53394
Допустим есть. Допустим нет. Какая разница? Сказали - значит есть. Смысла врать нет никакого. Если они летают почти что бесперебойно более полувека и являются полной копией изделия 60-х? 139 всего, из которых лишь 2 полностью провалились, а ещё 3 имели частичные неудачи.
>Мам врёти мне нужны и пруфы на мысли и желания заказчика при покраске станины, и пруфы на то, что Роскосмос купил дефектоскоп и т.п.
Допустим есть. Допустим нет. Какая разница? Сказали - значит есть. Смысла врать нет никакого. Если они летают почти что бесперебойно более полувека и являются полной копией изделия 60-х? 139 всего, из которых лишь 2 полностью провалились, а ещё 3 имели частичные неудачи.
>>53439
вся суть пидарахена
>Допустим есть. Допустим нет. Какая разница? Сказали - значит есть. Смысла врать нет никакого.
вся суть пидарахена
>>53464
Аргументов то у тебя нет? Статистика? Превосходна для такого кол-ва запусков. Что-то ещё?
Аргументов то у тебя нет? Статистика? Превосходна для такого кол-ва запусков. Что-то ещё?
>>53478
в идеале должны быть видеоархивы всех 139 запусков, но 5/139 действительно неплохой процент. только тут разговор идёт не за удачные вылеты, а за аналоговнетные технологии, в ролике показывают технологии, а не статистику вылетов
>Аргументов то у тебя нет? Статистика?
в идеале должны быть видеоархивы всех 139 запусков, но 5/139 действительно неплохой процент. только тут разговор идёт не за удачные вылеты, а за аналоговнетные технологии, в ролике показывают технологии, а не статистику вылетов
222 Кб, 1028x586>>51324 (OP)
Хули пидорахи свой отечественный КОМПАС не используют?
А буржуйский solidworks может и врагам модельки сливать.
Хули пидорахи свой отечественный КОМПАС не используют?
А буржуйский solidworks может и врагам модельки сливать.
>>53603
а у них хоть что-то своё то есть? принтер? комп? монитор?
>Хули пидорахи свой отечественный КОМПАС не используют?
а у них хоть что-то своё то есть? принтер? комп? монитор?
>>53554
Но статистика говорит как раз в пользу этих технологий, раз всё исправно летает.
Но статистика говорит как раз в пользу этих технологий, раз всё исправно летает.
>>53834
Всего - 68 (2) + 62 (ФГ) + 793 (У) + 72 (У2) + 32 первых союзов.
Неудачных - 5 Союз-2 (3 частично), 0 Союз-ФГ, 22 Союз-У, 2 Союз.
Итого за 52 года - 32 неудачных и 1027 удачных. Как сосётся то?
Всего - 68 (2) + 62 (ФГ) + 793 (У) + 72 (У2) + 32 первых союзов.
Неудачных - 5 Союз-2 (3 частично), 0 Союз-ФГ, 22 Союз-У, 2 Союз.
Итого за 52 года - 32 неудачных и 1027 удачных. Как сосётся то?
>>53946
Всего процент неудачных запусков - 3.1% за более чем полвека.
Всего процент неудачных запусков - 3.1% за более чем полвека.
>>53900
в чём суть твоего пидарахо-умиления? от этих тыщи запусков ты лучше жить стал? может зарплата у тебя охуенная, или может дороги у тебя заебатые в городе? или чинуши городские милые хозяйские ребята? если этих запусков будет не условная тысяча (на которую нет видео в ютубе, может и не тысяча), а миллион, что изменится?
>Как сосётся то?
в чём суть твоего пидарахо-умиления? от этих тыщи запусков ты лучше жить стал? может зарплата у тебя охуенная, или может дороги у тебя заебатые в городе? или чинуши городские милые хозяйские ребята? если этих запусков будет не условная тысяча (на которую нет видео в ютубе, может и не тысяча), а миллион, что изменится?
>>54020
Космос уже не нужен? Связь, интернет, геолокация, фото? Не?
Ты кукарекал про Мань, Петровн и прочих якобы тупых бабок. А ёбнулось всего 3 процента ракет. Из 1030. Некоторые модели вообще ни разу не отказывали. Про выгодность космоса вообще лучше не говорить. Сплошные дотации на дотациях дотациями погоняют. Одно НАСА чего стоит.
>Ты лучше жить стал
Космос уже не нужен? Связь, интернет, геолокация, фото? Не?
> может зарплата у тебя охуенная, или может дороги у тебя заебатые в городе? или чинуши городские милые хозяйские ребята? если этих запусков будет не условная тысяча (на которую нет видео в ютубе, может и не тысяча), а миллион, что изменится?
Ты кукарекал про Мань, Петровн и прочих якобы тупых бабок. А ёбнулось всего 3 процента ракет. Из 1030. Некоторые модели вообще ни разу не отказывали. Про выгодность космоса вообще лучше не говорить. Сплошные дотации на дотациях дотациями погоняют. Одно НАСА чего стоит.
>>54020
Алсо - для чего показываешь бабок и станки, а не цену ракет тогда? Ты же про технологии тут пытаешься поныть. Мол, НИКРАСИВА. Но причин наводить красоту нет. Можешь создать 4 тред, но уже про цену ракет и дотации Роскосому.
Алсо - для чего показываешь бабок и станки, а не цену ракет тогда? Ты же про технологии тут пытаешься поныть. Мол, НИКРАСИВА. Но причин наводить красоту нет. Можешь создать 4 тред, но уже про цену ракет и дотации Роскосому.
>>54050
у тебя GSM связь по космосу что ли?
у тебя интернет дома по космосу что ли?
какие именно фото?
>Космос уже не нужен?
>Связь,
у тебя GSM связь по космосу что ли?
>интернет,
у тебя интернет дома по космосу что ли?
>фото?
какие именно фото?
>>54050
Но это ДИКО выгодно, маня.
Ты ведь в курсе что НАСА к коммерции никакого отношения не имеет?
>Про выгодность космоса вообще лучше не говорить.
Но это ДИКО выгодно, маня.
>Сплошные дотации на дотациях дотациями погоняют. Одно НАСА чего стоит.
Ты ведь в курсе что НАСА к коммерции никакого отношения не имеет?
А ведь поведение ОП-а точно укладывается в схему поведения какой-нибудь обобщённой ольки. Виляния жопой, сверхманевренность и смена темы как по методичке ("от этих тыщи запусков ты лучше жить стал?").
>>54141
мне говорят, что тыща запусков это охуенно.
@
я спрашиваю, чем это охуенно и чем миллион запусков будет лучше?
@
мне местный петух алкаш и дрочер хевен пишет, что я маневрирую
>смена темы как по методичке ("от этих тыщи запусков ты лучше жить стал?").
мне говорят, что тыща запусков это охуенно.
@
я спрашиваю, чем это охуенно и чем миллион запусков будет лучше?
@
мне местный петух алкаш и дрочер хевен пишет, что я маневрирую
Ну так что, МанькаОП, выходи из мира иллюзий и признай уже, что Союз
Тебе станет намного легче, а я перестану тебя уринировать.
> Используется для пилотируемой космонавтики как в Роскосмосе, так и в НАСА и ЕКА.
> Европка также закупается Союзами для запуска своих ёбаспутников со своего космодрома в Куру.
Тебе станет намного легче, а я перестану тебя уринировать.
>>54212
Это топливный бак боковушки, судя по всему. Бак третей ступени сферический, для бака второй - слишком короткий, на мой взгляд.
Это топливный бак боковушки, судя по всему. Бак третей ступени сферический, для бака второй - слишком короткий, на мой взгляд.
>>54167
А что ты делаешь? Тебе привели статистику, как доказательство работоспособности "аналоговнетных" технологий, по поводу которых ты уже третий тред высираешь-ты перескочил на визг по поводу "а мне-то с этих запусков!!!".
Тем, что выводилось этими запусками. И плодами работы того, что запускалось на этих ракетах, и чем ты прямо или опосредованно пользуешься (метеопрогнозы там или спутниковые карты).
А что ты делаешь? Тебе привели статистику, как доказательство работоспособности "аналоговнетных" технологий, по поводу которых ты уже третий тред высираешь-ты перескочил на визг по поводу "а мне-то с этих запусков!!!".
>чем это охуенно
Тем, что выводилось этими запусками. И плодами работы того, что запускалось на этих ракетах, и чем ты прямо или опосредованно пользуешься (метеопрогнозы там или спутниковые карты).
>>54167
Снижение процента страховки
Будут использовать для пусков сверхдорогих спутников, т.к. вероятность проебать низкая
>чем это охуенно
Снижение процента страховки
> чем миллион запусков будет лучше
Будут использовать для пусков сверхдорогих спутников, т.к. вероятность проебать низкая
>>54283
а я где-то писал, что ракеты падают?
и что же выводилось?
ты адекват? то есть метеопрогнозы существуют благодаря запуску ракет? ухахах блять
что ты имеешь ввиду? Google Maps ? где пруф, что это снимки со спутника, а не с самолёта?
>Тебе привели статистику, как доказательство работоспособности "аналоговнетных" технологий, по поводу которых ты уже третий тред высираешь
а я где-то писал, что ракеты падают?
>Тем, что выводилось этими запусками.
и что же выводилось?
>(метеопрогнозы
ты адекват? то есть метеопрогнозы существуют благодаря запуску ракет? ухахах блять
>спутниковые карты
что ты имеешь ввиду? Google Maps ? где пруф, что это снимки со спутника, а не с самолёта?
>>54318
ну охуеть теперь, кто-то обналичит не миллион, а триллион бабла. мне то что с этих супер дорогих спутников?
>Будут использовать для пусков сверхдорогих спутников
ну охуеть теперь, кто-то обналичит не миллион, а триллион бабла. мне то что с этих супер дорогих спутников?
>>54328
где я нахожусь? кто рядом со мной? Алёши какие-то
>сотовая связь
>оптику тянуть хуёво
>сотовая связь по оптоволокну
где я нахожусь? кто рядом со мной? Алёши какие-то
>>54340
Ты писал:
Википедия=>Список запусков=>в таблице указана полезная нагрузка
https://ru.wikipedia.org/wiki/Метеорологический_спутник
Слова самой компании Гугл недостаточно?
Это становится похоже даже не на ольку, а троллинг тупостью какой-то.
>а я где-то писал, что ракеты падают?
Ты писал:
>Тихнологии аналоговнет, бабка срака в очках залезла в бак.
>и что же выводилось
Википедия=>Список запусков=>в таблице указана полезная нагрузка
>то есть метеопрогнозы существуют благодаря запуску ракет
https://ru.wikipedia.org/wiki/Метеорологический_спутник
> где пруф, что это снимки со спутника, а не с самолёта
Слова самой компании Гугл недостаточно?
Это становится похоже даже не на ольку, а троллинг тупостью какой-то.
56 Кб, 633x253>>54404
https://ria.ru/tv_interaction/20130323/928633100.html
привет баб клав
>>метеопрогнозы существуют благодаря запуску ракет
>Да, все так.
https://ria.ru/tv_interaction/20130323/928633100.html
привет баб клав
>>54452
Значить сделают дешевле. Как ты наверное понимаешь сделать дешевле батут обезьяны не выйдет, во-первых батут старый, во-вторых обезьяна всем надоела уже.
Значить сделают дешевле. Как ты наверное понимаешь сделать дешевле батут обезьяны не выйдет, во-первых батут старый, во-вторых обезьяна всем надоела уже.
>>54466
Лол. А че до сих пор не смогли ?
Напоминаю, что до сих пор не смогли, да.
>сделают дешевле
Лол. А че до сих пор не смогли ?
>сделать дешевле батут
Напоминаю, что до сих пор не смогли, да.
>>54492
Чтобы увидеть дефект шва вроде огромной раковины не нужно быть орланом. Упало сколько? 29 штук. Из скольки? 1030.
>Зрением
Чтобы увидеть дефект шва вроде огромной раковины не нужно быть орланом. Упало сколько? 29 штук. Из скольки? 1030.
>>54501
Алсо - она очки, если что, надела.
Алсо - она очки, если что, надела.
>>54472
Так. То есть по твоему, Гугл пиздит, что использует спутниковые снимки в своих картах?
>лол нет
Так. То есть по твоему, Гугл пиздит, что использует спутниковые снимки в своих картах?
30 Кб, 301x193>>54510
другими словами "прогноз" это додумка конкретного синоптика
ты настолько тупой, что не знаешь этого? на всех сайтах разные прогнозы.
он и называется ПРОГНОЗ, т.е. ПРИДУМКА.
другими словами "прогноз" это додумка конкретного синоптика
ты настолько тупой, что не знаешь этого? на всех сайтах разные прогнозы.
он и называется ПРОГНОЗ, т.е. ПРИДУМКА.
>>54514
Вообще высокточные карты Гугла сняты самолетами. Спутниковые примерно от 3 метров на пиксель начинаются.
Вообще высокточные карты Гугла сняты самолетами. Спутниковые примерно от 3 метров на пиксель начинаются.
136 Кб, 1450x310>>53381
Да нет у меня никаких мыслей. Толпы зергующих за копейки бабищ c паяльниками в мелкой плохо проветриваемой комнатушке на сборке плат вместо пикрелейтеда я и вживую видал. Ты там внутри этим не удивишь вообще никого, там работают обычные люди с городских окраин большинству из которых просто пофигу. Софт у них сперма накаченная всякими инженерными побрякушками, металлорезка и электронные компоненты китайские. Проеб на проебе нормальная для них ситуация. На аналоговнетность, сверхтехнологичность, элитность и секретность и.т.д. этого дрочат только упоротые никчемные некомпетентные форумные ура-патриоты.
>спиздани по теме что-нибудь
Да нет у меня никаких мыслей. Толпы зергующих за копейки бабищ c паяльниками в мелкой плохо проветриваемой комнатушке на сборке плат вместо пикрелейтеда я и вживую видал. Ты там внутри этим не удивишь вообще никого, там работают обычные люди с городских окраин большинству из которых просто пофигу. Софт у них сперма накаченная всякими инженерными побрякушками, металлорезка и электронные компоненты китайские. Проеб на проебе нормальная для них ситуация. На аналоговнетность, сверхтехнологичность, элитность и секретность и.т.д. этого дрочат только упоротые никчемные некомпетентные форумные ура-патриоты.
>>54549
Мне сейчас лень искать фотографии из архивов Уральских Турбинных и прочих заводов, где Васи их на коленке делают.
Мне сейчас лень искать фотографии из архивов Уральских Турбинных и прочих заводов, где Васи их на коленке делают.
>>54481
Очевидно за год-полтора не родить?
Ну только руснявым космонавтам уже там места планируют, на швитом батуте.
>Лол. А че до сих пор не смогли ?
Очевидно за год-полтора не родить?
>Напоминаю, что до сих пор не смогли, да.
Ну только руснявым космонавтам уже там места планируют, на швитом батуте.
>>54540
Ебнутый, модель атмосферы у всех одинакова. Разница в обьеме данных. Сидя в обоссаной метеобудке ты предскажешь только длину своего хуя, имея данные со спутника - что будет через 3-5 дней. Вот и все. Теперь вскукарекни что это ОДНО И ТОЖЕ, РЯЯЯ
>додумка конкретного синоптика
Ебнутый, модель атмосферы у всех одинакова. Разница в обьеме данных. Сидя в обоссаной метеобудке ты предскажешь только длину своего хуя, имея данные со спутника - что будет через 3-5 дней. Вот и все. Теперь вскукарекни что это ОДНО И ТОЖЕ, РЯЯЯ
>>54565
Нооо. Боинг и LM даавно роккиты делают. Не год-полтора. Че не смогли то ?
>за год-полтора не родить
Нооо. Боинг и LM даавно роккиты делают. Не год-полтора. Че не смогли то ?
150 Кб, 479x174>>54459
при чём тут список запусков и полезная нагрузка? я тебе говорю - у них мебель из совка там стоит, и бабки сраки оттуда же. ты мне вместо того, чтобы сказать "ну хули, отстаём от всего мира по этому вопросу" несёшь какие то успешные запуски. Алё. Там когда сварщик на кнопку нажимал, там вся коробка блять трясётся. Алё блять. При чем тут запуски? Я говорю КОРОБКА ТРЯСЁТСЯ.
>>а я где-то писал, что ракеты падают?
>Ты писал:
>>Тихнологии аналоговнет, бабка срака в очках залезла в бак.
>
>>и что же выводилось
>Википедия=>Список запусков=>в таблице указана полезная нагрузка
при чём тут список запусков и полезная нагрузка? я тебе говорю - у них мебель из совка там стоит, и бабки сраки оттуда же. ты мне вместо того, чтобы сказать "ну хули, отстаём от всего мира по этому вопросу" несёшь какие то успешные запуски. Алё. Там когда сварщик на кнопку нажимал, там вся коробка блять трясётся. Алё блять. При чем тут запуски? Я говорю КОРОБКА ТРЯСЁТСЯ.
>>54556
Второе предложение в его посте ты не прочитал?
Второе предложение в его посте ты не прочитал?
>>54562
во, спасибо за подробности. второй конкретный авиа-ракето инженер, и второй раз подтвердил, что говно на говне, что и видно из ролика. Но олькам поебать, у них успешные запуски
во, спасибо за подробности. второй конкретный авиа-ракето инженер, и второй раз подтвердил, что говно на говне, что и видно из ролика. Но олькам поебать, у них успешные запуски
766 Кб, 725x968>>54597
Ябать, ПЕТУХЕВЕН возродился. Аж из 20100 прибежал повизжать.
>у них мебель из совка там стоит, и бабки сраки
>НИКРАСИВА
Ябать, ПЕТУХЕВЕН возродился. Аж из 20100 прибежал повизжать.
>>54597
И что? Ты какие выводы пытаешься сделать? Пусть хоть в спираль закрутится, если шов получается пригодным для экплуатации. В чём отстаём? В условиях труда? Да рабочим самим похуй, там достаточно цивильно. На уровне средненького завода. Падают? Нет. Что ещё? Про полезность для гос-ва расскажешь, может, опять? Можно такого говна везде насобирать тоннами. Пришёл на судоремонтный для АПЛ, а там у станка, протачивающего ходовой вал коробка скоростей гремит как ведро и он сам весь в говне. Плюс сварные всегда пол улице ходят в ватниках и отопления нет нормального. Но продукция всё равно конкурентноспособна и работает.
И что? Ты какие выводы пытаешься сделать? Пусть хоть в спираль закрутится, если шов получается пригодным для экплуатации. В чём отстаём? В условиях труда? Да рабочим самим похуй, там достаточно цивильно. На уровне средненького завода. Падают? Нет. Что ещё? Про полезность для гос-ва расскажешь, может, опять? Можно такого говна везде насобирать тоннами. Пришёл на судоремонтный для АПЛ, а там у станка, протачивающего ходовой вал коробка скоростей гремит как ведро и он сам весь в говне. Плюс сварные всегда пол улице ходят в ватниках и отопления нет нормального. Но продукция всё равно конкурентноспособна и работает.
75 Кб, 1191x343>>54572
я не пойму. я тебе написал, карта погоды берётся из метеовышек
ты доебался, где прогноз.
я тебе пишу, что прогноз это выдумка конкретного человека.
ты мне опять за карту погоды на текущий момент пишешь.
ты ебанутый? ни в построении карты погоды НА СЕЙЧАС, ни в ПРОГНОЗЕ не учавствуют твои спутники ебаные, хули тебе еще надо?
погоду 300 лет уже изучают, ты опять мне про спутники спизданёшь сейчас?
я не пойму. я тебе написал, карта погоды берётся из метеовышек
ты доебался, где прогноз.
я тебе пишу, что прогноз это выдумка конкретного человека.
ты мне опять за карту погоды на текущий момент пишешь.
ты ебанутый? ни в построении карты погоды НА СЕЙЧАС, ни в ПРОГНОЗЕ не учавствуют твои спутники ебаные, хули тебе еще надо?
погоду 300 лет уже изучают, ты опять мне про спутники спизданёшь сейчас?
>>54610
Если мне предложат работать говночистом за 3000000 рублей, то я соглашусь. Главное - цель. Цена её получения уже вторична. Ты ведь понимаешь, что такое и у швитых есть? В том видео про сраный фалкон в углу стоит какая-то ржавльука максимум конца 80-х. Облезлая, с обшарпанным щитком, её как раз налаживали. А остальное всё новые ЧПУ Хаас. Если бы можно было, то работали бы вообще камнями и палками.
Если мне предложат работать говночистом за 3000000 рублей, то я соглашусь. Главное - цель. Цена её получения уже вторична. Ты ведь понимаешь, что такое и у швитых есть? В том видео про сраный фалкон в углу стоит какая-то ржавльука максимум конца 80-х. Облезлая, с обшарпанным щитком, её как раз налаживали. А остальное всё новые ЧПУ Хаас. Если бы можно было, то работали бы вообще камнями и палками.
>>54646
До поры до времени. В какой-то момент выясняется что работающая орочьими методами организация в прогресс может исключительно по-орочьи. То есть никак.
>Но продукция всё равно конкурентноспособна и работает.
До поры до времени. В какой-то момент выясняется что работающая орочьими методами организация в прогресс может исключительно по-орочьи. То есть никак.
>>54664
Блять, пиздец какой. А ничего ,что они температуру снимают прям на ходу на половине мира, да ? Но эти данные НЕ ИСПОЛЬЗУЮТ, да ?
И как0бы, первый метеоспутник вывели в 1957, а первый метео в 1960. Тупые, понимаю. Только ты умный, и знаешь ,что хавтит 20 термометров для прогноза, ога.
>в построении карты погоды НА СЕЙЧАС, ни в ПРОГНОЗЕ не учавствуют твои спутники ебаные
Блять, пиздец какой. А ничего ,что они температуру снимают прям на ходу на половине мира, да ? Но эти данные НЕ ИСПОЛЬЗУЮТ, да ?
И как0бы, первый метеоспутник вывели в 1957, а первый метео в 1960. Тупые, понимаю. Только ты умный, и знаешь ,что хавтит 20 термометров для прогноза, ога.
>>54646
>>54646
разница в том, что тебя эта говно жизнь устраивает. тебе похуй на условия труда, похуй на станки. "главно роботаит." а как в мире, как надо чтобы было в 2018 - тебе похуй. а мне нет. вот и вся разница между нами.
>>54646
>И что? Ты какие выводы пытаешься сделать? Пусть хоть в спираль закрутится,
разница в том, что тебя эта говно жизнь устраивает. тебе похуй на условия труда, похуй на станки. "главно роботаит." а как в мире, как надо чтобы было в 2018 - тебе похуй. а мне нет. вот и вся разница между нами.
>Но продукция всё равно конкурентноспособна и работает.
>рашкинская продукция
>конкурентная
>весь дом в сименсах, бошах, самсунгах, интелах, а ездим на тойотах
>>54687
Этот процесс не менялся 60 лет. Орочьи технологии - орочьи методы работы. Для чего другие методы? Это сраный каркас, фюзеляж. Изначально их ударами, блять, рихтовали. И сейчас так делают, инфа 100. Не веришь? А чем? Рихтуют ударами, а листы толстые. Кувалда в руки и аккуратненько рихтуешь. С судами тоже самое. В СССР всегда всё кувалдами правили и прочие "рыбины" отбивали. Двигатели уже делают в халатах, в белых цехах. И собирают тоже.
Этот процесс не менялся 60 лет. Орочьи технологии - орочьи методы работы. Для чего другие методы? Это сраный каркас, фюзеляж. Изначально их ударами, блять, рихтовали. И сейчас так делают, инфа 100. Не веришь? А чем? Рихтуют ударами, а листы толстые. Кувалда в руки и аккуратненько рихтуешь. С судами тоже самое. В СССР всегда всё кувалдами правили и прочие "рыбины" отбивали. Двигатели уже делают в халатах, в белых цехах. И собирают тоже.
>>54683
да конечно понимаю, но у них есть и передовые технологии. а у нас умеют только пиздить бюджеты. поэтому работать говночистом в европке за 300к/сек лучше чем у нас за 10к ракеты собирать и пиздеть в тредиках, что "охуенно живём, хули раскудахтались тут про изоленту?"
>Ты ведь понимаешь, что такое и у швитых есть?
да конечно понимаю, но у них есть и передовые технологии. а у нас умеют только пиздить бюджеты. поэтому работать говночистом в европке за 300к/сек лучше чем у нас за 10к ракеты собирать и пиздеть в тредиках, что "охуенно живём, хули раскудахтались тут про изоленту?"
>>54677
Ну попробуй всё же обьяснить.
Ну попробуй всё же обьяснить.
>>54714
я заебался с тобой спорить. метеорологи сами пишут, что не используют спутники. а ты мне разъёбываешься и доказываешь, что используют. кому я поверю? тебе нанейму или им? может ты метеоролог? сфоткай корку свою
я заебался с тобой спорить. метеорологи сами пишут, что не используют спутники. а ты мне разъёбываешься и доказываешь, что используют. кому я поверю? тебе нанейму или им? может ты метеоролог? сфоткай корку свою
>>54749
блять я умиляюсь с твоих постов, спасибо за красоту слога.
>У орков и лужа блевни на полу - необходима и достаточна.
блять я умиляюсь с твоих постов, спасибо за красоту слога.
>>54745
Не из-за ракет.
Не переживай за меня. Как же в США вот так вот работают? Ммм? Ну не дела, не. Люди сами выбирают свою судьбу, рыночек as is. В Роскосом нормальные цеха, нормальные станки. если станок плохой, то не моё дело. Хотели бы ещё чище - на завод бы не шли тогда.
Нахуй на других смотреть? Работает? Нравится самому, устраивает? Тогда можно сидеть дальше.
>Жизнь говно
Не из-за ракет.
>Условия труда, станки
Не переживай за меня. Как же в США вот так вот работают? Ммм? Ну не дела, не. Люди сами выбирают свою судьбу, рыночек as is. В Роскосом нормальные цеха, нормальные станки. если станок плохой, то не моё дело. Хотели бы ещё чище - на завод бы не шли тогда.
>Как в мире
Нахуй на других смотреть? Работает? Нравится самому, устраивает? Тогда можно сидеть дальше.
>>54763
Я прям блядь даже не знаю.
Рашковане-то? Конечно как диды делали - так они и делают.
>Для чего другие методы?
Я прям блядь даже не знаю.
>Изначально их ударами, блять, рихтовали. И сейчас так делают, инфа 100. Не веришь? А чем?
Рашковане-то? Конечно как диды делали - так они и делают.
>>54803
https://www.nasa.gov/audience/foreducators/5-8/features/F_Satellite_Meteorology.html
Просвещайся
>метеорологи сами пишут, что не используют спутники
https://www.nasa.gov/audience/foreducators/5-8/features/F_Satellite_Meteorology.html
Просвещайся
>>54823
Методы чего? Ракете 50 лет.
Предложи другой метод и объясни, чем мешает кувалда. И покажи, как рихтовали в НАСА. А япокажу сверловщика НАСА в те же времена.
>Другие методы
Методы чего? Ракете 50 лет.
>Рашковане
Предложи другой метод и объясни, чем мешает кувалда. И покажи, как рихтовали в НАСА. А япокажу сверловщика НАСА в те же времена.
>>54813
ухаха, езжай в КНДР, тебе даже пропаганду не надо будет смотреть у них, с первого дня побежишь прославлять вождя и жить в гулаге
>Нахуй на других смотреть? Работает? Нравится самому, устраивает? Тогда можно сидеть дальше.
ухаха, езжай в КНДР, тебе даже пропаганду не надо будет смотреть у них, с первого дня побежишь прославлять вождя и жить в гулаге
>>54858
Ракете 54 года. 54. Хоть как деды собирай. Если работать будет, то похуй. Автоматизация идёт из-за экономии денег. Рабочим на неё похуй, лишь бы платили как надо. Если бы дали выбор - махать кайлом за 100к или стоять у пульта робота с кайлом за 10, я выбрал бы первое.
Ракете 54 года. 54. Хоть как деды собирай. Если работать будет, то похуй. Автоматизация идёт из-за экономии денег. Рабочим на неё похуй, лишь бы платили как надо. Если бы дали выбор - махать кайлом за 100к или стоять у пульта робота с кайлом за 10, я выбрал бы первое.
>>54874
Мне вообще похуй, что там в Роскосмосе удумают. Там больше проблем с коррупцией и маняпроектами, чем с неотмытым станком.
Мне вообще похуй, что там в Роскосмосе удумают. Там больше проблем с коррупцией и маняпроектами, чем с неотмытым станком.
>>54803
Пиздуй принеси слова метеоролога, что они не используют спутники, няшка.
>>54664
И да, в статье, откуда ты взял этот скриншот присутствует упоминание спутниковой метеорологии.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Метеорология
>метеорологи сами пишут, что не используют спутники
Пиздуй принеси слова метеоролога, что они не используют спутники, няшка.
>>54664
И да, в статье, откуда ты взял этот скриншот присутствует упоминание спутниковой метеорологии.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Метеорология
>>54893
Её как угодно собирать можно, процесс отточен, технологии даже избыточны.
Обоссаный пеллет, джинсы, 0 СИЗ.
>И
Её как угодно собирать можно, процесс отточен, технологии даже избыточны.
>Что лолкаешь
Обоссаный пеллет, джинсы, 0 СИЗ.
>>54847
А Оп-то кажись не просто хуй, а плоскоземельщик. Ну это многое обьясняет.
А Оп-то кажись не просто хуй, а плоскоземельщик. Ну это многое обьясняет.
>>54828
я ему про метеорологов, он мне за наса. наса каждый день пишет про свои спутники и про марс и про голактеке и про что только не пишет. ты мне сказал, что метеопрогнозы существуют благодаря запуску ракет, потом сказал что благодаря спутникам, потом что не метеопрогнозы, а карта облачности, потом побежал на сайт наса гуглить "спутник наса метеорологи", отъебись уже.
я ему про метеорологов, он мне за наса. наса каждый день пишет про свои спутники и про марс и про голактеке и про что только не пишет. ты мне сказал, что метеопрогнозы существуют благодаря запуску ракет, потом сказал что благодаря спутникам, потом что не метеопрогнозы, а карта облачности, потом побежал на сайт наса гуглить "спутник наса метеорологи", отъебись уже.
>>54917
Все так, без них, как ты сам принес - срок прогноза три часа.
>метеопрогнозы существуют благодаря запуску ракет
Все так, без них, как ты сам принес - срок прогноза три часа.
>>54904
До-до, вот еще 50 лет можно так же собирать... ой, нельзя, она уже лет через пять нах никому не нужна будет.
Что плохого в пеллете и джинсах, она должна телепортироваться, а вместо джинсов должны быть плавки? И нахера СИЗ в помещении без крана?
>Её как угодно собирать можно, процесс отточен, технологии даже избыточны.
До-до, вот еще 50 лет можно так же собирать... ой, нельзя, она уже лет через пять нах никому не нужна будет.
>Обоссаный пеллет, джинсы, 0 СИЗ.
Что плохого в пеллете и джинсах, она должна телепортироваться, а вместо джинсов должны быть плавки? И нахера СИЗ в помещении без крана?
>>54842
щас пидораха будет доказывать, что 50 лет назад мы опережали америкосов по технологиям? блять даже не начинай эту тему.
> А япокажу сверловщика НАСА в те же времена.
щас пидораха будет доказывать, что 50 лет назад мы опережали америкосов по технологиям? блять даже не начинай эту тему.
>>54934
Вот тогда и приходи.
Да. Запретят?
А чтож вы до бабки в халате то доебались, м? Где вообще спецовка? Стандартизация? Режим? Халаты там, лебёдка? Чегойта он спину то гнёт? Лебёдочку и вжух-х с касочками на станок.
>>54936
Исторические факты первенства достижении планет КА и первый человек в космосе говорят сами за себя.
>Через 5 лет
Вот тогда и приходи.
>Можно также собирать
Да. Запретят?
>Что плохого в пеллете и джинсах, она должна телепортироваться, а вместо джинсов должны быть плавки? И нахера СИЗ в помещении без крана?
А чтож вы до бабки в халате то доебались, м? Где вообще спецовка? Стандартизация? Режим? Халаты там, лебёдка? Чегойта он спину то гнёт? Лебёдочку и вжух-х с касочками на станок.
>>54936
Исторические факты первенства достижении планет КА и первый человек в космосе говорят сами за себя.
>>54894
сам ищи, где тут спутники
>Пиздуй принеси слова метеоролога, что они не используют спутники, няшка
сам ищи, где тут спутники
>>54934
Ты же визжал про НАВЕЙШИЕ ТИХНАЛОГИИ. Вот я по spacex manufacturing нашел. Показывай, хуле, где они тут. НАВЕЙШИЕ ТИХНАЛОГИИ то.
>Что плохого в пеллете и джинсах
Ты же визжал про НАВЕЙШИЕ ТИХНАЛОГИИ. Вот я по spacex manufacturing нашел. Показывай, хуле, где они тут. НАВЕЙШИЕ ТИХНАЛОГИИ то.
>>54940
А почему залезание в собранный бак и проверка швов мгновенно делают технологию производства плохой и негодной?
А почему залезание в собранный бак и проверка швов мгновенно делают технологию производства плохой и негодной?
>>54959
Да валяйте, мне похуй.
То что она залезает, блядь, в бак?
Зачем, на пике - типичная рабочая одежда американского рабочего, хоть на сборке Боинга, хоть на руднике.
>>54959
Каких планет, маня, "первенство" CCCР как раз на Гагарине примерно и закончилось, разве что с Венерой выебнуться успели разок.
>Вот тогда и приходи.
>Да. Запретят?
Да валяйте, мне похуй.
>А чтож вы до бабки в халате то доебались, м
То что она залезает, блядь, в бак?
>Где вообще спецовка?
Зачем, на пике - типичная рабочая одежда американского рабочего, хоть на сборке Боинга, хоть на руднике.
>>54959
>Исторические факты первенства достижении планет
Каких планет, маня, "первенство" CCCР как раз на Гагарине примерно и закончилось, разве что с Венерой выебнуться успели разок.
>>54991
Потому что все остальное там примерно на том же уровне, блджад.
Потому что все остальное там примерно на том же уровне, блджад.
>>54991
Потому же, почему бабке сраке нельзя делать этого.
>>54994
И? А авиационные техники в сопло ТРД.
А у нас типичного Российского. У него джинсы и майка, а у нас халат.
>>54994
Потому же, почему бабке сраке нельзя делать этого.
>>54994
>залезает в бак
И? А авиационные техники в сопло ТРД.
>Типичная одежда
А у нас типичного Российского. У него джинсы и майка, а у нас халат.
>>54994
>МИР, Венера, Первый облёт Луны и вообще планеты, Первая высадка на Марс КА, первый человек в открытом космосе и т.п., включая беспилотные посадки Бурана.
188 Кб, 688x472>>54894
да и вообще при чем тут спутники, когда мы говорим про ракеты.
по пути решил загуглить "вывод спутника на орбиту"
на, обмазывайся https://youtu.be/pD_bzFvDycw?t=1782
и иди нахуй просто. дрочат на компьютерную графику блять всем селом. просто отъебись от меня.
или неси реальные видео наличия спутников вокруг Земли, а не компьютерную хуйню
да и вообще при чем тут спутники, когда мы говорим про ракеты.
по пути решил загуглить "вывод спутника на орбиту"
на, обмазывайся https://youtu.be/pD_bzFvDycw?t=1782
и иди нахуй просто. дрочат на компьютерную графику блять всем селом. просто отъебись от меня.
или неси реальные видео наличия спутников вокруг Земли, а не компьютерную хуйню
>>55018
Вот так примерно. Про Луну лучше не надо.
Об марс ты хотел сказать.
>>МИР, Венера
Вот так примерно. Про Луну лучше не надо.
>Первая высадка на Марс КА
Об марс ты хотел сказать.
>>54966
Ещё раз.
Тащи слова метеоролога, что они не используют спутниковые данные. И нет, несколько рандомно выдранных кусков текста из статей, описывающих работу метеорологов тут не годятся.
Ещё раз.
>метеорологи сами пишут, что не используют спутники
Тащи слова метеоролога, что они не используют спутниковые данные. И нет, несколько рандомно выдранных кусков текста из статей, описывающих работу метеорологов тут не годятся.
>>55050
Конечно одинаковые. Андерката у бабки нету, да. Очочки у обоих есть.
Конечно одинаковые. Андерката у бабки нету, да. Очочки у обоих есть.
37 Кб, 466x604>>55050
Просто в России настоящее равенство. Тупые европейцы до сих пор не могут дорасти до такого уровня, когда при равных условиях и способностях, женщина в 60 лет, может работать так же как и мужчина 30 лет. Господи, тупые Оли, ну используйте вы полет фантазии, ну пиздец же.
Просто в России настоящее равенство. Тупые европейцы до сих пор не могут дорасти до такого уровня, когда при равных условиях и способностях, женщина в 60 лет, может работать так же как и мужчина 30 лет. Господи, тупые Оли, ну используйте вы полет фантазии, ну пиздец же.
>>55068
Ну давай посоревнуемся, я, пожалуй, вкину Викинг, Кьюриосити, Хаббл, Вояджер, Галилео...
>МИР'а, Венеры, Первого человека и Бурана уже за глаза.
Ну давай посоревнуемся, я, пожалуй, вкину Викинг, Кьюриосити, Хаббл, Вояджер, Галилео...
>>55029
Ты доской ошибся, дружок-пирожок. /zog/ двумя досками ниже.
>или неси реальные видео наличия спутников вокруг Земли, а не компьютерную хуйню
Ты доской ошибся, дружок-пирожок. /zog/ двумя досками ниже.
47 Кб, 731x217>>54933
отъебись
аноним
ебаный
вот очередной скриншот, где в прогнозе нет твоих ракет, ни слова. зато много слов "синоптики", "наблюдения", "расчитываются"
http://www.meteo-tv.ru/news/Redaktorskaya-kolonka/Kakomu-prognozu-pogody-mozhno-verit/
>>метеопрогнозы существуют благодаря запуску ракет
>Все так, без них, как ты сам принес - срок прогноза три часа.
отъебись
аноним
ебаный
вот очередной скриншот, где в прогнозе нет твоих ракет, ни слова. зато много слов "синоптики", "наблюдения", "расчитываются"
http://www.meteo-tv.ru/news/Redaktorskaya-kolonka/Kakomu-prognozu-pogody-mozhno-verit/
>>54959
пруфы будут? или статейку из газеты в качестве пруфа сейчас принесёшь?
я говорил про реальные достижения в мирском в людском мире. они делали и делают лучше нас всю домашнюю технику, весь автопром, но в коцмос то мы однозначно кручи доооо
>первый человек в космосе
пруфы будут? или статейку из газеты в качестве пруфа сейчас принесёшь?
я говорил про реальные достижения в мирском в людском мире. они делали и делают лучше нас всю домашнюю технику, весь автопром, но в коцмос то мы однозначно кручи доооо
>>51324 (OP)
В голос.
В голос.
154 Кб, 1200x992>>55148
Ага, норм. Как там хоть что-нибудь после Гагарина? Вангую что сейчас прибежит кто-нибудь и попросит пруфов на Гагарина, а ты не сможешь, потому что превосходство в технологиях было настолько велико, что камеры Гагарину было не положено, а обратную сторону Луны снимали на американскую пленку, причем буквально налутаную.
Ага, норм. Как там хоть что-нибудь после Гагарина? Вангую что сейчас прибежит кто-нибудь и попросит пруфов на Гагарина, а ты не сможешь, потому что превосходство в технологиях было настолько велико, что камеры Гагарину было не положено, а обратную сторону Луны снимали на американскую пленку, причем буквально налутаную.
>>55067
а если тебе например надо доказать, что они не используют молотки или рубанок или гвозди - тебе тоже такие слова метеоролога принести? "мы, метеорологи не используем гвозди, если вдруг кто в пораше спросит" - так что ли? я тебе принёс, на основании чего делается прогноз погоды. и там нет ни спутников, не тем более ракет.
>Тащи слова метеоролога, что они не используют спутниковые данные
а если тебе например надо доказать, что они не используют молотки или рубанок или гвозди - тебе тоже такие слова метеоролога принести? "мы, метеорологи не используем гвозди, если вдруг кто в пораше спросит" - так что ли? я тебе принёс, на основании чего делается прогноз погоды. и там нет ни спутников, не тем более ракет.
>>55183
Лол, блять. Про телефигнал из Востока, перехваченный даже американцами с Гагариным внутре ты конечно-же не слышал, да.
Теперь напомню, что ты тут усираешься и доказываешь :
>>54936
Видишь- опережали. Флопник наебнулся прям на старте, а первый спутник США был выведен связками петард, залутанных у военных. Охуенно технологично, как я понимаю, да ?
>пруфов на Гагарина, а ты не сможешь
Лол, блять. Про телефигнал из Востока, перехваченный даже американцами с Гагариным внутре ты конечно-же не слышал, да.
Теперь напомню, что ты тут усираешься и доказываешь :
>>54936
>щас пидораха будет доказывать, что 50 лет назад мы опережали америкосов по технологиям? блять даже не начинай эту тему.
Видишь- опережали. Флопник наебнулся прям на старте, а первый спутник США был выведен связками петард, залутанных у военных. Охуенно технологично, как я понимаю, да ?
>>55180
сфоткай 20 предметов из твоей техники дома. пусть я тупой, плохо излагаю, ничего не знаю, но ты просто сфоткай и принеси сюда, потом с тобой обсудим и качество российских ракет, и качество конкурентной российской продукции.
>>домашнюю технику
>Ясно, уровень доказательств понятен.
сфоткай 20 предметов из твоей техники дома. пусть я тупой, плохо излагаю, ничего не знаю, но ты просто сфоткай и принеси сюда, потом с тобой обсудим и качество российских ракет, и качество конкурентной российской продукции.
>>55223
В отличие от тебя - слышал, и в отличие от тебя даже знаю откуда дровишки. Я тебя расстрою -
это не пруф наличия на борту Гагарина, увы.
>Лол, блять. Про телефигнал из Востока, перехваченный даже американцами с Гагариным внутре ты конечно-же не слышал, да.
В отличие от тебя - слышал, и в отличие от тебя даже знаю откуда дровишки. Я тебя расстрою -
это не пруф наличия на борту Гагарина, увы.
>>55250
Яссно. Видеомагнитофон 1957 года, который переживет пуск принесешь ?
>это не пруф наличия на борту Гагарина
Яссно. Видеомагнитофон 1957 года, который переживет пуск принесешь ?
>>55241
про изоленту в порашной ракетоиндустрии
про изоленту в порашной ракетоиндустрии
>>55301
Могли бы хотя бы записать.
Зато запруфанная. В отличие от.
>Ну так каким образом они могли вещать Гогарена из Востока ?
Могли бы хотя бы записать.
>Бляяя
Зато запруфанная. В отличие от.
>>55282
Андеркатов нетути, ясно.
Андеркатов нетути, ясно.
>>55282
да, только сейчас посмотрел ролик. Ладно, хуй с ним с изолентой, древними компами и бабками-пенсионерками. Пиздец, там же сплошное нарушение техники безопасности. Работают без защиты, одна тётка ебошит клёпки без перчаток и защиты для глаз. Народ одет каждый в хуй пойми в что, от б ещё в домашние тапочки оделись. Кстати, я думаю что большинство же горбатится там и гробит здоровье за копейки сраные.
да, только сейчас посмотрел ролик. Ладно, хуй с ним с изолентой, древними компами и бабками-пенсионерками. Пиздец, там же сплошное нарушение техники безопасности. Работают без защиты, одна тётка ебошит клёпки без перчаток и защиты для глаз. Народ одет каждый в хуй пойми в что, от б ещё в домашние тапочки оделись. Кстати, я думаю что большинство же горбатится там и гробит здоровье за копейки сраные.
>>55315
Нахуя ? Считалось полностью секретным, пуск на боевой ракете, по сути.
>Могли бы хотя бы записать
Нахуя ? Считалось полностью секретным, пуск на боевой ракете, по сути.
85 Кб, 1617x318>>55261
ты даже тут проебался
Quadruplex (1956)
Phonovision (1927)
ракету построить смогли, а записать видео не смогли? какие тупые пидарахи то попались.
https://ru.wikipedia.org/wiki/VHS
>Видеомагнитофон 1957 года
ты даже тут проебался
Quadruplex (1956)
Phonovision (1927)
ракету построить смогли, а записать видео не смогли? какие тупые пидарахи то попались.
https://ru.wikipedia.org/wiki/VHS
>>55325
И действительно, нахуя документировать первый полет человека в космос? Протип: не потому что нахуя и боевая, а потому что нечем, блядь, радустойчивой пленки не было вообще. Для Луны лутали пленку с американских разведывательных аэростатов
И действительно, нахуя документировать первый полет человека в космос? Протип: не потому что нахуя и боевая, а потому что нечем, блядь, радустойчивой пленки не было вообще. Для Луны лутали пленку с американских разведывательных аэростатов
>>55222
Ты принёс выдранные куски из статей, освещающие только некоторые стороны работы метеорологов.
https://dic.academic.ru/dic.nsf/bse/135274/Спутниковая
Там небольшой список литературы есть. Просвещайся.
И ещё раз:
>>54664
в статье, откуда ты взял этот скриншот присутствует упоминание спутниковой метеорологии.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Метеорология
Ты принёс выдранные куски из статей, освещающие только некоторые стороны работы метеорологов.
https://dic.academic.ru/dic.nsf/bse/135274/Спутниковая
Там небольшой список литературы есть. Просвещайся.
И ещё раз:
>>54664
в статье, откуда ты взял этот скриншот присутствует упоминание спутниковой метеорологии.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Метеорология
10 Кб, 194x259>>55346
Нахуя ? Тогда PR для военных нахуй не нужен был, в отличии от потешных США, где за каждый бакс НАСА танцевало перед Конгрессом.
Тупой, за пределы магнитосферы Гогарен не летал
>нахуя документировать первый полет человека в космос
Нахуя ? Тогда PR для военных нахуй не нужен был, в отличии от потешных США, где за каждый бакс НАСА танцевало перед Конгрессом.
>нечем, блядь, радустойчивой пленки
Тупой, за пределы магнитосферы Гогарен не летал
>>55335
а ну если проклятый пинодосов так же, то я спокоен. Всё нанотехнологично.
а ну если проклятый пинодосов так же, то я спокоен. Всё нанотехнологично.
>>55357
принесёшь? ну чтобы было одним дублем, как он сел в ракету и полетел?
>А, да и запись на 108 минут, значиться.
принесёшь? ну чтобы было одним дублем, как он сел в ракету и полетел?
>>55367
Тогда зачем пускать Гагарина, идиот?
Тупой, даже на уровне эшелона гражданского лайнера уровень радиации на порядки выше, чем на земле, про стратосферу и уж тем более выше кармана и говорить нечего.
>Тогда PR для военных нахуй не нужен был
Тогда зачем пускать Гагарина, идиот?
>Тупой, за пределы магнитосферы Гогарен не летал
Тупой, даже на уровне эшелона гражданского лайнера уровень радиации на порядки выше, чем на земле, про стратосферу и уж тем более выше кармана и говорить нечего.
>>55374
Он по внутренней поверхности бака и не лазает.
Он по внутренней поверхности бака и не лазает.
>>55385
Это ТЕБЕ надо привести. Потому что американцы-то перехватывали видеосигнал с Востока, и там Гогарен был, ахуеть да ? Вооот. Ну вот и принеси мне такой видеомагнитофон, кторый вставили в Восток, чтобы ноебать, значиццо.
>принесёшь
Это ТЕБЕ надо привести. Потому что американцы-то перехватывали видеосигнал с Востока, и там Гогарен был, ахуеть да ? Вооот. Ну вот и принеси мне такой видеомагнитофон, кторый вставили в Восток, чтобы ноебать, значиццо.
>>55400
А они перехватили?
>Потому что американцы-то перехватывали видеосигнал с Востока, и там Гогарен был, ахуеть да ?
А они перехватили?
>>55400
а там на сигнале подписано, что он с Востока, а не с соседней телевышки?
>перехватывали видеосигнал с Востока
а там на сигнале подписано, что он с Востока, а не с соседней телевышки?
>>55411
Ну то есть пиар.
Ага.
А самолеты 40-х а орбиту не летали, даунито.
>Первые в мире, очевидно же.
Ну то есть пиар.
>Да так, что пленку засвечивает
Ага.
>Ебан, как тогда фотографировали внутри самолетов в 40-х ?
А самолеты 40-х а орбиту не летали, даунито.
>>51669
А тебе подавай без головного убора, чтобы волосы в баке оставляла?
>Женщина в платке
>Рряяя баба Срака
А тебе подавай без головного убора, чтобы волосы в баке оставляла?
>>55420
Направленные антенны на станции радиоперехвата у США ? Они точно знают откуда сигнал идет
>там на сигнале подписано, что он с Востока
Направленные антенны на станции радиоперехвата у США ? Они точно знают откуда сигнал идет
>>51324 (OP)
покажи как делают ракету хохлы
покажи как делают ракету хохлы
>>55437
а как будто в таком платке волос не будет? ты на медиков посмотри, что у них на голове. а они ракеты не запускают, а всего лишь в анусах ковыряются
а как будто в таком платке волос не будет? ты на медиков посмотри, что у них на голове. а они ракеты не запускают, а всего лишь в анусах ковыряются
>>55456
Настолько что даже Гагарина не записали? Вот это бимба вообще.
Ну, им как-то похуй, они фанерные и на орбиту не смогли бы вне зависимости от радиации.
>Пиар не военных, тупой. Военным это все было нафиг не нужно, и светить МБР не собирались.
Настолько что даже Гагарина не записали? Вот это бимба вообще.
>Но там же НАПОРЯДОК выше радиация ?
Ну, им как-то похуй, они фанерные и на орбиту не смогли бы вне зависимости от радиации.
>>55495
Я ж тебе подкинул сайтмк, вот иди и ищи.
Мурзилку ему, ахуеть. Я скриншотами этого документика каждый год на 12 апреля рву пердак траллам с ГОГРАЕНИЛЕТАЛ
Я ж тебе подкинул сайтмк, вот иди и ищи.
Мурзилку ему, ахуеть. Я скриншотами этого документика каждый год на 12 апреля рву пердак траллам с ГОГРАЕНИЛЕТАЛ
>>55499
Окей, ошибся. Тащи 1961 года видеомагнитофон с лентой на 108 минут
Окей, ошибся. Тащи 1961 года видеомагнитофон с лентой на 108 минут
>>55511
а если там напишут, что твоя мать шлюха - тоже поверишь?
а если там напишут, что твоя мать шлюха - тоже поверишь?
>>55511
-человек летал в коцмос
-пруф ?
-вот тут в тексте написано
шёл 2018й год, фотошоп изобрели в 1988 году, 30 лет назад.
-человек летал в коцмос
-пруф ?
-вот тут в тексте написано
шёл 2018й год, фотошоп изобрели в 1988 году, 30 лет назад.
Между тем, остается всего 2 суток до новой исторической эпохи.
>>55561
Ну так принеси мне эти отчеты. Или ты на самом деле просто не знаешь где они, ты просто нашел пикчи где кто-то сказал что это, мол отчеты ЦРУ, и ты такой - ну ок. Так все было?
>Как оказалось ты даже про краткие отчеты ЦРУ, изданные в 70-х
Ну так принеси мне эти отчеты. Или ты на самом деле просто не знаешь где они, ты просто нашел пикчи где кто-то сказал что это, мол отчеты ЦРУ, и ты такой - ну ок. Так все было?
>>53113
А, ну да. Крутые инженеры очками и лупами не пользуются, конечно. А ещё они могут работать в темноте.
Совсем отбитый, да?
А, ну да. Крутые инженеры очками и лупами не пользуются, конечно. А ещё они могут работать в темноте.
Совсем отбитый, да?
>>55595
нет ты не понял. для тебя пруфом является текст даже не на бумаге, которую ты лично достал из своей тумбочки, в которой эта бумага лежала 70 лет. а буквы на экране в век компьютера. для тебя есть пруф реального запуска и нахождения человека в космосе.
нет ты не понял. для тебя пруфом является текст даже не на бумаге, которую ты лично достал из своей тумбочки, в которой эта бумага лежала 70 лет. а буквы на экране в век компьютера. для тебя есть пруф реального запуска и нахождения человека в космосе.
33 Кб, 804x797>>53126
А головной убор где?
Стаж.
ВНУТРИ бака? Ну извини, что там плафоны не повесили.
> не говоря уже про перчатки,
А головной убор где?
>возраст
Стаж.
> и свет
ВНУТРИ бака? Ну извини, что там плафоны не повесили.
317 Кб, 785x911>>55631
В отчете не только Гогарен же. Там куча радиоперехватов
В отчете не только Гогарен же. Там куча радиоперехватов
>>55624
Вот тебе реальный документ, из первых рук от тех кто перехватывал.
https://www.nsa.gov/news-features/declassified-documents/tech-journals/assets/files/spacecraft-passenger.pdf
Вот только я те открою страшную тайну - Гагарина они не перехватывали. Только собак, манекен, а потом Титова. Такие дела.
Вот тебе реальный документ, из первых рук от тех кто перехватывал.
https://www.nsa.gov/news-features/declassified-documents/tech-journals/assets/files/spacecraft-passenger.pdf
Вот только я те открою страшную тайну - Гагарина они не перехватывали. Только собак, манекен, а потом Титова. Такие дела.
>>51324 (OP)
Накидайте плиз еще инфы по использованию роскосмосом чужого контента на ютубе. А я если что жалобу накатаю, может им еще какое видео выпилят.
Накидайте плиз еще инфы по использованию роскосмосом чужого контента на ютубе. А я если что жалобу накатаю, может им еще какое видео выпилят.
>>55633
у меня дома светодиодные лампы, а в цехе наикрутейшей, наитехнологичной, самой развитой организации мира (ведь ракеты производят тока три страны?) - какой-то фонарь из 1950го года. получается у меня дома круче, чем в цеху, в котором делают ракеты?
>Ну извини, что там плафоны не повесили.
у меня дома светодиодные лампы, а в цехе наикрутейшей, наитехнологичной, самой развитой организации мира (ведь ракеты производят тока три страны?) - какой-то фонарь из 1950го года. получается у меня дома круче, чем в цеху, в котором делают ракеты?
>>55636
Нет, маня, у Трала не было видеопотока, вся связь была отдельно на отдельных антеннах.
Нет, маня, у Трала не было видеопотока, вся связь была отдельно на отдельных антеннах.
>>55658
Из фонаря фотоны нешвятые идут?
Из фонаря фотоны нешвятые идут?
>>51324 (OP)
Это что сняли по сценарию омон ра пелевина? Бабка из бочки ступень потом откидывает?
Это что сняли по сценарию омон ра пелевина? Бабка из бочки ступень потом откидывает?
71 Кб, 654x821>>55648
Это ты типа по белому квадрату понял. Но ты даже язык Хозяев не осилил, тупой.
Some months later the spacecraft VOSTOK 2 was to follow the first Soviet manned flight with Major German Stephanovich Titov as the passenger on a 17-orbit flight. As before, the passenger would be televised back to cart
Как и в предыдущем полете пилот транслировлся на землю, да.
>Только собак, манекен, а потом Титова
Это ты типа по белому квадрату понял. Но ты даже язык Хозяев не осилил, тупой.
Some months later the spacecraft VOSTOK 2 was to follow the first Soviet manned flight with Major German Stephanovich Titov as the passenger on a 17-orbit flight. As before, the passenger would be televised back to cart
Как и в предыдущем полете пилот транслировлся на землю, да.
>>55687
Как и в предидущем полете - это о собаках и манекене. Снимки собак, снимки манекена. Ни слова о Гагарине.
Как и в предидущем полете - это о собаках и манекене. Снимки собак, снимки манекена. Ни слова о Гагарине.
>>55658
Это субъективно.
Пустой сарказм.
Перевираешь уже. Только три страны могут запустить человека в космос. Хотя по факту на данный момент только одна.
> получается у меня дома круче, чем в цеху, в котором делают ракеты?
Это субъективно.
> у меня дома светодиодные лампы, а в цехе наикрутейшей, наитехнологичной, самой развитой организации мира
Пустой сарказм.
>(ведь ракеты производят тока три страны?)
Перевираешь уже. Только три страны могут запустить человека в космос. Хотя по факту на данный момент только одна.
>>55692
Лол, блять. Язык Хозяев надо подучить, да, надо.
>Ни слова о Гагарине
>Some months later the spacecraft VOSTOK 2 was to follow the first Soviet manned flight
Лол, блять. Язык Хозяев надо подучить, да, надо.
>>51324 (OP)
ОП, почему не вбрасываешь в шапке,
СМОТРИТЕ РОСКОСМОС ПОПИЛЬНАЯ КОНТОРА.
@
ТАКИЕ ДЕНЬЖИЩИ ВЫДЕЛЯЮТ, НА КУСТАРНОЕ ПРОИЗВОДСТВО
ОП, почему не вбрасываешь в шапке,
СМОТРИТЕ РОСКОСМОС ПОПИЛЬНАЯ КОНТОРА.
@
ТАКИЕ ДЕНЬЖИЩИ ВЫДЕЛЯЮТ, НА КУСТАРНОЕ ПРОИЗВОДСТВО
>>55692
Лень читать ваши перебросы говном. Вкрации, ты утверждаешь, что гагарина не было и сняли на мосфильме? Тащем-та поехали действительно постановочное и они это признавали
Лень читать ваши перебросы говном. Вкрации, ты утверждаешь, что гагарина не было и сняли на мосфильме? Тащем-та поехали действительно постановочное и они это признавали
>>55709
В говне, может, и разбираешься. В ракетостроении вряд ли.
Подменять чужие слова ложным утверждением, чтобы потом его же обличать — это примитивная демагогия.
> не углубляюсь в тему, настолько чтобы разбираться в сортах говна
В говне, может, и разбираешься. В ракетостроении вряд ли.
Подменять чужие слова ложным утверждением, чтобы потом его же обличать — это примитивная демагогия.
304 Кб, 1920x1080>>55741
Ну прочти свой, тогда, лол.
Так и не осили найти один из 8 отчетов за 64 год в библиотеке ЦРУ, что ли ?
https://www.cia.gov/library/readingroom/docs/DOC_0000608393.pdf
Ну прочти свой, тогда, лол.
Так и не осили найти один из 8 отчетов за 64 год в библиотеке ЦРУ, что ли ?
https://www.cia.gov/library/readingroom/docs/DOC_0000608393.pdf
>>55734
я же говорю, что не разбираюсь ни в ракетостроении, ни в том сколько стран запускают, сколько производят, но определить, что тётя Срака в очках и с лупой и дядя Вазген на полудохлой аппаратуре делают то, что якобы никто не может повторить - это я вижу.
>В ракетостроении вряд ли.
я же говорю, что не разбираюсь ни в ракетостроении, ни в том сколько стран запускают, сколько производят, но определить, что тётя Срака в очках и с лупой и дядя Вазген на полудохлой аппаратуре делают то, что якобы никто не может повторить - это я вижу.
>>55756
Ну у тебя шов проверить как тетя точно не выйдет
>тётя Срака в очках и с лупой и дядя Вазген на полудохлой аппаратуре делают то, что якобы никто не может повторить
Ну у тебя шов проверить как тетя точно не выйдет
304 Кб, 1920x1080>>55793
а чё у них половина текста в белых прямоугольниках? ту часть "рассекретят" еще через 100 лет?
а чё у них половина текста в белых прямоугольниках? ту часть "рассекретят" еще через 100 лет?
>>55795
да Луна, Луна, не переживай...
да Луна, Луна, не переживай...
>>55756
У тети Сраки опыт работы. Не факт, что у рабочего, который осматривает композитный бак, идеальное зрение. Защитные очки и с диоптриями делают. Отсутствие лупы — это не преимущество.
У тети Сраки опыт работы. Не факт, что у рабочего, который осматривает композитный бак, идеальное зрение. Защитные очки и с диоптриями делают. Отсутствие лупы — это не преимущество.
>>51324 (OP)
А вот какие зарплаты в Роскосмосе http://labor-union.wikia.com/wiki/Main
в Екатеринбурге в "НПО автоматики" требуется ведущий инженер-технолог на з/п от 25 тысяч рублей в месяц. Выглядит карьера так: вот заканчивает какой-то студент вуз, идет работать младшим инженером-технологом, получая стартовую з/п, потом через некоторое время становится просто инженером-технологом с более высокой з/п, потом в ходе карьерного роста его когда-нибудь повышают до старшего инженера-технолога, и он начинает получать еще больше. А уже когда-нибудь потом житель Екатеринбурга становится ведущим инженером-технологом и в конце своей карьеры начинает получать - внимание! - от 25 тысяч рублей в месяц! Жизнь удалась!
> Как делают ракету Союз
А вот какие зарплаты в Роскосмосе http://labor-union.wikia.com/wiki/Main
в Екатеринбурге в "НПО автоматики" требуется ведущий инженер-технолог на з/п от 25 тысяч рублей в месяц. Выглядит карьера так: вот заканчивает какой-то студент вуз, идет работать младшим инженером-технологом, получая стартовую з/п, потом через некоторое время становится просто инженером-технологом с более высокой з/п, потом в ходе карьерного роста его когда-нибудь повышают до старшего инженера-технолога, и он начинает получать еще больше. А уже когда-нибудь потом житель Екатеринбурга становится ведущим инженером-технологом и в конце своей карьеры начинает получать - внимание! - от 25 тысяч рублей в месяц! Жизнь удалась!
>>55529
Полы она мыла максимум.
Полы она мыла максимум.
>>55854
шварные швы проверять это тебе не хухры мухры. ещё уметь залазить надо в баки то
>начинает получать - внимание! - от 25 тысяч рублей в месяц! Жизнь удалась!
шварные швы проверять это тебе не хухры мухры. ещё уметь залазить надо в баки то
>>51324 (OP)
блять, да там же станки тридцатых годов
терь ясно почему падают и почему нихуя нового произвести не могут
блять, да там же станки тридцатых годов
терь ясно почему падают и почему нихуя нового произвести не могут
Пук
>>55878
Но Союзы как раз и не падают.
Но Союзы как раз и не падают.
>>51324 (OP)
Это не на Союзе ли США имеют единственную возможность для запуска астронавтов в космос?
Это не на Союзе ли США имеют единственную возможность для запуска астронавтов в космос?
>>51324 (OP)
А если это увидит анон с форчонга ? Хосподи...
А если это увидит анон с форчонга ? Хосподи...
>>51324 (OP)
Русские женщины запускают пендосских гомонавтов в космос, Машке должно быть стыдно.
Русские женщины запускают пендосских гомонавтов в космос, Машке должно быть стыдно.
>>56375
Пока что. Ничто не вечно, как и монополия роскосмоса на работу маршруткой до МКС. Да и Роскосмос только рад, так как работает в счёт долга за морской старт.
Пока что. Ничто не вечно, как и монополия роскосмоса на работу маршруткой до МКС. Да и Роскосмос только рад, так как работает в счёт долга за морской старт.
>>56375
Не в космос, а до МКС, который в 2024 утопят. и американцы пойдут дальше, а русня так и останется с уже нинужным баком и бабой Дусей
Не в космос, а до МКС, который в 2024 утопят. и американцы пойдут дальше, а русня так и останется с уже нинужным баком и бабой Дусей
МанькаОП, выходи из мира иллюзий и признай уже, что Союз
Тебе станет намного легче, а я перестану тебя уринировать.
> Используется для пилотируемой космонавтики как в Роскосмосе, так и в НАСА и ЕКА.
> Европка также закупается Союзами для запуска своих ёбаспутников со своего космодрома в Куру.
Тебе станет намного легче, а я перестану тебя уринировать.
>>57113
Будет заниматься, для него это промежуточный этап, а не смысл существования, как для Роскосмоса в целом и бабы Дуси в частности.
Будет заниматься, для него это промежуточный этап, а не смысл существования, как для Роскосмоса в целом и бабы Дуси в частности.
>>57128
Ты вот пизданул, как в лужу пернул.
Что делаетРоскосмос, чего не делает Грузовозец:
Готовит пилотируемые программы, делает спутники связи, глонасс, дзз, РадиоАстрон, строит космодромы, осуществляет управление и снабжение МКС..
А Машк твой даже запускать с морских платформ не может, в отличие от Рашки.
> , а не смысл существования, как для Роскосмоса в целом и бабы Дуси в частности
Ты вот пизданул, как в лужу пернул.
Что делаетРоскосмос, чего не делает Грузовозец:
Готовит пилотируемые программы, делает спутники связи, глонасс, дзз, РадиоАстрон, строит космодромы, осуществляет управление и снабжение МКС..
А Машк твой даже запускать с морских платформ не может, в отличие от Рашки.
>>57155
Насмешил, российские спутники связи (которые успешно работают, а не дохнут от космоса как Ангосат) бабам Дусям даже собирать не дают - всё французы делают.
Насмешил, российские спутники связи (которые успешно работают, а не дохнут от космоса как Ангосат) бабам Дусям даже собирать не дают - всё французы делают.
>>57101
Вот когда Джеймса Уэба запустят на союзе тогда можешь визжать про давание пососать и неимеет аналогов. А пока что все ёба спутнки это десяток дешманских кубсатов за раз или турксаты из говна и палок.
Вот когда Джеймса Уэба запустят на союзе тогда можешь визжать про давание пососать и неимеет аналогов. А пока что все ёба спутнки это десяток дешманских кубсатов за раз или турксаты из говна и палок.
2,1 Мб, webm,1280x720, 0:18
Я до сих пор не понял, расскажите, всё-таки ракетостроение это:
а) самый высокотехнологичный вид отрасли, венец человеческого развития или
б) отсталое производство из говна и палок?
а) самый высокотехнологичный вид отрасли, венец человеческого развития или
б) отсталое производство из говна и палок?
>>55083 Вы приняты. Мимо бригадир оль.
>>57258
И ты опять обосрался, пидораш. Почему я не удивлён?
"Дешманский спутники" - это Галилео, французские военные Плеяды, телекоммуникационные спутники.
И всё это Союз. Охуеть, правда?
> А пока что все ёба спутнки это десяток дешманских кубсатов за раз или турксаты из говна и палок.
И ты опять обосрался, пидораш. Почему я не удивлён?
"Дешманский спутники" - это Галилео, французские военные Плеяды, телекоммуникационные спутники.
И всё это Союз. Охуеть, правда?
>>58207
Почему тогда другие страны не могут повторить? Или не хотят? Или запрещено?
>Обычное производство
Почему тогда другие страны не могут повторить? Или не хотят? Или запрещено?
>>57915
...сказал пидораха, утирая мочу с лица.
Ну, раз не понял до сих пор, продолжим уринирование
> Я до сих пор не понял...
...сказал пидораха, утирая мочу с лица.
Ну, раз не понял до сих пор, продолжим уринирование
>>58337
РКРТ не дремлет, технологии передавать запрещено. Но если знать сколько эту чушку греть, потом охлаждать, потом точить таким-то резцом столько-то минут максимум - сделать могут хоть в Африке. Только им таких бумажек не дадут.
>запрещено
РКРТ не дремлет, технологии передавать запрещено. Но если знать сколько эту чушку греть, потом охлаждать, потом точить таким-то резцом столько-то минут максимум - сделать могут хоть в Африке. Только им таких бумажек не дадут.
>>58268
А есть реальные фото спутников, а не говнокартинки из фотошопа?
Есть ли проблема сфоткать любой самолёт? Нет, это может сделать любой анон с телефона.
Есть ли проблемы сфоткать спутник? Ко-ко-ко высокие технологии ко-ко-ко на МКС нет фотоаппаратов ко-кок-ок пок-пок, с земли не видно, с космоса не видно, 15 000 спутников, ни один не видно пок-пок высокие технологии, но никто не видел пук пук
>Галилео,
>французские военные Плеяды,
>телекоммуникационные спутники.
А есть реальные фото спутников, а не говнокартинки из фотошопа?
Есть ли проблема сфоткать любой самолёт? Нет, это может сделать любой анон с телефона.
Есть ли проблемы сфоткать спутник? Ко-ко-ко высокие технологии ко-ко-ко на МКС нет фотоаппаратов ко-кок-ок пок-пок, с земли не видно, с космоса не видно, 15 000 спутников, ни один не видно пок-пок высокие технологии, но никто не видел пук пук
>>58405
они маленькие и летают очень быстро. чтобы сфоткать спутник надо сначала попросить его остановиться.
они маленькие и летают очень быстро. чтобы сфоткать спутник надо сначала попросить его остановиться.
>>58376
там йоба правительство даже асфальт не даёт положить людям на дороги, и они вынуждены ебашить из одного города в другой по 2 недели.
Т.е. искуственное торможение инфраструктуры и развития со стороны правительства.
https://www.youtube.com/watch?v=ul8wzJDeLN0
>сделать могут хоть в Африке
там йоба правительство даже асфальт не даёт положить людям на дороги, и они вынуждены ебашить из одного города в другой по 2 недели.
Т.е. искуственное торможение инфраструктуры и развития со стороны правительства.
https://www.youtube.com/watch?v=ul8wzJDeLN0
>>58525
Да что ж такое то. Колибри сняли в замедленной съёмке, а спутник не могут. Какая-то говноцивилизация получается безрукая, да? Звёзды типа видно, на Луне кратеры видно, голактеке видно, а сука спутник не видно, ну вот ни одной фотографии, ну вот подождать надо ещё 200 лет, да?
https://www.youtube.com/watch?v=bZe7Q1pvxgw
>они маленькие и летают очень быстро.
Да что ж такое то. Колибри сняли в замедленной съёмке, а спутник не могут. Какая-то говноцивилизация получается безрукая, да? Звёзды типа видно, на Луне кратеры видно, голактеке видно, а сука спутник не видно, ну вот ни одной фотографии, ну вот подождать надо ещё 200 лет, да?
https://www.youtube.com/watch?v=bZe7Q1pvxgw
МанькаОП , выходи из мира иллюзий и признай уже, что Союз
Тебе станет намного легче, а я перестану тебя уринировать.
> Используется для пилотируемой космонавтики как в Роскосмосе, так и в НАСА и ЕКА.
> Европка также закупается Союзами для запуска своих ёбаспутников со своего космодрома в Куру.
Тебе станет намного легче, а я перестану тебя уринировать.
![Сколько мусора и спутников вокруг Земли. Space Debris 1957-[...].webm](https://2ch.life/po/thumb/26651324/15177351074030s.jpg)
6,3 Мб, webm,1152x720, 1:00
И как запустили все эти 15 000 спутников? Тоже на Союзах? Или как? Где 15000 запусков, видео есть?
>>58629
Покажи мне хоть одно видео, где космонавт заходит в ракету и ракета улетает вверх. Одним дублем, одной камерой.
>>58629
На Союзах отправляют спутники? Есть видео таких запусков? Или есть только текст наличия закупок?
>Используется для пилотируемой космонавтики как в Роскосмосе, так и в НАСА и ЕКА.
Покажи мне хоть одно видео, где космонавт заходит в ракету и ракета улетает вверх. Одним дублем, одной камерой.
>>58629
>Европка также закупается Союзами для запуска своих ёбаспутников со своего космодрома в Куру.
На Союзах отправляют спутники? Есть видео таких запусков? Или есть только текст наличия закупок?
Третий самоподдувный тхреад обоссаного ОПа, который так и не смог принять ФАКТЫ.
Манька, выходи из мира иллюзий и признай уже, что Союз
Тебе станет намного легче, а я перестану тебя уринировать.
Манька, выходи из мира иллюзий и признай уже, что Союз
> Используется для пилотируемой космонавтики как в Роскосмосе, так и в НАСА и ЕКА.
> Европка также закупается Союзами для запуска своих ёбаспутников со своего космодрома в Куру.
Тебе станет намного легче, а я перестану тебя уринировать.
>>58652
А почему тогда пан Порошенко называет Свинарнию космической державой? Отголоски советской власти в головах?
А почему тогда пан Порошенко называет Свинарнию космической державой? Отголоски советской власти в головах?
>>58667
Почему спутников 15000, а запусков Союзов 1000 ? Остальные 14000 спутников как улетели? На птицах?
>Союзами для запуска своих ёбаспутников
Почему спутников 15000, а запусков Союзов 1000 ? Остальные 14000 спутников как улетели? На птицах?
>>58667
Зачем?
> Покажи мне хоть одно видео, где космонавт заходит в ракету и ракета улетает вверх. Одним дублем, одной камерой.
Зачем?
>>58638
Ты готов пересмотреть, проверить на дубли и пересчитать 15000 видеозаписей?
> Где 15000 запусков, видео есть?
Ты готов пересмотреть, проверить на дубли и пересчитать 15000 видеозаписей?
>>58687
третий тред ольки не могут ответить на конкретные вопросы, рассказывают про нанотехнологии, но внезапно в тред врываются два ракето-инженера с дипломами, с супами и с фото дипломов и рассказывают, что ракеты делают из говна и палок. ольки в панике повторяют одно и то же сообщение и типа тролькают ОПа
третий тред ольки не могут ответить на конкретные вопросы, рассказывают про нанотехнологии, но внезапно в тред врываются два ракето-инженера с дипломами, с супами и с фото дипломов и рассказывают, что ракеты делают из говна и палок. ольки в панике повторяют одно и то же сообщение и типа тролькают ОПа
>>58867
готов
готов
>>58907
Её не существует. Вообще нигде. Люди в космос не летали. Потому что я тебе не покажу видео.
Её не существует. Вообще нигде. Люди в космос не летали. Потому что я тебе не покажу видео.
>>58946
А как ты хочешь доказать мне? Текстом в газете? Или может звучным баритоном диктора из ТВ ? Видео нет, но полёты есть? Где? В манямире?
А как ты хочешь доказать мне? Текстом в газете? Или может звучным баритоном диктора из ТВ ? Видео нет, но полёты есть? Где? В манямире?
>>58954
Нигде. Спутники в космосе сами ебутся и рожают потомство.
Нигде. Спутники в космосе сами ебутся и рожают потомство.
>>51324 (OP)
Не понял, а от чего опу так печет?
Не понял, а от чего опу так печет?
>>59021
Ты понимаешь суть треда? Рашка-порашка сидит в говне и не может построить даже дороги, потому что страной правит ОПГ. И населению впаривает про космическую державу. Дальше снимает ролик как делаются сверхракеты и оказывается, что они делаются бабками сраками в Самаре на совдеповском предприятии с протекающими трубами отопления. Теперь мы ни дорог не можем построить, ни ракет. А что можем? Только выигрывать и охуенно внешне-политиковать и вручную обрушивать курс рубля в своей стране с ручными холопами.
Ты понимаешь суть треда? Рашка-порашка сидит в говне и не может построить даже дороги, потому что страной правит ОПГ. И населению впаривает про космическую державу. Дальше снимает ролик как делаются сверхракеты и оказывается, что они делаются бабками сраками в Самаре на совдеповском предприятии с протекающими трубами отопления. Теперь мы ни дорог не можем построить, ни ракет. А что можем? Только выигрывать и охуенно внешне-политиковать и вручную обрушивать курс рубля в своей стране с ручными холопами.
305 Кб, 1156x868>>59050
В роиссии своя реальность.
>Вот это тот самый случай когда без защиты надо работать. Потому что эти очки всегда запотевают и грязные
В роиссии своя реальность.
>>59087
99% заводов в рашке так и работают.
Ты забыл ещё добавить, что станки с ЧПУ и технологии закупаются в Европе (Siemens, DMG, HECCERT) или в Южной Корее-Тайване (Doosan). А комплектующие в Китае - Гермашке (Группа "ГАЗ" тому эталонный пример).
И-за тотального просирания полимеров, науки и образования это так.
https://www.youtube.com/watch?v=nd4_vdfL0-I
>они делаются бабками сраками в Самаре на совдеповском предприятии с протекающими трубами отопления.
99% заводов в рашке так и работают.
Ты забыл ещё добавить, что станки с ЧПУ и технологии закупаются в Европе (Siemens, DMG, HECCERT) или в Южной Корее-Тайване (Doosan). А комплектующие в Китае - Гермашке (Группа "ГАЗ" тому эталонный пример).
И-за тотального просирания полимеров, науки и образования это так.
https://www.youtube.com/watch?v=nd4_vdfL0-I
Если туда запустить сраный планктон, эникейщиков и прочую поебень итт - Союза точно больше не будет. Потому что единственная причина, по которой его покупают - он не упал ни разу за 50 лет.
Итт абсолютно поехавшие русофобы и нацпредатели. В том что пятидесятилетние тетки драят ракету тряпочками проблемы нет. И в старых мониторах проблемы нет. Это все нормально, это работает. Хули вы приебались? Зачем технологии сорокалетней давности производить на новомодных лофтовых нанозаводах, если и так работает?
Проблема не в конкретном производстве, а в отсутствии прогресса. Директора завода Роскосмоса, который производит эти ракеты, надо похвалить. А главе Роскосмоса нужно вставить черенок в жопу, за проебывание отрасли.
Проблема не в конкретном производстве, а в отсутствии прогресса. Директора завода Роскосмоса, который производит эти ракеты, надо похвалить. А главе Роскосмоса нужно вставить черенок в жопу, за проебывание отрасли.
>>58629
Твоих союзов из 11 запусков только 2 раза в год запускают, так что не обольщайся, пидоран.
А на западе их используют для пилотируемых запусков только потому что НАСА завысило требования по безопасности для Пилотируемых КА, и Спейсикс с Боигном приходится вертеться и допиливать драгоны со старлайнерами, так что тут ты скорее должен НАСА спасибо сказать, за то что там ещё не оборвали сотрудничество с парашкой и перестали покупать места на своих корытах, а не выёбываться и строить из рашкинских ракет невъебенно важную и необходимую для запада структуру. Я вообще поражаюсь тому, какие пидорашки опущенный и лицемерный народ, готовый горделиво упрекать и нагло вертеть перед западом единственными примерами своего международного сотрудничества, будь то "союзы", движки для Атлас-5, да даже толчёк на МКС, в то время как в нормальных странах международная торговля и сотрудничество воспринимаются как что-то должное и само собой разумеющееся.
>Европка также закупается Союзами для запуска своих ёбаспутников со своего космодрома в Куру.
Твоих союзов из 11 запусков только 2 раза в год запускают, так что не обольщайся, пидоран.
А на западе их используют для пилотируемых запусков только потому что НАСА завысило требования по безопасности для Пилотируемых КА, и Спейсикс с Боигном приходится вертеться и допиливать драгоны со старлайнерами, так что тут ты скорее должен НАСА спасибо сказать, за то что там ещё не оборвали сотрудничество с парашкой и перестали покупать места на своих корытах, а не выёбываться и строить из рашкинских ракет невъебенно важную и необходимую для запада структуру. Я вообще поражаюсь тому, какие пидорашки опущенный и лицемерный народ, готовый горделиво упрекать и нагло вертеть перед западом единственными примерами своего международного сотрудничества, будь то "союзы", движки для Атлас-5, да даже толчёк на МКС, в то время как в нормальных странах международная торговля и сотрудничество воспринимаются как что-то должное и само собой разумеющееся.
>>59437
ухаха пидарахи с зарплатой 200$ это нацпредатели, а ОПГ с детями миллиардерами - это патриоты зарасиюшку
https://www.instagram.com/richrussiankids/
>нацпредатели
ухаха пидарахи с зарплатой 200$ это нацпредатели, а ОПГ с детями миллиардерами - это патриоты зарасиюшку
https://www.instagram.com/richrussiankids/
>>59503
Делать-то конечно нужно, но зачем смеяться с людей которые эти палки на заказ вытачивают.
Делать-то конечно нужно, но зачем смеяться с людей которые эти палки на заказ вытачивают.
>>59551
Пыня уже 18 лет что-то делает. Особенно с 2014 г. В итоге: Россия теперь в таком дерьме, что и говорить не хочется.
>>59542
Странно, что они не работают на заводишках и не делают ракуеты за 200$, кек
>Делать-то конечно нужно, но зачем смеяться с людей которые эти палки на заказ вытачивают.
Пыня уже 18 лет что-то делает. Особенно с 2014 г. В итоге: Россия теперь в таком дерьме, что и говорить не хочется.
>>59542
>ОПГ с детями миллиардерами - это патриоты зарасиюшку
Странно, что они не работают на заводишках и не делают ракуеты за 200$, кек
Накидайте плиз инфы о нарушениях авторских прав каналом роскосмоса. Накидаем им еще страйков, может быть канал заблочат к хуям. Будет шин.
>>59551
смеются не с людей, а с рашки порашки ракеты нанотехнологии
>но зачем смеяться с людей которые эти палки на заказ вытачивают.
смеются не с людей, а с рашки порашки ракеты нанотехнологии
>>59845
лучшей ракеты эвер, которой до сих пор не нашлось замены и которой продолжают и будут продолжать пользоваться в том числе и Швятой Запад
не благодари
> смеются не с людей, а с потужных выбухов ОПа в адрес
лучшей ракеты эвер, которой до сих пор не нашлось замены и которой продолжают и будут продолжать пользоваться в том числе и Швятой Запад
не благодари
84 Кб, 635x997А почему дриснявой свинобляди так бомбит итт? Тут же нет никакой дрисняфобии, ну показали как анало говнеты собирают и че? Неприятно от реального мира?
>>60034
а ты чего так радуешься?
какая польза от этой ракеты? чем она лучше экспорта калош, например? с экспорта калош ты тоже радуешься как заводной?
>лучшей ракеты эвер
а ты чего так радуешься?
какая польза от этой ракеты? чем она лучше экспорта калош, например? с экспорта калош ты тоже радуешься как заводной?
>>60946
Польза такая, что до сих пор ни одной стоящей замены Союзу так и не создано. Либо эти замены взрываются на старте, либо очень дорогие, либо не могут вывести что то больше пиписьки астронавта, либо китайские/индийские/кулумбека.
Польза такая, что до сих пор ни одной стоящей замены Союзу так и не создано. Либо эти замены взрываются на старте, либо очень дорогие, либо не могут вывести что то больше пиписьки астронавта, либо китайские/индийские/кулумбека.
>>61112
то есть если я посру в ладошку и буду кричать всему миру, что замены моей какахе никто не создал, ты тоже будешь хвалить?
ты понял что ты написал ? польза такая, что ее никто не создал? в чем эта польза выражается? это какой то ватан головного мозга у тебя
>Польза такая, что до сих пор ни одной стоящей замены Союзу так и не создано.
то есть если я посру в ладошку и буду кричать всему миру, что замены моей какахе никто не создал, ты тоже будешь хвалить?
ты понял что ты написал ? польза такая, что ее никто не создал? в чем эта польза выражается? это какой то ватан головного мозга у тебя
>>61246
Бабки от НАСА
Бабки от НАСА
Как забавно что тут находятся люди копротивляющиеся за самые надежные союзы, бабок с залупами и лендлизовские станки и выдавая это за мировую практику.
Тем временем, у мировой практики ракеты вовсю запускают Индия и Китай, не говоря уже о Европе и США.
В Эрефовке, Хруничева в агонии, Ангара по сути закрыта, у Протона в этом году 2 пуска, а с модулем Наука происходит пиздец даже по меркам РФ.
Зато у дебилов самая надежная ракета летает, ну и будет у вас Союз, только через 5 лет только он и останется.
Тем временем, у мировой практики ракеты вовсю запускают Индия и Китай, не говоря уже о Европе и США.
В Эрефовке, Хруничева в агонии, Ангара по сути закрыта, у Протона в этом году 2 пуска, а с модулем Наука происходит пиздец даже по меркам РФ.
Зато у дебилов самая надежная ракета летает, ну и будет у вас Союз, только через 5 лет только он и останется.
1,7 Мб, webm,640x640, 0:20
>>61464
ТОЛЬКАВЫИГРАЛИ! ПЕНДОСЫ ПАКУПАЮТ РД180! А АСТАЛЬНОЕ НИНУЖНОЕ, ВАША ТО КАКОЕ ДЕЛО, КАКЛЫ, ЕЩЕ НЕ ЗАМЕЗЛИ? А ПЕРДАКАМИ ГРЕИТИСЬ ОТ НАШИХ УСПЕХАФ!
>только через 5 лет только он и останется.
ТОЛЬКАВЫИГРАЛИ! ПЕНДОСЫ ПАКУПАЮТ РД180! А АСТАЛЬНОЕ НИНУЖНОЕ, ВАША ТО КАКОЕ ДЕЛО, КАКЛЫ, ЕЩЕ НЕ ЗАМЕЗЛИ? А ПЕРДАКАМИ ГРЕИТИСЬ ОТ НАШИХ УСПЕХАФ!
214 Кб, 533x352Порашка ничего не может производить даже для своего рынка:
Обувь, одежда, бытовая техника (кроме парашного Атланта), копьютеры, микропроцессоры
Что может производить:
курей, мебель из опилок, еду из говна
Зато Союз хуй пойми чем для страны полезный типа делают. Блять надо к рисунку ватника пририсовать Союз, кто умеет?
Обувь, одежда, бытовая техника (кроме парашного Атланта), копьютеры, микропроцессоры
Что может производить:
курей, мебель из опилок, еду из говна
Зато Союз хуй пойми чем для страны полезный типа делают. Блять надо к рисунку ватника пририсовать Союз, кто умеет?
57 Кб, 1024x576>>61464
Давай ка, пидорашечка, напомни нам всем, на каком носителе полетит на МКС следующий экипаж?
Просто назови носитель. Не стесняйся.
Давай ка, пидорашечка, напомни нам всем, на каком носителе полетит на МКС следующий экипаж?
Просто назови носитель. Не стесняйся.
>>61464
Так у Илончика Небоходца то же самое.
А маньки, верещащие всё подругому весь тред так примеров и не привели.
> Как забавно что тут находятся люди копротивляющиеся за самые надежные союзы, бабок с залупами и лендлизовские станки и выдавая это за мировую практику.
Так у Илончика Небоходца то же самое.
А маньки, верещащие всё подругому весь тред так примеров и не привели.
1,3 Мб, 960x640>>61624
Видео хоть одного полёта принеси, манюнь. Живут в говне, но пропагандонские кацманавты в будке с иконами их кормят. Это блять аут какой-то
>полетит на МКС следующий экипаж?
Видео хоть одного полёта принеси, манюнь. Живут в говне, но пропагандонские кацманавты в будке с иконами их кормят. Это блять аут какой-то
1,4 Мб, 1180x1087>>61627
примеры были, но пидарахи же сразу орут про штучное производство и нахуя развиваться, если молотком итак заебись работать
>примеров и не привели
примеры были, но пидарахи же сразу орут про штучное производство и нахуя развиваться, если молотком итак заебись работать
>>61701
Тебя же этим примером и обоссали, болезный.
Тебя же этим примером и обоссали, болезный.
>>59732
Бамп реквесту. Давайте выкуем шин!
Бамп реквесту. Давайте выкуем шин!
>>61776
я тебе говорю нет носителя, который человека в космос возит. есть пруфы обратного?
я тебе говорю нет носителя, который человека в космос возит. есть пруфы обратного?
>>61803
в первом посте удаленная ссылка, во втором посте перевыложенная
в первом посте удаленная ссылка, во втором посте перевыложенная
>>61624
Все таки правы Девол и Утёнок - нет у эрефийцев планирования, нет и не будет, я убеждаюсь в этом все больше.
Люди не могут понять, что через 6 лет МКС не будет, а свой модуль проебан в хламину, запускать будет просто некуда.
Эти самые люди будут стенать про "развалили суки космос", но не сейчас а через 6 лет.
А пока...
Все таки правы Девол и Утёнок - нет у эрефийцев планирования, нет и не будет, я убеждаюсь в этом все больше.
Люди не могут понять, что через 6 лет МКС не будет, а свой модуль проебан в хламину, запускать будет просто некуда.
Эти самые люди будут стенать про "развалили суки космос", но не сейчас а через 6 лет.
А пока...
>>61984
У меня нет пруфов отсутствия.
Носителя не существует.
Так зачем ты создал тхреды о том, чего не существует?
Ты точно не ебанутый? Пруфы есть от психиатра у тебя? Справка там какая?
Вангую, мамка твоя упарывалась клеем Момент во время беременности.
Твой мозг во время формирования был хронически отравлен толуолом.
У меня нет пруфов отсутствия.
Носителя не существует.
Так зачем ты создал тхреды о том, чего не существует?
Ты точно не ебанутый? Пруфы есть от психиатра у тебя? Справка там какая?
Вангую, мамка твоя упарывалась клеем Момент во время беременности.
Твой мозг во время формирования был хронически отравлен толуолом.
>>62174
ору с алкаша дрочера и пидарахи хевена
перечитай мой пост
обратное предложение:
есть носитель, который человека в космос возит. есть пруф?
>У меня нет пруфов отсутствия.
ору с алкаша дрочера и пидарахи хевена
перечитай мой пост
>я тебе говорю нет носителя, который человека в космос возит. есть пруфы обратного?
обратное предложение:
есть носитель, который человека в космос возит. есть пруф?
Сколько ещё Союзов нам надо произвести, чтобы встать с колен?
>>53113
Ты прав джо рукожоп, бабка срака аж под лупой смотрит, а джо похую так шов глянул и ном.
Ты прав джо рукожоп, бабка срака аж под лупой смотрит, а джо похую так шов глянул и ном.
>>52576
Чтоб зондов не было. Но я думаю, что могли бы граф.интерфейс запилить хотя бы уровня первой венды, ленивые попильные сучечки.
>студенты сидят в MS досах
Чтоб зондов не было. Но я думаю, что могли бы граф.интерфейс запилить хотя бы уровня первой венды, ленивые попильные сучечки.
>>65091
хочется послушать хоть каких-нибудь доказательств, что Союзы поднимают страну или какие там у них ещё оправдания?
хочется послушать хоть каких-нибудь доказательств, что Союзы поднимают страну или какие там у них ещё оправдания?
>>65284
ну разжуй ещё раз, сколько ещё Союзов надо запустить, чтобы Россиюшка поднялась с колен?
Хотя как страна может уметь делать ракеты, но не уметь делать пылесосы?
Странно, может другим странам просто не нужны ваши ракеты бесполезные? И они делают реально то, что пользуется спросом (одежда и бытовая техника например), вместо того, чтобы строить куски металла и орать своему населению в уши каждый день, что из-за наличия кусков железа наша страна в топе?
ну разжуй ещё раз, сколько ещё Союзов надо запустить, чтобы Россиюшка поднялась с колен?
Хотя как страна может уметь делать ракеты, но не уметь делать пылесосы?
Странно, может другим странам просто не нужны ваши ракеты бесполезные? И они делают реально то, что пользуется спросом (одежда и бытовая техника например), вместо того, чтобы строить куски металла и орать своему населению в уши каждый день, что из-за наличия кусков железа наша страна в топе?
>>65323
Запуски покупают-значит нужны.
Тоже делают
Кто тебе в уши орёт, шизик?
Вообще, здесь есть доска, посвящённая космосу. На доске есть тред, посвящённый Роскосмосу. Там люди, увлекающиеся всем этим делом. Они смогут тебе пояснить гораздо подробнее.
https://2ch.hk/spc/res/374339.html (
М)
Запуски покупают-значит нужны.
>одежда и бытовая техника например
Тоже делают
>орать своему населению в уши каждый день, что из-за наличия кусков железа наша страна в топе?
Кто тебе в уши орёт, шизик?
Вообще, здесь есть доска, посвящённая космосу. На доске есть тред, посвящённый Роскосмосу. Там люди, увлекающиеся всем этим делом. Они смогут тебе пояснить гораздо подробнее.
https://2ch.hk/spc/res/374339.html (
М)
>>65562
покажи свой гардероб и марку твоей обуви, ещё скажи не только на внутренний рынок хватает, но и на экспорт делаем
суть треда не в космосе, а в пидарахах, которые защищают баб срак и думают, что космос с ракетами это вершина цивилизации, хоть и сами в калошах ходят
>Тоже делают
покажи свой гардероб и марку твоей обуви, ещё скажи не только на внутренний рынок хватает, но и на экспорт делаем
>есть тред, посвящённый Роскосмосу
суть треда не в космосе, а в пидарахах, которые защищают баб срак и думают, что космос с ракетами это вершина цивилизации, хоть и сами в калошах ходят
>>65708
Тебе насильно это включают, как в "Заводном апельсине"?
Что плохого в бабках сраках, опять же?
Одна из.
Ты всех отписавшихся лично знаешь? Не надо своё благосостояние проецировать.
Вот и манёвры начались.
Куда все эти компании поставляют продукцию сам ищи.
https://productcenter.ru/producers/catalog-odiezhda-34
https://productcenter.ru/producers/catalog-bytovaia-tiekhnika-eliektronika-26
Тебе насильно это включают, как в "Заводном апельсине"?
>которые защищают баб срак и думают
Что плохого в бабках сраках, опять же?
>космос с ракетами это вершина цивилизации
Одна из.
>хоть и сами в калошах ходят
Ты всех отписавшихся лично знаешь? Не надо своё благосостояние проецировать.
>одежда и бытовая техника например
>только на внутренний рынок хватает, но и на экспорт делаем
Вот и манёвры начались.
Куда все эти компании поставляют продукцию сам ищи.
https://productcenter.ru/producers/catalog-odiezhda-34
https://productcenter.ru/producers/catalog-bytovaia-tiekhnika-eliektronika-26
>>66057
щас бы говорить, что телик, новости на сайтах и ролики роскосмоса не насильно включают и никто их не смотрит и вообще люди про космос нихуя не знают. спросишь у типичного русака "слышал про космос и про сверхдержаву?", а он отвечает "ты о чём? вообще первый раз такие слова слышу"
бабки и сраки
ты свой гардероб сфоткал уже? неси скорее шильдики с названиями фирм
>Тебе насильно это включают, как в "Заводном апельсине"?
щас бы говорить, что телик, новости на сайтах и ролики роскосмоса не насильно включают и никто их не смотрит и вообще люди про космос нихуя не знают. спросишь у типичного русака "слышал про космос и про сверхдержаву?", а он отвечает "ты о чём? вообще первый раз такие слова слышу"
>Что плохого в бабках сраках, опять же?
бабки и сраки
>Ты всех отписавшихся лично знаешь? Не надо своё благосостояние проецировать.
ты свой гардероб сфоткал уже? неси скорее шильдики с названиями фирм
>>65743
Суть треда в шизике, который на самоподдуве высрал три треда из-за того, ему не понравилось, что Союз собирают НИКРАСИВА. Когда же ему нассали в рот с фотками производства на западе с таким же осмотром швов и перетаскивание двигателей фальконов на грязных палетах, то маня-ОП перешёл на визг и дошёл до отрицания существования спутников вообще.
Суть треда в шизике, который на самоподдуве высрал три треда из-за того, ему не понравилось, что Союз собирают НИКРАСИВА. Когда же ему нассали в рот с фотками производства на западе с таким же осмотром швов и перетаскивание двигателей фальконов на грязных палетах, то маня-ОП перешёл на визг и дошёл до отрицания существования спутников вообще.
>>66094
Ну так и кто же тебя силком заставляет смотреть их?
У тебя боязнь пожилых?
Кстати, ОП. Чей крым?
>новости на сайтах и ролики роскосмоса не насильно включаю
Ну так и кто же тебя силком заставляет смотреть их?
>бабки и сраки
У тебя боязнь пожилых?
Кстати, ОП. Чей крым?
>>66144
говорят про сверхдержаву и нанотехнологии в космосе, собирают ракету молотками и дедками с бабками, которые про компьютер только в газетах СССР читали
я где-то писал, что осмотр швов это плохо? вопрос кто и как это делает. тебе такую бабу сраку и в президенты поставь, ты ничего и не заметишь. скажешь "чё вам не нравится?"
на палетах то конечно не надо таскать, надо с мужиками как поднатужиться, да как накатить за росиюшку, а потом всем вместе волоком покатить ракетный бак на осмотр швов
существование которых ты так и не доказал почему-то
>Союз собирают НИКРАСИВА
говорят про сверхдержаву и нанотехнологии в космосе, собирают ракету молотками и дедками с бабками, которые про компьютер только в газетах СССР читали
>с фотками производства на западе с таким же осмотром швов
я где-то писал, что осмотр швов это плохо? вопрос кто и как это делает. тебе такую бабу сраку и в президенты поставь, ты ничего и не заметишь. скажешь "чё вам не нравится?"
>перетаскивание двигателей фальконов на грязных палетах
на палетах то конечно не надо таскать, надо с мужиками как поднатужиться, да как накатить за росиюшку, а потом всем вместе волоком покатить ракетный бак на осмотр швов
>дошёл до отрицания существования спутников
существование которых ты так и не доказал почему-то
>>66172
человек так устроен, что ему нужно вкладывать какую-либо информацию в голову. в шкафчик с названием "космос ракеты сверхдержава" что вкладывают? детям, взрослым? ничего не вкладывают? не насильно? с пяти лет детей наёбывают и рассказывают про сверхдержавы. а пидарахи и не замечают этого, говорят "нет, это не насильно, это ребёнок сам про космос спросил"
в передовой технологической отрасли - конечно
если есть бабки и станки столетней давности, то либо эта отрасль не передовая и не технологичная, либо кто-то пиздит
рашкинских пидарах
>Ну так и кто же тебя силком заставляет смотреть их?
человек так устроен, что ему нужно вкладывать какую-либо информацию в голову. в шкафчик с названием "космос ракеты сверхдержава" что вкладывают? детям, взрослым? ничего не вкладывают? не насильно? с пяти лет детей наёбывают и рассказывают про сверхдержавы. а пидарахи и не замечают этого, говорят "нет, это не насильно, это ребёнок сам про космос спросил"
>У тебя боязнь пожилых?
в передовой технологической отрасли - конечно
если есть бабки и станки столетней давности, то либо эта отрасль не передовая и не технологичная, либо кто-то пиздит
>Кстати, ОП. Чей крым?
рашкинских пидарах
56 Кб, 720x544>>65562
Лол. Напоминаю, пидорахи хитрые и лживые, конкретно этот заманивает в охраняемый мочой загон, где сидят wатные mартышки (у которых сейчас траур по УВОЛИВШЕМУ в с и р и и ваньке).
>здесь есть доска, посвящённая космосу
Лол. Напоминаю, пидорахи хитрые и лживые, конкретно этот заманивает в охраняемый мочой загон, где сидят wатные mартышки (у которых сейчас траур по УВОЛИВШЕМУ в с и р и и ваньке).
>>66248
Да ты же эйджист. В толерантной америке тебя бы давно уже затравили нахуй. Ты хуже чем гитлер.
> в передовой технологической отрасли - конечно
Да ты же эйджист. В толерантной америке тебя бы давно уже затравили нахуй. Ты хуже чем гитлер.
>>66248
Напиши "Путин-лучший президент".
Напиши "Путин-лучший президент".
>>66297
Там уже давно почти вся вата под шконкой. Крымопараша здесь, да мартыхач, вот и все оставшиеся пидорашьи цитадели.
Там уже давно почти вся вата под шконкой. Крымопараша здесь, да мартыхач, вот и все оставшиеся пидорашьи цитадели.
>>66297
Ты /wm/ со /spc/ не перепутал? Ты тут недавно?
Ты /wm/ со /spc/ не перепутал? Ты тут недавно?
>>66315
а ну покажи мне старика, который изобрёл что-то новое для компьютера? и сколько таких стариков если сравнить по количеству с молодыми?
а ну покажи мне старика, который изобрёл что-то новое для компьютера? и сколько таких стариков если сравнить по количеству с молодыми?
>>59437
ИТТ ОП залётный тралит порашу.
ИТТ ОП залётный тралит порашу.
>>66376
Но бабе сраке не надо изобретатать. Ей надо проверить шов, и она с этим справляется.
Но бабе сраке не надо изобретатать. Ей надо проверить шов, и она с этим справляется.
>>66393
Равноправие в том, чта за попытку спора в местном стиле
там забанят. Так что говорить о "вате" в подобных узкотематических досках по мне неправильно, так как дискуссия ведётся вокруг определённой темы, не имеющей сильной связи с политикой.
Равноправие в том, чта за попытку спора в местном стиле
>Вата, пидорашки, муск, лижете-сосёте
>Хахол, няши, союз, лижете-сосёте
там забанят. Так что говорить о "вате" в подобных узкотематических досках по мне неправильно, так как дискуссия ведётся вокруг определённой темы, не имеющей сильной связи с политикой.
124 Кб, webm,374x500, 0:04
Лол, да тут же парочка роскосых мартых дежурит.
Ну так что, ОПхуй, пруф будет, что ты не ебанутый?
Справку неси от психиатра.
Или пиздабол.
Справку неси от психиатра.
Или пиздабол.
2,5 Мб, webm,864x720, 0:04
Там в космическом ватначе горелая моча от дикого бугурта местных свинособак удалила видео из оппоста, которое в раскосый тренд запостил какой-то ананас.
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 5 февраля 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 5 февраля 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.