Отметив свое 25-летие, «Газпром» начал год с сообщений о новых рекордах экспорта газа в дальнее зарубежье, который достиг, по информации компании, 660 млн куб. м в сутки. Тем не менее, на 2018 г. компания поставила перед собой задачу сохранить экспорт газа на уровне прошлого года. В 2017 г. «Газпром» увеличил поставки в дальнее зарубежье на 8,4% — до 194,4 млрд куб. м в сутки. Ажиотажный спрос на российский газ сохраняется в Австрии: с 1 января по 21 февраля 2018 г. компания поставила в эту страну 1,8 млрд куб. м газа, что на 60,6% больше, чем за аналогичный период 2017 г. — 1,1 млрд куб. м. Еще одним из направлений рекордного роста стал по итогам прошлого года экспорт по газопроводу «Голубой поток», обеспечивающем прямые поставки природного газа из России через Черное море в Турцию.

В феврале 2018 г. исполняется 15 лет с момента ввода в промышленную эксплуатацию трубопровода «Голубой поток» мощностью в 16 млрд куб. м в год и протяженностью 1213 км. За эти годы, по информации «Газпрома», по этому газопроводу в Турцию было отправлено 158 млрд куб. м российского газа. В 2017 г. «Голубой поток» поставил рекорд в 15,8 млрд куб. м экспортных поставок природного газа, что составляет более 50% экспорта российского газа на турецкий рынок.

Сейчас Турция занимает второе после Германии (53,4 млрд куб. м в 2017 г.) место по объемам экспорта «Газпрома»: в прошлом году на турецкий рынок отправлено 29 млрд куб. м, что на 4,3 млрд куб. м или 17,3% больше, чем в 2016 г. Поставки идут по «Голубому потоку» и Трансбалканскому коридору. Сейчас «Газпром» строит еще один газопровод через Черное море до Турции.

Первая нитка «Турецкого потока» мощностью в 15,75 млрд куб. м предназначена для турецкого рынка: она позволит увеличить поставки российского газа в страну примерно на треть. Согласно планам «Газпрома», вторая нитка также мощностью в 15,75 млрд куб. м, если она будет введена в эксплуатацию, позволит обеспечить экспорт в страны Южной и Юго-Восточной Европы. По итогам 2017 г. компания сообщила о построенных 700 км двух ниток или примерно 38% морского участка газопровода, его протяженность составит порядка 900 км (каждая из двух ниток).

Главной причиной роста экспорта «Газпрома» в дальнее зарубежье стала холодная погода: арктический циклон, названный «зверем с Востока» (Beast from the East), пришел в Европу из России. Однако помимо жестких для европейских стран погодных условий на динамике поставок компании сказалась ценовая политика «Газпрома». Благодаря ей российская компания нарастила долю на рынке Европы с 23% в 2010 г. до 34,7% в 2017 г. К 2030 г. «Газпром» рассчитывает выйти на цифру в 35–38%, но этому активно противодействуют власти ЕС, заинтересованные в диверсификации поставщиков и энергобаланса. Сегодня европейские страны ориентируются на развитие возобновляемой энергетики, хотя пока ее доля в энергобалансе Европы растет медленно, но стабильно: с 10% в 2010 г. до 13% сейчас, тогда как доля газа сократилась в этот период с 25% до 23% (по данным 2016 г.).

Закон о языках Колесниченко – Кивалова отменен. Что это значит и какие будут последствия

Спустя пять с половиной лет действия закона об основах государственной языковой политики, Конституционный суд признал процедуру его принятия не соответствующей Основному закону и отменил этот документ.

Что означает это решение Конституционного суда, анализирует "Страна".

Взять и отменить

Принятие 3 июня 2012 года языкового закона, авторами которого выступили тогдашние депутаты от Партии регионов Сергей Кивалов и Вадим Колесниченко, стало одним из самых громких политических событий в стране. Голосование за закон сопровождалось масштабными акциями протеста, голоданием, блокированием парламентской трибуны и драками в сессионном зале.

Оппонентами закона выступили тогдашняя оппозиция и националисты, утверждая, что документ несет угрозу независимости Украины и даже является шагом к утверждению государственного статуса русского языка.

В то же время сторонники закона говорили, что он гарантирует права языков национальных меньшинств и никоим образом не угрожает украинскому языку, так как исходит из принципа добровольности – люди сами смогут выбирать, на каком языке им учить своих детей, смотреть СМИ и общаться с органами власти.

Закон вступил в силу 10 августа 2012 года.

Он предусматривал возможность двуязычия в регионах, где численность нацменьшинств превышает 10%. В итоге в девяти регионах – Донецкой, Запорожской, Луганской, Николаевской, Одесской, Харьковской и Херсонской областях, а также в Крыму и Севастополе, – русский язык был признан региональным.

Венгерский язык стал региональным в городе Берегово (Закарпатье), молдавский (румынский) – в селе Тарасовцы Черновицкой области.

Румынский также стал региональным языком в селе Белая Церковь (рум. Biserica Alba) Раховского района Закарпатской области.

Буквально в первый же день после смены власти в Украины, произошедшей в результате Майдана, 23 февраля 2014 года, на экстренном заседании Верховной Рады тогдашний депутат "Батькивщины", а ныне вице-премьер Вячеслав Кириленко внес в повестку дня заседания парламента проект постановления "О признании утратившим силу Закона Украины "Об основах государственной языковой политики".

232 депутата проголосовали за принятие законопроекта в повестку дня и без обсуждения приняли его. Это стало одним из главных поводов для начала масштабных акций протеста на юго-востоке, которые, при поддержке России, приняли сепаратистский характер и привели, в том числе, к аннексии Крыма.

На отмену закона последовала мгновенная реакция Запада: генсек Совета Европы выразил сожаление по поводу отмены закона, Верховный комиссар ОБСЕ по делам национальных меньшинств заявила, что "решение Верховной Рады Украины об отмене закона об основах государственной языковой политики от 2012 года может привести к обострению ситуации", крайне негативную оценку этого шага дали и западные дипломаты.

Под влиянием всего этого исполняющий обязанности президента, председатель Верховной Рады Александр Турчинов отказался подписывать постановление об отмене "закона Кивалова –Колесниченко", таким образом, оно не вступило в силу.

Даже действующий президент Петр Порошенко сразу же после избрания на пост главы государства заявил, что отмена закона была ошибкой.

Тогда украинская власть боялась давать новый повод для роста сепаратистских настроений на юго-востоке.

С тех пор прошло несколько лет и страх улетучился.

57 депутатов обратились в Конституционный суд с требованием признать принятие этого закона не соответствующим Конституции. И вот, 28 февраля 2018 года, последовал вердикт КС: Верховная Рада нарушила процедуру рассмотрения и принятия законопроекта, а посему "Конституционный суд пришел к заключению, что нарушения конституционной процедуры рассмотрения и принятия проекта закона № 9073 во время его принятия в целом на вечернем пленарном заседании Верховной Рады 3 июля 2012 года имели системный характер и существенно повлияли на окончательный результат его принятия. Изложенное является основанием для признания закона неконституционным согласно части первой статьи 152 Конституции".

То есть неконституционным был назван не сам закон, а процедура его принятия (в частности, многие депутаты не голосовали за него лично). Что, впрочем, сути не меняет. Закон фактически перестал действовать.

"Несогласные с отменой могут убиться об стену"

Авторы обращения к Конституционному суду своего ликования не скрывают. "Мы добивались отмены "закона Колесниченко – Кивалова" еще с момента его принятия. Именно этот позорный "закон", протянутый московской агентурой в 2012 году, был одним из этапов подготовки российской агрессии против Украины. Поэтому все логично, долгожданно, теперь надо сделать следующий шаг – принять новый, государственнический языковой закон", – говорит "Стране" депутат, член ВО "Свобода" Андрей Ильенко.

С принятием решения КС поздравил коллег в начале заседания комитета правовой политики и народный депутат-"фронтовик" Леонид Емец, заявив, что это большая победа Украины. Позднее в комментарии журналистам он заявил, что "наши оппоненты, несогласные с решением Конституционного суда по "закону Колесниченко – Кивалова", могут лишь пойти и убиться об стенку".

"Это единственное, что им остается, так как это решение окончательное. Апелляции тут быть не может. У нас есть ряд других законопроектов. Поэтому к данному вопросу нужно подойти серьезно. Потому что отмененный закон принимался исключительно в рамках российской диверсии в Украине и был частью планов ФСБ. Радует, что отмена этого закона произошла после назначения нового главы Конституционного суда. То, как проявляет себя сейчас этот суд, действительно вселяет оптимизм. Я доволен результатом и той оценкой, которую суд дал нашей юридической позиции", – заявил Емец журналистам.

В то же время один из авторов закона нардеп Сергей Кивалов раскритиковал решение КС.

"Видимо, не может действующая власть смириться с тем, что языковая тема в Украине – исчерпана, – заявил Кивалов. – Восстановление мира в Украине в планы власти не входит. И новый виток языковых проблем – тому подтверждение. Решение Конституционного суда – откровенно политическое. Всему миру четко дали понять, что Украина не хочет примирения, хочет сеять раздор между западом и востоком страны. Действующая власть, переживающая агонию, делает все возможное, не брезгуя незаконными методами, для ущемления людей, у которых родной язык – не украинский. И таких людей в Украине миллионы".

Отменили закон об отмене закона о языках в СССР

Между тем кто победил, а кто проиграл с этим решением Конституционного суда, судить рано. Ведь теперь возникает неожиданная правовая коллизия. С принятием "закона Кивалова – Колесниченко" в 2012 году аннулировался закон Украинской ССР "О языках в Украинской ССР", принятый еще в 1989 году.

https://strana.ua/articles/126918-chto-oznachaet-reshenie-ks-ob-otmene-jazykovoho-zakona.html