В Литве запретили использовать электросети для нужд строящейся БелАЭС

ВИЛЬНЮС, 28 мар — РИА Новости. Глава Минэнерго Литвы подписал указ об изменении правил использования электросетями: резервные мощности Круонисской гидроаккумулирующей электростанции (КГЭ) не могут быть использованы строящейся рядом с городом Островец Белорусской атомной станцией, сообщила в среду пресс-служба министерства.

"Министр энергетики подписал указ об изменении правил использования электросетей. Согласно новым изменениям, действующие в литовской электроэнергетической системе мощности, в частности Круонисская гидроаккумулирующая станция, не могут быть использованы в удовлетворении потребностей атомными электростанциями из третьих стран, которые Литва законно признала небезопасными", — говорится в сообщении.
Осенью прошлого года правительство Литвы утвердило план обязательных действий, который нацелен на защиту от якобы угроз, возникающих от БелАЭС. Новые правила, подписанные главой Минэнерго Литвы, основаны на реализации данного плана. По данным министерства, план защиты от БелАЭС будет действовать до тех пор, пока страны Балтии не синхронизуют электросистемы с континентальной Европой. Осуществляя данный план, Литва пытается достичь договоренности с Латвией и Эстонией о единых принципах, связанных с попаданием на рынки электроэнергии из третьих стран.

Литва предъявляет претензии к БелАЭС практически с момента принятия Минском решения о ее строительстве, заявляя, что станция якобы не будет достаточно безопасной. Вильнюс инициирует запрет на покупку электроэнергии с БелАЭС в ЕС. Ранее парламент Литвы постановил, что эта электростанция несет "угрозу для национальной безопасности" республики. Кроме того, был принят закон, которым планируется ограничить импорт электроэнергии из Белоруссии. Белоруссия настаивает, что АЭС будет соответствовать самым высоким стандартам безопасности.
Белорусская АЭС, строящаяся рядом с городом Островец в Гродненской области в 50 километрах от Вильнюса, будет состоять из двух энергоблоков. Для ее строительства выбран проект АЭС-2006 — типовой российский проект атомной станции нового поколения "3 плюс" с улучшенными технико-экономическими показателями, соответствующий самым современным, так называемым "постфукусимским", нормам безопасности, требованиям природоохранного и санитарно-гигиенического законодательства. Первый энергоблок Белорусской АЭС планируется ввести в эксплуатацию в 2019 году, второй — в 2020 году.

РИА Новости https://ria.ru/world/20180328/1517434354.html

Я удивляюсь одному - почему власти по пожару в Кемерово так упорно отрицают версию теракта. Неужели в правящей группировке еще теплятся какие-то следы романтики - убеждения, что все-таки реальность нельзя совсем уж искажать?

На самом деле очевидно, что теракт - наиболее выгодная и наиболее удобная версия как для агитпропа, так и для значительной части населения. Это даже по обсуждению на НТВ было заметно - там сразу несколько "проправительственных экспертов" с детским упрямством называли произошедшее терактом, объясняя "я так хочу!"

Это ж как при Сталине, та же логика: население было плохо образовано, специалистов не хватало, материалы тоже были далеко не лучшего качества, плюс велась постоянная гонка "за план", "быстрей-быстрей" - из-за этого всегда было много аварий и сбоев на производстве; но власти было выгодно любую аварию подводить под статью о "вредительстве" или теракте, сажать и расстреливать стрелочников - потому что иначе ведь пришлось бы брать часть вины на себя, любимую, признавать, что власть, дескать, не умеет организовывать работу и работать безаварийно. Куда ведь проще свалить на ВРАГОВ, к примеру, на тех же англичан. И объяснение наготове: английские шпионы, мол, обиделись на то, что их потравили "новичком" на их территории - вот они в отместку проникли в Сибирь и подожгли так кинозалы с детьми. Версия настолько ВЫТЕКАЕТ из всего строя российского агитпропа, что множество россиян ее уже не раз озвучили в тех же соцсетях.

И не надо будет винить "местные власти" - подрывать смычку Кремля с региональной бюрократией, опорой режима. Не надо будет вообще никакого "раскола": английские шпионы проплатили, "пятая колонна" подожгла - как хорошо! "Мы в кольце врагов", "надо еще теснее сплотиться вокруг великого вождя", "обезумевшие пиндосы подняли руку на самое святое - наших детей!" Могут получиться великолепные уроки ненависти.

А с нынешней версией даже уроки ненависти непонятно как вести. Кому орать проклятия - губернаторам? Мэрам городов? Но это ж - подпиливать сук, на котором сам сидишь!

Тем более, что уже и опыт есть. Скажем, среди железнодорожников большинство из тех, с кем я говорил (а говорил я со многими) - убеждены, что знаменитый "подрыв Невского Экспресса" между Москвой и Петербургом не был никаким "терактом" от непременных "чеченских террористов"; так его просто решили преподнести, чтобы... не волновать публику. Потому что назвать истинную причину схода поезда - концептуальную ошибку при решении пустить скоростные поезда по ОБЫЧНЫМ рельсам - было бы гораздо хуже, ибо как раз бросало бы тень на ВЛАСТЬ.

А теракт - он же как кара божья; в нем как бы никто и не виноват (кроме англичан, пиндосов и гейропейцев). Успокоили бы публику