— Вы просите ключи шифрования...

— Это не наша функция, а ФСБ.

— Ну хорошо, правоохранительные органы. Я правильно понимаю, что речь идет только об аккаунтах, которые подозреваются в распространении запрещенной информации, речь не идет обо всем Telegram?

— Не углубляясь в технические нюансы, поясню. Господин Розенберг (Антон Розенберг — экс-партнер Павла Дурова по сети «ВКонтакте» — «Известия»), который имел отношение в том числе к созданию Telegram и сотрудничал с его администрацией, говорит о том, что к протоколу шифрования, который используется в так называемых несекретных и открытых чатах, возможно получить ключи шифрования

— В чем тогда дилемма, если к открытым чатам и так можно получить ключи, а к закрытым — технически невозможно?

— Принципиальный момент заключается в том, что если бы у администрации Telegram было намерение сотрудничать, они вступили бы в диалог с ФСБ. Но этого диалога нет, всё общение идет в одну сторону. Мы отправляем запросы, но ответа не получаем.

Сейчас много говорится о том, как Telegram помогает зарабатывать пусть небольшие, но деньги. Малый бизнес должен развиваться и т. д. Вот любой мессенджер можно сравнить с неким доходным домом. В нем живут люди, занимаются бизнесом, проводят свободное время, общаются. Представим, что в этом доходном доме появляются террористы. Вполне логично, что в этом случае правоохранительные органы обращаются именно к владельцу жилья с просьбой получить доступ в дом и пресечь террористическую угрозу. Но владелец отвечает отказом. Вот ситуация с Telegram выглядит ровно так. И добропорядочные люди, которые не являются преступниками и ведут бизнес, наверно, должны сделать для себя какие-то выводы. Готовы ли они жить в «плохом доме», хозяин которого не намерен соблюдать законы страны, или переселиться в другой.

— А если в другом не нравится?

— Я понимаю, что существует личная привычка, но других мессенджеров — значительное количество. Статистика говорит, что граждане РФ используют порядка 70 различных сервисов. И позицию «наша любимая тележенька лучше всех, мы хотим работать только в ней», мне кажется, перевешивает террористическая угроза.

Александр Александрович Жаров

В 1987 году окончил Челябинский медицинский институт (ныне Южно-Уральский государственный медицинский университет) по специальности «врач-анестезиолог и реаниматолог».

Кандидат медицинских наук. В январе 2004 года в Федеральном научном центре гигиены имени Ф. Ф. Эрисмана защитил кандидатскую диссертацию на тему «Медико-гигиенические основы формирования здорового образа жизни в Российской Федерации».

В 2006 году закончил юридический факультет Российской академии государственной службы при президенте России

С 1987 по 1996 год работал врачом в Челябинске в областной клинической больнице № 1. В это же время был ассистентом кафедры патологической физиологии Челябинского госмедуниверситета. В 1997 году переехал в Москву, где до 1998 года работал обозревателем, затем заместителем главного редактора журнала «Семейный доктор: практические советы по медицине».

В 1998—1999 годах — советник председателя правления РИА «Вести» (ныне РИА «Новости») Алексея Волина. С 1999 по 2004 год — помощник по связям с общественностью, пресс-секретарь министра здравоохранения России Юрия Шевченко. В 2004—2006 годах — помощник, пресс-секретарь председателя правительства России Михаила Фрадкова.

В начале — середине 2000-х годов на телеканале Россия вёл телепередачу «Здоровье и жизнь» (впоследствии переименованную в «Студия Здоровье»). В 2006—2007 годах — замгендиректора ВГТРК. В 2005 году в телепередачу пришла новая телеведущая — Ирина Чукаева, и телепередача была переименована. С октября 2007 по июнь 2008 года Жаров занимал должность руководителя Департамента пресс-службы, информации и протокола правительства России. В июне же был назначен заместителем министра связи и массовых коммуникаций России Игоря Щёголева, отвечавшим за направление государственной политики в области СМИ. Оставил эту должность в мае 2012 года. В июне 2010 года был избран членом совета директоров ОАО «Первый канал».

В мае 2012 года Александр Жаров назначен руководителем Роскомнадзор

У него даже технического образования-то нет, медик-пропагандон

https://t[]me/mixail_kain/691

Общим местом становится принятие 2014 года как начала нового исторического периода. Для русских 2014 год выделился возвращением Крыма (хотя бы символически) и переходом "украинской проблемы" в горячую стадию, но мир тоже не стоял на месте. 2014 год это и Венесуэла, и "Исламское государство". На выборах в европарламент высокий результат показывает UKIP, что приводит к предвыборному обещанию тори провести референдум по "брекситу". Проводится референдум о независимости Шотландии. В Гонконге — "антипекинская" "революция зонтиков". По "магии чисел" 1989 год, по сути завершивший Холодную войну, отделяет от 2014го ровно 25 лет — одно поколение.

Распространена также риторика, сравнивающая 18 лет Путина с 18 годами Брежнева, сыграв на которой, я предложил очевидную аналогию: "четвертый срок" это приход к власти Андропова (https://t[]me/mixail_kain/640). Тогда 2014 год "повторяет" 1979й. В глазах "свободного мира" действия РФ в Крыме и Донбассе это вторжение СССР в Афганистан, завершившее 10 лет "разрядки" (1969-1979). В 1980 году американцы избирают Рейгана, обещавшего в предвыборной кампании "прекратить унизительные уступки коммунистам". Т.е. make America great again. ;) [1] В 1983 году мог начаться и "брексит": британские лейбористы тогда вели свою кампанию на антиевропейской платформе и обещали референдум. [2] Еще они обещали распустить палату лордов и отказаться от ядерного оружия, поэтому англичане все-таки переизбрали Тэтчер 1.0.

Если принять эту аналогию, то 2014 год отмечает начало второй малой Холодной войны (первая малая — 1979-1989, пока что единственная большая — 1945-1971). О "новой холодной" многие тоже говорят. Богемик, вот, напоминает, что уже 3.5 года по его мнению РФ заталкивают на роль китайского тыла. Начатая "дуболомная" блокировка Амазона и Гугла подходит по смыслу к этому сценарию: нужно подготовить частный бизнес к отказу от подконтрольных АНБ интернет-сервисов потенциального противника и переходу на национальную сеть "Чебурашка". Если формат повторится, то "противостояние" закончится как раз к волшебному 2024 году (необязательно, что с тем же главнокомандующим).

Снова выяснится, что СССР 2.0 надорвался экономически, и необходим еще один парад суверенитетов. За 15 лет наиболее вестернизированные куски примут в ЕС. Согласно этому "оптимистичному сценарию", к 2040 году как минимум москвичи и петербуржцы станут гражданами Единой Европы, а Навального будут чествовать как нового Вацлава Гавела. Сценарий можно подкрепить мнением читателя о том, что гегемония США закончится по-испански, а не по-английски (https://t[]me/mixail_kain/642) как раз к 2040 году — т.е. американцы не смогут помешать завершению евроинтеграции.

Несколько омрачает оптимизм то, что период 1989-2014 слишком долог, чтобы быть "разрядкой". Это скорее период между мировыми войнами, длившийся 21 год. 1990е — аналог 1920х. Потребление растет, массовая культура цветет. США далеко впереди всех и пытается утвердиться в роли сверхгегемона, но НЕ ПОЛУЧАЕТСЯ. 2000е — аналог 1930х. Международная обстановка накаляется, приходится разгребать последствия дотком-пузыря, а после ипотечного банки отбирают дома у трудящихся (в 1930е отбирали фермы). Тогда выходит, что 2010е это 1940е, дорогие россияне еще лет 10 будут жить при "развитом сталинизме", а потом еще 20 ждать очередной "разрядки". Это "пессимистичный сценарий" — кое-как дожить до 2050 года в полной неопределенности.

К какому из двух сценариев (или, может быть, к третьему, четвертому) идет дело, я и пытаюсь понять, разбирая положение Китая.

>>07057
>>07037
У ДЕГа кстати тоже телеграм появился, если ты еще не в курсе

https://t.mе/galkovskygram

Как известно, сегодня телеграм в нашей стране собираются закрыть. Если это хитрый ход руководства, то ему мой аплодисман. В обстановке разнузданной русофобской травли откреститься от интернет-проекта, созданного в России, чтобы обезопасить его от погромщиков, это правильное решение. Касперского громят под предлогом кегебистского прошлого, а Дуров себя открыто противопоставляет ФСБ. Так он ещё и укрепит свое положение на Западе, окончательно придав своему ресурсу глобальный характер. Какая от этого польза русским? Да огромная (даже не буду углубляться).

Но если через день-два-неделю с кремлевского олимпа не раздастся громовое «тпру!» («ребята перестарались, я ничего не знал, решение приостанавливаю как антиконституционное»), то дело швах.

Это выставка в Манеже один к одному. Незадолго до своего смещения, Хрущев стал орать на современных художников, а в их лице на все поколение молодых интеллигентов, которые может над ним и посмеивались, но поддерживали всем сердцем: за неслыханную по сравнению со сталинской эпохой свободу, за огромную протекцию в творческой (да и бюрократической) карьере, за быстрый рост уровня жизни. Заговорщики всерьез опасались, что смещение Хрущева вызовет их идеологическую изоляцию («ретрограды-сталинисты сместили нашего Никиту Сергеевича, отца московского фестиваля и любимца советской молодежи»). Но после украинских хрюков в Манеже Хрущев превратился в упоротого Микитку, полоумного старика, остановившегося на уровне краковяка и патефона, и достающего городских своей деревенской ортодоксией («Богородица (то бишь, партийная совесть) не велит!»).

И Хрущев отпал как короста.

Выпиливание телеграма это вторжение в личную жизнь, которое люди не любят, и от которого они за последние 30 лет отвыкли. Причем это вторжение никак не объясняется, хотя бы на уровне элементарной «складности». Все на уровне «вырубим тебе телефон, потому что по нему хулюганы хулюганят»

Но процесс пошел дальше. Телеграмм решили ломать с корнем и уже перекрыли доступ миллионам пользователей массовых онлайн-игр. Типа «свет выключен, идите спать».

А вот это уже «сухой закон», с которого начался триумфальный крах не только руководителя КПСС Горбачева, но и всей правящей верхушки.