Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 29 апреля 2018 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
# OP 2 28045263 0
По заявлению МО РФ, от Томагавков остались лишь маленькие фрагменты, но вот в эксперименте «Алмаз-Антей» Ил-86 сохранил свою целостность. Неужели пассажирские самолеты прочнее крылатых ракет?

https://www.youtube.com/watch?v=4vciPXEDhYY
# OP 3 28045271 0
pic 2 - имитатор ПКР гарпун, сбитый панцирем.
pic 3 - воздушные мишени е95, сбитые панцирем

https://topwar.ru/747-zenitnyj-raketno-pushechnyj-kompleks-pancir-s1.html
# OP 4 28045278 0
Pic 1,2 - Ракета Х-101 упала на территории Ирана 20.11.2015 г.

Pic 3 - Двигатель ракеты Х-101 упавшей на территории Ирана 20.11.2015 г.

Pic 4 - Двигатель ракеты Х-101 упавшей 18 ноября 2015 г. на территории занятой боевиками в Сирии
# OP 5 28045283 0
В современных натовских крылатых ракетах используют малочувствительные взрывчатые вещества, которые к тому же заключены в толстенный пенетратор.

Так что взрыв боевой части при поражении зенитной ракетой маловероятен.
ВРАНЬЕ МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РФ!!!! # OP 6 28045298 1
По заявлению МО РФ, от Томагавков остались лишь маленькие фрагменты, но вот в эксперименте «Алмаз-Антей» Ил-86 сохранил свою целостность. Неужели пассажирские самолеты прочнее крылатых ракет?

https://www.youtube.com/watch?v=4vciPXEDhYY
ВРАНЬЕ МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РФ!!!! # OP 7 28045304 1
# OP 8 28045328 0
>>45298
>>45304
Сорян. В новостной хотел запостить.
Павлин Исакович 1 пост 9 28045352 0
>>45328
wm/ загона мало?
# OP 10 28045363 0
>>45352
Там вата отбитая.
Барух Ермилич 1 пост 11 28045376 2
Павел Иосифович 1 пост 12 28045421 1
>>45298
А что осталось от ракеты бука после взрыва? Неужели в БЧ томагавка меньше взрывчатого вещества чем в ракете бука?
От боинга как раз ошметки и остались, а ил то с высоты не ебнули.
15249284931660.jpg99 Кб, 940x529
# OP 13 28045468 2
>>45421

>Неужели в БЧ томагавка меньше взрывчатого вещества чем в ракете бука?


В современных натовских крылатых ракетах используют малочувствительные взрывчатые вещества, которые к тому же заключены в толстенный пенетратор.

Так что взрыв боевой части при поражении зенитной ракетой маловероятен.

>От боинга как раз ошметки и остались


Гораздо крупнее того мусора, что показало МО РФ.
Ким Акемович 1 пост 14 28045603 0
>>45246 (OP)
Ну а чё ты хотел? Что МО пидорасии однажды таки не спездит, а признает заглатывание пиндосского хуйца?
image.png515 Кб, 1200x630
Яаков Данилович 1 пост 15 28045622 0
>>45246 (OP)
Чё сказать-то хотел?
# OP 16 28045877 0
up
# OP 17 28045883 1
up
Данил Ипатиевич 4 поста 18 28046184 0
>>45283
А причем тут Таурус? Зачем ты это постишь уже который раз? Ты же знаешь, что там были другие ракеты.
Данил Ипатиевич 4 поста 19 28046212 0
>>45278
Что должна показать сама по себе упавшая ракета, без следов от ЗУР?
Heaven 20 28046229 0
Тащемта анон все равно этим вскукарекам МО РФ не верит.
Пиздят они без остановки и ясен хуй что внезапно пиздеть не перестанут.
# OP 21 28046268 0
>>46184

>А причем тут Таурус?


Говна въеби.

China Lake designed, developed, and qualified the Tomahawk Block III WDU-36 warhead in 48 months to meet evolving Tomahawk requirements of insensitive munitions ordnance compliance and range enhancement, while maintaining or enhancing ordnance effectiveness. The WDU-36 uses a new warhead material based upon prior China Lake warhead technology investigations, PBXN-107 explosive, the FMU-148 fuze (developed and qualified for this application), and the BBU-47 fuze booster (developed and qualified using the new PBXN-7 explosive). Block III was first used in the September 1995 Bosnia strike (Deliberate Force) and a year later in the Iraq strike (Desert Strike).
https://www.globalsecurity.org/military/systems/munitions/explosives-compositions.htm
# OP 22 28046280 0
>>46212

>без следов от ЗУР?


Говна въеби. ==>> >>45271
Данил Ипатиевич 4 поста 23 28046289 3
>>46268
Так все таки зачем ты постишь Таурус, а не примененные конкретно там топоры?
Данил Ипатиевич 4 поста 24 28046330 4
>>46280
Так зачем ты постишь фото упавших ракет? Это не будет примером сбитой ракеты.

И что должен показать пустой имитатор без бч?
# OP 25 28046592 0
игнорирую "вопросы" ватных мразей.
Талиб Олимпиевич 1 пост 26 28046827 1
>>45298
Проиграл с майндафака на первой пикче. И тонко и толсто одновременно.
# OP 27 28048261 1
Хабиб Онисимович 1 пост 28 28049029 0
>>46827
Почему самолет как в звездных войнах?
Лев Ипатович 1 пост 29 28050525 6
>>45363
Но что характерно, говно тонким слоем по борде размазывают охуевшие cвuньи из жовтоблакитного свинарника.

мимо вата
# OP 30 28054097 0
up
Абрам Карпович 1 пост 32 28054316 0
>>45246 (OP)

>пок пок кукареку



Скрыл тред.
.png335 Кб, 575x693
# OP 33 28054386 0
>>54316

>Скрыл тред.

15247500638770.jpg32 Кб, 700x700
Платон Захарович 1 пост 34 28054418 1
Анвар Назарович 2 поста 35 28055433 0
>>45246 (OP)

>ВРАНЬЕ МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ


Они ж открывают рот.
Авдей Иакимович 1 пост 37 28056454 0
Обновить тред
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 29 апреля 2018 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /po/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски