Тут некоторые говорят, что мы издеватели и извратители. Что мы презрели подвиги предков, наплевали на святое и поглумились над памятью павших.

Святая правда. За одним маленьким вычетом.

Мы не глумимся над павшими во Второй мировой войне. Мы глумимся над мифом Великой отечественной войны, созданным не столько в ее ходе, сколько значительно позже – при Брежневе и при Путине, как государствообразующий миф чуждого и враждебного нам мира. Над георгиевскими ленточками, придуманными в нулевых, и над бессмертными полками, придуманными в десятых. А вот эти мифы – да, глумятся над памятью павших. Используя ее для построения кое-где режима-брата Третьего рейха.

Как мы могли выходить с портретами героев фентези?

А как мы все могли десятки лет делать то же самое? Как мы верили – а многие продолжают верить – в коктейль из фанфарной полуправды, вроде истории обороны Брестской крепости – и откровенной лжи? Если можно чтить память никогда не существовавших 28 панфиловцев – почему нельзя чтить героев битвы у врат Ан-Кираджа? Если неподтвержденный подвиг Гастелло должен жить в веках, почему не поселить рядом с ним деяния Иллидана Стормрейджа и огненный таран Тассадара? Если Зоя Космодемьянская, чей героизм заключался лишь в неудачной попытке поджога оккупированного села – мученица, то не лучше ли рассмотреть подвиги Сильваны Винрайдер – персонажа тоже неоднозначного, но намного более впечатляющего? Если Ватутину, забросавшему Днепр трупами украинцев, чтобы успеть освободить Киев «к празднику», до сих пор стоит памятник у Верховной Рады – почему не поставить памятник воеводе Саурфангу? На его совести нет десятков тысяч погибших солдат, а если было бы, он бы зарубил сам себя – хоть топором и неудобно.

Да, Саурфанг – безусловно, полностью вымышленный персонаж, тогда как в случае Ватутина полководец все же был – вымышлены лишь его невероятные достоинства. Зато если мы говорим о примере для молодежи, Саурфанг все же лучше: он о своих бойцах заботился, и честь командира для него не была пустым звуком. Если уж хотите вдохновлять будущих командиров художественными произведениями, пусть это будут качественные произведения, а не порождения пьяного угара собкоров «Комсомольских правд» и фантазии штабных политруков.

Чем одни результаты творческого вымысла лучше других?

Особенно если учесть, что родственники Иллидана не продюсируют песню «Такого, как Путин» и не едут из Москвы в Киев делать кампанию Тигипко, как внук Гастелло. Что мифы Азерота, Средиземья и Нарнии не используются в пропаганде недалекого недоброжелателя – а жаль, возможно, дети в соседней стране росли бы чуть менее упоротыми. Что террористы не цепляют на грудь медальоны в виде головы волка и не выходят в поле под знаменами Ланнистеров.
Единственные, кто здесь использует хорошие мифы – это мы. И мы рады, что это вызывает некоторое раздражение у сторонников плохих мифов. Так и задумывалось. Извините, если кому-то от этого больно. Так тоже задумывалось.

Мы обещали вам взять буффонаду и уе(Юра!)-ударить по маразму?

Слову своему верны.