Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 16 мая 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 16 мая 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Американский ученый из университета Чикаго изучил корреляцию ВВП и ночного освещения на спутниковых снимках. Параметр ВВП является self-reported, то есть страна сама сообщает о размере своего ВВП, а все остальные верят ей на слово (к слову, это единственная причина почему СССР был второй экономикой мира после США). А вот спутниковые снимки ночного освещения сделаны являются объективной оценкой. Когда ВВП растет, то растет освещение в городах, т.к. потребление почти любых товаров ночью требует света. Ученый решил проверить какова связь между репортируемым ВВП и уровнем ночного освещения, и обнаружил что в демократических странах на каждые 10% увеличения интенсивности света происходит рост ВВП на 2.4%. В авторитарных же парашах эта цифра составляет от 2.9 до 3.4%. Были изучены многие другие факторы которые могли влиять на ВВП, но они не были найдены. Более того, были найдены политические факторы которые способствовали накруткам: оказалось что чем больше независимых институтов в государстве (парламент, независимый ЦБ), тем меньше накрутка ВВП. Больше же всего ВВП накручивают самые несвободные страны, особенно бывшие коммунистические, а также авторитарные параши перед выборами. Автор пришел к выводу что Китай и Россия накручивают цифры своих ВВП в районе от 15 до 30%.
https://www.washingtonpost.com/news/wonk/wp/2018/05/15/satellite-data-strongly-suggests-that-china-russia-and-other-authoritarian-countries-are-fudging-their-gdp-reports/?noredirect=on&utm_term=.8c8a7d3423b4
https://www.washingtonpost.com/news/wonk/wp/2018/05/15/satellite-data-strongly-suggests-that-china-russia-and-other-authoritarian-countries-are-fudging-their-gdp-reports/?noredirect=on&utm_term=.8c8a7d3423b4
Ссылка на саму работу: https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3093296
Помню где-то читал как высчитывали промышленные мощности КНДР считая заводы на спутниковых снимках.
>>80261 (OP)
Хуета какая-то.
>А вот спутниковые снимки ночного освещения сделаны являются объективной оценкой. Когда ВВП растет, то растет освещение в городах, т.к. потребление почти любых товаров ночью требует света. Ученый решил проверить какова связь между репортируемым ВВП и уровнем ночного освещения
Хуета какая-то.
ОП хороший человек, его мать достойная женщинра, то, о чём я всегда говорил у Индии по 10% в год рост был разок, в среднем процентов 6—7 (как и у Китая) и столько же по периоду около 30 лет и там и там, но в Индии по международному заказу мерят и с минимальным госразмещением, есть СВОИ отрасли, которые никто никогда не отнимет, а Китае таких нет, тупо сборка.
1. Болливуд, который в жтом регионе (; млрд чед) обгоняет Голливуд по продажам билетов
2. Дженерики, вся планета ими завалена, в московской аптеке до 40% лекарств из Индии (самого средства, а не упаковки)
3. IT-сектор, всё на индусском коде, он не должен быть идеальным, он должен работать и быть недорогим. Наверное второе место у них, по ГЛАВНОЙ отрасли планеты, продаже воздуха, бабос течёт рекой за интеллектуальные усилия
Этого никто не отнимет. В Индию надо прям вливать бабос, до 10% в год рост, под 30 лет, и никаких комми-настроений, все знают английский, и вообще окультурены англичанкой.
1. Болливуд, который в жтом регионе (; млрд чед) обгоняет Голливуд по продажам билетов
2. Дженерики, вся планета ими завалена, в московской аптеке до 40% лекарств из Индии (самого средства, а не упаковки)
3. IT-сектор, всё на индусском коде, он не должен быть идеальным, он должен работать и быть недорогим. Наверное второе место у них, по ГЛАВНОЙ отрасли планеты, продаже воздуха, бабос течёт рекой за интеллектуальные усилия
Этого никто не отнимет. В Индию надо прям вливать бабос, до 10% в год рост, под 30 лет, и никаких комми-настроений, все знают английский, и вообще окультурены англичанкой.
>>80261 (OP)
Но это не спутниковые снимки а фотошоп.
>Американский ученый из университета Чикаго изучил корреляцию ВВП и ночного освещения на спутниковых снимках.
Но это не спутниковые снимки а фотошоп.
>>80871
Сейчас тебе энергетик пояснит.
Запомни, дебич, и детям своим расскажи.
1) Мощность освещения не коррелирует с потреблением электроэнергии.
2) Мощность освещения не коррелирует с производством электроэнергии.
3) ВВП слабо коррелирует с производством электроэнергии.
4) В зависимости от типа источника света, одна и та же мощность потребления иногда даёт отличие по световому потоку от 3 до 10 раз.
Это называется световой отдачей. У ламп накаливания она 10-20 люмен/ватт, у люминесцентных - 50-60 у светодиодных 70-100.
И эти лампы уже везде, лол.
Люминесцентки уже давно выдают за 10к люмен и используются в промышленном и уличном освещении.
А теперь съеби отсюда со своими маняоправданиями.
Сейчас тебе энергетик пояснит.
Запомни, дебич, и детям своим расскажи.
1) Мощность освещения не коррелирует с потреблением электроэнергии.
2) Мощность освещения не коррелирует с производством электроэнергии.
3) ВВП слабо коррелирует с производством электроэнергии.
4) В зависимости от типа источника света, одна и та же мощность потребления иногда даёт отличие по световому потоку от 3 до 10 раз.
Это называется световой отдачей. У ламп накаливания она 10-20 люмен/ватт, у люминесцентных - 50-60 у светодиодных 70-100.
И эти лампы уже везде, лол.
Люминесцентки уже давно выдают за 10к люмен и используются в промышленном и уличном освещении.
А теперь съеби отсюда со своими маняоправданиями.
>>81100
С точки зрения дегенерата-материалиста, разумеется.
Но по факту искусственное освещение требует энергии. Когда начнешь жить отдельно, будешь за свет платить -- может, тогда и поймешь.
>1) Мощность освещения не коррелирует с потреблением электроэнергии.
>2) Мощность освещения не коррелирует с производством электроэнергии.
С точки зрения дегенерата-материалиста, разумеется.
Но по факту искусственное освещение требует энергии. Когда начнешь жить отдельно, будешь за свет платить -- может, тогда и поймешь.
>>81100
Тебе сказано что исследование (а не предположения и маняфантазии) показало корреляцию освещения и ВВП. А ты тут теперь начинаешь кричать ВРЕТИИ и отрицать.
>1) Мощность освещения не коррелирует с потреблением электроэнергии.
>2) Мощность освещения не коррелирует с производством электроэнергии.
>3) ВВП слабо коррелирует с производством электроэнергии.
Тебе сказано что исследование (а не предположения и маняфантазии) показало корреляцию освещения и ВВП. А ты тут теперь начинаешь кричать ВРЕТИИ и отрицать.
>>81233
Как насчет корреляции бюджета НАСА и потребления кленового сиропа?
>корреляцию освещения и ВВП
Как насчет корреляции бюджета НАСА и потребления кленового сиропа?
>>80261 (OP)
Ученый на хую крученный, Построил олигарх второй цех для своей продукции и нанял в него гастрабайтеров. Русские живут в хрущевках, а гастры в строительных вагончиках по десять человек. С хуя ли тут вырастет освещенность
Ученый на хую крученный, Построил олигарх второй цех для своей продукции и нанял в него гастрабайтеров. Русские живут в хрущевках, а гастры в строительных вагончиках по десять человек. С хуя ли тут вырастет освещенность
ВОТ В СРАНОЙ ИМПЕРИИ НИ У КОГО НЕ БЫЛО ФОНАРЕЙ
@
ДОМА ОСВЕЩАЛИСЬ ЛУЧИНАМИ И ФАКЕЛАМИ
ПОТРЕБЛЕНИЕ ЭЛЕКТРИЧЕСТВА НИКАК НЕ КОРРЕЛИРУЕТ С МОЩНОСТЬЮ ОСВЕЩЕНИЯ
@
ДОМА ОСВЕЩАЛИСЬ ЛУЧИНАМИ И ФАКЕЛАМИ
ПОТРЕБЛЕНИЕ ЭЛЕКТРИЧЕСТВА НИКАК НЕ КОРРЕЛИРУЕТ С МОЩНОСТЬЮ ОСВЕЩЕНИЯ
>>80261 (OP)
Вообще на эту тему хорошо было рассказано в "Без Буржуев". Типа, как все делалось ради поддержания манямира и циферок, а не реально нужных штук.
Вообще на эту тему хорошо было рассказано в "Без Буржуев". Типа, как все делалось ради поддержания манямира и циферок, а не реально нужных штук.
66 Кб, 1024x768>>80261 (OP)
>Когда ВВП растет, то растет освещение в городах, т.к. потребление почти любых товаров ночью требует света
>>80261 (OP)
Лол, а нахуя?
Почему еще никто не взял и не отказался назвать рассчитанный ввп? Джаст фор лулз
>страна сама сообщает о размере своего ВВП
Лол, а нахуя?
Почему еще никто не взял и не отказался назвать рассчитанный ввп? Джаст фор лулз
Всегда были подозритель пидорашки со своими графиками ВВП. Как же вы заебали, свинные мамкины экономисты. Пидорашья порода пиздунов.
>>81400
Всё никак от моста не отойдёшь, тарасик?
Всё никак от моста не отойдёшь, тарасик?
>>80261 (OP)
Ебать, а ничего, что ВВП любой страны считает Всемирный Банк, который берет инфу не только из официальных источников лол?
Ебать, а ничего, что ВВП любой страны считает Всемирный Банк, который берет инфу не только из официальных источников лол?
>>81410
Ты то с хуяли заживешь? Ты же не в двух цехах сразу работаешь, так что весь ВВП принадлежит сюзерену,
Ты то с хуяли заживешь? Ты же не в двух цехах сразу работаешь, так что весь ВВП принадлежит сюзерену,
>>81100
Дебил. Ещё раз: важно не само по себе потребление и производство электроэнергии. Важно, что растёт потребность в свете, иными словами, увеличивается число объектов, требующих сильного наружного освещения. Это значит, что строятся новые дороги и увеличивается нагрузка на существующие, растёт число круглосуточно горящих вывесок и реклам (следовательно, объёмы торговли растут, следовательно, у населения есть деньги), сдаются в эксплуатацию крупные многоквартирные дома, поскольку от частных света на 1 окно меньше.
Дебил. Ещё раз: важно не само по себе потребление и производство электроэнергии. Важно, что растёт потребность в свете, иными словами, увеличивается число объектов, требующих сильного наружного освещения. Это значит, что строятся новые дороги и увеличивается нагрузка на существующие, растёт число круглосуточно горящих вывесок и реклам (следовательно, объёмы торговли растут, следовательно, у населения есть деньги), сдаются в эксплуатацию крупные многоквартирные дома, поскольку от частных света на 1 окно меньше.
1,1 Мб, 2319x1685>>81233
Кем сказано, маня?
Сраным гуманитарием?
Работником высшей школы изучения государственной политики при Чикагском университете?
Кому сказано? Мне? Технарю-энергетику?
Лолблять.
Запомни, порашник ебаный: один из принципов научного метода - подвергать сомнению авторитеты, не воспринимать всё на веру.
Ты, пидарас, хоть статью читал?
Я вот почитал, лол.
Ну, посмотрел. Там 67 страниц, из которых аж целых 28 страниц - таблиы и приложения.
Да, работа интересная. Но она, как про пиратов и темпеатуру, лол.
Нигде в работе автор не говорит о мощности, затрачиваемой на создание "уровня яркости".
Это, кстати его термин, лол. Ну, как я понимаю, политологу же можно новые термины выдумывать, да, либераш?
А временной период он охватывает аж с 1992 по 2008 года. За это время много чего поменялось в освещении как "всяких пораш", так и "свободного мира". Но, откуда тебе, ёбаному школьнику об этом знать?
Странно, кстати, почему работу он снёся публиковать только в декабре 2017, лол. Видимо, коннъюнктура подоспела, лол. Теперь даже и такое говно сойдёт, ага...
Этой корреляции нет и быть не может.
Я назвал 4 причины.
Ты вообще представляешь, сколько % электроэнергии идёт на освещение?
>>81232
Так-так...
Кто у нас здесь?
Очередная религиеблядь закукарекала?
Сука, ты мне расскажешь, да?
Школьник, не суди людей по себе, лол.
Ты же что такое активная мощность даже не знаешь.
А уж что такое реактивная, даже и не слышал.
>Тебе сказано
Кем сказано, маня?
Сраным гуманитарием?
Работником высшей школы изучения государственной политики при Чикагском университете?
Кому сказано? Мне? Технарю-энергетику?
Лолблять.
Запомни, порашник ебаный: один из принципов научного метода - подвергать сомнению авторитеты, не воспринимать всё на веру.
Ты, пидарас, хоть статью читал?
Я вот почитал, лол.
Ну, посмотрел. Там 67 страниц, из которых аж целых 28 страниц - таблиы и приложения.
Да, работа интересная. Но она, как про пиратов и темпеатуру, лол.
Нигде в работе автор не говорит о мощности, затрачиваемой на создание "уровня яркости".
Это, кстати его термин, лол. Ну, как я понимаю, политологу же можно новые термины выдумывать, да, либераш?
А временной период он охватывает аж с 1992 по 2008 года. За это время много чего поменялось в освещении как "всяких пораш", так и "свободного мира". Но, откуда тебе, ёбаному школьнику об этом знать?
Странно, кстати, почему работу он снёся публиковать только в декабре 2017, лол. Видимо, коннъюнктура подоспела, лол. Теперь даже и такое говно сойдёт, ага...
>показало корреляцию освещения и ВВП
Этой корреляции нет и быть не может.
Я назвал 4 причины.
Ты вообще представляешь, сколько % электроэнергии идёт на освещение?
>>81232
>дегенерата-материалиста
Так-так...
Кто у нас здесь?
Очередная религиеблядь закукарекала?
>Но по факту искусственное освещение требует энергии.
Сука, ты мне расскажешь, да?
>Когда начнешь жить отдельно, будешь за свет платить -- может, тогда и поймешь.
Школьник, не суди людей по себе, лол.
Ты же что такое активная мощность даже не знаешь.
А уж что такое реактивная, даже и не слышал.
1,1 Мб, 2319x1685>>81233
Кем сказано, маня?
Сраным гуманитарием?
Работником высшей школы изучения государственной политики при Чикагском университете?
Кому сказано? Мне? Технарю-энергетику?
Лолблять.
Запомни, порашник ебаный: один из принципов научного метода - подвергать сомнению авторитеты, не воспринимать всё на веру.
Ты, пидарас, хоть статью читал?
Я вот почитал, лол.
Ну, посмотрел. Там 67 страниц, из которых аж целых 28 страниц - таблиы и приложения.
Да, работа интересная. Но она, как про пиратов и темпеатуру, лол.
Нигде в работе автор не говорит о мощности, затрачиваемой на создание "уровня яркости".
Это, кстати его термин, лол. Ну, как я понимаю, политологу же можно новые термины выдумывать, да, либераш?
А временной период он охватывает аж с 1992 по 2008 года. За это время много чего поменялось в освещении как "всяких пораш", так и "свободного мира". Но, откуда тебе, ёбаному школьнику об этом знать?
Странно, кстати, почему работу он снёся публиковать только в декабре 2017, лол. Видимо, коннъюнктура подоспела, лол. Теперь даже и такое говно сойдёт, ага...
Этой корреляции нет и быть не может.
Я назвал 4 причины.
Ты вообще представляешь, сколько % электроэнергии идёт на освещение?
>>81232
Так-так...
Кто у нас здесь?
Очередная религиеблядь закукарекала?
Сука, ты мне расскажешь, да?
Школьник, не суди людей по себе, лол.
Ты же что такое активная мощность даже не знаешь.
А уж что такое реактивная, даже и не слышал.
>Тебе сказано
Кем сказано, маня?
Сраным гуманитарием?
Работником высшей школы изучения государственной политики при Чикагском университете?
Кому сказано? Мне? Технарю-энергетику?
Лолблять.
Запомни, порашник ебаный: один из принципов научного метода - подвергать сомнению авторитеты, не воспринимать всё на веру.
Ты, пидарас, хоть статью читал?
Я вот почитал, лол.
Ну, посмотрел. Там 67 страниц, из которых аж целых 28 страниц - таблиы и приложения.
Да, работа интересная. Но она, как про пиратов и темпеатуру, лол.
Нигде в работе автор не говорит о мощности, затрачиваемой на создание "уровня яркости".
Это, кстати его термин, лол. Ну, как я понимаю, политологу же можно новые термины выдумывать, да, либераш?
А временной период он охватывает аж с 1992 по 2008 года. За это время много чего поменялось в освещении как "всяких пораш", так и "свободного мира". Но, откуда тебе, ёбаному школьнику об этом знать?
Странно, кстати, почему работу он снёся публиковать только в декабре 2017, лол. Видимо, коннъюнктура подоспела, лол. Теперь даже и такое говно сойдёт, ага...
>показало корреляцию освещения и ВВП
Этой корреляции нет и быть не может.
Я назвал 4 причины.
Ты вообще представляешь, сколько % электроэнергии идёт на освещение?
>>81232
>дегенерата-материалиста
Так-так...
Кто у нас здесь?
Очередная религиеблядь закукарекала?
>Но по факту искусственное освещение требует энергии.
Сука, ты мне расскажешь, да?
>Когда начнешь жить отдельно, будешь за свет платить -- может, тогда и поймешь.
Школьник, не суди людей по себе, лол.
Ты же что такое активная мощность даже не знаешь.
А уж что такое реактивная, даже и не слышал.
>>81438
Три секунды в гугле
https://datahelpdesk.worldbank.org/knowledgebase/articles/906531-methodologies
И, кстати, он учитывает и освещение ночью
https://www.ndtv.com/business/world-bank-s-innovative-way-to-estimate-a-country-s-gdp-1767634
Три секунды в гугле
https://datahelpdesk.worldbank.org/knowledgebase/articles/906531-methodologies
И, кстати, он учитывает и освещение ночью
https://www.ndtv.com/business/world-bank-s-innovative-way-to-estimate-a-country-s-gdp-1767634
>>81414
ВВП СССР тоже в своё время считали целые армии западных аналитиков и получали совершенно разные цифры. А всё потому, что нельзя построить какую-то разумную оценку, если вся информация, которую сообщает о себе государство - это самопротиворечивый пиздёж.
ВВП СССР тоже в своё время считали целые армии западных аналитиков и получали совершенно разные цифры. А всё потому, что нельзя построить какую-то разумную оценку, если вся информация, которую сообщает о себе государство - это самопротиворечивый пиздёж.
>>81450
Запомни, дебил.
Свет может стоить очень по-разному, ergo, никак не связать освещение и ВВП.
Или ты, сука, про освещённым площадям мерять собрался? Нет, серьёзно? Ололо...
>Дебил.
>Важно, что растёт потребность в свете
Запомни, дебил.
Свет может стоить очень по-разному, ergo, никак не связать освещение и ВВП.
Или ты, сука, про освещённым площадям мерять собрался? Нет, серьёзно? Ололо...
>>81438
ОП, тебя уже обоссали. Чего ты копротивляешься и рвёшься из-за одного учёного и его лампочек?
ОП, тебя уже обоссали. Чего ты копротивляешься и рвёшься из-за одного учёного и его лампочек?
Возможно, что хуйня. Но спорить с тем, что тоталитарные и авторитарные параши накручивают показатели ВВП, думаю, ни кто спорить не будет.
>>81496
Нет, просто если ты задашь глупый вопрос - ты получишь глупый ответ.
>>81503
Именно так. Человеческий глаз работает одинаково вне зависимости от политики, и ему будет комфортен строго определённый уровень освещения. Площади не освещают просто так. Для того, чтобы автомобиль мог ехать ночью по шоссе, оно должно быть освещено одинаковым образом и в США, и в Китае, и сами фары автомобиля светят с одинаковой яркостью. То, что освещённость меньше, говорит лишь о том, что меньше человек нуждаются в дорогах - следовательно, имеют меньше автомобилей и меньше ездят по магазинам - у страны меньше ВВП. И точно так же со всем остальным - квартира китайца и американца должна быть освещена одинаково.
Нет, просто если ты задашь глупый вопрос - ты получишь глупый ответ.
>>81503
Именно так. Человеческий глаз работает одинаково вне зависимости от политики, и ему будет комфортен строго определённый уровень освещения. Площади не освещают просто так. Для того, чтобы автомобиль мог ехать ночью по шоссе, оно должно быть освещено одинаковым образом и в США, и в Китае, и сами фары автомобиля светят с одинаковой яркостью. То, что освещённость меньше, говорит лишь о том, что меньше человек нуждаются в дорогах - следовательно, имеют меньше автомобилей и меньше ездят по магазинам - у страны меньше ВВП. И точно так же со всем остальным - квартира китайца и американца должна быть освещена одинаково.
>>81530
Ни в коем случае!
Также, как никто не будет спорить с тем, что их также накручивают свободные и частично свободные страны-конфетки.
Ни в коем случае!
Также, как никто не будет спорить с тем, что их также накручивают свободные и частично свободные страны-конфетки.
>>81530
Ну, про Израиль и Юэс-то ясно.
И вообще, В ГЛАВНОМ-ТО ОН ПРАВ
>тоталитарные и авторитарные параши накручивают показатели ВВП
Ну, про Израиль и Юэс-то ясно.
И вообще, В ГЛАВНОМ-ТО ОН ПРАВ
>>81544
Нет, лол, если ОП создает тупой тред и получает мочу в ебало - это нормально. И есть не только всемирный банк лол, куча других организаций подсчитывают ввп и внп, и у всех УДИВИТЕЛЬНЫМ БЛЯТЬ ОБРАЗОМ данные совпадают с официальными, с разлетом плюс-минус пять процентов. СССР мог пиздеть о своем ввп, так же, как и севкорея - страны закрытые, толком ниче не ясно. А рф страна открытая и пиздеж по ввп не прокатит.
Нет, лол, если ОП создает тупой тред и получает мочу в ебало - это нормально. И есть не только всемирный банк лол, куча других организаций подсчитывают ввп и внп, и у всех УДИВИТЕЛЬНЫМ БЛЯТЬ ОБРАЗОМ данные совпадают с официальными, с разлетом плюс-минус пять процентов. СССР мог пиздеть о своем ввп, так же, как и севкорея - страны закрытые, толком ниче не ясно. А рф страна открытая и пиздеж по ввп не прокатит.
>>81478
Пиздобол. Своей же ссылкой это доказал, молодец.
>Три секунды в гугле
>Our comprehensive publications World Development Indicators and International Debt Statistics contain data that generally rely on official sources
Пиздобол. Своей же ссылкой это доказал, молодец.
>>81473
Технобыдло закукарекало.
Ну точно технодебил.
Образцовый технодебил всегда с нестиранными штанами. Типично.
>Сраным гуманитарием?
Технобыдло закукарекало.
>Нигде в работе автор не говорит о мощности, затрачиваемой на создание "уровня яркости".
Ну точно технодебил.
>либераш?
Образцовый технодебил всегда с нестиранными штанами. Типично.
>>81544
Ты тред читал?
Ты ведь, как и этот Мартинес, судите об уровне яркости, но не задумываетесь о том, сколько мощности ушло на его создание.
Я же тебя пытаюсь натолкнуть на мысль, что за последние 20 лет значительно продвинулись технологии в источниках света.
А источники света, сиречь лампочки, они как расходники - меняются часто, поэтому почти по всему миру они относительно быстро замещаются.
И сколько реально уходит мощности на освещение, Мартиес даже не думает. И какой процент этой мощности от суммарно потребдения электроэнергии в стране - тоже.
То есть в цепи уровень освещения - ВВП он тупо пропускает ДВА звена.
Нахуй всралась его работа в таком случае, если важнейшие технические аспекты в ней упущены?
Ты тред читал?
Ты ведь, как и этот Мартинес, судите об уровне яркости, но не задумываетесь о том, сколько мощности ушло на его создание.
Я же тебя пытаюсь натолкнуть на мысль, что за последние 20 лет значительно продвинулись технологии в источниках света.
А источники света, сиречь лампочки, они как расходники - меняются часто, поэтому почти по всему миру они относительно быстро замещаются.
И сколько реально уходит мощности на освещение, Мартиес даже не думает. И какой процент этой мощности от суммарно потребдения электроэнергии в стране - тоже.
То есть в цепи уровень освещения - ВВП он тупо пропускает ДВА звена.
Нахуй всралась его работа в таком случае, если важнейшие технические аспекты в ней упущены?
>>81669
Ой, а вот и ОПушка порвалси!
Не, мань, ты ошиблась. Вот ни разу не этот.
Ой, а вот и ОПушка порвалси!
>с нестиранными штанами
Не, мань, ты ошиблась. Вот ни разу не этот.
Да конечно пиздят. В прошлом году писали якобы инфляция самая низкая в истории Феодалии.
Но что мы видим в реальности - рост цен и тарифов, причём у нас государство регулирует тарифы.
В любой стране дешевеет нефть, дешевеет электричество и цены на продукты.
И это не государство делает а бизнес так как там есть конкуренция. Бизнесу выгодно снижать цены, если это возможно, переманивая к себе потребителей.
У нас везде олигополии и монополии, созданные пригосударственными чиновниками. Как правило чиновник работает чисто, зато вся его семья и родня бизнесмены тесно связанные с госзаказами и распилом.
Но что мы видим в реальности - рост цен и тарифов, причём у нас государство регулирует тарифы.
В любой стране дешевеет нефть, дешевеет электричество и цены на продукты.
И это не государство делает а бизнес так как там есть конкуренция. Бизнесу выгодно снижать цены, если это возможно, переманивая к себе потребителей.
У нас везде олигополии и монополии, созданные пригосударственными чиновниками. Как правило чиновник работает чисто, зато вся его семья и родня бизнесмены тесно связанные с госзаказами и распилом.
>>80455
Ты бы саму статью вбросил, тут полтора анонимуса знают про тот ивент. А история и правда вин.
Ты бы саму статью вбросил, тут полтора анонимуса знают про тот ивент. А история и правда вин.
>>81679
Тем не менее более открытой она не стала. Все скрывается, фамилии удаляются, засекречиваются.
Тем не менее более открытой она не стала. Все скрывается, фамилии удаляются, засекречиваются.
205 Кб, 600x469>>80261 (OP)
Тупее я ничего давно не читал, но ведь это скозал американский ученый, этого парашнику достаточно. Плотность населения, его распределение, предпочтения населения это конечно же совсем не причем
Тупее я ничего давно не читал, но ведь это скозал американский ученый, этого парашнику достаточно. Плотность населения, его распределение, предпочтения населения это конечно же совсем не причем
>>80261 (OP)
СССР таких данных не сообщал, потому что первые такие списки делались ЦРУ для внутреннего пользования. Мурриканцы по показателям производства совка в публичном доступе высчитывали сами.
>к слову, это единственная причина почему СССР был второй экономикой мира после США
СССР таких данных не сообщал, потому что первые такие списки делались ЦРУ для внутреннего пользования. Мурриканцы по показателям производства совка в публичном доступе высчитывали сами.
>>81496
Ну вообще-то пример СССР таки в тему. Ещё в 82-83 годах его кредитный рейтинг был безупречным, коммерческие кредиты западные банки давали с большим удовольствием, золотовалютные резервы считались весьма большими, а самое худшее будущее спецы из ЦРУ рисовали в постепенном замедлении роста экономики к полной стагнации к рубежу 2050 года. Буквально через 5 лет этот СССР бегал по миру с протянутой рукой и аскал буквально бабки на пожрать, стелясь тряпкой перед швитым западом, а ему не давали даже не сколько потому, что не хотели, а просто просили какую-то внятную схему реформ для выхода из кризиса, а у властей тут даже планы так далеко не заходили, надо было решать, чем кормить людей вот буквально в следующем месяце. Гайдар тебе пруфом, ему песдеть смысла нет.
Ну вообще-то пример СССР таки в тему. Ещё в 82-83 годах его кредитный рейтинг был безупречным, коммерческие кредиты западные банки давали с большим удовольствием, золотовалютные резервы считались весьма большими, а самое худшее будущее спецы из ЦРУ рисовали в постепенном замедлении роста экономики к полной стагнации к рубежу 2050 года. Буквально через 5 лет этот СССР бегал по миру с протянутой рукой и аскал буквально бабки на пожрать, стелясь тряпкой перед швитым западом, а ему не давали даже не сколько потому, что не хотели, а просто просили какую-то внятную схему реформ для выхода из кризиса, а у властей тут даже планы так далеко не заходили, надо было решать, чем кормить людей вот буквально в следующем месяце. Гайдар тебе пруфом, ему песдеть смысла нет.
>>81673
Вот дебил, а. Он ЗАМЕРЫ СДЕЛАЛ ПРИДУРОК. Всё. Нахуй кому твои дебильные ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ о "технологиях в источниках света" и прочий ментальный дроч? Ты предположение от измерения отличаешь вообще, технарёк сраный?
>Нахуй всралась его работа в таком случае, если важнейшие технические аспекты в ней упущены?
Вот дебил, а. Он ЗАМЕРЫ СДЕЛАЛ ПРИДУРОК. Всё. Нахуй кому твои дебильные ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ о "технологиях в источниках света" и прочий ментальный дроч? Ты предположение от измерения отличаешь вообще, технарёк сраный?
Хуита какая-то, но на счет того, что авторитарные параши пиздят со статой это 100%.
Алсо, кто тут кукарекает про списки ЦРУ, международного банка и т.д погуглите хотя бы как они это делают. Там статистика вся берется из официальных источников, т.е какую инфу даст копроросстат по инфляции, такую и запишут.
Алсо, кто тут кукарекает про списки ЦРУ, международного банка и т.д погуглите хотя бы как они это делают. Там статистика вся берется из официальных источников, т.е какую инфу даст копроросстат по инфляции, такую и запишут.
>>81741
У тебя своя то ганглия есть в черепной коробке или хоть толика критического мышления, ну сравни Париж и Шанхай
У тебя своя то ганглия есть в черепной коробке или хоть толика критического мышления, ну сравни Париж и Шанхай
>>81775
Ого.
Слышу про ЗАМЕРЫ от гуманитария.
Цитатку с замерами из статьи, пиздоболина.
Ого.
Слышу про ЗАМЕРЫ от гуманитария.
>Он ЗАМЕРЫ СДЕЛАЛ
Цитатку с замерами из статьи, пиздоболина.
>>81759
Часто смеешься без причины?
Часто смеешься без причины?
Так-так, лол.
Вижу, что ОП и его, хм... brown noser-ы срываются на визг...
Хорошо.
Вижу, что ОП и его, хм... brown noser-ы срываются на визг...
Хорошо.
>>81794
Нахуй иди. Ты слишком тупой чтобы для тебя цитаты искать. Сказано - корреляция такая-то. Что тут может быть непонятного - хуй знает. И я не гуманитарий, тут ты ошибся, что для технодебила обычное дело.
>Цитатку с замерами из статьи, пиздоболина.
Нахуй иди. Ты слишком тупой чтобы для тебя цитаты искать. Сказано - корреляция такая-то. Что тут может быть непонятного - хуй знает. И я не гуманитарий, тут ты ошибся, что для технодебила обычное дело.
>>81802
Success.
Success.
>>81473
Даже не знаю, кому верить, учёному или петуху с пораши, который кукарекает про либерашек.
Хммм...Сложный выбор.
Даже не знаю, кому верить, учёному или петуху с пораши, который кукарекает про либерашек.
Хммм...Сложный выбор.
>>81758
Они оперируют В ТОМ ЧИСЛЕ официальными источниками, довен. В ТОМ ЧИСЛЕ, а не ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО. Т.е. в случае сильных расхождений между оф и неоф источниками вб корректирует оценку ввп. Пойми своей тупой башкой, что тот же вб учитывает данные и об освещении (вторая ссылка) и тем не менее данные вб близки к официальным. Причем не только в отчетах вб, но и ВО ВСЕХ МАЛО-МАЛЬСКИ СЕРЬЕЗНЫХ ОРГАНИЗАЦИЯХ ТЫ НЕ НАЙДЕШЬ СЕРЬЕЗНЫХ ОТЛИЧИЙ ОТ ОФСТАТИСТИКИ.
>Если они оперируют официальными источниками, значит они подвержены манипуляциям властей
Они оперируют В ТОМ ЧИСЛЕ официальными источниками, довен. В ТОМ ЧИСЛЕ, а не ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО. Т.е. в случае сильных расхождений между оф и неоф источниками вб корректирует оценку ввп. Пойми своей тупой башкой, что тот же вб учитывает данные и об освещении (вторая ссылка) и тем не менее данные вб близки к официальным. Причем не только в отчетах вб, но и ВО ВСЕХ МАЛО-МАЛЬСКИ СЕРЬЕЗНЫХ ОРГАНИЗАЦИЯХ ТЫ НЕ НАЙДЕШЬ СЕРЬЕЗНЫХ ОТЛИЧИЙ ОТ ОФСТАТИСТИКИ.
>>81834
Даже не знаю, кому верить, учёному или петуху с пораши, который кукарекает что Земля круглая.
Хммм...Сложный выбор.
Даже не знаю, кому верить, учёному или петуху с пораши, который кукарекает что Земля круглая.
Хммм...Сложный выбор.
Слишком жирно
>>81673
Пидорандель, что тебе не ясно в слове корреляция?
Пидорандель, что тебе не ясно в слове корреляция?
>>81926
Мне лень объяснять. Ты слишком тупой. Считай что я слился.
Мне лень объяснять. Ты слишком тупой. Считай что я слился.
>>81929
Это и есть слив, когда не можешь привести ни одного аргумента в защиту своей маняпозиции.
Это и есть слив, когда не можешь привести ни одного аргумента в защиту своей маняпозиции.
>>81945
Заметно нахуй. Такой же тупой как русня. Система образования одинаковая.
>Я вообще-то на Украине учился, лол.
Заметно нахуй. Такой же тупой как русня. Система образования одинаковая.
>>81949
Ты путаешь "не можешь" и "не хочешь". Я просто не хочу тратить на тебя силы и время. Ты мне нахуй не нужен, можешь дальше считать что ты прав, я не против.
>когда не можешь привести ни одного аргумента
Ты путаешь "не можешь" и "не хочешь". Я просто не хочу тратить на тебя силы и время. Ты мне нахуй не нужен, можешь дальше считать что ты прав, я не против.
>>81971
Лол
Сука, выбери уж что-то одно.
Лол
>сидит в пораше и обвиняет собеседников в тупости
>не хочет тратить силы и время
Сука, выбери уж что-то одно.
>>81958
Молодец, говноед.
Ты радуешь меня всё больше и больше.
Жги ещё!
>Он ЗАМЕРЫ СДЕЛАЛ
>покажи, где?
>Нахуй иди.
Молодец, говноед.
Ты радуешь меня всё больше и больше.
Жги ещё!
>>80261 (OP)
Ебать он Америку открыл. Если от твоего отчёта с показателями зависит твоя последующая судьба (как минимум тюряжка, расстрел тоже считай легко отделался), то ты уж точно немножко приукрасишь результаты. Просто потому что в тоталитарных парашах срать хотели на мнения ученных/подчиненных/министров, им нужны только результаты.
Ебать он Америку открыл. Если от твоего отчёта с показателями зависит твоя последующая судьба (как минимум тюряжка, расстрел тоже считай легко отделался), то ты уж точно немножко приукрасишь результаты. Просто потому что в тоталитарных парашах срать хотели на мнения ученных/подчиненных/министров, им нужны только результаты.
>>81978
В моем мозгу ты пиздишь с вероятностью 0.99.
>>81982
Послать тебя нахуй не требует больших усилий.
>>82010
Речь не обо мне, дебил. Это статья. Не моя. Ты опротестовываешь не мой текст, а текст того ученого, дурачок. И успешная критика будет у тебя только тогда, когда ты напишешь ответную статью, которая пройдет рецензию и будет опубликована. А твои кукарекания на пораше никому не интересны, кроме тебе подобных идиотов.
>В твоем мозгу человеку нельза получить образование в ЕС?
В моем мозгу ты пиздишь с вероятностью 0.99.
>>81982
Послать тебя нахуй не требует больших усилий.
>>82010
Речь не обо мне, дебил. Это статья. Не моя. Ты опротестовываешь не мой текст, а текст того ученого, дурачок. И успешная критика будет у тебя только тогда, когда ты напишешь ответную статью, которая пройдет рецензию и будет опубликована. А твои кукарекания на пораше никому не интересны, кроме тебе подобных идиотов.
>>82146
Ты из какой-то дыры, откуда студент не может выехать по обмену в другую страну и там остатся? Мне тебя жаль.
Ты из какой-то дыры, откуда студент не может выехать по обмену в другую страну и там остатся? Мне тебя жаль.
>>82218
Иди ты нахуй, быдло. Этот тред не предполагал дискуссию. Я думал что он вообще не взлетит. Это просто сообщение для тех кому интересно и он по идее должен был просто утонуть без ответов. А вы тут спор затеяли, дебилы. Да еще со мной. Идите нахуй уже.
Иди ты нахуй, быдло. Этот тред не предполагал дискуссию. Я думал что он вообще не взлетит. Это просто сообщение для тех кому интересно и он по идее должен был просто утонуть без ответов. А вы тут спор затеяли, дебилы. Да еще со мной. Идите нахуй уже.
>>82218
Тут не может быть дискуссии:
Есть исследование, а есть мнение тупорылых инженеров с пораши.
Блять, если сюда вбросить даже сраные статьи Гаусса -- пидорашки все равно обоссут математика и будут на Пифагора молиться.
Тут не может быть дискуссии:
Есть исследование, а есть мнение тупорылых инженеров с пораши.
Блять, если сюда вбросить даже сраные статьи Гаусса -- пидорашки все равно обоссут математика и будут на Пифагора молиться.
В других странах, с сопоставимым ВВП. зарплата в 1,5-2 раза выше российской, а, например, в финке ВВП всего в 1,6 раза выше, но зарплаты выше в 5 раз. Либо этот показатель ничего не значит для гражданина, либо россиян здорово кидают.
1,9 м1Вы ахуеете если узнаете реальные цифры по рашке. У меня дядька имеет маленькое предприятие, ему из мэрии звонят каждый год и просят скорректировать цифры в нужную сторону, он корректирует. Представляете какой пиздежь в масштабах страны стоит?
И лахта не спроста так ополчилась на тред. Ведь в рашке дороги блять сокращаются, предчувствуют что и ввп никаких не 1,9%, а может ваще меньше процента. Если по новой технологии пересчитать.
И лахта не спроста так ополчилась на тред. Ведь в рашке дороги блять сокращаются, предчувствуют что и ввп никаких не 1,9%, а может ваще меньше процента. Если по новой технологии пересчитать.
Про зарплаты по рашкостатистике помните?
Все ахуевают от размеров. А как доходит до конкретных людей выясняется что меньше в полтора -два раза минимум
Все ахуевают от размеров. А как доходит до конкретных людей выясняется что меньше в полтора -два раза минимум
>>81721
Ох, помню я эти показатели, озвучивавшиеся в программе Время таким еще хорошо поставленным голосом диктора Кириллова.
> по показателям производства совка в публичном доступе
Ох, помню я эти показатели, озвучивавшиеся в программе Время таким еще хорошо поставленным голосом диктора Кириллова.
>>80261 (OP)
Просто бугурт Жителя страны со второй экономико в мире. Китай уже несколько лет как обогнал пиндосов. А если не считать фейсбуки, снепчаты и прочие ни чем не обеспеченные пузыри, экономика пиндосов ещё слабее.
> Автор пришел к выводу что Китай и Россия накручивают цифры своих ВВП в районе от 15 до 30%.
> ученый из университета Чикаго
Просто бугурт Жителя страны со второй экономико в мире. Китай уже несколько лет как обогнал пиндосов. А если не считать фейсбуки, снепчаты и прочие ни чем не обеспеченные пузыри, экономика пиндосов ещё слабее.
>>82462
достаточно зайти в любое подслушано мухосранск_нейм и найти пост про средние зп/повышение зп и в комментах будет просто лютый бугурт
достаточно зайти в любое подслушано мухосранск_нейм и найти пост про средние зп/повышение зп и в комментах будет просто лютый бугурт
>>82390
Ты выложил картинку, я её прокомментировал. У нас неплохой ВВП ППС, но ничтожные зарплаты.
Ты выложил картинку, я её прокомментировал. У нас неплохой ВВП ППС, но ничтожные зарплаты.
>>82585
Или не ты выложил, не важно.
Или не ты выложил, не важно.
в рашке автодорог становится с каждым годом меньше, а они пиздят о нулевом росте экономики. Как они это объясняют ? Дорог меньше, а экономика ипа нет?
Путинский ввп путинский рейтинг, это все пиздежь, спасибо пиндосу, теперь посмотрим какой ввп настоящий в гебнявой помойке. Блять вспомнил ещё рост пыньки типа 174, когда у карлана и 154 нет.
>>82552
Хотя вроде обычное. Я бы на их месте усовершенствовал и инфракрасное тепло бы детектил.
Там кстати дохуя ссылок. Так что это как бы не новость нихуя.
Chen, X. and Nordhaus, W. D. (2011). Using Luminosity Data as a Proxy for Economic
Statistics. Proceedings of the National Academy of Sciences, 108(21):8589–8594
Хотя вроде обычное. Я бы на их месте усовершенствовал и инфракрасное тепло бы детектил.
Там кстати дохуя ссылок. Так что это как бы не новость нихуя.
Chen, X. and Nordhaus, W. D. (2011). Using Luminosity Data as a Proxy for Economic
Statistics. Proceedings of the National Academy of Sciences, 108(21):8589–8594
>>80261 (OP)
Спутниковые снимочки проебалтики пожалуйста.
Спутниковые снимочки проебалтики пожалуйста.
>>82664
Закончу мысль и скажу, что я пробежался глазами только, и понял из ОП поста, что именно это исследование про зависимость пиздежа про ВВП от несвободы страны.
Закончу мысль и скажу, что я пробежался глазами только, и понял из ОП поста, что именно это исследование про зависимость пиздежа про ВВП от несвободы страны.
>>80261 (OP)
Вангую, если новость дойдет до пыни, то он запретит пидорахам выключать свет на ночь в собственных квартирах, очередная многоходовочка.
Вангую, если новость дойдет до пыни, то он запретит пидорахам выключать свет на ночь в собственных квартирах, очередная многоходовочка.
>>82254
Азаза. Каждый пытается что-то сделать в силу своих возможностей. Главное не переусердствовать.
Покажите вы русскому школьнику карту звездного неба, о которой он до тех пор не имел никакого понятия, и он завтра же возвратит вам эту карту исправленную. Никаких знаний и беззаветное самомнение.
Азаза. Каждый пытается что-то сделать в силу своих возможностей. Главное не переусердствовать.
Покажите вы русскому школьнику карту звездного неба, о которой он до тех пор не имел никакого понятия, и он завтра же возвратит вам эту карту исправленную. Никаких знаний и беззаветное самомнение.
>>81413
Этот даже манякалькуляции и манякарту притащил. По ней в Германии всего лишь в два раза больше ВВП, чем в Пахомии. Но это же пиздежь чистой воды, просто откройте карту и посмотрите на немецкое захолустье. Дороги там будут лучше, чем в столице пидорашки, с канализацией и всеми благами цивилизации. И Германия ну явно более чем в два раза мощнее экономически. Это даже ватные пидорашки признают. Короче, обосрался ты с манякартой.
Этот даже манякалькуляции и манякарту притащил. По ней в Германии всего лишь в два раза больше ВВП, чем в Пахомии. Но это же пиздежь чистой воды, просто откройте карту и посмотрите на немецкое захолустье. Дороги там будут лучше, чем в столице пидорашки, с канализацией и всеми благами цивилизации. И Германия ну явно более чем в два раза мощнее экономически. Это даже ватные пидорашки признают. Короче, обосрался ты с манякартой.
>>82771
но германия в этой карте не главное, фунтик. обрати внимание на красный фурункул на окраине россии.
но германия в этой карте не главное, фунтик. обрати внимание на красный фурункул на окраине россии.
74 Кб, 604x453>>80261 (OP)
а ты быстрый, если тебе спутники и чужое мнение понадобилось
>рф пиздит даже по поводу не работающего метода подсчета ввп на котором держится весь рейтинг ВВП
а ты быстрый, если тебе спутники и чужое мнение понадобилось
>>80261 (OP)
Структуру производства-то учитывали? Процент экспорта от ВВП? Или их кроме линейной регрессии ничему не учат?
>Автор пришел к выводу что Китай и Россия накручивают цифры своих ВВП в районе от 15 до 30%.
Структуру производства-то учитывали? Процент экспорта от ВВП? Или их кроме линейной регрессии ничему не учат?
512x512>>80261 (OP)
И что для такого глубокого вывода о том, что знает каждый первокурсник, потребовался целый американский ученый?
>Авторитарные параши (Китай, Россия и другие) накручивают стату по ВВП
И что для такого глубокого вывода о том, что знает каждый первокурсник, потребовался целый американский ученый?
>>81351
Двачую книжку. Борис Ефимов - Без буржуев. Много интересного для тез кто совок не застал.
Двачую книжку. Борис Ефимов - Без буржуев. Много интересного для тез кто совок не застал.
>>81914
И чему в ЕС тебя обучали?
И чему в ЕС тебя обучали?
>>81473
Схуяли не может? Ты не видишь связи с электрификации страны с ВВП? Даже параллель провести не можешь?
>Этой корреляции нет и быть не может.
Схуяли не может? Ты не видишь связи с электрификации страны с ВВП? Даже параллель провести не можешь?
>>81413
Поссал на картинки.
Поссал на картинки.
>>80261 (OP)
Да говно эти замеры по освещенности. В Китае в трех-четырех зданиях вроде среднего бизнес-центра производятся почти все мобильные телефоны в мире.
Да говно эти замеры по освещенности. В Китае в трех-четырех зданиях вроде среднего бизнес-центра производятся почти все мобильные телефоны в мире.
96 Кб, 627x1027>>80261 (OP)
Такое ощущение, что автор упомянул рашку для красного словца. Там про Рашку нихуя нет.
Такое ощущение, что автор упомянул рашку для красного словца. Там про Рашку нихуя нет.
>>80611
При этом средний индус минимум в 2 раза беднее среднего китайца, если слово "средний" вообще может как-то охарактеризовать примерно треть населения планеты.
При этом средний индус минимум в 2 раза беднее среднего китайца, если слово "средний" вообще может как-то охарактеризовать примерно треть населения планеты.
>>81233
Чел если бы ты хоть что-то понимал в научном методе и был бы вежливым человеком ты бы сказал "хм, это конечно занятные факты, но воспринимать их как что-то серьезное не стоит, т.к. чтобы выяснить действительно ли существует такая корреляция нужно значительно более масштабное исследование".
Чел если бы ты хоть что-то понимал в научном методе и был бы вежливым человеком ты бы сказал "хм, это конечно занятные факты, но воспринимать их как что-то серьезное не стоит, т.к. чтобы выяснить действительно ли существует такая корреляция нужно значительно более масштабное исследование".
>>81100
А вот и лахтинский "инженер" пожаловал. 3 минуты в Гугле: натриевые газоразрядные лампы, которые используют в уличном освещении, - 200 люмен с ватта. https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Натриевая_газоразрядная_лампа
А вот и лахтинский "инженер" пожаловал. 3 минуты в Гугле: натриевые газоразрядные лампы, которые используют в уличном освещении, - 200 люмен с ватта. https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Натриевая_газоразрядная_лампа
>>80261 (OP)
Боже, дай сил Индии, чтобы она рванула в экономическом плане как Китай или даже быстрее!
Боже, дай сил Индии, чтобы она рванула в экономическом плане как Китай или даже быстрее!
>>80261 (OP)
Короче сейчас папа пояснит расклад.
В нормальных демократических странах ВВП - это продукция, которая будет полезна людям. Возьмём для примера не самую крутую страну Польшу. Она производит: яблоки, сыры, комплектующие для машин, мясо, игрушки, одежду и т.д.
Всё это реально нужные рынку вещи, ведь которые у поляков покупают сами поляки и другие народы.
А если вешщь покупается, значит она приносит прибыль и из этой прибыли работники получают зарплату.
Потому граждане Польши получают зарплаты около 40-100к в зависимости от квалификации.
В авторитарных помойках ВВП это танки, с 400, распильные космодромы и олимпиады, никому не нужный газопровод в китай и куча всякой фигни.
Это всё рынку не нужно, это всё никто не покупает, значит и зарплаты людям платить не с чего. Зарплаты русские холопы получают не за прибыль а как дотации, как вэлфер.
Вот и получается - у россиян и поляков как бы равный ВВП на человека, но при этом зарплаты рабочих в польше в несколько раз выше российских (не московских, а именно провинциально российских)
Короче сейчас папа пояснит расклад.
В нормальных демократических странах ВВП - это продукция, которая будет полезна людям. Возьмём для примера не самую крутую страну Польшу. Она производит: яблоки, сыры, комплектующие для машин, мясо, игрушки, одежду и т.д.
Всё это реально нужные рынку вещи, ведь которые у поляков покупают сами поляки и другие народы.
А если вешщь покупается, значит она приносит прибыль и из этой прибыли работники получают зарплату.
Потому граждане Польши получают зарплаты около 40-100к в зависимости от квалификации.
В авторитарных помойках ВВП это танки, с 400, распильные космодромы и олимпиады, никому не нужный газопровод в китай и куча всякой фигни.
Это всё рынку не нужно, это всё никто не покупает, значит и зарплаты людям платить не с чего. Зарплаты русские холопы получают не за прибыль а как дотации, как вэлфер.
Вот и получается - у россиян и поляков как бы равный ВВП на человека, но при этом зарплаты рабочих в польше в несколько раз выше российских (не московских, а именно провинциально российских)
>>81378
Тогда он будет ноль в инвестиционной прессе на всех биржах и деловой прессе мира. Все эти рейтинг не для прикола составляются, а для инвестора, приходит американский пенсионер к брокеру и говорит хочу вложить 300 тысяч долл в десяток стартапов с 10% в год, в Индии или России, или Китае. Ему дают списки, рейтинги, таблицы, аналитические материалы, или сам брокер (Вася с улицы) сам почитал это всё и затирвает что прочитал, от чего вдохновился, и вот в твою Пепердьевку пришёл бабос на 3 ляма ( от десяти таких пенсионеров), строится заводик — производство, котлован, забор, тянется вверх и ширь гигант из стекла и бетона (с освещением разумеется, к слову), и вот на вакансии из Пепердьевки набирают маня-энергетиков из Заборостроительного.
Тогда он будет ноль в инвестиционной прессе на всех биржах и деловой прессе мира. Все эти рейтинг не для прикола составляются, а для инвестора, приходит американский пенсионер к брокеру и говорит хочу вложить 300 тысяч долл в десяток стартапов с 10% в год, в Индии или России, или Китае. Ему дают списки, рейтинги, таблицы, аналитические материалы, или сам брокер (Вася с улицы) сам почитал это всё и затирвает что прочитал, от чего вдохновился, и вот в твою Пепердьевку пришёл бабос на 3 ляма ( от десяти таких пенсионеров), строится заводик — производство, котлован, забор, тянется вверх и ширь гигант из стекла и бетона (с освещением разумеется, к слову), и вот на вакансии из Пепердьевки набирают маня-энергетиков из Заборостроительного.
>>80261 (OP)
Рашке там хули накручивать? и так ВВП около нулевой,
а Китай правда ебически развивается, там даже мелкие города стали как на дрожжах расти, да и с продукцией и потребительством все более чем заебись, по сравнению со сраной рашкой небо и земля.
переезжающий к китайской тянке кун
Рашке там хули накручивать? и так ВВП около нулевой,
а Китай правда ебически развивается, там даже мелкие города стали как на дрожжах расти, да и с продукцией и потребительством все более чем заебись, по сравнению со сраной рашкой небо и земля.
переезжающий к китайской тянке кун
>>80261 (OP)
У России в ЦБ и всей банковской системе а так же экономике стоит анальный зонд, правительство имеет капитализацию и зарегестрированно в Британии. Россия просто не может ничего накручивать, Пыня каким-то боком вывел 200$млрд из под мониторинга - помните сколько воя было? А это лишь одноразовая "акция", а не годовой оборот. А вот Китай со своим национализированным ЦБ вполне может накручивать.
>Россия накручивают
У России в ЦБ и всей банковской системе а так же экономике стоит анальный зонд, правительство имеет капитализацию и зарегестрированно в Британии. Россия просто не может ничего накручивать, Пыня каким-то боком вывел 200$млрд из под мониторинга - помните сколько воя было? А это лишь одноразовая "акция", а не годовой оборот. А вот Китай со своим национализированным ЦБ вполне может накручивать.
Короче прочитав тред, я понял, что уровень освещения коррелирует с уровнем тоталитарной парашности, тоталитарные параши срать ебали освещать для крестьян улицы.
>>80798
Что за уебанский график? Какова цена деления у количества пиратов? Почему оно сначала растет а потом падает? Если зависимость не от количества пиратов, а от года, то года должны быть обозначены на оси абцисс, а количество пиратов подписано на графике
Что за уебанский график? Какова цена деления у количества пиратов? Почему оно сначала растет а потом падает? Если зависимость не от количества пиратов, а от года, то года должны быть обозначены на оси абцисс, а количество пиратов подписано на графике
Статью не читал. И сколько там насчитали ввп рашки? Не 1.5%, а 0.5?
>>80261 (OP)
У американских учоных почалося врйотииии!?
У американских учоных почалося врйотииии!?
![101485722NorthKoreanleaderKimJongUnreactsduringatestlauncho[...].jpg](https://2ch.hk//po/src/28280261/15264485049100.jpg)
370x371>>82504
Как же я завидую твоему манямирку.
>госдеповские проплатки и бузотеры заходят в комменты/на двачи/стоят в толпе и сеют смуту
Как же я завидую твоему манямирку.
>>85106
Там большинство учоных за деньги придумают любой результат. Мир наживы, мир капитала.
Там большинство учоных за деньги придумают любой результат. Мир наживы, мир капитала.
>>85129
Это да, не то что в Гомеопатической Федерации.
Это да, не то что в Гомеопатической Федерации.
>>80261 (OP)
ЕСЛИ БЫ МЫ НЕ НАКРУЧИВАЛИ СВОЙ ВВП, НАМ БЫ ЕГО УЖЕ НАКРУЧИВАЛИ СОЛДАТЫ НАТО!
ЕСЛИ БЫ МЫ НЕ НАКРУЧИВАЛИ СВОЙ ВВП, НАМ БЫ ЕГО УЖЕ НАКРУЧИВАЛИ СОЛДАТЫ НАТО!
>>83551
Не поленился, прочитал. Там кроме этой обрезанной панели управления на картинке, он использовал всё что печаталось в газетах за несколько десятков лет до этого, информацию с международных советских докладов по энергетике, разведывательные данные аэросъёмки, даже данные нацистской разведки по энергетике Урала. Ну и в результате установили-таки где там ядерное производство. Правда сейчас вся эта информация давно не секретная и где какая генерация известно.
>Каша из топора
Не поленился, прочитал. Там кроме этой обрезанной панели управления на картинке, он использовал всё что печаталось в газетах за несколько десятков лет до этого, информацию с международных советских докладов по энергетике, разведывательные данные аэросъёмки, даже данные нацистской разведки по энергетике Урала. Ну и в результате установили-таки где там ядерное производство. Правда сейчас вся эта информация давно не секретная и где какая генерация известно.
Наличие корреляции не означает, что есть прямая зависимость между двумя переменными. Это как корреляция уровня интеллекта и размером обуви.
>>85297
количество лампочек и ВВП? В своем уме?
количество лампочек и ВВП? В своем уме?
>>80261 (OP)
С одной стороны звучит как полная хуета, но с другой тут тихнарь-енерхетик копротивляется — значит неприятно ему, значит правда.
С одной стороны звучит как полная хуета, но с другой тут тихнарь-енерхетик копротивляется — значит неприятно ему, значит правда.
>>85284
Дурак блять, корреляция - это и есть наличие взаимосвязи.
Есть разница между статистической взаимосвязью и корреляционной.
Пиздец, тебя даже гуманитарием не назвать, потому что их этому тоже учат. Что ты такое вообще?
Дурак блять, корреляция - это и есть наличие взаимосвязи.
Есть разница между статистической взаимосвязью и корреляционной.
Пиздец, тебя даже гуманитарием не назвать, потому что их этому тоже учат. Что ты такое вообще?
>>82664
Не, тепло от климата сильно зависит, а он переменчив. Освещение больше подходит.
Не, тепло от климата сильно зависит, а он переменчив. Освещение больше подходит.
>>85372
Сейчас нейросети на хайпе, любой школьник уже умеет в линейную регрессию. Только вот не умеют правильно оценивать предикторы, так как не умеют в статистику.
Сейчас нейросети на хайпе, любой школьник уже умеет в линейную регрессию. Только вот не умеют правильно оценивать предикторы, так как не умеют в статистику.
11 Кб, 184x184>>80261 (OP)
СССР никогда не считал свое ВВП. Данные о ВВП СССР есть только от ЦРУ. Какие же вы долбаебы, капиталистические хуесосы.
> то есть страна сама сообщает о размере своего ВВП, а все остальные верят ей на слово (к слову, это единственная причина почему СССР был второй экономикой мира после США).
СССР никогда не считал свое ВВП. Данные о ВВП СССР есть только от ЦРУ. Какие же вы долбаебы, капиталистические хуесосы.
>>80261 (OP)
Индивидуалисты-нацптеродактили хомячат народный хавчик под одеялкой, пока никто не видит.
А в based авторитарных странах птеродактилей нет.
Вот и всё объяснение.
>потребление почти любых товаров ночью требует света
Индивидуалисты-нацптеродактили хомячат народный хавчик под одеялкой, пока никто не видит.
А в based авторитарных странах птеродактилей нет.
Вот и всё объяснение.
>>85397
Хуя ты жопой сманеврировал, необучаемый.
Так скажи мне, знаешь ли ты, в чем отличие корреляционной взаимосвязи от статистической?
Хуя ты жопой сманеврировал, необучаемый.
Так скажи мне, знаешь ли ты, в чем отличие корреляционной взаимосвязи от статистической?
>>81100
Хотел обоссать чмоху опа, но этот анон все сделал до меня.
Хотел обоссать чмоху опа, но этот анон все сделал до меня.
Что-то хуйня какая-то. Работаю в энергетике. Потребление моего города на освещение снижается, при сохранении уровня освещения, и даже лучше становится от внедрения новых ламп. И так во всех крупных городах. Как это связанно с ВВП?
>>80261 (OP)
сейчас авторитарные пораши начнут фонарики обращенные в небо строить.
сейчас авторитарные пораши начнут фонарики обращенные в небо строить.
>>85456
Часто заманчивая простота корреляционного исследования подталкивает исследователя делать ложные интуитивные выводы о наличии причинно-следственной связи между парами признаков, в то время как коэффициенты корреляции устанавливают лишь статистические взаимосвязи. Пастой тебе по губам
Часто заманчивая простота корреляционного исследования подталкивает исследователя делать ложные интуитивные выводы о наличии причинно-следственной связи между парами признаков, в то время как коэффициенты корреляции устанавливают лишь статистические взаимосвязи. Пастой тебе по губам
>>83166
В статье WAPO (даже в ссылке на неё) рашка таки упоминается.
>>85284
Это мы знаем. Корреляция не означает причинно-следственную связь. Но она дает подсказку о возможном наличии этой связи. Этот ученый это знает (как и любой американский ученый, я много их статей читал) и пытался найти другие причины корреляции и не нашел.
>>85434
Пруфы или пиздабол.
В статье WAPO (даже в ссылке на неё) рашка таки упоминается.
>>85284
Это мы знаем. Корреляция не означает причинно-следственную связь. Но она дает подсказку о возможном наличии этой связи. Этот ученый это знает (как и любой американский ученый, я много их статей читал) и пытался найти другие причины корреляции и не нашел.
>>85434
>СССР никогда не считал свое ВВП.
Пруфы или пиздабол.
>>85486
Освещение косвенно показывает уровень экономики. Нигры по ночам сидят в темноте в хижинах, а у белых людей освещенные улицы, проспекты, горят витрины открытых заведений.
Освещение косвенно показывает уровень экономики. Нигры по ночам сидят в темноте в хижинах, а у белых людей освещенные улицы, проспекты, горят витрины открытых заведений.
>>85499
kek
kek
>>85518
Ну если брать колхозную парашу типа Индии, то вполне очевидно, что связь с освещением и ростом ВВП есть. Но если брать развитую страну, то колебания ВВП не будут никак влиять на уровень освещения.
Ну если брать колхозную парашу типа Индии, то вполне очевидно, что связь с освещением и ростом ВВП есть. Но если брать развитую страну, то колебания ВВП не будут никак влиять на уровень освещения.
>>85559
Но ведь влияют, лол. Зачем ты отрицаешь очевидное?
>колебания ВВП не будут никак влиять на уровень освещения.
Но ведь влияют, лол. Зачем ты отрицаешь очевидное?
>>85600
Ты слепой или тупой?
>обнаружил что в демократических странах на каждые 10% увеличения интенсивности света происходит рост ВВП на 2.4%
Ты слепой или тупой?
>>85600
Рашка накручивает свой ВВП. Короче страна-пиздун, ничего нового. Теперь понятен дрочь ватных пидорашек на ВВП и прочие маняданные из помойной Пахомии. Средняя з/п тоже накрученная, в реале все сидят по 15к получают. К реальности маняВВП и правда имеет очень слабое отношение.
Рашка накручивает свой ВВП. Короче страна-пиздун, ничего нового. Теперь понятен дрочь ватных пидорашек на ВВП и прочие маняданные из помойной Пахомии. Средняя з/п тоже накрученная, в реале все сидят по 15к получают. К реальности маняВВП и правда имеет очень слабое отношение.
Придумываешь маня-параметр, по которму твоя экономика самая ахуенная
@
Называешь его ВэВэПэ
@
Рисуешь красивые графики. Даже в цвете и Три-Дэ!
@
Сранные гуки рисуют лучше тебя!
@
ВРЙОТИ!!!! ВАШЕ ВЭВЭПЭ НЕ ВЭВЭПЕ! НАДО СЧИТАТЬ ЧЕРЕЗ ПЕРЬКАПИТА НА КОСИНУС ФИ МАКСРАКЕНБУРГЕРА!!!!я СКОЗАЛ!
@
Графики эконмики снова "более лучшие"
@
На радостях переносишь еще пяток заводов в тотолитарную парашу
@
С более лучшими графиками идёшь бллее больше кляничить в госдолг.
@
Подайте Христа ради на самую лучшую экономику!
@
Называешь его ВэВэПэ
@
Рисуешь красивые графики. Даже в цвете и Три-Дэ!
@
Сранные гуки рисуют лучше тебя!
@
ВРЙОТИ!!!! ВАШЕ ВЭВЭПЭ НЕ ВЭВЭПЕ! НАДО СЧИТАТЬ ЧЕРЕЗ ПЕРЬКАПИТА НА КОСИНУС ФИ МАКСРАКЕНБУРГЕРА!!!!я СКОЗАЛ!
@
Графики эконмики снова "более лучшие"
@
На радостях переносишь еще пяток заводов в тотолитарную парашу
@
С более лучшими графиками идёшь бллее больше кляничить в госдолг.
@
Подайте Христа ради на самую лучшую экономику!
>>85516
Почитай оригинал статьи, необучаемый, он там доказал корреляционную зависимость, а не простую статистическую, с точностью до 95%.
Почитай оригинал статьи, необучаемый, он там доказал корреляционную зависимость, а не простую статистическую, с точностью до 95%.
>>84986
если очень огрублено, то да. я это по своему городу очень давно заметил.
если очень огрублено, то да. я это по своему городу очень давно заметил.
>>85660
А Трамп сказал что рубль исскуственно девальвирован. Плюс теневой ВВП. То есть на самом деле он в 3 раза больше.
>>85534
Фантазии окатыша. В реальности они там рано ложатся и позно встают, а магазины после 8 вечера закрываются, и на выходные. Во Франции штрафы за свет в офисе ночью.
А Трамп сказал что рубль исскуственно девальвирован. Плюс теневой ВВП. То есть на самом деле он в 3 раза больше.
>>85534
> у белых людей освещенные улицы, проспекты, горят витрины открытых заведений
Фантазии окатыша. В реальности они там рано ложатся и позно встают, а магазины после 8 вечера закрываются, и на выходные. Во Франции штрафы за свет в офисе ночью.
140 Кб, 585x438Читать книгу: Игорь Ерофеев «Без буржуев»
https://www.libtxt.ru/chitat/efimov_igor/52882-bez_burzhuev.html
Игорь Маркович Ефимов родился 8 августа 1937 года в Москве, в семье военного, который в год рождения сына был репрессирован. В 1960 году окончил Ленинградский политехнический институт, по образованию — инженер-турбинщик. Позже окончил Литературный институт им. М. Горького. Работал в НИИ по исследованию газовых турбин, преподавал в институте.
После эмиграции писателя в США вышли книги «Без буржуев» (о советской экономике)...
https://www.libtxt.ru/chitat/efimov_igor/52882-bez_burzhuev.html
Игорь Маркович Ефимов родился 8 августа 1937 года в Москве, в семье военного, который в год рождения сына был репрессирован. В 1960 году окончил Ленинградский политехнический институт, по образованию — инженер-турбинщик. Позже окончил Литературный институт им. М. Горького. Работал в НИИ по исследованию газовых турбин, преподавал в институте.
После эмиграции писателя в США вышли книги «Без буржуев» (о советской экономике)...
>>85434
Все верно. Совок перешел на систему национальных счетов за пару лет до развала. До этого пользовались вообще манябалансовой системой, где помимо стоимости конечного продукта считали все промежуточные этапы. Что вело в фантастическим искажениям.
>СССР никогда не считал свое ВВП
Все верно. Совок перешел на систему национальных счетов за пару лет до развала. До этого пользовались вообще манябалансовой системой, где помимо стоимости конечного продукта считали все промежуточные этапы. Что вело в фантастическим искажениям.
1,5 Мб, 1280x829>>86504
Фантазии ватной чепухи. Во первых в реальности освещение это не только квартиры с домами, но и вывески и уличное освещение т.д и т.п
Во вторых никто там ПОЗДНО не встает, это я говорю как человек у которого там друзья работают. В третьих уличное освещение там не в пример рашкинскому.
И знаешь что? Даже так в той же Франции ночью света во много раз больше чем в Рашке.
Итого: ватная хуйня, которая нигде дальше своего крепостного загона не бывшая(но сейчас соврет, что пол мира изъездил) жиденько и прилюдно обосралась. Вали от сюда, зачюхан крепостной.
>Фантазии окатыша. В реальности они там рано ложатся и позно встают, а магазины после 8 вечера закрываются, и на выходные. Во Франции штрафы за свет в офисе ночью.
Фантазии ватной чепухи. Во первых в реальности освещение это не только квартиры с домами, но и вывески и уличное освещение т.д и т.п
Во вторых никто там ПОЗДНО не встает, это я говорю как человек у которого там друзья работают. В третьих уличное освещение там не в пример рашкинскому.
И знаешь что? Даже так в той же Франции ночью света во много раз больше чем в Рашке.
Итого: ватная хуйня, которая нигде дальше своего крепостного загона не бывшая(но сейчас соврет, что пол мира изъездил) жиденько и прилюдно обосралась. Вали от сюда, зачюхан крепостной.
>>82560
"а по ВэВэПэ в люксах мы всё-таки длинее"! По моэму у американцев просто эталонное ВРЙОТИ
"а по ВэВэПэ в люксах мы всё-таки длинее"! По моэму у американцев просто эталонное ВРЙОТИ
>>82579
От это поворот! Население жи НИНУЖНО!!! Технологическая же сингулярость, вот это всё вот. Как же?
От это поворот! Население жи НИНУЖНО!!! Технологическая же сингулярость, вот это всё вот. Как же?
>>81233
Техсрань просто не знает про равно и строеравно.
Вроде Е=мс2 это выход энергии с материи но это не значит что энергия должна иметь массу
для энергии же в виде фотонов есть другая хуйня E=hv
Техсрань просто не знает про равно и строеравно.
Вроде Е=мс2 это выход энергии с материи но это не значит что энергия должна иметь массу
для энергии же в виде фотонов есть другая хуйня E=hv
>>82504
А еще тысяч 50 людей расстреляли так как по маня-подсчетам и переписи нехватало лямов так 100.
А еще тысяч 50 людей расстреляли так как по маня-подсчетам и переписи нехватало лямов так 100.
>>81473
Лол, ты же корреляцию и причинно-следственные связи не различаешь, петух тупой. Нахуй иди.
>>показало корреляцию освещения и ВВП
>Этой корреляции нет и быть не может.
>Я назвал 4 причины.
Лол, ты же корреляцию и причинно-следственные связи не различаешь, петух тупой. Нахуй иди.
>>80261 (OP)
У меня ночью закрыты жалюзи, шах и мат, рептилоиды
У меня ночью закрыты жалюзи, шах и мат, рептилоиды
>>81473
Но ты же технарь, причем тут ты и научный метод? Твое дело гаечки крутить, не отвлекайся, и так страна в говне, а тут еще сантахники себя учеными воображают и в интернете срут.
>Запомни, порашник ебаный: один из принципов научного метода
Но ты же технарь, причем тут ты и научный метод? Твое дело гаечки крутить, не отвлекайся, и так страна в говне, а тут еще сантахники себя учеными воображают и в интернете срут.
7 Кб, 361x216ВВП на человека в год, Китай 180-е место
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_стран_по_ВВП_(номинал)_на_душу_населения
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_стран_по_ВВП_(номинал)_на_душу_населения
>>88327
89-е ссорь, 180-е у КНДР
89-е ссорь, 180-е у КНДР
>>81473
Не спорь с дегенератами порашными. Ладно бы он считал рост ВВП по росту числа светимых объектов, я бы согласился с его методикой.
Не спорь с дегенератами порашными. Ладно бы он считал рост ВВП по росту числа светимых объектов, я бы согласился с его методикой.
67 Кб, 460x300>Экономика СССР представляла собой вторую в мире по объёму ВВП[8] (согласно официальному курсу доллара около 60 копеек)
>В экономике СССР были гипертрофированно развиты отрасли I подразделения общественного производства (отрасли, обслуживающие производство средств производства и военно-промышленный комплекс), доля которого в совокупном общественном продукте на конец 80-х годов составила 68 %[20].
https://ru.wikipedia.org/wiki/Экономика_СССР
К экономике СССР
Мы, экономисты, знаем не очень много, но мы знаем, как создать дефицит. Если вы хотите создать дефицит, например, помидоров, нужно просто принять закон, по которому розничные торговцы не могут продавать помидоры более чем за два цента за фунт. Мгновенно вы будете иметь дефицит помидоров.
— Милтон Фридман
https://ru.wikipedia.org/wiki/Товарный_дефицит_в_СССР
Мы, экономисты, знаем не очень много, но мы знаем, как создать дефицит. Если вы хотите создать дефицит, например, помидоров, нужно просто принять закон, по которому розничные торговцы не могут продавать помидоры более чем за два цента за фунт. Мгновенно вы будете иметь дефицит помидоров.
— Милтон Фридман
https://ru.wikipedia.org/wiki/Товарный_дефицит_в_СССР
47 Кб, 442x604>>88731
Маня, розничная торговля овощами и фруктами по рыночным нерегулируемым ценам в СССР была (точно такие же палатки с ашотами, как сейчас).
Но по рыночным ценам помидоры брать никто не хотел, все выстраивались в километровую очередь в государственные (дотируемые, с копеечными символическими ценами) магазины.
Дефицит образовался потому что жажда халявы оказалась сильнее рыночка.
Маня, розничная торговля овощами и фруктами по рыночным нерегулируемым ценам в СССР была (точно такие же палатки с ашотами, как сейчас).
Но по рыночным ценам помидоры брать никто не хотел, все выстраивались в километровую очередь в государственные (дотируемые, с копеечными символическими ценами) магазины.
Дефицит образовался потому что жажда халявы оказалась сильнее рыночка.
>>80261 (OP)
Креаклы, вот вы дрочите на неоновую подсветку и яркое освещение, а как же зеленая энергия и забота об окружающей среде? Вы же сами придумали акцию "Час Земли", когда отключаете вашу креаклиную подстветку.
Креаклы, вот вы дрочите на неоновую подсветку и яркое освещение, а как же зеленая энергия и забота об окружающей среде? Вы же сами придумали акцию "Час Земли", когда отключаете вашу креаклиную подстветку.
>>89413
Если тебе не нравится наша креаклиная подсветка, то предлагаю выключить подсветку твоего монитора для начала.
>вашу креаклиную подстветку.
Если тебе не нравится наша креаклиная подсветка, то предлагаю выключить подсветку твоего монитора для начала.
>>89044
Виды «нетрудовых доходов» в СССР
Спекуляция (Статья 154 УК РСФСР) — приобретение товаров с целью последующей продажи по более высокой цене.
Валютные операции (Статья 88 УК РСФСР)
Частно-предпринимательская деятельность — оказание разных услуг — репетиторство, ремонт бытовой техники и т. п. (Статья 153 УК РСФСР, «Частнопредпринимательская деятельность и коммерческое посредничество» — наказывалась «Частнопредпринимательская деятельность с использованием государственных, кооперативных или иных общественных форм»)
Самогоноварение (Статья 158 УК РСФСР)
Частный извоз (в советских ПДД 1972 года было положение о том, что «запрещается использовать транспортное средство в целях наживы»[1].
Виды «нетрудовых доходов» в СССР
Спекуляция (Статья 154 УК РСФСР) — приобретение товаров с целью последующей продажи по более высокой цене.
Валютные операции (Статья 88 УК РСФСР)
Частно-предпринимательская деятельность — оказание разных услуг — репетиторство, ремонт бытовой техники и т. п. (Статья 153 УК РСФСР, «Частнопредпринимательская деятельность и коммерческое посредничество» — наказывалась «Частнопредпринимательская деятельность с использованием государственных, кооперативных или иных общественных форм»)
Самогоноварение (Статья 158 УК РСФСР)
Частный извоз (в советских ПДД 1972 года было положение о том, что «запрещается использовать транспортное средство в целях наживы»[1].
https://ru.wikipedia.org/wiki/Нетрудовые_доходы
Виды «нетрудовых доходов» в СССР
Спекуляция (Статья 154 УК РСФСР) — приобретение товаров с целью последующей продажи по более высокой цене.
Валютные операции (Статья 88 УК РСФСР)
Частно-предпринимательская деятельность — оказание разных услуг — репетиторство, ремонт бытовой техники и т. п. (Статья 153 УК РСФСР, «Частнопредпринимательская деятельность и коммерческое посредничество» — наказывалась «Частнопредпринимательская деятельность с использованием государственных, кооперативных или иных общественных форм»)
Самогоноварение (Статья 158 УК РСФСР)
Частный извоз (в советских ПДД 1972 года было положение о том, что «запрещается использовать транспортное средство в целях наживы»[1].
Виды «нетрудовых доходов» в СССР
Спекуляция (Статья 154 УК РСФСР) — приобретение товаров с целью последующей продажи по более высокой цене.
Валютные операции (Статья 88 УК РСФСР)
Частно-предпринимательская деятельность — оказание разных услуг — репетиторство, ремонт бытовой техники и т. п. (Статья 153 УК РСФСР, «Частнопредпринимательская деятельность и коммерческое посредничество» — наказывалась «Частнопредпринимательская деятельность с использованием государственных, кооперативных или иных общественных форм»)
Самогоноварение (Статья 158 УК РСФСР)
Частный извоз (в советских ПДД 1972 года было положение о том, что «запрещается использовать транспортное средство в целях наживы»[1].
https://ru.wikipedia.org/wiki/Нетрудовые_доходы
>>89044
Отношение к «нетрудовым доходам» в СССР
Нередко оказывалось, что без посредничества государства можно заработать гораздо больше, чем в предписанных им рамках. Это вызывало недовольство не только «компетентных органов», но и рядовых граждан — высокие доходы ограниченного круга людей представлялись нарушением социальной справедливости. Поэтому периодические кампании по борьбе с «нетрудовыми доходами» воспринимались обществом вполне положительно[источник не указан 2829 дней].
Краснодарскому партийному руководителю С. Ф. Медунову на битву со всевозможными «огуречниками», «арбузниками», «капустниками», «цветоводами» удалось поднять широкие массы партийного и советского актива. За 1974—1976 гг. по решениям местных советов края у «рьяных любителей наживы» был произведён снос свыше 2 тыс. возведённых на приусадебных участках крупноразмерных теплиц общей площадью 560 тыс. квадратных метров, сокращены и изъяты земельные участки[2].
Отношение к «нетрудовым доходам» в СССР
Нередко оказывалось, что без посредничества государства можно заработать гораздо больше, чем в предписанных им рамках. Это вызывало недовольство не только «компетентных органов», но и рядовых граждан — высокие доходы ограниченного круга людей представлялись нарушением социальной справедливости. Поэтому периодические кампании по борьбе с «нетрудовыми доходами» воспринимались обществом вполне положительно[источник не указан 2829 дней].
Краснодарскому партийному руководителю С. Ф. Медунову на битву со всевозможными «огуречниками», «арбузниками», «капустниками», «цветоводами» удалось поднять широкие массы партийного и советского актива. За 1974—1976 гг. по решениям местных советов края у «рьяных любителей наживы» был произведён снос свыше 2 тыс. возведённых на приусадебных участках крупноразмерных теплиц общей площадью 560 тыс. квадратных метров, сокращены и изъяты земельные участки[2].
>>80261 (OP)
Почему американцы считают свой ВВП по особой методике?
1. Они добавляют себе ВВП весть коммерческий импорт. Например, если бизнесмен Вася и Джон купили в Китае свисток за 10 долларов, а продали за 15, то к ВВП РФ прибавиться 5 долларов, а к американскому 15.
2. Они прибавляют в своему ВВП стоимость аренды жилья, которое не сдается в аренду. Живет Джон в своем личном домике. А давай прибавим к ВВП сумму, как если бы Джон этот домик арендовал.
Учитывая только 2 нюанса, это именно ВВП США выглядит очень завышенным на фоне остальных стран.
Почему американцы считают свой ВВП по особой методике?
1. Они добавляют себе ВВП весть коммерческий импорт. Например, если бизнесмен Вася и Джон купили в Китае свисток за 10 долларов, а продали за 15, то к ВВП РФ прибавиться 5 долларов, а к американскому 15.
2. Они прибавляют в своему ВВП стоимость аренды жилья, которое не сдается в аренду. Живет Джон в своем личном домике. А давай прибавим к ВВП сумму, как если бы Джон этот домик арендовал.
Учитывая только 2 нюанса, это именно ВВП США выглядит очень завышенным на фоне остальных стран.
>>80261 (OP)
Бензин подорожал - увеличилось ВВП
Хлеб подорожал - увеличилось ВВП
Всё дорожает - увеличивается ВВП
Бензин подорожал - увеличилось ВВП
Хлеб подорожал - увеличилось ВВП
Всё дорожает - увеличивается ВВП
>>90109
Не выдумывай, ВВП даётся по специальному стандарту
https://ru.wikipedia.org/wiki/Система_национальных_счетов
Не выдумывай, ВВП даётся по специальному стандарту
https://ru.wikipedia.org/wiki/Система_национальных_счетов
>>90118
ВВП считается в долларах, на любую из стран.
ВВП считается в долларах, на любую из стран.
>>80261 (OP)
Но это ДРУГОЕ, слышали?
>Западные страны откровенно рисуют ВВП, раздувая сферу услуг до уровня "сходил посрать и заработал 200к долларов".
Но это ДРУГОЕ, слышали?
>>90109
Потому что они муриканцы. Им можно, ясно? ДРУГОЕ!
Потому что они муриканцы. Им можно, ясно? ДРУГОЕ!
>>80798
Количество морских пиратов упало, а количество компьютерных выросло. Всякие мюторренты неплохо так выжирают энергии, так что на твоем пике все верно.
>Вот пик
Количество морских пиратов упало, а количество компьютерных выросло. Всякие мюторренты неплохо так выжирают энергии, так что на твоем пике все верно.
Ну, вот Туркменистан люто освещен по ночам, и хуле, отсталая омерзительная страна - пидор.
>>88623
Суть яныкономики
Суть яныкономики
>>80261 (OP)
Дебил, Китай, наоборот, занижает свой ВВП.
Вот научный сотрудник Фонда Карнеги подтверждает это, чтобы ты не хрюкал врёти: https://www.rbc.ru/economics/09/10/2017/59dac0829a794785e0ea1dfe
>Китай
>накручивают стату по ВВП
Дебил, Китай, наоборот, занижает свой ВВП.
Вот научный сотрудник Фонда Карнеги подтверждает это, чтобы ты не хрюкал врёти: https://www.rbc.ru/economics/09/10/2017/59dac0829a794785e0ea1dfe
>>92290
Ты так скозал? Для приличия, выборку хотя бы предъяви, а то получается, что прав не всемирно известный американский экспертно-аналитический центр (Фонд Карнеги), а какой-то анонимус с двачей, спизданувший про 99% мух.
>99% аналитиков
Ты так скозал? Для приличия, выборку хотя бы предъяви, а то получается, что прав не всемирно известный американский экспертно-аналитический центр (Фонд Карнеги), а какой-то анонимус с двачей, спизданувший про 99% мух.
>>80261 (OP)
В СССР не считали ВВП до 1988 года. Это вообще неолиберальное мерило экономики которое в не неолиберальных странах не говорит ни о чем.
>(к слову, это единственная причина почему СССР был второй экономикой мира после США)
В СССР не считали ВВП до 1988 года. Это вообще неолиберальное мерило экономики которое в не неолиберальных странах не говорит ни о чем.
>>80261 (OP)
такое-то ВРЁТИИИИ от пропиндосных малолетних долбоёбов) однозначно лойс треду)
такое-то ВРЁТИИИИ от пропиндосных малолетних долбоёбов) однозначно лойс треду)
>>80261 (OP)
мож афтархуй ещё и к выводу пришел что пидарашка занижает средние зарплаты и реально пидараны получают по 1000000000к в месяц.. просто типа скрывают говорят что по 300.. ну типа
это же исследования такие
мож афтархуй ещё и к выводу пришел что пидарашка занижает средние зарплаты и реально пидараны получают по 1000000000к в месяц.. просто типа скрывают говорят что по 300.. ну типа
это же исследования такие
>>92815
Найти бы логику
Найти бы логику
>>80261 (OP)
А может наоборот? Может асашай пиздят, а совки честные?
>Находим несостыковочки в статистиках
>Все пидарасы кроме швятой
А может наоборот? Может асашай пиздят, а совки честные?
>>93263
Ты на пораше такие вещи не говори, заклинит
Ты на пораше такие вещи не говори, заклинит
>>93263
Вся рота не в ногу идёт, один старшина в ногу.
>пиздят Китай, Россия и КНДР
>НЕТ! ПИЗДЯТ ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ, ЯСКОЗАЛ!
Вся рота не в ногу идёт, один старшина в ногу.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 16 мая 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 16 мая 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.