Вы видите копию треда, сохраненную 17 мая 2018 года.
Можете попробовать обновить страницу, чтобы увидеть актуальную версию.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Смотрите. На протяжении всего фильма главному герою все остальные (его семья, городские чиновники) говорят, что в общежитии живёт одна "шваль", без которой, если её не станет, мир будет лучше. И в конце фильма, когда жители общаги избивают своего "спасителя" и уходят обратно, этот тезис подтверждается: в обречённом доме действительно обитают одни человеческие отбросы, связываться с которыми - себе дороже. Уж лучше думать о себе, своей семье и личном успехе.
Но ведь именно этим чиновники и занимаются, воруя из бюджета. Они живут для себя. Получается, фильм оправдывает действия власти, ибо народ не тот. Не зря ему Министерство культуры денег давало: http://www.mkrf.ru/press/news/film-durak-snyatyy-pri-finansovoy-podderzhke-minkultury-poluchil-spetspriz-v-bel20171006172426/
И ещё один момент: в фильме не раскрываются настоящие причины такого поведения людей. Мельком упоминается, что в городе плохая экономическая ситуация, туго с работой, но ответа на вопрос, почему дела обстоят именно так, не даётся. Ну нельзя же сказать, что работы в городе нет по той причине, что заводы и фабрики, где работали люди, были приватизированы и распроданы на металлолом, благодаря чему их владельцы сказочно обогатились. Что социальная и экономическая политика правительства, нацеленная на получение прибыли для тех, кто уже в шоколаде, идёт вразрез с нуждами большинства. На такое деньги не дадут.
А вы что думаете? Дискасс.
Все, что нужно знать кто виноват в том, что появилась такая шваль. Кто-то не выполнял свои обязанности на протяжении многих лет...
Статья 30. Обязанности государства по обеспечению доступности для граждан культурной деятельности, культурных ценностей и благ
Государство ответственно перед гражданами за обеспечение условий для общедоступности культурной деятельности, культурных ценностей и благ.
В целях обеспечения общедоступности культурной деятельности, культурных ценностей и благ для всех граждан органы государственной власти и управления, органы местного самоуправления в соответствии со своей компетенцией обязаны:
поощрять деятельность граждан по приобщению детей к творчеству и культурному развитию, занятию самообразованием, любительским искусством, ремеслами;
(в ред. Федерального закона от 22.08.2004 N 122-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
создавать условия для эстетического воспитания и художественного образования прежде всего посредством поддержки и развития организаций, осуществляющих образовательную деятельность по образовательным программам в области культуры и искусств, а также сохранения бесплатности для населения основных услуг общедоступных библиотек;
(в ред. Федерального закона от 02.07.2013 N 185-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
абзацы четвертый - пятый утратили силу. - Федеральный закон от 22.08.2004 N 122-ФЗ;
(см. текст в предыдущей редакции)
способствовать развитию благотворительности, меценатства и спонсорства в области культуры;
осуществлять свой протекционизм (покровительство) в области культуры по отношению к наименее экономически и социально защищенным слоям и группам населения;
публиковать для сведения населения ежегодные данные о социокультурной ситуации;
обеспечивать условия доступности для инвалидов культурных ценностей и благ в соответствии с законодательством Российской Федерации о социальной защите инвалидов.
(абзац введен Федеральным законом от 01.12.2014 N 419-ФЗ)
Порядок обеспечения условий доступности для инвалидов культурных ценностей и благ в соответствии с законодательством Российской Федерации о социальной защите инвалидов устанавливается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере культуры, по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социальной защиты населения.
(часть третья введена Федеральным законом от 01.12.2014 N 419-ФЗ)
Все, что нужно знать кто виноват в том, что появилась такая шваль. Кто-то не выполнял свои обязанности на протяжении многих лет...
Статья 30. Обязанности государства по обеспечению доступности для граждан культурной деятельности, культурных ценностей и благ
Государство ответственно перед гражданами за обеспечение условий для общедоступности культурной деятельности, культурных ценностей и благ.
В целях обеспечения общедоступности культурной деятельности, культурных ценностей и благ для всех граждан органы государственной власти и управления, органы местного самоуправления в соответствии со своей компетенцией обязаны:
поощрять деятельность граждан по приобщению детей к творчеству и культурному развитию, занятию самообразованием, любительским искусством, ремеслами;
(в ред. Федерального закона от 22.08.2004 N 122-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
создавать условия для эстетического воспитания и художественного образования прежде всего посредством поддержки и развития организаций, осуществляющих образовательную деятельность по образовательным программам в области культуры и искусств, а также сохранения бесплатности для населения основных услуг общедоступных библиотек;
(в ред. Федерального закона от 02.07.2013 N 185-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
абзацы четвертый - пятый утратили силу. - Федеральный закон от 22.08.2004 N 122-ФЗ;
(см. текст в предыдущей редакции)
способствовать развитию благотворительности, меценатства и спонсорства в области культуры;
осуществлять свой протекционизм (покровительство) в области культуры по отношению к наименее экономически и социально защищенным слоям и группам населения;
публиковать для сведения населения ежегодные данные о социокультурной ситуации;
обеспечивать условия доступности для инвалидов культурных ценностей и благ в соответствии с законодательством Российской Федерации о социальной защите инвалидов.
(абзац введен Федеральным законом от 01.12.2014 N 419-ФЗ)
Порядок обеспечения условий доступности для инвалидов культурных ценностей и благ в соответствии с законодательством Российской Федерации о социальной защите инвалидов устанавливается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере культуры, по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социальной защиты населения.
(часть третья введена Федеральным законом от 01.12.2014 N 419-ФЗ)
Ну весь это свинявый и жидовский визг про то что народ не тот, пидорахи сами виноваты, быдло и т.д, это как раз на руку людям, которые виновны в сложившейся ситуации. Разве в северной корее народ не тот а в южной тот? Да нихуя, просто у одних грамотное руководство, экономическая политика, и сотрудничество с пендосией, а в другой грязные штаны, пропаганда, окуколивание от мира и шизойды у власти.
> Государство ответственно перед гражданами
На заборе тоже многое написано, но...
Государство - это всего лишь система, механизм, аппарат принуждения. И подчиняется оно не народу.
Алсо, бамп.
Я тебе не об этом. Я тебе говорю о том, как сформировалось из людей "шваль", как из них так же может сформироваться культурное сообщество. С людьми нужно работать. И именно государство отвественно за поведение своих граждан, за их культуру и менталитет, за их ценности.
У нас какой-то чип зашифрован в мозг:
"Вам никто ничем не обязан"
или
"Чисто не там, где убирают, а там, где не мусорят"
Эти фразы на столько тупы, но вбиты в голову, что пиздец...
> в общежитии живёт одна "шваль", без которой, если её не станет, мир будет лучше
Всё так и есть. Суть фильма в том что русские - народ мразь и народ пидор а чиновники - плоть от плот народа. Или ты любить поплакать по несчастным богоносным мужичкам как у Достоевского?
Государство должно, но этим не занимается... Что наводит на определённые мысли.
Все они заодно, программируют людей на выученную беспомощность и прививают комплекс неполноценности..
>И именно государство отвественно за поведение пидарах, за их культуру и менталитет, за их ценности.
Поправил тебя.
> русские - народ мразь и народ пидор а чиновники - плоть от плот народа
Но ведь это ложь. Так про любой народ можно сказать и найти в бытовой криминалистике множество примеров для подтверждения этого утверждения.
Видимо, так и есть.
>фильм оправдывает действия власти, ибо народ не тот
Так вроде в фильме прямым текстом это говорится. Либо ты с нами, либо ты с ними. Батя тоже подтверждает: "Никогда в этой стране ничего не поменяется".
Собственно фильм хорош тем, что открывает разным инфантильным пидорасам глаза на мир, в котором всем на них похуй включая правительство и чтобы выжить нужно начать с себя.
>Так про любой народ можно сказать и найти в бытовой криминалистике множество примеров для подтверждения этого утверждения.
На самом деле нет. Масштабы пиздеца как в РФ мало где есть, либо живут лучше, либо воруют меньше.
Фильм не учит, фильм ПОКАЗЫВАЕТ. А учиться и думать ты должен сам. Мне, например, стало четко понятно, что для выживания надо либо съёбывать подальше, либо быть чиновником.
>что открывает разным инфантильным пидорасам глаза на мир, в котором всем на них похуй включая правительство
я бы сказал, совковым пидорасам
>>1103
Значит, Быков справился со своей задачей пропагандиста, замаскированной под искусство: вбил в голову (пусть даже люди и думают, что дошли до этого сами), что надо быть только за себя и выживать за счёт других - совсем не зазорно.
>>1096
> Масштабы пиздеца как в РФ мало где есть, либо живут лучше, либо воруют меньше.
Ну ведь голословное утверждение. Я тоже так умею.
Масштабы пиздеца как в Украине мало где есть, либо живут лучше, либо воруют меньше.
Масштабы пиздеца как во Франции мало где есть, либо живут лучше, либо воруют меньше.
Масштабы пиздеца как в США мало где есть, либо живут лучше, либо воруют меньше.
А чем совковые пидорасы отличаются от нынешней политически активной молодежи?
>Ну ведь голословное утверждение. Я тоже так умею.
Не, не существует социально развитой страны где сын главы росгвардии открыто учится в Лондоне и тратит тонны денег, при этом граждане этой страны не только не возмущены таким положением дел, но поддерживают это и голосуют за. Нет такой социально развитой страны в которой вброс вроде Димона не закончился бы ничем, а не гигантским скандалом, разборками, расследованиями и допросам. УУ любого нормального человека вся эта поебень должна вызывать когнитивный диссонанс, а ведь граждане РФ нормальные люди, они не из племени ухты-бухты, они учились в школе, они в целом понимают что такое всякие там права человека, они выросли в сравнительно развитом обществе. Но когнитивного диссонанса нет, есть вполне искренняя и местами даже экстатическая поддержка.
Таких стран полно. Это называется третий мир. К нему Россия и принадлежит. Разобщённость в таких странах насаживается в том числе с помощью культуры. Мы сейчас говорим только о "Дураке". А сколько ещё подобных фильмов, где либо напрямую, либо намёками повторяется одна и та же мысль?
Так в том-то и дело что социально рашка не третий мир. Наше образование параша, но это параша первого мира а не третьего. У нас сформированы все положенные социальные институты, только пользуются ими почему-то три с половиной школьника с подворотами.
Надо бы уточнить социальное и экономическое положение этих школьников с подворотами. Одно дело - выходить на протест, зная, что тебе за это ничего не будет, и совсем другое - зависеть от своей работы, которую ой как не хочется потерять, если залетишь на 15 суток.
В любой нормальной стране - да и во многих ненормальных тоже, сплошь и рядом - люди понимают что свое будущее и будущее детей важнее сраной работы, причем и работники и работодатели. Да, и у хохлов и у армян люди точно так же зависели от работы и точно так же рисковали ее лишиться. Да и не так уж рисковали, они же протестовали плечом к плечу со своим работодателем.
Потому что это уподобление огромного общества одному организму. Мол, куда ноги, туда и голова. Это упрощение.
Все правильно в фильме показано.
Самая хорошая пропаганда - это такая пропаганда, при которой человек думает, будто бы он сам пришел к нужным пропагандисту выводам.
Я бы не сказал, что фильм прямо оправдывает власть. Скорее, показывает, что в хрюссии власть и скотонаселение абсолютно друг друга достойны. Более того, власть является прямым продолжением народа. Ну а в том, что пидорашки - тупые немытые няши давно никакого секрета нет, вот их власть и относится к ним соответственно.
Тупые русские няши, быдло, мразь, нечисть, untermenschen.
Говорящие куски дерьма, сгустки вонючей биомассы. Слизь.
Люмпены. Подзаборные алкаши, непросыхающая пьянь вообще без мозгов.
Падаль, отребье, злобная двуногая пародия на человека. Выродки рода человеческого. Чудовищное исключение (или попрание?) из законов природы.
Вот кто вы, дорогие “россияне”. Извольте посмотреть в зеркало, которое я подношу к вашим бессмысленным пропитым рожам.
Для чего я пишу вам все это? Ну, как минимум для того, чтобы вы знали, кто вы есть на самом деле. Должен же хоть кто-то на данном историческом этапе сказать вам всю правду прямо в лицо.
Я имею на это право, поверьте. Я родился и вырос среди вас, в вашей проклятой стране (не повезло, увы! - но что ж поделать...), прожил тут всю жизнь, мотал первый срок с вами вместе, сейчас опять сижу в тюрьме в окружении вас – исключительно за свои убеждения. А вы не только не почесались до сих пор защищать своих политзаключенных, - нет, вы пропили мозги окончательно, не знаете ни о политзаключенных, ни – зачем вам надо их защищать. Что только подтверждает мои вышеприведенные оценки.
“Нацией мозгожопых” называл вас известный фотохудожник Сергей Мельникофф. “Ничтожными уродцами” - поэт Илья Кормильцев. Все это правда, хотя, на мой взгляд, все эти оценки слишком мягки.
Может статься, что в сегодняшней России я – единственный, кто смеет сказать вам всю правду в лицо. Поднести зеркало, так сказать.
>А вы что думаете? Дискасс.
Ты всё правильно написал.
А я думаю, что фильмец к тому же ещё и жиденький, игра отвратительная. Фильм эстетически отвратителен, как школьная мазня.
Вот левиафан хороший был.
>живёт одна "шваль", без которой, если её не станет, мир будет лучше.
Фильм не смотрел,но вот эту мысль поддерживаю,у меня в городе то же были фавеллы в которых большая часть жителей биомусор и вот их в один прекрасный день взяли и переселили в новостройки,я просто охуел с этого,их надо было в газовую камеру переселить,а не в новые
квартиры,там же одна шваль по большому счёту была,всякие тюремщики,бичи,алкоголички чернильницы,наркоманы весь сброд короче который туда заселяли со времён совка,одно только меня тешить,что некоторые не получили хаты,а живут на помойке,или отъехали,ибо в своё время разные ушлые мусора,чинуши и другие хитрые люди выкупили у них квартиры за стекломой и символические копейки.
Жалко сейчас таких не снимают.
Всё верно, поэтому власть и не против, чтоб такие фильмы выходили в прокат
Вот фильм про революцию, протесты, или Смерть Сталина (про гнилую, холуйскую и циничную верховную власть) запрещают
Всё там правильно сказано. Любая инициатива в рашке наказуема. Горбатого могила исправит, а если тебе собственная шкура дорога, то уезжай туда, где люди друг к другу менее равнодушны. Или делай бабки на пидорахах, строя им жк перспективные с трещинами через всю стену.
Пропагандой ты сейчас занимаешься. А Быков честно снимает о том, про что считает нужным сказать. И невозможным не говорить.
"Другого финала фильма мы пока не заслужили" - его слова.
Вообще крайне вредная совковая привычка поиска конечного смысла в каждом произведении. Как будто творец - это такой уникум, которому открылась какая-то непостижимая суть, и нужно эту суть каким-то завуалированным способом передать.
И вот эта самая суть решает всё. Хорошая суть - хороший фильм, плохая суть - говно фильм. Ну а зачем тогда фильмы вообще, снял 2 минуты бугурта и выложил на ютуб.
Суть фильма, что в России всё делается через жопу, если вдруг ты по какой-то причине этого не знал. Что спаситель делает всё не так, как стоило, что властьимущие перегибают палку. В итоге даже неизвестно, упал ли дом, потому что дом это просто повод для долбоебизма.
Отсутствия подобного пиздеца как минимум.
Это реальность, xрюндель.
"Левиафан" плохой фильм. Вся страшная государственная машина показана там в лице одного придурковатого мэра, который боится выборов, "которые в следующем году". Чего ж их ему бояться? А значит, система представительной демократии работает. И критики тогда не получается.
>>2168
>>2218
Вы не поняли сути моей критики: фильмы, подобные "Дураку", нужны не интеллигенту Быкову, радеющему за простой народ, а власти.
И добавлю: если народ в России быдло, которое скорее изобьёт того, кто за него вступается, то и впрягаться за людей не стоит. От масс нужно держаться подальше. Например, стоять с одиночными пикетами, на которых власти начхать, или заводить трактор.
Мысль, что каждый сам за себя, не способствует, как ни странно, сплочению и, следовательно, коллективным действиям. Сколько здесь стояло криков во время недавних митингов, что люди не отбивают своих же, когда тех пакуют в автозаки? Так, может, в этом-то и дело, что каждый сам по себе, со своим плакатиком?
Проблема в том, оп, что норот в россиюшке реально быдло.
И чтобы это быдло подчинять и боротся за его права, его нужно неиллюзорно пиздить, в том числе и реально пиздить, как жириновский например.
В америке это самое быдло намного ближе к интеллегенции, смирнее и умнее. На них можно наорать, чтобы слушали, а пиздить не нужно.
Кроме того, у нас реально самая илитарная интеллегенция чуть ли не в мире. Быдло отличает от этой самой илиты чувственность. Илита они нежны и чувствительны везде, но, как и быдло в россии являют собой край возможного.
Это наша генетическая особенность - радикализм.
Быдло - сферическое в вакууме, интеллегенция - чувствительная до безумия, а вследствие этого слабая.
Среднего класса тупо нет.
Это такая национальная особенность в россии - таланты мирового и даже выше есть, скот хуже чем мировой есть, а хозяев, среднего класса нет. На их месте воры и бандиты, а этим личностям талант разве что для атомной бомбы нужен, вор просто устроен так, что если человек работает над бомбой, позволяющей отжать че нить, то он свой посан, а если над ароматом для прокладок, то он пидар очевидно, или того хуже, лошара.
Поэтому в странах первого мира есть туалетная бумага, а мы у них ее покупаем. Если бы не покупали, подтирали бы жопу многоразовой тряпочкой.
Талант он без стержня мал что может. Ему нужна похвала, потребность.
Пили для бандюги танчики - похвалит, поощрит.
Пили для бандюги туалетную бумагу - лох, опущенка. Ну на деньжат, лошара.
А талант хуяк, вдохновение не прет.
И не может рисунок на готовый рулон придумать
>фильмы, подобные "Дураку", нужны не интеллигенту Быкову, радеющему за простой народ, а власти.
Но ты сам сейчас делаешь то, в чём обвиняешь Быкова, пытаясь его дискредитировать и выдать прислужником властей. Конспирология уровня Нaвальный агент кремля и вся оппозиция тоже, офк.
Таких как ты послушать, так в России ни одного честного человека нет в публичном поле. А значит и вообще.
С чего ты это взял? Тем более леваки разные бывают. Звягинцев вот тоже снял, но леваком его трудно назвать.
вы откуда сюда лезете все, заебали уже
> Юрий Быков называл себя социалистом, приверженцем левых и патриотом. С пониманием относится к старой либеральной интеллигенции, ориентированной на диссидентов. Не приемлет «гламурную, прозападно ориентированную молодёжь, которая готова хоть завтра продать свои корни и наши общие ценности ради того, чтобы выторговать себе зону жизненного комфорта»[25]. Не признаёт себя диссидентом. Считает себя далёким и от «западников», и от власти, но близким к народу: «Я не за Собчак и не за Путина. Я за Ивана Иванова, который работает шахтёром в Воркуте
> А вы что думаете? Дискасс.
Что фильм пророческий.
https://medialeaks.ru/2212dalex-dyadya-vova-geroy-muzhchina-razbudil-sosedey-posredi-nochi-reshiv-chto-padaet-dom-dom-upal/
Это рашинверсия фильма-катастрофы, который готовит россиянина к выживанию и стереотипам поведения.
Он учит как надо вести себя активисту, и как не надо вести себя жильцам дома.
фильм майор-вообще документалка в первой половине, жаль, что к концу все скатилось к фантастике. Фильм должен был закончится судом на котором пострадавшей выплатили 10тыс и никто бы не сел
https://www.rbc.ru/society/15/05/2018/5afac8619a794727df58d9bd
> генетическая особенность
У целого народа? Как-то антинаучно.
>>2625
Да какой Быков агент? Так, "независимый" режиссёр "остросоциальных" фильмов, на которые Минкульт даёт денег. Я же не говорю, что он неискренен в своих действиях. Просто так получается, что его фильмы играют на руку власти (чему я и привёл аргументы). Таких обычно называют полезными идиотами.
Это вы заебали. Я вот не ожидаю от режиссера или художника прям четких взглядов, потому что даже писатель и философ Сартр имел проблемы с сочетанием экзистенциализма и марксизма, а подготовка у него философская было совсем другого уровня.
Окей, он сам себя определяет как социалиста. Ну патриот ещё получается.
> Он учит как надо вести себя активисту, и как не надо вести себя жильцам дома.
Дядя Вова смотрел "Дурака" и вдохновлялся именно этим фильмом? Или же как человек старой закалки просто сделал то, что считал должным?
>>2823
Ну ладно, в России сросшееся с правящим классом. Кстати, типичное явление для стран, избавившихся от колониализма.
>И в конце фильма, когда жители общаги избивают своего "спасителя"
Помню, на пресс-конференции режиссер говорил что они его не бьют, а убивают в конце фильма. Сам немного удивился, при просмотре так не показалось
Проблема леваков классических в том, что они решили, что государство - это просто слуга совокупного правящего класса. И успокоились на этом. А там кроме насилия и проводник универсального (см меры, стандарты, административное деление, единообразное образование и т.д.), и ебические механизмы легитимации строя, и борьба групп чиновников. Но классические марксисты решили, что механизмы господства их не интересуют, а государство само растворится в процессе. В результате большевиков у нас государство пережевало и превратило в агентов этого самого монстра.
Ты реально думаешь, что это действительно так работает? Типа согнал быдло из падиков в театор и они прониклись и начали подражать не авторитету серёге-абибасу, а чехову? По-моему это исключительные маняфантазии материалистов-совочников. В школе я пиздец стебался над всей этой хуетой, которую мне навязывало государство и есть много забавных кулстори от одноклассников, но лень пилить. Потом всё равно вырос элитой потому, что мне было многое интересно, но только не та хуета, которой вы меня пытались накормить.
> государство пережевало
Не государство, а номенклатура. Удивительно, но провинциальный библиотекарь, секретарша ЖЭКа и вахтёр в доме культуры - тоже часть государственной машины. Кого они-то пережёвывали?
И тут важный момент: эти самые бюрократы, которые распоряжались, но не владели, переродившись, почему-то очень захотели именно владеть. Для чего и была запущена вся эта катавасия с приватизацией.
Большевики хорошо понимали опасность такого перерождения: об этом в своих последних работах писал Ленин, именно за бюрократизм Сталина критиковал Троцкий.
Почитай вот (там мало и интересно): http://saint-juste.narod.ru/revprc.htm
От сантиметра и правил русского языка отказался, а от подчинения людям выше по статусу на работе? Или забил на дисциплину и на не встаешь вовремя?
Маняфантаии у даунов, которых слепило государство процентов на 70, а у них отрицание. От вас никто не требует веры, от вас требуется, чтобы вы поступали предсказуемо и в рамках определенных норм. Я что-то не вижу массовых протестов против программы обучения от школьников, или не вижу борьбы рабочих даже за сокращение дня, профсоюзы и другие вещи, которые в других странах вполне стандартны, если там существуют подобные нормы (то есть у них это запрограммированное поведение). Но вы покорно сдаете ЕГЭ, зубрите предметы и занимаетесь тем, чего от вас и ожидает государство в таком возрасте.
Хуйню написал, вскройся.
>не раскрываются настоящие причины
1) Раскрыть настоящие причины - это открыто заявить о своей антиправительственной позиции. Фильм снимался за бюджетные деньги, если что.
>именно этим чиновники и занимаются, воруя из бюджета. Они живут для себя. Получается, фильм оправдывает действия власти
2) См. пункт 1.
> 1) Раскрыть настоящие причины - это открыто заявить о своей антиправительственной позиции. Фильм снимался за бюджетные деньги, если что.
Анекдот напомнило. Ржевский за картами рассказал трогательную историю: "Прихожу я сегодня в публичний дом а мне дают девочку 8 лет. Я спрашиваю: Как же ты до такой жизни докатилась? Она отвечает: А что мне делать? Папа умер когда мне 2 года было, а мама когда мне 6 лет было. Родственников нет а на хлеб как-то зарабативать надо. Вот, не поверите, господа, ебу и плачу, ебу и плачу!
Если твоя позиция направлена против правительства, против несправедливости, учинённого им, то брать у правительства деньги и снимать то, что надо бюрократам, - это как минимум странно.
Хуй знает. Смотрел интервью с режиссером. Он говорит не имел ничего такого и нет там таких глубоких смыслов.
> Не государство, а номенклатура.
Так вчера эти люди были пламенными революционерами и считали государство орудием угнетения. А потом как муравьишки начали лепить государство, используя остатки старого, откатываясь назад (восстановление военной иерархии, создание более мощного бюрократического аппарата, упразднение низовой демократии и т.д) Получается, что государственная логика инфицирует или пропитывает мозги любого человека, будь он чиновником или революционером. Поэтому нужно изучать, как так происходит. Скочпол утверждает, что все известные революции привели не к сокращению государства, а к его расширению.
>забил на дисциплину и на не встаешь вовремя?
Yep. Свободный график.
>от подчинения людям выше по статусу на работе?
У нас капитализм, тут нет подчинения. Тут есть только взаимовыгодные отношения или не очень взаимовыгодные, но у тебя по крайней мере всегда есть вариант отказаться от ебли тебя злоебучим капиталом и сдохнуть или стать крестьянином.
Материализм работает, да. Но совки приписали себе единственно верное, квадратно-гнездовое понимание мира. Человека формируют три основных фактора:
1. Окружающая среда.
2. Семья и друзья.
3. Генетика.
Ты упрощаешь. Не забывай, что были вообще-то оппозиции в партии на протяжении 20-х, которые и продолжали считать государство орудием угнетения. Значить, государственная логика инфицирует мозги уже не любого человека.
Но, как и всегда, людей, подобных Троцкому, Рютину или хотя бы Сапронову, мало.
> У нас капитализм, тут нет подчинения. Тут есть только взаимовыгодные отношения или не очень взаимовыгодные, но у тебя по крайней мере всегда есть вариант отказаться от ебли тебя злоебучим капиталом и сдохнуть или стать крестьянином.
Самое хорошее программирование, когда человек его даже не замечает, но действует в рамках заданного. Жижек, если не ошибаюсь, правильно объяснял на примере властного отца, который заставляет идти к бабушке (ребенок не горит желанием) в гости, и "мягкого" отца, который способствовал появлению структур незримых ограничений и принятий решений, поэтому он формально оставляет ребенку выбор идти или не идти к бабушке, тогда как полностью уверен, что ребенок поступит правильно.
Вот капитализм работает подобным образом, и человек, тип, имеет возможность отказаться, положив хуй даже на свои первичные потребности. И да, рабочую иерархию никто не отменял, и после заключения ассиметричного договора, ты подписываешься на иерархические отношения в рабочее время, которое часто еще и выходит за пределы оговоренного.
1)По поводу главного героя+тоже когда смотрел люто бугуртил с того какой он долбоеб.
2)>Получаеться фильм оправдыевает действия власти,ибо народ не тот
Вот тебе сколько лет?до тебя только щас дошло что самый большой гной не пыня а пидорахи которые ему позволяют так себя вести или что?
> Вот тебе сколько лет?до тебя только щас дошло что самый большой гной не пыня а пидорахи которые ему позволяют так себя вести или что?
Я вот русский. Ты наверняка тоже. И что, мы с тобой пьяное быдло, как в фильме? Нет же! Но по твоей логике мы и должны им быть, ведь мы - русские. Сечёшь?
>Я вот русский. Ты наверняка тоже. И что, мы с тобой пьяное быдло, как в фильме? Нет же! Но по твоей логике мы и должны им быть, ведь мы - русские. Сечёшь?
В чем повод для гордости? Безалкагольное пиво пьешь? Небыдло? Гражданин? Права свои знаешь и можешь отстоять?
Да какой гордости?! Я пытался тебе доказать, что грести всех русских под одну гребёнку - неправильно.
Не пью безалкогольное пиво (и вообще не употребляю алкоголь).
Небыдло ли я, не мне решать.
Если сознательно не участвую в балагане под названием "выборы" (всех уровней), проявляя свою гражданскую позицию, то, наверное, гражданин.
Права мои действительны лишь постольку, поскольку общество даёт мне возможность их реализовать. В классовом обществе подобное невозможно в принципе. Например, статья 2 Конституции гласит: "Человек, его права и свободы являются высшей ценностью". Это враньё, так как без денег у меня нет никакой свободы.
Алсо, бамп.
Ну то есть понятно, что везде в рашке с такими законами и властью и людьми пиздец. Но если у меня почти нет вариантов куда-то свалить... Где хотя бы более менее нормальные люди и более менее нормальная администрация и вообще? Мб на границе какой-то? Или реально в ДСе есть какой-нибудь нормальный район, где более менее опять же хорошие люди? В моем мухосранске, наверное, одни из самых гнилых людей везде, куда мне съебать?
Убивают морально=побеждают, еблан
>Мельком упоминается, что в городе плохая экономическая ситуация, туго с работой, но ответа на вопрос, почему дела обстоят именно так, не даётся. Ну нельзя же сказать, что работы в городе нет по той причине, что заводы и фабрики, где работали люди, были приватизированы и распроданы на металлолом, благодаря чему их владельцы сказочно обогатились. Что социальная и экономическая политика правительства, нацеленная на получение прибыли для тех, кто уже в шоколаде, идёт вразрез с нуждами большинства.
Полагаю тебе надо постирать штаны.
>На такое деньги не дадут.
Верно.
Вы видите копию треда, сохраненную 17 мая 2018 года.
Можете попробовать обновить страницу, чтобы увидеть актуальную версию.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.