>>89358 (OP)
Как хохлы могли додуматься спихнуть наёное убийство на возможно самого не подходящего для этого дела человека? Что за пиздец у каклов в головах ? Зачем они устраивают такую хуйню?
Появились подробности биографии заказчика покушения на Бабченко

Киевский адвокат Евгений Солодко, представляющий интересы Бориса Германа, которого Служба безопасности Украины называет организатором покушения на журналиста Аркадия Бабченко, рассказал в Facebook о своем подзащитном.

«Итак, об организаторе "покушения на убийство" Аркадия Бабченко — его зовут Борис Герман, исполнительный директор украинско-немецкого СП "Шмайсер", единственного негосударственного предприятия по производству оружия в нашей стране. Оно имеет давние производственные отношения с министерством обороны Украины, сам Борис известен своей волонтерской деятельностью для нужд АТО», — пишет Солодко.

По его словам, именно оптика «Шмайсера» стоит на винтовках украинских снайперов. «Именно он модернизирует и создает мощнейшие снайперские комплексы на базе существующего армейского вооружения. Юрист по образованию, он давно выбрал для себя любимое дело — оружие», — продолжает адвокат.

Солодко утверждает, что, судя по документам, заказчики убийства Бабченко остаются неустановленными. «Их даже не искали», — уверяет юрист. По его словам, из переписки Германа в мессенджера также не следует, что он организовывал убийство.

«Списка потенциальных жертв в материалах тоже нет. Сам «киллер», действуя уже в рамках протокола о контроле за совершением преступления, предлагает "грохнуть" неких Тодора Пановского и Богданова, говоря о том, что последнего ненавидит "..з 14-го року" (с 2014 года — прим. «Ленты.ру»). Провоцирует? Очень похоже. И последнее — а в чем интерес Бориса? Непонятно, а мотив должен быть установлен», — заключает Солодко.

Адвокат считает, что произошедшее с его подзащитным напоминает «весьма неэстетично организованную провокацию».

Ранее источник издания «Страна.ua» сообщил, что у украинских правоохранительных органов нет четких доказательств того, что Герман организовывал покушение на Бабченко по поручению российских спецслужб. По словам источника, первоначально украинские правоохранители сами предложили Герману поучаствовать в контрразведывательной операции, на что он согласился.

«А сейчас этот человек, который приходил к нему с предложением, исчез, и в Службе безопасности Украины говорят, что он работал на российские спецслужбы, но каких-либо доказательств этого в материале дела нет. Заказчик там фигурирует как неустановленное лицо, сотрудничающее со спецслужбами РФ», — добавил собеседник.

>>89685
Лень анекдот переделывать, можешь сам подставить сюда монаха АТОшника, волонтера оружейника, журнашлюху русофоба, президента алкоголика и СБУшника Грицака:

Однажды у Генри Киссинджера спросили: — Что такое челночная дипломатия?
Киссинджер ответил: — О! Это универсальный еврейский метод! Поясню на примере: Вы хотите методом челночной дипломатии выдать дочь Рокфеллера замуж за простого парня из русской деревни. Как это сделать?

Я еду в русскую деревню, нахожу там простого парня и спрашиваю:
— Хочешь жениться на американской еврейке?
Он мне: — Зачем?! У нас и своих девчонок полно.
Я ему: — Да. Но она — дочка миллиардера!
Он: — О! Это меняет дело…

Тогда я еду в Швейцарию, на заседание правления банка и спрашиваю:
— Вы хотите иметь президентом сибирского мужика?
— Нет, конечно же, — говорят мне в банке.
— А если он, при этом, будет зятем Рокфеллера?
— О! Это, конечно, меняет дело!..

И таки–да, я еду домой к Рокфеллеру и спрашиваю:
— Хотите иметь зятем русского мужика?
Он мне: — Что вы такое говорите, у нас в семье все — финансисты!
Я ему: — А он — президент правления Швейцарского банка!
Он: — О! Это меняет дело!

Рокфеллер зовет дочь:
– Сюзи! Пойди сюда, мы нашли тебе жениха. Это президент Швейцарского банка!
Сюзи: — Фи… Все эти финансисты — дохляки или голубые!
А я ей: — Да! Но этот — здоровый сибирский мужик!
Она: — О–о–о! Это меняет дело…

Сюжет эпохи fake news
Странности и нестыковки в истории с воскрешением Аркадия Бабченко

днако неправды и недомолвок в этой истории пока куда больше, чем ясности, а в таком деле имеет значение каждая деталь. После того, как Бабченко и СБУ провели свою спецоперацию, распространив на весь мир одну из самых масштабных фейк-новостей последнего десятилетия, требования к ним стоит предъявлять самые повышенные: кто знает, вдруг новые публикуемые элементы расследования и новости о нем — это новые фейки, просто продолжение спецоперации?

Первые нестыковки были заметны еще в сообщениях о смерти Бабченко. Теперь, задним числом, становится ясно, что в сообщении об убийстве было много странного. Сперва говорилось, что мужчину застрелили в подъезде. Потом — что, пока жена была в ванной, она услышала хлопки выстрела в квартире. На единственном опубликованном в соцсетях фото «тело» Бабченко лежит в квартире, причем даже не коридоре, хотя сообщали что публицист скончался в машине «скорой помощи». Опять же, судя по фото, упомянутая жена даже не пыталась его перевернуть, привести в себя. Но, конечно журналисты, потрясенные сообщениями об убийстве коллеги, в ту первую, мрачную ночь еще не могли толком ничего анализировать.

Однако и теперь, когда СБУ озвучила свою версию произошедшего, а Украину озвучила обвинения в адрес России, остается много вопросов. Не имея поводов с доверием относиться к российским спецслужбам, стоит отметить, что пока главным «доказательством» их причастности к организации покушения на Бабченко служит то, что у киллера якобы оказалось некое досье на журналиста, причем с его старой фотографией из паспорта. Хотя, согласитесь, проще было бы взять любое более свежее фото из соцсетей Бабченко, которое гораздо лучше позволяет идентифицировать человека.

Бабченко также говорит о том, что заказчиком убийства использовались его данные и фото, которые были только «в российском паспортном столе». Но что касается личных данных, то и они в наше цифровое время есть слишком у многих, а часть баз и вовсе находится в свободной продаже. В случае журналистов сохранность данных еще ниже: регулярно приходится отправлять свои паспортные данные огромному количеству организаций для аккуредитации, а иногда и вовсе высылать фото российского или загранпаспорта.

Еще одна странность — то, что согласно сообщениям СБУ, исполнителем предложили стать человеку, воевавшему на Донбассе на стороне АТО.

Имели ли Бабченко и украинские спецслужбы моральное право создавать fake news такого масштаба — вопрос, который еще предстоит обсудить мировому журналистскому сообществу. Что мешало СБУ не заявлять о смерти журналиста, а, например, сказать, что он находится в больнице в критическом состоянии с плохим прогнозом?

«Репортеры без границ» уже отреагировали крайне резко, заявив о «негодовании манипуляцией украинских спецслужб» и «новом шаге в информационной войне». Недоумение чувствуется и в публикациях ведущих западных изданий, напоминающих читателям, что спецслужбы во всем мире практически никогда не являются друзьями журналистов и поборниками раскрытия правдивой и объективной информации. В ответ, разумеется, прозвучит аргумент, «А что, лучше, чтобы его убили по-настоящему?»
https://www.znak.com/2018-05-31/strannosti_i_nestykovki_v_istorii_s_voskresheniem_arkadiya_babchenko

Тема которая волнует сейчас Донецк больше войны, названия трамвая, урожая нанояблок и Минска вместе взятых, это несомненно топливо, точнее его отсутствие. Сразу скажу, я не спец, впрочем и спец с учетом нюансов в нашем рынке потеряется, но кое какие мысли есть, особенно если разобраться с аксиомами нашего топливо-энергетического комплекса. Благо это не сложно, ибо аксиомы этих ровно две штуки:

- бензин едет к нам с государства которого на Донбассе нет
- едет он по серым схемам черекз третьи руки потому как мы непризнанные, и компания зарегистрированная в ДНР купить топливо в РФ не может, а с нефтью у нас не сложилось, как и с НПЗ(тот что в Лисичанске конструктивно слили партнерам)

Если внимательно посмотреть что творится в государстве которого у нас нет, то легко найдем следующую информацию:

"В целом за неделю до 21 мая средняя цена бензина «Регуляр-92» выросла на 77 копеек, до 42,03 рублей за литр. Цена «Премиум-95» выросла на 78 копеек до 43,27 рублей за литр и «Супер-98» — на 56 копеек, до 48,27 рублей за литр, сообщает Росстат. Цена дизельного топлива подорожала на 69 копеек и составила 43,1 рублей за литр."

Причина проста и тривиальна - кто то решил подзаработать. А раз кто то может подзаработать в ТАКОМ масштабе, то что мешает кому то прижать поставки топлива, закупленного по старой оптовой цене, в никем не признанный анклав, дабы сбросить его попозже, по новой розничной?

Впрочем возможна и другая версия - в период галопирующих цен, посредники решили попросту не заморачиваться, и не рисковать деньгами, пережидая бурю путем снижения поставок до минимума.

Возможно и третье - в самой РФ определенный дефицит топлива, вызванный сговором производителей, вот и посадили анклавы на голодный паек.

Ну и четвертая - топливо везут, саботаж идет на местах, с целью наживы на перепаде цен и провоцирования социального напряжения.

В любом случае - первопричина это кризис в РФ, и до его преодоления никаких подвижек не будет, разве в ручном режиме, что вряд ли, власти что России, что Республик этим самым режимом умеют пользоваться только тогда когда это не угрожает финансовым интересам серьезных игроков, в данном случае такая угроза есть, так что...Так что сафари по АЗС для автолюбителей будет продолжено, топлива по прежнему будет не хватать, а спекуляция талонами станет новым видом бизнеса, пока кризис не уляжется, тогда все придет в норму...до следующего раза.

А решить проблему можно только одним способом - признанием ДЛНР со стороны ихтамнет, тогда и топливо, и прочие товары можно будет купить по долгосрочным контрактам и на легальной основе, но поскольку Минску альтернатив нет, то и бензиновым кризисам тоже...

https://donrf.livejournal.com/260383.htm