Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 17 июня 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 17 июня 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
1,2 Мб, 960x936Почему расстреливать, ну или хотя бы садить, коррупционеров и бандитов дающих им взятки, а имущество их семей конфисковать - тоталитарно и плохо?
Помогите разобраться
Помогите разобраться
>>89659 (OP)
Да вот недавно статья была сколько инвест компаний у Си и близких к нему чиновников компратии, они давят только вражески группы, прикрываясь борьбой с коррупцией
Да вот недавно статья была сколько инвест компаний у Си и близких к нему чиновников компратии, они давят только вражески группы, прикрываясь борьбой с коррупцией
>>89760
А пруфи в статье были, или анонимный источник из партии?
А пруфи в статье были, или анонимный источник из партии?
162 Кб, 1920x1080>Спрашиваешь такой почему нельзя расстреливать тех кто берет и главное дает взятки
>ТЫ ЧЕ СУКА 37ГОД ЗАХОТЕЛ!?!?! ПО ГУЛАГАМ СОСКУЧИЛСЯ МРАЗЬ!!! НЕ СМЕЙ ВМЕШИВАТЬСЯ В РЫНОК! ШТАНЫ ПОСТИРАЙ РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ!!!
Упор нужно делать на неотвратимости наказания, а не на его жесткости, тем более по отношению к семьям.
531 Кб, 1920x1080>>89858
Конфискация это еще мягко.
Найдуться те кто считает что воровской коррупционный помет надо буквально выжигать, что бы они свои воровские гены не передали в будущие, очередным борисам ельциным.
>Семья знает что жирует явно не на зарплату
>ЗАЩО ПОСЛЕДНЕЕ У ЖЕРЕБЯТ И ЖЕНЩИНЫ ОТНИМАЕТЕ КРОВОПИЙЦЫ!!!!!
Конфискация это еще мягко.
Найдуться те кто считает что воровской коррупционный помет надо буквально выжигать, что бы они свои воровские гены не передали в будущие, очередным борисам ельциным.
>>89911
Каким образом? Где ты высрешь такой мощный репрессивный аппарат? За счёт каких материальных и людских средств? Как ты будешь его поддерживать? Почему этот аппарат сам не станет коррумпированным? За счёт каких действий?
>Найдуться те кто считает что воровской коррупционный помет надо буквально выжигать
Каким образом? Где ты высрешь такой мощный репрессивный аппарат? За счёт каких материальных и людских средств? Как ты будешь его поддерживать? Почему этот аппарат сам не станет коррумпированным? За счёт каких действий?
>>89659 (OP)
Потому что в нынешней судебной системе это невозможно сделать. Кто будет палачем, долбаеб? Палач никогда не будет на месте жертвы. Считай, что у нас сейчас смертная казнь. И что дальше? Питун со своей бандой перестал воровать, ебанат ты конченный?
Прочитай конвенцию оон по борьбе коррупции сначало, выблядок тупоголовый нахуй. Пиздей, в рот я ебал всех тупых людей.
Потому что в нынешней судебной системе это невозможно сделать. Кто будет палачем, долбаеб? Палач никогда не будет на месте жертвы. Считай, что у нас сейчас смертная казнь. И что дальше? Питун со своей бандой перестал воровать, ебанат ты конченный?
Прочитай конвенцию оон по борьбе коррупции сначало, выблядок тупоголовый нахуй. Пиздей, в рот я ебал всех тупых людей.
>>89659 (OP)
обтекай коммипетух
Сёстры Си Цзиньпина проживают в Канаде и Австралии, а брат — в Гонконге.
По данным агентства Bloomberg, Си Цзиньпин, его жена и дочь лично не владеют бизнесом, однако их ближайшие родственники очень богаты. Так, журналисты нашли у братьев, сестёр и других родственников Си доли в компаниях на 376 миллионов долларов, 18 процентов непрямых инвестиций в компанию по добыче редкоземельных металлов Jiangxi Rare Earth & Rare Metals Tungsten Group (стоимость всей компании оценивалась в 1,73 миллиарда долларов), а также 20,2 миллиона долларов вложений в публичную технологическую компанию Hiconics Drive Technology.
>постит сицзин пыню
обтекай коммипетух
>У Си есть дочь Си Минцзэ . По некоторым данным, она обучается в Гарварде под вымышленным именем.
Сёстры Си Цзиньпина проживают в Канаде и Австралии, а брат — в Гонконге.
По данным агентства Bloomberg, Си Цзиньпин, его жена и дочь лично не владеют бизнесом, однако их ближайшие родственники очень богаты. Так, журналисты нашли у братьев, сестёр и других родственников Си доли в компаниях на 376 миллионов долларов, 18 процентов непрямых инвестиций в компанию по добыче редкоземельных металлов Jiangxi Rare Earth & Rare Metals Tungsten Group (стоимость всей компании оценивалась в 1,73 миллиарда долларов), а также 20,2 миллиона долларов вложений в публичную технологическую компанию Hiconics Drive Technology.
481 Кб, 493x604Пожалейте детей.
>>89659 (OP)
Расстреливать необязательно, но каждого петуха, спиздившего хоть копейку из бюджета нужно трамбовать по госизмене и подвергать этого хуилу социальным гонениям.
Расстреливать необязательно, но каждого петуха, спиздившего хоть копейку из бюджета нужно трамбовать по госизмене и подвергать этого хуилу социальным гонениям.
>>89659 (OP)
Потому, что при изначально высоком уровне корупции, при наличии у тебя вкусконо бизнеса или имущества, иенно ты будешь назначен бандитом и коррупционером по наводке от Нужного человечка Куда следует.
Потому, что при изначально высоком уровне корупции, при наличии у тебя вкусконо бизнеса или имущества, иенно ты будешь назначен бандитом и коррупционером по наводке от Нужного человечка Куда следует.
![9d356cc3970c51f0c62b2760f33aaf27ef1971d8c0bf15bc137d799759c[...].jpg](https://2ch.hk//po/src/28689659/15291515285160.jpg)
96 Кб, 610x604>>89659 (OP)
Потому что это будет считаться государственным переворотом.
>Почему расстреливать, ну или хотя бы садить, коррупционеров и бандитов дающих им взятки, а имущество их семей конфисковать - тоталитарно и плохо?
Потому что это будет считаться государственным переворотом.
>>89659 (OP)
Потому что либерасты первыми же начнут вопить про тоталитарную власть.
Потому что либерасты первыми же начнут вопить про тоталитарную власть.
>>89659 (OP)
Потому что это не помогает
> Почему расстреливать, ну или хотя бы садить, коррупционеров и бандитов дающих им взятки, а имущество их семей конфисковать - тоталитарно и плохо?
Потому что это не помогает
>>89858
Упор надо делать на бессмысленности правонарушения.
> Упор нужно делать на неотвратимости наказания
Упор надо делать на бессмысленности правонарушения.
14 Кб, 600x726>>90903
>урети адмирал-генерал сы дзынь пыня, отменивший регулярную сменяемость высшего руководства страны, кристально честный камунист
>>89659 (OP)
Потому что лябирахи лелеют надежду сами стать баринами, с возможностью жрать в три горла и творить беспредел, вот и защищают свою так сказать проекцию.
Тупые зверушки же, что с них взять.
Потому что лябирахи лелеют надежду сами стать баринами, с возможностью жрать в три горла и творить беспредел, вот и защищают свою так сказать проекцию.
Тупые зверушки же, что с них взять.
>>89911
А теперь представь как легко будет убрать не в меру наглого карьериста который метит на твоё место, получишь натуральный Китай где большие коррупционеры бьют мелких.
Пахомии как государству надо вообще зубы выдрать, а ты предлагаешь больше репрессий.
А теперь представь как легко будет убрать не в меру наглого карьериста который метит на твоё место, получишь натуральный Китай где большие коррупционеры бьют мелких.
Пахомии как государству надо вообще зубы выдрать, а ты предлагаешь больше репрессий.
>>89659 (OP)
Тебя с ВК перевели? Тут такие толстые оп-пики не зайдут.
Тебя с ВК перевели? Тут такие толстые оп-пики не зайдут.
>>90985
Хм, то есть лябирахи - это среднестатистические пидорахи?
Хм, то есть лябирахи - это среднестатистические пидорахи?
>>89659 (OP)
Садить то можно, но толку от этого мало.
Садить то можно, но толку от этого мало.
>1 миллиард 300 миллионов граждан
Грустно вздохнул.
>>89659 (OP)
Не эффективно. Страх перед наказанием приводит к ещё большей коррупции и ещё большему укрывательству. Самый лучший способ борьбы с коррупцией это частична легализация как например с лоббированием. И частичное сотрудничество. Обвинённым в коррупции дают меньший срок или вообще освобождают если они сдают кого то другого. Ну и конечно система сдержек и противовесов со свободой слова.
Не эффективно. Страх перед наказанием приводит к ещё большей коррупции и ещё большему укрывательству. Самый лучший способ борьбы с коррупцией это частична легализация как например с лоббированием. И частичное сотрудничество. Обвинённым в коррупции дают меньший срок или вообще освобождают если они сдают кого то другого. Ну и конечно система сдержек и противовесов со свободой слова.
>>91615
Алсо ещё стоит не забывать о том что желание расстрелять это эмоциональная реакция. Нужно считать убытки от коррупции. Если их посчитать то сразу очевидно что расстрел никак не восполнит потерь. Лучшая стратегия это заставить сотрудничать коррупционера или заставить его использовать свои навыки для поиска других.
Алсо ещё стоит не забывать о том что желание расстрелять это эмоциональная реакция. Нужно считать убытки от коррупции. Если их посчитать то сразу очевидно что расстрел никак не восполнит потерь. Лучшая стратегия это заставить сотрудничать коррупционера или заставить его использовать свои навыки для поиска других.
>>89659 (OP)
Кто тебе такое сказал? В любой нормальной стране их будут сажать с конфискацией или гиганскими штрафами. Тоталитарно и плохо использоват борьбу с коррупцией как прикрытие для устранения своих политических конкурентов.
>Почему расстреливать, ну или хотя бы садить, коррупционеров и бандитов дающих им взятки, а имущество их семей конфисковать - тоталитарно и плохо?
Кто тебе такое сказал? В любой нормальной стране их будут сажать с конфискацией или гиганскими штрафами. Тоталитарно и плохо использоват борьбу с коррупцией как прикрытие для устранения своих политических конкурентов.
>>91697
Конфискация это само собой разумеющееся. Но ты должен понять что ресурсы для расследования ограниченны.
Конфискация это само собой разумеющееся. Но ты должен понять что ресурсы для расследования ограниченны.
>>91615
С хуя это ли? Захочешь ли ты давать взятку если будешь знать что тебя за это могут поставить к стенке или посадить на 10 лет без права переписки?
>Страх перед наказанием приводит к ещё большей коррупции и ещё большему укрывательству.
С хуя это ли? Захочешь ли ты давать взятку если будешь знать что тебя за это могут поставить к стенке или посадить на 10 лет без права переписки?
>>91615
ой дура ептвоюмать лечись пока не поздно
ой дура ептвоюмать лечись пока не поздно
>>89659 (OP)
ты охуел, русофоб сепаратист разжигатель? Хочешь у барина заработанное непосильным трудом отнять, а барина в каталажке закрыть?
ты охуел, русофоб сепаратист разжигатель? Хочешь у барина заработанное непосильным трудом отнять, а барина в каталажке закрыть?
>>91725
Пока ресурсы затрачиваемы на выявление коррупционеров сушественно меньше убытков государства от коррупции и пока они расходуются эффективно выделение новых средств имеет смысл.
>что ресурсы для расследования ограниченны.
Пока ресурсы затрачиваемы на выявление коррупционеров сушественно меньше убытков государства от коррупции и пока они расходуются эффективно выделение новых средств имеет смысл.
>>91780
Крадут миллиарды, если нашли 1 миллион то это не зря потраченные деньги. Так что ли?
Крадут миллиарды, если нашли 1 миллион то это не зря потраченные деньги. Так что ли?
>>91801
Да. Потому что тот у кого нашли этот лям больше нихуя не урадет. А если его взять за яйца и заставить сдать всех кого он знает, заменив расстрел 5 годами колонии-поселения, то можно найти еще пару лямов и избавится еще от некольких пидорасов.
Да. Потому что тот у кого нашли этот лям больше нихуя не урадет. А если его взять за яйца и заставить сдать всех кого он знает, заменив расстрел 5 годами колонии-поселения, то можно найти еще пару лямов и избавится еще от некольких пидорасов.
44 Кб, 500x500>>89659 (OP)
1)Рано или поздно ты расстреляешь невиновного.
2)Взяточничество не всегда первоисток проблемы: если часть законов страны настолько ебануты, что тебе для выполнения простого действия нужно трижды изъебнуться, то оно оправдано.
3)Жизнью взяточника можно распорядиться куда выгоднее – отправить того пожизненно чистить дерьмо, убирать токсичный мусор итп
1)Рано или поздно ты расстреляешь невиновного.
2)Взяточничество не всегда первоисток проблемы: если часть законов страны настолько ебануты, что тебе для выполнения простого действия нужно трижды изъебнуться, то оно оправдано.
3)Жизнью взяточника можно распорядиться куда выгоднее – отправить того пожизненно чистить дерьмо, убирать токсичный мусор итп
>>91906
На фоне общего числа виновных-статистическая погрешность.
Нарушение закона никогда не оправдано. Если законы хуевые-надо менять законы а не искать обходные пути и дырки.
Расстрел это скорее пугалка для особо ахуешвих. Он может применятся в 1% случаев но остальные 99% пойдут на сотрудничество со следствием.
>Рано или поздно ты расстреляешь невиновного.
На фоне общего числа виновных-статистическая погрешность.
>если часть законов страны настолько ебануты, что тебе для выполнения простого действия нужно трижды изъебнуться, то оно оправдано.
Нарушение закона никогда не оправдано. Если законы хуевые-надо менять законы а не искать обходные пути и дырки.
>Жизнью взяточника можно распорядиться куда выгоднее – отправить того пожизненно чистить дерьмо, убирать токсичный мусор итп
Расстрел это скорее пугалка для особо ахуешвих. Он может применятся в 1% случаев но остальные 99% пойдут на сотрудничество со следствием.
>>89659 (OP)
Потому что
1) Кого расстреливать будут решать сами коррупционеры. Я сомневаюсь что они решат расстрелять сами себя. А вот расстрелять слишком громко кукарекующего тебя - это куда более вероятный сценарий а следом и меня, причины всегда найдут
2) Исторический опыт показывает что в "воры", "коррупционеры" и "бандиты" народ записывает поднявшихся благодаря таланту и труду куда охотнее чем настоящих воров, коррупционеров и бандитов. Мало того, послелним еще и нередко симпатизируют, содейтсвуют, подхалимствуют и метят на их место. Я конечно не 300ккк в секунду, но погроммист. Уже только за тот факт что я смею сидеть дома оформлен в белую, все налоги плачу, з/п на карту, если что вместо того чтобы пиздовать ни свет ни заря через пол города на меня соседушки телегу накатают. А если что-то еще и про з/п проскочит, то мне гарантировано место как минимум в очереди на раскулачивание, а может и на расстрел.
3) Законы на пост-совке настолько ебануты, что если их все соблюдать, то рабочих мест стнает значительно меньше, если экономику вообще не парализует. Я не шучу, тут даже не только и не столько в оптимизации налогообложения дело, сколько в ебанутой бюрократизации, уйме бумажек и тенденции к ухудшению ситуации, поэтому тут еще надо разбираться какой закон нарушен и с какой мотивацией. Я бы наверное больше половины экономических преступлений со стороны наебизнесменов подвел бы под символические штрафы и предупреждения, а лучше и вовсе объявил амнистию упростив ведения бизнеса и победнсно вынес старую макултуру в окно.
Потому что
1) Кого расстреливать будут решать сами коррупционеры. Я сомневаюсь что они решат расстрелять сами себя. А вот расстрелять слишком громко кукарекующего тебя - это куда более вероятный сценарий а следом и меня, причины всегда найдут
2) Исторический опыт показывает что в "воры", "коррупционеры" и "бандиты" народ записывает поднявшихся благодаря таланту и труду куда охотнее чем настоящих воров, коррупционеров и бандитов. Мало того, послелним еще и нередко симпатизируют, содейтсвуют, подхалимствуют и метят на их место. Я конечно не 300ккк в секунду, но погроммист. Уже только за тот факт что я смею сидеть дома оформлен в белую, все налоги плачу, з/п на карту, если что вместо того чтобы пиздовать ни свет ни заря через пол города на меня соседушки телегу накатают. А если что-то еще и про з/п проскочит, то мне гарантировано место как минимум в очереди на раскулачивание, а может и на расстрел.
3) Законы на пост-совке настолько ебануты, что если их все соблюдать, то рабочих мест стнает значительно меньше, если экономику вообще не парализует. Я не шучу, тут даже не только и не столько в оптимизации налогообложения дело, сколько в ебанутой бюрократизации, уйме бумажек и тенденции к ухудшению ситуации, поэтому тут еще надо разбираться какой закон нарушен и с какой мотивацией. Я бы наверное больше половины экономических преступлений со стороны наебизнесменов подвел бы под символические штрафы и предупреждения, а лучше и вовсе объявил амнистию упростив ведения бизнеса и победнсно вынес старую макултуру в окно.
170 Кб, 467x440>>89659 (OP)
Да, еще один важный пункт забыл. Благодаря особенностям нашех правоохранительных органов в расследовании дел о коррупции неизбежно будет немалая ПОГРЕШНОСТЬ.
Да, еще один важный пункт забыл. Благодаря особенностям нашех правоохранительных органов в расследовании дел о коррупции неизбежно будет немалая ПОГРЕШНОСТЬ.
![mqdefault[1].jpg](https://2ch.hk//po/src/28689659/15291603759780.jpg)
12 Кб, 320x180>>89659 (OP)
ПЫНЯ ХОЧЕТ ЖИТЬ
>Почему расстреливать, ну или хотя бы садить, коррупционеров и бандитов дающих им взятки, а имущество их семей конфисковать - тоталитарно и плохо?
ПЫНЯ ХОЧЕТ ЖИТЬ
>>89659 (OP)
Потому что почти все коррупционеры сразу после того, как их поймают, становятся либералами. А то, что либералов даже пальцем трогать нельзя, это во всем мире знают.
+15 тебе, лахтодырка
Потому что почти все коррупционеры сразу после того, как их поймают, становятся либералами. А то, что либералов даже пальцем трогать нельзя, это во всем мире знают.
+15 тебе, лахтодырка
168 Кб, 500x500>>91962
Это в лучшем случае, при 100% эффективной работе расследующих органов, отсутствии взяточников в них, отсутствии фабрикованных дел как инструмента политической борьбы итп
Соблюдаешь запреты роскококонадзора или уже поменял законы?
>На фоне общего числа виновных-статистическая погрешность.
Это в лучшем случае, при 100% эффективной работе расследующих органов, отсутствии взяточников в них, отсутствии фабрикованных дел как инструмента политической борьбы итп
>Нарушение закона никогда не оправдано. Если законы хуевые-надо менять законы а не искать обходные пути и дырки.
Соблюдаешь запреты роскококонадзора или уже поменял законы?
>99% пойдут на сотрудничество со следствием.
>подпишу любую бумажку хоть про инопланетян, только не стреляйте!
>>91014
Пусть лучше будет первая экономика мира, чем 15ая.
> получишь натуральный Китай где большие коррупционеры бьют мелких.
Пусть лучше будет первая экономика мира, чем 15ая.
1,7 Мб, 1920x1200>>91906
А сейчас там как с невиновными получишие пожизненное, или амнестированные, но покалеченные психолдогиЧто с невиномными ограблеными и убитыми бандитами У власти их кто то считает?
Как там с погибшими в Зимней вишне с детьми?
Много виноватых было?
Пора взрослеть. И делать страшные вещи с меньшщинством, на благо большинства.
Потому что уже на всю катушку происходит наоборот.
>1)Рано или поздно ты расстреляешь невиновного.
А сейчас там как с невиновными получишие пожизненное, или амнестированные, но покалеченные психолдогиЧто с невиномными ограблеными и убитыми бандитами У власти их кто то считает?
Как там с погибшими в Зимней вишне с детьми?
Много виноватых было?
Пора взрослеть. И делать страшные вещи с меньшщинством, на благо большинства.
Потому что уже на всю катушку происходит наоборот.
79 Кб, 272x199>>92375
Ты как маленький, у тебя вся эта практика не ведет к давно известным результатам, а выдаст охуенный уровень справедливости, избавит страну от взяточников и решит кучу проблем одним гениальным решением.
Ты как маленький, у тебя вся эта практика не ведет к давно известным результатам, а выдаст охуенный уровень справедливости, избавит страну от взяточников и решит кучу проблем одним гениальным решением.
>>90903
Давно ты честных людей видел? Дай человеку власть и он будет ею злоупотреблять. Кто-то меньше, кто-то больше. Больше власти -- больше злоупотребления. Пруфов у меня на воровство Си нет, не интересуюсь Китаем. Но честность людей - зависит от обстоятельств. И безнаказанность ей не способствует.
Давно ты честных людей видел? Дай человеку власть и он будет ею злоупотреблять. Кто-то меньше, кто-то больше. Больше власти -- больше злоупотребления. Пруфов у меня на воровство Си нет, не интересуюсь Китаем. Но честность людей - зависит от обстоятельств. И безнаказанность ей не способствует.
88 Кб, 900x900>>89659 (OP)
Почему расстреливать, ну или хотя бы садить, врагов народа и им сочувствующих, а имущество их семей конфисковать - тоталитарно и плохо?
Помогите разобраться
Почему расстреливать, ну или хотя бы садить, врагов народа и им сочувствующих, а имущество их семей конфисковать - тоталитарно и плохо?
Помогите разобраться
>>89659 (OP)
борба с коруппцией ето просто конкурентность
борба с коруппцией ето просто конкурентность
1,7 Мб, 1200x800>>89659 (OP)
Почему плохо. Это охуенно. Один человек паразитирует на многих тысячах, отнимает у них деньги, возможности, будущее. Годы от жизни в конце-концов. Это же самый настоящий людоед. А ты говоришь "плохо расстрелять". Его надо именно что расстрелять, пусть еще спасибо скажет, что не со всей семьей.
Почему плохо. Это охуенно. Один человек паразитирует на многих тысячах, отнимает у них деньги, возможности, будущее. Годы от жизни в конце-концов. Это же самый настоящий людоед. А ты говоришь "плохо расстрелять". Его надо именно что расстрелять, пусть еще спасибо скажет, что не со всей семьей.
>>93823
Врагов народа расстреливать не плохо. Плохо уголовку от политики не отличать.
Врагов народа расстреливать не плохо. Плохо уголовку от политики не отличать.
Бляяя, ну чому я народився в клятiй Українi, а не в КНДР?
>>89659 (OP)
Потому что тебе могут подбросить корзинку с колбасками, сказать что это взятка, купленный суд это подтвердит и тебя расстреляют. Пока в России не будет нормальных судов, высшая мера наказания - ещё один способ репрессий неугодных.
Потому что тебе могут подбросить корзинку с колбасками, сказать что это взятка, купленный суд это подтвердит и тебя расстреляют. Пока в России не будет нормальных судов, высшая мера наказания - ещё один способ репрессий неугодных.
499 Кб, 626x432>>89659 (OP)
Потому, что на деле таким образом уничтожаются свидетели и те, кто не хочет участвовать в круговой поруке.
А таким образом отжимаются активы у конкурентов по кормушке.
Совок ничему не научил?
>расстреливать
Потому, что на деле таким образом уничтожаются свидетели и те, кто не хочет участвовать в круговой поруке.
>имущество их семей конфисковать
А таким образом отжимаются активы у конкурентов по кормушке.
Совок ничему не научил?
>>91735
А захочу ли я давать взятку судье по делу о моей коррупции, по которому мне уже светит расстрел?
>Захочешь ли ты давать взятку если будешь знать что тебя за это могут поставить к стенке или посадить на 10 лет без права переписки?
А захочу ли я давать взятку судье по делу о моей коррупции, по которому мне уже светит расстрел?
>>89659 (OP)
Потому что первым посадят тебя за взятку менту, подарок врачу и помощь учителю, необучаемый пидоран.
Потому что первым посадят тебя за взятку менту, подарок врачу и помощь учителю, необучаемый пидоран.
248 Кб, 600x900>>89659 (OP)
потому что в реалиях пидорашки расстреливать будет чайка.
если бы ты, русский пидор, не был таким пассивным петухом, и просто принудил своих вертухаем к сменяемости власти, и люстрировал хуем в жопу всех чекистов, то никого бы и расстреливать не пришлось. в сша вон не расстреливают и не воруют.
ты же просто русская дырка для хуя, которая или по тупости кукарекает, или сознательно уводит базар с темы.
потому что в реалиях пидорашки расстреливать будет чайка.
если бы ты, русский пидор, не был таким пассивным петухом, и просто принудил своих вертухаем к сменяемости власти, и люстрировал хуем в жопу всех чекистов, то никого бы и расстреливать не пришлось. в сша вон не расстреливают и не воруют.
ты же просто русская дырка для хуя, которая или по тупости кукарекает, или сознательно уводит базар с темы.
9 Кб, 420x420>>89659 (OP)
>чиновник злоупотребляет своим положением кто бы мог подумать, что произойдет такое
>давайте дадим еще больше полномочий государству, то есть другим чиновникам
>ой защо это расстреливают меня
575 Кб, 770x1000>>91906
Вот этот правильно пишет. Хочу еще добавить, что власть может начать фабриковать коррупционные дела на оппозиционеров, что, опять же, приведет к пресловутому 1937-у году.
Короче, имхо: расстрелы - это опасная штука, при введении которой можно ожидать чего угодно. Следовательно, даже если вводить, то только при крайней необходимости и с выстраиванием системы сдержек и противовесов, чтобы не было возможности начать расстреливать невиновных людей.
А лучше вообще не вводить. Расстрелы - это плохо.
Вот этот правильно пишет. Хочу еще добавить, что власть может начать фабриковать коррупционные дела на оппозиционеров, что, опять же, приведет к пресловутому 1937-у году.
Короче, имхо: расстрелы - это опасная штука, при введении которой можно ожидать чего угодно. Следовательно, даже если вводить, то только при крайней необходимости и с выстраиванием системы сдержек и противовесов, чтобы не было возможности начать расстреливать невиновных людей.
А лучше вообще не вводить. Расстрелы - это плохо.
575 Кб, 770x1000>>91906
Вот этот правильно пишет. Хочу еще добавить, что власть может начать фабриковать коррупционные дела на оппозиционеров, что, опять же, приведет к пресловутому 1937-у году.
Короче, имхо: расстрелы - это опасная штука, при введении которой можно ожидать чего угодно. Следовательно, даже если вводить, то только при крайней необходимости и с выстраиванием системы сдержек и противовесов, чтобы не было возможности начать расстреливать невиновных людей.
А лучше вообще не вводить. Расстрелы - это плохо и побороть коррупцию можно без их применения.
Вот этот правильно пишет. Хочу еще добавить, что власть может начать фабриковать коррупционные дела на оппозиционеров, что, опять же, приведет к пресловутому 1937-у году.
Короче, имхо: расстрелы - это опасная штука, при введении которой можно ожидать чего угодно. Следовательно, даже если вводить, то только при крайней необходимости и с выстраиванием системы сдержек и противовесов, чтобы не было возможности начать расстреливать невиновных людей.
А лучше вообще не вводить. Расстрелы - это плохо и побороть коррупцию можно без их применения.
>>89659 (OP)
Потому что проблемы это не решает. Пришедший на его место будет так же воровать, если не менять институты. Китайцы расстрелами пытаются бороться с коррупцией аж с Мао, да вот только не получается, на каждом съезде КПК про важность борьбы с ней пиздят.
>Почему расстреливать, ну или хотя бы садить, коррупционеров и бандитов дающих им взятки, а имущество их семей конфисковать - тоталитарно и плохо
Потому что проблемы это не решает. Пришедший на его место будет так же воровать, если не менять институты. Китайцы расстрелами пытаются бороться с коррупцией аж с Мао, да вот только не получается, на каждом съезде КПК про важность борьбы с ней пиздят.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 17 июня 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 17 июня 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.