Это копия, сохраненная 7 июля 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Скажите, кто и зачем донатит этому человеку? Вы понимаете, что вы оплачиваете хотелки этого обжоры?
Я полистал этот сайт, купил подписку на месяц. Что я увидел? Низкокачественный контент.
Хорошие картинки, нужно отдать должное дизайнеру, которого они оплачивают. В остальном, низкосортная, второстепенная писанина. Сам Егорка явно обделен журналистким талантом, поэтому предпочитает эмоции, за счет чего привлекает людей с низким интелектом.
Но смешно как он продает "русский национализм".
Господа, это не национализм. Максимум тянет на патриотизм сомнительного качества. Донбасс - позиция типичного патриота. Визы со средней азией поддерживают даже левые. Ну что еще? Байки про русские губернии? Это несбыточная ретроспектива. Но нужно признать, хорошая вывеска для продаж среди всяких маргиналов типа манярхистов.
А в целом эта инертная среда его сообщества крайне отвратительная и должна отталкивать любого мало мальски деятельного и мыслящего человека.
Сам Обжора нечистоплотный, бессовестный человек. Несколько лет назад Галковский дал очень исчерпывающую хар-ку сабжу, погуглите кому интересно. Сам Егорий спутался со всякими чекистами-сталинистами Стрелковыми, Крыловыми и проч.
Душил зачатки самоорганизации внутри своего сообщества, испугавшись, что деньги начнут идти мимо него.
Очень легко Егорушку могут заставить отказаться от его столь радикальных взглядов товарищи из ФСБ. Хотя есть предположение, что он ходит под ними уже достаточно давно.
>Я полистал этот сайт, купил подписку на месяц.
>Егорка привлекает людей с низким интелектом.
Самокритично.
Серьезно отвечать в этот тред не имеет смысла, тк ответ буквально на поверхности.
>Что я увидел? Низкокачественный контент.
Прикол в том, что среди отечественной политоты этот контент самый качественный и оригинальный.
>что при достижении определенного денежного предела егорка обожрется настолько, что прошел бы в Вальгаллу сразу?
Дык в вальхалле воины дерутся друг с другом каждый день, умирают, а вечером пируют,а на утро по новой. А эта свинина то и ходить не может нормально, какое ему драться?
Хряк я больше чем уверен что ты сидишь здесь и читаешь это, ответь хоть что то, тыж вроде обещал похудеть пару лет назад ради жидовки.
Ты и донатишь. Подпиську же купил.
Он разве не схуднул? вроде обещал
>тыж вроде обещал похудеть пару лет назад ради жидовки
Егоркин трап решил плавать по волнам, а не биться о скалы.
>кто и зачем донатит националисту
Люди с говном в голове, очевидно же. Им даже объяснять не нужно - не поймут.
я на Спутнике читаю Богемика, плюс мне понравился цикл статей, как европейцы управляли своими мусульманскими владениями, так-то
От спутника горит только у хохлов и подсвинков. Остальным либо похуй, либо сами читают.
>Скажите, кто и зачем донатит этому человеку?
>Я полистал этот сайт, купил подписку на месяц
Некогда объяснять, донать СиПу.
СиП просто хайпил войнушку, во время которой русская хунта в рядах ВС РСФСР должна была порешать. Но войнушки не вышло, поэтому стратегическая цель потерялась. ФСБ тогда его разрешало, потому что считало, что русские пассионарии поедут, подохнут и всё будет заебись. А русские оказались не пассионарными, а впечатлительными.
И теперь никто задействованный в вопросе не понимает - что делать с впечатлительными. Необразованы гуманитарно.
Егорка вот впечатляется какими-то левитскими концепциями из английских приватных колледжей, в которых из простых стимулов конструируются "экспектации", которые, как он считает - надо завышать, чтобы захватить власть. Он весь в экспектациях этих. Но упускает важный аспект экспектационности. Ожидания у англичан классовые. И общество классовое. И вся теория экспектаций - она двуплановая. Во-первых, о том, как управлять массами, чтобы они не бунтовали. "Не давать никому чего-то, что разрушит ожидания его одноклассников", а не "расхайпать швабодку так, чтобы всем захотелось запанувать". Во-вторых, чтобы следить в элите не за обязанностями и даже не за дееспособностью людей (борис джонсон например совершенно недееспособен, как и нил фарадж в принципе - оба вырожденцы и идиоты), а за тем, что они о себе мнят. И тех, кто мнит о себе больше положенного - ебать раскалённой кочергой. Потому что для классового государства: лояльность > Бог. При этом где эта "граница положенного" - самый главный классовый секрет. Кто его не знает, кто не знает связанных с этим шиболетов и фетишей, того чморят всей ложей, будь он хоть Иисусом в остальном.
Так что повторяю. Спутник был всегда одинаковым. Он ищет ответы и шлёт сигналы о том, что нашёл в безднах космоса. Но конечно не является полным курсом знаний о том, "как нам построить РНГ".
Егор средний автор, поскольку позволяет исследование вопроса и структурно по сути справа, и раково визгливо слева, но за счёт этого - он прекрасный редактор. Собственно и ROGPR, по поводу которого и изливается тут ОП на тему "скучно мне" - это лефтипол 8ch. Левачьё. Рак.
СиП просто хайпил войнушку, во время которой русская хунта в рядах ВС РСФСР должна была порешать. Но войнушки не вышло, поэтому стратегическая цель потерялась. ФСБ тогда его разрешало, потому что считало, что русские пассионарии поедут, подохнут и всё будет заебись. А русские оказались не пассионарными, а впечатлительными.
И теперь никто задействованный в вопросе не понимает - что делать с впечатлительными. Необразованы гуманитарно.
Егорка вот впечатляется какими-то левитскими концепциями из английских приватных колледжей, в которых из простых стимулов конструируются "экспектации", которые, как он считает - надо завышать, чтобы захватить власть. Он весь в экспектациях этих. Но упускает важный аспект экспектационности. Ожидания у англичан классовые. И общество классовое. И вся теория экспектаций - она двуплановая. Во-первых, о том, как управлять массами, чтобы они не бунтовали. "Не давать никому чего-то, что разрушит ожидания его одноклассников", а не "расхайпать швабодку так, чтобы всем захотелось запанувать". Во-вторых, чтобы следить в элите не за обязанностями и даже не за дееспособностью людей (борис джонсон например совершенно недееспособен, как и нил фарадж в принципе - оба вырожденцы и идиоты), а за тем, что они о себе мнят. И тех, кто мнит о себе больше положенного - ебать раскалённой кочергой. Потому что для классового государства: лояльность > Бог. При этом где эта "граница положенного" - самый главный классовый секрет. Кто его не знает, кто не знает связанных с этим шиболетов и фетишей, того чморят всей ложей, будь он хоть Иисусом в остальном.
Так что повторяю. Спутник был всегда одинаковым. Он ищет ответы и шлёт сигналы о том, что нашёл в безднах космоса. Но конечно не является полным курсом знаний о том, "как нам построить РНГ".
Егор средний автор, поскольку позволяет исследование вопроса и структурно по сути справа, и раково визгливо слева, но за счёт этого - он прекрасный редактор. Собственно и ROGPR, по поводу которого и изливается тут ОП на тему "скучно мне" - это лефтипол 8ch. Левачьё. Рак.
Главная проблема немарионеточных партий в РФ в том, что они исходят из концепции "когда мы придём к власти". И пытаются собрать под это кучу народу. Но дееспособный народ то понимает, что придёт к власти один Просвирнин или там Тор, или там Сисян. Может ещё человек 10-20 из кооператива "Фонтан". Так что под КМПКВ собираются только долбоёбы-нацболы. А Навальному все стесняются задать вопрос "ну вот придёте вы к власти - нахуй вам потом устраивать свободные выборы?, вы же на них всё просрёте, ведь ваша политическая и экономическая программа - непопулярная глупость".
Поэтому все ориентируются на таких же долбоёбов. Пусть даже с майдана. Или подсмотреть на майдане - как они там собирались, чтобы повторить успех.
Между тем ещё НДП говорилось, когда онищенко придумал жечь свинарники из-за неиллюзорной чумы няш. И тогда был идеальный момент - собрать донаты. Отправить адвокатов оформлять сараи как крытые свинарники. Раздавать всем материалы на сараи. Похуй, что фермеры даже "спасибо" бы не сказали. Главное что город почувствовал бы Егоркины "экспектации", поднятие цен на мясо значило бы что "путлер со своими агрохолдингами гадит", снижение или удержание цен - "НДП молодцы какие, постарались, поддержу их ещё себе во благо".
Вместо этого НДП ничего не собирало и отправилось защищать какую-то отдельно взятую конезаводческую ферму от рейдерства этнической мафии. Как из этого делать красивые репортажи. Как это заденет городских жителей, которые коней видели раз 20 за всю жизнь в парках, где детям иногда можно "покататься на лошадке" за 50 рублей?
И это показывает то, как партии осуществляют текущую деятельность.
По сути сегодня в РФ единственная несистемная партия - это синие ведёрки. С двумя реальными проектами по заделыванию дыр в асвальте во дворах и отмене мигалок и перделок не спец.автомобилям. Из чего заодно проистекает и начало строительства человеческих дорог и развязок, по крайней мере в ДС а не по проектам гениального вассермана - клеверы без съездных полос.
То есть в сущности единственная народная партия в РФ - это автомобилисты. Поэтому всякий, кто ущемит автомобилиста, всякий кто будет пытаться свой велосипед подложить под джип, наклеить на лобовуху стикер (даже поддыркам), доебаться до припаркованных на газоне или ещё в каком "неположенном месте", впарить людям "общественный транспорт" или "автобусные полосы", попытаться выдать на белом глазу блатных подзалупных сракеров за автомобилистов-enmasse - мой личный враг. И Ваш.
Главная проблема немарионеточных партий в РФ в том, что они исходят из концепции "когда мы придём к власти". И пытаются собрать под это кучу народу. Но дееспособный народ то понимает, что придёт к власти один Просвирнин или там Тор, или там Сисян. Может ещё человек 10-20 из кооператива "Фонтан". Так что под КМПКВ собираются только долбоёбы-нацболы. А Навальному все стесняются задать вопрос "ну вот придёте вы к власти - нахуй вам потом устраивать свободные выборы?, вы же на них всё просрёте, ведь ваша политическая и экономическая программа - непопулярная глупость".
Поэтому все ориентируются на таких же долбоёбов. Пусть даже с майдана. Или подсмотреть на майдане - как они там собирались, чтобы повторить успех.
Между тем ещё НДП говорилось, когда онищенко придумал жечь свинарники из-за неиллюзорной чумы няш. И тогда был идеальный момент - собрать донаты. Отправить адвокатов оформлять сараи как крытые свинарники. Раздавать всем материалы на сараи. Похуй, что фермеры даже "спасибо" бы не сказали. Главное что город почувствовал бы Егоркины "экспектации", поднятие цен на мясо значило бы что "путлер со своими агрохолдингами гадит", снижение или удержание цен - "НДП молодцы какие, постарались, поддержу их ещё себе во благо".
Вместо этого НДП ничего не собирало и отправилось защищать какую-то отдельно взятую конезаводческую ферму от рейдерства этнической мафии. Как из этого делать красивые репортажи. Как это заденет городских жителей, которые коней видели раз 20 за всю жизнь в парках, где детям иногда можно "покататься на лошадке" за 50 рублей?
И это показывает то, как партии осуществляют текущую деятельность.
По сути сегодня в РФ единственная несистемная партия - это синие ведёрки. С двумя реальными проектами по заделыванию дыр в асвальте во дворах и отмене мигалок и перделок не спец.автомобилям. Из чего заодно проистекает и начало строительства человеческих дорог и развязок, по крайней мере в ДС а не по проектам гениального вассермана - клеверы без съездных полос.
То есть в сущности единственная народная партия в РФ - это автомобилисты. Поэтому всякий, кто ущемит автомобилиста, всякий кто будет пытаться свой велосипед подложить под джип, наклеить на лобовуху стикер (даже поддыркам), доебаться до припаркованных на газоне или ещё в каком "неположенном месте", впарить людям "общественный транспорт" или "автобусные полосы", попытаться выдать на белом глазу блатных подзалупных сракеров за автомобилистов-enmasse - мой личный враг. И Ваш.
Я кстати нищий, как и любой средний человек в РФ.
Зойчем покупать подписку, когда все статьи сливают в тг?
Чтобы было больше статей, в том числе статья за поддержку терроризма и разжигания на тебя лично. Без такой статьи жить в РНГ тебе будет не слишком сладко. По крайней мере первое время.
Это кстати хорошо, что есть барьер для дебилов. Кто не может настроить ТГ, тот не посещает ресурс для среднего класса. Только выиграли.
То чувство, когда опущенный куколд - лучшее что есть в русском мире
Некогда объяснять, донать СиПу.
Я думаю дело так.
Донат это отмыв денег от грантов чубайса/иностранных нко.
Говноедов что донатят на то, что бы кормить этого мудака да еще содержать ресурс и дизингеров - наверное недостаточно.
>первый пик
АААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААА
КТО-ТО СЕРЬЕЗНО В ЭТО ПОВЕРИЛ?
Русские даже будучи бедными, оперируют несколько иным уровнем ресурсов, чем свинота, даже если она богата.
С какого года капчуешь, братишка?
Этого лошпеда смотрят сейчас только люди с пороками развития, он имел некоторый успех лишь в самом начале.
>С какого года капчуешь, братишка?
Да не сижу здесь особенно. Просто однажды обратил внимание на его ресурс. Немного почитал его самого, разглядел какой это мерзкий пиздабол, истерик, как он срет на головы своим подписчикам, а они просят еще.
Удивило, что какие-то люди всерьез верят этому политическому импотенту и наглой свинье, которая не хочет нигде работать, а лишь жить на донаты и высирать посты в вк от случая к случаю. Судя по тому, какими ресурсами он располагает, он мог бы делать действительно годные вещи - организовывать людей хотя бы. Но политическая борьба его не интересует и пугает. Только бы попросить денег у подписчиков и эксплуатировать за копейки своих постоянных авторов для написания премиум текстов.
>Этого лошпеда смотрят сейчас только люди с пороками развития
Я надеюсь, что ты прав.
Заметил туда прибивается какая-то либерально настроенная молодежь, что сильно прискорбно.
>>895959
Какие-то маняистории в духе того, как он там с кем-то на ножах дрался. Чувак, ну не стоит верить в такое. Это ленивый человек, который оправдывает свою лень глупыми историями.
>>895862
мне не жалко выкинуть 100 рублей ради того, что бы увидеть воочию все это хваленное и разрекламированное говно. там есть хорошие авторы, но они как правило пишут и на другие ресурсы и "русскими националистами" их можно назвать очень условно. Сам Егорка ни разу не написал что-либо стоящее. И меня удивляет, как люди не могут разглядеть его бездарности.
ОП
Ты ещё гиркина-стрелкова или дугина притащи.
Егор тупой дебил.
политча никогда особо и не жаловал Егорка, а после его куколдизма откровенно стал презирать. Что касается его журнала, его " интеллектуального национализма". То на безрыбье и рак, рыба. Альтернативы для правых просто нет, по крайней мере я не знаю, вот и донят ему.
Ты охуел?
Гомоегорий в вальгалле только пировать будет. И вечером умирать от обжорства
>Тебе-то чего бомбит?
я уверен, что на дваче сидит с пару десятков анонов, которые ему донатят. Егорки, перестаньте донатить этой бездарности, которая вас кинет рано или поздно. Перестаньте донатить этой подгебушечной скотинке. Лучше киньте на лечение больным детям - зачтется в карму.
Кому хотят тому и отправляют бабло. Тебе-то какое дело до чужих денег? Ты коммунист?
Неужели кто-то всерьёз наворачивает дерьмо этого жиробаса, да ещё и платит за это? Неужели эти люди сидят здеся, на пораше?!
Пиздооос! Просвиньин годится лишь для того, чтобы придумывать про него смищные толстые шутки. Тонких шуток в принципе придумать не получится, азазазаза.
>Кому хотят тому и отправляют бабло.
Ты уверен, что они захотят отправлять ему свое бабло, когда досконально разберутся, что за персонаж перед ними?
>Ты коммунист?
А тебя ебет, анус собачий?
Я не понимаю, как можно быть таким жадным, чтобы в юном возрасте страдать ожирением и, имея кучу бабла, не нанять хорошего врача? Он не понимает, что к 40 годам получит диабет и ИБС?
>что за персонаж перед ними
Толстый графоман, любящий строчить пафосную писанину про великих русичей, такая гремучая смесь либерахи и нацика. Собственно на эти пафосные тексты находятся свои любители, которые ему и донатят.
>А тебя ебет, анус собачий?
Да, если ты левак (обоссанец по определению), то я просто зря трачу на тебя время.
> но практические все остальные личности, что пишут на СиПе мне нравятся, так что я доначу им.
Нет, дружище. Ты донатишь жирной свинье. Жирная няша когда-то назначил определенную плату за n-ое кол-во текста. Жирная няша распределяет ваши донатики и какой-то наименьшей частью оплачивает авторов, которые ему пишут(сиречь литературные негры).
Жирная няша лично вам не подотчетен. И это вообще лол. Взрослые, платежеспособные люди верят на слово человеку, которые уже ни раз был уличен в откровенном пиздабольстве и двоемыслие. Вы платите ему и на честном слове ждете, что все деньги пойдут на развитие проекта. А что если деньги не идут на развитие проекта? Например они идут на оплату жизни его жирной задницы и оплату его женушки.
>Да, если ты левак
Ты запомни, только ебанутый просвинка будет определять свои полит.взгляды как "правые" или "левые". Нормальный, образованный человек видит, что нужно его государству, что бы оно встало на путь процветания. И в соответствие из этого, нормальный, разумный человек скорее является центристом. Правые и левые суть лишь отребье.
>Толстый графоман, любящий строчить пафосную писанину про великих русичей.
Бездарный графоман стоит заметить, который почти ничего не пишет, но за него это делают литературные негры.
>такая гремучая смесь либерахи и нацика
Гремучая смесь? Лол. Ты у нас такой же графоман?
Вообще Просвинка подзалупен, несколько лет назад он не сел при очень(!) странном стечении обстоятельств. Наверняка до сих пор ходит под ФСБ.
>Кто и зачем донатит этому человеку?
Вот серьезно, зачем ему донатят, он в год 10 раз отдыхал заграницей, Егор этот хотя бы себе такое не позволяет, а сисян откровенно кладет болт на хомяков ибо уверен что промыл их на отличненько.
>Вообще Просвинка подзалупен, несколько лет назад он не сел при очень(!) странном стечении обстоятельств. Наверняка до сих пор ходит под ФСБ.
А самое смешно то, что рано или поздно он всё равно сядет, как тот же обоссаный Тесак, который продался ФСБ с потрохами во время первой отсидки, а потом ходил по минаевлайвам и рассказывал охуительные истории про то, как его администрация колонии петушила-петушила, петушила-петушила да невыпетушила, он ничком в снег упал, а они тупые не додумались ему по жопе залупой чиркнуть.
>какой-то наименьшей частью оплачивает авторов, которые ему пишут(сиречь литературные негры).
Я бы предпочел услышать это от самих авторов или ты писал для СиПа, и можешь это подтвердить? Я понимаю, что ты не недолюбливаешь Просвирнина, я тоже по нему не фанатею, но то что дела обстоят именно так, как ты написал - не факт.
Что тебе нести пруфы на отсутствие? Ты этим парашным методом одноклассников стращай, а пока я вижу как сисян на донаты гоняет пить кофе на монмарте, а Егор нет.
будут пруфы, лично видел, Кострома мелкий город. Душа России ...
Ой фсе, не смей говорить плохо про нашего лидера, только Лахта не любит сиси, все кто не любит сисю тот бот. Крутая сектантская догматика.
>Я бы предпочел услышать это от самих авторов
Кирилл Каминец, в прошлом постоянный автор спутника и погрома. Писал туда несколько лет, живет в Германии. Видно, что Егорка получает весьма приличный доход, а платил своему "соратнику" смешные деньги. Сам он на эти деньги полноценно живет. А его соратнику хватало лишь на кафешку. То есть прикинь, даже пять-десять тысяч евриков совокупно не получил за свою песательскую деятельность. Я однажды писал весьма средненький по размерам текст для одного СМИ, мне и то практически никому не известному человеку заплатили 20к.
Короче, о чем вообще речь.
У нас спутник тоже заблокирован.
>Видно, что Егорка получает весьма приличный доход, а платил своему "соратнику" смешные деньги
Ничего из этого не видно. Я поговорил с Кириллом и он всё объяснил.
Можете быть покойны -- не платят только двощерам за их сладкие фантазии в стиле:
"ЫГОРКА ЖЕРУЕТ, НИКОМУ НЕ ПЛАТИТ, КАК ТАК СПУТНИК НЕ ЗАРАБЫТЫВАЕТ МЫЛЬОНЫ, ОНИ ЖЕ ПОД ФСБ И ИМ ЛИЧНОПУТИН ДЕНЬГИ ПЛАТИТ(99"
Господи, когда-нибудь этот паноктикум дегенератов наконец разгонят в рамках борьбы за ментальное здоровье нации, а местных ноулайферов загонят по психбольницам, чтобы лишить доступа к тырнетам.
Егорка. Так вот я тебе пруфы принес. Постоянный автор спутника и погрома сказал, что практически ничего не получил за свою пейсательскую деятельность на данном ресурсе.
При этом сам Егорка как и его жена сидит дома, нигде не работает и ОБЕСПЕЧИВАЕТ СЕБЯ И ЖЕНУ.
Смотри. На одной чаше писатель, который знает всю кухню изнутри. На другой Егоркин хомячек со своим типичным "ВРЕТИ, ВСЕ НЕ ТАК". И кто у нас в данном случае пиздит, а кто правду говорит? Можешь не отвечать.
> а местных ноулайферов загонят по психбольницам, чтобы лишить доступа к тырнетам.
Комнатный Гитла проснулся. Ути-пути.
Алсо.
>Господи, когда-нибудь этот паноктикум дегенератов наконец разгонят
Ты тоже дегенерат?
И да, Егорка зарабатывает со спутника дохуя, я уверен. И в первую очередь ущемляет своих авторов, а не свою жирную жопу. Он живет в Москве как средний класс. В метро не ездит. Где он отдыхает и т.д никто не знает. Никаких отчетов своим хомячкам по поводу доходов/расходов не дает и не собирается.
>Можешь не отвечать.
Я смотрю, двощер, уже знает всю кухню, как всегда огромное самомнение упирается в такую же огромную глупость. Так что мешает Кириллу-то написать? Спросить, как в реальности обстоят дела, и с чего он такой пост написал. Я к слову здесь отписался, потому что Кирилл над вами даунами угарает, которые разносят его пост в качестве "доказательства", что Егор никому не платит, жирует и вообще "все плохо". Так что отвечать я тебе и не планировал, унтерменьш и дегенерат с двача. Ты никто, чтобы я тебе отвечал. Это я пишу, чтобы другие прочитали и усомнились в этом дерьмовом вбросе человека с неудачными генами.
>комнатный Гитла проснулся. Ути-пути.
Если из всех правых тебе известен лишь Гитлер, то мой личный Пиночет желает тебя спроводить в вертолет, унтер.
>И да, Егорка зарабатывает со спутника дохуя, я уверен. И в первую очередь ущемляет своих авторов, а не свою жирную жопу. Он живет в Москве как средний класс. В метро не ездит. Где он отдыхает и т.д никто не знает. Никаких отчетов своим хомячкам по поводу доходов/расходов не дает и не собирается.
Вы смотрите, он же УВЕРЕН, но раз такое ничтожество, как ты, уверен, то почему нельзя усомниться в словах сетевого хомячка с двощей? Сетевой хомячок же не может лгать, не может фантазировать о вещах, в которых он ничего не понимает и не знает? Так почему бы не написать и не узнать самому лично. Хотя бы тому же Кириллу. Спутник -- проект на грани убыточности, тот уровень жизни, который заслуживает костяк редакции, он никак не может обеспечить, это самый страшный факт для хомячков с двача. Да-да, этот проект годами делают за идею, обеспечивая себя крохами, благодаря которых можно хоть как-то нормально жить.
>Так что мешает Кириллу-то написать? Спросить, как в реальности обстоят дела, и с чего он такой пост написал. Я к слову здесь отписался, потому что Кирилл над вами даунами угарает, которые разносят его пост в качестве "доказательства", что Егор никому не платит, жирует и вообще "все плохо".
Егорка. Так неси пруфы, в чем божетымой проблема. Здесь так повелось, нету пруфов - с тобой никто не разговаривает всерьез. Попроси Кирилла заскринить часть разговора и выложи сюда. Ждем всем тредом. Держим кулачки.
>Спутник -- проект на грани убыточности
Ну мы ждем твоих пруфов от Кирилла. Иначе ты смело идешь нахуй.
>человека с неудачными генами.
А ты в этом полностью уверен? Смотри, друг мой. Я метр девяносто ростом, у меня красивое лицо. Женщины мне дают, не потому, что оплачиваю их житие, как ваш главный няша Егорка, а потому что я внешне красивый человек, к тому же остроумный и интересный.
А теперь суть.
Есть твой Кирилл, картавый цыган. Есть эстрагеновый глав.хомяк Егорка Просвирнин, который "зашифровывает всю технику", живет с жидовкой и худеет уже десятый год со стапятидесяти до двухсот киллограм. Есть ты, человек который обзывает незнакомых ему людей. Но ты побоишься выложить свою фоточку. Ибо у тебя с генами так же не очень, это как пить дать. И таков весь ваш р'усски насианализм. Засублимированные стремные животные, которые, что друг друга наябывают, что свою аудиторию. Обтекай.
но прежде пруфы)
>Егорка. Так неси пруфы, в чем божетымой проблема. Здесь так повелось, нету пруфов - с тобой никто не разговаривает всерьез. Попроси Кирилла заскринить часть разговора и выложи сюда. Ждем всем тредом. Держим кулачки.
Обожаю двачеговно: он тебе Я УВЕРЕН, а чуть что, так НЕСИ ПРУФЫ. Нахуй ты мне сделался, генный отброс? Если надо, то сам возьмешь и напишешь Кириллу. Это не так трудно, даже для человека с двача, хотя и назвать двачеговно человеком крайне сложно.
>Ну мы ждем твоих пруфов от Кирилла. Иначе ты смело идешь нахуй.
Иди и бери пруфы, двачеговноед, в чем проблема-то? Или боишься обосраться самостоятельно? Я-то ведь и так тебя накормлю говном, а так хоть обслужишь сам себя.
>А ты в этом полностью уверен? Смотри, друг мой. Я метр девяносто ростом, у меня красивое лицо. Женщины мне дают, не потому, что оплачиваю их житие, как ваш главный няша Егорка, а потому что я внешне красивый человек, к тому же остроумный и интересный.
Когда генная помойка нахваливает саму себя без пруфов, вы посмотрите на него. Двачерам не дают женщины, это аксиома. Ну разве что такие же генные помойки, как и они сами, но их и женщинами назвать сложно.
>Есть твой Кирилл, картавый цыган. Есть эстрагеновый глав.хомяк Егорка Просвирнин, который "зашифровывает всю технику", живет с жидовкой и худеет уже десятый год со стапятидесяти до двухсот киллограм. Есть ты, человек который обзывает незнакомых ему людей. Но ты побоишься выложить свою фоточку. Ибо у тебя с генами так же не очень, это как пить дать. И таков весь ваш р'усски насианализм. Засублимированные стремные животные, которые, что друг друга наябывают, что свою аудиторию. Обтекай.
Я не обзываю, а констатирую факт, унтер. Таких как ты я видел миллионы раз. Закомплексованные забитые мальчики с психическими и физическими уродствами без личной жизни, интересов и увлечений, да даже элементарно друзей и такие же ебнутые девочки, круг общения которых и составляют подобные мальчики, а потом эти девочки удивляются, почему у них проблемы, почему они смущаются своего тела и даже за ручку с мальчиком боятся держаться. Еще бы с таким кругом общения.
>Егорка. Так неси пруфы, в чем божетымой проблема. Здесь так повелось, нету пруфов - с тобой никто не разговаривает всерьез. Попроси Кирилла заскринить часть разговора и выложи сюда. Ждем всем тредом. Держим кулачки.
Обожаю двачеговно: он тебе Я УВЕРЕН, а чуть что, так НЕСИ ПРУФЫ. Нахуй ты мне сделался, генный отброс? Если надо, то сам возьмешь и напишешь Кириллу. Это не так трудно, даже для человека с двача, хотя и назвать двачеговно человеком крайне сложно.
>Ну мы ждем твоих пруфов от Кирилла. Иначе ты смело идешь нахуй.
Иди и бери пруфы, двачеговноед, в чем проблема-то? Или боишься обосраться самостоятельно? Я-то ведь и так тебя накормлю говном, а так хоть обслужишь сам себя.
>А ты в этом полностью уверен? Смотри, друг мой. Я метр девяносто ростом, у меня красивое лицо. Женщины мне дают, не потому, что оплачиваю их житие, как ваш главный няша Егорка, а потому что я внешне красивый человек, к тому же остроумный и интересный.
Когда генная помойка нахваливает саму себя без пруфов, вы посмотрите на него. Двачерам не дают женщины, это аксиома. Ну разве что такие же генные помойки, как и они сами, но их и женщинами назвать сложно.
>Есть твой Кирилл, картавый цыган. Есть эстрагеновый глав.хомяк Егорка Просвирнин, который "зашифровывает всю технику", живет с жидовкой и худеет уже десятый год со стапятидесяти до двухсот киллограм. Есть ты, человек который обзывает незнакомых ему людей. Но ты побоишься выложить свою фоточку. Ибо у тебя с генами так же не очень, это как пить дать. И таков весь ваш р'усски насианализм. Засублимированные стремные животные, которые, что друг друга наябывают, что свою аудиторию. Обтекай.
Я не обзываю, а констатирую факт, унтер. Таких как ты я видел миллионы раз. Закомплексованные забитые мальчики с психическими и физическими уродствами без личной жизни, интересов и увлечений, да даже элементарно друзей и такие же ебнутые девочки, круг общения которых и составляют подобные мальчики, а потом эти девочки удивляются, почему у них проблемы, почему они смущаются своего тела и даже за ручку с мальчиком боятся держаться. Еще бы с таким кругом общения.
Ох уж этот узкий манямирок политачера, он не верит ни во что, даже в обычный диалог с человеком.
пиздец, сколько слов и все сплошные проекции. советую научиться излагать свои мысли более лаконично, ни один человек в своем уме дальше первого абзаца читать не станет. это тебе на будущее.
>>902890
>я не знаю бюджет Спутника. Я не знаю % который берет себе Просвирнин.
>Я не могу сравнить их с другими изданиями
Это как-то опровергает мои слова? Ты пиздлявое животное, такая же истеричка как твой кумир Просвинка, у которой логика не поспевает за эмоциями. Иди от сюда, не позорься.
Короче говоря, никто не знает сколько жирный зарабатывает и какой у него бюджет, но хомячки упорно копротивляются за своего верховного лемминга, утверждая, что Егорка чуть ли не одной водой и своим сайтцем живет. А тут не нужно быть гадалкой, что бы понять, что Просвинка охуено живет со своего сайта и скорее всего если спросить, сколько он заплатил Кириллу, там будут какие-нибудь копейки.
Но даже не важно столь важно сколько он платит авторам. Это не самая первейшая часть его расходов, я думаю. Важно сколько он получает чистыми и сколько пускает их на развитие проекта, а сколько на свою жидовку и обеспечение своей двухсот киллограмовой свинячей жопы. Но судя по тому, что он до сих пор не похудел, денег он спускает на нее просто сверх дохуя. И это повод подумать для таких хомячков как ты. Кому вы донатите и нахуя обеспечиваете эту политическую импотенцию и его коммерческие амбиции.
РРРРЯЯЯ СКОЛЬКО ОН ЗАРАБАТЫВАЕТ ОН ВСЕ ЖИРУЕТ ВРЕТИИИ
НИКТО НИЧЕГО НЕ ЗНАЕТ, КРОМЕ МЕНЯ РЯЯЯ, ОН ЖЕ ОХУЕНННО ЖИВЕТ, ПОЧЕМУ ВЫ МНЕ НЕ ВЕРИИТЕ, ХВАТИТ КОПРОТИВЛЯТЬСЯ(999
Двощер, ну не тебе же платить, от тебя никакой пользы, кроме ебнутой истерики в политаче. Причем истерика "КАК ВЫ МОЖЕТЕ ЗА ЭТО ПЛАТИТЬ" почему-то поднимается раз в несколько месяцев, как будто кого-то сильно ебет, что кто-то платит за контент, который читает. К слову как раз-таки первейшая часть расходов -- оплата работы авторов и двух дизайнеров, если бы это была не первейшая, то давно был бы уже разработанный с нуля сайт, готовы мобильные приложения под все возможные платформы и сделаны куча разных других штук, о которых ты и подумать даже не можешь.
Блядь, ведь это даже смешно. Ебанный сисян постоянно катается по заграницам, но у политачеров почему-то тема жирует не поднимается, но оно и понятно почему, потому что политачер -- ебанный дегенерат. При этом чувак, который может разик скатать в Крым у него оказывается жирует. Короче, тут даже лоботомия не поможет.
>продает вам адаптированые под обывательщину абзацы из Галковского?
Кстати да.
Просвиньин на фоне Галковского - что алкаш на фоне Достоевского.
Только за текст Тот бесконечный летний день наш Егорушка заслуживает пожизненной пенсии в 10-20 тыс. долларов, но говнорашка предпочитает оплачивать жизнь всяким деградантам а не талантливым нонконформистам.
>Ебанный сисян постоянно катается по заграницам
Так ебаный сисян организовывает митинги против повышения пенсионного возраста и единственный человек, который вообще занимается настоящей политикой. Он заслужил. Тем более все прекрасно знают, что ебаный сисян не кутит на какие-то миллионные суммы(осведомители из подзалупных СМИ и ФСБ'шные конвоиры тебе подтвердят), а останавливается в обычных отелях, жрет обычную еду и ходит по обычным туристическим местам.
А твой Егорка пишет ГОООООЛ, ковыряется в носу и требует больше донатов.
Такие дела.
Да правильно делает, мне лично нравится атмосфера /po, токсичней некуда. Вот реально.
Но при этом я как реалист понимаю, что двачер это тупой пидорас.
Ты ведь понимаешь, что егорка, выходит, и сам двачер?
И следую собственному определению -
>тупой пидорас
Впрочем, тут он конечно, невольно в точку попал.
Там было много зачетных текстов. Тот же "Атака Русских мертвецов", "Персидский поход полковника Карягина" или, например "Чосин: в ледяной ад и обратно!". Это золотые 2012-2013 гг. Сейчас, конечно, таких уже текстов давно нет. Причем я уверен, что каждый двачедебил так или иначе их видел где-нибудь втентаклях, где биомусор это постил без ссылки на источник.
>>903989
>двачеров
>ненавидеть
Смотри, можно ли ненавидеть вонючую и кусачую бешенную дворовую собаку со вшами? Нет, евгеника нас как раз учит, что ненависть к людям или любовь к ним бессмысленна. Здесь нужен чисто прагматичный подход: совсем уж биомусор с двачей физически уничтожать, остальных учить как пользоваться вилкой, ложкой и подтирать свою жопу туалетной бумагой, а еще желательно чистить зубы. Весь Спутник -- просто небольшой самоучитель про очень базовые вещи, о которых люди за последнее столетие успели очень конкретно забыть, оттого по итогу у них и возникают проблемы.
>Егор, почему ты так ненавидишь двачеров, хотя сам тут круглые сутки ошиваешься?
Просто это как крестьяне, которые ненавидят свое происхождение. Например Максим Горький ненавидел крестьян, хотя сам вышел из них. Известное явление.
Егорка это и есть жирный двачер. Он ведь жил с мамой до тридцати лет, женщины не любили. Теперь Егорке кажется, что завистливые двачеры завидуют его заработку. Но двачеры это не самые тупые люди и просто обратили внимание, какой Егорка тупой, двуличный отброс. Который берет не умом, хитростью и чем-то еще. А тупо нахрапом. Я же говорю, злобный двачер, который придумал как закалачивать баблишко на хомячках.
>Там было много зачетных текстов. Тот же "Атака Русских мертвецов", "Персидский поход полковника Карягина" или, например "Чосин: в ледяной ад и обратно!". Это золотые 2012-2013 гг. Сейчас, конечно, таких уже текстов давно нет. Причем я уверен, что каждый двачедебил так или иначе их видел где-нибудь втентаклях, где биомусор это постил без ссылки на источник.
Сам себя не похвалишь - никто не похвалит. Егорка, уймись. Иди в свой вконтакт. Ты здесь по всем фронтам слился. Возвращайся, когда сделаешь статистика с тратами со своих подписок и донатов.
Егорушка прежде всего ЖЖ-ист, вообще вся элита рунета вышла из ЖЖ, Яроврат, Галковский, Егор. Сисян чёрт возьми.
Борды нам подарили перхоть подзалупную навроде абу нариман оглы.
>Смотри, можно ли ненавидеть вонючую и кусачую бешенную дворовую собаку со вшами?
Егор, подожди.
Ты как герой картинки про вонючий свинарник - поливаешь и поливаешь его и его обитателей говном. Но вопрос остается прежним - хуле тогда ты еще здесь? Ты понимаешь, это как высказанные на русском языке на русском сайте в рунете претензии хохлов к русским, что дескать москали заебали лезть в Украину.
>Так ебаный сисян организовывает митинги против повышения пенсионного возраста и единственный человек, который вообще занимается настоящей политикой.
Лол, сисян просто выводит школьников на улицы и собирает донаты под всеобщие аплодисменты биомусора < 17 лет с ютуба. Я понимаю, что у сторонников сисяна своя реальность, своя атмосфера, но вы хоть раз посмотрите правде в глаза. Нэвэл за пределами кучки своих сектантов никто и звать его никак, никакой политикой он не занимался и не занимается, даже в должности мундепа и то не работал, поэтому даже какой-нибудь сранный Максим Кац на его фоне великий политик. Но ведь кокозиционер, понимаете ли! Единственная надежда всего политача.
> Он заслужил. Тем более все прекрасно знают, что ебаный сисян не кутит на какие-то миллионные суммы(осведомители из подзалупных СМИ и ФСБ'шные конвоиры тебе подтвердят), а останавливается в обычных отелях, жрет обычную еду и ходит по обычным туристическим местам.
Мне нравится двоемыслие двощера. Если сисян кутит по загрницам с семьей, то ему можно. Он же заслужил! Он может себе позволить жировать на донаты своих тупоголовых школьников. Если Егор пишет и продает тексты с охуительным оформлением, то кудах-тах-такх ВЫ ВИДЕЛИ БЮДЖЕТЫ ДА ОН ЖИРУЕТ НИКОМУ НЕ ПЛАТИТ. Унтер, ты лучше скажи, на что живут десятки и сотни его сторонников по всей России, сколько он им платит в реальности-то? Ему прислали миллионы донатов, а теперь ответь, уверен ли ты, что эти деньги как раз не пошли на поездки сисяна по загрницам? И с чего бы?
>А твой Егорка пишет ГОООООЛ, ковыряется в носу и требует больше донатов.
Так твой Нэвэльный делает тоже самое. Только в отличии от него Егор хотя бы не требует себя называть политиком и единственной надеждой нации, и уж тем более не наебывает школьников на донаты. Все честно -- он делает тексты, а ему за это платит.
Я правда так считаю, элита это те кто производит дискурс и лулзы.
Яроврат на две головы выше любого двачера дегенерата, но наше ебанутое общество не дает вырости таким людям.
Егор сделал сайт и зарабатывает на донатах, при этом производит не какой то ебанутый код для Яндекса а тексты и мысли.
Это пиздец как круто.
Это правда, поскольку жж изначально была интеллектуальной площадкой, а двач в лучшем случае бизнес-проект одного хача.
Пиздец. Братишка, да у тебя талант. Ты же прирожденный сотрудник лахта-центра. Одно другому не мешает. Поклоняйся своему Егору. Но иди устройся на работу в Лахту. Ты самородок, понимаешь? Не погуби свой талант.
боже, что не сторонник Егора, то дебил с пороками в развитии. Теперь я понимаю, почему вы не прочь донатить своему свинофюреру. Вопрос снят.
Поясните за РОГ пиар.
Вроде круто задвигает, а последний стрим с Егором на Погроме так вообще хорош.
Откуда он взялся?
>Яроврат на две головы выше любого двачера дегенерата
Я не знаю какой смысл сидеть на дваче и рассуждать о двачерах дегенератах. Это тактика Егорок, которым нечего сказать на конкретные вопросы по поводу доходов своего свинофюрера, его морального и физического облика.
Просвинка второстепенный жж-ист, который пытался примазаться к Галковскому и прочим громким именам стратегией "начинающего литератора", а потом начал графоманить, когда таки обратил на себя достаточно внимания. Ставить жирного и Галковского с Нaвальным в один ряд крайне глупо. Это люди совершенно разных масштабов.
>Я правда так считаю, элита это те кто производит дискурс
Так. Я не хочу ломать твой манямир. Просвинка НЕ ПРОИЗВОДИТ дискурс. Просвинка как завещали борщевики, пытается перехватить дискурс. Получается у него это крайне редко, ибо живет он на самоподуве.
Произвел националистический дискурс Галковский, всего лишь построчив несколько лет в жж в рамках своего бложика. Просвинка ДО СИХ ПОР всего лишь обсасывает косточки его идей. И будет заниматься до самой смерти своего проекта.
>Поясните за РОГ пиар.
Это очень старая тема. Они до этого со Спутником и Погромом сотрудничали, тот же Карлин писал для них парочку статей. А после вот решили совместно осваивать ютубы. Сейчас для ютуба СиП делает самый годный правый контент (да и вообще в плане политического контента они топ): стримы, РОГ Погром, документальные фильмы, еще бы их шоу в студии возродить, было бы совсем огонь.
>Откуда он взялся?
Сам Кирилл Нестеров? Как я понял, он на волне выборов Трампа в твиторе стал активно участвовать, а после вот запилил свое шоу ROG PR.
>Я не знаю какой смысл сидеть на дваче и рассуждать о двачерах дегенератах.
Смысл в том, что я начал разговор об элите интернетов, есть яркие ЖЖ-исты а есть анонимные дегенераты с двача или быдло из однотрахников.
> Это люди совершенно разных масштабов.
Согласен. Разумеется это люди разных масштабов.
Подзалупный, отвечай, где у Галковского, например, что-то про конструктивизм. Быстро, решительно. А еще расскажи всем про Бесконечный тупик, ты же ее читал, не так ли? Если да, то запросто расскажешь под впечатлением и влиянием какой книги (и безусловно философа, автора данной книги) было написано данное прозведение? Если не отвечаешь в течение пяти минут, то ты пиздабол и луркоеб, а ничегошеньки про все это не знаешь.
Манька, даже луркоеб должен знать, что на Галковского очень сильно повлиял Розанов(все книги которого я когда-то прочел). А бесконечный тупик целиком я не читал, но когда-то пролистал. Во многом это устаревшая книга, которая меня не заинтересовала.
Жирный цепленок, туши свою жопень. Способность Егорок к самоунижению и наглой тупости с выпяченной губой невероятна.
Не исключено, что это Егорка со своим подсосом-знаменосцем столкнулись в этом итт тредике и не узнали друг друга.
>Манька, даже луркоеб должен знать, что на Галковского очень сильно повлиял Розанов(все книги которого я когда-то прочел). А бесконечный тупик целиком я не читал, но когда-то пролистал. Во многом это устаревшая книга, которая меня не заинтересовала.
Ничего себе, за 15 минут нагуглил, а какая именно книга Розанова?
Ну, например, держи список от Кирилла Каминца, которого здесь уже упомянули, (никакой борьбы там нет) с небольшим, но очень важным примечанием:
I. Список составлен «навскидку» и лишь при консультации моей домашней библиотеки. В нём нет определённого порядка.
II. В список не вошла античная литература, очень мало средневековой, не вошли художественная проза и поэзия. Художественная литература может прекрасно передавать консервативное мироощущение и правые идеи, но она действует на каждого человека по-разному.
III. Этот список не претендует ни на что. Это лишь мои личные рекомендации людям, желающим ознакомиться с основами правой мысли.
IV. Эти книги ознакомят Вас с правой мыслью; они не сделают из Вас культурного человека. Для этого — как и для полноценного понимания всех представленных книг — нужно перечитать ещё очень много другой литературы.
V. В списке довольно мало книг русских авторов. Я не стал включать в этот список глубоко национальные книги, которые будут понятны только русским (немецким, английским, французским и т.д.) читателям. Мои рекомендации носят определённый космополитичный характер, пытающийся передать правые идеи на том уровне, на котором его разделяют все правые христиане мира.
Фома Аквинский - "Сумма теологии", "Сумма против язычников", "Дискуссионные вопросы"
Эмиль Чоран - "История и утопия", "Очерк реакционной мысли"
Корнелию Кодряну - "Моим легионерам"
Карл Шмитт - "Понятие политического", "Политическая теология", "Диктатура", "Теория партизана"
Ганс-Герман Хоппе - "Демократия - низвергнутый бог"
Бертран де Жувенель - "Чистая теория политики", "О суверенитете"
Генри Луис Менкен - "Записки о демократии"
Игорь Шафаревич - "Социализм как явление мировой истории"
Евгений Месснер - "Всемирная мятежевойна"
Нассим Николас Талеб - "Антихрупкость"
Томас Карлейль - "Чартизм", "Памфлеты последних дней", "Шумящая Ниагара"
Роберт Филмер - "О патриархе"
Роджер Скрутон - "Искусство и воображение"
Михаил О. Меньшиков - "Письма к русской нации"
Константин Победоносцев - "Письма Победоносцева к Александру III", "Московский сборник"
Эдмунд Бёрк - "Философское исследование о происхождении наших идей возвышенного и прекрасного", "Размышления о революции во Франции"
Гилберт Кит Честертон - "Что стряслось с миром?"
Жозеф де Местр - "Петербургские письма", "Рассуждения о Франции", "Письма о испанской инквизиции"
Луи Габриэль Амбруаз Бональд - "Теория политической и религиозной власти в гражданском обществе", "Философские исследования"
Константин Леонтьев - "Византизм и славянство"
Альфред Розенберг - "Миф ХХ века"
Филипп Честерфилд - "Письма к сыну"
Николай Евгеньевич Марков - "Думские речи. Войны темных сил."
Хьюстон Стюарт Чемберлен - "Основы XIX века"
Хосе Ортега-и-Гассет - "Восстание масс"
Лотроп Стоддард - "Бунт против цивилизации: угроза недочеловека", "Прилив цветных народов"
Теодор Качинский - "Индустриальное общество и его будущее"
Ну, например, держи список от Кирилла Каминца, которого здесь уже упомянули, (никакой борьбы там нет) с небольшим, но очень важным примечанием:
I. Список составлен «навскидку» и лишь при консультации моей домашней библиотеки. В нём нет определённого порядка.
II. В список не вошла античная литература, очень мало средневековой, не вошли художественная проза и поэзия. Художественная литература может прекрасно передавать консервативное мироощущение и правые идеи, но она действует на каждого человека по-разному.
III. Этот список не претендует ни на что. Это лишь мои личные рекомендации людям, желающим ознакомиться с основами правой мысли.
IV. Эти книги ознакомят Вас с правой мыслью; они не сделают из Вас культурного человека. Для этого — как и для полноценного понимания всех представленных книг — нужно перечитать ещё очень много другой литературы.
V. В списке довольно мало книг русских авторов. Я не стал включать в этот список глубоко национальные книги, которые будут понятны только русским (немецким, английским, французским и т.д.) читателям. Мои рекомендации носят определённый космополитичный характер, пытающийся передать правые идеи на том уровне, на котором его разделяют все правые христиане мира.
Фома Аквинский - "Сумма теологии", "Сумма против язычников", "Дискуссионные вопросы"
Эмиль Чоран - "История и утопия", "Очерк реакционной мысли"
Корнелию Кодряну - "Моим легионерам"
Карл Шмитт - "Понятие политического", "Политическая теология", "Диктатура", "Теория партизана"
Ганс-Герман Хоппе - "Демократия - низвергнутый бог"
Бертран де Жувенель - "Чистая теория политики", "О суверенитете"
Генри Луис Менкен - "Записки о демократии"
Игорь Шафаревич - "Социализм как явление мировой истории"
Евгений Месснер - "Всемирная мятежевойна"
Нассим Николас Талеб - "Антихрупкость"
Томас Карлейль - "Чартизм", "Памфлеты последних дней", "Шумящая Ниагара"
Роберт Филмер - "О патриархе"
Роджер Скрутон - "Искусство и воображение"
Михаил О. Меньшиков - "Письма к русской нации"
Константин Победоносцев - "Письма Победоносцева к Александру III", "Московский сборник"
Эдмунд Бёрк - "Философское исследование о происхождении наших идей возвышенного и прекрасного", "Размышления о революции во Франции"
Гилберт Кит Честертон - "Что стряслось с миром?"
Жозеф де Местр - "Петербургские письма", "Рассуждения о Франции", "Письма о испанской инквизиции"
Луи Габриэль Амбруаз Бональд - "Теория политической и религиозной власти в гражданском обществе", "Философские исследования"
Константин Леонтьев - "Византизм и славянство"
Альфред Розенберг - "Миф ХХ века"
Филипп Честерфилд - "Письма к сыну"
Николай Евгеньевич Марков - "Думские речи. Войны темных сил."
Хьюстон Стюарт Чемберлен - "Основы XIX века"
Хосе Ортега-и-Гассет - "Восстание масс"
Лотроп Стоддард - "Бунт против цивилизации: угроза недочеловека", "Прилив цветных народов"
Теодор Качинский - "Индустриальное общество и его будущее"
Благодарю!
>Хотя есть предположение, что он ходит под ними уже достаточно давно.
Об этом же подумал, когда разглядывал первую картинку из твоего поста. Пидараса наверняка за яйца схватили и предложили "или на нас работаешь, или на бутыль садишься", можете даже не задумываться о технических деталях - чекисты эти методы уже больше сотни лет отрабатывают.
>евгеника
>ряяя пускай наташки ябутся с мексами ета их право ряяяя
>евгеника
хех
Вообще забавно. Популярность егора заключается не в его харизме или таланте или каких-то заслугах, а в том, что в эпоху интернета любое говно получит некоторые количество почитателей, если будет достаточно сильно вонять. То есть его популярность никак не связана с идеями которые он типа продвигает.
>Сейчас для ютуба СиП делает самый годный правый контент
Это не правый контент. Это контент для пынедетей, которые хотят быть эджи, поэтому они типа "правые".
>Очень легко Егорушку могут заставить отказаться от его столь радикальных взглядов товарищи из ФСБ. Хотя есть предположение, что он ходит под ними уже достаточно давно.
Ну это азы контроля. Пока ты читаешь погром, ты не выходишь на манежную площадь бузить.
Хотел бы наблюдать за тем, как он какает? Он же все-таки твой кумир, надо все знать о своем кумире.
Недооцененный пост.
Послушайте последние 5 минут. Там и НАРОД НЕ ТОТ, и ВАМ НЕ СТЫДНО!?
Так чем Егорка отличается от Альбац?
Жалко спермоград, ребята хоть и тупые и живут в твиттерном манямире, но свою аудиторию и русских говном не поливают.
>русня расово неполноценный народ
Частично лишь. Можно все еще отобрать и сохранить лучшие элементы русского народа, наследие которых будет полезно для расы в целом. Но большая часть несомненно являет собой жуткий продукт направленного вырождения.
>даже пять-десять тысяч евриков совокупно не получил за свою песательскую деятельность
А сколько реально подписчиков у Сипа? Егорка же никогда не говорил.
Почему донатят ему, а не мне? Донатьте мне.
Это даже лучше, чем /po/.
Присоединяйтесь.
https://vk.com/egor.pogrom
За оскорбления и хамство там банят, да. Это нормально. Обычная борьба с шитпостингом.
Или когда менстры у егорки.
Типичная кулацкая мразь
Да. нормальная. До ЕС 1,5 часа на машине из Минска. Мобильный интернет безлимитный, 4г есть по всей стране, даже в деревнях. Когда власть хуеет- у нее начинают гореть автозаки. Когда там русня хотя-бы мусорку поджигала? Интернет максимально свободен. Блокируются только ресурсы в которых беснуется русня. Что очень правильно. Если какие-то выблядки решают замутить самоопределение страны- они пропадают без вести. Построены автозаводы полного цикла, за первый год только электромобилей будет выпущено 30 000. Сколько электромобилей выпустит русня за год?
кстати, я весьма орну, если у вас там получится уйти в монархию бельгийского типа
Ага, Егорка. Это называется - не иметь высшего образования.
>>908208
>За оскорбление и хамство
>Намекнул цыпленку, что он наябывает подписчиков
>Получил бан
>Недостаточно глубоко лизнул Егоркино очко
>получил бан
лол. животное, ты сам то еще хамло и любитель оскорблений, я же когда-то поглядывал твою стену. прежде чем убедился какое ты дерьмо.
вконтакто быдло, ты понимаешь, что истинный двачер не переваривает твою гебушную соцсеть с анальной модерацией от Маринки и Егорушки и его вечными подсосами-адептами. Которые такое ощущение, нигде не работают, а тупо сутками срут ему на стену.
>>908077
Непонятно. Ну там на сайте миллион просмотров, плюс в паблике 120к подписчиков. Учитывай, что Егоркины хомячки не самые бедные люди и донатят ему даже биткой.
>>904939
Дурачек, я о Галковском и Розанове знал раньше, чем твой жирный, бездарный цыпленок начал свою подрожательно-пейсательскую деятельность. Хотя, что подписчики Егора, что сам Егор, это такое в мире животных.
А тебе бомбит, что Галковский окунул Просвинку в говно? Вот честно, бомбит? Ну и в чем он оказался не прав, по справедливости? Все так. Наябывает вас на деньги, продает абзацы из его публицистики, дискредитирует облик русского движения.
>Ну там на сайте миллион просмотров, плюс в паблике 120к подписчиков
Просмотры можно накрутить ботами, как и подписчиков вконтакте. Я думаю из этих подписчиков дай Бог 2-3 тыщи реально подписаны на сайт.
>Просмотры можно накрутить ботами, как и подписчиков вконтакте.
Ну вообще да, но это можно проверить и выявить накрутку. Вон у Каспарова на сайте 3 миллиона просмотров.
и конечно же они накрученные я имел ввиду.
Двачую, для голодных и говно-хлеб.
За Русь-обожрусь!
Когда НДС и бенза подскочила-только тупой будет ссориться с потенциальным работодателем, пусть он и пидор.
Могу дать такой же пруф, где В.В.П признается, что он хохол и действует в интересах Украины.
>Назови лучше.
Учи Английский. Все, что будет открываться в гугле на верхних строчках по твоим поисковым запросам, уже будет гораздо лучше Егорок.
Вы тут оправдываете свое говноедство тем, что Егоркам нету альтернативы? Да ее дохуя. Правда не в рунете.
Да и вообще Егорка на столько бездарен, что лучше его пишет огромное количество людей. Найди своего журналиста-писателя и читай.
>при достижении определенного денежного предела егорка обожрется настолько
https://ok.ru/video/89569888875?fromTime=4429
что свиномразь, вот ты и скатился до своего днишка, на пораше кукарекаешь дегенератам. впрочем весьма гармонично, и со всей серьезной искренностью можно сказать что ты наконец то нашел свое место.
>на пораше кукарекаешь дегенератам.
на его страничку в вк зайди. такому количеству дегенератов любой тред здесь позавидует.
егорка такой большой, что его голос весит голоса 12 человек
>хочешь быть русским - плати.
Ахаха. Он эту концепцию у Путена позаимствовал? Блять, какой гротеск. Человек карикатура, человек издевка.
Егорки. Вам нравится, когда над вам издеваются?
Кто в России хочет быть русским? ну кто? с тотальной алко-наркоманизацией, наташизацией (природа, в виде русских фертильных самок - напрочь отвергает русских мужчинок) грубостью, невоспитанностью, сиротами, брошенными стариками с детьми.
Форсят легенду о какой-то дореволюционной русской элите, которые своих русских собратьев в холопах держали. Что это за элита-то такая? какая-то ЗИЦ председательная.
1000 лет отрицательной селекции Россия - проходной двор для торжества нацменьшинств. (варяги/чингизиды/гольштейн-готторпские/жидосовки)
Егорки - вы же симулякры от национализма, обычные субкультурщики, как канувшие в лету эмо и готы, и рано или поздно, вы переболеете этой детскостью.
В России не может быть никакого русского национализма, какой национализм может быть у нео-московитов? только татаро-монгольский.
Мне даже слегка печально за егорок, от чего им отталкиваться, куда примкнуть, церковь - жидовская, наука - западно-жидовская, дореволюционная элита - ЗИЦ председательная, предпочитающая Парижы и Италии, вот и сходят с с ума, как могут, пытаясь из одного большого 1000 летнего скотомогильника, вырыть жемчужину, а разгадка проста - не бывает жемчужин в скотомогильниках.
Россия - это одно большое поле кармических экспериментов, и роднит её в этом с коллективной Африкой.
1000 лет, протогейропецы пытались научить уму разуму Россию: били ханы беки, но нет, протоегорки, не щадя живота своего, бились за свои стойла, с барского плеча пожалованные им ЗИЦ председательной "русской" элитой.
Вообще хорошо сказано: что быть егоркой, да и русичем патриотом России, это всё равно что курице - быть патриотом птицефабрики.
Тупик, за 1000 лет, не смогли создать русские традиции, в виде пресловутого буржуазного национализма, в то время как запад - уже новую форму буржуазного национализма рождает, хороший пример Великобритания, и ведь получится.
1000 лет - страна не принадлежит русским. Формально она принадлежит, но как на подставное лицо (как на бомжа на которого фиктивно оформили принадлежащие ему организации и фирмы) основную выгоду которых приобретает узкое меньшинство. По сути Россия - это одна большая кидальная контора.
Егорки - вы обречены.
Кто в России хочет быть русским? ну кто? с тотальной алко-наркоманизацией, наташизацией (природа, в виде русских фертильных самок - напрочь отвергает русских мужчинок) грубостью, невоспитанностью, сиротами, брошенными стариками с детьми.
Форсят легенду о какой-то дореволюционной русской элите, которые своих русских собратьев в холопах держали. Что это за элита-то такая? какая-то ЗИЦ председательная.
1000 лет отрицательной селекции Россия - проходной двор для торжества нацменьшинств. (варяги/чингизиды/гольштейн-готторпские/жидосовки)
Егорки - вы же симулякры от национализма, обычные субкультурщики, как канувшие в лету эмо и готы, и рано или поздно, вы переболеете этой детскостью.
В России не может быть никакого русского национализма, какой национализм может быть у нео-московитов? только татаро-монгольский.
Мне даже слегка печально за егорок, от чего им отталкиваться, куда примкнуть, церковь - жидовская, наука - западно-жидовская, дореволюционная элита - ЗИЦ председательная, предпочитающая Парижы и Италии, вот и сходят с с ума, как могут, пытаясь из одного большого 1000 летнего скотомогильника, вырыть жемчужину, а разгадка проста - не бывает жемчужин в скотомогильниках.
Россия - это одно большое поле кармических экспериментов, и роднит её в этом с коллективной Африкой.
1000 лет, протогейропецы пытались научить уму разуму Россию: били ханы беки, но нет, протоегорки, не щадя живота своего, бились за свои стойла, с барского плеча пожалованные им ЗИЦ председательной "русской" элитой.
Вообще хорошо сказано: что быть егоркой, да и русичем патриотом России, это всё равно что курице - быть патриотом птицефабрики.
Тупик, за 1000 лет, не смогли создать русские традиции, в виде пресловутого буржуазного национализма, в то время как запад - уже новую форму буржуазного национализма рождает, хороший пример Великобритания, и ведь получится.
1000 лет - страна не принадлежит русским. Формально она принадлежит, но как на подставное лицо (как на бомжа на которого фиктивно оформили принадлежащие ему организации и фирмы) основную выгоду которых приобретает узкое меньшинство. По сути Россия - это одна большая кидальная контора.
Егорки - вы обречены.
Егорка, нищий я или нет совсем не имеет значения. Действительно важно то, что ваш Егорка пиздит про сверх эксплуатацию русских и в то же время заявляет, что если ты хочешь быть НАСТОЯЩИМ РУСИЧЕМ, то ты должен платить.
Вот скажи. Зачем тебе менять одного барина на другого, да еще и фальшивого(нелепо подражающего какой-то там интеллигенции, которую он в глаза не видел, кроме советской разве что), жирного, ленивого и тупого? Вступи в единую Россию, плати побольше, будь настоящим r'усским.
Егорки. Почему вы такие глупые? Что с вами не так?
А может егорка тоже еврей? Евреи любят топить за нациков. Особенно любят топить за нациков клоунов.
Ну так евреи топят чтобы гешефт поиметь, когда запахнет жаренным, и дерзко свалить с деньгами. Поняв что в спутнике денег/перспективы нет, еврей, технично дистанцируется от всей этой шушеры.
>Кто в России хочет быть русским?
Жертвы его пропаганды. Люди которые не получили базового исторического образования или не занимались самообразованием. Он им рассказал в стиле боевичка о крутой интеллигенции и о том, как на Руси жилось хорошо.
А я если что - против совка, и большевицкий переворот рассматриваю как мягко говоря, катастрофу. Просто факт остается фактом, это люди с ограниченным кругозором.
>Тупик, за 1000 лет, не смогли создать русские традиции, в виде пресловутого буржуазного национализма
Ну тут ты ошибаешься. Потому, что февральская революция - это буржуазная революция. Только вот в 1918 году власть перехватили борщевики. Так что, был бы твой буржуазный национализм, не будь повторного гос.переворота.
>1000 лет - страна не принадлежит русским
Дружище. Нету и не было никаких русских. Их придумали в 18 веке, как и англичан, французов и так далее по списку. На престоле сидели немцы, которые в пику изобретения национальных государств, задумку оценили и решили не отставать от трендов. Но так как сами эти немцы то же "немцы" весьма условно, то они быстро поверили в то, что они русские. Ассимилировались если угодно. Вжились в придуманные роли - стали русскими - так это работало абсолютно везде. Множество европейских династий было иноземными в рамках тех владений, где они в итоге правили многие поколения.
>куда примкнуть
Да никуда, это же Московские хипстерки. Ходят на работу. Офисный планктон, некоторые в ментовках работают или военными. В общем биомусор без определенных целей в жизни - даже у Навальнят их в сто раз больше.
>Что я увидел? Низкокачественный контент.
Альтернатива-то есть? Хочешь или не хочешь, а другого Спутника нет. Главное, что уже многотысячное сообщество людей с определенным взглядами есть, пропаганда идет. А на личность Егория по большому счету похуй. Хоть он и содал журнал, а также клепает значительную часть контента сам, это уже не полностью его движ. Когда Егорка хуеет (типа как в случае с клубным движением), люди вполне себе без него продолжают делать дела, и, главное, не "отписываются от движа" и не разочаровываются. Егор просто пришел на практически непаханное поле либерального национализма и занял рынок. До него, насколько я сам это видел, были условные НС-радикалы и какие-то "кузьмичи" из числа городских сумасшедших, которые срались на "Правых новостях" и постили ВК дебильные картинки с коловратами и надписью "Горжусь, что я СЛАВЯНИН))))) СЛАВЯНЕ, ОБЪЕДИНЯЙТЕСЬ!!!Зачем?". У такого движа даже примерно не было шансов придти к власти, это было просто сборище маргинальных подростков многие из них были настоящими героями, этого не отнять и 40 лвл безработных с шарфами- имперками. И Егор создал движ, который втягивает русскую городскую молодежь. Тех самых хипстеров-модников, программистов, врачей, просто студентов. Приход националистов к власти всё ещё выглядит манямирком, но в сообществе сиповцев я вижу хоть какой-то зародыш этого. За бонов из 2000ых я бы никогда не стал голосовать, даже будучи сам националистом. За какого-нибудь сиповца я бы с радостью отдал голос на выборах любого уровня. Плачу не Егорке, а плачу силе, организующему русское сообщество и некому "центру притяжения", к которому прилипают русские атомы и формируют будущую прекрасную планету под названием РНГ.
мимо с подпиской
Жирный пидор родил?
>Альтернатива-то есть?
Блять, ты дебил? АЛЬТЕРНАТИВА ЧЕМУ? КАКОЙ КОНКРЕТНО ПОЛИТИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ ТЫ ЗАНИМАЕШЬСЯ?
Ты не понял сути треда? Егорка вам пиздит. Никакого национального государства он вам не построит. Посмотри на него промытка еще раз и убедись. Это жирный лавочник, который продает Галковского. Все его постоянные авторы - фанаты Галковского. И сам он все пизданул у Галковского. Это один сплошной Галковский. Понимаешь? Почитай Галковского и успокойся. А если хочешь заняться политической деятельностью, то тебе явно не к Егоркам.
>40 лвл безработных с шарфами- имперками
Так это и есть Егорка. Это могло быть будущем Просвиньи, если бы он не начал сотрудничать с ФСБ как всякий честный человек и его в итоге посадили бы.
>Плачу не Егорке, а плачу силе, организующему русское сообщество
Ну типичный ебанат. Плачу не Егорке - плачу воздуху. Нет, платишь Егорке. И организует он не русское сообщество, а сообщество своих хомячков.
>люди вполне себе без него продолжают делать дела
вообще не имея никакого отношения к спутники и погрому. не являясь ни его читателям, ни почитателями, ни премиум подписчиками. Съездил чувак на Донбасс. А Егорка вам подмигивает типа "вот, наш человек". А человек-то, что про Егорку, что про его сайтец слышит впервые в жизни.
>Скажите, кто и зачем донатит этому человеку?
>Я полистал этот сайт, купил подписку на месяц.
Ты и донатишь, долбоеб.
Купить подписку на сайт такого-то выродка. Пиздецки тупое существо.
>Дружище. Нету и не было никаких русских. Их придумали в 18 веке, как и англичан, французов и так далее по списку.
Зачем ты повторяешь хуиту про появление наций в Новое Время? Жанны Д'Арк и Сицилийской вечерни не было? Если наций не было, то каким образом немцам, венграм и туркам удавалось проводить националистическую политику и выдавливать и ассимилировать славян на своих териториях?
>Зачем ты повторяешь хуиту про появление наций в Новое Время?
Затем, что это правда. Я не собираюсь сейчас давать тебе уроки истории.
>Жанны Д'Арк
Я вижу у тебя совершенно плохо с логикой, как и у всякой Егорки в этом треде. Во первых - "национальной" героиней она стала гораздо позже
В то время Жанна была героем сопротивления, персонажем легенд, сказок и чем-то таким на манер "святого" - и ничего сверх этого. Робин Гуд то же свидетельствует о наличии национального самосознания?
Лучше посмотри на хронологию столетней войны. И сколько "Французов" переметнулось на сторону Англичан и пошли резать "своих" вместе с Англичанами. Так же как тебе рассказывают, что в 1812 году у нас была народная война, "отечественная война 1812". А на деле крестьяне грабили как Французскую армию, так и русскую. А помещики больше всего опасались "внутренних беспорядков", особенно дарования Наполеоном свободы крепостным.
>Если наций не было, то каким образом немцам, венграм и туркам удавалось проводить националистическую политику и выдавливать и ассимилировать славян на своих териториях?
Это вообще пиздец каша, даже отвечать не буду. Вот это ты у Просвиньи читаешь?
>>936970
Судя по тому как ты разговариваешь, выродок ты еще похлеще Егорок. Поэтому давай, иди отсюда.
>В то время Жанна была героем сопротивления
Сопротивления кому?
>И сколько "Французов" переметнулось на сторону Англичан и пошли резать "своих" вместе с Англичанами
У тебя проблемы с логикой, даун. Из того, что кто-то пренебрегал национальными интересами, не следует, что их не было.
> А на деле крестьяне грабили как Французскую армию, так и русскую
Крестьянами-партизанами-бандитами народность не исчерпывается. Ополченцы все прекрасно понимали и предпочли умирать на русской стороне. Коллаборационистов, кроме поляков, не было.
Кстати, а в чем заключается феномен Мазепы тогда, не расскажешь? Нации же не было, как говорится, мое тело — мое дело.
>Это вообще пиздец каша, даже отвечать не буду
Лол, ты жалок.
>Вот это ты у Просвиньи читаешь?
Мне похуй на жирного, но твой богемик ничем не лучше.
Ну и жду твоих комментариев по поводу сицилийской вечерни, когда единоверцев-французов вырезали по национальному признаку, аж в 13 веке.
>У тебя проблемы с логикой, даун. Из того, что кто-то пренебрегал национальными интересами, не следует, что их не было.
Я этого и не говорил. Это ты сказал. Железная логика подсказывает, что даун на данный момент здесь только ты.
Национальных интересов не было. Были феодально-региональные. Если бы ты хоть чуть чуть читал книжки и интересовался историей дальше Егорок, ты бы знал основных участников столетней войны и всю последовательность событий. Но ты этого не знаешь и позоришься. Егоркам нравится позориться, я заметил по ходу треда. Егорки достойны лишь презрения.
>Мне похуй на жирного
Ты врешь.
>Ну и жду твоих комментариев по поводу сицилийской вечерни
Ты слишком тупой, антинаучный дебил.
У Итальянцев ДО СИХ ПОР ассоциации региона проживания превалируют над некой "нацией Итальянцев'. То есть региональное самосознание наднационально. Королевство Италия, а это такой прообраз современной Италии, была создана Наполеоном в которой он сам себя назначил королем. До 19 века, то есть до Наполеона, не было никакой единой национальной общности "Итальянцев". Она и сейчас весьма условна, там до сих пор много донациональных реминисценций времен феодальной раздробленности.
> Ополченцы все прекрасно понимали
О да, тебе то лучше знать. А пруфы?)
>Коллаборационистов, кроме поляков, не было.
Во первых - были. Ты типичная жертва школьного образования и Егорок.
Во вторых - коллаборационистов не было МАССОВО потому, что Наполеон не захотел объявлять о отмене крепостного права. Кстати, слухи о его отмене спровоцировали бунты и беспорядки среди крестьянства.
>КРЕСТЬЯНАМИ-партизанами-бандитами народность не исчерпывается
Еблан, а кем о она исчерпывается, если 90% страны составляли крестьяне?(где-то 30 миллонов из 40). Не позорься, Егорка.
>твой богемик ничем не лучше.
К счастью, не осведомлен, в чем заключаются взгляды Богемика. Наверное, Бенедикта Андерсона пересказывает? Рад за него.
Ты в общем иди спорь с Богемиком. Ты мне не интересен, серьезно. Я не нанимался учителем. Невежественных людей не обучаю. Слишком не благодарное это дело.
>У тебя проблемы с логикой, даун. Из того, что кто-то пренебрегал национальными интересами, не следует, что их не было.
Я этого и не говорил. Это ты сказал. Железная логика подсказывает, что даун на данный момент здесь только ты.
Национальных интересов не было. Были феодально-региональные. Если бы ты хоть чуть чуть читал книжки и интересовался историей дальше Егорок, ты бы знал основных участников столетней войны и всю последовательность событий. Но ты этого не знаешь и позоришься. Егоркам нравится позориться, я заметил по ходу треда. Егорки достойны лишь презрения.
>Мне похуй на жирного
Ты врешь.
>Ну и жду твоих комментариев по поводу сицилийской вечерни
Ты слишком тупой, антинаучный дебил.
У Итальянцев ДО СИХ ПОР ассоциации региона проживания превалируют над некой "нацией Итальянцев'. То есть региональное самосознание наднационально. Королевство Италия, а это такой прообраз современной Италии, была создана Наполеоном в которой он сам себя назначил королем. До 19 века, то есть до Наполеона, не было никакой единой национальной общности "Итальянцев". Она и сейчас весьма условна, там до сих пор много донациональных реминисценций времен феодальной раздробленности.
> Ополченцы все прекрасно понимали
О да, тебе то лучше знать. А пруфы?)
>Коллаборационистов, кроме поляков, не было.
Во первых - были. Ты типичная жертва школьного образования и Егорок.
Во вторых - коллаборационистов не было МАССОВО потому, что Наполеон не захотел объявлять о отмене крепостного права. Кстати, слухи о его отмене спровоцировали бунты и беспорядки среди крестьянства.
>КРЕСТЬЯНАМИ-партизанами-бандитами народность не исчерпывается
Еблан, а кем о она исчерпывается, если 90% страны составляли крестьяне?(где-то 30 миллонов из 40). Не позорься, Егорка.
>твой богемик ничем не лучше.
К счастью, не осведомлен, в чем заключаются взгляды Богемика. Наверное, Бенедикта Андерсона пересказывает? Рад за него.
Ты в общем иди спорь с Богемиком. Ты мне не интересен, серьезно. Я не нанимался учителем. Невежественных людей не обучаю. Слишком не благодарное это дело.
>Я этого и не говорил
А, по-моему, говорил, по крайней мере такой смысл прослеживался в том гринтексте.
>Национальных интересов не было.
На уровне власти не было, население же вполне осознавали себя французами и бургунвыдцами.
>У Итальянцев ДО СИХ ПОР ассоциации региона проживания превалируют над некой "нацией Итальянцев'
Ну и при чем тут это? Ну считали они себя сицилийцами, а не итальянцами, что это меняет? При этом убивали они именно французов.
>О да, тебе то лучше знать. А пруфы?)
Выше по тексту. Или они за веру и царя, под страхом шпицрутенов сражались?
>Во первых - были
А абзацем ниже уже не было. Какой же ты клоун.
>Еблан, а кем о она исчерпывается, если 90% страны составляли крестьяне?(где-то 30 миллонов из 40).
Буквально в том же предложении написал об ополченцам из тех же крестьян. Ты совсем имбецил?
>>942769
> Ты мне не интересен, серьезно
Сказало мне шизло, прорвавшиеся простыней из оскорблений. Держи в курсе.
>Национальных интересов не было. Были феодально-региональные.
Побаиваюсь вмешивать в ваше обменивание хуями (тон беседы у вас, конечно, тот ещё), но в чем это принципиально отличается? То есть когда "эгегей, мы французы, ебашим испанцев. Какой восторг!"- это одно, а "эгегей, мы бургундцы, ебашим провансальцев. Какой восторг!"- совсем другое?
Меня просто тоже этот вопрос всегда интересовал. И андерсонов конструктивистских этих ваших я читал (правда давно, в ВУЗе ещё, и читал не особо внимательно- в автобусе по пути туда-обратно), но я так и понял, почему до определенной эпохи нельзя говорить о нациях. Ведь можно говорить и не о французах именно ит.д, а о национализме регионов. В принципе, я бы и сам мог ответить на свой вопрос чем-нибудь типа "национальной интеллигенции не было, корпуса литературы, национальной школы, газет и прочей печати", но всё таки ведь твой собеседник действительно хороший пример привел с той же Сицилийской вечерей. Или, если из нашей истории- бойня поляков в Киеве после его захвата Болеславом, борьба с татарами. Чем это не национализм?
>На уровне власти не было
АХАХА. А где же они быть если не на уровне власти, клоун? Их и на уровне народа не могло быть. Национализм никогда не исчерпывался элементарной ксенофобией. Это гораздо более сложное и многогранное явление. Национализм появился, когда печатный капитализм произвел унификацию родственных языков. Капитал, а не НОРОТ, создал национализм. Причем не как "русский-украинский", в котором украинский был поздним ответвлениеи. И то как видишь заявляет свои права на национальное самоопределение . А когда два языка развивались практически паралелльно, со своей местной спецификой и народной культурой. И это никак не помешало обьединению в одну "национальность". Это лишь говорит о том, что нация всегда сконструирована "сверху" и спущена на норот. Можно легко взять Российский Дальний Восток и внушить всем, что они отдельная нация протуберанцев. Хотя бы потому что в свое время он был колонизирован. Это и послужит фундаментом национального мифа. А дальше дело техники.
Разговор закончен, Просвинькин.
>>945265
>о национализме регионов
Да и как о них можно говорить, если национальный миф утверждает, что это некая данность, которую человек получает при рождении?)
А тут получается был какой-то региональный национализм, потом какой-то ПРАВИЛЬНЫЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ. В общем, несостыковочка. Вовсе не данность выходит.
>хороший пример.
Это подмена понятий. То о чем ты говоришь, является элементарными мерами обороны. Любая войнушка это история про то, как одни из политических целей пришли к другим, поубивали, пограбили. А национальный миф задним числом приписал им некое "национальное самосознание".
>А где же они быть если не на уровне власти, клоун?
Через запятую указал для дауна.
>Национализм никогда не исчерпывался элементарной ксенофобией. Это гораздо более сложное и многогранное явление. Национализм появился, когда печатный капитализм произвел унификацию родственных языков. Капитал, а не НОРОТ, создал национализм
Ты сейчас начинаешь подводить национализм под какое-то сложное искусственное определение, хотя для него достаточно того чтобы население осознавало себя какой-то общностью, а соседей уже другой. И с такой самоидентификацией все всегда нормально было.
>Можно легко взять Российский Дальний Восток и внушить всем, что они отдельная нация протуберанцев.
Нельзя, даже у совка не получилось.
>Ты сейчас начинаешь подводить национализм под какое-то сложное искусственное определение
Просвинькин, я не виноват, что ваш глав.хомяк понимает под национализмом что-то свое. То о чем говорю я, признанно и общеизвестно. А то, что говорит Егор Просвиньин с 11 классами образования - этот антинаучный бред, известен лишь ему и его хомякам.
К чему тогда было так многословно лить воду? Сразу бы написал, что из-за своей узости мышления, ты не способен воспринимать точки зрения отличные от изложенных в вузовских учебниках
я что то не понял, сектанствовать на межушной жижице дегенерата, - это широта мышления штоле, ебанько?
>многословно лить воду?
Если для тебя это - многословие, то у меня для тебя плохие новости ты тупой
2>ты не способен воспринимать точки зрения отличные от изложенных в вузовских учебниках
>ВУЗ
Дропнул эту хуйню пару лет назад. Но в отличие от Просвиньки, меня оттуда не выгнали. Ушел сам, сделал свой выбор. И да, я не разу ни на историка учился. Но обычно в учебниках истории пишут чушь о НАЦИОНАЛЬНО-ОСВОБОДИТЕЛЬНОМ СОПРОТИВЛЕНИЕ 15 века. Так что из нас двоих на промытку здесь похож только ты.
>ты не способен воспринимать точки зрения
У тебя нету точки зрения. Будь она, мы бы могли поговорить предметно. А поскольку ты пересказываешь Просвиньку, говорить мы не можем в силу непреодолимых обстоятельств.
>Если для тебя это - многослови
Ну да, многословие, предметно ты написал не так уж и много.
Ок, я тупой, ты умный, но в чем вообще принципиальная разница в самоидентификации француза или поляка 13 и й18 веков? Пусть даже часть французов могла считать себя какими-нибудь шампаньцами, где тут ключевое различие?
Писал кто-то из авторов, что нормально им платят. Нигде на эту тему жалоб не видел.
>писал КТО-ТО
>ЖАЛОБ НЕ ВИДЕЛ
Ты пруфы тащи, иначе сьебнул отсюда, Егорка.
>>949819
>принципиальная разница в самоидентификации француза или поляка 13 и й18 веков?
>При восшествии на престол династии Капетингов (в 987 году) в королевстве насчитывалось десять главных владений:
>1) графство Фландрия, 2) герцогство Нормандия, 3) герцогство Франция, 4) герцогство Бургундия, 5) герцогство Аквитания (Гиень),
>6) герцогство Гасконь, 7) графство Тулузское, 8) маркизат Готия, 9) герцогство Бретань и 10) графство Барселонское (Испанская марка).
Это 10 век. Где ты видешь здесь ФРЯНЦУЗОВ? Ты думаешь, здесь жили Французы, Егорка?
Но если речь даже о 13 веке. То различие в том, что "Французов" не было, а "Поляки" вполне себе уже были.
У Поляков был национальный миф, а у Фрянцузов его и близко не было.
Надеюсь, ты понял о чем речь, Егорка.
Еще перед каким-то шизофреником, за свои орфографические ошибки не оправдывался.
Это копия, сохраненная 7 июля 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.