Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 8 июля 2018 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
ВВП совка не показатель чего то хорошего, потому # OP 28970752 14 В конец треда | Веб
ВВП совка не показатель чего то хорошего, потому что качество ВВП было настолько низким что почти ничего из него капиталистами не покупалось

Красножопые любят хвалится тем что по ВВП СССР был второй экономикой в мире>>28970521 (OP)

Поясняю: СССР производил много всего и ВВП у него действительно был высокий, но качество этого ВВП было таким что почти ничего из этого ВВП на внешнем рынке капиталистами не покупалось.

Например металла СССР выплавлял больше чем США, но качество металла было настолько говеным что 60% его уходило в шлак и стружку

>Брежнев выступил с большим докладом


>- Не выполняем пятилетний план практически по всем показателям, за исключением отдельных.


>- Как Вам не стыдно, товарищ Казанец (министр черной металлургии ВР) … хвалитесь, что выплавляете больше чем США… А качество металла? А то, что из каждой тонны только 40% выходит в продукцию, по сравнению с американским стандартом, остальное – в шлак и в стружку


http://belrussia.ru/page-id-274.html

Машин СССР производил много, но качество их было настолько низким что только 6% советского машиностроительного экспорта покупалось за границей. Для сравнения у Форда в те же годы покупалось около 50%.

Госприемка в 1987 показала что большинство предприятий СССР надо либо закрывать, либо модернизировать но на это нет таких огромных денег.

В случае совка ВВП не показатель величия и могущества страны, и это вообще не показатель чего то хорошего. В нашем случае показателем успешности может быть уровень жизни, а он в СССР был на уровне отсталых тоталитарных параш.

Хули толку с того что совок производил море бесполезного хлама который нигде не покупался и населения от этого хлама ничего полезного не было?

Поэтому СССР был говеной парашей без каких либо хороших сторон, и правильно что эта говеная параша развалилась.
Мордэхай Климович 15 постов 2 28970761 2
>>0752 (OP)
Визги про СОЛОНОПЕТУХА начнутся через 1.. 2.. 3..
Прокоп Марленович 13 постов 3 28970915 2
Коммиглисты не будут отвечать в неприятном треде.
Ростислав Ипатович 2 поста 4 28970916 0
>>0752 (OP)
Это экономика уже не экономика.
Прокоп Марленович 13 постов 5 28971049 0
>>0916
Напомни пожалуйста, какие паперсы носили советские дети в 1975 году.
Одобренная картинка№9 Одобрена на 1488 съезде политической [...].jpg89 Кб, 1920x1080
Авдей Серафимович 23 поста 6 28971171 3
>>0752 (OP)

> почти ничего из этого ВВП на внешнем рынке капиталистами не покупалось.



А как же 40% рынка гражданской авиации мира?
А как же советские часы? (предчувствуя "ку-ка-ре-кууу!!!" СОЛОНОПЕТУХА о том что "ваши часы- не часы!" сообщаю, что скажем, часы „Полёт“ получили золотой приз по качеству в Мадриде. Да- да, маня, и это- то в 1991 году.)
Я напомню также СОЛОНОПЕТУХУ про агрегаты для ТЭЦ, ГЭС и ... АЭС. Это к слову о низком качестве машиностроения. Они даже до сих пор очень конкурентоспособны, ведь по сути Рашка до сих пор живёт на наследии Союза.

А что на счёт советских тракторов и комбайнов, что были ну прям ого- го в своей- то ценовой нише.
А ещё я напомню СОЛОНОПЕТУХУ про то что СССР за рубеж поставлял практически все: от картона и удобрений до автобусов и сухогрузов. Так что если тебя, ОП хуй, не устраивает качество, то что ты скажешь по количеству?

И да, экспорт товаров производства СССР на 1990 год(это за один год- то до развала с на ладан дышащей экономикой) составил 103,8 млрд. долларов. "Совковые товары никому не нужны", да? ""Ваш экспорт- не экспорт", да?
Давуд Тихонович 1 пост 7 28971246 0

>ВВП не тот



Ельцин-центр окончательно отчаялся
Ростислав Ипатович 2 поста 8 28971264 0
>>1049
Спроси у детей 75 года рождения.
# OP 9 28971273 0
>>1171

>А как же 40% рынка гражданской авиации мира?


Пруф на 40%? Я знаю что при Сталине уничтожили авионику, из за чего рашка до сих пор покупает подержанные американские боинги потому что не может производить свои.

>Они даже до сих пор очень конкурентоспособны


Ты сказал?

Повторяю большинство советского ВВП было низкого качества, настолько низкого что когда цены на нефть упали оказалось что ВВП за границей нахуй не нужен. Иначе если бы он был нужен то совок мог бы продавать свои товары за границу, закупать на выручку от них еду, и тогда бы он не развалился.
Мордэхай Климович 15 постов 10 28971298 0
>>1171

> А как же 40% рынка гражданской авиации мира?


Че несешь, дегенерат? Советская гражданская авиация могла существовать только в анально огороженом мирке СЭВ (как и вся остальная продукция совковой промки).

> агрегаты для ТЭЦ, ГЭС и ... АЭС


> Они даже до сих пор очень конкурентоспособны


Ахуительные истории. Я просто напомню, что Росатом сейчас строит что-то только в Иране и Турции, причем в турецкая АЭС строится за счет российского бюджета.

> советских тракторов и комбайнов, что были ну прям ого- го в своей- то ценовой нише.


В какой, блядь, нише, дегенерат ебаный? Ростсельмаш после совка 15 лет заново учился комбайны делать.

> экспорт товаров производства СССР на 1990 год


Экспорт куда?
Исакий Савелиевич 5 постов 11 28971434 0
>>1171

>А что на счёт советских тракторов и комбайнов, что были ну прям ого- го в своей- то ценовой нише.


Комбайн "Дон" работает один сезон!
Исакий Савелиевич 5 постов 12 28971443 0
>>1171

>А как же 40% рынка гражданской авиации мира?


В каком году?
Исакий Савелиевич 5 постов 13 28971452 0
>>1171

>


>И да, экспорт товаров производства СССР на 1990 год



Какие товары, в какие страны?
Исакий Савелиевич 5 постов 14 28971474 0
>>1273

>Иначе если бы он был нужен то совок мог бы продавать свои товары за границу, закупать на выручку от них еду, и тогда бы он не развалился.


Двачую. Таки "полеты в космос" россияне после развала совка успешно продавали иностранцам.
# OP 15 28971476 0
>>1171
Хули ты язык в жопу засунул? отвечай
Леонард Харитонович 1 пост 16 28971518 0
>>0752 (OP)
Твои маняцифры свидетельствуют только о том, что СССР не занимался маркетингом и пиаром. А по факту его машины намного качественнее фордовских.
Нефёд Ефимиевич 4 поста 17 28971532 0
>>0752 (OP)
Позволю не согласиться с автором. По крайней мере на счёт металла. Мой дом - кооперативная панельная брежневка 79-го года постройки. 5 лет назад в нашем доме меняли полностью всю водопроводную коммуникацию, все трубы и стояки ( на пластик, если вдруг кому-то будет интересно). Так вот, когда я посмотрел на эти трубы в сечении, они оказались практически идеальны, почти без следов износа, учитывая что им было 35 лет. Я помню, как в конце 80-х появилась мода хаить всё отечественное и восхищаться зарубежным. Но справедливости ради хочу обратить внимание, что даже 40-летняя совковая брежневка, ничуть не хуже любого современного дома, а порой и надёжней современных аналогов.
Или, например, техника и лёгкая промышленность. Разбирая имущество, оставленное родителями, наткнулся на кассетный магнитофон «Маяк», это такая приставка, купленная в году 81-83. И каково было моё удивление, что вставив кассету, она оказалась в совершенно рабочем состоянии. Или плащ мамы фабрики «Большевичка», в котором она на фотографиях начала 70-х и который она проносила всю свою жизнь. Я держал его в руках и искренне восхищался качеству его материала, которому однозначно позавидуют всякие MACKINTOSH’и и прочие бренды мирового уровня.
А ещё была еда. Да-да, она тоже была качественной. Было пиво со сроком реализации 3 дня. Не помои, называемые сегодня пивным напитком, с кучей консервантов и прочей гадости со сроком реализации не меньше года, а порой и до 18 месяцев, а самое натуральное пивко из хмеля и солода, которое давало осадок на второй день и с вероятностью 70-80% выпивалось в день производства. Было молоко, которое могло скиснуть, а не молочный продукт, хлеб который плесневел и черствел. Были натуральные фрукты и овощи, а не ГМО, которым нас пичкают, как няш.
Так что разговоры о качестве ВВП и продукции имеют право на существование, но этот спор будет явно не в пользу современной России.
15173846308030.jpg29 Кб, 652x485
Авдей Серафимович 23 поста 18 28971547 0
>>1273

>Пруф на 40%


Лови, не обляпайся! "Алисов Н.В., Хореев Б.С. Экономическая и социальная география мира (общий обзор)"

>Я знаю что при Сталине уничтожили авионику, из за чего рашка до сих пор покупает подержанные американские боинги потому что не может производить свои


1. Только вот почему- то при Сталине производство самолётов росло огромными темпами. (прочитай- ка кстати про такой класс самолётов как "штурмовик")
2. Мы импортируем боинги потому что у нас в "швятые 90е" "эффективные собственники" разорили и распродали наши авиазаводы и авиапром и в не менее швятые 2000 медведев запретил нам выпускать собственные марки самолётов. (Ту 154 к примеру)

>Ты сказал?


>оказалось что ВВП за границей нахуй не нужен.


Для дебилов: 103,8 млрд. долларов. 1990 год. обтекай.
>>1298

>Я просто напомню, что Росатом


Какой в жопу Росатом? Мы про СССР говорим

>Ростсельмаш после совка 15 лет заново учился комбайны делать.


посмотри сколько со времён СССР заводов закрылось и подумай.

>Экспорт куда?


Во все страны мира. Даже к Швятым, представь себе.
15162148761361.webm5,7 Мб, webm,
1280x720, 0:49
Авдей Серафимович 23 поста 19 28971570 0
Тихон Ерофеевич 12 постов 20 28971582 0
>>0752 (OP)

>ВВП совка не показатель


Да, потому что в Советском Союзе не считали ВВП и вообще этот показатель не признавали. Это нео-либеральнео мерило экономики и когда коммунисты, пободно дикарям с карго-культом, говорят о некоем ВВП в СССР, это доказывает первосходство неолиберальной экономической школы над родной для коммукнситов совесткой плановой экономикой.
Нифонт Святополкович 2 поста 21 28971613 0
teremok-newyork.webm13,1 Мб, webm,
640x360, 2:07
Нифонт Святополкович 2 поста 22 28971623 0
haha.png132 Кб, 350x256
Рафаил Юсуфович 1 пост 23 28971641 1
>>0752 (OP)

>ваш ввп не ввп вы все врети арряяяяяяяяяя

Фёдор Виленинович 5 постов 24 28971649 0
>>0752 (OP)
Много стружки это не показатель плохого качества металла, а скорее наоборот. Дело в том, что наибольшую прочность и ресурс имеют детали, изготовленные из цельных специально термообработанных болванок путем фрезерования. На втором месте штамповка листового проката. Ну а на третьем - прессованые порошки, ну китайский сплав картона с алюминием все видели.
Нефёд Ефимиевич 4 поста 25 28971667 1
>>0752 (OP)

>Госприемка в 1987 показала что большинство предприятий СССР надо либо закрывать, либо модернизировать но на это нет таких огромных денег.


>


Блин, ну нельзя быть таким узколобым! В 87-ом процесс сворачивания советского проекта вошла в финальную фазу и население тупо готовили к уничтожению страны и её производства, рассказывая сказки, что делаться это будут по причине якобы неэффективности.
Тихон Ерофеевич 12 постов 26 28971671 0
>>1641
Пруф на советские данные по объему советского ВВП. Давай, ищи. Его никто не считал, потому что в СССР не признавали этот показатель.
image.png216 Кб, 306x350
Прокоп Марленович 13 постов 27 28971681 0
>>1264

>Спроси у детей 75 года рождения.


Чойта коммиглист так завилял сракой? Памерсов в совке не было?

Ну ладно, хуй с ней с гигиеной, совки и гигиена понятия перпендикулярные. В каком советском магазине пролетарий простой мог купить компактную микроволновку с вытяжкой в 1983 году?
cd2qmeHs.jpg79 Кб, 800x498
Авдей Серафимович 23 поста 28 28971682 0
Клим Силантиевич 1 пост 29 28971710 0
>>1681

>компактную микроволновку с вытяжкой



там еще управление этой микроволновкой как у станка с ЧПУ
Покупали и покупаем подержанные боинги, а не производим сво[...].webm4,2 Мб, webm,
320x240, 0:38
# OP 30 28971717 0
>>1547

>Лови, не обляпайся! "Алисов Н.В., Хореев Б.С. Экономическая и социальная география мира (общий обзор)"


Тащи цитату, без цитаты ты хуй безпруфный.

>1. Только вот почему- то при Сталине производство самолётов росло огромными темпами. (прочитай- ка кстати про такой класс самолётов как "штурмовик")


Штурмовик это военная авиация, уебок. А ты пизданул про гражданскую авиацию. По гражданской авиации у тебя пруфов нет.

А между тем мы знаем что при Сталине подавлялась кибернетика, поэтому не получила развитие авионика, из за чего рашка до сих пор закупает подержанные гражданские боинги у США

>2. Мы импортируем боинги потому что у нас в "швятые 90е" "эффективные собственники" разорили и распродали наши авиазаводы и авиапром и в не менее швятые 2000 медведев запретил нам выпускать собственные марки самолётов. (Ту 154 к примеру)


Мы говорили про гражданскую авиацию уебок, забыл?

>Для дебилов: 103,8 млрд. долларов. 1990 год. обтекай.


Что 103,8 млрд? тащи пруф? и сколько это в процентах от чего?

>посмотри сколько со времён СССР заводов закрылось и подумай.


Значит они были настолько неэффективным, ненужным и убыточным говном, что для ликвидации угрозы голода их пришлось закрывать, иначе от голода в 90-е умерло бы на несколько сотен тысяч человек больше.
Фёдор Виленинович 5 постов 31 28971728 0
>>1049
Пеленки, вестимо. Многоразовые.
328881.1269369420.jpeg21 Кб, 360x365
Фотий Милорадович 4 поста 32 28971797 0
>>1171
Странно,- всего одна солонокурица на весь тред. Где твои друзья, солонокурочка? Почему весь тред ещё не засран пок-поками про СОЛОНОПЕТУХА?
Фёдор Виленинович 5 постов 33 28971807 0
>>1532

> Так вот, когда я посмотрел на эти трубы в сечении, они оказались практически идеальны, почти без следов износа, учитывая что им было 35 лет


Номенклатурный дом, видать. Когда у меня стояки меняли, там от ржавчины просвет был с миллиметр.
# OP 34 28971818 1
>>1667

>В 87-ом процесс сворачивания советского проекта вошла в финальную фазу и население тупо готовили к уничтожению страны и её производства, рассказывая сказки, что делаться это будут по причине якобы неэффективности.


Оно и было неэффективным. По вашим же словам ВВП СССР производил больше чем США, значит уровень его жизни должен быть выше США. Почему он не был выше? потому что большинство ВВП совка за границей не покупалось. Иначе бы он мог продавать свои товары вместо нефти и на выручку закупать еду. А совок этого не мог, поэтому развалился.

Правильно что эта неэффективная параша развалилась
Прокоп Марленович 13 постов 35 28971856 0
>>1728

>Пеленки, вестимо. Многоразовые.


Это здорово, но гулять зимой в пеленках такое себе - простата подмерзает. Потом у советских граждан нестояк, советские гражданки бухтят и ебутся с тоже гражданами, выросшими в местах без зимы.
Тихон Ерофеевич 12 постов 36 28971862 0
>>1818

>По вашим же словам ВВП СССР производил больше чем США


Не было никакого ВВП в СССР. Его никогда не считали. Попроси у совка который кукарекает про вторую экономику в мире упоминание советского ВВП в советских источниах и он жидко обосрется.
Мордэхай Климович 15 постов 37 28971873 0
>>1547

> Какой в жопу Росатом? Мы про СССР говорим


Ох лол, пошли маневры.

> посмотри сколько со времён СССР заводов закрылось и подумай.


Конечно, не все смогла, как Ростсельмаш, приспособится к рыночку

> Во все страны мира. Даже к Швятым, представь себе.


Как узнать, что красножопый пиздит...
https://ru.wikipedia.org/wiki/Совет_экономической_взаимопомощи
3 из 4 комбайнов приходивших на село разбирались на запчаст[...].webm4,8 Мб, webm,
320x240, 0:39
# OP 38 28971875 0
>>1298

>В какой, блядь, нише, дегенерат ебаный? Ростсельмаш после совка 15 лет заново учился комбайны делать.


Кстати по комбайнам Чубайс говорил что из 4 комбайнов поступающих в пользование на село, 3 из них разбирались на запчасти и 1 этим поддерживался.

Думаю и с тракторами та же самая тема. Зачем Сталину строить еще несколько новых заводов производящий запчасти к тракторам и комбайнам, если можно просто выпускать трактора и комбайны на запчасти на старых?
Прокоп Марленович 13 постов 39 28971899 0
>>1862

>Не было никакого ВВП в СССР. Его никогда не считали.


В Штатах считали. Пруфы у Шлыков В.В., цикл статей "Что погубило советский союз".

спойлер: в штатах тоже не смогли посчитать. и даже достоверно оценить тоже не смогли, пушо в совке тупо не было экономики.
Фёдор Виленинович 5 постов 40 28971902 0
>>1856

>гулять зимой в пеленках такое себе - простата подмерзает


А в памперсах подогрев от РИТЭГа? В чем разница-то?
Тихон Ерофеевич 12 постов 41 28971915 0
>>1899

>В Штатах считали


Причем тут ВВП США если мы говорим про СССР?
o156[1].jpg121 Кб, 600x449
Мордэхай Климович 15 постов 42 28971952 1
>>1532

> ак вот, когда я посмотрел на эти трубы в сечении, они оказались практически идеальны, почти без следов износа, учитывая что им было 35 лет.


Как узнать, что красножопй пиздит...
Ты хуй.png557 Кб, 940x720
Авдей Серафимович 23 поста 43 28971970 0
>>1717

>Тащи цитату


стр. 376, уёбок. Ты ж не ибаться мамкин историк у нас, да? Значит должен уметь работать с источниками.

>А ты пизданул про гражданскую авиацию.


Я сказал дословно: "при Сталине производство самолётов росло". Штурмовик это пример того, что СССР создал лучшие в мире на тот момент штурмовики без авионики(Сталин же её разгромил, да?)

>По гражданской авиации у тебя пруфов нет.


Есть. Гугли "Осоавиахим".

> между тем мы знаем что при Сталине подавлялась кибернетика


А ПОСЛЕ СТАЛИНА ОНА НЕ РАЗВИВАЛАСЬ, А ДЯТЕЛ? Гугли Киевский институт кибернетики, мамкин историк.

>(Ту 154 к примеру)


>Мы говорили про гражданскую авиацию уебок, забыл?


ТЫ ЕБЛАН? https://ru.wikipedia.org/wiki/Ту-154

> тащи пруф?


WTO Foreign trade 1990

>и сколько это в процентах от чего?


Для сравнения: у США на тот момент(1я экономика мира. 1 я страна по размеру ВВП. СССР на тот момент 7й.) 393,6 млрд.

>Значит они были настолько неэффективным, ненужным и убыточным говном,


40% рынка. обтекай.
0b19c34656e634c41f892f7754051192.jpg214 Кб, 1000x1000
Фёдор Виленинович 5 постов 44 28971979 0
>>1856
И как ты представляешь себе "гулять в пеленках"? Само собой их применяли только по ползающим младенцам. Чтобы не ползали, хе-хе. Ссущиеся дети до приучения к горшку ходили в колготках, тоже многоразовых.
Мордэхай Климович 15 постов 45 28971983 0
>>1899

> В Штатах считали.


В штатах не считали, а просто брали совковые цифры.
Тихон Ерофеевич 12 постов 46 28972003 0
>>1970

>стр. 376, уёбок.


Цитату давай, хуесос
Тихон Ерофеевич 12 постов 47 28972018 0
>>1970

>40% рынка. обтекай.


Не 40% и не рынка. Дарили блохолеты всяким Лимпопо и до сих пор списывают долги за них.
kotourasan.jpg81 Кб, 1280x720
Авдей Серафимович 23 поста 48 28972028 0
>>2003
так открой и посмотри, даунёнок. Я тебе даже страницу кинул. Ты слепой? Ты инвалид? Ты тупой?
Тихон Ерофеевич 12 постов 49 28972049 0
>>2028

>так открой


Отказано. Давай цитату, это тебе нужно, а не мне.
Нефёд Ефимиевич 4 поста 50 28972061 1
>>1818
Я думаю ты не прав. Продукция СССР продавалась прекрасно во всём мире и разлеталась как горячие пирожки. Ты забываешь про соцлагерь, который составлял почти половину земного шара. А так же не забывай про дефицит, благодаря которому разлеталась любая продукция. Продавалось всё и везде, включая Цирк, Кино, Балет и ансамбли песен и плясок. Я не понимаю зачем вести этот бессмысленный спор, если очевидно, что послевоенный СССР это было лучшее что было с русским народом и его страной за многие сотни лет их истории.
Прокоп Марленович 13 постов 51 28972076 0
>>1915

>Причем тут ВВП США если мы говорим про СССР?


Ты не понял - в Штатах, в ЦРУ, была группа оценки военно-экономического потенциала совковых стран. Она пыталась посчитать что совок производит, сколько это совку стоит и какой потенциал у совковой промышленности в случае войны со Штатами. Группа была распущена в связи с развалом совка, никаких достоверных результатов получено не было - у совка тупо не было экономики, невозможно посчитать реальную стоимость банки солдатской тушёнки, не говоря уже о танке или самолете.
Об этом писал вот этот чувак:

>https://ru.wikipedia.org/wiki/Шлыков,_Виталий_Васильевич


>В 1980—1988 годах возглавлял военно-экономическое управление ГРУ



Автор в теме, грамотно и доступно поясняет почему и как совок разорился в гонке вооружений. Поищи его цикл статей, очень полезное чтиво в плане общего развития.
Heaven 52 28972107 0
>>1970

> штурмовик


это который в 2к18 бомбит дидовым свободнопадающим чугунием?
Мордэхай Климович 15 постов 53 28972109 0
>>2049

> Отказано. Давай цитату, это тебе нужно, а не мне.


Не будет тебе цитаты, потому что этот петушара ссылается на цитату из учебника, в котором не указано никаких историчников.

>До 1990 г. СССР обеспечивал поставки самолетов для 40% мирового авиапарка и 1/3 мирового парка боевых машин (в социалистические страны Восточной Европы, многие государства Азии и Африки).

Тихон Ерофеевич 12 постов 54 28972121 0
>>2109

>Не будет тебе цитаты


Ты обосралась, маня.
Мордэхай Климович 15 постов 55 28972131 1
>>2121
Ты не в ту сторону воюешь, долбоёб, на id смотри
02.jpg114 Кб, 1280x720
Авдей Серафимович 23 поста 56 28972137 0
>>2049

> это тебе нужно, а не мне.


нет. Мне это на хуй не надо. Я читать и работать с источником умею. И с яндекс диском тоже, в отличие от тебя(т.к. книга у меня в PDF). Я ебал это всё в ручную набирать. Ты историк? Вот и работай с источником. стр. 376с самой верхней строчки: "СССР до 1990 обладал 1/3 мировых резервов авиации" и так далее. Почему ты такой тупой- то?
Тихон Ерофеевич 12 постов 57 28972140 0
>>2061

> и разлеталась как горячие пирожки


Бесплатно, угу.
>>2076

>Ты не понял - в Штатах, в ЦРУ, была группа оценки военно-экономического потенциала совковых стран


Это настолько нелепо, что даже обсуждать не буду. Политбюро не знеало какой ВВП в стране, а ЦРУ знало.
Язов не знал что деласть с 65к танков.webm7,2 Мб, webm,
320x200, 2:16
# OP 58 28972147 0
>>1970

>стр. 376, уёбок. Ты ж не ибаться мамкин историк у нас, да? Значит должен уметь работать с источниками.


Тащи цитату уебок. Я за тебя ничего искать не буду. Ты пизданул ты и доказывай. Без цитат ты пиздабол обыкновенный.

>Я сказал дословно: "при Сталине производство самолётов росло". Штурмовик это пример того, что СССР создал лучшие в мире на тот момент штурмовики без авионики(Сталин же её разгромил, да?)


Тащи цитату где там продавалось 40% гражданской авиации СССР? про производство военных самолетов засунь себе в жопу, потому что они в большинстве тоже не продавались. Совок наклепал 65к танков, но ничего с этого не имел потому что они не продавались.

>Есть. Гугли "Осоавиахим".


Тащи цитату уебок. Я за тебя ничего искать не буду. Ты пизданул ты и доказывай. Без цитат ты пиздабол обыкновенный.

>А ПОСЛЕ СТАЛИНА ОНА НЕ РАЗВИВАЛАСЬ, А ДЯТЕЛ? Гугли Киевский институт кибернетики, мамкин историк.


Значит очень плохо развивалась, если даже после него закупаются подержанные американские боинги.

>Для сравнения: у США на тот момент(1я экономика мира. 1 я страна по размеру ВВП. СССР на тот момент 7й.) 393,6 млрд.


393,6 млдр чего именно? долларов или советских фантиков?

И это по прежнему никак не отменяет мои слова, что даже если какая то малая часть ВВП совка на внешнем рынке покупалась, то большинство ВВП не покупалось из за низкокачественности. Поэтому совок не мог получить валюту на закупку продовольствия, и поэтому эта нежизнеспособная параша развалилась. Этот аргумент ты никак не опровергнешь.
Тихон Ерофеевич 12 постов 59 28972160 0
>>2137

> Мне это на хуй не надо.


Это надо тебе, потому что без цитаты ты пиздабол. Если ты умеешь читать, то умеешь копировать и вставлять текст. Если ты не предоставляешь цитаты, то ты ее не видишь.
1489423360402.jpg71 Кб, 457x652
Авдей Серафимович 23 поста 60 28972161 2
Блядь, Солонопетуха даже его соратники ебланом считают.
Мордэхай Климович 15 постов 61 28972168 1
>>2137
Петух, ты понимаешь, что это сраный учебник, у которого нет никаких ссылок на источники?
16thumb9.jpg51 Кб, 400x600
Фотий Милорадович 4 поста 62 28972177 0
>>2076
Кстати, поддвачну. Как вообще можно подсчитать реальную цену той-же винтовки Мосина, если её делает зек за пайку? Причём эту пайку тоже делает фактический зек- советский колхозник за трудодни? Все цены назначались директивно, стоимость рубля назначалась директивно,- как при такой системе можно узнать реальную стоимость чего-либо, если фактически отсутствуют деньги?
Купить зерно в период застоя можно было только на валюту.webm2,1 Мб, webm,
300x224, 0:50
# OP 63 28972186 0
В соседнем треде какой то анон вон что пишет>>28971776

>Ты не забывай, что все эти цифры считались из советской манястатистики с приписками на всех уровнях, а потом пересчитывались из советских фантиков в деньги по официальному манякурсу в 60 копеек.



Значит все таки наебалово.

А почему переводилось в доллары если рубль был деревянный и не конвертируемый?

некорректно переводить в доллары если рубля нельзя было поменять на валюту
Нефёд Ефимиевич 4 поста 64 28972201 0
>>2140

>Бесплатно, угу



Что плохого в том, что государство может себе позволить дать что-то своему народу бесплатно?
Мирослав Ермилич 1 пост 65 28972202 0
>>2140
Иван Пидорван глава колхоза Коричневая Залупа Ленина не знает сколько у него даже коров, а солдат НАТО знает вот такой мошный совочек с планчиком
5.jpg49 Кб, 1366x768
Авдей Серафимович 23 поста 66 28972216 0
>>2147

>393,6 млдр чего именно? долларов


да дебил. Я до этого именно в долларах приводил.
>>2168
А у Чубайса есть ссылки на источники? А у бреда Солонопетуха есть ссылки на источники? Он хоть одну привёл?
123123.jpg16 Кб, 456x121
Мордэхай Климович 15 постов 67 28972223 0
>>2161
Маня, лучше быть солонопетухом, чем пруфать геофаковскими учебниками
Мордэхай Климович 15 постов 68 28972232 0
>>2216

> А у Чубайса


Причем тут чубайс, животное?
Тихон Ерофеевич 12 постов 69 28972247 0
>>2201
Не своему. Свой все покупал. Бесплатно давали всяким Лимпопо.
01.jpg47 Кб, 697x403
Авдей Серафимович 23 поста 70 28972250 0
>>2223
нет. Тут целое министерство, а тут кукаретик с двощей дрочащий на Солонина.
000.jpg95 Кб, 1280x720
Авдей Серафимович 23 поста 71 28972263 0
>>2232
А видосы с кем Солонопетух постит, а дорогуша?
00s.jpg113 Кб, 1100x732
Мордэхай Климович 15 постов 72 28972266 0
>>2250
Ты с геофака чтоли? Ахаха, ебать лох. Если в школе был мудак - поступай на геофак.
Тихон Ерофеевич 12 постов 73 28972269 0
>>2250
Объясни, как 1/3 может быть равна 40%?
# OP 74 28972270 0
>>2216

>да дебил. Я до этого именно в долларах приводил.


А с какого ты хуя переводил совковые фантики в доллары если они были неконвертируемые, и на валюту не менялись?>>2186
Мордэхай Климович 15 постов 75 28972273 0
>>2263
Мне поебать что он там постит, но ты у нас теперь беспруфный опущенец с геофака
09.jpg24 Кб, 848x480
Авдей Серафимович 23 поста 76 28972293 0
>>2270

>А с какого ты хуя переводил совковые фантики


Гдя я что переводил, шизик? все цифры по экспорту в баксах
>>2266

>Ты с геофака чтоли?


Неа! Мимо!
>>2273

>Мне поебать


Заметно.
77.jpg49 Кб, 1056x600
Авдей Серафимович 23 поста 77 28972304 0
и да, очередное "ваши пруфы- не пруфы"
14200349660620.jpg50 Кб, 600x477
Мордэхай Климович 15 постов 78 28972311 1
>>2293

> Неа! Мимо!


Не пизди, ты похож по уровню интеллекта + полтреда копротивляешься за мурзилку из геофаковского учебника.
Прокоп Марленович 13 постов 79 28972329 0
>>2177

>Все цены назначались директивно, стоимость рубля назначалась директивно,- как при такой системе можно узнать реальную стоимость чего-либо, если фактически отсутствуют деньги?


Именно. На этом обосралась группа экономистов в ЦРУ, про совок понятно - он тупо развалился. Проблеме оценки стоимости Шлыков посвятил целую статью, и её суть сводится к твоим словам.
А из проблемы стоимости - на секундочку! - можно сделать очень интересные выводы. Например возникает вопрос: чем занимался Госплан? Министерства кокономики, или что там в совке было, не помню. Вот они - они что вообще делали?
1430475822004.jpg22 Кб, 600x346
Мордэхай Климович 15 постов 80 28972341 0
>>2304

> Когда обосрался с пруфом и перешел на поршный мемес


Петушара, или ты мне сейчас доказываешь эту залупу про 40%, приводя с пруфами на авиапарки хотя бы 10 капстран, либо я буду тыкать тебя в твой обосрамс в каждом треде на пораше.
1 из 5 годов СССР жил на импортном зерне. Капиталисты покуп[...].webm18,6 Мб, webm,
320x240, 3:12
# OP 81 28972345 0
>>2216

>есть ссылки на источники? Он хоть одну привёл?


Млечин зачитывал опись из архива

Не пруф?
Авдей Серафимович 23 поста 82 28972354 0
>>2311

>Не пизди,


Да Ленин упаси. Я честен пред тобой.

>ты похож по уровню интеллекта


Ну а ты по уровню похож на самку макаки по интеллекту. И что теперь?
Мордэхай Климович 15 постов 83 28972365 0
>>2354

> И что теперь?


Готовь туза, маня >>2341
# OP 84 28972371 0
>>2293

>Гдя я что переводил, шизик? все цифры по экспорту в баксах


Тащи пруф в виде цитаты?
Викула Амирович 1 пост 85 28972390 0
>>1582
Двачую этого.
И когда грязноштанная мразь говорит про БЕСПЛАТНЫЕ КВАРТИРЫ стоит помнить, что в совке квартиры были не бесплатными, а они вообще не были частной или личной собственностью и просто арендовались у государства. Да-да, тебя могли в любой момент выкинуть из неё нахуй. А приватизировать их смогли лишь при кокпиталистах.
Так же нужно понимать, что когда грязноштанная мразь говорит о чём-то БЕСПЛАТНОМ, то стоит подумать, а откуда бесплатно берутся блага? Правильно, потому что людей объёбывают.
Советские деньги вообще не деньги, потому что на них ничего заграницей нельзя было купить и они не обменивались на другие валюты. Лишь само государство меняло доляры на рубли по охуевшему курсу.
Одобренная картинка№0009. Рафи.jpg156 Кб, 850x1190
Авдей Серафимович 23 поста 86 28972409 0
>>2345
а у чуби где пруф? Млечин в основном "интерпретировал" источник, а не цитировал.
>>2341
А в чём обсёр? у тебя есть другие данные по мировому авиастроению и доле в нём СССР?
>>2371
на хуй тебе цитата? Цитату можно и вырвать из контекста. Гляди в отчёт там все цифры.
Прокоп Марленович 13 постов 87 28972433 0
>>2390

>Лишь само государство меняло доляры на рубли по охуевшему курсу.


Сейчас юный коммискот притащит курс рубля из газеты "правда". Или его в "известиях" публиковали? Ебать, всего-то 30 лет прошло, а уже забыл.
# OP 88 28972450 0
>>2409

>Млечин в основном "интерпретировал" источник, а не цитировал.


Нет, он там точно называет опись с номером из архива откуда это взято.
Прокоп Марленович 13 постов 89 28972469 0
>>2409

> у тебя есть другие данные по мировому авиастроению и доле в нём СССР?


Совок не был завязан на мировой авиапром - совок не мог конкурировать с Боингом и прочими дугласами. Пруфы увидишь в любом постсовком аэропорте, если захочешь найти там хоть один совковый лайнер.
23.jpg90 Кб, 1280x720
Авдей Серафимович 23 поста 90 28972546 4
>>2450
ты вообще понимаешь что такое "интерпритация источника?"
>>2341

>приводя с пруфами на авиапарки хотя бы 10 капстран


http://www.aviaexport.com/about/history/
>>2469

>Пруфы увидишь в любом постсовком аэропорте


ну так правильно: если наложили запрет на выпуск своих самолётов, то они и не будут летать и эксплуатироваться.

И да, других пруфов нет. "смотри в аэропортах." Учебник им не нравится.
Прокоп Марленович 13 постов 91 28972598 0
>>2546

>если наложили запрет на выпуск своих самолётов, то они и не будут летать и эксплуатироваться.


И кто запретил производить ту-154? Ткни пальцем в закон с фамилией подписавшего.

>И да, других пруфов нет. "смотри в аэропортах."


Практика критерий истины, лахтушка, тебя курла-мурла чему учил вообще?
# OP 92 28972620 0
>>2546

>http://www.aviaexport.com/about/history/


Где там про 40%? так такого нет
Прокоп Марленович 13 постов 93 28972691 0
>>2620
Зато там вон че есть:

>ОАО «В/О «Авиаэкспорт» неоднократно получало благодарности за большой вклад в развитие международного экономического и научно-технического сотрудничества и эффективную работу в интересах страны от:


>Президента Российской Федерации;


>Правительства Российской Федерации;



Внезапно, экспортеры от развала совка тольковыиграле. Или что совок хотел сказать своей ссылкой, я не понимаю.
05.jpg113 Кб, 1280x720
Авдей Серафимович 23 поста 94 28972750 0
>>2620
Я на другой пост отвечал идиот. Впрочем, ты даже Ту 154 военным обозвал. Самому не смешно?
>>2598

>И кто запретил производить ту-154? Ткни пальцем в закон с фамилией подписавшего.


Мдведев Д.А. https://zelv.ru/v-rossii/38900-ekspluataciyu-tu-154-sobiralis-zapretit-esche-5-let-nazad.html

>После катастрофы Дмитрий Медведев, который на тот момент был президентом России, предложил подумать о полном запрете на полёты ТУ-154.


Это с учётом того, что бились тогда и боинги. проблема была в говнообслуживании и в том, что в капиталистической рашке летали по подложным документам.

>Практика критерий истины


Те. пруфов нет? Ну ок. Тогда я просто мог кинуть товарную структуру экспорта СССР и выручку с экспорта и слать вас с Солонопетухом лесом. практика ж.
Куприян Невзорович 1 пост 95 28972765 0
>>1532

>а не ГМО


имеешь что-то против?
Исакий Савелиевич 5 постов 96 28972798 0
>>1532

>Так вот, когда я посмотрел на эти трубы в сечении, они оказались практически идеальны, почти без следов износа, учитывая что им было 35 лет.


Что за износ труб, расскажи подробнее?
Прокоп Марленович 13 постов 97 28972876 0
>>2750

>ekspluataciyu-tu-154-sobiralis-zapretit


Так кто запретил-то, лахтюнька?

>проблема была в говнообслуживании и в том, что в капиталистической рашке летали по подложным документам


Так что, документы говна совку залили, прямо в прошлое?

>Тогда я просто мог кинуть товарную структуру экспорта СССР


Всем похуй, лахтюнь, твой совок усрался. Как и любая параша усрется, если будет замалчивать проблемы вместо их решения.
3Xo7hyR.jpg215 Кб, 740x493
Фотий Милорадович 4 поста 98 28972938 0
>>2750
У меня к тебе только один вопрос,- ты сам-то жил в совке?
15261387981521(1).png256 Кб, 413x599
sage Ермилий Ростиславович 1 пост 99 28973080 2

>ваш ввп не ввп


>НЕПРАВИЛЬНЫЙ ВВП

11.jpeg60 Кб, 1024x576
Авдей Серафимович 23 поста 100 28973121 0
>>2876

>Так кто запретил-то


Медведев https://www.vedomosti.ru/politics/news/2016/12/27/671398-zaprescheni-poleti
Сначала приостановили полёты, потом феврале 2013 года серийное производство Ту-154 было прекращено. https://ru.wikipedia.org/wiki/Ту-154#Эксплуатация

>Так что, документы говна совку залили, прямо в прошлое?


Да нет. рыночек порешал.

>Всем похуй


А чего ж ты с лахтинцем- то переписываешься?Тебе ж похуй.
>>2938

>ты сам-то жил в совке?


нет. А что?
37.jpeg29 Кб, 650x487
Нифонт Сталин 1 пост 101 28973313 0
>>1970

>ангелочек копротивляется за Сталина

55.jpg68 Кб, 1280x720
Авдей Серафимович 23 поста 102 28973322 0
>>3121
с ссылкой проебался. https://meduza.io/feature/2016/12/25/samolety-tu-154-ekspluatiruyut-uzhe-48-let-eto-voobsche-bezopasno Но в армии тоже с Ту шками проблемы начались, ибо производство свёрнуто с 13ого года. Ранее осуществлялось штучно, а после катастрофы и вовсе встало.

А по поводу Медведа: он и не только тут постарался. http://vg-news.ru/news-medvedev-zapretil-odin-iz-samykh-bezopasnykh-samoletov-v-mire
58.jpg39 Кб, 1024x576
Авдей Серафимович 23 поста 103 28973376 0
>>3313
А чего бы и нет? Это ж солонопетух.
Да и нигде я не упоминал, что Stalin did nothing wrong
Прокоп Марленович 13 постов 104 28973547 0
>>3121

>Медведев запретил производить ту-154


>Полеты Ту-154 российских силовых ведомств приостановлены после крушения самолета Минобороны в Черном море.


Комми, как тебе удается обсираться на ровном месте?

>Да нет. рыночек порешал.


Так рыночек совковое говно порешал или коммунист Медведев запретил?
34.jpg254 Кб, 1440x810
Авдей Серафимович 23 поста 105 28973743 0
>>3547
1. Ты видишь разницу в словах" запретил производить" и "ПоТу-154 российских силовых ведомств приостановлены"?
2. Я действительно проебался с источником, но не там где ты ищешь. Развёрнутый ответ тут. Твоя доёбка не актуальна. >>3322

>коммунист Медведев


палишься,Солонопетух. медведев- коммунист. Уже смешно. Он выступает за классовую борьбу?
Авдей Серафимович 23 поста 106 28973765 0
>>3743
*Полёты приостановлены
Хаттаб Мордэхайьевич 1 пост 107 28973782 0
ГООООООООООООООООЛ!!!!
Назарий Олимпиевич 1 пост 108 28973808 0
>>0752 (OP)

>совка уже более четверти века как нет, а доморощенные борцуны с коммунизьмом и союзом продолжают копротивление на пораше


самая жалкая порода людей
Юлий Рафикович 2 поста 109 28973915 0
>>3743
Вообще очень интересно как медведев запретил производство ту154 в 2013 году после катастрофы 2016 года. Я надеюсь ты имел ввиду что производство ту154 было прекращено в 2013 году. Ну либо ты идиот.
Авдей Серафимович 23 поста 110 28973962 0
>>3915
лучше б ты не проксю менял, а за ходом диалога следил. >>3322
Юлий Рафикович 2 поста 111 28974060 0
>>3962
Делать мне больше нечего, прочел пост и ответил. Хз чего они нашли в 154 безопасного и при чем тут вообще медведев.
Захид Казимирович 1 пост 112 28974182 0
>>0752 (OP)

>оружие можно продавать только союзников которых сами же и содержим


оружие создает военное присутствие это дает контроль над рынком, можно вводить льготы для своих товаров и пошлины для чужих
15308980740691.jpg36 Кб, 800x600
Фотий Милорадович 4 поста 113 28974218 0
>>3121

>нет. А что?


Ничего. Вопросов больше нет.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 8 июля 2018 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /po/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски