Способна ли Украина покончить с прошлым и преодолеть политические преграды, чтобы создать эффективный добровольческий резерв?

Тема мобилизации и сил резерва является одной из самых политизированных в любой стране, поскольку она затрагивает общество в целом, а не только армию.

Самая сложная задача для Украины состоит в том, чтобы преодолеть политические барьеры путем создания системы, способной в случае необходимости обеспечить средства вооружённой борьбы, что также будет вписываться в концепцию общества, стремящегося связать свое будущее с НАТО и Западом; не прячась за организациями из ее советского прошлого. Однако помимо прочего, силы резерва должны быть стране по карману, поскольку средства на содержание большого резерва могут закончиться задолго до его применения. Генеральный штаб разработал концепцию, которая требует серьезной поддержки общества, но при этом предварительно обществом не обсуждалась. Это не лучший способ добиться успеха в таком политически ангажированном вопросе, как этот.

Создать боевой резерв будет нелегко, в то время как трудности, возникающие в процессе создания рабочей системы, которая будет как социально приемлемой, так и эффективной в военном отношении, будут многочисленными, и их преодоление ожидается весьма непростое. Украине нужна система, полностью сосредоточенная на поддержке сил обороны, которая будет приемлемой с политической точки зрения, и при этом не будет связана с олигархами. Она не должна быть военизированным формированием, которое будет вызывать критику международного сообщества. Она также не должна быть чем-то вроде "партизанской" псевдосистемы, которая потребляет ресурсы, не обеспечивая при этом реального оборонного потенциала. Здесь важнее всего понимание того факта, что мобилизованным резервистам придется сражаться в такой же, а возможно и более враждебной обстановке, в которой сейчас воюют ВСУ. Естественно, речь не идет о постоянной линии фронта, что потребует высокой мобильности. Поэтому, уровень подготовки резервистов должен соответствовать, насколько это возможно, уровню хорошо обученных солдат. Если он будет ниже, то, скорее всего, они будут обречены на провал. Сильный резерв станет хорошим сдерживающим фактором для России, поэтому к нему важно серьезно относиться.

Военное руководство сильно усложнило себе задачу, когда по большому счету уничтожило очень успешное движение добровольческих батальонов, которое было очень эффективно в 2014 году. Чиновники минобороны почти полностью перешли к идее мобилизации как инструмента создания резерва, несмотря на исторически доказанную слабую эффективность этой модели. Вероятно, причина в том, что руководство Генерального штаба предпочитает централизованный контроль в качестве основного инструмента управления. В войсках контроль сам по себе как концепция фактически стал законом, которому подчиняется все. И это при том, что работать с резервистами - это не то же самое, что работать с контрактными солдатами и призывниками. Многие резервисты это вполне зрелые индивидуумы, у которых зачастую есть боевой опыт. Некоторые из них также обладают руководящим опытом и не требуют большого контроля со стороны руководства. Их не будут третировать и плохо с ними обращаться, как это нередко сейчас происходит с солдатами. Украинское общество отвернулось от старых советских методов, и отдает предпочтение личному вкладу в развитие государственности. Успешный пример многих других стран показывает, что в основе структуры сил резерва должны быть добровольцы, которые работают с постоянными и слаженными подразделениями. Мне недавно довелось провести время и пообщаться с добровольцами из финской армии, которые являются солдатами резервных подразделений, но в военное время будут входить в основную структуру армии. Их рвение касательно обучения добровольцев и их профессионализм очень впечатляют. Украине нужен такой же уровень организации и энергичность.

Способна ли Украина покончить с прошлым и преодолеть политические преграды, чтобы создать эффективный добровольческий резерв? 01

Первая причина, по которой нужны подразделения, сформированные на постоянной основе, в составе которых добровольцы могли бы тренироваться, состоит в том, что, если они не включены в состав таких подразделений, то им остается руководствоваться стандартными программами подготовки военного персонала. Солдат перестает быть человеком, и становятся просто единицей. Эти программы обычно медлительны и их тяжело выполнить, в то время как во всех странах такие учения обычно незатейливые и ограничиваются техническими и тактическими занятиями начального уровня и стрельбы из автомата. В настоящее время украинский Генштаб начал тренировать резерв из более 3500 военнослужащих. Это достойное начало. Но при этом необходимо принять решительные меры, чтобы не нарушить три важных военных принципа. Во-первых, учения резерва должны быть регулярными и проходить по накопительному принципу еженедельно, а не всего один раз. Навыки быстро утрачиваются особенно в плане технической и тактической деятельности на уровне роты и выше. Подготовка должна проходить в составе сформированных подразделений с неизменной структурой командования, потому что сплоченность, возможность чувствовать себя членом семьи или братства – это отличительная черта боевого подразделения. Наконец, одноразовые учения практически не позволяют построить доверительные отношения с командирами, которые будут вести вас в бой, поэтому учения и тренировки должны постоянно проходить под руководством и в рядах одних и тех же людей. В настоящее время учения проводятся с участием бронетехники. Однако для обеспечения высокой боевой эффективности, подготовка резервных подразделений должна уделять пристальное внимание другим навыкам резерва, такими как обеспечение, медицинское обслуживание, техническое обслуживание, противовоздушная оборона, связь с подразделениями ВВС, полевая артиллерия, строительство мостов и саперные работы. Если не существует сформированного подразделения резерва, в которое могли бы вступить добровольцы, то командная подготовка не может быть должным образом проведена в течение нескольких недель и месяцев, и это сводит на нет стремление добровольцев поддержать страну. Когда такое происходит, реальное желание поддержать народ и Вооруженные силы тает с каждым днем на фоне разочарования. Люди занимаются своими делами вместо того, чтобы служить своей стране. Это раздражение, вызванное старой системой, отчетливо прослеживается в социальных сетях, поэтому переход на новую систему уже назрел.

Фактически тысячи лет Украина была в одних и тех же пределах. Люди здесь занимались тем же, чем занимаются и сегодня - выращивали пшеницу и рожь, овощи и фрукты, разводили скот. Занимались ремеслом и охотой, обменивались товарами с близкими и дальними народами. Античные исследователи отмечали атлетическое строение мужчин, их храбрость и воинственность, а также красоту женщин. Разве это не характеристика современного украинского народа?"

"Невероятно богатая, разнообразная и красивая природа Украины породила феноменальные качества украинской нации, которые она разнесла по всему миру".

"Сегодня генетически украинской, трипольской пшеницей, которую завезли украинские переселенцы в США, Россию, Канаду, Казахстан, Аргентину, питается весь мир".

"Непреодолимая тяга к звездам - ​​это особенность украинского характера. Она нашла свое реальное проявление в техническом творчестве по ракетостроению и освоению космического пространства. Украинцы в этой области сделали больше, чем все другие народы мира вместе взятые. Теорию космических полетов разработали и воплотили в жизнь этнические украинцы О. Засядько, М. Кибальчич, К. Циолковский-Наливайко, Ю. Кондратюк, С. Королев, В. Глушко, В. Челомей, М. Яримович, С. Дудчак, М . Янгель, Г. Лозино-Лозинский, И. Сикорский. Наша нация дала миру Крылья".

"Веками украинцы создавали самые мелодичные в мире народные песни. Ни одна нация на нашей планете не имеет более 200 000 песен. Украинская народная мелодика была положена в основу европейской музыки, а украинские народные мелодии стали народными от Польши до России, от США до Японии. Кроме хлеба, украинцы дали миру песню. Нация, которая дала миру Песню, Хлеб и Крылья, способна превратить Украину в одну из ведущих стран мира".

"Среди некоторых немецких историков бытует мнение, что украинцы являются славянизированными германцами. Отсюда будто присущи украинцам трудолюбие, аккуратность и тому подобное. Для ее подтверждения приводились факты, что в украинском языке много слов, близких к немецкому и английскому языкам, которых нет в русском языке (например, украинское "цибуля" и немецкое "цвибель"). Вы, наверное, знаете, что украинское "решта", "мабуть", "струмок" звучат на английском как "рест", "Мэйби", "стрим" и т.д."

"Американские ученые считают украинцев древнейшей нацией мира".