Двач.hk прислал битые данные.
Вы видите копию треда, сохраненную 16 августа 2018 года.
Можете попробовать обновить страницу, чтобы увидеть актуальную версию.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 16 августа 2018 года.
Можете попробовать обновить страницу, чтобы увидеть актуальную версию.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

Мессенджер, принадлежащий "Фейсбуку", в конце концов договорился с американскими спецслужбами.
Самый популярный в мире мессенджер откажется от сквозного шифрования для своих пользователей. Это вызвано требованием американских спецслужб, сообщает портал Akket.
По информации издания, WhatsApp поступило распоряжение от материнской компании "Фейсбук", на которую надавили американские власти. В скором времени в целях безопасности сквозное шифрование в мессенджере будет отключено. В результате этого спецслужбы США могут по запросу читать переписки интересующих их пользователей под предлогом борьбы с экстремизмом и терроризмом.
Как сообщает портал, в 2019 году выйдет специальная версия WhatsApp с ослабленным шифрованием. Также ходит слух, что с 2019 году в мессенджере появится реклама, за счёт которой WhatsApp наконец-то начнёт приносить прибыль. Отметим, что основатели проекта в своё время покинули компанию из-за того, что материнская корпорация "Фейсбук" требовала внедрить в мессенджер рекламу.
https://life.ru/1143034
Самый популярный в мире мессенджер откажется от сквозного шифрования для своих пользователей. Это вызвано требованием американских спецслужб, сообщает портал Akket.
По информации издания, WhatsApp поступило распоряжение от материнской компании "Фейсбук", на которую надавили американские власти. В скором времени в целях безопасности сквозное шифрование в мессенджере будет отключено. В результате этого спецслужбы США могут по запросу читать переписки интересующих их пользователей под предлогом борьбы с экстремизмом и терроризмом.
Как сообщает портал, в 2019 году выйдет специальная версия WhatsApp с ослабленным шифрованием. Также ходит слух, что с 2019 году в мессенджере появится реклама, за счёт которой WhatsApp наконец-то начнёт приносить прибыль. Отметим, что основатели проекта в своё время покинули компанию из-за того, что материнская корпорация "Фейсбук" требовала внедрить в мессенджер рекламу.
https://life.ru/1143034

>>42888 (OP)
Все на митинг в защиту Ватсапа! Диджитал резистенс!
А, погодите, это же шветые, расходимся.
Все на митинг в защиту Ватсапа! Диджитал резистенс!
А, погодите, это же шветые, расходимся.
>>42888 (OP)
Бамп
Бамп
>>42888 (OP)
>>42894
>>42910
ты жалок
>>42894
>>42910
>каргокульт из сравнения органов белых людей и легализовавшихся бандитов
>ну атветте мне плиз ну я дажи побампаю ещё немножко!!!
ты жалок
>>42888 (OP)
Бамп
Бамп
>>42888 (OP)
Ну всё, теперь я точно верю Паше Дурову.
Ну всё, теперь я точно верю Паше Дурову.
>>42888 (OP)
Бамп
Бамп
Ну это другое.
>>42888 (OP)
Бамп
Бамп
>>42888 (OP)
Все правильно, швитым фбр я больше доверяю чем пидорашим фсб, которые сажают за репосты.
Все правильно, швитым фбр я больше доверяю чем пидорашим фсб, которые сажают за репосты.
>>42888 (OP)
ну, хоть гэбня наша его не забанит, я спокоен.
Алсо, интеграция с ФБ уже давно есть, так как добавляю в вотсапе чувака и вот ФБ мне предлагает его в друзья.
ну, хоть гэбня наша его не забанит, я спокоен.
Алсо, интеграция с ФБ уже давно есть, так как добавляю в вотсапе чувака и вот ФБ мне предлагает его в друзья.
>>42963
типа, ЦРУ-ФБР никогда не пытали людей, а сливы на викиликсах это ВРЁТИ?
>каргокульт из сравнения органов белых людей и легализовавшихся бандитов
типа, ЦРУ-ФБР никогда не пытали людей, а сливы на викиликсах это ВРЁТИ?
>>43937
угу, только когда слитые данные ВНЕЗАПНО утекут на чёрный рынок, и тебя поимеет хацкер по купленной за битки инфе, тебе легче станет?
угу, только когда слитые данные ВНЕЗАПНО утекут на чёрный рынок, и тебя поимеет хацкер по купленной за битки инфе, тебе легче станет?
>>42888 (OP)
Ну ЭТО ДРУГОЕ.
Ну ЭТО ДРУГОЕ.
>>42888 (OP)
Это фейк, высранный ноунейм сайтом без ссылок ни источники, который тут же растиражировали подзалупные СМИ.
Это фейк, высранный ноунейм сайтом без ссылок ни источники, который тут же растиражировали подзалупные СМИ.
>>42888 (OP)
Мань, в США невозможно посадить за репост, т.к. билль о правах.
Мань, в США невозможно посадить за репост, т.к. билль о правах.
>>44607
но зато сажают/штрафуют за HATESPEECH
Это как "питерцы не ссут в подъездах, как маасквичи. Они ссут в парадных!"
но зато сажают/штрафуют за HATESPEECH
Это как "питерцы не ссут в подъездах, как маасквичи. Они ссут в парадных!"
>>42888 (OP)
Другое!
Другое!
>>44607
похлеще сажают петух, у нас ваще гне сажают, одно пиздабольство пердузное
похлеще сажают петух, у нас ваще гне сажают, одно пиздабольство пердузное
>>44926
В 2012 году аризонский полицейский Пэт Шерар опубликовал в сети фото, на котором президент Обама был изображен «в прицеле оружия». В действительности оказалось, что на фото была лишь расстрелянная пулями футболка с портретом Барака. Однако в итоге начальство понизило Пэта в звании.
В мае 2013-го в Северной Каролине 22-летний Донте Жамар Симс был приговорен к шести месяцам заключения за серию твитов с угрозами убийства в адрес президента США. В июле того же года газета New Yorks Times писала о 26-летнем безработном Джарвисе Бриттоне из Алабамы, которого привлекли к ответственности за твит с предложением «достать Обаму цианидом» (ядовитым газом). Адвокат пытался убедить суд, что парень только шутил, но тому всё равно впаяли один год тюрьмы.
В январе 2014 года кандидат от республиканцев в заксобрание штата Флорида Джошуа Блэк опубликовал в интернете заявления что «президент Обама должен быть повешен за военные преступления». Поняв, что наделал, скандальный пост он удалил, но всё равно подвергся допросу спецслужб. В итоге Блэк подал в отставку со всех государственных постов, на его политической карьере был поставлен крест. В том же месяце 37-летний Дэниель Темпл из Огайо, ранее страдавший от паранойи и галлюцинаций, получил срок в 16 месяцев за твиты «Барак, я приду убить тебя».
Полгода спустя газета Los Angeles Times сообщила, что 42-летниму Николасу Савино впаяли год тюрьмы за угрозу убийством президенту США, которую житель Пенсильвании попытался оставить прямо на сайте Белого Дома. Возмутившая силовиков фраза выглядела так: «Президент Обама — Антихрист. После падения конституции ты уйдешь — или будешь пристрелен».
>Мань, в США невозможно посадить за репост, т.к. билль о правах.
В 2012 году аризонский полицейский Пэт Шерар опубликовал в сети фото, на котором президент Обама был изображен «в прицеле оружия». В действительности оказалось, что на фото была лишь расстрелянная пулями футболка с портретом Барака. Однако в итоге начальство понизило Пэта в звании.
В мае 2013-го в Северной Каролине 22-летний Донте Жамар Симс был приговорен к шести месяцам заключения за серию твитов с угрозами убийства в адрес президента США. В июле того же года газета New Yorks Times писала о 26-летнем безработном Джарвисе Бриттоне из Алабамы, которого привлекли к ответственности за твит с предложением «достать Обаму цианидом» (ядовитым газом). Адвокат пытался убедить суд, что парень только шутил, но тому всё равно впаяли один год тюрьмы.
В январе 2014 года кандидат от республиканцев в заксобрание штата Флорида Джошуа Блэк опубликовал в интернете заявления что «президент Обама должен быть повешен за военные преступления». Поняв, что наделал, скандальный пост он удалил, но всё равно подвергся допросу спецслужб. В итоге Блэк подал в отставку со всех государственных постов, на его политической карьере был поставлен крест. В том же месяце 37-летний Дэниель Темпл из Огайо, ранее страдавший от паранойи и галлюцинаций, получил срок в 16 месяцев за твиты «Барак, я приду убить тебя».
Полгода спустя газета Los Angeles Times сообщила, что 42-летниму Николасу Савино впаяли год тюрьмы за угрозу убийством президенту США, которую житель Пенсильвании попытался оставить прямо на сайте Белого Дома. Возмутившая силовиков фраза выглядела так: «Президент Обама — Антихрист. После падения конституции ты уйдешь — или будешь пристрелен».
>>44926
Так, в 2014 году популярного радиоведущего из Мемфиса арестовали за лайк под статусом бывшей подруги в Facebook. В действительности же девушка обладала так называемым «защитным ордером», который запрещал экс-ухажеру предпринимать попытки общения и приближаться к ней на определенное расстояние. В этом же году СМИ сообщили о том, что «полиция США продержала подростка 19 месяцев в колонии за лайк». Правда, в тех же заметках указывалось, что юношу заподозрили в связи с одной из гарлемских банд. Основанием для этого стал тот самый лайк, а также то, что брата фигуранта арестовали за нелегальное владение оружием.
Вообще в США еще в 2013 году суд приравнял лайк на Facebook к выражению свободы слова. А значит, право на лайк в США защищает первая поправка к Конституции.
СС0 Public Domain
Telegram станет линией фронта
Также СМИ неоднократно сообщали об арестах американских граждан за нелестные высказывания в адрес американского президента. Однако в США нет закона о защите чести и достоинства главы государства. Более того, в отличие от России федеральное законодательство Соединенных Штатов не рассматривает подобное как уголовное преступление. При этом в нескольких штатах за клевету действительно можно отправиться под арест. И здесь Россия явно смотрится более свободной и демократичной. Уголовный кодекс предусматривает наказание до 5 млн рублей или обязательные работы на срок до 480 часов. И никаких посадок.
Так, в 2014 году популярного радиоведущего из Мемфиса арестовали за лайк под статусом бывшей подруги в Facebook. В действительности же девушка обладала так называемым «защитным ордером», который запрещал экс-ухажеру предпринимать попытки общения и приближаться к ней на определенное расстояние. В этом же году СМИ сообщили о том, что «полиция США продержала подростка 19 месяцев в колонии за лайк». Правда, в тех же заметках указывалось, что юношу заподозрили в связи с одной из гарлемских банд. Основанием для этого стал тот самый лайк, а также то, что брата фигуранта арестовали за нелегальное владение оружием.
Вообще в США еще в 2013 году суд приравнял лайк на Facebook к выражению свободы слова. А значит, право на лайк в США защищает первая поправка к Конституции.
СС0 Public Domain
Telegram станет линией фронта
Также СМИ неоднократно сообщали об арестах американских граждан за нелестные высказывания в адрес американского президента. Однако в США нет закона о защите чести и достоинства главы государства. Более того, в отличие от России федеральное законодательство Соединенных Штатов не рассматривает подобное как уголовное преступление. При этом в нескольких штатах за клевету действительно можно отправиться под арест. И здесь Россия явно смотрится более свободной и демократичной. Уголовный кодекс предусматривает наказание до 5 млн рублей или обязательные работы на срок до 480 часов. И никаких посадок.
Разница в том что телеграм читает наша гебушка, а вотсап ихняя. Мне на пиндосов поебать, я живу в сраной.
>>44607
Один из учеников возразил, что Барак Обама тоже признался в подобных поступках. На этом месте Диксон-Нили прорвало. Лежавший на парте мобильник записал ее крики.
"Постой! Постой! - шумела она. - Он чудесный президент! Президент Обама. Он заслуживает уважения, как любой другой президент!"
Ее оппонент не уступал и заявил, что, поскольку Ромни и Обама баллотируются на одну и ту же должность, критиковать можно обоих: "Если вы будете поливать одну сторону, то вам надо будет полить и другую".
"Знаешь, что, - еще больше раскалилась его наставница, - ты должен понять, что этот человек пытается стать тем, кем Обама уже является. Он не идет с ним ни в какое сравнение. Нельзя относиться к президенту непочтительно!"
Но Обама и Ромни оба простые смертные, и рассматривать обоих нужно по одним и тем же критериям, заявил ученик. "Обама не Бог! - объяснил он. - Он все-таки человек".
Тут Диксон-Нили совсем сорвалась с цепи. "Вы не имеете права непочтительно относиться к президенту США в этом классе! - воскликнула она. - Как учительница я не должна позволять людям непочтительно относиться к президенту США. Нет, не должна. У вас могут быть другие взгляды, но здесь вы не будете относиться к нему неподобающе!"
Дальше она объяснила школьникам, что критика в адрес Обамы равносильна клевете и что если они будут говорить о нем плохо, их могут арестовать.
Сценаристку NBC отстранили от работы из-за твита о сыне Трампа
Вы еще помните "панамские утечки"? И к чему они привели?
"Вам нельзя клеветать! - продолжала Диксон-Нили.- Людей арестовывали за то, что они говорили оскорбительные вещи в адрес Буша. Как преподаватель обществоведения я не могу позволить вам клеветать здесь ни на какого президента, прошлого или нынешнего!"
Школьник возразил, что критиковать Обаму законом не запрещено и что препятствовать этому является нарушением Первой поправки к конституции США, гарантирующей свободу слова.
Десятиминутную видеозапись этого диспута просмотрели в следующие выходные на YouTube 167 тысяч человек.
Местные школьные власти нашли заявления Диксон-Нили столь вздорными, что временно отстранили ее от преподавания, но с сохранением зарплаты.
В тюрьму за репост?
Для большинства американцев очевидно, что ругать президента страны они могут сколько угодно. Пока они ему не угрожают. Вот за угрозой может последовать визит Секретной службы США, а иногда и арест.
Поэтому многие волновались за Мадонну, которая поведала 21 января на женском марше в Вашингтоне, что в последнее время много думает о том, как бы взорвать Белый дом. Певица, очевидно, тоже к собственному благополучию не равнодушна и тут же оговорилась, что означенный теракт ничего не изменит.
Насколько известно, пока к ней из Секретной службы не наведывались и теперь уже вряд ли придут.
Во время президентства Обамы в сети периодически всплывали утверждения об арестах за покушения на его честь и достоинство. Например, 12 сентября 2014 года правый сайт America's Freedom Fighters напечатал сенсационный материал под заголовком "Власти арестовывают людей за критику Обамы в "Фейсбуке" .
Один из учеников возразил, что Барак Обама тоже признался в подобных поступках. На этом месте Диксон-Нили прорвало. Лежавший на парте мобильник записал ее крики.
"Постой! Постой! - шумела она. - Он чудесный президент! Президент Обама. Он заслуживает уважения, как любой другой президент!"
Ее оппонент не уступал и заявил, что, поскольку Ромни и Обама баллотируются на одну и ту же должность, критиковать можно обоих: "Если вы будете поливать одну сторону, то вам надо будет полить и другую".
"Знаешь, что, - еще больше раскалилась его наставница, - ты должен понять, что этот человек пытается стать тем, кем Обама уже является. Он не идет с ним ни в какое сравнение. Нельзя относиться к президенту непочтительно!"
Но Обама и Ромни оба простые смертные, и рассматривать обоих нужно по одним и тем же критериям, заявил ученик. "Обама не Бог! - объяснил он. - Он все-таки человек".
Тут Диксон-Нили совсем сорвалась с цепи. "Вы не имеете права непочтительно относиться к президенту США в этом классе! - воскликнула она. - Как учительница я не должна позволять людям непочтительно относиться к президенту США. Нет, не должна. У вас могут быть другие взгляды, но здесь вы не будете относиться к нему неподобающе!"
Дальше она объяснила школьникам, что критика в адрес Обамы равносильна клевете и что если они будут говорить о нем плохо, их могут арестовать.
Сценаристку NBC отстранили от работы из-за твита о сыне Трампа
Вы еще помните "панамские утечки"? И к чему они привели?
"Вам нельзя клеветать! - продолжала Диксон-Нили.- Людей арестовывали за то, что они говорили оскорбительные вещи в адрес Буша. Как преподаватель обществоведения я не могу позволить вам клеветать здесь ни на какого президента, прошлого или нынешнего!"
Школьник возразил, что критиковать Обаму законом не запрещено и что препятствовать этому является нарушением Первой поправки к конституции США, гарантирующей свободу слова.
Десятиминутную видеозапись этого диспута просмотрели в следующие выходные на YouTube 167 тысяч человек.
Местные школьные власти нашли заявления Диксон-Нили столь вздорными, что временно отстранили ее от преподавания, но с сохранением зарплаты.
В тюрьму за репост?
Для большинства американцев очевидно, что ругать президента страны они могут сколько угодно. Пока они ему не угрожают. Вот за угрозой может последовать визит Секретной службы США, а иногда и арест.
Поэтому многие волновались за Мадонну, которая поведала 21 января на женском марше в Вашингтоне, что в последнее время много думает о том, как бы взорвать Белый дом. Певица, очевидно, тоже к собственному благополучию не равнодушна и тут же оговорилась, что означенный теракт ничего не изменит.
Насколько известно, пока к ней из Секретной службы не наведывались и теперь уже вряд ли придут.
Во время президентства Обамы в сети периодически всплывали утверждения об арестах за покушения на его честь и достоинство. Например, 12 сентября 2014 года правый сайт America's Freedom Fighters напечатал сенсационный материал под заголовком "Власти арестовывают людей за критику Обамы в "Фейсбуке" .
>>44607
Один из учеников возразил, что Барак Обама тоже признался в подобных поступках. На этом месте Диксон-Нили прорвало. Лежавший на парте мобильник записал ее крики.
"Постой! Постой! - шумела она. - Он чудесный президент! Президент Обама. Он заслуживает уважения, как любой другой президент!"
Ее оппонент не уступал и заявил, что, поскольку Ромни и Обама баллотируются на одну и ту же должность, критиковать можно обоих: "Если вы будете поливать одну сторону, то вам надо будет полить и другую".
"Знаешь, что, - еще больше раскалилась его наставница, - ты должен понять, что этот человек пытается стать тем, кем Обама уже является. Он не идет с ним ни в какое сравнение. Нельзя относиться к президенту непочтительно!"
Но Обама и Ромни оба простые смертные, и рассматривать обоих нужно по одним и тем же критериям, заявил ученик. "Обама не Бог! - объяснил он. - Он все-таки человек".
Тут Диксон-Нили совсем сорвалась с цепи. "Вы не имеете права непочтительно относиться к президенту США в этом классе! - воскликнула она. - Как учительница я не должна позволять людям непочтительно относиться к президенту США. Нет, не должна. У вас могут быть другие взгляды, но здесь вы не будете относиться к нему неподобающе!"
Дальше она объяснила школьникам, что критика в адрес Обамы равносильна клевете и что если они будут говорить о нем плохо, их могут арестовать.
Сценаристку NBC отстранили от работы из-за твита о сыне Трампа
Вы еще помните "панамские утечки"? И к чему они привели?
"Вам нельзя клеветать! - продолжала Диксон-Нили.- Людей арестовывали за то, что они говорили оскорбительные вещи в адрес Буша. Как преподаватель обществоведения я не могу позволить вам клеветать здесь ни на какого президента, прошлого или нынешнего!"
Школьник возразил, что критиковать Обаму законом не запрещено и что препятствовать этому является нарушением Первой поправки к конституции США, гарантирующей свободу слова.
Десятиминутную видеозапись этого диспута просмотрели в следующие выходные на YouTube 167 тысяч человек.
Местные школьные власти нашли заявления Диксон-Нили столь вздорными, что временно отстранили ее от преподавания, но с сохранением зарплаты.
В тюрьму за репост?
Для большинства американцев очевидно, что ругать президента страны они могут сколько угодно. Пока они ему не угрожают. Вот за угрозой может последовать визит Секретной службы США, а иногда и арест.
Поэтому многие волновались за Мадонну, которая поведала 21 января на женском марше в Вашингтоне, что в последнее время много думает о том, как бы взорвать Белый дом. Певица, очевидно, тоже к собственному благополучию не равнодушна и тут же оговорилась, что означенный теракт ничего не изменит.
Насколько известно, пока к ней из Секретной службы не наведывались и теперь уже вряд ли придут.
Во время президентства Обамы в сети периодически всплывали утверждения об арестах за покушения на его честь и достоинство. Например, 12 сентября 2014 года правый сайт America's Freedom Fighters напечатал сенсационный материал под заголовком "Власти арестовывают людей за критику Обамы в "Фейсбуке" .
Один из учеников возразил, что Барак Обама тоже признался в подобных поступках. На этом месте Диксон-Нили прорвало. Лежавший на парте мобильник записал ее крики.
"Постой! Постой! - шумела она. - Он чудесный президент! Президент Обама. Он заслуживает уважения, как любой другой президент!"
Ее оппонент не уступал и заявил, что, поскольку Ромни и Обама баллотируются на одну и ту же должность, критиковать можно обоих: "Если вы будете поливать одну сторону, то вам надо будет полить и другую".
"Знаешь, что, - еще больше раскалилась его наставница, - ты должен понять, что этот человек пытается стать тем, кем Обама уже является. Он не идет с ним ни в какое сравнение. Нельзя относиться к президенту непочтительно!"
Но Обама и Ромни оба простые смертные, и рассматривать обоих нужно по одним и тем же критериям, заявил ученик. "Обама не Бог! - объяснил он. - Он все-таки человек".
Тут Диксон-Нили совсем сорвалась с цепи. "Вы не имеете права непочтительно относиться к президенту США в этом классе! - воскликнула она. - Как учительница я не должна позволять людям непочтительно относиться к президенту США. Нет, не должна. У вас могут быть другие взгляды, но здесь вы не будете относиться к нему неподобающе!"
Дальше она объяснила школьникам, что критика в адрес Обамы равносильна клевете и что если они будут говорить о нем плохо, их могут арестовать.
Сценаристку NBC отстранили от работы из-за твита о сыне Трампа
Вы еще помните "панамские утечки"? И к чему они привели?
"Вам нельзя клеветать! - продолжала Диксон-Нили.- Людей арестовывали за то, что они говорили оскорбительные вещи в адрес Буша. Как преподаватель обществоведения я не могу позволить вам клеветать здесь ни на какого президента, прошлого или нынешнего!"
Школьник возразил, что критиковать Обаму законом не запрещено и что препятствовать этому является нарушением Первой поправки к конституции США, гарантирующей свободу слова.
Десятиминутную видеозапись этого диспута просмотрели в следующие выходные на YouTube 167 тысяч человек.
Местные школьные власти нашли заявления Диксон-Нили столь вздорными, что временно отстранили ее от преподавания, но с сохранением зарплаты.
В тюрьму за репост?
Для большинства американцев очевидно, что ругать президента страны они могут сколько угодно. Пока они ему не угрожают. Вот за угрозой может последовать визит Секретной службы США, а иногда и арест.
Поэтому многие волновались за Мадонну, которая поведала 21 января на женском марше в Вашингтоне, что в последнее время много думает о том, как бы взорвать Белый дом. Певица, очевидно, тоже к собственному благополучию не равнодушна и тут же оговорилась, что означенный теракт ничего не изменит.
Насколько известно, пока к ней из Секретной службы не наведывались и теперь уже вряд ли придут.
Во время президентства Обамы в сети периодически всплывали утверждения об арестах за покушения на его честь и достоинство. Например, 12 сентября 2014 года правый сайт America's Freedom Fighters напечатал сенсационный материал под заголовком "Власти арестовывают людей за критику Обамы в "Фейсбуке" .
>>42888 (OP)
КАКОЙ НЕУДОБНЫЙ ТРЕД
КАКОЙ НЕУДОБНЫЙ ТРЕД
>>45597
Нифига неудобного. Ща набегут пояснять что это другое, и что ихняя гебня лепестками цветочков какает.
Нифига неудобного. Ща набегут пояснять что это другое, и что ихняя гебня лепестками цветочков какает.
ЭЭЭЙЙЙ, свиные пятаки и либерашьи гниды. ЭТО НЕЕЕУУУДОООБНЫЫЙЙ ТРЕД.
ВВЕРХ НЕПРИЯТНЫМ ТРЕДОМ
Д Р У Г О Е
Р
У
Г
О
Е
Р
У
Г
О
Е
ВРЁТИ! А ВОТ В ПИДАРАШКЕ! РРРРРРЯЯЯЯЯ
>>45486
Титушка Шалвовна опять тухлую методичку принесла с угрозами президенту, с понтом это то же самое, что лайк или репост.
Титушка Шалвовна опять тухлую методичку принесла с угрозами президенту, с понтом это то же самое, что лайк или репост.
>>45486
Это другое
Это другое
>RRRAGE! 18
Активный игнор неудобного треда
Либерашкам неприятен этот тред
ВВЕРХ НЕНАВИСТНЫМ ТРЕДОМ. НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ТАКОГО В СВЯТОЙ МУРРИКЕ, РЯЯЯЯЯ!
Цифровой гулаг не пощадит никого
> Akket
https://akket.com/raznoe/120831-whatsapp-otkazyvaetsya-ot-shifrovanie-vsej-perepiski.html
Вы только посмотрите на это! Похоже, что Akket - это единственный портал в мире(!), который не побоялся сообщить ПРАВДУ!
>>48031
Ебобо? Думаешь я рандомную статью с Вики не могу скинуть? На!
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Eagle_Air_(Uganda)
Ебобо? Думаешь я рандомную статью с Вики не могу скинуть? На!
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Eagle_Air_(Uganda)
>>42888 (OP)
WhatsApp уже давно не развивается. Совсем.
Если они еже начнут ему функционал урезать пойдет отток пользователей. На что они вообще рассчитывают.
WhatsApp уже давно не развивается. Совсем.
Если они еже начнут ему функционал урезать пойдет отток пользователей. На что они вообще рассчитывают.
>>48206
Проиграл с заголовка последней новости
Проиграл с заголовка последней новости

https://twitter.com/5th_kolonka/status/982187110391140354
Когда Пидорашка будет брать от Запада нормальное, а не говно ебаное?
Когда Пидорашка будет брать от Запада нормальное, а не говно ебаное?
>>49344
Ох уж это отрицание залупнявого пидарахоскота
Ох уж это отрицание залупнявого пидарахоскота
Помните, я говорил, что проблемы фейк-ньюз не существует? Ну т.е. она только у нас в головах и у генераторов фейк-ньюз. Потому что такие новости легко проверяются. Прямо сейчас по чатам бурно распространяется информация о том, что якобы Марк Цукерберг заявил, что WhatsApp отменит шифрование и всё выложит на блюде DHS (это типа министерство госбезопасности США). Новость подхватили и федеральные СМИ, например РИА и Известия. Единственным источником в новости является никому не известный портал, который не ссылается н на кого. Правда, находится новость от 6 августа, со ссылкой на Блумберг, где какой-то бывший сотрудник WatsApp говорит, что раньше солнце было ярче, трава зеленее, а теперь будет реклама. "Не читайте с утра советских газет" (c)
>>48156
Мамка твоя не развивается, авт сап первый менеджер поп пулярности не только в России но и во многих цивилизованных странах. И я думаю остальные месенджеры тоже отрубит анонимность, чтоб не потерять американский рынок.
Мамка твоя не развивается, авт сап первый менеджер поп пулярности не только в России но и во многих цивилизованных странах. И я думаю остальные месенджеры тоже отрубит анонимность, чтоб не потерять американский рынок.
>>49161
Совсем.
Совсем.
>>49157
Медузы не будет.
Медузы не будет.
Хохлолиберахам неприятно?
Врёти
>>56864
Какой интересный способ попилить на фингербоксах.
Какой интересный способ попилить на фингербоксах.

И снова фейк: СМИ поверили сообщению об отказе WhatsApp от шифрования
https://mir24.tv/news/16317807/i-snova-feik-smi-poverili-soobshcheniyu-ob-otkaze-whatsapp-ot-shifrovaniya
Мессенджер WhatsApp не собирается отказываться от сквозного шифрования всех сообщений и предоставлять властям доступ к переписке пользователей, сообщает портал News.ru со ссылкой на службу поддержки компании.
Ранее сегодня многие российские СМИ сообщили о намерении руководства мессенджера дать американским спецслужбам доступ к перепискам пользователей. Якобы сделать это приказала компания Facebook, владеющая мессенджером, по требованию властей США. Кроме того, сообщалось, что в WhatsApp в те же сроки, с 2019 года, появится реклама для получения прибыли.
Источником слуха стал малоизвестный российский портал Akket, который сам себя характеризует как портал о технологиях будущего.
Отметим, что среди других новостей, опубликованных на портале, значится массовая блокировка магазином AliExpress учетных записей из России, запуск в России дешевого сотового правительственного оператора, который убьет «большую четверку» (причем об этом, оказывается, уже объявил президент страны Владимир Путин).
Все это не помешало новостным изданиям опубликовать «шокирующее сообщение», о котором ничего не известно зарубежным источникам. Как выяснилось позднее, портал Akket перепечатал новость от 15 июня с другого малоизвестного портала.
Защита сообщений пользователей сквозным шифрованием, что исключает техническую возможность получения доступа к переписке третьей стороны, является одним из главных преимуществ мессенджеров. Лидеры рынка соревнуются в защищенности переписки, причем WhatsApp, в отличие от конкурентов, решил защищать все сообщения, а не только те, что прямо укажет пользователь. Отказ от такой политики представляется малореальным в ближайшее время, поскольку это приведет к немедленному оттоку пользователей из мессенджера.
Ранее стало известно, что хакеры нашли уязвимость в WhatsApp, связанную с синхронизацией данных мобильной и веб-версии мессенджера. Это с помощью функции групповых чатов позволяет перехватывать личные сообщения невнимательных пользователей и менять их содержание.
Дело панорамы.паб живет
https://mir24.tv/news/16317807/i-snova-feik-smi-poverili-soobshcheniyu-ob-otkaze-whatsapp-ot-shifrovaniya
Мессенджер WhatsApp не собирается отказываться от сквозного шифрования всех сообщений и предоставлять властям доступ к переписке пользователей, сообщает портал News.ru со ссылкой на службу поддержки компании.
Ранее сегодня многие российские СМИ сообщили о намерении руководства мессенджера дать американским спецслужбам доступ к перепискам пользователей. Якобы сделать это приказала компания Facebook, владеющая мессенджером, по требованию властей США. Кроме того, сообщалось, что в WhatsApp в те же сроки, с 2019 года, появится реклама для получения прибыли.
Источником слуха стал малоизвестный российский портал Akket, который сам себя характеризует как портал о технологиях будущего.
Отметим, что среди других новостей, опубликованных на портале, значится массовая блокировка магазином AliExpress учетных записей из России, запуск в России дешевого сотового правительственного оператора, который убьет «большую четверку» (причем об этом, оказывается, уже объявил президент страны Владимир Путин).
Все это не помешало новостным изданиям опубликовать «шокирующее сообщение», о котором ничего не известно зарубежным источникам. Как выяснилось позднее, портал Akket перепечатал новость от 15 июня с другого малоизвестного портала.
Защита сообщений пользователей сквозным шифрованием, что исключает техническую возможность получения доступа к переписке третьей стороны, является одним из главных преимуществ мессенджеров. Лидеры рынка соревнуются в защищенности переписки, причем WhatsApp, в отличие от конкурентов, решил защищать все сообщения, а не только те, что прямо укажет пользователь. Отказ от такой политики представляется малореальным в ближайшее время, поскольку это приведет к немедленному оттоку пользователей из мессенджера.
Ранее стало известно, что хакеры нашли уязвимость в WhatsApp, связанную с синхронизацией данных мобильной и веб-версии мессенджера. Это с помощью функции групповых чатов позволяет перехватывать личные сообщения невнимательных пользователей и менять их содержание.
Дело панорамы.паб живет

И снова фейк: СМИ поверили сообщению об отказе WhatsApp от шифрования
https://mir24.tv/news/16317807/i-snova-feik-smi-poverili-soobshcheniyu-ob-otkaze-whatsapp-ot-shifrovaniya
Мессенджер WhatsApp не собирается отказываться от сквозного шифрования всех сообщений и предоставлять властям доступ к переписке пользователей, сообщает портал News.ru со ссылкой на службу поддержки компании.
Ранее сегодня многие российские СМИ сообщили о намерении руководства мессенджера дать американским спецслужбам доступ к перепискам пользователей. Якобы сделать это приказала компания Facebook, владеющая мессенджером, по требованию властей США. Кроме того, сообщалось, что в WhatsApp в те же сроки, с 2019 года, появится реклама для получения прибыли.
Источником слуха стал малоизвестный российский портал Akket, который сам себя характеризует как портал о технологиях будущего.
Отметим, что среди других новостей, опубликованных на портале, значится массовая блокировка магазином AliExpress учетных записей из России, запуск в России дешевого сотового правительственного оператора, который убьет «большую четверку» (причем об этом, оказывается, уже объявил президент страны Владимир Путин).
Все это не помешало новостным изданиям опубликовать «шокирующее сообщение», о котором ничего не известно зарубежным источникам. Как выяснилось позднее, портал Akket перепечатал новость от 15 июня с другого малоизвестного портала.
Защита сообщений пользователей сквозным шифрованием, что исключает техническую возможность получения доступа к переписке третьей стороны, является одним из главных преимуществ мессенджеров. Лидеры рынка соревнуются в защищенности переписки, причем WhatsApp, в отличие от конкурентов, решил защищать все сообщения, а не только те, что прямо укажет пользователь. Отказ от такой политики представляется малореальным в ближайшее время, поскольку это приведет к немедленному оттоку пользователей из мессенджера.
Ранее стало известно, что хакеры нашли уязвимость в WhatsApp, связанную с синхронизацией данных мобильной и веб-версии мессенджера. Это с помощью функции групповых чатов позволяет перехватывать личные сообщения невнимательных пользователей и менять их содержание.
Дело панорамы.паб живет
https://mir24.tv/news/16317807/i-snova-feik-smi-poverili-soobshcheniyu-ob-otkaze-whatsapp-ot-shifrovaniya
Мессенджер WhatsApp не собирается отказываться от сквозного шифрования всех сообщений и предоставлять властям доступ к переписке пользователей, сообщает портал News.ru со ссылкой на службу поддержки компании.
Ранее сегодня многие российские СМИ сообщили о намерении руководства мессенджера дать американским спецслужбам доступ к перепискам пользователей. Якобы сделать это приказала компания Facebook, владеющая мессенджером, по требованию властей США. Кроме того, сообщалось, что в WhatsApp в те же сроки, с 2019 года, появится реклама для получения прибыли.
Источником слуха стал малоизвестный российский портал Akket, который сам себя характеризует как портал о технологиях будущего.
Отметим, что среди других новостей, опубликованных на портале, значится массовая блокировка магазином AliExpress учетных записей из России, запуск в России дешевого сотового правительственного оператора, который убьет «большую четверку» (причем об этом, оказывается, уже объявил президент страны Владимир Путин).
Все это не помешало новостным изданиям опубликовать «шокирующее сообщение», о котором ничего не известно зарубежным источникам. Как выяснилось позднее, портал Akket перепечатал новость от 15 июня с другого малоизвестного портала.
Защита сообщений пользователей сквозным шифрованием, что исключает техническую возможность получения доступа к переписке третьей стороны, является одним из главных преимуществ мессенджеров. Лидеры рынка соревнуются в защищенности переписки, причем WhatsApp, в отличие от конкурентов, решил защищать все сообщения, а не только те, что прямо укажет пользователь. Отказ от такой политики представляется малореальным в ближайшее время, поскольку это приведет к немедленному оттоку пользователей из мессенджера.
Ранее стало известно, что хакеры нашли уязвимость в WhatsApp, связанную с синхронизацией данных мобильной и веб-версии мессенджера. Это с помощью функции групповых чатов позволяет перехватывать личные сообщения невнимательных пользователей и менять их содержание.
Дело панорамы.паб живет
>>42888 (OP)
Кому-то, видимо, очень печёт от тайны переписки.
К счастью, пока что 4096bit-RSA с аппаратным RNG и нормальными простыми числами не вскрывается никак шутники про паяльник, заранее скажу - вы заебали.
Jabber+OTR и тому подобные системы, может быть, спасут положение мессенджеров, а проприетарное гуано с автоматической отгрузкой сообщений человеку в погонах уйдёт в прошлое и будет использоваться только в редких случаях.
Кому-то, видимо, очень печёт от тайны переписки.
К счастью, пока что 4096bit-RSA с аппаратным RNG и нормальными простыми числами не вскрывается никак шутники про паяльник, заранее скажу - вы заебали.
Jabber+OTR и тому подобные системы, может быть, спасут положение мессенджеров, а проприетарное гуано с автоматической отгрузкой сообщений человеку в погонах уйдёт в прошлое и будет использоваться только в редких случаях.
>>45597
Кому неудобный? Разве что, безмозглым западопоклонникам.
Та же вата, только с отрицательным знаком.
Нежелание думать своей головой не доводит до добра.
Кстати, в каких странах пиратские партии имеют хоть какой-то вес? Надо посмотреть, какие заявления у них по этому поводу есть
Кому неудобный? Разве что, безмозглым западопоклонникам.
Та же вата, только с отрицательным знаком.
Нежелание думать своей головой не доводит до добра.
Кстати, в каких странах пиратские партии имеют хоть какой-то вес? Надо посмотреть, какие заявления у них по этому поводу есть
>>42888 (OP)
Это другое, лол. Видишь ли в чем дело, родной, мне глубочайше похуй что фейсбук и телеграмм стучат АНБ. Как и АНБ глубочайше похуй на меня, обычного Васю Пупкина. Но мне бы очень не хотелось чтобы фейсбук и телеграмм стучали еще и ФСБ. Очень не хочется за мемчики присесть.
Это другое, лол. Видишь ли в чем дело, родной, мне глубочайше похуй что фейсбук и телеграмм стучат АНБ. Как и АНБ глубочайше похуй на меня, обычного Васю Пупкина. Но мне бы очень не хотелось чтобы фейсбук и телеграмм стучали еще и ФСБ. Очень не хочется за мемчики присесть.
Вы всё врёти
Врёти
Врёти
>>61630
Врёти
Врёти
Пук
ВВЕРХ НЕНАВИСТНЫМ ТРЕДОМ. МАМА Я НЕ БУДУ В НЕГО ПОСТИТЬ. МАМА Я ЗА СЕНЦОВА!
Пук
Врёти
>>73358
всем известно, что порвался тот, кто гормче кричит: "не рвись"
всем известно, что порвался тот, кто гормче кричит: "не рвись"
Двач.hk прислал битые данные.
Вы видите копию треда, сохраненную 16 августа 2018 года.
Можете попробовать обновить страницу, чтобы увидеть актуальную версию.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 16 августа 2018 года.
Можете попробовать обновить страницу, чтобы увидеть актуальную версию.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.