«Армения твердо стоит на ногах, с прямой спиной, достойным поведением. Армяно-российское стратегическое родство будет углубляться и развиваться», - заявил на митинге в Ереване по случаю 100 дней своего правления премьер-министр Армении Никол Пашинян.

Весь этот пафос был прежде всего обращен к тем российским политикам и представителям прежней армянской власти, которые сегодня утверждают, что Армения идет на Запад. Но вот Пашинян считает, что говорить об ухудшении армяно-российских отношений «просто смешно», они, мол, напротив, только улучшаются, «несмотря на увещевания РПА и ее сателлитов».

В доказательство «улучшения» Пашинян указывает, что за время своего премьерства он «дважды встречался с Владимиром Путиным и трижды имел с ним телефонную беседу».

Однако факты свидетельствуют об обратном – Пашинян был и остается сторонником продвижения к Западу. Так, он давно и плотно сидит на финансовой поддержке NED - американского Национального фонда за демократию. За три года совместной «работы» организация перечислила Пашиняну более 118 тыс. долларов на издание газеты «Новое время». Помимо американского фонда, отметились в «армянском протесте» структуры Сороса, включая «Открытое общество», а также Хельсинкская группа, НПО «Защита прав без границ» и др. А Уэсс Митчелл, отвечающий в Госдепе за СНГ, намерен открыть в Ереване филиал своего Центра анализа европейской политики, который занимается противодействием российскому влиянию в Евразии. В числе спонсоров центра много военных структур - Пентагон, НАТО, такие корпорации США, как Lockehead Martin, Raytheon, Boeing, BAE Systems и Bell Helicopter.

Армянский политолог Сурен Сарогосян в интервью армянской газете «Паст» («Факт») открыто обвинил Пашиняна «в служении Соросу» и предательстве Москвы. «Если вы посмотрите на интервью известных прозападных политиков от Саакашвили до Сороса, то все восхваляют Пашиняна. Всем известно, что подобные политики никого хвалить не станут, если он не человек Запада. Пашинян еще с 1990-х годов сотрудничает с американскими НПО, контролируемые ЦРУ», - заявил он.

Не обошел политолог вниманием и наметившееся ухудшение отношений между Россией и Арменией, отметив, что в последнее время в них возникла определённая напряжённость. «Полагаю, что это следствие непонимания и непредсказуемости новых властей Армении. Надо либо снизить воодушевленный тон этих заявлений, либо существенно изменить политику», - считает Сарогосян.

А украинский политолог, глава Центра Европейской политики Геннадий Микитка в беседе с haqqin.az признал, что в Армении сейчас разыгрывается классический украинский сценарий.

«Видимо, европейцы обещали Пашиняну золотые горы, и он клюнул на эту удочку. Ему бы лучше налаживать отношения со своими соседями - Азербайджаном, Турцией, Ираном. Армения сегодня не в том положении, чтобы выдвигать кому-то условия. Украине тоже много чего обещали, а в итоге мы не видим ни обещанных миллиардов, ни улучшение благосостояния народа. Не понимаю, на что рассчитывает Пашинян, он ведет рискованную политику, зная при этом слабый потенциал своей страны», - отметил Г.Микитка.

Судя по всему, зря Пашинян надеется, что Западу будет достаточно, что он свою министерскую команду составил исключительно из русофобов. В НАТО люди весьма прагматичные, им дела подавай, а не слова. Москва, Вашингтон и Брюссель пока не могут разгадать логику действий новых армянских властей, однако ясно, что с такой невнятной политикой у Армении в отношениях с мировыми геополитическими центрами скоро появится немало проблем

Социологическая контора «Рейтинг» по заказу Международного республиканского института США (директор – не приходящий в сознание Джон Маккейн) провела исследование на тему #четамухохлов?

Опрос приурочен к 27-й годовщине независимости нации от всего, которая широко отмечается в дважды подтопленном Киеве. Поскольку заказчик напрямую связан с Госдепом и администрацией лучшего друга Украины Дональда Трампа, результаты исследования должны стать краеугольным камнем в виде кирпича при определении ставок Вашингтона во время двух местных электоральных кампаний (мартовские президентские выборы и переизбрание Верховной Рады в годовщину Октябрьской революции).

Начну, как и полагается, с новейшей социологической версии зрады. Доверчивым патриотам задали вопрос: что власть должна сделать в первую очередь? Ответы были получены просто шокирующие. Даже не знаю, следует ли писать подобную порнографию… Короче, 71% опрошенных считает, что «необходимо завершить войну на Донбассе». Обратите внимание на формулировку. Не «освободить оккупированные РФ территории», не «выбить агрессора с украинских земель», а втихую «завершить войну» и забыть о ней как о страшном сне. Сплошное пораженчество, депрессия и уныние. А как же, б...ть, хорватский сценарий, который анонсировал наш генеральный прокурор Юрий Луценко? Да, он пьющий, но сохраняет ясность ума. Временами. Мы же как братья хорваты должны накопить военную мощь и одним ударом выбить засевших в Донецке бурятов за Урал. Оказывается, абсолютное большинство за мирную капитуляцию.

Еще один знаковый украинский вопрос – «Чей Крым?». Это маркер, который отсеивает «ватников» и «сепаратистов» при регистрации на расово правильных форумах нации. С его помощью определяется степень лояльности творческой и политической элиты к режиму Порошенко. Тест благополучно завалила Ксения Собчак, которая в результате была подвержена жестокому патриотическому остракизму. Из-за визитов в «оккупированный Крым» десятки тысяч европейцев, россиян и украинцев попали в обширные списки сайта «Миротворец», на который сегодня все кладут. Или ложат? Сколько скандалов организовал министр внешних сношений нации Климкин по поводу исконно украинской принадлежности полуострова. Он и «Сименс» карал из-за турбин, и «Адидас» жестоко насиловал из-за серии спортивной одежды с советской символикой. Даже «Кока-Коле» досталось за карту с «российским Крымом». Знаете, сколько людей проголосовало за «возвращение Крыма в Украину»? Девять процентов. Девять! Причем все сторонники возвращения локализованы в городе Стрые (Львовская область). Жуткий кошмар! «Украинский Крым» занял восьмое место в рейтинге первоочередных задач власти. И только четыре (!) процента опрошенных назвали «российское присутствие на полуострове» одной из важнейших проблем Украины. А на первом месте – рост цен, безработица и низкое качество медицинских услуг.

Вы представляете, какие выводы сделают в Госдепе на основе этого опроса? Они же подумают, что Украина заселена «ватой» и «коллаборантами», что премьер Гройсман врет, когда говорит о росте профицита бюджета, дефляции и глобальном падении цен на товары и услуги.

Очень интересен пункт опросника, посвященный популярности прямых агентов влияния Госдепа, внедренных в эшелоны власти во время революции достоинства. Заказчик хотел узнать, насколько эффективно расходуются деньги американских налогоплательщиков, которые вкладываются в «активистов», «лидеров общественных мнений» и «антикоррупционеров». Ну что я могу сказать… Гнать надо этих дармоедов к чертовой матери! Уроды, млять. Столько бабла в них влили. Не буду голословным и приведу сухие цифры, мокрые от слез американских грантодателей: Сергей Лещенко – позитивно относятся 0,5%, 25% негативно, а 42% вообще не подозревают о существовании лидера гей-прайда нации. Светлана Залищук (квартирооптимист) – 0,5, 21 и 72 процента соответственно. Ганна Гопко (председатель парламентского комитета по иностранным делам и евроинтеграции) – 1, 18, 59. Не буду продолжать. Полный провал. О какой эффективности грантососов может идти речь с такими КПД?

Лучше всего обстоят дела у Мустафы Найема. Почти три процента украинцев полностью одобряют его деятельность. Столь аномально высокий показатель обусловлен так называемым «чеченским фактором». Накануне международного дня трудящихся Мустафа получил в гладкий череп от представителя чеченского народа. С той поры Найем пересмотрел некоторые пункты своих отношений с внешним миром, стал соблюдать строгий информационный целибат. Практически пропал из публичной плоскости. В последний раз его видели в Киевском зоопарке плачущим возле симпатичного ослика. Наверное, вспомнил о Родине. Исторической.

Что еще интересного… На восемь процентов упала численность сторонников полной интеграции в ЕС. А вот количество «ватников», которые упорно прутся в единый таможенный союз с РФ, остается на одном и том же уровне – 15%. Выросло количество противников идеи вступления в НАТО. В 2017 году было 26 процентов, а теперь почти 34. Зрада? Несомненно.

Очень интересные показатели получены относительно реформы медицинской сферы. Ульяна Супрун, как известно, ведет активную просветительскую деятельность в своем бложике, учит туземцев пользоваться презервативами и зубной щеткой. И вот выяснилось, что только восемь процентов населения «понимает суть реформы системы здравоохранения». Остальные вообще не в курсе. Кто виноват? Риторический вопрос.

Очень наглядная картинка получилась, когда населению задали вопрос: принимали ли вы участие в «европейском майдане»? Оказывается, только 11 процентов прыгали, а 35 не поддерживали «святые требования революционеров». Это к вопросу об оставшемся количестве патологических патриотов. Высокий уровень. Приемлемыми считаются 5-6 процентов психически нездорового населения.

И напоследок рейтинги кандидатов в президенты. Тут все без изменений. Кыцюндер имеет всех. Некоторых два раза подряд. С половиной. Рабинович, Ляшко и Порошенко сформировали плотную группу лидеров нижней части списка. У них по восемь процентов. Идут очко в очко, одним электоральным пелетоном. Тимошенко впереди, за ней, с отставанием в семь процентов, муж Мостовой – Толик Гриценко. Главная загадка президентской кампании. Кто это такой?!!

С рейтингами политических партий картина та же. «Батькивщина» Кыцюндера опережает всех почти в два раза (15 процентов). За ней идет все тот же никому не известный Гриценко со своей «камасутрой» («Гражданская позиция»). У партий Порошенко, Бойко и Ляшко идентичные показатели – восемь процентов. Каждому. А вот «За життя» Рабиновича слегка провалилась – семь процентов. Клинически чистая картина. Госдепу есть над чем подумать. Рейтинг недоверия к действующему лидеру нации приближается к отметке 80 процентов.

Военный парад ко Дню Независимости: в Украине по пунктам ответили критикам

Военный парад ко Дню независимости Украины необходим стране и обществу.

Свое мнение выразил военный обозреватель и журналист Денис Попович в Facebook.

"С утра комментировал "Украинскому радио", нужен ли парад воюющей стране. Ведущие передавали аргументы противников парада, я на них отвечал", - сообщил эксперт. Он по пунктам разложил все плюсы от данного мероприятия.

"1) Парад нужен. Когда мне задают такой вопрос, я всегда отсылаю к историческому примеру военного парада 7 ноября 1941 года в Москве. Это было пропагандистское мероприятие, которое подняло боевой дух и дало сигнал о том, что СССР рано списывать со счетов. Ровно для этого военный парад нужен и современной Украине. Мы должны показать, что страна борется, армия сражается и развивается, получает новую технику. Это "перемога" на фоне многочисленных "зрад".

2) Парад портит асфальт на Крещатике... Намного меньше, чем способен испортить асфальт сход обильных снегов после зимы. Максимальный вред, который я замечал для асфальтового покрытия - это небольшое количество царапин, случайно оставленных бронетехникой. Это не аргумент.

3) Тепловые ловушки, которые отстреливаются авиацией, опасны для публики, которая будет за этим следить.

Тепловые ловушки предназначены для "обмана" зенитных ракет с тепловой головкой самонаведения. Радиус их действия невелик, для публики они не представляют никакой опасности.

4) Техника нужна на войне, а не на параде.

Аргумент из 2014 года, когда проведение парада неудачно совпало с событиями под Иловайском. Получился такой себе "пир во время чумы", после которого и начали говорить, что лучше бы ту технику направили на фронт. Техника, которую прогнали в 2014 году по Крещатику, не сделала бы погоды на фронте - предпосылки для поражения были заложены куда раньше. Все, что случилось в августе 2014 года - это лишь завершение цепочки определенных событий, ошибок и недочетов. И сейчас уже не 2014 год.

5) Парад - это пережиток советского прошлого. Нигде в мире они не проводятся.

Раз уж на то пошло, то военные парады регулярно проводились задолго до образования СССР - в царской России. А если уж копнуть совсем глубоко, то триумфальные шествия римских императоров и полководцев - это тоже своего рода военный парад", - пишет Попович.

Также, по его словам, военные парады регулярно проводятся в России, Китае и Северной Корее.

"Фу, как нерукопожатно, скажете вы. Особенно Россия и Северная Корея... Но это тоже мировая практика! Тем более, что военные парады не менее регулярно проводятся во Франции на День взятия Бастилии, по случаю годовщин высадки в Нормандии и завершения Первой мировой войны. Военные парады проводились в Польше, странах Балтии. Недавно военный парад хотел провести в США президент Дональд Трамп. Пентагон отверг эту идею, из-за отсутствия предусмотренных в бюджете средств, но тем не менее, Дональд Трамп ХОТЕЛ провести парад", - подчеркнул эксперт.

Попович убежден, что главная цель соответствующих мероприятий - военно-патриотическое воспитание, демонстрация достижений ОПК, боевой мощи вооруженных сил, Ну, и ко всему прочему - красивое шоу.

>Еще один стандартный вопрос - почему ты так уверен, что будет большая война? Я не уверен. Но исторические параллели приводят именно к этому выводу.

Я всегда говорил, что путинская Россия - это современный аналог Германии тридцатых годов. Судите сами.

Травма и национальное унижение от проигранной Первой мировой и унизительная гуманитарная помощь от победителей в восемнадцатом.
Травма и национальное унижение от проигранной Первой холодной и унизительные ножки Буша от победителей в девяносто первом.

Дикая инфляция, разруха и нищета в двадцатых.
Дикая инфляция, разруха и нищета в девяностых.

Ржаная марка и рост экономики на её основе.
Нефтяной рубль и рост экономики на его основе.

Осознание собственного величия, желание реванша, ненависть к победившему и помогавшему Западу, Америке и либералам.
Осознание собственного величия, желание реванша, ненависть к победившему и помогавшему Западу, Америке и либералам.

Погромы и убийства иноверцев.
Погромы и убийства иноверцев.

Создание провластных штурмовых отрядов.
Создание провластных штурмовых отрядов.

Олимпиада.
Олимпиада.

Айн фолькс, айн Райх, айн Фюрер. Национал-предатели.
Нет Путина - нет России. Национал-предатели.

Концентрационные лагеря для евреев.
Фильтрационные лагеря для таджиков.

Аннексия.
Аннексия.

Сошедшая с ума на почве победобесия "Судетнаш" нация.
Сошедшая с ума на почве победобесия "Крымнаш" нация.

Оккупация на почве провокации части соседней страны.
Оккупация на почве провокации части соседней страны.

Экспедиционный корпус в Африку.
Экспедиционный корпус в Африку.

Осознание мира, с кем он имеет дело. Переход от политики умиротворения к попытке экономического удушения режима.
Осознание мира, с кем он имеет дело. Переход от политики умиротворения к попытке экономического удушения режима.

Вы сейчас здесь.

Что было дальше, все помнят? Я ужасаюсь каждый раз от такого совпадения. Видимо, это какая-то историческая неизбежность, что все ополоумевшие диктаторы идут по одной и той же колее. Делают одни и те же вещи. Вот прям практически дословно.

Вы, конечно, скажете, что нельзя сравнивать Германию и Россию. Там Крупп и промышленность - здесь тупо нефть и газ. Там концлагеря настоящие, здесь фильтрационные. И будете, безусловно, правы. Конечно.

Потому что Россия - Недоимперия. Недорейх. У неё всё - "недо". Недофюрер, Недогестапо, Недоконцлагеря. Кстати, у Гитлера был и Недовермахт - Германия вошла в войну неподготовленной, не успев закончить реформу армии, с сырыми танками. Ну вот прям один в один как Россия сейчас, с её сырой "Арматой".

И это, конечно, вселяет некую надежду. Что Третью мировую они не устроят. И все ограничится НедоМировой.

Но тут вопрос в том, что считать "большой войной".

То, что они в конце концов полезут куда-нибудь в Харьков, или Минск, или еще куда-то по периметру - в этом я уже почти уверен. И как по мне - это достаточно большая война. На которой они крови выпьют еще ой как немало.

Потому что нельзя десятилетиями вкладывать деньги только в армию и силовиков, и просто остановиться на этом этапе. Потому что когда у тебя начнет все рушится - а оно начнет, Венесуэла в пример - то у тебя не будет просто никаких других инструментов влияния на ситуацию. Ты не развивал ни науку, ни образование, ни экономику, ни средний бизнес, ни институты общества, ни промышленность, ни технологии, ничего. Только армию и силовиков.

И использовать в итоге ты сможешь только армию и силовиков.

Ничего другого у тебя просто больше нет.

Вопрос только в том, где они начнут раньше - внутри периметра, или снаружи.