РУССКИЙ МИР - УЧИТЕЛЯ СДАЮТ СВОИХ УЧЕНИКОВ ЭШНИКАМИ ЗА СПАСИБО

Днем 19 сентября ученица 11-го класса гимназии №1567 Камилла Брайловская была на уроке алгебры. В середине занятия в класс зашла школьный психолог и заместитель директора по воспитательной работе Ольга Тугунова и попросила Брайловскую выйти вместе с ней. Как школьница рассказала «Медузе», за дверью класса Тугунова сообщила ей, что с ней «хотят побеседовать», — и повела ее в кабинет директора.

В кабинете директора гимназии его самого на месте не было, а в одном из кресел сидел незнакомый мужчина. Он представился как Александр Бахирев, старший оперуполномоченный по особо важным делам центра противодействия экстремизму ГУ МВД России.

Брайловская говорит, что она поняла, что ее ждет полицейский, еще до того, как зашла в кабинет. «Все ведь знают, что эшники приходят к школьникам после митингов», — говорит она («Медузе» не удалось найти таких историй, однако известны случаи, когда сотрудники центра «Э» проводили беседы со школьниками после оставленных ими комментариев в «ВК»). Школьница посещает митинги с 26 марта 2017 года, когда состоялась объявленная Алексеем Навальным уличная акция против коррупции. Летом 2017 года Брайловская стала волонтером в штабе Навального и была на всех акциях, организованных политиком.

«Когда психолог вела меня к полицейскому, я ей сказала, что хотела бы говорить с ним только в присутствии адвоката, — вспоминает Брайловская. — Но Ольга Олеговна сказала, что в стенах школы она мой законный представитель. Это прозвучало логично, и я согласилась идти с ней». Психолог Тугунова присутствовала при дальнейшем разговоре.

Девушка вспоминает, что Бахирев вел себя по отношению к ней как «к плохому человеку, который нашкодил и очень виноват». Представитель центра «Э», по ее словам, сначала спросил, знает ли она, почему он пришел. Школьница сказала, что знает. «Ну так расскажи мне ты — почему же я здесь», — ответил мужчина. Брайловская сказала, что «пришла в себя» и не стала отвечать на этот вопрос и на все последующие. По словам школьницы, Бахирев расспрашивал ее, часто ли она ходит на митинги, почему она это делает и «подобное». Она по-прежнему молчала. После серии вопросов, по словам Брайловской, Бахирев «сказал что-то вроде: „Хм, что-то ребенок совсем неразговорчивый“».

Психолог, по словам одиннадцатиклассницы, в беседу не вмешивалась, но «поддакивала эшнику и была на его стороне».

По словам Брайловской, беседа длилась еще около получаса. В итоге, так и не добившись от нее никакой информации, Бахирев дал ей подписать «какой-то документ, где говорилось, что я ему ничего не сказала», — видимо, отказ от дачи показаний. Бахирев сказал Брайловской 20 сентября прийти к нему на Петровку, 38, вместе с мамой. Психолог Ольга Тугунова велела школьнице отпроситься на это время у классной руководительницы и прийти в назначенное время.

Мать Брайловской Мария Симакова рассказала «Медузе», что в тот же день позвонила по номеру телефона, который оставил Бахирев, и сказала, что ждет от него повестки, — без нее идти на Петровку с дочерью она отказалась. «Он ответил, что он, конечно же, вышлет повестку. Сказал, что можно вручить повестку на месте и не ждать, но я ему сказала, что не страшно — мы подождем», — говорит Симакова.

Адвокат Камиллы Брайловской Даниил Хаймович объяснил «Медузе», что формально сотрудники школы не должны были препятствовать нахождению сотрудника центра «Э» в здании. «Другой вопрос, что педагог не обязана была искать Камиллу и приводить ее к ним на беседу. Она могла сказать, что идет учебный процесс, и предложить им побеседовать с ней в другое время», — говорит юрист.

«Формально от опроса вообще можно отказаться. Но если оперативник просит ответить на вопросы и человек соглашается, то оперативник закон не нарушает, — продолжает Хаймович. — Здесь важно, чтобы он разъяснил человеку его права на защиту, это закреплено в УПК. Если сотрудник правоохранительных органов этого не сделал и провел опрос, то использовать полученную информацию впоследствии он не имеет права. И, конечно, школьный учитель — это не представитель школьника. Ее представители — это адвокат и родители». По словам юриста, по сути отказавшаяся от показаний Брайловская в «ее ситуации» все сделала верно.

Старший оперуполномоченный по особо важным делам центра «Э» ГУ МВД России Александр Бахирев с «Медузой» разговаривать не захотел. «Раз обращаетесь в государственный орган, то [соблюдайте правила и] задавайте свой вопрос в пресс-службу МВД», — сказал Бахирев и повесил трубку. На момент публикации материала ответа от пресс-службы «Медуза» не получила.

https://meduza.io/feature/2018/09/21/uchenitsu-moskovskoy-gimnazii-zabrali-s-uroka-na-razgovor-s-operativnikom-ee-sprashivali-ob-aktsiyah-protesta-i-priglasili-na-petrovku

В Росатоме проведут исследования сверхпроводников для "коллайдера будущего"

МОСКВА, 21 сен — РИА Новости. Топливная компания ТВЭЛ госкорпорации "Росатом" и Европейская организация по ядерным исследованиям (CERN) заключили соглашение о проведении научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ в рамках проекта по строительству уникальной исследовательской установки — кольцевого "коллайдера будущего" (Future Circular Collider, FCC), с помощью которого будут вестись исследования в области физики элементарных частиц, сообщает пресс-служба ТВЭЛ.
Ранее РИА Новости сообщало, что предприятие ТВЭЛ "Чепецкий механический завод" (ЧМЗ, Глазов, Удмуртия) готово изготовить сверхпроводящие элементы для этого проекта.

Нынешний документ стал дополнением к действующему между сторонами рамочному соглашению об индустриальном партнёрстве, которое направлено на сотрудничество в области сверхпроводящих материалов, необходимых для создания таких установок, как коллайдеры.

В рамках нынешнего соглашения на ЧМЗ будет изготовлено несколько разных конструкций сверхпроводящего ниобий-оловянного провода, которые будут поставлены в CERN для выбора оптимального варианта и квалификации ТВЭЛ в качестве поставщика сверхпроводников для создания электромагнитной системы FCC.

Электромагнитная система – один из ключевых элементов коллайдера FCC, который в конце 2030-х годов должен быть построен в Швейцарии и прийти на смену Большому адронному коллайдеру, что позволит мировому научному сообществу продолжить фундаментальные исследования в области физики элементарных частиц.
Колоссальные размеры FCC (длина окружности — до 100 километров) потребуют поставки значительного объёма сверхпроводящих материалов.

Разработка провода для проекта FCC, удовлетворяющего требованиям CERN, ведётся также в США, Европе, Южной Корее, Японии и Китае. В России разработчиком конструкции ниобий-оловянных сверхпроводников является предприятие ТВЭЛ ВНИИНМ имени Бочвара, а производственной площадкой – ЧМЗ.

РИА Новости https://ria.ru/atomtec/20180921/1529058473.html

Версия Zerohedge на тему того, почему сообщение о пусках ракет с французского фрегата "Овернь" во время атаки Израиля на Латакию не получило последующих разъяснений.

Туман войны и геополитика затрудняют оценку первоначальных реакций на атаку против российских и сирийских сил.
Реакция российского президента Владимира Путина выглядела робкой и шла вразрез с заявлениями его министра обороны Сергея Шойгу и с более недавними заявлениями Министерства иностранных дел России.
Пыня отказался однозначно обвинить Израиль в сбитии самолета электронной разведки Ил-20, когда погибли 15 российских военнослужащих, но дал ясно понять, что он считает Израиль ответственным за атаку в целом.

Мои мысли о том, каковы были цели этой атаки, представлены в моей последней статье на сайте Strategic Culture Foundation https://www.strategic-culture.org/news/2018/09/19/israel-failed-attempt-start-wwiii-beginning-end-syria.html.
Для меня было очевидно, что эта атака была разработана как провокация, чтобы начать Третью мировую войну в Сирии и обвинить русских в нападении на страну-члена НАТО без реальной причины, так как это сирийские силы ПВО несут ответственность за сбитие самолета.

Ложь, чтобы втянуть нас в войну, является проверенной временем американской политической традицией, говорим ли мы о Форт-Самтер, Перл-Харбор или о Тонкинском заливе. Все эти инциденты не были неизбежными для президентов, которые намеревались вступить в конфликт, одновременно разыгрывая карту жертвы, заставив другую сторону начать стрелять первыми.
Мне жаль, если это спорное заявление, но исторические документы о них весьма и весьма наглядны.
Из статьи в Strategic Culture:

Ловушка достаточно очевидна. Израиль и Франция координировали атаку по множественным целям в Сирии без участия США, но с полного ведома США об операции, чтобы спровоцировать Россию действовать сгоряча и атаковать незначительный французский фрегат, который помогал израильской воздушной атаке.
Любое осуждение https://www.rt.com/news/438712-idf-statement-il20-downing/ нечестного умысла израильской армии является пустым, так как если бы они не намеревались спровоцировать более широкий конфликт, то они бы дали России более одной минуты, чтобы убрать ее самолеты из этого района.
Это представляло бы собой нападение на государство-члена НАТО и потребовало бы ответа НАТО, тем самым добившись той самой эскалации, необходимой для продолжения войны в Сирии неопределенное время, и вызвало бы Третью мировую войну.

Это ловко обходит любые возражения против более широкого конфликта со стороны президента Трампа, которому пришлось бы отреагировать военным образом на российскую атаку на союзника по НАТО. Это также снова подтверждает необходимость НАТО в общественной дискуссии, еще больше игнорируя атаки Трампа на эту организацию и любое его воображаемое движение за мир. Теперь возьмите этот начальный, сделанный на ходу, анализ того, что произошло, и соедините с мастерской расшифровкой заявлений России об атаках сайтом Fort Russ News, и у вас будет, я думаю, достаточно ясная картина, какова была цель, и почему Пыня, по-видимому, преуменьшил значение этого события, назвав его "... цепью трагических обстоятельств, потому что израильский самолет не сбивал наш самолет". Снимаю шляпу перед Джоакином Флоресом за его анализ. Это длинно, затейливо и стоит вашего времени, чтобы почитать. Я кратко изложу его здесь. Его тезис? Пыня пытается спасти российско/французские отношения, не назвав Францию как виновницу потери самолета и 15 человек.

Что Россия отметила запуски французских ракет, но не сказала, по чему или по кому они ударили. И прежде чем русские что-то заявили об атаке, французы отрицали, что они как-то участвовали в атаке.
Вместо этого Россия согласилась с историей, которую США и остальные подготовили заранее, и которая не соответствует тем фактам, которые нам известны об этой ситуации, - что это сирийские силы ПВО сбили Ил-20 по ошибке.
И французские отрицания, и американские заявления о том, что виновником являются сирийские силы ПВО, были сделаны до каких-либо официальных слов со стороны русских.
Это классический метод "подготовки интерпретации", все время используемый Западом. Ухватиться за историю, посеять семена сомнения и риторически лишить вашего противника маневра, чтобы он не смог вывернуться и предъявить правду.
МН17, Скрипаль, Крым, атаки химическим оружием в Гуте, Думе и т.д. Эти операции спланированы.

И Флорес совершенно прав, что данный сценарий проходил согласно плану, но с одной небольшой проблемой.
Русские с ним согласились.

Россия, и Пыня, сделали одну вещь, которая заставляет все это выглядеть как подставу - она согласилась с версией израильского злодеяния с целью остановить более широкий конфликт из-за обвинения и/или нападения на члена НАТО - Францию.
Флорес обращает внимание на важный момент, что сценарий огня по своим посредством С-200 является крайне маловероятным. Что на самом деле это Франция сбила самолет, была готова согласиться с обвинением (что она и сделала, заблаговременно отрицая, что участвовала в этом) и разрушить то, что оставалось от российско/французских отношений.
Теперь Россия может использовать отговорку об израильском предательстве как обоснование для дооснащения сирийских средств ПВО. Под предлогом как раз того, что и вызвало трагическую гибель их солдат - устарелых систем противовоздушной обороны, которые не определили должным образом, кто свой, кто чужой. Это, вероятно, ложь, но когда это имело значение в геополитике?

И, как я обращаю внимание в другой моей статье...
Это худший кошмар Израиля. Ситуация, когда любое воздушное нападение на цели в Сирии будет являться самоубийственной задачей, подрывая миф о превосходстве израильских ВВС и меняя хрупкое соотношение сил в Сирии окончательно против него.
Именно поэтому премьер-министр Беньямин Нетаньяху так усиленно обрабатывал Путина в последние два года. Но этот инцидент начинает все с самого начала. Это было циничное злоупотребление доверием и терпением Путина. И теперь Израиль поплатится за свой просчет.

Предоставление С-300 Сирии не отомстит за гибель пятнадцати российских солдат. Путину придется отреагировать на это более конкретным образом, чтобы успокоить сторонников жесткой линии в его правительстве и в стране. Его терпение и кажущаяся пассивность доведены до предела с политической точки зрения. Это, не стоит забывать, дает побочное преимущество неоконсервативным и глобалистским "ястребам" в Вашингтоне, Европе и Тель-Авиве. Но реальной потерей здесь для Израиля будет создание Россией бесполетной зоны над западной Сирией. Любые менее серьезные ответные меры со стороны Путина будут использованы как предлог, и ситуация тогда пойдет по пути эскалации. Так что Путину придется разместить здесь С-300. И как только это произойдет, реальное решение вопроса Сирии начнется по-настоящему.

А это означает, что если альянс ФСКСША - Франции, Соединенного Королевства и США - хочет вторжения в Сирию, то им придется сделать это открыто, без casus belli. А это то, чего мы избегали в течение уже пяти лет.
Потому что ложь ради втягивания нас в войну - это то, как мы сохраняем иллюзию ведения захватнических войн под заголовком "Теория христианской справедливой войны", которая поддерживает наш национальный дух в соответствии с доктриной "предназначенности".

Том Луонго для Zerohedge

Главная проблема с этим французским фрегатом (и версиях которые базируются на сообщении МО РФ о пусках ракет с "Оверни") заключается в том, что неизвестно, какие именно ракеты запускались с него - крылатые ракеты по целям на побережье Сирии или же зенитные, якобы для отражения угрозы со стороны сирийских ракет запущенных для отражения израильского удара.
Относительно имеющихся трактовок этой атаки, то очевидно, что она последовала в ответ на заключенную российско-турецкую сделку по Идлибу, которая частично обесценила военное развертывание НАТО на сирийском ТВД, но как не трудно заметить, не исключила риск химической провокации или даже ударов под совсем уже надуманными предлогами.
США и Ко явно стремятся максимально затянуть завершающий этап сирийской войны и не имея возможности напрямую изменить ее итог, пытаются тем или иным способом (в том числе и путем организации военных провокаций), затруднить России и Ирану реализацию достигнутого в ходе боевых действий преимущества.

Посольства в Гааге и Берне не комментируют сообщения о Петрове и Боширове

ПАРИЖ/ЖЕНЕВА, 21 сен — РИА Новости. Посольства России в Гааге и Берне не комментируют информацию СМИ о том, что российские граждане Александр Петров и Руслан Боширов, которых Лондон подозревает в отравлении Сергея и Юлии Скрипалей в Солсбери, ранее находились под арестом в Нидерландах по делу о шпионаже в лаборатории швейцарского города Шпиц.
"Мы эту тему не комментируем", — сказал РИА Новости представитель посольства РФ в Нидерландах.
В посольстве РФ в Швейцарии от комментариев также воздержались.

В первой половине сентября швейцарская газета Tages Anzeiger и нидерландская NRC Handelsblad сообщили со ссылкой на собственное расследование о двух россиянах, якобы намеревавшихся шпионить в лаборатории швейцарского города Шпиц, эксперты которой проводили исследования в связи с событиями в Сирии и в Солсбери. Сообщалось, что предполагаемые агенты были задержаны в Гааге весной этого года, а позже высланы в Россию. Более точное время и обстоятельства задержания неизвестны. Издания сообщали, что швейцарская разведка подтвердила свое участие в этой операции "наряду с голландскими и британскими коллегами".

В Солсбери 4 марта после посещения ресторана Zizzi в центре Солсбери были найдены без сознания бывший офицер ГРУ Сергей Скрипаль, осужденный ранее в РФ за госизмену, и его дочь Юлия, что спровоцировало международный скандал. Лондон считает, что к отравлению Скрипалей веществом А234 причастно российское государство, Москва это категорически отрицает. Глава МИД РФ Сергей Лавров заявлял, что "дело Скрипаля" рассыпается на глазах из-за отсутствия доказательств виновности России. МИД РФ направил в Форин-офис около 60 дипломатических нот с требованием предоставить России доступ к расследованию и пострадавшим россиянам, а также с запросом о правовой помощи и предложениями о сотрудничестве, в том числе о проведении совместного расследования, но британские власти на них не отреагировали.
Прокуратура Британии 5 сентября предъявила двум гражданам РФ – Александру Петрову и Руслану Боширову – обвинения по четырем статьям, в том числе покушение на убийство Скрипалей и британского полицейского Ника Бейли. Премьер Британии Тереза Мэй утверждает, что подозреваемые – сотрудники ГРУ. МИД РФ, комментируя предъявление обвинений, заявил, что расследование столь серьезных преступлений требует скрупулезного анализа и плотного взаимодействия правоохранительных органов двух стран. Генпрокуратура РФ намерена сотрудничать с британскими правоохранителями по данному делу и рассчитывает получить доказательства возможной причастности российских граждан.

Неделю назад Петров и Боширов дали 25-минутное интервью RT и Sputnik, в котором заявили, в частности, что побывали в Солсбери как туристы, ничего не знали про Скрипалей и работают в фитнес-индустрии. В МИД Великобритании интервью назвали лживым, а также примером очередного "запутывания вопроса" Россией. Москва претензии Лондона отвергла: официальный представитель МИД РФ Мария Захарова заявила, что не понимает, на каком основании делаются такие заявления, а "ложью оказалось заявление британской стороны относительно того, что таких людей не существует".

В марте бывший тогда главой британского МИД Борис Джонсон утверждал, что доказательства вины Москвы "ошеломляющие". Обвинения оказались ложными: глава секретной лаборатории минобороны Британии позже заявил, что эксперты не смогли установить источник происхождения вещества, которым, как утверждала британская сторона, были отравлены Скрипали. Британский МИД в тот же день признал, что вывод о причастности РФ к отравлению Скрипалей был сделан, в том числе на основании их оценок информации, а не подтвержденных фактов.

РИА Новости https://ria.ru/world/20180921/1529061318.html