Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 3 октября 2018 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Расстрел белого дома 4 Октября 1993г из танков # OP 30081000 18 В конец треда | Веб
Расстрел белого дома 4 Октября 1993г из танков был абсолютно правильным. Это спасло Россию от репрессивной неосталинской диктатуры Руцкого и Хасбулатова, и от нищеты уровня КНДР

И в этом треде я это докажу

Во-первых: некорректно называть расстрелянный в 1993 съезд народных депутатов и верховный совет парламентом, потому что никаким парламентом он не являлся. Теорию советов съезда написал Ленин, и там же он написал что советы отрицают любую парламентскую власть и парламентаризм как таковой. Парламентаризм подразумевает существование многопартийности в политике, а за всю свою историю съезд народных депутатов и ВС запомнились тем что давили любое иннакомыслие и управляли страной единолично в рамках однопартийной диктатуры. Поэтому никаким парламентом они не являлись, что подтвердил академик Пивоваров на первой вебмке.

Во-вторых: напомню вам что ваучерная приватизация в том виде в котором она была принята она была принята именно постановлением верховного совета СССР. Есть заблуждение будто ВС хотел раздать собственность народу через именные чеки, но это ложь. Сванидзе поясняет на второй вебмке (1:01) что верховный совет начал требовать у правительства для себя (именно для себя, а не для народа) дополнительных финансовых вливаний на 1.2 трлн рублей, что автоматически развалило бы экономику РФ из за дефицита бюджета. Кроме этого Верховный совет написал закон об именных ваучерах, но не приняли его в итоговом постановлении. А в итоговом постановлении они приняли закон об анонимных ваучерах. Как подтверждает Хасбулатов на третьей вебмке два его заместителя изменили формулировку об именных ваучерах на анонимные. Коммуняки из верховного совета захотели получить всю собственность через приватизацию для себя, и с этой целью занялись лоббистской деятельностью. После того как коммуняки 70 лет вредили стране это несправедливо что бы коммуняки получили всю собственность в свою пользу, поэтому Ельцин начал им противостоять, и в итоге провел приватизацию в пользу своих сторонников капитализма и демократии. В условиях когда нужно было выбирать из двух зол и отказаться от выбора нельзя - Ельцин выбрал меньшее из двух зол.

В третьих: я напомню вам что именно верховный совет запретил центробанку печатать купюры нового номинала. Из за этого у власти не хватало наличности для выплаты зарплат, и поэтому в начале 90-ых были многомесячные задержки с выплатой зарплат, пенсий и степендий.

Стране угрожал голод, требовались срочные реформы, а верховный совет не давал возможности их начать если только Ельцин не начнет приватизацию в пользу верховного совета. К тому же дефицитные кредиты на покупку продовольствия Запад согласился выделить только если Россия начнет структурные рыночные реформы, а ВС не давал их начать. Видя тупиковую ситуацию и угрозу голода Ельцин в Апреле 1993 провел референдум о доверии себе или верховному совету, на котором народ высказался за оставление Ельцина в должности президента, одобрение всей его политики, роспуск верховного совета и съезда, и выборы новой думы. То есть с 26 Апреля 1993 народ ясно и четко заявил что Ельцин остается единственной легитимной властью, а ВС и съезд больше не власть.

Сообразив что проиграли, пидорахи из ВС попытались скинуть Ельцина силой, они связались с нациками из РНЕ https://www.youtube.com/watch?v=dDR3UqKoXyE и вместе с ними начали устраивать беспорядки на улицах с убийствами силовиков и случайных мимокрокодилов. Боевики ВС попытались взять штурмом здание Останкино 4 Октября 1993, они убили одного спецназовца защищавшего здание рядового Ситникова, после этого толпу боевиков ВС расстреляли. В темноте было плохо видно и поэтому под обстрел попало несколько десятков идиотов и мимокрокодилов которые помогали штурмовать здание или стояли рядом. На следующий день Ельцин выкатил танки и обстрелял верхние этажи здания 6 болванками и 2 зажигательными снарядами что бы в здании начался пожар и люди спасаясь от дыма спускались на нижние этажи и выходили из здания. После пожара здание взяли штурмом силовики, в результате штурма погибло еще несколько силовиков.

Напомню что глава верховного совета Руслан Хасбулатов на четвертой вебмке сказал что хочет быть новым Сталиным. Сталин ровно никак не ассоциируется с демократизмом, Сталин репрессивный диктатор. Его помощник Александр Руцкой после 1993 балотировался на выборы в курскую область и стал губернатором области. Только самой области от этого стало еще хуже, он привел область в упадок, обещал построить жилье а сам потратил огромные деньги на строительство триумфальной арки в Курске. Он расставил всех своих родственников в области на хлебные должности. Областью стали править бандиты, на самого Руцкого было сформировано несколько уголовных дел по коррупции и сели два его заместителя (4), хотя сам Руцкой вывернулся. Кроме этого они оба были уличены в ряде консервативных коммунистических высказываний о том что роспуск СССР это не правильно, что захват Крыма был правильным и "мы могли это сделать еще в 90-ых", что автоматически определяет их политически как консервативных коммунистов, или лиц близких по психологии к ним
https://www.youtube.com/watch?v=xHRzw9L5CkY
https://www.youtube.com/watch?v=PbBedoKrQ8s
https://www.youtube.com/watch?v=I29n2ZGknT4

Говоря о том что могло быть в случае если бы Верховный совет в 1993 победил, можно с высокой степенью вероятности сказать что скорее всего после победы Хасбулатов бы съел Руцкого, потому что был более политически грамотным, хитрым, и беспринципным. После этого Хасбулатов организовал бы в стране единоличную неосталинскую диктатуру с опорой на чеченцев. Вместо русских в Кремле сейчас заседали бы в большинстве чеченцы, Чечня бы богатела за счет России, а в самой России существовал бы репрессивный политический режим такой какой сейчас существует в Кадыровской Чечне. Кредитов от Западных стран в 1993-1994 Хасбулатов с Руцким бы не получили, в результате чего несколько миллионов человек умерло бы от голода в 90-е. Отталкиваясь от их высказываний можно сказать что все те давать-пососательные многоходовочки которые Пыня мутит сейчас, Руцкой и Хасбулатов начали бы совершать тогда же в 90-ых. Они еще в 90-ых бы начали войну с Украиной, и отжали Крым, что принесло бы еще большие дополнительных санкций, изоляцию, и нищету. К тому же опыт истории показал что коммунисты как правило более худшие менеджеры и управленцы, они намного хуже управляют всем чем капиталисты, поэтому в экономике сейчас существовал бы нищенский государственный капитализм который сейчас существует в КНДР.

Все это дает основания полагать что в случае победы верховного совета в 1993 во главе с Руцким и Хасбулатовым в России в 90-е было бы еще хуже, нищета была бы еще более тяжелой и дефицитной. Поэтому расстрелял их из танков Ельцин спас неблагодарных россиян от всех этих ужасов.
5.mp45,8 Мб, mp4,
300x190, 1:32
# OP 2 30081023 0
Про Руцкого в шапку не влезло
коммунистическое будущее с 1993.webm7,7 Мб, webm,
640x360, 2:17
# OP 3 30081043 0
Меня смешит эта жалкая пидорашья говно-агитация о том что было бы в случае если бы в 1993 верховный совет победил Ельцина, особенно после того как Хасбулатов сказал что хочет быть Сталиным, а Руцкой связался с бандитами и попал под коррупционные дела
15383962926550.jpg25 Кб, 214x235
Горислава Эдемовна 2 поста 4 30081066 0
>>1000 (OP)

>Расстрел белого дома 4 Октября 1993г из танков был абсолютно правильным. Это спасло Россию от репрессивной неосталинской диктатуры Руцкого и Хасбулатова, и от нищеты уровня КНДР



Все так. Кроме того был приятный бонус в виде визжащих расстреливаемых глистопетухов.
кредиты от запада в 1993-1994.mp42,9 Мб, mp4,
320x240, 0:47
# OP 5 30081089 0
Кредиты после указа 1400 и роспуска съезда народных депутатов. Без них у РФ не было бы возможности закупать продовольствие по ценам ниже рыночных, и еще несколько миллионов в человек умерло бы от голода. Даже Кургинян их подтвердил
uhod-za-utyatami.jpg36 Кб, 300x187
Лебедь Веніаміновна 8 постов 6 30081122 0

>Что было бы, если бы путча ГКЧП не было?



А путча и не было. Я неплохо знаю историю и, более того, специально изучал историю и технику государственных переворотов. Ничего подобного сказке о ГКЧП в мировой истории не было и быть не могло. 18 августа в Москве произошел путч Ельцина, главной движущей силой которого были чеченские боевики Хасбулатова и Дудаева. Они ворвались в Москву на грузовиках, переодетые в форму советских офицеров, захватили основные органы государственного управления. Тех, кто оказал хоть какое-то сопротивление, убили (например, маршала Ахромеева), остальных загнали пинками в грузовик и повезли на знаменитую «пресс-конференцию ГКЧП». Люди там сидели избитые, в пиджаках с чужого плеча, бледные как полотно. У них тряслись руки. На следующий день Пуго пытался сказать правду, его убили. С другими заключили «омерту».
ГорящийБелыйДом.jpg41 Кб, 640x411
Ненила Теоктистовна 2 поста 7 30081126 1
>>1000 (OP)
Эх, красиво горело... Ведь умели в России жарить шашлыки из ваты, делали это задолго до хохлов. Что же с нами стало за эти годы? :(
14315507179530.png91 Кб, 374x370
Груда Зелимхановна 1 пост 8 30081131 0
>>1126

> :(

# OP 9 30081164 0
Вечером 3 Октября 1993 боевики ВС попытались взять штурмом здание Останкино что бы выйти в эфир и призвать всех силовиков в стране к мятежу против легитимной власти Ельцина. Если бы им удалось выйти в эфир то последствия были бы самыми плачевными. Страна реально могла бы расколоться на два лагеря, тем боле что даже собственные силовики Ельцина плохо слушались его в 90-ые и импонировали коммунистам.

Во время штурма здания один из боевиков ВС выстрелил из РПГ в стену, и закинули внутрь взрывпакет, от взрыва убило рядового спецназа Ситникова. После этого командир спецназа доложил что несет потери, и получил приказ открыть огонь одиночными. Боевики ВС специально в тот вечер собирали возле Останкино толпу мимокрокодилось и сочувствующих, зная что все закончится перестрелкой, и под огонь в темноте попадает несколько десятков гражданских. Они хотели выставить силовиков и режим Ельцина "кровавым режимом", но очевидно что кровавый не Ельцин а сами эти боевики подставившие мирняк под обстрелы с такой циничной целью. Если бы сторонники ВС не были циничными мразями и действительно думали о народе, то они бы не стали вот так подставлять мирняк под обстрелы.
thumb20880personfull.png138 Кб, 321x449
Танеша Миколаовна 3 поста 10 30081189 1
>>1000 (OP)

Расстрел Верховного Совета в 1937 году был абсолютно правильным. Это спасло Советскую Россию от восстановления власти помещиков и капиталистов, от агрессивной фашистской диктатуры, и от нищеты уровня Бельгийского Конго.
1.jpg332 Кб, 1280x720
# OP 11 30081193 0
Я победил
Ненила Теоктистовна 2 поста 12 30081202 0
>>1131
Знаю. Бродил по интернетам, где-то прилипло.
Heaven 13 30081207 2
О, солонопетух.
Чё как жизнь?
# OP 14 30081218 0
>>1189

>Расстрел Верховного Совета в 1937 году был абсолютно правильным


В 1937 не было расстрела верховного совета
# OP 15 30081232 0
>>1122

>>Что было бы, если бы путча ГКЧП не было?


При чем здесь путч ГКЧП? он был в 1991, а мы говорим про события 1993
Танеша Миколаовна 3 поста 16 30081237 1
# OP 17 30081255 0
>>1237

>https://ru.wikipedia.org/wiki/XVII_съезд_ВКП(б)


Ну и что? тогда в 1937 уже не было альтернативы в виде капиталистов-рыночников.
volodindolbit.webm3,6 Мб, webm,
1280x720, 0:14
Котоун Элеммакиловна 2 поста 18 30081268 2
Лебедь Веніаміновна 8 постов 19 30081273 1
>>1232
Когда говоришь про какое-либо историческое событие - полезно понимать откуда у него ноги растут.
А то получается диалог в духе
"-У нас тут дети начали рождаться с двумя головами
-А вообще-то тут лет десять назад хранилище ядерных отходов было
-Ты что, дурак, при чём 10 лет назад?!"
Так что да, если хочешь понять откуда этот урод с двумя головами появился - нужно отматывать плёнку. И на вда и на десять и на сто лет порой.
Танеша Миколаовна 3 поста 20 30081282 0
>>1255
Да все это хуйня, ваша пораша, я уже сам не знаю, кто кого затроллил.
# OP 21 30081285 0
>>1268
Я антипутинист и антикоммунист. Мне никто не платит. На власть не работаю, и ни от кого никакие указания не получаю.
Убислава Мэлдиловна 5 постов 22 30081286 3
>>1000 (OP)
Опять солонопетух своих красножопых кумиров оправдывает.

Мы вас мрази ещё перевешаем, никого не оставим.
# OP 23 30081314 0
>>1286

>красножопых кумиров оправдывает


Ельцин и Гайдар на картинке не коммунисты, а рыночники, потому что они отменили коммунизм и ввели капитализм

Тут часто форсят эту картинку которая на первом пике. Не знаю что автор хотел ей сказать. Возможно что все кто на пике коммунисты. Но оттуда нужно убрать Ельцина и Гайдара потому что они не коммунисты а рыночники. Так же часто форсят высказывание Путина о том что он либерал.

Разберем эту чушь:

70 лет в СССР существовала однопартийная система которая не допускала существование никаких других партий и политических течений. Из за этого все коммунисты, демократы, либералы что бы заниматься политикой вынуждены были вступать в КПСС. Одного членства в КПСС недостаточно что бы считаться коммунистом. Коммунист политик или либерал определяется тем какие действия он совершает или совершил в политике. Либерал бы ослаблял и либерализировал политический режим в стране, ослаблял бюрократию, давление на бизнес, увеличивал свободу слова, боролся бы с воровством и коррупцией, а Пыня наоборот только все туже затягивает гайки, подписывает законы увеличивающие бюрократию и давление на малый и средний бизнес, душит свободу слова. Он не борется с коррупцией и вообще не дает капитализму развиваться. Отсюда можно сделать вывод что Пыня не либерал, а коммунист, тем более он сам говорил что коммунизм это хорошая идея, хотя в реальности за 20 век она не принесла человечеству ничего кроме огромного вреда.

Ельцин и Гайдар отменили коммунизм, и на его место построили капитализм с полками в магазинах полными товаров и продуктов. Ельцин с Гайдаром предотвратили возвращение коммунистов к власти в 1991 и 1993. Они предотвратили в России гражданскую войну по кровавому югославскому сценарию. По факту совершенным ими дел они рыночники-демократы, потому что Ельцин не давил свободу слова как Пыня сейчас, и потому что Ельцин отменил коммунизм введя на его место капитализм. Если бы Ельцин был коммунистом то он бы оставил коммунизм.
Heaven 24 30081326 1
>>1000 (OP)
Ммммм, очередной тред солонопетуха. НАЙС
15281210390880.jpg63 Кб, 604x565
Убислава Мэлдиловна 5 постов 25 30081349 0
>>1314
Краснодырый, плез, твои жадкие оправдание никому не нужны, ты украсишь виселицу вместе с остальными коммуняками.
# OP 26 30081403 0
Я напомню что боевики ВС в сентябре и октябре 1993 устраивали беспорядки на улицах, забастовки, столкновения с силовиками в результате которых гибли случайные мимокрокодилы. До начала столкновений в Октябре 1993 Ельцин пытался договорится с коммунистами о нулевом варианте, при котором одновременно происходят перевыборы президента и верховного совета, но коммунисты договариваться не захотели, потому что помнили результаты Апрельского референдума, и знали что за Ельцина все равно проголосуют снова на новых выборах, а за ВС уже не проголосуют. Поэтому они начали устраивать беспорядки на улицах. Хасбулатов отказался от всех переговоров с Ельциным и убил безоружного парламентера направленного к ним для переговоров. ВС уже подумал что он победил и составил смертные приговоры Ельцину и его сторонникам. Во время обстрела здания из танков снайпер верховного совета начал стрелять по мирной толпе и убил несколько человек. Во время штурма самого здания погибло еще несколько силовиков.
# OP 27 30081409 0
>>1349
Ты ебнулась что ли дура? тред вообще то антикоммунистический
# OP 28 30081418 0
>>1273
Ну и при чем здесь ГКЧП?
15324569921120.jpg98 Кб, 550x388
Убислава Мэлдиловна 5 постов 29 30081448 1
>>1409
Если бы он был антикоммунистический, то ты бы не копротивлялся за коммуняк, а так ты просто коммунистический глис, которого повесят в прекрасной России будущего.
Котоун Элеммакиловна 2 поста 30 30081449 0
>>1285

> Мне никто не платит.


Значит, только этим ты и отличаешься от ольгинской мрази.
# OP 31 30081454 0
>>1448
А я за коммуняк и не топлю, я топлю против коммуняк
Убислава Мэлдиловна 5 постов 32 30081462 1
>>1454

>топлю против коммуняк


>ельцман, гейдар и прочее гоммунистическое говно


Солонопетух, у тебя осенне обострение?
# OP 33 30081468 1
>>1462
А Ельцин и Гайдар не были коммунистам, они были рыночниками потому что они отменили коммунизм, и ввели капитализм. Если бы они были коммунистами то они бы оставили коммунизм.
конституционный суд резрешил деятельность ФНС1.mp41,6 Мб, mp4,
300x200, 0:26
# OP 34 30081480 0
Есть такие кто говорит что конституционный суд встал на сторону верховного совета. Ну и что? это потому что сам суд состоял из таких же коммунистов как сам ВС. В нормальном суде должны заседать не предвзятые и не заинтересованные люди, а в том суде заседали коммунисты импанировавшие верховному совету. В пользу их предвзятости и расположенности к коммунистам говорит то что конституционный суд снял запрет на деятельность радикально-левой экстримистской организации "фронт национального спасения", которая требовала восстановления СССР, свержения Ельцина, и устраивала на улицах беспорядки с убийствами силовиков и мимокрокодилов
убили парламентера.mp42,4 Мб, mp4,
320x240, 0:34
# OP 35 30081486 0
>>1403
убийство парламентера не влезло
Убислава Мэлдиловна 5 постов 36 30081504 0
>>1468

>они бы оставили коммунизм


Так они его и оставили, только общее стало для них, а не для основной массы населения, которое загнали в ГУЛАГ 2.0 под названием РФ. Эта страна принадлежит им с потрохами, а народ подвергается геноциду.
Лебедь Веніаміновна 8 постов 37 30081506 0
>>1418
Версия праздника 1991 года была сочтена массовиками-затейниками неубедительной. Сделали народные гуляния для убедительности демократизации на широкую ногу.
Плюс под эту ширму 1993-го начали оформлять дальнейший распад СССР - в начале года расформировали Чечено-Ингушскую ССР. Нужно было отвлечь быдлосик от продолжаемого передела.
Чеченцы за участие в событиях 1991-го хотели оформить незалежность, чтоб всё как у людей - ввод войск, мировой протест, оплакиваемая скорбь всем национальным государством, воспевание в песнях и плясках своего личного холокоста. БАХАТО.
до выстрела с РПГ стрельбы в Останкино не было.mp45,2 Мб, mp4,
320x240, 1:20
# OP 38 30081509 0
До расстрела возле Останкино независимые наблюдатели свидетельствуют что до выстрела из РПГ никакой стрельбы не было. То есть если бы боевики ВС не начали стрелять первыми, то ельцинские силовики бы не открыли ответный огонь.
4 октября 1993 72 по опросам высказались за ельцина.mp41,4 Мб, mp4,
480x360, 0:22
# OP 39 30081521 0
На следующее утро после расстрела 4 Октября 1993 статистические организации проводили экспресс-опрос среди населения, 72% высказались в пользу Ельцина, и только 9% за верховный совет
# OP 40 30081554 0
>>1506

>Версия праздника 1991 года была сочтена массовиками-затейниками неубедительной


Какими массовиками-затейниками? имена? кто счел неубедительными? что за хуйню ты несешь поехавший?

Путч августа 1991 года произошел потому что силовики отказались принять программу 500 дней которая подразумевала урезание бесполезных оборонных расходов. Министр обороны Язов и директор КГБ встали на смерть, и попытались сохранить СССР силой, этим они вызвали реакцию обратную той которую хотели - увидев что неосталинисты снова решили отстранить Горбачева и взять власть, все союзные республики побежали со страху отделяться. И удержать их в составе СССР не было уже никакой возможности ни силой ни уговорами. Если бы не ГКЧПшники то возможно в составе СССР удалось бы сохранить некоторые республики. За развал СССР благодари неосталинистов из ГКЧП
Лебедь Веніаміновна 8 постов 41 30081573 0
>>1554
Красиво всё конечно легендировано, но для меня всё выглядит так: >>1122

И под праздником подразумевается необходимость выгулять накопившийся социальный протест, толпе нужны мясо и кровь.
С начала прошлого века все эти массовки полностью управляемы.
все законы через парламент ухудшались и размывались.mp44,4 Мб, mp4,
320x200, 1:26
# OP 42 30081578 0
Все законы проводимые в ВС ухудшались, размывались. ВС не давал возможности начать рыночные реформы если только Ельцин не начнет приватизацию в пользу самого ВС. Это стало главной причиной противостояния
Калерія Ісаковна 2 поста 43 30081581 0
>>1000 (OP)

Двачую, ибо тогда "Белый дом" - это последний оплот умирающего Совка. Того самого, который выбил последние зубы будущему конструктору советских ракет Королеву и запихнул его в "шарашку". Советский парламент при президенте Ельцине. А нахуй такой парламент-то? Вот его и распидорасили.

Конечно, при Пукле парламент снова стал игрушкой с клоунами и стариками. Но это - уже другая история.
# OP 44 30081585 1
>>1573
А как связан путч 1991 года и 1993? тут нет никакой связи.
Калерія Ісаковна 2 поста 45 30081590 0
>>1585

Путч был только в 1993. В 1991 был референдум и беловежские соглашения.
# OP 46 30081622 0
>>1590
Нет. Путчи были в 1991 и в 1993. Как связаны путч 1991 и 1993 года? никак. У тебя там написано

>18 августа в Москве произошел путч Ельцина, главной движущей силой которого были чеченские боевики Хасбулатова и Дудаева. Они ворвались в Москву на грузовиках, переодетые в форму советских офицеров, захватили основные органы государственного управления.


И что ты этим хотел сказать? Хасбулатов был не столько консервативный коммунист, сколько беспринципный коммунист, он как более умный сообразил что у ГКЧП нет никаких шансов, что ГКЧП все равно проиграет. Поэтому выступил на стороне Ельцина в 1991 что задавить ГКЧПшников, а после этого выступил против самого Ельцина что бы занять его место. Со стороны Хасбулатова это было банальное стремление к выгоде достигаемое беспринпыными методами, и ничего больше. Если ради выгоды нужно предать своих близких соратников по идеологии, то Хасбулатов легко пошел на это. Поэтому он и является беспринцыпным коммунистом
Ангелия Климовна 1 пост 47 30081625 0
>>1590
Августовский путч же, ГКЧП. Кокрастыке 1991.
# OP 48 30081651 0
>>1590
Да и собственно в роспуске СССР я не вижу ничего плохого и противозаконного. Во первых народ на мартовском референдуме 1991 высказался на 90% за роспуск СССР, именно за роспуск. Внимательно читайте формулировку референдума и положения договора ССГ.

Во вторых после ГКЧП не было никакой возможности сохранить союзные республики в составе СССР, ни силой ни уговорами.

В третьих ликвидация угрозы масштабного голода напрямую упиралась в роспуск СССР. Потому как что бы вернуть капитализм надо было отменить коммунистическую идеологию, а отмена идеологии больше не давала возможности давить сепаратистов и отделенцев силой в союзных республиках. Пойти по китайскому пути было невозможно 100%.

Что не так?
Лебедь Веніаміновна 8 постов 49 30081661 0
>>1585
Оба эти события события прикрывали во внутренней политике события внешние, и использовались чтобы спустить пар у телезрителей.
Приднестровье - кое-как как раскидались к 1992.
СФРЮ - распад, желание югославских властей втянуть РСФСР во внутренние события.
Чечено-Ингушская ССР - распад, с 1992 идёт криминализация Чечни для оформления национального государства, массовая резня - чтобы РСФСР не могла отвертеться от ввода войск.

Какое впечатление от всего происходящего у потребителя телевизора? БЕССИЛИЕ властей.
И в 1991 и в 1993 для расправы толпе вытащили просто хуй пойми кого, какие-то невнятные политики на вторых ролях.
Управлявшие процессами политики при этом остались у власти.

Так вот. Какая нахуй демократия? Она там вообще не при чём, просто быдлу нужно было что-то нанести в уши.
# OP 50 30081675 0
>>1590
Я тебе так же напомню что путч ГКЧП во многом организовал сам Кургинян. Он советовал ГКЧПшникам занимать как можно более жесткую позицию по отношению к Горбачеву. ГКЧПшники сочли это как то что Кургинян дал добро на силовой путч. Без одобрения Кургинян вероятно и не было бы никакого путча.

Да и сам Пыня в дни августовского путча 1991 демонстративно уволился из КГБ, и этим подал пример всем другим увольняться и не поддерживать ГКЧПшников. Хотя чекисты и Пыня лично имели клятву защищать СССР, и нарушили ее. Значит Пыня тоже хотел распилить и переделить советское имущество?
# OP 51 30081687 0
>>1661

>Какая нахуй демократия?


Та которую создал Ельцин.
# OP 52 30081703 0
Напомню что ВС подтянул к себе нациков из РНЕ, а Руцкой призвал их штурмовать мэрию и Останкино
# OP 53 30081713 0
>>1661
На что ты вообще намекаешь в общем и целом?
# OP 54 30081731 0
Руцкой стал депутатов перестройку ругая перестройку. А после провала путча 1993 Руцкой и Хасбулатов начали валить все друг на друга как крысы.
дума выбранная в 1993 никогда не была проельцинской.mp412,4 Мб, mp4,
280x210, 3:08
# OP 55 30081760 0
Дума выбранная народом-идиотом в декабре 1993 никогда не была процельцинской, она объявила амнистию августовским путчистам 1991 и октябрьским путчистам 1993, не смотря на возражения Ельцина. Дума пыталась вынести в 1999 Ельцину импичмент, но не хватило голосов.
для ельцина свобода слова была незыблима.mp43 Мб, mp4,
320x240, 0:50
# OP 56 30081778 1
>>1504

>Так они его и оставили, только общее стало для них, а не для основной массы населения, которое загнали в ГУЛАГ 2.0 под названием РФ


Чего? что за хуйню ты несешь идиот? ГУЛАГ был при коммунистах, при коммунистах были репрессии и цензура, это и есть гулаг. А Ельцин репрессии и цензуру отменил. Все 90-е он ни разу не нарушал основы свободы слова, даже когда с частных телеканалов критиковали и хуесосили его самого.

Гулаг начался при Путине, это Пыня начал новые репрессии и подавление свободы слова.
Лебедь Веніаміновна 8 постов 57 30081829 0
>>1713
Какие намёки, почему ты такой тугой?
Там открыто написано - те, кто управлял процессами на верхушке, там и остался.
Всё недовольство скинули на не влияющих ни на что фигур, и дали их толпе на растерзание, чтобы выплеснуть эмоции и успокоиться.
Тебе Украину в пример привести, где в результате "революции" власть не сменилась, и толпе отдали даже не Януковича, а его золотой батон?
# OP 58 30081839 0
>>1829

>Там открыто написано - те, кто управлял процессами на верхушке, там и остался.


Кто управлял процессами? это намек на что именно?

Кем спланировано? Ельциным? Ельцин не имел намерения оставить в вертикали власти людей из КГБ.
Разъёб ельцина.webm10,9 Мб, webm,
800x450, 1:47
Нарима Акобировна 1 пост 59 30081846 0
orig.jpg51 Кб, 807x447
Лебедь Веніаміновна 8 постов 60 30081850 0
>>1839
Ебать ты оппозиционер
# OP 61 30081852 0
>>1829

>Тебе Украину в пример привести, где в результате "революции" власть не сменилась, и толпе отдали даже не Януковича, а его золотой батон?


На Украине украинские олигархи испугались что Янукович подпишет указ о вступлении в таможенный союз, после чего на Украину придут российские силовики и отожмут все что можно отжать. Олигархи и предприниматели не хотели что бы у них все отжали, поэтому подняли майдан против Януковича. А сам украинский народ присоединился к майдану потому что тоже не хотел ложиться под путина.
alice.jpg142 Кб, 677x515
sage Лебедь Веніаміновна 8 постов 62 30081864 0
>>1852
Ох блять, как всё плохо...
Уёбую из треда
# OP 63 30081872 0
>>1846
Я уже видел этого ебанашку, он говорит что Ельцин расстрелял парламент. Но он безграмотный долбоеб. У нас никогда не было парламента. У нас был съезд народных депутатов, который за всю историю запомнился тем что давил любое иннакомыслие в рамках однопартийно диктатуры, ни о какой демократии в рамках этой речи быть не могло. Хасбулатов прямо сказал что хочет быть новым Сталиным.

Так что этот фрик несет хуйню
явлинский.png226 Кб, 533x399
Василиса Брячиславовна 6 постов 64 30081989 0
>>1000 (OP)

Всё правильно расписал, адекватные либералы и демократы тогда Ельцина поддержали
# OP 65 30081997 0
>>1989
А с чего ты взял что Явлинский либерал и демократ?
Василиса Брячиславовна 6 постов 66 30082004 0
>>1997

А с чего ты взял что нет? 500 дней не либеральная программа? Яблоко не демократическая партия?
университет в котором учился гайдар.mp47,4 Мб, mp4,
320x240, 2:00
# OP 67 30082023 0
>>2004

>500 дней не либеральная программа?


А при чем здесь Явлинский? эту программу создал Шаталин, а не Явлинский

>Часто единоличное авторство программы ошибочно приписывают Григорию Явлинскому — председателю Государственной комиссии по экономической реформе, однако программа была предложена Станиславом Шаталиным и доработана его рабочей группой. Перед началом работы над проектом Горбачёв заверил Шаталина, что серьёзно относится к радикальному реформированию советской экономики


https://ru.wikipedia.org/wiki/500_дней

>Яблоко не демократическая партия?


Нет. Это подставная путинская партия, которой разрешается существовать что бы создавать видимость многопартийности в российской политике

>А с чего ты взял что нет?


Явлинский встречается с Путиным, и факта этих встреч не опровергает, значит договаривается с путиным в игру в подставную якобы либеральную оппозицию
https://www.youtube.com/watch?v=DOuOBEhR3qY

К тому же Явлинский в 2012 году договаривался с властью о сливе протестов
5vBuo9nc400x400.jpg30 Кб, 400x400
Василиса Брячиславовна 6 постов 68 30082057 0
>>2023

>Нет. Это подставная путинская партия, которой разрешается существовать что бы создавать видимость многопартийности в российской политике



Навальносектантик не мог не спалиться. Такая путинская, что её кандидатов нигде не допустили до выборов губеров, такая путинская что её уже 15 лет нет в парламенте

>Явлинский встречается с Путиным, и факта этих встреч не опровергает



Охуеть, политик встречается с диктатором, который определяет политику властей - вот это поворот, никогда такого не было!

>Совместно с Михаилом Задорновым и Алексеем Михайловым работали над проектом реформирования экономики СССР «400 дней доверия». Позднее эта программа под названием «500 дней» была предложена Борису Ельцину, в то время Председателю Верховного Совета РСФСР, как программа реформирования экономики России. Программа предусматривала перевод экономики страны на рыночные рельсы в самые кратчайшие сроки.



Действительно, причем тут вообще Явлинский? Для дурачка, наверное, открытие что экономические программы разрабатывают куча экономистов, а не один человек Шаталин или Явлинский?
Стояна Ларіоновна 1 пост 69 30082076 0
>>1000 (OP)
гребанный бред.
"Это спасло Россию от репрессивной неосталинской диктатуры Руцкого и Хасбулатова" - цель оправдывает средства? то есть, тот же Пыня и ко могут просто сказать что ради величия РФ - на хрен отменяются пенсии и зарплаты, а такие как вы - должны будете глотать? ведь цель то какая!
Глафира Серафимовна 1 пост 70 30082085 0
>>1122
Так и скажи - прочитал у ДЕ в дневнике.
# OP 71 30082092 0
>>2057

>Действительно, причем тут вообще Явлинский?


Ну и при чем тут Явлинский? автор программы был Шаталин, а не Явлинский. Явлинскому ее дали для предложения Ельцину, и многие ее элементы потом были использованы Ельциным в экономике.
Василиса Брячиславовна 6 постов 72 30082111 0
>>2092

>автор программы был Шаталин



Ты тупой? Такие экономические программы не придумывает один человек, это была группа экономистов, куда входили и Явлинский и Шаталин. Потом большинство вошли в ЭПИцентр Явлинского
Богдана Вульфовна 1 пост 73 30082132 0
>>1000 (OP)

>Расстрел белого дома 4 Октября 1993г из танков был абсолютно правильным. Это спасло Россию


>спасло


Надолго спасло? Аж на 9-10 лет?
На манеже все те же.
На этот раз одним домиком не отделаетесь, раз с первого раза не дошло.
# OP 74 30082133 2
>>2111

>Ты тупой? Такие экономические программы не придумывает один человек, это была группа экономистов, куда входили и Явлинский и Шаталин


Нет, дура ебаная. Программу разрабатывали Яковлев, Федоров, Шаталин, Ясин. А Явлинский в их группу не входил.
Василиса Брячиславовна 6 постов 75 30082141 0
>>2133

>Авторы экономической программы 500 дней



>Алексашенко Сергей Владимирович, Баев Юрий Иванович, Вавилов Андрей Петрович, Григорьев Леонид Маркович, Задорнов Михаил Михайлович, Мартынов Владлен Аркадьевич, Машиц Владимир Михайлович, Михайлов Алексей Юрьевич, Петраков Николай Яковлевич, Фёдоров Борис Григорьевич, Шаталин Станислав Сергеевич, Явлинский Григорий Алексеевич, Ярыгина Татьяна Владимировна, Ясин Евгений Григорьевич



Продолжай своё ВРЕТИ, шизик
# OP 76 30082156 1
>>2141
Еще раз - главными авторами программы (ядром) были Ясин, Шаталин, Федоров, Яковлев. Явлинскому ее просто дали что бы он предложил как будто от себя. Сам Явлинский был очень слабым экономистом, при поступлении он не набрал достаточно баллов что претендовать на теоретика-экономиста. Что он там мог насоветовать?

>Экзамены в Московский институт народного хозяйства имени Плеханова легко сдать не получилось. На первом экзамене Явлинский получил «тройку», что ставило его в опасное положение: для прохождения по конкурсу надо было набрать тринадцать баллов


https://ru.wikipedia.org/wiki/Явлинский,_Григорий_Алексеевич
Мегуми Бувайсаровна 1 пост 77 30082163 0
>>2156

> завалил экзамен на знание потешной плановой совкоэкономики


Ни о чем не говорит, зверек
Василиса Брячиславовна 6 постов 78 30082165 0
>>2133

Therefore, in August 1990, the group issued a 400-page report titled "Transition to the Market". It was based on the earlier "400 Days Project" prepared by Yavlinsky and became known colloquially as the "500 Days Program" as it intended to create the groundwork for a modern market economy in 500 days

Обтекай маня, 500 дней это вообще доработанная версия более ранней 400 дней, которая создавалась под непосредственным руководством Явлинского
15365040969710 - Copy.jpg23 Кб, 214x235
Горислава Эдемовна 2 поста 79 30082177 0
>>1000 (OP)

СЛАДКО СЛАДКО ПРОСНУТЬСЯ В АРМЕЙСКОЙ ПАЛАТКЕ
КОГДА ТОЛЬКО АМПИЛОВ РЯДОМ ЛЕЖИТ.
ГАДКО ГАДКО ЕЛЬЦИН САПЕРНОЙ ЛОПАТКОЙ
ПЛЕННЫХ КОММИМРАЗЕЙ ПОТРОШИТ.

ЗДРАВСТВУЙТЕ, КООООМИГЛИСТЫ
ГРЯЗНЫЕ ВАААШИ ШТААНЫЫЫ
# OP 80 30082539 0
автобамп
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 3 октября 2018 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /po/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски