Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 1 ноября 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 1 ноября 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
![Маркс говорил - чем хуже капитализм тем больше движение к к[...].mp4](https://2ch.life/po/thumb/30488348/15410293010321s.jpg)
Ответ на вопрос почему у вас столько проблем в России
На дваче развелось столько почемучек "почему в России такие низкие зарплаты?", "почему в России не строят красивые домики как на Западе?" "почему в России плохие дороги?", "почему в России не развивают науку?", "почему столько коррупционеров?" и т.д.
вы заебали мудаки
Ответ на все ровно один: потому что Пыня неразоружившийся идейный коммунист под маской капиталиста, который ищет способы закрепится во власти пожизненно, и считает что это можно сделать с помощью коммунистической идеологии. Он сам сказал что коммунизм это хорошая идея на первой. Кроме этого он говорил что никогда не выходил из КПСС https://www.youtube.com/watch?v=63xL3J40csU, и считает развал СССР самой большой катастрофой 20 века https://www.youtube.com/watch?v=7s2p3It9UFM. Поэтому он стремится восстановить коммунистическую идеологию в России. Просто так восстановить коммунистическую идеологию Пыня не может, есть конституционный запрет на идеологию, который он не может нарушить без референдума по изменению конституции. Поэтому он специально делает все что бы капитализм получился как можно более плохим и нищим.
Профессор Усанов поясняет на второй что Карл Маркс писал - чем более тяжелым и нищим в обществе будет капитализм, тем быстрее в этом обществе будет движение к коммунизму. Ленин в 1917 действовал по тому же самому принципу "чем хуже, тем лучше". То есть чем больше будет забастовок, стачек, митингов, тем больше будет не работать транспорт и все прочие предприятия - тем больше будет не подвозов жратвы и прочих нужны населению товаров. Тем больше народ будет ненавидеть временное правительство, и следовательно тем легче в итоге его будет свергнуть.
Пыня действует по тому же самому принципу "чем хуже, тем лучше". Он специально поставил сотни бюрократических препятствий для ведения бизнеса в стране, поэтому малый и средний бизнес в упадке. Он специально дает своим корешам возможность разворовывать бюджеты по всей стране что бы денег в бюджете было как можно меньше, и уровень жизни был как можно более низким. Он специально не борется с коррупцией. Так он думает что у населения появится разочарование в капитализме, и оно захочет вернутся к коммунизму. С этой целью путинские пропагандисты стали форсить как в СССР хорошо жилось, как там не было безработных, как там все рабочим давали квартиры. Для этого он нагнетает неосоветизм и сталинизм с телевизора все последние годы.
Поэтому в России низкий уровень жизни, и из за этого почти все ваши проблемы.
На дваче развелось столько почемучек "почему в России такие низкие зарплаты?", "почему в России не строят красивые домики как на Западе?" "почему в России плохие дороги?", "почему в России не развивают науку?", "почему столько коррупционеров?" и т.д.
вы заебали мудаки
Ответ на все ровно один: потому что Пыня неразоружившийся идейный коммунист под маской капиталиста, который ищет способы закрепится во власти пожизненно, и считает что это можно сделать с помощью коммунистической идеологии. Он сам сказал что коммунизм это хорошая идея на первой. Кроме этого он говорил что никогда не выходил из КПСС https://www.youtube.com/watch?v=63xL3J40csU, и считает развал СССР самой большой катастрофой 20 века https://www.youtube.com/watch?v=7s2p3It9UFM. Поэтому он стремится восстановить коммунистическую идеологию в России. Просто так восстановить коммунистическую идеологию Пыня не может, есть конституционный запрет на идеологию, который он не может нарушить без референдума по изменению конституции. Поэтому он специально делает все что бы капитализм получился как можно более плохим и нищим.
Профессор Усанов поясняет на второй что Карл Маркс писал - чем более тяжелым и нищим в обществе будет капитализм, тем быстрее в этом обществе будет движение к коммунизму. Ленин в 1917 действовал по тому же самому принципу "чем хуже, тем лучше". То есть чем больше будет забастовок, стачек, митингов, тем больше будет не работать транспорт и все прочие предприятия - тем больше будет не подвозов жратвы и прочих нужны населению товаров. Тем больше народ будет ненавидеть временное правительство, и следовательно тем легче в итоге его будет свергнуть.
Пыня действует по тому же самому принципу "чем хуже, тем лучше". Он специально поставил сотни бюрократических препятствий для ведения бизнеса в стране, поэтому малый и средний бизнес в упадке. Он специально дает своим корешам возможность разворовывать бюджеты по всей стране что бы денег в бюджете было как можно меньше, и уровень жизни был как можно более низким. Он специально не борется с коррупцией. Так он думает что у населения появится разочарование в капитализме, и оно захочет вернутся к коммунизму. С этой целью путинские пропагандисты стали форсить как в СССР хорошо жилось, как там не было безработных, как там все рабочим давали квартиры. Для этого он нагнетает неосоветизм и сталинизм с телевизора все последние годы.
Поэтому в России низкий уровень жизни, и из за этого почти все ваши проблемы.
>>88348 (OP)
Традиционно нассал солонопетуху в клюв.
Традиционно нассал солонопетуху в клюв.
При этом важно понимать что сам он не может инициировать возвращение коммунистической идеологии, потому что он якобы продолжатель дела Ельцина. Поэтому он нагнетает неосоветизм и коммунизм вам, что бы получилось что он здесь как бы и не при чем, он дескать всегда стоял за либеральную экономику и продолжал дело Ельцина, а это сам народ попросил его вернутся к социалистической идеологии, и не просто попросил а даже потребовал - что бы народ начал массово выходить на митинги с требованием вернуть социалистическую идеологию. Тогда он скажет всем апонентам в России и на Западе что он либерал и всегда стоял за экономический либерализм, но раз народ требует вернутся к социализму то он Пыня не может пойти против воли большинства народа.
![Маленький и большая [Как Путин женился на России].mp4](https://2ch.life/po/thumb/30488348/15410303492970s.jpg)
>>88348 (OP)
Он не ищет, он только этим и занят.
А еще ты не сказал, что скорее всего он специально выпросил санкции.Чтобы изоляционизм помог ему возродить совок и снова начать репрессии.
> ищет способы закрепится во власти пожизненно
Он не ищет, он только этим и занят.
А еще ты не сказал, что скорее всего он специально выпросил санкции.Чтобы изоляционизм помог ему возродить совок и снова начать репрессии.
>>88474
Может и так. Только он не помог, а привел только к еще большему падению рейтинга, потому что народ подозревает что санкции были спровоцированны путиным специально, а в нищете они живут потому что Пыня не дает капитализму развиваться.
>А еще ты не сказал, что скорее всего он специально выпросил санкции.Чтобы изоляционизм помог ему возродить совок и снова начать репрессии.
Может и так. Только он не помог, а привел только к еще большему падению рейтинга, потому что народ подозревает что санкции были спровоцированны путиным специально, а в нищете они живут потому что Пыня не дает капитализму развиваться.
2,9 Мб, webm,640x360, 1:13
>>88348 (OP)
Не с точки зрения идеологии, а чисто из-за того, что "народ разделили".
Удобно не выходить из того, чего нет, можно набить себе рейтинг такого в доску патриота перед старым поколением, не имея никаких обязанностей перед исчезнувшей страной
Ну и вообще вебмрелейтед. Поссал на аутиста.
>считает развал СССР самой большой катастрофой 20 века
Не с точки зрения идеологии, а чисто из-за того, что "народ разделили".
>не выходил
Удобно не выходить из того, чего нет, можно набить себе рейтинг такого в доску патриота перед старым поколением, не имея никаких обязанностей перед исчезнувшей страной
Ну и вообще вебмрелейтед. Поссал на аутиста.
>>88506
А при чем здесь видеорилейтед? это он притворяется потому что на дворе 1991 год, коммунизм только что пал, и неизвестно вернется ли снова, а ему Путину как бывшему чекисту надо как то выживать и думать о будущем, вот он и перекрасился быстро в демократа, и был под этой маской демократа все 90-е. И только когда он попал во власть он снова вернулся к тому кем он был до 90-ых. То что Пыня говорит что коммунизм вредоносная сказка не в счет, это только свидетельствует о лицемерности и двуличной беспринципности идейных коммунистов, которые если надо маму родную продадут для пользы дела, а если надо ругать коммунизм что бы придти к власти и потом возрадить его, то он тем более пойдет на такое. Это говорит только о том что коммунистам нельзя верить что бы они не говорили.
>Ну и вообще вебмрелейтед
А при чем здесь видеорилейтед? это он притворяется потому что на дворе 1991 год, коммунизм только что пал, и неизвестно вернется ли снова, а ему Путину как бывшему чекисту надо как то выживать и думать о будущем, вот он и перекрасился быстро в демократа, и был под этой маской демократа все 90-е. И только когда он попал во власть он снова вернулся к тому кем он был до 90-ых. То что Пыня говорит что коммунизм вредоносная сказка не в счет, это только свидетельствует о лицемерности и двуличной беспринципности идейных коммунистов, которые если надо маму родную продадут для пользы дела, а если надо ругать коммунизм что бы придти к власти и потом возрадить его, то он тем более пойдет на такое. Это говорит только о том что коммунистам нельзя верить что бы они не говорили.
>>88506
Тем более он уже попадался на вранье когда сказал что при нем повышения пенсионного возраста никогда не будет, и сам же его повысил. Коммунистам нельзя верить никогда и что бы они не говорили.
Тем более он уже попадался на вранье когда сказал что при нем повышения пенсионного возраста никогда не будет, и сам же его повысил. Коммунистам нельзя верить никогда и что бы они не говорили.
>>88348 (OP)
Зачем же он тогда заигрывает с патриотами, в церковь ходит, цветы на на могилу философа-националиста Ильина носит?
Зачем же он тогда заигрывает с патриотами, в церковь ходит, цветы на на могилу философа-националиста Ильина носит?
2,7 Мб, mp4,320x240, 0:58
1,3 Мб, mp4,426x240, 0:54
1,9 Мб, mp4,426x240, 1:15
2,5 Мб, mp4,312x236, 0:51
>>88548
Пытается смешать православие и коммунизм в некую единую идеологию, не понимая что смешать такое невозможно. Я писал об этом отдельный тред
Коммунизм и православние невозможно совместить в одну идеологию. В ВОВ народ воевал не за православие и коммунизм, а за обещание Сталина не восстанавливать колхозы после войны
Вам никогда не приходило в голову почему последние 15 лет власти усиленно насаждают вам одновременно сталинизм и православие в одном флаконе? Я вам отвечу почему.
Я думаю что Путина сильно удивляет что Сталин до войны причинил народу серию злодеяний, вреда и расстрелов, и после такого огромного вреда народ не скинул Сталина, а сплотился и победил немцев. При этом известно что ближе к концу 1941 Сталин понял что народ не хочет воевать за социализм, и начал делать послабления церкви, вернул погоны, начал оппелировать к русским национальным чувствам и дореволюционным героям. Все это конечно подкреплялось заградотрядами, но в конце 1941 армия перестала бежать и начала воевать за родину.
Отсюда Пыня сделал ложный вывод что при нанесении народу огромного вреда, можно потом умаслить, и заставить его за себя воевать на одной только "духовности", то есть например смешивать коммунизм и православие в один коктейль. Для этого Пыня отрядил специальных людей которые начали нагнетать массам и то и другое, а некоторые как Кургинян или Проханов стали смешивать православие и коммунизм в одну идеологию. У Кургиняна это заметно во многих роликах. А Проханов прямо говорил в передаче "исторический процесс" что мы построим коммунизм, и что это будет православный коммунизм. Полюбуйтесь на первом видосе. Я напомню что Проханов член совета по общественному телевидению, то есть один из тех людей которые отвечают за то что бы вам по телевизору показывали духовные и высокоидейные передачи
https://ru.wikipedia.org/wiki/Проханов,_Александр_Андреевич
А между тем на одной "духовности" невозможно удержать власть и заставить народ превозмогать трудности.
Отличительным качеством быдла является то что быдло менее моральное. У быдла хуже работает мозг чем у интеллигенции, у быдла низкие причинно-следственные связи, и оно хуже понимает человеческую психологию. Из за этого быдло систематически делает огромные катастрофические просчеты в политике. Вот например Пыня поверхностно оценил то что произошло в ВОВ с психологией народа, он подумал что народ стал воевать в ВОВ за одну только идею, и не проверил так ли это было действительности. А в реальности это было совсем не так.
В действительности измученный советский народ в ВОВ стал воевать не за мифическую идею коммунизма, а за косвенное обещание власти распустить колхозы и этим улучшить уровень жизни после войны. Когда немцы в 1941г пришли на советскую землю они устанавливали продналог для населения, которое население обязано было выплачивать вне зависимости от того работало оно в колхозах или в единоличных хозяйствах. Доктор исторических наук Борис Соколов на 11:09 https://www.youtube.com/watch?v=DdrvmFQsXqw&t=1069s свидетельствует что по архивных документам в некоторых районах с падением советской власти сами крестьяне распустили колхозы потому что крестьянство колхозы ненавидело. Немцы заставляли крестьян снова вернутся в колхозы, а Сталину нужно было что бы народ на оккупированных территориях воевал за него, поэтому он дал указание распространять в армии слухи о том что после войны колхозы будут распущены, и дал указание партизанам на время войны на этих оккупированных поощрять роспуск колхозов (пик 2). Тем самым Сталин как бы показывал населению что после войны так и будет, и население поверило.
Кроме Соколова другой доктор исторических наук и специалист по коллаборационистскому движению Борис Ковалев подтверждает на 43:29 https://www.youtube.com/watch?v=aJmgTnsAGDI что в армии и на оккупированных территориях советскими пропагандистами распространялись слухи о том что после войны колхозы восстановлены не будут. Кроме этого Сталин ввел погоны, начал награждать священников воевавших в рядах красной армии, и прекратил гонения не церковь. То есть он как бы дал понять что осознал свои ошибки, и что он возвращается ко всему дореволюционному, и после войны СССР будет уже во многом другим государством (пик 3). Именно потому что Сталин пообещал не восстанавливать колхозы и дал понять что улучшит уровень жизни - население и армия начали воевать за родину, а не за мифическую идею коммунизма и православия.
Судя по моему опыту изучения истории разных стран могу подтвердить что население во все времена интересовало только улучшение условий жизни. Даже когда рванул Чернобыль в 1986, и советское население через несколько дней об этом узнало, то по сводкам население больше интересовали выросшие цены на колбасу и водку чем Чернобыльская катастрофа (пик 4)
Я не стану отрицать что введение погон в армии, прекращение гонений на церковь, и аппеляции к дореволюционным героям немного повлияли на желание народа сражаться, но в большинстве повлияло именно обещание Сталина не восстанавливать колхозы и улучшить уровень жизни после войны.
Никто из путинского окружения не смог докопаться до причины почему население начало воевать в ВОВ, все подумали что народ начал воевать потому что проглотил коктейль из православия и коммунизма намешанный Сталиным в 1941. Именно поэтому путинисты начали повторять сталинские действия и смешивать коммунизм и православие снова. Это произошло потому что в путинском окружении существует одно только гуманитарное быдло, там нет гуманитарной интеллигенции. А мне физически слабому и травимому в школе гуманитарному интеллигенту хватило моральности, причинно-следственных связей и склонности к изучению истории и психологии что бы докопаться до причины почему народ начал воевать.
Я думаю все проблемы российского общества в том что во главе государства стоят личности у которых плохо работает мозг. В результате советской отрицательной селекции во власти во главе государства в нарушение законов природы оказалось много грубого гуманитарного быдла. Они физически сильные, наглые, грубые, нахрапистые, ЧСВшные, бессовестные, и склонные к разрушению. Но это абсолютно не те качества которые нужны для эффективного управления государством в 21 веке. Для эффективного управления государством в 21 веке нужны мораль, совестливость, длинные причинно-следственные связи, склонность к изучению истории и психологии что бы не повторить ошибки прошлого, и не совершать психологических ошибок в понимании человеческого фактора как совершил Пыня. И самое главное нужна созидательная (а не разрушительная) психика. Отличительным критерием моральной созидательной психики является физическая слабость и низкая агрессивность в силу того что организм делает упор на развитии мозговой активности, а не на развитие мышц и тела. Из за этого мне подобная гуманитарная интеллигенция с детства становится физически очень слабой и не агрессивной, но с намного более эффективной работой мозга. Из за того что российское общество пронизано полу-уголовной психологией, ватными историческими мифами, и перекачано ненависть из за низкого уровня жизни, из за этого физическую слабость и низкую агрессивность тупые массы в обществе ошибочно воспринимают как порок, и затравливают большинство самой лучшей интеллигенции еще в школе просто за то что те не могут ответить на удар или унижения. Из за травли психика интеллигенции становится депрессивной и малоработоспособной. Поэтому в российскую власть не попадает гуманитарная интеллигенция с моралью, высокими причинно-следственные связями, и созидательной психологией. И поэтому в конечной итоге у вас сейчас такая тупая, вороватая, ватная, агрессивная, анти-человечная власть. Вы затравили лучшую власть еще в школе/в вузе/на работе/на районе.
>в церковь ходит
Пытается смешать православие и коммунизм в некую единую идеологию, не понимая что смешать такое невозможно. Я писал об этом отдельный тред
Коммунизм и православние невозможно совместить в одну идеологию. В ВОВ народ воевал не за православие и коммунизм, а за обещание Сталина не восстанавливать колхозы после войны
Вам никогда не приходило в голову почему последние 15 лет власти усиленно насаждают вам одновременно сталинизм и православие в одном флаконе? Я вам отвечу почему.
Я думаю что Путина сильно удивляет что Сталин до войны причинил народу серию злодеяний, вреда и расстрелов, и после такого огромного вреда народ не скинул Сталина, а сплотился и победил немцев. При этом известно что ближе к концу 1941 Сталин понял что народ не хочет воевать за социализм, и начал делать послабления церкви, вернул погоны, начал оппелировать к русским национальным чувствам и дореволюционным героям. Все это конечно подкреплялось заградотрядами, но в конце 1941 армия перестала бежать и начала воевать за родину.
Отсюда Пыня сделал ложный вывод что при нанесении народу огромного вреда, можно потом умаслить, и заставить его за себя воевать на одной только "духовности", то есть например смешивать коммунизм и православие в один коктейль. Для этого Пыня отрядил специальных людей которые начали нагнетать массам и то и другое, а некоторые как Кургинян или Проханов стали смешивать православие и коммунизм в одну идеологию. У Кургиняна это заметно во многих роликах. А Проханов прямо говорил в передаче "исторический процесс" что мы построим коммунизм, и что это будет православный коммунизм. Полюбуйтесь на первом видосе. Я напомню что Проханов член совета по общественному телевидению, то есть один из тех людей которые отвечают за то что бы вам по телевизору показывали духовные и высокоидейные передачи
>18 июля 2012 года Владимир Пыня подписал Указ «Об утверждении состава Совета по общественному телевидению», включив Александра Проханова в число членов этого совета[15]. Является заместителем председателя Общественного совета при Министерстве обороны Российской Федерации
https://ru.wikipedia.org/wiki/Проханов,_Александр_Андреевич
А между тем на одной "духовности" невозможно удержать власть и заставить народ превозмогать трудности.
Отличительным качеством быдла является то что быдло менее моральное. У быдла хуже работает мозг чем у интеллигенции, у быдла низкие причинно-следственные связи, и оно хуже понимает человеческую психологию. Из за этого быдло систематически делает огромные катастрофические просчеты в политике. Вот например Пыня поверхностно оценил то что произошло в ВОВ с психологией народа, он подумал что народ стал воевать в ВОВ за одну только идею, и не проверил так ли это было действительности. А в реальности это было совсем не так.
В действительности измученный советский народ в ВОВ стал воевать не за мифическую идею коммунизма, а за косвенное обещание власти распустить колхозы и этим улучшить уровень жизни после войны. Когда немцы в 1941г пришли на советскую землю они устанавливали продналог для населения, которое население обязано было выплачивать вне зависимости от того работало оно в колхозах или в единоличных хозяйствах. Доктор исторических наук Борис Соколов на 11:09 https://www.youtube.com/watch?v=DdrvmFQsXqw&t=1069s свидетельствует что по архивных документам в некоторых районах с падением советской власти сами крестьяне распустили колхозы потому что крестьянство колхозы ненавидело. Немцы заставляли крестьян снова вернутся в колхозы, а Сталину нужно было что бы народ на оккупированных территориях воевал за него, поэтому он дал указание распространять в армии слухи о том что после войны колхозы будут распущены, и дал указание партизанам на время войны на этих оккупированных поощрять роспуск колхозов (пик 2). Тем самым Сталин как бы показывал населению что после войны так и будет, и население поверило.
Кроме Соколова другой доктор исторических наук и специалист по коллаборационистскому движению Борис Ковалев подтверждает на 43:29 https://www.youtube.com/watch?v=aJmgTnsAGDI что в армии и на оккупированных территориях советскими пропагандистами распространялись слухи о том что после войны колхозы восстановлены не будут. Кроме этого Сталин ввел погоны, начал награждать священников воевавших в рядах красной армии, и прекратил гонения не церковь. То есть он как бы дал понять что осознал свои ошибки, и что он возвращается ко всему дореволюционному, и после войны СССР будет уже во многом другим государством (пик 3). Именно потому что Сталин пообещал не восстанавливать колхозы и дал понять что улучшит уровень жизни - население и армия начали воевать за родину, а не за мифическую идею коммунизма и православия.
Судя по моему опыту изучения истории разных стран могу подтвердить что население во все времена интересовало только улучшение условий жизни. Даже когда рванул Чернобыль в 1986, и советское население через несколько дней об этом узнало, то по сводкам население больше интересовали выросшие цены на колбасу и водку чем Чернобыльская катастрофа (пик 4)
Я не стану отрицать что введение погон в армии, прекращение гонений на церковь, и аппеляции к дореволюционным героям немного повлияли на желание народа сражаться, но в большинстве повлияло именно обещание Сталина не восстанавливать колхозы и улучшить уровень жизни после войны.
Никто из путинского окружения не смог докопаться до причины почему население начало воевать в ВОВ, все подумали что народ начал воевать потому что проглотил коктейль из православия и коммунизма намешанный Сталиным в 1941. Именно поэтому путинисты начали повторять сталинские действия и смешивать коммунизм и православие снова. Это произошло потому что в путинском окружении существует одно только гуманитарное быдло, там нет гуманитарной интеллигенции. А мне физически слабому и травимому в школе гуманитарному интеллигенту хватило моральности, причинно-следственных связей и склонности к изучению истории и психологии что бы докопаться до причины почему народ начал воевать.
Я думаю все проблемы российского общества в том что во главе государства стоят личности у которых плохо работает мозг. В результате советской отрицательной селекции во власти во главе государства в нарушение законов природы оказалось много грубого гуманитарного быдла. Они физически сильные, наглые, грубые, нахрапистые, ЧСВшные, бессовестные, и склонные к разрушению. Но это абсолютно не те качества которые нужны для эффективного управления государством в 21 веке. Для эффективного управления государством в 21 веке нужны мораль, совестливость, длинные причинно-следственные связи, склонность к изучению истории и психологии что бы не повторить ошибки прошлого, и не совершать психологических ошибок в понимании человеческого фактора как совершил Пыня. И самое главное нужна созидательная (а не разрушительная) психика. Отличительным критерием моральной созидательной психики является физическая слабость и низкая агрессивность в силу того что организм делает упор на развитии мозговой активности, а не на развитие мышц и тела. Из за этого мне подобная гуманитарная интеллигенция с детства становится физически очень слабой и не агрессивной, но с намного более эффективной работой мозга. Из за того что российское общество пронизано полу-уголовной психологией, ватными историческими мифами, и перекачано ненависть из за низкого уровня жизни, из за этого физическую слабость и низкую агрессивность тупые массы в обществе ошибочно воспринимают как порок, и затравливают большинство самой лучшей интеллигенции еще в школе просто за то что те не могут ответить на удар или унижения. Из за травли психика интеллигенции становится депрессивной и малоработоспособной. Поэтому в российскую власть не попадает гуманитарная интеллигенция с моралью, высокими причинно-следственные связями, и созидательной психологией. И поэтому в конечной итоге у вас сейчас такая тупая, вороватая, ватная, агрессивная, анти-человечная власть. Вы затравили лучшую власть еще в школе/в вузе/на работе/на районе.
2,7 Мб, mp4,320x240, 0:58
1,3 Мб, mp4,426x240, 0:54
1,9 Мб, mp4,426x240, 1:15
2,5 Мб, mp4,312x236, 0:51
>>88548
Пытается смешать православие и коммунизм в некую единую идеологию, не понимая что смешать такое невозможно. Я писал об этом отдельный тред
Коммунизм и православние невозможно совместить в одну идеологию. В ВОВ народ воевал не за православие и коммунизм, а за обещание Сталина не восстанавливать колхозы после войны
Вам никогда не приходило в голову почему последние 15 лет власти усиленно насаждают вам одновременно сталинизм и православие в одном флаконе? Я вам отвечу почему.
Я думаю что Путина сильно удивляет что Сталин до войны причинил народу серию злодеяний, вреда и расстрелов, и после такого огромного вреда народ не скинул Сталина, а сплотился и победил немцев. При этом известно что ближе к концу 1941 Сталин понял что народ не хочет воевать за социализм, и начал делать послабления церкви, вернул погоны, начал оппелировать к русским национальным чувствам и дореволюционным героям. Все это конечно подкреплялось заградотрядами, но в конце 1941 армия перестала бежать и начала воевать за родину.
Отсюда Пыня сделал ложный вывод что при нанесении народу огромного вреда, можно потом умаслить, и заставить его за себя воевать на одной только "духовности", то есть например смешивать коммунизм и православие в один коктейль. Для этого Пыня отрядил специальных людей которые начали нагнетать массам и то и другое, а некоторые как Кургинян или Проханов стали смешивать православие и коммунизм в одну идеологию. У Кургиняна это заметно во многих роликах. А Проханов прямо говорил в передаче "исторический процесс" что мы построим коммунизм, и что это будет православный коммунизм. Полюбуйтесь на первом видосе. Я напомню что Проханов член совета по общественному телевидению, то есть один из тех людей которые отвечают за то что бы вам по телевизору показывали духовные и высокоидейные передачи
https://ru.wikipedia.org/wiki/Проханов,_Александр_Андреевич
А между тем на одной "духовности" невозможно удержать власть и заставить народ превозмогать трудности.
Отличительным качеством быдла является то что быдло менее моральное. У быдла хуже работает мозг чем у интеллигенции, у быдла низкие причинно-следственные связи, и оно хуже понимает человеческую психологию. Из за этого быдло систематически делает огромные катастрофические просчеты в политике. Вот например Пыня поверхностно оценил то что произошло в ВОВ с психологией народа, он подумал что народ стал воевать в ВОВ за одну только идею, и не проверил так ли это было действительности. А в реальности это было совсем не так.
В действительности измученный советский народ в ВОВ стал воевать не за мифическую идею коммунизма, а за косвенное обещание власти распустить колхозы и этим улучшить уровень жизни после войны. Когда немцы в 1941г пришли на советскую землю они устанавливали продналог для населения, которое население обязано было выплачивать вне зависимости от того работало оно в колхозах или в единоличных хозяйствах. Доктор исторических наук Борис Соколов на 11:09 https://www.youtube.com/watch?v=DdrvmFQsXqw&t=1069s свидетельствует что по архивных документам в некоторых районах с падением советской власти сами крестьяне распустили колхозы потому что крестьянство колхозы ненавидело. Немцы заставляли крестьян снова вернутся в колхозы, а Сталину нужно было что бы народ на оккупированных территориях воевал за него, поэтому он дал указание распространять в армии слухи о том что после войны колхозы будут распущены, и дал указание партизанам на время войны на этих оккупированных поощрять роспуск колхозов (пик 2). Тем самым Сталин как бы показывал населению что после войны так и будет, и население поверило.
Кроме Соколова другой доктор исторических наук и специалист по коллаборационистскому движению Борис Ковалев подтверждает на 43:29 https://www.youtube.com/watch?v=aJmgTnsAGDI что в армии и на оккупированных территориях советскими пропагандистами распространялись слухи о том что после войны колхозы восстановлены не будут. Кроме этого Сталин ввел погоны, начал награждать священников воевавших в рядах красной армии, и прекратил гонения не церковь. То есть он как бы дал понять что осознал свои ошибки, и что он возвращается ко всему дореволюционному, и после войны СССР будет уже во многом другим государством (пик 3). Именно потому что Сталин пообещал не восстанавливать колхозы и дал понять что улучшит уровень жизни - население и армия начали воевать за родину, а не за мифическую идею коммунизма и православия.
Судя по моему опыту изучения истории разных стран могу подтвердить что население во все времена интересовало только улучшение условий жизни. Даже когда рванул Чернобыль в 1986, и советское население через несколько дней об этом узнало, то по сводкам население больше интересовали выросшие цены на колбасу и водку чем Чернобыльская катастрофа (пик 4)
Я не стану отрицать что введение погон в армии, прекращение гонений на церковь, и аппеляции к дореволюционным героям немного повлияли на желание народа сражаться, но в большинстве повлияло именно обещание Сталина не восстанавливать колхозы и улучшить уровень жизни после войны.
Никто из путинского окружения не смог докопаться до причины почему население начало воевать в ВОВ, все подумали что народ начал воевать потому что проглотил коктейль из православия и коммунизма намешанный Сталиным в 1941. Именно поэтому путинисты начали повторять сталинские действия и смешивать коммунизм и православие снова. Это произошло потому что в путинском окружении существует одно только гуманитарное быдло, там нет гуманитарной интеллигенции. А мне физически слабому и травимому в школе гуманитарному интеллигенту хватило моральности, причинно-следственных связей и склонности к изучению истории и психологии что бы докопаться до причины почему народ начал воевать.
Я думаю все проблемы российского общества в том что во главе государства стоят личности у которых плохо работает мозг. В результате советской отрицательной селекции во власти во главе государства в нарушение законов природы оказалось много грубого гуманитарного быдла. Они физически сильные, наглые, грубые, нахрапистые, ЧСВшные, бессовестные, и склонные к разрушению. Но это абсолютно не те качества которые нужны для эффективного управления государством в 21 веке. Для эффективного управления государством в 21 веке нужны мораль, совестливость, длинные причинно-следственные связи, склонность к изучению истории и психологии что бы не повторить ошибки прошлого, и не совершать психологических ошибок в понимании человеческого фактора как совершил Пыня. И самое главное нужна созидательная (а не разрушительная) психика. Отличительным критерием моральной созидательной психики является физическая слабость и низкая агрессивность в силу того что организм делает упор на развитии мозговой активности, а не на развитие мышц и тела. Из за этого мне подобная гуманитарная интеллигенция с детства становится физически очень слабой и не агрессивной, но с намного более эффективной работой мозга. Из за того что российское общество пронизано полу-уголовной психологией, ватными историческими мифами, и перекачано ненависть из за низкого уровня жизни, из за этого физическую слабость и низкую агрессивность тупые массы в обществе ошибочно воспринимают как порок, и затравливают большинство самой лучшей интеллигенции еще в школе просто за то что те не могут ответить на удар или унижения. Из за травли психика интеллигенции становится депрессивной и малоработоспособной. Поэтому в российскую власть не попадает гуманитарная интеллигенция с моралью, высокими причинно-следственные связями, и созидательной психологией. И поэтому в конечной итоге у вас сейчас такая тупая, вороватая, ватная, агрессивная, анти-человечная власть. Вы затравили лучшую власть еще в школе/в вузе/на работе/на районе.
>в церковь ходит
Пытается смешать православие и коммунизм в некую единую идеологию, не понимая что смешать такое невозможно. Я писал об этом отдельный тред
Коммунизм и православние невозможно совместить в одну идеологию. В ВОВ народ воевал не за православие и коммунизм, а за обещание Сталина не восстанавливать колхозы после войны
Вам никогда не приходило в голову почему последние 15 лет власти усиленно насаждают вам одновременно сталинизм и православие в одном флаконе? Я вам отвечу почему.
Я думаю что Путина сильно удивляет что Сталин до войны причинил народу серию злодеяний, вреда и расстрелов, и после такого огромного вреда народ не скинул Сталина, а сплотился и победил немцев. При этом известно что ближе к концу 1941 Сталин понял что народ не хочет воевать за социализм, и начал делать послабления церкви, вернул погоны, начал оппелировать к русским национальным чувствам и дореволюционным героям. Все это конечно подкреплялось заградотрядами, но в конце 1941 армия перестала бежать и начала воевать за родину.
Отсюда Пыня сделал ложный вывод что при нанесении народу огромного вреда, можно потом умаслить, и заставить его за себя воевать на одной только "духовности", то есть например смешивать коммунизм и православие в один коктейль. Для этого Пыня отрядил специальных людей которые начали нагнетать массам и то и другое, а некоторые как Кургинян или Проханов стали смешивать православие и коммунизм в одну идеологию. У Кургиняна это заметно во многих роликах. А Проханов прямо говорил в передаче "исторический процесс" что мы построим коммунизм, и что это будет православный коммунизм. Полюбуйтесь на первом видосе. Я напомню что Проханов член совета по общественному телевидению, то есть один из тех людей которые отвечают за то что бы вам по телевизору показывали духовные и высокоидейные передачи
>18 июля 2012 года Владимир Пыня подписал Указ «Об утверждении состава Совета по общественному телевидению», включив Александра Проханова в число членов этого совета[15]. Является заместителем председателя Общественного совета при Министерстве обороны Российской Федерации
https://ru.wikipedia.org/wiki/Проханов,_Александр_Андреевич
А между тем на одной "духовности" невозможно удержать власть и заставить народ превозмогать трудности.
Отличительным качеством быдла является то что быдло менее моральное. У быдла хуже работает мозг чем у интеллигенции, у быдла низкие причинно-следственные связи, и оно хуже понимает человеческую психологию. Из за этого быдло систематически делает огромные катастрофические просчеты в политике. Вот например Пыня поверхностно оценил то что произошло в ВОВ с психологией народа, он подумал что народ стал воевать в ВОВ за одну только идею, и не проверил так ли это было действительности. А в реальности это было совсем не так.
В действительности измученный советский народ в ВОВ стал воевать не за мифическую идею коммунизма, а за косвенное обещание власти распустить колхозы и этим улучшить уровень жизни после войны. Когда немцы в 1941г пришли на советскую землю они устанавливали продналог для населения, которое население обязано было выплачивать вне зависимости от того работало оно в колхозах или в единоличных хозяйствах. Доктор исторических наук Борис Соколов на 11:09 https://www.youtube.com/watch?v=DdrvmFQsXqw&t=1069s свидетельствует что по архивных документам в некоторых районах с падением советской власти сами крестьяне распустили колхозы потому что крестьянство колхозы ненавидело. Немцы заставляли крестьян снова вернутся в колхозы, а Сталину нужно было что бы народ на оккупированных территориях воевал за него, поэтому он дал указание распространять в армии слухи о том что после войны колхозы будут распущены, и дал указание партизанам на время войны на этих оккупированных поощрять роспуск колхозов (пик 2). Тем самым Сталин как бы показывал населению что после войны так и будет, и население поверило.
Кроме Соколова другой доктор исторических наук и специалист по коллаборационистскому движению Борис Ковалев подтверждает на 43:29 https://www.youtube.com/watch?v=aJmgTnsAGDI что в армии и на оккупированных территориях советскими пропагандистами распространялись слухи о том что после войны колхозы восстановлены не будут. Кроме этого Сталин ввел погоны, начал награждать священников воевавших в рядах красной армии, и прекратил гонения не церковь. То есть он как бы дал понять что осознал свои ошибки, и что он возвращается ко всему дореволюционному, и после войны СССР будет уже во многом другим государством (пик 3). Именно потому что Сталин пообещал не восстанавливать колхозы и дал понять что улучшит уровень жизни - население и армия начали воевать за родину, а не за мифическую идею коммунизма и православия.
Судя по моему опыту изучения истории разных стран могу подтвердить что население во все времена интересовало только улучшение условий жизни. Даже когда рванул Чернобыль в 1986, и советское население через несколько дней об этом узнало, то по сводкам население больше интересовали выросшие цены на колбасу и водку чем Чернобыльская катастрофа (пик 4)
Я не стану отрицать что введение погон в армии, прекращение гонений на церковь, и аппеляции к дореволюционным героям немного повлияли на желание народа сражаться, но в большинстве повлияло именно обещание Сталина не восстанавливать колхозы и улучшить уровень жизни после войны.
Никто из путинского окружения не смог докопаться до причины почему население начало воевать в ВОВ, все подумали что народ начал воевать потому что проглотил коктейль из православия и коммунизма намешанный Сталиным в 1941. Именно поэтому путинисты начали повторять сталинские действия и смешивать коммунизм и православие снова. Это произошло потому что в путинском окружении существует одно только гуманитарное быдло, там нет гуманитарной интеллигенции. А мне физически слабому и травимому в школе гуманитарному интеллигенту хватило моральности, причинно-следственных связей и склонности к изучению истории и психологии что бы докопаться до причины почему народ начал воевать.
Я думаю все проблемы российского общества в том что во главе государства стоят личности у которых плохо работает мозг. В результате советской отрицательной селекции во власти во главе государства в нарушение законов природы оказалось много грубого гуманитарного быдла. Они физически сильные, наглые, грубые, нахрапистые, ЧСВшные, бессовестные, и склонные к разрушению. Но это абсолютно не те качества которые нужны для эффективного управления государством в 21 веке. Для эффективного управления государством в 21 веке нужны мораль, совестливость, длинные причинно-следственные связи, склонность к изучению истории и психологии что бы не повторить ошибки прошлого, и не совершать психологических ошибок в понимании человеческого фактора как совершил Пыня. И самое главное нужна созидательная (а не разрушительная) психика. Отличительным критерием моральной созидательной психики является физическая слабость и низкая агрессивность в силу того что организм делает упор на развитии мозговой активности, а не на развитие мышц и тела. Из за этого мне подобная гуманитарная интеллигенция с детства становится физически очень слабой и не агрессивной, но с намного более эффективной работой мозга. Из за того что российское общество пронизано полу-уголовной психологией, ватными историческими мифами, и перекачано ненависть из за низкого уровня жизни, из за этого физическую слабость и низкую агрессивность тупые массы в обществе ошибочно воспринимают как порок, и затравливают большинство самой лучшей интеллигенции еще в школе просто за то что те не могут ответить на удар или унижения. Из за травли психика интеллигенции становится депрессивной и малоработоспособной. Поэтому в российскую власть не попадает гуманитарная интеллигенция с моралью, высокими причинно-следственные связями, и созидательной психологией. И поэтому в конечной итоге у вас сейчас такая тупая, вороватая, ватная, агрессивная, анти-человечная власть. Вы затравили лучшую власть еще в школе/в вузе/на работе/на районе.
>>88551
Тебе кажется. Это не некомпетентность, это умышленное причинение вреда экономике. Если ты не понимаешь зачем значит ты тоже дурак
Тебе кажется. Это не некомпетентность, это умышленное причинение вреда экономике. Если ты не понимаешь зачем значит ты тоже дурак
>>88561
А, солонопетух. Сразу не признал даже
А, солонопетух. Сразу не признал даже
1,4 Мб, webm,320x240, 0:50
>>88574
Это никак не противоречит тому что он беспринципная мразь, которая в любой момент перекрасится в того в кого сейчас выгоднее. Но психика хочет стабильности, и постоянно перекрашиваться трудно, в конце концов все поймут что он просто проститутка. Поэтому удобнее всего закрепиться во власти пожизненно с какой нибудь идеологией. А он тем более выходец из советской системы в которой нормой считалось брать все силой, обманывать, плести интриги, подставлять, и с помощью всего это манипулировать остальными. Там внутри советской системы большинство было такими, тем более он стучал на сокурсников в 5-е управление КГБ за иннакомыслие, считая что так он приближает коммунизм.
>Пыня просто беспринципный политик, лавирующий между разными полюсами силы, то он либерал, то националист и т.д.
Это никак не противоречит тому что он беспринципная мразь, которая в любой момент перекрасится в того в кого сейчас выгоднее. Но психика хочет стабильности, и постоянно перекрашиваться трудно, в конце концов все поймут что он просто проститутка. Поэтому удобнее всего закрепиться во власти пожизненно с какой нибудь идеологией. А он тем более выходец из советской системы в которой нормой считалось брать все силой, обманывать, плести интриги, подставлять, и с помощью всего это манипулировать остальными. Там внутри советской системы большинство было такими, тем более он стучал на сокурсников в 5-е управление КГБ за иннакомыслие, считая что так он приближает коммунизм.
>>88618
Похуй кого ты видела дура ебаная. Это не некомпетеность, а умышленное причинение вреда экономике по принципу "чем хуже, тем лучше". Маркс говорил что так у народа быстрее появится лояльность к коммунизму, а Ленин с помощью такого в 1917 пришел к власти.
Похуй кого ты видела дура ебаная. Это не некомпетеность, а умышленное причинение вреда экономике по принципу "чем хуже, тем лучше". Маркс говорил что так у народа быстрее появится лояльность к коммунизму, а Ленин с помощью такого в 1917 пришел к власти.
1
>>88632
солонопетух, почему сталин выиграл войну?
солонопетух, почему сталин выиграл войну?
>>88348 (OP)
ОП - хуй.
ОП - хуй.
>>88403
Безголовое ты мудило, что режим Пыньки все чаще сравнивают с большевиками(причем не в пользу первого) - это очевидно даже слепому. Но делать из этого вывод, что Пыня целенаправленно подталкивает общество к 17-му году - это что курить нужно?
Безголовое ты мудило, что режим Пыньки все чаще сравнивают с большевиками(причем не в пользу первого) - это очевидно даже слепому. Но делать из этого вывод, что Пыня целенаправленно подталкивает общество к 17-му году - это что курить нужно?
>>88506
>>88561
В конце нулевых велась активная компания по "десталинизации", но обосравшись с голосованием на "Имя России", кремлядь сдала назад, но в сталинисты не записывалась.
Кого ты наебать хочешь, нынешних школотронов?
>Не с точки зрения идеологии, а чисто из-за того, что "народ разделили".
>>88561
>почему последние 15 лет
В конце нулевых велась активная компания по "десталинизации", но обосравшись с голосованием на "Имя России", кремлядь сдала назад, но в сталинисты не записывалась.
Кого ты наебать хочешь, нынешних школотронов?
>>88832
Кто сравнивает? и с какого хуя ты решил что режим большевиков лучше? он еще хуже потому что там были систематические голодоморы, потому что не было даже такой рыночной экономики как сейчас.
>>88839
А кто был президентом в конце нулевых не припомнишь, дура? Медведев, он играет роль квази-либерала. Подстраховка Путина на тот случае если его рейтинг упадет до минимума, в народе начнутся бурления, тогда Медведев встанет вместо него, поругает его немного, и будет дальше президентом, но Пыня на съеденье не отдаст. Медведев это запасной вариант Путина если все его варианты провалятся.
>что режим Пыньки все чаще сравнивают с большевиками(причем не в пользу первого)
Кто сравнивает? и с какого хуя ты решил что режим большевиков лучше? он еще хуже потому что там были систематические голодоморы, потому что не было даже такой рыночной экономики как сейчас.
>>88839
>В конце нулевых велась активная компания по "десталинизации"
А кто был президентом в конце нулевых не припомнишь, дура? Медведев, он играет роль квази-либерала. Подстраховка Путина на тот случае если его рейтинг упадет до минимума, в народе начнутся бурления, тогда Медведев встанет вместо него, поругает его немного, и будет дальше президентом, но Пыня на съеденье не отдаст. Медведев это запасной вариант Путина если все его варианты провалятся.
>>88533
На видео это интервью ему показывают спустя 10 лет и он говорит, что добавить ему нечего и он готов подтвердить и сейчас сказанное им тогда.
>потому что на дворе 1991 год
На видео это интервью ему показывают спустя 10 лет и он говорит, что добавить ему нечего и он готов подтвердить и сейчас сказанное им тогда.
>>88348 (OP)
Неверный ответ.
Правильный ответ - потому что баранов все устраивало пока в корыте что-то плескалось.
Связать в единую целенаправленную логическую цепочку все телодвижения пыни, начиная с первого срока, и конечный закономерный результат этих телодвижений - несколько выше интеллектуальных возможностей основной массы пидорах.
Отсюда и все эти скорбно-недоуменные "пачимуууу???" "защооо???".
Люди с количеством извилин, превышающих единицу, в середине двухтысячных чемоданы паковали.
>Ответ на все ровно один: потому что Пыня неразоружившийся идейный коммунист под маской
Неверный ответ.
Правильный ответ - потому что баранов все устраивало пока в корыте что-то плескалось.
Связать в единую целенаправленную логическую цепочку все телодвижения пыни, начиная с первого срока, и конечный закономерный результат этих телодвижений - несколько выше интеллектуальных возможностей основной массы пидорах.
Отсюда и все эти скорбно-недоуменные "пачимуууу???" "защооо???".
Люди с количеством извилин, превышающих единицу, в середине двухтысячных чемоданы паковали.
4,3 Мб, mp4,320x240, 1:35
В истории сталинского режима такое уже было. В 1952 году на заседании пленума ЦК Сталин подал в отставку сославшись на старость. Он предложил всем делегатам ЦК поискать ему замену, и назначить нового генерального секретаря ЦК. В ответ на это заявление зал начал бурлит и кричать "нет, не надо отставки, просим остаться!". Если бы в зале нашлись люди поддержавшие сталинское предложение, то за это ответил бы головой Маленков, но до этого Маленковым велась тщательная работа по подбору исключительно лояльных Сталину делегатов пленума, поэтому никто не принял его отставки.
Маленков тогда справился со своей работой, а почему в окружении Путина есть люди отвечающие за идеологическую обработку населения, и которые со своей работой не справились? Почему они не сделали так что бы население выходило на массовые митинги с требованием вернуть так нужную Путину соц.идеологию? Значит они плохо работают. Другого объяснения у меня нет, хотя оно и не удивительно, ибо все они результаты отрицательной селекции без творческий способностей и с низким интеллектом. Сталин таких за плохую работу снимал с должности и расстреливал.
Маленков тогда справился со своей работой, а почему в окружении Путина есть люди отвечающие за идеологическую обработку населения, и которые со своей работой не справились? Почему они не сделали так что бы население выходило на массовые митинги с требованием вернуть так нужную Путину соц.идеологию? Значит они плохо работают. Другого объяснения у меня нет, хотя оно и не удивительно, ибо все они результаты отрицательной селекции без творческий способностей и с низким интеллектом. Сталин таких за плохую работу снимал с должности и расстреливал.
Плохо работаете, товарищ Володин
ЦК будут приняты соответствующие меры в отношении вашей плохой работы
ЦК будут приняты соответствующие меры в отношении вашей плохой работы
>>88485
Нет, не подозревает. Они даже не видят ничего плохого в травле полонием и новичком в чужом государстве. Дядя, коорый заразил радиоактивностью целую гостиницу и кучу людей, сейчас депутат в рашке.И всем норм.
И они искреннее недоумевают, а че это там англичанка гадит.
>народ подозревает что санкции были спровоцированны путиным специально
Нет, не подозревает. Они даже не видят ничего плохого в травле полонием и новичком в чужом государстве. Дядя, коорый заразил радиоактивностью целую гостиницу и кучу людей, сейчас депутат в рашке.И всем норм.
И они искреннее недоумевают, а че это там англичанка гадит.
>>88348 (OP)
А что по этому поводу думает Алексей Сисянович Пыня?
А что по этому поводу думает Алексей Сисянович Пыня?
>>89042
Потому что так ты сказал?
>Нет, не подозревает. Они даже не видят ничего плохого в травле полонием и новичком в чужом государстве
Потому что так ты сказал?
>>89045
Не знаю такого
Не знаю такого
>>88897
Когда он это сказал? первое видео в шапке датировано 2012 годом, потом в 2012 он сказал что коммунизм хорошая идея.
И тут надо различать вещи: Пыня говорит что вредная сказка это марксизм-ленинизм, а про сталинизм Пыня ничего не сказал. Если ему сейчас покажут снова это видео то он конечно и сейчас тоже повторит что говорил тогда, что марксизм-ленинизм это вредная сказка которая нанесла огромный урон, но это про Марксизм-Ленинизм, а про сталинизм Пыня ничего не сказал. И по его мнению даже не смотря на вред нанесенный сталинизмом, это не причина отказываться от попыток построения сталинизма сейчас в России. Ну или не сталинизма, а похожего строя который бы закрепил его пожизненно во власти.
Это же очень изворотливая гадина
>На видео это интервью ему показывают спустя 10 лет и он говорит, что добавить ему нечего и он готов подтвердить и сейчас сказанное им тогда.
Когда он это сказал? первое видео в шапке датировано 2012 годом, потом в 2012 он сказал что коммунизм хорошая идея.
И тут надо различать вещи: Пыня говорит что вредная сказка это марксизм-ленинизм, а про сталинизм Пыня ничего не сказал. Если ему сейчас покажут снова это видео то он конечно и сейчас тоже повторит что говорил тогда, что марксизм-ленинизм это вредная сказка которая нанесла огромный урон, но это про Марксизм-Ленинизм, а про сталинизм Пыня ничего не сказал. И по его мнению даже не смотря на вред нанесенный сталинизмом, это не причина отказываться от попыток построения сталинизма сейчас в России. Ну или не сталинизма, а похожего строя который бы закрепил его пожизненно во власти.
Это же очень изворотливая гадина
>>88897
Это так же как с обещанием Ленина раздать землю крестьянам. Лозунг был "землю крестьянам", и когда Ленин пришел к власти он действительно раздал землю крестьянам как обещал, но про урожай собираемый с крестьянской земли Ленин ничего не говорил, об урожае уговора не было. Поэтому 70% собираемого с земли урожая продотряды у крестьян отбирали с 1918 по 1921, потом в НЭП с 1921 по 1929 отбирали 30% урожая, а потом с 1930 снова отбирали около 60-70% в колхозах.
Это так же как с обещанием Ленина раздать землю крестьянам. Лозунг был "землю крестьянам", и когда Ленин пришел к власти он действительно раздал землю крестьянам как обещал, но про урожай собираемый с крестьянской земли Ленин ничего не говорил, об урожае уговора не было. Поэтому 70% собираемого с земли урожая продотряды у крестьян отбирали с 1918 по 1921, потом в НЭП с 1921 по 1929 отбирали 30% урожая, а потом с 1930 снова отбирали около 60-70% в колхозах.
>>89039
Или кто там сейчас возглавляет нашистских агитаторов, Пригожин? значит плохо работаете товарищ Пригожин.
Или кто там сейчас возглавляет нашистских агитаторов, Пригожин? значит плохо работаете товарищ Пригожин.
>>88897
И вообще, если надо то Пыня будет поливать говном все коммунистические и социалистические идиологии если ему это выгодно что бы попасть во власть. А когда попал во власть он начал восстановление этой идеологии
И вообще, если надо то Пыня будет поливать говном все коммунистические и социалистические идиологии если ему это выгодно что бы попасть во власть. А когда попал во власть он начал восстановление этой идеологии
В почему-тредах тезисы обычно ложны, т.к. порождены психически нездоровыми людьми. Та постоянно либо какое-то дикое обобщение, либо взгляд на Россию глазами запуганного омегана.
4,1 Мб, mp4,320x240, 1:26
Я иногда задумываюсь почему при Сталине условия работы были во много раз хуже чем сейчас, а люди работали лучше? возможно потому что за плохую работу Сталин сразу снимал с должности и расстреливал. Вчера смотрел выпуск хроник сванидзе и увидел такой эпизод: Сталин любил бананы, и распорядился поставлять небольшие партии бананов Москве, Ленинграду, и Киеву. Однажды Сталину подали бананы, он попробовал один, остался недоволен его вкусом. Вероятно бананы были слегка подпорченные. За это сняли с должности министра внешней торговли Меньшикова отвечавшего за закупки бананов. Наверно после нескольких таких снятий и расстрелов, все остальные сразу начинали работать лучше и с удвоенной эффективностью. наверно поэтому страна при Сталине добивалась таких быстрых и высоких результатов.
>>30481799
>>88348 (OP)
Оп - шизик.
Ну какой к хуям залупа коммунист?
Олигарх продавший страну - коммунист. Ахуенно кто-то в школе учился.
>>88348 (OP)
Оп - шизик.
Ну какой к хуям залупа коммунист?
Олигарх продавший страну - коммунист. Ахуенно кто-то в школе учился.
60 Кб, 600x541>>88533
И тут же на хуй:
Стоп ШТО?! Антисталинская пропаганда на ТВ?! Кто допустил! Всех в ГУЛАГ!
СОЛОНОПЕТУХ, а ничего что все эти антисталинские и антисоветские документалки, что ты приводишь в примеры у нас просто по ящику крутят? Это так сталинизм пропагандируется?
Это Михалкову деньги на пропаганду Сталинизма выдают и на оскар отправляют? Это крутя сериалы типа "Троцкий" и "демон революции" у нас коммунизм внедряют? Это во "времени первых" и "движении" вверх у нас коммунизм?
P.s. А почему в путине ты ищешь коммуниста, а в Сванидзе- нет. У сванидзе биография красочнее чем у Пыни. Потому что он тебе нравится?
>Для этого он нагнетает неосоветизм и сталинизм с телевизора все последние годы.
И тут же на хуй:
>Вчера смотрел выпуск хроник сванидзе
Стоп ШТО?! Антисталинская пропаганда на ТВ?! Кто допустил! Всех в ГУЛАГ!
СОЛОНОПЕТУХ, а ничего что все эти антисталинские и антисоветские документалки, что ты приводишь в примеры у нас просто по ящику крутят? Это так сталинизм пропагандируется?
Это Михалкову деньги на пропаганду Сталинизма выдают и на оскар отправляют? Это крутя сериалы типа "Троцкий" и "демон революции" у нас коммунизм внедряют? Это во "времени первых" и "движении" вверх у нас коммунизм?
P.s. А почему в путине ты ищешь коммуниста, а в Сванидзе- нет. У сванидзе биография красочнее чем у Пыни. Потому что он тебе нравится?
> Поэтому он стремится восстановить коммунистическую идеологию в России. Просто так восстановить коммунистическую идеологию Пыня не может, есть конституционный запрет на идеологию, который он не может нарушить без референдума по изменению конституции. Поэтому он специально делает все что бы капитализм получился как можно более плохим и нищим.
Ну ты описал т.н "план Андропова".
![cr-1200-628.wm-aspru-100-tl-0-0.t-13-3550221-ttps-47-12-321[...].jpg](https://2ch.hk//po/src/30488348/15410458052830.jpg)
Эти коммунисты тоже притворяются?
>>88611
Но всё равно он, сука, коммунист. СОЛОНОПЕТУХ упорствует!
>он беспринципная мразь, которая в любой момент перекрасится в того в кого сейчас выгоднее.
Но всё равно он, сука, коммунист. СОЛОНОПЕТУХ упорствует!
>>89633
Вот такое мифотворчество:
"В публикации в газете «Совершенно секретно» М.П. Любимов поведал о том, что в 1983 году Андропов подписал секретный план «Голгофа». Он предусматривал ликвидацию социализма и СССР и последующее восстановление советской системы на новой основе. План включал четыре этапа:
1. Систематический развал СССР.
2. Государственный переворот и внедрение стихийного рынка в экономике.
3. Усиление хаоса в стране с целью вызвать массовое общественное недовольство и ностальгию по СССР.
4. Народная революция, приводящая к восстановлению социалистической системы".
Вот такое мифотворчество:
"В публикации в газете «Совершенно секретно» М.П. Любимов поведал о том, что в 1983 году Андропов подписал секретный план «Голгофа». Он предусматривал ликвидацию социализма и СССР и последующее восстановление советской системы на новой основе. План включал четыре этапа:
1. Систематический развал СССР.
2. Государственный переворот и внедрение стихийного рынка в экономике.
3. Усиление хаоса в стране с целью вызвать массовое общественное недовольство и ностальгию по СССР.
4. Народная революция, приводящая к восстановлению социалистической системы".
>>89622
Ебанашка, все исторические хроники сванидзе из которых я делаю вырезки сняты и показывались по телевизору с 2003 по 2013 год
https://ru.wikipedia.org/wiki/Исторические_хроники
Последние выпуски он делал при Медведеве с 2008 по 2012. А при Пыня ему в 2013 уже не дали снимать дальше, закрыли его передачу, потому что Путину не понравилось что тут какие то либералы сталина обличают и ругают его любимый совок
https://ru.wikipedia.org/wiki/Исторические_хроники
По телевизору либерального Сванидзе не показывают уже 5 лет, с телевизора только хвалят Сталина и совок. Поэтому завали ебало.
Ебанашка, все исторические хроники сванидзе из которых я делаю вырезки сняты и показывались по телевизору с 2003 по 2013 год
>«Исторические хроники с Николаем Сванидзе» — цикл документальных передач про историю России, выходивших на телеканале «Россия» с 4 октября 2003 по 25 апреля 2013 года.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Исторические_хроники
Последние выпуски он делал при Медведеве с 2008 по 2012. А при Пыня ему в 2013 уже не дали снимать дальше, закрыли его передачу, потому что Путину не понравилось что тут какие то либералы сталина обличают и ругают его любимый совок
>В 2013 г. стало известно, что проект закрыт и серии о событиях 1994—2000 гг. сняты не будут[4]. Тем не менее документальный материал был подготовлен, а также отсняты куски интервью с некоторыми известными фигурами (например, после смерти Евгения Примакова в июле 2015 года на YouTube появился материал, где он рассказывает Сванидзе о событиях дефолта 1998 года), но монтаж хронометража и записи ведущего отсняты так и не были[источник не указан 904 дня]. Поэтому по сути на сегодня это невыпущенный материал.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Исторические_хроники
По телевизору либерального Сванидзе не показывают уже 5 лет, с телевизора только хвалят Сталина и совок. Поэтому завали ебало.
>>88348 (OP)
Прямт мои мысли выразил
Прямт мои мысли выразил
>>89682
То есть ты клон солонопитуча?
То есть ты клон солонопитуча?
>>89633
>>89669
Это все хуйня. Андропов никогда бы не пошел на восстановление капитализма. В свое время он убил слишком много людей за интересы социализма, и вообще оставался единственным идейным коммунистом в 80-ых. Он испытывал равнодушие к лести и роскоши, а в фильме сванидзе про Андропова в характеристике Андропова сказано что Андропов был беспощаден к тем кто выступает против социализма. Андропов стремился подлатать и улучшить социализм и экономику в рамках социализма, но выступать за его пределы он никогда бы не стал.
>>89669
Это все хуйня. Андропов никогда бы не пошел на восстановление капитализма. В свое время он убил слишком много людей за интересы социализма, и вообще оставался единственным идейным коммунистом в 80-ых. Он испытывал равнодушие к лести и роскоши, а в фильме сванидзе про Андропова в характеристике Андропова сказано что Андропов был беспощаден к тем кто выступает против социализма. Андропов стремился подлатать и улучшить социализм и экономику в рамках социализма, но выступать за его пределы он никогда бы не стал.
28 Кб, 514x540>>89676
ТУТ ЖЕ НА ХУЙ!!!
про Сталина, да?
Тоже всё про сталина
Какой же ты долбоёб братишка. Земля тебе пухом.
А Млечина, на которого ты ссылаешься, показывают.
Особенно в тех произведениях что я привёл. И выпускают по 1му каналу документалки на 100летие революции о том, что Ленин- японский шпион. ("Подлинная история русской революции")
ТВОЙ ПИЗДЁЖЬ НЕ СХОДИТСЯ
>не дали снимать дальше, закрыли его передачу, потому что Путину не понравилось что тут какие то либералы сталина обличают
ТУТ ЖЕ НА ХУЙ!!!
>стало известно, что проект закрыт и серии о событиях 1994—2000 гг. сняты не будут
про Сталина, да?
>Евгения Примакова в июле 2015 года на YouTube появился материал, где он рассказывает Сванидзе о событиях дефолта 1998 года
Тоже всё про сталина
Какой же ты долбоёб братишка. Земля тебе пухом.
>По телевизору либерального Сванидзе не показывают уже 5 лет
А Млечина, на которого ты ссылаешься, показывают.
>с телевизора только хвалят Сталина и совок
Особенно в тех произведениях что я привёл. И выпускают по 1му каналу документалки на 100летие революции о том, что Ленин- японский шпион. ("Подлинная история русской революции")
ТВОЙ ПИЗДЁЖЬ НЕ СХОДИТСЯ
>>89729
Ну вот. Утро наступает- петух закукарекал.
Ну вот. Утро наступает- петух закукарекал.
>>89717
Про саботаж красно-коричневых ельцинских силовиков, коммунистов, и красножопую думу которые все месте мешали Ельцину и Гайдару в 90-ых улучшать экономику.
Только по частным телеканалам. По первому или второму каналу где сидит основная аудитория россиян не показывают.
Это для того что бы показать Ленина и Троцкого как организаторов революции циничными мясниками, и что бы отбить у населения охоту устраивать революции, что бы народ не пытался скинуть Путина и его шайку воров. При этом про горы трупов и некомпетентность Сталина такие фильмы по 1,2 каналам не показывают. Сталина они наоборот хвалят, потому что он уничтожал всякое иннакомыслие, а Путину нужно уничтожать иннакомыслие.
>про Сталина, да?
Про саботаж красно-коричневых ельцинских силовиков, коммунистов, и красножопую думу которые все месте мешали Ельцину и Гайдару в 90-ых улучшать экономику.
>А Млечина, на которого ты ссылаешься, показывают.
Только по частным телеканалам. По первому или второму каналу где сидит основная аудитория россиян не показывают.
>Особенно в тех произведениях что я привёл. И выпускают по 1му каналу документалки на 100летие революции о том, что Ленин- японский шпион. ("Подлинная история русской революции")
Это для того что бы показать Ленина и Троцкого как организаторов революции циничными мясниками, и что бы отбить у населения охоту устраивать революции, что бы народ не пытался скинуть Путина и его шайку воров. При этом про горы трупов и некомпетентность Сталина такие фильмы по 1,2 каналам не показывают. Сталина они наоборот хвалят, потому что он уничтожал всякое иннакомыслие, а Путину нужно уничтожать иннакомыслие.
К слову:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Сванидзе,_Николай_Карлович
Ох! давят коммуняки человека! Эфиров не дают! Всюду сталинизм насаждают!
2001 — Жаркий август 91 года
2002 — Футбольные войны
2005 — Цыплёнок жареный
2006 — Жена Сталина (мини-сериал)
2006 — Б. Н.
2010 — 13 месяцев Егора Гайдара
2015 — Душ
2016 — XX съезд. Годовщина[44]
2016 — Обреченные. Наша гражданская война
2017 — Умереть вовремя
https://ru.wikipedia.org/wiki/Сванидзе,_Николай_Карлович
Ага. Ну не дают ему снимать
>Ведущий программ «Тема дня за 60 секунд» (2013—н.в.), «История в лицах» (2015—н.в.), «Главные темы недели» (2015—2017).
>С 23 марта по 28 декабря 2016 года — ведущий авторской передачи «Реплика Николая Сванидзе» на канале «Россия-24»
https://ru.wikipedia.org/wiki/Сванидзе,_Николай_Карлович
Ох! давят коммуняки человека! Эфиров не дают! Всюду сталинизм насаждают!
2001 — Жаркий август 91 года
2002 — Футбольные войны
2005 — Цыплёнок жареный
2006 — Жена Сталина (мини-сериал)
2006 — Б. Н.
2010 — 13 месяцев Егора Гайдара
2015 — Душ
2016 — XX съезд. Годовщина[44]
2016 — Обреченные. Наша гражданская война
2017 — Умереть вовремя
https://ru.wikipedia.org/wiki/Сванидзе,_Николай_Карлович
Ага. Ну не дают ему снимать
>>89777
Откуда ты знаешь? Документалка- то не вышла.
потому что не пускают или по его собственной инициативе? Правительственные награды за свои документалки он стабильно получает.
Показывают.
«Дневник охранника вождя»
«Светлана Аллилуева. Сломанная судьба». Ну и в сериале "Троцкий" сталин очень колоритный получился.
>Про саботаж красно-коричневых ельцинских силовиков, коммунистов, и красножопую думу которые все месте мешали Ельцину и Гайдару в 90-ых улучшать экономику.
Откуда ты знаешь? Документалка- то не вышла.
>>А Млечина, на которого ты ссылаешься, показывают.
>Только по частным телеканалам.
потому что не пускают или по его собственной инициативе? Правительственные награды за свои документалки он стабильно получает.
>Сталина такие фильмы по 1,2 каналам не показывают.
Показывают.
«Дневник охранника вождя»
«Светлана Аллилуева. Сломанная судьба». Ну и в сериале "Троцкий" сталин очень колоритный получился.
>>89777
Зато сериалы на эту тему регулярно по 1му каналу крутят
>При этом про горы трупов и некомпетентность Сталина такие фильмы по 1,2 каналам не показывают.
Зато сериалы на эту тему регулярно по 1му каналу крутят
4,2 Мб, webm,636x360, 2:38
>>89790
Сравним пропорции - сванидзе показывают по 7-10 минут раз в неделю. А сталина и совок хвалят часов по 20 в неделю, есть разница?. И нет, я еще не разу не видел что бы фильмы сванидзе показывали по 1 каналу, это основной канал который смотрят россияне.
Не дают снимать. Исторические хроники ему не дали закончить.
2010 — 13 месяцев Егора Гайдара
2015 — Душ
2016 — XX съезд. Годовщина[44]
2016 — Обреченные. Наша гражданская война
2017 — Умереть вовремя
Это все снято опять как документальные передачи на частных каналах, которые показывают в пропорциях в 100 раз меньше чем хвалят Сталина и совок.
Немцов говорил что надо иметь как минимум 1 час эфирного времен на 1 канале для того же Навального. Вот тогда будет более менее честно, а так пидорахи оппозиционерам затыкают рот или дают говорить в 100 раз меньше времени на телевизоре, чем дают говорить ватным пропагандонам.
Почему Навального не пускают на 1 канал говорить о самых больших мерзостях путинского режима? Значит они затыкают ему рот. Почему Сванидзе не пускают на 1 канал говорить о мерзостях советского режима? значит тоже затыкают ему рот. А на Западе оппозиционерам дают говорить с 1 канала.
Значит у нас нет нормального капитализма, потому что при нормальном капитализме главным оппозиционерам режима дают говорить с 1 канала в телевизоре. Ельцин давал.
>С 23 марта по 28 декабря 2016 года — ведущий авторской передачи «Реплика Николая Сванидзе» на канале «Россия-24»
Сравним пропорции - сванидзе показывают по 7-10 минут раз в неделю. А сталина и совок хвалят часов по 20 в неделю, есть разница?. И нет, я еще не разу не видел что бы фильмы сванидзе показывали по 1 каналу, это основной канал который смотрят россияне.
>Ага. Ну не дают ему снимать
Не дают снимать. Исторические хроники ему не дали закончить.
2010 — 13 месяцев Егора Гайдара
2015 — Душ
2016 — XX съезд. Годовщина[44]
2016 — Обреченные. Наша гражданская война
2017 — Умереть вовремя
Это все снято опять как документальные передачи на частных каналах, которые показывают в пропорциях в 100 раз меньше чем хвалят Сталина и совок.
Немцов говорил что надо иметь как минимум 1 час эфирного времен на 1 канале для того же Навального. Вот тогда будет более менее честно, а так пидорахи оппозиционерам затыкают рот или дают говорить в 100 раз меньше времени на телевизоре, чем дают говорить ватным пропагандонам.
Почему Навального не пускают на 1 канал говорить о самых больших мерзостях путинского режима? Значит они затыкают ему рот. Почему Сванидзе не пускают на 1 канал говорить о мерзостях советского режима? значит тоже затыкают ему рот. А на Западе оппозиционерам дают говорить с 1 канала.
Значит у нас нет нормального капитализма, потому что при нормальном капитализме главным оппозиционерам режима дают говорить с 1 канала в телевизоре. Ельцин давал.
>>89777
Да, вот только с коммунизмом это никак не связано. А ползучая декоммунизация у нас в россии происходит сейчас. Советские названия и символы постепенно заменяют на "исторические" и ставят "правильные памятники"
>Сталина они наоборот хвалят, потому что он уничтожал всякое иннакомыслие, а Путину нужно уничтожать иннакомыслие.
Да, вот только с коммунизмом это никак не связано. А ползучая декоммунизация у нас в россии происходит сейчас. Советские названия и символы постепенно заменяют на "исторические" и ставят "правильные памятники"
>>89907
Связано. Они хвалят Сталина и совок 24/7 по телевизору, а оппозиционерам которые это разоблачают говорить не дают, или дают говорить в 100 меньше времени чем пиздят ватные пропагандоны. Неравные пропорции
>Да, вот только с коммунизмом это никак не связано.
Связано. Они хвалят Сталина и совок 24/7 по телевизору, а оппозиционерам которые это разоблачают говорить не дают, или дают говорить в 100 меньше времени чем пиздят ватные пропагандоны. Неравные пропорции
>Значит у нас нет нормального капитализма, потому что при нормальном капитализме главным оппозиционерам режима дают говорить с 1 канала в телевизоре.
Нормального- нет. Но сам по себе капитализм есть. И да: пропаганда есть везде. Не везде главную оппозицию не пускают на ТВ
>Ельцин давал.
Ельцин газеты коммунистические закрывал и эфиров коммунистам не давал. И КПСС запретил. Д- демократия.
>>89930
Пиздабол. Все Ельцин давал. Ельцин не закрыл даже программу куклы которая его самого выставляли как дурачка и идиота. А Пыня ее закрыл после того как сделали выпуск про него.
Режим Ельцина был лучше Путинского в плане политической свободы, и свободы слова
Уровень жизни в 90е был ниже потому что не было высоких цен на нефть, но свобода слова была во много раз больше. Со всех частных телевизионных каналов Ельцина и других политиков критиковали и хуесосили все кому не лень. Например с 1994г существовала сатирическая программа "Куклы" на которой Ельцина часто высмеивали. Например вот выпуск кукол в котором Ельцин приезжает в Чечню https://www.youtube.com/watch?v=WBQTEJ13CRU там на 6:35 издалека здоровается с чеченскими сепаратистами засевшими в горах, те отвечают ему дружным "Здравия желаем товарищ Ельцин" - Ельцин не понимает почему ему отвечают хором. Коржаков отвечает что у чеченцев родовое сознание, пережиток древности, поэтому они отвечают хором. На самом деле это не чеченские сепаратисты, а российские солдаты которых Коражков подготовил для имитации встречи Ельцина с чеченцами. Под конец когда дикорации рушаться и Ельцин понимает что его обманули, он произносит феерическую фразу "Во всем виноват Чубайс", хотя при чем тут Чубайс? Не Чубайс организовывал встречу. Таким образом самого Ельцина автор выставляют как легковерного дурачка, идиота и болвана, и массы видят это с экранов телевизоров. То есть разрешалось высмеивать даже первое лицо государства, и никто этому не препятствовал. Некоторые лица в окружении Ельцина говорили ему что это безобразие, что надо закрыть эту программу, но Ельцин отказался закрывать куклы потому что был настоящим демократом.
А что при Путине? при Путине стало намного хуже. В 2000 году вышла серия тех же самых кукол про политическую ограниченность Путина как политика. Серия называлась "Крошка Цахес" https://www.youtube.com/watch?v=f42N17rqxws
в ней добрая фея Березовский причесывает Путина волшебным телевизионным гребнем, от чего у него на голове вырастает волшебный волос и все начинают Путина любить что бы он не сказал и не сделал (намек на то что Путина раскрутил с помощью телевизора Березовский). Потом на одном из выступлений кто то выдергивает у Путина из головы волшебный волос, и он становится такой мерзкой ограниченной бездарностью какой он и есть в реальности, зрители закидывают его помидорами.
После выхода этой серии программа "Куклы" была закрыта а НТВ было уничтожено как независимый телеканал. Автора сценарий кукол Виктора Шендеровича вынудили уйти из программы, и программа как качественная политическая сатира скатилась в говно. С этого в стране началась цензура и подавление свободы слова
https://ru.wikipedia.org/wiki/Куклы_(программа)
К концу 90-ых в России появился интернет и появились различные форумы, но их при Ельцине никто не пытался контролировать. Никто не расставлял на них свою прокремлевскую модерацию которая бы удаляла иннакомыслящие темы и комментарии как сейчас здесь на дваче. При Ельцине не было Роскоманадзора и других цензурных ведомств которые блокируют различные безобидные сайты по желанию левой пятки. При Ельцине людей не сажали за ловлю покемонов в храмах, или за подписи под организацией созданной провокаторами из ФСБ.
Людей при Ельцин не сажали за репосты и лайки хотя интернет уже существовал. Политических заключенных не было, даже участники Августовского путча 1991 и Октябрьского путча 1993 были амнистированы без ограничений на участие в политике. Руцкой который силой пытался скинуть Ельцина в Октябре 1993 тоже был амнистирован, а впоследствии даже победил на выборах в курской области и занял должность губернатора области, правда область при нем пришла в упадок. Сравните это с тем что сейчас при Путине оппозиционерам отказывают в регистрации на выборы без объяснения причин, или фальсифицируют дела что бы недопустить их к выборам.
На оппозиционные радиостанции при Ельцине не давили с целью применения цензуры, смены директоров, или снятия с эфира каких то сюжетов неугодных власти, как сейчас давят на Венедиктова на Эхе
https://www.youtube.com/watch?v=mf11Z3Dxx1g
При Ельцине на России не висело 100500 санкций, и на Россию не смотрели как на тоталитарное государство-террорист. При Ельцине пенсионеры выходили на пенсию в 60 и 55 лет.
При Ельцине было лучше
Уровень жизни в нулевых годах поднялся исключительно за счет выросших цен на нефть. Пыня к этому не имеет ровно никакого отношения. Если бы Ельцин в нулевых годах остался президентом то повышение уровня жизни было бы при нем. Но Ельцин не стал нарушать конституцию и ушел после 2 сроков, а Пыня сел уже на 4 срок. Ельцин человек который стремился делать что то полезное для людей, и сделал многое. А Пыня не сделал ничего, он только навредил, да еще и разворовал значительную часть нефтедолларов, из за чего уровень жизни стал меньше чем должен был быть.
Пиздабол. Все Ельцин давал. Ельцин не закрыл даже программу куклы которая его самого выставляли как дурачка и идиота. А Пыня ее закрыл после того как сделали выпуск про него.
Режим Ельцина был лучше Путинского в плане политической свободы, и свободы слова
Уровень жизни в 90е был ниже потому что не было высоких цен на нефть, но свобода слова была во много раз больше. Со всех частных телевизионных каналов Ельцина и других политиков критиковали и хуесосили все кому не лень. Например с 1994г существовала сатирическая программа "Куклы" на которой Ельцина часто высмеивали. Например вот выпуск кукол в котором Ельцин приезжает в Чечню https://www.youtube.com/watch?v=WBQTEJ13CRU там на 6:35 издалека здоровается с чеченскими сепаратистами засевшими в горах, те отвечают ему дружным "Здравия желаем товарищ Ельцин" - Ельцин не понимает почему ему отвечают хором. Коржаков отвечает что у чеченцев родовое сознание, пережиток древности, поэтому они отвечают хором. На самом деле это не чеченские сепаратисты, а российские солдаты которых Коражков подготовил для имитации встречи Ельцина с чеченцами. Под конец когда дикорации рушаться и Ельцин понимает что его обманули, он произносит феерическую фразу "Во всем виноват Чубайс", хотя при чем тут Чубайс? Не Чубайс организовывал встречу. Таким образом самого Ельцина автор выставляют как легковерного дурачка, идиота и болвана, и массы видят это с экранов телевизоров. То есть разрешалось высмеивать даже первое лицо государства, и никто этому не препятствовал. Некоторые лица в окружении Ельцина говорили ему что это безобразие, что надо закрыть эту программу, но Ельцин отказался закрывать куклы потому что был настоящим демократом.
А что при Путине? при Путине стало намного хуже. В 2000 году вышла серия тех же самых кукол про политическую ограниченность Путина как политика. Серия называлась "Крошка Цахес" https://www.youtube.com/watch?v=f42N17rqxws
в ней добрая фея Березовский причесывает Путина волшебным телевизионным гребнем, от чего у него на голове вырастает волшебный волос и все начинают Путина любить что бы он не сказал и не сделал (намек на то что Путина раскрутил с помощью телевизора Березовский). Потом на одном из выступлений кто то выдергивает у Путина из головы волшебный волос, и он становится такой мерзкой ограниченной бездарностью какой он и есть в реальности, зрители закидывают его помидорами.
После выхода этой серии программа "Куклы" была закрыта а НТВ было уничтожено как независимый телеканал. Автора сценарий кукол Виктора Шендеровича вынудили уйти из программы, и программа как качественная политическая сатира скатилась в говно. С этого в стране началась цензура и подавление свободы слова
>После вступления В. В. Путина в должность президента России НТВ стал усиленно преследоваться как канал оппозиционного олигарха Гусинского. По мнению Шендеровича, главным толчком мог стать сюжет «Крошка Цахес», в котором приход Путина к власти обыгрывался на сюжете сказки Гофмана. Пыня представал в нём в виде уродливого карлика, которого по волшебству «телевизионной феи» (Березовского) все воспринимают как красавца. Шендерович считает, что Пыня, как человек злопамятный, и, так же, как и он сам, небольшого роста, воспринял этот сюжет к тому же как физиологическое оскорбление (но как видно из списка выше, эта передача не стала последней в серии). Позднее он же рассказывал, что во время разговора тогдашнего руководства телеканала с главой кремлёвской администрации были чётко обозначены три пункта капитуляции НТВ: прекращение журналистских расследований о коррупции в Кремле, изменение информационной политики по освещению второй чеченской войны и исчезновение персонажа Путина из программы «Куклы».
>Вследствие развития событий вокруг дела НТВ в апреле 2001 года «Куклы» продолжили выход в эфир на этом телеканале с оставшимся коллективом постоянных авторов, но без Виктора Шендеровича: он покинул НТВ вместе с основным составом сотрудников телеканала (командой Киселёва). Согласно контракту с одним из производителей в лице французской компании SHK, программа «Куклы» до конца 2001 года должна была выходить только на канале НТВ и не переходить к другим вещателям. Некоторыми телевизионными критиками и зрителями стали часто высказываться мнения об изменении вектора сатиры в новых выпусках «Кукол», созданных без участия Шендеровича
>В начале 2003 года программу закрыли из-за снизившихся рейтингов
https://ru.wikipedia.org/wiki/Куклы_(программа)
К концу 90-ых в России появился интернет и появились различные форумы, но их при Ельцине никто не пытался контролировать. Никто не расставлял на них свою прокремлевскую модерацию которая бы удаляла иннакомыслящие темы и комментарии как сейчас здесь на дваче. При Ельцине не было Роскоманадзора и других цензурных ведомств которые блокируют различные безобидные сайты по желанию левой пятки. При Ельцине людей не сажали за ловлю покемонов в храмах, или за подписи под организацией созданной провокаторами из ФСБ.
Людей при Ельцин не сажали за репосты и лайки хотя интернет уже существовал. Политических заключенных не было, даже участники Августовского путча 1991 и Октябрьского путча 1993 были амнистированы без ограничений на участие в политике. Руцкой который силой пытался скинуть Ельцина в Октябре 1993 тоже был амнистирован, а впоследствии даже победил на выборах в курской области и занял должность губернатора области, правда область при нем пришла в упадок. Сравните это с тем что сейчас при Путине оппозиционерам отказывают в регистрации на выборы без объяснения причин, или фальсифицируют дела что бы недопустить их к выборам.
На оппозиционные радиостанции при Ельцине не давили с целью применения цензуры, смены директоров, или снятия с эфира каких то сюжетов неугодных власти, как сейчас давят на Венедиктова на Эхе
https://www.youtube.com/watch?v=mf11Z3Dxx1g
При Ельцине на России не висело 100500 санкций, и на Россию не смотрели как на тоталитарное государство-террорист. При Ельцине пенсионеры выходили на пенсию в 60 и 55 лет.
При Ельцине было лучше
Уровень жизни в нулевых годах поднялся исключительно за счет выросших цен на нефть. Пыня к этому не имеет ровно никакого отношения. Если бы Ельцин в нулевых годах остался президентом то повышение уровня жизни было бы при нем. Но Ельцин не стал нарушать конституцию и ушел после 2 сроков, а Пыня сел уже на 4 срок. Ельцин человек который стремился делать что то полезное для людей, и сделал многое. А Пыня не сделал ничего, он только навредил, да еще и разворовал значительную часть нефтедолларов, из за чего уровень жизни стал меньше чем должен был быть.
>>89930
Пиздабол. Все Ельцин давал. Ельцин не закрыл даже программу куклы которая его самого выставляли как дурачка и идиота. А Пыня ее закрыл после того как сделали выпуск про него.
Режим Ельцина был лучше Путинского в плане политической свободы, и свободы слова
Уровень жизни в 90е был ниже потому что не было высоких цен на нефть, но свобода слова была во много раз больше. Со всех частных телевизионных каналов Ельцина и других политиков критиковали и хуесосили все кому не лень. Например с 1994г существовала сатирическая программа "Куклы" на которой Ельцина часто высмеивали. Например вот выпуск кукол в котором Ельцин приезжает в Чечню https://www.youtube.com/watch?v=WBQTEJ13CRU там на 6:35 издалека здоровается с чеченскими сепаратистами засевшими в горах, те отвечают ему дружным "Здравия желаем товарищ Ельцин" - Ельцин не понимает почему ему отвечают хором. Коржаков отвечает что у чеченцев родовое сознание, пережиток древности, поэтому они отвечают хором. На самом деле это не чеченские сепаратисты, а российские солдаты которых Коражков подготовил для имитации встречи Ельцина с чеченцами. Под конец когда дикорации рушаться и Ельцин понимает что его обманули, он произносит феерическую фразу "Во всем виноват Чубайс", хотя при чем тут Чубайс? Не Чубайс организовывал встречу. Таким образом самого Ельцина автор выставляют как легковерного дурачка, идиота и болвана, и массы видят это с экранов телевизоров. То есть разрешалось высмеивать даже первое лицо государства, и никто этому не препятствовал. Некоторые лица в окружении Ельцина говорили ему что это безобразие, что надо закрыть эту программу, но Ельцин отказался закрывать куклы потому что был настоящим демократом.
А что при Путине? при Путине стало намного хуже. В 2000 году вышла серия тех же самых кукол про политическую ограниченность Путина как политика. Серия называлась "Крошка Цахес" https://www.youtube.com/watch?v=f42N17rqxws
в ней добрая фея Березовский причесывает Путина волшебным телевизионным гребнем, от чего у него на голове вырастает волшебный волос и все начинают Путина любить что бы он не сказал и не сделал (намек на то что Путина раскрутил с помощью телевизора Березовский). Потом на одном из выступлений кто то выдергивает у Путина из головы волшебный волос, и он становится такой мерзкой ограниченной бездарностью какой он и есть в реальности, зрители закидывают его помидорами.
После выхода этой серии программа "Куклы" была закрыта а НТВ было уничтожено как независимый телеканал. Автора сценарий кукол Виктора Шендеровича вынудили уйти из программы, и программа как качественная политическая сатира скатилась в говно. С этого в стране началась цензура и подавление свободы слова
https://ru.wikipedia.org/wiki/Куклы_(программа)
К концу 90-ых в России появился интернет и появились различные форумы, но их при Ельцине никто не пытался контролировать. Никто не расставлял на них свою прокремлевскую модерацию которая бы удаляла иннакомыслящие темы и комментарии как сейчас здесь на дваче. При Ельцине не было Роскоманадзора и других цензурных ведомств которые блокируют различные безобидные сайты по желанию левой пятки. При Ельцине людей не сажали за ловлю покемонов в храмах, или за подписи под организацией созданной провокаторами из ФСБ.
Людей при Ельцин не сажали за репосты и лайки хотя интернет уже существовал. Политических заключенных не было, даже участники Августовского путча 1991 и Октябрьского путча 1993 были амнистированы без ограничений на участие в политике. Руцкой который силой пытался скинуть Ельцина в Октябре 1993 тоже был амнистирован, а впоследствии даже победил на выборах в курской области и занял должность губернатора области, правда область при нем пришла в упадок. Сравните это с тем что сейчас при Путине оппозиционерам отказывают в регистрации на выборы без объяснения причин, или фальсифицируют дела что бы недопустить их к выборам.
На оппозиционные радиостанции при Ельцине не давили с целью применения цензуры, смены директоров, или снятия с эфира каких то сюжетов неугодных власти, как сейчас давят на Венедиктова на Эхе
https://www.youtube.com/watch?v=mf11Z3Dxx1g
При Ельцине на России не висело 100500 санкций, и на Россию не смотрели как на тоталитарное государство-террорист. При Ельцине пенсионеры выходили на пенсию в 60 и 55 лет.
При Ельцине было лучше
Уровень жизни в нулевых годах поднялся исключительно за счет выросших цен на нефть. Пыня к этому не имеет ровно никакого отношения. Если бы Ельцин в нулевых годах остался президентом то повышение уровня жизни было бы при нем. Но Ельцин не стал нарушать конституцию и ушел после 2 сроков, а Пыня сел уже на 4 срок. Ельцин человек который стремился делать что то полезное для людей, и сделал многое. А Пыня не сделал ничего, он только навредил, да еще и разворовал значительную часть нефтедолларов, из за чего уровень жизни стал меньше чем должен был быть.
Пиздабол. Все Ельцин давал. Ельцин не закрыл даже программу куклы которая его самого выставляли как дурачка и идиота. А Пыня ее закрыл после того как сделали выпуск про него.
Режим Ельцина был лучше Путинского в плане политической свободы, и свободы слова
Уровень жизни в 90е был ниже потому что не было высоких цен на нефть, но свобода слова была во много раз больше. Со всех частных телевизионных каналов Ельцина и других политиков критиковали и хуесосили все кому не лень. Например с 1994г существовала сатирическая программа "Куклы" на которой Ельцина часто высмеивали. Например вот выпуск кукол в котором Ельцин приезжает в Чечню https://www.youtube.com/watch?v=WBQTEJ13CRU там на 6:35 издалека здоровается с чеченскими сепаратистами засевшими в горах, те отвечают ему дружным "Здравия желаем товарищ Ельцин" - Ельцин не понимает почему ему отвечают хором. Коржаков отвечает что у чеченцев родовое сознание, пережиток древности, поэтому они отвечают хором. На самом деле это не чеченские сепаратисты, а российские солдаты которых Коражков подготовил для имитации встречи Ельцина с чеченцами. Под конец когда дикорации рушаться и Ельцин понимает что его обманули, он произносит феерическую фразу "Во всем виноват Чубайс", хотя при чем тут Чубайс? Не Чубайс организовывал встречу. Таким образом самого Ельцина автор выставляют как легковерного дурачка, идиота и болвана, и массы видят это с экранов телевизоров. То есть разрешалось высмеивать даже первое лицо государства, и никто этому не препятствовал. Некоторые лица в окружении Ельцина говорили ему что это безобразие, что надо закрыть эту программу, но Ельцин отказался закрывать куклы потому что был настоящим демократом.
А что при Путине? при Путине стало намного хуже. В 2000 году вышла серия тех же самых кукол про политическую ограниченность Путина как политика. Серия называлась "Крошка Цахес" https://www.youtube.com/watch?v=f42N17rqxws
в ней добрая фея Березовский причесывает Путина волшебным телевизионным гребнем, от чего у него на голове вырастает волшебный волос и все начинают Путина любить что бы он не сказал и не сделал (намек на то что Путина раскрутил с помощью телевизора Березовский). Потом на одном из выступлений кто то выдергивает у Путина из головы волшебный волос, и он становится такой мерзкой ограниченной бездарностью какой он и есть в реальности, зрители закидывают его помидорами.
После выхода этой серии программа "Куклы" была закрыта а НТВ было уничтожено как независимый телеканал. Автора сценарий кукол Виктора Шендеровича вынудили уйти из программы, и программа как качественная политическая сатира скатилась в говно. С этого в стране началась цензура и подавление свободы слова
>После вступления В. В. Путина в должность президента России НТВ стал усиленно преследоваться как канал оппозиционного олигарха Гусинского. По мнению Шендеровича, главным толчком мог стать сюжет «Крошка Цахес», в котором приход Путина к власти обыгрывался на сюжете сказки Гофмана. Пыня представал в нём в виде уродливого карлика, которого по волшебству «телевизионной феи» (Березовского) все воспринимают как красавца. Шендерович считает, что Пыня, как человек злопамятный, и, так же, как и он сам, небольшого роста, воспринял этот сюжет к тому же как физиологическое оскорбление (но как видно из списка выше, эта передача не стала последней в серии). Позднее он же рассказывал, что во время разговора тогдашнего руководства телеканала с главой кремлёвской администрации были чётко обозначены три пункта капитуляции НТВ: прекращение журналистских расследований о коррупции в Кремле, изменение информационной политики по освещению второй чеченской войны и исчезновение персонажа Путина из программы «Куклы».
>Вследствие развития событий вокруг дела НТВ в апреле 2001 года «Куклы» продолжили выход в эфир на этом телеканале с оставшимся коллективом постоянных авторов, но без Виктора Шендеровича: он покинул НТВ вместе с основным составом сотрудников телеканала (командой Киселёва). Согласно контракту с одним из производителей в лице французской компании SHK, программа «Куклы» до конца 2001 года должна была выходить только на канале НТВ и не переходить к другим вещателям. Некоторыми телевизионными критиками и зрителями стали часто высказываться мнения об изменении вектора сатиры в новых выпусках «Кукол», созданных без участия Шендеровича
>В начале 2003 года программу закрыли из-за снизившихся рейтингов
https://ru.wikipedia.org/wiki/Куклы_(программа)
К концу 90-ых в России появился интернет и появились различные форумы, но их при Ельцине никто не пытался контролировать. Никто не расставлял на них свою прокремлевскую модерацию которая бы удаляла иннакомыслящие темы и комментарии как сейчас здесь на дваче. При Ельцине не было Роскоманадзора и других цензурных ведомств которые блокируют различные безобидные сайты по желанию левой пятки. При Ельцине людей не сажали за ловлю покемонов в храмах, или за подписи под организацией созданной провокаторами из ФСБ.
Людей при Ельцин не сажали за репосты и лайки хотя интернет уже существовал. Политических заключенных не было, даже участники Августовского путча 1991 и Октябрьского путча 1993 были амнистированы без ограничений на участие в политике. Руцкой который силой пытался скинуть Ельцина в Октябре 1993 тоже был амнистирован, а впоследствии даже победил на выборах в курской области и занял должность губернатора области, правда область при нем пришла в упадок. Сравните это с тем что сейчас при Путине оппозиционерам отказывают в регистрации на выборы без объяснения причин, или фальсифицируют дела что бы недопустить их к выборам.
На оппозиционные радиостанции при Ельцине не давили с целью применения цензуры, смены директоров, или снятия с эфира каких то сюжетов неугодных власти, как сейчас давят на Венедиктова на Эхе
https://www.youtube.com/watch?v=mf11Z3Dxx1g
При Ельцине на России не висело 100500 санкций, и на Россию не смотрели как на тоталитарное государство-террорист. При Ельцине пенсионеры выходили на пенсию в 60 и 55 лет.
При Ельцине было лучше
Уровень жизни в нулевых годах поднялся исключительно за счет выросших цен на нефть. Пыня к этому не имеет ровно никакого отношения. Если бы Ельцин в нулевых годах остался президентом то повышение уровня жизни было бы при нем. Но Ельцин не стал нарушать конституцию и ушел после 2 сроков, а Пыня сел уже на 4 срок. Ельцин человек который стремился делать что то полезное для людей, и сделал многое. А Пыня не сделал ничего, он только навредил, да еще и разворовал значительную часть нефтедолларов, из за чего уровень жизни стал меньше чем должен был быть.
>>89944
ты же ебнутый, ты понимаешь это, бот?
> там на 6:35 издалека здоровается с чеченскими сепаратистами засевшими в горах, те отвечают ему дружным "Здравия желаем товарищ Ельцин" - Ельцин не понимает почему ему отвечают хором. Коржаков отвечает что у чеченцев родовое сознание, пережиток древности, поэтому они отвечают хором. На самом деле это не чеченские сепаратисты, а российские солдаты которых Коражков подготовил для имитации встречи Ельцина с чеченцами. Под конец когда дикорации рушаться и Ельцин понимает что его обманули, он произносит феерическую фразу "Во всем виноват Чубайс", хотя при чем тут Чубайс? Не Чубайс организовывал встречу. Таким образом самого Ельцина автор выставляют как легковерного дурачка, идиота и болвана, и массы видят это с экранов телевизоров. То есть разрешалось высмеивать даже первое лицо государства, и никто этому не препятствовал. Некоторые лица в окружении Ельцина говорили ему что это безобразие, что надо закрыть эту программу, но Ельцин отказался закрывать куклы потому что был настоящим демократом.
ты же ебнутый, ты понимаешь это, бот?
>>89954
Обоснуй за ебанутого, животное?
Обоснуй за ебанутого, животное?
для тех кто хочет спорить с этим шизоуебищем, он постит одни и те же копипасты
не шкварьтесь
не шкварьтесь
>>89897
Я СКОЗАЛ!
На 2м показывали https://www.vesti.ru/videos/show/vid/632898/cid/7/#/video/https://player.vgtrk.com/iframe/video/id/1164954/start_zoom/true/showZoomBtn/false/sid/vesti/isPlay/true/?acc_video_id=632898
А ещё Немцов говорил, что Путина надо сделать президентом
https://youtu.be/Jz3rYHFA3d8
Ну очевидно ёпт. А Мальцева, к примеру, пустили.
без него справляются
>А сталина и совок хвалят часов по 20 в неделю
Я СКОЗАЛ!
>фильмы сванидзе показывали по 1 каналу
На 2м показывали https://www.vesti.ru/videos/show/vid/632898/cid/7/#/video/https://player.vgtrk.com/iframe/video/id/1164954/start_zoom/true/showZoomBtn/false/sid/vesti/isPlay/true/?acc_video_id=632898
>Немцов говорил что надо иметь как минимум 1 час эфирного времен на 1 канале для того же Навального.
А ещё Немцов говорил, что Путина надо сделать президентом
https://youtu.be/Jz3rYHFA3d8
>Почему Навального не пускают на 1 канал говорить о самых больших мерзостях путинского режима?
Ну очевидно ёпт. А Мальцева, к примеру, пустили.
>Почему Сванидзе не пускают на 1 канал говорить о мерзостях советского режима?
без него справляются
>>89702
"Распространенная версия гласит, что у Андропова был полномасштабный план реформ, ухудшенной версией которого стала перестройка".
Социализм он, может, и любил. А вот КПСС нет. И если для ее уничтожения нужно было развалить страну, чтобы затем пересобрать - он бы это сделал.
Альтернатива - сталинская диктатура. Почему не она? я не знаю.
"По версии чекистов, это и была еще одна часть плана генсека — введение на несколько лет жесткой, почти сталинской диктатуры. Направить ее Андропов хотел прежде всего против партийной номенклатуры, которую не без основания считал главным источником коррупционной и бюрократической язвы, заразившей Союз. В чем-то Андропов собирался даже переплюнуть «отца народов».
— Деятельность всех партий в стране была бы запрещена, — рассказывает «РР» отставной генерал КГБ. — «Всех» в тех условиях, как вы понимаете, значило одной-единственной: КПСС. Я не очень понимаю, как бы это сочеталось с сохранением марксистской идеологии, но одно знаю точно: Андропов меньше всего был догматиком, как-нибудь нашел бы возможность совместить. Сказал бы, в конце концов, что партия переродилась и больше не защищает интересы трудящихся. Тем более что так оно и было. Конечно, ни о какой свободе слова или там независимой прессе речь не могла идти в принципе — в стране, где предполагались полномасштабные чистки и, видимо, возрождение в какой-то степени даже лагерной системы. Это не были бы популярные реформы. Нельзя было допустить, чтобы консерваторы утопили их в своей демагогии.
В общем, печально известную 6-ю статью Конституции СССР о руководящей роли КПСС предполагалось отменить".
Хотел, но не сделал. Может кто имеет мысли почему не неосталинизм, а перестройка? Вполне очевидно что перестройка дело рук чекистов. Руки коротки были? Боялся быть скинутым/убитым верхушкой КПСС? Все таки вся власть у партийно-хозяйственной элиты.
http://expert.ru/russian_reporter/2012/43/plan-andropovaputina/
Возможно, что по Андропову реформы д.б. быть по китайскому образцу, и социализм никуда бы не делся. Вот только реформы в жизнь претворяли выбранные им гайдарочубайсы уже после его смерти.
> Андропов стремился подлатать и улучшить социализм и экономику в рамках социализма,
"Распространенная версия гласит, что у Андропова был полномасштабный план реформ, ухудшенной версией которого стала перестройка".
Социализм он, может, и любил. А вот КПСС нет. И если для ее уничтожения нужно было развалить страну, чтобы затем пересобрать - он бы это сделал.
Альтернатива - сталинская диктатура. Почему не она? я не знаю.
"По версии чекистов, это и была еще одна часть плана генсека — введение на несколько лет жесткой, почти сталинской диктатуры. Направить ее Андропов хотел прежде всего против партийной номенклатуры, которую не без основания считал главным источником коррупционной и бюрократической язвы, заразившей Союз. В чем-то Андропов собирался даже переплюнуть «отца народов».
— Деятельность всех партий в стране была бы запрещена, — рассказывает «РР» отставной генерал КГБ. — «Всех» в тех условиях, как вы понимаете, значило одной-единственной: КПСС. Я не очень понимаю, как бы это сочеталось с сохранением марксистской идеологии, но одно знаю точно: Андропов меньше всего был догматиком, как-нибудь нашел бы возможность совместить. Сказал бы, в конце концов, что партия переродилась и больше не защищает интересы трудящихся. Тем более что так оно и было. Конечно, ни о какой свободе слова или там независимой прессе речь не могла идти в принципе — в стране, где предполагались полномасштабные чистки и, видимо, возрождение в какой-то степени даже лагерной системы. Это не были бы популярные реформы. Нельзя было допустить, чтобы консерваторы утопили их в своей демагогии.
В общем, печально известную 6-ю статью Конституции СССР о руководящей роли КПСС предполагалось отменить".
Хотел, но не сделал. Может кто имеет мысли почему не неосталинизм, а перестройка? Вполне очевидно что перестройка дело рук чекистов. Руки коротки были? Боялся быть скинутым/убитым верхушкой КПСС? Все таки вся власть у партийно-хозяйственной элиты.
http://expert.ru/russian_reporter/2012/43/plan-andropovaputina/
Возможно, что по Андропову реформы д.б. быть по китайскому образцу, и социализм никуда бы не делся. Вот только реформы в жизнь претворяли выбранные им гайдарочубайсы уже после его смерти.
>>89702
"Распространенная версия гласит, что у Андропова был полномасштабный план реформ, ухудшенной версией которого стала перестройка".
Социализм он, может, и любил. А вот КПСС нет. И если для ее уничтожения нужно было развалить страну, чтобы затем пересобрать - он бы это сделал.
Альтернатива - сталинская диктатура. Почему не она? я не знаю.
"По версии чекистов, это и была еще одна часть плана генсека — введение на несколько лет жесткой, почти сталинской диктатуры. Направить ее Андропов хотел прежде всего против партийной номенклатуры, которую не без основания считал главным источником коррупционной и бюрократической язвы, заразившей Союз. В чем-то Андропов собирался даже переплюнуть «отца народов».
— Деятельность всех партий в стране была бы запрещена, — рассказывает «РР» отставной генерал КГБ. — «Всех» в тех условиях, как вы понимаете, значило одной-единственной: КПСС. Я не очень понимаю, как бы это сочеталось с сохранением марксистской идеологии, но одно знаю точно: Андропов меньше всего был догматиком, как-нибудь нашел бы возможность совместить. Сказал бы, в конце концов, что партия переродилась и больше не защищает интересы трудящихся. Тем более что так оно и было. Конечно, ни о какой свободе слова или там независимой прессе речь не могла идти в принципе — в стране, где предполагались полномасштабные чистки и, видимо, возрождение в какой-то степени даже лагерной системы. Это не были бы популярные реформы. Нельзя было допустить, чтобы консерваторы утопили их в своей демагогии.
В общем, печально известную 6-ю статью Конституции СССР о руководящей роли КПСС предполагалось отменить".
Хотел, но не сделал. Может кто имеет мысли почему не неосталинизм, а перестройка? Вполне очевидно что перестройка дело рук чекистов. Руки коротки были? Боялся быть скинутым/убитым верхушкой КПСС? Все таки вся власть у партийно-хозяйственной элиты.
http://expert.ru/russian_reporter/2012/43/plan-andropovaputina/
Возможно, что по Андропову реформы д.б. быть по китайскому образцу, и социализм никуда бы не делся. Вот только реформы в жизнь претворяли выбранные им гайдарочубайсы уже после его смерти.
> Андропов стремился подлатать и улучшить социализм и экономику в рамках социализма,
"Распространенная версия гласит, что у Андропова был полномасштабный план реформ, ухудшенной версией которого стала перестройка".
Социализм он, может, и любил. А вот КПСС нет. И если для ее уничтожения нужно было развалить страну, чтобы затем пересобрать - он бы это сделал.
Альтернатива - сталинская диктатура. Почему не она? я не знаю.
"По версии чекистов, это и была еще одна часть плана генсека — введение на несколько лет жесткой, почти сталинской диктатуры. Направить ее Андропов хотел прежде всего против партийной номенклатуры, которую не без основания считал главным источником коррупционной и бюрократической язвы, заразившей Союз. В чем-то Андропов собирался даже переплюнуть «отца народов».
— Деятельность всех партий в стране была бы запрещена, — рассказывает «РР» отставной генерал КГБ. — «Всех» в тех условиях, как вы понимаете, значило одной-единственной: КПСС. Я не очень понимаю, как бы это сочеталось с сохранением марксистской идеологии, но одно знаю точно: Андропов меньше всего был догматиком, как-нибудь нашел бы возможность совместить. Сказал бы, в конце концов, что партия переродилась и больше не защищает интересы трудящихся. Тем более что так оно и было. Конечно, ни о какой свободе слова или там независимой прессе речь не могла идти в принципе — в стране, где предполагались полномасштабные чистки и, видимо, возрождение в какой-то степени даже лагерной системы. Это не были бы популярные реформы. Нельзя было допустить, чтобы консерваторы утопили их в своей демагогии.
В общем, печально известную 6-ю статью Конституции СССР о руководящей роли КПСС предполагалось отменить".
Хотел, но не сделал. Может кто имеет мысли почему не неосталинизм, а перестройка? Вполне очевидно что перестройка дело рук чекистов. Руки коротки были? Боялся быть скинутым/убитым верхушкой КПСС? Все таки вся власть у партийно-хозяйственной элиты.
http://expert.ru/russian_reporter/2012/43/plan-andropovaputina/
Возможно, что по Андропову реформы д.б. быть по китайскому образцу, и социализм никуда бы не делся. Вот только реформы в жизнь претворяли выбранные им гайдарочубайсы уже после его смерти.
>>88348 (OP)
Дальше не читал. Конституцией можно подтереть жопу, а можно просто поменять под себя. Первый пример - знаменитое НИПАДРЯД, второй - увеличение срока президентства до 6 лет. Без всяких референдумов, заметь. Так что сажи покушай, лахта.
>он не может нарушить без референдума по изменению конституции
Дальше не читал. Конституцией можно подтереть жопу, а можно просто поменять под себя. Первый пример - знаменитое НИПАДРЯД, второй - увеличение срока президентства до 6 лет. Без всяких референдумов, заметь. Так что сажи покушай, лахта.
>>89963
Нахуй мне второй? я сказал про первый канал
Это ролик 1999 года. С нулевых Немцов понял что ошибался, и начал топить против него.
Очевидно что у нас не капитализм, поэтому не пустили. В условия настоящего капитализма входит допуск главных оппозиционеров на 1 канал телевидения.
Нет там такого сейчас
>На 2м показывали
Нахуй мне второй? я сказал про первый канал
>А ещё Немцов говорил, что Путина надо сделать президентом
Это ролик 1999 года. С нулевых Немцов понял что ошибался, и начал топить против него.
>Ну очевидно ёпт
Очевидно что у нас не капитализм, поэтому не пустили. В условия настоящего капитализма входит допуск главных оппозиционеров на 1 канал телевидения.
>без него справляются
Нет там такого сейчас
>>88348 (OP)
Ага, до Пыни зарплаты были, как в Швейцарии, домики, как в Баварии, дороги как в Австрии, успехи ельцинских учёных поражали воображение, а слова "взятка" не существовало.
Нахуй иди, хуесос.
>почему в России такие низкие зарплаты?", "почему в России не строят красивые домики как на Западе?" "почему в России плохие дороги?", "почему в России не развивают науку?", "почему столько коррупционеров?"
>Ответ на все ровно один: потому что Пыня
Ага, до Пыни зарплаты были, как в Швейцарии, домики, как в Баварии, дороги как в Австрии, успехи ельцинских учёных поражали воображение, а слова "взятка" не существовало.
Нахуй иди, хуесос.
Также по известной шуточной статье генерала КГБ Любимова от 95-го года дело было так:
"Это предопределило и характер стратегической задачи, сформулированной Ю.Андроповым: система умерла, и восстановить ее невозможно, да и не надо, зачем нам нужен «живой труп». Нужно окончательно уничтожить ее и построить на ее месте истинный социализм, который поддерживал бы весь народ! Весь народ, причем на свободных выборах! Любовь к социализму вырастет у людей из ненависти к капитализму. Поэтому нам надлежит разработать план внедрения капитализма в СССР, причем не мягкого, шведского, социал-демократического типа. Мы должны ввергнуть страну в дикий, необузданный капитализм, где царит закон джунглей (вот «тактика адверза» — Ю.К.).
Это будет невероятно большим испытанием для нашего народа, но иного пути нет! Неужели наша жалкая пропаганда может пробудить ненависть к капитализму? Только собственная практика людей!".
Это могло бы объяснить почему дикий капитализм в Рашке так похож на шарж на капитализм Носова из "Незнайки на Луне".
"Это предопределило и характер стратегической задачи, сформулированной Ю.Андроповым: система умерла, и восстановить ее невозможно, да и не надо, зачем нам нужен «живой труп». Нужно окончательно уничтожить ее и построить на ее месте истинный социализм, который поддерживал бы весь народ! Весь народ, причем на свободных выборах! Любовь к социализму вырастет у людей из ненависти к капитализму. Поэтому нам надлежит разработать план внедрения капитализма в СССР, причем не мягкого, шведского, социал-демократического типа. Мы должны ввергнуть страну в дикий, необузданный капитализм, где царит закон джунглей (вот «тактика адверза» — Ю.К.).
Это будет невероятно большим испытанием для нашего народа, но иного пути нет! Неужели наша жалкая пропаганда может пробудить ненависть к капитализму? Только собственная практика людей!".
Это могло бы объяснить почему дикий капитализм в Рашке так похож на шарж на капитализм Носова из "Незнайки на Луне".
>>90000
Федеральный канал. На 1м документалка про ужасных большевиков и сериал "Троцкий"
Его просто к кормушке не подпустили.
нет. Он у нас, не правильный, но капитализм.
сериал "Троцкий" есть. Он в твою концепцию не вписывается, поэтому ты его игноришь.
>Нахуй мне второй?
Федеральный канал. На 1м документалка про ужасных большевиков и сериал "Троцкий"
>С нулевых Немцов понял что ошибался
Его просто к кормушке не подпустили.
>Очевидно что у нас не капитализм
нет. Он у нас, не правильный, но капитализм.
>Нет там такого сейчас
сериал "Троцкий" есть. Он в твою концепцию не вписывается, поэтому ты его игноришь.
>>88348 (OP)
Опять гомми кому-то говно в дупу затолкали? Да что ж ты будешь делать!
Опять гомми кому-то говно в дупу затолкали? Да что ж ты будешь делать!
>>90028
Может тебе ещё объяснить, почему новорождённый, вместо того, чтобы, бегать стометровки, водить феррари и решать биномы ньютона срётся под себя, пускает пузыри и взгляд сфокусировать не может? Какие же долбоёбы в пораше сидят, пиздец просто.
>Это могло бы объяснить почему дикий капитализм в Рашке так похож на шарж на капитализм Носова из "Незнайки на Луне".
Может тебе ещё объяснить, почему новорождённый, вместо того, чтобы, бегать стометровки, водить феррари и решать биномы ньютона срётся под себя, пускает пузыри и взгляд сфокусировать не может? Какие же долбоёбы в пораше сидят, пиздец просто.
2,4 Мб, mp4,640x360, 0:40
>>90013
До Путина зарплаты и уровень жизни были низкими потому что людям Ельцина приходилось с нуля создавать рыночную экономику и поднимать страну из разрухи и банкротства устроенного коммунистами до Ельцина. И в 90-е не было высоких цен на нефть из за афганской авантюры устроенной сталинистами.
Не видел не разу. Сериал троцкий это для того что бы показать Ленина и Троцкого как организаторов революции циничными мясниками, и что бы отбить у населения охоту устраивать революции, что бы народ не пытался скинуть Путина и его шайку воров. При этом про горы трупов и некомпетентность Сталина такие фильмы по 1,2 каналам не показывают. Сталина они наоборот хвалят, потому что он уничтожал всякое иннакомыслие, а Путину нужно уничтожать иннакомыслие.
Поэтому сериал троцкий не в счет
Нет, потому что он увидел что Пыня не стал продолжать дело Ельцина, а наоборот стал все разрушать. Не все мотивы борьбы с режимом являются корыстными. Очень многие продиктованы моралью и совестью, которой у вас пидорах нет и вы не понимаете что это такое, поэтому вы во всем видите только корыстные мотивы.
Нет, у нас коррупционно-полицейский государственный феодализм, а не капитализм.
>Ага, до Пыни зарплаты были, как в Швейцарии
До Путина зарплаты и уровень жизни были низкими потому что людям Ельцина приходилось с нуля создавать рыночную экономику и поднимать страну из разрухи и банкротства устроенного коммунистами до Ельцина. И в 90-е не было высоких цен на нефть из за афганской авантюры устроенной сталинистами.
>Федеральный канал. На 1м документалка про ужасных большевиков и сериал "Троцкий"
Не видел не разу. Сериал троцкий это для того что бы показать Ленина и Троцкого как организаторов революции циничными мясниками, и что бы отбить у населения охоту устраивать революции, что бы народ не пытался скинуть Путина и его шайку воров. При этом про горы трупов и некомпетентность Сталина такие фильмы по 1,2 каналам не показывают. Сталина они наоборот хвалят, потому что он уничтожал всякое иннакомыслие, а Путину нужно уничтожать иннакомыслие.
Поэтому сериал троцкий не в счет
>Его просто к кормушке не подпустили.
Нет, потому что он увидел что Пыня не стал продолжать дело Ельцина, а наоборот стал все разрушать. Не все мотивы борьбы с режимом являются корыстными. Очень многие продиктованы моралью и совестью, которой у вас пидорах нет и вы не понимаете что это такое, поэтому вы во всем видите только корыстные мотивы.
>нет. Он у нас, не правильный, но капитализм.
Нет, у нас коррупционно-полицейский государственный феодализм, а не капитализм.
>>90035
Неправильный в том, что маловато русичей с голоду передохло и очереди за бесплатным супом не выстраиваются?
>Он у нас, не правильный, но капитализм
Неправильный в том, что маловато русичей с голоду передохло и очереди за бесплатным супом не выстраиваются?
>>88348 (OP)
А вот и нет. Пыня и такие, как он - обычные безыдейные суки и крысы под маской %вставтье название идеологии%, лишь бы можно было сидеть у власти и при бабках. Он такой же коммунист, как и демократ - на словах. А на самом деле - хуй простой, подлая гебешная сука, насождающая тоталитаризм и охлократию.
>Пыня неразоружившийся идейный коммунист под маской капиталиста
А вот и нет. Пыня и такие, как он - обычные безыдейные суки и крысы под маской %вставтье название идеологии%, лишь бы можно было сидеть у власти и при бабках. Он такой же коммунист, как и демократ - на словах. А на самом деле - хуй простой, подлая гебешная сука, насождающая тоталитаризм и охлократию.
65 Кб, 497x600У НАС НЕ ПРАВИЛЬНЫЙ КАПИТАЛИЗМ! НО ЭТО НЕ КАПИТАЛИЗМ!
всё что нужно знать о СОЛОНОПЕТУХЕ. Ебанутом животном, что мыслит взаимоисключающими параграфами
всё что нужно знать о СОЛОНОПЕТУХЕ. Ебанутом животном, что мыслит взаимоисключающими параграфами
>>90063
Ну и как, создали? Или они создали олигархически-бандитско-коррупционную экономику, вместо рыночной?
>До Путина зарплаты и уровень жизни были низкими потому что людям Ельцина приходилось с нуля создавать рыночную экономику
Ну и как, создали? Или они создали олигархически-бандитско-коррупционную экономику, вместо рыночной?
>>90045
Объясни. Но ты не сможешь, ведь ты способен только похрюкнуть, а не вести диалог.
Пошла нахуй, псина.
Объясни. Но ты не сможешь, ведь ты способен только похрюкнуть, а не вести диалог.
Пошла нахуй, псина.
99 Кб, 800x532>>90067
Надо чтобы ещё детей продавали
Надо чтобы ещё детей продавали
>>90090
То, что одинаковые системы в стадии формирования проходят одинаковые этапы, тебе в голову не приходит, даун? Ты погромист, наверно?
То, что одинаковые системы в стадии формирования проходят одинаковые этапы, тебе в голову не приходит, даун? Ты погромист, наверно?
>>90063
Чет проиграл с этого. Я просто вспомнил как немцов вместе с остальной "оппозицией" как холопы побежали на прием к Макфолу в 2012 году. Вы живы только потому что пыня либерал, в нормальной стране вас зачистили бы как врагов. Которыми вы являетесь.
https://www.youtube.com/watch?v=VHpB0mWlmLQ
>продиктованы моралью и совестью, которой у вас пидорах нет и вы не понимаете что это такое, поэтому вы во всем видите только корыстные мотивы
Чет проиграл с этого. Я просто вспомнил как немцов вместе с остальной "оппозицией" как холопы побежали на прием к Макфолу в 2012 году. Вы живы только потому что пыня либерал, в нормальной стране вас зачистили бы как врагов. Которыми вы являетесь.
https://www.youtube.com/watch?v=VHpB0mWlmLQ
>>90102
Жалкий довод. Ради него не стоило так надувать щеки.
Люди учатся, разные времена - разная реализация одних и тех же систем. Если сейчас построить неофеодализм, то пороть холопов на конюшне будет немодно потому что есть ценности гуманизма. Это всего лишь пример, не гавкай сразу.
Жалкий довод. Ради него не стоило так надувать щеки.
Люди учатся, разные времена - разная реализация одних и тех же систем. Если сейчас построить неофеодализм, то пороть холопов на конюшне будет немодно потому что есть ценности гуманизма. Это всего лишь пример, не гавкай сразу.
>>90088
Главная претензия либерах в том что пыня пидорнул ходорковского, березовского и гусинского от кормушки. Т.е людей еврейского происхождения. А потом нахуй на мороз вылетели всякие шандеровичи, невзоровы и прочие штабсгои которые шестерили на них.
>создали олигархически-бандитско-коррупционную экономику
Главная претензия либерах в том что пыня пидорнул ходорковского, березовского и гусинского от кормушки. Т.е людей еврейского происхождения. А потом нахуй на мороз вылетели всякие шандеровичи, невзоровы и прочие штабсгои которые шестерили на них.
>>90134
Да, поэтому сейчас младенческая смертность стремится к нулю, а дети к трём-четырём годам управляются с планшетом и телефоном, а ты в их возрасте песок жрал. Но они всё равно остаются детьми, а ты остаёшься дауном.
>Люди учатся, разные времена - разная реализация одних и тех же систем
Да, поэтому сейчас младенческая смертность стремится к нулю, а дети к трём-четырём годам управляются с планшетом и телефоном, а ты в их возрасте песок жрал. Но они всё равно остаются детьми, а ты остаёшься дауном.
>>90157
Переход на личности, оскорбления, тупые доводы, огромное ЧСВ.
Не пиши мне больше, собака. Ничего умного ты все равно не родишь.
Переход на личности, оскорбления, тупые доводы, огромное ЧСВ.
Не пиши мне больше, собака. Ничего умного ты все равно не родишь.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 1 ноября 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 1 ноября 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.