Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 5 декабря 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 5 декабря 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Адаптируем анархо-капиталистические идеи для России, обзываем друг-друга грязноштанными, продлеваем промо-акцию на услуги ЧОП, пытаемся решить статус интеллектуальной собственности и ребенка, сравниваем Сомали и второй срок Ельцина и многое-многое другое.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Анархо-капитализм
https://ru.wikipedia.org/wiki/Анархизм_свободного_рынка
https://ru.wikipedia.org/wiki/Либертарианство
https://oetar.livejournal.com/111877.html
https://ancapchan.info/
https://youtu.be/ME3J1pl4cew
https://youtu.be/pZk6ia1vFAc
https://www.youtube.com/channel/UCYRxJzgI24pFOvF05U4VCow/videos
https://youtu.be/_IB7NNflqng
"— Следующий вопрос: есть ли какая-то надежда для России?
— Нет. смех в зале"
https://youtu.be/7XiBU8geK08?t=2841
Предыдущий https://2ch.hk/po/res/30894467.html (
М)
>Причаститься:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Анархо-капитализм
https://ru.wikipedia.org/wiki/Анархизм_свободного_рынка
https://ru.wikipedia.org/wiki/Либертарианство
>Фундаментальные проблемы анархо-капитализма (v.0.75):
https://oetar.livejournal.com/111877.html
>Блог Анкап-тян:
https://ancapchan.info/
>Ancapistan National Anthem
https://youtu.be/ME3J1pl4cew
>ANARCHO-CAPITALISM : The Movie
https://youtu.be/pZk6ia1vFAc
>Нарезки стримов Светова с ответами на вопросы
https://www.youtube.com/channel/UCYRxJzgI24pFOvF05U4VCow/videos
>О либертарианских общинах
https://youtu.be/_IB7NNflqng
>Из последнего публичного выступления Айн Рэнд.
"— Следующий вопрос: есть ли какая-то надежда для России?
— Нет. смех в зале"
https://youtu.be/7XiBU8geK08?t=2841
Предыдущий https://2ch.hk/po/res/30894467.html (
М)>>30912474
Взаимодействовать с пехотой, действовать минимум парами, двигаться, крест накрест контролируя окна домов. Для начала.
Ну вот как прилетит пару ломов в окна вашей анкапокомунны - так сразу мнение поменяется, лол.
24/7/365 сидят? Под землёй ещё, наверное, на поверхности не появляются. Так?
Яскозал. Куда обраточку-то будешь пускать? Ёбаные вояки насовали вам снарядов, свернули арту и уебали. Или вы контрбатарейную борьбу освоите по книжкам?
>Это какая же нормальная тактика?
Взаимодействовать с пехотой, действовать минимум парами, двигаться, крест накрест контролируя окна домов. Для начала.
>Ненужная хуита, для боев в чистом поле середины прошлого века.
Ну вот как прилетит пару ломов в окна вашей анкапокомунны - так сразу мнение поменяется, лол.
>Анкапы сидят в укрытиях, а придурки этатисты бегают по холму, лол.
24/7/365 сидят? Под землёй ещё, наверное, на поверхности не появляются. Так?
>Ну а кто сказал, что обраточка не прилетит?
Яскозал. Куда обраточку-то будешь пускать? Ёбаные вояки насовали вам снарядов, свернули арту и уебали. Или вы контрбатарейную борьбу освоите по книжкам?
ок. Посмотрим влетит ли. ОП-прошлого треда вкатываюсь.
>>30912405 Почему это? Государства нет, кто будет запрещать учиться пользоваться оружием? Кто будет учить самих нападающих? Почему эти же люди не могут научить нас?
>>30912405 Почему это? Государства нет, кто будет запрещать учиться пользоваться оружием? Кто будет учить самих нападающих? Почему эти же люди не могут научить нас?
Желаю успехов, братишки-долбоебы
Паста из прошлого треда
Тут этатистодети потешаются дескать, кто их будет защищать, если папки-государства не будет. Давайте разберем ситуацию, которая произошла с двумя разными людьми Грязноштаном Комиглистовым и Атлантом Рыночекпорешаевым при госкапе и анкапе соответственно.
Ситуация: Наш герой поздно вечером возвращается с работы домой. Его встречает братуха Рамзан со своими кентами и угрожая расправой отбирает кошелек. Дальнейшее развитие ситуации:
Госкап:
Грязноштан звонит в полицию, полиция приезжает через 2 часа, говорит Грязноштану, что преступников поймать невозможно, потому не стоит даже подавать заявление. но Грязноштан все же подает заявление. Полиция принимает очередной висяк к кислым видом, который потом спустит в сортир. Тем временем братуха-Рамзан отмечает удачное ограбление лоха в соседнем падике.
Анкап:
Атлант имеет контракт с частной охранной компаний EbalChurok, ведущим defense insurance agency (DIA) в районе. Атлант проинструктирован специалистами компании, что нужно делать в критической ситуации и имеет при себе сигнальное устройство. Атлант доставая кошелек незаметно нажимает тревожную кнопку. Группа быстрого реагирования EbalChurok прилетает на место через 2 минуты, Рамзан с кентами, к сожалению, успел сделать ноги, но он не мог далеко уйти. Тут же в во воздух поднимается частный дрон, который находит Рамзана с кентами возле ближайшего ларька с анашой. К этому времени уже запрошены данные с камер видеонаблюдения частной наблюдательной компании и лица рамзана и кентов уже срисованы и занесены в базу данных. Атлант Рыночекпорешаев уже получил компенсацию за страховой случай от EbalChurok и не имеет к Рамзану претензий. А преступники отправлены в частное СИЗО, где они на следующий день их ждет разбирательство в частном суде, где EbalChurok спишет с них компенсацию страхового случая Атланту и расходы на их поимку, суд и содержание в СИЗО. Рамзан-братуха заносится в черный список опасных элементов. Такой список будет удобно вести, чтобы поддерживать безопасность района. Лендлорд скажет Рамзану, чтобы тот уебывал с его земли, ибо ему тут криминал не нужен. Страховые компании повысят плату за страховку Рамзану, ведь Рамзан криминальный элемент, а значит вероятность, что ему где-то вломят пиздюлей и он кому-то нанесет ущерб очень высока. Никто не хочет страховать Рамзану его жизнь и здоровье. У Рамзана теперь две дороги стать гейшлюхой или добровольно отправиться на перевоспитание в частную перевоспитательную компанию, где он будет перевоспитываться психологами и отмывать свою репутацию общественнополезным трудом.
Тут этатистодети потешаются дескать, кто их будет защищать, если папки-государства не будет. Давайте разберем ситуацию, которая произошла с двумя разными людьми Грязноштаном Комиглистовым и Атлантом Рыночекпорешаевым при госкапе и анкапе соответственно.
Ситуация: Наш герой поздно вечером возвращается с работы домой. Его встречает братуха Рамзан со своими кентами и угрожая расправой отбирает кошелек. Дальнейшее развитие ситуации:
Госкап:
Грязноштан звонит в полицию, полиция приезжает через 2 часа, говорит Грязноштану, что преступников поймать невозможно, потому не стоит даже подавать заявление. но Грязноштан все же подает заявление. Полиция принимает очередной висяк к кислым видом, который потом спустит в сортир. Тем временем братуха-Рамзан отмечает удачное ограбление лоха в соседнем падике.
Анкап:
Атлант имеет контракт с частной охранной компаний EbalChurok, ведущим defense insurance agency (DIA) в районе. Атлант проинструктирован специалистами компании, что нужно делать в критической ситуации и имеет при себе сигнальное устройство. Атлант доставая кошелек незаметно нажимает тревожную кнопку. Группа быстрого реагирования EbalChurok прилетает на место через 2 минуты, Рамзан с кентами, к сожалению, успел сделать ноги, но он не мог далеко уйти. Тут же в во воздух поднимается частный дрон, который находит Рамзана с кентами возле ближайшего ларька с анашой. К этому времени уже запрошены данные с камер видеонаблюдения частной наблюдательной компании и лица рамзана и кентов уже срисованы и занесены в базу данных. Атлант Рыночекпорешаев уже получил компенсацию за страховой случай от EbalChurok и не имеет к Рамзану претензий. А преступники отправлены в частное СИЗО, где они на следующий день их ждет разбирательство в частном суде, где EbalChurok спишет с них компенсацию страхового случая Атланту и расходы на их поимку, суд и содержание в СИЗО. Рамзан-братуха заносится в черный список опасных элементов. Такой список будет удобно вести, чтобы поддерживать безопасность района. Лендлорд скажет Рамзану, чтобы тот уебывал с его земли, ибо ему тут криминал не нужен. Страховые компании повысят плату за страховку Рамзану, ведь Рамзан криминальный элемент, а значит вероятность, что ему где-то вломят пиздюлей и он кому-то нанесет ущерб очень высока. Никто не хочет страховать Рамзану его жизнь и здоровье. У Рамзана теперь две дороги стать гейшлюхой или добровольно отправиться на перевоспитание в частную перевоспитательную компанию, где он будет перевоспитываться психологами и отмывать свою репутацию общественнополезным трудом.
Паста из прошлого треда
Тут этатистодети потешаются дескать, кто их будет защищать, если папки-государства не будет. Давайте разберем ситуацию, которая произошла с двумя разными людьми Грязноштаном Комиглистовым и Атлантом Рыночекпорешаевым при госкапе и анкапе соответственно.
Ситуация: Наш герой поздно вечером возвращается с работы домой. Его встречает братуха Рамзан со своими кентами и угрожая расправой отбирает кошелек. Дальнейшее развитие ситуации:
Госкап:
Грязноштан звонит в полицию, полиция приезжает через 2 часа, говорит Грязноштану, что преступников поймать невозможно, потому не стоит даже подавать заявление. но Грязноштан все же подает заявление. Полиция принимает очередной висяк к кислым видом, который потом спустит в сортир. Тем временем братуха-Рамзан отмечает удачное ограбление лоха в соседнем падике.
Анкап:
Атлант имеет контракт с частной охранной компаний EbalChurok, ведущим defense insurance agency (DIA) в районе. Атлант проинструктирован специалистами компании, что нужно делать в критической ситуации и имеет при себе сигнальное устройство. Атлант доставая кошелек незаметно нажимает тревожную кнопку. Группа быстрого реагирования EbalChurok прилетает на место через 2 минуты, Рамзан с кентами, к сожалению, успел сделать ноги, но он не мог далеко уйти. Тут же в во воздух поднимается частный дрон, который находит Рамзана с кентами возле ближайшего ларька с анашой. К этому времени уже запрошены данные с камер видеонаблюдения частной наблюдательной компании и лица рамзана и кентов уже срисованы и занесены в базу данных. Атлант Рыночекпорешаев уже получил компенсацию за страховой случай от EbalChurok и не имеет к Рамзану претензий. А преступники отправлены в частное СИЗО, где они на следующий день их ждет разбирательство в частном суде, где EbalChurok спишет с них компенсацию страхового случая Атланту и расходы на их поимку, суд и содержание в СИЗО. Рамзан-братуха заносится в черный список опасных элементов. Такой список будет удобно вести, чтобы поддерживать безопасность района. Лендлорд скажет Рамзану, чтобы тот уебывал с его земли, ибо ему тут криминал не нужен. Страховые компании повысят плату за страховку Рамзану, ведь Рамзан криминальный элемент, а значит вероятность, что ему где-то вломят пиздюлей и он кому-то нанесет ущерб очень высока. Никто не хочет страховать Рамзану его жизнь и здоровье. У Рамзана теперь две дороги стать гейшлюхой или добровольно отправиться на перевоспитание в частную перевоспитательную компанию, где он будет перевоспитываться психологами и отмывать свою репутацию общественнополезным трудом.
Тут этатистодети потешаются дескать, кто их будет защищать, если папки-государства не будет. Давайте разберем ситуацию, которая произошла с двумя разными людьми Грязноштаном Комиглистовым и Атлантом Рыночекпорешаевым при госкапе и анкапе соответственно.
Ситуация: Наш герой поздно вечером возвращается с работы домой. Его встречает братуха Рамзан со своими кентами и угрожая расправой отбирает кошелек. Дальнейшее развитие ситуации:
Госкап:
Грязноштан звонит в полицию, полиция приезжает через 2 часа, говорит Грязноштану, что преступников поймать невозможно, потому не стоит даже подавать заявление. но Грязноштан все же подает заявление. Полиция принимает очередной висяк к кислым видом, который потом спустит в сортир. Тем временем братуха-Рамзан отмечает удачное ограбление лоха в соседнем падике.
Анкап:
Атлант имеет контракт с частной охранной компаний EbalChurok, ведущим defense insurance agency (DIA) в районе. Атлант проинструктирован специалистами компании, что нужно делать в критической ситуации и имеет при себе сигнальное устройство. Атлант доставая кошелек незаметно нажимает тревожную кнопку. Группа быстрого реагирования EbalChurok прилетает на место через 2 минуты, Рамзан с кентами, к сожалению, успел сделать ноги, но он не мог далеко уйти. Тут же в во воздух поднимается частный дрон, который находит Рамзана с кентами возле ближайшего ларька с анашой. К этому времени уже запрошены данные с камер видеонаблюдения частной наблюдательной компании и лица рамзана и кентов уже срисованы и занесены в базу данных. Атлант Рыночекпорешаев уже получил компенсацию за страховой случай от EbalChurok и не имеет к Рамзану претензий. А преступники отправлены в частное СИЗО, где они на следующий день их ждет разбирательство в частном суде, где EbalChurok спишет с них компенсацию страхового случая Атланту и расходы на их поимку, суд и содержание в СИЗО. Рамзан-братуха заносится в черный список опасных элементов. Такой список будет удобно вести, чтобы поддерживать безопасность района. Лендлорд скажет Рамзану, чтобы тот уебывал с его земли, ибо ему тут криминал не нужен. Страховые компании повысят плату за страховку Рамзану, ведь Рамзан криминальный элемент, а значит вероятность, что ему где-то вломят пиздюлей и он кому-то нанесет ущерб очень высока. Никто не хочет страховать Рамзану его жизнь и здоровье. У Рамзана теперь две дороги стать гейшлюхой или добровольно отправиться на перевоспитание в частную перевоспитательную компанию, где он будет перевоспитываться психологами и отмывать свою репутацию общественнополезным трудом.
>>12517
Никто, конечно, запрещать не будет, но освоить военную профессию - не хуй собачий, не говоря уж о том, что навыки надо поддерживать.
Очевидно, что при прочих равных люди, которые войной зарабатывают на жизнь, выебут васянов, которые когда-то там что-то умели.
Никто, конечно, запрещать не будет, но освоить военную профессию - не хуй собачий, не говоря уж о том, что навыки надо поддерживать.
Очевидно, что при прочих равных люди, которые войной зарабатывают на жизнь, выебут васянов, которые когда-то там что-то умели.
Кстати, а что анкап-сообщество сделает против реально сильных армий?
Вот приходит сообщение, гоните половину вашего дохода или мы начнем вас бомбить с самолетов.
Кому-то же они достанутся после внезапного исчезновения государства?
И еще, как происходит изначальное распределение земли, вот есть государственный лес, я хочу его себе и сосед хочет, как его распределить?
Вот приходит сообщение, гоните половину вашего дохода или мы начнем вас бомбить с самолетов.
Кому-то же они достанутся после внезапного исчезновения государства?
И еще, как происходит изначальное распределение земли, вот есть государственный лес, я хочу его себе и сосед хочет, как его распределить?
38 Кб, 604x410>Ренд
>анкап
>>12552
Купят зенитки и собьют, очевидно же!
>гоните половину вашего дохода или мы начнем вас бомбить с самолетов.
Купят зенитки и собьют, очевидно же!
>>12567
И построят сеть ПВО/ПРО? Ты понимаешь, какие производственные и научные мощности на это нужны? Самолеты летят тебя бомбить уже на следующей неделе, а ты только договоры заключаешь.
И построят сеть ПВО/ПРО? Ты понимаешь, какие производственные и научные мощности на это нужны? Самолеты летят тебя бомбить уже на следующей неделе, а ты только договоры заключаешь.
>>12526
Рамзан с кентами режут специалистов с добрым выражением лица, потому что они члены клуба AhmatSeela и уже вырезали до этого все предыдущие охранные организации на этой территории.
пофиксил
>Анкап:
>Атлант имеет контракт с частной охранной компаний EbalChurok, ведущим defense insurance agency (DIA) в районе. Атлант проинструктирован специалистами компании, что нужно делать в критической ситуации и имеет при себе сигнальное устройство. Атлант доставая кошелек незаметно нажимает тревожную кнопку. Группа быстрого реагирования EbalChurok прилетает на место через 2 минуты
Рамзан с кентами режут специалистов с добрым выражением лица, потому что они члены клуба AhmatSeela и уже вырезали до этого все предыдущие охранные организации на этой территории.
пофиксил
>>12512
При любом раскладе этатисты получат большие потери, чем обороняющиеся. Ты представь, вот ты этатист, вбегаешь со своей бандой в поселок анкапов. Изо всех щелей в тебя стреляют. У кого-то даже оборудованы дзоты. Страшно же? На хуй оно тебе надо. Лучше дружить с анкапами, получать с них копеечку за охранные услуги, покупать травку с их плантаций.
Ну а как ты собрался брать штурмов анкапов? Думаешь о твоем приближении не будет известно?
На деле это будет вот
https://ru.wikipedia.org/wiki/Конфликт_в_Сагре
что надо будет то и освоят. Кто запретит? Надо будет наймут специалистов.
> Взаимодействовать с пехотой, действовать минимум парами, двигаться, крест накрест контролируя окна домов. Для начала.
При любом раскладе этатисты получат большие потери, чем обороняющиеся. Ты представь, вот ты этатист, вбегаешь со своей бандой в поселок анкапов. Изо всех щелей в тебя стреляют. У кого-то даже оборудованы дзоты. Страшно же? На хуй оно тебе надо. Лучше дружить с анкапами, получать с них копеечку за охранные услуги, покупать травку с их плантаций.
>24/7/365 сидят? Под землёй ещё, наверное, на поверхности не появляются. Так?
Ну а как ты собрался брать штурмов анкапов? Думаешь о твоем приближении не будет известно?
На деле это будет вот
https://ru.wikipedia.org/wiki/Конфликт_в_Сагре
>Яскозал. Куда обраточку-то будешь пускать? Ёбаные вояки насовали вам снарядов, свернули арту и уебали. Или вы контрбатарейную борьбу освоите по книжкам?
что надо будет то и освоят. Кто запретит? Надо будет наймут специалистов.
>>12552
Против реально сильной армии и этатистская параша ничего не сделает.
Вот есть ничейный лес. Беру и начинаю его использовать, значит он мой, так как я первый осуществил его использование. Сосед второй, значит он идет на хуй. Раньше надо было.
>Кстати, а что анкап-сообщество сделает против реально сильных армий?
Против реально сильной армии и этатистская параша ничего не сделает.
>И еще, как происходит изначальное распределение земли, вот есть государственный лес, я хочу его себе и сосед хочет, как его распределить?
Вот есть ничейный лес. Беру и начинаю его использовать, значит он мой, так как я первый осуществил его использование. Сосед второй, значит он идет на хуй. Раньше надо было.
>>12610
Я не понимаю, схуяли в твоих примерах военные - какие-то полоумные уёбки, а анкапы - это мастера засад и ветераны тысячи битв? Почему кто-то должен "вбегать" под огонь?
Разведают с воздуха дронами, отработают артой потешные дзоты охуеть просто, танки у него, видите ли, устаревшая параша, а дзоты - нет
Ты скажешь, что дроны собьют и по арте прилетит ответка, а я напомню, что сбивать дроны и лупить в ответку - это отдельная профессия. То есть вы там... погодите-погодите... АРМИЮ создадите? Может ещё и полномочия делегировать начнёте?
Взял в кольцо, луплю артой, попиваю чаёк. Заебись.
Кексимус максимус просто. Никакой специалист тебя за неделю не научит не то что тонкостям, а, блядь, основам. Или вы там все на всякий случай научились управляться с любой военной техникой заранее?
>При любом раскладе этатисты получат большие потери, чем обороняющиеся. Ты представь, вот ты этатист, вбегаешь со своей бандой в поселок анкапов. Изо всех щелей в тебя стреляют. У кого-то даже оборудованы дзоты. Страшно же? На хуй оно тебе надо. Лучше дружить с анкапами, получать с них копеечку за охранные услуги, покупать травку с их плантаций.
Я не понимаю, схуяли в твоих примерах военные - какие-то полоумные уёбки, а анкапы - это мастера засад и ветераны тысячи битв? Почему кто-то должен "вбегать" под огонь?
Разведают с воздуха дронами, отработают артой потешные дзоты охуеть просто, танки у него, видите ли, устаревшая параша, а дзоты - нет
Ты скажешь, что дроны собьют и по арте прилетит ответка, а я напомню, что сбивать дроны и лупить в ответку - это отдельная профессия. То есть вы там... погодите-погодите... АРМИЮ создадите? Может ещё и полномочия делегировать начнёте?
>Ну а как ты собрался брать штурмов анкапов? Думаешь о твоем приближении не будет известно?
Взял в кольцо, луплю артой, попиваю чаёк. Заебись.
>что надо будет то и освоят
Кексимус максимус просто. Никакой специалист тебя за неделю не научит не то что тонкостям, а, блядь, основам. Или вы там все на всякий случай научились управляться с любой военной техникой заранее?
>>12589 а что? Если анкапостан сопоставим хотя бы с Израилем по численности. то вполне хватит для того, чтобы иметь все мощности. учитывая, что можно еще ложить болт на патенты, то можно будет наклепать любого оружия.
>>12637
Он тебя валит, прикапывает и говорит, что пришел первый, твой действия? Wait, oh shi~
>Беру и начинаю его использовать, значит он мой, так как я первый осуществил его использование. Сосед второй, значит он идет на хуй. Раньше надо было.
Он тебя валит, прикапывает и говорит, что пришел первый, твой действия? Wait, oh shi~
>>12637
Ну так что мешает реально сильной армии подмять под себя все анкапостаны?
А ты докажи, что ты первый начал, и главное, кому доказывать то будешь?
>Против реально сильной армии и этатистская параша ничего не сделает.
Ну так что мешает реально сильной армии подмять под себя все анкапостаны?
>Беру и начинаю его использовать, значит он мой
>Сосед второй, значит он идет на хуй
А ты докажи, что ты первый начал, и главное, кому доказывать то будешь?
141 Кб, 1000x1000>>12637
Второй вариант. Он идет в суд и за небольшую оплату доказывает, что он там был раньше, а ты выпилил особоценные породы на его территории - ты отъезжаешь на частную парашу.
Профит.
>Беру и начинаю его использовать, значит он мой, так как я первый осуществил его использование. Сосед второй, значит он идет на хуй. Раньше надо было.
Второй вариант. Он идет в суд и за небольшую оплату доказывает, что он там был раньше, а ты выпилил особоценные породы на его территории - ты отъезжаешь на частную парашу.
Профит.
>>12714
Скорее так: они оба идут в частные суды, каждый из которых говорит, что они правы. Что делать с этими решениями - хуй знает.
Скорее так: они оба идут в частные суды, каждый из которых говорит, что они правы. Что делать с этими решениями - хуй знает.
>>12738
А вот это самое забавное. Суду похуй, он может хоть монетку подбросить, но оба анкапа заплатят.
>Что делать с этими решениями - хуй знает.
А вот это самое забавное. Суду похуй, он может хоть монетку подбросить, но оба анкапа заплатят.
>>12673
У тебя полоумные примеры. Почему-то военным очень интересно тратить ограниченные боеприпасы и снаряды, чтобы поработить людей, которые все равно не могут им доставить боеприпасы и снаряды. Нахуя?
А если могут, то значит они сами и вооружены этими самыми снарядами и орудиями, и ответочка будет симметричной. Нахуя им умирать?
Во ВМВ никто не захватил Швейцарию. Потому что там каждый полноправный мужчина вооружен и тогда, и сейчас. Затраты против выгодны несопоставимы. Гитлер не обосрался дойти до Москвы и Сталинграда, не обосрался утюжить Лондон ракетами и ночными налетами, завоевал всю Европу, а Швейцарию не тронул. Интересно, почему.
Также интересно что Япония гипотетически рассматривала завоевание Австралии и НЗ. Очень дорогой проект, но возможный при желании, хотя Австралию было проще заставить завоевать саму себя марионеточным правительством, как было в Китае. А вот десант на США был невообразим, именно из-за астрономического количества стволов у обычных жителей. Это япоши, устроившие Нанкинскую резню, рубившие военнопленным американцам и австралийцам головы ради лулзов и прочие отряды 731. Даже не рассматривали десант в сторону США даже если бы флот США разъебали, просто невозможно контролировать страну, где у каждого Васяна ствол.
>Я не понимаю, схуяли в твоих примерах военные - какие-то полоумные уёбки
У тебя полоумные примеры. Почему-то военным очень интересно тратить ограниченные боеприпасы и снаряды, чтобы поработить людей, которые все равно не могут им доставить боеприпасы и снаряды. Нахуя?
А если могут, то значит они сами и вооружены этими самыми снарядами и орудиями, и ответочка будет симметричной. Нахуя им умирать?
Во ВМВ никто не захватил Швейцарию. Потому что там каждый полноправный мужчина вооружен и тогда, и сейчас. Затраты против выгодны несопоставимы. Гитлер не обосрался дойти до Москвы и Сталинграда, не обосрался утюжить Лондон ракетами и ночными налетами, завоевал всю Европу, а Швейцарию не тронул. Интересно, почему.
Также интересно что Япония гипотетически рассматривала завоевание Австралии и НЗ. Очень дорогой проект, но возможный при желании, хотя Австралию было проще заставить завоевать саму себя марионеточным правительством, как было в Китае. А вот десант на США был невообразим, именно из-за астрономического количества стволов у обычных жителей. Это япоши, устроившие Нанкинскую резню, рубившие военнопленным американцам и австралийцам головы ради лулзов и прочие отряды 731. Даже не рассматривали десант в сторону США даже если бы флот США разъебали, просто невозможно контролировать страну, где у каждого Васяна ствол.
>>12795
Вообще-то потому что даже нацикам надо куда-то бабло выводить. Фить-ха!
>Во ВМВ никто не захватил Швейцарию. Потому что там каждый полноправный мужчина вооружен и тогда, и сейчас.
Вообще-то потому что даже нацикам надо куда-то бабло выводить. Фить-ха!
>>12835
Забавно, но остается вопрос почему бабло свозят именно в Швейцарию, а не Албанию. Тоже страна придурочных отмороженных горцев, казалось бы.
Но дьявол в деталях!
Забавно, но остается вопрос почему бабло свозят именно в Швейцарию, а не Албанию. Тоже страна придурочных отмороженных горцев, казалось бы.
Но дьявол в деталях!
>>12795
Вообще-то он невообразим тупо из-за логистики что тогда, что сейчас на примере, скажем, КНР. Закидывать трупами япошки бы уж точно не обосрались, как и вырезать американцев под корень чтобы в спину не стреляли, чисто из профилактики. При условии что они как-нибудь до Калифорнии добрались бы, умудрились бы отпиздить регуляров и нормально снабжались бы из метрополии.
> А вот десант на США был невообразим, именно из-за астрономического количества стволов у обычных жителей.
Вообще-то он невообразим тупо из-за логистики что тогда, что сейчас на примере, скажем, КНР. Закидывать трупами япошки бы уж точно не обосрались, как и вырезать американцев под корень чтобы в спину не стреляли, чисто из профилактики. При условии что они как-нибудь до Калифорнии добрались бы, умудрились бы отпиздить регуляров и нормально снабжались бы из метрополии.
>>12795
Да схуяли она будет симметричной? Ты сейчас на полном серьёзе говоришь, что анкап-комьюнити НА ВСЯКИЙ СЛУЧАЙ закупят пушек, танков, ПВО, самолётов, обучат владению всем этим население и регулярно будет проводить сборы, чтобы не растерять навыков?
>У тебя полоумные примеры. Почему-то военным очень интересно тратить ограниченные боеприпасы и снаряды, чтобы поработить людей, которые все равно не могут им доставить боеприпасы и снаряды. Нахуя?
>А если могут, то значит они сами и вооружены этими самыми снарядами и орудиями, и ответочка будет симметричной.
Да схуяли она будет симметричной? Ты сейчас на полном серьёзе говоришь, что анкап-комьюнити НА ВСЯКИЙ СЛУЧАЙ закупят пушек, танков, ПВО, самолётов, обучат владению всем этим население и регулярно будет проводить сборы, чтобы не растерять навыков?
75 Кб, 248x340>>12795
Все, господа. Я пошел записываться в анкапы, пусть мне тоже лоботомию сделают.
>Во ВМВ никто не захватил Швейцарию. Потому что там каждый полноправный мужчина вооружен
Все, господа. Я пошел записываться в анкапы, пусть мне тоже лоботомию сделают.
>>12874
Да. Я абсолютно серьезен. Потому что твои посты не уникальны, а раздаются из каждой форточки сотни лет "государство завоюет, государство ограбит". Однако швейцарцев никто пальцем не тронет. Издержки завоевания Швейцарии несопоставимы выгоде. У тебя же маняармия без издержек просто из нихуя достает много бронетехники и авиации, и запитывает ее из... чего? Показуха из ничего.
Расеянская армия обосралась завоевать один Донбасс у нищей Хохлоины, хотя планы были от Донецка до Одессы. И нищие хохлы организовались в батальоны, что дали пасасатб боевым холопам Рузге Мира.
Точно так же армия США насосалась хуев от моджахедов в Афганистане, который контролировать неспособна несмотря на базы на каждой кочке, а раньше насосался СССР.
Всё. Поезд уехал. Настала эпоха ослоеба с калашом. У него тупо нечего брать, а победить можно только бомбой ценой с весь его аул, но даже тогда следующий юнит берет калаш ценой с барана и харрасит американцев.
Знаешь, во сколько обошлась США Афганская война? 2 триллиона 400 миллиардов долларов. Это больше ВВП Рашки-парашки. И что они завоевали? Цель была не завоевать, а распилить нологи, что успешно достигли
Да. Я абсолютно серьезен. Потому что твои посты не уникальны, а раздаются из каждой форточки сотни лет "государство завоюет, государство ограбит". Однако швейцарцев никто пальцем не тронет. Издержки завоевания Швейцарии несопоставимы выгоде. У тебя же маняармия без издержек просто из нихуя достает много бронетехники и авиации, и запитывает ее из... чего? Показуха из ничего.
Расеянская армия обосралась завоевать один Донбасс у нищей Хохлоины, хотя планы были от Донецка до Одессы. И нищие хохлы организовались в батальоны, что дали пасасатб боевым холопам Рузге Мира.
Точно так же армия США насосалась хуев от моджахедов в Афганистане, который контролировать неспособна несмотря на базы на каждой кочке, а раньше насосался СССР.
Всё. Поезд уехал. Настала эпоха ослоеба с калашом. У него тупо нечего брать, а победить можно только бомбой ценой с весь его аул, но даже тогда следующий юнит берет калаш ценой с барана и харрасит американцев.
Знаешь, во сколько обошлась США Афганская война? 2 триллиона 400 миллиардов долларов. Это больше ВВП Рашки-парашки. И что они завоевали? Цель была не завоевать, а распилить нологи, что успешно достигли
>>13018
Ну то есть в анкапо-комьюнити будет, по фату, призывная армия. Заебись анкап!
И государство, что характерно, завоёвывает и грабит, лол.
Пока они выгодны - не тронут. Перестанут быть таковыми - быстро накуканят.
Алсо, тебе не кажется, что обороноспособность Швейцарии, которая государство и реальность прекрасного анкапокомьнити будущего немного разная?
Ох блядь, тебе лично Герасимов стрелки на карте рисовал? Пиздец. Армия у него на Донбассе воюет.
Если раньше были какие-то сомнения, то теперь абсолютно ясно: ты умственно отсталый. Или ребёнок. Или умственно отсталый ребёнок.
>Да. Я абсолютно серьезен.
Ну то есть в анкапо-комьюнити будет, по фату, призывная армия. Заебись анкап!
>Потому что твои посты не уникальны, а раздаются из каждой форточки сотни лет "государство завоюет, государство ограбит".
И государство, что характерно, завоёвывает и грабит, лол.
>Однако швейцарцев никто пальцем не тронет.
Пока они выгодны - не тронут. Перестанут быть таковыми - быстро накуканят.
Алсо, тебе не кажется, что обороноспособность Швейцарии, которая государство и реальность прекрасного анкапокомьнити будущего немного разная?
>Расеянская армия обосралась завоевать один Донбасс у нищей Хохлоины, хотя планы были от Донецка до Одессы
Ох блядь, тебе лично Герасимов стрелки на карте рисовал? Пиздец. Армия у него на Донбассе воюет.
Если раньше были какие-то сомнения, то теперь абсолютно ясно: ты умственно отсталый. Или ребёнок. Или умственно отсталый ребёнок.
>>12526
А если подумать ЧОП неплохо устроился: у Рамзана отнимут все имущество и пристрелят (ну кто им помещает то?). Антант будет спокойно платить налог на охрану ибо в противном случае получит живительных пиздюлей от того же ЧОПа (ну кто им помещает то?). С конкурентами проще договориться, поделить районы и поднять налог.
В прошлом треде был срач на тему загрязнения воздуха. Правильно ли я понял, что могу спокойно ходить по городу и жечь автотранспорт, ибо он загрязняет воздух и тем самым вредит моему здоровью, и мне нихуя за это не будет?
Кста, а кто вообще в анкапе решает где это граница дозволенного?
А если подумать ЧОП неплохо устроился: у Рамзана отнимут все имущество и пристрелят (ну кто им помещает то?). Антант будет спокойно платить налог на охрану ибо в противном случае получит живительных пиздюлей от того же ЧОПа (ну кто им помещает то?). С конкурентами проще договориться, поделить районы и поднять налог.
В прошлом треде был срач на тему загрязнения воздуха. Правильно ли я понял, что могу спокойно ходить по городу и жечь автотранспорт, ибо он загрязняет воздух и тем самым вредит моему здоровью, и мне нихуя за это не будет?
Кста, а кто вообще в анкапе решает где это граница дозволенного?
>>13018
В 100% героинового производства для всей Европы?
>Знаешь, во сколько обошлась США Афганская война?
В 100% героинового производства для всей Европы?
>>13095
Швитой НАПчик у них все решает. Правда его никто не видел, но когда корпоративные господа в цилиндрах с личными армиями его напишут - анкаподети заживут как в раю.
Швитой НАПчик у них все решает. Правда его никто не видел, но когда корпоративные господа в цилиндрах с личными армиями его напишут - анкаподети заживут как в раю.
>>13077
Не призывная, а добровольная. Как показывает пример республиканцев в США, мужчины с собственностью отлично складируют стволы и добровольно объединяются в квази-ополчения.
Кусок Донбасса завоевали. Как там с нормой прибыли? Всё, все съебались, ничего нет. Война=разорение. Сирия, Крем, Драмнбасс тупо сожрали все пенсионные накопления тожероссиян, интересно что же они дальше сожрут, пока государевы рабы переходят на питание шелухой.
Если бы да как бы. Вторжение в Швейцарию абсурд, дичайший проеб ресурсов вникуда. В Хохлоину вторгнуться уже не могут, а на Швейцарию клыки точат, поразительно.
>>13120
Ну давай прикинем. 2,4 триллиона это вместе с Ираком, я навел справки.
Афганская война обошлась в чуть больше триллиона. Ну 1 триллион. Максимальная оценка опиоидного рынка в Европе - 8 миллиардов в год.
1 триллион/8 миллиардов=125. Итого при 100% контроле за прибылью от продажи герыча в ЕС, США окупят завоевание Афганистана за 125 лет.
Окупят. Выйдут в ноль. Прибыль пойдет с 126 года.
Как тебе такая плановая экономика, Гряз Ноштан?
Не призывная, а добровольная. Как показывает пример республиканцев в США, мужчины с собственностью отлично складируют стволы и добровольно объединяются в квази-ополчения.
>И государство, что характерно, завоёвывает и грабит, лол.
Кусок Донбасса завоевали. Как там с нормой прибыли? Всё, все съебались, ничего нет. Война=разорение. Сирия, Крем, Драмнбасс тупо сожрали все пенсионные накопления тожероссиян, интересно что же они дальше сожрут, пока государевы рабы переходят на питание шелухой.
>Пока они выгодны - не тронут. Перестанут быть таковыми - быстро накуканят.
Если бы да как бы. Вторжение в Швейцарию абсурд, дичайший проеб ресурсов вникуда. В Хохлоину вторгнуться уже не могут, а на Швейцарию клыки точат, поразительно.
>>13120
>В 100% героинового производства для всей Европы?
Ну давай прикинем. 2,4 триллиона это вместе с Ираком, я навел справки.
Афганская война обошлась в чуть больше триллиона. Ну 1 триллион. Максимальная оценка опиоидного рынка в Европе - 8 миллиардов в год.
1 триллион/8 миллиардов=125. Итого при 100% контроле за прибылью от продажи герыча в ЕС, США окупят завоевание Афганистана за 125 лет.
Окупят. Выйдут в ноль. Прибыль пойдет с 126 года.
Как тебе такая плановая экономика, Гряз Ноштан?
512x512>>12714
С хуев я отъезжаю? Плачу этому судье 1.1 небольших плат, и тот петуч отъезжает. гото 10, пока до хитровыебаных не доходит, что лучше уж к судье, который мзду не берет.
С хуев я отъезжаю? Плачу этому судье 1.1 небольших плат, и тот петуч отъезжает. гото 10, пока до хитровыебаных не доходит, что лучше уж к судье, который мзду не берет.
>>13191
Так, падажжи, ёбана.
Как ты тогда оборону собираешься организовывать, если у тебя порядка никакого, кто хочет - тот и воюет. И сколько хочет.
Да схуяли ты вообще взял, что драм-н-басс хотели захватывать? Это маняфантазии твои?
Ух, блядь, ну давай разберём по частям.
Почему Швейцария настолько пиздато себя чувствует в военном плане?
1) Рельеф. Все анкапы будут жить только в горах и прочем сложном рельефе?
2) Призывная, призывная, ПРИЗЫВНАЯ, СУКА, служба. На которой задрочат необходимые навыки и будут периодически звать на сборы. Кто будет дрочить и звать на сборы анкапов, которые могут хуй положить на них?
3) Планирование обороны. Кто в генштабе будет работать и закладывать фугасы на основных направлениях наступления и минировать мосты? Или не будет никакого плана, просто стихийное ополчение?
И это только верхушка, блядь, айсберга.
>Не призывная, а добровольная.
Так, падажжи, ёбана.
Как ты тогда оборону собираешься организовывать, если у тебя порядка никакого, кто хочет - тот и воюет. И сколько хочет.
>Кусок Донбасса завоевали
Да схуяли ты вообще взял, что драм-н-басс хотели захватывать? Это маняфантазии твои?
>кудах-тах-тах Швейцария
Ух, блядь, ну давай разберём по частям.
Почему Швейцария настолько пиздато себя чувствует в военном плане?
1) Рельеф. Все анкапы будут жить только в горах и прочем сложном рельефе?
2) Призывная, призывная, ПРИЗЫВНАЯ, СУКА, служба. На которой задрочат необходимые навыки и будут периодически звать на сборы. Кто будет дрочить и звать на сборы анкапов, которые могут хуй положить на них?
3) Планирование обороны. Кто в генштабе будет работать и закладывать фугасы на основных направлениях наступления и минировать мосты? Или не будет никакого плана, просто стихийное ополчение?
И это только верхушка, блядь, айсберга.
>>13280
Как ее организовывали до государств, по твоему? Все мужчины племени шли в бой, потому что быть рабом как-то не оче.
Если иначе невозможно съебаться от государства, то да. Дальше можно колонизировать и равнины. Один хуй белорусы и прибалты по лесам годами партизанили.
Cколько дрочка боевого раба занимает в Спидорахе? Две недели учебки? Остальные два-полтора-год он своим очком драит рабовладельцев из Чочни и Догистона.
Я уж думаю мужчина, не желающий внезапно оказаться чьим-то рабом, потратит 2 недели жизни на самоподготовку. А если ему нормально быть рабом, то каждому свое.
ООО Тактикул Солюшнс 9000.
>Как ты тогда оборону собираешься организовывать, если у тебя порядка никакого, кто хочет - тот и воюет. И сколько хочет.
Как ее организовывали до государств, по твоему? Все мужчины племени шли в бой, потому что быть рабом как-то не оче.
>Все анкапы будут жить только в горах и прочем сложном рельефе?
Если иначе невозможно съебаться от государства, то да. Дальше можно колонизировать и равнины. Один хуй белорусы и прибалты по лесам годами партизанили.
>На которой задрочат необходимые навыки и будут периодически звать на сборы
Cколько дрочка боевого раба занимает в Спидорахе? Две недели учебки? Остальные два-полтора-год он своим очком драит рабовладельцев из Чочни и Догистона.
Я уж думаю мужчина, не желающий внезапно оказаться чьим-то рабом, потратит 2 недели жизни на самоподготовку. А если ему нормально быть рабом, то каждому свое.
>Кто в генштабе будет работать и закладывать фугасы на основных направлениях наступления и минировать мосты?
ООО Тактикул Солюшнс 9000.
>>13204
Ты заранее платишь или спрашиваешь у судьи, сколько ему заплатили? Откуда ты знаешь сколько будет 1,1 плат?
>Плачу этому судье 1.1 небольших плат
Ты заранее платишь или спрашиваешь у судьи, сколько ему заплатили? Откуда ты знаешь сколько будет 1,1 плат?
>>12673
а ты думаешь, что анкапы не могут быть обучены владению оружием? и тактике?
> Я не понимаю, схуяли в твоих примерах военные - какие-то полоумные уёбки, а анкапы - это мастера засад и ветераны тысячи битв? Почему кто-то должен "вбегать" под огонь?
а ты думаешь, что анкапы не могут быть обучены владению оружием? и тактике?
>>13348
Цель мироустройства анкапов примерно ясна. Дофеодальные отношения.
>Как ее организовывали до государств, по твоему? Все мужчины племени шли в бой, потому что быть рабом как-то не оче.
Цель мироустройства анкапов примерно ясна. Дофеодальные отношения.
Накидайте приключений анкапа, что ли, а то я обычно ради них захожу, а уже третий тред нихуя не постят.
>>12687 Становлюсь коммиглистом, говорю что все общее. В итоге лесом пользоваться не может никто. или становлюсь госкапом, объявляю лес государственным и опять лесом никто не может пользоваться
>>13348
Никак, лол. Махачи двадцать на двадцать не нуждаются в планировании.
Ух блядь, и чем вы там будете в горах заниматься? Баранов ебать?
Пиздец, ну ты натурально даун. Чему ты там за две недели научишься? Ты, блядь, даже стрельбу не задрочишь, не говоря уже о технике.
А технику ещё и обслуживать надо, знаешь ли. Этому тоже за две недели научишься?
Скажи, что ты тролишь, я не верю, что можно быть таким тупым.
И минировать будут сапёры, прошедшие двухнедельные курсы. Я понял.
>>13403
А ты думаешь, что будут? За две недели, лол?
Так что либо нет, либо будут специально обученные люди, которые только тем и занимаются, что дрочат владение оружием и тактику. А это... погодите-погодите... это же АРМИЯ!
>Как ее организовывали до государств, по твоему?
Никак, лол. Махачи двадцать на двадцать не нуждаются в планировании.
>Если иначе невозможно съебаться от государства, то да
Ух блядь, и чем вы там будете в горах заниматься? Баранов ебать?
>Две недели учебки?
>Две недели
>Две недели
Пиздец, ну ты натурально даун. Чему ты там за две недели научишься? Ты, блядь, даже стрельбу не задрочишь, не говоря уже о технике.
А технику ещё и обслуживать надо, знаешь ли. Этому тоже за две недели научишься?
Скажи, что ты тролишь, я не верю, что можно быть таким тупым.
>ООО Тактикул Солюшнс 9000.
И минировать будут сапёры, прошедшие двухнедельные курсы. Я понял.
>>13403
>а ты думаешь, что анкапы не могут быть обучены владению оружием? и тактике?
А ты думаешь, что будут? За две недели, лол?
Так что либо нет, либо будут специально обученные люди, которые только тем и занимаются, что дрочат владение оружием и тактику. А это... погодите-погодите... это же АРМИЯ!
>>12478 (OP)
https://oetar.livejournal.com/10819.html
Всем в треде идти и читать, почему вы все рабы государства, которых ебут чаще и больше, чем даже древнеримского колона. Напоминаю еще раз, современные нологи в 50-70% дохода превышают средневековые барщину+оброк и даже процент изъятого продукта у древнеримского раба.
https://oetar.livejournal.com/10819.html
Всем в треде идти и читать, почему вы все рабы государства, которых ебут чаще и больше, чем даже древнеримского колона. Напоминаю еще раз, современные нологи в 50-70% дохода превышают средневековые барщину+оброк и даже процент изъятого продукта у древнеримского раба.
>>13415
А с чего ты решил, что феодальные отношения чем-то лучше? Вот с чего? Тебе так Карла Марла на велфере немецкого промышленника в XIX веке сказал? Чтоб в гулаг бежал с радостным визгом о светлом будущем коммунизма.
А с чего ты решил, что феодальные отношения чем-то лучше? Вот с чего? Тебе так Карла Марла на велфере немецкого промышленника в XIX веке сказал? Чтоб в гулаг бежал с радостным визгом о светлом будущем коммунизма.
>>12708
Что машает реально сильной армии анкапов подмять под себя все госкапистаны?
Что мешает реально сильной армии космических коммунистов поднять под себя все госкапистаны?
Если не нашли общий язык с соседом, то идем вместе в суд, к судье которому мы оба доверяем. Выкладываем пруфы, судья разрешает спор
> Ну так что мешает реально сильной армии подмять под себя все анкапостаны?
Что машает реально сильной армии анкапов подмять под себя все госкапистаны?
Что мешает реально сильной армии космических коммунистов поднять под себя все госкапистаны?
>А ты докажи, что ты первый начал, и главное, кому доказывать то будешь?
Если не нашли общий язык с соседом, то идем вместе в суд, к судье которому мы оба доверяем. Выкладываем пруфы, судья разрешает спор
25 Кб, 828x914>>13416
Я хотел маленько в тему ответов, но тут какие-то совсем буйные анкапоманьки. Сразу видно - сверхлюди. Военные специалисты широкого профиля производящие весь спектр высокотехнологичных товаров проживая в горах без возможности торговать с миром.
Я хотел маленько в тему ответов, но тут какие-то совсем буйные анкапоманьки. Сразу видно - сверхлюди. Военные специалисты широкого профиля производящие весь спектр высокотехнологичных товаров проживая в горах без возможности торговать с миром.
>>13474
Нет такого суда. Ты доверяешь Judje Dredd Inc., а сосед - ООО "Самый гуманный суд". Что дальше?
>Если не нашли общий язык с соседом, то идем вместе в суд, к судье которому мы оба доверяем.
Нет такого суда. Ты доверяешь Judje Dredd Inc., а сосед - ООО "Самый гуманный суд". Что дальше?
Педофилы здесь?
72 Кб, 505x1116Все на месте внуки чекистов.
>>12610
Не получат. Можно хуярить зажигательными по полям самых борзых, вести в рупор пропаганду "сдавайтесь и мы обещаем вам мир и процветание, сопротивляйтесь и пизда вам." И организаторов сопротивления тихо перережут свои же.
Что мешало торговцам в девяностые нанимать контррекетные команды? Ничто. Потому как это смена одного хуя в жопе на другой.
После того как пяток самых борзых пополченцев разметает минами, остальные решат что ну его нахуй и капитулируют. Потому как у них семьи, дети, а расстреливать их пока не начали.
И зачем военным наниматься к селянам за одну сотую их выручки, если можно подчинить их и забирать половину?
>получат большие потери
Не получат. Можно хуярить зажигательными по полям самых борзых, вести в рупор пропаганду "сдавайтесь и мы обещаем вам мир и процветание, сопротивляйтесь и пизда вам." И организаторов сопротивления тихо перережут свои же.
Что мешало торговцам в девяностые нанимать контррекетные команды? Ничто. Потому как это смена одного хуя в жопе на другой.
После того как пяток самых борзых пополченцев разметает минами, остальные решат что ну его нахуй и капитулируют. Потому как у них семьи, дети, а расстреливать их пока не начали.
И зачем военным наниматься к селянам за одну сотую их выручки, если можно подчинить их и забирать половину?
>>30912575
Тебя грабят только потому, что государство лишило тебя права на самозащиту
>>13434
У каждого анкапа будет оружие. Более того все будет мотивированы им уметь владеть. Это тебе не срочники, два патрона на присяги выстрелили и все. Страховая компания будет давать скидки лицам умеющим себя защитить, ибо это выгодно, меньше вероятность наступления страхового случая
>Ну грабят же сейчас нищеебов, и норм. Бохатые господа конечно наймут частные батальоны и будут по фану с винтовочкой тренироваться, а население будет сосать бандитский хуй ха обе щеки. Вся суть анкапа.
Тебя грабят только потому, что государство лишило тебя права на самозащиту
>>13434
>А ты думаешь, что будут? За две недели, лол?
У каждого анкапа будет оружие. Более того все будет мотивированы им уметь владеть. Это тебе не срочники, два патрона на присяги выстрелили и все. Страховая компания будет давать скидки лицам умеющим себя защитить, ибо это выгодно, меньше вероятность наступления страхового случая
>>12552
Что значит реально сильных армий? Ты про пидорашкинскую? Да нет, нихуя. Пидорахо-армия отсосёт даже у мирного населения сшп со второй поправкой, про святой анкапчик с боевым танками и прочими радостями в личном пользовании вообще молчу.
Единственная реально сильная армия - пиндостанская. Но, увы, денег самого богатого человека вековой давности, которых в пересчёте на нынешние было целых 300 лярдов - хватит лишь на 1/3 года оплачивать услуги такой реально сильной армии.
>реально сильных армий
Что значит реально сильных армий? Ты про пидорашкинскую? Да нет, нихуя. Пидорахо-армия отсосёт даже у мирного населения сшп со второй поправкой, про святой анкапчик с боевым танками и прочими радостями в личном пользовании вообще молчу.
Единственная реально сильная армия - пиндостанская. Но, увы, денег самого богатого человека вековой давности, которых в пересчёте на нынешние было целых 300 лярдов - хватит лишь на 1/3 года оплачивать услуги такой реально сильной армии.
414 Кб, 1073x2835>>12610
Я правильно понял, что у анкапов будет СВОЕ ГОСУДАРСТВО?
Я правильно понял, что у анкапов будет СВОЕ ГОСУДАРСТВО?
>>13490 Если мы хотим, чтобы наш спор разрешили мы найдем такого судью, которому оба будем доверять. Или как ты предлагаешь решать этот вопрос при госкапе? Идти в один единственный государственный суд?
209 Кб, 705x1251>>13641
О-о-о, вот это очень серьезно. Корпорации очень сложно уничтожить мимохуя, который МОТИВИРОВАН И УМЕЕТ СТРЕЛЯТЬ ИЗ АВТОМАТА
>мотивированы
О-о-о, вот это очень серьезно. Корпорации очень сложно уничтожить мимохуя, который МОТИВИРОВАН И УМЕЕТ СТРЕЛЯТЬ ИЗ АВТОМАТА
>>12589
А нахуя они летят кого-то бомбить? Просто так? Ох уж этот грязноштанный мирок, где человек человеку волк.
Для содержания своей армии нужно не много бабла, а охуеть как много. 1 фе-35 стоит 100 лямов, не говоря про бомбочки-пушечки к нему, подготовку кадрового состава, обслуживание аэропорта. Про авианосцы вообще молчу, денег какого-нибудь безоса хватит ровно на 2, без истребителей, кучи лётчиков-морячков, пушечек, жрачки им, самой подготовки и прочей хуйни.
А нахуя они летят кого-то бомбить? Просто так? Ох уж этот грязноштанный мирок, где человек человеку волк.
Для содержания своей армии нужно не много бабла, а охуеть как много. 1 фе-35 стоит 100 лямов, не говоря про бомбочки-пушечки к нему, подготовку кадрового состава, обслуживание аэропорта. Про авианосцы вообще молчу, денег какого-нибудь безоса хватит ровно на 2, без истребителей, кучи лётчиков-морячков, пушечек, жрачки им, самой подготовки и прочей хуйни.
66 Кб, 600x375>>13641
Наемники тратят на тренировки весь день, потому что умение опиздюливать врага - их товар.
Селяне - час-два, потому что говно само собой по полю не разбросается.
>У каждого анкапа будет оружие. Более того все будет мотивированы им уметь владеть.
Наемники тратят на тренировки весь день, потому что умение опиздюливать врага - их товар.
Селяне - час-два, потому что говно само собой по полю не разбросается.
>>13673
Кто будет исполнять решение суда если проигравший этого делать не захочет?
>Если мы хотим, чтобы наш спор разрешили мы найдем такого судью, которому оба будем доверять.
Кто будет исполнять решение суда если проигравший этого делать не захочет?
564 Кб, 650x435>>13641
Заебись, конечно, но как быть с техникой?
Вот танк, например. На нём нельзя ездить одному. То есть можно, конечно, но нахуя?
Кто его будет покупать? Кто его будет содержать и обслуживать? ГСМ там покупать, производить текущий ремонт? А экипаж тренировать когда?
Я уж не говорю про такую вещь как боевое слаживание, для которой таких танков нужно хотя бы с десяток, иначе нахуй вообще всё это затевать?
Сколько времени гордый анкап будет выделять на изучение военного дела?
Заметь, я говорю о довольно простых вещах. Чтобы овладеть, например, навыком стрельбы с закрытых позиций, надо просто дохуища времени и проёбаных на неудачи снарядов. Кто за них платить будет? Опять же, один ты из арты не постреляешь, нужен орудийный расчёт.
Или вот ПВО. На пике - внутренность одной из составных частей современной системы. Как, разберёшься за две недели учебки?
>У каждого анкапа будет оружие.
Заебись, конечно, но как быть с техникой?
Вот танк, например. На нём нельзя ездить одному. То есть можно, конечно, но нахуя?
Кто его будет покупать? Кто его будет содержать и обслуживать? ГСМ там покупать, производить текущий ремонт? А экипаж тренировать когда?
Я уж не говорю про такую вещь как боевое слаживание, для которой таких танков нужно хотя бы с десяток, иначе нахуй вообще всё это затевать?
Сколько времени гордый анкап будет выделять на изучение военного дела?
Заметь, я говорю о довольно простых вещах. Чтобы овладеть, например, навыком стрельбы с закрытых позиций, надо просто дохуища времени и проёбаных на неудачи снарядов. Кто за них платить будет? Опять же, один ты из арты не постреляешь, нужен орудийный расчёт.
Или вот ПВО. На пике - внутренность одной из составных частей современной системы. Как, разберёшься за две недели учебки?
>>13697
Как хорошо, что есть тов. Кольт.
Как хорошо, что есть тов. Кольт.
>>13633 Колонна этаститов еще на подходе к поселению анкапов попадает в засаду, анкапы взрывают фугас и блокируют движение клонны. Паникующих этатистов методично расстреливают из укрытия перекрестным огнем. Пока этатисты в панике звонят в штаб, чтобы получить приказ отступать, анкап-хакеры уже запеленговали частоты этатистов и вычислили координаты штаба, куда направляется дистанционно управляемый боевой дрон. Дрон разъебывает командный центр этатистов за считанные секунды. Этатисты сдаются в плен, но анкапы пленных не берут.
>>13673
Ну при госкапе-то хоть есть механизмы принуждения, которые заставят выполнить решение суда.
А в анкапомирке вы будете бибу сосать со своими альтернативными решениями частных судов.
Ну при госкапе-то хоть есть механизмы принуждения, которые заставят выполнить решение суда.
А в анкапомирке вы будете бибу сосать со своими альтернативными решениями частных судов.
188 Кб, 1097x2300>>13696
Двачую. После объявления анкапа все люди станут друг другу братьями и сестрами, надобность в насилии отпадет, а грабить невыгодно, ведь у тебя понизится репутация и твоя страховка подорожает.
>грязноштанный мирок, где человек человеку волк
Двачую. После объявления анкапа все люди станут друг другу братьями и сестрами, надобность в насилии отпадет, а грабить невыгодно, ведь у тебя понизится репутация и твоя страховка подорожает.
>>13725
Кто организовал засаду? Кто заложил фугас и, самое главное, зачем? НА ВСЯКИЙ СЛУЧАЙ?
>Колонна этаститов еще на подходе к поселению анкапов попадает в засаду, анкапы взрывают фугас
Кто организовал засаду? Кто заложил фугас и, самое главное, зачем? НА ВСЯКИЙ СЛУЧАЙ?
>>13708
появится компания которая сделает это все с удобным интерфейсом, а всякие алмаз-антеи разорятся
появится компания которая сделает это все с удобным интерфейсом, а всякие алмаз-антеи разорятся
>>13696
А истреБЛЯтель пятого поколения и не потребуется.
Дешевого вертолета с пулеметами и НУРСами за куда более скромную сумму с головой хватит для призыва к порядку некрупного населенного пункта. А будет он не один.
Если крупное бандформирование задастся целью нагнуть и обобрать какую-либо общину, оно это сделает. .
А истреБЛЯтель пятого поколения и не потребуется.
Дешевого вертолета с пулеметами и НУРСами за куда более скромную сумму с головой хватит для призыва к порядку некрупного населенного пункта. А будет он не один.
Если крупное бандформирование задастся целью нагнуть и обобрать какую-либо общину, оно это сделает. .
80 Кб, 1098x1264>>13745
Вот этот шарит. Сейчас почему такого нет? Да потому что никому не нужен удобный интерфейс. А вот отмени государство и сразу изобретут супер роботов.
>появится компания которая сделает это все с удобным интерфейсом
Вот этот шарит. Сейчас почему такого нет? Да потому что никому не нужен удобный интерфейс. А вот отмени государство и сразу изобретут супер роботов.
>>13745
Ну да, ведь сейчас специально сложно делают, чтобы офицеров в армии чем-то занять, а для анкапогоспод сделают нормальный интерфейс, чтобы можно было с джойстиком сидеть и, попивая чаёк, щёлкать цели.
Ну да, ведь сейчас специально сложно делают, чтобы офицеров в армии чем-то занять, а для анкапогоспод сделают нормальный интерфейс, чтобы можно было с джойстиком сидеть и, попивая чаёк, щёлкать цели.
>>13781
Бабахи уже из говна и палок дроны собирают с гранатами и бомбят ночью росиянские базы. Уж дронов-то подвезут, и гранат прикупят.
>Дешевого вертолета с пулеметами и НУРСами за куда более скромную сумму с головой хватит для призыва к порядку некрупного населенного пункта. А будет он не один.
Бабахи уже из говна и палок дроны собирают с гранатами и бомбят ночью росиянские базы. Уж дронов-то подвезут, и гранат прикупят.
>>13796
Как при феодализме: местные князья хуярят свою монету, а менялы втихую контролируют курс. Если князёк небогатый и серебра в его геллерах мало, то за три его монеты дают одну нормальную.
Как при феодализме: местные князья хуярят свою монету, а менялы втихую контролируют курс. Если князёк небогатый и серебра в его геллерах мало, то за три его монеты дают одну нормальную.
>>13704 Заинтересованные лица. Если ты занял мою законную собственность, ты совершаешь агрессию против меня, а значит по приципу NAP к тебе можно применить насилие.
>>13727 И что? Сколько случаев в стране как дачники десятилетиями один метр земли делят? Дохуя.
>>13697 и те и другие одинаково дохнут от пули. Потому что никакие тренировки не делают тебя неуязвимым.
>>13704 Выигравший
>>13708 Краудфандиг проспонсирует танк и обучение экипажа. или специальные военные компании.
>>13740 Нанятый или сочувствующий военный консультант. Свой человек среди этатистов заблаговременно сообщил о готовящейся акции.
>>13727 И что? Сколько случаев в стране как дачники десятилетиями один метр земли делят? Дохуя.
>>13697 и те и другие одинаково дохнут от пули. Потому что никакие тренировки не делают тебя неуязвимым.
>>13704 Выигравший
>>13708 Краудфандиг проспонсирует танк и обучение экипажа. или специальные военные компании.
>>13740 Нанятый или сочувствующий военный консультант. Свой человек среди этатистов заблаговременно сообщил о готовящейся акции.
>>13789
именно.
поиграй в любой бетлфилд, там на танке ты 1 и едешь и хуяришь.
если бы было бы эффективнее вдвоем, то сделали бы так, но нет.
именно.
поиграй в любой бетлфилд, там на танке ты 1 и едешь и хуяришь.
если бы было бы эффективнее вдвоем, то сделали бы так, но нет.
>>13843
То есть анкапы будут платить денежки, чтобы купить танк и обучить его экипаж.
Погодите-погодите... да это же... АРМИЯ.
>Краудфандиг проспонсирует танк и обучение экипажа
То есть анкапы будут платить денежки, чтобы купить танк и обучить его экипаж.
Погодите-погодите... да это же... АРМИЯ.
>>13786 Как это нет, потому что об удобстве и эффективности государство не думает. В пидорашке может и есть. У штатов давно есть.
385 Кб, 1280x877>>13843
Если по принципу НАП ко мне можно применить насилие, значит я буду защищаться, следовательно ты тоже умрешь. Найс выйграл.
>по приципу NAP к тебе можно применить насилие
Если по принципу НАП ко мне можно применить насилие, значит я буду защищаться, следовательно ты тоже умрешь. Найс выйграл.
>>13796 Частные компании или просто энтузиасты. Во-первых будут использовать золото, серебро. Во-вторых надежность частных валют будет гарантирована или реальными товарами, активами или надежностью алгоритмов криптографии. Фиатных денег ака ничем не обеспеченных бумажек скорей всего не будет.
Почему никто не поднимал такую тему, что анархо-капитализм по факту существует между странами?
Вот например с судами все также.
Есть разные суды, страны договариваются что будут соблюдать их решения, но могут и послать нахуй и никто им ничего не сделает.
ЧОПы и есть армии, да можно набежать на другую и отжать Крым, и если твой ЧОП слаб то соси.
Вот например с судами все также.
Есть разные суды, страны договариваются что будут соблюдать их решения, но могут и послать нахуй и никто им ничего не сделает.
ЧОПы и есть армии, да можно набежать на другую и отжать Крым, и если твой ЧОП слаб то соси.
>>13737
Ну уж явно лучше, чем при геймунизме без мяса и с нормами по расстрелу мирных людей.
>>13781
Которые можно сбивать чуть ли не рогаткой?
Топливо для "дешёвого вертолёта" не нужно? Боеприпасы не нужны? Обучение лётчиков, зряплаты им и жрачка не нужны? Для контролирования территории военная полиция с бронетехникой и обеспечение им жрачки не нужно? Очнись, маня. Армия это чёрная дыра для денег, которая в любом случае съедает больше, чем потенциально можно награбить. Исключение разве что завоевание южной америки различными испанцами-хуянцами, когда у местных племён отбирали бабло и вывозили целые корабли золота в гейропу. Если взглянуть не недавние конфликты, вроде кореи, вьетнама, афганистана и прочих ираков, то бабла с этого поимели в десятки раз меньше, чем потратили. И случалось это лишь потому, что этой самой армии, завязанной на налоги обычных граждан тоже хотелось попилить баблишка.
И именно поэтому никакие биллы гейтсы, безосы и прочие ротшильды-хуётшильды не имеют своих личных армий.
Ну уж явно лучше, чем при геймунизме без мяса и с нормами по расстрелу мирных людей.
>>13781
>Дешевого вертолета
Которые можно сбивать чуть ли не рогаткой?
>для призыва к порядку некрупного населенного пункта.
Топливо для "дешёвого вертолёта" не нужно? Боеприпасы не нужны? Обучение лётчиков, зряплаты им и жрачка не нужны? Для контролирования территории военная полиция с бронетехникой и обеспечение им жрачки не нужно? Очнись, маня. Армия это чёрная дыра для денег, которая в любом случае съедает больше, чем потенциально можно награбить. Исключение разве что завоевание южной америки различными испанцами-хуянцами, когда у местных племён отбирали бабло и вывозили целые корабли золота в гейропу. Если взглянуть не недавние конфликты, вроде кореи, вьетнама, афганистана и прочих ираков, то бабла с этого поимели в десятки раз меньше, чем потратили. И случалось это лишь потому, что этой самой армии, завязанной на налоги обычных граждан тоже хотелось попилить баблишка.
И именно поэтому никакие биллы гейтсы, безосы и прочие ротшильды-хуётшильды не имеют своих личных армий.
884 Кб, 312x236>>13633
Фундаментальный багочит хуманов, не позволяющий им выиграть в диллему заключённого без внешнего пахана. Пахан, конечно, это плохо и неприятно, но негативные стороны его наличия научились весьма хорошо смягчать и контрить. Если сравнивать с издержками свободного общества, то чисто по энергозатратам оно не вывозит никак. Необходимость во всём разбираться, за всем следить и во всё вникать, везде быть готовым лично проявить инициативу и пожертвовать чем-то за идеалы и ради будущего - настолько СЛОЖНА, что издержки даже россиянской диктатуры, позволяющей ложить хуй на всё это и жить в своё удовольствие (кроме полдня в субботу), не заслуживают упоминания пока не произойдёт чудовищная ошибка, конечно же.
Фундаментальный багочит хуманов, не позволяющий им выиграть в диллему заключённого без внешнего пахана. Пахан, конечно, это плохо и неприятно, но негативные стороны его наличия научились весьма хорошо смягчать и контрить. Если сравнивать с издержками свободного общества, то чисто по энергозатратам оно не вывозит никак. Необходимость во всём разбираться, за всем следить и во всё вникать, везде быть готовым лично проявить инициативу и пожертвовать чем-то за идеалы и ради будущего - настолько СЛОЖНА, что издержки даже россиянской диктатуры, позволяющей ложить хуй на всё это и жить в своё удовольствие (кроме полдня в субботу), не заслуживают упоминания пока не произойдёт чудовищная ошибка, конечно же.
>>13975
Схуяли?
ЗАО "Суд по беспределу" с радостью меня оправдает, как только я покрою юридические издержки
> да и не один суд тебя потом не оправдает.
Схуяли?
ЗАО "Суд по беспределу" с радостью меня оправдает, как только я покрою юридические издержки
>>13212
Битва судей на берцовых костях мамонта. Менеджер какой-нибудь судебного агентства поможет принять решение, же.
Я начинаю понимать, как вы видите суд анкапистана, как в фильме Ничего кроме неприятностей.
https://www.youtube.com/watch?v=X_r-fur3Zr0
Битва судей на берцовых костях мамонта. Менеджер какой-нибудь судебного агентства поможет принять решение, же.
Я начинаю понимать, как вы видите суд анкапистана, как в фильме Ничего кроме неприятностей.
https://www.youtube.com/watch?v=X_r-fur3Zr0
134 Кб, 697x1310>>13975
Да с хуев? Я ему весь твой хабар занесу, так он и предыдущее решение отменит.
>да и не один суд тебя потом не оправдает.
Да с хуев? Я ему весь твой хабар занесу, так он и предыдущее решение отменит.
>>13916
Но вся экономика США держится на армии.
Мировой пахан катается по миру и пиздит всех, кто вздумает перечить решению барина.
Но вся экономика США держится на армии.
Мировой пахан катается по миру и пиздит всех, кто вздумает перечить решению барина.
472 Кб, 917x1462>>13916
Вон оно как оказывается у анкапоманек мир поделен. На геймунизм без мяса и на свободное общество дебилов без прав, если у тебя за спиной не стоит вооруженная армия.
А швейцарцы-то и не знают. Живут под гнетом проклятых этатистов.
>Ну уж явно лучше, чем при геймунизме без мяса и с нормами по расстрелу мирных людей.
Вон оно как оказывается у анкапоманек мир поделен. На геймунизм без мяса и на свободное общество дебилов без прав, если у тебя за спиной не стоит вооруженная армия.
А швейцарцы-то и не знают. Живут под гнетом проклятых этатистов.
>>14046 Тем что государство в лице ФРС имеет монополию на создание платежных средств, поддерживается эта монополия при помощи насилия. ФРС проводит денежную эмиссию в интересах государства и его приближенных. Печать новых денег не меняет количества товаров и услуг в экономике, она просто перераспределяет их от тех кто получил напечатанные деньги последним, в пользу тех, кто их получил первым. т. е. банкиры, олигархи, государство богатеет, а обычные граждане беднеют. Это то чем занимается ФРС и например рашкинский ЦБ.
Частные деньги скорей всего не будут эмитируемыми, они будут обеспечены чем-то реальными или буду сами по себе ограниченным в количестве товаром, как например золото. Из этого следуют, что частные деньги будут подвержены скорее дефляции. В них будет выгодно копить.
Частные деньги скорей всего не будут эмитируемыми, они будут обеспечены чем-то реальными или буду сами по себе ограниченным в количестве товаром, как например золото. Из этого следуют, что частные деньги будут подвержены скорее дефляции. В них будет выгодно копить.
>>14062 никто потом не будет иметь дело ни с тобой, ни с этим судьей. а так пожалуйста.
>>14039
Ну то есть анархизм с необходимостью капиталистических отношений
Ну то есть анархизм с необходимостью капиталистических отношений
>>14164 Прочитал. Дальше что?
>>14076
Жопу ставишь?
Во-первых. Этот бизнес уровня "взять у мамки лям, купить 1000 дилд по 1000 условных единиц, продать по 100 условных единиц, выгоду в карман, лям не возвращать".
Во-вторых, учитывая, что весь бизнес сшп завязан на морские перевозки и на азию-европу, то им жизненно необходимо защищать торговые суда, вроде контейнеровозов с 20к контейнерами на борту от вот таких макак как ты, вроде сомали.
И в-третьих, потому что они могут. Бюджет всей военки триллион, 1/17 часть ввп самой большой экономики, и этот триллион равен всему ввп рашки и в 3 раза больше, чем бюджет рашки вообще.
>>14127
Мне похуй, как у тебя мир поделён. Не забудь про китайцев и скандинавию, где сосиализм построили, только неправильный и с частной собственностью.
>Но вся экономика США держится на армии.
Жопу ставишь?
Во-первых. Этот бизнес уровня "взять у мамки лям, купить 1000 дилд по 1000 условных единиц, продать по 100 условных единиц, выгоду в карман, лям не возвращать".
Во-вторых, учитывая, что весь бизнес сшп завязан на морские перевозки и на азию-европу, то им жизненно необходимо защищать торговые суда, вроде контейнеровозов с 20к контейнерами на борту от вот таких макак как ты, вроде сомали.
И в-третьих, потому что они могут. Бюджет всей военки триллион, 1/17 часть ввп самой большой экономики, и этот триллион равен всему ввп рашки и в 3 раза больше, чем бюджет рашки вообще.
>>14127
Мне похуй, как у тебя мир поделён. Не забудь про китайцев и скандинавию, где сосиализм построили, только неправильный и с частной собственностью.
>>14165
Почему нет, Мань?
Монсанто продает удобрения, которые рак вызывают. И что? Что с того? Нихуя им не будет — ребрендинг, и проблема решена.
Все при капитализме покупается, репутация — такой же товар.
Отзывы, оценки, базы данных, очистка истории — все можно, были бы деньги.
Почему нет, Мань?
Монсанто продает удобрения, которые рак вызывают. И что? Что с того? Нихуя им не будет — ребрендинг, и проблема решена.
Все при капитализме покупается, репутация — такой же товар.
Отзывы, оценки, базы данных, очистка истории — все можно, были бы деньги.
>>14165
Я иду и валю следующего, половину хабара отношу этому же судье, я невиновен, твои действия?
>никто потом не будет иметь дело ни с тобой, ни с этим судьей
Я иду и валю следующего, половину хабара отношу этому же судье, я невиновен, твои действия?
>>14179
Так это ты не забудь, анкаподебил, потому что они мои торговые партнеры, а ты у себя в горах 24/7 дрочишься водить танк и закладываешь фугасы на подходах, потому что иначе тебя первое же государство голыми руками возьмет.
>Не забудь про китайцев и скандинавию, где сосиализм построили, только неправильный и с частной собственностью.
Так это ты не забудь, анкаподебил, потому что они мои торговые партнеры, а ты у себя в горах 24/7 дрочишься водить танк и закладываешь фугасы на подходах, потому что иначе тебя первое же государство голыми руками возьмет.
>>14524
Нет, ты.
Нет, ты.
Как при анкапе будут производить годные современные процессоры?
Одно дело собраться толпой стрелять этатистов, что кстати тоже само по себе задача нетривиальная, и совсем другое - захуячить линию на 7нм. Ниша прибыльная, но требует такую пиздецовую прорву коперации и технологий, что фактически осилено это только в одной стране мира, плюс там, куда из этой страны белые люди производства вынесли.
Или, вот, атомные станции кто будет рассчитывать, проектировать, строить, обслуживать, проверять? Способен ли анкап в планирование на 30 лет наперед?
Короче, чем анкапы отличаются от анархо-примитивистов, которые хотя бы честно признают, что нахуй им технологии не нужны?
Одно дело собраться толпой стрелять этатистов, что кстати тоже само по себе задача нетривиальная, и совсем другое - захуячить линию на 7нм. Ниша прибыльная, но требует такую пиздецовую прорву коперации и технологий, что фактически осилено это только в одной стране мира, плюс там, куда из этой страны белые люди производства вынесли.
Или, вот, атомные станции кто будет рассчитывать, проектировать, строить, обслуживать, проверять? Способен ли анкап в планирование на 30 лет наперед?
Короче, чем анкапы отличаются от анархо-примитивистов, которые хотя бы честно признают, что нахуй им технологии не нужны?
>>15681
Те же кто и сейчас
Те же кто и сейчас
Анкап использует стихийную силу рынка. Ты не можешь знать какие товары тебе нужно будет выпускать через 30 лет.
>Как при анкапе будут производить годные современные процессоры?
Те же кто и сейчас
>Или, вот, атомные станции кто будет рассчитывать, проектировать, строить, обслуживать, проверять?
Те же кто и сейчас
>Способен ли анкап в планирование на 30 лет наперед?
Анкап использует стихийную силу рынка. Ты не можешь знать какие товары тебе нужно будет выпускать через 30 лет.
>>15820
Монополист Интел. Не будем говорить об убогих, побирающихся на краях их рынка.
Госкорпорация Росатом применительно к Рашке, бывший МинСредМаш. В кластере со всякими там спецстроями.
Монополисты и госкорпорации вроде бы при анкапе не работают, не?
Теперь гуглишь цикл жизни атомной станции и понимаешь, что в этом случае твоя стихийная сила рынка может предложить тебе только соснуть хуйца вместо постройки АЭС, потому что долгосрочное планирование требуется.
>Процессоры? Те же кто и сейчас
Монополист Интел. Не будем говорить об убогих, побирающихся на краях их рынка.
>Те же кто и сейчас
Госкорпорация Росатом применительно к Рашке, бывший МинСредМаш. В кластере со всякими там спецстроями.
Монополисты и госкорпорации вроде бы при анкапе не работают, не?
>Анкап использует стихийную силу рынка.
Теперь гуглишь цикл жизни атомной станции и понимаешь, что в этом случае твоя стихийная сила рынка может предложить тебе только соснуть хуйца вместо постройки АЭС, потому что долгосрочное планирование требуется.
>>16042
Нет, не монополист. В любом случаи это не помешает им делать процессоры при анкапе.
В мире дохуя частных компаний работающих в атомной энергетике
а теперь идешь на хуй гуглить почему анкап работает в том числе и в ядерной энергетике
> Монополист Интел. Не будем говорить об убогих, побирающихся на краях их рынка.
Нет, не монополист. В любом случаи это не помешает им делать процессоры при анкапе.
>Госкорпорация Росатом применительно к Рашке, бывший МинСредМаш. В кластере со всякими там спецстроями.
В мире дохуя частных компаний работающих в атомной энергетике
>Теперь гуглишь
а теперь идешь на хуй гуглить почему анкап работает в том числе и в ядерной энергетике
Также при анкапе© не решён вопрос сохранения исторически и культурно важных объектов, сынуля капиталиста выкупит себе какую-нибудь старую церквушку и сожжет её нахуй, и хуле нам, да?
>>16427 Собственник будет заинтересован в рациональном использовании своей собственности. т. е. рубить лес без посадки нового не очень рационально. Нужно думать о будущем. Думать о будущем может только полноправный собственник, а не временный лесоруб.
>>16470 выкупаешь церквушку сам или коллективно. На самом деле собственник будет лучше заботиться об историческом памятнике. Собственник может захотеть сам сделать музей. и в мире масса примеров таких собственников, которые занимаются спасением памятников
>>16470 выкупаешь церквушку сам или коллективно. На самом деле собственник будет лучше заботиться об историческом памятнике. Собственник может захотеть сам сделать музей. и в мире масса примеров таких собственников, которые занимаются спасением памятников
>>16560
Схуяли? Может единовременная прибыль для него важнее
Схуяли? Может будет выгодней снести всё нахуй и отдать землю в аренду?
>Собственник будет заинтересован в рациональном использовании своей собственности
Схуяли? Может единовременная прибыль для него важнее
>На самом деле собственник будет лучше заботиться об историческом памятнике
Схуяли? Может будет выгодней снести всё нахуй и отдать землю в аренду?
>>16577
Узнать что важнее - единоразовая прибыль или долгосрок можно только постфактум. Пусть один вырубает свой лес, а другой его сохранит. Когда один выйдет в прибыли, а другой в убытки, то все остальные участники рынка волей-неволей начнут голову включать и учитывать их опыт в собственных коэффициентах межвременных предпочтений. А кто не включит, тот останется без средств к дальнейшему ведению бизнеса.
Короче опытным путём рыночек может нащупать такой путь развития, который госы ни за какие дотации в жизни и ни при каких условиях не придумают.
Узнать что важнее - единоразовая прибыль или долгосрок можно только постфактум. Пусть один вырубает свой лес, а другой его сохранит. Когда один выйдет в прибыли, а другой в убытки, то все остальные участники рынка волей-неволей начнут голову включать и учитывать их опыт в собственных коэффициентах межвременных предпочтений. А кто не включит, тот останется без средств к дальнейшему ведению бизнеса.
Короче опытным путём рыночек может нащупать такой путь развития, который госы ни за какие дотации в жизни и ни при каких условиях не придумают.
14 Кб, 323x480>>16470
Да такой исход печален. А тем временем в суровой реальности у меня в мухосранске в историческом центре 15 лет разваливались здания признаные культурным наследием. Администрации было похуй - нет денег, обществености было непохуй, но выкупить здания и землю с культурным наследием да еще и в центре города нельзя по манязакону. Итог немного предсказуем, здания развалились до состояния руин и их признали мусором, освободившуюся землю выкупил местный едрос и построил на ней илитное жилье. Нет памятника - нет проблемы.
> выкупит себе какую-нибудь старую церквушку и сожжет её нахуй
Да такой исход печален. А тем временем в суровой реальности у меня в мухосранске в историческом центре 15 лет разваливались здания признаные культурным наследием. Администрации было похуй - нет денег, обществености было непохуй, но выкупить здания и землю с культурным наследием да еще и в центре города нельзя по манязакону. Итог немного предсказуем, здания развалились до состояния руин и их признали мусором, освободившуюся землю выкупил местный едрос и построил на ней илитное жилье. Нет памятника - нет проблемы.
>>16470
Почему тебе в голову не пришло, что возможно появление юрисдикции, которая выкупает некие объекты и занимается их реставрацией, охраной и монетизацией? Сжигать церковь это конечно брутально, но потративший бабки на такой пшик становится уязвимее перед теми, кто относился к своим активам рачительно. В долгосроке (о котором тут этатисты заикались) это ведёт к уменьшению капитализации и банкроству Варга.
Почему тебе в голову не пришло, что возможно появление юрисдикции, которая выкупает некие объекты и занимается их реставрацией, охраной и монетизацией? Сжигать церковь это конечно брутально, но потративший бабки на такой пшик становится уязвимее перед теми, кто относился к своим активам рачительно. В долгосроке (о котором тут этатисты заикались) это ведёт к уменьшению капитализации и банкроству Варга.
анкап - говно (годная идея) для шарахнутых школьников.
мимо-примитивист
мимо-примитивист
>>16470
Так не продавай. Давай я куплю твою жопу и буду сдавать бомжам в аренду?
>выкупит себе какую-нибудь старую церквушку
Так не продавай. Давай я куплю твою жопу и буду сдавать бомжам в аренду?
эхх... поскореебы Прекрасную Россию Будущего...
а что там с мигрантами делать будем, не хочу жить с чурками в одной стране.
а что там с мигрантами делать будем, не хочу жить с чурками в одной стране.
6 Кб, 250x250а как быть с определением стоимости валюты? ну пускай крипта. Кто будет определять стоимость крипты? И кто будет давать право менять её на другие крипты? А если их будет 1000 штук у каждого анкапа?
Как будешь менять? Какой курс? Кто будет регулировать обменный курс? А если её спиздят с кошелька хацкер? Как будешь искать?
Как будешь менять? Какой курс? Кто будет регулировать обменный курс? А если её спиздят с кошелька хацкер? Как будешь искать?
47 Кб, 200x185>>16667
Проиграл с подливой, на этом говне только голосовалки и защекоины клепать.
миморазработчик блокчейн стартапов
> смарт-контракты для юрисдикции
Проиграл с подливой, на этом говне только голосовалки и защекоины клепать.
миморазработчик блокчейн стартапов
>>16117
Очередное сходство с коммипетушней.
>а теперь идешь гуглить почему анкап работает
>анкап работает
Очередное сходство с коммипетушней.
>>16631
В рашке практически анкап и есть, просто частный хозяин ООО Администрация по закону рыночка ебал в рот твои здания культурного наследия и рубит бабки прямо сейчас.
В рашке практически анкап и есть, просто частный хозяин ООО Администрация по закону рыночка ебал в рот твои здания культурного наследия и рубит бабки прямо сейчас.
>>16117
Так зачем мне гуглить? Ты мне покажи, где он работает.
>а теперь идешь на хуй гуглить почему анкап работает в том числе и в ядерной энергетике
Так зачем мне гуглить? Ты мне покажи, где он работает.
>>16577
Потому что вести рациональное хозяйство выгодно
Потому что, мой дорогой схуяли-кун, в мире масса тому примеров, как собственники берегут и сохраняют памятники и масса примеров как временные собственники назначенные государством их разрушают
> Схуяли? Может единовременная прибыль для него важнее
Потому что вести рациональное хозяйство выгодно
>Схуяли? Может будет выгодней снести всё нахуй и отдать землю в аренду?
Потому что, мой дорогой схуяли-кун, в мире масса тому примеров, как собственники берегут и сохраняют памятники и масса примеров как временные собственники назначенные государством их разрушают
>>18753
Прямо тут и сейчас выгодно выжать всё, что есть. А что там через пятьдесят лет будет - похуй.
А ещё масса примеров, как памятники разъёбывают.
>Потому что вести рациональное хозяйство выгодно
Прямо тут и сейчас выгодно выжать всё, что есть. А что там через пятьдесят лет будет - похуй.
>Потому что, мой дорогой схуяли-кун, в мире масса тому примеров, как собственники берегут и сохраняют памятники и масса примеров как временные собственники назначенные государством их разрушают
А ещё масса примеров, как памятники разъёбывают.
>>18753
Идеальный ответ для манямирка анкаподауна.
Ему невдомек, что выгода - понятие растяжимое.
>Потому что вести рациональное хозяйство выгодно
Идеальный ответ для манямирка анкаподауна.
Ему невдомек, что выгода - понятие растяжимое.
>>16683 Нет государства, которое ему выдаст новый лес под вырубку.
>>17278
Те же кто и сейчас
Очевидно нужно будет создать специальный государственный комитет, который будет иметь единоличное право менять за тебя твою крипту. лол
Специальный регулятор обменного курса. Назовем его Центральный Банк, наделим его монопольным правом майнить крипту и обяжем всех силой оружия пользоваться только этот криптой. лол
>>17278
>Кто будет определять стоимость крипты?
Те же кто и сейчас
>И кто будет давать право менять её на другие крипты?
Очевидно нужно будет создать специальный государственный комитет, который будет иметь единоличное право менять за тебя твою крипту. лол
>Кто будет регулировать обменный курс?
Специальный регулятор обменного курса. Назовем его Центральный Банк, наделим его монопольным правом майнить крипту и обяжем всех силой оружия пользоваться только этот криптой. лол
>>17808 https://www.youtube.com/watch?v=_i1ETxM8U5U
>>18646 Всем "гугли защеканам", я отвечаю иди гугли.
>>18778
Через 50 лет твой сын уже будет думать, какой же папка был долбаеб передавший в наследство пустыню и начнет уже как-то пытаться восстановить эту землю. и это будет хорошим примером для других
Давай примеры в студию, только желательно из западной европы, потому что в пидорашке нет права собственности.
>>18646 Всем "гугли защеканам", я отвечаю иди гугли.
>>18778
>Прямо тут и сейчас выгодно выжать всё, что есть. А что там через пятьдесят лет будет - похуй.
Через 50 лет твой сын уже будет думать, какой же папка был долбаеб передавший в наследство пустыню и начнет уже как-то пытаться восстановить эту землю. и это будет хорошим примером для других
>А ещё масса примеров, как памятники разъёбывают.
Давай примеры в студию, только желательно из западной европы, потому что в пидорашке нет права собственности.
>>18876
Да похуй мне, что там сын будет думать. Я вырублю и вывезу, например, лес-кругляк и получу сверхприбыли.
Как там сын будет крутиться - не моя забота.
>Через 50 лет твой сын уже будет думать
Да похуй мне, что там сын будет думать. Я вырублю и вывезу, например, лес-кругляк и получу сверхприбыли.
Как там сын будет крутиться - не моя забота.
>>18900 Какая сверхприбыль, мань? Ты сначала купи землю с лесом. а не получи ее за копейки от государства под вырубку, тогда поговорим
>>18974
Зачем покупать? Выше по треду выяснилось, что достаточно первым на лес права заявить.
Зачем покупать? Выше по треду выяснилось, что достаточно первым на лес права заявить.
>>18986 Не заявить права, а начать использовать. И это работает только с ничейной собственностью.
Стоп-стоп-стоп. В прошлом треде говорили что владение землей это не когда ты можешь землю погрузить на поезд и перевезти, а когда на ней твой дом и огород. Схули в этом треде анкапы уже лесами владеют? Пусть срубают все нахуй и свои насаждают, тогда это будет их лес, лет через 30.
Ах да, анкапы и планирование на 30 лет. Может по этому поводу комикс нарисую.
Ах да, анкапы и планирование на 30 лет. Может по этому поводу комикс нарисую.
Номерной анкапотред? Наканецта. Подписался.
>>19039 Ты просто тупой. Конечно рисуй коммикс, поржем всем тредом над представлениями убогих об анкапе.
>>19043 Никаких проблем.
Тем временем в реальном мире
IKEA стала крупнейшим частным владельцем лесов в Литве
https://www.interfax.ru/business/638629
Тем временем в реальном мире
IKEA стала крупнейшим частным владельцем лесов в Литве
https://www.interfax.ru/business/638629
112 Кб, 979x409>>19165
Чё там, "либертарианцы будут охранять лес потому что просто спиливать и вывозить весь лес невыгадна"?
Чё там, "либертарианцы будут охранять лес потому что просто спиливать и вывозить весь лес невыгадна"?
>>19101
Падажжи, что такое "использование"?
Вот ситуации
1) Один хочет вырубить лес
2) Второй там собирает грибы и ягоды
3) Третить хочет частный анкап парк, куда не будет никого пускать где он будет закапывать трупы и ебать лолей
4) Четвертый просто хочет себе актив заиметь, земля же всегда в цене, хули не занять?
Чье использование важнее? Кому это доказывать? Что есть один из них не идёт на компромисс и просто начинает ставить забор вокруг не дожидаясь чьего либо решения?
Падажжи, что такое "использование"?
Вот ситуации
1) Один хочет вырубить лес
2) Второй там собирает грибы и ягоды
3) Третить хочет частный анкап парк, куда не будет никого пускать где он будет закапывать трупы и ебать лолей
4) Четвертый просто хочет себе актив заиметь, земля же всегда в цене, хули не занять?
Чье использование важнее? Кому это доказывать? Что есть один из них не идёт на компромисс и просто начинает ставить забор вокруг не дожидаясь чьего либо решения?
>>19232 Всегда с них ржу. Давай рисуй
>>19455
Либертарианство однозначно отвечает на этот вопрос: Тот кто первый произвел присвоение ничейной собственности, через ее использование, то и хозяин.
>>19455
>Чье использование важнее? Кому это доказывать? Что есть один из них не идёт на компромисс и просто начинает ставить забор вокруг не дожидаясь чьего либо решения?
Либертарианство однозначно отвечает на этот вопрос: Тот кто первый произвел присвоение ничейной собственности, через ее использование, то и хозяин.
>>19500
Как быть, если два три, четыре, n человека начали присовение одновременно с разных концов?
>Либертарианство однозначно отвечает на этот вопрос: Тот кто первый произвел присвоение ничейной собственности, через ее использование, то и хозяин.
Как быть, если два три, четыре, n человека начали присовение одновременно с разных концов?
>>19500
Алсо: я начал присвоение всей Земли. Теперь вы все на моей территории.
> Тот кто первый произвел присвоение ничейной собственности, через ее использование, то и хозяин.
Алсо: я начал присвоение всей Земли. Теперь вы все на моей территории.
>>19500
Представим крайне некрасивую и очень реалистичную ситуацию, когда этого кого-то кто-то другой убил. А также всех его родственников (ну гипотетическая ситуация же).
Честный анкап-суд осудил преступника и отправил его на бутылку.
Чья земля теперь?
>Тот кто первый произвел присвоение ничейной собственности
Представим крайне некрасивую и очень реалистичную ситуацию, когда этого кого-то кто-то другой убил. А также всех его родственников (ну гипотетическая ситуация же).
Честный анкап-суд осудил преступника и отправил его на бутылку.
Чья земля теперь?
>>19563
Ты тупой?
Лес ВНЕЗАПНО большой. Ты с соседом начинаешь его использовать одновременно. Только ты - с севера, а он - с юга.
Ты тупой?
Лес ВНЕЗАПНО большой. Ты с соседом начинаешь его использовать одновременно. Только ты - с севера, а он - с юга.
>>19500
Или например достаточно начать ходить с ружьём по лесу и объявить его своими охотничьими угодьями, что бы он стал моим?
Или например достаточно начать ходить с ружьём по лесу и объявить его своими охотничьими угодьями, что бы он стал моим?
>>19587 Если собственность не имеет владельца, то ее владельцем может стать тот, кто начнет ее использование
>>19588 Использование это любое действие, которое ты можешь произвести со своей собственностью
>>19611
>>19588 Использование это любое действие, которое ты можешь произвести со своей собственностью
>>19611
>Ты тупой?
> Ты с соседом начинаешь его использовать одновременно.
> Только ты - с севера, а он - с юга.
>одновременно
>ты - с севера, а он - с юга
>одновременно
>ты - с севера, а он - с юга
>одновременно
>ты - с севера, а он - с юга
>>19697
То есть успешными землевладельцами лесов станут те, кто в первые часы наступления анкапостана быстрее начнут ездить по лесу с ружьем?
То есть успешными землевладельцами лесов станут те, кто в первые часы наступления анкапостана быстрее начнут ездить по лесу с ружьем?
>>19697
Дышу там воздухом, это использование?
>Использование это любое действие, которое ты можешь произвести со своей собственностью
Дышу там воздухом, это использование?
>>19704
>>19759
Да ладно, че вы. Нормально он пространными фразами сыпет, как эталонный коммипетух, только анкапошколяр.
В собственность лес попадает, когда ты его начинаешь использовать, а использование - это любое действие, которое ты можешь произвести со своей собственностью говорит.
Он на этой демагогии может годами жить как коммипетух на диалектике.
>>19759
Да ладно, че вы. Нормально он пространными фразами сыпет, как эталонный коммипетух, только анкапошколяр.
В собственность лес попадает, когда ты его начинаешь использовать, а использование - это любое действие, которое ты можешь произвести со своей собственностью говорит.
Он на этой демагогии может годами жить как коммипетух на диалектике.
>>19697
Например, бездействие, лол.
>Использование это любое действие, которое ты можешь произвести со своей собственностью
Например, бездействие, лол.
30 Кб, 800x450А знаете почему при анкапе не будет преступлений? Задержите дыхание. Вижу задние ряды уже догадались. Потому что это НЕ ВЫГОДНО В ПЕРСПЕКТИВЕ
>>19759
А еще лучше не ездить по лесу, а просто сказать, что ты там ездил и можно буквально за секунды стать владельцем территории размером с область
А еще лучше не ездить по лесу, а просто сказать, что ты там ездил и можно буквально за секунды стать владельцем территории размером с область
>>19587
Очевидно же - сидельца на бутылке.
Очевидно же - сидельца на бутылке.
Частная анкап-дорожная компания строит анкап-дорогу. Я хочу долю, потому что они охуели иметь деньги и не делиться со мной. Я даю по одному анкап-доллару ста анкап-нищебродам и обещаю им по 0.5% отступных, чтобы они насрали цепочкой поперек самого удобного пути и застолбили землю под своиии говяхами. Поскольку собственность определяется использованием, анкап-дорожники не могли выкупить всю землю под трассу заранее, и либо вынуждены нахуячить ям, обходя какахи, либо откупиться от меня, либо заплатить напрямую нищебродам, либо класть по другому пути, где снова буду я, либо нарушиь NAP и потерять репутацию.
Вместо говна могут быть саженцы яблонь, если немного серьезнее.
Вместо говна могут быть саженцы яблонь, если немного серьезнее.
>>19759 Возможно. Либертарианство это способ решения конфликтов, а не конкретные нормы/законы. Если ты сможешь убедить всех претендентов, что ты начал использовать собственность, то так тому и быть. Если нет, тогда договаривайтесь
>>19781 Воздух не является ограниченным ресурсом, владеть всем воздухом физически невозможно, от того, что ты дышишь воздухом право других дышать воздухом не задето. Значит на воздух не распространяется право собственности
>>19805 Конечно, должен придти батька/государство и сказать, что ты теперь собственник. Вы же инфантилы просто, не можете без батьки даже начать что-то использовать
>>19824 Если ты бездействуешь, то как ты докажешь свое право собственности?
>>19853 Собственность не образуется от того, что кто-то просто объявил что-то своей собственностью, иначе кто-то может провозгласить твою жопу своей собственностью
>>19841 Еще потому что не будет государства, чтобы объявлять что-то преступлением. 99% всех нынешних преступлений отпадут, потому что это преступления без жертвы.
>>19781 Воздух не является ограниченным ресурсом, владеть всем воздухом физически невозможно, от того, что ты дышишь воздухом право других дышать воздухом не задето. Значит на воздух не распространяется право собственности
>>19805 Конечно, должен придти батька/государство и сказать, что ты теперь собственник. Вы же инфантилы просто, не можете без батьки даже начать что-то использовать
>>19824 Если ты бездействуешь, то как ты докажешь свое право собственности?
>>19853 Собственность не образуется от того, что кто-то просто объявил что-то своей собственностью, иначе кто-то может провозгласить твою жопу своей собственностью
>>19841 Еще потому что не будет государства, чтобы объявлять что-то преступлением. 99% всех нынешних преступлений отпадут, потому что это преступления без жертвы.
>>19887 Да. Можешь.
Инфантиллы ИТТ даже не могут помыслить, что можно быть владельцем собственности без барина. лол
Инфантиллы ИТТ даже не могут помыслить, что можно быть владельцем собственности без барина. лол
>>20013
Э, слышь, гондон, мне для здоровья лесной воздух нужен, пшел нахуй с моей территории.
>Воздух не является ограниченным ресурсом, владеть всем воздухом физически невозможно, от того, что ты дышишь воздухом право других дышать воздухом не задето. Значит на воздух не распространяется право собственности
Э, слышь, гондон, мне для здоровья лесной воздух нужен, пшел нахуй с моей территории.
>>20064
>>20086
Ну т.е. в момент объявления анкапа я объявляю весь лес своим, потому что мне нужен его чистый воздух и запрещаю туда всем заходить и все суды с охранными организациями будут обязаны поддерживать мое право на собственность, правильно?
>верит в идеальных людей с НАПом головного мозга
>называет всех инфантилами
>>20086
>Все верно.
Ну т.е. в момент объявления анкапа я объявляю весь лес своим, потому что мне нужен его чистый воздух и запрещаю туда всем заходить и все суды с охранными организациями будут обязаны поддерживать мое право на собственность, правильно?
>>20013
А ты докажи, что я не ездил по лесу и не охотился там. Вот заяц мертвый которого я купил на ближайшем рынке. Пошел нахуй из моего леса. Если зайдешь на мои 400км^2 тайги, то это будет прямое нарушение NAP и я тебя пристрелю.
>Собственность не образуется от того, что кто-то просто объявил что-то своей собственностью, иначе кто-то может провозгласить твою жопу своей собственностью
А ты докажи, что я не ездил по лесу и не охотился там. Вот заяц мертвый которого я купил на ближайшем рынке. Пошел нахуй из моего леса. Если зайдешь на мои 400км^2 тайги, то это будет прямое нарушение NAP и я тебя пристрелю.
>>20120
Никто тут не говорит, что люди идеальны. Напротив анкап это универсальный способ решения конфликтов для неидеальных людей
Собственность нельзя объявить просто своей. Ее надо начать использовать
Никто тебе ничего не обязан. Это анкап.
Никто тут не говорит, что люди идеальны. Напротив анкап это универсальный способ решения конфликтов для неидеальных людей
>Ну т.е. в момент объявления анкапа я объявляю весь лес своим
Собственность нельзя объявить просто своей. Ее надо начать использовать
>все суды с охранными организациями будут обязаны поддерживать мое право на собственность, правильно?
Никто тебе ничего не обязан. Это анкап.
>>20013
О-о-о, ахуенна. Убийство - не преступление, ведь нет государства, чтобы объявить это преступлением. Износ - не преступление, ведь нет государства, чтобы объявить это преступлением.
Ну ладно, это затрагивает свободу других, ок.
Изготовление биологического оружия и его дальнейшее распространение на своей территории - не преступление, потому что идите нахуй, моя территория, а то, что вам ветром нанесло ваши проблемы, ставьте себе защитный купол.
Просто блять рай, а не жизнь. ИГИЛ с Аль-Каедой нервно курят.
>Еще потому что не будет государства, чтобы объявлять что-то преступлением.
О-о-о, ахуенна. Убийство - не преступление, ведь нет государства, чтобы объявить это преступлением. Износ - не преступление, ведь нет государства, чтобы объявить это преступлением.
Ну ладно, это затрагивает свободу других, ок.
Изготовление биологического оружия и его дальнейшее распространение на своей территории - не преступление, потому что идите нахуй, моя территория, а то, что вам ветром нанесло ваши проблемы, ставьте себе защитный купол.
Просто блять рай, а не жизнь. ИГИЛ с Аль-Каедой нервно курят.
>>20155
Так я начал дышать лесным воздухом, ты не заметил?
>Собственность нельзя объявить просто своей. Ее надо начать использовать
Так я начал дышать лесным воздухом, ты не заметил?
>>20064
Молодец, так я и думал.
Теперь зайдем с обратной стороны. Я - тот самый анкап-дорожник. Дороги в основном пользуются спросом всегда, и по моим прикидкам можно отбить ее лет за пять. Но на мою выгодную и общеполезную инициативу слетелось несколько подобных мудаков, которым дорога не особо-то и нужна, в отличии от денег. Видя, что рост сметы на отступные/удлиннение трассы составил разы блядь, и что прямая трасса превращается в червя-пидора с ебучими дырами и петлями, я бросаю строить дорогу и сам подаюсь в "мешатели-сратели", строят в конце концов не только дороги, да и пляжи-леса так столбить можно.
В итоге вместо охуенной платной трассы выходит гужевая колея и все засрано говном. Рыночек порешал.
Молодец, так я и думал.
Теперь зайдем с обратной стороны. Я - тот самый анкап-дорожник. Дороги в основном пользуются спросом всегда, и по моим прикидкам можно отбить ее лет за пять. Но на мою выгодную и общеполезную инициативу слетелось несколько подобных мудаков, которым дорога не особо-то и нужна, в отличии от денег. Видя, что рост сметы на отступные/удлиннение трассы составил разы блядь, и что прямая трасса превращается в червя-пидора с ебучими дырами и петлями, я бросаю строить дорогу и сам подаюсь в "мешатели-сратели", строят в конце концов не только дороги, да и пляжи-леса так столбить можно.
В итоге вместо охуенной платной трассы выходит гужевая колея и все засрано говном. Рыночек порешал.
>>20224
До конца треда будешь маняврировать? Собственностью является лес, который генерирует лесной воздух. Пшел вон из моего леса, я им уже пользуюсь.
>Воздух не может считаться собственностью: см выше
До конца треда будешь маняврировать? Собственностью является лес, который генерирует лесной воздух. Пшел вон из моего леса, я им уже пользуюсь.
>>20247 Потому что тебе надо считаться с другими собственниками. Потому иначе, если ты можешь накласть на чье-то право собственности, то завтра и на твою дорогу кто-то может накласть.
>>20281 Не рвись только, ладно? Тебе уже сказали как можно стать собственников леса. Да при анкапе, ты можешь стать собственником, я понимаю, что для тебя, инфантила, это просто шок.
>>20298
Так и запишем - при анкапе дороги будут только стихийные грунтовые. Но умные атланты будут утыкивать их шлагбаумами.
Так и запишем - при анкапе дороги будут только стихийные грунтовые. Но умные атланты будут утыкивать их шлагбаумами.
>>20281
Да раскидай говно в лесу слоем поровнее, и ты уже владелец. Можно арендовать самолет и полить лес разбавленной дрисней сверху для скорости. Кто возбухнет, говори что удобрения.
Да раскидай говно в лесу слоем поровнее, и ты уже владелец. Можно арендовать самолет и полить лес разбавленной дрисней сверху для скорости. Кто возбухнет, говори что удобрения.
>>20328
Так я и стал собственником, когда начал пользоваться лесным воздухом, ты уже съебешь из моего леса или тебя пристрелить за нарушение НАП?
Так я и стал собственником, когда начал пользоваться лесным воздухом, ты уже съебешь из моего леса или тебя пристрелить за нарушение НАП?
>>20331 Кто тебе виноват, что ты не можешь спланировать территорию через которую ты хочешь построить дорогу?
>>20387 Наверно ты хотел сказать не "я стал собственником леса дыша воздухом", а "я стал собственником ласа, используя лес для прогулок". Формулируй правильно. Теперь ты собственник леса, поздравляю.
>>20430 Много дебилов и инфантилов ИТТ копротивляющихся за свое рабство
>>20387 Наверно ты хотел сказать не "я стал собственником леса дыша воздухом", а "я стал собственником ласа, используя лес для прогулок". Формулируй правильно. Теперь ты собственник леса, поздравляю.
>>20430 Много дебилов и инфантилов ИТТ копротивляющихся за свое рабство
>>20582
Всегда приятно когда кто-то добровольно берет на себя роль шута.
Всегда приятно когда кто-то добровольно берет на себя роль шута.
>>20247
Я таки не понял - в чем проблема купить землю под дорогу? Пока ее нет она стоит копейки. Извини, халявы нет.
Я таки не понял - в чем проблема купить землю под дорогу? Пока ее нет она стоит копейки. Извини, халявы нет.
>>20378
Я так понимаю что примерно так и была создана россия
Я так понимаю что примерно так и была создана россия
>>20619
У кого купить? Это поле ебаное. Мы свободно конкурируем с серунами за то, будет там дорога или только их говно.
>>20582
Я могу спланировать территорию, но не могу заранее получить ничейную землю в собственность по твоей жп механике. Я конкурирую с серунами. Поскольку я энтропию понижаю, а они повышают - сама термодинамика на их стороне.
У кого купить? Это поле ебаное. Мы свободно конкурируем с серунами за то, будет там дорога или только их говно.
>>20582
Я могу спланировать территорию, но не могу заранее получить ничейную землю в собственность по твоей жп механике. Я конкурирую с серунами. Поскольку я энтропию понижаю, а они повышают - сама термодинамика на их стороне.
>>20727
Получи ее заранее через использование или купи у собственников. В чем проблема?
> Я могу спланировать территорию, но не могу заранее получить ничейную землю в собственность по твоей жп механике.
Получи ее заранее через использование или купи у собственников. В чем проблема?
>>20884
Земля ничья, пока на нее не насрано, глупый этатист.
>>20865
В том что я блядь уже получаю ее через использование? Мне теперь прикажешь с собой таскать собственную бригаду серунов?
Хотя зачем строить дорогу, когда теперь у меня есть собственные серуны? Пойду на бабло разводить тех кто серунами не обзавелся еще.
Земля ничья, пока на нее не насрано, глупый этатист.
>>20865
В том что я блядь уже получаю ее через использование? Мне теперь прикажешь с собой таскать собственную бригаду серунов?
Хотя зачем строить дорогу, когда теперь у меня есть собственные серуны? Пойду на бабло разводить тех кто серунами не обзавелся еще.
>>20943
Да. В чем проблема? Или ты хотел, чтобы тебе землю бесплатно дали? Так за этим к коммиглистам. Они дадут тебе землю, а когда ты сделаешь на ней что-то годно, отберут.
> В том что я блядь уже получаю ее через использование? Мне теперь прикажешь с собой таскать собственную бригаду серунов?
Да. В чем проблема? Или ты хотел, чтобы тебе землю бесплатно дали? Так за этим к коммиглистам. Они дадут тебе землю, а когда ты сделаешь на ней что-то годно, отберут.
>>21056
В том что мне становится менее выгодно строить дорогу с необходимостью использования своей бригады серунов, без гарантии, что на их деятельность не обратят внимания и все не будет впустую, чем использовать это же самую бригаду серунов за ровно те же деньги для сквоттерства и развода на бабки здесь и сейчас самому, но без затрат на дорогу. Дорога окупится только через пять лет (это без найма своих серунов и откупа от чужих!), а кэш вот он, здесь и сейчас.
>В чем проблема?
В том что мне становится менее выгодно строить дорогу с необходимостью использования своей бригады серунов, без гарантии, что на их деятельность не обратят внимания и все не будет впустую, чем использовать это же самую бригаду серунов за ровно те же деньги для сквоттерства и развода на бабки здесь и сейчас самому, но без затрат на дорогу. Дорога окупится только через пять лет (это без найма своих серунов и откупа от чужих!), а кэш вот он, здесь и сейчас.
>>21103 Внезапно за все надо платить.Но ты можешь уехать в Антарктиду, где никто не живет и никто не будет захватывать территорию кроме тебя и построить дорогу там.
>>21191
Так я не поеду в Антарктиду строить дорогу, я буду мешать строителям дорог, заводов и прочей хуйни, состригая с них свой НОЛОГ-НЕНОЛОГ на землю, с чего у них будет гореть, но поделать в рамках NAP они ничего не смогут, я просто наказываю их на деньги, потому что мне так захотелось.
Так я не поеду в Антарктиду строить дорогу, я буду мешать строителям дорог, заводов и прочей хуйни, состригая с них свой НОЛОГ-НЕНОЛОГ на землю, с чего у них будет гореть, но поделать в рамках NAP они ничего не смогут, я просто наказываю их на деньги, потому что мне так захотелось.
>>21239
Без проблем. Если найдешь свободную землю, если сможешь застолбить ее путем использования раньше других. Но проще всего это делать будет в Антарктиде.
> я буду мешать строителям дорог
Без проблем. Если найдешь свободную землю, если сможешь застолбить ее путем использования раньше других. Но проще всего это делать будет в Антарктиде.
Более того! Серуны могут быть элементом нечестной конкуренции. Если ты прознал, что конкурент собирается заюзать ничейную землю, позвони нам, и мы заставим его передумать. У нас отличная репутация, если не брать в расчет угнетаемых нами обиженок, но и они пользуются нашими услугами, чтобы столбить землю - или платят отступные-штраф, когда мы их наказываем за жадность. Наши действия полностью согласованы с NAP.
#рыночек
>>21320
Вся земля свободная, пока не используется или не куплена у предыдущего собственника. Вы же писали, что условный Сечин не может условное Приморье своим обозначить? Так что я свободную землю найду %и насру на нее, а вот возможность ее найти другим я сильно затрудню. А потом припасу засранное на черный день - рано или поздно, если землю не купил дорожник, ее купит другой.
То есть: анкап уязвим перед конторами по профессиональному захвату ничьей земли, особенно перед этим уязвимы те кто в анкапоговне пытается в протяженную инфраструктуру вроде дорог или ЛЭП. Это если не брать ОБЫЧНЫХ реднеков или пидорашек, могущих тебя просто нахуй послать даже если ты осыпешь его анкап-баксами. Сидите с дизель-генераторами с своих хуторах-коммюнити, ездите по грязище на лошадях, и не выебывайтесь. Можете процессор, убийцу Интел, на верстаке запилить, или атомную станцию построить в гараже, но дороги лучше не надо. Да и станцию не надо - как электричество сбывать если некуда опору ЛЭП воткнуть или кабель закопать без того чтобы какой-то левый хуй с тебя за это бабло стряс?
Уже второй тред анкапы с упоением доказывают, что анкап = госкап, с армией, НОЛОГОМ и прочим. Мы уже живем в анкапе, за что вы копротивляетесь-то, не пойму.
#рыночек
>>21320
Вся земля свободная, пока не используется или не куплена у предыдущего собственника. Вы же писали, что условный Сечин не может условное Приморье своим обозначить? Так что я свободную землю найду %и насру на нее, а вот возможность ее найти другим я сильно затрудню. А потом припасу засранное на черный день - рано или поздно, если землю не купил дорожник, ее купит другой.
То есть: анкап уязвим перед конторами по профессиональному захвату ничьей земли, особенно перед этим уязвимы те кто в анкапоговне пытается в протяженную инфраструктуру вроде дорог или ЛЭП. Это если не брать ОБЫЧНЫХ реднеков или пидорашек, могущих тебя просто нахуй послать даже если ты осыпешь его анкап-баксами. Сидите с дизель-генераторами с своих хуторах-коммюнити, ездите по грязище на лошадях, и не выебывайтесь. Можете процессор, убийцу Интел, на верстаке запилить, или атомную станцию построить в гараже, но дороги лучше не надо. Да и станцию не надо - как электричество сбывать если некуда опору ЛЭП воткнуть или кабель закопать без того чтобы какой-то левый хуй с тебя за это бабло стряс?
Уже второй тред анкапы с упоением доказывают, что анкап = госкап, с армией, НОЛОГОМ и прочим. Мы уже живем в анкапе, за что вы копротивляетесь-то, не пойму.
>>21546
Все честно, мань. Это рыночек. Ничейная земля точно такой же товар и ресурс.
Вот потому я тебе советую, что выгоднее всего делать будет этот бизнес в Антарктиде. там много нечейной земли, тебе никто не помешает, ты насрешь на каждом углу, возле каждой своей кучи поставишь столбик с надписью: собственность Грязноштана Комиглистовича. Поставишь сторожа, чтобы он следил, чтобы твои столбики никто не снес. Будешь регулярно оббегать свои столбики и обновлять там кучки, чтобы были пруфы
> Более того! Серуны могут быть элементом нечестной конкуренции.
Все честно, мань. Это рыночек. Ничейная земля точно такой же товар и ресурс.
>Вся земля свободная, пока не используется или не куплена у предыдущего собственника
Вот потому я тебе советую, что выгоднее всего делать будет этот бизнес в Антарктиде. там много нечейной земли, тебе никто не помешает, ты насрешь на каждом углу, возле каждой своей кучи поставишь столбик с надписью: собственность Грязноштана Комиглистовича. Поставишь сторожа, чтобы он следил, чтобы твои столбики никто не снес. Будешь регулярно оббегать свои столбики и обновлять там кучки, чтобы были пруфы
>>21676
Выгоднее всего делать это там, где можно стричь бабло. То есть там, где анкапы пытаются строить дороги. Срать а Антарктиде выгодно в перспективе на 50-100 лет, но анкапы такими категориями не мыслят.
>Вот потому я тебе советую, что выгоднее всего делать будет этот бизнес в Антарктиде.
Выгоднее всего делать это там, где можно стричь бабло. То есть там, где анкапы пытаются строить дороги. Срать а Антарктиде выгодно в перспективе на 50-100 лет, но анкапы такими категориями не мыслят.
>>21736
Выгодно, то оно выгодно. но только там с большой долей вероятности вся собственность чья-то. И тебе придется не просто срать, а покупать землю у владельцев
> Выгоднее всего делать это там, где можно стричь бабло. То есть там, где анкапы пытаются строить дороги.
Выгодно, то оно выгодно. но только там с большой долей вероятности вся собственность чья-то. И тебе придется не просто срать, а покупать землю у владельцев
>>21546
Будто и сейчас не могут пустить поезд под откос. Ой под Тюменью хохлы пустили под откос состав военной техники. Ой где же всемогущий папка государство?!
Прямо сейчас можно взрывать дома и лэп, каждый подвал не проверишь, поле не перекроешь. Но люди не террористы, только фсб взрывает дома. Ты говоришь, анкап безщащитен перед кгб по найму? У меня от тебя памятник 100500 невинно замучаным чекистам в каждом поле, где рос хлеб.
Будто и сейчас не могут пустить поезд под откос. Ой под Тюменью хохлы пустили под откос состав военной техники. Ой где же всемогущий папка государство?!
Прямо сейчас можно взрывать дома и лэп, каждый подвал не проверишь, поле не перекроешь. Но люди не террористы, только фсб взрывает дома. Ты говоришь, анкап безщащитен перед кгб по найму? У меня от тебя памятник 100500 невинно замучаным чекистам в каждом поле, где рос хлеб.
>>21780
Это если они успеют, тут вопрос скорости, серуны против честных анкапов, можно просто засрать как можно большее кoличество земли, так, на всякий случай. Более того, можно просто сделать кольцо вокруг населенного пункта гарантированно обрезать все дороги
А какой простор для конкуренции это открывает, окружаешь какой-нибудь завод и запрещаешь проезд.
>там с большой долей вероятности вся собственность чья-то
Это если они успеют, тут вопрос скорости, серуны против честных анкапов, можно просто засрать как можно большее кoличество земли, так, на всякий случай. Более того, можно просто сделать кольцо вокруг населенного пункта гарантированно обрезать все дороги
А какой простор для конкуренции это открывает, окружаешь какой-нибудь завод и запрещаешь проезд.
>>21676
Кроме того, ничейная земля не товар, ее нельзя купить, ты серишь, противореча сам себе, и при этом даже>>21780
Более проворных серунов. Это не меняет ситуацию, прочто бабло стригу не я, а он.
>>21781
Нет, я говорю, что анкап беззащитен перед серунами по найму. Это смешнее, чем КГБ по найму.
Кроме того, ничейная земля не товар, ее нельзя купить, ты серишь, противореча сам себе, и при этом даже>>21780
>Выгодно, то оно выгодно. но только там с большой долей вероятности вся собственность чья-то.
Более проворных серунов. Это не меняет ситуацию, прочто бабло стригу не я, а он.
>>21781
Нет, я говорю, что анкап беззащитен перед серунами по найму. Это смешнее, чем КГБ по найму.
>>21833 Если Москва является ничейной, т. е. ее никто не использует, владельцев нет, то можешь.
>>21780
Я туповатый Халк, и проебался с форматироанием поста. Дубль два.
>>21780
Более проворных серунов. Это не меняет ситуацию, просто бабло стригу не я, а он.
>>21781
Нет, я говорю, что анкап беззащитен перед серунами по найму. Это смешнее, чем КГБ по найму.
Я туповатый Халк, и проебался с форматироанием поста. Дубль два.
>>21780
>Выгодно, то оно выгодно. но только там с большой долей вероятности вся собственность чья-то.
Более проворных серунов. Это не меняет ситуацию, просто бабло стригу не я, а он.
>>21781
Нет, я говорю, что анкап беззащитен перед серунами по найму. Это смешнее, чем КГБ по найму.
Прочитал с дюжину анкапо-тредов и так и не понял одного:
А вот этот ваш чудный дивный АнкапоМир он случится сам по себе? Все государства в Мире внезапно осознают свою ущербность и самораспустятся? Или вы собираетесь строить анкопо_ленд в отдельно взятой стране, а как тогда конкурировать с другими государствами, которые ваши анкапо_идеалы не разделяют, и будут вас давить по старинке, с помощью войн, миллионных призывных армий, тайных разведок с миллиардным финансированием и т.д.?
А вот этот ваш чудный дивный АнкапоМир он случится сам по себе? Все государства в Мире внезапно осознают свою ущербность и самораспустятся? Или вы собираетесь строить анкопо_ленд в отдельно взятой стране, а как тогда конкурировать с другими государствами, которые ваши анкапо_идеалы не разделяют, и будут вас давить по старинке, с помощью войн, миллионных призывных армий, тайных разведок с миллиардным финансированием и т.д.?
>>21927
Ты насрал на земле, поставил возле кучки говна столбик: с надписью "собственность Грязноштана Комиглистовича". Все, земля твоя. Теперь ты можешь ее продать.
> Кроме того, ничейная земля не товар, ее нельзя купить
Ты насрал на земле, поставил возле кучки говна столбик: с надписью "собственность Грязноштана Комиглистовича". Все, земля твоя. Теперь ты можешь ее продать.
>>21944
То как люди распоряжаются своей собственностью не твое дело вообще-то. Хочешь сри, хочешь строй дорогу.
> Нет, я говорю, что анкап беззащитен перед серунами по найму. Это смешнее, чем КГБ по найму.
То как люди распоряжаются своей собственностью не твое дело вообще-то. Хочешь сри, хочешь строй дорогу.
>>22007
лол чего?
Тактическую ядерную бомбардировку они тоже перестреляют или у каждого анкапа будет по nuclear silo во дворе?
> анкапы разъебут танки и перестреляют пехоту
лол чего?
Тактическую ядерную бомбардировку они тоже перестреляют или у каждого анкапа будет по nuclear silo во дворе?
>>21989
Она уже не ничейная тогда.
Она уже не ничейная тогда.
>>22017
Когда люди строят дорогу через ничейную землю - это моя проблема. Я хочу их деньги. И я их получаю, нанявшись серуном к ним или против них.
Когда люди строят дорогу через ничейную землю - это моя проблема. Я хочу их деньги. И я их получаю, нанявшись серуном к ним или против них.
>>22068
Ну и этатисты соснут.
Ну и этатисты соснут.
>>21901
Так что там происходит, если я быстро окружаю какую либо территориию и запрещаю всем ее пересечение по ней?
Будете вертолеты нанимать?
Так что там происходит, если я быстро окружаю какую либо территориию и запрещаю всем ее пересечение по ней?
Будете вертолеты нанимать?
>>22068
А на вопрос "как анкапы сделают ядерную бомбу я отвечу тебе цитатой атланта итт насчет процессоров и АЭС: так же, как и сейчас, с использованием бонусов этатистской параши - то есть никак.
А на вопрос "как анкапы сделают ядерную бомбу я отвечу тебе цитатой атланта итт насчет процессоров и АЭС: так же, как и сейчас, с использованием бонусов этатистской параши - то есть никак.
>>22190
Вопрос на самом деле вот как звучит:
Как атланты будут противостоят этатистким прарашам на глобальной арене, если эти параши в этом противостоянии гораздо эффективнее, в конце концов государство для того и создавалось, чтобы давать всем соседям пососать.
Вопрос на самом деле вот как звучит:
Как атланты будут противостоят этатистким прарашам на глобальной арене, если эти параши в этом противостоянии гораздо эффективнее, в конце концов государство для того и создавалось, чтобы давать всем соседям пососать.
>>21975
Выяснилось, что анкапы за две недели станут мастерами рукопашного боя, снайперами, танкистами, связистами, операторами ПВО, специалистами по контрбатарейной борьбе, пилотами и умельцами фортификации.
> а как тогда конкурировать с другими государствами, которые ваши анкапо_идеалы не разделяют, и будут вас давить по старинке, с помощью войн, миллионных призывных армий, тайных разведок с миллиардным финансированием и т.д.?
Выяснилось, что анкапы за две недели станут мастерами рукопашного боя, снайперами, танкистами, связистами, операторами ПВО, специалистами по контрбатарейной борьбе, пилотами и умельцами фортификации.
>>22190 Грязноштан, проснись, ты обосрался, в цивилизованном мире ядерные станции строят частные компании.
>>22281 Зачем кому-то противостоять? Вот Швейцария никому не противостоит. Противостояние нужно этатистам, чтобы оправдать повышение налогов и раздутые военные бюджеты.
>>22400 Конечно. Это вам манябокс по переписке легко выигрывается анкапами, потому что рыночек всегда эффективней, чем монополизм, в том числе в вопросах обороны и безопасности
>>22281 Зачем кому-то противостоять? Вот Швейцария никому не противостоит. Противостояние нужно этатистам, чтобы оправдать повышение налогов и раздутые военные бюджеты.
>>22400 Конечно. Это вам манябокс по переписке легко выигрывается анкапами, потому что рыночек всегда эффективней, чем монополизм, в том числе в вопросах обороны и безопасности
518 Кб, 600x484Вынужден признать, что анкап Грубый Партос вновь одержал уверенную победу в дискуссии.
76 Кб, 275x183>>23794
И его сосед, анкап Насмешливый Торнтон Харкауэй конечно же тоже.
И его сосед, анкап Насмешливый Торнтон Харкауэй конечно же тоже.
>>23793
Потому что в ваш славный анкаполенд приходит этатистопараша с армией и говорит СЛЫШ, ПЛАТИ ДАНЬ.
> Зачем кому-то противостоять?
Потому что в ваш славный анкаполенд приходит этатистопараша с армией и говорит СЛЫШ, ПЛАТИ ДАНЬ.
>>23793
Правильно, так этатисты будут атлантам противостоять и давить по всем фронтам. Как они это делают друг с другом на протяжении всей истории государств. Каким образом атланты будут капротивлятся этому давлению?
>Противостояние нужно этатистам, чтобы оправдать повышение налогов и раздутые военные бюджеты.
Правильно, так этатисты будут атлантам противостоять и давить по всем фронтам. Как они это делают друг с другом на протяжении всей истории государств. Каким образом атланты будут капротивлятся этому давлению?
>>24028
А в ХХ не было нужды у тех, кто мог.
А в ХХ не было нужды у тех, кто мог.
199 Кб, 500x500>>20727
На мой кусочек Землицы не какайте плис(
На мой кусочек Землицы не какайте плис(
>>24058 Атланты будут более эффективны экономически и нет никаких оснований думать, что в военном плане они будут менее эффективны монопольным этатистским парашам. Если этатистская параша может позволить себе танчики, самолеты, ядерное оружие, то почему их не могут позволить атланты? Атланты купят все что нужно на рынке, в том числе у самих этатистов. Кроме того, вооруженное общество анархистов не так просто захватить. В этатистской параше ты просто штурмуешь столицу, убиваешь короля и этатитиская параша твоя. Грязноштанный народ тебе ничего не сделает, ибо у него оружия нет. У анкапов же нет четкого центра, чтобы захватывать, все вооружены и будут партизанить. Одна из причин почему со Швейцарие никто не связывается, так это то, что там каждый взрослый мужчина обязан иметь оружие.
>>24257
О дивный манямир. Ты о войнах по игрулькам судишь, что ли?
Here we go again. Ну купите вы их, дальше-то что? Кто оператором техники будет?
Не устаю проигрывать с того, что анкап в качестве примера приводит государство с призывной, сука, армией.
>В этатистской параше ты просто штурмуешь столицу, убиваешь короля и этатитиская параша твоя
О дивный манямир. Ты о войнах по игрулькам судишь, что ли?
>Если этатистская параша может позволить себе танчики, самолеты, ядерное оружие, то почему их не могут позволить атланты?
Here we go again. Ну купите вы их, дальше-то что? Кто оператором техники будет?
>Одна из причин почему со Швейцарие никто не связывается, так это то, что там каждый взрослый мужчина обязан иметь оружие.
Не устаю проигрывать с того, что анкап в качестве примера приводит государство с призывной, сука, армией.
>>23793
Частные компании, работабщие в этатистской параше, замечу. Которые этатистская параша ебет, и даже при этом случаются фукусимы ебаные.
Швейцария, которую тут анкапы тоже любят к разным ситуациям в пример приводить, тоже этатистская параша. Впрочем, они и на этатиста Пиночета дрочат - что с животных взять.
А манябокс по переписке выигрывается анкапами лишь потому, что анкап существует только в манямирке, а "работает" только в гугле и писульках. Пытаясь вылезти за пределы манямирка, он опиздюливается, как карибские пираты или республика Минерва. Если конечно не записать в анкапы тех кто НОЛОГ пытается не платить, лол.
Частные компании, работабщие в этатистской параше, замечу. Которые этатистская параша ебет, и даже при этом случаются фукусимы ебаные.
Швейцария, которую тут анкапы тоже любят к разным ситуациям в пример приводить, тоже этатистская параша. Впрочем, они и на этатиста Пиночета дрочат - что с животных взять.
А манябокс по переписке выигрывается анкапами лишь потому, что анкап существует только в манямирке, а "работает" только в гугле и писульках. Пытаясь вылезти за пределы манямирка, он опиздюливается, как карибские пираты или республика Минерва. Если конечно не записать в анкапы тех кто НОЛОГ пытается не платить, лол.
>>24314
Назови хоть один пример войны, где этатитиская параша продолжила копротивляться после выпила глав-этатиста?
Ну не знаю. Наверное умение пользоваться техникой и ее создавать дается только при открытии опции этатизм?
У нас пока нет тру анкапа для примера в современном мире.
>О дивный манямир. Ты о войнах по игрулькам судишь, что ли?
Назови хоть один пример войны, где этатитиская параша продолжила копротивляться после выпила глав-этатиста?
> Here we go again. Ну купите вы их, дальше-то что? Кто оператором техники будет?
Ну не знаю. Наверное умение пользоваться техникой и ее создавать дается только при открытии опции этатизм?
>Не устаю проигрывать с того, что анкап в качестве примера приводит государство с призывной, сука, армией.
У нас пока нет тру анкапа для примера в современном мире.
>>24323
лол. Вся суть грязноштанных манек. Гос-во вроде ебет частные компании, а фукусима все равно случается ряяяяя!!! запрятить!!!
> Которые этатистская параша ебет, и даже при этом случаются фукусимы ебаные.
лол. Вся суть грязноштанных манек. Гос-во вроде ебет частные компании, а фукусима все равно случается ряяяяя!!! запрятить!!!
>>24257
Ок допустим.
Лол што? Как ты будешь более эффективным без призывной армии, гигантских проектов по строительству 100500 ядерных боеголовок, танчиков, современного вооружения и прочее и прочее.
Nope. Ядерное оружие и современные разработки вооружения не продаются например. Иди купи ядерную субмарину-ракетоносец, тебе её никто не продаст. Или, какую-нибудь крылатую ракету.
А никто не будет захватывать твое общество, просто отожмут все самое ценное - ресурсы, ценные территории. Уничтожат промышленность авиоударами, чтобы ваша самая развитая экономика не давила в конкурентной борьбе экономику этатиста-параш. И будете вы сидеть в своих анкап-городах в раннем средневековье.
> Атланты будут более эффективны экономически
Ок допустим.
>нет никаких оснований думать, что в военном плане они будут менее эффективны монопольным этатистским парашам
Лол што? Как ты будешь более эффективным без призывной армии, гигантских проектов по строительству 100500 ядерных боеголовок, танчиков, современного вооружения и прочее и прочее.
> Атланты купят все что нужно на рынке
Nope. Ядерное оружие и современные разработки вооружения не продаются например. Иди купи ядерную субмарину-ракетоносец, тебе её никто не продаст. Или, какую-нибудь крылатую ракету.
>Кроме того, вооруженное общество анархистов не так просто захватить.
А никто не будет захватывать твое общество, просто отожмут все самое ценное - ресурсы, ценные территории. Уничтожат промышленность авиоударами, чтобы ваша самая развитая экономика не давила в конкурентной борьбе экономику этатиста-параш. И будете вы сидеть в своих анкап-городах в раннем средневековье.
>>24394
Карл XII, Швеция продолжила попытки барахтаться в Северной войне
А вообще выбирай по вкусу: https://ru.wikipedia.org/wiki/Категория:Монархи,_погибшие_в_бою
Это не ответ. Давай предметно:
1) Кто будет оператором техники?
2) Кто её будет обслуживать?
3) Где она будет храниться?
4) Как быть с боевым слаживанием? С отработкой взаимодействий с другими родами войск?
>Назови хоть один пример войны, где этатитиская параша продолжила копротивляться после выпила глав-этатиста?
Карл XII, Швеция продолжила попытки барахтаться в Северной войне
А вообще выбирай по вкусу: https://ru.wikipedia.org/wiki/Категория:Монархи,_погибшие_в_бою
>Ну не знаю. Наверное умение пользоваться техникой и ее создавать дается только при открытии опции этатизм?
Это не ответ. Давай предметно:
1) Кто будет оператором техники?
2) Кто её будет обслуживать?
3) Где она будет храниться?
4) Как быть с боевым слаживанием? С отработкой взаимодействий с другими родами войск?
>>24257
Такое ощущение, что анкаподети натурально представляют себе жизнь как стратежку.
>Атланты купят все что нужно на рынке
Такое ощущение, что анкаподети натурально представляют себе жизнь как стратежку.
>>24518
Короче, я понял: в случае чего анкапы купят себе этатистскую парашу, чтобы та воевала за них.
Короче, я понял: в случае чего анкапы купят себе этатистскую парашу, чтобы та воевала за них.
>>24533
Походу. Но можно и правда ученых больше купить и создать супер-йобу за три дня, потом за золото сократить время ее строительства. В конце концов дипломатическая победа не исключена, я что-то такое помню из цивки.
Походу. Но можно и правда ученых больше купить и создать супер-йобу за три дня, потом за золото сократить время ее строительства. В конце концов дипломатическая победа не исключена, я что-то такое помню из цивки.
>>24478
Как я буду эффективен без рабства? Ну я даже не знаю. Даже пынька сосет хуйцы грязных бабахов в Сирии. а Пынька это же ведь просто эталон тру этатиста
ядерное оружие можно сделать самому
а ты не думаешь, что ресурсы могут отжать у этатистов? а нас то зашо? Анкапы будут технологически разветы, более эффективны экономически. Частные армии будут более мобильны и эффективны. Анкапокорпорации могут захотеть получить ресурсы этатистов. Прокраудфандяд армию наемников. Проплатят цветную революцию и прочее.
> Лол што? Как ты будешь более эффективным без призывной армии, гигантских проектов по строительству 100500 ядерных боеголовок, танчиков, современного вооружения и прочее и прочее.
Как я буду эффективен без рабства? Ну я даже не знаю. Даже пынька сосет хуйцы грязных бабахов в Сирии. а Пынька это же ведь просто эталон тру этатиста
>Nope. Ядерное оружие и современные разработки вооружения не продаются например. Иди купи ядерную субмарину-ракетоносец, тебе её никто не продаст. Или, какую-нибудь крылатую ракету.
ядерное оружие можно сделать самому
>А никто не будет захватывать твое общество, просто отожмут все самое ценное - ресурсы, ценные территории.
а ты не думаешь, что ресурсы могут отжать у этатистов? а нас то зашо? Анкапы будут технологически разветы, более эффективны экономически. Частные армии будут более мобильны и эффективны. Анкапокорпорации могут захотеть получить ресурсы этатистов. Прокраудфандяд армию наемников. Проплатят цветную революцию и прочее.
>>24614
Ты чит-код чтоли скачаешь?
>Анкапы будут технологически разветы, более эффективны экономически. Частные армии будут более мобильны и эффективны.
Ты чит-код чтоли скачаешь?
>>24492
Ты бы еще каменный век притащил.
те же кто и сейчас
те же кто и сейчас
там же где и сейчас
так же как и сейчас. только строем ходить не будут
> Карл XII
Ты бы еще каменный век притащил.
>1) Кто будет оператором техники?
те же кто и сейчас
>2) Кто её будет обслуживать?
те же кто и сейчас
>3) Где она будет храниться?
там же где и сейчас
>4) Как быть с боевым слаживанием? С отработкой взаимодействий с другими родами войск?
так же как и сейчас. только строем ходить не будут
>>24577 Да ты чего? Ядерная бомба открывается, только если ты открыл опцию сильное государство.
>>24685
Ну это КЛАСЕКА:
Карл был главэтатистом? Был. Умер во время войны? Умер. Швеция автоматом сдалась? Нет. Всё, соси хуй.
То есть призывная армия будет в анкаполенде? Или как?
>Ты бы еще каменный век притащил.
Ну это КЛАСЕКА:
>приведи пример
>вот
>не считается
Карл был главэтатистом? Был. Умер во время войны? Умер. Швеция автоматом сдалась? Нет. Всё, соси хуй.
>те же кто и сейчас
То есть призывная армия будет в анкаполенде? Или как?
>как я буду эффективен без рабства?
Еще немного, и он начнет подозревать, что даже рабовладельческая этатистская параша свободно даст атлантам пососать.
>>24704
Ну окей так и запишем. Против технологичных анкапов будет воевать средневековая конная параша, вести которую в бой будет король с сабелькой на голо.
Контрактная или добровольная. В чем проблема?
> Карл был главэтатистом? Был. Умер во время войны? Умер. Швеция автоматом сдалась? Нет. Всё, соси хуй.
Ну окей так и запишем. Против технологичных анкапов будет воевать средневековая конная параша, вести которую в бой будет король с сабелькой на голо.
>То есть призывная армия будет в анкаполенде? Или как?
Контрактная или добровольная. В чем проблема?
>>24765
Ути-пути, какие манёвры начались, когда оказалось, что маняфантазии твои на жизнь не множатся.
Так-так-так. А деньги кто будет платить контрактной армии?
>Ну окей так и запишем. Против технологичных анкапов будет воевать средневековая конная параша, вести которую в бой будет король с сабелькой на голо.
Ути-пути, какие манёвры начались, когда оказалось, что маняфантазии твои на жизнь не множатся.
>Контрактная или добровольная.
Так-так-так. А деньги кто будет платить контрактной армии?
>>24765
Проблема в том, что
это армия государства и в/ч государства.
Проблема в том, что
>те же кто и сейчас
>там же где и сейчас
это армия государства и в/ч государства.
>>24793
Бля, я понял, при наступлении анкапа армия и в/ч станут ничейными и кто первый начнет ими пользоваться (найдет на карте в тумане войны) - тот и владелец.
Простите меня анкапы.
Бля, я понял, при наступлении анкапа армия и в/ч станут ничейными и кто первый начнет ими пользоваться (найдет на карте в тумане войны) - тот и владелец.
Простите меня анкапы.
>>24771 Читкоды же только этатистам даются. Если ты не открыл опцию сильное государство, то и технологии не откроешь, иначе ни как.
>>24792
этот этатист порвался, уносите
Те же кто и сейчас, но добровольно.
>>24793 в армии вообще-то люди служат
>>24792
>Ути-пути, какие манёвры начались, когда оказалось, что маняфантазии твои на жизнь не множатся.
этот этатист порвался, уносите
>Так-так-так. А деньги кто будет платить контрактной армии?
Те же кто и сейчас, но добровольно.
>>24793 в армии вообще-то люди служат
>>24830
То есть мы уже в анкаполенде живём?
А если добровольных взносов хватит только на одну винтовку на троих?
>Те же кто и сейчас
>там же где и сейчас
>так же как и сейчас
То есть мы уже в анкаполенде живём?
А если добровольных взносов хватит только на одну винтовку на троих?
>>24823 ну очевидно только этатисты могут создавать армию, потому что эта опция доступна только при открытии опции "сильное государство"
>>24830
Да-да, я уже поял свою ошибку. При нахождении на карте ничейной воинской части все юниты и техника переходят под контроль нового владельца.
>в армии вообще-то люди служат
Да-да, я уже поял свою ошибку. При нахождении на карте ничейной воинской части все юниты и техника переходят под контроль нового владельца.
>>24854
Ну вообще-то да.
Армия (от лат. armare — вооружать) - сухопутные войска как часть вооружённых сил государства
>ну очевидно только этатисты могут создавать армию
Ну вообще-то да.
Армия (от лат. armare — вооружать) - сухопутные войска как часть вооружённых сил государства
>>24614
Так сосет что всю Сирию захватил почти. Алсо, бабахи никакие не анкапы а еще более тоталитарные этатисты чем пынька.
Для создания современного ядерного оружия необходимо овер концентрация ресурсов, кто-то должен собирать налоги и вбухивать их в ядерную программу. А как это реализовать в анкаполэнде?
Призивные армии сильнее наемных, это доказано историей. Думаешь почему на них перешли? Людей под ружье можно поставить в овер 9000 раз. Как ты будешь воевать своей добровольной частной армией когда у тебя кончаться добровольцы? Кого на фронт погонишь?
>Как я буду эффективен без рабства? Ну я даже не знаю. Даже пынька сосет хуйцы грязных бабахов в Сирии.
Так сосет что всю Сирию захватил почти. Алсо, бабахи никакие не анкапы а еще более тоталитарные этатисты чем пынька.
>ядерное оружие можно сделать самому
Для создания современного ядерного оружия необходимо овер концентрация ресурсов, кто-то должен собирать налоги и вбухивать их в ядерную программу. А как это реализовать в анкаполэнде?
> Анкапы будут технологически разветы, более эффективны экономически. Частные армии будут более мобильны и эффективны.
Призивные армии сильнее наемных, это доказано историей. Думаешь почему на них перешли? Людей под ружье можно поставить в овер 9000 раз. Как ты будешь воевать своей добровольной частной армией когда у тебя кончаться добровольцы? Кого на фронт погонишь?
>>24907
Ну так в том и дело, что в этатистопараше - НОЛОГИ, а анкаполенде взносы добровольные, как ты сказал.
Алсо, а вдруг не найдётся желающих воевать? Как быть в такой ситуации?
Ну так в том и дело, что в этатистопараше - НОЛОГИ, а анкаполенде взносы добровольные, как ты сказал.
Алсо, а вдруг не найдётся желающих воевать? Как быть в такой ситуации?
>>24896 ох блин. Выходит если не открыть опцию государство, то то и армию нельзя делать. Что же ты сразу не сказал. а варвары в древнем мире то не знали, когда нагибали рим. хотя стоп. это уже из другой игры.
>>24874
Не забудь, надо обязательнотна найденном насрать, а то не докажешь, что твое.
Не забудь, надо обязательнотна найденном насрать, а то не докажешь, что твое.
>>24929
Варварские племена - протоэтатистские параши, до чего дорастет анкап прежде чем породить государство.
Варварские племена - протоэтатистские параши, до чего дорастет анкап прежде чем породить государство.
>>24929
Ну да. А вооруженная группировка под командованием генерала просто будет новой властью.
>Выходит если не открыть опцию государство, то то и армию нельзя делать.
Ну да. А вооруженная группировка под командованием генерала просто будет новой властью.
Что-то перестал про этатистскую Швейцарию пиздеть.
>>24903
Да. Уже 3 раз войска выводит. 10 раз столицу Дамаск освободил и скоро уже Алеппо возьмет.
Ну я же говорю, что нужно открыть опцию госкап. Иначе никак.
Открываем опцию: мэд саентист
Было в прошлом веке. Увы, времена прошли. Самая сильнейшая армия мира контрактная.
> Так сосет что всю Сирию захватил почти. Алсо, бабахи никакие не анкапы а еще более тоталитарные этатисты чем пынька.
Да. Уже 3 раз войска выводит. 10 раз столицу Дамаск освободил и скоро уже Алеппо возьмет.
>Для создания современного ядерного оружия необходимо овер концентрация ресурсов
Ну я же говорю, что нужно открыть опцию госкап. Иначе никак.
>А как это реализовать в анкаполэнде?
Открываем опцию: мэд саентист
>Призивные армии сильнее наемных, это доказано историей. Думаешь почему на них перешли? Людей под ружье можно поставить в овер 9000 раз.
Было в прошлом веке. Увы, времена прошли. Самая сильнейшая армия мира контрактная.
>>24924
Ну очевидно опция сильное государство дает +20 к опции "дешевизна армии". Ведь государство заинтересована эффективно расходовать налоги.
Значит не воевать. Все просто.
>Ну так в том и дело, что в этатистопараше - НОЛОГИ, а анкаполенде взносы добровольные, как ты сказал.
Ну очевидно опция сильное государство дает +20 к опции "дешевизна армии". Ведь государство заинтересована эффективно расходовать налоги.
>Алсо, а вдруг не найдётся желающих воевать? Как быть в такой ситуации?
Значит не воевать. Все просто.
>>25026
Уровень коммипетухов в иерархии растет с каждым твоим постом, ты понимаешь это?
>Значит не воевать. Все просто.
Уровень коммипетухов в иерархии растет с каждым твоим постом, ты понимаешь это?
>>25026
Очевидно тут только то, что ты неудачно петросянишь. На вопрос-то ответишь?
То есть сразу сдаться, едва этатистопараша начнёт войну?
>Ну очевидно опция сильное государство дает +20 к опции "дешевизна армии". Ведь государство заинтересована эффективно расходовать налоги.
Очевидно тут только то, что ты неудачно петросянишь. На вопрос-то ответишь?
>Значит не воевать. Все просто.
То есть сразу сдаться, едва этатистопараша начнёт войну?
Анкаподебилы, скажите что будет в вашем маня-анкапо-мирке при таких событиях: я соберу пару друзей, мы пойдем по соседям и отберем у них деньги/ценности. Что будет дальше?
>>24997
Бабахи не анкапы, в любом случае победят этатисты.
У тебя при анкапе налогов нет.
За неё платят налогами, которые принудительно собирает самая этатистическая в мире параша. И которая объявит призыв в случае мобилизации. И которая все крупные войны вела по призыву.
>Да. Уже 3 раз войска выводит. 10 раз столицу Дамаск освободил и скоро уже Алеппо возьмет.
Бабахи не анкапы, в любом случае победят этатисты.
>Ну я же говорю, что нужно открыть опцию госкап. Иначе никак.
У тебя при анкапе налогов нет.
>Самая сильнейшая армия мира контрактная.
За неё платят налогами, которые принудительно собирает самая этатистическая в мире параша. И которая объявит призыв в случае мобилизации. И которая все крупные войны вела по призыву.
>>24958
ясн
>>24965 Как называется этот чит?
>>25029 опция деньги налогоплательщиков дает +30 к эффективности при открытии опции сильное государство и сверхдержава. Так и запишем.
>>25052 Скоро они откроют опцию "мастер многоходовок", которая дает +100 к эффективности государства
>>25054
Я просто подыгрываю тебе в твоем петросянстве.
Они просто на войну не придут. и тогда этатисты соснут. Ну и давай еще рассмотрим ситуацию, что если этатисты не захотят воевать с анкапостаном. Твои действия в этой ситуации этатист?
> это неправильные варвары, у них не было государства, но они были по духу этатисты ряяяя
ясн
>>24965 Как называется этот чит?
>>25029 опция деньги налогоплательщиков дает +30 к эффективности при открытии опции сильное государство и сверхдержава. Так и запишем.
>>25052 Скоро они откроют опцию "мастер многоходовок", которая дает +100 к эффективности государства
>>25054
>Очевидно тут только то, что ты неудачно петросянишь. На вопрос-то ответишь?
Я просто подыгрываю тебе в твоем петросянстве.
>То есть сразу сдаться, едва этатистопараша начнёт войну?
Они просто на войну не придут. и тогда этатисты соснут. Ну и давай еще рассмотрим ситуацию, что если этатисты не захотят воевать с анкапостаном. Твои действия в этой ситуации этатист?
>>25062 есть ли у тебя опция неуязвимость к огнестрельному оружию? и зелье восстанавливающие здоровье?
>>25127
В смысле не было?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Варварские_королевства
Но почему соснут этатисты, если анально оккупированы будут анкапы?
Сижу, пью чай.
>это неправильные варвары, у них не было государства
В смысле не было?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Варварские_королевства
>Они просто на войну не придут. и тогда этатисты соснут.
Но почему соснут этатисты, если анально оккупированы будут анкапы?
>Ну и давай еще рассмотрим ситуацию, что если этатисты не захотят воевать с анкапостаном. Твои действия в этой ситуации этатист?
Сижу, пью чай.
В общем свежее подкрепление анкапов ИТТ с достаточно высокой долей вероятности дает основания полагать, что анкап - даун.
>>25127
Варварские племена - промежуточное звено. Когда первобытных коммунистов анкапов в стойло уже поставили, но еще не догадались, что НОЛОГ можно брать не только с соседей, но и со своих.
Варварские племена - промежуточное звено. Когда первобытных коммунистов анкапов в стойло уже поставили, но еще не догадались, что НОЛОГ можно брать не только с соседей, но и со своих.
>>25077
Только при открытии опции "сбор налогов", появляется оружейная лавка. Так и запишем.
Очевидно опция "принудительный сбор налогов" дает +60 к опции эффективное рассходование средств.
>>25154
все эти государства весьма условны, функционировали они иначе. По сути варвары шли ебошить Рим добровольно, лулзов ради, богатства и славы.
>>25169 Само поодув этатистов дает +10 к боевому духу
> У тебя при анкапе налогов нет.
Только при открытии опции "сбор налогов", появляется оружейная лавка. Так и запишем.
>За неё платят налогами, которые принудительно собирает самая этатистическая в мире параша. И которая объявит призыв в случае мобилизации
Очевидно опция "принудительный сбор налогов" дает +60 к опции эффективное рассходование средств.
>>25154
> В смысле не было?
все эти государства весьма условны, функционировали они иначе. По сути варвары шли ебошить Рим добровольно, лулзов ради, богатства и славы.
>>25169 Само поодув этатистов дает +10 к боевому духу
>>25198
Пиздец манёвры, на виражах от перегрузки сознание не теряешь?
То есть частная контрактная армия анкапов - это спорадически финансируемое объединение добровольцев, которые будут вооружены тем, чем захотят? Я верно понял?
>эти государства не государства
Пиздец манёвры, на виражах от перегрузки сознание не теряешь?
То есть частная контрактная армия анкапов - это спорадически финансируемое объединение добровольцев, которые будут вооружены тем, чем захотят? Я верно понял?
132 Кб, 796x1024Тред не читал, у меня вопрос - вы действительно неиронично топите за анкап? Я думал это просто модный мемчик такой.
>>25226
Ну да. Захотят зрк или атомную бомбу - купят в оружейной лавке. Или на коленке соберут на глазок. Хули там делать-то, вон частный локхид-мартин f-35 сделал в этатистской параше на этатистские деньги.
Ну да. Захотят зрк или атомную бомбу - купят в оружейной лавке. Или на коленке соберут на глазок. Хули там делать-то, вон частный локхид-мартин f-35 сделал в этатистской параше на этатистские деньги.
>>25226
сейчас ты до того допиздишься, что у варваров окажется был госкап и призывная армия.
> Пиздец манёвры, на виражах от перегрузки сознание не теряешь?
сейчас ты до того допиздишься, что у варваров окажется был госкап и призывная армия.
>>25266
А мне еще интересно вот у них там на сходочках Задова (за деньги?) он поясняет как наступает анкап?
А мне еще интересно вот у них там на сходочках Задова (за деньги?) он поясняет как наступает анкап?
>>25266 Да. Все серьезно, у анкапа очень проработанная теория. Все вопросы уже обсосаны на академическом уровне. Смотри книги из оп-пикчи.
>>25355
Опередил.
Опередил.
>>25335
Однако серуны все еще ебут анкап исходя их принципов анкапа.
И анкапы почему-то в каждом треде на любые упреки отвечают А ВОТ ГОСКАП и реверсами, подразумевая, что анкап = госкап.
Однако серуны все еще ебут анкап исходя их принципов анкапа.
И анкапы почему-то в каждом треде на любые упреки отвечают А ВОТ ГОСКАП и реверсами, подразумевая, что анкап = госкап.
>>25272 и швятой машк вон ракеты в космос запускает, что этатистские параши теряют контракты
>>25325 Ну так мы уже выяснили ИТТ, что госкап и призывная армия необходимые условия, чтобы открылась оружейная лавка и в ней появились танчики. Ядерная бомба открывается только при изучении либо опции "гулаг", либо "мед саентист"
>>25325 Ну так мы уже выяснили ИТТ, что госкап и призывная армия необходимые условия, чтобы открылась оружейная лавка и в ней появились танчики. Ядерная бомба открывается только при изучении либо опции "гулаг", либо "мед саентист"
>>25381
ИТТ мы выяснили, что случайным образом собранное ополчение, оказывается, разъебёт профессиональную армию.
ИТТ мы выяснили, что случайным образом собранное ополчение, оказывается, разъебёт профессиональную армию.
>>25377
Они все делают по анкапу. Тут нет никаких проблем.
Если они не могут владеть собственностью, то и ты не можешь владеть собственностью.
>>25384 Ну вот как спросит, так и будет ответ. а пока у вас опция "бокс по переписке" не прокачена, но отрыта опция "постить смешные картинки, если что-то не понимаешь"
>Однако серуны все еще ебут анкап исходя их принципов анкапа.
Они все делают по анкапу. Тут нет никаких проблем.
Если они не могут владеть собственностью, то и ты не можешь владеть собственностью.
>>25384 Ну вот как спросит, так и будет ответ. а пока у вас опция "бокс по переписке" не прокачена, но отрыта опция "постить смешные картинки, если что-то не понимаешь"
>>25411 Не случайным, а рыночным образом. Открытие опции "свободный рыночек" дает +70 ко всем прочим опциям.
>>25381
Машку скинули хуйни из DARPA (этатистской хуйни по долблению в перспективные технологии) и госзаказов на НОЛОГИ.
Чтобы сделать атомную бомбу по пакистанским чертежам и с полным комплектом знания, этатистской параше их параш КНДР понадобилось десять лет сверхфокусированных усилий фактически всей двадцатимиллионной страны. Аморфный анкапистан делится по хуторкам, не умеет в планчик даже на три года вперед, и способен разве только бочку с этатистскими, своих нет ядерными отходами обмотать взрывчаткой. Это да, в такую ядерную бомбу они смогут.
Машку скинули хуйни из DARPA (этатистской хуйни по долблению в перспективные технологии) и госзаказов на НОЛОГИ.
Чтобы сделать атомную бомбу по пакистанским чертежам и с полным комплектом знания, этатистской параше их параш КНДР понадобилось десять лет сверхфокусированных усилий фактически всей двадцатимиллионной страны. Аморфный анкапистан делится по хуторкам, не умеет в планчик даже на три года вперед, и способен разве только бочку с этатистскими, своих нет ядерными отходами обмотать взрывчаткой. Это да, в такую ядерную бомбу они смогут.
>>25446
Только мы так и не выяснили
1) Откуда гарантированно брать деньги, если НОЛОГОВ нет.
2) Откуда гарантированно брать желающих воевать.
Только мы так и не выяснили
1) Откуда гарантированно брать деньги, если НОЛОГОВ нет.
2) Откуда гарантированно брать желающих воевать.
>>25144
У меня есть это самое оружие, численное превосходство и эффект внезапности. Что дальше?
> есть ли у тебя опция неуязвимость к огнестрельному оружию? и зелье восстанавливающие здоровье?
У меня есть это самое оружие, численное превосходство и эффект внезапности. Что дальше?
>>25459
Дело даже не в том, что и откуда ему скинули, а в том, что элементарно он все оборудование покупал на этатистские бабки на этатистских заводах в ебаных этатистских государствах.
Дело даже не в том, что и откуда ему скинули, а в том, что элементарно он все оборудование покупал на этатистские бабки на этатистских заводах в ебаных этатистских государствах.
>>25459 опция мэд саентист же даст анкапу +100 к ядерной бомбе. а опция свободный рыночек +500 к экономической мощи. а ядерную бомбу можно сделать дома на коленке. основная проблема это выработка ядерной начинки. открывается при наличии опции "ядерная электростанция" но опция: урановые рудники никак не связана с этатистскими парашами
>>25498 Заметь, покупал на рыночке, у частных компаний. Опять этатисты соснули. Частники оказывается и ракеты могут лучше сделать. Еще немного и окажется, что военную технику они тоже делают лучше.
>>25498 Заметь, покупал на рыночке, у частных компаний. Опять этатисты соснули. Частники оказывается и ракеты могут лучше сделать. Еще немного и окажется, что военную технику они тоже делают лучше.
Анкап никогда не сможет ничего купить в мире, потому что он вообще не существует для мировой торговли, он ни с одним государством не заключал международных договоров. Его даже на порог не пустят.
Но и это не все. Он до этого порога даже не доберется, потому что все из-за той же международной его неопределенности его не существует юридически.
Но и это не все. Он до этого порога даже не доберется, потому что все из-за той же международной его неопределенности его не существует юридически.
>>25482
а ты их где сейчас берешь? у мамки занимаешь?
Опция "Повар Светова" отрывает опцию "наемники", для засылки оных в Сирию.
>1) Откуда гарантированно брать деньги, если НОЛОГОВ нет.
а ты их где сейчас берешь? у мамки занимаешь?
>2) Откуда гарантированно брать желающих воевать.
Опция "Повар Светова" отрывает опцию "наемники", для засылки оных в Сирию.
>>25525
Дебил? Все частные компании являются частью государства, живут по его правилам и платят налоги, от чего получают от других частных и государственных компаний сырье и другие товары.
Анкап юридически не существует и не сможет нихуя купить кроме хлеба в соседнем ларьке.
>Заметь, покупал на рыночке, у частных компаний. Опять этатисты соснули.
Дебил? Все частные компании являются частью государства, живут по его правилам и платят налоги, от чего получают от других частных и государственных компаний сырье и другие товары.
Анкап юридически не существует и не сможет нихуя купить кроме хлеба в соседнем ларьке.
Итого за весь тред анкапы не дали НИ ОДНОГО ответа. Только петросянство и включение дурачка на сверхманевровых двигателях.
>>25525
Выработка ядерной начинки даже не начинает список проблем, которые необходимо решить для создания атомной бомбы и сопровождающих владение ею. Просто дешевле всего потенциальным новым членам ядерного клуба выписывать пизды еще на этом этапе, поэтому он у тебя на слуху.
Атомная бомба - игрушка этатистских параш, сложная и дорогая. Удел анкапов - химия. Вот фосген можно в гараже получить легко.
Выработка ядерной начинки даже не начинает список проблем, которые необходимо решить для создания атомной бомбы и сопровождающих владение ею. Просто дешевле всего потенциальным новым членам ядерного клуба выписывать пизды еще на этом этапе, поэтому он у тебя на слуху.
Атомная бомба - игрушка этатистских параш, сложная и дорогая. Удел анкапов - химия. Вот фосген можно в гараже получить легко.
Пыня Педофил Сисян
>>25596
Отлично. Добровольно внесло 3,5 васяна, их денег хватит на неделю содержания мотострелкового взвода и одного танка. Как быть?
И как, много наёмников наймёшь? В ёбаной Academi тысяч двадцать человек работают - и это учитывая бухгалтеров и уборщиц. Маловато будет.
>вносятся добровольно
Отлично. Добровольно внесло 3,5 васяна, их денег хватит на неделю содержания мотострелкового взвода и одного танка. Как быть?
>наемники и техника покупается на рыночке
И как, много наёмников наймёшь? В ёбаной Academi тысяч двадцать человек работают - и это учитывая бухгалтеров и уборщиц. Маловато будет.
>>25596
Анкап не участник мирового рынка и нихуя не покупает.
Анкапу ни одно государство нихуя не продаст, потому что торговать оружием государства предпочитают с теми, кто обременен международными договорами.
При покупке условного комплекса с-дристо на черном рынке анкап через наносекунду ловит 10 болванок в свою посылку и идет нахуй.
>наемники и техника покупается на рыночке
Анкап не участник мирового рынка и нихуя не покупает.
Анкапу ни одно государство нихуя не продаст, потому что торговать оружием государства предпочитают с теми, кто обременен международными договорами.
При покупке условного комплекса с-дристо на черном рынке анкап через наносекунду ловит 10 болванок в свою посылку и идет нахуй.
110 Кб, 893x477Подавляющее большинство претензий к анкапу это простейшая двухходовка. Сначала анкапу предъявляется заведомо невыполнимое требование типа нулевой смертности, нулевой преступности, 100% гарантий от всего. Соблюсти такие условия невозможно, этим этатисты неявно намекают нам на необходимость своего присутствия в экономике. Но ведь в этатизированных экономиках и близко нет нулевой преступности и абсолютных гарантий. Чем больше государства в жизни людей, тем ближе эти люди к северокорейцам и заключённым Освенцима.
Ещё один приём, частично перекликающийся с предыдущим, это наращивание мощи коммипетуха-этатиста из ниоткуда. Заметили, как у всех этатистов в этом треде уже по личной армии. Если они так легко возьмут власть в анкапе, то почему тогда не топят за него всерьёз? Не хотят личную империю? Когда в 91 году рушилось Сомали, таких умников истребили в первые 5-7 лет. Попытки захвата власти, конечно же были, но на примере Сомали видно как сложно устанавливать политическую власть с нуля, если она была единожды разрушена.
Ещё один приём, частично перекликающийся с предыдущим, это наращивание мощи коммипетуха-этатиста из ниоткуда. Заметили, как у всех этатистов в этом треде уже по личной армии. Если они так легко возьмут власть в анкапе, то почему тогда не топят за него всерьёз? Не хотят личную империю? Когда в 91 году рушилось Сомали, таких умников истребили в первые 5-7 лет. Попытки захвата власти, конечно же были, но на примере Сомали видно как сложно устанавливать политическую власть с нуля, если она была единожды разрушена.
>>25629
Если отпиздюливание этатистской параши будет экономически выгодно, то сию операцию щедро профинансируют все заинтересованные лица
Чего маловато? Есть деньги, воюем. Нет денег, не воюем. В чем проблема?
>Отлично. Добровольно внесло 3,5 васяна, их денег хватит на неделю содержания мотострелкового взвода и одного танка. Как быть?
Если отпиздюливание этатистской параши будет экономически выгодно, то сию операцию щедро профинансируют все заинтересованные лица
>И как, много наёмников наймёшь? В ёбаной Academi тысяч двадцать человек работают - и это учитывая бухгалтеров и уборщиц. Маловато будет.
Чего маловато? Есть деньги, воюем. Нет денег, не воюем. В чем проблема?
>>25650
Дело в том, что в манямирковом анкапистане нет вообще никаких гарантий, потому что человек это такое существо, которое наебет с вероятностью 99% если не будет органа, который его 100% набутылит. Поэтому у вас, дебилов и спрашивают, как будет выглядеть подобный орган и чем он будет отличаться от государственного?
И самое главное. Если ты мне задашь любой вопрос о том, как разрешается та или иная ситуация в этатистском мирке - я тебе дам четкий ответ, анкап же напротив будет маняврировать и теоретизировать. Постоянно пиздеть, что будет лучше, как типичная коммиблядь пиздит о прекрасном коммунизме.
>Но ведь в этатизированных экономиках и близко нет нулевой преступности и абсолютных гарантий.
>абсолютных гарантий
Дело в том, что в манямирковом анкапистане нет вообще никаких гарантий, потому что человек это такое существо, которое наебет с вероятностью 99% если не будет органа, который его 100% набутылит. Поэтому у вас, дебилов и спрашивают, как будет выглядеть подобный орган и чем он будет отличаться от государственного?
И самое главное. Если ты мне задашь любой вопрос о том, как разрешается та или иная ситуация в этатистском мирке - я тебе дам четкий ответ, анкап же напротив будет маняврировать и теоретизировать. Постоянно пиздеть, что будет лучше, как типичная коммиблядь пиздит о прекрасном коммунизме.
>>25682
Ну да, никогда ведь не бывает ситуаций, в которых желание есть, а денег нет.
Людей на рынке наёмников.
>Если отпиздюливание этатистской параши будет экономически выгодно, то сию операцию щедро профинансируют все заинтересованные лица
Ну да, никогда ведь не бывает ситуаций, в которых желание есть, а денег нет.
>Чего маловато?
Людей на рынке наёмников.
>>25700
Дело в том, что государство само тебя наебывает во всех этих случаях
Это будет частная BDSM компания, которая продаст тебе персональную анальную пробку с датчиком GPS
проснись, ты обосрался
> человек это такое существо, которое наебет с вероятностью 99% если не будет органа, который его 100% набутылит.
Дело в том, что государство само тебя наебывает во всех этих случаях
>Поэтому у вас, дебилов и спрашивают, как будет выглядеть подобный орган и чем он будет отличаться от государственного?
Это будет частная BDSM компания, которая продаст тебе персональную анальную пробку с датчиком GPS
>Если ты мне задашь любой вопрос о том, как разрешается та или иная ситуация в этатистском мирке - я тебе дам четкий ответ, анкап же напротив будет маняврировать и теоретизировать
проснись, ты обосрался
>>25701
а в твоем этатистском манямирке не бывает ситуаций, когда твоя этатитиская параша наебнулась, денег нет, но вы держитесь?
Ну давай тогда дальше фантазировать. Только в этот раз ты играешь за нищую пидорашку, а я за хайтех анкапостан с боевыми роботами. Только чур не кричать, что кто-то там опять маняврирует. Все честно. Ты играешь за нищую пидорашку, я играю за экономически развитый анкапостан с мощной промышленностью. Как тебе? Уже сдаешься?
а в твоем этатистском манямирке не бывает ситуаций, когда твоя этатитиская параша наебнулась, денег нет, но вы держитесь?
>Людей на рынке наёмников.
Ну давай тогда дальше фантазировать. Только в этот раз ты играешь за нищую пидорашку, а я за хайтех анкапостан с боевыми роботами. Только чур не кричать, что кто-то там опять маняврирует. Все честно. Ты играешь за нищую пидорашку, я играю за экономически развитый анкапостан с мощной промышленностью. Как тебе? Уже сдаешься?
>>25761
С дебилом бесед не веду.
С дебилом бесед не веду.
>>25790
Бывают, конечно. И что с того?
Да, сдаюсь, я ж не ебанутый с превосходящим противником воевать.
Только вот ответа на вопрос, как анкапленд будет гарантированно себя защищать, если всё добровольное, так и не появилось.
>а в твоем этатистском манямирке не бывает ситуаций, когда твоя этатитиская параша наебнулась, денег нет, но вы держитесь?
Бывают, конечно. И что с того?
>Ну давай тогда дальше фантазировать. Только в этот раз ты играешь за нищую пидорашку, а я за хайтех анкапостан с боевыми роботами. Только чур не кричать, что кто-то там опять маняврирует. Все честно. Ты играешь за нищую пидорашку, я играю за экономически развитый анкапостан с мощной промышленностью. Как тебе? Уже сдаешься?
Да, сдаюсь, я ж не ебанутый с превосходящим противником воевать.
Только вот ответа на вопрос, как анкапленд будет гарантированно себя защищать, если всё добровольное, так и не появилось.
>>25563
Маня, ты читать умеешь ведь, зачем начинаешь маневры? Повторю, я плюс несколько человек, с оружием внезапно набигаем на соседей и ограбляем их. Соседи заняты повседневными делами и не успевают оказать сопротивление (да, так чаще всего бывает, ведь реальность отличается от твоих маняфантазий). Что дальше?
> Сколько у тебя аптечек для восстановления здоровья?
Маня, ты читать умеешь ведь, зачем начинаешь маневры? Повторю, я плюс несколько человек, с оружием внезапно набигаем на соседей и ограбляем их. Соседи заняты повседневными делами и не успевают оказать сопротивление (да, так чаще всего бывает, ведь реальность отличается от твоих маняфантазий). Что дальше?
>>25835
Гарантировано себя защитить не может никто. РЯЯЯЯЯ!!! АПЯТЬ МАНЕВРЫ!!!! АКАПОДАУНЫ УХОДЯТ ОТ ОТВЕТА!!! Я ВЕЗДЕ НАСРУ!!!
> Только вот ответа на вопрос, как анкапленд будет гарантированно себя защищать, если всё добровольное, так и не появилось.
Гарантировано себя защитить не может никто. РЯЯЯЯЯ!!! АПЯТЬ МАНЕВРЫ!!!! АКАПОДАУНЫ УХОДЯТ ОТ ОТВЕТА!!! Я ВЕЗДЕ НАСРУ!!!
>>25862
Я не говорю "гарантированно защитить", я говорю "гарантированно защищать".
Вот с этатистскими парашами ясно: если что - всеобщая мобилизация и все на фронт.
А анкапленд? Кто хочет - тот и воюет. Заебись оборона.
Я не говорю "гарантированно защитить", я говорю "гарантированно защищать".
Вот с этатистскими парашами ясно: если что - всеобщая мобилизация и все на фронт.
А анкапленд? Кто хочет - тот и воюет. Заебись оборона.
>>25861 Окей. Ты потерял 20% своих юнитов. -10 к репутации. -30 к здоровью своего персонажа. Твой лут 2 анкапокоина. За твою голову объявлена награда 20 анкапокоинов. Твой ход.
>>25700
Я тебя сильно удивлю, но люди без надзирателя не такие уж кровожадные тварюги, как о них принято думать. Чиновники любят мыть мозг мифологией, что-де люди без них вдруг впадут в боевой транс и пойдут друг друга резать. Ты и другие на эту хуйню купились.
Любая наша стратегия действий подчиняется дилемме заключённого из теории игр. Если взаимодействия заключённых единичны, то они действительно предпочитают друг друга кидать. Но если стратегия повторяется много раз и контрагенты друг друга запоминают, то они предпочитают сотрудничать для максимизации собственной полезности.
IRL действует вторая схема - множество взаимодействий между контрагентами (компании существуют на рынке годами) и запоминание (выражается в институте репутации). Это объясняет почему производители булочек не кладут в них яд, хотя в позднем совке были и такие байки про частников. Это объясняет почему при анкапе тебя не будут бутылить суды/чопы и прочие структуры.
Они, конечно, имеют физическую возможность ебнуть лоха, но убытки быстро спустят их гендира с небес на землю. Ну и сам силовик тоже должен понимать, что институт репутации работает и с ним, поэтому надо ли ему выполнять преступный приказ? Конторы почище его на работу не возьмут.
Этатисты почему-то по дефолту думают, что частные полицейские имеют горизонт планирования в несколько часов и 100% подчиняются любому приказу. Это одно из самых ебанутых допущений в критике анкапа.
Я тебя сильно удивлю, но люди без надзирателя не такие уж кровожадные тварюги, как о них принято думать. Чиновники любят мыть мозг мифологией, что-де люди без них вдруг впадут в боевой транс и пойдут друг друга резать. Ты и другие на эту хуйню купились.
Любая наша стратегия действий подчиняется дилемме заключённого из теории игр. Если взаимодействия заключённых единичны, то они действительно предпочитают друг друга кидать. Но если стратегия повторяется много раз и контрагенты друг друга запоминают, то они предпочитают сотрудничать для максимизации собственной полезности.
IRL действует вторая схема - множество взаимодействий между контрагентами (компании существуют на рынке годами) и запоминание (выражается в институте репутации). Это объясняет почему производители булочек не кладут в них яд, хотя в позднем совке были и такие байки про частников. Это объясняет почему при анкапе тебя не будут бутылить суды/чопы и прочие структуры.
Они, конечно, имеют физическую возможность ебнуть лоха, но убытки быстро спустят их гендира с небес на землю. Ну и сам силовик тоже должен понимать, что институт репутации работает и с ним, поэтому надо ли ему выполнять преступный приказ? Конторы почище его на работу не возьмут.
Этатисты почему-то по дефолту думают, что частные полицейские имеют горизонт планирования в несколько часов и 100% подчиняются любому приказу. Это одно из самых ебанутых допущений в критике анкапа.
>>25885
Что тут ясно? Твою этатистскую парашу так же могут нагнуть. Народ может не захотеть воевать, будут дезертиры, будут массово сдаваться в плен, будут попадать в котлы, будут воевать с одной винтовкой на 10 чел против пулеметов. Вражеская армия, о боже! может оказаться сильнее и технологичнее. Что ты будешь делать тогда? Как гарантировано защитишь свою госкапопарашу?
> Вот с этатистскими парашами ясно: если что - всеобщая мобилизация и все на фронт.
Что тут ясно? Твою этатистскую парашу так же могут нагнуть. Народ может не захотеть воевать, будут дезертиры, будут массово сдаваться в плен, будут попадать в котлы, будут воевать с одной винтовкой на 10 чел против пулеметов. Вражеская армия, о боже! может оказаться сильнее и технологичнее. Что ты будешь делать тогда? Как гарантировано защитишь свою госкапопарашу?
>>25862
Почему ты серунов в этатисты пишешь? Это анкап. Наступишь на мое говно - пристрелю.
Почему ты серунов в этатисты пишешь? Это анкап. Наступишь на мое говно - пристрелю.
>>25910
Ну да, именно анкаповский горизонт планирования у них.
>частные полицейские имеют горизонт планирования в несколько часов
>анкап
>планировать на сколь-либо заметный срок
Ну да, именно анкаповский горизонт планирования у них.
>>25943
Ясен порядок действий и мер по обороне. А в анкапчике по твоим словам выходит так, что гарантированно никто воевать не будет.
Может не захотеть. Но его заставят.
И ещё, раз, пиздоглазый
>Что тут ясно?
Ясен порядок действий и мер по обороне. А в анкапчике по твоим словам выходит так, что гарантированно никто воевать не будет.
> Народ может не захотеть воевать, будут дезертиры, будут массово сдаваться в плен, будут попадать в котлы, будут воевать с одной винтовкой на 10 чел против пулеметов
Может не захотеть. Но его заставят.
И ещё, раз, пиздоглазый
>Я не говорю "гарантированно защитить", я говорю "гарантированно защищать".
>>25790
Звучит как государство. Wait. Oh shi~
>экономически развитый анкапостан с мощной промышленностью
Звучит как государство. Wait. Oh shi~
>>25943
Этатистскую парашу может нагнуть другая этатистская параша, но никак не анкап.
Этатистскую парашу может нагнуть другая этатистская параша, но никак не анкап.
>>25992
Ну вот этот твой вскукарек стоило бы чем-то обосновать. Например объяснить почему другие частники планируют на десятилетия вперед, а рекорд планирования у частных страховых фирм - 50-70 лет. Тогда как нижняя планка планирования у демократических параш - 4 года. От выборов до выборов.
Ну вот этот твой вскукарек стоило бы чем-то обосновать. Например объяснить почему другие частники планируют на десятилетия вперед, а рекорд планирования у частных страховых фирм - 50-70 лет. Тогда как нижняя планка планирования у демократических параш - 4 года. От выборов до выборов.
>>26060
Частники могут планировать, потому что... вдохните поглубже... потому что они частники В ЭТАТИСТСКОЙ ПАРАШЕ, платящие НОЛОГ ей.
Частники могут планировать, потому что... вдохните поглубже... потому что они частники В ЭТАТИСТСКОЙ ПАРАШЕ, платящие НОЛОГ ей.
>>25910
И сразу доказательство. Я купился. Но я не купился. Я пойду резать. Потому что нет органа, который будет за мной месяцами гоняться и объявлять в федеральный розыск.
Да, через две недели у меня будет/я буду состоять в банде из 30-50 отморозков с четкой иерархией. Мы будем грабить и убивать просто по порядку, даже не выбирая нажористость жертв.
Тоже неплохая вещь. В скором времени нам будут отдавать все деньги просто завидев. К тому времени наша банда уже будет насчитывать до 500 человек.
Мы их вырежем в первый месяц.
А потом главарь нашей банды просто установит в городе свою власть, только судьей будет он сам и совета по правам человека там не будет.
>Я тебя сильно удивлю, но люди без надзирателя не такие уж кровожадные тварюги, как о них принято думать. Чиновники любят мыть мозг мифологией, что-де люди без них вдруг впадут в боевой транс и пойдут друг друга резать. Ты и другие на эту хуйню купились.
>Ты и другие на эту хуйню купились.
И сразу доказательство. Я купился. Но я не купился. Я пойду резать. Потому что нет органа, который будет за мной месяцами гоняться и объявлять в федеральный розыск.
>Любая наша стратегия действий подчиняется дилемме заключённого из теории игр. Если взаимодействия заключённых единичны, то они действительно предпочитают друг друга кидать. Но если стратегия повторяется много раз и контрагенты друг друга запоминают, то они предпочитают сотрудничать для максимизации собственной полезности.
Да, через две недели у меня будет/я буду состоять в банде из 30-50 отморозков с четкой иерархией. Мы будем грабить и убивать просто по порядку, даже не выбирая нажористость жертв.
>выражается в институте репутации
Тоже неплохая вещь. В скором времени нам будут отдавать все деньги просто завидев. К тому времени наша банда уже будет насчитывать до 500 человек.
>частные полицейские
Мы их вырежем в первый месяц.
А потом главарь нашей банды просто установит в городе свою власть, только судьей будет он сам и совета по правам человека там не будет.
>>25993
и это правильно, гарантированно могут воевать только рабы
Этатистская параша расписалась в бесчеловечности своего государства. Спешите видеть.
Ну и никто не заставит народ гарантированно победить в войне.
окей. Твоя этатистская параша в теории может заставить народ дохнуть под пулями за интересны номенклатуры. Это значит, что анкап опять победил.
> Ясен порядок действий и мер по обороне. А в анкапчике по твоим словам выходит так, что гарантированно никто воевать не будет
и это правильно, гарантированно могут воевать только рабы
>Может не захотеть. Но его заставят.
Этатистская параша расписалась в бесчеловечности своего государства. Спешите видеть.
Ну и никто не заставит народ гарантированно победить в войне.
>И ещё, раз, пиздоглазый
>>Я не говорю "гарантированно защитить", я говорю "гарантированно защищать".
окей. Твоя этатистская параша в теории может заставить народ дохнуть под пулями за интересны номенклатуры. Это значит, что анкап опять победил.
>>26175
То есть мы выяснили, что этатистская параша даёт на клыка анкапленду, но выиграл почему-то анкап. Странно.
>Это значит, что анкап опять победил.
То есть мы выяснили, что этатистская параша даёт на клыка анкапленду, но выиграл почему-то анкап. Странно.
>>26130 швятая сила налога. О я ебу. вы слашали, что пынька вам повысил НДС в новом году? Пынька объяснил это тем, что повышение налога сделаем экономику более эффективно, вы станете лучше планировать и больше заработать, все благодаря повышению налога и государству
>>26130
А если фирма уклоняется от налогов, она теряет способность к планированию? А если у фирмы налоговые каникулы, она тоже разучивается планировать? А если налогов нет, как 19 веке, есть только пошлины, то фирмы тоже нихуя не планируют?
Ты какой-то тупой. Видно, что хочешь затролеть тупых анкапов, но получается только жидко пердануть.
А если фирма уклоняется от налогов, она теряет способность к планированию? А если у фирмы налоговые каникулы, она тоже разучивается планировать? А если налогов нет, как 19 веке, есть только пошлины, то фирмы тоже нихуя не планируют?
Ты какой-то тупой. Видно, что хочешь затролеть тупых анкапов, но получается только жидко пердануть.
>>26203 тоталитарный совочек дает всем поссать, но выигрывает опять свободный рыночек. Почему? Потому что рыночек порешал совочек. Но ты можешь и дальше топить за совочек, ведь он может гарантировано себя защищать, даже не защитеть, а защищать, себя, а не тебя. ценой твой жизни, возможно.
>>26133
Ну так я в начале и спросил почему ты и такие как ты не топят за анкап всерьёз? Не хочешь быть крутым бандитом, как в кино? Как я уже писал, в Сомали такие умники отправились на корм рыбам в первые 5 лет после революции 91-го.
А твои фантазии с точной численностью групп не особо меня интересуют. Могу лишь сказать, что они укладываются в стратегию гопника, которая одна из самых хуевых в теории игр. Хуже неё только всепрощающая няшка-милашка.
Тебе есть что возразить? Ты можешь привести пример агрессивной стратегии из теории игр, которая выигрывает по очкам у всех остальных?
Ну так я в начале и спросил почему ты и такие как ты не топят за анкап всерьёз? Не хочешь быть крутым бандитом, как в кино? Как я уже писал, в Сомали такие умники отправились на корм рыбам в первые 5 лет после революции 91-го.
А твои фантазии с точной численностью групп не особо меня интересуют. Могу лишь сказать, что они укладываются в стратегию гопника, которая одна из самых хуевых в теории игр. Хуже неё только всепрощающая няшка-милашка.
Тебе есть что возразить? Ты можешь привести пример агрессивной стратегии из теории игр, которая выигрывает по очкам у всех остальных?
>>26228
Ты все-таки тупой. Ключевые слова - ЭТАТИСТСКАЯ ПАРАША. Будь ты бизнесмен или жулик, у тебя есть спокойный задний план, позволяющий опираться на него в планировании. В анкапе же только швитой напчик, заканчивающийся с первой же ЧВК или бандой, решившей переобуться в этатизм, и переобуть анкапов на своей территории.
Ты все-таки тупой. Ключевые слова - ЭТАТИСТСКАЯ ПАРАША. Будь ты бизнесмен или жулик, у тебя есть спокойный задний план, позволяющий опираться на него в планировании. В анкапе же только швитой напчик, заканчивающийся с первой же ЧВК или бандой, решившей переобуться в этатизм, и переобуть анкапов на своей территории.
>>26245
Совочек порешала этатистская параша США.
Совочек порешала этатистская параша США.
>>26203
Пока что ты выяснил, что этатистская параша угробит 50 млн своих юнитов, будет голодать 50 лет и наконеу развалится, и тооько ножки буша спасут русню от вымирания. А швейцарская демократия нетронута и богатейшая страна Европы. Даже оккупированная слабая Исландия без армии на лва порядка богаче Парашки. Далее гойсударства будут все слабе а жители богаче. Кибергулаг сам себя истребит, опять, калькуляционный аргумент.
Пока что ты выяснил, что этатистская параша угробит 50 млн своих юнитов, будет голодать 50 лет и наконеу развалится, и тооько ножки буша спасут русню от вымирания. А швейцарская демократия нетронута и богатейшая страна Европы. Даже оккупированная слабая Исландия без армии на лва порядка богаче Парашки. Далее гойсударства будут все слабе а жители богаче. Кибергулаг сам себя истребит, опять, калькуляционный аргумент.
>>26389
Чтобы переобуть анкап в этатизм необходима политическая централизация и легитимность насилия. У банд ничего из этого нет. Есть только сила, и то не факт, что самая большая. Сила это впринципе не универсальное средство для навязывания своей воли, иначе лидеры стран были бы поголовно представлены военной хунтой. А такого в современном мире не наблюдается. Поэтому брутфорс и бесконечное наращивание вооружения можешь себе в жопу засунуть, это хуёвый довод.
Чтобы переобуть анкап в этатизм необходима политическая централизация и легитимность насилия. У банд ничего из этого нет. Есть только сила, и то не факт, что самая большая. Сила это впринципе не универсальное средство для навязывания своей воли, иначе лидеры стран были бы поголовно представлены военной хунтой. А такого в современном мире не наблюдается. Поэтому брутфорс и бесконечное наращивание вооружения можешь себе в жопу засунуть, это хуёвый довод.
>>26440
При чем здесь этатистские параши США и Швейцария?
При чем здесь этатистские параши США и Швейцария?
>>26322
Потому что я не школодебил и понимаю, что элиты и корпорации власть не отдадут.
>Ну так я в начале и спросил почему ты и такие как ты не топят за анкап всерьёз?
Потому что я не школодебил и понимаю, что элиты и корпорации власть не отдадут.
>>26299 Как это не факт? Гопник качок 20 метра ростом, а доктор наук тощий престарелый карлан.
>>26322
Итого у тебя одни теории игр, а на деле даже в государствах ОПГ фактически являются властью на местах в некоторых точках планеты и этой страны, а ты фантазируешь, что такого не будет при отсутствии централизованной власти.
Итого у тебя одни теории игр, а на деле даже в государствах ОПГ фактически являются властью на местах в некоторых точках планеты и этой страны, а ты фантазируешь, что такого не будет при отсутствии централизованной власти.
>через две недели у меня будет/я буду состоять в банде из 30-50 отморозков с четкой иерархией. Мы будем грабить и убивать просто по порядку, даже не выбирая нажористость жертв
>или не, всё таки не буду, корпорации не уступят))))))))
Кстати насчет беспредела грабежей. Если вы будете грабить без разбора и забирать 100% имущества, то очень скоро у вас не останется лохов для окучивания. Это и есть близорукое планирование. Государства не случайно забирают только ЧАСТЬ в виде налогов. Они умнее школьников фантазёров с биполярочкой.
>>26464
В исторической перспективе вполне сработало. Кто сильнее и лучше организован - дает пососать. Все королевские дома Европы восходят к бандитам, а король долгое время классически являлся в стране самым сильным феодалом и держал ее за счет возможности дать пизды охуевшим сепарам. Сначала ты имеешь силу, потом ты себя легитимизируешь, а потом уже так принято пока феодализм не протухнет.
В исторической перспективе вполне сработало. Кто сильнее и лучше организован - дает пососать. Все королевские дома Европы восходят к бандитам, а король долгое время классически являлся в стране самым сильным феодалом и держал ее за счет возможности дать пизды охуевшим сепарам. Сначала ты имеешь силу, потом ты себя легитимизируешь, а потом уже так принято пока феодализм не протухнет.
>>26573
Да, я в курсе. Экономику как науку знаю неплохо и конечно никто не собирается грабить 100%, всегда будет оставаться на хлеб с маслом. Примерно как сейчас в РФ, только без прав и редких случаев отсутствия судебного произвола. И если сейчас в ООО РФ население имеет еще возможность где-то укрыть доход, где-то заявить о правах, то при отсутствии такой сдерживающей силы типа всяких конвенций ООН будет прилично хуже чем сейчас. Даже хуже чем в КНДР до потепления отношений.
Да, я в курсе. Экономику как науку знаю неплохо и конечно никто не собирается грабить 100%, всегда будет оставаться на хлеб с маслом. Примерно как сейчас в РФ, только без прав и редких случаев отсутствия судебного произвола. И если сейчас в ООО РФ население имеет еще возможность где-то укрыть доход, где-то заявить о правах, то при отсутствии такой сдерживающей силы типа всяких конвенций ООН будет прилично хуже чем сейчас. Даже хуже чем в КНДР до потепления отношений.
>>26570
Так государство вполне укладывается в теорию игр. Современные демократии придумали обезличивать политические процессы и выдавать их за действие экономических/политических/других сил, а не за последствия проёбов конкретных людей. Те вещи, за которые монархов поднимали на вилы, вполне сходят с рук демократиям.
Когда в Голландии Карл V занимался бесконтрольной эмиссией, его вынесли на мороз очень быстро. Современные пидорахи при эмиссии в 10% сидят на жопе ровно и просят ещё. Кейнса за эмиссию денег в 1920-х тоже никто не ебнул. Парадокс? Не, сынок, это политическая власть так работает.
Так государство вполне укладывается в теорию игр. Современные демократии придумали обезличивать политические процессы и выдавать их за действие экономических/политических/других сил, а не за последствия проёбов конкретных людей. Те вещи, за которые монархов поднимали на вилы, вполне сходят с рук демократиям.
Когда в Голландии Карл V занимался бесконтрольной эмиссией, его вынесли на мороз очень быстро. Современные пидорахи при эмиссии в 10% сидят на жопе ровно и просят ещё. Кейнса за эмиссию денег в 1920-х тоже никто не ебнул. Парадокс? Не, сынок, это политическая власть так работает.
>>26652
Она и будет так работать. И сколько раз ты не создавай свободное общество - оно всегда неизменно будет вырождаться в государство. Просто потому что всегда будут люди, желающие при помощи силы управлять другими людьми.
Поэтому над вами и потешаются. Вы прете против естественного хода событий.
>это политическая власть так работает
Она и будет так работать. И сколько раз ты не создавай свободное общество - оно всегда неизменно будет вырождаться в государство. Просто потому что всегда будут люди, желающие при помощи силы управлять другими людьми.
Поэтому над вами и потешаются. Вы прете против естественного хода событий.
>>26570
Теория игр продажная девка анкапов?
>>26652
Инструмент насилия так работает ты хотел сказать. Будь и пидорашек личное оружие, но грабеж государства был бы не столько наглым. Отсюда вывод: анкапы опять правы.
> Итого у тебя одни теории игр
Теория игр продажная девка анкапов?
>>26652
> Парадокс? Не, сынок, это политическая власть так работает.
Инструмент насилия так работает ты хотел сказать. Будь и пидорашек личное оружие, но грабеж государства был бы не столько наглым. Отсюда вывод: анкапы опять правы.
>>26698
а этот высер следует научно подтвердить.
> И сколько раз ты не создавай свободное общество - оно всегда неизменно будет вырождаться в государство. Просто потому что всегда будут люди, желающие при помощи силы управлять другими людьми.
а этот высер следует научно подтвердить.
>>26574
А теперь посчитай сколько веков занял этот процесс. Анархическую Ирландию англичане безуспешно шатали 200 лет. И смогли захватить только тогда, когда у ирландцев стало формироваться своё государство. Первые попытки монополизировать суды, например, это 13 век, если верить Гансу Хоппе. Пару веков спустя, с изобретением пороха, король смог подмять под себя феодалов и стать ещё могущественнее. Собес вообще появился только в 19 веке при Бисмарке. Государству современного типа от силы 200 лет.
Неужели местные захватчики анкапистанов думают, что пройдут этот путь за один день? А ведь этот уровень политической централизации дает возможность стричь максимум половину доходов с электората и не быть вздёрнутым на вилы. О каких 100% налогах и беспределе речь?
А теперь посчитай сколько веков занял этот процесс. Анархическую Ирландию англичане безуспешно шатали 200 лет. И смогли захватить только тогда, когда у ирландцев стало формироваться своё государство. Первые попытки монополизировать суды, например, это 13 век, если верить Гансу Хоппе. Пару веков спустя, с изобретением пороха, король смог подмять под себя феодалов и стать ещё могущественнее. Собес вообще появился только в 19 веке при Бисмарке. Государству современного типа от силы 200 лет.
Неужели местные захватчики анкапистанов думают, что пройдут этот путь за один день? А ведь этот уровень политической централизации дает возможность стричь максимум половину доходов с электората и не быть вздёрнутым на вилы. О каких 100% налогах и беспределе речь?
>>26705
я другой анон, так понял, что ты отстаиваешь анкап через теорию игр.
ты с теорией игр-то знаком? там равновесное состояние выглядит не плоско, а концентрируется в определённых точках, что, собственно, и является прообразом иерархий.
я другой анон, так понял, что ты отстаиваешь анкап через теорию игр.
ты с теорией игр-то знаком? там равновесное состояние выглядит не плоско, а концентрируется в определённых точках, что, собственно, и является прообразом иерархий.
>>26722
Научно подтвердить желание человека управлять другими людьми при помощи силы? Паша Эскобар подойдет? Он практически создал государство в государстве.
Научно подтвердить желание человека управлять другими людьми при помощи силы? Паша Эскобар подойдет? Он практически создал государство в государстве.
>>26698
Мы считаем, что в конечном итоге издержки на создание государства превысят доход, который можно собрать с лохов. Когда это произойдет, сила окончательно перестанет быть решающим фактором - наступит силовой пат. Или равновесие Нэша, если в терминах ТИ.
Ну вот представь, мы с тобой лютые враги и оба нарастили физическую мощь настолько, что уже не можем уничтожить друг друга приемлимыми способами. Нам остается только идти на худой мир. Не обязательно сотрудничать, но жить при этом в мире. Силовой пат вполне объясняет почему ядерная мировая война так и не произошла в 20 веке, хотя все предпосылки к этому были.
Мы считаем, что в конечном итоге издержки на создание государства превысят доход, который можно собрать с лохов. Когда это произойдет, сила окончательно перестанет быть решающим фактором - наступит силовой пат. Или равновесие Нэша, если в терминах ТИ.
Ну вот представь, мы с тобой лютые враги и оба нарастили физическую мощь настолько, что уже не можем уничтожить друг друга приемлимыми способами. Нам остается только идти на худой мир. Не обязательно сотрудничать, но жить при этом в мире. Силовой пат вполне объясняет почему ядерная мировая война так и не произошла в 20 веке, хотя все предпосылки к этому были.
>>26794
Это безусловно достойный ответ. Но даже если выкинуть пункт про Ирландию, то все остальные пункты ещё в силе.
Это безусловно достойный ответ. Но даже если выкинуть пункт про Ирландию, то все остальные пункты ещё в силе.
>>26855
Беру напарника и фьють. И вот мы уже управляем тобой, а поскольку ты самый сильный, то и всеми остальными. Я диктатор, он заместитель. Из порабощенных набираем зондер-команду и вуа-ля, государство.
>Ну вот представь, мы с тобой лютые враги и оба нарастили физическую мощь настолько, что уже не можем уничтожить друг друга приемлимыми способами.
Беру напарника и фьють. И вот мы уже управляем тобой, а поскольку ты самый сильный, то и всеми остальными. Я диктатор, он заместитель. Из порабощенных набираем зондер-команду и вуа-ля, государство.
>>26855
Мммм, доказывать возможность существования анкапа через международные отношения этатистских параш.
Мы и так знаем что на уровне государств царит анкап.
>Ну вот представь, мы с тобой лютые враги и оба нарастили физическую мощь настолько, что уже не можем уничтожить друг друга приемлимыми способами. Нам остается только идти на худой мир. Не обязательно сотрудничать, но жить при этом в мире. Силовой пат вполне объясняет почему ядерная мировая война так и не произошла в 20 веке, хотя все предпосылки к этому были.
Мммм, доказывать возможность существования анкапа через международные отношения этатистских параш.
Мы и так знаем что на уровне государств царит анкап.
>>26885
Ну я челику выше уже объяснял, что твоему государству необходима будет легитимизация от других государств или юрисдикций, церквей, кланов, общин. Без неё это просто сборище бандитов со средним жизненным циклом в пару лет. У бандитов средняя продолжительность жизни тогда уж 30-40 лет. А чтобы получить гарантированную власть нужна ещё и сакрализация в лице пидорах. Твоя банда будет обладать сакральностью, если ты не являешься правоприемником прошлого государства, у которого сакральность была? Это все риторические вопросы.
Ну я челику выше уже объяснял, что твоему государству необходима будет легитимизация от других государств или юрисдикций, церквей, кланов, общин. Без неё это просто сборище бандитов со средним жизненным циклом в пару лет. У бандитов средняя продолжительность жизни тогда уж 30-40 лет. А чтобы получить гарантированную власть нужна ещё и сакрализация в лице пидорах. Твоя банда будет обладать сакральностью, если ты не являешься правоприемником прошлого государства, у которого сакральность была? Это все риторические вопросы.
>>26974
А что не так? Вы же любите троллить анкапов на тему абсолютной власти собственника. В таком случае проекция анкапа на международные отношения говорит только в пользу жизнеспособности анкапа. На мировой арене нет гегемонов, которые всех ебут и ничего им за это нет.
А что не так? Вы же любите троллить анкапов на тему абсолютной власти собственника. В таком случае проекция анкапа на международные отношения говорит только в пользу жизнеспособности анкапа. На мировой арене нет гегемонов, которые всех ебут и ничего им за это нет.
>>27087
Ну ты и соня, тебя даже победа США в Холодной Войне не разбудила.
>На мировой арене нет гегемонов, которые всех ебут и ничего им за это нет.
Ну ты и соня, тебя даже победа США в Холодной Войне не разбудила.
>>27106
Победа США это не на 100% заслуга тактиков и стратегов из США. Это все равно что выйти на ринг и увидеть как твой соперник помирает от сердечного приступа в конце первого раунда. Технически победа твоя, но ты мог с тем же успехом весь раунд практически нихуя не делать.
Победа США это не на 100% заслуга тактиков и стратегов из США. Это все равно что выйти на ринг и увидеть как твой соперник помирает от сердечного приступа в конце первого раунда. Технически победа твоя, но ты мог с тем же успехом весь раунд практически нихуя не делать.
147 Кб, 800x533раньше долбоёбов коммунизмом промывали, а теперь анкапом
два одинаково радикально-бредовых способов общ устр
чем ебанутее, тем крестьянам лучше заходит
классика
два одинаково радикально-бредовых способов общ устр
чем ебанутее, тем крестьянам лучше заходит
классика
>>27153
Ну да. Были этатистская параша здорового человека и этатистская параша курильщика. Обе довольно мощные и легко дали бы пососать атлантам. Понятно, какая победила. Непонятно, почему анкапы гордятся успехами частников этатистской параши здорового человека, это как на этатиста Пиночета дрочить.
>Победа США это не на 100% заслуга тактиков и стратегов из США. Это все равно что выйти на ринг и увидеть как твой соперник помирает от сердечного приступа в конце первого раунда. Технически победа твоя, но ты мог с тем же успехом весь раунд практически нихуя не делать.
Ну да. Были этатистская параша здорового человека и этатистская параша курильщика. Обе довольно мощные и легко дали бы пососать атлантам. Понятно, какая победила. Непонятно, почему анкапы гордятся успехами частников этатистской параши здорового человека, это как на этатиста Пиночета дрочить.
>>27197
Никто не гордится ни Америкой, ни совком, ни Пиночетом. Мемы про Пиночета это просто мемы. Понимать надо где смешно, а где серьёзно.
Никто не гордится ни Америкой, ни совком, ни Пиночетом. Мемы про Пиночета это просто мемы. Понимать надо где смешно, а где серьёзно.
>>27046
И меня примут на международных переговорах охотнее как единого представителя вон той территории, у которого все схвачено посредством полицейских банд, чем сотню разрозненных дурачков, который каждый сам себе на уме делает что хочет. Потому что ты как самостоятельная свободная единица с владением парой гектар земли нахуй не нужен. Под вас не будут расширять зал заседания ООН до соседней области, чтобы вы там все влезли блять.
>твоему государству необходима будет легитимизация от других государств или юрисдикций, церквей, кланов, общин.
И меня примут на международных переговорах охотнее как единого представителя вон той территории, у которого все схвачено посредством полицейских банд, чем сотню разрозненных дурачков, который каждый сам себе на уме делает что хочет. Потому что ты как самостоятельная свободная единица с владением парой гектар земли нахуй не нужен. Под вас не будут расширять зал заседания ООН до соседней области, чтобы вы там все влезли блять.
>>27087
>На мировой арене нет гегемонов, которые всех ебут и ничего им за это нет.
>Но вот же США
>нещитово
>>27046
Для отдельно взятого государства другие государства не являются источником ни легитимности, ни суверенитета. См. совочек и коммунистический Китай, которые признали только пост-фактум, приводя манямирок в соответствие с реальностью.
>Ну я челику выше уже объяснял, что твоему государству необходима будет легитимизация от других государств
Для отдельно взятого государства другие государства не являются источником ни легитимности, ни суверенитета. См. совочек и коммунистический Китай, которые признали только пост-фактум, приводя манямирок в соответствие с реальностью.
>>27242
Так ты определись, анкап у тебя в условии или современное положение дел с ООН блять. Если у тебя анкап, то нет никакого ООН и заполучать легитимность тебе остаётся только в спортлото. Если современное положение дел, то ООН сметает тебя и твою манябанду нахуй первой же миротворческой операцией, как это делала коалиция США и ЕС в Сомали.
>>27286
Нет взаимного признания - енджой ёр изоляция. Судьбу совочка ты знаешь, про реформы Дэна Сяопина в Китае тоже должен знать.
Так ты определись, анкап у тебя в условии или современное положение дел с ООН блять. Если у тебя анкап, то нет никакого ООН и заполучать легитимность тебе остаётся только в спортлото. Если современное положение дел, то ООН сметает тебя и твою манябанду нахуй первой же миротворческой операцией, как это делала коалиция США и ЕС в Сомали.
>>27286
Нет взаимного признания - енджой ёр изоляция. Судьбу совочка ты знаешь, про реформы Дэна Сяопина в Китае тоже должен знать.
>>27350
Совочек от международного взаимного непризнания загнулся, а не надорвавшись соревноваться с этатистской парашей здорового человека, с которой поддерживал вполне обычные дипотношения, оказывается? Коммунистический Китай всем миром признали после реформ Дэн Сяопина?
>Нет взаимного признания - енджой ёр изоляция. Судьбу совочка ты знаешь, про реформы Дэна Сяопина в Китае тоже должен знать.
Совочек от международного взаимного непризнания загнулся, а не надорвавшись соревноваться с этатистской парашей здорового человека, с которой поддерживал вполне обычные дипотношения, оказывается? Коммунистический Китай всем миром признали после реформ Дэн Сяопина?
38 Кб, 450x453>>24478
Вот блядь я хуею с этой пидорашности.
Алё, дурак, самое ценное это человеческий капитал, т.е. те люди которые построили эти самые заводы, осволи территории, добыли ресурсы и таки апнулись до развитой экономики. И далее самое неочевидное: только развитая экономика позволяет наносить авиоудары в любой точке мира или строить стратегические подводные ракетоносцы.
Все этатисто-чуханы с первобытным сознание у которых ресурсы важнее людей сидят у параши, даже на горе этих самых ресурсов и не могут нормально набигать даже на соседей. Пример РФ.
>отожмут все самое ценное - ресурсы, ценные территории. Уничтожат промышленность авиоударами, чтобы ваша самая развитая экономика не давила в конкурентной борьбе экономику этатиста-параш.
Вот блядь я хуею с этой пидорашности.
Алё, дурак, самое ценное это человеческий капитал, т.е. те люди которые построили эти самые заводы, осволи территории, добыли ресурсы и таки апнулись до развитой экономики. И далее самое неочевидное: только развитая экономика позволяет наносить авиоудары в любой точке мира или строить стратегические подводные ракетоносцы.
Все этатисто-чуханы с первобытным сознание у которых ресурсы важнее людей сидят у параши, даже на горе этих самых ресурсов и не могут нормально набигать даже на соседей. Пример РФ.
>>27256
За попытку нагнуть рисовых фермеров пендосам прилетела неплохая ответочка в виде раздутого бюджета и протестов по всей стране. Так что даже они не подходят под определение неуязвимых анхуманов.
>>27404
Санкции товарища Рейгана не пошли на пользу совочкам. Взаимное признание было как сейчас у эрефии - Зимбабве, Казахстан и ЛДНР. С таким списком далеко не уедешь. Впрочем, завоевателю анкапа даже на уровень совочка не стоит расчитывать
За попытку нагнуть рисовых фермеров пендосам прилетела неплохая ответочка в виде раздутого бюджета и протестов по всей стране. Так что даже они не подходят под определение неуязвимых анхуманов.
>>27404
Санкции товарища Рейгана не пошли на пользу совочкам. Взаимное признание было как сейчас у эрефии - Зимбабве, Казахстан и ЛДНР. С таким списком далеко не уедешь. Впрочем, завоевателю анкапа даже на уровень совочка не стоит расчитывать
>>26462
Потому что градации. Свобода не дискретная величина, тут градиент, обратно пропорциональный глубине пенетрации жопы сапогом. Естественно опыт наименее этатистских параш обязателен к перенятию и изучению. Анкап цивильно пройдет эволюцией к минархизму, либо революцией где черный рынок опрокидывает слабую этатистскую парашу. Есть еще вариант тотальной деградации кибергулага и откату к дикарству а-ля кризис бронзового века, но это фишка анархо-примитивистов.
Потому что градации. Свобода не дискретная величина, тут градиент, обратно пропорциональный глубине пенетрации жопы сапогом. Естественно опыт наименее этатистских параш обязателен к перенятию и изучению. Анкап цивильно пройдет эволюцией к минархизму, либо революцией где черный рынок опрокидывает слабую этатистскую парашу. Есть еще вариант тотальной деградации кибергулага и откату к дикарству а-ля кризис бронзового века, но это фишка анархо-примитивистов.
>>27530
Товарищ Рейган вполне признавал существование совочка. Комми-Китая, впрочем, тоже. Ссанкции-хуянкцияя это инструмент политики, они не ставили под вопрос субъектность совочка.
Бля, не позорься.
https://en.wikipedia.org/wiki/Dates_of_establishment_of_diplomatic_relations_with_the_Soviet_Union
https://en.wikipedia.org/wiki/Dates_of_establishment_of_diplomatic_relations_with_the_People's_Republic_of_China
>Санкции товарища Рейгана не пошли на пользу совочкам.
Товарищ Рейган вполне признавал существование совочка. Комми-Китая, впрочем, тоже. Ссанкции-хуянкцияя это инструмент политики, они не ставили под вопрос субъектность совочка.
>Взаимное признание было как сейчас у эрефии - Зимбабве, Казахстан и ЛДНР.
Бля, не позорься.
https://en.wikipedia.org/wiki/Dates_of_establishment_of_diplomatic_relations_with_the_Soviet_Union
https://en.wikipedia.org/wiki/Dates_of_establishment_of_diplomatic_relations_with_the_People's_Republic_of_China
262 Кб, 640x480>>16673
Монетизация церквей? А ты хорош.
Монетизация церквей? А ты хорош.
>>27535
Минархизм - ну хуй знает, допустим. Но вот в случае этой хуйни придет на "ничейное" ближайшая этатистская параша и мамкины анкапы на мороз пойдут.
>революцией где черный рынок опрокидывает слабую этатистскую парашу.
Минархизм - ну хуй знает, допустим. Но вот в случае этой хуйни придет на "ничейное" ближайшая этатистская параша и мамкины анкапы на мороз пойдут.
>>13975
Тогда что анкапы хотят изменить?
>Почему никто не поднимал такую тему, что анархо-капитализм по факту существует между странами?
>Потому что для этатистов это неприятно.
Тогда что анкапы хотят изменить?
>>27755
Вот кстати да. Между странами у нас анкап, а еще госкап = анкап, как не устают доказывать атланты. Анкап уже победил, этатисты соснули, тред можно закрывать.
Вот кстати да. Между странами у нас анкап, а еще госкап = анкап, как не устают доказывать атланты. Анкап уже победил, этатисты соснули, тред можно закрывать.
>>27612
Ирландию завоевывали сотни лет. Завоевание должно окупаться, так и вооружённый анкап очень дорого и сложно завоевать. Не вооружённый же госпарашу не опрокинет. Никто не смеет тронуть Швейцарию и анкапистан не тронут. А параши уровня Забайкалья с ауенархией вообще не жалко.
Ирландию завоевывали сотни лет. Завоевание должно окупаться, так и вооружённый анкап очень дорого и сложно завоевать. Не вооружённый же госпарашу не опрокинет. Никто не смеет тронуть Швейцарию и анкапистан не тронут. А параши уровня Забайкалья с ауенархией вообще не жалко.
>>27755
Заменить гегемонические отношения договорными на более низком уровне. Не на уровне стран, а на уровне людей сделать все добровольно.
Заменить гегемонические отношения договорными на более низком уровне. Не на уровне стран, а на уровне людей сделать все добровольно.
>>27854
Потому что она этатистская параша, ебет свой норот военной подготовкой, и выдает ему стволы. Помимо того что за нее другие этатистские параши тебе глотку грызть будут, потому что там дохуя их бабла лежит, по первой причине изначально.
> Никто не смеет тронуть Швейцарию
Потому что она этатистская параша, ебет свой норот военной подготовкой, и выдает ему стволы. Помимо того что за нее другие этатистские параши тебе глотку грызть будут, потому что там дохуя их бабла лежит, по первой причине изначально.
>>26812 Нет, я отстаиваю анкап через рыночек и здравый смысл. В теорию игр не вдавался. Знаю, только что рыночек это игра win-win, госкапчик это игра win-lose
>>26831
Да. Любой вкукарек нужно обосновывать. Вот анкапчик обосновывает свое учение через праксиологию, теорию игр и австрийскую школу экономики.
Это мыслитель какой-то?
>>26831
>Научно подтвердить желание человека управлять другими людьми при помощи силы?
Да. Любой вкукарек нужно обосновывать. Вот анкапчик обосновывает свое учение через праксиологию, теорию игр и австрийскую школу экономики.
>Паша Эскобар подойдет?
Это мыслитель какой-то?
>>27595
Что я должен в ссылках увидеть? То что дип. связи Китая стали расти только после дрейфа к рыночку, а до этого ограничивались такими же комми-парашами?
Я ведь на этом и строил свою аргументацию, предлагая завоевателям анкапистана оценить свои шансы на признание мировым сообществом. Они же всерьёз собираются шатать анкап по беспределу бандой из 30-50 человек с жесткой иерархией (это не я придумал, это цитата из этого треда). Признавать такого гопника ещё зашкварнее, чем признавать коммуниста.
Ах, да. Ещё вам нечем ссать в уши подконтрольному населению. Даже у комков была своя красивая легенда про законы истории и отмирание капитализма.
Что я должен в ссылках увидеть? То что дип. связи Китая стали расти только после дрейфа к рыночку, а до этого ограничивались такими же комми-парашами?
Я ведь на этом и строил свою аргументацию, предлагая завоевателям анкапистана оценить свои шансы на признание мировым сообществом. Они же всерьёз собираются шатать анкап по беспределу бандой из 30-50 человек с жесткой иерархией (это не я придумал, это цитата из этого треда). Признавать такого гопника ещё зашкварнее, чем признавать коммуниста.
Ах, да. Ещё вам нечем ссать в уши подконтрольному населению. Даже у комков была своя красивая легенда про законы истории и отмирание капитализма.
>>12956
Шось, таки захватили?
Шось, таки захватили?
>>27507
Пидорахоменталитет, сэр. Совок исходил 100 лет из того что люди говно и расходка, главное тяжпром(из США за золото и голодомор) и сырье. Пришёл. Кучей человеческого гора, пять поколений убивавшей или изгонявшей весь человеческий капитал. Калькуляционный аргумент, госвладение рабами делает их ложно бесплатным «в расход бабы ещё нарожают». Нарожали 5 миллионов абортов каждый год с 1965 по 1985, две демографические ямы и ауе скам с алкофетальным синдромом. Сидят в квартире с миллиардами в наличке и тупят в пространство.
Пидорахоменталитет, сэр. Совок исходил 100 лет из того что люди говно и расходка, главное тяжпром(из США за золото и голодомор) и сырье. Пришёл. Кучей человеческого гора, пять поколений убивавшей или изгонявшей весь человеческий капитал. Калькуляционный аргумент, госвладение рабами делает их ложно бесплатным «в расход бабы ещё нарожают». Нарожали 5 миллионов абортов каждый год с 1965 по 1985, две демографические ямы и ауе скам с алкофетальным синдромом. Сидят в квартире с миллиардами в наличке и тупят в пространство.
>>27893
По сравнению с соседними парашами швейцарские кантоны это вершина личной и экономической свободы. Лучше них только конфедерация. А лучше неё только анкапские контрактные юрисдикции, где свободы ещё больше. Так что не надо называть причиной успеха Швейцарии сохранившиеся в ней ошметки этатистского говнеца. По твоей логике самой счастливой страной должна быть КНДР.
По сравнению с соседними парашами швейцарские кантоны это вершина личной и экономической свободы. Лучше них только конфедерация. А лучше неё только анкапские контрактные юрисдикции, где свободы ещё больше. Так что не надо называть причиной успеха Швейцарии сохранившиеся в ней ошметки этатистского говнеца. По твоей логике самой счастливой страной должна быть КНДР.
>>27350
Ссу тебе в ебало демагог.
Вот и вся ваша теория - пиздеть и изворачиваться, когда обоссали. Один в один как коммипетучи.
И за кого там миротворцы впрягались? За вольных фермеров?
>твоему государству необходима будет легитимизация от других государств
>Если у тебя анкап, то нет никакого ООН и заполучать легитимность тебе остаётся только в спортлото.
Ссу тебе в ебало демагог.
Вот и вся ваша теория - пиздеть и изворачиваться, когда обоссали. Один в один как коммипетучи.
>ООН сметает тебя и твою манябанду нахуй первой же миротворческой операцией, как это делала коалиция США и ЕС в Сомали
И за кого там миротворцы впрягались? За вольных фермеров?
>>27866
Как ты изменишь свою жизнь, если на уровне людей будет анкап?
Как ты изменишь свою жизнь, если на уровне людей будет анкап?
>>27507
Примечательно так же, что в мире не существует ни одной анкапоманятерритории. Забавно, да?
>Все этатисто-чуханы с первобытным сознание у которых ресурсы важнее людей сидят у параши, даже на горе этих самых ресурсов и не могут нормально набигать даже на соседей. Пример РФ.
Примечательно так же, что в мире не существует ни одной анкапоманятерритории. Забавно, да?
>>27530
Очередное вихляние задом, ничего нового.
>>На мировой арене нет гегемонов, которые всех ебут и ничего им за это нет.
>За попытку нагнуть рисовых фермеров пендосам прилетела неплохая ответочка в виде раздутого бюджета и протестов по всей стране.
Очередное вихляние задом, ничего нового.
>>28011
Только в предыдущем посте было "после реформ Дэн Сяопина". В следующем посте допиздишься до "после того как Мао перестал быть Председателем КНР". Сверхманевренность - вопросы остаются.
Всеми первоначально проигнорированный совочек ты тоже тактично проигноировал, прямо как США до 1933 года. Кстати, непризнание совсем не мешало с совочком торговать!
>>28145
По сравнению с анкапом это все еще этатистская параша с НОЛОГАМИ, да такими, какие тебе в рашке и не снились, и там их НАДО платить. Ну правда и база налогообладаемая просто несоизмеримо выше, тоже не как в рашке.
КНДР - этатистская параша курильщика. Это у анкапов анкап вроде как всюду один и тот же, а этатистские параши, внезапно, разные. Единственное, что их объединяет - давание пососать атлантам, начиная с милипиздрической Тонги и вверх по лесенке силы.
>только после дрейфа к рыночку
Только в предыдущем посте было "после реформ Дэн Сяопина". В следующем посте допиздишься до "после того как Мао перестал быть Председателем КНР". Сверхманевренность - вопросы остаются.
Всеми первоначально проигнорированный совочек ты тоже тактично проигноировал, прямо как США до 1933 года. Кстати, непризнание совсем не мешало с совочком торговать!
>>28145
>По сравнению с соседними парашами швейцарские кантоны это вершина личной и экономической свободы.
По сравнению с анкапом это все еще этатистская параша с НОЛОГАМИ, да такими, какие тебе в рашке и не снились, и там их НАДО платить. Ну правда и база налогообладаемая просто несоизмеримо выше, тоже не как в рашке.
>По твоей логике самой счастливой страной должна быть КНДР.
КНДР - этатистская параша курильщика. Это у анкапов анкап вроде как всюду один и тот же, а этатистские параши, внезапно, разные. Единственное, что их объединяет - давание пососать атлантам, начиная с милипиздрической Тонги и вверх по лесенке силы.
>>28145
Пиздец.
>Никто не смеет тронуть Швейцарию и анкапистан не тронут.
>Но Швейцария это этатистская параша, ебаный ты анкаподебил
>Пок-кок, по сравнению с другими куд-кудах.
Пиздец.
>>12478 (OP)
Заноситы в АНАЛЫ великих либертарианских изречений
https://2ch.hk/po/res/30928373.html (М)
Заноситы в АНАЛЫ великих либертарианских изречений
https://2ch.hk/po/res/30928373.html (
М)>>28306
Вытри монитор и перечитай ещё раз. До тебя должна дойти простая мысль, что построение государства в устоявшемся анкапе это первопроходство, которое не подкреплено никем и ничем. Ни взаимным признанием от соседских гос-в, которых не существует, ни поддержкой лохов, которых вы держите за лохов и они это понимают.
В том, что ты выделил гринтекстом, нет противоречия, баран, блять. Вдумайся хоть раз.
Вытри монитор и перечитай ещё раз. До тебя должна дойти простая мысль, что построение государства в устоявшемся анкапе это первопроходство, которое не подкреплено никем и ничем. Ни взаимным признанием от соседских гос-в, которых не существует, ни поддержкой лохов, которых вы держите за лохов и они это понимают.
В том, что ты выделил гринтекстом, нет противоречия, баран, блять. Вдумайся хоть раз.
>>28471
Это когда все бандиты и ЧВК установили временное перемирие и не делят атлантов - скажем, на новогодние празники.
Это когда все бандиты и ЧВК установили временное перемирие и не делят атлантов - скажем, на новогодние празники.
>>28504
Т.е. ты сказал
Ты хоть сам свою шизофазию понимаешь?
Т.е. ты сказал
>построение государства в новогодние праздники это первопроходство, которое не подкреплено никем и ничем
Ты хоть сам свою шизофазию понимаешь?
>>28409
Если ты не знал, то реформы Дэна ослабляли удавку на шее рыночка. Дэновские реформы = рыночные реформы. Как только их провели, число фолловеров поползло вверх, что неудивительно. Вопрос к завоевателям анкапа был в том, как они собираюся добиваться признания, ведя себя кровожаднее коммунистов.
США признали совок через 11 лет. Это примерно в 11 раз дольше, чем тебе удастся побыть живым бандитом в анкапе. Охуеешь ждать. И не забывай, что в глазах большинства ты хуже коммуниста и заранее пририсуй к 11 нолик справа.
Если ты не знал, то реформы Дэна ослабляли удавку на шее рыночка. Дэновские реформы = рыночные реформы. Как только их провели, число фолловеров поползло вверх, что неудивительно. Вопрос к завоевателям анкапа был в том, как они собираюся добиваться признания, ведя себя кровожаднее коммунистов.
США признали совок через 11 лет. Это примерно в 11 раз дольше, чем тебе удастся побыть живым бандитом в анкапе. Охуеешь ждать. И не забывай, что в глазах большинства ты хуже коммуниста и заранее пририсуй к 11 нолик справа.
>>28575
Я смотрю ты хорошо считаешь временные промежутки. Тебе ведь не составит труда точно просчитать через сколько лет наступит анкап? Я даже считаю, что вы, как более эффективные ученые в принципе сообща уже давно должны были эту дату вывести.
Я смотрю ты хорошо считаешь временные промежутки. Тебе ведь не составит труда точно просчитать через сколько лет наступит анкап? Я даже считаю, что вы, как более эффективные ученые в принципе сообща уже давно должны были эту дату вывести.
>>28568
Прими несколько аксиом.
1. На рыночке можно купить все, от ананаса до атомной бомбы. Что нельзя купить - можно легко сделать самому.
2. То же относится к узкоспециализированным знаниям. Они не нужны. Если они нужны, можно купить специалиста на рыночке, или научиться самому за две недели.
3. Надо равняться на частников из этатистской параши США и этатистскую парашу Швейцарию.
4. Воровать и убивать невыгодно.
5. Анкап = госкап, но госкап сосет.
При таких вводных частично смысл появляется.
Прими несколько аксиом.
1. На рыночке можно купить все, от ананаса до атомной бомбы. Что нельзя купить - можно легко сделать самому.
2. То же относится к узкоспециализированным знаниям. Они не нужны. Если они нужны, можно купить специалиста на рыночке, или научиться самому за две недели.
3. Надо равняться на частников из этатистской параши США и этатистскую парашу Швейцарию.
4. Воровать и убивать невыгодно.
5. Анкап = госкап, но госкап сосет.
При таких вводных частично смысл появляется.
>>28632
Только вот для создания атомной бомбы и подобных технологий нужна концентрация капитала и централизация принятия решений уровня наиболее этатистских параш.
>1. На рыночке можно купить все, от ананаса до атомной бомбы. Что нельзя купить - можно легко сделать самому.
>2. То же относится к узкоспециализированным знаниям. Они не нужны. Если они нужны, можно купить специалиста на рыночке, или научиться самому за две недели.
Только вот для создания атомной бомбы и подобных технологий нужна концентрация капитала и централизация принятия решений уровня наиболее этатистских параш.
>>28409
Да, в Швейцарии есть налоги и призыв. Но с чего ты взял, что именно они причина её успеха? Если ты утверждаешь, что небедное положение Швейцарии и её неуязвимость это заслуга государства, то тебе следует применить ту же логику на страны с большим госрегулированием. Для контраста возьми КНДР, где зарегулировано все. Есть там высокие доходы и защищённость? Нихуя. А вот госрегулирование есть. Может причина вовсе не в нем?
Да, в Швейцарии есть налоги и призыв. Но с чего ты взял, что именно они причина её успеха? Если ты утверждаешь, что небедное положение Швейцарии и её неуязвимость это заслуга государства, то тебе следует применить ту же логику на страны с большим госрегулированием. Для контраста возьми КНДР, где зарегулировано все. Есть там высокие доходы и защищённость? Нихуя. А вот госрегулирование есть. Может причина вовсе не в нем?
13 Кб, 193x243>>12478 (OP)
Когда-то и я читал Айн Рэнд, расправлял плечи и был анархо-капиталистом...
Но потом я закончил вуз, пошел работать и столкнулся с реальной жизнью.
Когда-то и я читал Айн Рэнд, расправлял плечи и был анархо-капиталистом...
Но потом я закончил вуз, пошел работать и столкнулся с реальной жизнью.
>>28668
Причина в месте в мировой экономике. КНДР вообще нет в мировой экономике, а Швейцария на хлебном месте, производит продукты для элиты и оказывает финансовые услуги.
>Может причина вовсе не в нем?
Причина в месте в мировой экономике. КНДР вообще нет в мировой экономике, а Швейцария на хлебном месте, производит продукты для элиты и оказывает финансовые услуги.
>>28632
В итоге у них отлично получается только тралить тупостью сука.
Ебал я в рот больше с этими ебанутыми разговаривать. Если у коммипетухов айсикью в районе 15-ти плавает, то тут выше 3-х баллов не ощущается.
В итоге у них отлично получается только тралить тупостью сука.
Ебал я в рот больше с этими ебанутыми разговаривать. Если у коммипетухов айсикью в районе 15-ти плавает, то тут выше 3-х баллов не ощущается.
>>28661
Да и вообще айфон без государства нельзя сделать. Ведь это какая концентрация технологий нужна? Разве может частник разработать процессор, экран, все платы, сотовые станции, технологии LTE, 3G, GSM. да еще и софт сделать? Тут по-любому государство нужно.
Да. Без чуткого руководства Шталина и партии ученые атомную бомбу не смогут изобрести. Только благодаря централизации удалось сделать сотовые телефоны. Если бы телефоны делали частники, то можеду ними не было бы совместимости. Ты бы с айона не смог звонить на самсунг, а так можешь. Только государство может скоординировать такие ложные работы.
>Только вот для создания атомной бомбы и подобных технологий нужна концентрация капитала
Да и вообще айфон без государства нельзя сделать. Ведь это какая концентрация технологий нужна? Разве может частник разработать процессор, экран, все платы, сотовые станции, технологии LTE, 3G, GSM. да еще и софт сделать? Тут по-любому государство нужно.
> централизация принятия решений уровня наиболее этатистских параш.
Да. Без чуткого руководства Шталина и партии ученые атомную бомбу не смогут изобрести. Только благодаря централизации удалось сделать сотовые телефоны. Если бы телефоны делали частники, то можеду ними не было бы совместимости. Ты бы с айона не смог звонить на самсунг, а так можешь. Только государство может скоординировать такие ложные работы.
>>28614
Между государствами он существует с момента его появления, как уже выше говорилось. Не думай, что анкап будет иметь точную дату наступления, после которой нужно бегать по ничейным землям и столбить места. Это нубское представление об анкапе. Следовательно никогда не возникнет ситуации "анкап vs гос-во", поскольку приватизация функций государства это постепенный процесс.
Скорее всего на момент банкротства последнего государства уже будут действовать куча НПО и юрисдикций. И хуй ты поддержишь родимое государство рублем на фоне более выгодных частных аналогов. Кинешь его как совки, которые не вышли защищать совок
Между государствами он существует с момента его появления, как уже выше говорилось. Не думай, что анкап будет иметь точную дату наступления, после которой нужно бегать по ничейным землям и столбить места. Это нубское представление об анкапе. Следовательно никогда не возникнет ситуации "анкап vs гос-во", поскольку приватизация функций государства это постепенный процесс.
Скорее всего на момент банкротства последнего государства уже будут действовать куча НПО и юрисдикций. И хуй ты поддержишь родимое государство рублем на фоне более выгодных частных аналогов. Кинешь его как совки, которые не вышли защищать совок
>>28575
Я знал.
United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland[6]13 March 1972
Canada13 October 1970
French Republic27 January 1964
Kingdom of Norway5 October 1954
Swiss Confederation (first western country to establish diplomatic relations)17 January 1950[8][9] - ваша любимая этатистская параша, кстати.
Я просто черрипикнул по разным периодам после 1949 года, где ты увидел флажки соцблока и сразу потерял способность читать дальше и связно соображать, решив с чего-то, что на этом все и закончилось. аж до 1980 года. Эти солидные господа, в общем-то, с тобой несогласны. Раздупление и сшивание манямирка с реальностью шло долго и болезненно.
История запоминает только успешных бандитов, вроде Рюриковичей. Мне, честно говоря, похуй, сколько норманнов безымянных подохло, итог-то вот он, бандиты рулез.
>Если ты не знал, то реформы Дэна ослабляли удавку на шее рыночка
Я знал.
United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland[6]13 March 1972
Canada13 October 1970
French Republic27 January 1964
Kingdom of Norway5 October 1954
Swiss Confederation (first western country to establish diplomatic relations)17 January 1950[8][9] - ваша любимая этатистская параша, кстати.
Я просто черрипикнул по разным периодам после 1949 года, где ты увидел флажки соцблока и сразу потерял способность читать дальше и связно соображать, решив с чего-то, что на этом все и закончилось. аж до 1980 года. Эти солидные господа, в общем-то, с тобой несогласны. Раздупление и сшивание манямирка с реальностью шло долго и болезненно.
>США признали совок через 11 лет. Это примерно в 11 раз дольше, чем тебе удастся побыть живым бандитом в анкапе.
История запоминает только успешных бандитов, вроде Рюриковичей. Мне, честно говоря, похуй, сколько норманнов безымянных подохло, итог-то вот он, бандиты рулез.
>>28668
Хватит уже мне хуйню приписывать, хорошо? Я не писал, что КНДР это венец этатистопарашестроения, как и то, что НОЛОГИ являются причиной успеха Швейцарии. Я пишу именно то, что пишу: ШВЕЙЦАРИЯ - ЭТАТИСТСКАЯ ПАРАША С НОЛОГАМИ И КАРАТЕЛЬНЫМ ГОСУДАРСТВЕННЫМ АППАРАТОМ.
>Да, в Швейцарии есть налоги и призыв. Но с чего ты взял, что именно они причина её успеха?
Хватит уже мне хуйню приписывать, хорошо? Я не писал, что КНДР это венец этатистопарашестроения, как и то, что НОЛОГИ являются причиной успеха Швейцарии. Я пишу именно то, что пишу: ШВЕЙЦАРИЯ - ЭТАТИСТСКАЯ ПАРАША С НОЛОГАМИ И КАРАТЕЛЬНЫМ ГОСУДАРСТВЕННЫМ АППАРАТОМ.
>>28795
Охуеть какая новость
> ШВЕЙЦАРИЯ - ЭТАТИСТСКАЯ ПАРАША С НОЛОГАМИ И КАРАТЕЛЬНЫМ ГОСУДАРСТВЕННЫМ АППАРАТОМ.
Охуеть какая новость
>>28771
Бандиты стали рулез после ТЫСЯЧЕЛЕТИЯ нахуй кровопролитных завоеваний. Местные маклорды считают, что они пройдут этот путь за годы и не стесняются пририсовывать себе частные армии всё больше и больше. Средневековые крестьяне с плугами и современные вооружённые люди для них одно и то же - это подразумевается везде, но в явном виде никогда не выражается.
Бандиты стали рулез после ТЫСЯЧЕЛЕТИЯ нахуй кровопролитных завоеваний. Местные маклорды считают, что они пройдут этот путь за годы и не стесняются пририсовывать себе частные армии всё больше и больше. Средневековые крестьяне с плугами и современные вооружённые люди для них одно и то же - это подразумевается везде, но в явном виде никогда не выражается.
>>28719
Депрессивный Иван-дурак не видит слона в комнате. Человеческий капитал швейцарцев минимально зарегулирован, они на высоте. В КНДР Ким Чен Пынь все закрутил, и это донная параша где едят траву тк леса уже вырубили и кора кончилась. Зато диктатор жирная няша и ядрена бимба, успех.
Депрессивный Иван-дурак не видит слона в комнате. Человеческий капитал швейцарцев минимально зарегулирован, они на высоте. В КНДР Ким Чен Пынь все закрутил, и это донная параша где едят траву тк леса уже вырубили и кора кончилась. Зато диктатор жирная няша и ядрена бимба, успех.
>>28871
То, что этатистская параша дрессирует свой народ в давательно-пасасательном ключе, и имеет для этого отличные природой данные возможности. Следствием этого является то что многие считают ее безопасным местом хранить свое бабло - пока в Европе пиздились насмерть, там было тихо. Вот и весь секрет Швейцарии, остальное уже из этого проистекает.
То, что этатистская параша дрессирует свой народ в давательно-пасасательном ключе, и имеет для этого отличные природой данные возможности. Следствием этого является то что многие считают ее безопасным местом хранить свое бабло - пока в Европе пиздились насмерть, там было тихо. Вот и весь секрет Швейцарии, остальное уже из этого проистекает.
>>28910 Подожди, по твоей логики самым безопасным место должна быть самая этатитиская параша КНДР. Ну или пидорашка на хуйдой конец. Почему из пидорашки все капиталы бегут? Пидорашка дает всем пасасат и в Сирии и на Украине. Банки пидорашки очень надежные, потому охраняются государством.
И я тебе даже больше скажу, если бы Гитлер в Швейцарию залез, сегодняшней Швейцарии не было бы несмотря на все давание пососать швейцарцев. Давание пососать такая же часть бренда, как сотни лет мира.
>>28846
Коллега в курсе, что Швейцария не эталон анкапа и не конец истории. Но коллега вынужден рыться в сортах этатистского говна и выискивать там наименее воняющие образцы для анализа. Бинарные каличи считают это поддержкой этатизма.
Согласен. Можно и лучше. Но из всех имеющихся вариантов этот воняет меньше всех.
Коллега в курсе, что Швейцария не эталон анкапа и не конец истории. Но коллега вынужден рыться в сортах этатистского говна и выискивать там наименее воняющие образцы для анализа. Бинарные каличи считают это поддержкой этатизма.
>ШВЕЙЦАРИЯ - ЭТАТИСТСКАЯ ПАРАША С НОЛОГАМИ И КАРАТЕЛЬНЫМ ГОСУДАРСТВЕННЫМ АППАРАТОМ
Согласен. Можно и лучше. Но из всех имеющихся вариантов этот воняет меньше всех.
>>28983
Швейцария вообще к анкапу отношения не имеет. Это просто этатизм здорового человека, как и США, от частников которых, работающих в среде этатистской параши и в тесном симбиозе с ней, вы все никак не отъебетесь.
>Швейцария не эталон анкапа
Швейцария вообще к анкапу отношения не имеет. Это просто этатизм здорового человека, как и США, от частников которых, работающих в среде этатистской параши и в тесном симбиозе с ней, вы все никак не отъебетесь.
>>28981
Если бы да как бы у пидорахи был мозг. Гитлер ненавидел Швейцарию, куда бежал народ из его социалистической параши, но не смел пальцем тронуть, хотя план был. Ни с хуя США войну объявил, а Швейцарию не тронул. Как же так.
Если бы да как бы у пидорахи был мозг. Гитлер ненавидел Швейцарию, куда бежал народ из его социалистической параши, но не смел пальцем тронуть, хотя план был. Ни с хуя США войну объявил, а Швейцарию не тронул. Как же так.
>>28744
Первые процессоры и языки программирования разрабатывались в военных и научных целях в рамках госпроектов.
Полупроводниковые технологии поначалу разрабатывались в военных и научных целях в рамках госпроектов.
Протоколы передачи данных первоначально разрабатывались в научных целях.
Технологии GPS, спутниковой связи и вся инфраструктура для доставки спутников на орбиту разрабатывалась в рамках госпроектов.
Все это первые дохуя лет не приносило инвестору (государству) прибыли.
Айфон, как и ПК - продукты корпоративного цифрового бума, когда уже готовые специализированные технологии, в которые были вложены миллиарды долларов государственных инвестиций, стали впаривать частникам, которые сделали их универсальными и сильно снизили себестоимость производства..
Эти технологии может создать и частник, безусловно, только частник должен быть способен вложить миллиарды в абсолютно новую отрасль, перспектив которой еще никто не понимает, и чтобы продолжать разработки, должен будет найти покупателя на свои сверхдорогие и поначалу специализированные технологии. Кто будет в мире анкапа покупателем, который готов тратить миллионы на специализированные технологии - неясно.
Изобрести - это не просто выдумать, но и создать и испытать. Ты представляешь себе технологическую цепочку по изготовлению бомбы? Задействованы все отрасли машиностроения, большая часть химпрома и горнодобывающая промышленность. Чтобы создать такую цепочку с нуля, нужны сотни тысяч и миллионы человеко-лет. И все это без какого-либо намека на прибыль в процессе. Чтобы иметь возможность потратить сотни тысяч человеко-лет, нужен ебических размеров капитал и уровень координации, буржуй с таким капиталом ничем не будет отличаться от государства.
>Ведь это какая концентрация технологий нужна? Разве может частник разработать процессор, экран, все платы, сотовые станции, технологии LTE, 3G, GSM. да еще и софт сделать?
Первые процессоры и языки программирования разрабатывались в военных и научных целях в рамках госпроектов.
Полупроводниковые технологии поначалу разрабатывались в военных и научных целях в рамках госпроектов.
Протоколы передачи данных первоначально разрабатывались в научных целях.
Технологии GPS, спутниковой связи и вся инфраструктура для доставки спутников на орбиту разрабатывалась в рамках госпроектов.
Все это первые дохуя лет не приносило инвестору (государству) прибыли.
Айфон, как и ПК - продукты корпоративного цифрового бума, когда уже готовые специализированные технологии, в которые были вложены миллиарды долларов государственных инвестиций, стали впаривать частникам, которые сделали их универсальными и сильно снизили себестоимость производства..
>Тут по-любому государство нужно.
Эти технологии может создать и частник, безусловно, только частник должен быть способен вложить миллиарды в абсолютно новую отрасль, перспектив которой еще никто не понимает, и чтобы продолжать разработки, должен будет найти покупателя на свои сверхдорогие и поначалу специализированные технологии. Кто будет в мире анкапа покупателем, который готов тратить миллионы на специализированные технологии - неясно.
>Без чуткого руководства Шталина и партии ученые атомную бомбу не смогут изобрести.
Изобрести - это не просто выдумать, но и создать и испытать. Ты представляешь себе технологическую цепочку по изготовлению бомбы? Задействованы все отрасли машиностроения, большая часть химпрома и горнодобывающая промышленность. Чтобы создать такую цепочку с нуля, нужны сотни тысяч и миллионы человеко-лет. И все это без какого-либо намека на прибыль в процессе. Чтобы иметь возможность потратить сотни тысяч человеко-лет, нужен ебических размеров капитал и уровень координации, буржуй с таким капиталом ничем не будет отличаться от государства.
>>28744
Первые процессоры и языки программирования разрабатывались в военных и научных целях в рамках госпроектов.
Полупроводниковые технологии поначалу разрабатывались в военных и научных целях в рамках госпроектов.
Протоколы передачи данных первоначально разрабатывались в научных целях.
Технологии GPS, спутниковой связи и вся инфраструктура для доставки спутников на орбиту разрабатывалась в рамках госпроектов.
Все это первые дохуя лет не приносило инвестору (государству) прибыли.
Айфон, как и ПК - продукты корпоративного цифрового бума, когда уже готовые специализированные технологии, в которые были вложены миллиарды долларов государственных инвестиций, стали впаривать частникам, которые сделали их универсальными и сильно снизили себестоимость производства..
Эти технологии может создать и частник, безусловно, только частник должен быть способен вложить миллиарды в абсолютно новую отрасль, перспектив которой еще никто не понимает, и чтобы продолжать разработки, должен будет найти покупателя на свои сверхдорогие и поначалу специализированные технологии. Кто будет в мире анкапа покупателем, который готов тратить миллионы на специализированные технологии - неясно.
Изобрести - это не просто выдумать, но и создать и испытать. Ты представляешь себе технологическую цепочку по изготовлению бомбы? Задействованы все отрасли машиностроения, большая часть химпрома и горнодобывающая промышленность. Чтобы создать такую цепочку с нуля, нужны сотни тысяч и миллионы человеко-лет. И все это без какого-либо намека на прибыль в процессе. Чтобы иметь возможность потратить сотни тысяч человеко-лет, нужен ебических размеров капитал и уровень координации, буржуй с таким капиталом ничем не будет отличаться от государства.
>Ведь это какая концентрация технологий нужна? Разве может частник разработать процессор, экран, все платы, сотовые станции, технологии LTE, 3G, GSM. да еще и софт сделать?
Первые процессоры и языки программирования разрабатывались в военных и научных целях в рамках госпроектов.
Полупроводниковые технологии поначалу разрабатывались в военных и научных целях в рамках госпроектов.
Протоколы передачи данных первоначально разрабатывались в научных целях.
Технологии GPS, спутниковой связи и вся инфраструктура для доставки спутников на орбиту разрабатывалась в рамках госпроектов.
Все это первые дохуя лет не приносило инвестору (государству) прибыли.
Айфон, как и ПК - продукты корпоративного цифрового бума, когда уже готовые специализированные технологии, в которые были вложены миллиарды долларов государственных инвестиций, стали впаривать частникам, которые сделали их универсальными и сильно снизили себестоимость производства..
>Тут по-любому государство нужно.
Эти технологии может создать и частник, безусловно, только частник должен быть способен вложить миллиарды в абсолютно новую отрасль, перспектив которой еще никто не понимает, и чтобы продолжать разработки, должен будет найти покупателя на свои сверхдорогие и поначалу специализированные технологии. Кто будет в мире анкапа покупателем, который готов тратить миллионы на специализированные технологии - неясно.
>Без чуткого руководства Шталина и партии ученые атомную бомбу не смогут изобрести.
Изобрести - это не просто выдумать, но и создать и испытать. Ты представляешь себе технологическую цепочку по изготовлению бомбы? Задействованы все отрасли машиностроения, большая часть химпрома и горнодобывающая промышленность. Чтобы создать такую цепочку с нуля, нужны сотни тысяч и миллионы человеко-лет. И все это без какого-либо намека на прибыль в процессе. Чтобы иметь возможность потратить сотни тысяч человеко-лет, нужен ебических размеров капитал и уровень координации, буржуй с таким капиталом ничем не будет отличаться от государства.
>>28908
И Бангладеш не особо зарегулирован, но чому-то не взлетает.
И Бангладеш не особо зарегулирован, но чому-то не взлетает.
>>29083
Охуенный план - ебнуть собственную свинью-копилку коррумпированной нацистской параши. 10/10 просто. Его бы тогда не в 1944 году попытались грохнуть, а в тот же день.
Охуенный план - ебнуть собственную свинью-копилку коррумпированной нацистской параши. 10/10 просто. Его бы тогда не в 1944 году попытались грохнуть, а в тот же день.
>>29020
Есть такая классная штука, называется Маркет тест. Ни одно госучреждение его не проходит. А для его прохождения всего-то и надо сделать оказание услуг и продажу товаров добровольными. Если услуги государства Швейцария будут нужны частникам Швейцарии (хотя нахуя, ты же сам говорил, что там карательный аппарат), то люди сами понесут взносы в его казну. Если частные аналоги окажутся дешевле, госаппарат Швейцарии пойдет ко дну.
Вот когда у частников Швейцарии будет выбор крыши, и они выберут государство, тогда ты сможешь с полной уверенностью говорить, что да, государство нужно. Оно правильное, хорошее и работает. До этого момента всё выглядит также смешно, как выборы в СССР из одного кандидата.
Кстати про СССР. В 91 году он не прошёл маркет тест. Куча коммипетухов оплакивала его, но никто не понёс бабки в казну. Делай выводы.
Есть такая классная штука, называется Маркет тест. Ни одно госучреждение его не проходит. А для его прохождения всего-то и надо сделать оказание услуг и продажу товаров добровольными. Если услуги государства Швейцария будут нужны частникам Швейцарии (хотя нахуя, ты же сам говорил, что там карательный аппарат), то люди сами понесут взносы в его казну. Если частные аналоги окажутся дешевле, госаппарат Швейцарии пойдет ко дну.
Вот когда у частников Швейцарии будет выбор крыши, и они выберут государство, тогда ты сможешь с полной уверенностью говорить, что да, государство нужно. Оно правильное, хорошее и работает. До этого момента всё выглядит также смешно, как выборы в СССР из одного кандидата.
Кстати про СССР. В 91 году он не прошёл маркет тест. Куча коммипетухов оплакивала его, но никто не понёс бабки в казну. Делай выводы.
>>29150
Мммм, опять какие-то маняфантазии пошли. Типа пусть государство уступит монополию на насилие и конкурирует на рыночке с ЧВК и бандитами)))))))))))))) Типа если побеждает в конкуренции - нормас государство)))))
Все, сука, я утомился, завтра, может, продолжим.
>Есть такая классная штука, называется Маркет тест.
Мммм, опять какие-то маняфантазии пошли. Типа пусть государство уступит монополию на насилие и конкурирует на рыночке с ЧВК и бандитами)))))))))))))) Типа если побеждает в конкуренции - нормас государство)))))
Все, сука, я утомился, завтра, может, продолжим.
>>28959
Конечно же в этом виноваты анкапы, но никак не этатисты. Ведь сильное государство нужно, чтобы защищать населения от войн. Чем сильнее государство, тем более оно безопасно. лол
>>29092
О как. Спасибо государству, что у нас есть ПК и двач.
Ну вот я и говорю, государство сделало айфон. а эппл не способен к организации такого сложного производства
Так и происходит, почему-то. Именно частники сделали персональный компьютер, сотовые телефоны, затем и смартфоны.
нужны шахты по добыче урана. Заводы по обогащению, реакторы. Все это есть у частников. Внезапно в мире дохуя ядерных электростанций созданных частными корпорациями. Тебе просто нужно спроектировать бомбу. Принципы известны, заказать отдельные части у разных поставщиков. Собрать все вместе. эппл же смог собрать детали от разных поставщиков в один продукт. Другое дело, что частнику ядерную бомбу на хуй не нужно делать, это только поехавшие этатистские параши хотят обладать супер-оружием.
>В КНДР и пидорашке вечная война, ау
Конечно же в этом виноваты анкапы, но никак не этатисты. Ведь сильное государство нужно, чтобы защищать населения от войн. Чем сильнее государство, тем более оно безопасно. лол
>>29092
>Первые процессоры и языки программирования разрабатывались в военных и научных целях в рамках госпроектов.
О как. Спасибо государству, что у нас есть ПК и двач.
>Айфон, как и ПК - продукты корпоративного цифрового бума
Ну вот я и говорю, государство сделало айфон. а эппл не способен к организации такого сложного производства
>Эти технологии может создать и частник, безусловно, только частник должен быть способен вложить миллиарды в абсолютно новую отрасль
Так и происходит, почему-то. Именно частники сделали персональный компьютер, сотовые телефоны, затем и смартфоны.
>Изобрести - это не просто выдумать, но и создать и испытать. Ты представляешь себе технологическую цепочку по изготовлению бомбы?
нужны шахты по добыче урана. Заводы по обогащению, реакторы. Все это есть у частников. Внезапно в мире дохуя ядерных электростанций созданных частными корпорациями. Тебе просто нужно спроектировать бомбу. Принципы известны, заказать отдельные части у разных поставщиков. Собрать все вместе. эппл же смог собрать детали от разных поставщиков в один продукт. Другое дело, что частнику ядерную бомбу на хуй не нужно делать, это только поехавшие этатистские параши хотят обладать супер-оружием.
>>29150
Эмм, государство это дубина в руках господствующего класса, оно работает в интересах класса. Во вписавшихся в мировой рыночек странах оно поддерживает "сытый" классовый мир и пиздит в основном слишком охуевших буржуев, которые раскачивают лодку. В развивающихся странах оно подавляет пролетах.
Если государство будет на равных конкурировать с другими группами, во всех странах к власти придут леваки, потому что даже в развитых странах большая часть населения - это пролетахи.
>Вот когда у частников Швейцарии будет выбор крыши, и они выберут государство, тогда ты сможешь с полной уверенностью говорить, что да, государство нужно. Оно правильное, хорошее и работает.
Эмм, государство это дубина в руках господствующего класса, оно работает в интересах класса. Во вписавшихся в мировой рыночек странах оно поддерживает "сытый" классовый мир и пиздит в основном слишком охуевших буржуев, которые раскачивают лодку. В развивающихся странах оно подавляет пролетах.
Если государство будет на равных конкурировать с другими группами, во всех странах к власти придут леваки, потому что даже в развитых странах большая часть населения - это пролетахи.
>>29168
Для сесера маркет тест стал не маняфантазией, а реальностью. Не стоит переоценивать устойчивость госмонополии на насилие.
Я прям так и вижу как ты остегиваешь госу 50 у.е., когда частник через дорогу берёт 20. Отстёгиваешь, кряхтишь, краснеешь, но все равно отдаёшь полтос и орешь на всю улицу "ПАДАВИТЕСЬ СВАЕЙ ДВАДЦАТКОЙ".
Для сесера маркет тест стал не маняфантазией, а реальностью. Не стоит переоценивать устойчивость госмонополии на насилие.
Я прям так и вижу как ты остегиваешь госу 50 у.е., когда частник через дорогу берёт 20. Отстёгиваешь, кряхтишь, краснеешь, но все равно отдаёшь полтос и орешь на всю улицу "ПАДАВИТЕСЬ СВАЕЙ ДВАДЦАТКОЙ".
>>12478 (OP)
Лечиться Вам надо! Употреблять лучше всего свой собственный кал, если только у вас нет глистных заболеваний или расстройства. В таких случаях подойдёт кал других здоровых людей. Лучшие фекалии – коричневого или чёрного цвета – они содержат наибольшее количество полезных веществ. Запах – характерный, возможно сладковатый. Вкус – различается от горьковатого до сладкого (от избытка моно- и полисахаридов), чаще всего – приторно-мятный. На полезность запах и вкус влияния не оказывают. Консистенция – мягкая, экскременты оформлены в виде цилиндров. Будьте здоровы! Избегайте ошибок юности...
И будет Вам радость земного бытия и Счастье в жизни.
>Адаптируем анархо-капиталистические идеи для России
Лечиться Вам надо! Употреблять лучше всего свой собственный кал, если только у вас нет глистных заболеваний или расстройства. В таких случаях подойдёт кал других здоровых людей. Лучшие фекалии – коричневого или чёрного цвета – они содержат наибольшее количество полезных веществ. Запах – характерный, возможно сладковатый. Вкус – различается от горьковатого до сладкого (от избытка моно- и полисахаридов), чаще всего – приторно-мятный. На полезность запах и вкус влияния не оказывают. Консистенция – мягкая, экскременты оформлены в виде цилиндров. Будьте здоровы! Избегайте ошибок юности...
И будет Вам радость земного бытия и Счастье в жизни.
>>29232
Откуда ты блядь все эти соломенные чучелки берешь? Анкапы вообще тут не при чем, потому что анкапа тупо нет.
Этатистские параши разные. Есть этатистские параши здорового человека. Они лучше этатистских параш курильщика тем, что менее склонны скатываться в пиздец. Есть этатистские параши курильщика. Они лучше анкапа тем, что они существуют. А есть анкап. Ой... а анкапа-то и нет. Точнее был, но его отделение морпехов с Тонги разогнало.
>Конечно же в этом виноваты анкапы, но никак не этатисты.
Откуда ты блядь все эти соломенные чучелки берешь? Анкапы вообще тут не при чем, потому что анкапа тупо нет.
Этатистские параши разные. Есть этатистские параши здорового человека. Они лучше этатистских параш курильщика тем, что менее склонны скатываться в пиздец. Есть этатистские параши курильщика. Они лучше анкапа тем, что они существуют. А есть анкап. Ой... а анкапа-то и нет. Точнее был, но его отделение морпехов с Тонги разогнало.
>>29255
а кто тогда виноват, что чем сильнее государство, тем хуже оно живет?
Что же их отличает от параш курильщика? Уж не то ли, что у них меньше этого самого этатизма?
> Откуда ты блядь все эти соломенные чучелки берешь? Анкапы вообще тут не при чем, потому что анкапа тупо нет.
а кто тогда виноват, что чем сильнее государство, тем хуже оно живет?
> Есть этатистские параши здорового человека.
Что же их отличает от параш курильщика? Уж не то ли, что у них меньше этого самого этатизма?
>>29232
В том числе. В первую очередь спасибо ученым, инженерам и рабочим, которые потратили свое время жизни на создание этой хуйни.
Ты бредишь?
С нуля - неспособен.
Частники пришли на готовые технологии, которые были плодом нереально долгосрочных, в рыночном смысле рискованных и больших государственных инвестиций в пустое поначалу место.
ОХЛОЛ. Оно есть, потому что государство вложило миллионы человеко-часов в разработку этих технологий.
Создать всю цепочку с "нуля", имея капитала, например, как в Бритахе начала 30-х, но распределенного по, скажем, десяти тысячам буржуев, невозможно.
БЛЯЯЯ, а кто сделал эти принципы изветсными, а технологии работающими? Частник?
>Спасибо государству, что у нас есть ПК и двач.
В том числе. В первую очередь спасибо ученым, инженерам и рабочим, которые потратили свое время жизни на создание этой хуйни.
>Ну вот я и говорю, государство сделало айфон.
Ты бредишь?
>эппл не способен к организации такого сложного производства
С нуля - неспособен.
>Именно частники сделали персональный компьютер, сотовые телефоны, затем и смартфоны.
Частники пришли на готовые технологии, которые были плодом нереально долгосрочных, в рыночном смысле рискованных и больших государственных инвестиций в пустое поначалу место.
>Все это есть у частников.
ОХЛОЛ. Оно есть, потому что государство вложило миллионы человеко-часов в разработку этих технологий.
Создать всю цепочку с "нуля", имея капитала, например, как в Бритахе начала 30-х, но распределенного по, скажем, десяти тысячам буржуев, невозможно.
>Принципы известны, заказать отдельные части у разных поставщиков.
БЛЯЯЯ, а кто сделал эти принципы изветсными, а технологии работающими? Частник?
>>29232
При этатистской параше завод, который производит охуенно синхронизированные взрыватели, завод, который делает охуенно точные многокомпонентные обжимные заряды, завод, который полирует нужным образом заряд делящегося материала, завод стойкой к раддеградации электроники и прочие узкоспециализированные дорогие высокотехнологичные производства живут только потому, что у них есть стабильный госзаказ на давание пососать. Оставляя в стороне вопрос, как эти производства возникнут и скооперируются при анкапе - нихуя не тривиальный вопрос - что они будут делать между заказами буржуев? Ядерное оружие это пиздец дорого даже если считать на вес только делящийся материал, что хорошо если одна десятая от затрат. Ну один атлант бомбу купил, ну другой - платежеспособный спрос кончился, индустрия распалась, умерла и разложилась, в следующий раз начинай опять сначала.
>Принципы известны, заказать отдельные части у разных поставщиков.
При этатистской параше завод, который производит охуенно синхронизированные взрыватели, завод, который делает охуенно точные многокомпонентные обжимные заряды, завод, который полирует нужным образом заряд делящегося материала, завод стойкой к раддеградации электроники и прочие узкоспециализированные дорогие высокотехнологичные производства живут только потому, что у них есть стабильный госзаказ на давание пососать. Оставляя в стороне вопрос, как эти производства возникнут и скооперируются при анкапе - нихуя не тривиальный вопрос - что они будут делать между заказами буржуев? Ядерное оружие это пиздец дорого даже если считать на вес только делящийся материал, что хорошо если одна десятая от затрат. Ну один атлант бомбу купил, ну другой - платежеспособный спрос кончился, индустрия распалась, умерла и разложилась, в следующий раз начинай опять сначала.
>>29325
Я о том же. Ебанутые технологические скачки обеспечиваются только ебанутыми по грандиозности целями и интересами государств, ради которых концентрируются ебанутые по объему капиталы. При отсутствии таких целей и интересов никаких скачков не будет, будет описанная Марксом плавная тенденция нормы прибыли к понижению, которая на определенном этапе выпилит первичный рынок труда, превращая анкап в рабовладельческо-роботизированную парашу.
Но даже и этого не произвойдет, потому что неограниченное накопление капитала практически сразу воссоздаст государственные институты.
Я о том же. Ебанутые технологические скачки обеспечиваются только ебанутыми по грандиозности целями и интересами государств, ради которых концентрируются ебанутые по объему капиталы. При отсутствии таких целей и интересов никаких скачков не будет, будет описанная Марксом плавная тенденция нормы прибыли к понижению, которая на определенном этапе выпилит первичный рынок труда, превращая анкап в рабовладельческо-роботизированную парашу.
Но даже и этого не произвойдет, потому что неограниченное накопление капитала практически сразу воссоздаст государственные институты.
>>29232
Компания https://en.wikipedia.org/wiki/Apple_Inc возникла в (неком) государстве и продолжает работать в (этом же) же государстве. Причём, это сильное государство, одно из самых сильных государств мира. [Киселёв-Совпадение-не-думаю.jpg] ИЧСХ, компания Apple Inc не возникла в слабом государстве либо же на территории без государственной власти. И не бежит из сильного государства в слабое государство эта компания и на территорию без государственной власти тоже не бежит из государства. Почему же какая тяга к сильному государству?
>Ну вот я и говорю, государство сделало айфон. а эппл не способен к организации такого сложного производства
Компания https://en.wikipedia.org/wiki/Apple_Inc возникла в (неком) государстве и продолжает работать в (этом же) же государстве. Причём, это сильное государство, одно из самых сильных государств мира. [Киселёв-Совпадение-не-думаю.jpg] ИЧСХ, компания Apple Inc не возникла в слабом государстве либо же на территории без государственной власти. И не бежит из сильного государства в слабое государство эта компания и на территорию без государственной власти тоже не бежит из государства. Почему же какая тяга к сильному государству?
>>29308
Нет это ты бредишь. Государство строило дорогие игрушки, чтобы дать посасать и не более того. Инновации делали частники.
о как? подожди, ведь эппл кооперируется с другими частниками выпускающими и проектирующими процессоры, экраны и прочее. Ты же говоришь, что частники не способны к сложной кооперации. Айфон это очень сложная кооперация.
Нет мань. Частники пришли, когда стало возможным сделать эффективные компы решающие нужные задачи, а не огромные ламповые грелки с мощность механического арифмометра. Твои огромные Эниаки были на хуй никому не нужны, как и опыт их строительства на хуй не нужен в современных ПК. Основу языков программирования заложили опять энтузиасты-частники, а не военные.
Не поверишь, но да. Государство хранит устройство атомной бомбы в секрете.
> Ты бредишь?
Нет это ты бредишь. Государство строило дорогие игрушки, чтобы дать посасать и не более того. Инновации делали частники.
>С нуля - неспособен.
о как? подожди, ведь эппл кооперируется с другими частниками выпускающими и проектирующими процессоры, экраны и прочее. Ты же говоришь, что частники не способны к сложной кооперации. Айфон это очень сложная кооперация.
>Частники пришли на готовые технологии, которые были плодом нереально долгосрочных, в рыночном смысле рискованных и больших государственных инвестиций в пустое поначалу место.
Нет мань. Частники пришли, когда стало возможным сделать эффективные компы решающие нужные задачи, а не огромные ламповые грелки с мощность механического арифмометра. Твои огромные Эниаки были на хуй никому не нужны, как и опыт их строительства на хуй не нужен в современных ПК. Основу языков программирования заложили опять энтузиасты-частники, а не военные.
>БЛЯЯЯ, а кто сделал эти принципы изветсными, а технологии работающими? Частник?
Не поверишь, но да. Государство хранит устройство атомной бомбы в секрете.
>>29437 в США гораздо более слабая власть, чем в пидорашке. и начинались штаты практически с анкапа.
Меня тут осенило. Мы УЖЕ живём в мире победившего анкапа. Смотрите:
То что вы называете государствами, это просто частные компании по управлению территориями.
Миноритарные акционеры ака граждане, если их что-то не устраивает, могут за исключением пары-тройки совсем отбитых параш обменять свою долю-гражданство на долю-гражданство в другой стране-компании. Конечно, акции Бантустана стоят много меньше акций Эльфляндии, поэтому миноритарию Бантустана приходится продавать другой свой капитал и смекалочку, чтобы купить даже миноритарных пакет акций Эльфляндии. Ну дак это рыночек . Как видите, всё уже работает, анкапы не нужны.
/thread
То что вы называете государствами, это просто частные компании по управлению территориями.
Миноритарные акционеры ака граждане, если их что-то не устраивает, могут за исключением пары-тройки совсем отбитых параш обменять свою долю-гражданство на долю-гражданство в другой стране-компании. Конечно, акции Бантустана стоят много меньше акций Эльфляндии, поэтому миноритарию Бантустана приходится продавать другой свой капитал и смекалочку, чтобы купить даже миноритарных пакет акций Эльфляндии. Ну дак это рыночек . Как видите, всё уже работает, анкапы не нужны.
/thread
>>29464
Слабаки и бабы эти пиндосы!
Не могут обеспечить соблюдения государственных законов США на террирории США! Слабенькое государство.
>в США гораздо более слабая власть...
Слабаки и бабы эти пиндосы!
Не могут обеспечить соблюдения государственных законов США на террирории США! Слабенькое государство.
>>29450
Частники брали дорогие игрушки государства и допиливали их для рынка, с нуля под рыночный спрос они ничего инновационного не создавали.
Которые пользуются технологиями. являющимися всего лишь развитием дорогих игрушек государства.
Само стало, надо полагать? Намолили?
Без работ по созданию и модернизации эниаков не было бы современных ПК. Ты блять даже не в курсе, как технологии ЭВМ развивались.
Устройство атомной бомбы известно даже школьникам, которые прошли ядерную физику в школе. Конкретные технологии обогащения урана и использования его в бомбах и реакторах разработало тоже государство (в совке - само, в США - через госзаказы). Частники, которые ориентируются на рыночный спрос, не сделали в этой области абсолютно нихуя.
>Государство строило дорогие игрушки, чтобы дать посасать и не более того. Инновации делали частники.
Частники брали дорогие игрушки государства и допиливали их для рынка, с нуля под рыночный спрос они ничего инновационного не создавали.
>ведь эппл кооперируется с другими частниками выпускающими и проектирующими процессоры, экраны и прочее.
Которые пользуются технологиями. являющимися всего лишь развитием дорогих игрушек государства.
>Частники пришли, когда стало возможным сделать эффективные компы решающие нужные задачи
>когда стало возможным
Само стало, надо полагать? Намолили?
>Твои огромные Эниаки были на хуй никому не нужны, как и опыт их строительства на хуй не нужен в современных ПК.
Без работ по созданию и модернизации эниаков не было бы современных ПК. Ты блять даже не в курсе, как технологии ЭВМ развивались.
>Не поверишь, но да.
Устройство атомной бомбы известно даже школьникам, которые прошли ядерную физику в школе. Конкретные технологии обогащения урана и использования его в бомбах и реакторах разработало тоже государство (в совке - само, в США - через госзаказы). Частники, которые ориентируются на рыночный спрос, не сделали в этой области абсолютно нихуя.
>>29469
Это давно всем понятно, кроме анкаподебилов. Они хотят, чтобы это было отражено на бумаге и условный Пыня был просто директором условного АО РФ.
Это давно всем понятно, кроме анкаподебилов. Они хотят, чтобы это было отражено на бумаге и условный Пыня был просто директором условного АО РФ.
>>29721
Примерно с первого поста.
Примерно с первого поста.
А с какого хуя анкапы так надрачивают на Швейцарию? Она же на столько далека от анкапа, на сколько это вообще возможно. Там всеобщая венская повинность, неебические налоги, различные пособия и анальные законы, которые регулируют твой каждый пук, а будешь шуметь после 10, приедет полиция. Где тут анкап вообще?
>>12478 (OP)
анкапов выебет соседнее сплоченное племя
анкапов выебет соседнее сплоченное племя
>>31452
Ну в Китае по крайней мере Коммунистическая Партия Китая правит, хоть к чему-то можно присосаться.
Ну в Китае по крайней мере Коммунистическая Партия Китая правит, хоть к чему-то можно присосаться.
>>31452
А это почему же не на Сомали?
Сомали лучше Швейцарии, так как в Сомали государственная власть либо совсем слабая, либо вообще государственной власти нет. Частники же в Сомали сильнее государства. Логично, что анкапу логично будет дрочить на слабое государство, а не на сильное.
>Ну не на Сомали же им надрачивать.
А это почему же не на Сомали?
Сомали лучше Швейцарии, так как в Сомали государственная власть либо совсем слабая, либо вообще государственной власти нет. Частники же в Сомали сильнее государства. Логично, что анкапу логично будет дрочить на слабое государство, а не на сильное.
- Анкапы, как вы сделаете атомную бомбу?
- Купим на рынке по частям и соберем.
- Анкапы, как вы будете защищаться от этатистской параши?
- Купим на рынке более пиздатую парашу.
- Купим на рынке по частям и соберем.
- Анкапы, как вы будете защищаться от этатистской параши?
- Купим на рынке более пиздатую парашу.
АНКАП-ПРИКЛЮЧЕНЦЫ ТУТ?
>>29587
Чего они там бларили? Все военные игрушки были засекречены. Даже этот твой Эникак, это просто дорогая игрушка, которая ничего не дала гражданским.
Ага, кто частника даст секретные игрушки? Этатисты совсем поехали.
Да, представь себе. Гражданская радиоэлектроника развивалась от радиоприемников, до микропроцессоров. Вот только не надо пиздеть, что военные дали свои секретные наработки частникам.
Мань, в современных ПК нет ничего от эниака. Все эти твои эниаки дорогие калькуляторы.
Мань, вообще за разглашение гос тайны огромные сроки дают.
> Частники брали дорогие игрушки государства и допиливали их для рынка, с нуля под рыночный спрос они ничего инновационного не создавали.
Чего они там бларили? Все военные игрушки были засекречены. Даже этот твой Эникак, это просто дорогая игрушка, которая ничего не дала гражданским.
>Которые пользуются технологиями. являющимися всего лишь развитием дорогих игрушек государства.
Ага, кто частника даст секретные игрушки? Этатисты совсем поехали.
>Само стало, надо полагать? Намолили?
Да, представь себе. Гражданская радиоэлектроника развивалась от радиоприемников, до микропроцессоров. Вот только не надо пиздеть, что военные дали свои секретные наработки частникам.
>Без работ по созданию и модернизации эниаков не было бы современных ПК. Ты блять даже не в курсе, как технологии ЭВМ развивались.
Мань, в современных ПК нет ничего от эниака. Все эти твои эниаки дорогие калькуляторы.
>Устройство атомной бомбы известно даже школьникам, которые прошли ядерную физику в школе. Конкретные технологии обогащения урана и использования его в бомбах и реакторах разработало тоже государство
Мань, вообще за разглашение гос тайны огромные сроки дают.
>>31745
- Этатисты, как вы сделаете атомную бомбу?
- Купим на рынке по частям и соберем.
- Этасты, как вы будете защищаться от феодальной параши?
- Купим на рынке более пиздатую парашу.
- Этатисты, как вы сделаете атомную бомбу?
- Купим на рынке по частям и соберем.
- Этасты, как вы будете защищаться от феодальной параши?
- Купим на рынке более пиздатую парашу.
>>12478 (OP)
А зачем нужен этот тред, кроме как для срачей с этатистами?
А зачем нужен этот тред, кроме как для срачей с этатистами?
>>32207
Как и сейчас. А как сделают анкапы? Ваш любимый "как и сейчас" анкап = госкап ответ, к сожалению, не подойдет - вваливать тонны бабла без немедленной отдачи и ебать-координировать частников в таком крупном проекте может только госкапчик. Правда, можно альтернативу с гулагами и комбинатом Маяк, но придется не стирать штаны. Какой стул предпочтешь?
Да ты же коммимразь, фантазируешь что анкап это естественное продолжение капитализма, смена формации. (Техно)феодализм, кстати, все еще этатистская параша, и, хотя возьмет пососать у госкапчика типа американского или даже рашкинского, легко накидает на клыка атлантам, как и технорабство типа китайского цифрового гулага.
>- Этатисты, как вы сделаете атомную бомбу?
Как и сейчас. А как сделают анкапы? Ваш любимый "как и сейчас" анкап = госкап ответ, к сожалению, не подойдет - вваливать тонны бабла без немедленной отдачи и ебать-координировать частников в таком крупном проекте может только госкапчик. Правда, можно альтернативу с гулагами и комбинатом Маяк, но придется не стирать штаны. Какой стул предпочтешь?
>- Этасты, как вы будете защищаться от феодальной параши?
Да ты же коммимразь, фантазируешь что анкап это естественное продолжение капитализма, смена формации. (Техно)феодализм, кстати, все еще этатистская параша, и, хотя возьмет пососать у госкапчика типа американского или даже рашкинского, легко накидает на клыка атлантам, как и технорабство типа китайского цифрового гулага.
>>33073
давай расскажи мне как госмонополия может производить что-то эффективней рынка
Нет, я просто прикалываюсь над вами, дебилами. Подыгрваю в ваши же игру. Ряяяя!!! у меня супер армия!!! как ты засисаться будешь!!!! а у меня армия еще круче и я вообще в домики. РЯЯЯ!!! так ничесно ряяяя!!!
> вваливать тонны бабла без немедленной отдачи и ебать-координировать частников в таком крупном проекте может только госкапчик
давай расскажи мне как госмонополия может производить что-то эффективней рынка
>Да ты же коммимразь, фантазируешь что анкап это естественное продолжение капитализма, смена формации.
Нет, я просто прикалываюсь над вами, дебилами. Подыгрваю в ваши же игру. Ряяяя!!! у меня супер армия!!! как ты засисаться будешь!!!! а у меня армия еще круче и я вообще в домики. РЯЯЯ!!! так ничесно ряяяя!!!
54 Кб, 769x439>>31745
А чем не нравятся приведенные ответы? Что в них такого нереалистичного и непонятного с точки зрения этатиста? Подобные ответы делают неприятно своей невыносимой четкостью бытия?
А чем не нравятся приведенные ответы? Что в них такого нереалистичного и непонятного с точки зрения этатиста? Подобные ответы делают неприятно своей невыносимой четкостью бытия?
Какие же анкапоманьки дегенераты, пиздец просто.
>>12795
не только поэтому. там ещё горы, там охуеешь воеват, а профита нет.
>Потому что там каждый полноправный мужчина вооружен и тогда, и сейчас.
не только поэтому. там ещё горы, там охуеешь воеват, а профита нет.
>>33239
Железнодороожные перевозки, общественный транспорт, строительство жилья, продовольствие.
Пока было государство - не было дефицита: поезда и трамваи ходили, была горячая вода, не было голода.
>давай расскажи мне как госмонополия может производить что-то эффективней рынка
Железнодороожные перевозки, общественный транспорт, строительство жилья, продовольствие.
Пока было государство - не было дефицита: поезда и трамваи ходили, была горячая вода, не было голода.
Пацаны, я пиздливого вмартыхана поймал >>13077
>>34782
Причём сильное, в отличие от анкапских негосударственных режимов как в Сомали.
>У швейцаров государство...
Причём сильное, в отличие от анкапских негосударственных режимов как в Сомали.
>>34745
тут один этатист доказывал, что танками можно в городе воевать. Так что для этатистов это не проблема, танковый марш-бросок и Альпы наши.
>>34778
поправил тебя
якунин не даст соврать, они очень эффективны лол
заебешься ждать муниципальный автобус
пыневская программа доступное жилье, просто сделал всем доступное жилье лол а снипы сделали жилье дешевым и качественным
если государство нас не накормит, то кто же тогда накормит? что если люди будут готовить себе еду сами? это же начнется хаос и анархия
, строительство жилья, продовольствие.
>там ещё горы, там охуеешь воеват, а профита нет.
тут один этатист доказывал, что танками можно в городе воевать. Так что для этатистов это не проблема, танковый марш-бросок и Альпы наши.
>>34778
>Пока было государство - был дефицит
поправил тебя
>Железнодороожные перевозки
якунин не даст соврать, они очень эффективны лол
> общественный транспорт
заебешься ждать муниципальный автобус
>строительство жилья
пыневская программа доступное жилье, просто сделал всем доступное жилье лол а снипы сделали жилье дешевым и качественным
>продовольствие
если государство нас не накормит, то кто же тогда накормит? что если люди будут готовить себе еду сами? это же начнется хаос и анархия
, строительство жилья, продовольствие.
>>34745
тут один этатист доказывал, что танками можно в городе воевать. Так что для этатистов это не проблема, танковый марш-бросок и Альпы наши.
>>34778
поправил тебя
якунин не даст соврать, они очень эффективны лол
заебешься ждать муниципальный автобус
пыневская программа доступное жилье, просто сделал всем доступное жилье лол а снипы сделали жилье дешевым и качественным
если государство нас не накормит, то кто же тогда накормит? что если люди будут готовить себе еду сами? это же начнется хаос и анархия
, строительство жилья, продовольствие.
>там ещё горы, там охуеешь воеват, а профита нет.
тут один этатист доказывал, что танками можно в городе воевать. Так что для этатистов это не проблема, танковый марш-бросок и Альпы наши.
>>34778
>Пока было государство - был дефицит
поправил тебя
>Железнодороожные перевозки
якунин не даст соврать, они очень эффективны лол
> общественный транспорт
заебешься ждать муниципальный автобус
>строительство жилья
пыневская программа доступное жилье, просто сделал всем доступное жилье лол а снипы сделали жилье дешевым и качественным
>продовольствие
если государство нас не накормит, то кто же тогда накормит? что если люди будут готовить себе еду сами? это же начнется хаос и анархия
, строительство жилья, продовольствие.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 5 декабря 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 5 декабря 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.