Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 14 декабря 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 14 декабря 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
![15444649563720[1].jpg](https://2ch.hk//po/src/31010298/15445323055350.jpg)
62 Кб, 403x403Я ЛИБЕРАХА! Я ЗА СВОБОДНЫЙ МИР, ЗА ДЕМОКРАТИЮ, ЗА ПЛЮРАЛИЗМ МНЕНИЙ! Я ПРОТИВ ТОТАЛИТАРИЗМА И НАВЯЗЫВАНИЙ!
@
кто-то выразил сомнение в святости запада
@
АРРРРЯЯЯЯЯЯЯЯ!!! ТРЕД ЗАХВАЧЕН ПРОПЛАТКАМИ, НЕ ПОДДАВАЙТЕСЬ ИХ ПРОПАГАНДЕ ТОВАРИЩИ ЛИБЕРАХИ! НЕ СВОРАЧИВАЙТЕ С ГЕНЕРАЛЬНОЙ ЛИНИИ ПАРТИИ!
Почему чуть менее чем все либерахи себя так ведут?
@
кто-то выразил сомнение в святости запада
@
АРРРРЯЯЯЯЯЯЯЯ!!! ТРЕД ЗАХВАЧЕН ПРОПЛАТКАМИ, НЕ ПОДДАВАЙТЕСЬ ИХ ПРОПАГАНДЕ ТОВАРИЩИ ЛИБЕРАХИ! НЕ СВОРАЧИВАЙТЕ С ГЕНЕРАЛЬНОЙ ЛИНИИ ПАРТИИ!
Почему чуть менее чем все либерахи себя так ведут?
>>10298 (OP)
Кто все? Ты имена назови и конкретные посты кидай.
>Почему чуть менее чем все либерахи себя так ведут?
Кто все? Ты имена назови и конкретные посты кидай.
>>10312
В абсолютно любом треде, где запад упоминается в плохом ключе.
В абсолютно любом треде, где запад упоминается в плохом ключе.
>>10298 (OP)
Какая разница, если деньги дали не тебе лично, а пиарщикам и пропагандистам, которые манипулируют тобой как ведомым лошком? Один хуй получается мнение проплачено.
Какая разница, если деньги дали не тебе лично, а пиарщикам и пропагандистам, которые манипулируют тобой как ведомым лошком? Один хуй получается мнение проплачено.
>>10298 (OP)
Потому что в большинстве случаев это "сомнение в святости запада" выражается в извращенной пропагандистской форме, без пруфов или основываясь на единичных случаях и манявбросах.
Потому что в большинстве случаев это "сомнение в святости запада" выражается в извращенной пропагандистской форме, без пруфов или основываясь на единичных случаях и манявбросах.
>>10342
На, жри: https://2ch.hk/po/res/31005070.html (
М)
64-летний ассенизатор исполнил заказ клиентов на одной улице после чего разгрузил больше 200 литров человеческого кала прямо на проезжую часть на другой. По его словам, он не пытался избавиться от ненужного груза, а просто опрокинул бочку с дерьмом в кузове своего грузовика, затем запаниковал и скрылся.
>>31005151
>>31005170
>>31000832
Тысячи их. И они ещё и активно ставят двачую друг дружке, и всерьёз считают себя не каким-то стадом, а свободомыслящими индивидуальностями.
На, жри: https://2ch.hk/po/res/31005070.html (
М)> Флорида, Соединённые Штаты Пахомии.
64-летний ассенизатор исполнил заказ клиентов на одной улице после чего разгрузил больше 200 литров человеческого кала прямо на проезжую часть на другой. По его словам, он не пытался избавиться от ненужного груза, а просто опрокинул бочку с дерьмом в кузове своего грузовика, затем запаниковал и скрылся.
>>31005151
> Лахтопизда, по какому запросу ты нашла эту новость?
>>31005170
> Вы заметили, что где-то в 7 часов утра на /po начинается наплыв олек? Слегка адекватен только ночной
>>31000832
> ВНИМАНИЕ, ТРЕД ОЦЕПЛЕН, В НЕМ СПИД ЗАСИЛЬЕ ЛАХТОБЛЯДЕЙ, АНОН, ПРОХОДИ МИМО, ТУТ НЕ НА ЧТО СМОТРЕТЬ
Тысячи их. И они ещё и активно ставят двачую друг дружке, и всерьёз считают себя не каким-то стадом, а свободомыслящими индивидуальностями.
>>10342
Погугли, что писали либеральные сми про Косово, Сноудена, или из недавнего - про убийство Хашогги. Везде ИМ МОЖНА, ЭТО ДРУГОЕ, БАРЕН ШВЯТОЙ, БАРЕНА НИТРОЖЬ. А еще лучше - наверни комментарии, там вообще кромешный пиздец.
Погугли, что писали либеральные сми про Косово, Сноудена, или из недавнего - про убийство Хашогги. Везде ИМ МОЖНА, ЭТО ДРУГОЕ, БАРЕН ШВЯТОЙ, БАРЕНА НИТРОЖЬ. А еще лучше - наверни комментарии, там вообще кромешный пиздец.
140 Кб, 393x321>>10298 (OP)
Потому что чем бессильнее либерундель чувствует себя в сложившийся ситуации, тем крепче его манямир, и тем фанатичнее он его придерживается.
Истерика загнанного хомячишки, в общем-то.
>>10495
Поэтому в России вполне закономерно сложилась практика публичного гноблеия т.н. этнолиберах, которая, впрочем, со временем все менее действенна, и постепенно этот вирус проник в академическую культуру (гугли: "высшая школа равноправия").
Потому что чем бессильнее либерундель чувствует себя в сложившийся ситуации, тем крепче его манямир, и тем фанатичнее он его придерживается.
Истерика загнанного хомячишки, в общем-то.
>>10495
Поэтому в России вполне закономерно сложилась практика публичного гноблеия т.н. этнолиберах, которая, впрочем, со временем все менее действенна, и постепенно этот вирус проник в академическую культуру (гугли: "высшая школа равноправия").
>>10298 (OP)
Хуйня в интересах коммерсов.
Единицы таких. Либерахи это те же самые пидорахи, просто западного толка и хорошенько выебанные работодателем.
Для разумных людей давно понятно, что никакая из существующих систем не является благом. Вероятно, они вообще отказались от попыток осмысления и переформатирования действительности и ушли в город инков.
>ДЕМОКРАТИЮ
Хуйня в интересах коммерсов.
>ЗА СВОБОДНЫЙ МИР
Единицы таких. Либерахи это те же самые пидорахи, просто западного толка и хорошенько выебанные работодателем.
Для разумных людей давно понятно, что никакая из существующих систем не является благом. Вероятно, они вообще отказались от попыток осмысления и переформатирования действительности и ушли в город инков.
>>11899
Тут проскальзывает мнение, что они зачастую вовсе не работают
>Либерахи это те же самые пидорахи, просто западного толка и хорошенько выебанные работодателем.
Тут проскальзывает мнение, что они зачастую вовсе не работают
>>10298 (OP)
При всей своей несвятости Запад святее Пидорахии.
>кто-то выразил сомнение в святости запада
При всей своей несвятости Запад святее Пидорахии.
>>12165
знаменитость поучаствовала в ТВ-передаче. Охуеть, ШОК! Нас обворовали!
Вы жалки, окатыши.
Захарову в президенты!
знаменитость поучаствовала в ТВ-передаче. Охуеть, ШОК! Нас обворовали!
Вы жалки, окатыши.
Захарову в президенты!
>>10298 (OP)
А итог один - соснут в итоге пидорахи.
А итог один - соснут в итоге пидорахи.
>>12261
Кто о чем а Тарас о ебле в очко. Бильярдный шар выйми сперва.
Кто о чем а Тарас о ебле в очко. Бильярдный шар выйми сперва.
>>10320
Я либерал. Натуральный, как по википедии.
Так вот, на западе тоже полный пиздец. В швитых также гоняются за любителями лолей, также могут набутылить за мнимое притеснение цветных или селедок и свое мнение часто лучше держать при себе.
И пока я не могу назвать какую-либо страну, которая полностью бы отвечала понятием либерализма.
А касательно того, что кто-то себя называет либералом, а творит фошисткую хуйню... что же, на заборе тоже много чего написано, но оп-хуй почему-то не создает треды с надписями на заборах.
Судите по поступкам, а не именам.
Я либерал. Натуральный, как по википедии.
Так вот, на западе тоже полный пиздец. В швитых также гоняются за любителями лолей, также могут набутылить за мнимое притеснение цветных или селедок и свое мнение часто лучше держать при себе.
И пока я не могу назвать какую-либо страну, которая полностью бы отвечала понятием либерализма.
А касательно того, что кто-то себя называет либералом, а творит фошисткую хуйню... что же, на заборе тоже много чего написано, но оп-хуй почему-то не создает треды с надписями на заборах.
Судите по поступкам, а не именам.
>>12294
Лахтодырка из ФБК хочет переметнутся? Обещали 10000€ а в итоге кроме должхбежки у Волкова ничего не получил?
Лахтодырка из ФБК хочет переметнутся? Обещали 10000€ а в итоге кроме должхбежки у Волкова ничего не получил?
99 Кб, 612x491>>10298 (OP)
Что не так? Человек высказывает своё мнение в ответ на чужое.
>ЗА ПЛЮРАЛИЗМ МНЕНИЙ
>ТРЕД ЗАХВАЧЕН ПРОПЛАТКАМИ, НЕ ПОДДАВАЙТЕСЬ ИХ ПРОПАГАНДЕ ТОВАРИЩИ ЛИБЕРАХИ! НЕ СВОРАЧИВАЙТЕ С ГЕНЕРАЛЬНОЙ ЛИНИИ ПАРТИИ!
Что не так? Человек высказывает своё мнение в ответ на чужое.
>>10320
Даже не запад целиком, а какие-то отдельные моменты.
Даже не запад целиком, а какие-то отдельные моменты.
То что у кого то русофобские или прозападные предубеждения - не далает его не либералом. Если предубеждения мешают видеть картину, человек остается либералом, просто он тупой и зашоренный идиот.
Мне кажется либерализм, как широкая полит платформа в России только появляется. На пораше, ютубе, пабликах вк на антилевой риторике.
И пока не будет анализа периода 90-00 с либеральной точки зрения никакого либерализма в рф не будет.
Мне кажется либерализм, как широкая полит платформа в России только появляется. На пораше, ютубе, пабликах вк на антилевой риторике.
И пока не будет анализа периода 90-00 с либеральной точки зрения никакого либерализма в рф не будет.
>>10298 (OP)
Эти сомнения ещё на федеральных каналах выражают 24/7. И здесь конечно кто-то ежедневно и настойчиво выражает свои сомнения в святости запада, которые полностью совпадают с выражениями сомнений на федеральных каналах. Кто-то, кого ещё почему-то очень волнует то, что Владимира Владимировича прозвали Пыней. Но это не провластные активисты и не проплатки конечно же, вы что, просто сознательные граждане приходя домой после работы, в свободное время, посменно защищают честь любимой родины на двачах. А лично президента то от нападок защищать святое дело, при средней зарплате 140 тысяч рублей по стране. Заслужил.
>кто-то выразил сомнение в святости запада
Эти сомнения ещё на федеральных каналах выражают 24/7. И здесь конечно кто-то ежедневно и настойчиво выражает свои сомнения в святости запада, которые полностью совпадают с выражениями сомнений на федеральных каналах. Кто-то, кого ещё почему-то очень волнует то, что Владимира Владимировича прозвали Пыней. Но это не провластные активисты и не проплатки конечно же, вы что, просто сознательные граждане приходя домой после работы, в свободное время, посменно защищают честь любимой родины на двачах. А лично президента то от нападок защищать святое дело, при средней зарплате 140 тысяч рублей по стране. Заслужил.
>>12587
Лябурсзи по традиции читают только начало поста, если там плохо про рашку - ставят лайки.
Если в начале поста написать плохо про американского барина а дальше глобально обосратьрашку - задизлайкают не глядя.
Лябурсзи по традиции читают только начало поста, если там плохо про рашку - ставят лайки.
Если в начале поста написать плохо про американского барина а дальше глобально обосратьрашку - задизлайкают не глядя.
>>12627
Мдэээ, рефлекс как у собаки Павлова.
Почему этим никто не пользуется? Авось либерхи, хохлы и сочувствующиеимподсвинки в русофилы запишутся.
Мдэээ, рефлекс как у собаки Павлова.
Почему этим никто не пользуется? Авось либерхи, хохлы и сочувствующиеимподсвинки в русофилы запишутся.
26 Кб, 604x400>>12335
Братан, это бесполезно. Я несколько дней пытался спорить на темы, которые здесь считаются священными неоспариваемыми истинами - критическое мышление у посетителей политача напрочь отсутствует за малым исключением.
В плане культуры дискуссий /ро/ стал ниже /b/, как мне кажется.
В ответ на любой вопрос отвечают максимально типовыми односложными предложениями (вот буквально скрипты из мемов про НПС), +15 и боевыми картинками. ВСЁ, что выходит за рамки мирка - воспринимается в штыки. Ребята просто заходят сюда початиться в в стиле двача, поугарать и зарядиться элитизмом.
Единственное, что могу посоветовать - создавать треды в 2-3 ночи.
Братан, это бесполезно. Я несколько дней пытался спорить на темы, которые здесь считаются священными неоспариваемыми истинами - критическое мышление у посетителей политача напрочь отсутствует за малым исключением.
В плане культуры дискуссий /ро/ стал ниже /b/, как мне кажется.
В ответ на любой вопрос отвечают максимально типовыми односложными предложениями (вот буквально скрипты из мемов про НПС), +15 и боевыми картинками. ВСЁ, что выходит за рамки мирка - воспринимается в штыки. Ребята просто заходят сюда початиться в в стиле двача, поугарать и зарядиться элитизмом.
Единственное, что могу посоветовать - создавать треды в 2-3 ночи.
22 Кб, 994x127>>12627
Это где такая традиция, можно пару примеров?
Где там плохо про рашку? Я по всем пунктам вижу в основном прямое противоречие либеральным штампам. И к тому же пункты 4 и 8 следствие 9, итого - треть текста про швитой.
пик
>по традиции читают только начало поста
Это где такая традиция, можно пару примеров?
>если там плохо про рашку - ставят лайки
Где там плохо про рашку? Я по всем пунктам вижу в основном прямое противоречие либеральным штампам. И к тому же пункты 4 и 8 следствие 9, итого - треть текста про швитой.
>Если в начале поста написать плохо про американского барина а дальше глобально обосратьрашку - задизлайкают не глядя.
пик
>>12960
Я бы лучше посоветовал в ньюсач эмигрировать.
>Единственное, что могу посоветовать - создавать треды в 2-3 ночи.
Я бы лучше посоветовал в ньюсач эмигрировать.
>>10298 (OP)
Потому что они не либерахи а NPC. Какаую программу им прошили такую и исполняют.
Не бывают правильных мнений - все ошибаются в той или иной степени. Но вот что бывает так это собственное мнение и ретрансляция чужого мнения. Второе намного энергоэффективней - не надо думать самому, можно взять готовое. Поэтому бОльшая часть людей всегда будет действовать именно так. По пути наименьшего сопротивления. Не важно какое у них мнение, либеральное или ватное, фашистское или анархическое - если они не допускают сомнений в своей правде и при этом вся их правда взята от кого-то другого, значит перед вами не мнение человека а копипаста, мем.
>Почему чуть менее чем все либерахи себя так ведут?
Потому что они не либерахи а NPC. Какаую программу им прошили такую и исполняют.
Не бывают правильных мнений - все ошибаются в той или иной степени. Но вот что бывает так это собственное мнение и ретрансляция чужого мнения. Второе намного энергоэффективней - не надо думать самому, можно взять готовое. Поэтому бОльшая часть людей всегда будет действовать именно так. По пути наименьшего сопротивления. Не важно какое у них мнение, либеральное или ватное, фашистское или анархическое - если они не допускают сомнений в своей правде и при этом вся их правда взята от кого-то другого, значит перед вами не мнение человека а копипаста, мем.
>>13397
Просто ксенопатриотизм стран первого мира и либеральная идеология это не одно и тоже. Либерал должен пользоваться чужими мыслями - мыслями отцов либеральной политической философии, а не политиков и журналистов стран первого мира.
Просто ксенопатриотизм стран первого мира и либеральная идеология это не одно и тоже. Либерал должен пользоваться чужими мыслями - мыслями отцов либеральной политической философии, а не политиков и журналистов стран первого мира.
>>10298 (OP)
Могу сильно ошибаться, но по мне причиной такого поведения является привитые им западным миром ценности, которые укрепились у них еще с детства. А если ты трогаешь тех, кто им эти ценности привил, то вполне ожидаема реакция в духе реакции гопника на оскорбления матери. Но в основном такие только леволибералы, классические как правило более спокойные.
Могу сильно ошибаться, но по мне причиной такого поведения является привитые им западным миром ценности, которые укрепились у них еще с детства. А если ты трогаешь тех, кто им эти ценности привил, то вполне ожидаема реакция в духе реакции гопника на оскорбления матери. Но в основном такие только леволибералы, классические как правило более спокойные.
55 Кб, 436x435>Почему либерахи на любую критику высирают кучу однотипных ответов про олек и швятой запад?
>ВРЕЕЕТИ! ЖАПАД ШВИТОЙ! МЫ НЕ ПРОПЛАТКИ! СКОЛЬКО ТЕБЕ ПЛАТЯТ, ЛАХТА? +15 +15 +15
>>12626
Лучше так, чем честь западного барина защищать, который вообще никто тебе. И ты для которого тоже никто и ничто.
> посменно защищают честь любимой родины на двачах
Лучше так, чем честь западного барина защищать, который вообще никто тебе. И ты для которого тоже никто и ничто.
Бамп
Потому что у людей бинарное мышление. Думаешь, только у путинистов "агенты госдепа"? Хуй там, вот в чем люди не меняются - так в этом. Если проще принять бинарную схему, она будет таковой.
Именно этим и пользуются пропагандоны, примазывая союзников к плохим союзникам. Ведь друг врага = враг, так всегда, сложнее одного шага быть не может и думать не надо.
Именно этим и пользуются пропагандоны, примазывая союзников к плохим союзникам. Ведь друг врага = враг, так всегда, сложнее одного шага быть не может и думать не надо.
>>20371
А, ну и да, когда выясняется, что вчерашние братушки уже не братушки, а вчерашние не братушки уже братушки из-за этих охуительных стопроцентных разделений "свой-чужой", мы вам все сейчас быстро объясним, чтобы не пришлось думать и манямирок не треснул. И это везде так. У пропагандонов по федТВ и у "тонко думающих" блогеров из интернета.
А, ну и да, когда выясняется, что вчерашние братушки уже не братушки, а вчерашние не братушки уже братушки из-за этих охуительных стопроцентных разделений "свой-чужой", мы вам все сейчас быстро объясним, чтобы не пришлось думать и манямирок не треснул. И это везде так. У пропагандонов по федТВ и у "тонко думающих" блогеров из интернета.
>>10298 (OP)
Я давным-давно считаю себя либерал-фашистом. Уверен, что просто так либеральные ценности народ РФ воспринять не сможет, а на данный момент он понимает только язык кнута и дубины, потому либерализм им в головы придется буквально вбивать. Не вижу в этом ничего невозможного.
И да, прежде всего нужно физически уничтожить всех коммунистов.
Я давным-давно считаю себя либерал-фашистом. Уверен, что просто так либеральные ценности народ РФ воспринять не сможет, а на данный момент он понимает только язык кнута и дубины, потому либерализм им в головы придется буквально вбивать. Не вижу в этом ничего невозможного.
И да, прежде всего нужно физически уничтожить всех коммунистов.
>>10298 (OP)
Политдауны с двоичным мышлением. "Кто не с нами - тот против нас". Я вот не люблю Путина и его говносвору говножуликов, но и Навального я тоже считаю гавном, в протестах не участвуют, а митингующих на либеральных митингах считаю ебнутыми. Выходит, что я враг и для путинистов и для либерастов, лол
Политдауны с двоичным мышлением. "Кто не с нами - тот против нас". Я вот не люблю Путина и его говносвору говножуликов, но и Навального я тоже считаю гавном, в протестах не участвуют, а митингующих на либеральных митингах считаю ебнутыми. Выходит, что я враг и для путинистов и для либерастов, лол
>>20421
Ты - малолетний долбоеб, для которого либерализм - это не свобода, а копирование говнопиндосшп.
Выбор говнопутина - это выбор народа, более тебе скажу, народ хочет СССР и Сталина. Ты, как либерал, обязан уважать мнение демократического большинства. А иначе ты - не либерал, а говно, которое посмело навязывать другим свою политику, а следовательно ты не лучше ненавидимых тобою тоталитаристов.
Крч, либерализм уровня /южная говнокорея/ лет, где за твиты сажают на 7 лет, лет. Нахуй такое говно.
Ты - малолетний долбоеб, для которого либерализм - это не свобода, а копирование говнопиндосшп.
Выбор говнопутина - это выбор народа, более тебе скажу, народ хочет СССР и Сталина. Ты, как либерал, обязан уважать мнение демократического большинства. А иначе ты - не либерал, а говно, которое посмело навязывать другим свою политику, а следовательно ты не лучше ненавидимых тобою тоталитаристов.
Крч, либерализм уровня /южная говнокорея/ лет, где за твиты сажают на 7 лет, лет. Нахуй такое говно.
>>10298 (OP)
Это не либерахи а разновидность комми под них маскирующаяся.
Это не либерахи а разновидность комми под них маскирующаяся.
>>15829
Также, как поцреоты везде видят агентов госдепа.
Обчитаются своей пропаганды (а говнобибиси и говномедуза - это такая же пропаганда, как соловьиный говнопомет) и ябут друг друга в жопы, а оппонентов в мозги.
Просто не сиди в /po/раше или размудай над дебилами
Меня больше спешит персонификация зла в виде пути, тебя свергнем путю и жажывем!!!!111адын
Также, как поцреоты везде видят агентов госдепа.
Обчитаются своей пропаганды (а говнобибиси и говномедуза - это такая же пропаганда, как соловьиный говнопомет) и ябут друг друга в жопы, а оппонентов в мозги.
Просто не сиди в /po/раше или размудай над дебилами
Меня больше спешит персонификация зла в виде пути, тебя свергнем путю и жажывем!!!!111адын
>>20546
Но ведь нельзя давать свободу противникам свободы. Они всех неугодных пересажают и расстреляют, а на твои кукареки про ненастоящих либерашек им будет похуй.
Поэтому анон выше правильно говорит - коммипетушню, едросов, гебню, всех больных запретитесльством головного мозга надо тупо утилизировать физически. Тогда заживем.
Но ведь нельзя давать свободу противникам свободы. Они всех неугодных пересажают и расстреляют, а на твои кукареки про ненастоящих либерашек им будет похуй.
Поэтому анон выше правильно говорит - коммипетушню, едросов, гебню, всех больных запретитесльством головного мозга надо тупо утилизировать физически. Тогда заживем.
>>20583
Лел, а вот и манямир продъехал. Не комми они, а фашисты обыкновенные. Просто неолиберастия так же не либерализм, как феминизм третьей волны - не феминизм.
Лел, а вот и манямир продъехал. Не комми они, а фашисты обыкновенные. Просто неолиберастия так же не либерализм, как феминизм третьей волны - не феминизм.
>>20601
Ясно все с тобой
Ну как либерпсты, для которых все, кто не они - это ватники, которые хуже скота, ну-ну. Вот именно ОНИ, кто ненавидит Рабочих и Колхозников, и будут все уничтожать. Не расстрелами, так рыночной экономикой. Нам нагибать некого, как нагибают говнопиндосшп, да и чуждо это нам - фашистски разворовывать арабский мир. Выходит, что разворовывать будут своих, что и было в 1990-х годах
Они же в первую очередь за свободу - против рыночной экономики угнетения человека человеком. Коими-то как раз и есть самые разумные из всей политотомрази.
>нельзя давать свободу
Ясно все с тобой
> Они всех неугодных пересажают и расстреляют
Ну как либерпсты, для которых все, кто не они - это ватники, которые хуже скота, ну-ну. Вот именно ОНИ, кто ненавидит Рабочих и Колхозников, и будут все уничтожать. Не расстрелами, так рыночной экономикой. Нам нагибать некого, как нагибают говнопиндосшп, да и чуждо это нам - фашистски разворовывать арабский мир. Выходит, что разворовывать будут своих, что и было в 1990-х годах
>коммипетушню
Они же в первую очередь за свободу - против рыночной экономики угнетения человека человеком. Коими-то как раз и есть самые разумные из всей политотомрази.
>>20601
Сколько тебе лет, болезненный? Вангую, около 16
Тоталитаризм коммунистов основан не логике. При коммунистах не будет Рен-ТВ, вич-диссидентов, гомеопатии, вы экстрасенсов и прочего, зато будет лучшее в мире образованрие.
Если свобода - это нести вранье за рейтинги и бабки, если это деградация образования, как в современных сшп или рашке, нахуй твою свободу.
Нужен тоталитаризм, но основанный на разумном подходе, а такой может быть только после ликвидации капитала.
Сколько тебе лет, болезненный? Вангую, около 16
>коммипетушню
Тоталитаризм коммунистов основан не логике. При коммунистах не будет Рен-ТВ, вич-диссидентов, гомеопатии, вы экстрасенсов и прочего, зато будет лучшее в мире образованрие.
Если свобода - это нести вранье за рейтинги и бабки, если это деградация образования, как в современных сшп или рашке, нахуй твою свободу.
Нужен тоталитаризм, но основанный на разумном подходе, а такой может быть только после ликвидации капитала.
>>20617
Пидораш, почитай про то что из себя представляет идеология фашизма.
И нет, это слово не синоним слова тоталитаризм.
Пидораш, почитай про то что из себя представляет идеология фашизма.
И нет, это слово не синоним слова тоталитаризм.
>>20699
Выбери что то одно.
На деле же запретить и не пущать и все по планчику, а что по планчику нужно тебе решаешь конечно же не ты, а барин.
При рыначке я хоть могу купить что хочу.
>тоталитаризм
>разумный подход
Выбери что то одно.
>коммипетушня
>за свободу
На деле же запретить и не пущать и все по планчику, а что по планчику нужно тебе решаешь конечно же не ты, а барин.
При рыначке я хоть могу купить что хочу.
>>20699
Вот именно что не логике.
А так же критики сектанской карлымарлы и любого инакомыслия.
Постирай.
>не логике
Вот именно что не логике.
>При коммунистах не будет Рен-ТВ, вич-диссидентов, гомеопатии, вы экстрасенсов и прочего, зато будет лучшее в мире образованрие.
А так же критики сектанской карлымарлы и любого инакомыслия.
Постирай.
>>20421
Большинство либералов такие. Это они для вида кукарекают про свободу и демократию, а по факту готовы запрещать и убивать тех, кто против их мелкособственнических интересов, которые они объявляют единственно верными.
Большинство либералов такие. Это они для вида кукарекают про свободу и демократию, а по факту готовы запрещать и убивать тех, кто против их мелкособственнических интересов, которые они объявляют единственно верными.
>>20546
Я в курсе. Поэтому, в отличие от российских говнолибералов, я не ору про честные выборы. Если когда-нибудь будут честные выборы, на них победят люди, у которых в программе написано про расстрелы и экспроприации. Нечего и говорить, что тех самых прекраснодушных либералов после этого просто убьют. Всяких Навальных, Яшиных, гудковых тупо не будет на следующий день, да и меня тем более.
Как я уже сказал, я не либерал-демократ. Всеобщее избирательное право, кстати, считаю полнейшим нонсенсом.
>>21394
Не думаю. Среди рядовых либералов таких, может быть, много, т.к. они каждый день взаимодействуют с населением России и отлично понимают, что этим товарищам нельзя давать голосовать на открытых выборах или предоставлять свободу слова. Лидеры оторваны от действительности (либо тупо ангажированы), они общаются со своими сторонниками и находятся в пузыре. Тот же Cветов, хоть и не либерал, является ярким примером, он пообщался с несколькими тысячами людей на своих лекциях и теперь вещает, что орки в Кремле, а в России норм народ. Ну и дурак, он взаимодействовал с лучшей частью населения, с двумя процентами дерьма, вернее с их активной частью. Если 98% россиян просто показать Светова, они проголосуют за его казнь по одному внешнему виду. Он, собственно, сталкивался пару раз с тем самым народом, но предпочел оставаться в плену своих заблуждений.
>Выбор говнопутина - это выбор народа, более тебе скажу, народ хочет СССР и Сталина.
Я в курсе. Поэтому, в отличие от российских говнолибералов, я не ору про честные выборы. Если когда-нибудь будут честные выборы, на них победят люди, у которых в программе написано про расстрелы и экспроприации. Нечего и говорить, что тех самых прекраснодушных либералов после этого просто убьют. Всяких Навальных, Яшиных, гудковых тупо не будет на следующий день, да и меня тем более.
>Ты, как либерал, обязан уважать мнение демократического большинства
Как я уже сказал, я не либерал-демократ. Всеобщее избирательное право, кстати, считаю полнейшим нонсенсом.
>>21394
>Большинство либералов такие
Не думаю. Среди рядовых либералов таких, может быть, много, т.к. они каждый день взаимодействуют с населением России и отлично понимают, что этим товарищам нельзя давать голосовать на открытых выборах или предоставлять свободу слова. Лидеры оторваны от действительности (либо тупо ангажированы), они общаются со своими сторонниками и находятся в пузыре. Тот же Cветов, хоть и не либерал, является ярким примером, он пообщался с несколькими тысячами людей на своих лекциях и теперь вещает, что орки в Кремле, а в России норм народ. Ну и дурак, он взаимодействовал с лучшей частью населения, с двумя процентами дерьма, вернее с их активной частью. Если 98% россиян просто показать Светова, они проголосуют за его казнь по одному внешнему виду. Он, собственно, сталкивался пару раз с тем самым народом, но предпочел оставаться в плену своих заблуждений.
>>22140
То то парнас, демвыбор от которых всегда сквазило "народ не тот" проебывали выборы. А Жирик - пиздабол подгбшник, гомик и жид, но народ его любит, потому что он занимался тем же что Светов: рассказывал русне, что красножопые, гбшники и нацмены ее ебут совсем не за дело и русский народ ни в чем не виноват. Даже когда он русню дебилами называет, он не говорит, что они безнадежны и их нужно лишать избирательных прав.
То то парнас, демвыбор от которых всегда сквазило "народ не тот" проебывали выборы. А Жирик - пиздабол подгбшник, гомик и жид, но народ его любит, потому что он занимался тем же что Светов: рассказывал русне, что красножопые, гбшники и нацмены ее ебут совсем не за дело и русский народ ни в чем не виноват. Даже когда он русню дебилами называет, он не говорит, что они безнадежны и их нужно лишать избирательных прав.
>>22437
Лол, ну и где твой жирик? Да, у него самого все норм, ну так и всякие парнасы не бедствуют. У жирика своя ниша гебешного провокатора и ему едва ли дадут из нее выйти. Вообще не понимаю, зачем ты это написал. Лишнее доказательство, что народ совсем тупой, раз хоть кто-то голосует за это дерьмо.
Лол, ну и где твой жирик? Да, у него самого все норм, ну так и всякие парнасы не бедствуют. У жирика своя ниша гебешного провокатора и ему едва ли дадут из нее выйти. Вообще не понимаю, зачем ты это написал. Лишнее доказательство, что народ совсем тупой, раз хоть кто-то голосует за это дерьмо.
>>10298 (OP)
Это все равно как выразить сомнение по поводу официальной медицины и предложить лечиться травами, заговорами и уринотерапией.
>кто-то выразил сомнение в святости запада
Это все равно как выразить сомнение по поводу официальной медицины и предложить лечиться травами, заговорами и уринотерапией.
>>10298 (OP)
Что, не нравится когда обоссывают набросы, которые вы всем отделом целый день искали? Терпи, ты и дальше будешь в долбильню попадать, потому что этими копейками никак не перекрыть всё то говно, которое стало в рашке нормой.
Что, не нравится когда обоссывают набросы, которые вы всем отделом целый день искали? Терпи, ты и дальше будешь в долбильню попадать, потому что этими копейками никак не перекрыть всё то говно, которое стало в рашке нормой.
>>10298 (OP)
Олек никогда не искал, т.к. не видел точных пруфов их существования, но их существования не исключаю, некоторые происшествия на борде выглядят довольно странно.
Олек никогда не искал, т.к. не видел точных пруфов их существования, но их существования не исключаю, некоторые происшествия на борде выглядят довольно странно.
>>20546
Либерализм это не только про свободу, но ещё это про верховенство закона, права человека, экономические свободы. А ещё либерализм утверждает, что обязанность каждого бороться с тиранией, в том числе с оружием в руках, а это значит, что ебал я права и мнения тех кто объявляет себя сторонником тиранов и автократов.
Либерализм это не только про свободу, но ещё это про верховенство закона, права человека, экономические свободы. А ещё либерализм утверждает, что обязанность каждого бороться с тиранией, в том числе с оружием в руках, а это значит, что ебал я права и мнения тех кто объявляет себя сторонником тиранов и автократов.
>>10298 (OP)
поясню за себя:
это все естесственно в рамках концепции гуманизма и здравого смысла
Запад не святой- это факт,но также факт,что там лучше(есть простой критерий,куда валят-там и лучше)
В чем смысл обсуждать проблемы фемок,мультикультурализма и прочих философий,если в красноярске запретили школьникам пользоваться сортиром,если овцелюб с 1м класссом образования построил отдельную страну внутри рашки,если космос -все,пенсии -все ... и тут такой лахтодырка влезает в тред и гворит:" а вот у пендоссов ченокожая девочка самоубилась из-за травли" Какой в этом смысл?
поясню за себя:
>Я ЛИБЕРАХА! Я ЗА СВОБОДНЫЙ МИР, ЗА ДЕМОКРАТИЮ, ЗА ПЛЮРАЛИЗМ МНЕНИЙ! Я ПРОТИВ ТОТАЛИТАРИЗМА И НАВЯЗЫВАНИЙ!
это все естесственно в рамках концепции гуманизма и здравого смысла
>кто-то выразил сомнение в святости запада
Запад не святой- это факт,но также факт,что там лучше(есть простой критерий,куда валят-там и лучше)
>АРРРРЯЯЯЯЯЯЯЯ!!! ТРЕД ЗАХВАЧЕН ПРОПЛАТКАМИ, НЕ ПОДДАВАЙТЕСЬ ИХ ПРОПАГАНДЕ ТОВАРИЩИ ЛИБЕРАХИ! НЕ СВОРАЧИВАЙТЕ С ГЕНЕРАЛЬНОЙ ЛИНИИ ПАРТИИ!
В чем смысл обсуждать проблемы фемок,мультикультурализма и прочих философий,если в красноярске запретили школьникам пользоваться сортиром,если овцелюб с 1м класссом образования построил отдельную страну внутри рашки,если космос -все,пенсии -все ... и тут такой лахтодырка влезает в тред и гворит:" а вот у пендоссов ченокожая девочка самоубилась из-за травли" Какой в этом смысл?
>>22527
После 2000, когда фальсификации стали традицией никто не верит в выборы, как политический институт. Даже самые тупые пидорахи его так не воспринимают. Публичная официальная политика была 1992-2000.
После 2000, когда фальсификации стали традицией никто не верит в выборы, как политический институт. Даже самые тупые пидорахи его так не воспринимают. Публичная официальная политика была 1992-2000.
>>22775
Ты вообще сам с собой что ли разговариваешь?
Ты видел опросы перед этими выборами, которые делал ФБК? Там у Путина в районе 75% было.
Вообще, есть хоть один пруф, что
1) Подавляющее большинство населения не поддерживает Путина (а остальные 20% далеко не за либерализм и права человека, кстати)?
2) Что более 60% не верят тому, что показывают по ТВ?
Либерахи с Эха часто выдвигают подобные тезисы, но пруфов у них нет.
Большинство населения РФ ведет паразитический образ жизни и они отлично понимают, что залогом продолжения этого всего является социалистическая власть Путина. Им хватает мозгов осознать, что любой пришедший к власти либерал в первый же день абортирует социалку и отпустит цены, в результате чего уже вечером всем им придется бороться за выживание. Любой, кто руководствуется не популизмом и личными интересами сделает это, абсолютно любой. Народ хоть и не тот, но он весьма ушлый и злобный и вполне верит в выборы, на которых голосует за того, кто будет дальше кидать им подачки.
Ты вообще сам с собой что ли разговариваешь?
Ты видел опросы перед этими выборами, которые делал ФБК? Там у Путина в районе 75% было.
Вообще, есть хоть один пруф, что
1) Подавляющее большинство населения не поддерживает Путина (а остальные 20% далеко не за либерализм и права человека, кстати)?
2) Что более 60% не верят тому, что показывают по ТВ?
Либерахи с Эха часто выдвигают подобные тезисы, но пруфов у них нет.
Большинство населения РФ ведет паразитический образ жизни и они отлично понимают, что залогом продолжения этого всего является социалистическая власть Путина. Им хватает мозгов осознать, что любой пришедший к власти либерал в первый же день абортирует социалку и отпустит цены, в результате чего уже вечером всем им придется бороться за выживание. Любой, кто руководствуется не популизмом и личными интересами сделает это, абсолютно любой. Народ хоть и не тот, но он весьма ушлый и злобный и вполне верит в выборы, на которых голосует за того, кто будет дальше кидать им подачки.
>>22918
Ну а кого они могут поддерживать с нынешним официальным предложением? Тех кто с приходом путина был признан политическими трупами: явлинский, зю, жирик? Когда показали полного уебка грудиню, ухудшенную версию молодого зю, многие за него проголосовали, потому что это было нарушение статуса кво.
А революционных лидеров, вроде навального населению тоже высказываться не хочется:
1. Кто будет в своем уме в репрессивной системе открыто высказываться за революционных лидеров?
2. Чтобы поддерживать революционных лидеров нужно доверять им намного сильнее, чем институциональным. А доверие к этим людям не выше чем к залупе.
Ну а кого они могут поддерживать с нынешним официальным предложением? Тех кто с приходом путина был признан политическими трупами: явлинский, зю, жирик? Когда показали полного уебка грудиню, ухудшенную версию молодого зю, многие за него проголосовали, потому что это было нарушение статуса кво.
А революционных лидеров, вроде навального населению тоже высказываться не хочется:
1. Кто будет в своем уме в репрессивной системе открыто высказываться за революционных лидеров?
2. Чтобы поддерживать революционных лидеров нужно доверять им намного сильнее, чем институциональным. А доверие к этим людям не выше чем к залупе.
>>23384
Яблинский однозначно лучше Путина. Если бы меня спросили, за кого я из 8 кандидатов на последних выборах, я бы однозначно ответил за него. Во всяком случае, не за Путина точно.
Если ты отвечаешь за Путина, значит ты за Путина. Точка. Принятие любой другой логики предполагает совершенно необоснованные домыслы. С чего вот ты взял, что виновато "официальное предложение"? Тебе просто нравится так думать.
В принципе, похуй на грязноштанных, но Грудинин конечно же в разы адекватнее Зюганова, при этом он получил меньше голосов, чем Зю в 2012.
Все, что ты написал дальше - домыслы, про Навального знает не больше 5 миллионов людей (~5%). Это кто на него подписан, с ботами, хохлами и пр. Голосовать готовы процента полтора.
>Ну а кого они могут поддерживать с нынешним официальным предложением? Тех кто с приходом путина был признан политическими трупами: явлинский
Яблинский однозначно лучше Путина. Если бы меня спросили, за кого я из 8 кандидатов на последних выборах, я бы однозначно ответил за него. Во всяком случае, не за Путина точно.
Если ты отвечаешь за Путина, значит ты за Путина. Точка. Принятие любой другой логики предполагает совершенно необоснованные домыслы. С чего вот ты взял, что виновато "официальное предложение"? Тебе просто нравится так думать.
>показали полного уебка грудиню, ухудшенную версию молодого зю, многие за него проголосовали
В принципе, похуй на грязноштанных, но Грудинин конечно же в разы адекватнее Зюганова, при этом он получил меньше голосов, чем Зю в 2012.
Все, что ты написал дальше - домыслы, про Навального знает не больше 5 миллионов людей (~5%). Это кто на него подписан, с ботами, хохлами и пр. Голосовать готовы процента полтора.
>>10298 (OP)
+15
+15
>>24932
ну и зачем это все надо тогда? ради кого бороться и проливать кровь? за этих, голосующих за жириновского? да нахуй надо. нормальный на голову человек просто плюнет и начнет паковать вещи.
ну и зачем это все надо тогда? ради кого бороться и проливать кровь? за этих, голосующих за жириновского? да нахуй надо. нормальный на голову человек просто плюнет и начнет паковать вещи.
>>10298 (OP)
Какая святость может быть у левых фашистов, которые превращают Европу во Французскую Арабскую республику, Объединенные Германские эмираты и Итальянский халифат?
>в святости запада
Какая святость может быть у левых фашистов, которые превращают Европу во Французскую Арабскую республику, Объединенные Германские эмираты и Итальянский халифат?
>>25541
А вот и путинская промытка закукарекала, найс
А вот и путинская промытка закукарекала, найс
>>22140
А зря. Либерализм был в какой то момент прогрессивной идеологией по отношению к устаревшим религиозно-национальным скрепам, но сейчас это лишь один из вариантов правой экономической идеологии, ориентированной на мелкого предпринимателя и мелкого собственника. Мол дайте нам больше экономических свобод, не мешайте вести бизнес - это главное в современном либерализме. Если придет условный Пиночет и скажет, что выполнит чаяния либералов, надо только немного убить всяких коммунистов и затянуть гайки на свободах разных неправильных люде (например рабочих), то "либералы" его тут же поддержат.
>Не думаю.
А зря. Либерализм был в какой то момент прогрессивной идеологией по отношению к устаревшим религиозно-национальным скрепам, но сейчас это лишь один из вариантов правой экономической идеологии, ориентированной на мелкого предпринимателя и мелкого собственника. Мол дайте нам больше экономических свобод, не мешайте вести бизнес - это главное в современном либерализме. Если придет условный Пиночет и скажет, что выполнит чаяния либералов, надо только немного убить всяких коммунистов и затянуть гайки на свободах разных неправильных люде (например рабочих), то "либералы" его тут же поддержат.
>>10428
>64-летний ассенизатор исполнил заказ
>В рашке экономический пиздец, деградация, мракобесие, вымирание и пыня
>АЗАЗАЗАЗЗА У ПЕНДОСОВ БОЧКА С ГОВНОМ УПАЛА АРРРЬЬЬЯЯЯЯЯЯЯ
>ЗА ДЕМОКРАТИЮ, ЗА ПЛЮРАЛИЗМ МНЕНИЙ!
>кто-то выразил сомнение в святости запада
Одно дело - субъективное мнение по политическим вопросам, другое - противоречить объективной реальности и фактам. Может быть какая угодно либеральная демократия, но человек, который утверждает, например, что 2х2=5, трава - синяя, а запад - не святой, — дегенерат безмозглый и его необходимо изолировать от общества в дурке\лагере.
>>10298 (OP)
Соломенное чучело повержено опом
Соломенное чучело повержено опом
>>31988
Как страшно жить, оказывается. Но вот я как-то не ощущаю на себе всего этого.
> В рашке экономический пиздец, деградация, мракобесие, вымирание
Как страшно жить, оказывается. Но вот я как-то не ощущаю на себе всего этого.
>>32897
Зачем тогда за всех говорить лезешь если даже не знаешь как обычные люди в твоей стране живут?
Зачем тогда за всех говорить лезешь если даже не знаешь как обычные люди в твоей стране живут?
>>12960
+15
+15
>>20394
Яркий пример рабского мышления. Лично мне никто ничего не давал, я сам себе купил канплюхтер, оплатил интернет, и т.д, на свои деньги. Виртуально ссу на ебальник ШВЯТОМУ ЖАПАДНОМУ БАРИНУ и его рабам.
> Ну он как бы мне дал
Яркий пример рабского мышления. Лично мне никто ничего не давал, я сам себе купил канплюхтер, оплатил интернет, и т.д, на свои деньги. Виртуально ссу на ебальник ШВЯТОМУ ЖАПАДНОМУ БАРИНУ и его рабам.
>>20421
Значит эти ценности - нежизнеспособное говно. Нахуя тогда вообще их продвигать?
> Уверен, что просто так либеральные ценности народ РФ воспринять не сможет
Значит эти ценности - нежизнеспособное говно. Нахуя тогда вообще их продвигать?
255 Кб, 512x512>>10428
>старый пердун не справился с работой, уровня тетя срака удалила файл с компа
>запад загниваит, уиии
>ну че вы миня обоссали, ну либерахи, ну щас получите
>>10416
Попробуй эти слова написать в очередном рашка-парашка треде, когда например в мухосранске отопление прорвет.
> без пруфов или основываясь на единичных случаях и манявбросах.
Попробуй эти слова написать в очередном рашка-парашка треде, когда например в мухосранске отопление прорвет.
А що плохого в либерализме? Поясните. Я вот за экономический либерализм, то есть минимум налогов, минимум госконтор, регламентов и лицензий, максимально простой порядок регистрации предприятий, минимум норм и проверок. Хочешь открыть в своей квартире магаз - зарегался за 5 минут, сиди торгуй. Хочешь свалить от мамки и построить себе супердешевый дом не по нормам - пожалуйста, развалится, будешь виноват только сам. Пожарники частные - выбираешь фирму, платишь годовой взнос, в случае пожара приезжают тушат. А НЕ ЕБУТ МОЗГИ С ПРОВЕРКАМИ И ВЫПРАШИВАЮТ ВЗЯТКИ. Ну и так во всем. Що плохого? Единственное что должно делать государство - это обеспечивать выполнение сделок между частниками, судить и сажать отморозков, ну и охранять границы. Остальное люди сами прекрасно порешают.
>>35294
В Индии в Средние века пошли по пути либерализации экономики. Результат - кастовое окукливание и захват даже не британией, а британской госкорпорацией.
В Индии в Средние века пошли по пути либерализации экономики. Результат - кастовое окукливание и захват даже не британией, а британской госкорпорацией.
>>35294
Ну ты чего, а как тогда многоходовочки кхекхекать? Кто победит чиченов, взрывающих дома?
Ну ты чего, а как тогда многоходовочки кхекхекать? Кто победит чиченов, взрывающих дома?
>>10298 (OP)
НЕ МОЖЕШЬ ОТСТОЯТЬ СВОЁ МНЕНИЕ
@
СОЗДАЁШЬ НОВЫЙ ТРЕД, В КОТОРОМ КАРТИННО ЖАЛУЕШЬСЯ НА ЛИЦЕМЕРИЕ И НЕПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЬ ОППОНЕНТОВ
НЕ МОЖЕШЬ ОТСТОЯТЬ СВОЁ МНЕНИЕ
@
СОЗДАЁШЬ НОВЫЙ ТРЕД, В КОТОРОМ КАРТИННО ЖАЛУЕШЬСЯ НА ЛИЦЕМЕРИЕ И НЕПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЬ ОППОНЕНТОВ
>>35537
Конечно. Потому что когда все органы состоят из коррупционеров - расстрел будет только методом подавления инакомыслия. Расстрелы должны идти снизу, это народное дело, а не всяких псов в погонах.
Конечно. Потому что когда все органы состоят из коррупционеров - расстрел будет только методом подавления инакомыслия. Расстрелы должны идти снизу, это народное дело, а не всяких псов в погонах.
>>35647
Двачую, чиновники-паразиты переобуваются то в либералов то в государственников, что бы они не говорили, они остаются чиновниками-паразитами, которые ссутся того момента когда их будет судить народ.
Двачую, чиновники-паразиты переобуваются то в либералов то в государственников, что бы они не говорили, они остаются чиновниками-паразитами, которые ссутся того момента когда их будет судить народ.
>>10298 (OP)
НЕ МЕТОДИЧКА А МНЕНИЕ
НЕ МЕТОДИЧКА А МНЕНИЕ
>>10298 (OP)
ВАТНИК, ПОЧЕМУ ПУТИНСКИЕ МЕНТЫ УНИЖАЮТ РУССКИХ ЛЮДЕЙ?
...
@
ПОСТИТ ФОТКИ ХОХЛОВ НА КОЛЕНЯХ
@
А ВОТ ВЫ ПОСМОТРИТЕ КАК В ШВИТОМ ШША МИТИНГИ РАЗГОНЯЮТ ПОКПОКПОК
ПОЧЕМУ ПЫНЯ ЗАВОЗИТ ОРДЫ ТАДЖИКОВ И УЗБЕКОВ, ПОЧЕМУ КАДЫРОВСКИМ ЯНЫЧАРАМ ДОЗВОЛЕНО НЕ ПОДЧИНЯТЬСЯ ЗАКОНАМ РОССИИ?
...
@
КУД-КУДАХ! БЕЖЕНЦЫ В ГЕРМАНИИ, ЕВРОПКА ЗАГНИВАЕТ!
@
ПОК-КВОК-КВОК В ПАРИЖЕ ОДНИ НЕГРЫ, ВЫ ТОЛЬКО ГЛЯНЬТЕ
ОЛЬКА ТУПАЯ, НАС НЕ ЕБЕТ ЧТО ПРОИСХОДИТ В ДРУГИХ СТРАНАХ, МЫ ХОТИМ ЧТОБЫ В РОССИИ ЖИЛОСЬ ХОРОШО И СВОБОДНО
...
@
НЕТ, НУ ВЫ ПОСМОТРИТЕ НА ЗАПАД! МИРОВАЯ ПРАКТИКА!! ЗА-ГНИ-ВА-ЮТ!!!
И этот список можно продолжать еще долго: тоталитарная слежка, совковый матриархат и так далее.
ВАТНИК, ПОЧЕМУ ПУТИНСКИЕ МЕНТЫ УНИЖАЮТ РУССКИХ ЛЮДЕЙ?
...
@
ПОСТИТ ФОТКИ ХОХЛОВ НА КОЛЕНЯХ
@
А ВОТ ВЫ ПОСМОТРИТЕ КАК В ШВИТОМ ШША МИТИНГИ РАЗГОНЯЮТ ПОКПОКПОК
ПОЧЕМУ ПЫНЯ ЗАВОЗИТ ОРДЫ ТАДЖИКОВ И УЗБЕКОВ, ПОЧЕМУ КАДЫРОВСКИМ ЯНЫЧАРАМ ДОЗВОЛЕНО НЕ ПОДЧИНЯТЬСЯ ЗАКОНАМ РОССИИ?
...
@
КУД-КУДАХ! БЕЖЕНЦЫ В ГЕРМАНИИ, ЕВРОПКА ЗАГНИВАЕТ!
@
ПОК-КВОК-КВОК В ПАРИЖЕ ОДНИ НЕГРЫ, ВЫ ТОЛЬКО ГЛЯНЬТЕ
ОЛЬКА ТУПАЯ, НАС НЕ ЕБЕТ ЧТО ПРОИСХОДИТ В ДРУГИХ СТРАНАХ, МЫ ХОТИМ ЧТОБЫ В РОССИИ ЖИЛОСЬ ХОРОШО И СВОБОДНО
...
@
НЕТ, НУ ВЫ ПОСМОТРИТЕ НА ЗАПАД! МИРОВАЯ ПРАКТИКА!! ЗА-ГНИ-ВА-ЮТ!!!
И этот список можно продолжать еще долго: тоталитарная слежка, совковый матриархат и так далее.
>>35647
Значит надо возвращать тройки НКВД. Настоящая плоть от плоти народа, не какие-то там майоры кабинетные...
> Расстрелы должны идти снизу, это народное дело, а не всяких псов в погонах
Значит надо возвращать тройки НКВД. Настоящая плоть от плоти народа, не какие-то там майоры кабинетные...
>>35804
Ну это правда. Тут никто не спорит, что ватнеческое метание стрелок это наебка и лицемерие.
Но почему лябурахи то точно так же делают, толко с противоположным вектором?
У нас тут доска о политике. Кто-то вбрасывает оп-пост про миграционный кризис, социалистические настроения на западе, лицемерие конкретных западных политиков, а в ответ мем про барнаул, фотки разъебанных российских городов, алкашей, злобных кавказцев и аргумент, что пидорахи вообще не смеют это обсуждать, потому что у вас вообще пыня.
Разница какая между этим и ватанскими виляниями жопой?
Ну это правда. Тут никто не спорит, что ватнеческое метание стрелок это наебка и лицемерие.
Но почему лябурахи то точно так же делают, толко с противоположным вектором?
У нас тут доска о политике. Кто-то вбрасывает оп-пост про миграционный кризис, социалистические настроения на западе, лицемерие конкретных западных политиков, а в ответ мем про барнаул, фотки разъебанных российских городов, алкашей, злобных кавказцев и аргумент, что пидорахи вообще не смеют это обсуждать, потому что у вас вообще пыня.
Разница какая между этим и ватанскими виляниями жопой?
>>35936
разница в том, что либерахам интереснее говорить про то как обустроить Россию, а ватанам - что на жападе хуево, а у нас ниче менять не надо
>Разница какая между этим и ватанскими виляниями жопой?
разница в том, что либерахам интереснее говорить про то как обустроить Россию, а ватанам - что на жападе хуево, а у нас ниче менять не надо
>>23384
нет в рашке никаких революционных лидеров
>А революционных лидеров, вроде навального
>революционных лидеров
>навального
нет в рашке никаких революционных лидеров
42 Кб, 528x676>>10298 (OP)
Главное правило пидорахолиберахи: если кто-то посмел запостить плохую новость о западе, то нужно высрать классическое вас в пидарашке ебут еще сильнее, на бутылку, русаки!!!. Т.е. пидоран фактически запрещает в принципе интересоваться что там у соседей, особенно если произошедшее событие может трактоваться в негативном ключе. Нельзя, к примеру, негативно высказаться о западном кино, без упрека в том, что в пидорашке еще хуже. Нельзя даже критиковать купленный западный продукт, ведь у нас его вообще не производят.
Это психическая болезнь, сродни проходу в хохлы на любой обсер России.
Главное правило пидорахолиберахи: если кто-то посмел запостить плохую новость о западе, то нужно высрать классическое вас в пидарашке ебут еще сильнее, на бутылку, русаки!!!. Т.е. пидоран фактически запрещает в принципе интересоваться что там у соседей, особенно если произошедшее событие может трактоваться в негативном ключе. Нельзя, к примеру, негативно высказаться о западном кино, без упрека в том, что в пидорашке еще хуже. Нельзя даже критиковать купленный западный продукт, ведь у нас его вообще не производят.
Это психическая болезнь, сродни проходу в хохлы на любой обсер России.
>>36126
все верно, либерахе интереснее, как дела в России, потому что он больший патриот чем ватник
все верно, либерахе интереснее, как дела в России, потому что он больший патриот чем ватник
>>30381
Так я этого и не отрицаю. Беззубые либерашки с демократией в голове давно не нужны, нужен Пиночет. Особенно в России, где 95% исповедуют грязноштанную идеологию. Душеспасительные беседы Шульман тут не помогут, нужны газенвагены и суровая дисциплина. Сто лет коммунизма можно перешибить только тысячью лет трудотерапии.
Так я этого и не отрицаю. Беззубые либерашки с демократией в голове давно не нужны, нужен Пиночет. Особенно в России, где 95% исповедуют грязноштанную идеологию. Душеспасительные беседы Шульман тут не помогут, нужны газенвагены и суровая дисциплина. Сто лет коммунизма можно перешибить только тысячью лет трудотерапии.
>>35804
Возможно потому, что это и правда мировая практика, и к решению этих проблем необходим комплексный и принципиальный подход вместо популистского кукарекания? Я первым поддержу политика который пообещает:
1) Отменить ебаную прописку;
2) Отменить паспортное крепостничество, чтобы каждый гражданин мог покупать билет на любой транспорт в пределах страны без предъявления документов;
3) Отменить грёбаные антитеррористические меры на авиатранспорте - лично я не хочу жертвовать своим удобством из за каких-то хачей-трюкачей, дайте мне право выбрать небезопасный самолёт, и пройти туда без всяких досмотров и не показывая документов! А желающие смогут указать "театр безопасности" как дополнительную опцию при покупке авиабилета, и сканироваться на рамках металлодетектора, проходить рентген и анальный досмотр сколько захотят;
4) Законодательно закрепить право каждого гражданина на свободный интернет, без слежки, запретов, и регулировок. Два физических лица могут обмениваться через интернет любой информацией, хоть пиратским ПО, хоть ЦП, и без решения суда никто не вправе даже отслеживать это, ибо тайна переписки;
5) Первым же законом принять, что политик уклоняющийся от выполнения своих обещаний должен быть расстрелян. Политик должен пообещать подписать этот закон сразу же после вступления в должность, в присутствии вооружённых представителей народа. Не подпишет - ну вы поняли :)
Возможно потому, что это и правда мировая практика, и к решению этих проблем необходим комплексный и принципиальный подход вместо популистского кукарекания? Я первым поддержу политика который пообещает:
1) Отменить ебаную прописку;
2) Отменить паспортное крепостничество, чтобы каждый гражданин мог покупать билет на любой транспорт в пределах страны без предъявления документов;
3) Отменить грёбаные антитеррористические меры на авиатранспорте - лично я не хочу жертвовать своим удобством из за каких-то хачей-трюкачей, дайте мне право выбрать небезопасный самолёт, и пройти туда без всяких досмотров и не показывая документов! А желающие смогут указать "театр безопасности" как дополнительную опцию при покупке авиабилета, и сканироваться на рамках металлодетектора, проходить рентген и анальный досмотр сколько захотят;
4) Законодательно закрепить право каждого гражданина на свободный интернет, без слежки, запретов, и регулировок. Два физических лица могут обмениваться через интернет любой информацией, хоть пиратским ПО, хоть ЦП, и без решения суда никто не вправе даже отслеживать это, ибо тайна переписки;
5) Первым же законом принять, что политик уклоняющийся от выполнения своих обещаний должен быть расстрелян. Политик должен пообещать подписать этот закон сразу же после вступления в должность, в присутствии вооружённых представителей народа. Не подпишет - ну вы поняли :)
45 Кб, 1280x720>>36164
И кто-то после такой хуйни будет говорить что антисоветские пидорашки могут быть членами здорового общества?
>Сто лет коммунизма можно перешибить только тысячью лет трудотерапии.
И кто-то после такой хуйни будет говорить что антисоветские пидорашки могут быть членами здорового общества?
>>10298 (OP)
Нихуя себе накрутка. Всем центром двачевали?
Нихуя себе накрутка. Всем центром двачевали?
>>10320
А хули ты хотел? Он упоминается в плохом ключе в 99% скотоублюдских СМИ.
Почему обоссаная вата сразу начинает кукарекать про ВОТ ТАКАЯ СВОБОДА СЛОВА, когда ее затыкают либералы, не обращая внимания на то, что их мнение вообще не представлено в СМИ.
Не нравится - уебывай отсюда, запад ван лав, сука.
>В абсолютно любом треде, где запад упоминается в плохом ключе.
А хули ты хотел? Он упоминается в плохом ключе в 99% скотоублюдских СМИ.
Почему обоссаная вата сразу начинает кукарекать про ВОТ ТАКАЯ СВОБОДА СЛОВА, когда ее затыкают либералы, не обращая внимания на то, что их мнение вообще не представлено в СМИ.
Не нравится - уебывай отсюда, запад ван лав, сука.
>>36332
Вариантов не много, он мог только про прокси хохлов спиздануть еще.
Вариантов не много, он мог только про прокси хохлов спиздануть еще.
Либерализм в России это каргокульт какой то. Дрочь на США это вообще бред. В самой Швятой либералами так то считают леваков социалистов. Вообще рахолибералы позорят идеи либерализма. У нормальных либералов рашеолиберахены могут вызвать только испанский стыд.
>>36313
А, то есть если западные новости в рф всегда в негативном ключе, значит любую такую новость надо воспринимать как пиздеж? А где же критическое мышление? Запад не может обосраться? Так чем карголиберал из пидорашки тогда отличается от ватника? Такое же тупое, промытое дегенеративное хуйло.
А, то есть если западные новости в рф всегда в негативном ключе, значит любую такую новость надо воспринимать как пиздеж? А где же критическое мышление? Запад не может обосраться? Так чем карголиберал из пидорашки тогда отличается от ватника? Такое же тупое, промытое дегенеративное хуйло.
>>36508
Да да, может обосраться, да такие же дегенераты.
Там по телеку Соловьев выступает, беги скорее смотреть.
Да да, может обосраться, да такие же дегенераты.
Там по телеку Соловьев выступает, беги скорее смотреть.
>>36508
Бывает и запад обсирается, например, в случае с российско-грузинской войной, когда там проглотили версию Кремля. Но, когда есть две стороны и одна из них не просто обсирается, а систематически срет под себя, можно сделать некоторые выводы.
>>36584
А что еще говорить? Ты типичная жертва отечественной пропаганды "везде проблем хватает, а вот в америке негров линчуют"
Бывает и запад обсирается, например, в случае с российско-грузинской войной, когда там проглотили версию Кремля. Но, когда есть две стороны и одна из них не просто обсирается, а систематически срет под себя, можно сделать некоторые выводы.
>>36584
А что еще говорить? Ты типичная жертва отечественной пропаганды "везде проблем хватает, а вот в америке негров линчуют"
>>36508
а почему так? там только плохие вещи происходят? или так выбирают? ну раз выбирают, помечаешь источник для себя как ангажированный, и дополняешь его другими источниками или ищешь менее ангажированный
>если западные новости в рф всегда в негативном ключе
а почему так? там только плохие вещи происходят? или так выбирают? ну раз выбирают, помечаешь источник для себя как ангажированный, и дополняешь его другими источниками или ищешь менее ангажированный
>>36599
Вот точь в точь как ватник, только наоборот. Как ватник говорит "Путин неправильно сделал, надо было гнать хохлов до Киева", так и ты "запад ошибся, проглотил версию Кремля". Такая критика в положительно ключе. Типа Эээх сильнее надо было ему уебать! Как же я ору
Вот точь в точь как ватник, только наоборот. Как ватник говорит "Путин неправильно сделал, надо было гнать хохлов до Киева", так и ты "запад ошибся, проглотил версию Кремля". Такая критика в положительно ключе. Типа Эээх сильнее надо было ему уебать! Как же я ору
>>35172
Ты реакцию либерах читал, клоун?
Ты реакцию либерах читал, клоун?
>>36657
Я не собираюсь мерять себя поведением ватников. Наверное, Пyтин с Медведевым тоже когда-то что-то говорили про экономическую свободу и рынок, да я точно это слышал. Что теперь, надо против этого выступать?
Я не собираюсь мерять себя поведением ватников. Наверное, Пyтин с Медведевым тоже когда-то что-то говорили про экономическую свободу и рынок, да я точно это слышал. Что теперь, надо против этого выступать?
Многие "либералы" вон тоже вышли против пенс.реформы, потому что они стали реактивными и тупо в любом вопросе пытаются занимать противоположную позицию. В итоге выставили себя идиотами, не более.
>>36657
чето какая-то тухлая попытка подъебать, неужели приравнивать карикатурных либерах к карикатурным ватникам в их упоротости и правда так интересно? тупые люди есть везде, и они обычно самые громкие, может лучше обсуждать идеи, а не шизоидные выкрики отдельных персонажей?
чето какая-то тухлая попытка подъебать, неужели приравнивать карикатурных либерах к карикатурным ватникам в их упоротости и правда так интересно? тупые люди есть везде, и они обычно самые громкие, может лучше обсуждать идеи, а не шизоидные выкрики отдельных персонажей?
>>36584
А смысл что-то говорить человеку с бинарным мышлением?
А смысл что-то говорить человеку с бинарным мышлением?
>>35804
ПОСМОТРИТЕ КАК ВСЁ ПРЕКРАСНО БЛАГОУСТРОЕНО В %ЗАПАДНАЯ_СТРАНА_НЕЙМ%
@
А ЕЩЁ ТАМ ЛИБЕРАЛИЗМ, ПРАВА ЧЕЛОВЕКА, ВОТ ЭТО ВСЁ
@
СРАНАЯ РАШКА, ПОЧЕМУ ТЫ НЕ МОЖЕШЬ ТАК ЖЕ?
@
смотри, %аноннейм%, у твоей %странынейм% есть вполне конкретные проблемы, и вот они:
@
...
@
АРРРРРЯЯЯЯ!!! КТО ТЫ ТАКОЙ ЧТОБЫ СУДИТЬ? НАМ НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ ДЕЛА ДО ПРОБЛЕМ ЗАПАДА! ЗА СВОЕЙ СТРАНОЙ СЛЕДИТЬ НАДО, А НЕ СРАВНИВАТЬ!
Опять проявляются двойные стандарты и тоталитарное мышление либерах. Почему так?
ПОСМОТРИТЕ КАК ВСЁ ПРЕКРАСНО БЛАГОУСТРОЕНО В %ЗАПАДНАЯ_СТРАНА_НЕЙМ%
@
А ЕЩЁ ТАМ ЛИБЕРАЛИЗМ, ПРАВА ЧЕЛОВЕКА, ВОТ ЭТО ВСЁ
@
СРАНАЯ РАШКА, ПОЧЕМУ ТЫ НЕ МОЖЕШЬ ТАК ЖЕ?
@
смотри, %аноннейм%, у твоей %странынейм% есть вполне конкретные проблемы, и вот они:
@
...
@
АРРРРРЯЯЯЯ!!! КТО ТЫ ТАКОЙ ЧТОБЫ СУДИТЬ? НАМ НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ ДЕЛА ДО ПРОБЛЕМ ЗАПАДА! ЗА СВОЕЙ СТРАНОЙ СЛЕДИТЬ НАДО, А НЕ СРАВНИВАТЬ!
Опять проявляются двойные стандарты и тоталитарное мышление либерах. Почему так?
>>36787
Эээ, но тред не про идеи, а про их последователей как раз. Либерализм в теории это круто, но нет в России либералов, одни только долбоебы.
Эээ, но тред не про идеи, а про их последователей как раз. Либерализм в теории это круто, но нет в России либералов, одни только долбоебы.
>>36813
Негров линчуют.
А Рашка все равно говно, как бы ты не изворачивался.
>смотри, %аноннейм%, у твоей %странынейм% есть вполне конкретные проблемы
Негров линчуют.
А Рашка все равно говно, как бы ты не изворачивался.
Забавно. Вот например Запад обосрался. Обсуждается конкретная тема. Путем поиска адекватных источников выясняется что запад действительно обосрался. И что же мы будем наблюдать в такой ситуации? За то в Рашке какая то хуйня еще жестче. Ты ватник Ебаный, че лезешь сюда, Барнаул Алтайский край! И прочие маняврирования. Очевидное сперва добейся. У псевдолибералов горит жопа и рвется манямир. И эти ебланы еще мне тут пишут про линчуемых негров? Сами же и доказали на практике что либерал и ватник это две головы одного петуха.
>>36902
Ну так правильно. Запад находится в балансе интересов граждан и власти. А России до этого еще долго. Невозможно корректно сравнивать робота Алёшу и Бостон Динамикс.
Ну так правильно. Запад находится в балансе интересов граждан и власти. А России до этого еще долго. Невозможно корректно сравнивать робота Алёшу и Бостон Динамикс.
>>36813
СМОТРИТЕ, У СОСЕДА СТАДО 100 КОРОВ
@
А ЕЩЕ ОНИ ТЯЖЕЛО РАБОТАЮТ И НЕ НАЕБЫВАЮТ ДРУГ ДРУГА
@
ПОЧЕМУ ТЫ НЕ МОЖЕШЬ ТАК ЖЕ?
@
смотри, %аноннейм%, у соседа сдохла корова
@
да, но 99 остались, а у тебя нет ни одной, ты тут последний хуй без соли доедаешь и считаешь соседских коров
...
СМОТРИТЕ, У СОСЕДА СТАДО 100 КОРОВ
@
А ЕЩЕ ОНИ ТЯЖЕЛО РАБОТАЮТ И НЕ НАЕБЫВАЮТ ДРУГ ДРУГА
@
ПОЧЕМУ ТЫ НЕ МОЖЕШЬ ТАК ЖЕ?
@
смотри, %аноннейм%, у соседа сдохла корова
@
да, но 99 остались, а у тебя нет ни одной, ты тут последний хуй без соли доедаешь и считаешь соседских коров
...
>>36962
ну то есть радостные крики ЖАПОД ОБОСРАЛСЯ как то помогают обустроить Россиюшку, я понял
ну то есть радостные крики ЖАПОД ОБОСРАЛСЯ как то помогают обустроить Россиюшку, я понял
>>36996
Суть АиБ в лулзах. Похуй, Рашка, Запад. Если кто то обосрался, мы угораем тут. А ты действительно считаешь, что пиздишь на борде про очередной обсёр рашки поможет ее обустроить?
Суть АиБ в лулзах. Похуй, Рашка, Запад. Если кто то обосрался, мы угораем тут. А ты действительно считаешь, что пиздишь на борде про очередной обсёр рашки поможет ее обустроить?
>>37025
а, ну то есть съезжаем на то что НУ ВСЕ ЭТО НИСИРЬЕЗНА ЧЕ ТЫ, МЫ ТУТ РОФЛИМ С ПОЦЫКАМИ. ну и ок
а, ну то есть съезжаем на то что НУ ВСЕ ЭТО НИСИРЬЕЗНА ЧЕ ТЫ, МЫ ТУТ РОФЛИМ С ПОЦЫКАМИ. ну и ок
>>36164
Переворот Пиночета случился после всего 2 лет правления леваков. Все кто в России могут устроить переворот против совков - сами совки до кончиков ногтей.
Этому есть историческое подтверждение. В 93 году Ельцина и называли русским Пиночетом, за его выходки с вс. Но Ельцин это совок в полном смысле слова, партийный работник с 25летним стажем.
шульман просто пиздит. Называет авторитарную порашку тем, чем она не является, топит за потемкинские деревни, вместо институтов и выдает положительные прогнозы, там где тотальная неопределенность.
Так это и есть советский ответ на все - трудотерапия. У них гулаги, поезды на картошку, добровольно-принудительные субботнки и прочая работа это трудотерапия.
Переворот Пиночета случился после всего 2 лет правления леваков. Все кто в России могут устроить переворот против совков - сами совки до кончиков ногтей.
Этому есть историческое подтверждение. В 93 году Ельцина и называли русским Пиночетом, за его выходки с вс. Но Ельцин это совок в полном смысле слова, партийный работник с 25летним стажем.
>Душеспасительные беседы Шульман тут не помогут
шульман просто пиздит. Называет авторитарную порашку тем, чем она не является, топит за потемкинские деревни, вместо институтов и выдает положительные прогнозы, там где тотальная неопределенность.
>тысячью лет трудотерапии
Так это и есть советский ответ на все - трудотерапия. У них гулаги, поезды на картошку, добровольно-принудительные субботнки и прочая работа это трудотерапия.
>>37034
Иди бложик создай и копротивляйся там, сын шлюхи, ебаный ньюфаг. Естественно тут все ради лулзов! Пыня ебет пидорах? Мы угораем! Запад ебет Путина? Мы угораем! Ты залетный сын наркомана, воспринимаешь все всерьез? Ебаааать манямирок, как же я в голос проигрываю.
Иди бложик создай и копротивляйся там, сын шлюхи, ебаный ньюфаг. Естественно тут все ради лулзов! Пыня ебет пидорах? Мы угораем! Запад ебет Путина? Мы угораем! Ты залетный сын наркомана, воспринимаешь все всерьез? Ебаааать манямирок, как же я в голос проигрываю.
>>37069
да, че еще остается с зп 20к
да, че еще остается с зп 20к
>>37106
10 минут назад я был ватники, которому рекомендовали бежать смотреть Соловьева, лол
10 минут назад я был ватники, которому рекомендовали бежать смотреть Соловьева, лол
>>36902
>Сидя на ветке и выкусывая из-под мышки вшей, вонючая обезьяна критикует человеческую цивилизацию
>>20719
Уровень вертлявости: либераха.
Уровень вертлявости: либераха.
>>10298 (OP)
В старом советском Кино уже описали олитический дискурс Рашки за последние 200 лет. Ничего не меняется. Либерахи все такой же скам.
https://www.youtube.com/watch?v=0pkQeVh3nFY
В старом советском Кино уже описали олитический дискурс Рашки за последние 200 лет. Ничего не меняется. Либерахи все такой же скам.
https://www.youtube.com/watch?v=0pkQeVh3nFY
>>10298 (OP)
Потому что просто тупо критиковать что-то на западе (или на востоке), когда рашка буквально тонет в дерьме по уровню жизни и гражданским свободам. Но я уже видел в треде твой высер о том, что в рашеньке все хорошо и дерьма ты не видишь, так что уже по этому можно сказать, что ты лахта ебучая или конченый дегенерат. Просто пообсуждать какие-то проблемы на западе можно, и такие треды бывают. Например до мейлача как всегда с задержкой дошла мода обсирать леваков от форчановских альт райтов. И такие треды набирают прилично ответов, многие соглашаются. А когда у тебя "новость" уровня - в Муррике бочка с говном перевернулась - реально не ясно, что именно ты сказать-то хотел. Ведь при ЛЮБЫХ проблемах на западе рашка от него как отставала лет так на 100 в развитии, так и отстает. Просто почесать языками о том, что леваки хуеют - это одно, но пытаться доказывать, что "видите, у них тоже все плохо" - детектор либо ватного дауна, либо проплатки, потому что как бы "плохо" у них не было, тут-то в миллион раз хуже в любом случае.
Потому что просто тупо критиковать что-то на западе (или на востоке), когда рашка буквально тонет в дерьме по уровню жизни и гражданским свободам. Но я уже видел в треде твой высер о том, что в рашеньке все хорошо и дерьма ты не видишь, так что уже по этому можно сказать, что ты лахта ебучая или конченый дегенерат. Просто пообсуждать какие-то проблемы на западе можно, и такие треды бывают. Например до мейлача как всегда с задержкой дошла мода обсирать леваков от форчановских альт райтов. И такие треды набирают прилично ответов, многие соглашаются. А когда у тебя "новость" уровня - в Муррике бочка с говном перевернулась - реально не ясно, что именно ты сказать-то хотел. Ведь при ЛЮБЫХ проблемах на западе рашка от него как отставала лет так на 100 в развитии, так и отстает. Просто почесать языками о том, что леваки хуеют - это одно, но пытаться доказывать, что "видите, у них тоже все плохо" - детектор либо ватного дауна, либо проплатки, потому что как бы "плохо" у них не было, тут-то в миллион раз хуже в любом случае.
>>10298 (OP)
НАЗЫВАЕШЬ ЛИБЕРАЛОМ АБСОЛЮТНО ЛЮБОГО НЕСОГЛАСНОГО С РЕЖИМОМ
@
СЧИТАЕШЬ ЧТО ВЕСЬ ЗАПАД СТОРОННИК ЛИБЕРАЛИЗМА
@
АРРРРЯЯЯЯЯЯЯЯ!!!, ВАШИ ЛИБЕРАХИ НЕ ЛИБЕРАЛЫ, НЕ СТАНОВИТЕСЬ ЛИБЕРАЛОМ.
@
НЕ ПРОПАГАНДА, ПОВТОРЯЮ, ПРОПАГАНДА ТОЛЬКО У НИХ
НАЗЫВАЕШЬ ЛИБЕРАЛОМ АБСОЛЮТНО ЛЮБОГО НЕСОГЛАСНОГО С РЕЖИМОМ
@
СЧИТАЕШЬ ЧТО ВЕСЬ ЗАПАД СТОРОННИК ЛИБЕРАЛИЗМА
@
АРРРРЯЯЯЯЯЯЯЯ!!!, ВАШИ ЛИБЕРАХИ НЕ ЛИБЕРАЛЫ, НЕ СТАНОВИТЕСЬ ЛИБЕРАЛОМ.
@
НЕ ПРОПАГАНДА, ПОВТОРЯЮ, ПРОПАГАНДА ТОЛЬКО У НИХ
>>36813
Но ведь ты обращаешься к россиянину, соответственно ему тоже похуй на проблемы другой страны, он пытается взять из нее только самое лучше чтоб внедрить в своей.
>смотри, %аноннейм%, у твоей %странынейм% есть вполне конкретные проблемы, и вот они:
>твоей
Но ведь ты обращаешься к россиянину, соответственно ему тоже похуй на проблемы другой страны, он пытается взять из нее только самое лучше чтоб внедрить в своей.
>>41069
Тебе нет, а мне дает.
Тебе нет, а мне дает.
>>41069
коммипетухи будто дают, лол. будешь на урановых рудниках за пайку ебашить (право на труд гарантировано азаза)
коммипетухи будто дают, лол. будешь на урановых рудниках за пайку ебашить (право на труд гарантировано азаза)
>>32067
Точь-в-точь Гитлер.
"Каждый художник, который изображает небо зелёным, а траву голубой, должен быть подвергнут стерилизации".
https://ru.wikiquote.org/wiki/Адольф_Гитлер
> объект
Точь-в-точь Гитлер.
"Каждый художник, который изображает небо зелёным, а траву голубой, должен быть подвергнут стерилизации".
https://ru.wikiquote.org/wiki/Адольф_Гитлер
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 14 декабря 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 14 декабря 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.