Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 6 января 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 6 января 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
1,1 Мб, 2850x1707Весь расклад по левому блоггингу
бамп
>>00815
Сама постановка расклада.
Сама постановка расклада.
>>00719 (OP)
ОП, зачем ты это сделал? Здорово, что тебе не всё равно, но выхлоп-то полезный от этой инфографики какой?
ОП, зачем ты это сделал? Здорово, что тебе не всё равно, но выхлоп-то полезный от этой инфографики какой?
>>00719 (OP)
Это сорта говна. Троцкисты, Сталинисты, Ленинисты - разница только в ебанутости глав.коммуниста, в остальном никаких различий.
>Троцкисты
Это сорта говна. Троцкисты, Сталинисты, Ленинисты - разница только в ебанутости глав.коммуниста, в остальном никаких различий.
>>00719 (OP)
Есть дядя ЗЮ и компания, в компании сисян и вся либеростня, все в твоём списке за ЗЮ, гоблин всегда ругает власть, тоже я думаю из тусовки ЗЮ. Плюс весь олигархат и верхушка правительства.
А противовес всему это НОД, 55% населения.
Есть дядя ЗЮ и компания, в компании сисян и вся либеростня, все в твоём списке за ЗЮ, гоблин всегда ругает власть, тоже я думаю из тусовки ЗЮ. Плюс весь олигархат и верхушка правительства.
А противовес всему это НОД, 55% населения.
>>01127
Ему задают наводящие вопросы, он всегда отвечает правительство в ответе за свои действия.
Ему задают наводящие вопросы, он всегда отвечает правительство в ответе за свои действия.
>>00719 (OP)
Сам-то чьих будешь? Может ты вообще правачок засланный?
Сам-то чьих будешь? Может ты вообще правачок засланный?
>>01313
проебал, сорян
>Там же указано. за путина топит, к тому же лютая вата. Тоже самое что и Гоблин.
проебал, сорян
>>00719 (OP)
ОП, так где искать адекватную красную движуху? А то все либо мертвое, либо месиво из сорта говна уровня пикрелейтед. Смотрел только Выход есть. Вроде адекватен, но реально уровень домашнего бложика
ОП, так где искать адекватную красную движуху? А то все либо мертвое, либо месиво из сорта говна уровня пикрелейтед. Смотрел только Выход есть. Вроде адекватен, но реально уровень домашнего бложика
>>01307
Мимо
Мимо
>>01369
Смотря что ищешь.
Если толковую аналитику, мне больше всего нравится Рабкор.
Если именно за движи ИРЛ. То это сейчас только вокруг Удальцова, но это бугурт-движуха уровня "АРЯЯЯЯЯЯ Пыня верни пенсии!!!!111111".
>ОП, так где искать адекватную красную движуху?
Смотря что ищешь.
Если толковую аналитику, мне больше всего нравится Рабкор.
Если именно за движи ИРЛ. То это сейчас только вокруг Удальцова, но это бугурт-движуха уровня "АРЯЯЯЯЯЯ Пыня верни пенсии!!!!111111".
>>00719 (OP)
Я даже не думал что на свете существует столько говна. Спасибо за информацию.
Я даже не думал что на свете существует столько говна. Спасибо за информацию.
25 Кб, 480x360>>00719 (OP)
АНТУАН Я НЕ СОГЛАСЕН С ЛЕДОКОЛОМ И РАБКОРОМ. Рабкор - это соцдемы и охранители, а ледокол это новые марксистские пророки-ЗОГовцы, но тем не менее на мой скромный взгляд самые адекватные и неподзалупные. Алсо как же я орнул когда узнал что на Ледоколе раскол
АНТУАН Я НЕ СОГЛАСЕН С ЛЕДОКОЛОМ И РАБКОРОМ. Рабкор - это соцдемы и охранители, а ледокол это новые марксистские пророки-ЗОГовцы, но тем не менее на мой скромный взгляд самые адекватные и неподзалупные. Алсо как же я орнул когда узнал что на Ледоколе раскол
>>00888
Лизал бы богине и был бы ее туалетом
Лизал бы богине и был бы ее туалетом
37 Кб, 400x415>>01531
Насколько я понял в высшие эшелоны их уютненькой партии пробрались предатели которые захотели скинуть с трона Вождя. Но их влияния не хватило,однако враги народа смогли уничтожить старый канал ледокола и им пришлось рожать новый канал заново.
Насколько я понял в высшие эшелоны их уютненькой партии пробрались предатели которые захотели скинуть с трона Вождя. Но их влияния не хватило,однако враги народа смогли уничтожить старый канал ледокола и им пришлось рожать новый канал заново.
>>01553
Давно было уже не помню. Но если сильно хочется то у них в дискорде была хроника раскола.
Давно было уже не помню. Но если сильно хочется то у них в дискорде была хроника раскола.
>>01590
лол. проиграл
>Насколько я понял в высшие эшелоны их уютненькой партии пробрались предатели которые захотели скинуть с трона Вождя. Но их влияния не хватило,однако враги народа смогли уничтожить старый канал ледокола и им пришлось рожать новый канал заново.
>
лол. проиграл
>>00719 (OP)
Сам-то ты чьих будешь? И кто Призрак Коммунизма?
Сам-то ты чьих будешь? И кто Призрак Коммунизма?
320 Кб, 788x468>>00719 (OP)
Очень интересная информация.
Очень интересная информация.
>>01668
вот старый
https://www.youtube.com/user/Kirillpolyakovv/videos
вот новый
https://www.youtube.com/channel/UCCxg6sKBsXB90r1GWh7meDA
всетаки враги народа очень сильно ударили по ледоколу
вот старый
https://www.youtube.com/user/Kirillpolyakovv/videos
вот новый
https://www.youtube.com/channel/UCCxg6sKBsXB90r1GWh7meDA
всетаки враги народа очень сильно ударили по ледоколу
>Срынька перевел мемы с правацкой форчанопараши на русский
Какой же ты дурак, Срынька!
>>00719 (OP)
Ты хотел высер манямирка ебанутого шизика или как это понял ребенок из пораши?
Ты хотел высер манямирка ебанутого шизика или как это понял ребенок из пораши?
>>01755
Ну и главный вопрос, а нахуя нам знать о твоих представлениях обо всех этих каналах? Чем ты можешь подкрепить свои мысли, да и мысли довольно не глубоки надо заметить.
Ну и главный вопрос, а нахуя нам знать о твоих представлениях обо всех этих каналах? Чем ты можешь подкрепить свои мысли, да и мысли довольно не глубоки надо заметить.
>>00719 (OP)
Ты уже начинаешь заебывать.
Ты уже начинаешь заебывать.
>>01766
сам то понял что написал?
>Ты хотел высер манямирка ебанутого шизика или как это понял ребенок из пораш
сам то понял что написал?
>>01861
Ок
Ок
Как же мерзко, что на левом флаге столько ебанавтов с которыми не один адекват не захочет иметь ничего общего.
левак
левак
>>01840
Ага, говорит какой-то хуй всю кухню на форуме для уебищ раскрывает.
Какой же ты дегенерат, пиздец просто. На хую вертел тебя, твою мамашу-шлюху, Володина и весь левый движ. Дебил сука, и у этого ольки вокруг
Ага, говорит какой-то хуй всю кухню на форуме для уебищ раскрывает.
Какой же ты дегенерат, пиздец просто. На хую вертел тебя, твою мамашу-шлюху, Володина и весь левый движ. Дебил сука, и у этого ольки вокруг
>>01910
Русский язык подучи, левак.
Русский язык подучи, левак.
>>00719 (OP)
Большинство из этих клоунов никакого отношения к левому движению, к социализму не имеют. Просто петухи, которые зарабатывают на этом имидже. Обмотались красным флагом, звезду на лоб и вперёд. В голове - каша из всякого говна, иногда совершенно противоположные идеи, дроч на сталина, потому что у детей и быдла популярен
Большинство из этих клоунов никакого отношения к левому движению, к социализму не имеют. Просто петухи, которые зарабатывают на этом имидже. Обмотались красным флагом, звезду на лоб и вперёд. В голове - каша из всякого говна, иногда совершенно противоположные идеи, дроч на сталина, потому что у детей и быдла популярен
Почему леваки самых адекватных среди своих сразу называют троцкистами? Прям как анкапы всех этатистами кличат, даже если человек поддерживает их идеи, но видит в них изъяны. Кагарлицкий не поклонник Троцкого, просто с чем то с ним согласен. А так картинка правильная, только не замечал чего-то запутинского в тубусе, пруфы есть?
а вы заметили, что вся эта левая брадитя подзалупна? Ну типа они ходят на митинги Навального чтобы только агитировать молодежь на борьбу против Навального. Потому что Сисян за капитализм.
>>00719 (OP)
Ледокол моими усилиями,то есть пользователя ютуба Клич Работяг - разъебан.Я Марка Соркина по фактам одолел,после чего в их секте началась смута,они разделились и удалили контент на канале.
Ледокол моими усилиями,то есть пользователя ютуба Клич Работяг - разъебан.Я Марка Соркина по фактам одолел,после чего в их секте началась смута,они разделились и удалили контент на канале.
Рабкор никогда не топил за Троцкого,они говорят,что Троцкий такой же авторитарий,как и Сталин,просто его интересовала только революция,а не государственное строительство,как Сталина.Кагарлицкий больше всего симпатизирует правому крылу,то есть Бухарину
>>02146
Пыня делает все то, чтобы делали социалисты. Концентрация экономики в гос корпорациях. Управление страной в ручном режими. Армия бюджетников и чиновников. Свободный рынок по максимум ограничен. Повышение налогов. Короче Пыня - социалист
> Так а Пыне разве не сказал что социализма не будет? То есть борясь за социализм, левые одновременно и против Пыне, не?
Пыня делает все то, чтобы делали социалисты. Концентрация экономики в гос корпорациях. Управление страной в ручном режими. Армия бюджетников и чиновников. Свободный рынок по максимум ограничен. Повышение налогов. Короче Пыня - социалист
>>00719 (OP)
ЛЕВЫЕ БЛОЖИКИ
@
ВЕЗДЕ ЕСТЬ РЕКЛАМКА И ДЕНЕЖНАЯ ЗАИНТЕРЕСОВАННОСТЬ
Мне часто кажется, что эти все коммунисты просто играются в свой коммунизм. Ну просто по приколу, как некие реконструкторы или страйкболисты. По настоящему по этой хуйне никто не угарает. Просто развлечение
ЛЕВЫЕ БЛОЖИКИ
@
ВЕЗДЕ ЕСТЬ РЕКЛАМКА И ДЕНЕЖНАЯ ЗАИНТЕРЕСОВАННОСТЬ
Мне часто кажется, что эти все коммунисты просто играются в свой коммунизм. Ну просто по приколу, как некие реконструкторы или страйкболисты. По настоящему по этой хуйне никто не угарает. Просто развлечение
>>00719 (OP)
По первым пруфы поддержки Путина будут?
По первым пруфы поддержки Путина будут?
>>00719 (OP)
ТРОЦКИСТ=СТАЛИНИСТ
Сталин - это не обосравший Троцкий. Все леваки и коммиглисты - выблядки, мрази, дегенераты и враги рода людского.
Сегодня коммиглист рассказывает как ты запануешь при коммиглистовой инвазии. а завтра он тебе мозки тяпкой вышибет чтобы сэкономить патроны для более важного врага народа.
ТРОЦКИСТ=СТАЛИНИСТ
Сталин - это не обосравший Троцкий. Все леваки и коммиглисты - выблядки, мрази, дегенераты и враги рода людского.
Сегодня коммиглист рассказывает как ты запануешь при коммиглистовой инвазии. а завтра он тебе мозки тяпкой вышибет чтобы сэкономить патроны для более важного врага народа.
>>02216
Энгельс писал Эдуарду Бернштейну 12 марта 1881 года: «Это чисто корыстная, манчестерски-буржуазная фальсификация называть «социализмом» всякое вмешательство государства в свободную конкуренцию — покровительственные пошлины, гильдии, табачную монополию, огосударствление отдельных отраслей промышленности, Seehandlung, королевский фарфоровый завод. Мы должны подвергать это критике, а не принимать на веру. Если же мы сделаем последнее и построим на этом теоретическую систему, то она рухнет вместе со своими предпосылками, рухнет при простом доказательстве, что этот мнимый социализм является всего лишь феодальной реакцией, с одной стороны, и предлогом для выкачивания денег — с другой, а его косвенная цель — превратить возможно большее число пролетариев в зависимых от государства чиновников и пенсионеров и организовать наряду с дисциплинированной армией солдат и чиновников такую же армию рабочих. Принудительные выборы под наблюдением назначенного государством начальства вместо фабричных надсмотрщиков — хорош социализм! Но к этому придешь, если поверишь буржуазии в том, чему она сама не верит, а только прикидывается, что верит: будто государство— это социализм!»
ПССССС
Энгельс писал Эдуарду Бернштейну 12 марта 1881 года: «Это чисто корыстная, манчестерски-буржуазная фальсификация называть «социализмом» всякое вмешательство государства в свободную конкуренцию — покровительственные пошлины, гильдии, табачную монополию, огосударствление отдельных отраслей промышленности, Seehandlung, королевский фарфоровый завод. Мы должны подвергать это критике, а не принимать на веру. Если же мы сделаем последнее и построим на этом теоретическую систему, то она рухнет вместе со своими предпосылками, рухнет при простом доказательстве, что этот мнимый социализм является всего лишь феодальной реакцией, с одной стороны, и предлогом для выкачивания денег — с другой, а его косвенная цель — превратить возможно большее число пролетариев в зависимых от государства чиновников и пенсионеров и организовать наряду с дисциплинированной армией солдат и чиновников такую же армию рабочих. Принудительные выборы под наблюдением назначенного государством начальства вместо фабричных надсмотрщиков — хорош социализм! Но к этому придешь, если поверишь буржуазии в том, чему она сама не верит, а только прикидывается, что верит: будто государство— это социализм!»
ПССССС
>>02298 покажи хоть один социализм, который существует не за счет вмешательства гос-ва и высоких налогов. Весь социализм такой. И именно с этого начнет зюгавно или любой другой грязноштанник. С национализации и повышения налогов
>>02316
ЛООООЛЛ, Какую революцию , ебанат что-ли? На эти деньги автор бложика купит себе условный новый ойфон или комплект зимней резины. А даунам подписчикам будет заливать в уши говно. И я не говорю, что нельзя . Всё правильно делают.
ЛООООЛЛ, Какую революцию , ебанат что-ли? На эти деньги автор бложика купит себе условный новый ойфон или комплект зимней резины. А даунам подписчикам будет заливать в уши говно. И я не говорю, что нельзя . Всё правильно делают.
>>02346
Покажи хоть один социализм. Могу показать первобытный коммунизм - там нет налогов.
Покажи хоть один социализм. Могу показать первобытный коммунизм - там нет налогов.
>>02183
А каков был предмет спора? Интересно было бы посмотреть если записывал
>Марка Соркина по фактам одолел
А каков был предмет спора? Интересно было бы посмотреть если записывал
>>02348
ЛООООЛ, любая революция делается на деньги.
ЛООООЛ, любая революция делается на деньги.
![Artlebedev[1].jpg](https://2ch.hk//po/src/31300719/15466192386870.jpg)
>>00719 (OP)
Перепись умственно отсталых долбоёбов.
>>00835
Лолд, самопiдприв умственно отсталого в собственном же треду уже в 8 посте. Найс.
> Весь расклад по левому блоггингу
Перепись умственно отсталых долбоёбов.
>>00835
> Право-петух загорелся и горит
Лолд, самопiдприв умственно отсталого в собственном же треду уже в 8 посте. Найс.
>>02804
Но там качественней контент. Качественней чем статьи на том же рабкоре, или упаси господи вестнике.
Но там качественней контент. Качественней чем статьи на том же рабкоре, или упаси господи вестнике.
128 Кб, 960x950>>02452
Добро пожаловать в социализм.
> Троллинг тупостью какой-то лол. Ёбнутый фашистский диктатор, у которого в стране разница в доходах между 10% наиболее бедными и 10% богатыми составляет 16 раз, это социалист
Добро пожаловать в социализм.
>>02377
Нет, серьезно, я-то видел, как Гоблин критикует Путина. А пруф поддержки у тебя есть?
Нет, серьезно, я-то видел, как Гоблин критикует Путина. А пруф поддержки у тебя есть?
>>03002
Покажи мне социалистическую парашу, в которая не являлась бы нищим говном с жирующей партийной верхушкой. Везде, начиная с совка, где членин катался на 8 роллс-ройсах и жил в барских усадьба, а срыня пановал на 30 дачах, и кончая Венесуэлой, где местная верхушка замазана коррупционными схемами и имеет миллиардные счета в иностранных банках, ты будешь иметь всеобщую нищету, дефицит, голод и жирующую партийную элиту.
>>03034
Молодец, умственно отсталый. И как, удобно с телефона писать?
Покажи мне социалистическую парашу, в которая не являлась бы нищим говном с жирующей партийной верхушкой. Везде, начиная с совка, где членин катался на 8 роллс-ройсах и жил в барских усадьба, а срыня пановал на 30 дачах, и кончая Венесуэлой, где местная верхушка замазана коррупционными схемами и имеет миллиардные счета в иностранных банках, ты будешь иметь всеобщую нищету, дефицит, голод и жирующую партийную элиту.
>>03034
> Сменил и да
Молодец, умственно отсталый. И как, удобно с телефона писать?
>>00719 (OP)
Весь расклад по треду
ОП - хуй, а те, кого раньше можно было называть "левыми путинистами" (точней, по аргентинской терминологии, левыми перонистами), после президентской кампании стали топить за земляничного лендлорда и при этом настроились против Пыни.
Так что сейчас первичная лакмусовая бумажка для различения между социалистами и левоперонистами - Грудинин, потому что Пыню поддерживают считанные единицы, типа попова.
Весь расклад по треду
ОП - хуй, а те, кого раньше можно было называть "левыми путинистами" (точней, по аргентинской терминологии, левыми перонистами), после президентской кампании стали топить за земляничного лендлорда и при этом настроились против Пыни.
Так что сейчас первичная лакмусовая бумажка для различения между социалистами и левоперонистами - Грудинин, потому что Пыню поддерживают считанные единицы, типа попова.
В рашке единственный левый блогер это Вербицкий, все остальные пляшут под дудку власти.
>>03088
Свалил в Бразилию.
Свалил в Бразилию.
>>03088
Гитарист группы Krzysztof "Derph" Drabikowski
выпиздил из группы вокалиста Варфоломея
(Bartlomiej Krysiuk), за то, что тот собирается
спиздить у него проект. Об этом Дерф написал
в ФСБуке, Инстаграме и на сайте группы.
Но Крысюк вовремя зарегистрировал в органах
трейдмарки на название Батюшка и все, связанное
с группой; он пожаловался в ФСБук и отобрал у
Дерфа сайт, магазин, инстаграм и ФСБук,
продемонстрировав им свидетельство о
регистрации трейдмарка.
Вообще конечно смешно, группа же изначально была
анонимным проектом, и граждане выступали исключительно
в монашеских капюшонах, закрывавших лица. То есть
трейдмарк на все, с ней связанное, мог зарегистрировать
любой дядя Вася, отобрать у группы все права, и заявить,
что это дескать мое, а те непонятные люди вообще
хуй знает откуда взялись. Дальше везде ходить у
угрожать судом журналистам за раскрытие подробностей
грязной истории.
В попсе это дело довольно обычное
https://lj.rossia.org/users/tiphareth/870667.html
а теперь и не только в попсе.
А мораль простая, копирастов надо уничтожать,
просто убивать нахуй. Это не люди, а говно, вредные
паразиты по типу гебнюков. Люди, которые для коммерческого
гешефта занимаются цензурой, должны быть уничтожаемы
наравне с любыми другими цензорами.
Гитарист группы Krzysztof "Derph" Drabikowski
выпиздил из группы вокалиста Варфоломея
(Bartlomiej Krysiuk), за то, что тот собирается
спиздить у него проект. Об этом Дерф написал
в ФСБуке, Инстаграме и на сайте группы.
Но Крысюк вовремя зарегистрировал в органах
трейдмарки на название Батюшка и все, связанное
с группой; он пожаловался в ФСБук и отобрал у
Дерфа сайт, магазин, инстаграм и ФСБук,
продемонстрировав им свидетельство о
регистрации трейдмарка.
Вообще конечно смешно, группа же изначально была
анонимным проектом, и граждане выступали исключительно
в монашеских капюшонах, закрывавших лица. То есть
трейдмарк на все, с ней связанное, мог зарегистрировать
любой дядя Вася, отобрать у группы все права, и заявить,
что это дескать мое, а те непонятные люди вообще
хуй знает откуда взялись. Дальше везде ходить у
угрожать судом журналистам за раскрытие подробностей
грязной истории.
В попсе это дело довольно обычное
https://lj.rossia.org/users/tiphareth/870667.html
а теперь и не только в попсе.
А мораль простая, копирастов надо уничтожать,
просто убивать нахуй. Это не люди, а говно, вредные
паразиты по типу гебнюков. Люди, которые для коммерческого
гешефта занимаются цензурой, должны быть уничтожаемы
наравне с любыми другими цензорами.
>>03088
Гитарист группы Krzysztof "Derph" Drabikowski
выпиздил из группы вокалиста Варфоломея
(Bartlomiej Krysiuk), за то, что тот собирается
спиздить у него проект. Об этом Дерф написал
в ФСБуке, Инстаграме и на сайте группы.
Но Крысюк вовремя зарегистрировал в органах
трейдмарки на название Батюшка и все, связанное
с группой; он пожаловался в ФСБук и отобрал у
Дерфа сайт, магазин, инстаграм и ФСБук,
продемонстрировав им свидетельство о
регистрации трейдмарка.
Вообще конечно смешно, группа же изначально была
анонимным проектом, и граждане выступали исключительно
в монашеских капюшонах, закрывавших лица. То есть
трейдмарк на все, с ней связанное, мог зарегистрировать
любой дядя Вася, отобрать у группы все права, и заявить,
что это дескать мое, а те непонятные люди вообще
хуй знает откуда взялись. Дальше везде ходить у
угрожать судом журналистам за раскрытие подробностей
грязной истории.
В попсе это дело довольно обычное
https://lj.rossia.org/users/tiphareth/870667.html
а теперь и не только в попсе.
А мораль простая, копирастов надо уничтожать,
просто убивать нахуй. Это не люди, а говно, вредные
паразиты по типу гебнюков. Люди, которые для коммерческого
гешефта занимаются цензурой, должны быть уничтожаемы
наравне с любыми другими цензорами.
Гитарист группы Krzysztof "Derph" Drabikowski
выпиздил из группы вокалиста Варфоломея
(Bartlomiej Krysiuk), за то, что тот собирается
спиздить у него проект. Об этом Дерф написал
в ФСБуке, Инстаграме и на сайте группы.
Но Крысюк вовремя зарегистрировал в органах
трейдмарки на название Батюшка и все, связанное
с группой; он пожаловался в ФСБук и отобрал у
Дерфа сайт, магазин, инстаграм и ФСБук,
продемонстрировав им свидетельство о
регистрации трейдмарка.
Вообще конечно смешно, группа же изначально была
анонимным проектом, и граждане выступали исключительно
в монашеских капюшонах, закрывавших лица. То есть
трейдмарк на все, с ней связанное, мог зарегистрировать
любой дядя Вася, отобрать у группы все права, и заявить,
что это дескать мое, а те непонятные люди вообще
хуй знает откуда взялись. Дальше везде ходить у
угрожать судом журналистам за раскрытие подробностей
грязной истории.
В попсе это дело довольно обычное
https://lj.rossia.org/users/tiphareth/870667.html
а теперь и не только в попсе.
А мораль простая, копирастов надо уничтожать,
просто убивать нахуй. Это не люди, а говно, вредные
паразиты по типу гебнюков. Люди, которые для коммерческого
гешефта занимаются цензурой, должны быть уничтожаемы
наравне с любыми другими цензорами.
>>00719 (OP)
петуханыч, твои левые - на самом деле правые. Фашня то есть.
петуханыч, твои левые - на самом деле правые. Фашня то есть.
>>03102
Ну, может человек не шарит в философии. Главное, чтоб на Маркса не дрочил.
> Если дрочка на Фуко это не левизна, то я хз что такое левизна вообще.
Ну, может человек не шарит в философии. Главное, чтоб на Маркса не дрочил.
>>03124
Вот кстати даже такой текст, вроде без особого бугурта на росвласть, хуй кто осмелиться ведь написать из сегодняшних ололо политических блогеров.
Вот кстати даже такой текст, вроде без особого бугурта на росвласть, хуй кто осмелиться ведь написать из сегодняшних ололо политических блогеров.
>>03058
Погугли как выглядит яхта Брежнева. И яхта Мельниченко (который даже не 2-й, не 3-й и не 4-й человек в государстве). И это при том, что СССР не особо социалистическое общество было
Погугли как выглядит яхта Брежнева. И яхта Мельниченко (который даже не 2-й, не 3-й и не 4-й человек в государстве). И это при том, что СССР не особо социалистическое общество было
>>03147
Я тоже на Фуко подрачиваю слегонца, расскажи пожалуйста какие у тебя к нему претензии, или психиатр.
Я тоже на Фуко подрачиваю слегонца, расскажи пожалуйста какие у тебя к нему претензии, или психиатр.
>>03075
Миша давно даже пыню так не хуесосит, как он хуесосит фемок и сжв. А разгадка одна — он сам давно уже не в рашке, и левым если он когда и был, то официально из них, по его же собственным словам, выписался.
Миша давно даже пыню так не хуесосит, как он хуесосит фемок и сжв. А разгадка одна — он сам давно уже не в рашке, и левым если он когда и был, то официально из них, по его же собственным словам, выписался.
Расклад такой. Пока существует местоимение "мой", частная собственность будет существовать. СССР это недоразумение, неудачный эксперимент жидомасонов над русским народом. Все, кто топит за социализм - дешёвые позеры и обсираются при любой попытке забрать их деньги
>>03131
Нет, потому что русский левак это обычно фашист, дрочащий на срыню и совочек. Любой иной левак, автоматически являющийся противником срыни, записывается в торцкисты просто в силу исторического бекграунда.
> Потому что троцкисты и есть самые адекватные
Нет, потому что русский левак это обычно фашист, дрочащий на срыню и совочек. Любой иной левак, автоматически являющийся противником срыни, записывается в торцкисты просто в силу исторического бекграунда.
97 Кб, 640x640>>00888
Изабелла уже постирала. Живёт сейчас в Швейцарии и ходит в швейцарскую православную церковь.
Запомните, грязноштанные, капитализм и христианство помогут вам отстирать штаны и начать жить полной жизнью.
>2015 год
Изабелла уже постирала. Живёт сейчас в Швейцарии и ходит в швейцарскую православную церковь.
Запомните, грязноштанные, капитализм и христианство помогут вам отстирать штаны и начать жить полной жизнью.
>>02856
Качественный контент в книгах. Вышел Валлерстайн, Манн, вышла книга о СССР как о модерном государстве, может что-то про Сталина переведут. Вышли книги о государстве как таковом охуительные. Всем похуй. Нашим читателям было похуй даже на Пикетти.
Качественный контент в книгах. Вышел Валлерстайн, Манн, вышла книга о СССР как о модерном государстве, может что-то про Сталина переведут. Вышли книги о государстве как таковом охуительные. Всем похуй. Нашим читателям было похуй даже на Пикетти.
>>03164
https://en.wikipedia.org/wiki/Michel_Foucault#Critiques_and_engagements
> Я тоже на Фуко подрачиваю слегонца, расскажи пожалуйста какие у тебя к нему претензии, или психиатр.
https://en.wikipedia.org/wiki/Michel_Foucault#Critiques_and_engagements
>>03181
В коммунизме запрещена не частная собственность, а частная собственность на средства производства.
То есть никто не запрещает тебе иметь дилдо, но тебе нельзя владеть нефтяной вышкой или заводом.
>Пока существует местоимение "мой", частная собственность будет существовать
В коммунизме запрещена не частная собственность, а частная собственность на средства производства.
То есть никто не запрещает тебе иметь дилдо, но тебе нельзя владеть нефтяной вышкой или заводом.
36 Кб, 319x480>>03222
Ну ёб твою мать. Впрочем, я не удивлен, что у леваков подгонка фактологии под нужный результат является "качественным контентом"
> Пикетти
> Качественный контент
Ну ёб твою мать. Впрочем, я не удивлен, что у леваков подгонка фактологии под нужный результат является "качественным контентом"
>>03227
В коммунизме руки являются частной собственностью.
> В коммунизме запрещена не частная собственность, а частная собственность на средства производства.
В коммунизме руки являются частной собственностью.
>>02412
Да,я учитель истории и права по образованию,хоть мне тогда было 24 года,но мне хватало мозгов,чтобы найти ложь,подлоги,манипуляции в его речи,переход на личности,постоянное сыпанье вопросами без ответов на встречные.
У меня сохранилась полуторочасовая версия наших дебатов,но после того,как мой канал взломали кремлеботы- в сети ее не найти.
Да,я учитель истории и права по образованию,хоть мне тогда было 24 года,но мне хватало мозгов,чтобы найти ложь,подлоги,манипуляции в его речи,переход на личности,постоянное сыпанье вопросами без ответов на встречные.
У меня сохранилась полуторочасовая версия наших дебатов,но после того,как мой канал взломали кремлеботы- в сети ее не найти.
>>03132
Фашизм же просто радикальная форма либерализма, о чём ты вообще?
Фашизм же просто радикальная форма либерализма, о чём ты вообще?
>>02378
Запись осталась,в скайпе.
Предмет спора был про то,что коммунистическая партия,созданная снизу,которую он хотел организовать- по моему мнению- неизбежно снова переродится в новый правящий класс,номенклатуру,а следом- в буржуазию,ибо политические партии- сами по себе- политический институт капиталистической формации,а социализм возможен только при демократии,которая заключается в децентрализации аппарата представительной власти в виде Советов.
Потом он начал чистую демагогию,пытаясь показать общую эрудированность,но я выпустил еще 2 часа с анализом всех его манипуляций.После этого распад Ледокола- стал лишь вопросом времени.Меньше чем через год и произошел раскол
Запись осталась,в скайпе.
Предмет спора был про то,что коммунистическая партия,созданная снизу,которую он хотел организовать- по моему мнению- неизбежно снова переродится в новый правящий класс,номенклатуру,а следом- в буржуазию,ибо политические партии- сами по себе- политический институт капиталистической формации,а социализм возможен только при демократии,которая заключается в децентрализации аппарата представительной власти в виде Советов.
Потом он начал чистую демагогию,пытаясь показать общую эрудированность,но я выпустил еще 2 часа с анализом всех его манипуляций.После этого распад Ледокола- стал лишь вопросом времени.Меньше чем через год и произошел раскол
>>00719 (OP)
Литералли сорта говна.
Литералли сорта говна.
>>03222
Валерстайн - мирсистемщик, почитать можно, но кроме БЮКа и ещё пары человек его никто не применяет. Пикетти - нинужон.
Валерстайн - мирсистемщик, почитать можно, но кроме БЮКа и ещё пары человек его никто не применяет. Пикетти - нинужон.
>>03289
Ты поясни, в каком месте он левак. Сармат этатистский пёс, это да, но с хуя ли он левак?
> Эм. Это один из самых адекватных левых имхо
Ты поясни, в каком месте он левак. Сармат этатистский пёс, это да, но с хуя ли он левак?
>>03297
Как и коммунизм. Фашизм и коммунизм по сути одно и то же, с той лишь разницей, что комми более тоталитарные.
> Фашизм же просто радикальная форма либерализма, о чём ты вообще?
Как и коммунизм. Фашизм и коммунизм по сути одно и то же, с той лишь разницей, что комми более тоталитарные.
>>03359
Как и все левые на практике. Что тебя в нем не устраивает то? То что он совок недолюбливает?
>Сармат этатистский пёс
Как и все левые на практике. Что тебя в нем не устраивает то? То что он совок недолюбливает?
>>03375
То, что этатизм сам по себе не может быть носить идеологического окраса.
> Как и все левые на практике. Что тебя в нем не устраивает то? То что он совок недолюбливает?
То, что этатизм сам по себе не может быть носить идеологического окраса.
>>03369
Коммунизм и либерализм это противоположности по определению, а ты не лахтапидарок мимикрирующий под анкапоребёнка ли часом?
Коммунизм и либерализм это противоположности по определению, а ты не лахтапидарок мимикрирующий под анкапоребёнка ли часом?
>>03382
ничего.Вести политическую борьбу.
При наличие у рабочих классового сознания - неминуемо выиграют левые силы.
Демократия- социализм,Социализм- демократия.
Власть большинства и в интересах большинства может осуществлять только большинство посредством многоступенчатой прямой демократии
ничего.Вести политическую борьбу.
При наличие у рабочих классового сознания - неминуемо выиграют левые силы.
Демократия- социализм,Социализм- демократия.
Власть большинства и в интересах большинства может осуществлять только большинство посредством многоступенчатой прямой демократии
>>03434
*при наличии
*при наличии
>>03352
Тогда хули ты тут всё засрал? Весь тред рвёшься, псина обоссаная.
Тогда хули ты тут всё засрал? Весь тред рвёшься, псина обоссаная.
>>03428
https://youtu.be/zM6V-RL5xVE
https://youtu.be/hdJd57IBRGg
https://youtu.be/HTQ_Y70R8c4
https://youtu.be/UDQ1bb9bFMU
https://youtu.be/0CdKGrSGye8
> Не сралина, а там секретарей обкомов, министров, депутатов и т.д.
https://youtu.be/zM6V-RL5xVE
https://youtu.be/hdJd57IBRGg
https://youtu.be/HTQ_Y70R8c4
https://youtu.be/UDQ1bb9bFMU
https://youtu.be/0CdKGrSGye8
>>00719 (OP)
Мне сегодня,кстати снилось- как мы с Максимом Шевченко сели на тачанки за анархо-коммунизм,пели песни ,слова взятые из стиха Нестора Махно,а потом он меня усыновил,лол.
Хотя он персона вообще мутная.В 20ые годы работал на фед.СМИ,был провластным ведущим,антисемитом.Сейчас- то за Еврокоммунизм,то против,то за Кавказ,то против Кадырова,то за социализм,то за либерально-демократические реформы.То за Навального и его расследования,то против либерашек.Вообще не могу понять.
Мне сегодня,кстати снилось- как мы с Максимом Шевченко сели на тачанки за анархо-коммунизм,пели песни ,слова взятые из стиха Нестора Махно,а потом он меня усыновил,лол.
Хотя он персона вообще мутная.В 20ые годы работал на фед.СМИ,был провластным ведущим,антисемитом.Сейчас- то за Еврокоммунизм,то против,то за Кавказ,то против Кадырова,то за социализм,то за либерально-демократические реформы.То за Навального и его расследования,то против либерашек.Вообще не могу понять.
>>00719 (OP)
когда я вижу коммунистов в интернете я все никак не могу понять, они что блять серьезно все это? Это же пиздец. Это же днище ебаное, говорить чв 2018 что ты комми в моем понимании это как говорить что ты на полном серьезе веришь в деда мороза.
когда я вижу коммунистов в интернете я все никак не могу понять, они что блять серьезно все это? Это же пиздец. Это же днище ебаное, говорить чв 2018 что ты комми в моем понимании это как говорить что ты на полном серьезе веришь в деда мороза.
>>03430
Только с точки зрения лево-право. А с точки зрения антиавторитатеризма они на одном уровне. Коммунисты вместе с либералами топят против путинско-гитлеровско-сталинского имперства, скреп и прочего говна
>>03531
Мне больше делать нехуй, как 5 часов фильмы смотреть?
>Коммунизм и либерализм это противоположности по определению
Только с точки зрения лево-право. А с точки зрения антиавторитатеризма они на одном уровне. Коммунисты вместе с либералами топят против путинско-гитлеровско-сталинского имперства, скреп и прочего говна
>>03531
Мне больше делать нехуй, как 5 часов фильмы смотреть?
537 Кб, 1576x716>>03393
Как один из ярких признаков. А то что ежи левак это давно всем известно. Даже забавно, что ты спрашиваешь
Как один из ярких признаков. А то что ежи левак это давно всем известно. Даже забавно, что ты спрашиваешь
>>03430
По какому определению, маня? Либерализм декларирует правовое равенство, а коммунизм делает следующий шаг и декларирует социальное равенство.
> Коммунизм и либерализм это противоположности по определению
По какому определению, маня? Либерализм декларирует правовое равенство, а коммунизм делает следующий шаг и декларирует социальное равенство.
>>03547
а быть либералом - это вообще значит быть старьем 250 летней давности супротив марксистского старья 150 летней давности.Что еще более старое из этого,как думаешь?
Карл Маркс или Адам Смит и прочая монетаристская херня?Почитай хотя бы Кейнса
а быть либералом - это вообще значит быть старьем 250 летней давности супротив марксистского старья 150 летней давности.Что еще более старое из этого,как думаешь?
Карл Маркс или Адам Смит и прочая монетаристская херня?Почитай хотя бы Кейнса
>>03576
Так это и не аргумент. Если ты не шаришь в современной левой тусовке, лучше не позорься. Сам то из чьих петухов будешь, сталинист? Троцкист?
Так это и не аргумент. Если ты не шаришь в современной левой тусовке, лучше не позорься. Сам то из чьих петухов будешь, сталинист? Троцкист?
>>03560
В Левом Фронте он уже давно,постоянно упрекал Кагарлицкого,что тот на своих стримах собирает донаты,а сам на них по стране ездит и агитирует против КПРФ,ЛЕВОГО ФРОНТА и Грудинина.
Удальцов же после того,как он созывал всех идти на выборы и голосовать за олигарха,а после,после вступления путина в должность практически через полтора месяца- приняли пенсионную реформу,сославшись как раз на легитимность,обусловленную явкой- это политический труп.Почему он не признал свою неправоту?В новогоднем обращении сказал,что год в целом удачный для левого движения.Он спятил?Приняли реформу,которую даже в 90ые не вводили,на улице даже сотни тысяч не вышло в самые массовые акции,а он год плодотворным называет.
В Левом Фронте он уже давно,постоянно упрекал Кагарлицкого,что тот на своих стримах собирает донаты,а сам на них по стране ездит и агитирует против КПРФ,ЛЕВОГО ФРОНТА и Грудинина.
Удальцов же после того,как он созывал всех идти на выборы и голосовать за олигарха,а после,после вступления путина в должность практически через полтора месяца- приняли пенсионную реформу,сославшись как раз на легитимность,обусловленную явкой- это политический труп.Почему он не признал свою неправоту?В новогоднем обращении сказал,что год в целом удачный для левого движения.Он спятил?Приняли реформу,которую даже в 90ые не вводили,на улице даже сотни тысяч не вышло в самые массовые акции,а он год плодотворным называет.
32 Кб, 1056x184>>03434
Леваки не могу в политическую борьбу, поэтому вынуждены, в случае прихода к власти, тут же запрещать всех остальных.
Классовое сознание это выдумки марсистов, лол.
Сука, прям в голосину. Это даже не противоречие самому себе в пределах одного поста или, даже, предложение. Ты умудрился сделать это в 4 словах. Браво! Это новый рекорд, достойный скрина.
> Вести политическую борьбу.
Леваки не могу в политическую борьбу, поэтому вынуждены, в случае прихода к власти, тут же запрещать всех остальных.
> При наличие у рабочих классового сознания
Классовое сознание это выдумки марсистов, лол.
> посредством многоступенчатой прямой демократии
Сука, прям в голосину. Это даже не противоречие самому себе в пределах одного поста или, даже, предложение. Ты умудрился сделать это в 4 словах. Браво! Это новый рекорд, достойный скрина.
>>03553
Приведи пример коммуниста-антиавторитариста. Я так вот никого вспомнить не могу.
Приведи пример коммуниста-антиавторитариста. Я так вот никого вспомнить не могу.
И что самое главное,Шевченко- поддержал КПРФ,когда те сняли Ищенко,хотя на региональных выборах,как показала практика- победить возможно,а на президентские выборы всех созывал идти,хотя там победить было нельзя.Они все делают наоборот.
>>03612
поэтому они и взяли власть в 1917 году во время политической турбулентности.
Нет,ты либо являешься классом в себе,либо являешься классом для себя.
Ты либо грезишь и мечтаешь о том,как бы заработать денег,стать хозяином,или хотя бы сдавать квартирку,будучи рантье,либо смотришь на ситуацию трезво,осознаешь в мире свое место и начинаешь объединяться с такими же как ты- наемными рабочими и ведешь классовую,а затем- и политическую борьбу.
Обоснуй
>Леваки не могу в политическую борьбу, поэтому вынуждены, в случае прихода к власти, тут же запрещать всех остальных.
поэтому они и взяли власть в 1917 году во время политической турбулентности.
>Классовое сознание это выдумки марсистов, лол.
Нет,ты либо являешься классом в себе,либо являешься классом для себя.
Ты либо грезишь и мечтаешь о том,как бы заработать денег,стать хозяином,или хотя бы сдавать квартирку,будучи рантье,либо смотришь на ситуацию трезво,осознаешь в мире свое место и начинаешь объединяться с такими же как ты- наемными рабочими и ведешь классовую,а затем- и политическую борьбу.
>Сука, прям в голосину. Это даже не противоречие самому себе в пределах одного поста или, даже, предложение. Ты умудрился сделать это в 4 словах. Браво! Это новый рекорд, достойный скрина.
Обоснуй
>>03570
Разница в том, что либерализм, в отличии от марксизма, является чисто декларативной идеологией, постулирующей наличие у людей некоего набора прав богом данных. Либерализм не претендует на научность и по этому не обсерается на стадии теории.
Лолд, нахуя ему читать этого обосранца?
Разница в том, что либерализм, в отличии от марксизма, является чисто декларативной идеологией, постулирующей наличие у людей некоего набора прав богом данных. Либерализм не претендует на научность и по этому не обсерается на стадии теории.
> Почитай хотя бы Кейнса
Лолд, нахуя ему читать этого обосранца?
>>03612
Ты вот сейчас резво так отказал мне в наличии осознания того что я пролетарий и выше не поднимусь никогда, а так же в наличии экономических и политических интересов.
Ты вот сейчас резво так отказал мне в наличии осознания того что я пролетарий и выше не поднимусь никогда, а так же в наличии экономических и политических интересов.
>>03675
Вот тебе обоснование. КПРФ и другие подсосы пукина мажут своим дерьмом реальных левых, дискредитируют социалистов, работают на спускание пара у населения вместо реальной активности. Показать людям, что эти движения это часть системы - долг всех левых
Вот тебе обоснование. КПРФ и другие подсосы пукина мажут своим дерьмом реальных левых, дискредитируют социалистов, работают на спускание пара у населения вместо реальной активности. Показать людям, что эти движения это часть системы - долг всех левых
>>03659
Либерализм пропагандирует вместе со своей частной собственностью- сословное общество.
Ибо неважно,что ты собой представляешь,а важно то- что ты унаследовал и какой у тебя будет стартовый капитал.
При социализме же ,согласно пирамиде буржуазного идеолога Абрахама Маслоу- прав куда больше,ибо удовлетворены низшие уровни потребностей - и у людей появляется возможность удовлетворять потребности вышестоящие- в самоактуализации,в творчестве,что и было продемонстрированно историей 20 века.
И социализм- это не уравниловка,как при капитализме,где кормят лодырей на пособия или те просаживают папенькины наследства,при социализме ты будешь иметь именно то,на что заработал собственным трудом.Если ты талантлив- сможешь жить достойно,если ты паразит,который только и жаждет,как бы жить за счет другого- то опустишься по социальной лестнице,где доступно только удовлетворения витальных потребностей.
> у людей некоего набора прав
Либерализм пропагандирует вместе со своей частной собственностью- сословное общество.
Ибо неважно,что ты собой представляешь,а важно то- что ты унаследовал и какой у тебя будет стартовый капитал.
При социализме же ,согласно пирамиде буржуазного идеолога Абрахама Маслоу- прав куда больше,ибо удовлетворены низшие уровни потребностей - и у людей появляется возможность удовлетворять потребности вышестоящие- в самоактуализации,в творчестве,что и было продемонстрированно историей 20 века.
И социализм- это не уравниловка,как при капитализме,где кормят лодырей на пособия или те просаживают папенькины наследства,при социализме ты будешь иметь именно то,на что заработал собственным трудом.Если ты талантлив- сможешь жить достойно,если ты паразит,который только и жаждет,как бы жить за счет другого- то опустишься по социальной лестнице,где доступно только удовлетворения витальных потребностей.
>>03703
ну,я про это и говорю.А мне говорят,что они настоящие левые.Псы это,да и только.
ну,я про это и говорю.А мне говорят,что они настоящие левые.Псы это,да и только.
>>03325
Пикетти нужен. И за циферки свои он ответил, запилил даже какой-то сайт с исправленными данными. При этом по сути его закон или тренд не могут оспорить, зато спорят о моральной оценке происходящего.
Мирсистемщики и Бурдьё с Фуко и т.д. нужны сейчас дохуя. А то вместо анализа системы, анализ отдельных стран в вакууме, вместо критики субъекта дальше формулы "бытие определяет сознание" нихуя (а почему и как, а не наоборот), ну и тотальная недооценка государства как института. На чем революционеры и погорели.
Это камень в сторону ортодоксов с одной стороны или любителей анекдотов и обзоров фильмов от Жижека с другой стороны.
Пикетти нужен. И за циферки свои он ответил, запилил даже какой-то сайт с исправленными данными. При этом по сути его закон или тренд не могут оспорить, зато спорят о моральной оценке происходящего.
Мирсистемщики и Бурдьё с Фуко и т.д. нужны сейчас дохуя. А то вместо анализа системы, анализ отдельных стран в вакууме, вместо критики субъекта дальше формулы "бытие определяет сознание" нихуя (а почему и как, а не наоборот), ну и тотальная недооценка государства как института. На чем революционеры и погорели.
Это камень в сторону ортодоксов с одной стороны или любителей анекдотов и обзоров фильмов от Жижека с другой стороны.
>>03366
Хорошие ролики, но он больше воров обличает, а не рассказывает про прекрасную Россию будущего, какая она, как запилить и т.д. Поэтому Алексей есть успешный блогер, но не столь мощный политик.
Хорошие ролики, но он больше воров обличает, а не рассказывает про прекрасную Россию будущего, какая она, как запилить и т.д. Поэтому Алексей есть успешный блогер, но не столь мощный политик.
>>03656
Большевики взяли власть с помощью пьяной матросни, а не в ходи политической борьбы, и сразу же запретили всех остальных.
Классовое сознание руботает только в случае, если класс является закрытой кастой. Если у меня есть возможность увеличить своё благосостояние и стать капиталистом, то я буду думать именно об этом, потому что это коренным образом изменит моё благосостояние и образ жизни. Если же меня устраивает текущее положение наемного рабочего, то у меня тоже не классового сознания, потому что мои интересы направлены либо на профессиональное развитие, либо на личную жизнь. Чтобы у меня появилось чувство причастности и общие интересы, я должен принадлежать к некой закрытой группе, которую я не могу покинуть, следовательно, должна возникнуть ситуация, когда моё благосостояние целиком зависит от её благосостояния.
У тебя оценочные термины потекли родной. Я подобную хуйню игнорирую, так что неси нормальные аргументы.
Прямая демократия противоречит ступенчатости. Если есть следующая ступень субъектов, то это уже представительная демократия.
> поэтому они и взяли власть в 1917 году во время политической турбулентности.
Большевики взяли власть с помощью пьяной матросни, а не в ходи политической борьбы, и сразу же запретили всех остальных.
> Нет,ты либо являешься классом в себе,либо являешься классом для себя.
Классовое сознание руботает только в случае, если класс является закрытой кастой. Если у меня есть возможность увеличить своё благосостояние и стать капиталистом, то я буду думать именно об этом, потому что это коренным образом изменит моё благосостояние и образ жизни. Если же меня устраивает текущее положение наемного рабочего, то у меня тоже не классового сознания, потому что мои интересы направлены либо на профессиональное развитие, либо на личную жизнь. Чтобы у меня появилось чувство причастности и общие интересы, я должен принадлежать к некой закрытой группе, которую я не могу покинуть, следовательно, должна возникнуть ситуация, когда моё благосостояние целиком зависит от её благосостояния.
> грезишь
> мечтаешь
> смотришь на ситуацию трезво
У тебя оценочные термины потекли родной. Я подобную хуйню игнорирую, так что неси нормальные аргументы.
> Обоснуй
Прямая демократия противоречит ступенчатости. Если есть следующая ступень субъектов, то это уже представительная демократия.
>>03760
камикадзе,залогиньтесь
камикадзе,залогиньтесь
>>03553
Дело в том, что политическое поле верно иллюстрируется не квадратом (но и не отрезком прямой), а правильным выпуклым двуугольником, и лево-право именно и является высотой в нём. "Ось авторитаризма и антиавторитаризма" осью не является.
Разве что в США, где назывные "либералы" являются не либералами в нашем, европейском понимании, а скорее социал-демократами, а на лексему "социал-" распространялось табу до самых последних лет.
См. иллюстрации последовательных либералов >>03297
> Только с точки зрения лево-право
Дело в том, что политическое поле верно иллюстрируется не квадратом (но и не отрезком прямой), а правильным выпуклым двуугольником, и лево-право именно и является высотой в нём. "Ось авторитаризма и антиавторитаризма" осью не является.
> Коммунисты вместе с либералами
Разве что в США, где назывные "либералы" являются не либералами в нашем, европейском понимании, а скорее социал-демократами, а на лексему "социал-" распространялось табу до самых последних лет.
> против путинско-гитлеровско-сталинского имперства, скреп и прочего говна
См. иллюстрации последовательных либералов >>03297
>>00719 (OP)
Из всех мне больше всего симпатичен Кагарлицкий.
Из всех мне больше всего симпатичен Кагарлицкий.
>>03774
ты врешь,учи матчасть.
Кто тебе сказал такую чушь.Аргументы?По мере развития капитализма социальные лифты играют все меньшую и менее заметную роль.Из своего собственного окружения,а это не менее тысячи человек,которых я знаю лично- никто не поменял свою классовую принадлежность,несмотря ни на хорошую учебу,ни на добросовестную работу и целеустремленность.Все решал период,когда они становились совершенолетними- и одним родители давали жилье ,машину,работу по связям,женили и т.д.,а другим в наследство давали только долги и они до сих пор сидят в полной жопе,хотя были очень талантливыми людьми в коллективе- будь то в вузе,будь то на работе.Так что ,я думаю,- тебе не больше 20 лет и у тебя мало опыта в этих вопросах,ты все живешь американской мечтой,но это скоро пройдет,я уверяю тебя.
Ты снова лжешь.
Прямая демократия при нашем количестве населения работать не может.А прямая многоступенчатая- это значит то,что власть идет снизу,с подъезда выбираем одного делегата в Советы- потом он идет в делегаты от Дома,=>Улицы=>Микрорайона=>Города=>Района=>Области=>Федерального Субъекта=>Страны и т.д.С ПРАВОМ ОТЗЫВА делегатов,которые проявили себя не с лучшей стороны.
>Большевики взяли власть с помощью пьяной матросни, а не в ходи политической борьбы, и сразу же запретили всех остальных.
ты врешь,учи матчасть.
>Классовое сознание руботает только в случае, если класс является закрытой кастой
Кто тебе сказал такую чушь.Аргументы?По мере развития капитализма социальные лифты играют все меньшую и менее заметную роль.Из своего собственного окружения,а это не менее тысячи человек,которых я знаю лично- никто не поменял свою классовую принадлежность,несмотря ни на хорошую учебу,ни на добросовестную работу и целеустремленность.Все решал период,когда они становились совершенолетними- и одним родители давали жилье ,машину,работу по связям,женили и т.д.,а другим в наследство давали только долги и они до сих пор сидят в полной жопе,хотя были очень талантливыми людьми в коллективе- будь то в вузе,будь то на работе.Так что ,я думаю,- тебе не больше 20 лет и у тебя мало опыта в этих вопросах,ты все живешь американской мечтой,но это скоро пройдет,я уверяю тебя.
>Прямая демократия противоречит ступенчатости. Если есть следующая ступень субъектов, то это уже представительная демократия.
Ты снова лжешь.
Прямая демократия при нашем количестве населения работать не может.А прямая многоступенчатая- это значит то,что власть идет снизу,с подъезда выбираем одного делегата в Советы- потом он идет в делегаты от Дома,=>Улицы=>Микрорайона=>Города=>Района=>Области=>Федерального Субъекта=>Страны и т.д.С ПРАВОМ ОТЗЫВА делегатов,которые проявили себя не с лучшей стороны.
>>03711
Во-первых, долбоёб, либерализм декларирует правовое равенство, что уже противоречит сословному обществу, в котором сословия обладают разным правовым статусом.
Во-вторых, наличие или отсутствие стартового капитала никак не влияет на правовое равенство. Оно влияет только на социальное равенство, впрочем, на него так же влияют такие вещи, как рост или мышечная масса, например.
Интересно, а каким образом данные права удовлетворяются. Где написано, что социализм гарантирует мне удовлетворение потребностей в одежде, еде, жилье и сексе? У тебя есть ссылка на данный программный документ, мне было бы очень интересно с ним ознакомиться.
Что за школьный бред я читаю? Товарищ умственно отсталый коммунист, вы в курсе, что из данного абзаца следует, что социализм это анкап?
> Либерализм пропагандирует вместе со своей частной собственностью- сословное общество.
> Ибо неважно,что ты собой представляешь,а важно то- что ты унаследовал и какой у тебя будет стартовый капитал.
Во-первых, долбоёб, либерализм декларирует правовое равенство, что уже противоречит сословному обществу, в котором сословия обладают разным правовым статусом.
Во-вторых, наличие или отсутствие стартового капитала никак не влияет на правовое равенство. Оно влияет только на социальное равенство, впрочем, на него так же влияют такие вещи, как рост или мышечная масса, например.
> При социализме же ,согласно пирамиде буржуазного идеолога Абрахама Маслоу- прав куда больше,ибо удовлетворены низшие уровни потребностей - и у людей появляется возможность удовлетворять потребности вышестоящие- в самоактуализации,в творчестве,что и было продемонстрированно историей 20 века.
Интересно, а каким образом данные права удовлетворяются. Где написано, что социализм гарантирует мне удовлетворение потребностей в одежде, еде, жилье и сексе? У тебя есть ссылка на данный программный документ, мне было бы очень интересно с ним ознакомиться.
> И социализм- это не уравниловка,как при капитализме,где кормят лодырей на пособия или те просаживают папенькины наследства,при социализме ты будешь иметь именно то,на что заработал собственным трудом.Если ты талантлив- сможешь жить достойно,если ты паразит,который только и жаждет,как бы жить за счет другого- то опустишься по социальной лестнице,где доступно только удовлетворения витальных потребностей.
Что за школьный бред я читаю? Товарищ умственно отсталый коммунист, вы в курсе, что из данного абзаца следует, что социализм это анкап?
>>03821
мы блять тут про левых говорим,ты разницу видишь - где левые,где коммунисты?Одно является частью другого.Подлог.Повержен.
>Просто не коммунист.
мы блять тут про левых говорим,ты разницу видишь - где левые,где коммунисты?Одно является частью другого.Подлог.Повержен.
![1021471821[1].JPG](https://2ch.hk//po/src/31300719/15466283798710.jpg)
85 Кб, 764x1200>>03789
Я не думаю, что сосачер русскоязычный сможет говорить о либералах правильных или неправильных, будучи не специалистом. Когда либеральной традиции почти не было в этой стране, а потом она была уничтожена, а в современных реалиях начинается с атлантизма на ютубе, то говорить о правильных либералах и неправильных в странах, в которых, блять, эта традиция формировалась, минимум признак дебила конченого.
>>03800
Ну, тащемто, уж лучше читать Валлерстайна. Вот я повелся на рекламу книги Кагарлицкого на пике, но не сказать, что удовлетворила глубиной анализа. А про победу "художественной критики" над социальной и экономической я прочитал ещё у Болтански (тащемто, именно у него и таблицы не очень тогда известного в мире Пикетти).
Я не думаю, что сосачер русскоязычный сможет говорить о либералах правильных или неправильных, будучи не специалистом. Когда либеральной традиции почти не было в этой стране, а потом она была уничтожена, а в современных реалиях начинается с атлантизма на ютубе, то говорить о правильных либералах и неправильных в странах, в которых, блять, эта традиция формировалась, минимум признак дебила конченого.
>>03800
Ну, тащемто, уж лучше читать Валлерстайна. Вот я повелся на рекламу книги Кагарлицкого на пике, но не сказать, что удовлетворила глубиной анализа. А про победу "художественной критики" над социальной и экономической я прочитал ещё у Болтански (тащемто, именно у него и таблицы не очень тогда известного в мире Пикетти).
>>03745
Можно пруф на ответ за циферки?
Насколько я помню, так оспаривали не только моральную оценку, которая в принципе дискредитирует любую научную работу, но и игнорирование снижения доли наследственного капитала и роста общего благосостояния, например.
Они нужны разве что марксистам из-за интеллектуального коллапса и безысходности. Мирсистемщики это вообще чистой воды ебануты сектанты.
> И за циферки свои он ответил, запилил даже какой-то сайт с исправленными данными.
Можно пруф на ответ за циферки?
> При этом по сути его закон или тренд не могут оспорить, зато спорят о моральной оценке происходящего.
Насколько я помню, так оспаривали не только моральную оценку, которая в принципе дискредитирует любую научную работу, но и игнорирование снижения доли наследственного капитала и роста общего благосостояния, например.
> Мирсистемщики и Бурдьё с Фуко и т.д. нужны сейчас дохуя.
Они нужны разве что марксистам из-за интеллектуального коллапса и безысходности. Мирсистемщики это вообще чистой воды ебануты сектанты.
>>03711
Хуита же. Либерализм ничего подобного не предполагает. И прав в нем больше - потому что есть право собственности, что все что ты имеешь - твое, и никто не будет у тебя реквизировать жилье потому что пацаны решили что много тебе. Мало кто из нынешних миллиардеров на западе унаследовал свои богатства, большинство - выходцы из среднего класса или вообще с низов.
Если ты талантлив ты будешь жить прекрасно и при либералах, а вот насчет социалистов - никто жить достойно не будет, кроме паразитов-революционеров на кремлевском пайке.
Расскажи о просаживании богатств дочери Чавеса, которая миллиардерша.
>сословное общество
Хуита же. Либерализм ничего подобного не предполагает. И прав в нем больше - потому что есть право собственности, что все что ты имеешь - твое, и никто не будет у тебя реквизировать жилье потому что пацаны решили что много тебе. Мало кто из нынешних миллиардеров на западе унаследовал свои богатства, большинство - выходцы из среднего класса или вообще с низов.
Если ты талантлив ты будешь жить прекрасно и при либералах, а вот насчет социалистов - никто жить достойно не будет, кроме паразитов-революционеров на кремлевском пайке.
>папенькины
Расскажи о просаживании богатств дочери Чавеса, которая миллиардерша.
>>03834
Во-первых, долбоёб, либерализм декларирует правовое равенство, что уже противоречит сословному обществу, в котором сословия обладают разным правовым статусом.
Декларировать можно все что угодно.Чекни,что Декларировала самая демократичная в мире сталинская КОнституция 1936 года и иди к черту.
Все имеют право купить квартиру,но большинство этим правом могут только подтереться.Ты мыслишь какими-то абстракциями,потому что в реальном мире как действует тот или механизм- не смыслишь.
Очередной зашквар.Путаешь социальное неравенство с природным.Разъебан.
Потому что каждый имеет равный доступ к тем или иным социальным благам.Заработать на это он вправе только собственным трудом,избегая спекуляций,каждый имеет равный шанс на проявление собственных способностей в мире,нет блата,нет связей,потому как отсутствует институт наследства.На документы можешь идти дрочить дальше.Напомни мне,что в нынешней Конституции 1993 года написано. и что там декларировано.И что имеем на самом деле?Разъебан снова.
С чего ты взял что я коммунист?Так у тебя в документе написано?Сам придумал,сам наклеил ярлык,сам опроверг.
снова разъебан.Теперь можешь смело идти НАХУЙ
Во-первых, долбоёб, либерализм декларирует правовое равенство, что уже противоречит сословному обществу, в котором сословия обладают разным правовым статусом.
Декларировать можно все что угодно.Чекни,что Декларировала самая демократичная в мире сталинская КОнституция 1936 года и иди к черту.
>Во-вторых, наличие или отсутствие стартового капитала никак не влияет на правовое равенство.
Все имеют право купить квартиру,но большинство этим правом могут только подтереться.Ты мыслишь какими-то абстракциями,потому что в реальном мире как действует тот или механизм- не смыслишь.
>Оно влияет только на социальное равенство, впрочем, на него так же влияют такие вещи, как рост или мышечная масса, например.
Очередной зашквар.Путаешь социальное неравенство с природным.Разъебан.
>Интересно, а каким образом данные права удовлетворяются. Где написано, что социализм гарантирует мне удовлетворение потребностей в одежде, еде, жилье и сексе? У тебя есть ссылка на данный программный документ, мне было бы очень интересно с ним ознакомиться.
Потому что каждый имеет равный доступ к тем или иным социальным благам.Заработать на это он вправе только собственным трудом,избегая спекуляций,каждый имеет равный шанс на проявление собственных способностей в мире,нет блата,нет связей,потому как отсутствует институт наследства.На документы можешь идти дрочить дальше.Напомни мне,что в нынешней Конституции 1993 года написано. и что там декларировано.И что имеем на самом деле?Разъебан снова.
>Что за школьный бред я читаю? Товарищ умственно отсталый коммунист, вы в курсе, что из данного абзаца следует, что социализм это анкап?
С чего ты взял что я коммунист?Так у тебя в документе написано?Сам придумал,сам наклеил ярлык,сам опроверг.
снова разъебан.Теперь можешь смело идти НАХУЙ
>>03833
Лолд, ты ебанулся. Кто там разогнал учредиловку, запретил советы без большевиков и ввел цензуру?
Ясно. Я не буду тратить время на школьника-фантазера.
> ты врешь,учи матчасть.
Лолд, ты ебанулся. Кто там разогнал учредиловку, запретил советы без большевиков и ввел цензуру?
> Из своего собственного окружения,а это не менее тысячи человек
Ясно. Я не буду тратить время на школьника-фантазера.
>>03802
Почему же, в России либералы это как раз самые настоящие европейские либералы, то есть типичные правые, причём уже даже правей консерваторов.
>>03868
Нет, почему же, я прекрасно отдаю себе отчёт, что в нынешнем европейском понимании слово "либерал" сейчас обозначает как раз неолиберала, а то, как оно используется, например, в США, для европейцев вообще и для нас в частности - непривычно.
Почему же, в России либералы это как раз самые настоящие европейские либералы, то есть типичные правые, причём уже даже правей консерваторов.
>>03868
Нет, почему же, я прекрасно отдаю себе отчёт, что в нынешнем европейском понимании слово "либерал" сейчас обозначает как раз неолиберала, а то, как оно используется, например, в США, для европейцев вообще и для нас в частности - непривычно.
>>03941
В России либералы это Пыня, а они обычные леваки-этатисты, которые постоянно пытаются расширить полномочия государства.
> Почему же, в России либералы это как раз самые настоящие европейские либералы
В России либералы это Пыня, а они обычные леваки-этатисты, которые постоянно пытаются расширить полномочия государства.
>>03886
Еще один.Выше описал,что неважно,что оно предполагает,что не предполагает.Куда важнее,что мы имеем на самом деле IRL .Социальные лифты сужаются,поэтому среди глупой молодежи и пиарятся всякие Илон Маски,чтобы они верили в вышеописанные социальные лифты,въебывали- а сами подыхали не дожив до пенсии.Капитализм- неустойчивая система.Он либо развивается и становится социализмом,либо скатывается в феодализм,как современная рашка.Где все по связям,где семейные ценности,любовь к ближнему и ненависть к дальнему.Только почему-то семейные ценности мало кому нравятся.Это показала ситуация с чиновниками в Клинцах.Они же любят собственных детей.что вам не нравится?То,что они обслужили личные интересы,как это пропагандирует либерализм,ставят личное выше общественного?Что вы ноете,коммунисты?Захотели справедливости?Можете хуй без соли доедать,не обольщайтесь
У многих реквизировать нечего.Потому как на 20к зарплату невозможно заработать на жилье ценой хотя бы 2 млн,не вступая в ипотечное рабство и не будучи нахлебником.получившим наследство.Мне и большинству НАХУЙ это не надо.
Что такое средний класс?Такого класса нет.Класс характерируется отношением к средствам производства,а не уровнем достатка.Учи матчасть.
Иди нахуй.У меня в классе было как минимум 3 человек суперталантливых,выигрывавших все олимпиады по математике национального уровня,поступившие в Бауманку,МГУ,но одну девчонку из МГУ- сбил с переломом таза мажорчик на машине,2 других порешал рыночек- они не смогли в Москве учиться,потому как не было денег,стипендии в 3к рублей на проживание в Москве не хватало.И теперь они стали уборщиками.ТАК ЧТО ТЫ ВСЕ ВРЕШЬ,ПАДАЛЬ!
>Хуита же. Либерализм ничего подобного не предполагае
Еще один.Выше описал,что неважно,что оно предполагает,что не предполагает.Куда важнее,что мы имеем на самом деле IRL .Социальные лифты сужаются,поэтому среди глупой молодежи и пиарятся всякие Илон Маски,чтобы они верили в вышеописанные социальные лифты,въебывали- а сами подыхали не дожив до пенсии.Капитализм- неустойчивая система.Он либо развивается и становится социализмом,либо скатывается в феодализм,как современная рашка.Где все по связям,где семейные ценности,любовь к ближнему и ненависть к дальнему.Только почему-то семейные ценности мало кому нравятся.Это показала ситуация с чиновниками в Клинцах.Они же любят собственных детей.что вам не нравится?То,что они обслужили личные интересы,как это пропагандирует либерализм,ставят личное выше общественного?Что вы ноете,коммунисты?Захотели справедливости?Можете хуй без соли доедать,не обольщайтесь
>>и никто не будет у тебя реквизировать жилье
У многих реквизировать нечего.Потому как на 20к зарплату невозможно заработать на жилье ценой хотя бы 2 млн,не вступая в ипотечное рабство и не будучи нахлебником.получившим наследство.Мне и большинству НАХУЙ это не надо.
>выходцы из среднего класса или вообще с низов.
Что такое средний класс?Такого класса нет.Класс характерируется отношением к средствам производства,а не уровнем достатка.Учи матчасть.
>Если ты талантлив ты будешь жить прекрасно и при либералах
Иди нахуй.У меня в классе было как минимум 3 человек суперталантливых,выигрывавших все олимпиады по математике национального уровня,поступившие в Бауманку,МГУ,но одну девчонку из МГУ- сбил с переломом таза мажорчик на машине,2 других порешал рыночек- они не смогли в Москве учиться,потому как не было денег,стипендии в 3к рублей на проживание в Москве не хватало.И теперь они стали уборщиками.ТАК ЧТО ТЫ ВСЕ ВРЕШЬ,ПАДАЛЬ!
>>03879
Гугли сам. Но на вопрос о цифрах он отвечал и свой сайт рекламировал. Я не помню, если ли ссылка в самой книги или он давал в каком-то интервью, но сам он это форсил.
Фуко - это ведущий интеллектуал прошлого века с цитированием уровня бога (огромное влияние и на либеральные вузики США), Бурдьё - один из топовых социологов современности, мирсистемщики в различных изводах и макросоциология может не столь популярны, по вполне инновационнный подход, хоть и страдающий от всех проблем больших нарративов. Зато там камня на камне от рыночка без государства не остается.
Немного глупо говорить о том, что они никому не нужны. Или Эдвард Саид. Наши и колониальные теории проебали. А может не надо обсуждать национализм. Ну в связи с Украиной хоть? Или с посадкой наших националистов? Где очереди за книгами Б. Андерсона или хоть А. Миллера? У леваков как раз все заебись в плане чтива.
А кто нужен? Наши либералы не читают ни Ролза, ни Сена, ни нашего же Капустина, сидя с ископаемой концепцией субъекта, которая игнорируют социологию.
Гугли сам. Но на вопрос о цифрах он отвечал и свой сайт рекламировал. Я не помню, если ли ссылка в самой книги или он давал в каком-то интервью, но сам он это форсил.
Фуко - это ведущий интеллектуал прошлого века с цитированием уровня бога (огромное влияние и на либеральные вузики США), Бурдьё - один из топовых социологов современности, мирсистемщики в различных изводах и макросоциология может не столь популярны, по вполне инновационнный подход, хоть и страдающий от всех проблем больших нарративов. Зато там камня на камне от рыночка без государства не остается.
Немного глупо говорить о том, что они никому не нужны. Или Эдвард Саид. Наши и колониальные теории проебали. А может не надо обсуждать национализм. Ну в связи с Украиной хоть? Или с посадкой наших националистов? Где очереди за книгами Б. Андерсона или хоть А. Миллера? У леваков как раз все заебись в плане чтива.
А кто нужен? Наши либералы не читают ни Ролза, ни Сена, ни нашего же Капустина, сидя с ископаемой концепцией субъекта, которая игнорируют социологию.
>>03921
Ты как со мной разговариваешь,сопляк?Я лучший учитель года.
Я вчера тут небольшой тред создал ,где у людей спросил элементарные вопросы на фактор их принадлежности к тем или иным идеям.
ТАК ОНИ ПУТАЮТ ФОРМУ ПРАВЛЕНИЯ И ПОЛИТИЧЕСКИЙ РЕЖИМ.
ГОСУДАРСТВЕННОЕ УСТРОЙСТВО И ИЗБИРАТЕЛЬНУЮ СИСТЕМУ.
Какая форма правления?
Либерализм.
Какой политический режим?
Либеральный
Надо было скринить.
Либерализм головного мозга,твою мать.
Чтобы рассуждать о политике- надо сначала как минимум быть образованным человеком и понимать предмет беседы,а не просто проявлять свое пубертатное нутро,оставляя пустой след,который вечно будет гнить на серверах архивача
>Ясно. Я не буду тратить время на школьника-фантазера.
Ты как со мной разговариваешь,сопляк?Я лучший учитель года.
Я вчера тут небольшой тред создал ,где у людей спросил элементарные вопросы на фактор их принадлежности к тем или иным идеям.
ТАК ОНИ ПУТАЮТ ФОРМУ ПРАВЛЕНИЯ И ПОЛИТИЧЕСКИЙ РЕЖИМ.
ГОСУДАРСТВЕННОЕ УСТРОЙСТВО И ИЗБИРАТЕЛЬНУЮ СИСТЕМУ.
Какая форма правления?
Либерализм.
Какой политический режим?
Либеральный
Надо было скринить.
Либерализм головного мозга,твою мать.
Чтобы рассуждать о политике- надо сначала как минимум быть образованным человеком и понимать предмет беседы,а не просто проявлять свое пубертатное нутро,оставляя пустой след,который вечно будет гнить на серверах архивача
>>03851
Как понять что коммунист лжет - он открыл рот.
Таки о ком мы, блядь, говорим, о левых или о коммунистах?
>>03864
К успеху не пришла. Но допустим.
Не коммунист. В Чили была компартия и он не был ее членом. Но даже если так - ввел чрезвычайное в ответ на забастовки, учредил правительство сплошь из военных, планировал поручить подавление бунта Пиночету.
Я так смотрю тут паттерн вырисовывается - без авторитаризма только те кто к успеху либо вообще не шел, как Кропоткин, либо провалился во время революции.
Как понять что коммунист лжет - он открыл рот.
>Коммунизм и либерализм это противоположности по определению
>с точки зрения антиавторитатеризма они на одном уровне. Коммунисты вместе с либералами
>Приведи пример коммуниста-антиавторитариста.
>Просто не коммунист.
>мы блять тут про левых говорим,ты разницу видишь - где левые,где коммунисты?
Таки о ком мы, блядь, говорим, о левых или о коммунистах?
>>03864
>Плеханов
>Если бы ради успеха революции потребовалось бы временно ограничить действие того или другого демократического принципа, то перед таким ограничением преступно было бы остановиться
>Люксембург
К успеху не пришла. Но допустим.
>Альенде
Не коммунист. В Чили была компартия и он не был ее членом. Но даже если так - ввел чрезвычайное в ответ на забастовки, учредил правительство сплошь из военных, планировал поручить подавление бунта Пиночету.
Я так смотрю тут паттерн вырисовывается - без авторитаризма только те кто к успеху либо вообще не шел, как Кропоткин, либо провалился во время революции.
>>03886
Куда делись дворяне в мире (особенно в топовых странах уровня Франции и Англии)?
Пользовались ли служащие британской империи, итальянские главы топовых гильдий, составлявшие нобилитет, и т.д. своим положением во власти, чтобы не только обогащаться, но и влиять на законы, налогообложение и т.д.?
Откуда высрались многочисленные собственники земельны в Британии, если право собственности священно, а дофига земли у церкви?
Куда делись дворяне в мире (особенно в топовых странах уровня Франции и Англии)?
Пользовались ли служащие британской империи, итальянские главы топовых гильдий, составлявшие нобилитет, и т.д. своим положением во власти, чтобы не только обогащаться, но и влиять на законы, налогообложение и т.д.?
Откуда высрались многочисленные собственники земельны в Британии, если право собственности священно, а дофига земли у церкви?
>>04035
Почитай название треда.Мы говорим о состоянии левого блогинга.
Комми срач опять либерашки пришли разводить
>Таки о ком мы, блядь, говорим, о левых или о коммунистах?
Почитай название треда.Мы говорим о состоянии левого блогинга.
Комми срач опять либерашки пришли разводить
>>04035
Я так смотрю ты не очень умный. Каждая революция проходит через авторитарную стадию, потому что в революции побеждают только структуры, которые являются авторитарны. Вопрос не в том пользовались ими или нет. Вопрос в том какая цель?
>без авторитаризма только те кто к успеху либо вообще не шел, как Кропоткин, либо провалился во время революции.
Я так смотрю ты не очень умный. Каждая революция проходит через авторитарную стадию, потому что в революции побеждают только структуры, которые являются авторитарны. Вопрос не в том пользовались ими или нет. Вопрос в том какая цель?
>>03983
И это как-то должно как-то оправдывать долбоёба-детермениста, который обосрался в собственной аксиоматике?
Главное, чтобы приятно было, да?
Ну, это вообще топовый аргумент. С таким подходом и Маркс кому-нибудь нужен, например.
Было бы хорошо, если бы у леваков с мозгами было заебись, а то читать-то они могут, а вот думать нет.
Опять воюешь с соломенными чучелами.
> Фуко - это ведущий интеллектуал прошлого века с цитированием уровня бога
И это как-то должно как-то оправдывать долбоёба-детермениста, который обосрался в собственной аксиоматике?
> Зато там камня на камне от рыночка без государства не остается.
Главное, чтобы приятно было, да?
> Немного глупо говорить о том, что они никому не нужны.
Ну, это вообще топовый аргумент. С таким подходом и Маркс кому-нибудь нужен, например.
> У леваков как раз все заебись в плане чтива.
Было бы хорошо, если бы у леваков с мозгами было заебись, а то читать-то они могут, а вот думать нет.
> Наши либералы не читают ни Ролза, ни Сена, ни нашего же Капустина, сидя с ископаемой концепцией субъекта, которая игнорируют социологию.
Опять воюешь с соломенными чучелами.
>>04035
Да ну нахуй.
Типичный комми же.
https://youtu.be/_zLM2G_yVY4
> Альенде
> Не коммунист.
Да ну нахуй.
> Но даже если так - ввел чрезвычайное в ответ на забастовки, учредил правительство сплошь из военных, планировал поручить подавление бунта Пиночету.
Типичный комми же.
https://youtu.be/_zLM2G_yVY4
>>03981
Парадокс - а везде доживают и переживают
В совковой России нет, а в капиталистических штатах - есть.
За общественный счет. Как поступают все кто присваивают себе право решать что общественное, а что нет. Ну или что все вообще общественное, а не частное.
Ясно, понятно. Ну ок, были они из низов значит, пролетарии, максимум - мелкая буржуазия уровня владельца чебуречной, с сотрудником - племянником.
Я тебе конечно очень верю. Особенно учитывая что я сам учился в МГУ и живу в Москве. Так что хуй знает как они там умудрились стать уборщиками, потому что уже на втором курсе все кому надо было находили работу, получали свои 30k, которых в общаге хватало на проживание. И я не знал никого кто бы не смог учиться потому что не было денег. Ни одного такого.
>а сами подыхали не дожив до пенсии
Парадокс - а везде доживают и переживают
>У многих реквизировать нечего.
В совковой России нет, а в капиталистических штатах - есть.
>обслужили личные интересы
За общественный счет. Как поступают все кто присваивают себе право решать что общественное, а что нет. Ну или что все вообще общественное, а не частное.
>Такого класса нет.
Ясно, понятно. Ну ок, были они из низов значит, пролетарии, максимум - мелкая буржуазия уровня владельца чебуречной, с сотрудником - племянником.
>muh анекдотические случаи
Я тебе конечно очень верю. Особенно учитывая что я сам учился в МГУ и живу в Москве. Так что хуй знает как они там умудрились стать уборщиками, потому что уже на втором курсе все кому надо было находили работу, получали свои 30k, которых в общаге хватало на проживание. И я не знал никого кто бы не смог учиться потому что не было денег. Ни одного такого.
>>04150
Где везде?Что ты несешь?
При чем здесь кап.штаты ?Мы про другую страну говорим?Я же не говорю про Италию ,в которую пришлось эмигрировать и где я живу.Я про Россию говорю,ибо тред,и вся доска- посвящены преимущественно ей
Пруфы.
а учились когда?Короче иди нахуй.
То есть ты мкадистый пидар?Я говорю про людей,которые из мухосранска сами добились и поступили.Или ты на квартиру в Москве сам заработал,проживая до этого в пензенской области в мухосранске 30к?
>Парадокс - а везде доживают и переживают
Где везде?Что ты несешь?
>В совковой России нет, а в капиталистических штатах - есть.
При чем здесь кап.штаты ?Мы про другую страну говорим?Я же не говорю про Италию ,в которую пришлось эмигрировать и где я живу.Я про Россию говорю,ибо тред,и вся доска- посвящены преимущественно ей
>За общественный счет. Как поступают все кто присваивают себе право решать что общественное, а что нет. Ну или что все вообще общественное, а не частное.Что ты несешь вообще?Набор бессвязных слов.
>Ясно, понятно. Ну ок, были они из низов значит, пролетарии, максимум - мелкая буржуазия уровня владельца чебуречной, с сотрудником - племянником.
Пруфы.
>получали свои 30k, которых в общаге хватало на проживание
а учились когда?Короче иди нахуй.
>и живу в Москве.
То есть ты мкадистый пидар?Я говорю про людей,которые из мухосранска сами добились и поступили.Или ты на квартиру в Москве сам заработал,проживая до этого в пензенской области в мухосранске 30к?
>>04142
Инфа 100% - в Чили была компартия и он в ней не состоял. Социалист он.
>>04102
Т.е. ты признаешь что коммунисты - авторитаристы?
Декларировать они могут что угодно, не так ли? Хоть коммунизм, хоть царствие небесное. По итогам же - везде жопа, кровавые диктатуры, проеб в экономике, разрушенный социум в режиме выживача.
Так почему я должен верить что уж этот-то точно не врет, и на деле хочет добра, не дорваться до кормушки и панувать, параллельно терроризируя пролетариат?
>>04041
Это имеет отношение к вопросу обсуждения? Ну ок - кто-то просрал полимеры и разорился, кто-то переквалифицировался в капиталисты.
Думаю 120% что пользовались
Оттуда. Мамка твоя тебя высрала. Дедушка - третий граф Хуйшескир им в наследство оставил.
Инфа 100% - в Чили была компартия и он в ней не состоял. Социалист он.
>>04102
Т.е. ты признаешь что коммунисты - авторитаристы?
>какая цель
Декларировать они могут что угодно, не так ли? Хоть коммунизм, хоть царствие небесное. По итогам же - везде жопа, кровавые диктатуры, проеб в экономике, разрушенный социум в режиме выживача.
Так почему я должен верить что уж этот-то точно не врет, и на деле хочет добра, не дорваться до кормушки и панувать, параллельно терроризируя пролетариат?
>>04041
Это имеет отношение к вопросу обсуждения? Ну ок - кто-то просрал полимеры и разорился, кто-то переквалифицировался в капиталисты.
>пользовались ли
Думаю 120% что пользовались
>откуда
Оттуда. Мамка твоя тебя высрала. Дедушка - третий граф Хуйшескир им в наследство оставил.
>>00719 (OP)
Сейчас бы разбираться кто именно и как не стирает штаны!
Сейчас бы разбираться кто именно и как не стирает штаны!
С АЭШ вообще у нас вышел промах. Школота считает их величиной, авторитетом непогрешимым научным. Хотя рили у всей братии цитирование уровня пальца ноги Фуко, а упоминается обычно более или менее широко целый один Хайек. О перлах социологических и исторических Хоппе лучше вообще не говорить.
Ну и насмотревшись на Энн Рэнд народ решил, что либерализм 1) застрял в хуй знает каком веке 2) он вообще про рынок и свободу, и похуй на то, что эти древние по тому поводу писали, потому что дух старой школы у австрияков, а не у козла Бентама, который всех в паноптикум или общество взаимного надзора загнать хочет, и не у Смита, который упоминал, таки, о деградации от разделения труда, а вот "невидимую руку" не так форсил, как это делали последователи 3) Современные либералы - это козлы этатисты (как что-то новое) и вообще культурные марксисты, потому что на сосаче так решали, а генеалогия этих теоретиков вообще не ебет, ведь не верить же дрочеву Ролза на Канта и древних либералов.
В свое время "Яблоко", которое официально было за социальный либерализм какой-то ликбез на тему пыталось устроить, но вет теперь от лица партии говорит Шлоссберг, хули ждать от сосачера. Хуево у нас с либералами, даже хуже, чем с леваками.
Ну и насмотревшись на Энн Рэнд народ решил, что либерализм 1) застрял в хуй знает каком веке 2) он вообще про рынок и свободу, и похуй на то, что эти древние по тому поводу писали, потому что дух старой школы у австрияков, а не у козла Бентама, который всех в паноптикум или общество взаимного надзора загнать хочет, и не у Смита, который упоминал, таки, о деградации от разделения труда, а вот "невидимую руку" не так форсил, как это делали последователи 3) Современные либералы - это козлы этатисты (как что-то новое) и вообще культурные марксисты, потому что на сосаче так решали, а генеалогия этих теоретиков вообще не ебет, ведь не верить же дрочеву Ролза на Канта и древних либералов.
В свое время "Яблоко", которое официально было за социальный либерализм какой-то ликбез на тему пыталось устроить, но вет теперь от лица партии говорит Шлоссберг, хули ждать от сосачера. Хуево у нас с либералами, даже хуже, чем с леваками.
>>04222
Да и хуй с ним, что не состоял. Он проводил ту же самую политику, что и комми в любой стране соц. блока - национализация, коллективизация, борьба с независимыми профсоюзами и т.д. Можешь видео из поста чекнуть, там неплохо рассказано.
> Инфа 100% - в Чили была компартия и он в ней не состоял. Социалист он.
Да и хуй с ним, что не состоял. Он проводил ту же самую политику, что и комми в любой стране соц. блока - национализация, коллективизация, борьба с независимыми профсоюзами и т.д. Можешь видео из поста чекнуть, там неплохо рассказано.
>>04117
Тебя конечно только могила исправит, но на публику не упущу случая поссать на шизика, у которого пыня якобы чем-то принципиально отличается от пиночета, а гайдар или кудрин - от серхио де кастро.
Тебя конечно только могила исправит, но на публику не упущу случая поссать на шизика, у которого пыня якобы чем-то принципиально отличается от пиночета, а гайдар или кудрин - от серхио де кастро.
>>04259
Покажи мне мат. капитал, бесплатное образование и бесплатную медицину у Пиночета.
> у которого пыня якобы чем-то принципиально отличается от пиночета
Покажи мне мат. капитал, бесплатное образование и бесплатную медицину у Пиночета.
>>04222
Я признаю что ты долбаёб.
Нет, это ошибка, считать что большие организации состоящие из многих тысяч членов могут говорить что угодно.
Проёб это 2 экономика мира? Что значит разрушенный социум? В чём это проявляется?
Ничего не должен, не хочешь - не верь.
>Т.е. ты признаешь что коммунисты - авторитаристы?
Я признаю что ты долбаёб.
>Декларировать они могут что угодно, не так ли?
Нет, это ошибка, считать что большие организации состоящие из многих тысяч членов могут говорить что угодно.
>По итогам же - везде жопа, кровавые диктатуры, проеб в экономике, разрушенный социум в режиме выживача.
Проёб это 2 экономика мира? Что значит разрушенный социум? В чём это проявляется?
>Так почему я должен верить что уж этот-то точно не врет, и на деле хочет добра, не дорваться до кормушки и панувать, параллельно терроризируя пролетариат?
>должен
Ничего не должен, не хочешь - не верь.
>>04207
Таки так я и поступил. Не из мухосранска, миллионника. Сперва поступил в МГУ, первый курс учился, со второго начал параллельно работать, после окончания вуза стал работать на двух работах, и так и работал, и уже когда настало 30 купил квартиру.
Коллега мой, примерно такой же, только он из какого-то мелкого городка в Ставропольском крае и его в свое время отчислили.
Считаю что совершил ошибку и надо было свалить из страны после окончания учебы.
После, до или вместо вуза. Как получится. Простейший вариант - работа в НИИ на полставки, через кафедру или научника вполне можно получить место, куда надо приходить раз в неделю и получать свои 20k чтобы хватало на гречу.
Бедненький. Живет такой в капиталистической стране, и учит нас как нам устроить революцию тут. Видимо одной мало было, надо еще, тогда точно - все.
Таки так я и поступил. Не из мухосранска, миллионника. Сперва поступил в МГУ, первый курс учился, со второго начал параллельно работать, после окончания вуза стал работать на двух работах, и так и работал, и уже когда настало 30 купил квартиру.
Коллега мой, примерно такой же, только он из какого-то мелкого городка в Ставропольском крае и его в свое время отчислили.
Считаю что совершил ошибку и надо было свалить из страны после окончания учебы.
>когда
После, до или вместо вуза. Как получится. Простейший вариант - работа в НИИ на полставки, через кафедру или научника вполне можно получить место, куда надо приходить раз в неделю и получать свои 20k чтобы хватало на гречу.
>Италию ,в которую пришлось эмигрировать
Бедненький. Живет такой в капиталистической стране, и учит нас как нам устроить революцию тут. Видимо одной мало было, надо еще, тогда точно - все.
>>04271
У него были миллионы на заграничных счетах, как у пыни.
У него были миллионы на заграничных счетах, как у пыни.
>>04264
Там есть годнота но я рассатривал только ютуб
Не доконца определился, нравится рабкор, без особого дроча на историю, сталина и СССР. Не вата.
как бы сам вёл левый блог?
Побольше аналитики и экономики. Еще мне нравятся всякие инициативы как у Навального. У левых такого нет, что-нибудь типа флешмобов было бы годно.
>ОП, что про Нароборону скажешь?
Там есть годнота но я рассатривал только ютуб
>Сам каких взглядов и
Не доконца определился, нравится рабкор, без особого дроча на историю, сталина и СССР. Не вата.
как бы сам вёл левый блог?
Побольше аналитики и экономики. Еще мне нравятся всякие инициативы как у Навального. У левых такого нет, что-нибудь типа флешмобов было бы годно.
>>04255
Да мне как бы похуй, какую политику он проводил. Формально - не коммунист, и к вопросу коммунистов-не-авторитаристов никакого отошения не имеет.
Да мне как бы похуй, какую политику он проводил. Формально - не коммунист, и к вопросу коммунистов-не-авторитаристов никакого отошения не имеет.
>>04298
>Живет такой в капиталистической стране, и учит нас как нам устроить революцию тут.
>РРРЯЯЯ!!! ЗАПРЕТИТЬ, НИПУЩАТЬ!!!
69 Кб, 604x603>>04252
У Маркса то поди индекс еще длиннее, чем у твоего долбоёба-поцмодерниста.
> Фуко
> Хайек
> индекс цитируемости
У Маркса то поди индекс еще длиннее, чем у твоего долбоёба-поцмодерниста.
>>04293
Ага, которая вынуждена жить с талонами на еду. Прям удовлетворили низовые потребности на 100%.
Ну вот в российском обществе, например - нет никаких общественных институтов, нет никакого гражданского общества, самоорганизации, профсоюзов, асоциальное поведение в качестве нормы.
>Проёб это 2 экономика мира?
Ага, которая вынуждена жить с талонами на еду. Прям удовлетворили низовые потребности на 100%.
>Что значит разрушенный социум? В чём это проявляется?
Ну вот в российском обществе, например - нет никаких общественных институтов, нет никакого гражданского общества, самоорганизации, профсоюзов, асоциальное поведение в качестве нормы.
>>00719 (OP)
А что по сипу?
А что по сипу?
>>04354
Ииии?
Спасибо либерахам, чё.
>Ага, которая вынуждена жить с талонами на еду.
Ииии?
>Ну вот в российском обществе, например - нет никаких общественных институтов,
Спасибо либерахам, чё.
>>04339
Ну так пусть строит коммунизм в Италии, тут уже пробовали - не вышло, то ли климат не тот, то ли народ. Не дозрели видать, производственные силы до коммунизма в России.
Ну так пусть строит коммунизм в Италии, тут уже пробовали - не вышло, то ли климат не тот, то ли народ. Не дозрели видать, производственные силы до коммунизма в России.
440 Кб, 428x604>>04348
Такая няшечка -писечка,вынуждена блядовать с отребьем,а могла бы няшиться с одиноким битардом под пледиком,под ламповые анимешечки.И главное у битарда и квартирка есть от бабушки и работка ,денежка худо бедно водится,и любить он ее будет и не бросит никогда,но нет лучше ебаться за стакан доширака и сдохнуть в канаве от спида.Почему жизнь так несправедлива ко мне анончик?
Такая няшечка -писечка,вынуждена блядовать с отребьем,а могла бы няшиться с одиноким битардом под пледиком,под ламповые анимешечки.И главное у битарда и квартирка есть от бабушки и работка ,денежка худо бедно водится,и любить он ее будет и не бросит никогда,но нет лучше ебаться за стакан доширака и сдохнуть в канаве от спида.Почему жизнь так несправедлива ко мне анончик?
>>04348
Уже не первый раз вижу долбоёбов-демагогов из зюганов-центра, которые пытаются мерить истинность теории индексом цитируемости. Пиздец просто какие дауны.
Уже не первый раз вижу долбоёбов-демагогов из зюганов-центра, которые пытаются мерить истинность теории индексом цитируемости. Пиздец просто какие дауны.
>>04403
Иди в революционеры, переверни систему.
Иди в революционеры, переверни систему.
767 Кб, 600x812>>04403
Чет меня та фотка в депрессуху прям погрузила,но раз уж тред коммунистический ,как товарищи коммунисты видят распределению пезд среди пролетариата?
>>00719 (OP)
Чет меня та фотка в депрессуху прям погрузила,но раз уж тред коммунистический ,как товарищи коммунисты видят распределению пезд среди пролетариата?
>>00719 (OP)
>>04415
А ты за ним наблюдаешь каждый день?
А ты за ним наблюдаешь каждый день?
>>04403
Битард инфантил же, так что съест мозг и бросит.
Битард инфантил же, так что съест мозг и бросит.
>>04368
Хуи. Чет не похоже на вторую экономику в мире, раз жрать нечего, больше на жопу похоже, типа Габона.
А может все-таки коммунистам? Они же запретили все партии кроме своей, разогнали независимые профсоюзы, выстроили церковь из агентов кгб, держали в своих руках все сми, устроили цензуру в печати и даже расстреляли филателистов и глухонемых агентов абвера. Либерахи вроде бы ничего такого не делали, нет?
Хуи. Чет не похоже на вторую экономику в мире, раз жрать нечего, больше на жопу похоже, типа Габона.
>спасибо либерахам
А может все-таки коммунистам? Они же запретили все партии кроме своей, разогнали независимые профсоюзы, выстроили церковь из агентов кгб, держали в своих руках все сми, устроили цензуру в печати и даже расстреляли филателистов и глухонемых агентов абвера. Либерахи вроде бы ничего такого не делали, нет?
>>04425
Пиздюля выдаются по потребностям.
Пиздюля выдаются по потребностям.
>>04387
Я как раз вижу, что ты объебенился, ебаная малолетка. Ещё блять за анархо-коммипетушизм начни кукарекать и я тебе сразу посоветую готовить ежепалку.
Я как раз вижу, что ты объебенился, ебаная малолетка. Ещё блять за анархо-коммипетушизм начни кукарекать и я тебе сразу посоветую готовить ежепалку.
Короче давайте, читайте там маркса, обсуждайте как развить феодализм Пыни до империализма, чтобы потом уже строить социализм, а я спать, завтра на работу.
>>03821
Ну не знаю как ты, а я в 2019 уже живу и они все подохли много лет назад
Не коммунист и не был им никогда
>Например могут быть Сталиным, Мао, Кастро
Ну не знаю как ты, а я в 2019 уже живу и они все подохли много лет назад
>Зюгановым
Не коммунист и не был им никогда
>>04436
Эта экономика не для вас. Но да, сырный продукт конечно же заебись, как и хлеб из фуражного зерна.
Ну сейчас разрешено, дальше что?
Сейчас ничего не мешает, делайте.
Всегда состояла из пидарасов.
30 лет можете делать свои.
Но при них ничего особо не растёт. Может народ испортился, как пирожок?
>Чет не похоже на вторую экономику в мире, раз жрать нечего,
Эта экономика не для вас. Но да, сырный продукт конечно же заебись, как и хлеб из фуражного зерна.
>Они же запретили все партии кроме своей,
Ну сейчас разрешено, дальше что?
> разогнали независимые профсоюзы,
Сейчас ничего не мешает, делайте.
>выстроили церковь из агентов кгб,
Всегда состояла из пидарасов.
>держали в своих руках все сми,
30 лет можете делать свои.
>Либерахи вроде бы ничего такого не делали, нет?
Но при них ничего особо не растёт. Может народ испортился, как пирожок?
>>04480
Нет, я пожалуй оставлю свой кряжистый хуй у тебя за щекой, детка. Ты смешно кукарекаешь в таком положении.
Нет, я пожалуй оставлю свой кряжистый хуй у тебя за щекой, детка. Ты смешно кукарекаешь в таком положении.
>>04417
Но ведь именно этим ты и занимаешься, а я еще а начале треда скинул ссылку на раздел с критикой Фуко. Я ни в коем случае не говорю, что АЭШ швитые и неполживые, но от упоминания Фуко у меня прям рвотные позывы возникают.
> долбоёбов-демагогов из зюганов-центра, которые пытаются мерить истинность теории индексом цитируемости
Но ведь именно этим ты и занимаешься, а я еще а начале треда скинул ссылку на раздел с критикой Фуко. Я ни в коем случае не говорю, что АЭШ швитые и неполживые, но от упоминания Фуко у меня прям рвотные позывы возникают.
>>04494
Ебать у тебя от бояры глюки пошли, пидараха.
Ебать у тебя от бояры глюки пошли, пидараха.
>>04540
Коммунистическая партия РФ. Может он анкаповец? Давайте подумаем, кому это выгодно назвать свою партию коммунистической, продвигать идеи коммунизма и быть коммунистом? Рептелоиду, наверное.
Коммунистическая партия РФ. Может он анкаповец? Давайте подумаем, кому это выгодно назвать свою партию коммунистической, продвигать идеи коммунизма и быть коммунистом? Рептелоиду, наверное.
![14076976951168659[1].jpg](https://2ch.hk//po/src/31300719/15466335784210.jpg)
![2802801[1].jpg](https://2ch.hk//po/src/31300719/15466336783470.jpg)
13 Кб, 280x280>>04547
Ты чего такой злой, братишка? Вот, отведак ка лучше, сразу подобреешь
Ты чего такой злой, братишка? Вот, отведак ка лучше, сразу подобреешь
![xc0fa560e[1].jpeg](https://2ch.hk//po/src/31300719/15466340752470.jpg)
>>04608
Коммунист же. Раз партбилет не сдавал - из партии не выходил, а значит, он в душе коммунист.
Коммунист же. Раз партбилет не сдавал - из партии не выходил, а значит, он в душе коммунист.
![40116[1].jpg](https://2ch.hk//po/src/31300719/15466342618530.jpg)
85 Кб, 720x398ХАВАЙСЯ, МУЖИКИ, ЗА БОМБАНЕТ!
44 Кб, 1200x630>>04355
М-м-м, дай подумать, почему же? Может, потому что бесплатные они только в манямирке, транслируемом анальными шлюхами Володина? Да не, быть такого не может.
М-м-м, дай подумать, почему же? Может, потому что бесплатные они только в манямирке, транслируемом анальными шлюхами Володина? Да не, быть такого не может.
>>03303
С него у них очень сильно печет, потому что в дискуссии пососут карликового хуя все 100% грязноштанных порашников.
С него у них очень сильно печет, потому что в дискуссии пососут карликового хуя все 100% грязноштанных порашников.
>тубус
>за путина
-15, пидорандель
>>04652
> Проект лидера "Трудовой России" Виктора Анпилова (1945-2018). Прямой эфир на YouTube в 21:00. Смотрите, и задавайте вопросы, в прямом эфире
>>04550
>>04555
>>04557
Какая разница какой у него партбилет. А те, у кого партбилеты ЛДПР, это наверное великие либералы? Партия его так называется в имиджевых целях ,создать видимость оппозиции. Он на службе у хуйла
Социальное расслоение, целование в жопу царя, РПЦ, традиции, ксенофобия, антисемитизм, великодержавие это идеи коммунизма, мудак?
>>04555
>>04557
Какая разница какой у него партбилет. А те, у кого партбилеты ЛДПР, это наверное великие либералы? Партия его так называется в имиджевых целях ,создать видимость оппозиции. Он на службе у хуйла
>продвигать идеи коммунизма
Социальное расслоение, целование в жопу царя, РПЦ, традиции, ксенофобия, антисемитизм, великодержавие это идеи коммунизма, мудак?
>>04643
Ты мне скажи, болезный, в Чили при Пиночете было всеобщая бесплатная медицина и высшее образование или нет?
Зачем ты подкладываешь себе говно в штаны, дурачок? Бесплатная медицина бесплатна не потому, что за неё никто не платит, она бесплатна потому что является общедоступной не зависимо от того, платишь ты за неё или нет.
Ты мне скажи, болезный, в Чили при Пиночете было всеобщая бесплатная медицина и высшее образование или нет?
> Может, потому что бесплатные они только в манямирке
Зачем ты подкладываешь себе говно в штаны, дурачок? Бесплатная медицина бесплатна не потому, что за неё никто не платит, она бесплатна потому что является общедоступной не зависимо от того, платишь ты за неё или нет.
Шаг 1. Делим общество на три неравные части: пролетариат - 90%, вертухаи - 9%, номенклатура - 1%. Сопротивляющихся уничтожаем физически
Шаг 2. ВСЮ собственность, включая жилье и трусы экспроприируем у пролетариата, она переходит в (((общественную собственность))), то есть в собственность номенклатуры
Шаг 3. Пролетариат загоняется в трудовые армии ебашить прибавочный продукт за паек, все получают одинаковые робы, трусы и зубные щетки - общественные, пользоваться по очереди. Вертухаи следят чтобы пролетариат хорошо въебывал и расстреливают недостаточно трудолюбивых. У вертухаев есть стимул - повышенная пайка и угроза при невыполнении нормы расстрелов самому перейти в ранг пролов
Шаг 4. Номенклатура получает профиты с труда пролов, кушает котлетки на дачах и ездит отдыхать на море.
Шаг 2. ВСЮ собственность, включая жилье и трусы экспроприируем у пролетариата, она переходит в (((общественную собственность))), то есть в собственность номенклатуры
Шаг 3. Пролетариат загоняется в трудовые армии ебашить прибавочный продукт за паек, все получают одинаковые робы, трусы и зубные щетки - общественные, пользоваться по очереди. Вертухаи следят чтобы пролетариат хорошо въебывал и расстреливают недостаточно трудолюбивых. У вертухаев есть стимул - повышенная пайка и угроза при невыполнении нормы расстрелов самому перейти в ранг пролов
Шаг 4. Номенклатура получает профиты с труда пролов, кушает котлетки на дачах и ездит отдыхать на море.
>>04669
Настоящий российский коммунизм же
>Социальное расслоение, целование в жопу генсека, марксизм, традиции, ксенофобия, антисемитизм, великодержавие
Настоящий российский коммунизм же
>>04673
Я тебе уже предоставил пруф на то, что он коммунист, теперь ты либо приводи конт пруф, либо иди на хуй.
> Пруф, что он продвигает идеи коммунизма в студию.
Я тебе уже предоставил пруф на то, что он коммунист, теперь ты либо приводи конт пруф, либо иди на хуй.
>>04672
А при пыне есть?
>Ты мне скажи, болезный, в Чили при Пиночете было всеобщая бесплатная медицина и высшее образование или нет?
А при пыне есть?
>>04682
Эти манявры в отсутствии аргументов... Гитлеровские шпионы тоже наверное были великими деятелями коммунизма, ну а что они же тоже рисовали себе партбилет КПСС
>>04688
Ты предоставил не пруф, а пук в лужу. Коммунист - тот, кто продвигает идеи коммунизма, а не тот, кто партбилет себе нарисовал. А хуйло у тебя наверное великий деятель либерализма?
Эти манявры в отсутствии аргументов... Гитлеровские шпионы тоже наверное были великими деятелями коммунизма, ну а что они же тоже рисовали себе партбилет КПСС
>>04688
Ты предоставил не пруф, а пук в лужу. Коммунист - тот, кто продвигает идеи коммунизма, а не тот, кто партбилет себе нарисовал. А хуйло у тебя наверное великий деятель либерализма?
>>04669
Вполне себе. Согласно принципу отрицая отрицания коммунизм является феодализмом, а значит вполне может включать в себя квазицаря в виде генсека и великодержавную идею в виде новой исторической общности.
> великодержавие это идеи коммунизма
Вполне себе. Согласно принципу отрицая отрицания коммунизм является феодализмом, а значит вполне может включать в себя квазицаря в виде генсека и великодержавную идею в виде новой исторической общности.
>>04688
Он сказал что россия исчерпала лимит на революции и ходит в церкви, а ещё торгует депутатскими креслами.
Он сказал что россия исчерпала лимит на революции и ходит в церкви, а ещё торгует депутатскими креслами.
>>04707
Распиши как ты к этому пришёл?
>Согласно принципу отрицая отрицания коммунизм является феодализмом
Распиши как ты к этому пришёл?
>>04698
Ты это сам только что придумал? Согласно общепринятому определению, коммунист - это сторонник идей коммунизма либо член коммунистической партии.
Нет, пыня коммунист.
> Коммунист - тот, кто продвигает идеи коммунизма, а не тот, кто партбилет себе нарисовал.
Ты это сам только что придумал? Согласно общепринятому определению, коммунист - это сторонник идей коммунизма либо член коммунистической партии.
> А хуйло у тебя наверное великий деятель либерализма?
Нет, пыня коммунист.
И с чего вы взяли, что Кургинян топит за Путина? На своей последней проповеди он сказал, что за 2 года рейтинг Путина упадёт практически до нуля.
>>04717
Коммунизм является отрицанием капитализма, который, в свою очередь, является отрицанием феодализма, следовательно коммунизм является феодализмом. Ты че, пёс, диамату не обучен что ли?
Коммунизм является отрицанием капитализма, который, в свою очередь, является отрицанием феодализма, следовательно коммунизм является феодализмом. Ты че, пёс, диамату не обучен что ли?
>>04698
Так ты сам описал все явные признаки коммуниста-совка. По всем признакам подходит. Тебе нечем возразить, кроме каких то охуительныйх историй про немецких шпионов?
Так ты сам описал все явные признаки коммуниста-совка. По всем признакам подходит. Тебе нечем возразить, кроме каких то охуительныйх историй про немецких шпионов?
>>04707
Коммун.идеология предполагает создание общ.собственности, социального равенства, демократию, в перспективе постепенное уничтожение государства, ликвидацию скреп традиций ксенофобии и прочего дерьма. Зюганов ровно наоборот, продвигает госкапитализм, социальное расслоение, тоталитаризм, государственничество, скрепы, религиозность, имперство, кснофобию, гомофобию, то есть типичное фашистское дерьмо. Зюганов - это последователь Гитлера. Не помню, чтобы Гитлер называл себя коммунистом
>>04719
У него партбилет либеральной партии))0) И сам он себя зовёт либералом))0 Согласно "общепринятому определению" он - либерал
>>04744
Я описал качества, противоположные коммунизму
Коммун.идеология предполагает создание общ.собственности, социального равенства, демократию, в перспективе постепенное уничтожение государства, ликвидацию скреп традиций ксенофобии и прочего дерьма. Зюганов ровно наоборот, продвигает госкапитализм, социальное расслоение, тоталитаризм, государственничество, скрепы, религиозность, имперство, кснофобию, гомофобию, то есть типичное фашистское дерьмо. Зюганов - это последователь Гитлера. Не помню, чтобы Гитлер называл себя коммунистом
>>04719
>Нет, пыня коммунист.
У него партбилет либеральной партии))0) И сам он себя зовёт либералом))0 Согласно "общепринятому определению" он - либерал
>>04744
Я описал качества, противоположные коммунизму
>>04740
Я в отличие от тебя состою в его секте и знаю, какие там настроения. Они хотят построить СССР 2.0
Я в отличие от тебя состою в его секте и знаю, какие там настроения. Они хотят построить СССР 2.0
>>04733
Лолд. Ну собственно и всё. У тебя история в какую сторону движется? Что значит отрицание капитализма?
>Коммунизм является отрицанием капитализма,
Лолд. Ну собственно и всё. У тебя история в какую сторону движется? Что значит отрицание капитализма?
42 Кб, 554x231>>04753
Но ведь...все это...
было во всех коммунистических странах....была в есесесер....
>Я описал качества, противоположные коммунизму
Но ведь...все это...
>Социальное расслоение, целование в жопу генсека, марксизм, традиции, ксенофобия, антисемитизм, великодержавие
было во всех коммунистических странах....была в есесесер....
>>04765
Кургинян может на словах и ругает Путина, но на деле топит за его систему, он выгоден путину. Построить он может хотеть что угодно, хоть царство божие, но хуйловским агентом от этого быть не перестаёт
Кургинян может на словах и ругает Путина, но на деле топит за его систему, он выгоден путину. Построить он может хотеть что угодно, хоть царство божие, но хуйловским агентом от этого быть не перестаёт
>>04785
А у него есть партбилет РСДРП(б)?
А у него есть партбилет РСДРП(б)?
>>04778
Честно говоря, он больше похож на обыкновенную конъюнктурную шлюху, каких не одна сотня в медиаполе пасётся.
> хуйловским агентом
Честно говоря, он больше похож на обыкновенную конъюнктурную шлюху, каких не одна сотня в медиаполе пасётся.
108 Кб, 720x1196>>04753
Это где это вы такое прочитали, молодой человек?
Пикрелейтед
Пыня никогда не был членом едра, а вот партбилет КПСС пыня сохранил, алсо, неоднократно высказывал симпатии к ссср и его идеологии. Как ни крути, а пыня коммунист.
Возьмем хотя бы тезис Маркса о том, что бытие определяет сознание, согласно ему пыня, выросший и воспитанный в совке является коммунистом.
> Коммун.идеология предполагает создание общ.собственности, социального равенства, демократию, в перспективе постепенное уничтожение государства, ликвидацию скреп традиций ксенофобии и прочего дерьма. Зюганов ровно наоборот, продвигает госкапитализм, социальное расслоение, тоталитаризм, государственничество, скрепы, религиозность, имперство, кснофобию, гомофобию, то есть типичное фашистское дерьмо.
Это где это вы такое прочитали, молодой человек?
> Гитлер
Пикрелейтед
> У него партбилет либеральной партии))0)
Пыня никогда не был членом едра, а вот партбилет КПСС пыня сохранил, алсо, неоднократно высказывал симпатии к ссср и его идеологии. Как ни крути, а пыня коммунист.
Возьмем хотя бы тезис Маркса о том, что бытие определяет сознание, согласно ему пыня, выросший и воспитанный в совке является коммунистом.
>>04733
Сосачер - это отрицание искры божественной в человеке, отрицание разума. И да, любой либераха, монархист и комми будущий у нас учится по одной программе, поэтому истмат, ссылки на на феодализм не к месту и любимые всеми формациями - это прям прошивка мозга. Ну а потом либераха открывает "День опричника", читает без подготовки, в терминальном случае попадает на статью Симона Кордонского и начинает верить (не знать) в феодализм. У комми ещё проще, но им феодализм без надобности. Совсем ебнутые через формации из школы могут монархистами стать.
Так накатим же за остатки лучшего совкового образования, которое массово формует либерах с истматом головного мозга уже после кончины совка и всяческой критики этих самых формаций и буржуазных революций.
Сосачер - это отрицание искры божественной в человеке, отрицание разума. И да, любой либераха, монархист и комми будущий у нас учится по одной программе, поэтому истмат, ссылки на на феодализм не к месту и любимые всеми формациями - это прям прошивка мозга. Ну а потом либераха открывает "День опричника", читает без подготовки, в терминальном случае попадает на статью Симона Кордонского и начинает верить (не знать) в феодализм. У комми ещё проще, но им феодализм без надобности. Совсем ебнутые через формации из школы могут монархистами стать.
Так накатим же за остатки лучшего совкового образования, которое массово формует либерах с истматом головного мозга уже после кончины совка и всяческой критики этих самых формаций и буржуазных революций.
80 Кб, 794x798>>04802
> Пыня никогда не был членом едра
> Пыня никогда не был членом едра
> Пыня никогда не был членом едра
> Пыня никогда не был членом едра
> Пыня никогда не был членом едра
>>04802
И поэтому он не продвинул ни одной коммунистической идеи?
КПСС недействительна уже 30 лет. А если шпион Гитлера во время войны нарисовал себе партбилет КПСС, он тоже коммунист?
>Как ни крути, а пыня коммунист
И поэтому он не продвинул ни одной коммунистической идеи?
>а вот партбилет КПСС пыня сохранил
КПСС недействительна уже 30 лет. А если шпион Гитлера во время войны нарисовал себе партбилет КПСС, он тоже коммунист?
>>04774
Дурачок, порядок в моем посте обусловлен конструкцией предложения, а не порядком, в котором "движется" история.
Отрицание его основ: частной собственности на средства производства и права.
> У тебя история в какую сторону движется?
Дурачок, порядок в моем посте обусловлен конструкцией предложения, а не порядком, в котором "движется" история.
> Что значит отрицание капитализма?
Отрицание его основ: частной собственности на средства производства и права.
>>04827
Председателем партии был, но в партии не состоял. Такие дела, братюнь.
Председателем партии был, но в партии не состоял. Такие дела, братюнь.
>>04810
Единственно что спасает - никто не учит историю по школьным учебникам.
> И да, любой либераха, монархист и комми будущий у нас учится по одной программе, поэтому истмат, ссылки на на феодализм не к месту и любимые всеми формациями - это прям прошивка мозга.
Единственно что спасает - никто не учит историю по школьным учебникам.
>>04842
Дружочек, ты про это "продвижение идеи" лучше спрячь обратно, откуда достал и не высовывай больше, потому что ты эту хуйню сам выдумал и общераспространенное определение оно не входит.
Пруфы принеси.
Нет конечно, во-первых, его удостоверение будет поддельным, во-вторых, сравнение со шпионом некорректно, потому что шпион, скорее всего, заранее является сторонником другой идеи.
> И поэтому он не продвинул ни одной коммунистической идеи?
Дружочек, ты про это "продвижение идеи" лучше спрячь обратно, откуда достал и не высовывай больше, потому что ты эту хуйню сам выдумал и общераспространенное определение оно не входит.
> КПСС недействительна уже 30 лет.
Пруфы принеси.
> А если шпион Гитлера во время войны нарисовал себе партбилет КПСС, он тоже коммунист?
Нет конечно, во-первых, его удостоверение будет поддельным, во-вторых, сравнение со шпионом некорректно, потому что шпион, скорее всего, заранее является сторонником другой идеи.
>>04915
Хуйло тоже заранее является сторонником другой идеи
Которое существует только в твоей пустой черепушке.
приверженец коммунизма; как правило, — член какой-либо из коммунистических партий или групп
https://ru.wiktionary.org/wiki/коммунист
Как видишь, это обязательно приверженец коммунизма, членство - это лишь дополнительная характеристика
>шпион, скорее всего, заранее является сторонником другой идеи
Хуйло тоже заранее является сторонником другой идеи
>общераспространенное определение
Которое существует только в твоей пустой черепушке.
приверженец коммунизма; как правило, — член какой-либо из коммунистических партий или групп
https://ru.wiktionary.org/wiki/коммунист
Как видишь, это обязательно приверженец коммунизма, членство - это лишь дополнительная характеристика
>>04958
Пруф?
То есть, следую определению слова "приверженец": коммунист - это последователь коммунизма. Как видишь, про распространение идеи тут ничего не сказано.
> Хуйло тоже заранее является сторонником другой идеи
Пруф?
> приверженец коммунизма
То есть, следую определению слова "приверженец": коммунист - это последователь коммунизма. Как видишь, про распространение идеи тут ничего не сказано.
>>04998
Бляяя, как можно слушать долбоёба, который у светова умудрился допиздется до того, что коммунизм отличается от либертарианства только терминологией?
> кагарлицкий
Бляяя, как можно слушать долбоёба, который у светова умудрился допиздется до того, что коммунизм отличается от либертарианства только терминологией?
>>05062
Разве либертарианство подразумевает отсутствие частной собственности на средства производства?
> И он прав
Разве либертарианство подразумевает отсутствие частной собственности на средства производства?
>>05053
Это троллинг, ты не понимаешь. Просто Кагарлицкий начал ссать на Светова с первых минут, и ему стало скучно
Это троллинг, ты не понимаешь. Просто Кагарлицкий начал ссать на Светова с первых минут, и ему стало скучно
>>05084
Видимо троллинг заключался в том, что он обоссал светова не снимая штанов
> Просто Кагарлицкий начал ссать на Светова с первых минут, и ему стало скучно
Видимо троллинг заключался в том, что он обоссал светова не снимая штанов
>>05097
Даже правачки поняли, что Кагарлицкий насрал в рот Светову, достаточно чекнуть комменты. Или ты фанат говна во рту?
Даже правачки поняли, что Кагарлицкий насрал в рот Светову, достаточно чекнуть комменты. Или ты фанат говна во рту?
>>05053
Чё блять? Советов там начал камлать что нет, насилие это не насилие и рыночек порешает, скатившись как и все анкапы в повторение своих догматов.
Чё блять? Советов там начал камлать что нет, насилие это не насилие и рыночек порешает, скатившись как и все анкапы в повторение своих догматов.
>>05152
Зачем мне слушать каких-то петухов из комментариев, если Карагарлицкий обосрался на первых же минутах, начав рассуждать про магрим, текстильную промышленнсоть и арабские революции. Кагарлицикий, являясь мирстестемщик-петухом, пал жертвой кривожопости этой теории и собственной любви к красивым построением без разбирательства в деталях.
С первых же минут этот долбоёб кукарекает про текстильную промышленность магриба, кризис которой послужил причиной "арабской весны". Вот только проблема в том, что ни в одной стране магриба, в которой случилась "арабская весна", текстильная промышленность не занимает хоть сколько-либо значимой доли в экономике. Зато, такая промышленность есть в Египте, который, ВНЕЗАПНО, не является частью Магриба (т.е. долбоёб умудрился обосраться даже с географией), но вместо кризисам в 09-10 годах там был подъем и приток инвестиций. И такие обосрамсы у Кагарлицкого идут на протяжении всего видео. Так что, дружок, поменьше читай комменты.
> Даже правачки поняли, что Кагарлицкий насрал в рот Светову, достаточно чекнуть комменты.
Зачем мне слушать каких-то петухов из комментариев, если Карагарлицкий обосрался на первых же минутах, начав рассуждать про магрим, текстильную промышленнсоть и арабские революции. Кагарлицикий, являясь мирстестемщик-петухом, пал жертвой кривожопости этой теории и собственной любви к красивым построением без разбирательства в деталях.
С первых же минут этот долбоёб кукарекает про текстильную промышленность магриба, кризис которой послужил причиной "арабской весны". Вот только проблема в том, что ни в одной стране магриба, в которой случилась "арабская весна", текстильная промышленность не занимает хоть сколько-либо значимой доли в экономике. Зато, такая промышленность есть в Египте, который, ВНЕЗАПНО, не является частью Магриба (т.е. долбоёб умудрился обосраться даже с географией), но вместо кризисам в 09-10 годах там был подъем и приток инвестиций. И такие обосрамсы у Кагарлицкого идут на протяжении всего видео. Так что, дружок, поменьше читай комменты.
>диванная аналитика
бокс по переписке ещё могу представить, а это как?
>>04998
Вообще-то там еще и Ленин. Может они скрытно за Ленина топят?
Вообще-то там еще и Ленин. Может они скрытно за Ленина топят?
>>04293
В том, что социум, образовавший рабочее движение, сумевшее свалить империю и сделать первую соц революцию после 70 счастливого рабочего государства думает что профсоюзы нужно чтобы путевки покупать, а скакать нехорошо, надо работать.
>Что значит разрушенный социум? В чём это проявляется?
В том, что социум, образовавший рабочее движение, сумевшее свалить империю и сделать первую соц революцию после 70 счастливого рабочего государства думает что профсоюзы нужно чтобы путевки покупать, а скакать нехорошо, надо работать.
>>05375
Ну например потому что я не отдам тебе прибыль, как хозяину СП, оставлю себе
>Зачем его энфорсить, болезный?
Ну например потому что я не отдам тебе прибыль, как хозяину СП, оставлю себе
>>05391
Нарушая условия сделки ты нарушаешь НАП, следовательно, являешься агрессором.
> Ну например потому что я не отдам тебе прибыль, как хозяину СП, оставлю себе
Нарушая условия сделки ты нарушаешь НАП, следовательно, являешься агрессором.
>>05387
Зачем отвечать долбоёбу, кукарекающему про вторую экономику мира?
Зачем отвечать долбоёбу, кукарекающему про вторую экономику мира?
>>05415
Неа, агрессором я являюсь только в момент агрессии, нарушая условия сделки я никакой агрессии не произвожу.
Неа, агрессором я являюсь только в момент агрессии, нарушая условия сделки я никакой агрессии не произвожу.
>>05532
Нарушение условий сделки, либо договора признаются правонарушением в современной правовой системе, обоснуй, почему ты считаешь, что в случае с анкапом должно быть иначе?
> нарушая условия сделки я никакой агрессии не произвожу
Нарушение условий сделки, либо договора признаются правонарушением в современной правовой системе, обоснуй, почему ты считаешь, что в случае с анкапом должно быть иначе?
>>05572
Потому что мой ООО "Суд" вынес решение что данный кейс не является нарушением НАП
Потому что мой ООО "Суд" вынес решение что данный кейс не является нарушением НАП
>>05580
Тогда твой суд лишается лицензии, что при анкапе, что при госкапе, постирай штаны, сука, а то реально череп проломим и спишем на борьбу с насекомыми.
Тогда твой суд лишается лицензии, что при анкапе, что при госкапе, постирай штаны, сука, а то реально череп проломим и спишем на борьбу с насекомыми.
>>05599
Зачем куда-то уходить, можно и на месте это делать
Зачем куда-то уходить, можно и на месте это делать
>>05605
Мой суд не признает этой лицензирующий орган
Может мне еще твоя бабушка будет лицензии выписывать?
>лицензии
Мой суд не признает этой лицензирующий орган
Может мне еще твоя бабушка будет лицензии выписывать?
>>05612
Тоесть твой суд не имеет лицензии? Значит его решения можно игнорировать и забивать тебя ногами.
Тоесть твой суд не имеет лицензии? Значит его решения можно игнорировать и забивать тебя ногами.
>>05612
А что тебе мешает делать то же самое сейчас? Организуй собственно ЗАО "РФ", например, заключай сделки, кидай людей, а потом отправляй всех в собственное же ЗАО "Суда".
А что тебе мешает делать то же самое сейчас? Организуй собственно ЗАО "РФ", например, заключай сделки, кидай людей, а потом отправляй всех в собственное же ЗАО "Суда".
>>05643
Сейчас начнутся такие маневры, что я пошел делать попкорн.
Сейчас начнутся такие маневры, что я пошел делать попкорн.
>>05678
Смотри, какого совка-анкапа я тебе нарисовал. Образованный...
https://youtu.be/f4rx6HNbif8
> С подключением.
Смотри, какого совка-анкапа я тебе нарисовал. Образованный...
https://youtu.be/f4rx6HNbif8
>>05628
Велком, мое охранное агентство укатает в бетон любого, кто будет игнорировать решения моего суда
Велком, мое охранное агентство укатает в бетон любого, кто будет игнорировать решения моего суда
>>05722
На моей стороне бессмертные боги, им твои воображаемые друзья как голубю семечки.
На моей стороне бессмертные боги, им твои воображаемые друзья как голубю семечки.
>>05729
Как так, дружок, неужели твой могучий ЧОП "Армия" не может справится?
> этатизм говна в штаны заливает
Как так, дружок, неужели твой могучий ЧОП "Армия" не может справится?
>>05755
Рынок монополизирован этатистами, они препятствуют выходу новых компаний на рынок боясь конкуренции.
Рынок монополизирован этатистами, они препятствуют выходу новых компаний на рынок боясь конкуренции.
>>05834
Так будь настоящим анкапов, придумай способ создать новый рынок или занять старый. Всё-таки придумать, что договоры можно не соблюдать мозгов тебе хватает, уверен, что ничего не помешает придумать ЧОП "Космодесант".
Так будь настоящим анкапов, придумай способ создать новый рынок или занять старый. Всё-таки придумать, что договоры можно не соблюдать мозгов тебе хватает, уверен, что ничего не помешает придумать ЧОП "Космодесант".
>>05834
То есть, ни твой ЧОП "Армия, ни твои ЗАО "РФ" и "Суд" на хуй никому не всрались, я правильно понял?
То есть, ни твой ЧОП "Армия, ни твои ЗАО "РФ" и "Суд" на хуй никому не всрались, я правильно понял?
216 Кб, 1008x389>>05754
Папа такой (((прям))). А дочка просто конфета получилась. Я в начале думал он с тёлкой стримит, ещё охуевал от троллинга корзинок - целевой аудитории. Оказалась она дочкой.
Папа такой (((прям))). А дочка просто конфета получилась. Я в начале думал он с тёлкой стримит, ещё охуевал от троллинга корзинок - целевой аудитории. Оказалась она дочкой.
Посоны, а Александр Тарасов умер? Почему никакой активности от него? Хоть он немного и шизик, но как и Кагарлицкий и другие левые диссиденты в СССР отличается от левого естеблишмента сейчас.
![241214448[1].jpg](https://2ch.hk//po/src/31300719/15466491650780.jpg)
![148797131801440752326600x080007c93edede7032793c30258d6fb02a[...].jpg](https://2ch.hk//po/src/31300719/15466491650781.jpg)
![francevs[1].jpg](https://2ch.hk//po/src/31300719/15466491650792.jpg)
>>06274
Принадлежность к эстеблешменту не обязательно должна быть связана с какими-либо официальными должностями.
> Тут как минимум 2 ходячих трупа уже
Принадлежность к эстеблешменту не обязательно должна быть связана с какими-либо официальными должностями.
>>06317
Вот тебе загадка - выбери из двух картинок одну, на которой изображен борец за мировую революцию
Вот тебе загадка - выбери из двух картинок одну, на которой изображен борец за мировую революцию
>>06354
Левый, тк он мужчина-коммунист.
Левый, тк он мужчина-коммунист.
>>00719 (OP)
На Лен ру Двуреченский хорош, но действует он как советский идеолог, а не как политик, а поэтому проиграет.
На Лен ру Двуреченский хорош, но действует он как советский идеолог, а не как политик, а поэтому проиграет.
>>04298
а потом ты проснулся)
>Сперва поступил в МГУ, первый курс учился, со второго начал параллельно работать, после окончания вуза стал работать на двух работах, и так и работал, и уже когда настало 30 купил квартиру.
а потом ты проснулся)
>>04401
зачем ставить пробелы после запятой?Нахуй они нужны?
зачем ставить пробелы после запятой?Нахуй они нужны?
>>00719 (OP)
А кто из этих коммунистов топит за права рабочих и рабочее движение? Левое движение оно разве не про это? Я что-то запутался
А кто из этих коммунистов топит за права рабочих и рабочее движение? Левое движение оно разве не про это? Я что-то запутался
>>06419
Он клован просто, на уровне попова, только знаний меньше в 2 раза . Не вижу в чем он хорош. А ещё у них единственных из всех анальная модерация и поэтому плохих комментариев там практически нет.
>Двуреченский хорош, но действует он как советский идеолог,
Он клован просто, на уровне попова, только знаний меньше в 2 раза . Не вижу в чем он хорош. А ещё у них единственных из всех анальная модерация и поэтому плохих комментариев там практически нет.
>>08355
Ты и учебник по русскому не открываешь.
Ты и учебник по русскому не открываешь.
>>08355
А зря, Марк Соркин как раз в твоем вкусе
А зря, Марк Соркин как раз в твоем вкусе
>>11086
Ну, попов рили что-то преподает в МГУ.
Та содомия, которая он занимается в своей персональной секте это побочный заработок для него.
Ну, попов рили что-то преподает в МГУ.
Та содомия, которая он занимается в своей персональной секте это побочный заработок для него.
63 Кб, 964x632>>00719 (OP)
С такими калмунистами никакие антикалмунистские движухи не нужны.
С такими калмунистами никакие антикалмунистские движухи не нужны.
>>11195
Попов долбоеб, которого держат на кафедре СПбГУ (там где учились Пыня, Медведев и Кудрин). Бывший препод Кудрина.
Рили знаний у него никаких, он даже Капитала не знает. Долбоеб всю жизнь учил Гегеля, но так и не выучил. Потому, что настоящие специалисты по Гегелю этого идиота не признают.
Итого, Попов не смог ни в Марксизм ни в Философию Гегеля.
Для понимания Гегеля как минимум надо знать немецкий. Ибо все философские труды профессионалы читают в оригинале.
В рашке самый крупный специалист по Гегелю, это Нэлли Васильевна Мотрошилова и её ученики. Она Гегелем занимается еще со времен совка на международном уровне.
Попов долбоеб, которого держат на кафедре СПбГУ (там где учились Пыня, Медведев и Кудрин). Бывший препод Кудрина.
Рили знаний у него никаких, он даже Капитала не знает. Долбоеб всю жизнь учил Гегеля, но так и не выучил. Потому, что настоящие специалисты по Гегелю этого идиота не признают.
Итого, Попов не смог ни в Марксизм ни в Философию Гегеля.
Для понимания Гегеля как минимум надо знать немецкий. Ибо все философские труды профессионалы читают в оригинале.
В рашке самый крупный специалист по Гегелю, это Нэлли Васильевна Мотрошилова и её ученики. Она Гегелем занимается еще со времен совка на международном уровне.
>>11315
Я знаю, что в своей секте он толкает классическую немецкую философию, я знаю, что уровень довольно популярный, т.к. его сектанты не студенты, а больше я про него ничего не знаю.
Я знаю, что в своей секте он толкает классическую немецкую философию, я знаю, что уровень довольно популярный, т.к. его сектанты не студенты, а больше я про него ничего не знаю.
>>11418
Я говорил с людьми которые рили занимаются философией. В том числе Гегелем.
Все крутят пальцем у виска и разом говорят, что Попов даун и что он просто ебет на ровном месте людям мозги. Поскрльку в популярной форме заниматься этим не имеет никакого смысла.
Это ебаный дроч, который не имеет смысла. Если заниматься философией Гегеля, то этим нужно заиматься имея профессиональю подготовку и необходимый теоретический минимум. Это как чтобы заниматься высшей алгеброй, нужно пройти школьный курс алгебры.
И самый главный вопрос: а нахуя вы вообще все это дрочите? Какой выхлоп?
Но нет, этот старый долбоеб ебет работягам мозги сам толком не понимая ничего.
Я говорил с людьми которые рили занимаются философией. В том числе Гегелем.
Все крутят пальцем у виска и разом говорят, что Попов даун и что он просто ебет на ровном месте людям мозги. Поскрльку в популярной форме заниматься этим не имеет никакого смысла.
Это ебаный дроч, который не имеет смысла. Если заниматься философией Гегеля, то этим нужно заиматься имея профессиональю подготовку и необходимый теоретический минимум. Это как чтобы заниматься высшей алгеброй, нужно пройти школьный курс алгебры.
И самый главный вопрос: а нахуя вы вообще все это дрочите? Какой выхлоп?
Но нет, этот старый долбоеб ебет работягам мозги сам толком не понимая ничего.
>>11488
Я знаааю, я говорю, в СПбГУ он на своем рабочем месте и свои "взгляды" туда не распространяет.
Это как, ну хотя бы, э-э-э, Фоменко с Носовским.
Я знаааю, я говорю, в СПбГУ он на своем рабочем месте и свои "взгляды" туда не распространяет.
Это как, ну хотя бы, э-э-э, Фоменко с Носовским.
>>08397
Все, кроме пенной секты и пары чисто говорилен-интервьюшечных, либо прямо участвуют в рабочем движении, либо сотрудничают с ним. Это же один из центральных вопросов левого движения вообще, алло.
Все, кроме пенной секты и пары чисто говорилен-интервьюшечных, либо прямо участвуют в рабочем движении, либо сотрудничают с ним. Это же один из центральных вопросов левого движения вообще, алло.
148 Кб, 525x556>>00719 (OP)
Представил митол-концерт бдсмных дрищемальчиков в наручниках и кандалах, которые охрипшими голосами завывают об особенностях принудительного труда и жизни в неволе.
>РАБКОР
Представил митол-концерт бдсмных дрищемальчиков в наручниках и кандалах, которые охрипшими голосами завывают об особенностях принудительного труда и жизни в неволе.
>>00719 (OP)
КТО ВСЕ ЭТИ ЛЮДИ?!
4 человек узнал только, про остальных даже не слышал. Грязноштанные настолько окукулились в своём манямирке, что даже во внешние интернеты не вылазят?
КТО ВСЕ ЭТИ ЛЮДИ?!
4 человек узнал только, про остальных даже не слышал. Грязноштанные настолько окукулились в своём манямирке, что даже во внешние интернеты не вылазят?
>>11086
Энциклопедические знания у попова есть, право ума это ему не прибавляет. У двуреченского и этого нет
Энциклопедические знания у попова есть, право ума это ему не прибавляет. У двуреченского и этого нет
>>12783
У Двуреченского хватает ума не сосать хуй пыне, как это делает Попов.
>Энциклопедические знания у попова есть, право ума это ему не прибавляет. У двуреченского и этого нет
У Двуреченского хватает ума не сосать хуй пыне, как это делает Попов.
>>12482
Ну ладно гоблядь и Сёмин, но тубус-то схуя?
Ну ладно гоблядь и Сёмин, но тубус-то схуя?
>>12646
Итого оп подводи итоги - все леваки в блогосфере либо подзалупны либо поехавшие сектанты.
Итого оп подводи итоги - все леваки в блогосфере либо подзалупны либо поехавшие сектанты.
>>12816
Он же сказал что Рабкор ему нравится.
Он же сказал что Рабкор ему нравится.
>>12809
Ну пусть так. Я не слышал чтобы он за пыню топил. Но попова который за пыньку топит он приглашает постоянно
Ну пусть так. Я не слышал чтобы он за пыню топил. Но попова который за пыньку топит он приглашает постоянно
Почему все околокоммунисты дрочат на СССР? Почему нет комми, которые парадигмально считали бы Совок - государством обоссаных сектантов, которые воспринимали лидеров коммунистического движения как эдаких гуру? Почему у нас нет грязноштанников, которые хотят построить новый сорт кальмунизма с нуля, не оглядываясь на обосравшиеся режимы прошлого?
>>00719 (OP)
Выход есть - это прежде всего популяризаторский канал, для чайников
Выход есть - это прежде всего популяризаторский канал, для чайников
>>12956
Так в восточной Европе в принципе весь политический дискурс зонтично-левый. Даже школолибертарианцы и те возбухают против повышения пенсионного возраста
Так в восточной Европе в принципе весь политический дискурс зонтично-левый. Даже школолибертарианцы и те возбухают против повышения пенсионного возраста
>>00719 (OP)
А где РэдКомидиан?
А где РэдКомидиан?
>>13039
Конечно, не так. Ебанутый культ личности вождей, абсолютно отбитое восприятие опусов Маркса-Энгельса-Ленина как святого писания, сектантский дроч на диамат, как на единственную верную философию - это всё выдумки клятых капиталистов, которые как обычно залили совкам говно прямо в жопы
Конечно, не так. Ебанутый культ личности вождей, абсолютно отбитое восприятие опусов Маркса-Энгельса-Ленина как святого писания, сектантский дроч на диамат, как на единственную верную философию - это всё выдумки клятых капиталистов, которые как обычно залили совкам говно прямо в жопы
>>13170
Создание упрощённой культуры для масс. Православие, самодержавие, народность - из той же оперы и не нужно думать что массы особенно во всё это верили. Это всё просто облегчало работу бюрократии. Нужно хвалить вождя маркса, энгельса, сталина, ленина, ненавидеть троцкого, всюду вставлять цитатки и вставлять символы.
Так что твоё упрощённое видение ситуации - довольно забавно.
> Ебанутый культ личности вождей,
Создание упрощённой культуры для масс. Православие, самодержавие, народность - из той же оперы и не нужно думать что массы особенно во всё это верили. Это всё просто облегчало работу бюрократии. Нужно хвалить вождя маркса, энгельса, сталина, ленина, ненавидеть троцкого, всюду вставлять цитатки и вставлять символы.
Так что твоё упрощённое видение ситуации - довольно забавно.
>>13132
ну лимит уже исчерпан, ждем восстановления лимита в прекрасном будущем
ну лимит уже исчерпан, ждем восстановления лимита в прекрасном будущем
>>00888
вот какую пропаганду должны форсить левые - медовые ловушки
вот какую пропаганду должны форсить левые - медовые ловушки
>>12892
рабкор же
>Почему у нас нет грязноштанников, которые хотят построить новый сорт кальмунизма с нуля, не оглядываясь на обосравшиеся режимы прошлого?
рабкор же
>>03319
Политическая партия - это форма. Буржуазная или пролетарская классовая позиция отдельных членов партии - это содержание. В конечном счете все решает содержание, т. е. пролетарское или буржуазное сознание у конкретных партийцев и партийных масс. А ты утверждаешь, что определенная форма автоматически приводит к определенному содержанию. Это полное незнание диалектики.
В КПСС наблюдалось не "перерождение", а классовая борьба пролетариата и буржуазии внутри партии, закончившаяся победой буржуазии.
Политическая партия - это форма. Буржуазная или пролетарская классовая позиция отдельных членов партии - это содержание. В конечном счете все решает содержание, т. е. пролетарское или буржуазное сознание у конкретных партийцев и партийных масс. А ты утверждаешь, что определенная форма автоматически приводит к определенному содержанию. Это полное незнание диалектики.
В КПСС наблюдалось не "перерождение", а классовая борьба пролетариата и буржуазии внутри партии, закончившаяся победой буржуазии.
46 Кб, 448x600>>14300
Так-то коммипидоры и правда ватники и походу самая конченая порода из всех.
Так-то коммипидоры и правда ватники и походу самая конченая порода из всех.
Поссал на куколдов.
>>14607
Кага
Кага
>>14579
Слишком сталиноидно.
Слишком сталиноидно.
>>06354
Очевидно, что на левой, потому что справа вообще какая-то аниме-ебанашка.
Очевидно, что на левой, потому что справа вообще какая-то аниме-ебанашка.
>>12842
Марго, кстати, при всё его долбоёбизме, вполне успешно выебет любого левака у ходе дискуссии.
Марго, кстати, при всё его долбоёбизме, вполне успешно выебет любого левака у ходе дискуссии.
7 Кб, 199x199Внимательно прочитав весь тред, авторитетно заявляю, что все леваки - говноеды. Всего хорошего.
>>16785
То есть ты внимательно пробовал говно, чтобы в конце-концов сказать что это говно? Ты ебанутый или лжёшь, потому что на самом деле ты левак.
То есть ты внимательно пробовал говно, чтобы в конце-концов сказать что это говно? Ты ебанутый или лжёшь, потому что на самом деле ты левак.
>>02270
Это очевидный факт
Это очевидный факт
>>20548
Не политический блоггер. Ты ещё начни любого человека разделяющего левые или коммунистические взгляды тащить сюда. Пара высказываний на политическую тему не делает из человека политического блоггера.
Не политический блоггер. Ты ещё начни любого человека разделяющего левые или коммунистические взгляды тащить сюда. Пара высказываний на политическую тему не делает из человека политического блоггера.
>>20805
Канал ориентированный чисто на политику мейби? Так можно и PMTV в политические блоггеры записать.
Канал ориентированный чисто на политику мейби? Так можно и PMTV в политические блоггеры записать.
>>20828
Кек, заводы закрывают. Это неустойчивая занятость. А блоггер в случае хепенинга имеет возможность занять какое-то положение, а возможно и помочь в изменении страны, а то и мира. Хотя конечно блоггеров дохуя, а рабочих активистов - нихуя.
Кек, заводы закрывают. Это неустойчивая занятость. А блоггер в случае хепенинга имеет возможность занять какое-то положение, а возможно и помочь в изменении страны, а то и мира. Хотя конечно блоггеров дохуя, а рабочих активистов - нихуя.
>>14439
Подразумевается, что в материалах дела Тухачевского было, конечно же, сплошное "сталинское вранье". А где пруфы?
>Как вспомню их поехавшие статьи о деле Тухачевского, основанные на материалах дела Тухачевского
Подразумевается, что в материалах дела Тухачевского было, конечно же, сплошное "сталинское вранье". А где пруфы?
>>21103
Пруфы я должен просить. Не то что было в деле, а пруфы помимо дела. А там нихуя нет. За 30 лет копания в архивах на Туху ничего не нарыли. Там же кроме показаний и каких-то тупых инсинуаций вообще ничего нет. А некоторые вопросы обвинения типа подрывающие обороноспособность страны и вовсе были опровергнуты дальнейшей второй мировой, где пришлось действовать именно так как предлагал Туха.
Пруфы я должен просить. Не то что было в деле, а пруфы помимо дела. А там нихуя нет. За 30 лет копания в архивах на Туху ничего не нарыли. Там же кроме показаний и каких-то тупых инсинуаций вообще ничего нет. А некоторые вопросы обвинения типа подрывающие обороноспособность страны и вовсе были опровергнуты дальнейшей второй мировой, где пришлось действовать именно так как предлагал Туха.
>>05834
Потому что они победили в рыночной борьбе, холоп.
>Рынок монополизирован этатистами, они препятствуют выходу новых компаний
Потому что они победили в рыночной борьбе, холоп.
>>21121
Не понял, чем плохи показания? Показания - это то, что обвиняемый сам про себя сказал, посредством рта, что потом было зафиксировано на бумаге и что он потом подтвердил на суде. Почему эти пруфы не пруфы? Типа, "ну всем же очевидно, что эти показания были выбиты под пытками?" Ну так надо приводить пруфы применения пыток, а их нет. Неявное подразумеваемое, но беспруфное утверждение о применении пыток и есть самая настоящая "тупая инсинуация".
>Там же кроме показаний
Не понял, чем плохи показания? Показания - это то, что обвиняемый сам про себя сказал, посредством рта, что потом было зафиксировано на бумаге и что он потом подтвердил на суде. Почему эти пруфы не пруфы? Типа, "ну всем же очевидно, что эти показания были выбиты под пытками?" Ну так надо приводить пруфы применения пыток, а их нет. Неявное подразумеваемое, но беспруфное утверждение о применении пыток и есть самая настоящая "тупая инсинуация".
>>14439
Мелкобуржуазная мещанская погань эталонная, вот кто такой ватник.
>Как ватник может быть буржуем?
Мелкобуржуазная мещанская погань эталонная, вот кто такой ватник.
>>21176
Всё ещё непонятно. У ватника по дефолту ничего кроме обосранных штанов нет. Он нищий. Он не может быть буржуем.
>>21165
Потому что в сталинских тюрмах применялись пытки. Это же очевидно. Об этом писал Шаламов, об этом говорят очень многие люди. Считать что они врут - это и есть главная инсинуация сраленоидов.
Всё ещё непонятно. У ватника по дефолту ничего кроме обосранных штанов нет. Он нищий. Он не может быть буржуем.
>>21165
Потому что в сталинских тюрмах применялись пытки. Это же очевидно. Об этом писал Шаламов, об этом говорят очень многие люди. Считать что они врут - это и есть главная инсинуация сраленоидов.
>>21342
Какими документами оно должно подтверждаться?
>Потому что его самообвинение не подтверждается документами.
Какими документами оно должно подтверждаться?
>>21361
Ори на здоровье, но на вопрос-то ответь. Заговорщики ведут протоколы своих заговорщицких переговоров и оформляют их в виде документов, я правильно понимаю?
Ори на здоровье, но на вопрос-то ответь. Заговорщики ведут протоколы своих заговорщицких переговоров и оформляют их в виде документов, я правильно понимаю?
>>21525
Факты преднамеренного вредительства, резко подрывающие обороноспособность страны, в статьях были указаны. И болтовней о "случайности" отделаться не получиться. Когда совокупность таких "случайностей" почему-то образует четкую систему, и причем на важнейших участках, то это не может быть ни что иное, как следствие заговора.
Факты преднамеренного вредительства, резко подрывающие обороноспособность страны, в статьях были указаны. И болтовней о "случайности" отделаться не получиться. Когда совокупность таких "случайностей" почему-то образует четкую систему, и причем на важнейших участках, то это не может быть ни что иное, как следствие заговора.
>>21711
Инициированные не Тухой.
Потому что это сралинские ошибки.
>Факты преднамеренного вредительства,
Инициированные не Тухой.
> И болтовней о "случайности" отделаться не получиться.
Потому что это сралинские ошибки.
>>21373
Как узнать тогда, что он заговорщик? На чём было основано дело? На подброшенной монетке?
>Заговорщики ведут протоколы своих заговорщицких переговоров и оформляют их в виде документов, я правильно понимаю?
Как узнать тогда, что он заговорщик? На чём было основано дело? На подброшенной монетке?
>>21945
Так сралин сказал.
Так сралин сказал.
>>21945
На фактах подтвержденного вредительства, за которыми стоят люди, имеющие связи с Тухачевским и которые в своих показаниях так или иначе указывают на Тухачевского, причем людей много и показания в высшей степени взаимоувязаны между собой, складываясь в единую систему. Настолько разветвлены и в то же время настолько взаимоувязаны, что становится странным выдавать эти показания за выдумки "сталинских сатрапов".
На фактах подтвержденного вредительства, за которыми стоят люди, имеющие связи с Тухачевским и которые в своих показаниях так или иначе указывают на Тухачевского, причем людей много и показания в высшей степени взаимоувязаны между собой, складываясь в единую систему. Настолько разветвлены и в то же время настолько взаимоувязаны, что становится странным выдавать эти показания за выдумки "сталинских сатрапов".
>>23716
Он просто не понимает, что у гуманитарных наук другие критерии, ему проще, когда все в циферках, иначе он не понимает ничего.
Он просто не понимает, что у гуманитарных наук другие критерии, ему проще, когда все в циферках, иначе он не понимает ничего.
40 Кб, 580x464>>23014
Когда тебя посадят на бутылку в местном ФСБ, а потом в суде покажут нотариально заверенные скриншотики что ты рашку разваливал, ожидай что твоих мучителей наградят и никогда не осудят, ведь признание такого числа людей с последующим ухудшением жизни в рашке не могут быть простым совпадением.
Когда тебя посадят на бутылку в местном ФСБ, а потом в суде покажут нотариально заверенные скриншотики что ты рашку разваливал, ожидай что твоих мучителей наградят и никогда не осудят, ведь признание такого числа людей с последующим ухудшением жизни в рашке не могут быть простым совпадением.
>>18120
Кага за одним столом с Семиным сидел. Разве может после этого нормальный человек на Кагарлицкого обращать внимание?
Кага за одним столом с Семиным сидел. Разве может после этого нормальный человек на Кагарлицкого обращать внимание?
>>12842
А где шкальник либертарианец на шее у мамки, на которого навели мусаров?
А где шкальник либертарианец на шее у мамки, на которого навели мусаров?
>>24160
Да кстати. Сам Кагарлицкий неоднократно заявлял, что "коммунизм" и "социализм" Гоблина заканчивается на вопросе о Путине.
Да кстати. Сам Кагарлицкий неоднократно заявлял, что "коммунизм" и "социализм" Гоблина заканчивается на вопросе о Путине.
>>23862
Однако, было много знаковых дел за посты и картинки в соцсетях, и почти всегда абсурдность и надуманность обвинений была очевидна для общественности. В случае с Тухачевским все было совсем не так.
Однако, было много знаковых дел за посты и картинки в соцсетях, и почти всегда абсурдность и надуманность обвинений была очевидна для общественности. В случае с Тухачевским все было совсем не так.
>>24160
Это Семин пришел к Кагарлицкому, а не наоборот. Так кто кому еще пиар делает.
Это Семин пришел к Кагарлицкому, а не наоборот. Так кто кому еще пиар делает.
>>24446
Разве только солженицынам каким-нибудь.
Разве только солженицынам каким-нибудь.
>>24446
Немецкий писатель Леон Фейхтвангер, присутствовавший на Втором московском процессе, писал:
Людей, стоявших перед судом, ни в коем случае нельзя было считать замученными, отчаявшимися существами. Сами обвиняемые представляли собой холеных, хорошо одетых мужчин с непринуждёнными манерами. Они пили чай, из карманов у них торчали газеты… По общему виду это походило больше на дискуссию… которую ведут в тоне беседы образованные люди. Создавалось впечатление, будто обвиняемые, прокурор и судьи увлечены одинаковым, я чуть было не сказал спортивным, интересом выяснить с максимальной степенью точности всё происшедшее. Если бы этот суд поручили инсценировать режиссёру, то ему, вероятно, понадобилось бы немало лет, немало репетиций, чтобы добиться от обвиняемых такой сыгранности…
Не совсем дело Тухачевского, но близкое к тому, согласись?
Так что:
вовсе нет.
Немецкий писатель Леон Фейхтвангер, присутствовавший на Втором московском процессе, писал:
Людей, стоявших перед судом, ни в коем случае нельзя было считать замученными, отчаявшимися существами. Сами обвиняемые представляли собой холеных, хорошо одетых мужчин с непринуждёнными манерами. Они пили чай, из карманов у них торчали газеты… По общему виду это походило больше на дискуссию… которую ведут в тоне беседы образованные люди. Создавалось впечатление, будто обвиняемые, прокурор и судьи увлечены одинаковым, я чуть было не сказал спортивным, интересом выяснить с максимальной степенью точности всё происшедшее. Если бы этот суд поручили инсценировать режиссёру, то ему, вероятно, понадобилось бы немало лет, немало репетиций, чтобы добиться от обвиняемых такой сыгранности…
Не совсем дело Тухачевского, но близкое к тому, согласись?
Так что:
>абсурдность дела очевидна
вовсе нет.
>>24446
Гипотезы с авантюрным оттенком. Так как такой весьма внушительный факт,
как признания, их точность и определенность, опровергнут быть не может,
сомневающиеся стали выдвигать самые авантюристические предположения о
методах получения этих признаний.
Яд и гипноз. В первую очередь, конечно, было выдвинуто наиболее
примитивное предположение, что обвиняемые под пытками и под угрозой новых,
еще худших пыток были вынуждены к признанию. Однако эта выдумка была
опровергнута несомненно свежим видом обвиняемых и их общим физическим и
умственным состоянием. Таким образом, скептики были вынуждены для объяснения
"невероятного" признания прибегнуть к другим источникам. Обвиняемым, заявили
они, давали всякого рода яды, их гипнотизировали и подвергали действию
наркотических средств. Однако еще никому на свете не удавалось держать
другое существо под столь сильным и длительным влиянием, и тот ученый,
которому бы это удалось, едва ли удовольствовался бы положением
таинственного подручного полицейских органов; он, несомненно, в целях
увеличения своего удельного веса ученого, предал бы гласности найденные им
методы. Тем не менее противники процесса предпочитают хвататься за самые
абсурдные гипотезы бульварного характера, вместо того чтобы поверить в самое
простое, а именно, что обвиняемые были изобличены и их признания
соответствуют истине. Советские люди только пожимают плечами
Советские люди смеются. Советские люди только пожимают плечами и
смеются, когда им рассказывают об этих гипотезах. Зачем нужно было нам, если
мы хотели подтасовать факты, говорят они, прибегать к столь трудному и
опасному способу, как вымогание ложного признания? Разве не было бы проще
подделать документы? Не думаете ли Вы, что нам было бы гораздо легче, вместо
того чтобы заставить Троцкого устами Пятакова и Радека вести изменнические
речи, представить миру его изменнические письма, документы, которые гораздо
непосредственнее доказывают его связь с фашистами? Вы видели и слышали
обвиняемых: создалось ли у Вас впечатление, что их признания вынуждены?
Обстановка процесса. Этого впечатления у меня действительно не
создалось. Людей, стоявших перед судом, никоим образом нельзя выло назвать
замученными, отчаявшимися существами, представшими перед своим палачом.
Вообще не следует думать, что это судебное разбирательство носило какой-либо
искусственный или даже хотя бы торжественный, патетический характер.
http://lib.ru/INPROZ/FEJHTWANGER/moscow1937.txt
Гипотезы с авантюрным оттенком. Так как такой весьма внушительный факт,
как признания, их точность и определенность, опровергнут быть не может,
сомневающиеся стали выдвигать самые авантюристические предположения о
методах получения этих признаний.
Яд и гипноз. В первую очередь, конечно, было выдвинуто наиболее
примитивное предположение, что обвиняемые под пытками и под угрозой новых,
еще худших пыток были вынуждены к признанию. Однако эта выдумка была
опровергнута несомненно свежим видом обвиняемых и их общим физическим и
умственным состоянием. Таким образом, скептики были вынуждены для объяснения
"невероятного" признания прибегнуть к другим источникам. Обвиняемым, заявили
они, давали всякого рода яды, их гипнотизировали и подвергали действию
наркотических средств. Однако еще никому на свете не удавалось держать
другое существо под столь сильным и длительным влиянием, и тот ученый,
которому бы это удалось, едва ли удовольствовался бы положением
таинственного подручного полицейских органов; он, несомненно, в целях
увеличения своего удельного веса ученого, предал бы гласности найденные им
методы. Тем не менее противники процесса предпочитают хвататься за самые
абсурдные гипотезы бульварного характера, вместо того чтобы поверить в самое
простое, а именно, что обвиняемые были изобличены и их признания
соответствуют истине. Советские люди только пожимают плечами
Советские люди смеются. Советские люди только пожимают плечами и
смеются, когда им рассказывают об этих гипотезах. Зачем нужно было нам, если
мы хотели подтасовать факты, говорят они, прибегать к столь трудному и
опасному способу, как вымогание ложного признания? Разве не было бы проще
подделать документы? Не думаете ли Вы, что нам было бы гораздо легче, вместо
того чтобы заставить Троцкого устами Пятакова и Радека вести изменнические
речи, представить миру его изменнические письма, документы, которые гораздо
непосредственнее доказывают его связь с фашистами? Вы видели и слышали
обвиняемых: создалось ли у Вас впечатление, что их признания вынуждены?
Обстановка процесса. Этого впечатления у меня действительно не
создалось. Людей, стоявших перед судом, никоим образом нельзя выло назвать
замученными, отчаявшимися существами, представшими перед своим палачом.
Вообще не следует думать, что это судебное разбирательство носило какой-либо
искусственный или даже хотя бы торжественный, патетический характер.
http://lib.ru/INPROZ/FEJHTWANGER/moscow1937.txt
>>24446
Гипотезы с авантюрным оттенком. Так как такой весьма внушительный факт,
как признания, их точность и определенность, опровергнут быть не может,
сомневающиеся стали выдвигать самые авантюристические предположения о
методах получения этих признаний.
Яд и гипноз. В первую очередь, конечно, было выдвинуто наиболее
примитивное предположение, что обвиняемые под пытками и под угрозой новых,
еще худших пыток были вынуждены к признанию. Однако эта выдумка была
опровергнута несомненно свежим видом обвиняемых и их общим физическим и
умственным состоянием. Таким образом, скептики были вынуждены для объяснения
"невероятного" признания прибегнуть к другим источникам. Обвиняемым, заявили
они, давали всякого рода яды, их гипнотизировали и подвергали действию
наркотических средств. Однако еще никому на свете не удавалось держать
другое существо под столь сильным и длительным влиянием, и тот ученый,
которому бы это удалось, едва ли удовольствовался бы положением
таинственного подручного полицейских органов; он, несомненно, в целях
увеличения своего удельного веса ученого, предал бы гласности найденные им
методы. Тем не менее противники процесса предпочитают хвататься за самые
абсурдные гипотезы бульварного характера, вместо того чтобы поверить в самое
простое, а именно, что обвиняемые были изобличены и их признания
соответствуют истине. Советские люди только пожимают плечами
Советские люди смеются. Советские люди только пожимают плечами и
смеются, когда им рассказывают об этих гипотезах. Зачем нужно было нам, если
мы хотели подтасовать факты, говорят они, прибегать к столь трудному и
опасному способу, как вымогание ложного признания? Разве не было бы проще
подделать документы? Не думаете ли Вы, что нам было бы гораздо легче, вместо
того чтобы заставить Троцкого устами Пятакова и Радека вести изменнические
речи, представить миру его изменнические письма, документы, которые гораздо
непосредственнее доказывают его связь с фашистами? Вы видели и слышали
обвиняемых: создалось ли у Вас впечатление, что их признания вынуждены?
Обстановка процесса. Этого впечатления у меня действительно не
создалось. Людей, стоявших перед судом, никоим образом нельзя выло назвать
замученными, отчаявшимися существами, представшими перед своим палачом.
Вообще не следует думать, что это судебное разбирательство носило какой-либо
искусственный или даже хотя бы торжественный, патетический характер.
http://lib.ru/INPROZ/FEJHTWANGER/moscow1937.txt
Гипотезы с авантюрным оттенком. Так как такой весьма внушительный факт,
как признания, их точность и определенность, опровергнут быть не может,
сомневающиеся стали выдвигать самые авантюристические предположения о
методах получения этих признаний.
Яд и гипноз. В первую очередь, конечно, было выдвинуто наиболее
примитивное предположение, что обвиняемые под пытками и под угрозой новых,
еще худших пыток были вынуждены к признанию. Однако эта выдумка была
опровергнута несомненно свежим видом обвиняемых и их общим физическим и
умственным состоянием. Таким образом, скептики были вынуждены для объяснения
"невероятного" признания прибегнуть к другим источникам. Обвиняемым, заявили
они, давали всякого рода яды, их гипнотизировали и подвергали действию
наркотических средств. Однако еще никому на свете не удавалось держать
другое существо под столь сильным и длительным влиянием, и тот ученый,
которому бы это удалось, едва ли удовольствовался бы положением
таинственного подручного полицейских органов; он, несомненно, в целях
увеличения своего удельного веса ученого, предал бы гласности найденные им
методы. Тем не менее противники процесса предпочитают хвататься за самые
абсурдные гипотезы бульварного характера, вместо того чтобы поверить в самое
простое, а именно, что обвиняемые были изобличены и их признания
соответствуют истине. Советские люди только пожимают плечами
Советские люди смеются. Советские люди только пожимают плечами и
смеются, когда им рассказывают об этих гипотезах. Зачем нужно было нам, если
мы хотели подтасовать факты, говорят они, прибегать к столь трудному и
опасному способу, как вымогание ложного признания? Разве не было бы проще
подделать документы? Не думаете ли Вы, что нам было бы гораздо легче, вместо
того чтобы заставить Троцкого устами Пятакова и Радека вести изменнические
речи, представить миру его изменнические письма, документы, которые гораздо
непосредственнее доказывают его связь с фашистами? Вы видели и слышали
обвиняемых: создалось ли у Вас впечатление, что их признания вынуждены?
Обстановка процесса. Этого впечатления у меня действительно не
создалось. Людей, стоявших перед судом, никоим образом нельзя выло назвать
замученными, отчаявшимися существами, представшими перед своим палачом.
Вообще не следует думать, что это судебное разбирательство носило какой-либо
искусственный или даже хотя бы торжественный, патетический характер.
http://lib.ru/INPROZ/FEJHTWANGER/moscow1937.txt
Короче говоря Кагарлицкий целиком и полностью запомоился контактом с Семиным. Нельзя ругать Гоблина и других тупичковых марксистов и одновременно вертеть жопой когда Кагарлицкий в десна долбится с Семиным.
>>24664
Интервью не смотрел, но по году интервью примерно так почувствовал, о чем там будет идти речь. Перестройка-перестроечка.
Интервью не смотрел, но по году интервью примерно так почувствовал, о чем там будет идти речь. Перестройка-перестроечка.
>>24725
Конечно, врете. Перестройка как раз и была канализационным потоком отборного вранья и клеветы.
Конечно, врете. Перестройка как раз и была канализационным потоком отборного вранья и клеветы.
>>24746
Не смотрел но осуждаю. Урёти, брешете. Сралинист, у вас нет доказательств, кроме кучи бумаг с признаниями, которыми можно подтереть жопу, потому что признание - не царица доказательств, а сумма мотивов и улик может быть сочтена за доказательства, пихая в глаза эти материалы вы добиваетесь только дальнейшей консервации лжи.
Не смотрел но осуждаю. Урёти, брешете. Сралинист, у вас нет доказательств, кроме кучи бумаг с признаниями, которыми можно подтереть жопу, потому что признание - не царица доказательств, а сумма мотивов и улик может быть сочтена за доказательства, пихая в глаза эти материалы вы добиваетесь только дальнейшей консервации лжи.
>>24808
Конечно же, куча бумаг с признаниями - это вранье, а сочинял все это вранье чекист с талантом Толкиена придумывать обширные и до мелочей проработанные манямирки.
Конечно же, куча бумаг с признаниями - это вранье, а сочинял все это вранье чекист с талантом Толкиена придумывать обширные и до мелочей проработанные манямирки.
>>24834
Ещё раз, по современному подходу, признание не может являться доказательством, ты можешь хоть всё из признаний сделать. Это не будет доказательством. Нужны косвенные и прямые улики. Если их нет - ты хуй и доказательств нет.
>куча бумаг с признаниями - это вранье
Ещё раз, по современному подходу, признание не может являться доказательством, ты можешь хоть всё из признаний сделать. Это не будет доказательством. Нужны косвенные и прямые улики. Если их нет - ты хуй и доказательств нет.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 6 января 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 6 января 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.