В Киеве рассказали об опасности «бутафорского» Крымского моста

Построенный Россией мост через Керченский пролив является бутафорским пропагандистским проектом, многочисленные нарушения при строительстве сделали конструкцию сооружения крайне ненадежной. Об этом «Обозревателю» заявил министр по вопросам временно оккупированных территорий и внутренне перемещенных лиц Украины Вадим Черныш.

«Бравада со стороны строителей моста, что мост якобы такой стойкий, что выдерживает любое землетрясение, не отвечает действительности. На самом деле конструкция моста не такая, как подчеркивают российские специалисты. Он сейчас в спокойном состоянии движется, когда нет землетрясений», — сказал чиновник.

Черныш заверил, что мост движется в разных направлениях: «Условно говоря, одни части моста поднимаются вверх, другие движутся вниз. Это связано с тем, что, во-первых, в таком месте построен, во-вторых, из-за конструкции… За счет спутниковых снимков с разных углов мы видим, что разные части моста движутся в разные стороны. Создается напряжение для полотна, по которому движутся автомобили».

«Мы констатировали множество нарушений международно признанных практик во время строительства. Несмотря на российскую пропаганду, мы эмпирически доводим до общественности, что, по нашему мнению, это просто бутафорский пропагандистский проект, и он несет угрозу и для тех, кто движется по мосту, и для судоходства», — подчеркнул министр.

Черныш также сообщил, что сейчас Россия якобы испытывает проблемы со строительством подъездных путей к Крымскому мосту. Кроме того, по его словам, при возведении сооружения не был учтен переток воды из Азовского в Черное море, несущий дополнительные иловые отложения к опорам Крымского моста.

Испытания моста на прочность, в которых участвовал президент России Владимир Пыня, украинский министр назвал фейковыми. «В тестовом режиме проехали несколько КамАЗов во главе с президентом – для такого сооружения это не нагрузка. В советское время танки прогоняли, а тут несколько КамАЗов, причем неизвестно, груженых ли. Для тестов это смешно», — заключил Черныш.

У меня тут мысля появилась относительно "тёплых морей на Северах".
Суть такова.

1. Берём какую-нибудь мало-мальски густонаселённую агломерацию (или неподалёку) по нашей северной береговой линии. Находим уютненькую бухточку.
В моём примере ето будет район Архангельска.

2. Огораживаем бухточку некой "стеной из стекла". Материал будет, типа, какой-нить стеклопластик, стекло или какой-нибудь производный композит. Главное, чтоб прочный и прозрачный (дабы создавалось впечатление отсутствия этой стены). Таким образом огораживаем бухту от основного холодного залива/моря.

3. Ставим по краям фильтровальные/нагревательные станции.

3/4. Пилим систему нагрева воды. (возможно совмещение с п.3. Учёные что-нить придумают)

5. Благоустраиваем пляж.

6. В тёплый сезон там купаются и ябутся. Едут турысты.

7. Пляж платный. Дабы окупался. Но чтоб не шибко дораха. Пусть даже в ноль, если это будет полностью окупать обслуживание оборудования и з/п персоналу. Остальное бабло можно будет заработать на второстепенных факторах.

8. На холодное время года конструкции разбираются.

9. ТЁПЛАЙЁ МОРИ! КЛИМАТ ТОТ!

9. ...

10. profit

Ваши мысли, предположения, предложения, возражения. Жалобы на Путина и вороватых чинуш не принимаются.

Игорь Иванович Стрелков:

На многочисленные вопросы, пришедшие в личку по поводу "остается-ли актуальным предполагаемый митинг и пикеты, если в Госдуму уже внесли законопроект о безусловном суверенитете РФ над южными Курилами"? - отвечаю:

1. Законопроект внесен одним депутатом ЛДПР и вполне может не дойти даже до обсуждения в Думе, будучи отвергнут профильным комитетом по процедурным или любым другим причинам.
Также может быть "замылен" и "отложен в долгий ящик" (вплоть до момента, когда вопрос будет решен строго в обратном смысле).
Но даже если дойдет и вовремя - не факт, что - под любым предлогом - Дума его не "провалит" большинством голосов по команде из Кремля.

2. Госдума у нас почти ничего не решает во внешнеполитических вопросах, на самом деле. Решает пока только Пыня.
Захочет - начинает войну, хочет - заканчивает (вернее, закончить ни на Донбассе, ни в Сирии не удается, только "заморозить на время" и остаться сидеть "ни туда, ни сюда в кровавом болоте", но это свойства его неподражаемой наногениальности).
А Дума - "задним числом" штампует законодательные акты, легализующие путинские решения.
Если в ходе визита Абэ 21-22 января Пыня что-то с ним подпишет, то предложенный законопроект можно будет смело сдавать в макулатуру.

3. В связи с вышеизложенным, необходимо нисколько не прельщаться "теоретическими" заявлениями МИДа и намерениями Думы, - проводить запланированные протестные действия.
Только они способны показать властям, что выводить российские территории из под суверенитета с передачей другой стране - "обойдется себе дороже".
Когда вопрос с южными Курилами будет окончательно "закрыт" и об этом скажут из каждого "утюга" - только тогда можно будет "расслабиться".

Поэтому:
Митинг мы намерены проводить. Ориентировочно - в воскресенье 20 января. Надеюсь, он будет разрешен властями и будет "надпартийный" (то есть, будет направлен не на рекламу одной какой-то политической группировки, а пройдет реально под лозунгами защиты нашей территории).
В настоящее время подготовка к митингу продолжается.
Все организационные вопросы планируем окончательно решить в воскресенье на совещании. О результатах постараюсь незамедлительно оповестить.
А пока всех, кто собирался придти на мероприятие - прошу к нему готовиться и, по возможности, привлекать как можно больше людей.

Для всякого рода злопыхателей, уже начавших глумливо указывать на то, что "никто сдавать не собирался, Стрелков опять сел в лужу", сообщаю:
Я буду только рад, если власть (читай - Путин) все -таки сообразит, что не стоит разбрасываться суверенной территорией и не пойдет навстречу японским "хотелкам" ни полностью, ни частично.
Лучше сносить насмешки разного рода пропагандонов, нежели в один черный день узнать о сдаче Курил и кусать локти от осознания, что ты даже не попытался что-то сделать, чтобы это предотвратить.
И неважно, внесет-ли протестное движение какие-либо коррективы в намерения Кремля, или нет. Главное, что мы делаем, что можем, - в условиях, когда безоглядно надеяться на здравомыслие и патриотизм властей РФ способен или проплаченный лицемер, или искренний сумасшедший.