Это копия, сохраненная 19 января 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Хотели бы вы развала Российской Федерации и создание национального русского государства - Русии? Белая моноэтническая страна, без черножопых унтерменшей, толерантности, мульти-культи, смешанных браков. Только традиционализм и сближение с традиционными белыми странами Центральной Европы, национальным республикам - полная независимость и выход из состава, а в случае нападения или угрозы суверенному русскому государству - уничтожение.
"Мне это нравится" - да, хотел бы
"Это говно" - не хотел бы
Объясняйте свою позицию
Какая нахуя Русия? Ты серб, что ли? Что за новодельная хуйня? "Советия" и то историчнее.
>Белая моноэтническая страна, без черножопых унтерменшей, толерантности, мульти-культи, смешанных браков.
Но это село, глубинка. Мир уже никогда не будет моноэтническим и однокультурным. Вроде бы и сейчас есть экопоселения для русичей на любой вкус, можно по ведам жить, можно перуну молиться, можно родовое поместье строить.
Говно без задач. Придётся либо очень далеко отсупать (отдав новым республикам все ништяки), либо очень долго воевать, что окончится парадом чьих-нибудь танков на Красной Площади.
"Белые страны" не очень-то и хотят сближаться, поскольку являются нашими естественными и историческими конкурентами, и на добровольных началах согласятся разве что сблизить свой хуй с твоей жопой.
Ну а главное - это не будет державой, а если Россия не будет державой, то она будет провинцией чьей-то другой империи.
Самый наилучший вариант решения "национального вопроса" был реализован в СССР (внутренние барьеры) или в Китае (насильная культурная ассимиляция)
Пусть Россия будет провинцией другой империи, я не против. И невозможно на 100% ассимилировать совершенно другие этносы. Какого-нибудь якута или кавказца никогда не будут считать своим.
Да легко. Русский народ - это славянские, финно-угорские, северогерманские и алтайские племена. Четыре разных этноса.
>Пусть Россия будет провинцией другой империи
Ну, любая империя производит процесс натурализации провинций, поэтому о Расссовой чистоте тем более можно забыть.
Большинство ништяков о которых ты говоришь лежат под слоем болот торфянников и вечной мерзлоты. Ты за 1000 лет не смог и 5% оттуда вытащить - пять раз надорвался. Ништяки создают люди своим трудом и светлым рассудком.
Вполне понятно, откуда у тебя эти желания. Но в современном обществе, русские - настолько же чужие друг другу, насколько и любые инородцы. С другой стороны, в советское время в деревушке или маленьком городе в любом случае были все свои. Поэтому проблема, очевидно, в кое-чём другом.
Ништяки люди создают коллективным трудом. И тот, кто устанавливает правила этого труда и котролирует потоки, цепочки и ресурсы - и заказывает музыку.
> Мир уже никогда не будет моноэтническим и однокультурным.
Что за бред. Различные этносы не могут жить полностью смешано в одном регионе долгое время. Рано или поздно кто-либо из них ассимилирует других и создаст моноэтничный ареал в регионе.
>Четыре разных этноса.
Это не этносы. И ты явно обчитался Гумилёва. Этнос - это как раз русские.
Рано или поздно наверное все устоится, но сейчас мир в движении. В любой дыре где есть хоть какая-то экономическая активность, есть и иностранцы. А в ведущие регионы стекаются люди со всей планеты.
У России есть ядерный щит, так что хуй кто будет залупаться на нее
Ну так речь же, как я понимаю, не о том, чтобы было 0,0% нерусских, а о том, чтобы представители других (особенно, далёких неродственных этносов) были среди русских в малых количествах и не имели бы никакого потенциала для какого-либо вытеснения коренного населения где-либо.
>В любой дыре где есть хоть какая-то экономическая активность
Ты можешь себе представить замещение узбекского населения в Узбекистане, Ташкенте, например? Или в Ираке - арабского? В Японии - японского? В Китае - китайского? В чём проблема тогда? Хотя представителей некоренных народов там хватает.
В нынешней обстановке не хотим. Ибо в конце все придет к тому, что пидарашки, как доминирующая субкультура, традиционно превратят Руссию в привычную им тюрьму.
>украинцы
>белые европейцы
Я получурка, но хочу быть русским. Каков будет мой статус в РНГ? Выдадут удостоверение новиопа, или по результатам измерения черепа будут решать? Каково пороговое содержание русской днк для признания человека русским?
Сидите у себя там за поребриком и не кукарекайте, узкие.
Без шансов. Я 100% русский, для пидарашек все равно был и буду хохлом просто по месту рождения.
Что за РНГ? Это ультрамракобесь с казнями геев и педофилов на площадях руSSких городов?
Я за ультрапрогрессивное педерастическое РНГ с еблей мальчиков с 3 лет, которое станет новой Великой Римской Империей.
Ну, если ты не такой, который сейчас русский, а завтра почитал бабаховских сайтов или наслушался националистических рассказов и уже исконный узбек и правоверный мусульманин, то и норм. Если для тебя русское происхождение, идентичность и культура - важные части именно твоей личности, то всё в порядке.
Очередные школьники, которые ирл ссутся любого «чурки» на улице, если он на них случайно посмотрел
640x360, 4:20
ВСЯ СУТЬ В ОДНОМ ВИДЕО
Мой отец русский, а мать - наполовину грузинка, наполовину русская. Лично я считаю себя русским, но мне хотелось бы узнать, что на этот счёт думают РНГ'шники. И вообще, у вас национализм - биологический или мировоззренческий (как у нацболов)?
>думают РНГ'шники
Хз, кто такие, на самом деле, но я за гомогенные государства/автономии для большинства народов на коренных территориях, в т.ч. для русских.
> у вас национализм - биологический или мировоззренческий
По-идее, ни то, ни другое. Днк не определяет принадлежность к этносу, как и мировоззрение. Чтобы быть частью этнической общности, нужно вырасти и сформироваться, как личность в её культуре и/или с осознанием принадлежности к ней своих предков, не всех предков до 100000 колена, конечно, а просто какой-то части, насколько большей - неточно, тут индивидуально.
Спасибо за развернутый ответ, теперь понятно.
>Хотели бы вы развала Российской Федерации
нет. Схуяли мы должны давать свободу черножопым унтерменшам?
>создание национального русского государства
Да
вопросы?
>без толерантности
Если расово верный истинно Русский гей не может женится на таком же Русском гее, то нахуй это надо?
>Хотели бы вы развала Российской Федерации и создание национального русского государства
Оно и так национальное. 80% русских в стране. Если ты куколд с фантазиями о том, как раздать российские земли, то так и скажи, чего стесняться.
640x272, 0:16
>Днк не определяет принадлежность к этносу
АХАХА, чё несёт это дебс, лол
ДНК негра не определяет его в негры, а ДНК тайца не определяет его в тайцы
Славянское говно должно вернуться домой в азию, к своим черножопым братьям макакам, потому что чуркам не место в Белой Европе.
Ты про хохлов? Это смесь индийцев-славян с хазарами-тюрками = такое же говно как русские.
Напоминаю что ваши деды были просто едой моих дедов.
Негр - это расовая принадлежность, которая определяется как раз по фенотипу, т.е. по генам.
>ДНК тайца не определяет его в тайцы
А как выглядит это "ДНК тайца"? Я так понимаю, это особая ДНК, в которой атомы сами собой складываются в слова "Тайланд - круто!" или что?
Кстати да, у немытой русни и у таджиков одна и та же гаплогруппа, что как бы намекает.
В принципе ничто не мешает. Но вот история, белая раса всегда только выигрывала от открытости и каколдства. Начиная с Рима и заканчивая США. А уютненькие азиатские нацгосударства может быть во многом хороши, но всегда отстают.
Именно по этому индусы-славяне используют финскую топонимику еблан черножепый
Слова Талдом, Яхро-ма, Рзянь, Эрзямас, Яуза, Москуева, Весьма, Сетунь, Коломен -- финские
Лол, я про вепсскую Винницу, а не хохлятскую.
>Напоминаю что ваши деды были просто едой моих дедов.
А теперь напиши это вепсском.
Рязань - славянское слово, всё остальное - также славянское или балтское. Кроме Яхромы и Арзамаса, разве что, да и тот был присоединён к Руси относительно поздно (во времена Грозного) и финно-угры там жили дольше остальных мест. И, возможно, Талдома. Алсо, в финно-угорских этнических территориях славянской топонимики в процентном соотношении даже куда больше, чем финно-угорской на славянских землях. А большая часть названий вепсский деревень вообще славянизировано и известно только в таком варианте.
Речь не про расу же даже. Да и сравнивать то, что было 200 и тем более 2000 лет назад с 21ым веком, с массовой глобализацией, гигантским демографическим приростом в Африке и на Востоке и огромными возможностями для массовой миграции (даже Великое переселение народов было куда менее масштабным, чем нынешнее) - не очень-то разумно.
>Название города представляет собой притяжательное прилагательное мужского рода Рѣзань (с суффиксом -jь-) от мужского имени Рѣзанъ. Само имя Рѣзанъ является краткой формой страдательного причастия резанный — так могли назвать младенца, «вырезанного из чрева матери»[10]. Таким образом, Рѣзань — «Резанов город». Под влиянием яканья безударное «е» превратилось «я», хотя формы с буквой «е» держались вплоть до середины XX века
>Исключительно популярная в прошлом гипотеза, возводящая топоним Рязань к мордовскому субэтносу эрзя и производному от него эрзянь, в настоящее время отвергнута по фонетическим и историческим причинам. Эрзяне не жили на территории Рязанского княжества и были отделены от него дремучими лесами, в которых жили представители другого финно-угорского народа — мещера. Рязань и мордва имели ограниченную связь друг с другом.
В европу на дунай? Да, в 10-12 веках когда славяночурки пришли в мою Россию
Но в россиюшке они жили до славян - см Дьяковская культура
Еблан таджикский Вязьма - Веси ма - земля воды
Сетунь - сету - поселение
Талдом - тало дом - домов место
Яхрома - угров земля
Коломен - холм
Москува - мечеть
Уебывай с земли моих отцов индус
Ещё один тупой толкователь. Ты не хохол часом?
Этнос (греч. ἔθνος — народ)
Этнос (греч. ἔθνος — народ)
Этнос (греч. ἔθνος — народ)
остановись, долбоёб, ты серишь себе в рот
На африканском континенте у него, оказывается, не проживал чернокожий народ
ушлепок , Русский этнос формируется из 3 групп, т.н славянской, скандинавской и финской и есть 4 группа балтская. Ты осознаешь, что славяне это культурно-лингвистическая группа, к которой примкнули в процессе формирования Руси в том числе и финно-угры ?
я блять даже по твоему комментарию могу понять, что твои познания о Мадьярах ограничиваются их переселением с юга современной Украины на Дунай. Ты сука только сейчас в вики все эьо чекнул.
Так что нахуй ебало завалил , дерьмо не образованное. Скорее всего ты просто Руслан выпердышь русской наташки отъебаной хачем, а не фино-угр.
Ок
Тейд_ян исоися_т оват руока_тте мину_н исоися_т.
Суффиксы отделил подчеркиванием чтоб ты мог проверить. Корни слов аналогичны карельским и финским
суффикс т = множестенное число
оват 3 лицо мн число
тте - суффикс пренадлежности 3л мн ч
ян - суффикс притяжательный "твой"
н - суффикс притяжательный мой
А теперь пиздуй домой индию
Этимологические навыки уровня РА - радость
>Объясняйте свою позицию
Как обычно Россия посчитает себя главной, начнёт указывать остальным народам и всё изговняет (ну или Польша, один хрен). Сколько раз уже это проходили? Вот если это реально будет равноправное государство славянских народов, то другое дело, но такого ещё не было никогда. Если кто сможет такое сделать - будет охуенно. Но мне слабо вериться.
Дадада мы еще можем вспомнить фракийцев и алтайцев которые тоже внесли вклад в этногенез русских и хохлятских чурок - но это не меняет парадигмы. ИНДОеропеец? --> пиздуй домой в ИНДИЮ, черножепым нечего делать в моей Белой Европе
Вам даже специальный лес выделили.
>ИНДОеропеец
А если выделить другую часть? Получается, наоборот, индусы должны валить в Европу?
define белый
Финны с шведами - белые европейцы. Поэтому финно угорские русские тоже белые европейцы
А тебя - нет. Очевидно потому что ты не европеец.
Давай уже домой в индию, мне на работу вставать пора, вернусь вечером чтоб тебя тут не было, цыган черножепый
На тебе картинку утешительную и пакуй чемодан
У русских никогда не было нац.идеи, идентификации себя, как нации, для русского другой русский не ближе "чурки".
Так для тебя европеец = финн?
На мой взгляд сейчас не происходит чего-то особенного. К примеру, рост городов. В городе естественного роста населения нет, все города росли за счет понаехавших селюков. Естественно что горожане никогда не могли конкурировать с деревенскими семьями и тоже всегда батхертили от того что быдло заполонило города. И что же, ничего страшного не случилось, дети селюков становятся нормальными горожанами, а внуки intelligentsya. Далее культура. Монокультурные народы склонны стагнировать. Вот та же Япония, современная культура появилась там только потому что пришли американцы и дали свежих идей. А сейчас Япония снова закрытая и в итоге они скатились. Так что я думаю что мир устроен сложнее чем манямирок националистов, который приводит к пикрилу.
>Что за РНГ?
Евреи же. Просто посмотри на эти фамилии - Марцинкевич, Галковский, Про-свиньин - чистые гусские в самом соку.
Мы говорим о разных случаях. О миграции населения в город, где проживает этнически/культурно близкое население, просто с другой ментальностью зачастую, где они легко сливаются и сельские перенимают ментальность горожан, а не разделяются и другое дело миграция других этносов миллионами, десятками миллионов, на территорию совсем далёких этнически и культурно от них народов, где они будут группироваться друг с другом и при вымирании местных станут большинством и заменят население. Ты, походу, просто не понимаешь масштабов миграционного потока, его продолжительности и демографических тенденций. И в первом случае меняется только часть ментальности поведенческих норм, во втором меняется этнос, вся культура, язык, облик, религия и т.д.
>А сейчас Япония снова закрытая и в итоге они скатились.
Чёт не видно скатываться. Особенно, на фоне такой многонациональной России.
>цыган черножепый
слышь вепс,по этой логике ты такая же черножопая скотина без достижений и завоеваний,соси и дальше в своей суоооооми
А индейцы? Краснокожие которые? Тоже не
Этнос (греч. ἔθνος — народ)
Этнос (греч. ἔθνος — народ)
Этнос (греч. ἔθνος — народ)
м?
Нет, разумеется, ты что, ебанутый?
> сближаешься с Европой
> Европа смеется, завозит арабов, а от тебя требует только поставок газа
> но.. русия...
>этнически/культурно близкое население, просто с другой ментальностью зачастую, где они легко сливаются и сельские перенимают ментальность горожан, а не разделяются и другое дело
Ну так-то раньше люди жили в своих деревнях и никуда не ездили, и население было очень фрагментированно. Современных людей тоже много объединяет, например интернеты, американская культура.
>Ты, походу, просто не понимаешь масштабов миграционного потока, его продолжительности и демографических тенденций.
Ну а какие страшные тенденции? Белую расу ты все равно не спасешь, как и потомственных горожан. Мы не будем размножаться как черные. Так что выбора особо нет. Но так ли это ужасно, народы постоянно сменяют друг друга. Европейцы это потомки дикарей, набежавших с востока, ну значит придет новая волна дикарей и со временем станет европейцами.
>И в первом случае меняется только часть ментальности поведенческих норм, во втором меняется этнос, вся культура, язык, облик, религия и т.д.
Так происходит, когда старая формация изживает себя. Националисты-традиционалисты же ничего нового предложить не могут, только фапают на глориус хистори. Зачем белая раса существует после Гитлера, Сталина и первых 6 фильмов Звездных Войн?
>Чёт не видно скатываться. Особенно, на фоне такой многонациональной России.
В начале 90-х Японию боялись как Китай сейчас, что они захватят мир своими корпорациями и деньгами и софт паверами.
>>66651
Вы ебучие ручные обезьяны Сыромята и Маргарина - вонючих фанатов жидвы из Хабада, форсищих мем гусских кошегных национаглистов для дискредитации любых попыток дискурса на заданную тему, а потом удивляетесь стрельбе в синагогах. Впрочем что ещё ожидать от посетителей сайтика картавой чурки социалиста.
>Впрочем что ещё ожидать от посетителей сайтика картавой чурки социалиста.
ИНТЕРНЕТ СВОБОДНЫЙ - УЁБЫВАЙ
>Мы не будем размножаться как черные.
Ну так и те перестанут лет через 100-150. Дело просто в социальной политике по большей части.
>Так что выбора особо нет.
Например, не завозить людей десятками миллионов.
> Но так ли это ужасно, народы постоянно сменяют друг друга
У этих народов богатая и многотысячелетняя культура, которая представляет особой общемировую ценность. Нет ничего плохого, чтобы защитить территорию, где существует определённая богатая культура уже тысячу с лишним лет и живёт определённый народ от того, чтобы на ней появилась совсем другая культура с совсем другим народом, который заместит прошлый и переведёт всю прошлую местную культуру в разряд вымерших, принеся свою. Т.е. мир просто потеряет сильно в своих разнообразии, красоте и богатстве, плюсов никаких. Почему бы не остановить это? (((Некоторые))) народы вполне себе успешно пережили не одно тысячелетие
Будем вас на бутылка сажать, урус.
Ну я не думаю, что культура Запада исчезнет. Как я уже написал, приезжие смотрят те же фильмы что и ты, слушают ту же музыку, смотрят ютаб, знают английский язык.
Ну и про культурку, она всегда развивается там где встречаются цивилизации. Даже вот Россия, место смешения культур, стала стронг, а моноэтнические славяне Восточной Европы стали периферией.
>Даже вот Россия, место смешения культур, стала стронг, а моноэтнические славяне Восточной Европы стали периферией.
нынешняя рфия перефирия даже по отношению к болгарии
> приезжие смотрят те же фильмы что и ты, слушают ту же музыку, смотрят ютаб, знают английский язык.
Пока их большинство. А многие из них проповедуют совсем чужие мне ценности, большинство говорит на совсем чужом языке, непохожи на меня внешне и ассоциируют себя с другими предками и культурой и будут форсить это всюду, как только их станет большинство, это сейчас пока мы ничего не слышим из каждого угла, про то великую узбекскую культуру и то, что Москва исконно среднеазиатская земля по мнению авторитетных исламских учёных.
>Даже вот Россия, место смешения культур, стала стронг, а моноэтнические славяне Восточной Европы
Кто такие эти моноэтнические славяне и в чём их моноэтничность? Чем они моноэтничнее русских центральной, и западной России? Большая часть городов территорий современных Польши и Белоруссии и западной Украины вообще имели по большей части еврейское население. И входили в состав той самой "стронг" Российской Империи, основная густонаселённая которой предельно моноэтничной.
>Хотели бы вы развала Российской Федерации и создание национального русского государства
Москву себе забирайти, там ваш свинофюрыр живет и говнолепин и еще парочка мордворусичей.
Нет.
Я живу в Сибирях, которую, в случае развала, распидарасит.
Мне нужно будет самому перебираться в европейскую часть, где меня наверняка с распростертыми объятиями не ждут.
Радикальный национализм - дело гиблое. А адекватный и в нынешней Рахе можно практиковать.
Большинство нацменов - норм люди. Если отделять, то совсем уж ебанутых, вроде чичей (они и сами не против жи).
Границы наверняка никто закрывать не будет. Те же среднеазеры понаедут в исконно русскую Ивановскую облать и хули?
Да их уже дохуя в русских регионах.
Зачем разбрасываться территориями?
Крч, не нужно.
>Те же среднеазеры понаедут в исконно русскую Ивановскую облать и хули?
И тебе норм, тип? Ты поехавший?
Я в чем-то согласен с тобой. Сейчас эти идеи как-то хуево стали работать. Вместо интеграции получаем недовольство с обеих сторон. С другой стороны, лично я от глобализации и интернационализации получил много профитов, а если бы мир был закрыт и ограничен Россией то я бы остался на обочине жизни, так что не могу не поддерживать глобализм и надеюсь, что проблемы решатся сами собой, удачи, держитесь там.
Мы итак в своей стране и называется она Россия. Нас 85%, формально мы уже являемся моноэтнической страной. У нас просто на спине сидят совковые ублюдки, дети партийцев, которые крутят свою многонационалию. От того и такое уродское законодательство. Их просто надо скинуть, дать им положенные нацменские 15% и буквально за пару лет окажемся в стране уровня Финляндии или Чехии, только умноженной на наш размер. Нам не нужно уходить со своих городов и земель и отдавать власть в руки диких нацменов, как это было сделано после распада совка
Я не против глобализма и интернационализации, самих по себе, а против, когда они служат проводником политики по замещению населения. Япония та же глобализирована и интернационализирована (её культура и представители представлены во многих странах мира и т.д.) - но при этом и этнически гомогенна. Не говорю, что нужно ровняться на неё во всём, просто, как пример того, что эти вещи не противоречат друг другу. Китай тоже. Можно просто не отрицать ценности своего этноса и своей культуры и не допускать его замещения.
>Хотели бы вы развала Российской Федерации и создание национального русского государства - Русии? Белая моноэтническая страна, без черножопых унтерменшей, толерантности, мульти-культи, смешанных браков. Только традиционализм и сближение с традиционными белыми странами Центральной Европы, национальным республикам - полная независимость и выход из состава
Охуенно ЕБН 2.0
Я-то думал под каким лозунгом развалится РФ нахуй так, что 1991 покажется цветочками.
Верной дорогой идёте, товарищи.
>Нас 85%
Чет я уже охуеваю, в РИ русских было около 65%, т.е. при клятом совке их стало больше или это уже не русские? Если это русские то совок не так уж клят, если нет то никакой моноэтнической страны нет. Как вы со своей этой шизой справляетесь?
> я уже охуеваю, в РИ русских было около 65%, т.е. при клятом совке их стало больше или это уже не русские?
Дебич, после совков мы откатились на границы XVII века, потеряв "национальные" окраины с городами, основанными русскими. Конечно, процент русских в оставшейся части увеличился. СССР просто подарил русских в "братских" республиках нацменам.
Я наполовину чеченец, наполовину русский. Культурно 100% русский.
Можно мне в ваш ethnostate?
Покажи-ка мне границы этой твоей Русии
Так это и предлагается в ОР посте, только тонко.
РИ была европейской империей типа Австро-Венгрии, а совок - азиатской деспотией.Совки обязательно юродствуют про хрустящие булки, хотя сами не могли наладить даже производство туалетной бумаги
>>67185
> Потому что не только Русских
Где ты увидел ТОЛЬКО в моем предложении? Надо сделать очевидную вещь - конституционно признать, что Россия - национальный очаг русского народа и что у русских есть такие же права, как у других. И всем раздать пропорционально: власти, полномочий, мест в парламентах, в полициях и судах. И всё
С добрым утром, у нас весь кавказ такой.
>РИ была европейской империей типа Австро-Венгрии
Какие же булкохрусты дегенераты, пиздец просто
>что у русских есть такие же права, как у других
А их нету что-ли?
И всем раздать пропорционально: власти, полномочий, мест в парламентах, в полициях и судах. И всё
Нац-квоты - так бы и сказал, что ты левак и не надо заливать про Сингапур.
>что у русских есть такие же права, как у других
А щас разве не так? Ты ебобо, мой мальчик, иди конституцию почитай.
>Днк не определяет принадлежность к этносу
Лол.
Как раз таки этнос это биологическое понятие. Принадлежать этносу можно лишь биологически. И для этого вполне достаточно иметь в составе этого этноса отца.
Довены из ряда националистов вечно путают понятия нации и этноса.
>хотя сами не могли наладить даже производство туалетной бумаги
Если в совке не было даже туалетной бумаги, то что развалил Пыня?
Мамкиного нацика угнетает мировое жидовство, впрочем ничего нового.
Как так вышло, что в совке не было русских, а теперь их вся страна? Русский это гендер?
Ты написал про совок, в то время как тот анон писал про ситуацию сегодня. Сегодня в России 81% русских. В совковой империи (как и в российской империи) процент русских был ниже, так как в составе было больше нерусских областей.
А русских в совке стало меньше как минимум потому, что белорусов и украинцев они выделили в отдельные национальности, в то время как в РИ все они были русскими.
>в то время как в РИ все они были русскими
Настолько русскими, что когда запахло керосином сразу появились БНР и УНР
Какие же совки дегенераты, если не помнят, что в РИ европейцы ехали жить, а из совка бежали даже русские
>>67277
> Нац-квоты - так бы и сказал
Они уже существуют де-факто в национальных республиках. Но ЭТО ДРУГОЕ. Ведь их республики - для них, а Россия - для всех.
>>67278
Ебобо, посмотри составы правительства, особенно в нац.республиках и засунь эту "конституцию" себе в анус вместе со своим многонациональным народом России
> Принадлежать этносу можно лишь биологически. И для этого вполне достаточно иметь в составе этого этноса отца.
Угу, круто. А в чём именно выражается биологическая принадлежность. Ну вот ты говоришь, что по отцу. А как выяснить биологическое этническое происхождение отца? А его отца? А отца его отца? И т.д.
>Но ЭТО ДРУГОЕ.
Просто ты левак и хочешь отнять и поделить.
Никакого поражения в правах русских не существует.
1280x720, 0:40
какой агрессивный, мечтательный пидоран
Ну не то чтобы совсем зафейлили.
Блять да как же вы заебали троллить с этим РНГ. Форсить эту ебучую свинособаку Просвирнина. РНГ это фентези на уровне либертарианских комунн Светова. Успокойтесь уже и наслаждайтесь правлением Пыни
Так вы уже там определитесь, когда русские допускали существование советов, а когда они жертвы режима.
>Но совки даже разваливаясь, очень много проебали.
Т.е. настолько в совке нихуя не было, что уже 28 лет разваливают, да все никак доразвалить не могут?
С севера МНР граничит с Ингерманландской губернией Великой Угрии, с востока - со штатом Урал США, с юга с Китайской Империей и Донским Казачьим Коганатом, с запада с Великими Княжествами Киевским и Литовским. Также МНР имеет массу экстерриториальных владений, суверенитет которых поддерживается размещенными под ними атомными ракетами, и ведет совместную с соседними державами добычу полезных ископаемых.
55% населения - мусульмане, за что московию также называют "кавказ на москвареке" или "северный бруней". По уровню жизни МНР находится между ОАЭ и Люксембургом. 90% граждан имеют высшее образование, из них 60% экономисты, 20 - юристы, остальные it-специалисты. В МНР самая дорогая в мире недвижимость.
В данный момент Курултай МНР рассматривает предложения о вхождении в состав ЕС, США, ОАЭ и Швейцарской Конфедерации. Этот вопрос будет вынесен на референдум. Избирательным правом согласно обладают все дееспособные мужчины имеющие высшее образование.
Гражданином Москвы является только тот, кто родился в Москве и имеет хотя бы одного родителя, родившегося в Москве и имеющего гражданство МНР. Гражданство утрачивается в возрасте 30 лет если гражданин не получил высшее образование. Браки между гражданами и негражданами допускаются, но расторгаются принудительно, если в течение 5 лет с момента заключения остаются бездетными. Принятие в гражданство крайне редко. Согласно конституции МНР приняты в гражданство могут быть только профессора, академики, заслуженные деятели искусств и науки, олимпийские чемпионы и военные защищавшие МНР в звании не ниже генерала, а также доллоровые милиардеры.
Только граждане имеют право владеть недвижимостью, открывать бизнес и занимать руководящие посты в МНР. Вся недвижимость, пренадлежавшая негражданам до основания МНР была конфискована.
Эмиграционное законодательство МНР крайне строгое: рабочая виза дается по подтверждении дохода на 35% превышающего средний по отрасли, воссоединение семей запрещено, виза истекает через 5 лет, после чего эмигрант должен покинуть страну на срок не менее 3 лет, если не успел за данное время создать семью с гражданином или занять пост профессора, академика итд итп.
С севера МНР граничит с Ингерманландской губернией Великой Угрии, с востока - со штатом Урал США, с юга с Китайской Империей и Донским Казачьим Коганатом, с запада с Великими Княжествами Киевским и Литовским. Также МНР имеет массу экстерриториальных владений, суверенитет которых поддерживается размещенными под ними атомными ракетами, и ведет совместную с соседними державами добычу полезных ископаемых.
55% населения - мусульмане, за что московию также называют "кавказ на москвареке" или "северный бруней". По уровню жизни МНР находится между ОАЭ и Люксембургом. 90% граждан имеют высшее образование, из них 60% экономисты, 20 - юристы, остальные it-специалисты. В МНР самая дорогая в мире недвижимость.
В данный момент Курултай МНР рассматривает предложения о вхождении в состав ЕС, США, ОАЭ и Швейцарской Конфедерации. Этот вопрос будет вынесен на референдум. Избирательным правом согласно обладают все дееспособные мужчины имеющие высшее образование.
Гражданином Москвы является только тот, кто родился в Москве и имеет хотя бы одного родителя, родившегося в Москве и имеющего гражданство МНР. Гражданство утрачивается в возрасте 30 лет если гражданин не получил высшее образование. Браки между гражданами и негражданами допускаются, но расторгаются принудительно, если в течение 5 лет с момента заключения остаются бездетными. Принятие в гражданство крайне редко. Согласно конституции МНР приняты в гражданство могут быть только профессора, академики, заслуженные деятели искусств и науки, олимпийские чемпионы и военные защищавшие МНР в звании не ниже генерала, а также доллоровые милиардеры.
Только граждане имеют право владеть недвижимостью, открывать бизнес и занимать руководящие посты в МНР. Вся недвижимость, пренадлежавшая негражданам до основания МНР была конфискована.
Эмиграционное законодательство МНР крайне строгое: рабочая виза дается по подтверждении дохода на 35% превышающего средний по отрасли, воссоединение семей запрещено, виза истекает через 5 лет, после чего эмигрант должен покинуть страну на срок не менее 3 лет, если не успел за данное время создать семью с гражданином или занять пост профессора, академика итд итп.
Каковы же факты? Физическая антропология и биология человека неопровержимо свидетельствуют о явных антропологических и генетических различиях между расами и этническими группами. Исследование признаков ДНК, генных маркеров, биохимических полиморфизмов, дерматоглифических комплексов, антропологических параметров и других биологических характеристик позволяет четко выделять большие и локальные (полиморфные) расы и этнические группы. Хотя этнические группы/этносы генетически менее «чисты», чем расы, они поддаются надежной идентификации. Еще в 80-90-е годы прошлого века точность отнесения индивида к большой этнической общности приближалась к 90 %.
Комплексное использование методов биологической идентификации повышает их надежность и обеспечивает взаимную проверку. Уверенность в правильности идентификации этничности питается значительным совпадением результатов, полученных различными биологическими методами. Например, в исследовании этнической истории Восточной Европы высокая этнодифференцирующая способность генных маркеров была подтверждена антропологическими материалами. Сами биологические методы, в частности генный анализ, отрабатывались на уже установленных этнических группах: как правило, это группы длительное время находившиеся в изоляции и/или полностью эндогамные.
Но это все относится к группе, а как ситуация выглядит на индивидуальном уровне? Ведь многие из наших соотечественников не без гордости утверждают, что в их венах течет кровь четырех, пяти, шести и т.д. народов. Кто же они по своей этнической принадлежности?
Если понимать кровь как метафору генов, наследственности, то никакой полиэтнический гибрид (скажем, чечено-еврее-польско-русский) в результате повторяющегося множественного смешения не возникнет. Таков смысл одного из законов Менделя, изучавшихся каждым из нас еще в школьном курсе биологии. Хотя наследственные детерминанты различных этнических групп складываются в ребенке от межнационального брака в индивидуальную комбинацию, они полностью сохраняют свою дискретность, индивидуальность и расходятся при формировании репродуктивных клеток этого ребенка. То есть ребенку этого ребенка (внуку родителей разной национальности) наследственные детерминанты передаются не в комбинации, а индивидуально. Это можно представить следующим образом: смешение красной и белой красок дает розовую - ребенка от межнационального брака, но уже на следующем уровне – внук (внучка) межнационального брака - розовая краска распадается на два своих исходных компонента. Причем доминировать, определять генетическую конституцию внука будет лишь одна система наследственных детерминант. Проще говоря, если ребенка от русско-чеченского брака можно в генетическом отношении назвать русско-чеченцем, то его ребенок по своей генетической конституции уже окажется русским или чеченцем, хотя будет нести также и другие гены.
Обращаю внимание, что в данном случае речь идет о биологии, а уж кем себя определит дитя или внук межнационального брака зависит от превалирующего культурно-исторического контекста и ряда других обстоятельств. Так, в советское время жившие на Украине (а тем более в России) дети русско-украинских браков идентифицировали себя преимущественно как русских; в «незалежной Украине» значительная их часть переписалась в украинцы. Но в биологическом то смысле они нисколько не изменились.
В общем, иноэтничные примеси нивелируют друг друга. Более того, результатом межэтнических браков (особенно если это близкие этносы) может стать биологическая реверсия - восстановление изначальной генетической конституции и антропологического типа. Другими словами, плодом смешения потомства от, скажем, русско-карельского, русско-украинского, русско-польского и русско-чувашского браков станет не «неведома зверушка», а чистокровный русский человек.
Аналогично заключение обобщающего дерматоглифического исследования народов СССР: «Территориальные группы внутри этносов различаются между собой меньше, чем этнические группы. Этнический уровень является наивысшим во внутрирасовом масштабе и достигает 70 % от величины уровня различий между большими расами»[47]. И еще: «…Этнический барьер явился самым мощным фактором дифференциации населения в процессе его исторического и биологического развития».
Название брошюры А.Ф.Назаровой, С.М.Алтухова «Генетический портрет народов мира» (М., 1999) говорит само за себя: в ней приведена подробная характеристика частот генов многих крупных и мелких этнических и расовых групп человечества.
Генетическое различие этносов между собой – лишь одна сторона дела. Не менее важно установление доминирующей роли этноса в определении генетической специфики слагающих его популяций и в генетических различиях между популяциями разной этнической принадлежности. Проще говоря, все современное генетическое разнообразие популяций восходит именно к этническим различиям. Этот сенсационный вывод был сделан отечественными генетиками еще в 1980 г. в ходе изучения элементарных сибирских популяций. «Полученный результат трудно было предвидеть заранее: генетическое разнообразие элементарных сибирских популяций лишь на 17 % определяется фактором их собственной изолированности, вызывающим случайный дрейф генов и генетическую дифференциацию, в то время как на 70 % межпопуляционное разнообразие определяется генетическими различиями между этносами, к которым изоляты принадлежат. Другими словами, основная часть межпопуляционного разнообразия изолятов сложилась не в ходе их собственной микроэволюции, а унаследована от прапопуляции – основательницы той или иной этнической группы». Причем корни такого генетического разнообразия уходят в неолитическую и даже палеолитическую эпоху[49].
Итак, то, что отечественные и западные гуманитарии считают «воображенной общностью», социальным «конструктом», произвольной совокупностью культурных и языковых характеристик, для антропологов, медиков и биологов неопровержимая биологическая реальность. Правда, представителей биолого-медицинских наук нисколько не интересует ведущаяся гуманитариями дискуссия об этничности, в то время как гуманитарии либо не осведомлены о достижениях биологии человека, либо не решаются ввести их в оборот социогуманитарного знания.
Каковы же факты? Физическая антропология и биология человека неопровержимо свидетельствуют о явных антропологических и генетических различиях между расами и этническими группами. Исследование признаков ДНК, генных маркеров, биохимических полиморфизмов, дерматоглифических комплексов, антропологических параметров и других биологических характеристик позволяет четко выделять большие и локальные (полиморфные) расы и этнические группы. Хотя этнические группы/этносы генетически менее «чисты», чем расы, они поддаются надежной идентификации. Еще в 80-90-е годы прошлого века точность отнесения индивида к большой этнической общности приближалась к 90 %.
Комплексное использование методов биологической идентификации повышает их надежность и обеспечивает взаимную проверку. Уверенность в правильности идентификации этничности питается значительным совпадением результатов, полученных различными биологическими методами. Например, в исследовании этнической истории Восточной Европы высокая этнодифференцирующая способность генных маркеров была подтверждена антропологическими материалами. Сами биологические методы, в частности генный анализ, отрабатывались на уже установленных этнических группах: как правило, это группы длительное время находившиеся в изоляции и/или полностью эндогамные.
Но это все относится к группе, а как ситуация выглядит на индивидуальном уровне? Ведь многие из наших соотечественников не без гордости утверждают, что в их венах течет кровь четырех, пяти, шести и т.д. народов. Кто же они по своей этнической принадлежности?
Если понимать кровь как метафору генов, наследственности, то никакой полиэтнический гибрид (скажем, чечено-еврее-польско-русский) в результате повторяющегося множественного смешения не возникнет. Таков смысл одного из законов Менделя, изучавшихся каждым из нас еще в школьном курсе биологии. Хотя наследственные детерминанты различных этнических групп складываются в ребенке от межнационального брака в индивидуальную комбинацию, они полностью сохраняют свою дискретность, индивидуальность и расходятся при формировании репродуктивных клеток этого ребенка. То есть ребенку этого ребенка (внуку родителей разной национальности) наследственные детерминанты передаются не в комбинации, а индивидуально. Это можно представить следующим образом: смешение красной и белой красок дает розовую - ребенка от межнационального брака, но уже на следующем уровне – внук (внучка) межнационального брака - розовая краска распадается на два своих исходных компонента. Причем доминировать, определять генетическую конституцию внука будет лишь одна система наследственных детерминант. Проще говоря, если ребенка от русско-чеченского брака можно в генетическом отношении назвать русско-чеченцем, то его ребенок по своей генетической конституции уже окажется русским или чеченцем, хотя будет нести также и другие гены.
Обращаю внимание, что в данном случае речь идет о биологии, а уж кем себя определит дитя или внук межнационального брака зависит от превалирующего культурно-исторического контекста и ряда других обстоятельств. Так, в советское время жившие на Украине (а тем более в России) дети русско-украинских браков идентифицировали себя преимущественно как русских; в «незалежной Украине» значительная их часть переписалась в украинцы. Но в биологическом то смысле они нисколько не изменились.
В общем, иноэтничные примеси нивелируют друг друга. Более того, результатом межэтнических браков (особенно если это близкие этносы) может стать биологическая реверсия - восстановление изначальной генетической конституции и антропологического типа. Другими словами, плодом смешения потомства от, скажем, русско-карельского, русско-украинского, русско-польского и русско-чувашского браков станет не «неведома зверушка», а чистокровный русский человек.
Аналогично заключение обобщающего дерматоглифического исследования народов СССР: «Территориальные группы внутри этносов различаются между собой меньше, чем этнические группы. Этнический уровень является наивысшим во внутрирасовом масштабе и достигает 70 % от величины уровня различий между большими расами»[47]. И еще: «…Этнический барьер явился самым мощным фактором дифференциации населения в процессе его исторического и биологического развития».
Название брошюры А.Ф.Назаровой, С.М.Алтухова «Генетический портрет народов мира» (М., 1999) говорит само за себя: в ней приведена подробная характеристика частот генов многих крупных и мелких этнических и расовых групп человечества.
Генетическое различие этносов между собой – лишь одна сторона дела. Не менее важно установление доминирующей роли этноса в определении генетической специфики слагающих его популяций и в генетических различиях между популяциями разной этнической принадлежности. Проще говоря, все современное генетическое разнообразие популяций восходит именно к этническим различиям. Этот сенсационный вывод был сделан отечественными генетиками еще в 1980 г. в ходе изучения элементарных сибирских популяций. «Полученный результат трудно было предвидеть заранее: генетическое разнообразие элементарных сибирских популяций лишь на 17 % определяется фактором их собственной изолированности, вызывающим случайный дрейф генов и генетическую дифференциацию, в то время как на 70 % межпопуляционное разнообразие определяется генетическими различиями между этносами, к которым изоляты принадлежат. Другими словами, основная часть межпопуляционного разнообразия изолятов сложилась не в ходе их собственной микроэволюции, а унаследована от прапопуляции – основательницы той или иной этнической группы». Причем корни такого генетического разнообразия уходят в неолитическую и даже палеолитическую эпоху[49].
Итак, то, что отечественные и западные гуманитарии считают «воображенной общностью», социальным «конструктом», произвольной совокупностью культурных и языковых характеристик, для антропологов, медиков и биологов неопровержимая биологическая реальность. Правда, представителей биолого-медицинских наук нисколько не интересует ведущаяся гуманитариями дискуссия об этничности, в то время как гуманитарии либо не осведомлены о достижениях биологии человека, либо не решаются ввести их в оборот социогуманитарного знания.
Будут ли в вашем этногосударстве геи и трансы, и если нет, то почему вы против науки идёте?
Ну, ЧСХ, и правда действуют негласные квоты на нерусское население национальных республик, что их большинство в органах власти, даже при русском относительном большинстве. Башкирия, например. Русских большей, чем башкир и татар, и посмотри на имена и фамилии людей во власти там и их процентное соотношение.
Значит они более лучшие политики - вот и всё.
>в национальной республике все посты должны быть заняты по процентному отношению национальностей, иначе неравенство
Кто-нибудь, распишите этим пещерным людям основы основ.
С чего пидорашки взяли что украинцы или беларусы хотят к ним?
Вы бы вымерли, потому что все tyanoochque дружно убежали бы из скрепного болота. Так что сначала научитесь почковаться, потом уже влажненько мечтайте.
Вся твоя длинная и ненужная паста лишь о корреляции генов (всех вообще, гены отца тут ни при чём) с культурой и этнической идентичностью, а не об их непосредственной причинно следственной связи. Ни на одной днк не написано имя этноса.
> Просто ты левак и хочешь отнять и поделить.
Что я хочу "отнять и поделить" только места в органах власти местах. Имущество пусть остается у владельцев
Не совсем об этом речь. Речь не про строгое соблюдение процентного соотношение. Но и существует уже многолетняя практика с перекосом людей во власти в сторону титульного меньшинства. Что это, как не закулисный договорняк? На равенство совсем не похоже.
Вы кстати заметили? Как только совочек развалился генотип русских стал выравниваться. По улицам ходят нормальные тянки. Куны стройные, подтянутые, накаченные. Лица приятные, не новиоповские. Как только руссню перестали насильственно скрещивать с кавказцами и азерами - все стало лучше.
Ты вообще не понял о чём я. Ты хотя бы просто попробуй представить, как этнос может определятся генами и поймёшь, что это абсурд.
Очень толсто
> Уровня Жерара Депардье?
Чем плох Жерар? Ты правда думаешь, что он хуже, чем пару сотен Джамшутов?
> Тут ответь в начале
Еблан, в чем твой вопрос? Я где-то писал, что жалею о развале совка?
>>67429 (Del)
> И что плохого в этом?
В том, что все люди вроде равны, но некоторые равнее, потомучто у них другая национальность.
> развивая в них хозяйство с последующей отдачей
Метрополия должна развивать себя, а не умирать, снабжая дикарей удобствами.
Ну к слову, "они" и так у "них", вон сколько украинцы уже топят за свою европку, но чет русский мир у них не выветрился, украинская культура и язык никому не впились, почему то они до сих пор обитают в рунете, а не в англонете, да и толп за круасанами по безвизу не наблюдается, хотя казалось бы неужто не найти несколько сотен баксов чтоб на выходные сгонять в Лондон или Рим.
да, красавцы везде, лица приятные.
Там все написано, клоун, большая этническая общность это и есть этнос.
>Хотя этнические группы/этносы генетически менее «чисты», чем расы, они поддаются надежной идентификации. Еще в 80-90-е годы прошлого века точность отнесения индивида к большой этнической общности приближалась к 90 %.
>Уверенность в правильности идентификации этничности питается значительным совпадением результатов, полученных различными биологическими методами. Например, в исследовании этнической истории Восточной Европы высокая этнодифференцирующая способность генных маркеров была подтверждена антропологическими материалами.
Но понятно, ты как новиоп будешь истошно кричать ВРЕЕЕТИИИ.
Шансов мало. Может быть, у вас получится когда совки будут пиздится с либерахами. А нацикам нужно научится выражать свои мысли, аргументировать позицию, а не бомжей по подворотням резать.
Оп ты скажи честно ты троль ? Ну нельзя быть таким тупым как ты.
http://www.rosbalt.ru/russia/2019/01/17/1758601.html
как думаешь возможно ли РНГ сейчас ?
Достаточно расформировать национальные республики и прекратить какое либо финансирование нац. культур, языковых школ и т.д
Убрать всех нелояльных нацменов с гос. должностей, загнать под шконку особо буйных. Официально осудить и запретить коммунистическую идеологию, выкинуть нахуй из правительства всю переобувшуюся совковую партноменклатуру и других кгбешников
Нет, ты
Смотри текст, откуда ты это говно взял.
https://history.wikireading.ru/233973
https://history.wikireading.ru/233974
Это же хуйдожественная литературка на политическую тему, не говорящая ни о чём.
> И как же перераспределение богатств в пользу ново-русских ?
Богатство должно зарабатываться, а не перераспределяться. Я только про политическое устройство
В.Д.Соловей
«КРОВЬ» И «ПОЧВА» РУССКОЙ ИСТОРИИ
Оглавление
Предисловие 3
Загадка русской истории (Введение) 7
Раздел I. «Кровь» и «почва» 30
Глава 1. Природа этноса/этничности 30
Глава 2. Быть русским 51
Раздел II. Диалектика русской истории 67
Глава 3. Русские против Империи 67
Глава 4. СССР против русских 101
Глава 5. Блеск и нищета циклических теорий русской истории 141
Глава 6. Смысл, логика и форма русских революций 161
Глава 7. Не Запад. Не Восток. Не Евразия 211
(О цивилизационной идентичности России)
Раздел III. На развалинах III Рима 252
Глава 8. Восстание этничности и судьба Запада 252
(Новый тип конфликтности в современном мире)
Глава 9. Рождение нации (Революция русской идентичности) 280
Глава 10. Исторические смыслы русского национализма 307
Глава 11. «Слишком земной завершается век…» 327
(Контуры нового мира)
Amor fati 344
(Заключение)
Маме
Предисловие
Ну вы поняли, что за автор.
В.Д.Соловей
«КРОВЬ» И «ПОЧВА» РУССКОЙ ИСТОРИИ
Оглавление
Предисловие 3
Загадка русской истории (Введение) 7
Раздел I. «Кровь» и «почва» 30
Глава 1. Природа этноса/этничности 30
Глава 2. Быть русским 51
Раздел II. Диалектика русской истории 67
Глава 3. Русские против Империи 67
Глава 4. СССР против русских 101
Глава 5. Блеск и нищета циклических теорий русской истории 141
Глава 6. Смысл, логика и форма русских революций 161
Глава 7. Не Запад. Не Восток. Не Евразия 211
(О цивилизационной идентичности России)
Раздел III. На развалинах III Рима 252
Глава 8. Восстание этничности и судьба Запада 252
(Новый тип конфликтности в современном мире)
Глава 9. Рождение нации (Революция русской идентичности) 280
Глава 10. Исторические смыслы русского национализма 307
Глава 11. «Слишком земной завершается век…» 327
(Контуры нового мира)
Amor fati 344
(Заключение)
Маме
Предисловие
Ну вы поняли, что за автор.
>Официально осудить и запретить коммунистическую идеологию, выкинуть нахуй из правительства всю переобувшуюся совковую партноменклатуру и других кгбешников
Сами себя будут судить?
> значительным совпадением результатов
Поехавший, это и есть корреляция. Если этнос будет коррелировать не только с гаплогруппами, но, и например, с цветом глаз, где, например, у 80% русских будут серо-зелёные глаза, а у других этносов соседних - другие, то это не будет означать, что русские они потому что они серозелёноокие и что цвет глаза напрямую связан с этносом. Замени теперь логически цвет глаз на циферки гаплогрупп.
Это было актуально еще лет 100 назад, но не сейчас. Сейчас слишком высокая мобильность, и если не случится новой мировой войны, она будет только расти. Это раньше твою деревню даже если бы и завоевали, то в большинстве случаев это сделал бы этнос, который под микроскопом не отличишь от твоего, а тебе оставалось только смириться и продолжать жить дальше там же. Там и ассимилировать ничего не нужно. Сейчас же абсолютно разнородный постоянный поток понаехов.
Скорее весь мир станет однородным (потому что один хер дети от смешанных браков, вопреки крикам защитников белой расы, скорее являются белыми, чем черными/азиатами), чем он станет однородным в пределах одной крупной страны. Только Китаю это пока не грозит, и то только потому, что для того, чтобы повлиять на полуторамиллиардную ораву, нужно пиздецки большое количество мигрантов, что маловероятно, поскольку в стране и так недавно боролись с перенаселением.
> великороссы составляли 44,35 % населения (55,667 млн чел.), малороссы — 17,81 % населения (22,381 млн чел.), белорусы — 4,69 % (5,886 млн чел.).
Ты троллишь тупостью так или чего это и есть данные из переписи 1897?
Ты не туда.
>>67684
Генетический анализ не имеет отношения к цвету глаз и гаплогруппам, дебил.
Знаком. Егорка просто популяризатор, а не идеолог. Не обязательно брать все его идеи буквально. Нужны общественные дискуссии. Ну если ты конечно, не азиатский идиот с непререкаемыми авторитетами.
У нациков ещё много всякой шизы по поводу дрищей, цветов глаз, накаченности и норм морали и поведения. Поехавшие хотят забанить трапов и алкоголь, ну ебанаты же. Поэтому вас поддерживать опасно.
Ещё вопрос, кого нужно оставлять/ассимилировать, а кого нужно подвергнуть тотальному геноциду. Тем же белым куколдам, поверь, есть чему поучится у исламистов у которых тянка на уровне домашнего скота и ходит в паранже на людях. Вот у кого точно нет бугуртов что их наташка раскрывает ножки иностранцам и прыгает на хуе - Турка, мойщика бассейнов.
Ну, допустим, Негров/индусов/евреев я бы выпилил с планеты. Муслимы под вопросом. Но вот Китайцев, а тем более, Японцев уже бы не стал. Как и коренных европейцев офк. Так что такое. У вас же ничего абсолютно ещё нет. Даже программы действий. Вы же ток мистера Гитлера помните и повторяете его мечты о социолизме(который уже эксперементально нельзя построить).
А реализация этой идеи ещё под большим вопросом. Пока страна не развалится на множество отдельных автономий и государств - вы же даже начать не сможете.
>Ну если ты конечно, не азиатский идиот с непререкаемыми авторитетами.
Расскажи это своим собратьям.
Всё равно это популизм и нихрена из этого не выйдет.
Когда не вмешивались в дела и методы военных(вторая чеченская) и позволили им воевать по науке - всё получилось. О чем ты? Какая война и за что? Выбор между жизнью в большом государстве с единым законом для всех и говностаном с братьями падишаха наверху, который воюет со всеми соседями. Нацмены-правители не такие дебилы, как тебе кажется
Я так и не увидел тезисов, почему это не актуально сейчас и почему постоянный, на протяжении десятилетий, поток мигрантов десятками миллионов, например из Пакистана, Афганистана, Индии и Бангладеша в Англию и из Средней Азии в центральную Россию, на фоне вымирания местного населения, также на протяжении десятилетий, не сможет заместить местных и создать собственный однородный ареал/ареалы.
Последняя перепись населения проводилась в 2010 году. О чем ты, дятел?
>со 100% вероятностью выявить принадлежность того или иного индивида к русским, и любому другому народу. Это ребята медицинский факт
Как именно? По чему конкретно выясняется? По мужским гаплогруппам, что ли?
>Генетический анализ не имеет отношения к цвету глаз и гаплогруппам, дебил.
Цвет глаз передаётся генетически, если чё, лул. Ну а если не гаплогруппами, то чем? В чём суть этого генетического анализа?
Ты про ЛДНР что ли? Так вон они, в соседнем треде
>Как именно? По чему конкретно выясняется?
Исследование признаков ДНК, генных маркеров, биохимических полиморфизмов, дерматоглифических комплексов, антропологических параметров и других биологических характеристик
> Расскажи это своим собратьям.
Ты про кого? Про наших доморощенных гитлеров, дрочащих на рейх, расу, гаплогруппы? Это дикари
>Каково это осознавать что РИ была самой настоящей многонационалией?
Ты долбоёб? Любая империя многонациональна по определению, хули там осозновать? Ты бы ещё удивлялся, что в Британской Империи большинство населения составляли индусы.
>не сможет заместить местных и создать собственный однородный ареал/ареалы.
Потому что турк, живущий в Германии, качественно отличается от турка, живущего в Турции. Турки немцев не заменили и не заменяют, у них прям по неолиберальной доктрине взаимопроникновение культур получается.
Ассимиляция - это всегда процесс двусторонний, и общего между ассимиляторами до и после только название. Русский в 15ом веке совсем не такой, как в 21ом. Можно вообще сказать, что между ними общего только это самое название.
Открою для тебя секрет, но большинство небританского населения британских островов осели на них именно в годы империи. Они там коренные в нескольких поколениях. Новые только пакистанцы.
Я правильно понимаю, что когда-то очень-очень давно, собрались такие словене, кривичи, вятичи, отобрали среди себя людей с одинаковыми признаками ДНК, генными маркерами, биохимическими полиморфизмами, дерматоглифическими комплексами, антропологическими параметрами и другими биологическими характеристиками, и решили назваться русскими и ебаться исключительно с такими же. А всех остальных выпилили нахуй. А до этого никаких русских не было и быть не могло. И то же самое проделали все остальные народы и с тех пор все этносы исключительно генетически однородны внутри себя.
Высокая степень генетической гомогенности русских, относительно Европы и ареала расселения предков русских доказана в книге Балановских Русский генофонд на Русской равнине. Было проведено масштабное исследование еще в девяностые и нулевые.
В общем-то как и обычно.
А техпрогресс без национальных республик и других наследий вонючего совка невозможен, да? Это принципиальный момент. Создание нац.республик большевиками заложило бомбу замедленного действия и уже один раз привело к распаду и череде межнациональных конфликтов. Эта политика губительна и контрпродуктивна
>Ну так не удивляйтесь, когда вас в очередной раз комми порешают
Деревьев в нашей стране хватит на всех. Пусть наши дети будут думать, что коммунисты растут на деревьях
>Кстати, предводителем ГНГ, ну тем, кто в мриях выкидывать нахуй людей из правительства собрался, будет Сисян или Педофил ? А может егорка? А может жирик. Он точно самый гузкий.
>ЕСЛИ НЕ ПУТИH ТО КТО
>Турки немцев не заменили и не заменяют
Потому что у турок самих уже проблемы с демографией назревают. И они не так уж резко контрастируют с немцами во всём. Но при дальнейшей массово исламской миграцией, эти онемеченные турки вполне могут вспомнить исламскую идентичность и перестать быть онемеченными.
>Русский в 15ом веке совсем не такой, как в 21ом. Можно вообще сказать, что между ними общего только это самое название.
Язык, культура, память, идентичность. Этнос тот же. Да и антропология примерно та же самая. Для русских все эти образы и все эти части культуры всегда будут их частью, так как это всё части идентичности себя с предками, идентификации себя во времени и пространстве. Для перешедших на русских узбеков - русский будет только временным лингва франка, а вся узбекская идентичность и родовые ценности вернутся во время следующего же форса национализма и идентичности, который случится, как только они будут становится большинством.
Но в бритахе начала 20 века не было никаких индусов, хули ты маневрируешь. Вы же тут заявляете что вот совок русским в жопу залил. Но реальность такова, что при РИ великоросов было меньше половины, а украинцы и белорусы уже считались чем то отдельным, а при совке при немного большей территории русских стало в процентом соотношении почти на 10% больше. Т.е. РИ было самой многонациональной парашей из всех существующих на этой земле, это еще не считая европейской элитки
>Только традиционализм
Много уже жидогэбистов осудил и казнил?
Нет, ты
Пиздец
>сочетание чёрного, белого и красного (депрессивность)
>мечи (садизм)
>терновые венки (мазохизм)
>лапа впилась в венок и кровоточит (сильный мазохизм)
>красные глаза у орла (боль и обида)
Что вы за больные ублюдки, один герб охуительнее другого.
Русских северных частей бывшего Новгородского княжества (Вологда, Архангельск, Поморье, как я понимаю, уже выписали из этнических русских?
Алсо, почитай хоть самих Балановских и что они думают по поводу того, что этнос определяется генами.
854x480, 1:29
>Только традиционализм
>исламская идентичность, онемечивание
Ну что ты несёшь? Проблемы с демографией назревают - сукипадлы индустриализация подкралась незаметно!
>Язык, культура, память, идентичность. Этнос тот же.
Из всего этого только идентичность - они себя русскими называют - правда. Всё остальное объективно разное.
1006x516, 0:31
>хех русские идут, с нами тесла и ДЕГ, донатим ребят, спасибо за 50 рублей оаоао ммм...))
Так у вас же и украинцы и белорусы называющие себя русскими тоже русские, в чем проблема?
>Из всего этого только идентичность - они себя русскими называют - правда. Всё остальное объективно разное.
Эм, нет. Культура, язык, соотнесение себя с соответствующей исторической культурой, предками и исторической памятью (что заложено в идентичности) - те же. Это и есть основные характеристики этноса
>Проблемы с демографией назревают - сукипадлы индустриализация подкралась незаметно!
О чём это вообще? Как это относится к моим словам?
>что они думают по поводу того, что этнос определяется генами.
Каждый академик или просто ученый будет шарахаться как от огня от возможности связывания этих вещей в своих высказываниях. Потому что заклюют сразу. Гуманитарная идеология в западном мире пропагандирует этничность как социальный конструкт и не допускает иной точки зрения, а если таковая появится, замажут обвинениями в "фашизме".
Во времена европейских империй не было ООН с правом наций на самоопределение, которое туда протащили американцы. Поэтому твоя национальность не давала тебе право власть. Сейчас любая крупная национальная община при слабости центральной власти может взять и организовать гражданскую войну и получить поддержку из-за рубежа. Поэтому современные государства или делают федерацию или пилят национальные квоты в органах власти. А у нас вроде и федерация для всех ( но только в русских областях) и маленькие ханства в нац.республиках с квотами для своих. Надо выбрать что-то одно
Короче
>РНГ
Я может быть и хотел бы, но вы тупые злобные пидарасы, тратящие все силы чтобы тешить (((СВОЁ РУССКОЕ))) ЧСВ за счёт принижения окружающих этносов и тупо изливающие свои обидки и подавленную агрессию.
Короче, идите в хуй.
>Культура, язык, соотнесение себя с соответствующей исторической культурой, предками и исторической памятью (что заложено в идентичности) - те же.
Плять, твои деды в войну за Сталина воевали, а ты тут националистические манямирки расхваливаешь, против которых и воевали. У вас разная культура, разная историческая память даже (потому что отношение к разным событиям разное), язык у вас 100% разный, единственное одинаковое - это называние себя русским.
Помножь это различие на сотни поколений вглубь веков. Что это за хуйня вообще
>О чём это вообще? Как это относится к моим словам?
Проблемы турков с демографией от индустриализации. Это ничего плохого.
Что не так с нашим электоратом?
Какой проект ни начнём всегда получаем (((их))) власть .
У евреев все строго с их еврейством, они не могут называть себя русскими и называть себя евреями
Ты серьёзно приравниваешь память о предках к личному отношению к современным событиям? Культура та же, язык тот же.
>Помножь это различие на сотни поколений вглубь веков.
Получится то же самое, с различиями, обуславливаемые именно временем и многими веками, но и с очевидным сходством. Всё это спокойно уживается, как часть идентичности. Я не чувствую никаких конфликтов внутренних от того, что мой пра-пра-пра...пра-дед говорил на диалекте/языке, который отличался от вышедшего из него языка, на котором говорил дед. Для меня всё это части идентичности.
Неужели в ы на столько наивные? Может ещё в 05,11,17 верили?
жидами*
>Ты серьёзно приравниваешь память о предках к личному отношению к современным событиям?
Да. Всё через призму современных событий.
>Получится то же самое, с различиями, обуславливаемые именно временем и многими веками, но и с очевидным сходством.
Нет, блядь, эти очевидные сходства выискиваются специально обученными людьми, а быдло видит сходство только через задорновщину. Хватит обсираться уже, для всех, кроме нациблядков, это очевидный факт.
А где гарантии что белорусы и украинцы честные в таком случае? Вот хохлы всю историю копротивлялись и перебегали на другую сторону
640x360, 0:12
>русские, украинцы, беларусы и другие белые европейцы
Из этих относительно белые только белорусы. Черножопые хохлы и cвиномордые монголы руSSичи от белых так же далеко, как твоя мамка от добропорядочной женщины.
Никаких гарантий нет, даже гарантий, что всем русским нужно ГНГ, теперь живите с этим.
>хохлы всю историю копротивлялись
ВНЕЗАПНО хохлы всё-таки существуют а не придуманы АвстроВенгрией/большевиками/массонами.
В целом, ты прав, РИ Гольштейн-Готторпов была многонационалией, хотя и не такой скотской. Украинцы и белорусы её рук дело. Хотя вопрос не в проценте населения, а в самой направленности государства и правах народа.
>>67621
Ты бредишь. Проблема миграции давно уже является первоочередной. Нам нужны депортации мигрантов из Средней Азии и Закавказья и запреты на въезд (визы, вот это всё). Что касается республик, то ничего с ними делать не нужно, а необходимо лишь добиться реальной демократии в любых вопросах, в том числе в вопросах выбора языка и пр. Из вопроса республик нужно разве что выделить проблему конкретно Дагестана, Ингушетии, Чечни — ДИЧ, с которыми решать вопрос нужно отдельно пидорнуть. В целом, я скорее выступаю за нативизм в отношении наших меньшинств, т.к. тема республик и сепаратизма активно педалируется ради оправдания авторитаризма нынешнего, который наносит явно куда больше время русским, нежели татары и якуты и прочие вместе взятые и умноженные на 10. Для этого я даже не против каких-то уступок меньшинствам, потому что верю, что успешная Россия сможет ассимилировать меньшинства и превратить вторую половину нацреспублик в фикцию, вроде той же Карелии с 83% русских и 7,4% карелов.
Будут в вашей моноаналии геи, трапы и трансы? И если нет, то почему вы против науки идёте?
Если перенимать только культуру одного из этносов, из которого ты вышел, то кто получается на выходе?
Не взлетит. Проверять на чистокровность можно только через днк тест, а он покажет, что ты и сам на половину азиат. А что я один буду делать в такой государстве?
>Это стилизация
Слушай, не пойми меня неправильно, мне тоже нравятся высокие атлетичные девочки в чёрном и на высоких шпильках, но я какбе понимаю что это мои личные фантазии и делать герб в таком же стиле не стоит.
Про голубков это вообще мегалол
>пока царские дорахи взрывали царей чтоб им дали свобод...
Ващет поляки были (вместе с евреями) движущей силой русского революционного движения. Поляки с самого вхождения в состав РИ стремились получить независимость и уничтожить русню. А парламент у них забрали после второго польского восстания.
>Ряяяяя русские это германская еврофильская ой тоесть православная русская правящая элита, у меня прадед внебрачный сын по помещика я элита.
Это не буквально евреи, а безнациональная правящая элита, манипулирующая всеми от нациков до коммунистов.
>национальным республикам - полная независимость и выход из состава
С таким настроем у тебя каждая деревня себя национальной республикой какой-нибудь чухни или мордвы объявит и отделится от твоего манягосударства. А так как все русские земли так или иначе имели коренные народы отличные от русского(сюрприз, русские изначально - надстройка над славянскими народами восточной европы, а не единый народ) - то России вообще не будет.
Такие как ты - враги русских даже большие, чем русофобы.
>Всё через призму современных событий.
Память и соотнесение с собой и своей общностью/предками - это не то же самое, что отношение к конкретным историческим событиям.
>Нет, блядь, эти очевидные сходства выискиваются специально обученными людьми
Ебать ты поихавший, если для тебя русский язык нынешний и язык Руси в 15-16 веке - это задорновщина, которая выискивается "специально обученными". Чего ты так рванул-то ни с того, ни с сего?
Это то же самое население, язык и диалекты которых просто медленно эволюционировали.То же самое общество, с той же культурой и корнями, просто в процессе эволюции, а не новая общность с другим языком и другими корнями, пришедшая на смену. Чёрт знает, как можно не видеть меж этим разницы.
>>68017
>Проблемы турков с демографией от индустриализации. Это ничего плохого.
Так речь была не про турков, я про них до тебя вообще ничего не говорил. А у тех, кто сейчас едет в Германию и соседние страны проблемы с демографией не ожидаются ещё 100 лет, за которые ожидается наоборот бурный рост.
В том, что они не русские. Просто их так обозвали. Люди одной нации всегда будуть чувствовать своих. А когда ты смотришь на такое вот косоглазое уебище, гусского из какой-то фперди, то задаешься вопросом - а кто из вас двоих не русский ?
А разве сейчас не так?
Ну отрицать произведения и описания Гоголя нужно быть совсем отбитым, но только так или иначе они все равно были частью русского мира. Это как валлийцы в бритахе
Ты не знаешь что такое стилизованный арт? Он сделан на основе герба, который выглядит вполне обычно
>а кто из вас двоих не русский ?
Вы оба. Всех настоящих русских убили жидобольшевики в 1918 году.
О, уже дизлайк влепили, а всё равно не отвечают.
Ладно.
Известно, что чем больше женщина рожает, тем выше концентрация женских гормонов у неё в чреве, и потому выше шанс, что мальчик родится геем. Т.е. чем более традиционное общество, тем больше в нём геев.
>>68243
>Память и соотнесение с собой и своей общностью/предками - это не то же самое, что отношение к конкретным историческим событиям.
То же самое. Не один и не два русских националиста глубоко запили, когда узнали о своих корнях.
>Ебать ты поихавший, если для тебя русский язык нынешний и язык Руси в 15-16 веке - это задорновщина, которая выискивается "специально обученными".
Вообще-то так и есть. Русский язык 15го для неспециалиста почти нечитаем. Люди специальные курсы берут, по сути как иностранный язык учат.
>эволюция это НЕ ДРУГОЕ
Эволюция это как раз-таки другое. Оспорь.
>проблемы с демографией не ожидаются ещё 100 лет, за которые ожидается наоборот бурный рост.
Там везде приписка к таким прогнозам, что если нынешние темпы роста сохранятся. Эти прогнозы не учитывают качественных изменений в обществе.
Да, как и любой этнос в принципе. Но важную роль играет здесь соотнесение с предками.
Гендер тоже социальный конструкт. Любое соотнесение себя с какой-либо группой есть социальный конструкт.
хотел бы чтобы ты съебал отсюда
>соотнесение с предками
Ну вот, положим, русские в качестве идеологии выберут панмонголизм, как в том украинском комиксе про диктатора Апельсинова, и начнут искать у себя монгольские корни. Они сразу станут монголами, что ли? Что за хуйню ты несёшь?
>То же самое. Не один и не два русских националиста глубоко запили, когда узнали о своих корнях.
Речь не про абсолютно все корни до тысячного колена.
> Русский язык 15го для неспециалиста почти нечитаем.
Спокойно читается. Покури берестяные грамоты. Не читаются только те русские источники, которые написаны на церковнославянском языке по большей части. Который принадлежит к другой подгруппе славянских языков. А берестяные грамоты, написанные на народном русском, из которого русских в основе своей и развился, в большинстве своём спокойно читаются и понимаются. И не только 15го, но и 12го.
>Эволюция это как раз-таки другое. Оспорь.
То же самое общество с той же самой идентичностью, культурой, языком медленно проходит свой исторический путь.
>Эти прогнозы не учитывают качественных изменений в обществе.
Ну, я думаю, те, кто прогнозируют для ООН, знают об этом уж не меньше двачеров с /по/.
К чему ты вообще это сказал? И при чём тут Британские острова? Речь шла о населении Российской и Британской империй. Естественно они не могут быть мононациональными государствами, на то они и империи.
Чую подвох.
Я говорил вообще о принципе национального государства, которое никак не зависит от процента ксеносов в оном, а не о РИ.
свинявое национальное государство
Вероятно, что правда.
Ну, если они сменят идентичность массово, язык, ассоциацию с культурой, предками, землёй и свято начнут верить, что всё это время их предки были лишь обрусевшими монголами, которые пользовались славянским просто для удобства - то да. Но суть-то в том, как раз, что для населения, которое имеет древнюю культуру
и цивилизацию (не первый век существующих то есть), традиции государственности, укрепившийся этноним, и язык особенно - то провернуть такое в одночасье, только из-за моды и политических веяний - невозможно. Такой народ ты просто не переубедишь во всём, что я перечислил в первом абзаце.
>Речь не про абсолютно все корни до тысячного колена.
Одна историческая общность через века, сучий ты сын.
>Спокойно читается.
Прочитывай пик. Давай. Заебал уже.
>То же самое общество с той же самой идентичностью, культурой, языком медленно проходит свой исторический путь.
А если оно разделяется на два, то, стало быть, у исторического пути шизофрения.
Нет, сука, культура разная, язык разный, идентичность разная, разное отношение к истории и культуре, единственное одинаковое - это самоназвание. Даже популяция под этим самоназванием вовсе не обязательно имеет предками популяцию с таким названием в прошлом, а ты мне тут пиздишь про исторический путь.
>Ну, я думаю, те, кто прогнозируют для ООН
И они там делают приписки, в каких случаях применимы прогнозы, блять.
>Но в бритахе начала 20 века не было никаких индусов, хули ты маневрируешь.
Индия была в составе Британской Империи до 1947 года, о чём ты? 13% населения Британской империи составляли собственно британцы, остальные всякие цветные.
Или у тебя двойные стандарты - в Британской империи мы смотрим только на население британских островов, а в Российской империи - на все население, с Польшей, Финляндией, Туркестаном, Кавказом? Смотри уж тогда на население Вятской, Курской, Тверской губерний, если хочешь сравнивать. Там тоже сплошная титульная нация.
>это возможно теоретически, но практически не случалось
Галлы. Взяли и стали французами.
А египтяне теперь себя арабами называют. Как и вавилоняне всякие.
Ну, российскую Среднюю Азию тоже колонизировали. Немцы на средства из германского министерства по колонизации.
А, то есть финнов, поляков и узбеков нужно было держать в колониальном рабстве, чтобы ты, либерал-западник, одобрил и называл РИ белой страной наравне со швитой Британией?
Пыня бережет тебя от опасных видео на Ютубе.
Нет Средняя азия это территория РИ, а вот туже финку в переписи отдельно вообще считали. Твоя неумелая попытка натянуть сову на глобус не засчитана
Русия - это что за манямирковая страна? Охуенные вы традиционалисты, с резким отказом от привычного всем названия в пользую какой-то хуйни.
Традиционализм - в смысле традиционно сосать у барина?
Сближение - с кем? Какой дебил будет с нами сближаться, может польша? Нет, не будет. Чехия/Словакия - им и германии хватает.
Уничтожение - манямирок как он есть. Напихают санкций по самые уши и будем традиционно жрать лебеду.
Моноэтническая страна без черножопых это конечно здорово, но совершенно нереально.
Баб Нюра, а каклеты уже готовы?
Но ты на полном серьёзе считаешь РИ хуже БИ на основании того, что та держала индусов в рабстве, а мы ко всяким чеченам и узбекам более-менее по-человечески относились. И ведь либералом себя считаешь, скорее всего. Прогрессивным человеком.
> Нн вмешиваться в дела военных
Это позволять стрелять в тех, в кого они считают нужным стрелять
> это подкуп Рамзеса
А это уже политика, выбор из двух куч говна ту, которая казалась поменьше. Чечены теперь убивают друг друга, собирая на самих себя свои кровные мести, а русские мальчики-срочники не попадают под добрышей. Если себе не врать и честно признать, что чечены - тоже люди и граждане, то чеченские войны - гражданские и в таких войнах славных победителей нет. Одну сторону придется прощать, а другую обязательно убить, чтобы остановить резню.
>мы ко всяким чеченам и узбекам более-менее
Ермолов.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Среднеазиатские_владения_Российской_империи#Восстания_и_национальные_движения
К чему это ? Я просто рандомную фотку прикрепил. Но раз уж ты так высрался то вот держи настоящих (((русских)))
>Одна историческая общность через века, сучий ты сын
Да.
>Прочитывай пик. Давай. Заебал уже.
Грамота от жизномира к Микуле
Купил еси робу Плескове а ныне мя
в том яла княгыни а ныне ся дружина
по мя поручила а ныне ка посли
к тому мужеви грамоту ели
у него роба а се ти хочу коне купив
и княж муж всадив та на своды а ты
атче еси не взал кун
тех а не емли ничто же у него
Примерный перевод. Грамота от Жизномира к Микуле. Купил робу (рабыню), а ныне меня в том взяла (схватила) княгиня. А ныне дружина поручилась за меня. А ныне пошли ка к тому мужу грамоту если у него роба. А себе хочу коней купить и посадив княжих мужей идти на своды. А ты если не взял кун (денежная единица) тех, то не бери ничего у него.
И это, как я понимаю, не 15ый век, а куда раньше.
>Нет, сука, культура разная, язык разный, идентичность разная, разное отношение к истории и культуре, единственное одинаковое - это самоназвание.
Разница этих культур будет видна только если взять две конкретные точки на исторической линии. Сама же линия та же самая. Нет никаких чётких границ меж русской культурой 15го века той же и нынешней. И всё это впитывается идентичностью и является частью соотнесения себя с миром в пространстве и во времени для десятков миллионов людей.
>белая раса всегда только выигрывала от открытости и каколдства. Начиная с Рима и заканчивая США
Ну это просто неправда. Рим начал посасывать хуйцы, когда в императоры полезли всякие Каракаллы-негры, а долбиться в туза стало нормой, а не развлечением нежных греков.
США практически всю свою историю были белыми - англосаксы, немцы, голландцы, с неграми в нищих районах юга, мексиканцами где-то у параши и китайскими кули на стройке. Они никогда не были плавильным котлом.
Ну так эти тоже те еще извращенцы.
Вы какую-то хуйню оба несёте, пиздец просто. В Ср. Азии у нас были протектораты, вроде Бухарского эмирата, которые при совке стали республиками, и которые жили большей частью по своим законам, вне правового поля метрополии, хотя и призвали её верховную власть. Последний эмир Бухары Сеид Алим-хан смотрит на вас долбоебов грустно и осуждающе.
Я вообщео другом, о способе подсчета населения. В бритахе не считали индусов, у нас не считали финов, точнее считали отдельно. А всех остальных считали. Поэтому сравнение с индусами абсолютно некорректное
Это всё многовековые процессы. Римляне построили города и принесли цивилизацию и высокую культуру, на которую перешла вся элитка. Которую позднее переняла элитка франков, ещё больше зафорсивших латынь и римскую культуру, окончательно добив возможные остатки галлов по языку и племенной идентичности и зафорсив новую идентичность. Т.е. весь этот процесс длился около 700 сотен лет.
Египтяне и до сих пор существуют (да-да, те самые, вот так сюрприз), а то, что значительная их часть ассимилировалась - следствие политики арабизации и исламизации и жизни в исламских странах (где замена религии фактически ровнялась смене этнической идентичности, так как основным маркером для самих египтян была христианская религия) на протяжении 1500 лет.
Шумеры и аккадцы ассимилировались на протяжении тысячи лет также, или даже больше.
Не очень похоже на одночасье.
Хуемолов. Хоть какие-то шаги начинались когда дикари охуевали сверх меры и заебывали население своими бесконечными набегами.
Ктож спорит. Отличные ребята!
>Примерный перевод.
Хуёво перевёл. Бессмыслица какая-то выходит. Всё-таки без контекста и словаря и помощи от специалистов как-то не так оно, не находишь?
>Сама же линия та же самая.
А линия ни на что не влияет. К тому же линии никакой и нет, это ты основываясь на современных идеях обрисовываешь какую-то территорию на карте, населённую теми-то и теми-то племенами, называешь их русскими, и потом пытаешься преподнести их как общность, которая теперь на нынешних территориях проживает. Это же хуйня.
И даже если границ чётких нет, разница всё равно есть. Ты мне сейчас судно Тезея рассказываешь и пытаешься доказать, что раз по одной дощечке заменяем постепенно, то корабль остаётся тот же самый. Название-то то же самое, а от начинки корабля уже ничего не осталось.
>И всё это впитывается идентичностью и является частью соотнесения себя с миром в пространстве и во времени для десятков миллионов людей.
Не натягивай свой экстаз от Я РУССКИЙ КАКОЕ СЧАСТЬЕ на всех. Большинство считает тех людей предками, но чтобы русскими, которые сейчас? Нет же. Какого хрена сначала племена слепились в одно, а потом разлепились на три? И почему сибиряки себя чуть ли не отдельным народом считают? Москвичи уж тем более не провинциалы.
>Моноэтническая страна без черножопых это конечно здорово, но совершенно нереально.
Почему моноэтническая страна без белых - реально, а моноэтническая страна с (без значительного количество небелых) белыми - нереально? В чём принципиальная разница?
Только если с герба, или что это на пике, уберешь сраную корону, я когда это вижу, то представляю сорт оф унтерка Пыню, который рулит всем этим, без короны и великодержавности.
>Египтяне и до сих пор существуют (да-да, те самые, вот так сюрприз), а то, что значительная их часть ассимилировалась
С хуя ты взял, что настоящие египтяне это копты, а не арабы-египтяне? С хуя бы ты взял, что крещённые египтяне это те же самые египтяне, которые фараонам поклонялись?
>одночасье
А где я про одночасье говорил? Переубеждать-то, оказывается, переубеждали, а раз переубеждали, вопрос времени значения не имеет.
>>68760
А дикари поднимались на восстание только тогда, когда власть слишком охуевала.
>Хуёво перевёл. Бессмыслица какая-то выходит
Ты как-то херово знаком с русским, выходит, не находишь. Человек купил рабыню во Пскове, за что его взяла под стражу княгиня, уличив в краже. Но за него поручилась её дружина. Он просит друга послать письмо тому мужчине, у которого купил рабыню, если рабыня у него (видимо, чтобы вернуть или показать княгине, разобраться, короче). И пишет, что хочет купить себе коней и посадив на них княжих мужей вести на скачки. И говорит своему другу, что если не взял ещё денег у того мужчины, т.е. не совершал никаких сделок, видимо,видимо, то и не бери у него ничего, раз такая подстава с этой рабыней вышла, что она краденная была.
>И даже если границ чётких нет, разница всё равно есть.
Она есть всегда и везде. Этнос - не монолит. Есть определённая общность с близкородственными культурными элементами, общей исторической памятью, ассоциации с предками и т.д. Она была, что в 15ом, что в 17ом, что в 19ом. Есть и сейчас. И всё это то же самое общество, их потомки, которые перенимали культуру и идентичность предков.
>>68878
>Почему моноэтническая страна без белых - реально
Потому что белые заменяются естественным образом, сидят в игрушки играют, аниме смотрят, пока черные в качалочках, с тянками знакомятся, плодят по 5 детей. Нельзя же в 21 кастрировать людей, а белые скажут что это совок, скрепы и тоталитаризм если их заставят плодится.
Мы гусские своих не обманываем.
Какое восстание? Все походы, во-время которых их загоняли под шконку были ответочкой на постоянные набеги, а охуевание властей = не дают дикарям продолжать славные традиции грабежа и рабства.
>С хуя бы ты взял, что крещённые египтяне это те же самые египтяне, которые фараонам поклонялись?
Ну, например, с того, что коптский прямой потомок языка тех, кто фараонам поклонялся, а египетский арабский - вообще не рядом, лишь в очень отдалённом родстве, более отдалённом, чем русский и ирландский.
>А где я про одночасье говорил? Переубеждать-то, оказывается, переубеждали, а раз переубеждали, вопрос времени значения не имеет.
Речь была про смену этноса в результате выбора новой идеологии, а не про длительный процесс ассимиляции с новыми элитами, новыми потоками населения и т.д. Кельтов никто не переубеждал, что они не кельты. Они сами забыли это и свой язык.
Выбор уровня "или путинизм, или коммипетушизм, выбирай".
Лол, ещё лучше. То есть РИ хуже БИ на основании того, что там кого-то считали по-другому?
Где я вообще сказал что хуже, наркоман, хотя это вообще то факт что хуже и намного, но где я эту тему поднимал вообще?
С какой стати чубатая скотина стали белыми? Хохлятская мразь не ровня русским, пусть попрошайки пиздуют нахуй
Татары заняты, они ту 160 строят.
Вроде как, да. Одни белые господа останутся. Будут сидеть в офисах за 300 кк в сек.
Кто будет говно за белыми господами убирать - непонятно.
Этот вот всё правильно пишет.
Добавь к этому ассимиляцию малых народов, идущую уже не первую сотню лет, но в последнее время ускорившуюся.
По статистике, в смешанных браках, где отец русский, а мать татарка, ребенок в более чем 80% случаев считает себя русским, воспитывается в русской культуре. В браках, где отец татарин, а мать русская - в 60% случаев. С другими народностями картина +/- такая же, уже исчезли (растворились в руси) многие малые народы, на грани исчезновения другие. За последние годы этот тренд только усиливается оттого так и печет некоторым нацменам., языки свои они тоже забывают, культура русская оказывается для них гораздо привлекательнее чем местячковая-деревенско-сельская культура. Ну а за "чистоту крови" топить в 21м-то веке, это просто моветон.
>в РИ было лишь 44% великоросов, РИ - многонациональная параша
Это твои слова.
А БИ ты считаешь многонациональной парашей? Я так подозреваю, что нет, соответственно РИ для тебя в этом плане хуже, чем БИ, причём на основании лишь того, как там подсчитывали население охуеть критерий.
Ты чего такой сердитый, хохольчик?
Кто на пике? Зачем его форсят? Видел эту пикчу тут раньше неоднократно, и всегда без какой-либо легенды.
Русский с белорусскими корнями в треде.
Щетаю, что в 91 надо было отсекать азиатов, всё остальное оставить как было. У меня всё.
русские вперед
русские вперед
русские вперед
русские вперед
русские вперед
русские вперед
русские вперед
русские вперед
русские вперед
русские вперед
русские вперед
русские вперед
русские вперед
русские вперед
русские вперед
русские вперед
русские вперед
Вновиопился.
русские это гендер
русские это гендер
русские это гендер
русские это гендер
русские это гендер
русские это гендер
русские это гендер
русские это гендер
русские это гендер
русские это гендер
русские это гендер
русские это гендер
русские это гендер
русские это гендер
русские это гендер
русские это гендер
Биопроблемный метис из Узбекии, есть видосы где он играет на гитаре.
Так про многонациональные парашу вы же сами визжите 24/7 и при этом дрочите на РИ, в которой русских в процентах было меньше чем в СССР, ни одна извилина не находит противоречий?
>Хотели бы вы развала Российской Федерации
Нет (и нехуй тут маскироваться под правого, пидорас).
Тред двачнул из контркультурных соображений.
Вот это я ору
РУССКИЕ - ГЕНДЕР!
Женат на китаянке, так что нет, не хотел бы.
>Хотели бы вы развала Российской Федерации
да
>создание национального русского государства
нет
русские сосут хуи.
>"Это говно" - не хотел бы
>
>Объясняйте свою позицию
Я русский. Ничего не имею против продвижения нашей культуры и отстаивания интересов своего народа на территории русских регионов.
Но я против ксенофобии, имперства, гомофобии и тора-диций. Поэтому в предложенном варианте РНГ - говно
>врети
великороссы составляли 44,35 % населения (55,667 млн чел.), малороссы — 17,81 % населения (22,381 млн чел.), белорусы — 4,69 % (5,886 млн чел.)
Так то вот конечно с философской точки зрения каждая нация имеет право на самосохранение и продолжение.
Весь мир распределяется как бы по цветовой гамме - масса разных качеств неравномерно распределяется между массами людей.
Уровни энергетики тонкие которые определяют общность по национальному признаку - тонкие формы нужные для разнообразия мира короч - я так думаю.
Т.е. русские иметь права в принципе, но никто за них там строить что-то не будет.
Ментальная слабость в массах короч привела к тому что у русских нет вооружения в народе - им якобы нельзя доверять его потому что они могут им повредится. Лол
Ну и ментальная слабость эта дала всходы - появилось на Руси плешивое отродье короче в качестве руководителя русни. Вооруженным путем теперь его не так просто скинуть.
И вот плешивый короч задумал недоброе и решил он уничтожить русню под корень постепенно, задушить ее и затравить.
Ну с мультицелями короч - он работает на кого-то другого, поэтому с целями освободить территорию короч и выдоить русских от бабла.
Что же делать в такой ситуации когда нет вооружений короч - а жить русне хочется? Как извести отродье?
Ну так то вот навскидку можно предложить один простой вариант - пыня постоянно "избирается" как бы посредством голосования т.н. "блядского" - женского пола.
И вот надо русне мужского пола перед выборами короч выкрасть и уничтожить паспорта женского пола - чтобы оно не ходило бы голосовать, так же надо учить их и другими методами и даже пиздить для науки потихоньку.
Выкради короч и уничтожь паспорта всех бабок в твоем роду - потом можно подумать что делать дальше.
Лол ))))
Ты смори как бы чего не вышло - ведь босса твоего, путина, уберут скоро и короч отойдет он в мир иной.
История путина подходит к концу.
Ну и надо короч дистанцироваться от плешивого заранее, чтобы чего не вышло.
Бежать надо от пропагандистской работы и соскакивать с нее вовремя
Мы должны либо дать свободу, либо уничтожить, как сделали предки нынешних американцев с коренными народами. Другого способа от них избавится нет.
У нас ебаная многонационалочка, толерантность, браки с чурками, etc. В русские записывается всякий скам, который даже не является русскими.
Польша, Чехия, Венгрия, Словакия, Словения, Прибалтика, Румыния, Хорватия, etc
Понаехавшую чернь силой гнать из русских областей, практиковать этнические чистки
иди нахуй,нацик.
Никогда не забуду,как обратился по объявлению "требуются славяне на работу".Я своих предков знаю вплоть до 1800 года.Все из центральных областей России- Рязанской,Тульской,Орловщины,из Московской,с одной из ветвей есть предки с Луганщины и т.д.
Мне сказали- ты здесь работать не будешь,ты хач.Вы сами себя дискредитируете и нацизм мы будем уничтожать
И вот русня почувствовав что уже на краю могилы поймет что ей пришла полная жопа - и последним усилием оно будет пытаться выскочить с кладбища очнувшись в морге как говорится.
Ну и потом короч может встать вопрос колом - а кто виноват короч - извечный русский вопрос.
Виноваты будут эти короч - пропагандисты всех мастей, в т.ч. и те, которые работают в интернетике, на них и свалит русня все свои беды.
Будет чистка большая в среде пропагандистов - и многие падут жертвой своей недальновидности и будут клясть себя за то что вовремя не соскочили с этой работы и не убежали куда-нибудь.
>Мне сказали- ты здесь работать не будешь,ты хач.
А была бы карточка поляка, взяли бы. Сам виноват.
> Хотели бы вы развала Российской Федерации
Да.
> создание национального русского государства - Русии
Нет, иди нахуй, нациблядь.
Двачую, достаточно вспомнить сраного Колю #2, который к русским не имел ни малейшего отношения
Какую историю, дегенерат? Ты учился по книжкам написанным добрым парторгом про классовую борьбу лет 60 назад.
>>31459897
Деление общества на сословия, а сословий на ранги, петеушник.
До чего же тупорылые нациблядки пошли. Дега начитался?
Русский на 3/4, украинец на 1/4. Возможно разве что финно угорские корни где то, да будут, как и у большинства россиян.
>Хотели бы вы развала Российской Федерации и создание национального русского государства - Русии?
Да, да, и еще раз да. Только без такого всратого названия.
>Белая моноэтническая страна, без черножопых унтерменшей, толерантности, мульти-культи, смешанных браков.
Если это не будет диктоваться сверху, а будет как у Поляков, например, само по себе, да. >толерантность
Ничего плохого не вижу. Цивилизованная страна же, а не гос-во варваров.
>Национальным республикам - полная независимость и выход из состава, а в случае нападения или угрозы суверенному русскому государству - уничтожение.
Не только национальным. Если люди хотят восстановить историческую справедливость, как с той же Ингерманландией или не хотят кормить мск, как сибиряки, то их дело.
Вкратце что? Коля #2 не был русским.
> генетически они - смесь финно-угорских народов, русских, поляков и немцев, а так же других в меньшей степени.
Генетически русские это и есть смесь финно-угорских, славянских и тюркских народов.
А хули ты шведов к финнам приписал?
И мы говорим об антропологии, гаплогруппах или уровне жизни?
>питерцы себя чуть ли не отдельной нацией считают
Субкультурой, скорее. Что-то вроде хохлов, белоруссов, сибиряков и эльфов.
У тебя предки со свинявыми спутавшись были, сам же написал. Чубатый скот с нами ничего общего не имеет, зашквар иметь скотину у себя в роду
Лол. Всех записать в "русские", а потом удивляться - "почему же не взлетает" )))
Че ты порвался то? РИ была сословной, это факт
Что несет боожечки. Индоевропейцы по многим теориям заселили север индии и европу как раз таки из причерноморья, либо прикавказья. А когда они это делали, на вашей территории вообще тундра и ледник только сошел, вы бегали бикие по лесам и жраали коренья не зная змледелия. Которого вы не знали кстати и до 10х веков. Так что сы чухня еще более отсталые, чем славяне.
> Будет, если и смешиваться, то с белыми.
Только настоящие белые не особо будут гореть желанием смешиваться с русней
А вот и ссаная нерусь
А каким местом ФРАКИЙЦЫ к русским? Румынам, болгарам, да. Норусские вообще никаким местом.
>Коля #2
Хз кто это
>Генетически русские это и есть смесь финно-угорских, славянских и тюркских народов.
Смотря где. Если ты поедешь в Псков или какой нибудь Новгород это будет один народ, в Карелии или Мордовии - другой, в сибирских городах - третий, и так далее.
В Спб их ощущается наиболее сильно.
>У тебя предки со свинявыми спутавшись были, сам же написал
Мамашка твоя со свиньями спуталась, потом тебя новиопа высрала.
>>70749
Именно, что нет. Например, одних поляков там жило в царские времена 70к в городе, потом, когда поляком стало быть опасно, они стали записываться в русские, белорусы и тд, затем и вовсе ассимилировались, забыв о своих корнях.
>Что-то вроде хохлов, белоруссов, сибиряков и эльфов
В общем то генетически (почти те же русские с юга, а первую очередь Кубани), культурно и посредством языка украинцы отличаются от русских, как и белорусы. Просто с такой логикой можно мир поделить на 5-7 маняимперий. Что типа "кельтской", " славянской", "скандинавской". Или дальше пойти
Николай второй
Везде, все уже сто раз переехали и перемешались
Новиоп тут только ты, пидор свинорылый
>Новиоп тут только ты, пидор свинорылый
У меня анус белее, чем твоя кривая рожа, чушка безродная.
У меня белая кожа, светлые волосы и зелёные глаза, а ты говноглазый хохлятский выродок
Хохол-монголоид угомонись. ты да же мем свой придумать не в состоянии. тянешь каких то ле 56 с негроидными чертами лица, который к пост совку вообще никакого отношения не имеет. У тебя же интеллект как у собачки
В ПИЗДУ ШКОЛЬНИКОВ И ЖИДА ПРОСВИНЬИНА
А если в теле 99,99999% русской крови, и 0,00001 еврейской, то дети буду считать себя махровыми жидами.
Пиздец ты конченый. Говори свой адрес, сейчас к тебе правильные пацаны приедут и за движ пояснят.
Ничего. Просто покажи дату выдачи.
Аноним не будь дураком! Не поддавайся на провокации кровососов.
Какого моего? Что ты несешь блядь?
Сука, опять сезон у поехавших начинается, вроде нормально было.
>>70369
>>70600
> как с той же Ингерманландией
Значительная часть Ингерманландии таки коренная русская, где русские живут очень много веков (от тысячи лет до 500-600 в зависимости от конкретного места). Финны-ингерманландцы там переселенцы на русские земли только в 17ом веке (т.е. русские в Сибири, Татарстане и Башкирии появились раньше, чем финны в большей части Ингерманландии).
Даже после всех шведских гонений на веру, страшных голодов и моров начала 16го века и огромного масштаба бегства русских с оккупированных Швецией территорий ко времени Петра осталось несколько тысяч русских старожил, живших в Ингерманландии до Швеции.
До русских на части Ингерманландии жила только ижора и водь.
Вот карта примерного исторического расселения, основанная на детально проработанной и признанной в научном мире карт Кёппена о финно-угорском населении Ингерманландии на середину 18го века.
Красное - массивы ижорского населения на середину 19го века. Розовое - территории с присутствием ижорского населения (не обязательно исконного, возможно, и переселенцы в чужие деревни), бледно-розовое - моё гипотетическое обозначение территория с ижорским населением в более ранние периоды, где на момент 19го века никакой ижоры Кёппеном уже не было зафиксировано.
Тоже самое с водью. Синее - водский массив на сер 19го века. Голубоватый - территории с присутствием водского населения на середину 19ого века, бледно-голубой - моё обозначение гипотетической территории води в более ранние периоды, где Кёппен уже никакой води не увидел. Пурпурное - исторически славянская территория Ингерманландии ещё со времён Древней Руси и Новгородской Республики. Жёлтое - гипотитическое историческое расселение финнов до Смуты (довольно спорно, но мб).
Это по поводу объявления древних русских земель "нерусскими" всякими поехавшими только на основании того, что "где-то что-то слышал, что Ингерманландия це Финляндия" и прочих подобных манёвров.
>>31472783
>Дешевая рабочая сила
Это близорукость политическая. Все эти арабы и турки не ассимилируются, а капсулируются в себе и абузят местные политические институты для своих целей, плюс преступность, насилие, несовместимая культура и трудовая этика.
Открытые границы для миграции как раз работают как запланировано в рамках одной цивилизации, между белыми народами, между арабами, между азиатами.
>цветная интеллигенция выращенная в европейских университетах) Африки и Ближнего Востока
Наверное для тебя будет открытием но все эти страны и так и никогда не прекращали быть колониями. Правящие классы всех стран третьего и второго мира учатся в европейских университетах, даже правящие семьи.
Просвининский скот решил высказаться, я правильно понимаю? Так вот, свинявый, ты - ФСБшная подстилка, ты залупинская гнида, ты тупое говно. Заебись русским на донбассе стало жить, а? Заебись там сосвоим подзалупным Стрелковым в русский мир поиграли? Алкаши, нарики и чечены с автоматами среди войны и нищеты - это так русский мир выглядит, сука? Говно, мразь, сука, пидор, няша, анус, пизда, жирная мразота и подзалупный гной. Что бы сдохли там месте со своим Стрелковым и пыней, в вашем дегенеративном русском мире.
Перекати еще раз, тот тред удалили
>Объясняйте свою позицию
Лучше объясни, что маэстро делает с женой вождя русского национализма. Не куколд ли он случайно?
Напиши, что ты не куколд. Я так написал на следующий день инвайт уже пришёл. И это кстати не шутка.
Советую опу ознакомиться с современными теориями нациями и национализма, чтобы больше не позориться.
Теории, по которым принадлежность к нации определяется цветом паспорта? Оп говорит, очевидно, о защите русского населения в коренных регионах от этнического давления и ассимилиции азиатами, а не про гражданский национализм.
Рот хороший, вместительный
Лол, маэстро, будучи геем, мог переиграть этих омежек в альфачестве, хотя это не его тема.
Кем вообще этот егоркин трап будет? Ведущим местячковых телепередач?
>русия
Срочно что-то делайте с этим названием. Вас до конца времени будут нарекать руснёй в негативной коннотации. И да, флаг с орлом говно. И шрифт.
Ты нихуя не знаешь, но мнение имеешь. Речь о конструктивистских теория нации, которые господствуют уже достаточно давно. О чем спорить с людьми, которые о подобном не слыхали? Хотите иметь представление? Самая известная и попсовая книга - "Воображаемые сообщества" Бенедикта Андерсона. Много букав? Есть короткий ролик в интернете на тему, который даже на сосаче постили неоднократно.
https://www.youtube.com/watch?v=hX5k-L-qBcc
Более или менее адекватные историки и социологи работают, исходя из подобных теоретических предпосылок. Например, А. Миллер, который занимается историей империи и национализмов. Пишет вполне доступно.
какой же охуенный флаг. За такой не стыдно сдохнуть. Идеальный по сравнению с нынешним
К чему вообще весь этот претенциозный пост? Речь изначально была об этносе, а не о нации. Гражданская нация сама по себе особой ценности не представляет.
Советские не понимают разницы между этносом и политической нацией.
> Хотели бы вы развала Российской Федерации и создание национального русского государства - Русии? Белая моноэтническая страна, без черножопых унтерменшей, толерантности, мульти-культи, смешанных браков.
В современном мире это в принципе невозможно.
мимо чурка
> этносе
Ты продолжаешь дальше тупить.
Конструктивизм — научное направление в изучении этноса, представляющее этнос как конструкт, создаваемый при помощи интеллектуального воздействия отдельных личностей (культурных и властных элит). Аргументация конструктивистов основана на широком спектре фактов искусственного создания и внедрения этнических традиций. Среди разработчиков данного направления выделяют Б. Андерсона, П. Бурдьё, Э. Геллнера, Э. Хобсбаума. В России главным последователем конструктивизма является В. А. Тишков.
Из вики.
Просто надо понять, что конструктивизм критикуют конструктивисты часто, а примордиалисты стоят обоссаными в углу, стараясь наебать профанов, коль в академии ловить нечего.
Какой смысл, если при царе-батюшке русские считались пушечным мясцом, как и при совке, кста. Булкохрусты - протокоммимразь
Ты устроил дискуссию непонятно из чего и зачем на ровном месте. Серьёзно, что за бред. Речь о ценности этноса, этнической культуры, традиции, памяти,идентичности, облика и т.д. В данном случае - русского. И необходимости его защиты в условиях массовой миграции в колоссальных масштабах резко отличающегося по всем параметром чужого этнического элемента и вымирании коренного населения от этнического замещения. Примордиализм и конструктивизм тут вообще ни при чём.
>Белая моноэтническая страна, без черножопых унтерменшей, толерантности, мульти-культи, смешанных браков.
Даже европейская часть РФ сплошь из башкыртостанов состоит. НЕХОТЕТ
Я и хотел бы в теории, потому что это возможность отколоться от вас-долбоебов. Да вот только через пару десятков лет маятник у вас качнется обратно и вы решите, что зря колонии отпустили. Новая имперскость, собрать все взад, огнём и мечом, там ещё остались русские люди типа меня.
Мимо русский без нацифантазий.
Это копия, сохраненная 19 января 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.