Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 23 января 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 23 января 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
153 Кб, 2709x1844Тут один оп-хуй недавно делал тред про вакцины. Ну я относся скептически но всё же полез разбираться. Так вот, там столько вся кого говна набралось. От того что вполне вероятно что СПИД появился благодаря вакцинации до того что вакцины могут потенциально вызывать аутизм и кучу других автоимунных заболеваний. Кто силён в ангельском:
www.vaccinepapers.org
www.aidsorigins.com
Спасибо ОПу хую. Я раньше против вакцин никогда не был, но теперь точно не пойду прививку делать. Отрава для народа.
inb4 Ко-ко-ко, эта ни палитика. Имеет ли право государство принуждать к вакцинацци если они не хуя не проверили безопасность и долгосрочные последствия от вакцин?
Есть тут медики? Оправдывайтесь, чтоле.
www.vaccinepapers.org
www.aidsorigins.com
Спасибо ОПу хую. Я раньше против вакцин никогда не был, но теперь точно не пойду прививку делать. Отрава для народа.
inb4 Ко-ко-ко, эта ни палитика. Имеет ли право государство принуждать к вакцинацци если они не хуя не проверили безопасность и долгосрочные последствия от вакцин?
Есть тут медики? Оправдывайтесь, чтоле.
Кто знает что вакцина от коклюша защищает всего несколько лет после последнего укола? А потом человек может спокойно разносить эту заразу но у него может не быть симптомов?
>>487419 (OP)
Как же вы заебали с этим аутизмом, аутисты блядь.
Этот диагноз заграницей сейчас ставят ВСЕМ кто придет к психологу и спросит "у меня аутизм"? А раньше нужно было чтобы ребенок головой об стену бился и ему приходилось носить шлем.
Как же вы заебали с этим аутизмом, аутисты блядь.
Этот диагноз заграницей сейчас ставят ВСЕМ кто придет к психологу и спросит "у меня аутизм"? А раньше нужно было чтобы ребенок головой об стену бился и ему приходилось носить шлем.
>>487419 (OP)
То-то больше всего спида в невакцинируемой Африке. Охуенное расследование сделал.
А могут не вызывать. А с учетом, что эпидемии покосят еще больше народа, то даже твой манямирковый рост аутизма остается приемлемой ценой
>СПИД появился благодаря вакцинации
То-то больше всего спида в невакцинируемой Африке. Охуенное расследование сделал.
>могут потенциально
А могут не вызывать. А с учетом, что эпидемии покосят еще больше народа, то даже твой манямирковый рост аутизма остается приемлемой ценой
>>487419 (OP)
Ну, поехали
— Я думаю, что фармацевтическая корпорация хочет, чтобы я считала, что эти прививки работают. Гнут свою линию.
…
— Знаете, какой еще есть хороший бизнес? Малюсенькие детские гробики. Вы можете заказать их в ярко-зелёной или огненно-красной окраске. Серьёзно. Антитела в вашем молоке защищают ребенка только первые шесть месяцев, поэтому эти компании считают, что они могут обжулить вас. Они считают, что вы потратите любую сумму, которую они запросят, чтобы не дать вашему ребёнку умереть. Хотите всё изменить? Докажите им, что они не правы. Несколько сот таких родителей, как вы, решат, что они уж лучше дадут своим детям умереть, чем оторвать от себя сорок баксов на вакцинацию. Поверьте, цены снизятся очень быстро.
— Доктор Хаус
>но теперь точно не пойду прививку делать. Отрава для народа.
Ну, поехали
— Я думаю, что фармацевтическая корпорация хочет, чтобы я считала, что эти прививки работают. Гнут свою линию.
…
— Знаете, какой еще есть хороший бизнес? Малюсенькие детские гробики. Вы можете заказать их в ярко-зелёной или огненно-красной окраске. Серьёзно. Антитела в вашем молоке защищают ребенка только первые шесть месяцев, поэтому эти компании считают, что они могут обжулить вас. Они считают, что вы потратите любую сумму, которую они запросят, чтобы не дать вашему ребёнку умереть. Хотите всё изменить? Докажите им, что они не правы. Несколько сот таких родителей, как вы, решат, что они уж лучше дадут своим детям умереть, чем оторвать от себя сорок баксов на вакцинацию. Поверьте, цены снизятся очень быстро.
— Доктор Хаус
А кто из вас делает прививки от гриппа? Вам врач сказал что есть такое понятие как original antigenic sin? Прививка от гриппа (возможно) защищает от штаммов которые предположительно будут распространены. В то же время она делает вас более уязвимыми к другим штаммам гриппа. Врачь вам про это нихуя не сказал потому что сам не знает.
https://en.wikipedia.org/wiki/Original_antigenic_sin
Врачи, где вы? Давайте оправдывайтесь.
https://en.wikipedia.org/wiki/Original_antigenic_sin
Врачи, где вы? Давайте оправдывайтесь.
>>487419 (OP)
О, если тебе так легко заходят такие сайты у меня есть еще много таких, которые тебя наверняка заинтересуют. Ну там, про Нибиру, рептилоидов, эфир и много еще всякого.
О, если тебе так легко заходят такие сайты у меня есть еще много таких, которые тебя наверняка заинтересуют. Ну там, про Нибиру, рептилоидов, эфир и много еще всякого.
>>487419 (OP)
Хорошо, что таких дебилов не было, когда боролись с оспой. Кстати, где она, если вакцины дерьмо?
Хорошо, что таких дебилов не было, когда боролись с оспой. Кстати, где она, если вакцины дерьмо?
200 Кб, 900x509>>487419 (OP)
Полиэмелит. Прекрасное детское заболевание, способное изуродовать любой скелет. Вакцинация снижает шанс заболевания на 99%. Хочешь себе такого личинуса, ОП?
>теперь точно не пойду прививку делать. Отрава для народа
Полиэмелит. Прекрасное детское заболевание, способное изуродовать любой скелет. Вакцинация снижает шанс заболевания на 99%. Хочешь себе такого личинуса, ОП?
>>487419 (OP)
Поставляем французские вакцины в страны Африки по тендерам и программам ООН. Задавайте.
Поставляем французские вакцины в страны Африки по тендерам и программам ООН. Задавайте.
>>487419 (OP)
Дифтерия
Истинный круп. Кошмар любого врача. Плёнки, которые закупоривают дыхательные пути и которые в старину врачи отсасывали через трубочку — лишь полбеды. А вот когда через неделю сердце вдруг начинает сокращаться гораздо слабее, работать с перебоями, а то и вовсе останавливается в результате миокардиодистрофии, вызванной одним из токсинов — остается только молиться, поститься и капать стероиды. Потому что запустить такое вот сердце вряд ли получится. К счастью, стала редкостью, если не считать вспышки в начале 90-х, через несколько лет после того, как Червонская нанесла первый удар.
>но теперь точно не пойду прививку делать. Отрава для народа.
Дифтерия
Истинный круп. Кошмар любого врача. Плёнки, которые закупоривают дыхательные пути и которые в старину врачи отсасывали через трубочку — лишь полбеды. А вот когда через неделю сердце вдруг начинает сокращаться гораздо слабее, работать с перебоями, а то и вовсе останавливается в результате миокардиодистрофии, вызванной одним из токсинов — остается только молиться, поститься и капать стероиды. Потому что запустить такое вот сердце вряд ли получится. К счастью, стала редкостью, если не считать вспышки в начале 90-х, через несколько лет после того, как Червонская нанесла первый удар.
>>487537
у него нет шанса даже поцеловать тню, откудава у него шансы завести личинуса?
>Хочешь себе такого личинуса, ОП?
у него нет шанса даже поцеловать тню, откудава у него шансы завести личинуса?
>>487419 (OP)
Коклюш
Это когда дети очень долго кашляют. Очень — это значит «несколько месяцев». Даже когда микроба давно уже нет. Не ругайте красноглазиков
Ибо кашель вызван образованием доминанты в кашлевом центре ствола мозга под действием нейротоксина. То есть любое внешнее раздражение переадресовывается не туда (точнее, не столько туда), куда нужно (а нужно в центр восприятия данного раздражения), а в кашлевой центр. Кашляют приступами и до рвоты. Кашляют до кровоизлияния в глаз и порой, увы, в мозг. На первом году жизни летальность высока. Иммунитет, что характерно, не очень стойкий, так что вакцинированный как надо школьник вполне может заболеть коклюшем (и заразить непривитых), правда болеют привитые дети старшего возраста или взрослые всё равно гораздо легче.
>но теперь точно не пойду прививку делать. Отрава для народа.
Коклюш
Это когда дети очень долго кашляют. Очень — это значит «несколько месяцев». Даже когда микроба давно уже нет. Не ругайте красноглазиков
Ибо кашель вызван образованием доминанты в кашлевом центре ствола мозга под действием нейротоксина. То есть любое внешнее раздражение переадресовывается не туда (точнее, не столько туда), куда нужно (а нужно в центр восприятия данного раздражения), а в кашлевой центр. Кашляют приступами и до рвоты. Кашляют до кровоизлияния в глаз и порой, увы, в мозг. На первом году жизни летальность высока. Иммунитет, что характерно, не очень стойкий, так что вакцинированный как надо школьник вполне может заболеть коклюшем (и заразить непривитых), правда болеют привитые дети старшего возраста или взрослые всё равно гораздо легче.
>>487522
Вакцины сами по себе не дерьмо. Это тоже самое что сказать что лекарства - дерьмо. Надо смотерть индивидуально на каждую вакцину, оценивать её эффект по соотношении риск от вакцины/риск от заболевания. Но почему то все думают что это уже было сделано умными дядями в белых халатах. А вот нихуя.
Вакцины сами по себе не дерьмо. Это тоже самое что сказать что лекарства - дерьмо. Надо смотерть индивидуально на каждую вакцину, оценивать её эффект по соотношении риск от вакцины/риск от заболевания. Но почему то все думают что это уже было сделано умными дядями в белых халатах. А вот нихуя.
>>487513
Лол, сериал как аргумент.
Лол, сериал как аргумент.
>>487419 (OP)
Столбняк.
Поражает моторные нейроны спинного мозга, вызывая стойкое сокращение соответствующих мышц, обычно в результате действия нейротоксина. Нейротоксин в достаточном количестве продуцирует столбнячная палочка, после размножения, попадающая в рану с грязью. Токсин проникает по нервным путям в спинной мозг, а порой даже в головной мозг.
Стойкий спазм мышц — это очень больно. Когда он по всему телу и не можешь пошевелиться (классическая картинка из учебника биологии про опистотонус) — это мучительно. Когда же он переходит на диафрагму и межрёберные мышцы — это означает смерть от удушья. Спасают миорелаксанты и искусственная вентиляция лёгких, а также противостолбнячная сыворотка при любой подозрительной травме. Впрочем, прививающиеся АДС-М, как полагается (то есть каждые десять лет) в известной степени могут смотреть на столбняк, как на говно. Что соответствует, впрочем, истине — больше всего столбнячных палочек содержится именно в навозе.
>но теперь точно не пойду прививку делать. Отрава для народа.
Столбняк.
Поражает моторные нейроны спинного мозга, вызывая стойкое сокращение соответствующих мышц, обычно в результате действия нейротоксина. Нейротоксин в достаточном количестве продуцирует столбнячная палочка, после размножения, попадающая в рану с грязью. Токсин проникает по нервным путям в спинной мозг, а порой даже в головной мозг.
Стойкий спазм мышц — это очень больно. Когда он по всему телу и не можешь пошевелиться (классическая картинка из учебника биологии про опистотонус) — это мучительно. Когда же он переходит на диафрагму и межрёберные мышцы — это означает смерть от удушья. Спасают миорелаксанты и искусственная вентиляция лёгких, а также противостолбнячная сыворотка при любой подозрительной травме. Впрочем, прививающиеся АДС-М, как полагается (то есть каждые десять лет) в известной степени могут смотреть на столбняк, как на говно. Что соответствует, впрочем, истине — больше всего столбнячных палочек содержится именно в навозе.
>>487515
Ты б прочитал хоть, там речь идёт о спиде, потому и вакцины от него нет. Ну ещё что учёные ПОДОЗРЕВАЮТ.... ЧТО ВОЗМОЖНО... ЭТО МОЖЕТ РАБОТАТЬ(или нет)... С ГРИППОМ.
Ты б прочитал хоть, там речь идёт о спиде, потому и вакцины от него нет. Ну ещё что учёные ПОДОЗРЕВАЮТ.... ЧТО ВОЗМОЖНО... ЭТО МОЖЕТ РАБОТАТЬ(или нет)... С ГРИППОМ.
>>487419 (OP)
Корь.
Когда-то слыла детским убийцей. И поныне из всех заболеваний, против которых существует вакцина, именно корь убивает в мире больше всех: за год 158 тысяч человек! Не очень серьезное отношение к ней быдла в этой стране сформировано, в основном, тем, что у привитых протекает гораздо легче. Видевший коревые энцефалиты и подострые склерозирующие панэнцефалиты срёт кирпичами. Впрочем, основной причиной смерти от кори остается воспаление лёгких.
>но теперь точно не пойду прививку делать. Отрава для
Корь.
Когда-то слыла детским убийцей. И поныне из всех заболеваний, против которых существует вакцина, именно корь убивает в мире больше всех: за год 158 тысяч человек! Не очень серьезное отношение к ней быдла в этой стране сформировано, в основном, тем, что у привитых протекает гораздо легче. Видевший коревые энцефалиты и подострые склерозирующие панэнцефалиты срёт кирпичами. Впрочем, основной причиной смерти от кори остается воспаление лёгких.
>>487554
Холодная цепь рефов выстроена.
Холодная цепь рефов выстроена.
>>487419 (OP)
Краснуха.
Маленькие красные пятнышки на коже, увеличение затылочных лимфатических узлов, бывает температура. Это у детей. Взрослые ложатся в постель и стонут, требуя чая с малиной. С беременными еще хуже — если заразиться на поздних сроках, то у плода развивается малый краснушный синдром. Если на ранних — синдром Грега. Который увиденный один раз не забывается никогда, это гарантирует любой студент-медик. Поэтому провериться на иммунитет и перепривиться советуют перед планированием беременности — антитела сохраняются после вакцинации в детстве не так долго, как против других инфекций, тем более что самка человека, подхватившая сию заразу во время беременности, имеет весьма неиллюзорные шансы родить в лучшем случае труп, а в худшем — урода.
>но теперь точно не пойду прививку делать. Отрава для
Краснуха.
Маленькие красные пятнышки на коже, увеличение затылочных лимфатических узлов, бывает температура. Это у детей. Взрослые ложатся в постель и стонут, требуя чая с малиной. С беременными еще хуже — если заразиться на поздних сроках, то у плода развивается малый краснушный синдром. Если на ранних — синдром Грега. Который увиденный один раз не забывается никогда, это гарантирует любой студент-медик. Поэтому провериться на иммунитет и перепривиться советуют перед планированием беременности — антитела сохраняются после вакцинации в детстве не так долго, как против других инфекций, тем более что самка человека, подхватившая сию заразу во время беременности, имеет весьма неиллюзорные шансы родить в лучшем случае труп, а в худшем — урода.
>>487565
Я уже писал в подобном треде, что моновакцины - хорошо, а комплексные вакцины - дерьмо для бездумных дегенератов, желающих зла своим детям. Меня (человека с медицинским образованием, опытом и личной статистикой) сразу же по-обезьяньи закидали говном. Так что пошли все нахуй заранее.
Я уже писал в подобном треде, что моновакцины - хорошо, а комплексные вакцины - дерьмо для бездумных дегенератов, желающих зла своим детям. Меня (человека с медицинским образованием, опытом и личной статистикой) сразу же по-обезьяньи закидали говном. Так что пошли все нахуй заранее.
>>487500
Сейчас я тебя обоссу. Конго известен тем что с него началось распространение ВИЧ. Так же, самые старые образцы крови в которй он был обнаружен из Конго, 1959 года. В 50х там тестировали вакцину против полиомиелита. Было вакцинировано более 1 млн человек. Вакцину готоволи используя почки обезьян. Дальше сам изучай.
>То-то больше всего спида в невакцинируемой Африке. Охуенное расследование сделал.
Сейчас я тебя обоссу. Конго известен тем что с него началось распространение ВИЧ. Так же, самые старые образцы крови в которй он был обнаружен из Конго, 1959 года. В 50х там тестировали вакцину против полиомиелита. Было вакцинировано более 1 млн человек. Вакцину готоволи используя почки обезьян. Дальше сам изучай.
>>487560
Да, там пустышки. Но всякие йогурты для похудения типа Активии это тоже наебалово.
Да, там пустышки. Но всякие йогурты для похудения типа Активии это тоже наебалово.
Оп, панацеи не существует. Ты меняешь риск заболевания с потенциальной смертностью на риск некототорых осложнений от имунного удара вакцины.
Хочешь иначе - вини несовершенство устройства организма, который есть забагованный кусок гниющего мяса.
Хочешь иначе - вини несовершенство устройства организма, который есть забагованный кусок гниющего мяса.
1 Мб, 1995x3040
>>487605
Почему сейчас, в невакцинирумой африке процент спида может доходить до 50%, а в вакцинируемом белом мире уже 1% заболевших считает великой эпидемией? Ты сам себе за шиворот ссышь, клоун
Почему сейчас, в невакцинирумой африке процент спида может доходить до 50%, а в вакцинируемом белом мире уже 1% заболевших считает великой эпидемией? Ты сам себе за шиворот ссышь, клоун
31 Кб, 556x676>>487633
С беременными еще хуже — если заразиться на поздних сроках, то у плода развивается малый краснушный синдром. Если на ранних — синдром Грега
Ну это как повезет
С беременными еще хуже — если заразиться на поздних сроках, то у плода развивается малый краснушный синдром. Если на ранних — синдром Грега
Ну это как повезет
>>487597
Там всё намного сложнее! Например, вакцина от гепатита Б может вызывать рассеяный склероз если сделана после 5-летнего возраста. А до этого - нет. Там столько разных сложностей что ты охуеешь.
Там всё намного сложнее! Например, вакцина от гепатита Б может вызывать рассеяный склероз если сделана после 5-летнего возраста. А до этого - нет. Там столько разных сложностей что ты охуеешь.
>>487603
этопросто большая пробка от хронического тонзиллита
этопросто большая пробка от хронического тонзиллита
>>487656
Чё прям было исследование с контрольными группами и вот этим всем?
Чё прям было исследование с контрольными группами и вот этим всем?
>>487621
А как истребление оспы относится к тому что детей вакцинируют от столбняка который встречается в нескольких случаях в год на миллион населения. При этом кол-во отрицательных иммунных реакций никто не изучал. Очень даже может быть что вакцина от столбняка убивает больше людей чем спасает - это просто не проверяли!
А как истребление оспы относится к тому что детей вакцинируют от столбняка который встречается в нескольких случаях в год на миллион населения. При этом кол-во отрицательных иммунных реакций никто не изучал. Очень даже может быть что вакцина от столбняка убивает больше людей чем спасает - это просто не проверяли!
>>487419 (OP)
Тебя не кто не принуждает же.
Не хочешь - не делай. Если школоло или студент, то пусть родители тебя отмажут от этой хуйни. Благо в рашке за взятки или кумрвством можно любой вопрос решить.
Мне вот в жизни ни разу привок не делали, кроме одного первого раза ещё в младенчестве, от которого мне чёт хуёво было. Тупо приносил везде липовые справки. Вырос здоровым зато.
Тебя не кто не принуждает же.
Не хочешь - не делай. Если школоло или студент, то пусть родители тебя отмажут от этой хуйни. Благо в рашке за взятки или кумрвством можно любой вопрос решить.
Мне вот в жизни ни разу привок не делали, кроме одного первого раза ещё в младенчестве, от которого мне чёт хуёво было. Тупо приносил везде липовые справки. Вырос здоровым зато.
А ты что человек из страны третьего мира ? Единственное что может случиться , так это какая-нибудь врачебная ошибка . Намеренно вредить тебе никто не станет , потому как сейчас это не нужно . Вот кому уж беспокоиться так это людям из отсталых стран , там могут и эксперименты проводить , стерилизация все дела , но опять же есть много фондов которые по доброте душеной делают бесплатно вакцинацию , которая защищает от болезней .Пока русские не особо мешают , а значит оп можешь не бояться .
Самая годная вещь во вселенной - это человеческое воображение. Человеческое воображение способно создавать действительно сбалансированные вещи, в которых справедливость, красота, честность, любовь, изящество.
Возьмем же материальный мир - везде гниение, тлен, энтропия, остывание, непостоянство, ненадежность, разрушение. В неживой природе ты воздвигаешь здание, и под действием времени оно оседает в пыль. Ты наносишь царапину на стекло, и она остается там навсегда, уродуя изделие. Вещи, строения, планеты, звезды - все обращается в пыль, неживая природа не ценит и не уважает ничего.
Возьмем живую природу - такая абсолютно бессмысленная и жестокая вещь, как "пищевые цепочки". Гения физики, великого художника может - смеет! - жрать паразит, глист, червь, бактерия. Живая природа не испытывает никакого уважения и преклонения перед разумом, перед эстетикой, перед прекрасным, перед справедливым. Живая природа только жрет и ебется. Чем ближе человек к природе, к животному (к скоту, bydlo), тем он омерзительнее. Для утоления голода жрет своих детей, для утоления похоти ебет свою мать, для утоления жадность режет глотку академику и мочится на картины в пьяном угаре.
Поэтому нет ничего странного в том, что в этом омерзительном мире есть болезни, и есть вакцины, которые могут приносить вред на уровне болезней. Это все вещи одного порядка - качественная характеристика абсолютно конченного, ненавистного, убогого устройства говноВселенной, в которой единственная вещь, заслуживающая доброго слова, непонятно, как в ней появившееся, - это человеческое воображение.
Возьмем же материальный мир - везде гниение, тлен, энтропия, остывание, непостоянство, ненадежность, разрушение. В неживой природе ты воздвигаешь здание, и под действием времени оно оседает в пыль. Ты наносишь царапину на стекло, и она остается там навсегда, уродуя изделие. Вещи, строения, планеты, звезды - все обращается в пыль, неживая природа не ценит и не уважает ничего.
Возьмем живую природу - такая абсолютно бессмысленная и жестокая вещь, как "пищевые цепочки". Гения физики, великого художника может - смеет! - жрать паразит, глист, червь, бактерия. Живая природа не испытывает никакого уважения и преклонения перед разумом, перед эстетикой, перед прекрасным, перед справедливым. Живая природа только жрет и ебется. Чем ближе человек к природе, к животному (к скоту, bydlo), тем он омерзительнее. Для утоления голода жрет своих детей, для утоления похоти ебет свою мать, для утоления жадность режет глотку академику и мочится на картины в пьяном угаре.
Поэтому нет ничего странного в том, что в этом омерзительном мире есть болезни, и есть вакцины, которые могут приносить вред на уровне болезней. Это все вещи одного порядка - качественная характеристика абсолютно конченного, ненавистного, убогого устройства говноВселенной, в которой единственная вещь, заслуживающая доброго слова, непонятно, как в ней появившееся, - это человеческое воображение.
>>487656
А вот вакцину от гепатита Б вообще нужно запретить. Во-первых, иммунитет временный, держится буквально пару-тройку лет. Во-вторых, зачем защищать новорожденного ребенка от гепатита, который передается преимущественно половым путем?
А вот вакцину от гепатита Б вообще нужно запретить. Во-первых, иммунитет временный, держится буквально пару-тройку лет. Во-вторых, зачем защищать новорожденного ребенка от гепатита, который передается преимущественно половым путем?
>>487758
Боже, это самое тупое говно, которое я блядь читал за последние пару месяцев на дваче. Еб твою мать, мать твою еб, гепатит Б - это ЖЕЛТУХА, даун ты ебучий!
Боже, это самое тупое говно, которое я блядь читал за последние пару месяцев на дваче. Еб твою мать, мать твою еб, гепатит Б - это ЖЕЛТУХА, даун ты ебучий!
>>487715
Он и встречается несколько случаев в год, т.к. детей вакцинируют, блять. Главная проблема антивакцинщиков, что они наглухо тупые и не умеют в простейшие математику, статистику и причинно-следственные связи.
А так, что натуральная оспа могла выкосить до 40% населения города за раз. И только вакцинация полностью избавила нас от этого ужаса, с которым человечество жила много тысяч лет.
Еще очень даже может быть, что твоего попашу ебут членодевки каждый чентверг. Это тоже никто не проверял.
>столбняка который встречается в нескольких случаях в год на миллион населения
Он и встречается несколько случаев в год, т.к. детей вакцинируют, блять. Главная проблема антивакцинщиков, что они наглухо тупые и не умеют в простейшие математику, статистику и причинно-следственные связи.
>А как истребление оспы относится
А так, что натуральная оспа могла выкосить до 40% населения города за раз. И только вакцинация полностью избавила нас от этого ужаса, с которым человечество жила много тысяч лет.
>чень даже может быть что вакцина от столбняка убивает больше людей чем спасает - это просто не проверяли!
Еще очень даже может быть, что твоего попашу ебут членодевки каждый чентверг. Это тоже никто не проверял.
>>487419 (OP)
Ебать дебил, вместо безграмотной конспирологии почитал бы научпоп какой-нибудь про вакцинацию.
Ебать дебил, вместо безграмотной конспирологии почитал бы научпоп какой-нибудь про вакцинацию.
36 Кб, 420x280>Причиной эпидемии кори в Нидерландах стали религиозные фундаменталисты
>Случаи кори (слева) и доля невакцинированного населения в Нидерландах
M. J. Knol et al., 2013
Все, что надо знать о дегенератах, антипрививочниках. Про корь можете почитать тут >>487585
>>487735
Спасибо, успокоил.
Я не говорю что это делают намеренно. Это делают потому что думают что черезчур умные. А на самом деле долбоЙобы.
Вот эта вот хуйня происходит снова и снова в разных проявлениях в медицине:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Земмельвейс,_Игнац_Филипп
Медики, вы где?
> Намеренно вредить тебе никто не станет
Спасибо, успокоил.
Я не говорю что это делают намеренно. Это делают потому что думают что черезчур умные. А на самом деле долбоЙобы.
Вот эта вот хуйня происходит снова и снова в разных проявлениях в медицине:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Земмельвейс,_Игнац_Филипп
Медики, вы где?
>>487823
Вот ты же, блять, тупой наглухо и даже примерно не понимаешь принципы работы доказательной медицины и научного метода вообще.
>Это делают потому что думают что черезчур умные
>УЧЕНЫЕ В ГОВНЕ ПЕЧЕНЫЕ!
Вот ты же, блять, тупой наглухо и даже примерно не понимаешь принципы работы доказательной медицины и научного метода вообще.
https://nplus1.ru/news/2019/01/17/antivaxxers-top-threat
ВОЗ поедупреждает об опасности отказа от прививок, но там же дураки сидят, безграмотный оп-хуй лучше их знает.
ВОЗ поедупреждает об опасности отказа от прививок, но там же дураки сидят, безграмотный оп-хуй лучше их знает.
>>487889
1850 год? Я даже хуй знает, как тебе сказать, но сейчас 21 век. И за эти 170 лет многое поменялось. Например возникла доказательная медицина. Иди читай про нее, блять, на каких принципах работает и какие ошибки в ней могут быть, а какие нет.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Доказательная_медицина
1850 год? Я даже хуй знает, как тебе сказать, но сейчас 21 век. И за эти 170 лет многое поменялось. Например возникла доказательная медицина. Иди читай про нее, блять, на каких принципах работает и какие ошибки в ней могут быть, а какие нет.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Доказательная_медицина
>>487889
Как бы естественно, что у вакцин больше побочных эффектов, чем у плацебо. Потому что они работают.
У любого лекарства кроме побочек больше, чем у плацебо.
Как бы естественно, что у вакцин больше побочных эффектов, чем у плацебо. Потому что они работают.
У любого лекарства кроме побочек больше, чем у плацебо.
>>487781
На момент внедрения вакцины в США в 60х, было 4 случая на миллион. Это до вакцинации! Сейчас это будет и того меньше т.к. стиль жизни бол-ва совершенно поменялся. Ты понимаешь на сколько безопасна должна быть вакцина чтоб её стоило повсеместно применять? Где исследования такого уровня безопасности?
>Он и встречается несколько случаев в год, т.к. детей вакцинируют, блять. Главная проблема антивакцинщиков, что они наглухо тупые и не умеют в простейшие математику, статистику и причинно-следственные связи.
На момент внедрения вакцины в США в 60х, было 4 случая на миллион. Это до вакцинации! Сейчас это будет и того меньше т.к. стиль жизни бол-ва совершенно поменялся. Ты понимаешь на сколько безопасна должна быть вакцина чтоб её стоило повсеместно применять? Где исследования такого уровня безопасности?
>>487971
Ты это в своей агитке прочитал?
Алсо
>На момент внедрения вакцины в США в 60х, было 4 случая на миллион
Ты это в своей агитке прочитал?
>Частота заболевания — 10—50 случаев на 100 000 населения в развивающихся странах и 0,1—0,6 в странах с обязательной иммунопрофилактикой.
>80 % случаев столбняка приходится на новорождённых
>Смертность у новорождённых достигает 95 %
Алсо
>Миф первый: Вакцинация может спровоцировать аутизм
>В 1988 году английский доктор Андрю Вейкфилд (Andrew Wakefield) опубликовал работу в журнале The Lancet, где предположил, что вакцина против кори, паротита и краснухи (Диавакс или MMR в западных странах) может спровоцировать аутизм. Буквально через год доля вакцинированных среди двухлетних детей в Англии упала ниже 80%(!). Прошло более 15 лет прежде, чем журналист Брайн Дин (Brain Deen) обнаружил, так называемый, "конфликт интересов" в 2004 году. Оказалось, что сам Вейкфилд подал патентную заявку на свою собственную вакцину против упомянутых заболеваний. Кроме того, он ещё и получал деньги от адвокатов, которые пытались засудить компании, производящие вакцину MMR.
Хотя, знаешь что ОП, не прививайся. Как только доля непривитых достигнет ~20%, случится мечта двачера. Очистка населения от быдла и необучаемых. Привитых это тоже коснется, конечно, но не в летальных формах, так что это стоит того.
>>487966
Во первых ме не знаем. Таких исследований просто нет. Есть Gardasil, и там 2.3% существеннех автоимунных реакций в течении 30 дней. В группе с плацебо - 0. Но дальше 30 дней никто не смотрел и данные о группе с пацебо в опубликованом документе отдельно не приводили а смешали с аджювантом.
Во вторых, процент и степень таких побычных эффектов должна быть ниже чем риск от заболевания. Иначе на хуя вакцина? Но опять же, таких данных нет ни по одной вакцине.
Во первых ме не знаем. Таких исследований просто нет. Есть Gardasil, и там 2.3% существеннех автоимунных реакций в течении 30 дней. В группе с плацебо - 0. Но дальше 30 дней никто не смотрел и данные о группе с пацебо в опубликованом документе отдельно не приводили а смешали с аджювантом.
Во вторых, процент и степень таких побычных эффектов должна быть ниже чем риск от заболевания. Иначе на хуя вакцина? Но опять же, таких данных нет ни по одной вакцине.
>>488076
Она не спасает от тубика, но снижает риск туберкулёзного сепсиса и туберкулёзного менингита, у которых летальный исход 50%. Используется только в странах с хуевой обстановкой по туберкулезу. Думаю не надо объяснять, что в РФ очень хуевая обстановка с этой прекрасной болезнью.
>БЦЖ
Она не спасает от тубика, но снижает риск туберкулёзного сепсиса и туберкулёзного менингита, у которых летальный исход 50%. Используется только в странах с хуевой обстановкой по туберкулезу. Думаю не надо объяснять, что в РФ очень хуевая обстановка с этой прекрасной болезнью.
>>488106
Этот тривиальный факт может преподноситься как охуеть-что-я-нашел только полными идиотами и вчерашненками. Срыв покровов: это правда! И че теперь? Это прямое следствие эффективности вакцинации (которую те же люди, что используют данный аргумент, могут парадоксально отрицать). Чем эффективнее вакцина, тем меньше у вас шансов через N лет после начала кампании с достижением высокого охвата встретить живого возбудителя, подхватить заболевание, да еще и скончаться от него (с учетом арсенала современной медицины). Но количество осложнений неизменно и зависит только от количества введенных доз (в абсолютных цифрах). Население у нас не так быстро снижается, чтобы через 30 лет принципиально изменилось количество ПВО в меньшую сторону, и оно падает только благодаря изменению тактик вакцинации и введению в календарь менее реактогенных препаратов. В относительных цифрах, при прочих равных, оно вообще снижаться не должно! Пример на пальцах, для совсем тупых. Год 1: 20000 заболеваний, 550 смертей, 100 осложнений. Выгода очевидна. Год 5: 5000 заболеваний, 100 смертей, 100 осложнений. Ну тоже окей, вопросов не вызывает. Год 20: 0 заболеваний, 0 смертей, 80 осложнений. Ферштейн? Давайте, не прививайтесь, и возвращаемся к точке 0, всем понравится!
>процент и степень таких побычных эффектов должна быть ниже чем риск от заболевания
Этот тривиальный факт может преподноситься как охуеть-что-я-нашел только полными идиотами и вчерашненками. Срыв покровов: это правда! И че теперь? Это прямое следствие эффективности вакцинации (которую те же люди, что используют данный аргумент, могут парадоксально отрицать). Чем эффективнее вакцина, тем меньше у вас шансов через N лет после начала кампании с достижением высокого охвата встретить живого возбудителя, подхватить заболевание, да еще и скончаться от него (с учетом арсенала современной медицины). Но количество осложнений неизменно и зависит только от количества введенных доз (в абсолютных цифрах). Население у нас не так быстро снижается, чтобы через 30 лет принципиально изменилось количество ПВО в меньшую сторону, и оно падает только благодаря изменению тактик вакцинации и введению в календарь менее реактогенных препаратов. В относительных цифрах, при прочих равных, оно вообще снижаться не должно! Пример на пальцах, для совсем тупых. Год 1: 20000 заболеваний, 550 смертей, 100 осложнений. Выгода очевидна. Год 5: 5000 заболеваний, 100 смертей, 100 осложнений. Ну тоже окей, вопросов не вызывает. Год 20: 0 заболеваний, 0 смертей, 80 осложнений. Ферштейн? Давайте, не прививайтесь, и возвращаемся к точке 0, всем понравится!
>>488087
Не, я спать пошел.
Не, я спать пошел.
>>488116
Вакцинированный становится на всю жизнь носителем, что вылазит при ослаблении иммунитета.
Есть исследования, показывающие что туберкулез - болезнь бедности. С нормальным питанием никакого туберкулеза.
Вакцинированный становится на всю жизнь носителем, что вылазит при ослаблении иммунитета.
Есть исследования, показывающие что туберкулез - болезнь бедности. С нормальным питанием никакого туберкулеза.
>>487419 (OP)
ОП, пожалуйста, не вакцинируй детей, если они у тебя будут.
Меньше долбоёбов станет на Земле.
ОП, пожалуйста, не вакцинируй детей, если они у тебя будут.
Меньше долбоёбов станет на Земле.
>>488179
Какая охуительная история. На woman.ru прочел?
И? Как это делает вакцину менее эффективной в странах с хуевой эпидемиологической обстановкой по туберкулезу? Я кому написал, что при отсутствии проблем с тубиком прививки не делаются.
>Вакцинированный становится на всю жизнь носителем
Какая охуительная история. На woman.ru прочел?
>Есть исследования, показывающие что туберкулез - болезнь бедности. С нормальным питанием никакого туберкулеза.
И? Как это делает вакцину менее эффективной в странах с хуевой эпидемиологической обстановкой по туберкулезу? Я кому написал, что при отсутствии проблем с тубиком прививки не делаются.
>>488040
Это известная статистика. Можешь в вике посмотреть. Её никто не оспаривает (кроме тебя, дебила). Вакцина от столбняка обязательна в США. Следовательно вакцина должна вызывать меньше чем 3 смерти в год на 1 млн человек или не должна применяться в США. Где исследования кол-ва побочных эффектов?
Уноси этого продажного ебаната. То что ему адвокаты вбошляли бабло чтоб он обосрал MMR, не делает остальные вакцины или даже MMR безопасными. Я тебе больше того скажу. 99% тех кто против вакцинации - тупые мамаши и прочие дебилы с уринотерапией головного мозга...
НО!
Нет ни одного исследования с контролем плацебо которое бы доказывало что от вакцины (любой) больше пользы чем вреда. Так что они в праве не доверять вакцинам. И твой батхёрт от этого треда обусловлен только одним. Ты не можешь научно доказать пользу (соотнешение риск/эффективность/побочные эффекты) ни от одной вакцины. Ты просто думаешь что это так инуитивно и потому что "ну раз там в WHO и CDC так сказали то они то точно это знают". А вот хуй!
>На момент внедрения вакцины в США в 60х, было 4 случая на миллион
>Ты это в своей агитке прочитал?
Это известная статистика. Можешь в вике посмотреть. Её никто не оспаривает (кроме тебя, дебила). Вакцина от столбняка обязательна в США. Следовательно вакцина должна вызывать меньше чем 3 смерти в год на 1 млн человек или не должна применяться в США. Где исследования кол-ва побочных эффектов?
>Вейкфилд
Уноси этого продажного ебаната. То что ему адвокаты вбошляли бабло чтоб он обосрал MMR, не делает остальные вакцины или даже MMR безопасными. Я тебе больше того скажу. 99% тех кто против вакцинации - тупые мамаши и прочие дебилы с уринотерапией головного мозга...
НО!
Нет ни одного исследования с контролем плацебо которое бы доказывало что от вакцины (любой) больше пользы чем вреда. Так что они в праве не доверять вакцинам. И твой батхёрт от этого треда обусловлен только одним. Ты не можешь научно доказать пользу (соотнешение риск/эффективность/побочные эффекты) ни от одной вакцины. Ты просто думаешь что это так инуитивно и потому что "ну раз там в WHO и CDC так сказали то они то точно это знают". А вот хуй!
>>487644
У тебя уже вакцины от СПИДа защищают?
У тебя уже вакцины от СПИДа защищают?
>>488149
А кто спорит что вакцины эффективны? (кромы вакцины от гриппа, конечно - это полная хуйня). Да, они очень хорошо предотвращают заболевания от которых их делают. Вопрос как раз в сопоставлении пользы и вреда. Степень пользы всем известна.
А теперь ты мне принесёшь результаты второй части этого уровнения - вреда. Но ты не принесёшь потому что таких результатов с плацебо просто нет. Есть observational studies, но они почти все никак не учитывают healthy user bias. И даже теоретически не могут его учесть.
А кто спорит что вакцины эффективны? (кромы вакцины от гриппа, конечно - это полная хуйня). Да, они очень хорошо предотвращают заболевания от которых их делают. Вопрос как раз в сопоставлении пользы и вреда. Степень пользы всем известна.
> И че теперь?
А теперь ты мне принесёшь результаты второй части этого уровнения - вреда. Но ты не принесёшь потому что таких результатов с плацебо просто нет. Есть observational studies, но они почти все никак не учитывают healthy user bias. И даже теоретически не могут его учесть.
>>488236
>>488476
Я тебе, долбоебу, кинул известную статистику. С какого хуя ты решил, что прививка от столбняка должна прекращаться при сокращении случаев инфицирования, я хуй знает. Хочешь, чтобы столбняк вернулся?
Ну среди параноящих по вакцинам 90% именно таких ебанатов
Я даже хуй знает зачем сейчас буду писать портянку, ведь тут класический случай: Чем больше долбоебов, тем меньше долбоебов. Но все же.
Для начала надо определиться: Доверяешь ты доказательной медицине или нет. Если доверяешь, то о чем вообще этот тред, когда двойные, пересекающиеся группы с контрольной на плацебо -- это изобретение именно доказательной медицины. А у нее вопросов к эффективности вакцинации нет. Если же ты не доверяешь, то давай я тебе объясню в каких случаях и зачем используют группы плацебо. Их используют до выпуска лекарства на массовый рынок, когда тупо нет статистики по новому препарату, чтобы доказать эффективное воздействие на организм. Когда при приеме пустышки и приема лекарства у второй группы есть отличия от первой. Так вот, 170 лет практики массовой вакцинации дало нам просто огромную статистическую базу, чтобы в эффективности вакцин мог сомневаться только упоротый наглухо дебил. Что там проверят группами плацебо, когда за 170 лет этих проверок на практике просто дохуища? И статистика говорит охуенно в пользу вакцинации, т.к. увеличивает выживаемость на порядки.
Дальше. Одним из главных винов массовой вакцинации является коллективный иммунитет. Возникает при 90%+ привитых, когда уничтожается сама среда циркуляции инфекции. Мало того, что у тебя повышенныйй иммунитет, который все равно не дает гарантии склеить ласты, но еще и шанс встретить возбудителя фактически нулевой, т.к. у бацилл тупо фактически нет разносчиков, все привиты же. При привитых менее 80-90%, количество потенциальных разносчиков становится достаточным, чтобы вирус по ним циркулировал бесконечно и постоянно проверял на прочность иммунитет уже всего населения. Особо хитровыебанные, зная про такую фишку, не прививаются, пользуясь профитами от коллективного иммунитета и нулевого шанса встретить возбудителя и не не давая на организм лишнюю нагрузку от прививок. Вот только когда таких хитрожопых становится больше 10%, по ним проходит эпидемия. ВИН! Ты хочешь исследований по побочкам, если бы не было вакцинации? Для этого тебе надо будет разрушить этот самый коллективный иммунитет, иначе исследование покажет примерно нихуя. Ты думаешь горстка ебанатов, которые не уверены, достаточно веская причина возвращения всего населения в 19 век, когда средняя продолжительность жизни была 33 года, а детская смертность под 50%? Ведь даже 10-20% отказавшихся ебанатов будет достаточно, чтобы начать эпидемию, которая будет опасна вообще всем.
Это у тебя они СПИД вызывают, маневровый хуй.
Короче, идите на хуй. Я сыч, мне ваши вспышки эпидемий сильно не грозят. И ребенок у меня взрослый, так что маленькие гробики покупать будете только вы. Удачи.
>>488476
>Это известная статистика
Я тебе, долбоебу, кинул известную статистику. С какого хуя ты решил, что прививка от столбняка должна прекращаться при сокращении случаев инфицирования, я хуй знает. Хочешь, чтобы столбняк вернулся?
>Уноси этого продажного ебаната.
Ну среди параноящих по вакцинам 90% именно таких ебанатов
>Нет ни одного исследования с контролем плацебо которое бы доказывало что от вакцины (любой) больше пользы чем вреда.
Я даже хуй знает зачем сейчас буду писать портянку, ведь тут класический случай: Чем больше долбоебов, тем меньше долбоебов. Но все же.
Для начала надо определиться: Доверяешь ты доказательной медицине или нет. Если доверяешь, то о чем вообще этот тред, когда двойные, пересекающиеся группы с контрольной на плацебо -- это изобретение именно доказательной медицины. А у нее вопросов к эффективности вакцинации нет. Если же ты не доверяешь, то давай я тебе объясню в каких случаях и зачем используют группы плацебо. Их используют до выпуска лекарства на массовый рынок, когда тупо нет статистики по новому препарату, чтобы доказать эффективное воздействие на организм. Когда при приеме пустышки и приема лекарства у второй группы есть отличия от первой. Так вот, 170 лет практики массовой вакцинации дало нам просто огромную статистическую базу, чтобы в эффективности вакцин мог сомневаться только упоротый наглухо дебил. Что там проверят группами плацебо, когда за 170 лет этих проверок на практике просто дохуища? И статистика говорит охуенно в пользу вакцинации, т.к. увеличивает выживаемость на порядки.
Дальше. Одним из главных винов массовой вакцинации является коллективный иммунитет. Возникает при 90%+ привитых, когда уничтожается сама среда циркуляции инфекции. Мало того, что у тебя повышенныйй иммунитет, который все равно не дает гарантии склеить ласты, но еще и шанс встретить возбудителя фактически нулевой, т.к. у бацилл тупо фактически нет разносчиков, все привиты же. При привитых менее 80-90%, количество потенциальных разносчиков становится достаточным, чтобы вирус по ним циркулировал бесконечно и постоянно проверял на прочность иммунитет уже всего населения. Особо хитровыебанные, зная про такую фишку, не прививаются, пользуясь профитами от коллективного иммунитета и нулевого шанса встретить возбудителя и не не давая на организм лишнюю нагрузку от прививок. Вот только когда таких хитрожопых становится больше 10%, по ним проходит эпидемия. ВИН! Ты хочешь исследований по побочкам, если бы не было вакцинации? Для этого тебе надо будет разрушить этот самый коллективный иммунитет, иначе исследование покажет примерно нихуя. Ты думаешь горстка ебанатов, которые не уверены, достаточно веская причина возвращения всего населения в 19 век, когда средняя продолжительность жизни была 33 года, а детская смертность под 50%? Ведь даже 10-20% отказавшихся ебанатов будет достаточно, чтобы начать эпидемию, которая будет опасна вообще всем.
>У тебя уже вакцины от СПИДа защищают
Это у тебя они СПИД вызывают, маневровый хуй.
Короче, идите на хуй. Я сыч, мне ваши вспышки эпидемий сильно не грозят. И ребенок у меня взрослый, так что маленькие гробики покупать будете только вы. Удачи.
>>488236
>>488476
Я тебе, долбоебу, кинул известную статистику. С какого хуя ты решил, что прививка от столбняка должна прекращаться при сокращении случаев инфицирования, я хуй знает. Хочешь, чтобы столбняк вернулся?
Ну среди параноящих по вакцинам 90% именно таких ебанатов
Я даже хуй знает зачем сейчас буду писать портянку, ведь тут класический случай: Чем больше долбоебов, тем меньше долбоебов. Но все же.
Для начала надо определиться: Доверяешь ты доказательной медицине или нет. Если доверяешь, то о чем вообще этот тред, когда двойные, пересекающиеся группы с контрольной на плацебо -- это изобретение именно доказательной медицины. А у нее вопросов к эффективности вакцинации нет. Если же ты не доверяешь, то давай я тебе объясню в каких случаях и зачем используют группы плацебо. Их используют до выпуска лекарства на массовый рынок, когда тупо нет статистики по новому препарату, чтобы доказать эффективное воздействие на организм. Когда при приеме пустышки и приема лекарства у второй группы есть отличия от первой. Так вот, 170 лет практики массовой вакцинации дало нам просто огромную статистическую базу, чтобы в эффективности вакцин мог сомневаться только упоротый наглухо дебил. Что там проверят группами плацебо, когда за 170 лет этих проверок на практике просто дохуища? И статистика говорит охуенно в пользу вакцинации, т.к. увеличивает выживаемость на порядки.
Дальше. Одним из главных винов массовой вакцинации является коллективный иммунитет. Возникает при 90%+ привитых, когда уничтожается сама среда циркуляции инфекции. Мало того, что у тебя повышенныйй иммунитет, который все равно не дает гарантии склеить ласты, но еще и шанс встретить возбудителя фактически нулевой, т.к. у бацилл тупо фактически нет разносчиков, все привиты же. При привитых менее 80-90%, количество потенциальных разносчиков становится достаточным, чтобы вирус по ним циркулировал бесконечно и постоянно проверял на прочность иммунитет уже всего населения. Особо хитровыебанные, зная про такую фишку, не прививаются, пользуясь профитами от коллективного иммунитета и нулевого шанса встретить возбудителя и не не давая на организм лишнюю нагрузку от прививок. Вот только когда таких хитрожопых становится больше 10%, по ним проходит эпидемия. ВИН! Ты хочешь исследований по побочкам, если бы не было вакцинации? Для этого тебе надо будет разрушить этот самый коллективный иммунитет, иначе исследование покажет примерно нихуя. Ты думаешь горстка ебанатов, которые не уверены, достаточно веская причина возвращения всего населения в 19 век, когда средняя продолжительность жизни была 33 года, а детская смертность под 50%? Ведь даже 10-20% отказавшихся ебанатов будет достаточно, чтобы начать эпидемию, которая будет опасна вообще всем.
Это у тебя они СПИД вызывают, маневровый хуй.
Короче, идите на хуй. Я сыч, мне ваши вспышки эпидемий сильно не грозят. И ребенок у меня взрослый, так что маленькие гробики покупать будете только вы. Удачи.
>>488476
>Это известная статистика
Я тебе, долбоебу, кинул известную статистику. С какого хуя ты решил, что прививка от столбняка должна прекращаться при сокращении случаев инфицирования, я хуй знает. Хочешь, чтобы столбняк вернулся?
>Уноси этого продажного ебаната.
Ну среди параноящих по вакцинам 90% именно таких ебанатов
>Нет ни одного исследования с контролем плацебо которое бы доказывало что от вакцины (любой) больше пользы чем вреда.
Я даже хуй знает зачем сейчас буду писать портянку, ведь тут класический случай: Чем больше долбоебов, тем меньше долбоебов. Но все же.
Для начала надо определиться: Доверяешь ты доказательной медицине или нет. Если доверяешь, то о чем вообще этот тред, когда двойные, пересекающиеся группы с контрольной на плацебо -- это изобретение именно доказательной медицины. А у нее вопросов к эффективности вакцинации нет. Если же ты не доверяешь, то давай я тебе объясню в каких случаях и зачем используют группы плацебо. Их используют до выпуска лекарства на массовый рынок, когда тупо нет статистики по новому препарату, чтобы доказать эффективное воздействие на организм. Когда при приеме пустышки и приема лекарства у второй группы есть отличия от первой. Так вот, 170 лет практики массовой вакцинации дало нам просто огромную статистическую базу, чтобы в эффективности вакцин мог сомневаться только упоротый наглухо дебил. Что там проверят группами плацебо, когда за 170 лет этих проверок на практике просто дохуища? И статистика говорит охуенно в пользу вакцинации, т.к. увеличивает выживаемость на порядки.
Дальше. Одним из главных винов массовой вакцинации является коллективный иммунитет. Возникает при 90%+ привитых, когда уничтожается сама среда циркуляции инфекции. Мало того, что у тебя повышенныйй иммунитет, который все равно не дает гарантии склеить ласты, но еще и шанс встретить возбудителя фактически нулевой, т.к. у бацилл тупо фактически нет разносчиков, все привиты же. При привитых менее 80-90%, количество потенциальных разносчиков становится достаточным, чтобы вирус по ним циркулировал бесконечно и постоянно проверял на прочность иммунитет уже всего населения. Особо хитровыебанные, зная про такую фишку, не прививаются, пользуясь профитами от коллективного иммунитета и нулевого шанса встретить возбудителя и не не давая на организм лишнюю нагрузку от прививок. Вот только когда таких хитрожопых становится больше 10%, по ним проходит эпидемия. ВИН! Ты хочешь исследований по побочкам, если бы не было вакцинации? Для этого тебе надо будет разрушить этот самый коллективный иммунитет, иначе исследование покажет примерно нихуя. Ты думаешь горстка ебанатов, которые не уверены, достаточно веская причина возвращения всего населения в 19 век, когда средняя продолжительность жизни была 33 года, а детская смертность под 50%? Ведь даже 10-20% отказавшихся ебанатов будет достаточно, чтобы начать эпидемию, которая будет опасна вообще всем.
>У тебя уже вакцины от СПИДа защищают
Это у тебя они СПИД вызывают, маневровый хуй.
Короче, идите на хуй. Я сыч, мне ваши вспышки эпидемий сильно не грозят. И ребенок у меня взрослый, так что маленькие гробики покупать будете только вы. Удачи.
>>487644
Tы бы хоть с теорией ознакомился.
Всё о чём речь так это что в Конго возможно использовали почки Шимпанзе и так перенесли SIV от приматов в людей - так появился HIV. Кроме миллиона человек в Конго, тестовую вакцину нигде не использовали.
Tы бы хоть с теорией ознакомился.
>In the 1950s, before dangers inherent to the process were well controlled, seed stocks of vaccines were occasionally transported to distant regions, then standard tissue culture methods[13][14][15] were used to amplify the virus at local production facilities. Biologic products, chiefly kidney cells for cultures and blood serum for media, were sometimes harvested from local primates and used in the production process if wild or captive populations of appropriate species were available.[16] In South Africa, African green monkey tissue was used to amplify the Sabin vaccine. In French West Africa and Equatorial Africa, baboons were used to amplify a vaccine from the Pasteur Institute. In Poland, the CHAT vaccine was amplified using Asian macaques.[17]
Всё о чём речь так это что в Конго возможно использовали почки Шимпанзе и так перенесли SIV от приматов в людей - так появился HIV. Кроме миллиона человек в Конго, тестовую вакцину нигде не использовали.
>>488529
Сюда >>488529
Если хорошо постараться, то в Конго можно айти очень дохуя, чего до этого у них не было и появилось именно во время обнаружения ВИЧа. А если еще вспомнить, что дата обнаружения=\=дате возникновения, то простор для манипуляции становится поистине эпичным. Хотя, даже ебаный спид не уносить даже примерно столько же жизней, чем могут косить массовые эпидемии ссаных краснух и коклюшей при отсутсвии вакцинации.
Сюда >>488529
Если хорошо постараться, то в Конго можно айти очень дохуя, чего до этого у них не было и появилось именно во время обнаружения ВИЧа. А если еще вспомнить, что дата обнаружения=\=дате возникновения, то простор для манипуляции становится поистине эпичным. Хотя, даже ебаный спид не уносить даже примерно столько же жизней, чем могут косить массовые эпидемии ссаных краснух и коклюшей при отсутсвии вакцинации.
>Для начала надо определиться: Доверяешь ты доказательной медицине или нет. Если доверяешь, то о чем вообще этот тред, когда двойные, пересекающиеся группы с контрольной на плацебо -- это изобретение именно доказательной медицины. А у нее вопросов к эффективности вакцинации нет.
Лол. Доказательная медицина это не институт, а методология. Доказательной медицине "доверять" не надо. Вся идея в том что вместо доверия всё построенно на данных и научном методе. Так вот. Ни одно вакцина не имеет под собой доказательную базу для того чтоб точно сказать что побочных эффектов меньше чем пользы.
А не доверяю я разработчикам вакцин которые так же сидят в комитетах WHO и работают на компании-производители вакцин. А потом ещё и отвечают за исследования безопасности вакцин.
Прежде чем считать вакцины частью доказательной медицины - изучи вопрос как их тестируют и кто за это отвечает.
>>488623
Охуеть! Че, правда? И чё эта методология говорит о массовой вакцинации? Достаточно ей стат данных за 170 лет практики применения для однозначного вывода?
Ты бы для начала сам изучил смерность до и после массововй вакцинации, а потом бы уже сюда срал. Хотя, ты не умрешь от побочку в 40 лет, если склеишь ласты от коклюша еще в 30. Не доверяешь производителям? Пиздуй тестить состав вакцин. Захуярить же массовый отказ от вакцин, вызвать еще более массовые эпидемии с сотнями тысяч трупов, чтобы потом выяснить, что да, доля аутистов выросла с 2 человек до 5, будет только полный, наглухо отбитый дегенерат.
>а методология
Охуеть! Че, правда? И чё эта методология говорит о массовой вакцинации? Достаточно ей стат данных за 170 лет практики применения для однозначного вывода?
>Прежде чем считать вакцины частью доказательной медицины - изучи вопрос как их тестируют и кто за это отвечает.
Ты бы для начала сам изучил смерность до и после массововй вакцинации, а потом бы уже сюда срал. Хотя, ты не умрешь от побочку в 40 лет, если склеишь ласты от коклюша еще в 30. Не доверяешь производителям? Пиздуй тестить состав вакцин. Захуярить же массовый отказ от вакцин, вызвать еще более массовые эпидемии с сотнями тысяч трупов, чтобы потом выяснить, что да, доля аутистов выросла с 2 человек до 5, будет только полный, наглухо отбитый дегенерат.
Кстати, еще напомню дегенератам, что каждая новая вспышка эпидемии среди непривитых ебанатов может вызвать мутацию вируса, от которого ВНЕЗАПНО старые вакцины станут бесполезными и здравствуй поистине массовая эпидемия с горами трупов.
>>488672
Пиздец ты тупой. Я не против массовой вакцинации как таковой. Мы не говорим о её пользе. Она и так всем известна. Мы говорим о вреде. И если он не исследован то сам по себе польза ни о чём не говорит. Ты склонен доверять что если есть какая-то медицинская практика то на то есть веская причина. Твоё право. Но когда ты начинаешь на основании своего доверия институту современной медицины (а не научных данных) убеждать других в своей правоте выходит довольно смешно.
Знаешь почему вакцины не являються доказательной медициной? Потому что с ними как правило не проводят исследования с контролем плацебо. Резонно спросить почему? Потому что современные вакцины используют аджювант (алюминий) который должен вызвать имунную реакцию. Следовательно, вакцину сравнивают не с плацебо а с аджювантом без антигена. Производителю надо просто доказать что антиген безопасен относительно аджюванта.
Резонно предположить что аджювант был протестирован с плацебо отдельно и поэтому контрольная группа может получать аджювант а не плацебо. Нихуя! Алюминий как аджювант никто не тестировал! Он был "grandfathered" как предпологаемо безопасный.
Ну тогда может можно провести исследование с контролем плацебо на детях? Нет, это не этично. Дети должны получать вакцины, так что комитет по этике не разрешит создать группу из детей которые не получат вакцин.
А вот ещё писечка. Как только вакцина рекомендуется к применению, любое исследование с плацебо считается не этичным. Правда удобно?
Пиздец ты тупой. Я не против массовой вакцинации как таковой. Мы не говорим о её пользе. Она и так всем известна. Мы говорим о вреде. И если он не исследован то сам по себе польза ни о чём не говорит. Ты склонен доверять что если есть какая-то медицинская практика то на то есть веская причина. Твоё право. Но когда ты начинаешь на основании своего доверия институту современной медицины (а не научных данных) убеждать других в своей правоте выходит довольно смешно.
Знаешь почему вакцины не являються доказательной медициной? Потому что с ними как правило не проводят исследования с контролем плацебо. Резонно спросить почему? Потому что современные вакцины используют аджювант (алюминий) который должен вызвать имунную реакцию. Следовательно, вакцину сравнивают не с плацебо а с аджювантом без антигена. Производителю надо просто доказать что антиген безопасен относительно аджюванта.
Резонно предположить что аджювант был протестирован с плацебо отдельно и поэтому контрольная группа может получать аджювант а не плацебо. Нихуя! Алюминий как аджювант никто не тестировал! Он был "grandfathered" как предпологаемо безопасный.
Ну тогда может можно провести исследование с контролем плацебо на детях? Нет, это не этично. Дети должны получать вакцины, так что комитет по этике не разрешит создать группу из детей которые не получат вакцин.
А вот ещё писечка. Как только вакцина рекомендуется к применению, любое исследование с плацебо считается не этичным. Правда удобно?
>>488792
Бля, где все костоломы пораши? Вам тут петухевен доверяет по умолчанию так что с ним спорить бесполезно. Но вы то точно знаете что врачам и современной медицине по умолчанию доверять не стоит. Было бы интересно услышать ваше мнение по теме.
Бля, где все костоломы пораши? Вам тут петухевен доверяет по умолчанию так что с ним спорить бесполезно. Но вы то точно знаете что врачам и современной медицине по умолчанию доверять не стоит. Было бы интересно услышать ваше мнение по теме.
>>488792
И этот кусок ебаната кого-то еще называет тупым. Да, да, мой маленьгий, дегенеративный друг, именно массовая вакцинация, а не антибиотики, радикально увеличило срок жизни людей. Если бы ты не был наглухо туп, то просто бы сравнил инфекционную статистику по странам, где прививки не делали и не делют и страны, где массовое прививание идет уже не одно поколение. Простым вычетом смертности ты сможешь легко выяснить наксколько вакцины эффективны. Новые же вакцины делаются на базе старых, единственное, что в них изменяется только снижение шанса возникновения побочек. Это не с нуля запиленная формула, которая может вообще не действовать
И правильно. Ведь врачи прекрасно знают что такое эпидемии и как они выглядят. И не собираются пускать их по род домам, лишь бы убедить гость каких-то наглухо отбитых дегенератов. Проще вас нахуй послать. А периодически вспыхивающие эпидемии среди отказавшихся ебанатов очень быстро вправляет им мозги
>И если он не исследован то сам по себе польза ни о чём не говорит
>19 век
>средний срок жизни 33 года, детская смертность до 50%
>20 век
>средний срок жизни 70 лет, детская смертность околонулевая
>ВРЕД МОЖЕТ БЫТЬ БОЛЬШЕ!
И этот кусок ебаната кого-то еще называет тупым. Да, да, мой маленьгий, дегенеративный друг, именно массовая вакцинация, а не антибиотики, радикально увеличило срок жизни людей. Если бы ты не был наглухо туп, то просто бы сравнил инфекционную статистику по странам, где прививки не делали и не делют и страны, где массовое прививание идет уже не одно поколение. Простым вычетом смертности ты сможешь легко выяснить наксколько вакцины эффективны. Новые же вакцины делаются на базе старых, единственное, что в них изменяется только снижение шанса возникновения побочек. Это не с нуля запиленная формула, которая может вообще не действовать
>любое исследование с плацебо считается не этичным
И правильно. Ведь врачи прекрасно знают что такое эпидемии и как они выглядят. И не собираются пускать их по род домам, лишь бы убедить гость каких-то наглухо отбитых дегенератов. Проще вас нахуй послать. А периодически вспыхивающие эпидемии среди отказавшихся ебанатов очень быстро вправляет им мозги
>>488866
У тебя только вакцины так продолжительность жизни подняли? Антибиотики, пониженную травматичность, меньше воин, гигиену, водопровод, холодильники, мыло мы значит считать не будем? Основной вклад в продолжительность жизни внесло понижение смертности при родах и мыло. Эффект от вакцин тоже очень значителен. Но нельзя списать на них всё падение инфекционных заболеваний.
Ещё раз, что ты можешь сказать о их безопасности?
У тебя только вакцины так продолжительность жизни подняли? Антибиотики, пониженную травматичность, меньше воин, гигиену, водопровод, холодильники, мыло мы значит считать не будем? Основной вклад в продолжительность жизни внесло понижение смертности при родах и мыло. Эффект от вакцин тоже очень значителен. Но нельзя списать на них всё падение инфекционных заболеваний.
Ещё раз, что ты можешь сказать о их безопасности?
>>488923
Значит аргументов у тебя нет. И исследование которое говорит что алюминий (точнее наночастицы алюминия 0.8-3 микрометра а не ионы Al3+) в дозировке до 250 mcg/kg i.m. или subq безопасен для новорожденных ты тоже не принесёшь?
Значит аргументов у тебя нет. И исследование которое говорит что алюминий (точнее наночастицы алюминия 0.8-3 микрометра а не ионы Al3+) в дозировке до 250 mcg/kg i.m. или subq безопасен для новорожденных ты тоже не принесёшь?
>>487588
Ну это вообще жир. Медикам на все насрать.
>увиденный один раз не забывается никогда, это гарантирует любой студент-медик
Ну это вообще жир. Медикам на все насрать.
>>488951
Да, маня, да, именно массовая вакцинация внесла ключевой вклад в стремительное сокращение детской смертности и общюю частоту возникновения эпидемий. Не мыло, не антибиотики, не любая другая хуйня, а именно массовая вакцинация. Вот тебе ниже пачка примеров, когда отказывались лишь от одной вакцины и чет им мыло не помогало. Почитай, а потом представь что может быть, если отказаться от всей вакцинации и подождать есколько лет, чтоб носителями возбудителя той или иной инфекции стало половина населения
В Нидерландах было две крупных эпидемии полиомиелита (1984 и 1991 гг.), которые возникли в группе религиозных лиц, отказавшихся от вакцинации. На остальное население, где частота вакцинации против полиомиелита была очень высокой, заболевание не распространилось.
В середине 1970-х гг. в Великобритании отмечалось снижение частоты согласия на введение противококлюшной вакцины. Снижение охвата вакцинацией с 81% до 31% вызвало вспышки коклюша. С 1977 по 1979 гг. произошла эпидемия. В Англии и Уэльсе в год заболевали свыше 200 тысяч и погибали не менее 100 детей в год. Согласие на противококлюшную вакцинацию сейчас отмечается приблизительно в 93% случаев, и частота заболеваемости значительно снизилась.
В СНГ в 1990-1999 гг. снижение охвата вакцинацией до 30-40% и проникновение штаммов дифтерийных коринебактерий (gravis) из Афганско-Пакистанского очага вызвало 140 тыс. случаев заболевания и 5 тыс. смертей.
Повышение частоты заболеваемости менингококковой инфекцией серогруппы С наблюдалось в Австралии в конце 1990-х гг. В начале 2003-го была введена конъюгированная вакцина против менингококка типа С, и число случаев вызванных им заболеваний снизилось с 225 случаев в год до вакцинации до менее 15 случаев в год в последние годы.
К сожалению, только более высокое качество жизни и санитарные условия не обеспечивают защиту от инфекционных заболеваний. Перечисленные наблюдения свидетельствуют, прежде всего, о том, что отмена или снижение охвата вакцинацией закономерно приводит к быстрому нарастанию инфекционной заболеваемости, а возобновление прививок – к прекращению вспышки. Это доказывает защитный эффект вакцинации.
Да, маня, да, именно массовая вакцинация внесла ключевой вклад в стремительное сокращение детской смертности и общюю частоту возникновения эпидемий. Не мыло, не антибиотики, не любая другая хуйня, а именно массовая вакцинация. Вот тебе ниже пачка примеров, когда отказывались лишь от одной вакцины и чет им мыло не помогало. Почитай, а потом представь что может быть, если отказаться от всей вакцинации и подождать есколько лет, чтоб носителями возбудителя той или иной инфекции стало половина населения
В Нидерландах было две крупных эпидемии полиомиелита (1984 и 1991 гг.), которые возникли в группе религиозных лиц, отказавшихся от вакцинации. На остальное население, где частота вакцинации против полиомиелита была очень высокой, заболевание не распространилось.
В середине 1970-х гг. в Великобритании отмечалось снижение частоты согласия на введение противококлюшной вакцины. Снижение охвата вакцинацией с 81% до 31% вызвало вспышки коклюша. С 1977 по 1979 гг. произошла эпидемия. В Англии и Уэльсе в год заболевали свыше 200 тысяч и погибали не менее 100 детей в год. Согласие на противококлюшную вакцинацию сейчас отмечается приблизительно в 93% случаев, и частота заболеваемости значительно снизилась.
В СНГ в 1990-1999 гг. снижение охвата вакцинацией до 30-40% и проникновение штаммов дифтерийных коринебактерий (gravis) из Афганско-Пакистанского очага вызвало 140 тыс. случаев заболевания и 5 тыс. смертей.
Повышение частоты заболеваемости менингококковой инфекцией серогруппы С наблюдалось в Австралии в конце 1990-х гг. В начале 2003-го была введена конъюгированная вакцина против менингококка типа С, и число случаев вызванных им заболеваний снизилось с 225 случаев в год до вакцинации до менее 15 случаев в год в последние годы.
К сожалению, только более высокое качество жизни и санитарные условия не обеспечивают защиту от инфекционных заболеваний. Перечисленные наблюдения свидетельствуют, прежде всего, о том, что отмена или снижение охвата вакцинацией закономерно приводит к быстрому нарастанию инфекционной заболеваемости, а возобновление прививок – к прекращению вспышки. Это доказывает защитный эффект вакцинации.
>>488951
Да, маня, да, именно массовая вакцинация внесла ключевой вклад в стремительное сокращение детской смертности и общюю частоту возникновения эпидемий. Не мыло, не антибиотики, не любая другая хуйня, а именно массовая вакцинация. Вот тебе ниже пачка примеров, когда отказывались лишь от одной вакцины и чет им мыло не помогало. Почитай, а потом представь что может быть, если отказаться от всей вакцинации и подождать есколько лет, чтоб носителями возбудителя той или иной инфекции стало половина населения
В Нидерландах было две крупных эпидемии полиомиелита (1984 и 1991 гг.), которые возникли в группе религиозных лиц, отказавшихся от вакцинации. На остальное население, где частота вакцинации против полиомиелита была очень высокой, заболевание не распространилось.
В середине 1970-х гг. в Великобритании отмечалось снижение частоты согласия на введение противококлюшной вакцины. Снижение охвата вакцинацией с 81% до 31% вызвало вспышки коклюша. С 1977 по 1979 гг. произошла эпидемия. В Англии и Уэльсе в год заболевали свыше 200 тысяч и погибали не менее 100 детей в год. Согласие на противококлюшную вакцинацию сейчас отмечается приблизительно в 93% случаев, и частота заболеваемости значительно снизилась.
В СНГ в 1990-1999 гг. снижение охвата вакцинацией до 30-40% и проникновение штаммов дифтерийных коринебактерий (gravis) из Афганско-Пакистанского очага вызвало 140 тыс. случаев заболевания и 5 тыс. смертей.
Повышение частоты заболеваемости менингококковой инфекцией серогруппы С наблюдалось в Австралии в конце 1990-х гг. В начале 2003-го была введена конъюгированная вакцина против менингококка типа С, и число случаев вызванных им заболеваний снизилось с 225 случаев в год до вакцинации до менее 15 случаев в год в последние годы.
К сожалению, только более высокое качество жизни и санитарные условия не обеспечивают защиту от инфекционных заболеваний. Перечисленные наблюдения свидетельствуют, прежде всего, о том, что отмена или снижение охвата вакцинацией закономерно приводит к быстрому нарастанию инфекционной заболеваемости, а возобновление прививок – к прекращению вспышки. Это доказывает защитный эффект вакцинации.
Да, маня, да, именно массовая вакцинация внесла ключевой вклад в стремительное сокращение детской смертности и общюю частоту возникновения эпидемий. Не мыло, не антибиотики, не любая другая хуйня, а именно массовая вакцинация. Вот тебе ниже пачка примеров, когда отказывались лишь от одной вакцины и чет им мыло не помогало. Почитай, а потом представь что может быть, если отказаться от всей вакцинации и подождать есколько лет, чтоб носителями возбудителя той или иной инфекции стало половина населения
В Нидерландах было две крупных эпидемии полиомиелита (1984 и 1991 гг.), которые возникли в группе религиозных лиц, отказавшихся от вакцинации. На остальное население, где частота вакцинации против полиомиелита была очень высокой, заболевание не распространилось.
В середине 1970-х гг. в Великобритании отмечалось снижение частоты согласия на введение противококлюшной вакцины. Снижение охвата вакцинацией с 81% до 31% вызвало вспышки коклюша. С 1977 по 1979 гг. произошла эпидемия. В Англии и Уэльсе в год заболевали свыше 200 тысяч и погибали не менее 100 детей в год. Согласие на противококлюшную вакцинацию сейчас отмечается приблизительно в 93% случаев, и частота заболеваемости значительно снизилась.
В СНГ в 1990-1999 гг. снижение охвата вакцинацией до 30-40% и проникновение штаммов дифтерийных коринебактерий (gravis) из Афганско-Пакистанского очага вызвало 140 тыс. случаев заболевания и 5 тыс. смертей.
Повышение частоты заболеваемости менингококковой инфекцией серогруппы С наблюдалось в Австралии в конце 1990-х гг. В начале 2003-го была введена конъюгированная вакцина против менингококка типа С, и число случаев вызванных им заболеваний снизилось с 225 случаев в год до вакцинации до менее 15 случаев в год в последние годы.
К сожалению, только более высокое качество жизни и санитарные условия не обеспечивают защиту от инфекционных заболеваний. Перечисленные наблюдения свидетельствуют, прежде всего, о том, что отмена или снижение охвата вакцинацией закономерно приводит к быстрому нарастанию инфекционной заболеваемости, а возобновление прививок – к прекращению вспышки. Это доказывает защитный эффект вакцинации.
>>487735
Скорее всего из России. Так что могут ему хоть говно закачать.
Скорее всего из России. Так что могут ему хоть говно закачать.
>>489022
Если ты утверждаешь, что он вреден - так давай статьи о вреде.
Доказательство утверждения лежит на том, кто утверждает что-то, это основной принцип чайника Рассела.
А, и еще - напиши-ка тут:
Володин гей, долбит очко. Пыня - плешивый карлан и вор.
Если ты утверждаешь, что он вреден - так давай статьи о вреде.
Доказательство утверждения лежит на том, кто утверждает что-то, это основной принцип чайника Рассела.
А, и еще - напиши-ка тут:
Володин гей, долбит очко. Пыня - плешивый карлан и вор.
>>489022
В кровоток из введенной дозы поступает примерно 0,0001% алюминия, поскольку гидроксид алюминия в воде нерастворим и остаётся в месте введения. Гидроксид алюминия в виде геля входит в состав чуть более чем половины противовирусных вакцин. А разгадка одна: связанные с гидроксидом алюминия антигены не зохавываются мгновенно вследствие иммунного ответа, а расходуются постепенно, реализуя, таким образом, пролонгированное действие. Кроме того, гидроксид алюминия — один из основных компонентов средств от изжоги, которые язвенники пожирают полными столовыми ложками, а глинозём состоит из гидрооксида алюминия чуть менее, чем полностью. На то, что в алюминиевой посуде в бытовых условиях готовится чуть более чем половина всей еды, таким лицам обычно наплевать.
Предельно Допустимая Концентрация алюминия в воде в 4 раза выше, чем ПДК серебра, то есть, серебро в 4 раза токсичнее алюминия. Впрочем, ПДК устанавливается в каждой стране своим Онищенко. С учётом того, что антипрививочники зачастую страдают энцефалортодоксией и любят святить воду, в которую батюшка окунает серебряный крест, имеем ещё один рычаг для вправления мозгов аудитории. Впрочем это притянуто за уши, от перемешивания чая серебряной ложкой ведь еще никто не умирал. Вообще, серебро — один из самых токсичных металлов, превосходящий по токсичности свинец в 2 раза. Связано это с тем, что серебро — вещество крайне плохо вступающее в химические реакции. При этом, массивный ион просто физически разрушает сложные органические структуры, как шар в боулинге. При серьёзной интоксикации серебром — возможен рак. А вы пьёте «святую воду» и носите серебряные крестики…
>алюминий
В кровоток из введенной дозы поступает примерно 0,0001% алюминия, поскольку гидроксид алюминия в воде нерастворим и остаётся в месте введения. Гидроксид алюминия в виде геля входит в состав чуть более чем половины противовирусных вакцин. А разгадка одна: связанные с гидроксидом алюминия антигены не зохавываются мгновенно вследствие иммунного ответа, а расходуются постепенно, реализуя, таким образом, пролонгированное действие. Кроме того, гидроксид алюминия — один из основных компонентов средств от изжоги, которые язвенники пожирают полными столовыми ложками, а глинозём состоит из гидрооксида алюминия чуть менее, чем полностью. На то, что в алюминиевой посуде в бытовых условиях готовится чуть более чем половина всей еды, таким лицам обычно наплевать.
Предельно Допустимая Концентрация алюминия в воде в 4 раза выше, чем ПДК серебра, то есть, серебро в 4 раза токсичнее алюминия. Впрочем, ПДК устанавливается в каждой стране своим Онищенко. С учётом того, что антипрививочники зачастую страдают энцефалортодоксией и любят святить воду, в которую батюшка окунает серебряный крест, имеем ещё один рычаг для вправления мозгов аудитории. Впрочем это притянуто за уши, от перемешивания чая серебряной ложкой ведь еще никто не умирал. Вообще, серебро — один из самых токсичных металлов, превосходящий по токсичности свинец в 2 раза. Связано это с тем, что серебро — вещество крайне плохо вступающее в химические реакции. При этом, массивный ион просто физически разрушает сложные органические структуры, как шар в боулинге. При серьёзной интоксикации серебром — возможен рак. А вы пьёте «святую воду» и носите серебряные крестики…
>>489079
А эти бухают как черти и свое имя могут вспомнить только в студбилете прочитав.
А эти бухают как черти и свое имя могут вспомнить только в студбилете прочитав.
>>487419 (OP)
Да лан, оп-хуй. Нахуй эти прививки все. Если тебя белка укусит, то ты антирабическую сыворотку тоже не коли. А то мало ли, что там зог подмешивает.
Да лан, оп-хуй. Нахуй эти прививки все. Если тебя белка укусит, то ты антирабическую сыворотку тоже не коли. А то мало ли, что там зог подмешивает.
Вот чувак всё раскладывает по полочкам и приводит ссылки на исследования.
http://vaccinepapers.org/al-adjuvant-causes-brain-inflammation-behavioral-disorders/
Конкретно, в мышах дозировка 200mcg/kg вызвала накопление в ЦНС/мозгу и поведенчиские изменения.
Ещё есть много исследований которые показывают ассоциацию Аутизма и Болезни Альцгеймера с уровнем алюминия в тканях но не доказывают причино-следственную связь. Хотя в связи с их наличием логично было бы предположить что исследование аджюванта на безопасность просто необходимо. Но его проведение подразумевает что надо признать что его безопасность не изучена. Это подорвёт веру в безопасность вакцинации и следовательно это никто не проверяет.
http://vaccinepapers.org/al-adjuvant-causes-brain-inflammation-behavioral-disorders/
Конкретно, в мышах дозировка 200mcg/kg вызвала накопление в ЦНС/мозгу и поведенчиские изменения.
Ещё есть много исследований которые показывают ассоциацию Аутизма и Болезни Альцгеймера с уровнем алюминия в тканях но не доказывают причино-следственную связь. Хотя в связи с их наличием логично было бы предположить что исследование аджюванта на безопасность просто необходимо. Но его проведение подразумевает что надо признать что его безопасность не изучена. Это подорвёт веру в безопасность вакцинации и следовательно это никто не проверяет.
20 Кб, 375x348>>487419 (OP) >>489640 А сейчас ты охуеешь. Водопроводную воду очищают коагулянтами (сульфатом алюминия).
>>489123
Это на самом деле хуёво. Если алюминий так медленно поступает в кровоток, то как он будет выводиться из тела?
Исследования показывают поглощение алюминия и его транспортировку макрофагами по всему телу, включая в мозг. Макрофаги в основном путешествуют через лимфу а не кровь.
>В кровоток из введенной дозы поступает примерно 0,0001% алюминия
Это на самом деле хуёво. Если алюминий так медленно поступает в кровоток, то как он будет выводиться из тела?
>остаётся в месте введения
Исследования показывают поглощение алюминия и его транспортировку макрофагами по всему телу, включая в мозг. Макрофаги в основном путешествуют через лимфу а не кровь.
От рождения всю жизнь соблюдаешь прививочный календарь. Тебе ставят все возможные прививки, даже от забытой оспы и редких американских, африканских, азиатских и местных болезней. Каждый год профосмотр и полные анализы. От гриппа перед сезоном тоже прививка.
Едешь в "командировку", мышка бежала, хвостиком махнула. Не писаешь, какаешь кровью, просишь ухи. Один из командировочных допросился. Затем полтора года не можешь встать на ноги. ГЛПС
Едешь в "командировку", мышка бежала, хвостиком махнула. Не писаешь, какаешь кровью, просишь ухи. Один из командировочных допросился. Затем полтора года не можешь встать на ноги. ГЛПС
>>489675
Это скорее всего не есть хорошо.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2215380/
Ho одно дело алюминий в воде/пище (99.7% не абсорбируется) а другое вкалывать наночастицы алюминия младенцам.
Это скорее всего не есть хорошо.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2215380/
>The results of the analyses (table 1) suggest that the risk of dementia was higher for subjects living in parishes where the mean aluminum concentrations exceeded 0.1 mg/l than for those living in areas where concentrations were less than 0.1 mg/l
Ho одно дело алюминий в воде/пище (99.7% не абсорбируется) а другое вкалывать наночастицы алюминия младенцам.
>>489713
Не повезло. У меня обратная история. Путешествуешь 8 лет в разные жопы мира, забиваешь на прививки (кроме Жёлтой Лихорадки - надо для визы), начинаешь пить но забиваешь на маларон. Не паришься про безопасность еды/воды. За 8 лет - 1 визит к врачу, 2 поноса. Один раз правда была температура 40+ в Ю Америке. Антибиотик не помог. Прошло само через неделю. К врачу не ходил.
Но это всё мало что говорит о вакцинах. Так, единичные случаи.
Не повезло. У меня обратная история. Путешествуешь 8 лет в разные жопы мира, забиваешь на прививки (кроме Жёлтой Лихорадки - надо для визы), начинаешь пить но забиваешь на маларон. Не паришься про безопасность еды/воды. За 8 лет - 1 визит к врачу, 2 поноса. Один раз правда была температура 40+ в Ю Америке. Антибиотик не помог. Прошло само через неделю. К врачу не ходил.
Но это всё мало что говорит о вакцинах. Так, единичные случаи.
Бамп
>>489808
И как врач должен был снизить температуру в южной америке? Снег вызвать что ли?
И как врач должен был снизить температуру в южной америке? Снег вызвать что ли?
>>487419 (OP)
Имеет. Бонусы радикально перевешивают негативные последствия. Люди просто забыли что такое эпидемии.
> Имеет ли право государство принуждать к вакцинацци
Имеет. Бонусы радикально перевешивают негативные последствия. Люди просто забыли что такое эпидемии.
>>489640
Просто иди на хуй
опубликованная не так давно в журнале Journal of Inorganic Biochemistry статья, авторы которой утверждают, что содержащийся в вакцинах алюминий спровоцировал появление у мышей «симптомов, характерных для аутизма».
Статья стала активно обсуждаться как в научной среде, так и в прессе, а один из соавторов статьи, Крис Шоу (Chris Shaw ), неожиданно заявил, что иллюстрации, демонстрирующие результаты экспериментов, были отредактированы. Действительно, некоторые фотографии были поменяны местами, а их фрагменты – перевернуты. Шоу потребовал отозвать статью. Он утверждает, что не знает, почему фотографии с результатами экспериментов были изменены, однако подчеркивает, что модификации подверглись не самые важные фотографии,
Предоставить оригинальные иллюстрации он также не может, утверждая, что они сейчас недоступны. По словам ученого они «зависли в Китае» вместе с исследователем из этой страны, который также был привлечен к этой работе.
Он объясняет, что потребовал отзыва статьи лишь из-за несостыковки с иллюстрациями – полученные выводы он считает вполне верными.
Просто иди на хуй
опубликованная не так давно в журнале Journal of Inorganic Biochemistry статья, авторы которой утверждают, что содержащийся в вакцинах алюминий спровоцировал появление у мышей «симптомов, характерных для аутизма».
Статья стала активно обсуждаться как в научной среде, так и в прессе, а один из соавторов статьи, Крис Шоу (Chris Shaw ), неожиданно заявил, что иллюстрации, демонстрирующие результаты экспериментов, были отредактированы. Действительно, некоторые фотографии были поменяны местами, а их фрагменты – перевернуты. Шоу потребовал отозвать статью. Он утверждает, что не знает, почему фотографии с результатами экспериментов были изменены, однако подчеркивает, что модификации подверглись не самые важные фотографии,
Предоставить оригинальные иллюстрации он также не может, утверждая, что они сейчас недоступны. По словам ученого они «зависли в Китае» вместе с исследователем из этой страны, который также был привлечен к этой работе.
Он объясняет, что потребовал отзыва статьи лишь из-за несостыковки с иллюстрациями – полученные выводы он считает вполне верными.
>>488208
ВРРРРРЁТИИИИ!
Хуй И.
Сначала искореняете бедность, потом сосете бибу со своей ставшей ненужной БЦЖ.
>Какая охуительная история. На woman.ru прочел?
ВРРРРРЁТИИИИ!
>И? Как это делает вакцину менее эффективной в странах с хуевой эпидемиологической обстановкой по туберкулезу? Я кому написал, что при отсутствии проблем с тубиком прививки не делаются.
Хуй И.
Сначала искореняете бедность, потом сосете бибу со своей ставшей ненужной БЦЖ.
Вот этого почитайте: https://amantonio.livejournal.com/20771.html
https://amantonio.livejournal.com/38910.html
50 лет в вакцины заливали Тиомерсал, потом сказали "Ну нахуй его, он вредный".
Уровень профессионализма:ВРАЧЪ
50 лет в вакцины заливали Тиомерсал, потом сказали "Ну нахуй его, он вредный".
Уровень профессионализма:ВРАЧЪ
Ооууу май
>>488529
не спорь с школньиками
не спорь с школньиками
>>487419 (OP)
Я в том треде задал вопрос, но мне так никто и не ответил нормально. Предположим вакцинация таки вызывает аутизм. Теперь вопрос. Лучше чтобы ребенок вполне вероятно умер от оспы или потерял возможность ходить от полиомиелита или же чтобы он с вероятностью 1 к миллиарду стал аутистом? Как по мне тут даже выбирать нечего.
Я в том треде задал вопрос, но мне так никто и не ответил нормально. Предположим вакцинация таки вызывает аутизм. Теперь вопрос. Лучше чтобы ребенок вполне вероятно умер от оспы или потерял возможность ходить от полиомиелита или же чтобы он с вероятностью 1 к миллиарду стал аутистом? Как по мне тут даже выбирать нечего.
>>487938
Например ты узнаешь что исследования в меджурналах подделываются и бывают даже суды. И то что фармокомпании сами создают журналы медицинские в которые пишут свои статьи которые котируются по ваку.
>Например возникла доказательная медицина. Иди читай про нее, блять, на каких принципах работает и какие ошибки в ней могут быть, а какие нет.
Например ты узнаешь что исследования в меджурналах подделываются и бывают даже суды. И то что фармокомпании сами создают журналы медицинские в которые пишут свои статьи которые котируются по ваку.
>>491858
Аутистов намного больше, на каждые 10 челвоек аутисты на западе.
оспа же хуйня - даже при эпидемии не так много умирает, а многие выживают, вон сралин переболел оспой и кто-то типа черчиля тоже - всем похуй было.
т.е. если тогда оспа хуйня, то в твою попку если попадет оспа - ты же и моешься небось каждый день - то на тебя нвоый штамм оспы подействует так как на индейцев с одеялами и просто выкосит город.
>Лучше чтобы ребенок вполне вероятно умер от оспы или потерял возможность ходить от полиомиелита или же чтобы он с вероятностью 1 к миллиарду стал аутистом?
Аутистов намного больше, на каждые 10 челвоек аутисты на западе.
оспа же хуйня - даже при эпидемии не так много умирает, а многие выживают, вон сралин переболел оспой и кто-то типа черчиля тоже - всем похуй было.
т.е. если тогда оспа хуйня, то в твою попку если попадет оспа - ты же и моешься небось каждый день - то на тебя нвоый штамм оспы подействует так как на индейцев с одеялами и просто выкосит город.
>>491858
тоже хуйня не припомню в средневековье полиэмилит
А вот реальные болзени типа ЧУМЫ, ИСПАНКИ и тд - никто так и не придумал вакцину толковую.
Если испанка придет - пизда твоему городу, т.к. имунитет у вас никакой. а если чума - то все блять берегись
>полиомиелита
тоже хуйня не припомню в средневековье полиэмилит
А вот реальные болзени типа ЧУМЫ, ИСПАНКИ и тд - никто так и не придумал вакцину толковую.
Если испанка придет - пизда твоему городу, т.к. имунитет у вас никакой. а если чума - то все блять берегись
>>491882
Хотел пояснить почему 1 на миллиард, но увидел с кем я спорю и поэтому покидаю тред с горящим очком.
>Аутистов намного больше, на каждые 10 челвоек аутисты на западе
>на каждые 10 человек
Хотел пояснить почему 1 на миллиард, но увидел с кем я спорю и поэтому покидаю тред с горящим очком.
>>487419 (OP)
Дурик аутизм у взрослых не появляется. Это касается только прививок младенцам и прочим личинусам. И вполне возможно это правда.
>но теперь точно не пойду прививку делать.
Дурик аутизм у взрослых не появляется. Это касается только прививок младенцам и прочим личинусам. И вполне возможно это правда.
>>491892
У бабушка ей болела и знакомый у которого родители были верунами. Можешь не писать очко горит с тебя, а спорить с дебилом не хочется. Покидаю вас.
>средневековье
У бабушка ей болела и знакомый у которого родители были верунами. Можешь не писать очко горит с тебя, а спорить с дебилом не хочется. Покидаю вас.
>>491900
Нет никаких 1 на миллиарод. аутисты там в классе у них по 2-3 аутиста и я тебе про молодых а не про стариков.
>но увидел с кем я спорю и поэтому покидаю тред с горящим очком.
Нет никаких 1 на миллиарод. аутисты там в классе у них по 2-3 аутиста и я тебе про молодых а не про стариков.
>>491922
и что умерли и в гробу лежат? зато они вынесут малярию и возможно испанку. чума их точно сложит конечно же.
Малярию может перенести только чел с сильным имунитетом, раньше и дети могли перенести - там 2-3 недели переволяться только.
если тебя заразить малярией - ты точно откинешься, цветочек.
и что умерли и в гробу лежат? зато они вынесут малярию и возможно испанку. чума их точно сложит конечно же.
Малярию может перенести только чел с сильным имунитетом, раньше и дети могли перенести - там 2-3 недели переволяться только.
если тебя заразить малярией - ты точно откинешься, цветочек.
>>491931
1 на миллиард это если убрать врожденные случаи и добавить то, что теория скептическая, но если у тебя с дивана там все тупые аутисты, то смысла писать тебе этого нету. Доказывать чтото нет смысла.
1 на миллиард это если убрать врожденные случаи и добавить то, что теория скептическая, но если у тебя с дивана там все тупые аутисты, то смысла писать тебе этого нету. Доказывать чтото нет смысла.
+ все омежки со слабым здоровьем умирают и раса становится чище и сильнее.
>>491953
твое мнение ничем не подкреплено вообще. теория у него скептическая - чочело твоей мамаши скептическое.
>>491964
И что дальше? Это плохо? Они же выжили. И переживут более сильные болезни от которых сдохнут слабые. атаковать страну "чумным десантом" как нехуй делать, я не знаю поч игилы всякие этим не занимаются, хотя и занимаются конечно же.
берут десять чумных негров и везут их например в втой Саратов и все пизда саратову твоему - вымрет за месяц, а остальных будут добивать росгвардейцы в химзащите.
а те кто полиемилит пережили и малярию и другие болезни могут и чуму пережить, т.к. иммунитет свой.
и естественно полиемилит хватает только слабых, никогда не было такого чтобы им болело подавляющее количесвто населения, вырабатывался природный иммунитет в антителах. И люди были сиьнее в разы, т.к. ебашили физнагрузку каждый день в большинстве своем.
Вот поставить тебя и какого-нибудь крестоносца который и оспу пережил и малярию в Палестине и еще сотни йобазаболеваний и прыгает как кузнечик - переебет тебя десятипудовой булавой и обоссыт.
твое мнение ничем не подкреплено вообще. теория у него скептическая - чочело твоей мамаши скептическое.
>>491964
>Ну бабушка всю жизнь хромала, а чувак этот инвалидом стал.
И что дальше? Это плохо? Они же выжили. И переживут более сильные болезни от которых сдохнут слабые. атаковать страну "чумным десантом" как нехуй делать, я не знаю поч игилы всякие этим не занимаются, хотя и занимаются конечно же.
берут десять чумных негров и везут их например в втой Саратов и все пизда саратову твоему - вымрет за месяц, а остальных будут добивать росгвардейцы в химзащите.
а те кто полиемилит пережили и малярию и другие болезни могут и чуму пережить, т.к. иммунитет свой.
и естественно полиемилит хватает только слабых, никогда не было такого чтобы им болело подавляющее количесвто населения, вырабатывался природный иммунитет в антителах. И люди были сиьнее в разы, т.к. ебашили физнагрузку каждый день в большинстве своем.
Вот поставить тебя и какого-нибудь крестоносца который и оспу пережил и малярию в Палестине и еще сотни йобазаболеваний и прыгает как кузнечик - переебет тебя десятипудовой булавой и обоссыт.
40 Кб, 375x360А знаете, как проблема вакцинации будет решаться в нашей прекрасной либертаририанской анкапской россии будущего?
А вот так: не хочет вакцинироваться, пожалуйста, только твоя мед страховка будет стоить не 100 рублей в месяц, а 10 000 в месяц.
А вот так: не хочет вакцинироваться, пожалуйста, только твоя мед страховка будет стоить не 100 рублей в месяц, а 10 000 в месяц.
>>492008
Ты не в силах сопоставить 2 факта, например то что моя бабушка заболела до общей вакцинации и то сколько мне лет должно быть плюс минус. Я тебя не оскорбляю, ты просто глуповат. Я не хочу тратить время, чтобы каждый твой высер тебе объяснять и доказывать, сорре.
>малолетнее чмо на каникулах
Ты не в силах сопоставить 2 факта, например то что моя бабушка заболела до общей вакцинации и то сколько мне лет должно быть плюс минус. Я тебя не оскорбляю, ты просто глуповат. Я не хочу тратить время, чтобы каждый твой высер тебе объяснять и доказывать, сорре.
>>492200
Ты случайно не гитарист, который тут 24 на 7 вахтерит и срет в каждый тред?
Ты случайно не гитарист, который тут 24 на 7 вахтерит и срет в каждый тред?
>>491989
Естественный отбор это конечно прекрасно, но ты готов, что ты или твой личинус его не пройдут?
>И переживут более сильные болезни от которых сдохнут слабые
Естественный отбор это конечно прекрасно, но ты готов, что ты или твой личинус его не пройдут?
>>491882
Пиздец дегенерат
>оспа же хуйня - даже при эпидемии не так много умирает
>летальный исход 25-40%
>хуйня
Пиздец дегенерат
>>492964
А где исследование которое говорит что это так?
А где исследование которое говорит что это так?
>A 2009 study of California data found that the reported incidence of autism rose 7- to 8-fold from the early 1990s to 2007, and that changes in diagnostic criteria, inclusion of milder cases, and earlier age of diagnosis probably explain only a 4.25-fold increase.
>>487419 (OP)
Плохо быть тобой, убогая тупая гуманишлюха. Себе погубишь - похер, но так ты ж еще и агитируешь.
Плохо быть тобой, убогая тупая гуманишлюха. Себе погубишь - похер, но так ты ж еще и агитируешь.
>>491953
Я так понимаю ты эту цифру из жопы вытащил?
Эффект такого рода просто невозможно вычислить.
>1 на миллиард
Я так понимаю ты эту цифру из жопы вытащил?
Эффект такого рода просто невозможно вычислить.
>>493455
Хаха
Во первых нет.
Во вторых, может у тебя есть аргументы почему алюминий вкалываемый младенцам безопасен? Речь о дозе на уровне 1-2 mg до годовалого возраста. Раз ты не гуманишлюха, для тебя не составит труда откопать такие данные. Ведь алюминий колят миллиардам людей...
> Аноним ID: Хамовитый
Хаха
>гуманишлюха
Во первых нет.
Во вторых, может у тебя есть аргументы почему алюминий вкалываемый младенцам безопасен? Речь о дозе на уровне 1-2 mg до годовалого возраста. Раз ты не гуманишлюха, для тебя не составит труда откопать такие данные. Ведь алюминий колят миллиардам людей...
>>491658
Но ведь речь о совершенно другом исследовании. Ты сознательно сделал подмену? Исследование которое я привёл никто никуда не отзывал.
Но ведь речь о совершенно другом исследовании. Ты сознательно сделал подмену? Исследование которое я привёл никто никуда не отзывал.
138 Кб, 555x414Проигрываю весь тред с экспертов от академической науки.
>>493563
Я уже на это ответил тут: >>489698
Спрашиваю ещё раз, если
А куда он девается? Остаётся на месте частицами? Распадается на ионы Аl3+? Вызывает постоянный восполительный очаг? Что, БЛЯДЬ, происходит с алюминием? Собака как раз в этом и зарыта. Но у тебя исследования которое ты можешь привести которое описывает биомеханику алюминия после иньекции просто нет. Поэтому и прибегаешь научьпопу.
>>493563
Смотри >>493565. Это совершенно другое исследование и оно никаду не отзывалось.
>>Сюда >>489123
Я уже на это ответил тут: >>489698
Спрашиваю ещё раз, если
>>кровоток из введенной дозы поступает примерно 0,0001% алюминия
А куда он девается? Остаётся на месте частицами? Распадается на ионы Аl3+? Вызывает постоянный восполительный очаг? Что, БЛЯДЬ, происходит с алюминием? Собака как раз в этом и зарыта. Но у тебя исследования которое ты можешь привести которое описывает биомеханику алюминия после иньекции просто нет. Поэтому и прибегаешь научьпопу.
>>493563
Смотри >>493565. Это совершенно другое исследование и оно никаду не отзывалось.
>>493565
Ваших шлюх с маняисследованиями плодится по пучку каждый год, их просто уже не успевают обоссывать. А с учетом, что 10 из 10 таких маняоткрывателей были по итогу обоссаны, доверие к новому петуху примерно на дне, т.к. потом выяснится, что где-то там снимки липовые, да цифры подогнанные. Пока его охуительное открытие не пройдет проверку другими независимыми лабораториями, это просто кукареки
Ваших шлюх с маняисследованиями плодится по пучку каждый год, их просто уже не успевают обоссывать. А с учетом, что 10 из 10 таких маняоткрывателей были по итогу обоссаны, доверие к новому петуху примерно на дне, т.к. потом выяснится, что где-то там снимки липовые, да цифры подогнанные. Пока его охуительное открытие не пройдет проверку другими независимыми лабораториями, это просто кукареки
>>487500
лол что за хуйня там всякие оон хуён красные кресты бесплатно отправляют медиков
>больше всего спида в невакцинируемой Африке
лол что за хуйня там всякие оон хуён красные кресты бесплатно отправляют медиков
>>493676
Которые до 90х повтроно использовали иглы. Но об этом предпочитают не думать. Всё списывают на то что негры много ебутся.
>лол что за хуйня там всякие оон хуён красные кресты бесплатно отправляют медиков
Которые до 90х повтроно использовали иглы. Но об этом предпочитают не думать. Всё списывают на то что негры много ебутся.
>>493654
Научпоп это твои хуесосы, результаты исследования которых существуют только в их личных лабораториях и мозгах разных петухов, вроде тебя
В 2012 году в Женеве на свой 26 съезд собрался Международный комитет по безопасности вакцин (The Global Advisory Committee on Vaccine Safety). Этот комитет специально был создан ВОЗ в 1999 году для выработки независимой и научно обоснованной позиции и рекомендаций по предмету вакцинации. Другими словами, он занимается именно вакцинами. Члены комитета – международные эксперты в областях эпидемиологии, статистики, педиатрии, терапии, фармакологии и токсикологии, инфекционных болезней, иммунологии, общественного здравоохранения. Народ очень серьёзный, с фармацевтическим лобби никак не связан.
Среди прочих, на этом съезде рассматривался вопрос об алюминии. Комитет рассмотрел две основные научные работы, на которых базировалась "антиалюминеевая" позиция (статья 1 и статья 2), и нашёл их, попросту говоря, недостоверными.
Съезд также рассмотрел подход FDA к вопросу о безопасности алюминиевых добавок к прививкам. Подсчеты FDA были сделаны на основании новейших на тот момент исследований "алюминиевого риска" с учётом разницы в путях поступления – через желудочно-кишечный тракт или с инъекцией, календаря прививок, веса ребенка и многих других факторов. В результате комитет пришёл к выводу, что оценка риска, произведённая FDA, достоверна и поддерживает точку зрения о безопасности алюминиевых добавок в вакцинах. Как и положено серьёзной научной организации, комитет предложил не останавливаться на достигнутом, а продолжить этот вопрос изучать.
> Поэтому и прибегаешь научьпопу.
Научпоп это твои хуесосы, результаты исследования которых существуют только в их личных лабораториях и мозгах разных петухов, вроде тебя
В 2012 году в Женеве на свой 26 съезд собрался Международный комитет по безопасности вакцин (The Global Advisory Committee on Vaccine Safety). Этот комитет специально был создан ВОЗ в 1999 году для выработки независимой и научно обоснованной позиции и рекомендаций по предмету вакцинации. Другими словами, он занимается именно вакцинами. Члены комитета – международные эксперты в областях эпидемиологии, статистики, педиатрии, терапии, фармакологии и токсикологии, инфекционных болезней, иммунологии, общественного здравоохранения. Народ очень серьёзный, с фармацевтическим лобби никак не связан.
Среди прочих, на этом съезде рассматривался вопрос об алюминии. Комитет рассмотрел две основные научные работы, на которых базировалась "антиалюминеевая" позиция (статья 1 и статья 2), и нашёл их, попросту говоря, недостоверными.
Съезд также рассмотрел подход FDA к вопросу о безопасности алюминиевых добавок к прививкам. Подсчеты FDA были сделаны на основании новейших на тот момент исследований "алюминиевого риска" с учётом разницы в путях поступления – через желудочно-кишечный тракт или с инъекцией, календаря прививок, веса ребенка и многих других факторов. В результате комитет пришёл к выводу, что оценка риска, произведённая FDA, достоверна и поддерживает точку зрения о безопасности алюминиевых добавок в вакцинах. Как и положено серьёзной научной организации, комитет предложил не останавливаться на достигнутом, а продолжить этот вопрос изучать.
>>493675
Манёвр защитан. Хорошо, тебе не нравится моё исследование, приведи своё которое говорит об обратном.
Вот тебе ещё одно:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21781356
Что с ним не так? В результате этого исследования FDA стало ограничивать максимально допустимое содержание алюминия в внутривенном питании.
Манёвр защитан. Хорошо, тебе не нравится моё исследование, приведи своё которое говорит об обратном.
Вот тебе ещё одно:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21781356
Что с ним не так? В результате этого исследования FDA стало ограничивать максимально допустимое содержание алюминия в внутривенном питании.
>>493676
Там нет полноценного охвата в 95% населения. Вакцины ставят тем, кто сам дошел и на сколько хватило благотворительных денег. По проценту привитого населения им до белого мира как до луны пешком
Там нет полноценного охвата в 95% населения. Вакцины ставят тем, кто сам дошел и на сколько хватило благотворительных денег. По проценту привитого населения им до белого мира как до луны пешком
>>493736
Где, сука, ссылка на эти вещи?
Уверен почти на 100% что оценка риска FDA исходила из кол-ва алюминия поподающего в кровь. И докажу это когда ты приведешь ссылку. А ты уже сам притащил инфу что алюминий из вакцин в кровь почти не попадет. По сему вернёмся к неудобному вопросу:
Tы блядь на это будешь отвечать?
>статья 1 и статья 2
>оценка риска, произведённая FDA
Где, сука, ссылка на эти вещи?
Уверен почти на 100% что оценка риска FDA исходила из кол-ва алюминия поподающего в кровь. И докажу это когда ты приведешь ссылку. А ты уже сам притащил инфу что алюминий из вакцин в кровь почти не попадет. По сему вернёмся к неудобному вопросу:
>А куда он девается? Остаётся на месте частицами? Распадается на ионы Аl3+? Вызывает постоянный восполительный очаг? Что, БЛЯДЬ, происходит с алюминием?
Tы блядь на это будешь отвечать?
86 Кб, 958x916О, спидошизик на страже скреп? Но вот с вакцинами разногласия с куратором вышли?
>>487419 (OP)
>>494006
ОП-пост не читал и не собираюсь, многабукаф.
> вполне вероятно что СПИД появился благодаря вакцинации
>>494006
ОП-пост не читал и не собираюсь, многабукаф.
>>493757
Петухевин, где ответ на этот вопрос?
А куда алюминий девается? Остаётся на месте частицами? Распадается на ионы Аl3+? Вызывает постоянный восполительный очаг? Что, БЛЯДЬ, происходит с алюминием?
Петухевин, где ответ на этот вопрос?
А куда алюминий девается? Остаётся на месте частицами? Распадается на ионы Аl3+? Вызывает постоянный восполительный очаг? Что, БЛЯДЬ, происходит с алюминием?
>>494041
Про алюминий все написано на иноязычных ресурсах. Растворимые соли успевают выброситься почками, нерастворимые соединения вызывают воспаление.
Про алюминий все написано на иноязычных ресурсах. Растворимые соли успевают выброситься почками, нерастворимые соединения вызывают воспаление.
>>494029
Куда деваются потом? За какое время? Является ли очаг воспаления перманентным? Есть ли повышенная вероятность иммунной реакции на антигены которые попадают в зону воспаления не из вакцины?
Вроде резонные вопросы. Уверен раз алюминий колят миллиардам людей было очень много исследований и на них есть ответы.
>нерастворимые соединения вызывают воспаление
Куда деваются потом? За какое время? Является ли очаг воспаления перманентным? Есть ли повышенная вероятность иммунной реакции на антигены которые попадают в зону воспаления не из вакцины?
Вроде резонные вопросы. Уверен раз алюминий колят миллиардам людей было очень много исследований и на них есть ответы.
>>494060
Куда деваются потом? За какое время? Является ли очаг воспаления перманентным? Есть ли повышенная вероятность иммунной реакции на антигены которые попадают в зону воспаления не из вакцины?
Вроде резонные вопросы. Уверен раз алюминий колят миллиардам людей было очень много исследований и на них есть ответы.
>нерастворимые соединения вызывают воспаление
Куда деваются потом? За какое время? Является ли очаг воспаления перманентным? Есть ли повышенная вероятность иммунной реакции на антигены которые попадают в зону воспаления не из вакцины?
Вроде резонные вопросы. Уверен раз алюминий колят миллиардам людей было очень много исследований и на них есть ответы.
>>494144
Думаю, остаются в месте инъекции. Куда денется гидроксид алюминия. Никуда нахуй, там же не кислая и не щелочная среда. Исследований по микродозам немного, это никого не ебало.
> Куда деваются потом? За какое время?
Думаю, остаются в месте инъекции. Куда денется гидроксид алюминия. Никуда нахуй, там же не кислая и не щелочная среда. Исследований по микродозам немного, это никого не ебало.
>>494164
Раз он "никуда не девается" то стоит рассматривать кумулятивную дозу а не индивидуальную в каждой вакцине, не так ли? Если исходить из прививок в США, то до 1.5 лет ребёнок получает больше 1mg алюминия. Это не микродоза.
Несколько исследований за последние пять лет говорят о том что макрофаги могут поглощать агломераты частиц алюминия и разносить его по телу, потенциально создавая очаги вялотекущего воспаления.
Лол, о чём я и говорю. А должно было. Ведь если речь о миллиардах людей, даже очень слабые эффекты могут обернутся огромным вредом.
>микродозам
Раз он "никуда не девается" то стоит рассматривать кумулятивную дозу а не индивидуальную в каждой вакцине, не так ли? Если исходить из прививок в США, то до 1.5 лет ребёнок получает больше 1mg алюминия. Это не микродоза.
>Никуда нахуй
Несколько исследований за последние пять лет говорят о том что макрофаги могут поглощать агломераты частиц алюминия и разносить его по телу, потенциально создавая очаги вялотекущего воспаления.
>это никого не ебало
Лол, о чём я и говорю. А должно было. Ведь если речь о миллиардах людей, даже очень слабые эффекты могут обернутся огромным вредом.
>>494321
Алюминий вовсе не так токсичен и это именно микродоза. Реакции отдельных индивидуумов не показатель. Кумулятивная - это если бы локализованное накопление или большая суммарная доза.
Забавно. Не исключаю.
Вопрос в эффективности и нужности вакцин. Этот вопрос не поднимается умными людьми.
> Раз он "никуда не девается" то стоит рассматривать кумулятивную дозу а не индивидуальную в каждой вакцине, не так ли? Если исходить из прививок в США, то до 1.5 лет ребёнок получает больше 1mg алюминия. Это не микродоза.
Алюминий вовсе не так токсичен и это именно микродоза. Реакции отдельных индивидуумов не показатель. Кумулятивная - это если бы локализованное накопление или большая суммарная доза.
> Несколько исследований за последние пять лет говорят о том что макрофаги могут поглощать агломераты частиц алюминия и разносить его по телу, потенциально создавая очаги вялотекущего воспаления.
Забавно. Не исключаю.
> Лол, о чём я и говорю. А должно было. Ведь если речь о миллиардах людей, даже очень слабые эффекты могут обернутся огромным вредом.
Вопрос в эффективности и нужности вакцин. Этот вопрос не поднимается умными людьми.
>>487419 (OP)
А я впервые сделал в этом году прививку от гриппа и вообще не заболел. Удивительное чудо, эти вакцины.
А я впервые сделал в этом году прививку от гриппа и вообще не заболел. Удивительное чудо, эти вакцины.
>>487419 (OP)
Мало того, что не умеет знает правильное написание термина аутоимонное заболевание. Так еще и относит проблемы сексуального и психологического развития к аутоимунным реакциям. Пиздец. Каникулы у порашников?
>аутизм
>автоимунных заболеваний
Мало того, что не умеет знает правильное написание термина аутоимонное заболевание. Так еще и относит проблемы сексуального и психологического развития к аутоимунным реакциям. Пиздец. Каникулы у порашников?
>>494394
К врачу ходил чтоб собрать документы на ВТЭК, вот и предложил вакцинацию, ну и сделал
К врачу ходил чтоб собрать документы на ВТЭК, вот и предложил вакцинацию, ну и сделал
>>494370
>>494370
Наконец-то нормальный опонент, а то по треду одни дебилы.
Не считался таким токсичным. Но это не так. Это исследование из 2011 не является спорным и не относится к вакцинам: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21781356
Кроме того, в 90х NOEAL (No-observed-adverse-effect level) для алюминия был в 2.5 раза больше чем по последним исследованиям на которые ссылается ВОЗ и FDA (Mitkus 2011)
Если мы допускаем что алюминий мобилен но при этом оч медленно выводится, то это таки кумулятивная доза.
Там всё ещё более забавно. Прямая токсичность от алюминия действительно невысока. Суть вопроса, может ли алюминий вызвать иммунную реакцию (в небольшом % людей) против тканей в которые он попадает. И ещё - позволяет ли текущая система мониторинга побочных эффектов идентифицировать такой эффект?
>>494370
Наконец-то нормальный опонент, а то по треду одни дебилы.
>Алюминий вовсе не так токсичен
Не считался таким токсичным. Но это не так. Это исследование из 2011 не является спорным и не относится к вакцинам: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21781356
Кроме того, в 90х NOEAL (No-observed-adverse-effect level) для алюминия был в 2.5 раза больше чем по последним исследованиям на которые ссылается ВОЗ и FDA (Mitkus 2011)
>если бы локализованное накопление или большая суммарная доза
Если мы допускаем что алюминий мобилен но при этом оч медленно выводится, то это таки кумулятивная доза.
>Забавно. Не исключаю.
Там всё ещё более забавно. Прямая токсичность от алюминия действительно невысока. Суть вопроса, может ли алюминий вызвать иммунную реакцию (в небольшом % людей) против тканей в которые он попадает. И ещё - позволяет ли текущая система мониторинга побочных эффектов идентифицировать такой эффект?
191 Кб, 277x416>>487513
Броооо, ты тоже фанат фелософии Доктора Хауса? Я ваще хуею с его цытат. Настоящей гений.
Броооо, ты тоже фанат фелософии Доктора Хауса? Я ваще хуею с его цытат. Настоящей гений.
>>494370
Вопрос об эффективности я не поднимаю (ну кроме гриппа). Вопрос о нужности - это зависит от уровня вреда.
>Вопрос в эффективности и нужности вакцин. Этот вопрос не поднимается умными людьми.
Вопрос об эффективности я не поднимаю (ну кроме гриппа). Вопрос о нужности - это зависит от уровня вреда.
>>494662
О, ты не идиот. Ну вот. Мы все и решили. С одной стороны, растворимые соли его опасны, т.к. могут переноситься огромные дозы. Это я об антиперспирантах. С иной, да, не исключается такой эффект.
>>494694
А это под вопросом.
> Суть вопроса, может ли алюминий вызвать иммунную реакцию (в небольшом % людей) против тканей в которые он попадает.
О, ты не идиот. Ну вот. Мы все и решили. С одной стороны, растворимые соли его опасны, т.к. могут переноситься огромные дозы. Это я об антиперспирантах. С иной, да, не исключается такой эффект.
>>494694
> Вопрос об эффективности я не поднимаю (ну кроме гриппа). Вопрос о нужности - это зависит от уровня вреда.
А это под вопросом.
>>494721
Пытаясь поднять подобный вопрос тебя неизбeжно смешают с говном. Причём в основном те кто не знает что такое адъювант и на нахуя он нужен в вакцине (включая бол-во врачей) .
Вот тебе ещё писечка: величина эффекта может не коррелировать с дозой - бОльшие дозы создают большие агломераты (слишком большие для макрофагов) и вызывают гранулемы в которых алюминий застревает. Добавь к этому факт того что эффект от атипичной имунной реакции а не от самого алюминия и ты хуй проссышь что происходит.
Чтоб исследовать такой эффект нужны общие усилия лучших универов планеты и хорошее финансирование. Когда же любового кто заикается о его возможности смешивают с говном, исследованиями будут заниматься только троечники-энтузиасты у которых и так нет репутации. Естественно что их исследования будут обсирать (резонно и нерезонно). А Merck, GSK, Sanofi, и Pfizer могут продолжать зарабатывать $30 млрд в год на вакцинах.
>А это под вопросом.
Пытаясь поднять подобный вопрос тебя неизбeжно смешают с говном. Причём в основном те кто не знает что такое адъювант и на нахуя он нужен в вакцине (включая бол-во врачей) .
Вот тебе ещё писечка: величина эффекта может не коррелировать с дозой - бОльшие дозы создают большие агломераты (слишком большие для макрофагов) и вызывают гранулемы в которых алюминий застревает. Добавь к этому факт того что эффект от атипичной имунной реакции а не от самого алюминия и ты хуй проссышь что происходит.
Чтоб исследовать такой эффект нужны общие усилия лучших универов планеты и хорошее финансирование. Когда же любового кто заикается о его возможности смешивают с говном, исследованиями будут заниматься только троечники-энтузиасты у которых и так нет репутации. Естественно что их исследования будут обсирать (резонно и нерезонно). А Merck, GSK, Sanofi, и Pfizer могут продолжать зарабатывать $30 млрд в год на вакцинах.
>>495091
На крысах прокатит в любой дыре мира, но вопрос в сроке жизни крыс. Видимо крысят надо ебашить и сразу в мозг им эту гидроокись или ее прекурсор впихивать.
> Чтоб исследовать такой эффект нужны общие усилия лучших универов планеты и хорошее финансирование.
На крысах прокатит в любой дыре мира, но вопрос в сроке жизни крыс. Видимо крысят надо ебашить и сразу в мозг им эту гидроокись или ее прекурсор впихивать.
>>494391
Воскресенье же
Воскресенье же
>>495122
Не прокатит. У тебя будут один или несколько относительно больших очагов. Невозможно будет отличить аутоиммунное повреждение мозга от прямой токсичности алюминия или даже просто физичиского воздействия иньекции. Как не крути, нужно моделировать полный цикл.
В итоге всё равно исследование обоссут потому как нет животной модели аутизма на мышах.
>ебашить и сразу в мозг
Не прокатит. У тебя будут один или несколько относительно больших очагов. Невозможно будет отличить аутоиммунное повреждение мозга от прямой токсичности алюминия или даже просто физичиского воздействия иньекции. Как не крути, нужно моделировать полный цикл.
В итоге всё равно исследование обоссут потому как нет животной модели аутизма на мышах.
449 Кб, 832x785>>495233
Зависит от дозировки. Есть растворимые вещества, которые медленно, но надежно гидролизуются в тканях. Вводишь за несколько порций детенышам крыс, потом смотришь через годик медиаторы воспалений в тканях. На аутизм именно похуй, а воспаление детектится на раз. Какой там аутизм у мышеробота, не секу. Ну ладно.
> У тебя будут один или несколько относительно больших очагов
Зависит от дозировки. Есть растворимые вещества, которые медленно, но надежно гидролизуются в тканях. Вводишь за несколько порций детенышам крыс, потом смотришь через годик медиаторы воспалений в тканях. На аутизм именно похуй, а воспаление детектится на раз. Какой там аутизм у мышеробота, не секу. Ну ладно.
>>495264
С пометкой В ЗОГ
С пометкой В ЗОГ
>>495226
Так их будет по любому. Даже если аутоимунного эффекта нет - алюминий как раз таки вызывает воспаление. Тут какие вопросы:
1. Может ли алюминий транспортироваться макрофагами и в каких кол-вах
2. Может ли он таким образом попасть в мозг и в каких кол-вах
3. Вызывает ли он воспалительную реакцию (и на сколько сильную) в тех кол-вах в которых попадает в мозг.
4. Есть ли аутоимунный эффект против некоторых тканей мозга
5. Какой уровень хронического воспаления и/или аутоиммунитета повреждает мозг и вызывает ли это аутизм и/или другие психиатрические заболевания.
По каждому из них (кроме 4) уже есть хреновенькие исследования которые указывают на то что эффект скорее есть чем нет. Но исследование про каждый отдельный шаг будет обоссано как уже произошло.
>медиаторы воспалений в тканях
Так их будет по любому. Даже если аутоимунного эффекта нет - алюминий как раз таки вызывает воспаление. Тут какие вопросы:
1. Может ли алюминий транспортироваться макрофагами и в каких кол-вах
2. Может ли он таким образом попасть в мозг и в каких кол-вах
3. Вызывает ли он воспалительную реакцию (и на сколько сильную) в тех кол-вах в которых попадает в мозг.
4. Есть ли аутоимунный эффект против некоторых тканей мозга
5. Какой уровень хронического воспаления и/или аутоиммунитета повреждает мозг и вызывает ли это аутизм и/или другие психиатрические заболевания.
По каждому из них (кроме 4) уже есть хреновенькие исследования которые указывают на то что эффект скорее есть чем нет. Но исследование про каждый отдельный шаг будет обоссано как уже произошло.
>>495397
4 и надо делать. Дозы можно прикинуть и брать разные. Эффект есть, но есть ли он именно против депозитов алюминия, надо выяснить за 1 раз.
4 и надо делать. Дозы можно прикинуть и брать разные. Эффект есть, но есть ли он именно против депозитов алюминия, надо выяснить за 1 раз.
>>495451
Да, согласен. Но думаю что это будет просто ещё одна paper которой подотруться потому что она не в престижном журнале.
А алюминий в течении следующих лет 10 тихо заменят на что-то другое. Просто пока не на что. Да и реально нужно будет тестить безопасность нового адъюванта. В Merck ведь тоже не дураки сидят.
Да, согласен. Но думаю что это будет просто ещё одна paper которой подотруться потому что она не в престижном журнале.
А алюминий в течении следующих лет 10 тихо заменят на что-то другое. Просто пока не на что. Да и реально нужно будет тестить безопасность нового адъюванта. В Merck ведь тоже не дураки сидят.
23 Кб, 422x326>>487419 (OP)
Не похуй ли среднему анону? Или вы детей хотите?
Взрослым бесплатно ничего не колют, а кто от гриппа делает - так у тех и так тяжелый случай аутизма.
Поймите меня правильно, я не пгмная пидорашка, я был и остаюсь человеком науки. Но медицины, как открытой и независимой науки, больше НЕТ - есть только сфера коммерческих медицинских услуг. И на данном временном отрезке и тем более в ЭТОЙ стране я десять раз подумаю прежде чем что-то делать, тем-более если бесплатно предложат. Почему "вакцинация" обсуждается как какое-то однородное явление - я вообще не ебу, каждая болезнь должна рассматриваться отдельно, существуют как проверенные вещи, так и откровенный лохотрон.
Не похуй ли среднему анону? Или вы детей хотите?
Взрослым бесплатно ничего не колют, а кто от гриппа делает - так у тех и так тяжелый случай аутизма.
Поймите меня правильно, я не пгмная пидорашка, я был и остаюсь человеком науки. Но медицины, как открытой и независимой науки, больше НЕТ - есть только сфера коммерческих медицинских услуг. И на данном временном отрезке и тем более в ЭТОЙ стране я десять раз подумаю прежде чем что-то делать, тем-более если бесплатно предложат. Почему "вакцинация" обсуждается как какое-то однородное явление - я вообще не ебу, каждая болезнь должна рассматриваться отдельно, существуют как проверенные вещи, так и откровенный лохотрон.
>>496676
В принципе среднестатистического анона с листвой эта ебать не должно.
Просто я не отношусь к доверчевым людям и ко всему отношусь скептически, особенно в медицине (у меня околомедицинское образование). Но вакцинацию верил по умолчанию. Так вот, когда полез копаться в вакцинах то крайне охуел от всей антинаучной хуйни и коррупции о которой и не подозревал. Уверен что если бы бол-во медиков у кого с логикой всё норм изучили вопрос они бы тоже подахуели.
По поводу современной медицины, подписываюсь под каждым словом.
В принципе среднестатистического анона с листвой эта ебать не должно.
Просто я не отношусь к доверчевым людям и ко всему отношусь скептически, особенно в медицине (у меня околомедицинское образование). Но вакцинацию верил по умолчанию. Так вот, когда полез копаться в вакцинах то крайне охуел от всей антинаучной хуйни и коррупции о которой и не подозревал. Уверен что если бы бол-во медиков у кого с логикой всё норм изучили вопрос они бы тоже подахуели.
По поводу современной медицины, подписываюсь под каждым словом.
>>496973
МимоОПхуй
МимоОПхуй
Бамп сучечки
163 Кб, 458x200>>498420
ты бампаешь слишком скучно,
вот смотри как нужно
бамп клеймом раба бцж
благодаря этой метке практически со 100% точностью можно вычислить пидорашку из экСССР
ты бампаешь слишком скучно,
вот смотри как нужно
бамп клеймом раба бцж
благодаря этой метке практически со 100% точностью можно вычислить пидорашку из экСССР
>>499203
не пизди раб, это клеймо совка, совки после Сралина перестали быть рабами, это теперь вы сраные рабы у путьки. а я был свободным человеком все 80-е, не говоря уже про 90-е.
Рабство подобное рабству нынешнему было только при Сралине, за мыслепреступления после него и до пыньки не сажали.
> клеймом раба
не пизди раб, это клеймо совка, совки после Сралина перестали быть рабами, это теперь вы сраные рабы у путьки. а я был свободным человеком все 80-е, не говоря уже про 90-е.
Рабство подобное рабству нынешнему было только при Сралине, за мыслепреступления после него и до пыньки не сажали.
>>487419 (OP)
Вич , появился оттуда же , откуда еще с десяток различных вирусов - сердце Африки, колыбель человечества. Ну и параллельная эволюция - вирусы были с нами, еще до того, как мы хвосты отбросили... Да даже до того, как из океанов выползли.
По прививкам... Это все от тепличных условий прошлых лет, когда прививали всех и вся - теперь, кто то " с жыру" может позволить себе непрививатся и прикрыться коллективным иммунитетом , но это до поры до времени, конечно.
Тот же гепатит Б , пока явной эпидемии нет , но еще лет двадцать в том же духе и все будет. Хотя , казалось бы, прививка есть и очень даже доступна.
Правда, если гос - во не хочет заниматься здоровьем граждан ( в том числе просветительская работа в области медицинского образования ) то тут сразу возникают подобные кретины , кандидаты на премию дарвина... Эпидемия ВИЧ уже пошла и нарастает , этот момент уже проебали. Надо еще, что бы жилось веселее , что бы случилась утечка на каком нить " Вектор" и вообще будет красота... Тут я вполне тоталитарен, по моему в какой то стране уже есть такое - не делаешь прививку? Окей - лишаешься детских пособий и еще каких то плюшек. Сразу все побегут как миленькие.
Вич , появился оттуда же , откуда еще с десяток различных вирусов - сердце Африки, колыбель человечества. Ну и параллельная эволюция - вирусы были с нами, еще до того, как мы хвосты отбросили... Да даже до того, как из океанов выползли.
По прививкам... Это все от тепличных условий прошлых лет, когда прививали всех и вся - теперь, кто то " с жыру" может позволить себе непрививатся и прикрыться коллективным иммунитетом , но это до поры до времени, конечно.
Тот же гепатит Б , пока явной эпидемии нет , но еще лет двадцать в том же духе и все будет. Хотя , казалось бы, прививка есть и очень даже доступна.
Правда, если гос - во не хочет заниматься здоровьем граждан ( в том числе просветительская работа в области медицинского образования ) то тут сразу возникают подобные кретины , кандидаты на премию дарвина... Эпидемия ВИЧ уже пошла и нарастает , этот момент уже проебали. Надо еще, что бы жилось веселее , что бы случилась утечка на каком нить " Вектор" и вообще будет красота... Тут я вполне тоталитарен, по моему в какой то стране уже есть такое - не делаешь прививку? Окей - лишаешься детских пособий и еще каких то плюшек. Сразу все побегут как миленькие.
>>488529
Просто, негры в Конго часто ебали обезьян.
>и так перенесли SIV от приматов в людей - так появился HIV
Просто, негры в Конго часто ебали обезьян.
Ну вот еще пример кретина. Когда не в теме но ищешь за что зацепиться. https://amantonio.livejournal.com/23065.html
Разберем...
"У 80% зараженных взрослых людей болезнь проходит бессимптомно, или с очень легкими симптомами, и они даже не знают, что болели. После заражения они получают пожизненный иммунитет. Из оставшихся 20%, которым диагностируют гепатит В, 95% полностью выздоравливают, и получают пожизненный иммунитет."
Т.е. хронизация 1%? На самом деле раз в 5 больше. По разны оценкам 2-6% все же. А у детей обратная картинка – не хронизируется 5%.
Ну, да, тогда фигня, а не болезнь. Пффф. Oh, wait… но на планете четверть миллиарда людей с хроническим ВГВ!? Кажется ему хватает этих самых чуть менее 5% у взрослых и 95% у мелких детей.
"Из оставшихся 5% лишь у 25% (т.е. 0.25% из всех заразившихся) разовьется, через 20-30 лет после заражения, цирроз печени или рак."
Не буду проверять эти цифры, предположим, что они ок. ВОЗ говорит, что на планете 257 000 000 человек с ВГВ. Это нижняя оценка, есть оценка в 350 миллионов с хроническим ВГВ. Истина где-то посередине, как водится. Т.е., выходит, что это попахивает 60-65 миллионами трупов вот в текущих инфицированных в текущем поколения, поколениях, сметь от рака печени или цирроза легкая и приятная – фигня! Приблизительно 686 000 человек умирают ежегодно от инфекции гепатита В, включая цирроз и рак печени в результате хронической инфекции гепатита В. (Данные ВОЗ). О, хоспади, ну, полмиллиона трупов в год, все равно они все были плохие.
"70% больных гепатитом В это наркоманы, геи, алкоголики, бездомные, имеющие многих половых партнеров."
Так... четверть миллиарда хроников, а хронизируется пусть 5%… т.е. 5 миллиардов переболели? Ну, наверное это одни и те же люди были. Какая порочная планетка. Может ее лучше взорвать, чем привививать?
Ну и там все в том же духе...
Отдельно про алюминий
"Все изменения были негативны, и привели к легкой травме печени. Главным образом из-за алюминия."
А вот и полный текст статьи - https://yadi.sk/i/0qEs1HUM3TJBti
- попробуйте найти этот вывод в ней. Там написано похожее, то, что обывателю можно скормить, как что-то угрожающее, вроде бы, но вообще не это. Очень странные китайцы из какого-то Huazhong Agricultural University мучительно пытаются придумать, куда бы продать еще свои mad skillz, в какой бы доклин… по сути это тизер лабы университета и заявка на то, чтобы большие мальчики обратили на них внимание. Такого много в современной науке, а тема выбрана очень здорово, чтобы повысить цитируемость. Читы использованы классные, но это слишком заметно будет большим мальчикам, и сдается мне, что китайцам из uazhong Agricultural University пока еще не обломится, и придется сделать действительно что-то печалящее, а не имитационное. И как бы тут все не вертелось вокруг продажи какого-то их кастмного microarray, но тут я не уверен уже.
Разберем...
"У 80% зараженных взрослых людей болезнь проходит бессимптомно, или с очень легкими симптомами, и они даже не знают, что болели. После заражения они получают пожизненный иммунитет. Из оставшихся 20%, которым диагностируют гепатит В, 95% полностью выздоравливают, и получают пожизненный иммунитет."
Т.е. хронизация 1%? На самом деле раз в 5 больше. По разны оценкам 2-6% все же. А у детей обратная картинка – не хронизируется 5%.
Ну, да, тогда фигня, а не болезнь. Пффф. Oh, wait… но на планете четверть миллиарда людей с хроническим ВГВ!? Кажется ему хватает этих самых чуть менее 5% у взрослых и 95% у мелких детей.
"Из оставшихся 5% лишь у 25% (т.е. 0.25% из всех заразившихся) разовьется, через 20-30 лет после заражения, цирроз печени или рак."
Не буду проверять эти цифры, предположим, что они ок. ВОЗ говорит, что на планете 257 000 000 человек с ВГВ. Это нижняя оценка, есть оценка в 350 миллионов с хроническим ВГВ. Истина где-то посередине, как водится. Т.е., выходит, что это попахивает 60-65 миллионами трупов вот в текущих инфицированных в текущем поколения, поколениях, сметь от рака печени или цирроза легкая и приятная – фигня! Приблизительно 686 000 человек умирают ежегодно от инфекции гепатита В, включая цирроз и рак печени в результате хронической инфекции гепатита В. (Данные ВОЗ). О, хоспади, ну, полмиллиона трупов в год, все равно они все были плохие.
"70% больных гепатитом В это наркоманы, геи, алкоголики, бездомные, имеющие многих половых партнеров."
Так... четверть миллиарда хроников, а хронизируется пусть 5%… т.е. 5 миллиардов переболели? Ну, наверное это одни и те же люди были. Какая порочная планетка. Может ее лучше взорвать, чем привививать?
Ну и там все в том же духе...
Отдельно про алюминий
"Все изменения были негативны, и привели к легкой травме печени. Главным образом из-за алюминия."
А вот и полный текст статьи - https://yadi.sk/i/0qEs1HUM3TJBti
- попробуйте найти этот вывод в ней. Там написано похожее, то, что обывателю можно скормить, как что-то угрожающее, вроде бы, но вообще не это. Очень странные китайцы из какого-то Huazhong Agricultural University мучительно пытаются придумать, куда бы продать еще свои mad skillz, в какой бы доклин… по сути это тизер лабы университета и заявка на то, чтобы большие мальчики обратили на них внимание. Такого много в современной науке, а тема выбрана очень здорово, чтобы повысить цитируемость. Читы использованы классные, но это слишком заметно будет большим мальчикам, и сдается мне, что китайцам из uazhong Agricultural University пока еще не обломится, и придется сделать действительно что-то печалящее, а не имитационное. И как бы тут все не вертелось вокруг продажи какого-то их кастмного microarray, но тут я не уверен уже.
Ну вот еще пример кретина. Когда не в теме но ищешь за что зацепиться. https://amantonio.livejournal.com/23065.html
Разберем...
"У 80% зараженных взрослых людей болезнь проходит бессимптомно, или с очень легкими симптомами, и они даже не знают, что болели. После заражения они получают пожизненный иммунитет. Из оставшихся 20%, которым диагностируют гепатит В, 95% полностью выздоравливают, и получают пожизненный иммунитет."
Т.е. хронизация 1%? На самом деле раз в 5 больше. По разны оценкам 2-6% все же. А у детей обратная картинка – не хронизируется 5%.
Ну, да, тогда фигня, а не болезнь. Пффф. Oh, wait… но на планете четверть миллиарда людей с хроническим ВГВ!? Кажется ему хватает этих самых чуть менее 5% у взрослых и 95% у мелких детей.
"Из оставшихся 5% лишь у 25% (т.е. 0.25% из всех заразившихся) разовьется, через 20-30 лет после заражения, цирроз печени или рак."
Не буду проверять эти цифры, предположим, что они ок. ВОЗ говорит, что на планете 257 000 000 человек с ВГВ. Это нижняя оценка, есть оценка в 350 миллионов с хроническим ВГВ. Истина где-то посередине, как водится. Т.е., выходит, что это попахивает 60-65 миллионами трупов вот в текущих инфицированных в текущем поколения, поколениях, сметь от рака печени или цирроза легкая и приятная – фигня! Приблизительно 686 000 человек умирают ежегодно от инфекции гепатита В, включая цирроз и рак печени в результате хронической инфекции гепатита В. (Данные ВОЗ). О, хоспади, ну, полмиллиона трупов в год, все равно они все были плохие.
"70% больных гепатитом В это наркоманы, геи, алкоголики, бездомные, имеющие многих половых партнеров."
Так... четверть миллиарда хроников, а хронизируется пусть 5%… т.е. 5 миллиардов переболели? Ну, наверное это одни и те же люди были. Какая порочная планетка. Может ее лучше взорвать, чем привививать?
Ну и там все в том же духе...
Отдельно про алюминий
"Все изменения были негативны, и привели к легкой травме печени. Главным образом из-за алюминия."
А вот и полный текст статьи - https://yadi.sk/i/0qEs1HUM3TJBti
- попробуйте найти этот вывод в ней. Там написано похожее, то, что обывателю можно скормить, как что-то угрожающее, вроде бы, но вообще не это. Очень странные китайцы из какого-то Huazhong Agricultural University мучительно пытаются придумать, куда бы продать еще свои mad skillz, в какой бы доклин… по сути это тизер лабы университета и заявка на то, чтобы большие мальчики обратили на них внимание. Такого много в современной науке, а тема выбрана очень здорово, чтобы повысить цитируемость. Читы использованы классные, но это слишком заметно будет большим мальчикам, и сдается мне, что китайцам из uazhong Agricultural University пока еще не обломится, и придется сделать действительно что-то печалящее, а не имитационное. И как бы тут все не вертелось вокруг продажи какого-то их кастмного microarray, но тут я не уверен уже.
Разберем...
"У 80% зараженных взрослых людей болезнь проходит бессимптомно, или с очень легкими симптомами, и они даже не знают, что болели. После заражения они получают пожизненный иммунитет. Из оставшихся 20%, которым диагностируют гепатит В, 95% полностью выздоравливают, и получают пожизненный иммунитет."
Т.е. хронизация 1%? На самом деле раз в 5 больше. По разны оценкам 2-6% все же. А у детей обратная картинка – не хронизируется 5%.
Ну, да, тогда фигня, а не болезнь. Пффф. Oh, wait… но на планете четверть миллиарда людей с хроническим ВГВ!? Кажется ему хватает этих самых чуть менее 5% у взрослых и 95% у мелких детей.
"Из оставшихся 5% лишь у 25% (т.е. 0.25% из всех заразившихся) разовьется, через 20-30 лет после заражения, цирроз печени или рак."
Не буду проверять эти цифры, предположим, что они ок. ВОЗ говорит, что на планете 257 000 000 человек с ВГВ. Это нижняя оценка, есть оценка в 350 миллионов с хроническим ВГВ. Истина где-то посередине, как водится. Т.е., выходит, что это попахивает 60-65 миллионами трупов вот в текущих инфицированных в текущем поколения, поколениях, сметь от рака печени или цирроза легкая и приятная – фигня! Приблизительно 686 000 человек умирают ежегодно от инфекции гепатита В, включая цирроз и рак печени в результате хронической инфекции гепатита В. (Данные ВОЗ). О, хоспади, ну, полмиллиона трупов в год, все равно они все были плохие.
"70% больных гепатитом В это наркоманы, геи, алкоголики, бездомные, имеющие многих половых партнеров."
Так... четверть миллиарда хроников, а хронизируется пусть 5%… т.е. 5 миллиардов переболели? Ну, наверное это одни и те же люди были. Какая порочная планетка. Может ее лучше взорвать, чем привививать?
Ну и там все в том же духе...
Отдельно про алюминий
"Все изменения были негативны, и привели к легкой травме печени. Главным образом из-за алюминия."
А вот и полный текст статьи - https://yadi.sk/i/0qEs1HUM3TJBti
- попробуйте найти этот вывод в ней. Там написано похожее, то, что обывателю можно скормить, как что-то угрожающее, вроде бы, но вообще не это. Очень странные китайцы из какого-то Huazhong Agricultural University мучительно пытаются придумать, куда бы продать еще свои mad skillz, в какой бы доклин… по сути это тизер лабы университета и заявка на то, чтобы большие мальчики обратили на них внимание. Такого много в современной науке, а тема выбрана очень здорово, чтобы повысить цитируемость. Читы использованы классные, но это слишком заметно будет большим мальчикам, и сдается мне, что китайцам из uazhong Agricultural University пока еще не обломится, и придется сделать действительно что-то печалящее, а не имитационное. И как бы тут все не вертелось вокруг продажи какого-то их кастмного microarray, но тут я не уверен уже.
37 Кб, 1000x976>>494373
А я вот уже который день за больной гриппом http://59.rospotrebnadzor.ru/news/-/asset_publisher/w7Ci/content/о-профилактике-гриппа-и-орви ухаживаю. Тяжко болеет.
Она даже перед сезоном хвасталась справочкой (фото прил.) т.к. с общественностью работает. Это я попросил её справочку взять, так доказывал, что российские предприятия выпускают фуфломицины из мела и воды. Себе импортную вколол, не заболел, но сезон ещё только начался.
А я вот уже который день за больной гриппом http://59.rospotrebnadzor.ru/news/-/asset_publisher/w7Ci/content/о-профилактике-гриппа-и-орви ухаживаю. Тяжко болеет.
Она даже перед сезоном хвасталась справочкой (фото прил.) т.к. с общественностью работает. Это я попросил её справочку взять, так доказывал, что российские предприятия выпускают фуфломицины из мела и воды. Себе импортную вколол, не заболел, но сезон ещё только начался.
>>487774
Гепатит А это желтуха, иначе зовется Боткина. Долбоящер.
Гепатит А это желтуха, иначе зовется Боткина. Долбоящер.
>>500286
Ну никто мел и воду не бодяжит... Но вот количество антигена , да, бодяжат... Ну а еще с гриппом все не так просто - ждут , что например придет вирус со штаммом "А" , закупают вакцины - а приходит вирус со штаммом "Б" и как бы все, пролет. Вообще прививка от гриппа - самая спорная из всех , я сколько лет прививался, сколько не прививался - то на то.
Ну никто мел и воду не бодяжит... Но вот количество антигена , да, бодяжат... Ну а еще с гриппом все не так просто - ждут , что например придет вирус со штаммом "А" , закупают вакцины - а приходит вирус со штаммом "Б" и как бы все, пролет. Вообще прививка от гриппа - самая спорная из всех , я сколько лет прививался, сколько не прививался - то на то.
>>487419 (OP)
Петух, уёбывай со своим визгом. Тебя в прошлом треде обоссали, а ты за добавкой пришёл, типа незаметный ниндзя. Говна поешь, клоун.
Петух, уёбывай со своим визгом. Тебя в прошлом треде обоссали, а ты за добавкой пришёл, типа незаметный ниндзя. Говна поешь, клоун.
>>487781
Вакцину нужно колоть регулярно, иммунитет от столбняка временный. Даже пережившие его могут заболеть вновь.
>Он и встречается несколько случаев в год, т.к. детей вакцинируют, блять
Вакцину нужно колоть регулярно, иммунитет от столбняка временный. Даже пережившие его могут заболеть вновь.
>>500286
Ну прививка он гриппа бесполезная хуйня. До начала сезона угадывается 3 штамма и вакцина делается от них. Если со штаммами угадали, то заебись. А если не угадали или штамм успел мутировать, или ты пошёл и заразился немного не тем то только хуже будет.
Ведь почему переболев гриппом в 2017 у человека нет иммунитетата от гриппа 2018? Грипп использует лазейку в иммунитете которая называется original antigenic sin. Имея антитела к схожему штамму, имунная система намного медленнее реагирует. И тут уже не важно, получены они в результате вакцины или болезни.
Так что вакцина защищает от 2-3 штаммов и делает более уязвимым к остальным. За твои то деньги. А если речь о детях, то там ещё и доза ртути в довесок (её не очень много так что взрослым похуй).
Анон может возразить что есть исследования которые показывают эффективность вакцины от гриппа. Но, во первых, они толком не учитывают original antigenic sin и его эффект после сезона Во вторых, они не учитывают healthy user bias.
В итоге, у тебя есть отличная возможность вбошлять бабло и поиграть в рулеточку с дозой ртути и ненужной процедурой в довесок. А если речь о рашке, то нужно ещё учесть риск что в ампуле может быть полная хуйня.
Ну прививка он гриппа бесполезная хуйня. До начала сезона угадывается 3 штамма и вакцина делается от них. Если со штаммами угадали, то заебись. А если не угадали или штамм успел мутировать, или ты пошёл и заразился немного не тем то только хуже будет.
Ведь почему переболев гриппом в 2017 у человека нет иммунитетата от гриппа 2018? Грипп использует лазейку в иммунитете которая называется original antigenic sin. Имея антитела к схожему штамму, имунная система намного медленнее реагирует. И тут уже не важно, получены они в результате вакцины или болезни.
Так что вакцина защищает от 2-3 штаммов и делает более уязвимым к остальным. За твои то деньги. А если речь о детях, то там ещё и доза ртути в довесок (её не очень много так что взрослым похуй).
Анон может возразить что есть исследования которые показывают эффективность вакцины от гриппа. Но, во первых, они толком не учитывают original antigenic sin и его эффект после сезона Во вторых, они не учитывают healthy user bias.
В итоге, у тебя есть отличная возможность вбошлять бабло и поиграть в рулеточку с дозой ртути и ненужной процедурой в довесок. А если речь о рашке, то нужно ещё учесть риск что в ампуле может быть полная хуйня.
>>499373
Секс с бибизянами на врядли мог быть источником вируса. Вот вероятность передачи:
Долбить очко (приём): 1.43%
Долбить очко (выдача): 0.62%
Секс с сельдью: 0.04% - 0.08%
К тому же, почему это не происходило столько тысячилетий, а произошло именно в 1959-60 когда там вакцину тестировали?
Секс с бибизянами на врядли мог быть источником вируса. Вот вероятность передачи:
Долбить очко (приём): 1.43%
Долбить очко (выдача): 0.62%
Секс с сельдью: 0.04% - 0.08%
К тому же, почему это не происходило столько тысячилетий, а произошло именно в 1959-60 когда там вакцину тестировали?
>>501267
Во первых:
Поделил на 0
Во вторых, ты тупой кретин:
соус: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/B9781416040477500348
Во первых:
>Обезьяний вич
>вич
Поделил на 0
Во вторых, ты тупой кретин:
>Natural transmission of SIV is thought to occur predominantly horizontally through sexual contact or bite wounds and less frequently by vertical transmission.
соус: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/B9781416040477500348
265 Кб, 931x527>>501329
Поссал на дебила. При разделке мяса им заражались охотники. потом ехали в ближайший город где 90% населения составляли проститутки, понаехавшие в конце 19-го века обслуживать охотников и инфекция передавалась много раз от одного человека другому пока не стала опасной для человека.
>Во вторых, ты тупой кретин:
Поссал на дебила. При разделке мяса им заражались охотники. потом ехали в ближайший город где 90% населения составляли проститутки, понаехавшие в конце 19-го века обслуживать охотников и инфекция передавалась много раз от одного человека другому пока не стала опасной для человека.
>>501329
Существует доказательство того, что охотники на диких животных (обезьян) или поставщики мяса в Западной и Центральной Африке подвергаются заражению вирусом иммунодефицита обезьян, причём вероятность заражения коррелирует с частотой взаимодействия с обезьянами и их мясом
Kalish ML, Wolfe ND, Ndongmo CD, McNicholl J, Robbins KE; et al. (2005). “Central African hunters exposed to simian immunodeficiency virus”. Emerg Infect Dis. 11 (12): 1928—30. PMID 16485481.
Существует доказательство того, что охотники на диких животных (обезьян) или поставщики мяса в Западной и Центральной Африке подвергаются заражению вирусом иммунодефицита обезьян, причём вероятность заражения коррелирует с частотой взаимодействия с обезьянами и их мясом
Kalish ML, Wolfe ND, Ndongmo CD, McNicholl J, Robbins KE; et al. (2005). “Central African hunters exposed to simian immunodeficiency virus”. Emerg Infect Dis. 11 (12): 1928—30. PMID 16485481.
>>501403
Я не утверждал секс с обезьянами как решающий вектор передачи к человеку. Просто отвечал анону что SIV передаётся половым путём но это маловероятно. Ты же спорол хуйню а теперь маневрируешь:
Он передаётся как половым так и не половым путём.
>>501412
Ну так себе пруф. Точнее совсем не пруф:
Кроме того, гипотеза bushmeat hunter нихуя не объясняет:
1) Почему это не произошло до 1960го?
2) Почему эпидемия началась именно с Конго?
3) В каком организме (человеке или бибизяне) находилась среда для рекомбинации вируса?
4) Почему эпидемия в африке обрела такие огромные масштабы за такой короткий срок учитывая статистику передачи половым путём >>501201 и практическое отсутствие героиновых нариков там на тот момент?
Гипотеза AIDS-OPV (что HIV перепрыгнул из Шимпанзе вместе с вакциной которая тестилась в 59-60м) объясняет все эти вещи не смотря на все кукареки научного сообщества. Её должны или опровергнуть (что пока не сделали) или предложить гипотезу которая лучше объясняет картину эпидемии (что пока не сделали).
Я не утверждал секс с обезьянами как решающий вектор передачи к человеку. Просто отвечал анону что SIV передаётся половым путём но это маловероятно. Ты же спорол хуйню а теперь маневрируешь:
> Обезьяний вич передается не половым путем.
Он передаётся как половым так и не половым путём.
>>501412
Ну так себе пруф. Точнее совсем не пруф:
>Just one of more than a thousand members of the general Cameroonian population showed some signs (by a single assay, ELISPOT) of exposure to an SIV from a colobus monkey. However, other HIV/SIV antibody assays conducted on this sample were negative, and when the researchers tried to confirm that they had found a true SIV, using PCR (polymerase chain reaction) techniques, they came up negative. There is therefore a real possibility that their one apparently positive result was actually a false positive. Even if it were a genuine positive, it would offer only very limited support to the bushmeat theory of origin of AIDS.
Кроме того, гипотеза bushmeat hunter нихуя не объясняет:
1) Почему это не произошло до 1960го?
2) Почему эпидемия началась именно с Конго?
3) В каком организме (человеке или бибизяне) находилась среда для рекомбинации вируса?
4) Почему эпидемия в африке обрела такие огромные масштабы за такой короткий срок учитывая статистику передачи половым путём >>501201 и практическое отсутствие героиновых нариков там на тот момент?
Гипотеза AIDS-OPV (что HIV перепрыгнул из Шимпанзе вместе с вакциной которая тестилась в 59-60м) объясняет все эти вещи не смотря на все кукареки научного сообщества. Её должны или опровергнуть (что пока не сделали) или предложить гипотезу которая лучше объясняет картину эпидемии (что пока не сделали).
>>501496
Я ебу твоего папшу на спине твоей мамаши раз в неделю, пока ты создаешь упоротые треды на пораше. Опровергай
>Её должны или опровергнуть
Я ебу твоего папшу на спине твоей мамаши раз в неделю, пока ты создаешь упоротые треды на пораше. Опровергай
>>501542
У тебя с логикой проблемы, питухевин? Знаешь что такое логический оператор OR?
>Её должны или опровергнуть или предложить гипотезу которая лучше объясняет картину эпидемии
У тебя с логикой проблемы, питухевин? Знаешь что такое логический оператор OR?
>>501549
Ну ты можешь предложить свою гипотезу, почему у них сынок такой ущербный. Дегенерат, ты когда-нибудь слышал про чайник Рассела? Никто не обязан опровергать опревергать бредни каждого ебаната, никакого времени не хватит. Доказательство утверждения лежит на утверждающем. Уебывай уже в зог, там таких шизиков полная доска, будете вместе искать аннунаков под кроватью
Ну ты можешь предложить свою гипотезу, почему у них сынок такой ущербный. Дегенерат, ты когда-нибудь слышал про чайник Рассела? Никто не обязан опровергать опревергать бредни каждого ебаната, никакого времени не хватит. Доказательство утверждения лежит на утверждающем. Уебывай уже в зог, там таких шизиков полная доска, будете вместе искать аннунаков под кроватью
>>501565
Лол, ты перешёл на оскорбления потому что у тебя аргументов нет, а манямирок в опасности. UK Royal Society собирали конференцию по поводу этой гипотезы:
The Royal Society played host to an extraordinary meeting in September 2000, convened to examine the hotly disputed theory that the AIDS epidemic was sparked by trials of oral polio vaccine (OPV) in Africa in the 1950s. The theory claims that SIV (simian immunodeficiency virus), a virus naturally carried by chimpanzees without ill effect, was unwittingly passed to humans in contaminated polio vaccines which were cultured in ground-up chimpanzee kidneys.
В книге The River всё расписано до малейших деталей с пруфами каждого аспекта. Но тебе не нужны пруфы тебе нужно манямирок сохранить. Так что иди в другие треды с ольками говном перекидываться. Это твой уровень.
Лол, ты перешёл на оскорбления потому что у тебя аргументов нет, а манямирок в опасности. UK Royal Society собирали конференцию по поводу этой гипотезы:
The Royal Society played host to an extraordinary meeting in September 2000, convened to examine the hotly disputed theory that the AIDS epidemic was sparked by trials of oral polio vaccine (OPV) in Africa in the 1950s. The theory claims that SIV (simian immunodeficiency virus), a virus naturally carried by chimpanzees without ill effect, was unwittingly passed to humans in contaminated polio vaccines which were cultured in ground-up chimpanzee kidneys.
В книге The River всё расписано до малейших деталей с пруфами каждого аспекта. Но тебе не нужны пруфы тебе нужно манямирок сохранить. Так что иди в другие треды с ольками говном перекидываться. Это твой уровень.
>>487419 (OP)
Это хорошо, что ты отчистишь генофонд от своего генетического мусора.
>Я раньше против вакцин никогда не был, но теперь точно не пойду прививку делать. Отрава для народа.
Это хорошо, что ты отчистишь генофонд от своего генетического мусора.
>>501589
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1088473/pdf/TB010831.pdf
Этого хуесос ничем не отличается от тебя. Вот только он родил целую книгу на одних лишь маняфантазиях, а ты все-лишь один тред.
>The River
>The book, The river, is based on assumptions and not facts. Oral polio vaccine was produced entirely in rhesus monkey kidney cell cultures. Allegations that it was produced in chimpanzee kidneys at the Wistar Institute in Philadelphia or, alternatively, that the vaccine was made in the then Belgian Congo in chimpanzee kidney has no basis in fact. As the only witness to the historical events leading to the development of oral polio vaccine, I have demonstrated in this paper the truthful facts excluding any link between oral polio vaccine and human immunodeficiency virus.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1088473/pdf/TB010831.pdf
Этого хуесос ничем не отличается от тебя. Вот только он родил целую книгу на одних лишь маняфантазиях, а ты все-лишь один тред.
>>501496
Все объясняется, даже я объяснил
Дальше тоже все разжевано. Ты не ознакоимлся с теорией и даже мои каменты не прочитал.
>Почему это не произошло до 1960го?
Все объясняется, даже я объяснил
Дальше тоже все разжевано. Ты не ознакоимлся с теорией и даже мои каменты не прочитал.
11 Кб, 215x152>>501629
Lol. Tы бы хоть имя автора посмотрел. Человек который согласно гипотезе запустил эпидемию СПИДа, пишет что НЕУИНОВАТ и это воспринимается за чистую монету.
А вот это тоже очень удобно, не так ли:
Типа больше свидетелей нет. Люди которые смотрели за шимпанзе в его клетках и говорят что их туда 400 штук привезли нихуя не свидетели.
>Koprowski
Lol. Tы бы хоть имя автора посмотрел. Человек который согласно гипотезе запустил эпидемию СПИДа, пишет что НЕУИНОВАТ и это воспринимается за чистую монету.
А вот это тоже очень удобно, не так ли:
>As the only witness to the historical events
Типа больше свидетелей нет. Люди которые смотрели за шимпанзе в его клетках и говорят что их туда 400 штук привезли нихуя не свидетели.
>>501662
Да на ваших маняфантазиях уже сухого места без мочи нет, обоссали все, кому. не лень. Твой долбоеб придумал, что вакцину делали в клетках обезъян, что и опровергают, блять. Откуда он это придумал -- хуй его знает. Есть ли доказательства? Конечно! Я СКОЗАЛ! На хуй уже иди, дегенерат. Это раздел о политике, а не аннунаках, травящих человечество. УЕБВАЙ, КЛОУН!
>ВРЕТИ
>The OPV AIDS hypothesis has been examined and rejected by the scientific and medical communities as being unsupported or directly contradicted by available data, and inconsistent with HIV epidemiology.
Да на ваших маняфантазиях уже сухого места без мочи нет, обоссали все, кому. не лень. Твой долбоеб придумал, что вакцину делали в клетках обезъян, что и опровергают, блять. Откуда он это придумал -- хуй его знает. Есть ли доказательства? Конечно! Я СКОЗАЛ! На хуй уже иди, дегенерат. Это раздел о политике, а не аннунаках, травящих человечество. УЕБВАЙ, КЛОУН!
>>501694
Тебе тут аргументов полные щеки уже напихали, но ты просто начинаешь верещать ВРЁТИ и дальше постить шизу. Еще раз, УЕБВАЙ, КЛОУН!
Тебе тут аргументов полные щеки уже напихали, но ты просто начинаешь верещать ВРЁТИ и дальше постить шизу. Еще раз, УЕБВАЙ, КЛОУН!
>>501683
Эта цитата из вики (лол) основанa на статьях в журналах Nature и Science.
Конечно очень удобно что в совете директоров этих журналов сидят близкие друзья и коллеги Stanley Plotkin, который является учеником Koprowski и тоже БЛЯДЬ был на месте в Конго.
Эта цитата из вики (лол) основанa на статьях в журналах Nature и Science.
Конечно очень удобно что в совете директоров этих журналов сидят близкие друзья и коллеги Stanley Plotkin, который является учеником Koprowski и тоже БЛЯДЬ был на месте в Конго.
36 Кб, 884x614>>487419 (OP)
Компьютеры тоже не покупай больше ни в коему случае.
Компьютеры тоже не покупай больше ни в коему случае.
>>501705
Ну кто виноват, что кроме них остальным настолько поебать на очередного шизика с манязаговорами, что даже читать его бред не собираются. Уровень НУ ВОН, ПАНАСЕНКОВА ЖЕ НИКТО НЕ ОПРОВЕРГ! ТОЛЬКО ИСТОРИКИ, КОТОРЫМ ОН ПОМЕШАЛ! КАК УДОБНО! Клоун! Уебывай!
>ВРЁЁЁЁЁТИИИИ
Ну кто виноват, что кроме них остальным настолько поебать на очередного шизика с манязаговорами, что даже читать его бред не собираются. Уровень НУ ВОН, ПАНАСЕНКОВА ЖЕ НИКТО НЕ ОПРОВЕРГ! ТОЛЬКО ИСТОРИКИ, КОТОРЫМ ОН ПОМЕШАЛ! КАК УДОБНО! Клоун! Уебывай!
>>501725
Лол. Пидорандель, пока что ты притащил цитату из вики как какой-то пруф (лол, ебать ты лох) и цитату человека который согласно гипотезе запустил эпидемию (да ещё и утверждает что он единственный свидетель). А ещё ты много визжишь. Может ты побережёшь нервы и сьебёшь из треда? Иди сраться с ольками. Это твой уровень.
Лол. Пидорандель, пока что ты притащил цитату из вики как какой-то пруф (лол, ебать ты лох) и цитату человека который согласно гипотезе запустил эпидемию (да ещё и утверждает что он единственный свидетель). А ещё ты много визжишь. Может ты побережёшь нервы и сьебёшь из треда? Иди сраться с ольками. Это твой уровень.
>>501736
Хуесос, пока что я видел только книжку основанную на маняфантазиях какого-то шизика и ни одного подтверждения этого бреда от независимых ученых. УЕБЫВАЙ, КЛОУН!
Хуесос, пока что я видел только книжку основанную на маняфантазиях какого-то шизика и ни одного подтверждения этого бреда от независимых ученых. УЕБЫВАЙ, КЛОУН!
>>501741
Вот тебе косвенная незавизимая поддержка гипотезы. Толькы ты жы тупой ка валенок и нихуя не поймёшь:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11965440
Вот тебе косвенная незавизимая поддержка гипотезы. Толькы ты жы тупой ка валенок и нихуя не поймёшь:
>We obtained and studied HIV-1 sequences with a known sampling year from three outbreaks of the HIV-1 epidemic: 141 env V3 (270 nt) sampled between 1984 and 1992 and 117 pol prot/RT (804 nt) sequences sampled between 1986 and 1999 from Dutch homosexual men and injecting drug users (IDUs), as well as 77 env V3 sequences sampled between 1983 and 1994 in the United States. Since retrospective serological and/or epidemiological data on these populations are available, providing estimates of the dates of the onset of the HIV-1 epidemics, we had the opportunity to test different phylogenetic models for their accuracy in deriving the recent evolutionary history of HIV-1 subtype B and the onset date of the HIV-1 epidemic. We observed that, in any given year, individual sequences vary widely in their distances to the common ancestor, and sequences close to the ancestors were found decades after the onset of the epidemic. Nevertheless, the mean evolutionary distances of virus strains to ancestors were increasing significantly during the course of the studied epidemics, which indicates that the molecular clock is operational in the recent evolution of HIV-1. When the relationship between the sampling years of sequences and their nucleotide distances to the common ancestor was extrapolated to the past, analysis of pol sequences provided accurate estimates of the onset years of the epidemics, whereas analysis of V3 sequences by the maximum-likelihood or neighbor-joining methods led to an overestimation of the age of the epidemics. Separate analysis of nonsynonymous and synonymous distances revealed that this overestimation results from nonsynonymous substitutions, whose numbers were not increasing significantly in all three virus populations over the observation period. In contrast, analysis of synonymous env V3 distances provided accurate estimates of the onset years for the outbreaks we studied.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11965440
>>501741
Вот тебе косвенная незавизимая поддержка гипотезы. Толькы ты жы тупой ка валенок и нихуя не поймёшь:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11965440
Вот тебе косвенная незавизимая поддержка гипотезы. Толькы ты жы тупой ка валенок и нихуя не поймёшь:
>We obtained and studied HIV-1 sequences with a known sampling year from three outbreaks of the HIV-1 epidemic: 141 env V3 (270 nt) sampled between 1984 and 1992 and 117 pol prot/RT (804 nt) sequences sampled between 1986 and 1999 from Dutch homosexual men and injecting drug users (IDUs), as well as 77 env V3 sequences sampled between 1983 and 1994 in the United States. Since retrospective serological and/or epidemiological data on these populations are available, providing estimates of the dates of the onset of the HIV-1 epidemics, we had the opportunity to test different phylogenetic models for their accuracy in deriving the recent evolutionary history of HIV-1 subtype B and the onset date of the HIV-1 epidemic. We observed that, in any given year, individual sequences vary widely in their distances to the common ancestor, and sequences close to the ancestors were found decades after the onset of the epidemic. Nevertheless, the mean evolutionary distances of virus strains to ancestors were increasing significantly during the course of the studied epidemics, which indicates that the molecular clock is operational in the recent evolution of HIV-1. When the relationship between the sampling years of sequences and their nucleotide distances to the common ancestor was extrapolated to the past, analysis of pol sequences provided accurate estimates of the onset years of the epidemics, whereas analysis of V3 sequences by the maximum-likelihood or neighbor-joining methods led to an overestimation of the age of the epidemics. Separate analysis of nonsynonymous and synonymous distances revealed that this overestimation results from nonsynonymous substitutions, whose numbers were not increasing significantly in all three virus populations over the observation period. In contrast, analysis of synonymous env V3 distances provided accurate estimates of the onset years for the outbreaks we studied.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11965440
>>501768
СЪЕБИ В ЗОГ, ДЕГЕНЕРАТ!
>косвенная
>ВИЧ может быть младше, чем мы думали
>ЗНАЧИТ ТОЧНО ВИНОВАТЫ ВАКЦИНЫ!
СЪЕБИ В ЗОГ, ДЕГЕНЕРАТ!
>>487419 (OP)
У меня хуй перестал стоять после того как мне сделали прививку от гриппа.
Я готовлю жалобу в Минздрав, буду требовать компенсации вреда.
У меня хуй перестал стоять после того как мне сделали прививку от гриппа.
Я готовлю жалобу в Минздрав, буду требовать компенсации вреда.
>>501790
Датирование времени прыжка вируса из бибизян в человека в 1930х это единственное действительно научное опровержение AIDS-OPV гипотезы. Если оно ошибочно то все остальные опровержения сводятся к доверии словам Koprowski и его коллег.
Датирование времени прыжка вируса из бибизян в человека в 1930х это единственное действительно научное опровержение AIDS-OPV гипотезы. Если оно ошибочно то все остальные опровержения сводятся к доверии словам Koprowski и его коллег.
>>501810
Маняфантазии шизика -- это единственное научное подтверждение вины вакцин. Все сводится к доверию словам шизика. УЕБВАЙ, КЛОУН!
Маняфантазии шизика -- это единственное научное подтверждение вины вакцин. Все сводится к доверию словам шизика. УЕБВАЙ, КЛОУН!
>>501828
Там, где его обосали? Да потому что его противовакцинная шиза опасна для населения. Собрались, обоссали, разошлись. УЕБВАЙ, КЛОУН!
Там, где его обосали? Да потому что его противовакцинная шиза опасна для населения. Собрались, обоссали, разошлись. УЕБВАЙ, КЛОУН!
>>501835
Ещё раз тебе повторяю. Единственное действительно научное "oбоссывание шизика" как на той конференции так и после неё это датирование прыжка вируса в человека исходя из филогенетических моделей в 1930х. Но есть причины думать что это датирование ошибочно. >>501768 одна из них. Возможность нескольких стадий рекомбинации нескольких штаммов вируса (что исказит "часы") в почечных клетках при изготвлении вакцины ещё одна.
Сопли от Koprowski и его коллег обоссыванием не являются.
Исследования которые нашли ближайшего генетического предка в Камерунеских шимпанзе (600 миль от кэмпа Линди) обассыванием не являются.
Цитаты в вики обассыванием не являются.
Вся хуйня про bushmeat если она не находится в рамках гипотезы которая обьясняет эпидимиологию первой вспышки заболевания лучше чем AIDS-OPV обассыванием не является.
Пока что ты обоссал только свой монитор.
Ещё раз тебе повторяю. Единственное действительно научное "oбоссывание шизика" как на той конференции так и после неё это датирование прыжка вируса в человека исходя из филогенетических моделей в 1930х. Но есть причины думать что это датирование ошибочно. >>501768 одна из них. Возможность нескольких стадий рекомбинации нескольких штаммов вируса (что исказит "часы") в почечных клетках при изготвлении вакцины ещё одна.
Сопли от Koprowski и его коллег обоссыванием не являются.
Исследования которые нашли ближайшего генетического предка в Камерунеских шимпанзе (600 миль от кэмпа Линди) обассыванием не являются.
Цитаты в вики обассыванием не являются.
Вся хуйня про bushmeat если она не находится в рамках гипотезы которая обьясняет эпидимиологию первой вспышки заболевания лучше чем AIDS-OPV обассыванием не является.
Пока что ты обоссал только свой монитор.
>>501868
Еще раз, маняфантазии основанные на Я СКОЗАЛ! обоснованием не являются. Его выслушали, попросили пруфы, пруфов не оказалось, поссали на макушку. Дебил, просто ответь на один вопрос: Почему в слабовакцинируемой африке процент ВИЧа может доходить до 50% населения, а в тотально вакцинируемом белом мире он менее 1%? Съеби уже в ЗОГ, животное.
Еще раз, маняфантазии основанные на Я СКОЗАЛ! обоснованием не являются. Его выслушали, попросили пруфы, пруфов не оказалось, поссали на макушку. Дебил, просто ответь на один вопрос: Почему в слабовакцинируемой африке процент ВИЧа может доходить до 50% населения, а в тотально вакцинируемом белом мире он менее 1%? Съеби уже в ЗОГ, животное.
>>501883
Потому что в Африке в 1959- разнесли ВИЧ по половине континента через иголки при вакцинации (Вопрос о том был ли ВИЧ в самой вакцине или это связано с повторным использованием иголок мы можем оставить за скобками).
В белом же мире это всё было гараздо строже и иголки повторно практически не использовались. (Подход к изготовлению вакцин так же был другой и версия для первого мира делалась уже из зелёных обезьян, но опять же, это можно вынести за скобки)
Вне зависимости от того веришь ли ты в AIDS-OPV, ответ не меняется. Ятрогенный вектор необходим для обьяснения ранней эпидимиологии СПИДа. Или как ты выразился:
А теперь давай ты ответишь на тот же самый вопрос.
Потому что в Африке в 1959- разнесли ВИЧ по половине континента через иголки при вакцинации (Вопрос о том был ли ВИЧ в самой вакцине или это связано с повторным использованием иголок мы можем оставить за скобками).
В белом же мире это всё было гараздо строже и иголки повторно практически не использовались. (Подход к изготовлению вакцин так же был другой и версия для первого мира делалась уже из зелёных обезьян, но опять же, это можно вынести за скобки)
Вне зависимости от того веришь ли ты в AIDS-OPV, ответ не меняется. Ятрогенный вектор необходим для обьяснения ранней эпидимиологии СПИДа. Или как ты выразился:
>Почему в слабовакцинируемой африке процент ВИЧа может доходить до 50% населения, а в тотально вакцинируемом белом мире он менее 1%?
А теперь давай ты ответишь на тот же самый вопрос.
>>501802
У тебя скорее всего post hoc ergo propter hoc
>У меня хуй перестал стоять после того как мне сделали прививку от гриппа.
У тебя скорее всего post hoc ergo propter hoc
>>487419 (OP)
аутизм это когда ребенка воспитывает пизда, а не отец. После мужского воспитания, аутизм проходит.
аутизм это когда ребенка воспитывает пизда, а не отец. После мужского воспитания, аутизм проходит.
>>501992
А тебе почему не помогло?
А тебе почему не помогло?
>>501883
Визгливый питухевин сначала начал скулить, потеряв капс и болд, а теперь совсем съебал из треда. Слив защитан.
>УЕБВАЙ, КЛОУН!
>СЪЕБИ В ЗОГ, ДЕГЕНЕРАТ!
>УЕБВАЙ, КЛОУН!
>УЕБВАЙ, КЛОУН!
>Съеби уже в ЗОГ, животное.
Визгливый питухевин сначала начал скулить, потеряв капс и болд, а теперь совсем съебал из треда. Слив защитан.
>>502319
Питухевин, ты давай на вопрос отвечай:
Вне зависимости от того веришь ли ты в AIDS-OPV, ответ не меняется. Ятрогенный вектор необходим для обьяснения ранней эпидимиологии СПИДа. Или как ты выразился:
А теперь давай ты ответишь на тот же самый вопрос.
Питухевин, ты давай на вопрос отвечай:
Вне зависимости от того веришь ли ты в AIDS-OPV, ответ не меняется. Ятрогенный вектор необходим для обьяснения ранней эпидимиологии СПИДа. Или как ты выразился:
>Почему в слабовакцинируемой африке процент ВИЧа может доходить до 50% населения, а в тотально вакцинируемом белом мире он менее 1%?
А теперь давай ты ответишь на тот же самый вопрос.
>>488511
Неистово двачую
Неистово двачую
>>502370
Петухевин, сука, какого хуя ты мне голову морочил если ты сам не можешь ответить на свой вопрос?
Петухевин, сука, какого хуя ты мне голову морочил если ты сам не можешь ответить на свой вопрос?
>Почему в слабовакцинируемой африке процент ВИЧа может доходить до 50% населения, а в тотально вакцинируемом белом мире он менее 1%?
107 Кб, 1024x452>>501922
Смотрим на пик и такие Ай, яй, яй, злые рвачи разнесли СПИД по всей Африке! Вот только это карта сифилиса. Правда очень похожа на карту СПИДА? Сифак им тоже иголками разнесли, довн? Кто бы мог подумать, что дикие негры не юзают гондоны, да и вообще ебали в рот профилактику заболеваемости.
Негры не юзают массовую вакцинацию, получают постоянные вспышки эпидемий, где появляются мутировавшие вирусы. Любая новая зараза тоже прекрасно начинает цвести и пахнуть по причинам выше. Тебя же, дебила, не смущает, что Африка в лидер по всем заболеваниям. А еще точнее, такая заболеваемость норма для людей, и только массавый расстрелы вакцинации сделали нас ненормально живучими. Встретить сифилитика в старые времена было абсолютной нормой, а особой приметой тогда было не имеет следов оспы. Хочешь в те времена, лишнехромосомный?
>>502461
>>502370
Хуесос, ты думаешь я тут один тебе под хэвеном в ебало ссу и не отхожу от треда ни на минуту? Ты хотел врачей? Добро пожаловать, я тебе даже тред перекатил, чтобы тебя еще и медики обоссали
https://2ch.hk/me/res/827916.html (
М)
https://2ch.hk/me/res/827916.html (М)
https://2ch.hk/me/res/827916.html (М)
https://2ch.hk/me/res/827916.html (М)
Добро пожаловать!
>А теперь давай ты ответишь на тот же самый вопрос.
Смотрим на пик и такие Ай, яй, яй, злые рвачи разнесли СПИД по всей Африке! Вот только это карта сифилиса. Правда очень похожа на карту СПИДА? Сифак им тоже иголками разнесли, довн? Кто бы мог подумать, что дикие негры не юзают гондоны, да и вообще ебали в рот профилактику заболеваемости.
>А теперь давай ты ответишь на тот же самый вопрос.
Негры не юзают массовую вакцинацию, получают постоянные вспышки эпидемий, где появляются мутировавшие вирусы. Любая новая зараза тоже прекрасно начинает цвести и пахнуть по причинам выше. Тебя же, дебила, не смущает, что Африка в лидер по всем заболеваниям. А еще точнее, такая заболеваемость норма для людей, и только массавый расстрелы вакцинации сделали нас ненормально живучими. Встретить сифилитика в старые времена было абсолютной нормой, а особой приметой тогда было не имеет следов оспы. Хочешь в те времена, лишнехромосомный?
>>502461
>>502370
Хуесос, ты думаешь я тут один тебе под хэвеном в ебало ссу и не отхожу от треда ни на минуту? Ты хотел врачей? Добро пожаловать, я тебе даже тред перекатил, чтобы тебя еще и медики обоссали
https://2ch.hk/me/res/827916.html (
М)https://2ch.hk/me/res/827916.html (
М)https://2ch.hk/me/res/827916.html (
М)https://2ch.hk/me/res/827916.html (
М)Добро пожаловать!
>>487419 (OP)
Да,аутизм - побочный эффект ряда прививок. И что ? Удар по печени - побочный эффект приема антибиотиков,ты и антибиотики при воспалении легких принимать не будешь поэтому, дебил ? Всеобщая вакцинация остановила эпидемии смертельных болезней . Спасла МИЛЛИАРДЫ жизней.И если побочным эффектом этого - 10 млн аутистов( такие официальные данные ВОЗ) , то оно того стоит. За все в этом мире приходится платить, прими это для себя, школота . Быстрее повзрослеешь.
Да,аутизм - побочный эффект ряда прививок. И что ? Удар по печени - побочный эффект приема антибиотиков,ты и антибиотики при воспалении легких принимать не будешь поэтому, дебил ? Всеобщая вакцинация остановила эпидемии смертельных болезней . Спасла МИЛЛИАРДЫ жизней.И если побочным эффектом этого - 10 млн аутистов( такие официальные данные ВОЗ) , то оно того стоит. За все в этом мире приходится платить, прими это для себя, школота . Быстрее повзрослеешь.
![Global-total-incidence-of-selected-curable-sexually-transmi[...].jpg](https://2ch.hk//po/src/31487419/15480544227903.jpg)
>>502581
Вот я его откопал (пикрил 1)
1) Тебе пояснить разницу между prevalence, incidence, и death rate?
2) Видишь там красную хуйню в Ю Америке? На пикрил 2 (incidence, 1999) приведены цифры. А теперь сравни с картой спида (пикрил 3). Почему в Ю Америке нет такого кол-во спида если там так много сифилиса?
3) Ты в курсе что сифилис так же передаётся через заражённый мед-инструмент?
4) А вот карта incidence излечимых венерических заболиваний. По идее их кол-во в Африке должно зашкаливать.
Но это всё не важно, потому что эпидимиология не так работает! Можешь у врачей спросить. Ни твоя карта, ни мои не подтверждають или опровергают AIDS-OPV или любую другую теорию распространения потому что у каждого заболевания есть свои нюансы
Вот тебе ещё разница. Вероятность передачи СПИДа половым путём (1 половой акт):
Долбить очко (приём): 1.43%
Долбить очко (выдача): 0.62%
Секс с сельдью: 0.04% - 0.08%
Нет передачи через оральный секс.
Вероятность передачи сифилиса:
0.5-1.4% включая оральный секс.
>Пикрилейтед без обозначения что там изображено.
Вот я его откопал (пикрил 1)
1) Тебе пояснить разницу между prevalence, incidence, и death rate?
2) Видишь там красную хуйню в Ю Америке? На пикрил 2 (incidence, 1999) приведены цифры. А теперь сравни с картой спида (пикрил 3). Почему в Ю Америке нет такого кол-во спида если там так много сифилиса?
3) Ты в курсе что сифилис так же передаётся через заражённый мед-инструмент?
4) А вот карта incidence излечимых венерических заболиваний. По идее их кол-во в Африке должно зашкаливать.
Но это всё не важно, потому что эпидимиология не так работает! Можешь у врачей спросить. Ни твоя карта, ни мои не подтверждають или опровергают AIDS-OPV или любую другую теорию распространения потому что у каждого заболевания есть свои нюансы
Вот тебе ещё разница. Вероятность передачи СПИДа половым путём (1 половой акт):
Долбить очко (приём): 1.43%
Долбить очко (выдача): 0.62%
Секс с сельдью: 0.04% - 0.08%
Нет передачи через оральный секс.
Вероятность передачи сифилиса:
0.5-1.4% включая оральный секс.
>>502715
Окей, а может тогда это стоит признать и изучить что именно вызывает аутизм и как его можно избежать. Может заменить компонент вакцины или там сделать скрининг людей которые уязвимы. Или может можно сократить кол-во вакцин. Ведь некоторые предотвращают 200 смертей на миллион в год, а некоторые 2. Нет, будем жрать говно. Я тебя правильно понял?
Окей, а может тогда это стоит признать и изучить что именно вызывает аутизм и как его можно избежать. Может заменить компонент вакцины или там сделать скрининг людей которые уязвимы. Или может можно сократить кол-во вакцин. Ведь некоторые предотвращают 200 смертей на миллион в год, а некоторые 2. Нет, будем жрать говно. Я тебя правильно понял?
>>502931
Зная какой ты пиздобол, там окажется ровно противоположное твоим утверждениям. Все, я уже реально устал ссать тебе на пятак. Пруфов нет, автор-шизик обоссан, все медики смотрят на антивакцинщиков, как на ебанутых. То у него вакцины спид вызывают, то вдруг у нас не вызывают, но все равно от них надо отказаться. ИТА ЗАГОВОР РАДИ ДЕНЕГ! А знаешь что еще охуенно выгодно? Экономия на мед страховках, и отсутсвие простоев производства из-за болезни работника. Просто иди на хуй. Иди в медаче сри, чтоб тебя еще и там обоссали. Только благодаря современной медицине таких дегенератов не выпиливает естественный отбор. Выкатился из ракового треда
>Пикрилейтед без обозначения что там изображено
>сам постит пикчи без легенды, которые еще и не гуглятся
Зная какой ты пиздобол, там окажется ровно противоположное твоим утверждениям. Все, я уже реально устал ссать тебе на пятак. Пруфов нет, автор-шизик обоссан, все медики смотрят на антивакцинщиков, как на ебанутых. То у него вакцины спид вызывают, то вдруг у нас не вызывают, но все равно от них надо отказаться. ИТА ЗАГОВОР РАДИ ДЕНЕГ! А знаешь что еще охуенно выгодно? Экономия на мед страховках, и отсутсвие простоев производства из-за болезни работника. Просто иди на хуй. Иди в медаче сри, чтоб тебя еще и там обоссали. Только благодаря современной медицине таких дегенератов не выпиливает естественный отбор. Выкатился из ракового треда
>>3150326
> То у него вакцины спид вызывают, то вдруг у нас не вызывают
Сука, какой же идиот. Я сначала не понял что со школотроном общаюсь. Да ещё и с пиздец каким тупым.
ОДНА БЛЯДЬ КОНКРЕТНАЯ ВАКЦИНА КОТОРУЮ КОЛОЛИ ТОЛЬКО В КОНГО В 1959 ГОДУ ЗАРАЗИЛА НЕСКОЛЬКО ТЫСЯЧЬ ВИЧ (ИЗ 1 МЛН ПОДОПЫТНЫХ), ПРИДУРОК. ГДЕ Я СКАЗАЛ ЧТО ВАКЦИНЫ В ЦЕЛОМ ВЫЗЫВАЮТ СПИД?
>>503333
Хуесосина, ты сам не можешь даже определиться, вызывает она или не вызывает и если вызывает, то почему разнеслась и тут же, блядина, визжишь ВАКЦИНА ВЫЗЫВАЕТ СПИД! Иди на хуй, дегенерат точно выкатился
>Потому что в Африке в 1959- разнесли ВИЧ по половине континента через иголки при вакцинации (Вопрос о том был ли ВИЧ в самой вакцине или это связано с повторным использованием иголок мы можем оставить за скобками).
>В белом же мире это всё было гараздо строже и иголки повторно практически не использовались. (Подход к изготовлению вакцин так же был другой и версия для первого мира делалась уже из зелёных обезьян, но опять же, это можно вынести за скобки)
Хуесосина, ты сам не можешь даже определиться, вызывает она или не вызывает и если вызывает, то почему разнеслась и тут же, блядина, визжишь ВАКЦИНА ВЫЗЫВАЕТ СПИД! Иди на хуй, дегенерат точно выкатился
>>487419 (OP)
На земле до сих пор жило бы пару сотен мильенов человек, если бы вакцин не существовало.
Но ты продолжай читать антинаучные манястатьи дальше.
На земле до сих пор жило бы пару сотен мильенов человек, если бы вакцин не существовало.
Но ты продолжай читать антинаучные манястатьи дальше.
>>487419 (OP)
Все правильно делаешь!
Такие как ты долбоебы сдохнут от гриппа и будет все заебись, естественный отбор, хули.
Все правильно делаешь!
Такие как ты долбоебы сдохнут от гриппа и будет все заебись, естественный отбор, хули.
>>488511
ахахаха блять вернулся.. возбудители столбняка в каждом кишечнике живут. просто попадая в другую среду (например в в рану) они ахуевают начинают размножаться как черти... нечему возвращаться, просто стечение обстоятельств. В остальном все верно
> Хочешь, чтобы столбняк вернулся?
ахахаха блять вернулся.. возбудители столбняка в каждом кишечнике живут. просто попадая в другую среду (например в в рану) они ахуевают начинают размножаться как черти... нечему возвращаться, просто стечение обстоятельств. В остальном все верно
>>487419 (OP)
Теперь полезай разбираться с ВИЧ-ем, давно уже хочу поспорить с каким-нибудь диссидентом, эта тема как-то поинтереснее.
> полез разбираться
Теперь полезай разбираться с ВИЧ-ем, давно уже хочу поспорить с каким-нибудь диссидентом, эта тема как-то поинтереснее.
>>503561
Лол. Он >>488511 обосрался где только мог.
Где я такое сказал? 4 случая на миллион в США это до вакцинации. Теперь 0.2. Но это не отменяет того безопастность вакцины на таком уровне не доказана.
Доказательная медицина в доверии не нуждается. Под любое утверждение есть данные.
В США врачи сообщают только 1% от побочных эффектов от прививок. Исследования Гарварда:
“Adverse events from drugs and vaccines are common, but underreported. […] Likewise, fewer than 1% of vaccine adverse events are reported. Low reporting rates preclude or slow the identification of ‘problem’ drugs and vaccines that endanger public health. New surveillance methods for drug and vaccine adverse effects are needed.”
Это от конкретной болезни зависит. От 70% до 95%. Кроме того, есть вакцины которые на дают коллективный иммунитет. Например, если в США начнётся эпидемия полио то коллективного иммунитета там нет. Потому что получившие вакцину не будут болеть, но будут носителями.
Он ёбнутый? Зачем? Иисследование покажет побочные эффекты. Польза и так ясна.
Пидорахи ёбаные инфантилы с бинарным мышлением. А о том что можно сделать вакцины безопасней или отсеевать уязвимих людей он не подумал?
>В остальном все верно
Лол. Он >>488511 обосрался где только мог.
>С какого хуя ты решил, что прививка от столбняка должна прекращаться при сокращении случаев инфицирования
Где я такое сказал? 4 случая на миллион в США это до вакцинации. Теперь 0.2. Но это не отменяет того безопастность вакцины на таком уровне не доказана.
>Доверяешь ты доказательной медицине или нет
Доказательная медицина в доверии не нуждается. Под любое утверждение есть данные.
>то там проверят группами плацебо, когда за 170 лет этих проверок на практике просто дохуища?
В США врачи сообщают только 1% от побочных эффектов от прививок. Исследования Гарварда:
“Adverse events from drugs and vaccines are common, but underreported. […] Likewise, fewer than 1% of vaccine adverse events are reported. Low reporting rates preclude or slow the identification of ‘problem’ drugs and vaccines that endanger public health. New surveillance methods for drug and vaccine adverse effects are needed.”
>коллективный иммунитет. Возникает при 90%+ привитых
Это от конкретной болезни зависит. От 70% до 95%. Кроме того, есть вакцины которые на дают коллективный иммунитет. Например, если в США начнётся эпидемия полио то коллективного иммунитета там нет. Потому что получившие вакцину не будут болеть, но будут носителями.
>Ты хочешь исследований по побочкам ... для этого тебе надо будет разрушить этот самый коллективный иммунитет
Он ёбнутый? Зачем? Иисследование покажет побочные эффекты. Польза и так ясна.
>возвращения всего населения в 19 век
Пидорахи ёбаные инфантилы с бинарным мышлением. А о том что можно сделать вакцины безопасней или отсеевать уязвимих людей он не подумал?
>>487513
ЕЕЕЕЕЕ ДОКТАР ХАУЗ)))) А в качестве гуру по атеизму можно приводить цитаты доктора Кокса))
ЕЕЕЕЕЕ ДОКТАР ХАУЗ)))) А в качестве гуру по атеизму можно приводить цитаты доктора Кокса))
![38697617-sexy-and-kinky-woman-doctor-or-nurse-holding-a-syr[...].jpg](https://2ch.hk//po/src/31487419/15480859455190.jpg)
100 Кб, 863x1300бумп
>>487419 (OP)
Нет, блять, просто его раньше не диагностировали. Об аутизме до 50-60 вообще нихуя не знали. Ебаные дегенераты-яяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяантипривичники.
>От того что вполне вероятно что СПИД появился благодаря вакцинации до того что вакцины могут потенциально вызывать аутизм и кучу других автоимунных заболеваний.
Нет, блять, просто его раньше не диагностировали. Об аутизме до 50-60 вообще нихуя не знали. Ебаные дегенераты-яяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяантипривичники.
>>487715
Советую тебе не идти на антирабическую прививку когда тебя укусит бешеная собака или лисица. Проверишь на себе, вдруг врачи и правда врут и строят заговоры?
>А как истребление оспы относится к тому что детей вакцинируют от столбняка который встречается в нескольких случаях в год на миллион населения. При этом кол-во отрицательных иммунных реакций никто не изучал. Очень даже может быть что вакцина от столбняка убивает больше людей чем спасает - это просто не проверяли!
>Очень даже может быть что вакцина от столбняка убивает больше людей чем спасает - это просто не проверяли!
Советую тебе не идти на антирабическую прививку когда тебя укусит бешеная собака или лисица. Проверишь на себе, вдруг врачи и правда врут и строят заговоры?
>>503103
Вот деньги дашь на исследования - сразу и начнут исследовать что хочешь.
Вот деньги дашь на исследования - сразу и начнут исследовать что хочешь.
365 Кб, 1500x1119>>510159
Раздался визг вакцинированного педорахи. Пожуй ГМО, скот.
Раздался визг вакцинированного педорахи. Пожуй ГМО, скот.
225x225>>487419 (OP)
КАК СЭКОНОМИТЬ НА ДЕТСКИХ ВЕЩАХ?
@
ПОДРУЖИТЬСЯ С СЕМЬЕЙ АНТИВАКЦИНЩИКОВ И ПОДОЖДАТЬ РАСПРОДАЖИ
ПОЧЕМУ ТРЁХЛЕТНИЙ СЫН АНТИВАКЦИНЩИКОВ ГРУСТИТ?
@
У НЕГО НАЧАЛСЯ КРИЗИС СРЕДНЕГО ВОЗРАСТА
КАК СЭКОНОМИТЬ НА ДЕТСКИХ ВЕЩАХ?
@
ПОДРУЖИТЬСЯ С СЕМЬЕЙ АНТИВАКЦИНЩИКОВ И ПОДОЖДАТЬ РАСПРОДАЖИ
ПОЧЕМУ ТРЁХЛЕТНИЙ СЫН АНТИВАКЦИНЩИКОВ ГРУСТИТ?
@
У НЕГО НАЧАЛСЯ КРИЗИС СРЕДНЕГО ВОЗРАСТА
>>500512
В маняфантазиях любителей прививок разве что. Ничего интересного не написали в том треде. По прежнему считаю вакцины крайне мутным делом, хоть и обязательным к применению. Контроля за тем, что выпускают фармкомпании никакого. Врачи-убийцы верят на слово ВОЗ и отчетам аффилированных лиц, потому что пидорахи.
ОП-предыдущего-треда.
>Тебя в прошлом треде обоссали
В маняфантазиях любителей прививок разве что. Ничего интересного не написали в том треде. По прежнему считаю вакцины крайне мутным делом, хоть и обязательным к применению. Контроля за тем, что выпускают фармкомпании никакого. Врачи-убийцы верят на слово ВОЗ и отчетам аффилированных лиц, потому что пидорахи.
ОП-предыдущего-треда.
>>501835
Кстати, петухевен выдал реальную причину, почему вред от некоторых вакцин замалчивается. Просто по мнению ВОЗ если это обсуждать, то быдло перестанет прививаться вообще любыми вакцинами и начнётся эпидемии.
Тут они типа выбирают малое зло. Поэтому упорно утверждают, что любая вакцина безопасна, не вызывает ни аутизма, ни побочек.
Потом быдло верит на слово уважаемым врачам, визжит, плюется и не хочет даже слышать о том, что не все вакцины одинаково полезны, а некоторые только лишь вредны.
>Да потому что его противовакцинная шиза опасна для населения
Кстати, петухевен выдал реальную причину, почему вред от некоторых вакцин замалчивается. Просто по мнению ВОЗ если это обсуждать, то быдло перестанет прививаться вообще любыми вакцинами и начнётся эпидемии.
Тут они типа выбирают малое зло. Поэтому упорно утверждают, что любая вакцина безопасна, не вызывает ни аутизма, ни побочек.
Потом быдло верит на слово уважаемым врачам, визжит, плюется и не хочет даже слышать о том, что не все вакцины одинаково полезны, а некоторые только лишь вредны.
>>502715
С хуя ли это? Съеби в зог и не позорься! Умнейшие ученые мира ДОКАЗАЛИ, что это ложь и вымысел шизиков.
>Да,аутизм - побочный эффект ряда прививок.
С хуя ли это? Съеби в зог и не позорься! Умнейшие ученые мира ДОКАЗАЛИ, что это ложь и вымысел шизиков.
>>510541
Интересный казус. Допустим вакцина эффективна, но несет риск 0.5 % осложнений. Если об этом осложнении рассказать, то люди испугаются рисковать и начнется эпидемия. При таком раскладе вполне имеет смысл замалчивать и преуменьшать все осложнения, а всех кто относится к прививкам негативно выставлять фриками.
Интересный казус. Допустим вакцина эффективна, но несет риск 0.5 % осложнений. Если об этом осложнении рассказать, то люди испугаются рисковать и начнется эпидемия. При таком раскладе вполне имеет смысл замалчивать и преуменьшать все осложнения, а всех кто относится к прививкам негативно выставлять фриками.
Вакцина от бешенства. Все соснули
>"Живем, как в Африке". Почему в Украине умирают от гриппа и кори
>Украину накрыла волна гриппа, кори и менингита — трех страшных инфекций, которые уже забирают жизни не только взрослых, но и детей. Украинские врачи-инфекционисты бьют тревогу — Минздрав ничего не делает для погашения вспышки заболеваемости, а она только разгорается: пик прогнозируют на февраль-март.
>«Еще мои учителя обеспечивали нам такое эпидемиологическое благополучие, о котором сейчас можно только мечтать. А сегодня мы пожинаем плоды развала санитарно-эпидемиологической службы и уничтожения специалистов, что называли реформой. Мы в Европе живем, как в Африке, — у нас есть случаи столбняка, у нас не прекращающаяся эпидемия кори, которая за два года работы штаба при Минздраве только растет. Плюс к этому у нас грипп со смертельными случаями. Никакой готовности нет — инфекционные стационары держатся лишь на энтузиазме работающих там врачей», — говорит «Вестям» Ольга Голубовская.
А разгадка проста
>В Кабмине нашли виноватых за дефицит вакцин в Украине
>"Под руководством этих лиц Гослекслужба неоднократно выносила запреты на реализацию и применение жизненно важных вакцин, которые в том числе, предназначались для бесплатных прививок детей в украинских медучреждениях. Они не имели достаточных оснований и фактов, которые бы свидетельствовали о необходимости таких запретов", - отметила Супрун.
>>487419 (OP)
Ебанашка ты, ОП. Просто раньше всем было похуй на тебя, замечали только тогда, когда ты слюни пускал и в потолок мог сутки смотреть. Я так понимаю доктора смекнели, что с аутизма можно гешефт поиметь и теперь любого затупка записывают в аутисты. Та же хуйня с гиперактивностью или синдромом рассеянного внимания.
ПС: меня спасла прививка(вернее аж три штуки за год) от инцефалита. Клещ, что меня укусил был инцефалитным. Только температура 38 три дня и все!! А мог бы копыта отбросить.
А тебе ОП, советую прививки не ставить, по Дарвину, епт.
Ебанашка ты, ОП. Просто раньше всем было похуй на тебя, замечали только тогда, когда ты слюни пускал и в потолок мог сутки смотреть. Я так понимаю доктора смекнели, что с аутизма можно гешефт поиметь и теперь любого затупка записывают в аутисты. Та же хуйня с гиперактивностью или синдромом рассеянного внимания.
ПС: меня спасла прививка(вернее аж три штуки за год) от инцефалита. Клещ, что меня укусил был инцефалитным. Только температура 38 три дня и все!! А мог бы копыта отбросить.
А тебе ОП, советую прививки не ставить, по Дарвину, епт.
>>510204
A почему её не делают всем подряд для профилактики? )))
>антирабическую прививку
>когда тебя укусит бешеная собака
>когда
A почему её не делают всем подряд для профилактики? )))
>>510959
Судя по манере составлять предложения и написанию слова Энцефалит, не спасла.
Судя по манере составлять предложения и написанию слова Энцефалит, не спасла.
>>510969
Может быть потому, что нет смысла делать всем подряд антирабическую прививку? Ветработникам и егерям она мастхев и делается каждые полгода что ли.
Иммуноглобулин колят вообще в момент возможного заражения.
Может быть потому, что нет смысла делать всем подряд антирабическую прививку? Ветработникам и егерям она мастхев и делается каждые полгода что ли.
Иммуноглобулин колят вообще в момент возможного заражения.
>>510694
а что если цифра не 0.5% а 30%?
>Допустим вакцина эффективна, но несет риск 0.5 % осложнений. Если об этом осложнении рассказать, то люди испугаются рисковать и начнется эпидемия. При таком раскладе вполне имеет смысл замалчивать и преуменьшать все осложнения, а всех кто относится к прививкам негативно выставлять фриками.
а что если цифра не 0.5% а 30%?
>>511809
Это банальная дегенерация(по Климову)
Это банальная дегенерация(по Климову)
>>513005
У БЦЖ эффективность вроде 60-80%. Так что по идее это норма. С другой стороны если в совке тотально всех вакцинировали и эффективность пусть даже 60%, то какого хуя столько туберкулёза до сих пор? Должны быть только отдельные очаги.
А реально наверное раза в 1.5-2 больше.
У БЦЖ эффективность вроде 60-80%. Так что по идее это норма. С другой стороны если в совке тотально всех вакцинировали и эффективность пусть даже 60%, то какого хуя столько туберкулёза до сих пор? Должны быть только отдельные очаги.
>the official estimate of the incidence of TB is about 82 to 83 per 100,000 population
>official estimate
А реально наверное раза в 1.5-2 больше.
>>513268
Потому что она не защищает от туберкулеза легких и преимущественно делается для пробы Манту.
Потому что она не защищает от туберкулеза легких и преимущественно делается для пробы Манту.
>>489123
Луркоеб хуже пидораса
Луркоеб хуже пидораса
>>487419 (OP)
Лол. Долбоеб детектед.
Не имеет а обязано. Это норма соц.защиты. Если ты хочешь посещать общественные места будь добр захуярить себе N-прививок. В идеале государство тебе или твоим близким возместит рулеточку, если что-то пойдет не так.
А если ты ебанный индивидуалист и онажемать то пиздуй в глухую сибирскую деревню и там моржуй сколько хоч.
Любая побочка на 1000-100 000 случаев перевешивает возможную пандемию из-за критической массы долбоебов, угробивших не одно сытое общество
Лол. Долбоеб детектед.
>Имеет ли право государство принуждать к вакцинации
Не имеет а обязано. Это норма соц.защиты. Если ты хочешь посещать общественные места будь добр захуярить себе N-прививок. В идеале государство тебе или твоим близким возместит рулеточку, если что-то пойдет не так.
А если ты ебанный индивидуалист и онажемать то пиздуй в глухую сибирскую деревню и там моржуй сколько хоч.
Любая побочка на 1000-100 000 случаев перевешивает возможную пандемию из-за критической массы долбоебов, угробивших не одно сытое общество
>>517974
А когда риск заболевания х:1 000 000 случаев, а хуёвая побочка на х:10 000?
>Любая побочка на 1000-100 000 случаев
А когда риск заболевания х:1 000 000 случаев, а хуёвая побочка на х:10 000?
>>518005
И? Ты арифметику учил в школе? Количество непривитых долбоебов это мультипликатор. Вот набереться таких овер 15% локальной популяции и хуяк - риск заболевания уже 1 к 50 000. Что самое обидное, целая програма по искоренению заразы и квадрильон уже сделанных прививок за десятилетия в регионе может пойти по пизде.
А если это воздушная зараза,типа гриппа - до мультипликатор 1 к 10-20 закаждый % долбоебов.
И что могло бы тебя насторожыть, не будь ты долбоебом, так это то обстоятльство что при очаге инфицирования скажем корью или тем же ебучим штамом грипа первыми подохнут здоровые мужыки в рассвете сил, при чем привиты они или нет будет глубоко похуй.
>А когда риск заболевания х:1 000 000 случаев
И? Ты арифметику учил в школе? Количество непривитых долбоебов это мультипликатор. Вот набереться таких овер 15% локальной популяции и хуяк - риск заболевания уже 1 к 50 000. Что самое обидное, целая програма по искоренению заразы и квадрильон уже сделанных прививок за десятилетия в регионе может пойти по пизде.
А если это воздушная зараза,типа гриппа - до мультипликатор 1 к 10-20 закаждый % долбоебов.
И что могло бы тебя насторожыть, не будь ты долбоебом, так это то обстоятльство что при очаге инфицирования скажем корью или тем же ебучим штамом грипа первыми подохнут здоровые мужыки в рассвете сил, при чем привиты они или нет будет глубоко похуй.
>>487419 (OP)
К счастью аутизм они вызывают только у тех, кто орёт про это.
Скажи "Оспа - круто"
> Вакцины вызывают аутизм
К счастью аутизм они вызывают только у тех, кто орёт про это.
Скажи "Оспа - круто"
так не тонем АТО архивач ни хуя не пашет
Что за фигню я читаю в этом треде?
Типа, если есть не привитые в популяции, то вирус или бактерии могут в них мутировать и обнулить иммунитет привитых?
В то же время, привитые носители условного сифилиса не вызывают его мутацию, перенося заболевание в лёгкой форме?
Что за бред? Дайте мне пруфы на русскоязычный научпоп. Есть чего у Супотницкого почитать про это?
Типа, если есть не привитые в популяции, то вирус или бактерии могут в них мутировать и обнулить иммунитет привитых?
В то же время, привитые носители условного сифилиса не вызывают его мутацию, перенося заболевание в лёгкой форме?
Что за бред? Дайте мне пруфы на русскоязычный научпоп. Есть чего у Супотницкого почитать про это?
>>487419 (OP)
Я ,конечно, не верю, но глядя на спидоаутиста-опа начинаю сомневатся.
Я ,конечно, не верю, но глядя на спидоаутиста-опа начинаю сомневатся.
>>525130
Это тупая школота. Не обращай внимания. Вирус может довольно успешно мутировать и в привитых тоже. Бол-во современных очагов полио это как раз такой случай:
https://www.who.int/features/qa/64/en/
Это тупая школота. Не обращай внимания. Вирус может довольно успешно мутировать и в привитых тоже. Бол-во современных очагов полио это как раз такой случай:
https://www.who.int/features/qa/64/en/
>>525130
90% прививок не избавят тебя от риска заразиться. Особенно при пандемии. Там уженихуя не работает. Самые здоровые,неболевшые по 2-5 лет ничем дохнут на мсте а ипохондрики худо-бедно выжывают. Цымес ведь в том чтобы максимализуя количество привитых свести на нет распространение болячки или даже"победить" ее. Мутируют влюбом организме. Но в 90% военький пиздатенький и смертоносный штам развился в привитом поциенте потому что есь критическая масса бессмертных долбоебов.
90% прививок не избавят тебя от риска заразиться. Особенно при пандемии. Там уженихуя не работает. Самые здоровые,неболевшые по 2-5 лет ничем дохнут на мсте а ипохондрики худо-бедно выжывают. Цымес ведь в том чтобы максимализуя количество привитых свести на нет распространение болячки или даже"победить" ее. Мутируют влюбом организме. Но в 90% военький пиздатенький и смертоносный штам развился в привитом поциенте потому что есь критическая масса бессмертных долбоебов.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 23 января 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 23 января 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.