Это копия, сохраненная 20 января 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Многие обвиняют Ельцина в том что он назначил Путина преемником. В этом треде я покажу что это не совсем так, и поясню почему вообще это произошло.
В главной степени это произошло потому что официальный преемник Ельцина Немцов отказался быть президентом пока не отменят залоговые аукционы. Вот Немцов сам говорит что условием своего президентства поставил обязательную отмену залоговых аукционов 2:17 https://www.youtube.com/watch?v=UY7PjnmwGyg&t=2s
Залоговыми аукционами удалось раздать большую часть крупных и прибыльных предприятий сторонникам демократии и капитализма. Поэтому они не попали в руки сталинистам из верховного совета. Собственно для этого Ельцин и создал такой полуавторитарный режим с расширенными полномочиями президента, с конституцией в которой у президента есть большие возможности. Без этого Ельцин бы не смог вручную раздать большую часть собственности своим сторонникам капитализма. И без этого очень вероятно что она попала бы к коммунистам, тем более что ту приватизацию которую проводила команда Гайдара/Чубайса (с безымянными ваучерами) первым навязал стране именно верховный совет во главе с Хасбулатовым. Андрей Нечаев подтверждает (пик 1). Хасбулатов подписал постановление о том что приватизация будет проводится с именными ваучерами, а сам до этого со своими двумя заместителями договорился о том что они исправят в этом постановлении слово "именные" на "анонимные". То есть ваучеры можно будет продавать любому скупщику, что в конечном итоге они и сделали. Вот здесь Сванидзе задает Хасбулатову вопрос принял ли верховный совет постановление с именными ваучерами? - Хасбулатов отвечает что два его заместителя смошенничали и изменили в постановлении слово "именные" на "анонимные" 21:26 https://www.youtube.com/watch?v=OGD1xiNLkNE&t=1060s То есть верховный совет сам хотел провести в свою пользу точно такую же приватизацию которую провел Ельцин залоговыми аукционами в свою. Но Хасбулатов прямо говорил что хочет быть Сталиным 12:57 https://www.youtube.com/watch?v=YxknR39lXuc Сталин репрессивный диктатор который всегда правил в рамках единоличной диктатуры, и опустил уровень жизни ниже чем было до него. Поэтому при Хасбулатове в России построили бы репрессивный нищенский гос.капитализм уровня КНДР с опорой на чеченцев. Поэтому когда говорят что "в 1993 Ельцин уничтожил демократию" - то это голимый пиздежь, потому что Сталин никакого отношения к демократии не имел. При Хасбулатове в России был бы такой режим какой сейчас в Чечне. Поэтому альтернативы залоговым аукционами в 90-е не было, поэтому для их организации была принята конституция с супер-президентством. Только таким образом удалось предотвратить возвращение сталинистов к власти. Создание класса олигархов это та цена которую пришлось заплатить за не возврат коммунистов к власти в 90-е. Но Немцов стал топить за отмену залоговых аукционов, а это было невозможно, поэтому Ельцин выбрал не его а Путина. Если бы Немцов был историком или гуманитарием, то он бы понимал что альтернативы залоговым аукционам не было, и не ставил бы условием своего президентства их отмену.
Кроме этого Немцов из за плохого понимания психологии и типично-конфликтного темперамента технарей, постоянно ругался и воевал с олигархами. В результате чего настроил их против себя. Вот Немцов сам подтверждает что ругался с олигархами и настроил их против себя, а Пыня с олигархами дружил, поэтому в качестве преемника выбрали Путина а не Немцова (пик 2)
Еще одной причиной назначения преемника было то что Ельцин был уже старый и больной, в 90-е он перенес несколько инфарктов и инсультов, к 1999 году многие боялись что он умрет не оставив преемника, и тогда снова начнется грызня за власть которой могут воспользоваться коммунисты что бы придти к власти. Немцов подтверждает что Ельцин был уже слишком старый и больной 17:04 https://www.youtube.com/watch?v=Zj3p9yiZdGU&t=1865s
После 2000 года Немцов встречался с Ельциным и разговаривал по поводу назначения Путина. Немцов свидетельствует (17:48) что Ельцин в 2003 году был сильно разочарован цензурой, авторитаризмом, и вообще сожалел о своем решении назначить Путина в преемники, потому что тот не стал продолжать ельцинское дело развития производственного капитализма.
В 90-е годы все реформы проведенные Ельциным воспринимались спорно, это сейчас мы знаем что они были правильными, а тогда их воспринимали спорно, поэтому у Ельцина было много врагов. Вкупе с тем что он был уже больной и старый, ему требовалась защита после того как он уйдет, а Немцов отказался стать президентом и дать ему эту защиту. Поэтому выбрали Путина который согласился дать защиту.
Тогда все думали что Пыня будет продолжать ельцинское дело развития капитализма в стране, никто не знал что он пойдет по пути закручивания гаек. К тому же прошлая репутация Путина говорила о том что он будет продолжать демократизацию:
1) Во время августовского путча 1991 Пыня демонстративно уволился из рядов КГБ, и перешел на сторону Ельцина с Собчаком 1:41:02 https://www.youtube.com/watch?v=1Wxt6W0OHWo&t=3538s Примеру Путина последовали некоторые другие силовики
В итоге поддержка ГКЧП была ниже чем могла бы, и отчасти поэтому ГКЧПшники проиграли.
2) В 90-е годы Пыня говорил хорошие и правильные вещи о том что коммунизм это утопическая вредная сказка, и попытка реализации которой принесла стране очень много вреда https://www.youtube.com/watch?v=cezkyHIV3ls
Пыня говорил о том что если навести порядок в стране "железной рукой", то будет еще хуже https://www.youtube.com/watch?v=0dPfvJ2RJvQ
3) В 90-е годы на должности генерального прокурора РФ был Юрий Скуратов. С подачи коммунистов Скуратов начал копать под Ельцина и залоговые аукционы, с целью добиться их отмены и привлечь Ельцина к суду. По закону президент не мог его уволить без весомой на то причины. Тогда Путину дали задание организовать на Скуратова компромат который бы привел к его увольнению. Пыня заснял Скуратова в сауне с проститутками. Кроме этого у Скуратова были тесные связи с Солнцевской ОПГ 36:05 https://www.youtube.com/watch?v=fZcwfkRJFWM&t=710s Та история получила название "человек похожий на генерального прокурора". В итоге это привело к снятию Скуратова с его должности. По словам Немцова это было серьезной проверкой Путина на демократичность 2:27 https://www.youtube.com/watch?v=IzA2g9noH9M&t=5s Ходорковский тоже подтверждает что для Ельцина организованный путиным компромат на Скуратова был серьезной проверкой Путина на лояльность демократии 40:21 https://www.youtube.com/watch?v=admcvvTMRtU
После прохождения Путиным ряд таких проверок на лояльность демократии все думали что Пыня будет продолжать ельцинское дело защиты и развития капитализма и демократии в стране. Никто не знал что после ряда таких проверок Пыня совершит откат обратно к полицейскому государству. Хотя у меня есть кое какие свои подозрения почему это произошло.
Большую часть своего первого срока Пыня заключал различные договора с Западом и хвастался этим, и только к концу первого срока он начал творить откат обратно к полицейскому государству. У меня есть подозрение что к Путину пришел Кургинян, и изложил ему лживую, ошибочную, ангажированную, прокоммунистическую версию всего советского прошлого от Сталина, до Ельцина, и при Ельцине. При этом Кургинян или не сказал или сознательно исказил большую часть аргументов почему советское прошлое было неправильным и плохим. Кургинян не привел аргументов почему почти все ельцинские действия были правильные, а Пыня не удосужился проверить это сам. Исходя из этого Пыня подумал что все что было в советском прошлом было правильным, что большая часть действий Сталина были правильным, а все что было при Ельцине было неправильным. Отталкиваясь от этого Пыня решил что нужно и дальше восстанавливать в современной России некое подобие советского режима, и при этом ругать либерализм. Ошибочное понимание истории Путиным привело к построению полицейского государства и к той нищете в которой мы находимся сейчас. Именно поэтому следующей властью после Путина должен быть сильный независимый историк, что бы он не совершил этой ошибки повторно. Или при президенте должен быть такой историк который удержит президента от подобного.

320x240, 1:09
Здесь так же следует напомнить что на Путина как на преемника вначале указала системная элита, вместе с ней на Путина как на преемника указала бизнес-элита, и что бы не разжигать новую войну элит, Ельцину ничего не оставалось как подтвердить их выбор. Березовский приводит ряд лиц которые первыми указали на Путина как на преемника (17:23) https://www.youtube.com/watch?v=yqTUqYuKPVM
Тот же самый березовский указал на Путина как на преемника потому что думал что тот будет продолжать демократизацию и ельцинское дело развития капитализма в стране (3:20)
С точки зрения психологии мне кажется была еще одна причина почему Ельцин выбрал Путина. До этого 70 лет страна жила как бы по казарменно-уставной психологии - все по команде, все по плану, все по приказу, ни шага без приказа. На это наложилась общественная мысль что из за ослабления железного порядка в 90-ых наступила разруха и нищета. У многих это выработало ложное представление о том что жить по железному порядку это признак стибильности и достатка, что это нормально. К концу 90-ых среди многих это выработало снова тягу к железному порядку. Военные и некоторые силовики окружавшие Ельцина его не уважали потому что он сам был не силовик, поэтому некоторые силовики халатно выполняли его приказы. Например ряд генералов отказались возглавить штурмовую группировку Грозного в 1994. Силовики не выполняли указания Чубайса по вскрытию мощеннической деятельности финансовых пирамид, из за чего многие потеряли свои деньги в пирамидах. А в окружении Ельцина существовал красно-коричневый заговор силовиков которые саботировали многие ельцинские распоряжения и играли на понижение его рейтига. Возможно поэтому Ельцин подумал что если его силовики не уважают потому что он сам не силовик, то другого человека на посту президента (из силовых структур) силовики будут уважать больше. И возможно такой человек наведет строгий порядок которого многие так хотят. В этом смысле отчасти виновны в том что Ельцин назначил силовика на свое место - все те кто публично хуесосили и поливали Ельцина помоями, или просто выставляли его дураком в 90-е. Те кто пиздели о том что надо навести порядок железной рукой и т.д. Вы это пиздели - вот вам Ельцин и оставил человека который навел железный порядок. Чем вы нахуй недовольны?
И последнее: решающее слово в отношении преемника было все таки за народом. Народ решал будет Пыня президентом или нет. И народ при явке 68% выбрал Путина президентом на выборах в 2000 году. Если вам или вашим родителям не нравится бывший КГБшник Пыня, то нахуй тогда вы (или ваши родители) его выбирали в 2000 году? Ну допустим здесь можно сделать скидку на то что все подумали что Ельцину виднее кому лучше быть новым президентом. А дальше? А дальше когда сам Ельцин в 2003 году сказал что сожалеет о назначении Путина, зачем вы его снова выбрали в 2004 году? И зачем снова выбрали в 2012 когда Ельцин уже 5 лет как умер, и все поняли что Пыня построил полицейское государство? И наконец зачем народ его выбрал на выборах 2018 года когда он уже 3 года проводил политику снижения уровня жизни и снижения доходов населения? Тут вам тоже Ельцин поднасрал? нет. Вы сами видели что Пыня снижает уровень жизни, и все равно за него проголосовали.

320x240, 1:09
Здесь так же следует напомнить что на Путина как на преемника вначале указала системная элита, вместе с ней на Путина как на преемника указала бизнес-элита, и что бы не разжигать новую войну элит, Ельцину ничего не оставалось как подтвердить их выбор. Березовский приводит ряд лиц которые первыми указали на Путина как на преемника (17:23) https://www.youtube.com/watch?v=yqTUqYuKPVM
Тот же самый березовский указал на Путина как на преемника потому что думал что тот будет продолжать демократизацию и ельцинское дело развития капитализма в стране (3:20)
С точки зрения психологии мне кажется была еще одна причина почему Ельцин выбрал Путина. До этого 70 лет страна жила как бы по казарменно-уставной психологии - все по команде, все по плану, все по приказу, ни шага без приказа. На это наложилась общественная мысль что из за ослабления железного порядка в 90-ых наступила разруха и нищета. У многих это выработало ложное представление о том что жить по железному порядку это признак стибильности и достатка, что это нормально. К концу 90-ых среди многих это выработало снова тягу к железному порядку. Военные и некоторые силовики окружавшие Ельцина его не уважали потому что он сам был не силовик, поэтому некоторые силовики халатно выполняли его приказы. Например ряд генералов отказались возглавить штурмовую группировку Грозного в 1994. Силовики не выполняли указания Чубайса по вскрытию мощеннической деятельности финансовых пирамид, из за чего многие потеряли свои деньги в пирамидах. А в окружении Ельцина существовал красно-коричневый заговор силовиков которые саботировали многие ельцинские распоряжения и играли на понижение его рейтига. Возможно поэтому Ельцин подумал что если его силовики не уважают потому что он сам не силовик, то другого человека на посту президента (из силовых структур) силовики будут уважать больше. И возможно такой человек наведет строгий порядок которого многие так хотят. В этом смысле отчасти виновны в том что Ельцин назначил силовика на свое место - все те кто публично хуесосили и поливали Ельцина помоями, или просто выставляли его дураком в 90-е. Те кто пиздели о том что надо навести порядок железной рукой и т.д. Вы это пиздели - вот вам Ельцин и оставил человека который навел железный порядок. Чем вы нахуй недовольны?
И последнее: решающее слово в отношении преемника было все таки за народом. Народ решал будет Пыня президентом или нет. И народ при явке 68% выбрал Путина президентом на выборах в 2000 году. Если вам или вашим родителям не нравится бывший КГБшник Пыня, то нахуй тогда вы (или ваши родители) его выбирали в 2000 году? Ну допустим здесь можно сделать скидку на то что все подумали что Ельцину виднее кому лучше быть новым президентом. А дальше? А дальше когда сам Ельцин в 2003 году сказал что сожалеет о назначении Путина, зачем вы его снова выбрали в 2004 году? И зачем снова выбрали в 2012 когда Ельцин уже 5 лет как умер, и все поняли что Пыня построил полицейское государство? И наконец зачем народ его выбрал на выборах 2018 года когда он уже 3 года проводил политику снижения уровня жизни и снижения доходов населения? Тут вам тоже Ельцин поднасрал? нет. Вы сами видели что Пыня снижает уровень жизни, и все равно за него проголосовали.
![Олигархи назначили Путина, немцов требовал отмены залоговых[...].mp4](https://2ch.life/po/thumb/31488545/15479374202390s.jpg)
320x240, 2:13
Я долго думал почему Немцов начал воевать с олигархами и выдвинул это идиотское требование об отмене залоговых аукционов. И просмотрев несколько десятков интервью с Немцовым понял почему. Немцов тоже повелся на эту чушь о том что в СССР можно было пойти "китайским путем" 28:04 https://www.youtube.com/watch?v=CzBSMpmQvfc
Залоговыми аукционами удалось предотвратить попадание большей части самых лучших предприятий в руки сталинистам из верховного совета, особенно после того как они первыми попытались провести такие залоговые аукционы в свою пользу. В результате собственность раздали не самым лучшим людям, но точно противникам Сталина и сторонникам рыночной экономики. После того как верховный совет начал конфронтацию с Ельциным за собственность и попытался его скинуть, у Ельцина не оставалось другого способа как вручную раздать собственность сторонникам капитализма и противникам Сталина. Если бы верховный совет на майданил в 1993, и не пытался скинуть Ельцина силой, то можно было бы провести спокойную и честную приватизацию самый крупных предприятий. А так пришлось пойти путем залоговых аукционов. То есть залоговые аукционы это не самое хорошее, но вынужденное и ситуационное решение. Которое Пыня довел до абсурда, насадив современной бизнес-элите коррупционные и циничные правила ведения бизнеса.
Если бы Немцов был историком, или в его окружении был историк. То историк бы сказал ему что пойти китайским путем в СССР было невозможно. Что залоговые аукционы были более чем на половину правильными. Тогда Немцов бы не поставил условием своего президентства отмену залоговых аукционов. Тогда бы Ельцин назначил Немцова преемником. И сейчас мы бы жили намного лучше чем при Путине. А так Немцов не был гуманитарием, не проверил историю, и поэтому умер, и поэтому мы живем в нищете.
![Олигархи назначили Путина, немцов требовал отмены залоговых[...].mp4](https://2ch.life/po/thumb/31488545/15479374202390s.jpg)
320x240, 2:13
Я долго думал почему Немцов начал воевать с олигархами и выдвинул это идиотское требование об отмене залоговых аукционов. И просмотрев несколько десятков интервью с Немцовым понял почему. Немцов тоже повелся на эту чушь о том что в СССР можно было пойти "китайским путем" 28:04 https://www.youtube.com/watch?v=CzBSMpmQvfc
Залоговыми аукционами удалось предотвратить попадание большей части самых лучших предприятий в руки сталинистам из верховного совета, особенно после того как они первыми попытались провести такие залоговые аукционы в свою пользу. В результате собственность раздали не самым лучшим людям, но точно противникам Сталина и сторонникам рыночной экономики. После того как верховный совет начал конфронтацию с Ельциным за собственность и попытался его скинуть, у Ельцина не оставалось другого способа как вручную раздать собственность сторонникам капитализма и противникам Сталина. Если бы верховный совет на майданил в 1993, и не пытался скинуть Ельцина силой, то можно было бы провести спокойную и честную приватизацию самый крупных предприятий. А так пришлось пойти путем залоговых аукционов. То есть залоговые аукционы это не самое хорошее, но вынужденное и ситуационное решение. Которое Пыня довел до абсурда, насадив современной бизнес-элите коррупционные и циничные правила ведения бизнеса.
Если бы Немцов был историком, или в его окружении был историк. То историк бы сказал ему что пойти китайским путем в СССР было невозможно. Что залоговые аукционы были более чем на половину правильными. Тогда Немцов бы не поставил условием своего президентства отмену залоговых аукционов. Тогда бы Ельцин назначил Немцова преемником. И сейчас мы бы жили намного лучше чем при Путине. А так Немцов не был гуманитарием, не проверил историю, и поэтому умер, и поэтому мы живем в нищете.
>дело Ельцина по улучшению и развитию капитализма и демократии
Ты жирно протроллил только что, или имбецил с рождения? Раздел страны на сферы влияния с их превращением в феодальные уделы не есть развитие демократии. Пидорашки после 91-го скорее в средневековье откатились, перед этим нырнув в болото анархии(которую к нулевым взяли под контроль). Даже если бы вместо Пыни поставили того же Немцова - РФ была бы такой же тоталитарной ультраправой парашей, что и в нашей истории.
>перед этим нырнув в болото анархии(которую к нулевым взяли под контроль)
Все тупо само устаканилось +цены на нефть взлетели до небес
>Раздел страны на сферы влияния с их превращением в феодальные уделы не есть развитие демократии
А это сделал Горбачев, а не Ельцин. Вот доказательство что именно Горбачев >>31488332
>Даже если бы вместо Пыни поставили того же Немцова - РФ была бы такой же тоталитарной ультраправой парашей, что и в нашей истории.
Это в зависимости от того решился бы Немцов отменить залоговые аукционы как хотел, или не решился.
Но моральнее Немцов лучше Путина, поэтому если бы он не решился отменять залоговые аукционы то он был бы лучше Путина, потому что у Немцова есть склонность улучшать жизни населения, а у Путина ее нету.
Ну назначил временно исполняющим обязанности президента на несколько месяцев до выборов 2000 года. Потом все равно были выборы на которых решающее слово было за народом, и народ сам подтвердил что Пыня легитимный президент. Если бы народ не хотел Путина то он бы не голосовал за него. Где тут нарушение демократии?
Ельцин построил ГУЛАГ 2.0, с натуральным геноцидом белых людей. пыня его достойный продолжатель.
>Ельцин построил ГУЛАГ 2.0
Ты ебнулась что ли дура? Гулаг Ельцин отменил. Он отменил коммунизм, запретил КПСС, провел люстрацию гкчпшников, отменил цензуру, отменил политические репрессии, ввел рыночную экономику и свободу слова. Какой нахуй "гулаг" дура ты ебанутая? Гулаг был до 1991 года, а Ельцин его отменил.
>начал гражданскую войну с чечней и расстрелял парламент, натурально украл победу на выборах у коммунистов
ТРУСЛИВАЯ МАНЬКА, ЗАПОМНИ ВОТ ЧТО- НЕ ИМЕЕТ ЗНАЧЕНИЯ КТО ТАМ У ВЛАСТИ- ЛЮБОГО МОЖНО В ЛЮБОЙ ДЕНЬ ВЫКИНУТЬ ЕСЛИ ЗАХОТЕТЬ И СОБРАТЬСЯ. ВСЁ ВСЕХ УСТРАИВАЕТ
А работал с документами он зачем постоянно?
>Найди себе работу
Я не могу работать никак кроме как умственно, и только в политике, либо в истории. Но работать в истории или политике власть мне не дает. Поэтому я пишу то что пишу.
>Поэтому при Хасбулатове в России построили бы репрессивный нищенский гос.капитализм уровня КНДР с опорой на чеченцев.
Ну вин же!
Но ты же создаешь однотипные треды про швитых либералов и пыню-коммуниста и постишь заготвленные ответы, которые уже всех заебали.
>«…Наконец, я наткнулся на него, на Путина, и изучил его биографию, его интересы, его знакомых и т.д. и т.п. Я понял, что он надёжный человек, хорошо разбирается в том, что находится в его сфере ответственности. В то же время он обстоятельный и сильный, очень общительный и может легко входить в контакт с потенциальными партнёрами… У него есть внутренний стержень. Он силён внутренне. И я сделаю всё возможное для его победы — законным путём, разумеется. И он победит. Вы будете вести дела вместе. Он продолжит линию Ельцина, ориентированную на демократию и расширение контактов России. У него есть энергия и мозги, чтобы добиться успехов в этом».
>Борис Ельцин в беседе с Биллом Клинтоном, сентябрь—ноябрь 1999
>(рассекреченная в 2018 году стенограмма)[94]
https://ru.wikipedia.org/wiki/Путин,_Владимир_Владимирович#Председатель_Правительства_(август_—_декабрь_1999_года)
Никто не знал что Пыня отойдет от Ельцинских принципов демократичности, и пойдет по пути полицейского государства. Прошлая репутация Путина показывала что он защищал демократию. Только сейчас мы убедились что верить бывшему КГБшнику и коммунисту нельзя ни при каких обстоятельствах.
Ну так почему Путину демократический парламент не вынес импичмент? Ельцин зря либеральный авторитаризм строил что ли?
Я просто хочу разобраться.

>репрессивный нищенский гос.капитализм уровня КНДР с опорой на чеченцев.
ХМММ... ГДЕ-ТО ЭТО Я УЖЕ ВИДЕЛ...

Хуйня. Что мешало ему стать президентом и самому отменить эти ваши аукционы?
В одном из интервью Немцов говорил, что не хотел стать президентом, потому что в обязанности президента входит отправлять людей на смерть. Как человек совестливый и религиозный он не хотел нести такую моральную нагрузку на свою жизнь.
Очень жаль. Хотелось бы посмотреть на него в роли президента РФ.
Это называется "дегенерат".

280x210, 3:08
>Ну так почему Путину демократический парламент не вынес импичмент?
Потому что при Путине он сформировал думу по принципу лояльности себе, и только себе. А надо было формировать по принципу лояльности демократизму и свободе.
При Ельцине дума была анти-ельцинской до того что в 1999 пыталась вынести Ельцину импичмент, но тогда не хватило пары десятков голосов.
>Как человек совестливый и религиозный он не хотел нести такую моральную нагрузку на свою жизнь
Проорал с этой хуцпы
Он православный если че и мама у него хорошая
Так это что получается, не было никакой демократии при Ельцине, раз Пыня одним пуком смог создать лояльный парламент?
>Так это что получается, не было никакой демократии при Ельцине, раз Пыня одним пуком смог создать лояльный парламент?
Была. Просто Пыня ее постепенно уничтожил путем махинаций, интриг, политических убийств и подкупов.
>Просто Пыня ее постепенно уничтожил путем махинаций, интриг, политических убийств и подкупов.
Ну да, расстрелял недовольных, разогнал несогласных, коробку наполнил деньгами - и пошел на выборы у коммунистов победу отбирать.
Именно, Пыня убил и запугал невольных, подкупил тех кого надо. И таким образом уничтожил демократию.
То есть расстрел конституционного правительства не является убийством демократии, фальсификации на выборах не являются убийством демократии, установление авторитарного олигархического режима не является убийством демократии, а продолжение действий ельцина - является?
2. СОЛОНОПЕТУХ боится деанона, поэтому тщательно вливает о себе дезу. Яркие примеры включают упоминания про личные статьи, рассмотренные, якобы, самим Богом-Питухом кочегаром Солониным, боевые вебемочки из 90-х с участием Чубайса, Сванидзе, Литвиненко и других сбитых петухов. Видишь форс этих недоисториков, знай — это дело рук СОЛОНОПЕТУХА.
3. СОЛОНОПЕТУХУ неприятно, что все называют его недоисториков петухами-пиздаболами и упоминают реальные заслуги Сталина, поэтому он постоянно пытается их перефорсить и отрицать. Комитет /po/ по антифорсингу рекомендует: если подозреваешь, что твой собеседник это СОЛОНОПЕТУХ, напиши «СОЛОНОПЕТУХ, почему Сталин был успешен и выйграл войну ?». С вероятностью 98.53% СОЛОНОПЕТУХ бомбанёт в ответ боевой картинкой или кукарекнет что-то про Сталина в очередной тщетной попытке потушить свою сраку.
Hint: этот способ можно использовать, чтобы вызвать СОЛОНОПЕТУХА в любой тред — опущенец мониторит /po/ почти круглосуточно и готов взорваться по первой команде.
Ты намекаешь на то что Немцов должен был говорить что залоговые аукционы он оставит, а когда стал властью тут Немцову ничего не мешало их отменить? Да, он так мог сделать если бы был пидорахой. Но у Немцова как и у большинства оппозиционеров в психологии есть мораль, она не позволяет им врать, или забывать о своих прошлых обещаниях.
Если бы Немцов был беспринципной пидорахой, то он наверно бы так и сделал. Он бы сказал Ельцину что оставит залоговые аукционы, а когда стал властью то тут же бы их отменил. Проблема в том что Немцов сам не был уверен правильно ли это или нет. И в окружении Немцова-Ельцина некому было это подтвердить или опровергнуть, потому что среди них не было ни одного хорошего независимого историка. Поэтому Немцов открыто говорил это Ельцину, и предпочитал что бы об этом знал народ. По наличию морали и честности можно сказать что Немцов был бы лучшим президентом чем Пыня. Но беда была в том что Немцову не кому было сказать что пойти по китайскому пути было невозможно, и что залоговые аукционы после 4 Октября 1993 были безальтернативны.
Мораль это то что отличает честных людей от пидорах и ватников. Поэтому большинство оппозиционеров должны быть во власти вместо нынешней путинской элиты.
>То есть расстрел конституционного правительства не является убийством демократии
Какого правительства дура? Ельцин никогда не расстреливал и не уничтожил демократию. Не неси хуйню.
В 1993 расстреляли неосталинскую отрыжку совка в виде сталинистов из верховного совета и его главы чеченца Хазбулатова который прямо сказал что хочет быть Сталиным 12:57 https://www.youtube.com/watch?v=YxknR39lXuc
В 1993 расстреляли нарождающуюся неосталинскую диктатуру Хазбулатова, и правильно сделали.

>Только таким образом удалось предотвратить возвращение сталинистов к власти.
Хватит уже рассказывать эти байки про сталинисткий реванш, вы в 96 году это рассказывали под вывеской голосуй или проиграешь, тогда вам удалось народ запугать этими байками про сталинский гулаг 2.0, и в итоге Зюганов слился.
Сам факт вхождения на пост бывшего гебешника с ордой голодных силовиков, всю вашу демшизу про сталинские заговоры и сталинский реванш нахуй сливает, вот туда и пройдите.
>Хасбулатов
Разменная пешка, да еще чуркабес (что как бы на волне националистических настроений того времени намекает), которая свою роль сыграла, а потом исчезла вникуда и навсегда. Где он сейчас?
А я так не считаю. Что дает обман? обмануть можно только один раз, после этого все будут знать что ты обманщик, и уже не будут верить твоим словам. Поэтому лучше говорить всегда правду. По правде все будут знать что ты честный человек, который не забывает и не обманывает. Поэтому поддержка правдивого человека всегда лучше чем обманщика.
К тому же это более практично. Кто то из американских президентов говорил что лучше всего всегда говорить правду, потому что тогда не нужно вспоминать что вы врали в прошлый раз по этому же вопросу.

>Тогда все думали что Пыня будет продолжать ельцинское дело развития капитализма в стране, никто не знал что он пойдет по пути закручивания гаек. К тому же прошлая репутация Путина говорила о том что он будет продолжать демократизацию:

>Наверняка найдутся такие кто начнут обвинять Ельцина в том что верить в демократизацию бывшего КГБшника Путина было верхом тупости Ельцина. А что вы в этом случае предлагаете? судить всех кто состоял в КГБ?
Какой наивный идиот, так я давно не проигрывал, в голос.
>Хватит уже рассказывать эти байки про сталинисткий реванш
Он был реальным. Хасбулатов прямо говорил что хочет быть новым сталиным >>89290
>вы в 96 году это рассказывали под вывеской голосуй или проиграешь, тогда вам удалось народ запугать этими байками про сталинский гулаг 2.0, и в итоге Зюганов слился.
Ну и правильно. Ведь Зюганов прямо говорил что отменит залоговые аукционы, отменит приватизацию, и тогда гражданская война. Ты хотел гражданской войны в 1996?
>Сам факт вхождения на пост бывшего гебешника с ордой голодных силовиков, всю вашу демшизу про сталинские заговоры и сталинский реванш нахуй сливает, вот туда и пройдите.
Его выбрал на выборах 2000 года сам народ. Если бы народ его не хотел то он бы его не выбрал. Народ-идиот. К тому же все думали что он будет продолжать Ельцинское дело строительства демократии и улучшения капитализма.
>Разменная пешка
Ты дурак что ли? Хазбулатов глава парламента. Он сам был ферзем, и пешкой делать себя никому бы не позволил. Чьей пешкой он был по твоему?
хватит нести хуйню идиот
Что?
ты уж определись, солонопетух, либо народ и твой сраный ельцин идиоты, либо никто не знал.
А народ не идиот, народ не овощ? народ не голосовал за Путина на выборах 2000 и 2018 года?

>Хасбулатов прямо говорил что хочет быть новым сталиным
Хазбулатов, это что-то уровня Кургиняна, такой показной шут, пугалочка, не более того. Ты еще Жирика вспомни, таких клованован на подхвате всегда предостаточно.
>и тогда гражданская война
КЕКС, какая гражданская, гражданская случается тогда, когда есть хотя бы две крупные группы граждан, а тут у тебя народ остался без всего, на голодном пайку.
Против такой массы недовольных любой бунт был бы обречен в зародыше.
Собственно провал ГКЧП тому свидетельство, всем тогда было насрать, кто там чего делит, как бы самим выжить.
>Его выбрал на выборах 2000 года сам народ.
Его выбрали калуарно небольшой группой лиц, а народу просто репрезентовали под вывеской сильной личности.
КРОШКАЦАХЕС.ДЖПГ
>К тому же все думали что он будет продолжать Ельцинское
РЖУ В ГОЛОС
>Хазбулатов глава парламента.
Как и все остальные главы парламента, которые исчезли в никуда, их даже фамилий никто не помнит.
Кек
>был ферзем
Скорее фалоимитатором, вот эту роль имитатора сталиниста-реваншиста он и выполнил на отлично, а потом, что потом. А потом история без продолжения.
Латынина говоря о фейкньюс, отмечает один факт, что это новости которые не имеют продолжения, так и со всеми фалоимитаторами, как только роль отыграна, персонаж куда-то пропадает насовсем. Причем как-то сразу из ферзей в пешки переквалифицируется.
Нарисовали вам ферзя с короной в виде гандона, а вы и поверили.
Вас разводили все 90е., и в этом смысле Пыня приемник того времени, т.к. разводка продолжается и по сей день.
Бля, прямо время охуительных историй.
Пыня же обманывает всех 19 лет и ему норм. Обман помогает выиграть время, пока все ждут, ты тихо делаешь свое дело и тебе никто не мешает. Мы же говорим о наебе олигархов, а не населения.
Вообще это конечно не каждый может, если всю жизнь говорил правду, то правдиво врать вряд ли получится, другое дело быть лицемером чекистом, который всю жизнь скрывается под масками, преследуя поставленные цели.
2. СОЛОНОПЕТУХ боится деанона, поэтому тщательно вливает о себе дезу. Яркие примеры включают упоминания про личные статьи, рассмотренные, якобы, самим Богом-Питухом кочегаром Солониным, боевые вебемочки из 90-х с участием Чубайса, Сванидзе, Литвиненко и других сбитых петухов. Видишь форс этих недоисториков, знай — это дело рук СОЛОНОПЕТУХА.
3. СОЛОНОПЕТУХУ неприятно, что все называют его недоисториков петухами-пиздаболами и упоминают реальные заслуги Сталина, поэтому он постоянно пытается их перефорсить и отрицать. Комитет /po/ по антифорсингу рекомендует: если подозреваешь, что твой собеседник это СОЛОНОПЕТУХ, напиши «СОЛОНОПЕТУХ, почему Сталин был успешен и выйграл войну ?». С вероятностью 98.53% СОЛОНОПЕТУХ бомбанёт в ответ боевой картинкой или кукарекнет что-то про Сталина в очередной тщетной попытке потушить свою сраку.
Hint: этот способ можно использовать, чтобы вызвать СОЛОНОПЕТУХА в любой тред — опущенец мониторит /po/ почти круглосуточно и готов взорваться по первой команде.
>КЕКС, какая гражданская, гражданская случается тогда, когда есть хотя бы две крупные группы граждан, а тут у тебя народ остался без всего, на голодном пайку.
Гражданская война между сторонниками капитализма и приватизации с ее противниками. Дура
СОЛОНОПЕТУХ, почему Сталин был самым успешным правителем и выйграл войну ?
>Собственно провал ГКЧП тому свидетельство, всем тогда было насрать, кто там чего делит, как бы самим выжить.
Ты хуйню несешь. Во время августовского путча народ вышел сотнями тысяч на улицы против ГКЧП и за Ельцина. Народ живым кольцом окружил здание белого дома где сидел Ельцин, и 3 дня не давал спецназу КГБ штурмовать здание белого дома. Как только ГКЧПшники попытались подвести бронетехнику для штурма белого дома - ее встретили на Садовом кольце и не давали ей проехать. А когда водитель БТРа задавил одного из народа, то в БТР полетели коктейли молотова 1:04:16 https://www.youtube.com/watch?v=Ug8B1aVDFlM Народ не разбежался даже когда военные открыли огонь и убили еще двоих человек. Народу было совсем не похуй на Ельцина, и народ вышел его защищать даже ценой собственной жизни. Тогда в столкновении на Садовом кольце погибло 3 человека.
Это за ГКЧП не вышло ни одного человека, а за Ельцина вышли сотни тысяч на улицы.
Ты хуйню несешь идиот. Выучи матчасть
>между сторонниками капитализма и приватизации с ее противниками
Очередная пугалка, как и сталинский реванш, верить Чубайсу в 2К19, который со всех этих сценариев поимел нехилый профит, особенно с приходом Путина?
Просто проигрываю с пиздецовой демагогии рыжего, не могло быть тогда гражданской войны, ее и не случилось, не потому что там кто-то что-то, а просто по самому факту, что народу было похуй.
Он и совок то не стал выходить защищать, не поддержал путч, вообще молчал все 90е.
>сторонниками капитализма
Т.е. это реформаторы и гебня во власти и криминал.
>приватизации с ее противниками
А это кто? Случаем не те петухи, которые только кричали и ничего не делали.
2. СОЛОНОПЕТУХ боится деанона, поэтому тщательно вливает о себе дезу. Яркие примеры включают упоминания про личные статьи, рассмотренные, якобы, самим Богом-Питухом кочегаром Солониным, боевые вебемочки из 90-х с участием Чубайса, Сванидзе, Литвиненко и других сбитых петухов. Видишь форс этих недоисториков, знай — это дело рук СОЛОНОПЕТУХА.
3. СОЛОНОПЕТУХУ неприятно, что все называют его недоисториков петухами-пиздаболами и упоминают реальные заслуги Сталина, поэтому он постоянно пытается их перефорсить и отрицать. Комитет /po/ по антифорсингу рекомендует: если подозреваешь, что твой собеседник это СОЛОНОПЕТУХ, напиши «СОЛОНОПЕТУХ, почему Сталин был успешен и выйграл войну ?». С вероятностью 98.53% СОЛОНОПЕТУХ бомбанёт в ответ боевой картинкой или кукарекнет что-то про Сталина в очередной тщетной попытке потушить свою сраку.
Hint: этот способ можно использовать, чтобы вызвать СОЛОНОПЕТУХА в любой тред — опущенец мониторит /po/ почти круглосуточно и готов взорваться по первой команде.
>Как и все остальные главы парламента, которые исчезли в никуда, их даже фамилий никто не помнит.
Почти все главы парламентов уходили со своих постов добровольно на пенсию или по окончания срока своих законных полномочий. И нигде их не расстреливали и не выкидывали силой как Хазбулатова в 1993. Хотя это и не было парламентом.
>Во время августовского путча народ вышел сотнями тысяч на улицы против ГКЧП
Вот именно, что вышли те кто был против, кто активно поддерживал ельцинский курс. И в последствии в нем разочаровался.
А вот другой стороны конфликта, которая должна быть стороной в гражданской войне, вот ее то и не было. Еее не было ни в начале 90хх, ни в конце, были только разговорчики, да всякого рода популистские заявления всяких полит-клованов и больше ничего.
>Это за ГКЧП не вышло ни одного человека
Вот и я о чем, какая гражданская война?
>>89479
Я уже с этого поржал, предлагаешь мне еще поржать с мифов 90хх. про сралинский-реванш и прочую чепуху?
2. СОЛОНОПЕТУХ боится деанона, поэтому тщательно вливает о себе дезу. Яркие примеры включают упоминания про личные статьи, рассмотренные, якобы, самим Богом-Питухом кочегаром Солониным, боевые вебемочки из 90-х с участием Чубайса, Сванидзе, Литвиненко и других сбитых петухов. Видишь форс этих недоисториков, знай — это дело рук СОЛОНОПЕТУХА.
3. СОЛОНОПЕТУХУ неприятно, что все называют его недоисториков петухами-пиздаболами и упоминают реальные заслуги Сталина, поэтому он постоянно пытается их перефорсить и отрицать. Комитет /po/ по антифорсингу рекомендует: если подозреваешь, что твой собеседник это СОЛОНОПЕТУХ, напиши «СОЛОНОПЕТУХ, почему Сталин был успешен и выйграл войну ?». С вероятностью 98.53% СОЛОНОПЕТУХ бомбанёт в ответ боевой картинкой или кукарекнет что-то про Сталина в очередной тщетной попытке потушить свою сраку.
Hint: этот способ можно использовать, чтобы вызвать СОЛОНОПЕТУХА в любой тред — опущенец мониторит /po/ почти круглосуточно и готов взорваться по первой команде.
Зарепортил тебе анус, петушок.
>И нигде их не расстреливали и не выкидывали силой как Хазбулатова в 1993
Патешный путч с карикатурными персонажами, которых просто обделил в ходе передела, никаким сталинским-реваншизмом здесь и не пахнет.
Персонажи без продолжения, персонажи из ниоткуда в никуда. Которые почему-то очень сильно сыграли в пользу укрепления ельцинской власти, обычные провокаторы.
>>89495
>Народ вышел сотнями тысяч за Ельцина в августе 1991 и даже умирал по БТРами
Чеж за швитой совок то не вышли, что же никто не вышел против грабительской приватизации, а ну маня, доложи по всей форме?
Одну сторону конфликта ты нарисовал, а где другая?
2. СОЛОНОПЕТУХ боится деанона, поэтому тщательно вливает о себе дезу. Яркие примеры включают упоминания про личные статьи, рассмотренные, якобы, самим Богом-Питухом кочегаром Солониным, боевые вебемочки из 90-х с участием Чубайса, Сванидзе, Литвиненко и других сбитых петухов. Видишь форс этих недоисториков, знай — это дело рук СОЛОНОПЕТУХА.
3. СОЛОНОПЕТУХУ неприятно, что все называют его недоисториков петухами-пиздаболами и упоминают реальные заслуги Сталина, поэтому он постоянно пытается их перефорсить и отрицать. Комитет /po/ по антифорсингу рекомендует: если подозреваешь, что твой собеседник это СОЛОНОПЕТУХ, напиши «СОЛОНОПЕТУХ, почему Сталин был успешен и выйграл войну ?». С вероятностью 98.53% СОЛОНОПЕТУХ бомбанёт в ответ боевой картинкой или кукарекнет что-то про Сталина в очередной тщетной попытке потушить свою сраку.
Hint: этот способ можно использовать, чтобы вызвать СОЛОНОПЕТУХА в любой тред — опущенец мониторит /po/ почти круглосуточно и готов взорваться по первой команде.

А нахуя от это делает, какая-то болезнь? Я просто и сам заметил, как он постоянно форсит видосы со всякими мразями вроде сванидзе.
![крючков чистил архивы. Ельцин не провел люстрацию боясь гра[...].mp4](https://2ch.life/po/thumb/31488545/15479487959460s.jpg)
320x240, 2:19
>А вот другой стороны конфликта, которая должна быть стороной в гражданской войне, вот ее то и не было.
Была. Консервативные коммунисты (сталинисты) - весь состав ГКЧП. Все их генералы и многие подчиненные.
Если бы ГКЧП убило Ельцина, и попытались построить диктатуру на насилии, то народ мигом бы разделился на в большинстве тех кто против этого, и на меньшинство тех кто за это. Вот это и была бы гражданская война. Сторонники капитализма и рыночных реформ воевали бы с противниками капитализма и рыночных реформ.
Тоже самое вполне могло произойти если бы раскрыли все архивы стукачей КГБ. Сванидзе подтверждает. Сванидзе очень опытный историк, он подтверждает что угроза гражданской войны в 90-е была. И не верить ему нет оснований.
Это и есть самый натуральный платный пропагандон.
Нормальный человек такого никогда делать не будет.
тем более на этом ресурсе.
>>89536
СОЛОНОПЕТУХ, ты не ответил на вопрос: почему Сталин считается большинством самым успешным правителем ?
>>89540
Тебе так нибамит, петух, что ты не смог промолчать ?
2. СОЛОНОПЕТУХ боится деанона, поэтому тщательно вливает о себе дезу. Яркие примеры включают упоминания про личные статьи, рассмотренные, якобы, самим Богом-Питухом кочегаром Солониным, боевые вебемочки из 90-х с участием Чубайса, Сванидзе, Литвиненко и других сбитых петухов. Видишь форс этих недоисториков, знай — это дело рук СОЛОНОПЕТУХА.
3. СОЛОНОПЕТУХУ неприятно, что все называют его недоисториков петухами-пиздаболами и упоминают реальные заслуги Сталина, поэтому он постоянно пытается их перефорсить и отрицать. Комитет /po/ по антифорсингу рекомендует: если подозреваешь, что твой собеседник это СОЛОНОПЕТУХ, напиши «СОЛОНОПЕТУХ, почему Сталин был успешен и выйграл войну ?». С вероятностью 98.53% СОЛОНОПЕТУХ бомбанёт в ответ боевой картинкой или кукарекнет что-то про Сталина в очередной тщетной попытке потушить свою сраку.
Hint: этот способ можно использовать, чтобы вызвать СОЛОНОПЕТУХА в любой тред — опущенец мониторит /po/ почти круглосуточно и готов взорваться по первой команде.
Да. Демократ Ельцин в Октябре 1993 расстрелял из танков нарождающуюся неосталинскую диктатуру Хазбулатова, который прямо сказал что хочет быть Сталиным 12:57 https://www.youtube.com/watch?v=YxknR39lXuc
Сталин никакого отношения к демократии не имеет, поэтому все у Ельцина в 1993 было правильно.
шизик он обычный. как и все мы тут.
Почему большинство считают Сталина самым успешным правителем в истории, а Ельцина куском говна и пидорасом ? Отвечай, СОЛОНОПЕТУХ.
Мммм, первый тред солонопетуха в 2к19. Класс.
Он уже давно здесь беспределит. Почему модер ему хотя бы разок не забанит?
>Патешный путч с карикатурными персонажами, которых просто обделил в ходе передела, никаким сталинским-реваншизмом здесь и не пахнет.
Пахнет. Народ и союзные республики восприняли их именно как сталинских реваншистов 1:29:04 https://www.youtube.com/watch?v=aXk_AwtTRDQ Этому способствовало то что первыми указами ГКЧПшники стали ограничивать гражданские права и давить свободу слова. Венедиктов свидетельствует что одним из указов ГКЧП в 1991 было закрытие радиостанции Эхо Москвы 1:22:09. Поэтому напуганные перспективой возврата к диктатуре союзные республики совершенно логично начали отделятся от СССР. Украина в те дни выработала свой декрет о независимости который был провозглашен через два дня 24 Августа 1991
https://ru.wikipedia.org/wiki/Акт_провозглашения_независимости_Украины
Факт того что именно ГКЧП напугал союзные республики и вызвал их нежелание подписывать союзный договор подтверждает юрист, политолог, депутат Верховного Совета Виктор Шейнис 58:55 https://www.youtube.com/watch?v=1Wxt6W0OHWo
Тоже самое подтверждает первый президент Украины Леонид Кравчук 8:42 https://www.youtube.com/watch?v=xhyYUNiva
Я смотрю у тебя ручки затряслись, петушок. Пади потушись, а то по клавишам не попадаешь уже.
Почему большинство считают Сталина самым успешным правителем в истории, а Ельцина куском говна и пидорасом ? Отвечай, СОЛОНОПЕТУХ.
>Консервативные коммунисты (сталинисты) - весь состав ГКЧП.
И где они были когда разгоняли ГКЧП, кто-то вышел, кроме немногочисленных групп политических маргиналов, которых никто не поддержал?
>Если бы ГКЧП убило Ельцина
Чего блеать, кого они убить то могли, ребята там что-то сидели обсуждали, потом что-то попыталсь захватить, даже Дугин тогда был у телецентра (что как бы намекает, что это была за публика).
Хазбулатова даже не посадили после всей это истории, что как бы намекает, что челик свою роль сыграл и больше ценности никакой не представляет.
И ведь реально, после всей это истории челика из политики вымыло, у него не оказалось ни сторонников, ни каких-то злых и мстительных злопыхателей.
>Тоже самое вполне могло произойти если бы раскрыли все архивы стукачей КГБ.
КЕК
>Сванидзе подтверждает.
Главный сочинитель мифов обо всем на свете, при этом одинаково полезен как при Ельцине, так и при "коммунисте" Путине.
Ну, совсем с головой плохо, главного пиздабола Российской Федерации, главного рупора пропагандонии и выдумщика мифов он нам притащил.
Все твое пиздабольство могло работать только в 90хх. и начале 00хх., когда народ вот вообще ничего невыкупал, но сейчас-то, когда идеологическая шелуха спала, фигура и интересы прояснились. Даже Зюганов и тот оказался полностью подзалупен, ну кому ты рассказываешь про г.в. и сталинский реванш. Ну, смишно же.
Не всю правду людям ещё рассказали.
И виноваты не коммунисты полезшие в афган и спровоцировавшие падение нефти санкционированное саудитами. И не они напечатали хорошие зарплаты и пенсии ничем не обеспеченным рублем что повлекло очереди 80-х и инфляцию. Видишь коммуниста бей ему ебало.
Одним олигофреном будет меньше
>Пук ряяя
Так это, что коммипетухи делают в рынкороссии? Неужели сталинисты-реваншисты проникли на харкачик?
Конечно коммунисты виноваты. Залили говна в жопу алкашу. Еще и пить эту свинью заставляли.
2. СОЛОНОПЕТУХ боится деанона, поэтому тщательно вливает о себе дезу. Яркие примеры включают упоминания про личные статьи, рассмотренные, якобы, самим Богом-Питухом кочегаром Солониным, боевые вебемочки из 90-х с участием Чубайса, Сванидзе, Литвиненко и других сбитых петухов. Видишь форс этих недоисториков, знай — это дело рук СОЛОНОПЕТУХА.
3. СОЛОНОПЕТУХУ неприятно, что все называют его недоисториков петухами-пиздаболами и упоминают реальные заслуги Сталина, поэтому он постоянно пытается их перефорсить и отрицать. Комитет /po/ по антифорсингу рекомендует: если подозреваешь, что твой собеседник это СОЛОНОПЕТУХ, напиши «СОЛОНОПЕТУХ, почему Сталин был успешен и выйграл войну ?». С вероятностью 98.53% СОЛОНОПЕТУХ бомбанёт в ответ боевой картинкой или кукарекнет что-то про Сталина в очередной тщетной попытке потушить свою сраку.
Hint: этот способ можно использовать, чтобы вызвать СОЛОНОПЕТУХА в любой тред — опущенец мониторит /po/ почти круглосуточно и готов взорваться по первой команде.
>Чеж за швитой совок то не вышли
Вышли и проголосовали на референдуме за обновленную федерацию, а не за совок в старом формате. Это разные вещи, дура ебаная. Обновленная федерация нужна, и за нее проголосовали, а совок в старом формате был нахуй не нужен, поэтому за ГКЧПшников не вышел никто.
>что же никто не вышел против грабительской приватизации
Потому что по другому более справедливо ее в тех условиях в 1992-1994 было нельзя. Чубайс с Гайдаром подтверждают. И вообще приватизация была более менее справедливой. Ваучеры раздали всем. А кто как ими распорядился это уже народ сам решал.
Я тебя выслушал, либераст, а теперь встань к стенке.
Почему большинство считают Сталина самым успешным правителем в истории, а Ельцина куском говна и пидорасом ? Отвечай, СОЛОНОПЕТУХ.
>[YouTube] Исторический процесс ВЫПУСК 2 - 18/08/2011 (ГКЧП)[РАСКРЫТЬ]
Бля, видос с первого канала, который и ответственен сегодня за формирования всех этих мифов. Да еще с эфиром Кургиняна.
Спасибо, но смотрите это сами.
>Венедиктов
Это тот, что торгует демократами и сторонниками рыночных реформ на развес?
>Поэтому напуганные перспективой возврата к диктатуре союзные республики совершенно логично начали отделятся от СССР.
А вот это откровенный пиздежь, тот же Каримов до последнего верил, что совок не развалится, они там все сидели и ждали до последнего, чем все закончится, никто не отделялся, не бежал вперед паровоза, а когда поняли, что вот все, сразу разбежались.
Это исторический факт, а не пиздежь Веника со Сванидзе.
>Факт того что именно ГКЧП напугал союзные республики
Откровенный пиздежь.
>Шейнис
БЛЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ, ты нам еще и яблочника притащил, той структуры, которая ответственна за слив всех демократических объединительных проектов.
>Леонид Кравчук
Ну, прямо зоопарк пиздаболов, которые всю эту мифологию и выстраивали, которые придумали фмиф об освобожденных народах.
Одна сплошная мифология, вокруг которой структурируется современная власть, как в РФ так и в постсовке.
>И где они были когда разгоняли ГКЧП, кто-то вышел, кроме немногочисленных групп политических маргиналов, которых никто не поддержал?
Сторонники ГКЧП итак в это время были во власти и помогали ГКЧП. В основном это КГБшники, многие военные, и все те кто помогали ГКЧП во время путча. Их меньшинство.
>Чего блеать, кого они убить то могли
Снайперы могли убить Ельцина когда он выступал на танке. Во время его выступления засекли несколько снайперов на крышах, которые Ельцину не подчинялись.
>Хазбулатова даже не посадили после всей это истории, что как бы намекает, что челик свою роль сыграл и больше ценности никакой не представляет
Хазбулатов в августовском путче 1991 был на стороне Ельцина. Учи матчасть дура ебаная
Почему большинство считают Сталина самым успешным правителем в истории, а Ельцина куском говна и пидорасом ? Отвечай, СОЛОНОПЕТУХ.

>Главный сочинитель мифов обо всем на свете, при этом одинаково полезен как при Ельцине, так и при "коммунисте" Путине.
>Ну, совсем с головой плохо, главного пиздабола Российской Федерации, главного рупора пропагандонии и выдумщика мифов он нам притащил.
Все исторические хроники Сванидзе из которых взяты эти вырезки сняты по архивным документам Российского Государственного Архива Социально-политической Истории (РГАСПИ). Это реально существующий архив советских протоколов заседаний, приговоров, доносов, постановлений, графиков, стенограмм, отчетов и т.д.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Российский_государственный_архив_социально-политической_истории
У этого архива даже есть свой сайт http://www.xn--80afq1aci.xn--p1ai/
В конце каждого выпуска хроник Сванидзе в титрах упомянуто что при создании фильма использовались документы из этого архива.
Сам Сванидзе член комиссии по противодействию фальсификации истории в ущерб интересам России
>член Комиссии по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России[2].
https://ru.wikipedia.org/wiki/Сванидзе,_Николай_Карлович
И просто хороший независимый историк с государственными наградами, не вижу причин ему не верить
>Награды:
>Орден Почёта (14 мая 2001) — за большой вклад в развитие российского телевидения и радиовещания[35]
>Орден «За личное мужество» (17 января 1994) — за мужество и самоотверженность, проявленные при исполнении профессионального долга в условиях, сопряжённых с риском для жизни[36]
>Медаль Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации «Спешите делать добро» (2007)[37]
>Лауреат премии ТЭФИ в номинации «Ведущий информационной программы» (1995)[38]
https://ru.wikipedia.org/wiki/Сванидзе,_Николай_Карлович
Елицин умер своей смертью кутив будучи даже президентом как альфач. Сралиным Гитлер крутил как своей шавкой, а отравили его свои же. При этом пидорас всегда боялся за свою жизнь.
>В конце каждого выпуска хроник Сванидзе в титрах упомянуто что при создании фильма использовались документы из этого архива.
А как эти титры опровергают то, что Сванидзе пиздит как дышит ? Что, каждый зритель после просмотра педерачи сорвался проверять соответсвие и помчался в архивы ?
Хуле ты тут пиздишь-то как Сванидзе ?
>Бля, видос с первого канала, который и ответственен сегодня за формирования всех этих мифов. Да еще с эфиром Кургиняна.
Это передача 2011 года, когда президентом был Медведев, который разрешил ее проведение. Наверно по глупости, или по наивности, или по прямому умыслу. В любом случае при Путине бы ее не разрешили, но в 2011 Пыня не был президентом.
>Это тот, что торгует демократами и сторонниками рыночных реформ на развес?
Ничем Венедиктов не торгует. Не вижу оснований не верить Венедиктову.
>И просто хороший независимый историк
У этого петуха нет ни одной научно-исторической работы, как и профильного образования.
В связи с этим вопрос: почему большинство людей считают Сталина лучшим правителем в истории, а Ельцина, Свангидзе и Чубайса — петухами ?
>Вышли и проголосовали
На результаты референдума все забили, послали норот нахуй, и норот стерпел и прошел именно по месту назначения. Дальше что?
>Обновленная федерация нужна, и за нее проголосовали, а совок в старом формате был нахуй не нужен, поэтому за ГКЧПшников не вышел никто.
Опять пиздежь, ты вопросы на референдуме видел, прочти их вслух.
ОК?
>по другому более справедливо ее в тех условиях в 1992-1994 было нельзя
Можно нельзя это вопрос совсем другой, это вопрос о целесообразности, а не справедливости, а мой вопрос звучит так, почему собственно не вышли?
И да, заметь одну деталь с вембок, пропагандон Познер, на подзалупном ПЕРВОМ канале вместе с продажной девкой Чубайсом, рассказывают тупому полебсу современный миф о государстве рососсийском, который создала сама власть и сама же его и по сей день поддерживает. Она ведь структурирована этим мифом, что самое смишное.
Картина маслом. Это должно насторожить, но почему-то народ снова схавал.
Сралин петух получающий подачки и к тому же небрагодаврный. Ельцин хотя бы если что-то и кукарекал на запад то просто ради рейтингов и все это понимали. Сралин получал ленд лиз, Сралин ползал на коленях перед притами за второй фронт, иначе пидорах бы сравняли с землей. Что мешала остальным с Германии переключиться на недобитые СССР? Сралин отсасывал как сучка и после победы на фашистами довольствовался подачками которые уму бросили господа. Бомбу тоже подарили западные партнеры, но он посчитал что это он такой дохуя умный и смет еще что-то там нападать за что был наказа и отравлен нахуй, как бешеная собака.
>А вот это откровенный пиздежь, тот же Каримов до последнего верил, что совок не развалится, они там все сидели и ждали до последнего, чем все закончится, никто не отделялся, не бежал вперед паровоза, а когда поняли, что вот все, сразу разбежались.
Все верили что не развалится. Но после путча все поняли что путч был фейковый, что организовал его Горбачев, и что Горбачев попытался остановить создание обновленной федерации и общую демократизацию с либерализацией. Поэтому республики не захотели оставаться под властью Горбачева, который вдруг попытался стать мини-сталиным.
Факт того что именно ГКЧП напугал союзные республики и вызвал их нежелание подписывать союзный договор подтверждает юрист, политолог, депутат Верховного Совета Виктор Шейнис 58:55 https://www.youtube.com/watch?v=1Wxt6W0OHWo
Тоже самое подтверждает первый президент Украины Леонид Кравчук 8:42 https://www.youtube.com/watch?v=xhyYUNiva
2. СОЛОНОПЕТУХ боится деанона, поэтому тщательно вливает о себе дезу. Яркие примеры включают упоминания про личные статьи, рассмотренные, якобы, самим Богом-Питухом кочегаром Солониным, боевые вебемочки из 90-х с участием Чубайса, Сванидзе, Литвиненко и других сбитых петухов. Видишь форс этих недоисториков, знай — это дело рук СОЛОНОПЕТУХА.
3. СОЛОНОПЕТУХУ неприятно, что все называют его недоисториков петухами-пиздаболами и упоминают реальные заслуги Сталина, поэтому он постоянно пытается их перефорсить и отрицать. Комитет /po/ по антифорсингу рекомендует: если подозреваешь, что твой собеседник это СОЛОНОПЕТУХ, напиши «СОЛОНОПЕТУХ, почему Сталин был успешен и выйграл войну ?». С вероятностью 98.53% СОЛОНОПЕТУХ бомбанёт в ответ боевой картинкой или кукарекнет что-то про Сталина в очередной тщетной попытке потушить свою сраку.
Hint: этот способ можно использовать, чтобы вызвать СОЛОНОПЕТУХА в любой тред — опущенец мониторит /po/ почти круглосуточно и готов взорваться по первой команде.
>Снайперы могли убить Ельцина когда он выступал на танке.
Но почему-то не убили)))
>в августовском путче 1991 был на стороне Ельцина
Я и говорю, свой человек)))
>>89650
>Все исторические хроники Сванидзе это пиздешь*
Пофиксил, это довольно карикатурная интерпретация некоторых фактом, при умышленном замалчивании других фактов. Так это работает, так работает в т.ч. вся историческая наука, которая стругает нужные мифы для власти и для учебников истории.
>Сам Сванидзе член комиссии по противодействию фальсификации истории в ущерб интересам России
Видимо также как Ротенберг борется теперь с коррупцией.
https://www.dw.com/ru/ротенберг-получит-миллионы-из-бюджета-на-борьбу-с-коррупцией/a-47052236
>И просто хороший независимый историк с государственными наградами
Просто пиздабол, поэтому за пропагандонство и создание нужных власти мифов и получил награды. Челик очень хорошо вписался, он очень хорошо интегрирован в самое основание путинской власти. Что как бы намекает...
>>89674
>Это передача 2011 года, когда президентом был Медведев
Медведев, это тот самый Медведев, который грел место для Путина?
>Наверно по глупости, или по наивности, или по прямому умыслу.
Какие наивные объяснения, просто смех. Может еще скажешь нечаянно?
>В любом случае при Путине бы ее не разрешили
КЕК
>Ничем Венедиктов не торгует. Не вижу оснований не верить Венедиктову.
Про ТУСОВОЧКУ ты слышишь впервые?
>На результаты референдума все забили, послали норот нахуй, и норот стерпел и прошел именно по месту назначения. Дальше что?
На результаты референдума забил Горбачев. Это он попытался остановить создание обновленной федерации договором ССГ. Это претензия к Горбачеву. Он организовал ГКЧП целью которого было недопустить подписания союзного договора.
>Опять пиздежь, ты вопросы на референдуме видел, прочти их вслух.
Читай дура ебаная
>Считаете ли вы необходимым сохранение СССР как обновлённой федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере обеспечиваться права и свободы человека любой национальности? (Да/Нет)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Всесоюзный_референдум_о_сохранении_СССР
Народ проголосовал за создание именно обновленной федерации, а не совка старого формата. Обновленную федерацию Горбачев не дал создать организовав путч. Поэтому никто не захотел оставаться под его власть. Но нужно было срочно строить рыночную экономику что бы предотвратить голод, а Горбачев не давал ее строить, поэтому единственным способом скинуть Горбачева было подписание беловежского соглашения, по которому Горбачев становился президентом уже несуществующего государства. Только так можно было добиться снятия Горбачева, и только так можно было начать строить рыночную экономику. Горбачев ее строить не давал.
Поэтому подписание беловежского соглашения правомерно, легитимно, справедливо, и законно.
>Можно нельзя это вопрос совсем другой, это вопрос о целесообразности, а не справедливости, а мой вопрос звучит так, почему собственно не вышли?
Кто, куда не вышел, дура?
Хуй таджика из жопы твоей мамки-шлюхи не вышел? так это потому что ей понравилось.
Я просто рофлю с него, ведь чем дальше тем лучше, становится понятно, что это пропагадон, который защищает таких пропагандонов как Сванидзе, Познер и Веник. Который рассказывает нам мифы, которые созданы сегодняшней властью и которые она же по федеральным каналам втюхивает плебсу.
Солонопетух сам себя разоблачает, и это главное, борьба с мифами о 90хх. о сталинском реванше и прочей гадости, которой промывают мозги нашему народу, вот моя цель.
>Народ проголосовал за создание именно обновленной федерации
Лол, у обиженной на меня проткнутной омежки опять начались месячные и она принялась тужиться и выворачивать реальность наизнанку. Впрочем, она уже давно так серится и аутофеллирует.
СОЛОНОПЕТУХ, так почему большинство людей считают Сталина лучшим правителем в истории, а Горбачева, Ельцина, Чубайса и Сванидзе — петухами ?
Не знаю, насколько это полезно, но СОЛОНОПЕТУХ нарушает правила этого ресурса. Вот видишь, он даже у себя в блокнотике битые ссылки не правит, сразу копипастит.
А это прямое нарушение в контексте содержания.
>Горбачева, который вдруг попытался стать мини-сталиным
Теперь у нас и Гробачев мини-сталин.
Ой, бля, ой, бля, как тут запущено.
>[YouTube] Суд Времени 11 - ГКЧП[РАСКРЫТЬ]
Снова передачка с федерального канала, найс)))
>>89756
>Это претензия к Горбачеву. Он организовал ГКЧП
Ой, хоспади боже, это какой-то пиздец, это чад кутежа.
>Народ проголосовал за создание именно обновленной федерации
Нет, он проголосовал за сохранение СССР, ты не то выделил жирным)
>Обновленную федерацию Горбачев не дал создать организовав путч. Поэтому никто не захотел оставаться под его власть.
Ты ебанутый? После беловежских соглашений 1991 (того же года, когда произошел референдум) такое писать?
>ты ебнутый
А ты ещё не понял? Человек, ссылающийся на Чубайса, Сванидзе и Венедиктова может быть неебнутым?

320x240, 0:37
>Теперь у нас и Гробачев мини-сталин.
Консервативный коммунист, который не отказался от соц.идеологии, и попытался остановить создание обновленной федерации.
>Снова передачка с федерального канала, найс)))
Мне похуй с какого канала передача, дура ты ебнутая. Мне важно какие люди там выступают. Сванидзе я посмотрю на любом канале, даже на самом подзалупном, потому что у него репутация честного человека.
>Ой, хоспади боже, это какой-то пиздец, это чад кутежа.
Есть много доказательств
>Нет, он проголосовал за сохранение СССР, ты не то выделил жирным)
Сохранения СССР именно в рамках обновленной федерации, без обновленной федерации речи не было. Народ согласился сохранить СССР только если в нем будут соблюдаться права человека. в рамках коммунистической идеологии и с консервативными коммунистами во главе соблюдать права человека невозможно. Права человека и коммунизм прямо противоречат друг другу. Это значит коммунистическая идеология прекращает свое действие, а консервативные коммунисты (сталинисты) уходят из власти навсегда. Только на таких условиях в формате обновленной конфедерации граждане согласились сохранить СССР в 1991 году. Если все эти условия не соблюдены, то совок в старой форме им НЕ нужен.
>Ты ебанутый? После беловежских соглашений 1991 (того же года, когда произошел референдум) такое писать?
Что? что за хуйню ты несешь дура ебаная?
>Мне важно какие люди там выступают. Сванидзе я посмотрю на любом канале, даже на самом подзалупном, потому что у него репутация честного человека.
СОЛОНОПЕТУХ, почему большинство людей считают Сталина лучшим правителем в истории, а Горбачева, Ельцина, Чубайса и Сванидзе — петухами ?
Почему у Сталина безупречная репутация, а у Сванидзе, например — петушиная ?
>Консервативный коммунист, который не отказался от соц.идеологии
Ты поехавший, вот честно.
>Мне важно какие люди там выступают.
Пиздаболы, поропагандоны и охранители при царе Залупе, все поголовно запачканы об режим.
>Народ согласился сохранить СССР только если в нем будут соблюдаться права человека.
Народ вообще не понимал, что ему под этим "обновлением" втюхивают, это эмпирически доказываемый факт (который я проверял на практике), к любому совку, кто голосовал на референдуме подходишь и задаешь вопрос. Он тебе отвечает, за сохранение совка, ничего другого он тебе просто не скажет.
>Что? что за хуйню ты несешь дура ебаная?
Беловежских соглашений не было?
2. СОЛОНОПЕТУХ боится деанона, поэтому тщательно вливает о себе дезу. Яркие примеры включают упоминания про личные статьи, рассмотренные, якобы, самим Богом-Питухом кочегаром Солониным, боевые вебемочки из 90-х с участием Чубайса, Сванидзе, Литвиненко и других сбитых петухов. Видишь форс этих недоисториков, знай — это дело рук СОЛОНОПЕТУХА.
3. СОЛОНОПЕТУХУ неприятно, что все называют его недоисториков петухами-пиздаболами и упоминают реальные заслуги Сталина, поэтому он постоянно пытается их перефорсить и отрицать. Комитет /po/ по антифорсингу рекомендует: если подозреваешь, что твой собеседник это СОЛОНОПЕТУХ, напиши «СОЛОНОПЕТУХ, почему Сталин был успешен и выйграл войну ?». С вероятностью 98.53% СОЛОНОПЕТУХ бомбанёт в ответ боевой картинкой или кукарекнет что-то про Сталина в очередной тщетной попытке потушить свою сраку.
Hint: этот способ можно использовать, чтобы вызвать СОЛОНОПЕТУХА в любой тред — опущенец мониторит /po/ почти круглосуточно и готов взорваться по первой команде.
>Ты поехавший, вот честно.
Не отказался. Горбачев прямо сказал что социалистическая идеология это то без чего нельзя жить
https://2ch.hk/po/src/31488545/15479522655910.mp4 (

>Пиздаболы, поропагандоны и охранители при царе Залупе, все поголовно запачканы об режим.
Нет, не все. Сванидзе честный человек, он принес много исторической пользы, и внес огромный вклад в дело развития независимой истории вне зависимости от того на каком канале он выступает. Повторяю: важно не то на каком канале выступают те или иные лица, важно какие лица выступают. Сванидзе приносит пользу вне зависимости от того на каком канале он выступает.
>Народ вообще не понимал, что ему под этим "обновлением" втюхивают
Нет. Народ вполне понимал. В референдуме четко сказано что предлагают права человека и суверенитет республик. То есть консервативные коммунисты уходят из власти, а республики теперь сами решают как им жить, кого назначать во власть, как расходовать бюджет и т.д. Это все объявлялось народу с газет и радио за несколько дней до начала референдума.
>Он тебе отвечает, за сохранение совка, ничего другого он тебе просто не скажет.
За сохранение обновленного совка, то есть с правами человека и суверенитетом республик что бы они не буянили, возможно ответят так. Без обновления совок был никому не нужен.
>Беловежских соглашений не было?
Были, дура ебаная. Они были вынуждены тем что надо было строить рыночную экономику, а Горбачев не давал ее строить. Каждый месяц промедления угрожал голодом, поэтому скинуть Горбачева из власти и начать строить рыночную экономику можно только путем подписания беловежского соглашения.
> Сванидзе честный человек
СОЛОНОПЕТУХ, почему большинство людей считают Сталина лучшим правителем в истории, а Горбачева, Ельцина, Чубайса и Сванидзе — петухами ?
>Нет. Народ вполне понимал. В референдуме четко сказано что предлагают права человека и суверенитет республик. То есть консервативные коммунисты уходят из власти, а республики теперь сами решают как им жить, кого назначать во власть, как расходовать бюджет и т.д. Это все объявлялось народу с газет и радио за несколько дней до начала референдума.
Чёрное это белое
Черное это черное. Белое это белое. Народу предложили сохранение СССР с правами человека и суверенитетом союзных республик что бы они не буянили. За это народ проголосовал. Без прав человека и без суверенитета республик совок был нахуй не нужен населению. Все всё прекрасно понимали.

>прямо сказал что социалистическая идеология это то без чего нельзя жить
Это говорит и Оланд и Макрон, и куча лево-либералов, что конечно же не делает их консервативными сралинистами.
>Нет, не все. Сванидзе честный человек
Честный человек не будет пачкаться о режим, не станет вписываться во властную вертикаль и работать на нее,ее мифы и ее органы телевизионной пропаганды.
>Сванидзе приносит пользу вне зависимости от того на каком канале он выступает.
Сурков ржет с этого в голос.
>То есть консервативные коммунисты уходят из власти
Горбачев консервативный коммунист, ЯСКОЗОЛ
>Они были вынуждены тем что надо было строить рыночную экономику, а Горбачев не давал ее строить. Каждый месяц промедления угрожал голодом, поэтому скинуть Горбачева из власти и начать строить рыночную экономику можно только путем подписания беловежского соглашения.
Ой, бля вот и полились пропаганда, пс... посоны глядите, Беловежские соглашения это не дележка совка побыстрому, а это потому что-то кровавый сталинист Горбачев хотел построить Гулаг 2.0.
Что называется почувствуйте размах вранья, мифотворчества и манипуляцией сознанием масс, в концентрированной форме, это какой-то посмодернизм, гипернормализация, геополитка и конспирология.
В стране где были лишь коммунисты, не могли взяться демократы/либералы. По факту шла переделка сфер экономики среди номенклатуры. Ельцин отдал крупнейшие отрасли сомнительным людям, те в свою очередь начали поддерживать его. Об этом они сами говорят прямым текстом в передаче на дожде (можно найти бесплатно). Пыня уже при развале совка имел связи с криминалом, который существовал и при совке. В частности, зарубежом регались фирмы, был создан БанкРоссия, взят под контроль город ДС2 путем местного органа власти. Пыня был бандитом, только не уличным, а конторской крысой. При демократии не бывает никаких "преемников". Это противоречит принципу демократии. Эти люди из 90-х приумножили свои богатства. Они никуда не ушли. Просто человеческий ресурс был взят под контроль. Власть убрала свободу 90-х.
>Это говорит и Оланд и Макрон
Нам похуй на них, они не наши правители. А Горбачев в 1991 был нашим правителем.
>Честный человек не будет пачкаться о режим, не станет вписываться во властную вертикаль и работать на нее,ее мифы и ее органы телевизионной пропаганды.
Смотря на какой должности работать. Сванидзе занимается правами человека и независимой историей. На обоих поприщах оно вполне успешно приносит пользу стране. Такую же экономическую пользу приносят Греф, Набиуллина, Чубайс, Курдин, Силуанов. Про остальных не знаю, надо смотреть кто чем занимался при Путине.
>Сурков ржет с этого в голос.
Мне похуй на Суркова. Сурков не либерал, и точно не историк как Сванидзе.
>Горбачев консервативный коммунист, ЯСКОЗОЛ
Не "ясказал" а он сам Горбачев сказал, дура ебаная. Ты в глаза ебешься? https://2ch.hk/po/src/31488545/15479522655910.mp4 (

>Беловежские соглашения это не дележка совка побыстрому, а это потому что-то кровавый сталинист Горбачев хотел построить Гулаг 2.0.
не так. Консервативный коммунист Горбачев организовал путч КГЧП, чем не дал построить обновленную федерацию с правами человека и суверенитетом республик. Из за этого все поняли что он не либерал и не демократ, а консервативный коммунист, поэтому оставаться под его властью республики не захотели. Поэтому после путча они бы остались в обновленной федерации только если бы Горбачев сразу ушел в Августе 1991 со своего поста. А он не ушел, поэтому его скинули путем подписания беловежского соглашения, потому что Горбачев не давал начать строить рыночную экономику для предотвращения голода.
Хули тебе не понятно?
>Ельцин отдал крупнейшие отрасли сомнительным людям
Верховный совет РСФСР во главе с чеченцем со сталинистом Хасбулатовым хотел раздать собственность своим сталинистам. Это еще хуже. Поэтому раздать собственность сторонникам Ельцина это было меньшим из двух зол.
Да, своим противникам коммунизма, противникам Сталина, и сторонникам капитализма и рыночной экономики.
Может это не совсем демократично, но точно справедливо. Что не так? Ты против справедливости?
>Смотря на какой должности работать.
Есоли он работает на должности, он уже в системе, мань.
>Мне похуй на Суркова.
А вот мне нет, его даже в фильме BBC упоминают, как архитектора путинской "иронической империи".
https://www.youtube.com/watch?v=-x-pyMfaz9k
>а он сам Горбачев сказал
Он сказал, что он за социализм, а не за ГУЛАГ 2.0, лел.
>Консервативный коммунист Горбачев организовал путч КГЧП, чем не дал построить обновленную федерацию с правами человека и суверенитетом республик. Из за этого все поняли что он не либерал и не демократ, а консервативный коммунист, поэтому оставаться под его властью республики не захотели.
Схоронил, как образец просто вопиющего примера мифотворчества, буду народу кидать, чтобы они поржали.
А факт остается фактом, Каримов до последнего не собирался выходить из состава совка, и только беловежские соглашения окончательно его убедили в том, что пора валить. Это исторический факт, а не миф, который вы начиная с начала 90х. постоянно выдумываете и дописываете.
>>89937
>Верховный совет РСФСР во главе с чеченцем со сталинистом Хасбулатовым хотел раздать собственность своим сталинистам.
Пиздежь, и это в ситуации НПФ Памяти, и вообще взрыва националистических настроений в РСФСР и национальных республиках. За кого ты нас держишь, твой Хазбулатов был пугалом, он должен был олицетворять сталинсткий реванш (вот в этом ты и проговариваешься), которым всех пугали, а потом когда роль была сыграна был отпущен на свободу.
>Есоли он работает на должности, он уже в системе, мань.
Ну и что? никаких действий порочащих его я не вижу. Их и нету, потому что Сванидзе за права человека, и за независимую историю. Его репутация все это подтверждает.
>Он сказал, что он за социализм, а не за ГУЛАГ 2.0, лел.
Нет, социализм в нашей стране это и есть ГУЛАГ 2.0. 70 лет социалистическая идеология только давила, расстреливала, сажала, цензурировала, убивала, вгоняла население в голод, нищету и репрессии. Поэтому социализм это и есть ГУЛАГ.
>Каримов до последнего не собирался выходить из состава совка, и только беловежские соглашения окончательно его убедили в том, что пора валить
Похуй на Каримова. Он не являлся лидером одной из трех ведущих республик, России, Украины и Белоруссии. Таджикистан был дотационной республикой в совке, поэтому был не против и дальше получать дотации от России. А для России мусульманские республики были обузой.
То что именно Горбачев организовал ГКЧП и попытался остановить создание обновленной федерации, из за чего большинство республик побежали из совка, доказательства здесь https://2ch.hk/po/res/31489960.html (

>Ну и что? никаких действий порочащих его я не вижу.
Т.е работать на власть, быть рупором ее пропаганды, это не порочащий факт, так и запишем, главное что сам он либерал, а это все оправдывает, любую подлость, любой слив.
>Нет, социализм в нашей стране это и есть ГУЛАГ 2.0.
ЯСКОЗОЛ
>Похуй на Каримова.
Понятно, на неудобный факты, которые не вписываются в маняверсию, похуй. Так и запишем.
Ваши миф сшит белыми нитками на телевидении.
>доказательства здесь
Правильно, доказательство того, что это пиздежь и искусственно созданный властью миф, которые впаривают плебсу на федеральных каналах.
>быть рупором ее пропаганды
Смотря какой пропаганды. Если пропаганда анти-коммунизма, анти-сталинизма, демократии, прав и свобод человека, либерализма, независимой истории как у Сванидзе. Вот это нет, не преступление.
А если не это, а что то другое, то скорее всего преступление. Надо смотреть и разбираться. Все зависит от того что конкретно пропагандировал тот или иной человек во власти.
>ЯСКОЗОЛ
Не я сказал. А так оно и было. По итогу истории социалистическая идеология не принесла стране ничего кроме огромного вреда. Значит социализм это всегда ГУЛАГ.
>Правильно, доказательство того, что это пиздежь и искусственно созданный властью миф, которые впаривают плебсу на федеральных каналах.
Нет. Там доказательства что путч был фейковый. И что организовал его сам Горбачев что бы попытаться остановить создание обновленной федерации.
https://2ch.hk/po/res/31489960.html (


>Ельцин назначил Путина преемником потому что официальный преемник Немцов отказался быть следующим президентом пока не отменят залоговые аукционы. Все думали что Пыня будет продолжать дело Ельцина по улучшению и развитию капитализма и демократии
Так на свой же вопрос ты и не ответил.
Ты утверждаешь, что: Ельцин не отменил аукцыоны, поэтому Немцов отказался принять пост, поэтому Ельцын назначил Путина.
П почему именно Путина? Почему не меня, к примеру?
Ты только ответил на вопрос "Почему Ельцын не назначил Немцова".
>П почему именно Путина? Почему не меня, к примеру?
Потому что все 90-ые ты не был сторонником Ельцина, не помогал ему в политике. Не был его преемником в его окружении. А Немцов и Пыня были. Но Немцов отказался идти во власть, а Пыня согласился.
Для этого надо наработать репутацию
> что хочет быть Сталиным 12:57
>Малыша спросили
Охуеть, а я в детстве хотел быть человеком пауком. И дальше чё? Ебать ты дебил.
МЕГОУЕБИЩЕ НА ПИКЕ. ДЛИННАЯ ШЕЯ И УЗКИЙ ЛОБ. ФУНАХУЙ
Хоть что-то правильное за все 8 лет своего правления сделал Чмольцин. Только русофоба-Хуйцова во главе страны нам не хватало.
Человек-паук супер-герой который борется со злом, а Сталин сам олицетворяет подобное зло. Раз Хасбулатов захотел быть сталиным, значит он тоже собрался творить такое зло в промышленных масштабах. Мне например никогда в детстве не хотелось быть сталиным. Я всегда его ненавидел как узнал о нем в 5 лет.
Куда тебе можно задонатить?
Нет не знаю.
Блять, Хасбулатов родился в 42 году. Ты понимаешь что на то время почти для всех детей Сталин и был супер-гером борящимся со злом, а учитывая что альтернативных источников информации не было и в школе шла постоянная промывка как они могли судить иначе? Я охуеваю с твоей логики.
> Ельцин назначил Путина преемником потому что
Я хуею с этих дур конспирологов выше. Была борьба кланов за влияние на человека, ставящего подпись под законами. Он это понимал. Группировка его дочери Танюши была во многих моментах оппозиционна олигархам, от лица которых говорил Береза. Так эту вакханалию после проеба всех остальных кандидатов ЕБН поручил разгребать сами знаете кому. Все знали про его дела в администрации Собчака (и про наркоту, идущую через порт и про нефтяные терминалы и про недвигу), но это был КОМПРОМИССНЫЙ вариант. И сами знаете кто, внезапно, сделал первую многоходовчку: вместо борьбы с теми, кто устраивал беспредел, он этот беспредел ВОЗГЛАВИЛ.
>Ты понимаешь что на то время почти для всех детей Сталин и был супер-гером борящимся со злом, а учитывая что альтернативных источников информации не было и в школе шла постоянная промывка как они могли судить иначе?
Ложь. сталин кумир только идиотов. У Ельцина например в детстве сталин не был кумиром. У Ельцина кумиром во время войны был Мересьев и Петр I 24:32 https://www.youtube.com/watch?v=7njILDP1OKA но никак не сталин.
Солонодаун, ты когда себе уже работу найдешь и от мамки съедешь? Сколько можно быть такой скотиной?
Да, охуенно. Ну, ты этого кроме как с его слов проверить не можешь, а Ельцин - не надёжный источник информации.
ОЛЯ, ЕСЛИ СКАЗАЛА "А" ГОВОРИ И "Б".
ПРО КАКУЮ КОНСТИТУЦИЮ ТЫ ГОВОРИШЬ ПОКАЖИ ЕЕ, НЕ ПРОЕКТ, А САМУ КОНСТИТУЦИЮ РОССИИ.ТАК ЖЕ ОЛЯ ПОКАЖИ МНЕ РУБЛЬ, НЕ ПРИЗНАК РУБЛЯ, А САМ РУБЛЬ ВЕДЬ ЭТО ВСЕ ТАК ПРОСТО.
>Да, охуенно. Ну, ты этого кроме как с его слов проверить не можешь
А я не вижу причин не доверять Ельцину. Их нет.
>а Ельцин - не надёжный источник информации.
Для меня надежный. И для адекватных людей тоже надежный.
>Петр I
Это который загубил сотни тысяч человек при строительстве пидербурга чтобы потешить свое самолюбие и дать пососать шведам? Да, кумиры что надо...
Это копия, сохраненная 20 января 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.