Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 25 февраля 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 25 февраля 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
В России такая нищета потому что Пyтин до сих пор не построил нормального цивилизованного капитализма с положительной селекцией во власть
Вот на первом видосе Немцов говорит что у нас нет нормального капитализма, и что Пыня не продолжает дело Ельцина.
На второй Хакамада свидетельствует что у нас нет нормального капитализма потому что наша национальная валюта рубль не обеспечена нужным количеством товарной массы конкурентноспособного качества
На третьей Лев Шлоссберг говорит что у нас нет нормального капитализма потому что нет свободного ценообразования, а розничная торговля и полные прилавки не являются показателем рыночной экономики
Ладно бы только один я говорил что у нас нет нормального капитализма, но это говорю не я один, это говорит много людей, и известных людей, добившихся каких то политических высот и достижений.
Еще одним признаком того что у нас нет нормального капитализма является то что нет равных возможностей для политической борьбы для главных конкурентов власти в политике. Оппозиционерам систематически затыкают рот, фабрикуют на них липовые уголовные дела, не допускают к выборам под надуманными предлогами, не допускают к телевизору. Например на Навального сфабриковали несколько липовых уголовных дел, ему не дали зарегистрировать свою партию под надуманными предлогами, и его не разу не допустили на первый канал в эфир. Немцов говорил что надо иметь как минимум 1 час эфирного времен на 1 канале в неделю для того же Навального. Вот тогда это будет более менее честной политической борьбой. А так честного политического процесса с равными возможностями допуска главных оппозиционеров к главным федеральным телеканалам у нас нет, поэтому нет обязательного атрибута нормального капитализма в виде положительной политической селекции во власть, без которой ни одна экономика не может считаться нормальной капиталистической.
Вот на первом видосе Немцов говорит что у нас нет нормального капитализма, и что Пыня не продолжает дело Ельцина.
На второй Хакамада свидетельствует что у нас нет нормального капитализма потому что наша национальная валюта рубль не обеспечена нужным количеством товарной массы конкурентноспособного качества
На третьей Лев Шлоссберг говорит что у нас нет нормального капитализма потому что нет свободного ценообразования, а розничная торговля и полные прилавки не являются показателем рыночной экономики
Ладно бы только один я говорил что у нас нет нормального капитализма, но это говорю не я один, это говорит много людей, и известных людей, добившихся каких то политических высот и достижений.
Еще одним признаком того что у нас нет нормального капитализма является то что нет равных возможностей для политической борьбы для главных конкурентов власти в политике. Оппозиционерам систематически затыкают рот, фабрикуют на них липовые уголовные дела, не допускают к выборам под надуманными предлогами, не допускают к телевизору. Например на Навального сфабриковали несколько липовых уголовных дел, ему не дали зарегистрировать свою партию под надуманными предлогами, и его не разу не допустили на первый канал в эфир. Немцов говорил что надо иметь как минимум 1 час эфирного времен на 1 канале в неделю для того же Навального. Вот тогда это будет более менее честной политической борьбой. А так честного политического процесса с равными возможностями допуска главных оппозиционеров к главным федеральным телеканалам у нас нет, поэтому нет обязательного атрибута нормального капитализма в виде положительной политической селекции во власть, без которой ни одна экономика не может считаться нормальной капиталистической.
4,2 Мб, webm,636x360, 2:38
>>887427 (OP)
Третий пик забыл в шапку
Третий пик забыл в шапку
>>887460
А с чего ты в голосину? И какое отношение твоя картинка имеет к цивилизованному капитализму?
А с чего ты в голосину? И какое отношение твоя картинка имеет к цивилизованному капитализму?
>>887494
А теперь внимательно посмотри что написано на картинке - это раз.
Второе - отношение самое что ни на есть прямое, в условиях какого угодно капитализма пидораха будет заснеженной нигерией в снегу, потому что любое производство будет абсолютно нерентабельно даже если рассматривать один только климатический аспект. Берешь и считаешь во что выливается холодный климат с точки зрения питания (калотрийность), с точки зрения обогрева помещений. Беря во внимание ТОЛЬКО и единственно этот фактор очень быстро приходишь к пониманию того, что рашка только из-за него неконкурентноспособна всюду, и в условиях любого копетализма ее единственная участь - быть третьесортной сырьевой парашей. Ситуацию могло бы решить дешевое и сверхэффективное правительство, но с тутошним контингентом... Ну ты понел, да?
Да-да, климат нитот, епт.
>А с чего ты в голосину? И какое отношение твоя картинка имеет к цивилизованному капитализму?
А теперь внимательно посмотри что написано на картинке - это раз.
Второе - отношение самое что ни на есть прямое, в условиях какого угодно капитализма пидораха будет заснеженной нигерией в снегу, потому что любое производство будет абсолютно нерентабельно даже если рассматривать один только климатический аспект. Берешь и считаешь во что выливается холодный климат с точки зрения питания (калотрийность), с точки зрения обогрева помещений. Беря во внимание ТОЛЬКО и единственно этот фактор очень быстро приходишь к пониманию того, что рашка только из-за него неконкурентноспособна всюду, и в условиях любого копетализма ее единственная участь - быть третьесортной сырьевой парашей. Ситуацию могло бы решить дешевое и сверхэффективное правительство, но с тутошним контингентом... Ну ты понел, да?
Да-да, климат нитот, епт.
>>887555
Я должен поверить тебе на слово? или ты предоставишь какие то цифры, графики, исследования и доказательства твоих слов?
Нерентабельность предприятий из за бюрократизации, рейдерства и рэкета со стороны силовиков, чиновников и бандитов. Значит нужно с ними бороться. Государство не борется. Поэтому экономика в упадке.
>Второе - отношение самое что ни на есть прямое, в условиях какого угодно капитализма пидораха будет заснеженной нигерией в снегу, потому что любое производство будет абсолютно нерентабельно даже если рассматривать один только климатический аспект. Берешь и считаешь во что выливается холодный климат с точки зрения питания (калотрийность), с точки зрения обогрева помещений. Беря во внимание ТОЛЬКО и единственно этот фактор очень быстро приходишь к пониманию того, что рашка только из-за него неконкурентноспособна всюду, и в условиях любого копетализма ее единственная участь - быть третьесортной сырьевой парашей. Ситуацию могло бы решить дешевое и сверхэффективное правительство, но с тутошним контингентом... Ну ты понел, да?
Я должен поверить тебе на слово? или ты предоставишь какие то цифры, графики, исследования и доказательства твоих слов?
Нерентабельность предприятий из за бюрократизации, рейдерства и рэкета со стороны силовиков, чиновников и бандитов. Значит нужно с ними бороться. Государство не борется. Поэтому экономика в упадке.
>>887427 (OP)
Твой маня-капитализм существует только в твоем больном воображении. А в ресурсной педерации как раз тот самый капитализм из палаты мер и весов, не обезображенный всякой там социалочкой как в скандинавских странах.
Твой маня-капитализм существует только в твоем больном воображении. А в ресурсной педерации как раз тот самый капитализм из палаты мер и весов, не обезображенный всякой там социалочкой как в скандинавских странах.
>>887582
Нет. В рашке рейдерство, бюрократизация, рэкет. Нормального капитализма нет.
>А в ресурсной педерации как раз тот самый капитализм из палаты мер и весов
Нет. В рашке рейдерство, бюрократизация, рэкет. Нормального капитализма нет.
>>887427 (OP)
3 это немного, когда будет 6 миллионов, тогда и приходи
>это говорю не я один, это говорит много людей,
3 это немного, когда будет 6 миллионов, тогда и приходи
>>887427 (OP)
Оп, это бесполезно. У красножопых дефект мышления. Они во-первых не отличают реальность от написанных у них в книжках формулировок. Что в свою очередь еще и выливается в то, что они считают себя заведомо правыми из-за того, что коммунизм декларирует себя как борьбу за справедливость(иначе говоря - не важно, к чему ведут их действия и что происходит, они всегда будут заведомо правы, потому что "застолбили", что они на стороне сферического добра. Тут важнее "принадлежность"). Во-вторых, они придумали неосуществимую идеальную систему, и обвиняют все, что не декларирует принадлежность этому манямирку - злом. То есть они создали ложную дихотомию капитализм-коммунизм, которой не существует в принципе. Есть только разные варианты капитализма. В третьих - они предлагают отказаться от рынка, аргументируя это тем, что у рынок не может удовлетворить в полной мере всех, что иногда у него случаются кризисы. Это как предлагать предлагать вырезать желудок, для того, чтобы больше не испытывать голода, а значит всегда быть сытым.
В-четвертых - у них защита тупостью. Когда ты оспорил и обоссал коммуниста, он этого просто не понимает, потому что он тупой. Это дает ему неиссякаемую энергию в спорах и почти что неуязвимость, потому он всегда продолжает как ни в чем не бывало, даже не вытерев с лица мочу. Слабое самосознание же позволяет ему легко и беззаботно игнорировать те части действительности, которые не сходятся с его манямиром и при этом абсолютно НЕ ЗАМЕЧАТЬ этого, а следовательно не испытывать никакого душевного дискомфорта. Они такие все, потому при изучении левацкой теории, отсеиваются все маломальски умные и индоктринируются только долбоебы.
Используй споры с коммунистами только для того, чтобы поизучать их как опытный зоолог, или потренировать свои навыки ведения спора.
Оп, это бесполезно. У красножопых дефект мышления. Они во-первых не отличают реальность от написанных у них в книжках формулировок. Что в свою очередь еще и выливается в то, что они считают себя заведомо правыми из-за того, что коммунизм декларирует себя как борьбу за справедливость(иначе говоря - не важно, к чему ведут их действия и что происходит, они всегда будут заведомо правы, потому что "застолбили", что они на стороне сферического добра. Тут важнее "принадлежность"). Во-вторых, они придумали неосуществимую идеальную систему, и обвиняют все, что не декларирует принадлежность этому манямирку - злом. То есть они создали ложную дихотомию капитализм-коммунизм, которой не существует в принципе. Есть только разные варианты капитализма. В третьих - они предлагают отказаться от рынка, аргументируя это тем, что у рынок не может удовлетворить в полной мере всех, что иногда у него случаются кризисы. Это как предлагать предлагать вырезать желудок, для того, чтобы больше не испытывать голода, а значит всегда быть сытым.
В-четвертых - у них защита тупостью. Когда ты оспорил и обоссал коммуниста, он этого просто не понимает, потому что он тупой. Это дает ему неиссякаемую энергию в спорах и почти что неуязвимость, потому он всегда продолжает как ни в чем не бывало, даже не вытерев с лица мочу. Слабое самосознание же позволяет ему легко и беззаботно игнорировать те части действительности, которые не сходятся с его манямиром и при этом абсолютно НЕ ЗАМЕЧАТЬ этого, а следовательно не испытывать никакого душевного дискомфорта. Они такие все, потому при изучении левацкой теории, отсеиваются все маломальски умные и индоктринируются только долбоебы.
Используй споры с коммунистами только для того, чтобы поизучать их как опытный зоолог, или потренировать свои навыки ведения спора.
303 Кб, 790x790>>887427 (OP)
Пусть что угодно строит. Где ваш немцов сейчас? Да пусть воруют, главное нас не трогают
Пусть что угодно строит. Где ваш немцов сейчас? Да пусть воруют, главное нас не трогают
>>887427 (OP)
Тут путают понятия "капитализм" и "демократия"
Это надо в этой - википедии смотреть что это такое и чем они отличаются, лол, какое различие в этих терминах короче.
Залупы же пропагандисты путина, и в т.ч. те которые работают по направлению пропаганды комми, часто пользуются тем что люди не знают различий между понятиями и форсят какую-то херь, выискивая фейлы малые систем разных на Западе и делают вывод что "рыночек не работает" Лол )))
Короч если по простому то рыночек есть и политический, т.е. тот, где разные люди конкурируют друг с другом за то, чтобы управлять государством на какой-то должности.
Если этот рыночек, политический, не работает и нет конкуренции как в России, то и в экономике будет бардак.
Ну во власть отбираются если откровенные шизики и даже наркоманы, бандиты и проститутки - какая разница как ты будешь работать на них если они украдут все?
И даже автоматизация не поможет ничем - ты даже не сможешь убежать от них в этот - в сингулярность короче. Лол )))
Ну один плешивый еблан уже может засрать много короче, а если их еще и много то и сингулярность не устоит под их напором.
Так что что ты не делай и какой ты рынок не строй и хоть обосрись от натуги - но ты не пересилишь дикую силу хаоса и шизофрении идущую из Кремля, в этом суть.
Тут путают понятия "капитализм" и "демократия"
Это надо в этой - википедии смотреть что это такое и чем они отличаются, лол, какое различие в этих терминах короче.
Залупы же пропагандисты путина, и в т.ч. те которые работают по направлению пропаганды комми, часто пользуются тем что люди не знают различий между понятиями и форсят какую-то херь, выискивая фейлы малые систем разных на Западе и делают вывод что "рыночек не работает" Лол )))
Короч если по простому то рыночек есть и политический, т.е. тот, где разные люди конкурируют друг с другом за то, чтобы управлять государством на какой-то должности.
Если этот рыночек, политический, не работает и нет конкуренции как в России, то и в экономике будет бардак.
Ну во власть отбираются если откровенные шизики и даже наркоманы, бандиты и проститутки - какая разница как ты будешь работать на них если они украдут все?
И даже автоматизация не поможет ничем - ты даже не сможешь убежать от них в этот - в сингулярность короче. Лол )))
Ну один плешивый еблан уже может засрать много короче, а если их еще и много то и сингулярность не устоит под их напором.
Так что что ты не делай и какой ты рынок не строй и хоть обосрись от натуги - но ты не пересилишь дикую силу хаоса и шизофрении идущую из Кремля, в этом суть.
>>887650
>>887650
Добавлю, это в свою очередь дает им неиссякаемый аргумент - потому что построить ту ебанину, которую они придумали - физически невозможно, а значит абсолютно всегда можно обвинить всех в том, что они не следуют коммунизму, и тем самым инициировать уничтожение политической системы, голод, смерти и т.д. Еще раз: ты придумываешь манямир, которому невозможно физически следовать, что дает тебе возможность обвинять всех и всегда. Ты приписываешь этому манямиру волшебные идеальные свойства, но осуществить и проверить это все все равно нельзя, следовательно ты получаешь охуительный повод, чтобы всегда всех обвинять в том, что у них все не так, как в придуманном манямире, и поэтому им надо передать власть в твоих руки, чтобы ты построил этот манямир.
Короче, это бесполезно.
>>887650
>То есть они создали ложную дихотомию капитализм-коммунизм, которой не существует в принципе.
Добавлю, это в свою очередь дает им неиссякаемый аргумент - потому что построить ту ебанину, которую они придумали - физически невозможно, а значит абсолютно всегда можно обвинить всех в том, что они не следуют коммунизму, и тем самым инициировать уничтожение политической системы, голод, смерти и т.д. Еще раз: ты придумываешь манямир, которому невозможно физически следовать, что дает тебе возможность обвинять всех и всегда. Ты приписываешь этому манямиру волшебные идеальные свойства, но осуществить и проверить это все все равно нельзя, следовательно ты получаешь охуительный повод, чтобы всегда всех обвинять в том, что у них все не так, как в придуманном манямире, и поэтому им надо передать власть в твоих руки, чтобы ты построил этот манямир.
Короче, это бесполезно.
>>887594
Это и есть нормальный капитализм. Просто в традиционных кап. странах все это давно обрамлено законами. Собственно и пидарашка к этому приходит. Например если раньше квартирное рейдерство было чистой уголовщиной, то сейчас оно имеет вид долевого или долгового рейдерства, что уже практически в рамках закона.
>В рашке рейдерство, бюрократизация, рэкет.
Это и есть нормальный капитализм. Просто в традиционных кап. странах все это давно обрамлено законами. Собственно и пидарашка к этому приходит. Например если раньше квартирное рейдерство было чистой уголовщиной, то сейчас оно имеет вид долевого или долгового рейдерства, что уже практически в рамках закона.
>>887578
Да мне похую, веришь ты мне на слово или нет, родной, берешь стату, берешь климатическую карту, берешь статьи затрат и сравниваешь
Хуяции, ебаный врот, блять, еще раз для тупых: даже если убрать все другие факторы и оставить только климатический - все ранво пидараха не годна ни на что кроме сырьевого придатка, было б тут что-то выгодно производить - не сидел бы тут вороватый пыня и его друзьяшки, а стояли бы предприятия по отверточной сборке, верфи и вредные производства с нормальной такой окупационной администрацией. И жилось бы при таких расклада пидорашкам значительно лучше.
Заебали навальнодети. Все знают, все умеют, только срать не просятся.
>Я должен поверить тебе на слово?
Да мне похую, веришь ты мне на слово или нет, родной, берешь стату, берешь климатическую карту, берешь статьи затрат и сравниваешь
>Нерентабельность предприятий из за бюрократизации
Хуяции, ебаный врот, блять, еще раз для тупых: даже если убрать все другие факторы и оставить только климатический - все ранво пидараха не годна ни на что кроме сырьевого придатка, было б тут что-то выгодно производить - не сидел бы тут вороватый пыня и его друзьяшки, а стояли бы предприятия по отверточной сборке, верфи и вредные производства с нормальной такой окупационной администрацией. И жилось бы при таких расклада пидорашкам значительно лучше.
Заебали навальнодети. Все знают, все умеют, только срать не просятся.
>>887650
Петуч, а хочешь я сейчас докажу одной фразой, что твой копетализм - такой же точно манямирок?
Петуч, а хочешь я сейчас докажу одной фразой, что твой копетализм - такой же точно манямирок?
>>887696
Даунито, одно перераспределение ресурсов не равняется другому только потому что в обоих случаях ресурсы переходят из одних рук в другие. Дауну-коммунисту это понять сложно, потому что он нарисовал себе манямир в котором у всех все есть и ничего делать не надо, и что этому манямиру не соответствует он приравнивает, потому что тупой, и не видит отличий.
Даунито, одно перераспределение ресурсов не равняется другому только потому что в обоих случаях ресурсы переходят из одних рук в другие. Дауну-коммунисту это понять сложно, потому что он нарисовал себе манямир в котором у всех все есть и ничего делать не надо, и что этому манямиру не соответствует он приравнивает, потому что тупой, и не видит отличий.
>>887427 (OP)
Чёт в голос просто.
>РЯЯЯ Я ЖЕ СКАЗАЛ ВАМ СТРОИТЬ ТОТ КАПИДАЛИЗМ, А ВЫ НЕ ТОТ СТРОИТЕ.
>НУ МАМ НУ ЧИГО ОНИ НЕ ПРАВИЛЬНЫЙ КАПИТАЛИЗМ СТРОЯТ? НУ СКАЖИ ИМ.
Чёт в голос просто.
>>887715
Капитализм манямирком быть не может, так как функционирует во всем мире с разной степенью успеха. Законы рынка же работают везде, в том числе и в коммунистической стране.
Капитализм манямирком быть не может, так как функционирует во всем мире с разной степенью успеха. Законы рынка же работают везде, в том числе и в коммунистической стране.
>>887650
На это можно возразить что все попытки построения социализма/коммунизма приводили только к нищете которая была еще хуже чем обычный капитализм до этого. Нет ни одного успешного коммунистического государства.
К тому же Маркс сказал что рынок нужно заменит планом, но как это сделать без обвала производительности не объяснил, а сделать это никак нельзя. Во всех случаях национализации предприятий происходит обвал производительности, и как следствие обнищание всей страны. Вот на это коммунистам нечего ответить.
>они считают себя заведомо правыми из-за того, что коммунизм декларирует себя как борьбу за справедливость(иначе говоря - не важно, к чему ведут их действия и что происходит, они всегда будут заведомо правы, потому что "застолбили", что они на стороне сферического добра
На это можно возразить что все попытки построения социализма/коммунизма приводили только к нищете которая была еще хуже чем обычный капитализм до этого. Нет ни одного успешного коммунистического государства.
К тому же Маркс сказал что рынок нужно заменит планом, но как это сделать без обвала производительности не объяснил, а сделать это никак нельзя. Во всех случаях национализации предприятий происходит обвал производительности, и как следствие обнищание всей страны. Вот на это коммунистам нечего ответить.
>>887759
Атлична, очень хорошо, что ты сам завел разговор о рыночке. А теперь скажи мне, что такое рыночная экономика?
>Законы рынка же работают везде
Атлична, очень хорошо, что ты сам завел разговор о рыночке. А теперь скажи мне, что такое рыночная экономика?
>>887760
На это можно возразить что то был неправильный социализм/коммунизм и надо строить лучше. Видишь, когда ты придумываешь неосуществимый идеальный манямирок, то ты получаешь возможность обвинять все существующие системы в несоответствии этому манямирку, а значит всегда можешь найти повод для грязноштанства. Это как бы заколцованный такой принцип. Ловушка из которой нету выхода.
>На это можно возразить что все попытки построения социализма/коммунизма приводили только к нищете которая была еще хуже чем обычный капитализм до этого. Нет ни одного успешного коммунистического государства.
На это можно возразить что то был неправильный социализм/коммунизм и надо строить лучше. Видишь, когда ты придумываешь неосуществимый идеальный манямирок, то ты получаешь возможность обвинять все существующие системы в несоответствии этому манямирку, а значит всегда можешь найти повод для грязноштанства. Это как бы заколцованный такой принцип. Ловушка из которой нету выхода.
>>887760
А совок, который вы уже 30 лет с хуем грабите и никак не разграбите - это тебе не пример, да?
Что вы со своим ссаным рыночком тут построили за 30 лет, если он такой охуенный? Где достижения?
> Нет ни одного успешного коммунистического государства.
А совок, который вы уже 30 лет с хуем грабите и никак не разграбите - это тебе не пример, да?
Что вы со своим ссаным рыночком тут построили за 30 лет, если он такой охуенный? Где достижения?
>>887782
Это когда у тебя стиранные штаны, потому что ты понимаешь, что если постоянно ходить в нестираных штанах, то твоя ценность как индивида для общества будет существенно ниже.
Это когда у тебя стиранные штаны, потому что ты понимаешь, что если постоянно ходить в нестираных штанах, то твоя ценность как индивида для общества будет существенно ниже.
>>887696
Нет. Нормальный капитализм тот где этого нет. Где нет рейдерства, рэкета, бюрократизации и запредельной коррупции. Где большинству желающих заниматься бизнесом, наращивать капитал не мешают государственные или иные обстоятельства в виде рэкета, рейдерства, бюрократизации и налоговых поборов.
>Это и есть нормальный капитализм
Нет. Нормальный капитализм тот где этого нет. Где нет рейдерства, рэкета, бюрократизации и запредельной коррупции. Где большинству желающих заниматься бизнесом, наращивать капитал не мешают государственные или иные обстоятельства в виде рэкета, рейдерства, бюрократизации и налоговых поборов.
>>887787
Какая умная лахта-бабка, ей надо еще лучше строить "социализм"
Сама строй сучка, а на тебя работать никто не будет. Лол
Какая умная лахта-бабка, ей надо еще лучше строить "социализм"
Сама строй сучка, а на тебя работать никто не будет. Лол
>>887427 (OP)
Я тебе больше скажу. В России за всю историю никогда не было реального внутреннего рынка и никогда не будет. И никто это не в силах изменить в принципе. Никакое политическое движения, ни партия, ни население.
Даже кумир красножопых Стыня писал в своих сочинениях что мол нужно создать и опереться на мощный внутренний рынок внутри страны. В реальности этого просто не произошло.
Думаешь в России можно пойти и купить что-то? Нет. Магазин это просто шутка. Интернет-мем. Фраза "сходить в магазин" дословно означает сдохнуть.
Я тебе больше скажу. В России за всю историю никогда не было реального внутреннего рынка и никогда не будет. И никто это не в силах изменить в принципе. Никакое политическое движения, ни партия, ни население.
Даже кумир красножопых Стыня писал в своих сочинениях что мол нужно создать и опереться на мощный внутренний рынок внутри страны. В реальности этого просто не произошло.
Думаешь в России можно пойти и купить что-то? Нет. Магазин это просто шутка. Интернет-мем. Фраза "сходить в магазин" дословно означает сдохнуть.
>>887801
Могу в любой момент купить что захочу, могу съездить в любую страну мира.
А, ну и я как-то тред создавал с поделиями гомосовектикус и современными.
>Где достижения?
Могу в любой момент купить что захочу, могу съездить в любую страну мира.
А, ну и я как-то тред создавал с поделиями гомосовектикус и современными.
плешивой хуйло, повар его и другие, наняв армию пропагандистов засрали весь интернет. Лол
>>887787
Чем докажешь? и потом если за 100 лет было столько попыток построить коммунизм, и нормальный социализм/коммунизм так и не построили - значит это говорит о том что его невозможно построить вообще. Невозможно избежать обвала производительности в результате национализации, сколько ты не строй коммунизм или социализм. Вот на это им нечего ответить.
>На это можно возразить что то был неправильный социализм/коммунизм и надо строить лучше
Чем докажешь? и потом если за 100 лет было столько попыток построить коммунизм, и нормальный социализм/коммунизм так и не построили - значит это говорит о том что его невозможно построить вообще. Невозможно избежать обвала производительности в результате национализации, сколько ты не строй коммунизм или социализм. Вот на это им нечего ответить.
>>887836
Да, уже этого достаточно.
Да, уже этого достаточно.
>>887842
понял. Будь здоров.
понял. Будь здоров.
https://www.youtube.com/watch?v=MIkrhlGEleI
Вперед, мочи пропагадистов путина, вилы в жопу им пока не убежали! Лол
Ну а на ком зло то срывать будут, олигархи все уплывут на яхтах, а кто-то же должен быть принесен в жертву.
Вперед, мочи пропагадистов путина, вилы в жопу им пока не убежали! Лол
Ну а на ком зло то срывать будут, олигархи все уплывут на яхтах, а кто-то же должен быть принесен в жертву.
>>887696
Это потому что в результате отсутствия нормального капитализма в рашке слишком большие проценты по ипотеке. В нормальных странах ипотека под 2-3% в год, в рашке около 8-10%
>>887801
Ты тупой? в рашке потому и нет достижений потому что нет нормального капитализма с положительной селекцией во власть.
>то сейчас оно имеет вид долевого или долгового рейдерства
Это потому что в результате отсутствия нормального капитализма в рашке слишком большие проценты по ипотеке. В нормальных странах ипотека под 2-3% в год, в рашке около 8-10%
>>887801
>Что вы со своим ссаным рыночком тут построили за 30 лет, если он такой охуенный? Где достижения?
Ты тупой? в рашке потому и нет достижений потому что нет нормального капитализма с положительной селекцией во власть.
>>887815
Откуда ты знаешь? ты пробовал организовать положительную селекцию во власть? не пробовал. А я скажу что это легко можно изменить если организовать положительную селекцию во власть.
>В России за всю историю никогда не было реального внутреннего рынка и никогда не будет. И никто это не в силах изменить в принципе. Никакое политическое движения, ни партия, ни население.
Откуда ты знаешь? ты пробовал организовать положительную селекцию во власть? не пробовал. А я скажу что это легко можно изменить если организовать положительную селекцию во власть.
>>887842
Ебать он тебя подъебал братишка. В 2к19 еще срыночников либерахой на по не стыдно быть?
Ебать он тебя подъебал братишка. В 2к19 еще срыночников либерахой на по не стыдно быть?
>>887555
У пидорашки есть ресурсы, как у норвегии, можно было обыграть это. Ну а в остальном, конечно, климат нитот. С другой стороны, взять африку, австралию, южную америку, азию. Там нет снега, а климат везде разный, есть и удобный для проживания, т.е. не холодный и не жаркий. И где их развитие. Так что не одним климатом жизнь на планете строится
У пидорашки есть ресурсы, как у норвегии, можно было обыграть это. Ну а в остальном, конечно, климат нитот. С другой стороны, взять африку, австралию, южную америку, азию. Там нет снега, а климат везде разный, есть и удобный для проживания, т.е. не холодный и не жаркий. И где их развитие. Так что не одним климатом жизнь на планете строится
>>887967
Ды я не спорю, братух, но есть такое понятие как "область, которую не целесообразно развивать" Почему там раха оказалась - понятно, почему африка - не совсем. Как то так.
>И где их развитие. Так что не одним климатом жизнь на планете строится
Ды я не спорю, братух, но есть такое понятие как "область, которую не целесообразно развивать" Почему там раха оказалась - понятно, почему африка - не совсем. Как то так.
А вот почему именно Пыня не построил нормальный капитализм с положительной селекцией, читайте здесь
https://2ch.hk/po/res/31888091.html (
М)
https://2ch.hk/po/res/31888091.html (М)
https://2ch.hk/po/res/31888091.html (М)
https://2ch.hk/po/res/31888091.html (М)
https://2ch.hk/po/res/31888091.html (М)
https://2ch.hk/po/res/31888091.html (
М)https://2ch.hk/po/res/31888091.html (
М)https://2ch.hk/po/res/31888091.html (
М)https://2ch.hk/po/res/31888091.html (
М)https://2ch.hk/po/res/31888091.html (
М)бампанем
>>887967
Потому что у них тоже некоторое подобие отрицательной селекции, и нет нефти.
>С другой стороны, взять африку, австралию, южную америку, азию. Там нет снега, а климат везде разный, есть и удобный для проживания, т.е. не холодный и не жаркий. И где их развитие.
Потому что у них тоже некоторое подобие отрицательной селекции, и нет нефти.
>>887821
Твои пикчи доказывают что СССР лучше либеральной залупии.
Твои пикчи доказывают что СССР лучше либеральной залупии.
СОВОК РАЗВАЛИЛСЯ
@
НЕПРАВИЛЬНЫЙ КОММУНИЗМ
@
РОИССЯ ВПЕРДЕ
@
НЕПРАВИЛЬНЫЙ КАПИТАЛИЗМ
Кому верить?
@
НЕПРАВИЛЬНЫЙ КОММУНИЗМ
@
РОИССЯ ВПЕРДЕ
@
НЕПРАВИЛЬНЫЙ КАПИТАЛИЗМ
Кому верить?
>>887427 (OP)
СОЛОНОПЕТУХ, ты?
СОЛОНОПЕТУХ, ты?
>>887427 (OP)
Проиграл с 3 шебм. Такие-то две карикатурные картавые либеrашки.
Проиграл с 3 шебм. Такие-то две карикатурные картавые либеrашки.
>>894707
Школьник, ты?
>Страна отстаёт в степени развития от передовых на 200 лет
>Удивляться, что в ней неразвитые капитализм, социализм и т.д.
Школьник, ты?
>>887427 (OP)
В России нет нормального капитализма, потому что:
- ты никак не защищён от произвола властей или криминалитета, так как часто криминал, проверки, менты и суд действуют заодно.
- в России одни из самых высоких налогов.
В России нет нормального капитализма, потому что:
- ты никак не защищён от произвола властей или криминалитета, так как часто криминал, проверки, менты и суд действуют заодно.
- в России одни из самых высоких налогов.
>>894707
Верить надо учебнику истории. А там русским по белому написано - пока на западе появлялись такие вещи как хартия вольностей и хабеас корпус, французская и английские революции, механизация сельского хозяйства...
В России полным ходом шло закрепощение крестьян, которые и в начале 20 века в основном пахали сохой.
В России было не развито купечество, было слишком много от феодализма, технически она регулярно отставала от западапример русско-японской войны показателен
Бесправию, бедности и дикости крестьян поражался ещё Наполеон.
Потом на смену царизму пришла диктатура большевиков, которая с одной стороны помогла развитию России, с другой - законсервировала сознание народа. Итог закономерен.
Верить надо учебнику истории. А там русским по белому написано - пока на западе появлялись такие вещи как хартия вольностей и хабеас корпус, французская и английские революции, механизация сельского хозяйства...
В России полным ходом шло закрепощение крестьян, которые и в начале 20 века в основном пахали сохой.
В России было не развито купечество, было слишком много от феодализма, технически она регулярно отставала от западапример русско-японской войны показателен
Бесправию, бедности и дикости крестьян поражался ещё Наполеон.
Потом на смену царизму пришла диктатура большевиков, которая с одной стороны помогла развитию России, с другой - законсервировала сознание народа. Итог закономерен.
>>895398
Типичный либераший правозащитник
>Бесправию, бедности и дикости крестьян поражался ещё Наполеон.
Типичный либераший правозащитник
>>895551
Твоя манякартинка должна как-то опровергать что в рашке ты ни ка не защищен от произвола властей?
Твоя манякартинка должна как-то опровергать что в рашке ты ни ка не защищен от произвола властей?
>>887427 (OP)
Ебучая Срынька, почему ты такая тупая?
В РФ нормальный сырьевой капитализм, в котором население не участвует в производстве на экспорт и баринам пользы не приносит, только мешает. Пидорахи не могут барину сделать европейских уровень и поэтому не нужны, ему нужны только даллары чтобы покупать мерседесы и евродачи. Всё! Если завтра тут половина подохнет все будут только рады потому что далларов больше будет. ЕБАНЫЙ СРЫНКОСКОТ!
Ебучая Срынька, почему ты такая тупая?
В РФ нормальный сырьевой капитализм, в котором население не участвует в производстве на экспорт и баринам пользы не приносит, только мешает. Пидорахи не могут барину сделать европейских уровень и поэтому не нужны, ему нужны только даллары чтобы покупать мерседесы и евродачи. Всё! Если завтра тут половина подохнет все будут только рады потому что далларов больше будет. ЕБАНЫЙ СРЫНКОСКОТ!
>>887427 (OP)
Ничем не подкрепленная демократия может привести к отъявленной диктатуре,
где у власти становятся отпетые негодяи и подонки рода человеческого (с)
>В России такая нищета потому что Пyтин до сих пор не построил нормального цивилизованного капитализма с положительной селекцией во власть
Ничем не подкрепленная демократия может привести к отъявленной диктатуре,
где у власти становятся отпетые негодяи и подонки рода человеческого (с)
>>887427 (OP)
Либерахи топят за хохлов, либерахи не нужны.
Немцов был против Крыма, он подох как собака, туда ему и дорога.
Либерахи топят за хохлов, либерахи не нужны.
Немцов был против Крыма, он подох как собака, туда ему и дорога.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 25 февраля 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 25 февраля 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.