2. Армия
Далеко не все наши солдаты воюют "за идею", но всё же многие из них находятся на передовой не только потому что "деньги платят", а реально считают своим долгом защищать Украину. После того как президентом выберут клоуна, насмехавшегося над нашей армией и мечтающего договариваться с Путиным, эти воины из армии уйдут. Потому что нет смысла защищать ватное население Днепра от ватных сепаратистов Донецка и ватных "ихтамнетов" из России. Если у вас одинаковые с ватой ценности, то о чём эта война?.. Если вы "устали ат вайны", хотя даже не видели её, и сдались - то зачем вам армия?..

А дальше украинскую армию распустят. Помните выше два варианта экономического ада?.. Если Беня ляжет под Путина, воевать будет не с кем, а если будет дефолт - то нечем. Потому что война - это дорого. Независимость - это очень дорого. Жаль, что никто не объяснил это народу в 1991-м.

Думаю после инаугурации "Зе", нашей армии останется жить не более года. Возможно осознав это, армейская верхушка решится на переворот - у них ведь не будет другого выхода. Это третий ад, мимо которого мы пропетляли благодаря "договорнякам" ужасного Порошенко. Если военный переворот будет успешным - получится та самая хунта, о которой сутками напролёт орало российское ТВ. Военные не умеют управлять капиталистической экономикой, не умеют в бизнес, не умеют в дипломатию, так что глубина нашего ада будет никак не меньшей двух первых вариантов.

Если военный переворот не будет успешным, и например наткнётся на сопротивление Аваковской нацгвардии и частных армий олигархов, то в стране начнётся та самая гражданская война, о которой сутками напролёт орало российское ТВ. Здесь уже не будет "вчера уволенных" бурятов на российских танках, здесь свои будут убивать своих, население прятаться по подвалам и выживать кто как сможет. Это четвёртый ад, в который мы рисковали свалиться все эти годы. Чудо, что не свалились - и у этого чуда есть автор, но я не хочу надоедать.

Да, если считаете этот вариант невозможным в наше просвещённое время - посмотрите на Донбасс или на Сирию. Хрупкое равновесие Украины очень просто нарушить, и раз вы можете позволить себе выбирать президента "по-приколу" или "назло", то почему армия не может захотеть его свергнуть по тем же причинам?..
3. Внутренняя политика
Сериал "Слуга народа" будет продолжен на радость зрителям - но немного в другом формате. В нём будут показывать, как настоящий Зе-президент проводит ненастоящие Зе-реформы. Как он распекает министров на важных собраниях, как "срывается и материт власть чиновников". Возможно даже покажут расстрел или отрубанные руки нескольких олигархов и коррупционеров, снесут бульдозером огромный дом какого-нибудь судьи - короче будут делать всё то, что так нравится простому народу.

Вот только всё это останется в телевизоре. Сейчас 3D-графика дошла до таких высот, что изобразить отрубание руки с натуральной кровищей или снос дома - не проблема, особенно когда вместо министров и олигархов актёры. И хотя в реальности никого не расстреляют и никаких реформ не будет - народ поверит телевизору, а не своим глазам.

Не верите?.. Я тоже не верил, пока не увидел результаты голосования по Днепропетровской области. (ВАЖНО: речь именно об области, где губернатором был Резниченко, а не о Днепре, где мером был Филатов). В области бешеными темпами строились дороги, строились и реконструировались десятки школ нового типа и детсадов - прямо в сёлах и райцентрах, в которых ничего не строилось с конца 80-х годов! Строились парки и скверы, расчищались русла рек (фантастика), оборудовались пляжи - да масса всего было сделано. И каждый день Резниченко и его команда подчёркивали, что они - команда Порошенко.

Но жители Днепропетровской области поверили не своим глазам, а телевизору, где одни клоуны рассказали им как всё плохо и какая вокруг ко-ко-коррупция, а другие клоуны показали им выдуманного президента на велосипеде. Результат Порошенко в Днепропетровской области - 8%, ниже чем в среднем по стране.

А до этого телевизору поверили жители Донецка и пошли на "референдум". Многие из них до сих пор верят в кровавую хунту и распятого мальчика, потому что телевизор - сильнее. Давайте уже признаем это как факт.

Так что не сомневайтесь, шоу "Слуга народа" с имитацией реформ продолжится, как минимум до выборов в Раду осенью 2019 года. После того, как партия ЗеКо получит свои 30% голосов и сформирует "ширку" с БЮТ, половиной Аваковского Нарфронта, перебежчиками из БПП, оппоблоком Бойко и прочим хламом, власть в Украине будет захвачена олигархами полностью и бесповоротно. Будет сформирован новый кабмин, заменено руководство НБУ, ГПУ и СБУ. Аваков останется главой МВД, так что все силовики станут подконтрольными одному центру, а не как сейчас, когда есть баланс и взаимный контроль. По сути это возврат во времена Януковича, с одним нюансом.

Уже была озвучена идея (причём озвучена самой ЗеКоМандой), что их вероятной целью является устранение самого поста президента, сведение его фукнций до церемониальных. Потому что сильный президент - это непредсказуемость, мало ли кого в следующий раз народ выберет?.. Олигархи всё же не идиоты, на ошибках учатся, и появления второго независимого от них Порошенко не допустят.

Убрать президентский пост совершенно не сложно. Каким бы ни был выбор - дефолт или потеря суверенитета, всё равно наступит жопа, и надо будет кого-то назначить виноватым. А заодно объяснить народу "Видите как плохо, когда судьбу страны решает один человек? А это ведь вы его выбрали, большинством голосов. Давайте сделаем, чтобы президент вообще ни на что не влиял. Тем более мы же обещали реформы, ну вот вам."

Это, кстати, совпадает с обещанием Зеленского отработать всего один президентский срок - второй ведь уже не будет нужен. Да и в первом никто не обещал зелекторату, что весь срок у президента будут какие-то полномочия. В очередном сезоне "Слуги народа" можно будет показать, как народ избавили от проблем, устранив президента. Уверен, к тому моменту рейтинг Зеленского будет таким жалким, что народ будет глубоко удовлетворён развитием сюжета.

Само шоу после этого утратит стратегическую важность, но думаю его не выключат, т.к. под прикрытием мультиков грабить страну будет намного безопаснее.

4. Внешняя политика

Да какая там внешняя политика... Пару раз пообщавшись с бэкающим-мэкающим Зеленским главы других стран постараются забыть само название "Украина". И сделают это с облегчением.

Да-да, с большим облегчением. А вы думаете, что все эти пять лет они вводили санкции против России, потому что просто хотели нам помочь?..

Увы, нет. Вот например Германия, у которой в 2013 году товарооборот с Россией составил 74,9 млрд. долларов. Из России нефть и газ, в Россию - автомобили и прочую продукцию с высокой добавочной стоимостью. Десятки миллиардов долларов, идущих в экономику Германии, на заводы, где трудятся и получают высокую зарплату граждане Германии. И тут вдруг к промышленникам приходит госпожа Меркель и говорит "мы тут захотели санкции на Россию наложить, так что больше вы туда ничего не продадите". Это та самая Меркель, которая в 2013-м лидер партии ХДС и хочет, чтобы её партию и её саму (или её преемника) выбрали граждане Германии, которые из-за этих санкций останутся без работы. И вот она зачем-то и как-то должна убедить рабочих и владельцев заводов, что так будет лучше, потому что в какой-то далёкой Украине Пыня воюет "ихтамнетами". Нафига ей этот геморрой, нафига это германским промышленникам, нафига это германским рабочим?

То же самое с Францией, которая строила корабли для России, а потом была вынуждена нести убытки и искать другого покупателя. То же самое с Испанией, Австрией, Нидерландами, Данией - никому не хочется иметь проблемы, из-за того что проблемы есть у Украины.

Вы вообще представляете, каких усилий стоило Порошенко и его дипкорпусу убедить большинство цивилизованного мира нас поддерживать, помогать нам финансово и вводить против России санкции?.. Это сука ежедневный подвиг, я не могу это иначе расценить.

Всё что нужно, чтобы вернуть всё вспять - перестать совершать этот ежедневный подвиг. Просто перестать добиваться поддержки - и об Украине с удовольствием забудут. Тем более что санкции не нужно отменять - их сейчас нужно продлять каждые полгода, и однажды их просто не продлят.

Нет санкций - значит у России развязаны руки. Хочешь - пробивай коридор в Крым, хочешь - делай Новороссию до Днепра. Ну а если украинцы "устали ат вайны" и выбрали главнокомандующим чувака, который говорит "надо просто прекратить стрелять"? Если украинцы сами не хотят себя защищать, то почему это должен делать остальной мир?..

5. Россия

А Россия выиграет эту войну. Руками украинцев. Опять же - ничего нового, сто лет назад история была такая же. Потом был коллективный СССР, Голодомор, Гулаг, миллионы погибших.. Что из этого повторится лично с вами - выбирать вам.

6. Альтернатива

Она всего одна - делать то, что уже пять лет делает Порошенко. Только так мы можем и остаться суверенным государством и выжить. Да, это медленно. Да, это дорого. Но иначе будет как описано выше.

Вы спросите "ну ок, а почему Зеленский не может делать то, что делает Порошенко?". Не может, потому что не очень умён и не имеет способностей - это понятно любому, кто слушал его выступления без сценария. Не может, потому что он "малоросс", который не любит Украину и мечтает "вернуть всё как было" (только вместо 2013-го будет 1991-й). Не может, потому что является куклой Коломойского, а он свергает Порошенко вовсе не затем, чтобы продолжать реформы Порошенко.

Главная проблема Украины - это её размеры. Украинский народ ни за 70 лет существования в составе СССР, ни за почти 30 лет незалэжнасти не стал ни второй Францией, ни второй Швейцарией, ни даже второй Польшей. Посудите сами: украинцы просрали мощную экономику, доставшуюся от СССР (электроника, авиастроение, ракетная техника), просрали ядерное оружие, потеряли почти треть своего населения, а теперь устроили на своей же земле гражданскую войну, объявив население определённых областей недочеловеками.
В итоге так называемый украинский народ приобрёл ментальность закомплексованного селюка, который ненавидит и завидует всем своим более успешным соседям.

Поэтому, когда Украины не станет как государства и туда будут введены вежливые люди со стороны России, и армии ближайших государств со стороны Запада, крайне важным был бы правильный раздел страны.

Во время него нужно будет решить две задачи:

- устранение слепленного на протяжении последних 300-400 лет из разных кусков и территорий "государства Украина"
- компенсации соседям и своему населению за совершённые майданной властью военные преступления (сожжение людей в Доме профсоюзов в Одессе, сбитый Боинг, убийства нацистскими карателями мирных жителей на Донбассе).

Закарпатье и ближайшие области отойдут Венгрии и Словакии, чьими территориями они и так исторически были.

Часть Одесской области отойдёт Молдавии. Все мы помним, как ебанутый хохол Хрущёв помимо Крыма, отдал Украине ещё и часть исторической Бессарабии.

Львов, разумеется, будет возвращён Польше. Кстати, для новой Украины это будет хорошим подспорьем. Поляки будут гораздо благосклонее относится к Украине и к украинским гастарбайтерам на своей территории.

Юг и Восток будут возвращены России. Донбасс станет мощным промышленным регионом с развитой добычей угля и переработкой полезных ископаемых. Одесса будет очищена от нацистов и снова станет спокойным приморским городом, которым была во времена Российской Империи. Крым станет всемирным курортом уровня французского лазурного берега.

И наконец Киев и ближайшие области будут составлять как раз ту самую "незалежную" Украину. Основой экономики станут, дешевая рабочая сила для европейских государств. А так же Украина, благодаря природной красоте своих девушек может стать Меккой секс-туризма в Европе, а то и в мире.

Я уверен, что подобная схема позволит окончательно вернуть спокойствие и порядок в наш мир, а также приведет к добрососедским отношениям на территории всей Евразии. А как думаете вы?

>>35192

>Ебать тут уровень дискуссии поднялся за один пост, я думал мы тут с диванов обсуждаем политоту, а оно вон оказывается как лел

Справедливо. Я скорее про то, что без пруфов делать такие громкие заявления может только Машка Захарова или Сыктыр Лавров. Примеры проведения такой политики?

>Я должен пруфовать собственные размышления?

Если ты их применяешь как аргумент того, что лахта форсит попрошенко - желательно.

>Одно дело, когда есть стабильный БАРИН и другое когда к власти приходит хуй знает кто, который хуй знает на сколько подконтролен другому олигарху, у которого тоже хуй знает что на уме

А с чего ты взял, что Коломойского никто не знает? Что он, что Порох варятся в котле политики лет 20. Вон, губером Днепропетровской области был.

>То есть, ты считаешь провокация религиозных распрей президентом светского государства в обход конституции былинной победой?

Нет. А постеры в 40-50 тредах тут и в нескольких в /re/ - да

>Так вроде СП-2 никто не отменял, не?

Но треды про то, что поток ВСЁ, с 2015 появляются в среднем раз в 2-3 недели.

>Либо они сами впали в депрессию от треснувшего манямирка

Вот это возможно, но вряд ли

>либо их перебросили шитпостить на более широкую аудиторию

Блджаж. То есть, никто никогда не поддерживал Порошенко, не голосовал за него в 2014, не создавал треды про свободный выбор и лучшего президента, чем Пыня что-то мне это напоминает и про более высокие зарплаты и более низкую коммуналку ладно, последние 2 действительно могут быть сделаны проплатками. Это всё были боты. И постили в них тоже только боты, пусть постеров в таких тредах было человек по 80. Вычитая 20-30 человек, противостоящих им, получим 50 ботов. Какая аудитория у политача, пара тысяч человек? Тысяча? То есть один бот приходится на 40 человек. А теперь оцени аудиторию проукраинких форумов, жж с ещё большим градусом недеквата, чем здесь. Про ютуб я вообще молчу, там подобных аккаунтов десятки тысяч, если не сотни. А теперь вспомни, что в подчинении Минстеця 20 человек и очень маленький бюджет. Точно все боты?

>>36908

>Справедливо. Я скорее про то, что без пруфов делать такие громкие заявления может только Машка Захарова или Сыктыр Лавров. Примеры проведения такой политики?

Да в принципе вся авантюра с Крымом и ЛДНР - ярчайший пример такой политики. Можно было спланировать многоходовочку на 5 лет вперед и получить гораздо больше, можно было объявить Януковича легитимным президентом Украины и перенести столицу в Донецк, но вместо этого был выбран самый простой и самый очевидный выход - воспользоваться неразберихой, отпилить кусок территории и разжечь конфликт еще на одном куске, а то, что это сделает пророссийский камбек на остальной территории Украины практически невозможным - ну и похуй.

>Если ты их применяешь как аргумент того, что лахта форсит попрошенко - желательно.

Так аргументы обычно выводятся как раз таки путем размышлений, а не киданием пруфов.

>А с чего ты взял, что Коломойского никто не знает? Что он, что Порох варятся в котле политики лет 20. Вон, губером Днепропетровской области был.

Как правителя Украины таки никто не знает, ведь он никогда не правил Украиной. То есть, ясное дело, что можно делать предположения на основании доступных данных, но ведь с другой стороны есть проверенный Порось, который 5 лет громко кукарекает, но по сути безвреден

>Нет. А постеры в 40-50 тредах тут и в нескольких в /re/ - да

Порохоботы, хули с них взять? Копротивляешься такой с другими сторонниками Параши за томос, радуешься былинной перемоге, а потом оказывается, что за пределами фейсбучного манямирка 85% населения вобщем похуй на сорта попов

>Но треды про то, что поток ВСЁ, с 2015 появляются в среднем раз в 2-3 недели.

Да, и крымского моста не существует по версии вышиватного анона

>Блджаж. То есть, никто никогда не поддерживал Порошенко, не голосовал за него в 2014, не создавал треды про свободный выбор и лучшего президента

Я не говорил, что за Порошенко копротивляются только боты, например. Хотя должен заметить, что некоторые используют термин порохоботы не в значении "мартыхан на зарплате", как это принято в /po/, а в значении "промытый вышиватник, топящий за Порося", то есть существует определение этого понятия ближе к форчановскому НПЦ. Но я всё же имел ввиду мартыханов на зарплате, так что, повторюсь, нет, за Порося топят и топили далеко не только проплатки, но они, по моему мнению, играют важную роль в формировании нужного общественного мнения среди заукраинских анонов

>А теперь вспомни, что в подчинении Минстеця 20 человек и очень маленький бюджет. Точно все боты?

Осмелюсь предположить, что ботов Порось спонсирует из своего кармана, или условно из своего, используя распиленные деньги налогоплательщиков

>>37431

> Можно было спланировать многоходовочку на 5 лет вперед и получить гораздо больше

Например?

>можно было объявить Януковича легитимным президентом Украины и перенести столицу в Донецк

"Мудрая" политика Яныка обеспечила ему такую "популярность" - не взлетело бы. Да и опять же - Донецк надо было ещё взять под контроль. Прислали бы губера как в Харьков и Днепропетровск - и привет горячий

> отпилить кусок территории

Который сам просился и который имел ненулевой шанс получить такую кровавую баню - сожженные одесситы показались бы мелочью.

>и разжечь конфликт еще на одном куске

Если взять твою многоходовочку с Януковичем как пример - а как без контроля над Донецком её можно было провести?

>а то, что это сделает пророссийский камбек на остальной территории Украины практически невозможным - ну и похуй.

И почему же? Результаты Бойко как бы намекают на наличие пророссийских элементов.

>Как правителя Украины таки никто не знает, ведь он никогда не правил Украиной

Дак и Пороха никто не знал. Но если человек вертится в политике долг, предположить, что он будет делать президентом легко. Тем более, что типаж схож - олигарх.

>Порохоботы, хули с них взять?

60-80 постеров. Выкинув противников томоса, получим 30-50 ботов. Ради чего? Отдача нулевая, а затраты большие. Не лучше ли лояльный цензор на эти же деньги ещё лояльнее?

>Я не говорил, что за Порошенко копротивляются только боты

Но впечатление можно было такое составить. Если так, извини

>Хотя должен заметить, что некоторые используют термин порохоботы не в значении "мартыхан на зарплате", как это принято в /po/, а в значении "промытый вышиватник, топящий за Порося"

Нет, таких я не встречал. Вот называющих лахтопидорашками всех, кто не согласен, в значении "вата" (тоже искажённом от изначального, кстати) - это да. Но тут тебе кары в руки.

>ботов Порось спонсирует из своего кармана

Несколько тысяч человек на мероприятие с сомнительной эффективностью (проплаченные СМИ и блогеры куда больше выхлопа дают) из кармана? Удавится.

>используя распиленные деньги налогоплательщиков

Вот это возможно. Но всё равно, эффективность спорна.
Олсо, что тогда такое минстеця и ЦИПСО?