Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 25 мая 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 25 мая 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
![Ах ты, степь широкая (Oh You, Wide Steppe) Краснознамённый[...].mp4](https://2ch.life/po/thumb/32906626/15584558781431s.jpg)
Что такое национал-социализм? Его идеология предельна проста и понятна даже тебе, политачер. Она базируется на двух принципах:
1. Национализм. Функция государства как защитника интересов конкретного этноса.
2. Социализм. Вмешательство государства с целью защиты этих интересов в экономику и социальную жизнь общества.
Русские, как государствообразующий народ России должны получить этот статус официально в конституции и должна быть определена функция государства как защитника интересов русского народа и сохранение его, его культуры и традиций от исчезновения.
1. Национализм. Функция государства как защитника интересов конкретного этноса.
2. Социализм. Вмешательство государства с целью защиты этих интересов в экономику и социальную жизнь общества.
Русские, как государствообразующий народ России должны получить этот статус официально в конституции и должна быть определена функция государства как защитника интересов русского народа и сохранение его, его культуры и традиций от исчезновения.
![Михаил Иванович Глинка Michail Glinka Патриотическая песн[...].webm](https://2ch.life/po/thumb/32906626/15584573886050s.jpg)
![Отава Ё – Сумецкая (русские частушки под драку) Otava Yo - [...].webm](https://2ch.life/po/thumb/32906626/15584590627700s.jpg)
![Отава Ё - Ой, Дуся, ой, Маруся (казачья лезгинка) Otava Yo [...].webm](https://2ch.life/po/thumb/32906626/15584603455680s.jpg)
3,8 Мб, 533x385>>06626 (OP)
Как понять что перед тобой русский человек, а не хитрый хохол/белорус?
Как понять что перед тобой русский человек, а не хитрый хохол/белорус?
2,1 Мб, 260x163ОП-хуй, иди дальше видосики в ютубе глядеть и в ридонли сидеть. Тоска чесс слово.
7,5 Мб, 1280x720>>07595
БОРЦЫ С МИКРОЦЕФАЛИЕЙ. РОМКУ ПРЫГУНА БАШКОЙ ОБ ТРУБУ ПРЯМ ТАМ ЕБНУЛИ БЫ
БОРЦЫ С МИКРОЦЕФАЛИЕЙ. РОМКУ ПРЫГУНА БАШКОЙ ОБ ТРУБУ ПРЯМ ТАМ ЕБНУЛИ БЫ
>>07967
Проверенный факт - стоит хохлу увидеть это слово - он моментально загорается и долго не может потушиться.
>Малоросы
Проверенный факт - стоит хохлу увидеть это слово - он моментально загорается и долго не может потушиться.
882 Кб, webm,496x368, 0:09
А почему такой годный тред не активен?
>>06626 (OP)
Русня - нерентабельное говно, построившее нежизнеспособное государство. Удел русни - разъехаться по миру и превратитьсяч в поставщиков раб силы и проституток
Русня - нерентабельное говно, построившее нежизнеспособное государство. Удел русни - разъехаться по миру и превратитьсяч в поставщиков раб силы и проституток
115 Кб, 1749x1254>>10893
Потому что тут ни кто не знает про национал-социализм ничего, а я знаю, но чувствую подвох и рассказывать ничего не стану, потому что это не то место где подобным нужно и можно делится.
Потому что тут ни кто не знает про национал-социализм ничего, а я знаю, но чувствую подвох и рассказывать ничего не стану, потому что это не то место где подобным нужно и можно делится.
>>10893
Почему сейчас так не пляшут? Потеряли выучку, суки. Только бы богомерзкий рэп свой скороговорками бормотать, да руками махать, пидорисы!
Почему сейчас так не пляшут? Потеряли выучку, суки. Только бы богомерзкий рэп свой скороговорками бормотать, да руками махать, пидорисы!
>>10966
Тысяча сто лет государственности это конечно не показатель жизнеспособности. Чего уж тут говорить не о чем.
Тысяча сто лет государственности это конечно не показатель жизнеспособности. Чего уж тут говорить не о чем.
141 Кб, 683x1024>>11029
Каждый раз в голосяндру с этих клоунов.
>Очередной психбольной пидоран, который ищет предлог убивать людей, думает, что может рассказать что-то о национал-социализме.
Каждый раз в голосяндру с этих клоунов.
262 Кб, 687x591>>11117
У тебя даже вокабуляр свидетельствует о бессилии врачей лечивших твоего отца, а набор твоих стереотипов порадует даже наложниц муллы французской мечети имени Прудона. Желаю тебе здоровья.
>Очередной психбольной пидоран ищет предлог убивать людей
>Каждый раз в голосяндру
У тебя даже вокабуляр свидетельствует о бессилии врачей лечивших твоего отца, а набор твоих стереотипов порадует даже наложниц муллы французской мечети имени Прудона. Желаю тебе здоровья.
>>11029
В чем подвох? За обсуждение политического течения нет наказания. Мы же не сговариваемся о свержении власти и не обеляем гитлеризм. Гитлер преступник, но НС не ограничевается Гитлером, как и коммунизм Пол Потом.
В чем подвох? За обсуждение политического течения нет наказания. Мы же не сговариваемся о свержении власти и не обеляем гитлеризм. Гитлер преступник, но НС не ограничевается Гитлером, как и коммунизм Пол Потом.
Пробудись-проснись, Русь великая!
>>06626 (OP)
Единственный благополучный исход для России. Но враги это тотоже тожеде понимают и будут бороться против этого всеми средствами.
Единственный благополучный исход для России. Но враги это тотоже тожеде понимают и будут бороться против этого всеми средствами.
>>06626 (OP)
Зачем?
Зачем?
>Функция государства как защитника интересов конкретного этноса.
Зачем?
>Вмешательство государства с целью защиты этих интересов в экономику и социальную жизнь общества.
>Русские, как государствообразующий народ России должны получить этот статус официально в конституции и должна быть определена функция государства как защитника интересов русского народа и сохранение его, его культуры и традиций от исчезновения
Зачем?
65 Кб, 600x416
>Русского национал-социализма тред
Это тред эсеров что ли?
Коммипетух, заебал уже! Смена амплуа тебе не поможет, иди стирай штаны.
>>12367
Все черносотенные организации были созданы и контролировались охранкой и финанасировались из правительства, а порой и из личных средств самого Столыпина. Идеология у них была, соответственно, консервативная и промонархическая и ни в коей мене не социалистическая. Это примерно как боевые отряды Пyтина. Я не говорю, что это что-то плохое, но раз у вас взгляды монархические и прорусские, то можно поддерживать сразу императора и Российскую империю, а не фиктивные организации, которые создавались искусственно в противовес революционным.
Все черносотенные организации были созданы и контролировались охранкой и финанасировались из правительства, а порой и из личных средств самого Столыпина. Идеология у них была, соответственно, консервативная и промонархическая и ни в коей мене не социалистическая. Это примерно как боевые отряды Пyтина. Я не говорю, что это что-то плохое, но раз у вас взгляды монархические и прорусские, то можно поддерживать сразу императора и Российскую империю, а не фиктивные организации, которые создавались искусственно в противовес революционным.
>>06626 (OP)
Идите на хуй, леваки
Идите на хуй, леваки
>>12484
Император это не идеология. Если император против русского народа, то он нахуй не нужен. Я указал что были националистически организации и монархия не противовес социализму, социализм может быть при монархии. В СевКореи монархия, например, де-факто.
Император это не идеология. Если император против русского народа, то он нахуй не нужен. Я указал что были националистически организации и монархия не противовес социализму, социализм может быть при монархии. В СевКореи монархия, например, де-факто.
>>12576
Жидам незачем.
Жидам незачем.
>>06626 (OP)
Я никак не могу понять, кто такой русский? В Российском Империи русским был любой православный подданный царя. Корнилов например, он русский?
Я никак не могу понять, кто такой русский? В Российском Империи русским был любой православный подданный царя. Корнилов например, он русский?
>>12843
У Корнилова русский отец. В РИ определяли по родному языку и вере. У нацистов определяют по родителям в первую очередь. Вера, родной язык и наличие хотя бы одного родителя русского. Вера может игнорироваться если не мусля и жид.
У Корнилова русский отец. В РИ определяли по родному языку и вере. У нацистов определяют по родителям в первую очередь. Вера, родной язык и наличие хотя бы одного родителя русского. Вера может игнорироваться если не мусля и жид.
>>12819
СевКорея это несамостоятельный субьект политики. Социализм и монархия вещи несовместимые в принципе. Где социализм там монархии нет. Националист не может придерживаться демократических позицией. Националист это всегда меритократ, а меритократия это первый шаг на пути к монархизму. Таким образом националист = монархист. Таким образом и социализм не может быть национальным.
СевКорея это несамостоятельный субьект политики. Социализм и монархия вещи несовместимые в принципе. Где социализм там монархии нет. Националист не может придерживаться демократических позицией. Националист это всегда меритократ, а меритократия это первый шаг на пути к монархизму. Таким образом националист = монархист. Таким образом и социализм не может быть национальным.
>>13013
Бред не неси, Гитлер был вождем, это монарх, фактически.
Все социалистические режимы автократические были. Элективная монархия этот тоже монархия.
В общем, я понял, что ты долбоеб, можешь не продолжать.
>Социализм и монархия вещи несовместимые в принципе
Бред не неси, Гитлер был вождем, это монарх, фактически.
>Где социализм там монархии нет.
Все социалистические режимы автократические были. Элективная монархия этот тоже монархия.
В общем, я понял, что ты долбоеб, можешь не продолжать.
>>13078
Не совместимы как раз интернациональная аристократия и национализм. Аристократ из Шлещамга получив престол не воспринимает местных аборигенов как свой народ. Поэтому крайне важно чтобы монарх всегда был местный и из народа.
Не совместимы как раз интернациональная аристократия и национализм. Аристократ из Шлещамга получив престол не воспринимает местных аборигенов как свой народ. Поэтому крайне важно чтобы монарх всегда был местный и из народа.
>>13106
Шлезвига
Шлезвига
>>06626 (OP)
Почему герб Казанского ханства?
Почему герб Казанского ханства?
>>13078
Существует настоящая пропасть между вождем и монархом.
>Бред не неси, Гитлер был вождем, это монарх, фактически.
Существует настоящая пропасть между вождем и монархом.
>>06626 (OP)
Когда мешают два говна получается просто большая куча говна, а не что-то хорошее
>1. Национализм.
>2. Социализм
Когда мешают два говна получается просто большая куча говна, а не что-то хорошее
>>13188
А ты гомосексуалист, или бисексуал?
А ты гомосексуалист, или бисексуал?
>>13127
Грифон связан со скифской и татарской империей и напоминает нашим западным партнерам кто мы и кто они.
Грифон связан со скифской и татарской империей и напоминает нашим западным партнерам кто мы и кто они.
>>06626 (OP)
хуй
хуй
>>10893
Известно о широком распространении шаровар среди скифов и сарматов. Эллинский античный мыслитель Дион Хрисостом в конце 1 столетия н. э. писал "Он носил шаровары, вообще был одет по-скифски, а на плечах у него был короткий легкий чёрный плащ, как принято в борисфенитов; они предпочитают одеваться во все чёрное, очевидно, следуя примеру одного скифского племени. И хотя сами жители Ольвии говорят по-гречески не совсем правильно, поскольку живут среди варваров, но «Илиаду» почти все знают наизусть".
Римский поэт Овидий, который был сослан императором Августом в начале нашей эры в город Томы около устья Дуная, в нескольких местах вспоминает, что местные сарматы и скифы носили «широкие штаны, просторные штаны», «рядом гетов орда, в шаровары одетые скифы». В письме Овидий отзывается о своих вынужденных соседях-сарматах: «Если даже их не бояться, то можно возненавидеть, увидев грудь, прикрытую шкурами и длинными волосами. И те, кто, как полагают, происходят из греческого города, также носят вместо отечественного костюма персидские шаровары».
В Киевской Руси также активно носили шаровары. Арабский путешественник Ибн-Омар Ибн-Даст, 930-е годы, о русах Приднепровья пишет: «Шаровары носят они (русы) широкие сто локтей материи идёт на каждые. Надевая такие шаровары, собирают они их в собрание круг колен, к которым затем привязывают».
Арабский путешественник Ибн-Фадлан, тоже очевидец, в Х веке пишет о обряд погребения знатного купца у русов, которые приплыли на Волгу из своей страны из-за купеческих дел: «Итак, они надели на него (покойного) шаровары, и гетры, и сапоги».
Шаровары обязательно нужно вернуть в русскую форму.
Известно о широком распространении шаровар среди скифов и сарматов. Эллинский античный мыслитель Дион Хрисостом в конце 1 столетия н. э. писал "Он носил шаровары, вообще был одет по-скифски, а на плечах у него был короткий легкий чёрный плащ, как принято в борисфенитов; они предпочитают одеваться во все чёрное, очевидно, следуя примеру одного скифского племени. И хотя сами жители Ольвии говорят по-гречески не совсем правильно, поскольку живут среди варваров, но «Илиаду» почти все знают наизусть".
Римский поэт Овидий, который был сослан императором Августом в начале нашей эры в город Томы около устья Дуная, в нескольких местах вспоминает, что местные сарматы и скифы носили «широкие штаны, просторные штаны», «рядом гетов орда, в шаровары одетые скифы». В письме Овидий отзывается о своих вынужденных соседях-сарматах: «Если даже их не бояться, то можно возненавидеть, увидев грудь, прикрытую шкурами и длинными волосами. И те, кто, как полагают, происходят из греческого города, также носят вместо отечественного костюма персидские шаровары».
В Киевской Руси также активно носили шаровары. Арабский путешественник Ибн-Омар Ибн-Даст, 930-е годы, о русах Приднепровья пишет: «Шаровары носят они (русы) широкие сто локтей материи идёт на каждые. Надевая такие шаровары, собирают они их в собрание круг колен, к которым затем привязывают».
Арабский путешественник Ибн-Фадлан, тоже очевидец, в Х веке пишет о обряд погребения знатного купца у русов, которые приплыли на Волгу из своей страны из-за купеческих дел: «Итак, они надели на него (покойного) шаровары, и гетры, и сапоги».
Шаровары обязательно нужно вернуть в русскую форму.
>>14078
Нет. Только экспроприации собственности у крупных промышленников и банкиров.
Нет. Только экспроприации собственности у крупных промышленников и банкиров.
>>13175
Естественно, сравнивать всенародно любимого харизматичного ЧАДА вождя, который обладает реально абсолютной властью и какого-то марионеточного ИНЦЕЛА монарха не представляется возможным. Вождь это реальный полновластный правитель, за которым следует народ и армия, а монарх сидит пока аристократия довольна.
Естественно, сравнивать всенародно любимого харизматичного ЧАДА вождя, который обладает реально абсолютной властью и какого-то марионеточного ИНЦЕЛА монарха не представляется возможным. Вождь это реальный полновластный правитель, за которым следует народ и армия, а монарх сидит пока аристократия довольна.
>>12843
Почему у тебя не возникает вопросов о том, кто такой поляк? У них все просто, если есть дедушка или бабушка поляк - то человек считается поляком.
Почему у тебя не возникает вопросов о том, кто такой поляк? У них все просто, если есть дедушка или бабушка поляк - то человек считается поляком.
>>06626 (OP)
Русский национал-социализм это партия социалистов-революционеров (эсеры).
>Русского национал-социализма
Русский национал-социализм это партия социалистов-революционеров (эсеры).
>>16440
Охуенные националисты
Входила во Второй интернационал.
Требовались также широкая автономия для областей и общин как городских, так и сельских и возможно более широкое применение федеративных отношений между отдельными национальными регионами при признании за ними безусловного права на самоопределение.
Охуенные националисты
Входила во Второй интернационал.
Требовались также широкая автономия для областей и общин как городских, так и сельских и возможно более широкое применение федеративных отношений между отдельными национальными регионами при признании за ними безусловного права на самоопределение.
>>06626 (OP)
Срузких не существует, все просто
Срузких не существует, все просто
>>16419
Если он сам себя поляком идентифицирует. Никого насильно в поляки не гонят, естественно. Но я бы ужесточил все же до одного родителя. А в партию только проверенные люди должны попадать, чтобы хитрожопые хасиды не пролезли.
Если он сам себя поляком идентифицирует. Никого насильно в поляки не гонят, естественно. Но я бы ужесточил все же до одного родителя. А в партию только проверенные люди должны попадать, чтобы хитрожопые хасиды не пролезли.
>>10893
И что тут годного? ОП-хуй пустил подливы прямо в нулевом посте выбрав из всех политических говен два самых вонючих.
Этнический национализм это откат прямиком в родоплеменной строй правильных руSSких с невозможностью нормально инкорпорировать годных людей других фракций. Африканские негры и аллах-бабахи передают ОПу привет.
Социализм говно говна и провалился везде где только можно и нельзя. На этом глобусе самые свободные экономики в прошлом сегодня самые мощные и развитые, но медленно деградирующие под давлением всякого регуляторного скама.
Реально работает только гражданский национализм и либертарианство. Все остальное мусор.
И что тут годного? ОП-хуй пустил подливы прямо в нулевом посте выбрав из всех политических говен два самых вонючих.
Этнический национализм это откат прямиком в родоплеменной строй правильных руSSких с невозможностью нормально инкорпорировать годных людей других фракций. Африканские негры и аллах-бабахи передают ОПу привет.
Социализм говно говна и провалился везде где только можно и нельзя. На этом глобусе самые свободные экономики в прошлом сегодня самые мощные и развитые, но медленно деградирующие под давлением всякого регуляторного скама.
Реально работает только гражданский национализм и либертарианство. Все остальное мусор.
>>22943
Годных людей всегда можно инкорпорировать. Либертарианство не работает. Социализм работал отлично и в Рейхе и в совке и в Китае. Социалистические методы используются в мире повсеместно, а особенно во время войны.
Годных людей всегда можно инкорпорировать. Либертарианство не работает. Социализм работал отлично и в Рейхе и в совке и в Китае. Социалистические методы используются в мире повсеместно, а особенно во время войны.
Кстати, в пидорахии сейчас гражданский национализм. Нравится на бутылке сидеть? лээээ
>>23035
Или в совке, тоже гражданский национализм. Савейский нарот. Ээээ русак я грузин а ты савейский.
Или в совке, тоже гражданский национализм. Савейский нарот. Ээээ русак я грузин а ты савейский.
>>23035
Защита и протекция интересов нужна слабым и неспособным к конкуренции. Такой вот парадокс. Те, кто заслуживает протекции, в ней не нуждается. Те, кто нуждаются в протекции, её не заслуживают.
Защита и протекция интересов нужна слабым и неспособным к конкуренции. Такой вот парадокс. Те, кто заслуживает протекции, в ней не нуждается. Те, кто нуждаются в протекции, её не заслуживают.
Оп не считаю что рашку нужно определять как русское государство, лучше оставить как есть но с существенными изменениями - есть нац республики где проживают и рулят народности, все остальное нац республика где проживают и рулят русские, совокупность регионов = рашка.
>>25043
Гражданские да. Гражданский национализм это куколдизм в своей основе. Национализм здорового человека это этнический национализм.
Гражданские да. Гражданский национализм это куколдизм в своей основе. Национализм здорового человека это этнический национализм.
>>25145
Всем. И любой сильный старается в первую очередь обеспечить себе протекцию, поэтому он и сильный. А еще умный.
>Защита и протекция интересов нужна
Всем. И любой сильный старается в первую очередь обеспечить себе протекцию, поэтому он и сильный. А еще умный.
>>25267
Может им еще федерализацию дать? лол Унитарное государство, несогласных в Турцию.
Может им еще федерализацию дать? лол Унитарное государство, несогласных в Турцию.
>>06626 (OP)
Блджад, что с этим парнем с баяном. Почему у тела маленького мальчика такая взрослая большая голова?
Блджад, что с этим парнем с баяном. Почему у тела маленького мальчика такая взрослая большая голова?
>>25441
что тебе сделали чукчи? татары? тувинцы? Всегда жили в рашке по законам рф, за что ты их хочешь поставить в подчинение русским и ниже русских?
что тебе сделали чукчи? татары? тувинцы? Всегда жили в рашке по законам рф, за что ты их хочешь поставить в подчинение русским и ниже русских?
>>25547
При чем тут я? Я не о себе думаю, а о народе. Для народа лучше будет быть господином на всей земле.
При чем тут я? Я не о себе думаю, а о народе. Для народа лучше будет быть господином на всей земле.
>>25510
Волосня на лице, типа брутал.
Волосня на лице, типа брутал.
>>25570
то что ты предлагаешь хуйня, на выходе будет страна обоссанец по хлеще пынеляндии, такую рашку небезосновательно обвинят в апартеиде, обоссут и не станут контактировать.
ты не думай что я сджв и пр, топлю за русскость, за самоопределение вот это все, но я против дурацких затей, и не важно что они правого или левого или,... толка.
то что ты предлагаешь хуйня, на выходе будет страна обоссанец по хлеще пынеляндии, такую рашку небезосновательно обвинят в апартеиде, обоссут и не станут контактировать.
ты не думай что я сджв и пр, топлю за русскость, за самоопределение вот это все, но я против дурацких затей, и не важно что они правого или левого или,... толка.
>>25651
Кто не станет? Мир у тебя стал гомогенным? Кто-то да станет. Да и если не станет, какое мне дело? Присоединив Украху, Белораху и репатриировав русских из Казахстана у нас будет 20-30% полезных ресурсов мира и тысячи ядерных боезарядов. Что там думают какие-то пидоры вокруг нас уже не будет интересовать. Мы не северная Корея на каменистом клочке земли чтобы бояться изоляции. Хотя даже они смогли пережить изоляцию и выйти из голода.
>и не станут контактировать.
Кто не станет? Мир у тебя стал гомогенным? Кто-то да станет. Да и если не станет, какое мне дело? Присоединив Украху, Белораху и репатриировав русских из Казахстана у нас будет 20-30% полезных ресурсов мира и тысячи ядерных боезарядов. Что там думают какие-то пидоры вокруг нас уже не будет интересовать. Мы не северная Корея на каменистом клочке земли чтобы бояться изоляции. Хотя даже они смогли пережить изоляцию и выйти из голода.
>>25679
Более того, националистическая держава может стать оплотом для взращивания национальных движений зарубежом. А на фоне их СЖВизации национальные реакционные революции разгорятся как бензин. Муслей и негров будут пиздить по всей Европе как собак.
Более того, националистическая держава может стать оплотом для взращивания национальных движений зарубежом. А на фоне их СЖВизации национальные реакционные революции разгорятся как бензин. Муслей и негров будут пиздить по всей Европе как собак.
>>13013
Ты не прав.
Что мешает социалистическому государству иметь во главе монарха?
Правильно, ничего не мешает.
Вильгельм II так и планировал, кстати.
>Социализм и монархия вещи несовместимые в принципе
Ты не прав.
Что мешает социалистическому государству иметь во главе монарха?
Правильно, ничего не мешает.
Вильгельм II так и планировал, кстати.
>>25425
Сильный способен сам защищать свои интересы без внешней помощи, это и есть точное определение силы.
Сильный способен сам защищать свои интересы без внешней помощи, это и есть точное определение силы.
КРОХОТУСИК КРОХОТУСИК
777 Кб, mp4,320x218, 0:15
>>22943
Есть штуки веселее.
Например, национал-большевизм.
Это такой артхаус-коллаж проект Егора Летова. Петух из говна от мира политики.
Есть штуки веселее.
Например, национал-большевизм.
Это такой артхаус-коллаж проект Егора Летова. Петух из говна от мира политики.
76 Кб, 800x532>>28431
Так тут нет внешней помощи, даун. Государство это надстройка общества.
Так тут нет внешней помощи, даун. Государство это надстройка общества.
>>28661
Обычная попытка зашкварить движение фриками.
Обычная попытка зашкварить движение фриками.
60 Кб, 926x601
>>25043
Жирный и прочие куколды - да. Там схема такая: утром инкорпорируешься в русские и получаешь корочку ФСБ, вечером экскорпорируешься обратно в чеченцы, берешь эту корочку и едете с земляками штормить богатеньких русачков. Суть гражданского национализма в том, чтобы заменить народ "РУССКИЕ" клубом по интересам "РYCCKNE" (продукт русосодержащий, идентичный натуральному*). В среде таких персонажей очень популярны разговоры типа "Усэйн Болт больше русский, чем ты, он 100метровку за 9,5 пробежал, пока ты пиво пьешь".
Жирный и прочие куколды - да. Там схема такая: утром инкорпорируешься в русские и получаешь корочку ФСБ, вечером экскорпорируешься обратно в чеченцы, берешь эту корочку и едете с земляками штормить богатеньких русачков. Суть гражданского национализма в том, чтобы заменить народ "РУССКИЕ" клубом по интересам "РYCCKNE" (продукт русосодержащий, идентичный натуральному*). В среде таких персонажей очень популярны разговоры типа "Усэйн Болт больше русский, чем ты, он 100метровку за 9,5 пробежал, пока ты пиво пьешь".
>>25651
Совсем как Латвию, Эстонию и Украину.
>такую рашку небезосновательно обвинят в апартеиде, обоссут и не станут контактировать.
Совсем как Латвию, Эстонию и Украину.
12 Кб, 327x154>>22943
если я не ошибаюсь, это называется cuckservative на форчане.
если я не ошибаюсь, это называется cuckservative на форчане.
>>29771
Кто же виноват, что евреи сами не в состоянии ничего придумать?
Кто же виноват, что евреи сами не в состоянии ничего придумать?
463 Кб, 800x1085Хоспади как жи хочется русскую тяночку-декоданочку. Помоему кстати мы скоро тупо вфмрем и собственно еврейский вопрос решиться сам собой. Так что х3 к вему все эти крики про засилье жидов. Вы боитесь проиграть межвидовую конкуренцию вагабонду?
Мимо жид ицел
Мимо жид ицел
Надо запретить женщинам право голоса ещё и выезжать из страны без сопровождения мужа/отца.
>>28459
В Китае до сих пор руководит коммунистическая партия, которая контролирует экономику. Социалистическая идеология не подразумевает, что будет именно социализм по совковому типу. Она лишь подразумевает стремление к контролю рынка и экономики, в целом, государством, с целью искоренения бедности и утечки капитала из страны. Если на данном этапе выгодно чтобы были крупные частные компании, то им позволяют быть, но на условиях государства.
"Основу любого государственного вмешательства в частный сектор в Германии можно найти в национал-социалистической концепции отношений между бизнесом и государством. Согласно немецкой теории бизнес подчиняется государству. Раньше считалось, что судьба государства и нации зависит от бизнеса, поскольку утверждалось, что он имеет такое большое значение и настолько могуществен, что он контролирует государство и определяет государственную политику.
В национал-социалистическом государстве отношения между бизнесом и государством прямо противоположны. Сегодня государство или государственная политика контролируют или управляют бизнесом.
Я должен подчеркнуть, что в национал-социалистических глазах государство не включает в себя абсолютную ценность, как, например, в случае абсолютной монархии. Высшая ценность - это нация, которую мы обозначаем как Volksgemeinschaft. Государство есть только форма организации и проявление воли народа.
Это означает, что государство не озабочено экономическими условиями, если они не противоречат благосостоянию нации. Принцип частной инициативы был сохранен. Однако там, где представляется необходимым привести бизнес в соответствие с благосостоянием нации, государство без колебаний вмешается и направит бизнес в желаемые каналы. В Германии, вопреки обычному убеждению, нет «плановой экономики», а скорее «направляемая» экономика, если можно так выразиться."
https://reich-erwacht.livejournal.com/239043.html
В Китае до сих пор руководит коммунистическая партия, которая контролирует экономику. Социалистическая идеология не подразумевает, что будет именно социализм по совковому типу. Она лишь подразумевает стремление к контролю рынка и экономики, в целом, государством, с целью искоренения бедности и утечки капитала из страны. Если на данном этапе выгодно чтобы были крупные частные компании, то им позволяют быть, но на условиях государства.
"Основу любого государственного вмешательства в частный сектор в Германии можно найти в национал-социалистической концепции отношений между бизнесом и государством. Согласно немецкой теории бизнес подчиняется государству. Раньше считалось, что судьба государства и нации зависит от бизнеса, поскольку утверждалось, что он имеет такое большое значение и настолько могуществен, что он контролирует государство и определяет государственную политику.
В национал-социалистическом государстве отношения между бизнесом и государством прямо противоположны. Сегодня государство или государственная политика контролируют или управляют бизнесом.
Я должен подчеркнуть, что в национал-социалистических глазах государство не включает в себя абсолютную ценность, как, например, в случае абсолютной монархии. Высшая ценность - это нация, которую мы обозначаем как Volksgemeinschaft. Государство есть только форма организации и проявление воли народа.
Это означает, что государство не озабочено экономическими условиями, если они не противоречат благосостоянию нации. Принцип частной инициативы был сохранен. Однако там, где представляется необходимым привести бизнес в соответствие с благосостоянием нации, государство без колебаний вмешается и направит бизнес в желаемые каналы. В Германии, вопреки обычному убеждению, нет «плановой экономики», а скорее «направляемая» экономика, если можно так выразиться."
https://reich-erwacht.livejournal.com/239043.html
134 Кб, 1280x960>>40844
И поработал на славу.
>2 социалистических уродца подохли
>1 повернул назад в капитализм и оправдывается
>остальные петухи вроде Сев. Кореи корчатся нищие в луже говна
>Социализм работал отлично
И поработал на славу.
>>40905
Рейх был военным образом уничтожен, это никак не означает его экономической неэффективности. Экономическую эффективность Рейх как раз показал до войны, став первой экономикой Европы. Как и совок погиб не из-за экономических причин, а из-за политического устройства.
Рейх был военным образом уничтожен, это никак не означает его экономической неэффективности. Экономическую эффективность Рейх как раз показал до войны, став первой экономикой Европы. Как и совок погиб не из-за экономических причин, а из-за политического устройства.
>>40971
И, причем, совок распался именно после рыночных реформ. Т.ч. когда говорят, что совок распался, то меня всегда удивляет, ведь распался не социалистический совок, а перестроечный. Как раз социалистический не распался.
И, причем, совок распался именно после рыночных реформ. Т.ч. когда говорят, что совок распался, то меня всегда удивляет, ведь распался не социалистический совок, а перестроечный. Как раз социалистический не распался.
>>11396
а вот тут есть одна маааааленькая проблема - у 95% населения шарика национал социализм ассоциируется с гитлой.
а вот тут есть одна маааааленькая проблема - у 95% населения шарика национал социализм ассоциируется с гитлой.
31,9 Мб, mp4,1280x720, 5:40
>>41089
Говорил недавно всем что я русский народный социалист, всем норм.
Говорил недавно всем что я русский народный социалист, всем норм.
4,8 Мб, webm,1280x720, 0:30
>>40971
Без нормальной экономики-то, конечно был уничтожен.
Это в чём выражалось, напомни, плес. А то видится слабая экономика, которая попыталась сделать рррывок, прибегла к крайним мерам и обосралась.
Рыночные реформы были вынужденными, дурачок, как и в Китае. Ещё и запоздалыми. Китай-то и выжил только благодаря рыночным реформам введённым чуть раньше, чем он успел с головой окунуться в РАЗВИТОЙ СОЦИАЛИЗМ.
Вот что ни сосиалист, то даун-аутист. Пиздец просто.
>Рейх был военным образом уничтожен, это никак не означает его экономической неэффективности.
Без нормальной экономики-то, конечно был уничтожен.
>Экономическую эффективность Рейх как раз показал
Это в чём выражалось, напомни, плес. А то видится слабая экономика, которая попыталась сделать рррывок, прибегла к крайним мерам и обосралась.
>совок распался именно после рыночных реформ
Рыночные реформы были вынужденными, дурачок, как и в Китае. Ещё и запоздалыми. Китай-то и выжил только благодаря рыночным реформам введённым чуть раньше, чем он успел с головой окунуться в РАЗВИТОЙ СОЦИАЛИЗМ.
Вот что ни сосиалист, то даун-аутист. Пиздец просто.
>>41231
Экономика Рейха была нормальной. В чем ее ненормальность? Даже США использовала социалистические методы в экономике во время войны. Социализм приспособлен именно для войны. Рейх уничтожил другой социалистический гигант- СССР, а вовсе не капитализм.
Во всем. Рейх будучи под гнетом наложенных репараций (для капиталистической страны абсолютно непосильных), смог стать 1ой экономикой Европы с хорошим уровнем жизни и мощным ростом.
Нет, совок мог существовать вполне себе как Северная Корея и не распадаться.
В Китае учли опыт СССР и не допустили либерализации политической власти.
>Без нормальной экономики-то
Экономика Рейха была нормальной. В чем ее ненормальность? Даже США использовала социалистические методы в экономике во время войны. Социализм приспособлен именно для войны. Рейх уничтожил другой социалистический гигант- СССР, а вовсе не капитализм.
>Это в чём выражалось, напомни
Во всем. Рейх будучи под гнетом наложенных репараций (для капиталистической страны абсолютно непосильных), смог стать 1ой экономикой Европы с хорошим уровнем жизни и мощным ростом.
>Рыночные реформы были вынужденными
Нет, совок мог существовать вполне себе как Северная Корея и не распадаться.
>как и в Китае
В Китае учли опыт СССР и не допустили либерализации политической власти.
>>41304
Еще один пример.
Франция и Рейх. Почему победил Рейх? Это ведь "неэффективная экономика". РЕйх после ПМВ был побежденным государством, под репарациями, с меньшей армией и техникой. Как же так? Почему ЗДОРОВОЕ КАПИТАЛИСТИЧЕСКОЕ ГОСУДАРСТВО не смогло победить ГНИЛУЮ СОЦИАЛИСТИЧЕСКУЮ БЕДНУЮ ПАРАШУ? лол
Еще один пример.
Франция и Рейх. Почему победил Рейх? Это ведь "неэффективная экономика". РЕйх после ПМВ был побежденным государством, под репарациями, с меньшей армией и техникой. Как же так? Почему ЗДОРОВОЕ КАПИТАЛИСТИЧЕСКОЕ ГОСУДАРСТВО не смогло победить ГНИЛУЮ СОЦИАЛИСТИЧЕСКУЮ БЕДНУЮ ПАРАШУ? лол
>>41304
Не была.
Да вот в этом:
Экономика она вообще для удовлетворения человеческих потребностей, а не для войны.
Война это экстрим, форсмажор, катаклизм.
Для преодоления катаклизмов обществу действительно полезна централизованная модель. Но для преодоления, а не чтобы лезть на рожон и отплясывать на острие бритвы. И она не отменяет разрушительного действия войны на экономику, поэтому гасить форсмажор надо быстро, а не играть в затяжные мировые войнушки/революции.
Начиная войну ты переключаешь экономику со своей обычной функции "удовлетворять потребности людей", на "давание пасасать". И экономика неизбежно начинает чахнуть. Пока тебе сопутствует военная удача, ты можешь латать дыры трофеями победителя, но стоит тебе застрять и всё, тебе пизда.
Они там бедствовали, маня. Хороший уровень, лол.
В твоём манямирке, а в реальности распался.
Опять маняфантазии. Тебе лет 12, наверное.
>Экономика Рейха была нормальной.
Не была.
>В чем ее ненормальность?
Да вот в этом:
>Социализм приспособлен именно для войны.
Экономика она вообще для удовлетворения человеческих потребностей, а не для войны.
Война это экстрим, форсмажор, катаклизм.
Для преодоления катаклизмов обществу действительно полезна централизованная модель. Но для преодоления, а не чтобы лезть на рожон и отплясывать на острие бритвы. И она не отменяет разрушительного действия войны на экономику, поэтому гасить форсмажор надо быстро, а не играть в затяжные мировые войнушки/революции.
Начиная войну ты переключаешь экономику со своей обычной функции "удовлетворять потребности людей", на "давание пасасать". И экономика неизбежно начинает чахнуть. Пока тебе сопутствует военная удача, ты можешь латать дыры трофеями победителя, но стоит тебе застрять и всё, тебе пизда.
> смог стать 1ой экономикой Европы с хорошим уровнем жизни и мощным ростом
Они там бедствовали, маня. Хороший уровень, лол.
>Нет, совок мог существовать вполне себе как Северная Корея и не распадаться.
В твоём манямирке, а в реальности распался.
>В Китае учли опыт СССР
Опять маняфантазии. Тебе лет 12, наверное.
>>41438
Как я понял ты будешь продолжать пукать без пруфов.
Нет, маня, экономическая политика государства строится на основание суверенности государства и если стоит выбор между суверенностью и получением какой-то незначительной прибавки к уровню жизни, то только такой даун как ты может выбрать пепси-колу. В Рейхе все нужды народа были удовлетворены.
Пиздец долбоеб. В Рейхе жили сравнительно хуже чем в США, конечно, но не сильно хуже чем в Европе. Еще раз, даун, Германия проиграла ПМВ и находилась под гнетом. Все нужды населения были удовлетворены.
https://www.youtube.com/watch?v=Hc_2iYkyqSc
Давай, высри еще что-то, дебил.
>Не была.
Как я понял ты будешь продолжать пукать без пруфов.
>Экономика она вообще для удовлетворения человеческих потребностей
Нет, маня, экономическая политика государства строится на основание суверенности государства и если стоит выбор между суверенностью и получением какой-то незначительной прибавки к уровню жизни, то только такой даун как ты может выбрать пепси-колу. В Рейхе все нужды народа были удовлетворены.
>Они там бедствовали, маня
Пиздец долбоеб. В Рейхе жили сравнительно хуже чем в США, конечно, но не сильно хуже чем в Европе. Еще раз, даун, Германия проиграла ПМВ и находилась под гнетом. Все нужды населения были удовлетворены.
https://www.youtube.com/watch?v=Hc_2iYkyqSc
Давай, высри еще что-то, дебил.
>>41536
Зачем гуглить пруфы в ответ на твои беспруфные кукареки?
А такого выбора и не стояло, лолка.
риторика коммипетуха/10
По мнению госплана и в совке все нужды населения были удовлетворены. Потребности в еде нет.
Мда. Хех. Лучше спора с умственно отсталым сосиалистом может быть только спор с умственно отсталым насионал-сосиалистом.
>без пруфов
Зачем гуглить пруфы в ответ на твои беспруфные кукареки?
>если стоит выбор между суверенностью и получением какой-то
А такого выбора и не стояло, лолка.
>кок-пок прадались за пипсиколу
риторика коммипетуха/10
>Все нужды населения были удовлетворены.
По мнению госплана и в совке все нужды населения были удовлетворены. Потребности в еде нет.
Мда. Хех. Лучше спора с умственно отсталым сосиалистом может быть только спор с умственно отсталым насионал-сосиалистом.
>>41790
Лидеров нет. Лидеров сразу содют.
Лидеров нет. Лидеров сразу содют.
![when-you-try-to-set-up-a-socialist-state-but-your-retarded-[...].jpg](https://2ch.hk//po/src/32906626/15587144474050.jpg)
>>41858
Я тебе привел конкретные данные и убедительные аргументы, ты слился на кукарекание и отрицание. Я всегда готов менять мнение, недавно я еще был национал-демократом и верил в святой рыночек. Но что поделать, факты говорят о том, что капитализм убогая параша и с национализмом не совместим.
Я тебе привел конкретные данные и убедительные аргументы, ты слился на кукарекание и отрицание. Я всегда готов менять мнение, недавно я еще был национал-демократом и верил в святой рыночек. Но что поделать, факты говорят о том, что капитализм убогая параша и с национализмом не совместим.
>>41877
Где? Ты про видосик с ютуба? ЛОЛ.
Убедительные для того, кто и так убеждён, т.е. для тебя.
Ты просто внушаемый даун. Полезный идиот.
>конкретные данные
Где? Ты про видосик с ютуба? ЛОЛ.
>убедительные аргументы
>Я всегда готов менять мнение
Убедительные для того, кто и так убеждён, т.е. для тебя.
Ты просто внушаемый даун. Полезный идиот.
>>41930
Дмитрий Бурашников профессиональный историк, специалист-германист конкретно по данному периоду. А ты кто, говно?
Пока я вижу только что ты религиозный сектант святого рыночка, который не реагирует на убедительнейшие аргументы. Кк теб такой аргумент?
Меры «Вашингтонского консенсуса» направлены на усиление роли рынка в экономике и снижение роли государства[4].
Критики считают, что «Вашингтонский консенсус» оказался не просто неэффективным, а даже губительным для многих стран, где эти принципы пытались применять. Так, например, в Латинской Америке кризис только усугубился в 90-е годы прошлого века.
Аналогичная программа применялась и в России после распада СССР, но результаты также оказались весьма спорными.
Согласно исследованию Брайна Джонсона и Бретта Шефера с 1965 по 1995 годы МВФ спасал с помощью «Вашингтонского консенсуса» 89 стран. К 2010 году 48 из них оставались примерно в такой же экономической и социальной ситуации, как и до помощи МВФ, а в 32-х — ситуация ухудшилась. Более того, Джозеф Стиглиц называл консенсус причиной финансового кризиса в Азии. «В каждой стране должна быть своя экономическая политика, основанная на учёте особенностей страны; не может быть единой, универсальной политики для всех реформирующихся стран. Ранее, в начале 1990-х, я заблуждался, когда говорил, по собственному признанию, следующее: „Приватизация, приватизация и ещё раз приватизация“», — отмечал Стиглиц.
Многие воспринимают «Вашингтонский консенсус» как навязываемую США политику «минималистского государства», а сами методы реформ и требования МВФ и ВБ — важным инструментом в попытке изменить мировую экономику, сделать её более открытой.
В апреле 2011 года Доминик Стросс-Кан, глава МВФ, выступил с заявлением, что «Вашингтонский консенсус» «с его упрощёнными экономическими представлениями и рецептами рухнул во время кризиса мировой экономики и остался позади»[5][6], а причиной кризиса 2008—2009 гг. стало именно выполнение правил «Вашингтонского консенсуса».
Дмитрий Бурашников профессиональный историк, специалист-германист конкретно по данному периоду. А ты кто, говно?
>Убедительные для того, кто и так убеждён
Пока я вижу только что ты религиозный сектант святого рыночка, который не реагирует на убедительнейшие аргументы. Кк теб такой аргумент?
Меры «Вашингтонского консенсуса» направлены на усиление роли рынка в экономике и снижение роли государства[4].
Критики считают, что «Вашингтонский консенсус» оказался не просто неэффективным, а даже губительным для многих стран, где эти принципы пытались применять. Так, например, в Латинской Америке кризис только усугубился в 90-е годы прошлого века.
Аналогичная программа применялась и в России после распада СССР, но результаты также оказались весьма спорными.
Согласно исследованию Брайна Джонсона и Бретта Шефера с 1965 по 1995 годы МВФ спасал с помощью «Вашингтонского консенсуса» 89 стран. К 2010 году 48 из них оставались примерно в такой же экономической и социальной ситуации, как и до помощи МВФ, а в 32-х — ситуация ухудшилась. Более того, Джозеф Стиглиц называл консенсус причиной финансового кризиса в Азии. «В каждой стране должна быть своя экономическая политика, основанная на учёте особенностей страны; не может быть единой, универсальной политики для всех реформирующихся стран. Ранее, в начале 1990-х, я заблуждался, когда говорил, по собственному признанию, следующее: „Приватизация, приватизация и ещё раз приватизация“», — отмечал Стиглиц.
Многие воспринимают «Вашингтонский консенсус» как навязываемую США политику «минималистского государства», а сами методы реформ и требования МВФ и ВБ — важным инструментом в попытке изменить мировую экономику, сделать её более открытой.
В апреле 2011 года Доминик Стросс-Кан, глава МВФ, выступил с заявлением, что «Вашингтонский консенсус» «с его упрощёнными экономическими представлениями и рецептами рухнул во время кризиса мировой экономики и остался позади»[5][6], а причиной кризиса 2008—2009 гг. стало именно выполнение правил «Вашингтонского консенсуса».
>>41930
Дмитрий Бурашников профессиональный историк, специалист-германист конкретно по данному периоду. А ты кто, говно?
Пока я вижу только что ты религиозный сектант святого рыночка, который не реагирует на убедительнейшие аргументы. Кк теб такой аргумент?
Меры «Вашингтонского консенсуса» направлены на усиление роли рынка в экономике и снижение роли государства[4].
Критики считают, что «Вашингтонский консенсус» оказался не просто неэффективным, а даже губительным для многих стран, где эти принципы пытались применять. Так, например, в Латинской Америке кризис только усугубился в 90-е годы прошлого века.
Аналогичная программа применялась и в России после распада СССР, но результаты также оказались весьма спорными.
Согласно исследованию Брайна Джонсона и Бретта Шефера с 1965 по 1995 годы МВФ спасал с помощью «Вашингтонского консенсуса» 89 стран. К 2010 году 48 из них оставались примерно в такой же экономической и социальной ситуации, как и до помощи МВФ, а в 32-х — ситуация ухудшилась. Более того, Джозеф Стиглиц называл консенсус причиной финансового кризиса в Азии. «В каждой стране должна быть своя экономическая политика, основанная на учёте особенностей страны; не может быть единой, универсальной политики для всех реформирующихся стран. Ранее, в начале 1990-х, я заблуждался, когда говорил, по собственному признанию, следующее: „Приватизация, приватизация и ещё раз приватизация“», — отмечал Стиглиц.
Многие воспринимают «Вашингтонский консенсус» как навязываемую США политику «минималистского государства», а сами методы реформ и требования МВФ и ВБ — важным инструментом в попытке изменить мировую экономику, сделать её более открытой.
В апреле 2011 года Доминик Стросс-Кан, глава МВФ, выступил с заявлением, что «Вашингтонский консенсус» «с его упрощёнными экономическими представлениями и рецептами рухнул во время кризиса мировой экономики и остался позади»[5][6], а причиной кризиса 2008—2009 гг. стало именно выполнение правил «Вашингтонского консенсуса».
Дмитрий Бурашников профессиональный историк, специалист-германист конкретно по данному периоду. А ты кто, говно?
>Убедительные для того, кто и так убеждён
Пока я вижу только что ты религиозный сектант святого рыночка, который не реагирует на убедительнейшие аргументы. Кк теб такой аргумент?
Меры «Вашингтонского консенсуса» направлены на усиление роли рынка в экономике и снижение роли государства[4].
Критики считают, что «Вашингтонский консенсус» оказался не просто неэффективным, а даже губительным для многих стран, где эти принципы пытались применять. Так, например, в Латинской Америке кризис только усугубился в 90-е годы прошлого века.
Аналогичная программа применялась и в России после распада СССР, но результаты также оказались весьма спорными.
Согласно исследованию Брайна Джонсона и Бретта Шефера с 1965 по 1995 годы МВФ спасал с помощью «Вашингтонского консенсуса» 89 стран. К 2010 году 48 из них оставались примерно в такой же экономической и социальной ситуации, как и до помощи МВФ, а в 32-х — ситуация ухудшилась. Более того, Джозеф Стиглиц называл консенсус причиной финансового кризиса в Азии. «В каждой стране должна быть своя экономическая политика, основанная на учёте особенностей страны; не может быть единой, универсальной политики для всех реформирующихся стран. Ранее, в начале 1990-х, я заблуждался, когда говорил, по собственному признанию, следующее: „Приватизация, приватизация и ещё раз приватизация“», — отмечал Стиглиц.
Многие воспринимают «Вашингтонский консенсус» как навязываемую США политику «минималистского государства», а сами методы реформ и требования МВФ и ВБ — важным инструментом в попытке изменить мировую экономику, сделать её более открытой.
В апреле 2011 года Доминик Стросс-Кан, глава МВФ, выступил с заявлением, что «Вашингтонский консенсус» «с его упрощёнными экономическими представлениями и рецептами рухнул во время кризиса мировой экономики и остался позади»[5][6], а причиной кризиса 2008—2009 гг. стало именно выполнение правил «Вашингтонского консенсуса».
>>41956
Я не интересуюсь. Крылова знаю из более-менее разбирающихся только. Все идеи придумываю сам.
Я не интересуюсь. Крылова знаю из более-менее разбирающихся только. Все идеи придумываю сам.
58 Кб, 645x729>>41966
Ясно.
>кок-пок вот этот ноунейм мне очень нравится!
>кукарек! я очень убеждён! очень! я так убеждён! поэтому все должны быть убеждены!
>шизик с вашингтонским консенсусом, которого уже обоссывали, но он оказался необучаем
Ясно.
>>42084
Как и ожидалось, ничего, окромя петушинного кукарекания, от сектанта "святаго рыночка" я не услышал.
Как и ожидалось, ничего, окромя петушинного кукарекания, от сектанта "святаго рыночка" я не услышал.
![Glinka. Life for the Tzar. Finale. М.И. Глинка. Финал (Слав[...].mp4](https://2ch.life/po/thumb/32906626/15587160640280s.jpg)
36,5 Мб, mp4,450x360, 8:59
>>41156
Более того, большинство русских являются национал-социалистами. Они хотят жесткой иммиграционной политики и отстаивания русских интересов и при этом мечтают о совке в плане социалочки и экономического контроля. Т.е. они национал-социалисты. Просто не еще понимают этого. И им нужно помочь это понять.
Более того, большинство русских являются национал-социалистами. Они хотят жесткой иммиграционной политики и отстаивания русских интересов и при этом мечтают о совке в плане социалочки и экономического контроля. Т.е. они национал-социалисты. Просто не еще понимают этого. И им нужно помочь это понять.
Там это Демушкина показывают и там и тут
https://www.youtube.com/watch?v=-pq_St18RYA
https://www.youtube.com/watch?v=NhIgh_gsnr0
https://www.youtube.com/watch?v=-pq_St18RYA
https://www.youtube.com/watch?v=NhIgh_gsnr0
>>43710
с шевченко смешно. как если бы большевики и черносотенцы обсуждали ужасы царской тюрячки
с шевченко смешно. как если бы большевики и черносотенцы обсуждали ужасы царской тюрячки
>>43710
Интересно. Демушкин заставил меня задуматься. Возможно, кавказцы и вовсе не угроза и даже могут поспособствовать русскому национальному движению.
Интересно. Демушкин заставил меня задуматься. Возможно, кавказцы и вовсе не угроза и даже могут поспособствовать русскому национальному движению.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 25 мая 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 25 мая 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.