Двач.hk прислал битые данные.
Вы видите копию треда, сохраненную 28 мая 2019 года.
Можете попробовать обновить страницу, чтобы увидеть актуальную версию.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 28 мая 2019 года.
Можете попробовать обновить страницу, чтобы увидеть актуальную версию.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
548 Кб, 2000x1250Скажите, а что плохого в том, что демократические страны бомбят авторитарные режимы?
Ведь если в стране нет власти народа, значит режим нелегитимен, а раз он нелегитимен, то что плохого в том что бы его бомбить?
Ведь если в стране нет власти народа, значит режим нелегитимен, а раз он нелегитимен, то что плохого в том что бы его бомбить?
Скажи, а что плохого в том, что авторитарные режимы бомбят демократические страны?
Ведь если в стране есть власть народа, значит режим нелегитимен, а раз он нелегитимен, то что плохого в том, чтобы его бомбить?
Ведь если в стране есть власть народа, значит режим нелегитимен, а раз он нелегитимен, то что плохого в том, чтобы его бомбить?
>>63765
Но они не бомбят, не могут в силу отсталости.
Прочитай определение легитимности для начала, твой реверс не работает.
>Скажи, а что плохого в том, что авторитарные режимы бомбят демократические страны?
Но они не бомбят, не могут в силу отсталости.
>если в стране есть власть народа, значит режим нелегитимен
Прочитай определение легитимности для начала, твой реверс не работает.
>>63791
Новгород, Франция.
Работает-работает. Легитимность бывает разной.
>Но они не бомбят, не могут в силу отсталости.
Новгород, Франция.
>Прочитай определение легитимности для начала, твой реверс не работает.
Работает-работает. Легитимность бывает разной.
Демократических стран не бывает. ОП хуй и мать его шлюха.
>>63737 (OP)
От того, что святые приносят тоталитарным парашам демократию бомбами, бомбит только у других тоталитарных параш, ибо боятся быть следуюшими.
От того, что святые приносят тоталитарным парашам демократию бомбами, бомбит только у других тоталитарных параш, ибо боятся быть следуюшими.
>>63797
Это давно в прошлом, да и постреволюционная Франция была куда сильнее прежней.
Авторитарная власть не может был легитимной.
Так так на вопрос не ответил, почему бомбить страны в которых нет демократии плохо?
>Новгород, Франция.
Это давно в прошлом, да и постреволюционная Франция была куда сильнее прежней.
>Легитимность бывает разной.
Авторитарная власть не может был легитимной.
Так так на вопрос не ответил, почему бомбить страны в которых нет демократии плохо?
127 Кб, 455x512
>>63737 (OP)
Как из нелегитимности следует дозволенность бомбежки? Раскрой логическую цепочку, не используя аргументы "очевидно" и "яскозал"
>раз он нелегитимен, то что плохого в том что бы его бомбить
Как из нелегитимности следует дозволенность бомбежки? Раскрой логическую цепочку, не используя аргументы "очевидно" и "яскозал"
>>63737 (OP)
Плохо то, что в результате бомбёжек у европейцев/японцев демократия получается, а у бабахов/ниггров - нет.
Плохо то, что в результате бомбёжек у европейцев/японцев демократия получается, а у бабахов/ниггров - нет.
>>63837
Ну, а как авторитарный режим может быть легитимным если он поддерживается силой?
>>63843
Основа международного оправа это самоопределение народа, в тоталитарной параше самоопределение народа не имеет места быть, а значит никаких прав в международном смысле такое государство не имеет.
Ну, а как авторитарный режим может быть легитимным если он поддерживается силой?
>>63843
>Как из нелегитимности следует дозволенность бомбежки?
Основа международного оправа это самоопределение народа, в тоталитарной параше самоопределение народа не имеет места быть, а значит никаких прав в международном смысле такое государство не имеет.
>>63843
Систематическое нарушение прав человека. Т.е. по международным законам режим становиться преступным. А в таком случае, о какой легитимности речь?
Систематическое нарушение прав человека. Т.е. по международным законам режим становиться преступным. А в таком случае, о какой легитимности речь?
31 Кб, 367x388>>63737 (OP)
Когда Пиндосы будут бомбить Англию?
Когда Пиндосы будут бомбить Англию?
>>63880
1. Если народу норм быть под местным пынькой, твое ли это дело? Сами разберутся.
2. Почему демократические страны не бомбят СК, которая по авторитарности заткнет за пояс любую муслимскую парашу?
Почему демократические страны не бомбят СА, которая по авторитарности лидирует среди муслимских параш?
Плохо то, что бомбят только те параши, которые бомбить выгодно, что является лицемерием. Следовательно, демократические страны, сами не являясь образчиками добродетели не имеют морального права бомбить другие страны.
1. Если народу норм быть под местным пынькой, твое ли это дело? Сами разберутся.
2. Почему демократические страны не бомбят СК, которая по авторитарности заткнет за пояс любую муслимскую парашу?
Почему демократические страны не бомбят СА, которая по авторитарности лидирует среди муслимских параш?
>что плохого в том, что демократические страны бомбят авторитарные режимы
Плохо то, что бомбят только те параши, которые бомбить выгодно, что является лицемерием. Следовательно, демократические страны, сами не являясь образчиками добродетели не имеют морального права бомбить другие страны.
>>63955
1. Это невозможно определить в условиях отсутствия демократии, а если режим поддерживает себя силой, то никаких сомнений больше нет.
2. Потому что не обязаны, почему ты перескочил через вопрос из начального поста к какой-то мифической цивилизаторской обязанности?
Почему это плохо? Это нормально.
1. Это невозможно определить в условиях отсутствия демократии, а если режим поддерживает себя силой, то никаких сомнений больше нет.
2. Потому что не обязаны, почему ты перескочил через вопрос из начального поста к какой-то мифической цивилизаторской обязанности?
>Плохо то, что бомбят только те параши, которые бомбить выгодно
Почему это плохо? Это нормально.
>>63962
В данном случае это способ прекратить нарушения же.
>А бомбежки не являются нарушением прав человека?
В данном случае это способ прекратить нарушения же.
>>63737 (OP)
Тупой пиздюк думает, что в Чуркестанах возможна демократия.
Тупой пиздюк думает, что в Чуркестанах возможна демократия.
>>64042
Кстати да. Чурки без сапога не могут, никто не сможет принести им демократию, это тупо бесполезно.
Кстати да. Чурки без сапога не могут, никто не сможет принести им демократию, это тупо бесполезно.
>>63737 (OP)
если норот восстает и местный сосадка начинает воевать с населением за трон, то, естественно, ничего противоестественного в этом нет. если же вся страна играет в бдсм и подчиняется сапогу, то бомбить этот сапог все таки не стоит, они его добровольно лобызают.
хуйня вопрос на самом деле: начал убивать людей - готовься сдохнуть сам. нет никакого международного законодательства и кококо суверенитета, который был защищал преднамеренных убийц цивилов.
если норот восстает и местный сосадка начинает воевать с населением за трон, то, естественно, ничего противоестественного в этом нет. если же вся страна играет в бдсм и подчиняется сапогу, то бомбить этот сапог все таки не стоит, они его добровольно лобызают.
хуйня вопрос на самом деле: начал убивать людей - готовься сдохнуть сам. нет никакого международного законодательства и кококо суверенитета, который был защищал преднамеренных убийц цивилов.
>>64067
Так а как определить что они добровольно лобызают если нет свободы слова и выборов?
>они его добровольно лобызают.
Так а как определить что они добровольно лобызают если нет свободы слова и выборов?
>>63737 (OP)
Они чуть не проиграли войну Ливии (режим Каддафи схлопнулся сам, без помощи гуманитарных бомбардировок).
Они чуть не проиграли войну Ливии (режим Каддафи схлопнулся сам, без помощи гуманитарных бомбардировок).
Кстати, анонимус, а почему ты решил что демократия легитимна? Это та же диктатура, где большинство (пятьдесят один процент) решает за меньшинство (сорок девять процентов).
>>64109
Так ты не путай понятия и вопросов таких не будет, легитимность это и есть поддержка власти народом, то есть абсолютным большинством.
Так ты не путай понятия и вопросов таких не будет, легитимность это и есть поддержка власти народом, то есть абсолютным большинством.
>>63737 (OP)
Даже не знаю, что тут может быть плохого.
>не нравится политика страны
>объявляешь ее авторитарной
>боньбишь под довольное подхрюкивание ОП-хуя и подобных
Даже не знаю, что тут может быть плохого.
>>64110
Так тебе и отвечают, плохо то что это бессмысленно. Можно всё но нахуя. Ну вон хочешь иди прыгай по комнате вприпрыжку шесть часов. Только есть ли в этом смысл? И будет ли совершение бессмысленных поступков характеризовать тебя как-то иначе кроме как долбоеба?
Так тебе и отвечают, плохо то что это бессмысленно. Можно всё но нахуя. Ну вон хочешь иди прыгай по комнате вприпрыжку шесть часов. Только есть ли в этом смысл? И будет ли совершение бессмысленных поступков характеризовать тебя как-то иначе кроме как долбоеба?
>>63737 (OP)
почему авторитарную Рашку не бомбят?
или бомбят только слабые и беззащитные авторитарные страны?
почему авторитарную Рашку не бомбят?
или бомбят только слабые и беззащитные авторитарные страны?
>>64082
ты это серьезно? нет антиправительственных повстанцев - значит либо всех все устраивает, либо несогласных некритическое количество. государство - это в первую очередь монополия на насилие, т.е. таищи майоры, покуда таищам майорам подчиняются - власть легитимна.
ты это серьезно? нет антиправительственных повстанцев - значит либо всех все устраивает, либо несогласных некритическое количество. государство - это в первую очередь монополия на насилие, т.е. таищи майоры, покуда таищам майорам подчиняются - власть легитимна.
>>63737 (OP)
Это бремя белого человека.
Это бремя белого человека.
>>64141
У авторитарных стран есть вполне конкретные признаки, нарушение прав человека, отсутствие демократических институтов и все такое.
>>64144
Смысл в данном случае дело десятое, может просто бомбу новую испытать, хуй знает или военные бюджеты попилить или попиариться перед избирателем. Вот мол какие мы хорошие, плохих пиздим.
>>64147
Не факт, может люди просто запуганы.
>>64153
Так в демократических странах даже если человек не голосует за власть напрямую, у него есть процедуры через которые он может выразить протест, например протестная партия.
У авторитарных стран есть вполне конкретные признаки, нарушение прав человека, отсутствие демократических институтов и все такое.
>>64144
Смысл в данном случае дело десятое, может просто бомбу новую испытать, хуй знает или военные бюджеты попилить или попиариться перед избирателем. Вот мол какие мы хорошие, плохих пиздим.
>>64147
>значит либо всех все устраивает
Не факт, может люди просто запуганы.
>>64153
Так в демократических странах даже если человек не голосует за власть напрямую, у него есть процедуры через которые он может выразить протест, например протестная партия.
>>64205
И ради этого начинать войну с другой страной?
Типа давайте пусть ваши сыновья умирают на бессмысленной войне? Голосуйте за меня?
Тебе лет сколько? 14?
>Смысл в данном случае дело десятое, может просто бомбу новую испытать
И ради этого начинать войну с другой страной?
>попиариться перед избирателем. Вот мол какие мы хорошие, плохих пиздим.
Типа давайте пусть ваши сыновья умирают на бессмысленной войне? Голосуйте за меня?
Тебе лет сколько? 14?
>>64226
Буш младший так всю дорогу делал, проблемы?
Обама тоже на этом парился с удовольствием.
Добро пожаловать в реальный мир.
>Типа давайте пусть ваши сыновья умирают на бессмысленной войне? Голосуйте за меня?
Буш младший так всю дорогу делал, проблемы?
Обама тоже на этом парился с удовольствием.
Добро пожаловать в реальный мир.
>>64205
Нет никакого прессинга недемократических стран.
А стремная колониальная войнушка на Ближнем Востоке есть. 21 век, хуе-мое.
Нет никакого прессинга недемократических стран.
А стремная колониальная войнушка на Ближнем Востоке есть. 21 век, хуе-мое.
>>64205
Это все дискуссионно, в той или иной мере присуще любому государству.
>У авторитарных стран есть вполне конкретные признаки, нарушение прав человека, отсутствие демократических институтов и все такое.
Это все дискуссионно, в той или иной мере присуще любому государству.
>>64205
Референдум по вопросу независимости Шотландии. Пятьдесят пять против, сорок пять за. Швабода.
Референдум по вопросу независимости Шотландии. Пятьдесят пять против, сорок пять за. Швабода.
>>64238
Ему казалось что у него есть на это веские причины в виде борьбы с терроризмом. И как мы видим по продолжению всей этой истории - он обосрался.
Добро пожаловать в реальный мир.
Так сколько тебе лет то? 13?
>Буш младший так всю дорогу делал, проблемы?
Ему казалось что у него есть на это веские причины в виде борьбы с терроризмом. И как мы видим по продолжению всей этой истории - он обосрался.
Добро пожаловать в реальный мир.
Так сколько тебе лет то? 13?
>>64241
Он есть, почти все недемократические страны или под санкциями или их бомбят.
И я не говорю что это борьба бобра с козлом, просто это нормальный способ диалога демократического мира с авторитарным.
>Нет никакого прессинга недемократических стран.
Он есть, почти все недемократические страны или под санкциями или их бомбят.
И я не говорю что это борьба бобра с козлом, просто это нормальный способ диалога демократического мира с авторитарным.
>>64028
Как там в Ираке, стало меньше нарушений?
>>63737 (OP)
Скажите, а что плохого в том, что авторитарные страны бомбят террористов?
Ведь если группировка убивает людей на камеру, отрезая головы, то она является угрозой мирному населению?
А если так, то почему от бомбёжек ИГИЛ в сирии взрываются стулья у завсегдатаев политача?
И это я ещё про Донбасс не вспомнил
Как там в Ираке, стало меньше нарушений?
>>63737 (OP)
Скажите, а что плохого в том, что авторитарные страны бомбят террористов?
Ведь если группировка убивает людей на камеру, отрезая головы, то она является угрозой мирному населению?
А если так, то почему от бомбёжек ИГИЛ в сирии взрываются стулья у завсегдатаев политача?
И это я ещё про Донбасс не вспомнил
>>64280
Вроде СА или Кувейта? Или, может быть, Брунея?
Но нет, это хорошие авторитарные параши, это другое.
>почти все недемократические страны или под санкциями или их бомбят.
Вроде СА или Кувейта? Или, может быть, Брунея?
Но нет, это хорошие авторитарные параши, это другое.
>>63737 (OP)
это уже принятие?
это уже принятие?
>>64257
Так дело в масштабах как обычно, мир-то не черно белый.
>>64260
Так референдум же проведен, меньшинство должно подчиниться большинству, это демократическая процедура. У меньшинства все еще есть право собрать там партию и говорить о своей позиции.
>>64270
Дурачок, Буш устроил борьбу что бы показать как он охуенно борется с бабахами? Устроил. Ну и всё.
Достаточно что бы выебать твою мамку помнить как началась и шла война в Ираке.
Так дело в масштабах как обычно, мир-то не черно белый.
>>64260
Так референдум же проведен, меньшинство должно подчиниться большинству, это демократическая процедура. У меньшинства все еще есть право собрать там партию и говорить о своей позиции.
>>64270
Дурачок, Буш устроил борьбу что бы показать как он охуенно борется с бабахами? Устроил. Ну и всё.
>Так сколько тебе лет то?
Достаточно что бы выебать твою мамку помнить как началась и шла война в Ираке.
>>64257
Не в любом государстве есть партия поддержки себя с партиями-сателитами, с картонной оппозицией и почти полностью подконтрольными сми и анальными карами за использование своих конституционных прав. И чебурнетом.
Не в любом государстве есть партия поддержки себя с партиями-сателитами, с картонной оппозицией и почти полностью подконтрольными сми и анальными карами за использование своих конституционных прав. И чебурнетом.
>>64319
Охуенно ты в нечёрнобелость веришь
> мир-то не черно белый.
>США бомбит страны - это хорошо, любая страна, которую бомбит США, заслужила этого
Охуенно ты в нечёрнобелость веришь
>>64287
Стало, хуле нет-то? Экономика Ирака почти в 3 раза выросла после повешания Саддама, выборы и вот это все там тоже есть.
Ебет жаба гадюку же.
>стало меньше нарушений?
Стало, хуле нет-то? Экономика Ирака почти в 3 раза выросла после повешания Саддама, выборы и вот это все там тоже есть.
>авторитарные страны бомбят террористов?
Ебет жаба гадюку же.
>>64319
Так чем подчинение меньшинства большинству лучше подчинение большинства меньшиству? Озвучивать свою позицию можно и в пекинской гостинице.
Так чем подчинение меньшинства большинству лучше подчинение большинства меньшиству? Озвучивать свою позицию можно и в пекинской гостинице.
*лучше чем
>>64239
Да это всеголишь лябярашки своими пуканами пробивают дыры в асфальте.
Да это всеголишь лябярашки своими пуканами пробивают дыры в асфальте.
*меньшинству
>>64354
Очевидно что соблюдаются интересы большего числа людей.
Странные у тебя вопросы.
>Так чем подчинение меньшинства большинству лучше подчинение большинства меньшиству?
Очевидно что соблюдаются интересы большего числа людей.
Странные у тебя вопросы.
>>64205
генезис легитимности не важен, население либо признает ауторитис, либо не признает. погоны содержатся на налоги, налоги платятся потому, что боятся погон или поддерживают существующее положение вещей. любой человек, исполняющий распоряжение должностных лиц, либо финансирующий содержание оных, своими действиями легитимизирует существующий режим, даже если этого напрямую и не хочет.
>Не факт, может люди просто запуганы.
генезис легитимности не важен, население либо признает ауторитис, либо не признает. погоны содержатся на налоги, налоги платятся потому, что боятся погон или поддерживают существующее положение вещей. любой человек, исполняющий распоряжение должностных лиц, либо финансирующий содержание оных, своими действиями легитимизирует существующий режим, даже если этого напрямую и не хочет.
>>63737 (OP)
Плохо то что после принесения демократии воздушно-бомбовым путем демократические страны не несут папуасам бремя белого человека в виде колониальной администрации. Они позволяют папуасам самим решать свою судьбу что заканчивается междуусобиуей и приходом к власти очередного автократа.
Плохо то что после принесения демократии воздушно-бомбовым путем демократические страны не несут папуасам бремя белого человека в виде колониальной администрации. Они позволяют папуасам самим решать свою судьбу что заканчивается междуусобиуей и приходом к власти очередного автократа.
>>64384
Так если народ запуган и просто боится высказываться это как раз делает власть нелегитимной т.к. она поддерживается насилием.
>генезис легитимности не важен
Так если народ запуган и просто боится высказываться это как раз делает власть нелегитимной т.к. она поддерживается насилием.
>>64360
По твоему субъективному мнению. Я например считаю, что это мировой тиран, ведущий политику террором, угрозами и шантажом.
По твоему субъективному мнению. Я например считаю, что это мировой тиран, ведущий политику террором, угрозами и шантажом.
>>63737 (OP)
Да в принципе ничего. С другой стороны точно так же нет ничего плохого в том что авторитарные режимы будут бомбить демократические страны. С точки зрения третьей стороны нет совершенно никакой разницы как называются режимы. Демократический, авторитарный или ещё какой то. Вся суть в силе. И сильный бомбит слабого. А какие лозунги он при этом декларирует совершенно не важно.
А да ещё - бомбить страну чтобы сделать её счастливее это полный нонсенс. А вот бомбить другую страну чтобы сделать счастливее свою - это вполне логично.
Да в принципе ничего. С другой стороны точно так же нет ничего плохого в том что авторитарные режимы будут бомбить демократические страны. С точки зрения третьей стороны нет совершенно никакой разницы как называются режимы. Демократический, авторитарный или ещё какой то. Вся суть в силе. И сильный бомбит слабого. А какие лозунги он при этом декларирует совершенно не важно.
А да ещё - бомбить страну чтобы сделать её счастливее это полный нонсенс. А вот бомбить другую страну чтобы сделать счастливее свою - это вполне логично.
>>64405
Может работать, может нет, да и единственный объективный критерий блага это выраженная в демократических процедурах поддержка.
>А диктатор может работать на благо всех
Может работать, может нет, да и единственный объективный критерий блага это выраженная в демократических процедурах поддержка.
>>63737 (OP)
Почему тогда они не бомбят себя?
> если в стране нет власти народа, значит режим нелегитимен
Почему тогда они не бомбят себя?
>>64360
И можно критерий лучшести?
Алсо, почему
а)Радикалы-сербы заслужили напалм, а радикалы-усташи - нет?
б) Тоталитарная вьетнамская параша, в которой за неверный выбор избивали, заслужила поддержку США, а не напалм?а
в) Тоталитарная параша, в которой единственный кто обогатился - это Ли Сын Ман, а оппозицию с партизанами вырезали, заслужила поддержки, а не напалма?
г) Почему заслужили бомб Ливия и Сирия с около 100% поддержкой лидеров, а СА, вырезающая хуситов в Йемене и любые протесты - поддержку? При этом сирийское правительство борется с террористами, которые борятся с США и которые регулярно аллахбабахают по всему миру?
д) Почему США поддерживает и поддерживала террористов (напрямую - талибы и "умеренная" оппозиция, опосредованно - даже Аль-Каида и ИГИЛ)?
>но пока лучшее из всей прочей хуйни
И можно критерий лучшести?
Алсо, почему
а)Радикалы-сербы заслужили напалм, а радикалы-усташи - нет?
б) Тоталитарная вьетнамская параша, в которой за неверный выбор избивали, заслужила поддержку США, а не напалм?а
в) Тоталитарная параша, в которой единственный кто обогатился - это Ли Сын Ман, а оппозицию с партизанами вырезали, заслужила поддержки, а не напалма?
г) Почему заслужили бомб Ливия и Сирия с около 100% поддержкой лидеров, а СА, вырезающая хуситов в Йемене и любые протесты - поддержку? При этом сирийское правительство борется с террористами, которые борятся с США и которые регулярно аллахбабахают по всему миру?
д) Почему США поддерживает и поддерживала террористов (напрямую - талибы и "умеренная" оппозиция, опосредованно - даже Аль-Каида и ИГИЛ)?
>>64348
Правда всякие теракты, ИГИЛ и нищета всех, кроме жителей Багдада, но это мелочи.
>Экономика Ирака почти в 3 раза выросла после повешания Саддама
Правда всякие теракты, ИГИЛ и нищета всех, кроме жителей Багдада, но это мелочи.
>>64419
Почему? Внутри США проходят выборы на которых определяется воля народа и есть свобода слова, террора нет.
А страны к которым США применяют насилие во вне, это страны где власть сама насилует народ.
>террором, угрозами и шантажом.
Почему? Внутри США проходят выборы на которых определяется воля народа и есть свобода слова, террора нет.
А страны к которым США применяют насилие во вне, это страны где власть сама насилует народ.
>>64280
Такие, как КНР, РФ, Саудовская Аравия.
Впрочим, в ЮВА творилась та же хуйня в 60 гг 20 века, америкосы зачем-то вмешались во французскую колониальную войнушку. Ничему их история не учит, что ли?
Такие, как КНР, РФ, Саудовская Аравия.
Впрочим, в ЮВА творилась та же хуйня в 60 гг 20 века, америкосы зачем-то вмешались во французскую колониальную войнушку. Ничему их история не учит, что ли?
Алсо, почему "авторитарные страны" обязательно имеют на своей территории ништяки?
В Эритрее тоталитаризм такой, что КНДР выглядит раем, но её никто не бомбит, даже наоборот - поддерживают отношения.
В Эритрее тоталитаризм такой, что КНДР выглядит раем, но её никто не бомбит, даже наоборот - поддерживают отношения.
>>64414
ОП, ты дурак какой-то, любая власть поддерживается насилием.
неисполнение законов любого государства карается пиздюлями.
нет никаких естественных законов и естественных прав, пытаться натягивать обычаи небольшого количества европейских стран на весь глобус - бесполезно. попробуй объясни миллиарду китайцев концепцию свободы личности и незыблимость ценностей частной жизни, лул.
пидорахи сами естественным образом распределяются на вертухаев и терпил, после вертухаи идут в мвд, а терпилы продолжают быть терпилами. это же не навязываемая иерархия сверху, это русичи добровольно друг друга насилуют и подчиняются.
ОП, ты дурак какой-то, любая власть поддерживается насилием.
неисполнение законов любого государства карается пиздюлями.
нет никаких естественных законов и естественных прав, пытаться натягивать обычаи небольшого количества европейских стран на весь глобус - бесполезно. попробуй объясни миллиарду китайцев концепцию свободы личности и незыблимость ценностей частной жизни, лул.
пидорахи сами естественным образом распределяются на вертухаев и терпил, после вертухаи идут в мвд, а терпилы продолжают быть терпилами. это же не навязываемая иерархия сверху, это русичи добровольно друг друга насилуют и подчиняются.
>>64419
Это их скрепа, они не могут иначе. Как русские не могут без религии и без цоря.
Это их скрепа, они не могут иначе. Как русские не могут без религии и без цоря.
>>64523
Так а почему нет? Ты опять куда-то съезжаешь, я тебе поясняю что война это нормальный способ решения вопросов с тоталитарными парашами вот и все. Демократические страны договариваются между собой, а тоталитарные ебошат.
Никто никому не обязан нести благо.
Так а почему нет? Ты опять куда-то съезжаешь, я тебе поясняю что война это нормальный способ решения вопросов с тоталитарными парашами вот и все. Демократические страны договариваются между собой, а тоталитарные ебошат.
Никто никому не обязан нести благо.
>>64542
И? Опять анкапосказок начитался?
Если закон легитимен и поддерживается большинством, что можно увидеть из демократических процедур, то и насилие в отношении нарушителей так же легитимно.
>неисполнение законов любого государства карается пиздюлями.
И? Опять анкапосказок начитался?
Если закон легитимен и поддерживается большинством, что можно увидеть из демократических процедур, то и насилие в отношении нарушителей так же легитимно.
>>64547
Не пизди, для большинства населения Ирака жизнь стала лучше, что из макроэкономической статистики прекрасно видно.
Не пизди, для большинства населения Ирака жизнь стала лучше, что из макроэкономической статистики прекрасно видно.
>>63737 (OP)
На востоке демократия не нужна. В Ирак несли демократию, теперь там пиздец. В Ливию принесли демократию, там пиздец. В Иране народ сам сделал себе теократию - там не пиздец. Не нужно им.
На востоке демократия не нужна. В Ирак несли демократию, теперь там пиздец. В Ливию принесли демократию, там пиздец. В Иране народ сам сделал себе теократию - там не пиздец. Не нужно им.
>>64555
Только почему-то критериям тоталитаризма считается "перешли дорогу сша" или "дружат не с тем"
Поддержка Асада - практически 100%, он спас страну от смерти и превращения в Сомали. Поддержка Каддафи и Мубарака была также явно не донной, на уровне условной Меркель. Но эти страны - авторитарны, и их надо разбомбить, потому что дружили/дружат не с США.
Только почему-то критериям тоталитаризма считается "перешли дорогу сша" или "дружат не с тем"
Поддержка Асада - практически 100%, он спас страну от смерти и превращения в Сомали. Поддержка Каддафи и Мубарака была также явно не донной, на уровне условной Меркель. Но эти страны - авторитарны, и их надо разбомбить, потому что дружили/дружат не с США.
>>64606
Больше первый анал смотри.
ВВП Ирака больше довоенного уже давно и демократия какая-то уже есть.
https://tradingeconomics.com/iraq/gdp
>теперь там пиздец.
Больше первый анал смотри.
ВВП Ирака больше довоенного уже давно и демократия какая-то уже есть.
https://tradingeconomics.com/iraq/gdp
>>64595
Ах как жаль, что
а) там, где идут боевые действия, статистика не ведётся
б) я не видел отдельной статистики по росту экономики в Багдаде и отдельно - в остальном Ираке.
Я могу с тем же успехом сказать, что с Порошенко Украина стала жить лучше - зарплаты же повысились!
>для большинства населения Ирака жизнь стала лучше
Ах как жаль, что
а) там, где идут боевые действия, статистика не ведётся
б) я не видел отдельной статистики по росту экономики в Багдаде и отдельно - в остальном Ираке.
Я могу с тем же успехом сказать, что с Порошенко Украина стала жить лучше - зарплаты же повысились!
>>64579
дак я тебе и пытаюсь объяснить, дураку, что легитимность и поддержка это не вау, какая класная у нас власть и законы, это факт исполнения оных законов и подчинения структурам, призванным их непосредственно исполнять.
всем похуй с каким выражением лица ты делаешь ку перед цветными штанами и несешь декларацию в налоговую, покуда недовольство граждан не покидает просторов их черепушки и никак не манефистирует в материальном мире, оно, считай, не существует.
дак я тебе и пытаюсь объяснить, дураку, что легитимность и поддержка это не вау, какая класная у нас власть и законы, это факт исполнения оных законов и подчинения структурам, призванным их непосредственно исполнять.
всем похуй с каким выражением лица ты делаешь ку перед цветными штанами и несешь декларацию в налоговую, покуда недовольство граждан не покидает просторов их черепушки и никак не манефистирует в материальном мире, оно, считай, не существует.
>>64615
Ты немного смешиваешь понятия, если у тех же США возникнут вопросы например к демократической Франции, будут дипломатические или экономические какие-то игры, если к тоталитарной параше, ее будут бомбить потому что это нормальный способ решения вопросов с тоталитарной парашей.
Ты немного смешиваешь понятия, если у тех же США возникнут вопросы например к демократической Франции, будут дипломатические или экономические какие-то игры, если к тоталитарной параше, ее будут бомбить потому что это нормальный способ решения вопросов с тоталитарной парашей.
>>64634
Так общий ВВП страны-то поднялся даже без учета зон боевых действий. Ну и вот, даже с таким обременением страна развивается благодаря более правильному строю.
Так общий ВВП страны-то поднялся даже без учета зон боевых действий. Ну и вот, даже с таким обременением страна развивается благодаря более правильному строю.
>>63737 (OP)
они типа сами назначают кто авторетарный а кто димакратический??
они типа сами назначают кто авторетарный а кто димакратический??
>>63826
ебаться в жопу и заставлять всех ебаться в жопу в том числе детей эта димакратия??
>Так так на вопрос не ответил, почему бомбить страны в которых нет демократии плохо?
>
ебаться в жопу и заставлять всех ебаться в жопу в том числе детей эта димакратия??
>>64672
Строю Шариата?
> Ну и вот, даже с таким обременением страна развивается благодаря более правильному строю.
Строю Шариата?
>>64657
То есть признак тоталитарной параши - бомбят США, а демократической страны - помогает США?
СА - светоч демократии, блядь.
>>64672
Я уже не мог становиться толще...
То есть признак тоталитарной параши - бомбят США, а демократической страны - помогает США?
СА - светоч демократии, блядь.
>>64672
>На севере - независмиый Курдистан
>на западе - катаются бабахи
>единственное место, где есть жизнь - восток Ирако, щедро дотируемый
>ЖИТЬ СТАЛО ЛУЧШЕ, ЖИТЬ СТАЛО ВЕСЕЛЕЕ
Я уже не мог становиться толще...
>>64653
Хуиту спизднул.
Если нет демократических процедур и свободы слова, значит тупо нет возможности узнать легитимна власть или нет, а значит можно предполагать что власть нелегитимна, потому что, почему нет? Обратное не доказать все равно.
Хуиту спизднул.
Если нет демократических процедур и свободы слова, значит тупо нет возможности узнать легитимна власть или нет, а значит можно предполагать что власть нелегитимна, потому что, почему нет? Обратное не доказать все равно.
>>64698
давай начнем с малоого, в скольки ты странах жил, чудик малолетний? И сколько тебе годков чтобы ты вообще мог рот свой раззевать, пидор?
давай начнем с малоого, в скольки ты странах жил, чудик малолетний? И сколько тебе годков чтобы ты вообще мог рот свой раззевать, пидор?
>>63737 (OP)
все нормально, давно уже пора тиранов и угнетателей в британии, швеции, дании и норвегии вбомбить в каменный век
все нормально, давно уже пора тиранов и угнетателей в британии, швеции, дании и норвегии вбомбить в каменный век
>>63737 (OP)
Ислам -- религия мира. А кто не согласен с этим, того мы убьем.
Ислам -- религия мира. А кто не согласен с этим, того мы убьем.
>>64693
СА демократичнее окружающих параш же, кроме того там идут позитивные изменения, местное самоуправление вот не так давно запилили.
Смотри на табличку до просветления.
https://tradingeconomics.com/iraq/gdp
Да, даже с этой всей хуйней страна поднимается.
СА демократичнее окружающих параш же, кроме того там идут позитивные изменения, местное самоуправление вот не так давно запилили.
>Я уже не мог становиться толще...
Смотри на табличку до просветления.
https://tradingeconomics.com/iraq/gdp
Да, даже с этой всей хуйней страна поднимается.
>>64733
ВЫКАТИЛСЯ НАХУЙ ИЗ ТРЕДА
Что демократичнее - СА, где журналистов и оппозицию убивают, или Сирия, где с оппозицией договраиваются, а журналисты работают?
>СА демократичнее окружающих параш же
ВЫКАТИЛСЯ НАХУЙ ИЗ ТРЕДА
Что демократичнее - СА, где журналистов и оппозицию убивают, или Сирия, где с оппозицией договраиваются, а журналисты работают?
>>64698
догмы - это, конечно, прекрасно.
но что в этих догмах прописано про то, кто эти демократические процедуры должен проводить? пыня? ага, да. гражданское общество? его нет и пыня пристально следит за тем, чтобы не появилось. принесут на бомбах наты? возможно. но тому солдату наты тоже будет похуй, сидишь ты в окопе с калашом добровольно или потому, что доблестный чекист заградотрят запилил, тепловизор не умеет читать мысли и твоя вера в демократические институты и процедуры не спасет тебя от живительной очереди разрывных снарядов 30-го калибра. ты сильно заблуждаешься, если думаешь, что россиюшка даст тебе шанс не сдохнуть, когда дохнуть будет она сама. очень.
догмы - это, конечно, прекрасно.
но что в этих догмах прописано про то, кто эти демократические процедуры должен проводить? пыня? ага, да. гражданское общество? его нет и пыня пристально следит за тем, чтобы не появилось. принесут на бомбах наты? возможно. но тому солдату наты тоже будет похуй, сидишь ты в окопе с калашом добровольно или потому, что доблестный чекист заградотрят запилил, тепловизор не умеет читать мысли и твоя вера в демократические институты и процедуры не спасет тебя от живительной очереди разрывных снарядов 30-го калибра. ты сильно заблуждаешься, если думаешь, что россиюшка даст тебе шанс не сдохнуть, когда дохнуть будет она сама. очень.
>>64733
Абсолютная монархия. Куда уж демократичнее.
Абсолютная монархия. Куда уж демократичнее.
>>63737 (OP)
Бомбят только тех, кого выгодно, а не кого надо. К тому же демократические страны на деле тоже являются тоталитарными парашами.
https://snob.ru/news/167222/
Если бы у рашки и штатов было более тесное экономическое сотрудничество, то никаких бы санкций не было.
Бомбят только тех, кого выгодно, а не кого надо. К тому же демократические страны на деле тоже являются тоталитарными парашами.
>Тело саудовского журналиста нашли в колодце в резиденции саудовского генконсула
>Президент США Дональд Трамп сначала пригрозил Саудовской Аравии «очень серьезным» последствиями за убийство Хашкаджи, но потом заявил, что не будет вводить санкции против этой страны, потому что это повлияет на экономику США.
https://snob.ru/news/167222/
Если бы у рашки и штатов было более тесное экономическое сотрудничество, то никаких бы санкций не было.
>>64749
Для этого им понадобилась гражданская война, лол.
>или Сирия, где с оппозицией договраиваются, а журналисты работают?
Для этого им понадобилась гражданская война, лол.
>>64800
С оппозицией договаривались ещё во время Арабской весны, правда она провернула на хую соглашения и потребовала имевшего немалую поддержку Асада уйти прямо как чуть раньше в Египте и чуть позже вна Украине
Ну и со свободой слова я не слышал, чтобы были большие проблемы, но тут прув ми вронг, я сам не уверен
С оппозицией договаривались ещё во время Арабской весны, правда она провернула на хую соглашения и потребовала имевшего немалую поддержку Асада уйти прямо как чуть раньше в Египте и чуть позже вна Украине
Ну и со свободой слова я не слышал, чтобы были большие проблемы, но тут прув ми вронг, я сам не уверен
>>64632
Зато бабахи по окраинам катаются. Если бы у них чёткий диктатор он бы просто всех в зародыше задавил.
Зато бабахи по окраинам катаются. Если бы у них чёткий диктатор он бы просто всех в зародыше задавил.
>>64747
Это все что нужно знать про ОПа, тред можно закрывать, малообразованный дрыснявый школьник-малолетка
>Так ты же пидор, ты же про жопоеблю заговорил.
Это все что нужно знать про ОПа, тред можно закрывать, малообразованный дрыснявый школьник-малолетка
>>64778
Правовая наука выработала процедуры которых достаточно просто придерживаться. Тот же пыня может хитро делать вид что они соблюдаются, но это ему уже сейчас удается не очень.
>>64786
Лол, что ты принес, это события уже войны, а сама война началась с подавления протестов насилием.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Гражданские_протесты_в_Сирии_(2011)
>кто эти демократические процедуры должен проводить?
Правовая наука выработала процедуры которых достаточно просто придерживаться. Тот же пыня может хитро делать вид что они соблюдаются, но это ему уже сейчас удается не очень.
>>64786
Лол, что ты принес, это события уже войны, а сама война началась с подавления протестов насилием.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Гражданские_протесты_в_Сирии_(2011)
>>63737 (OP)
Скажи, а что плохого в том, что авторитарные режимы, устраивают теракты в демократических странах? Ведь если в стране нет власти единого лидера, значит режим нелегитимен, а раз он нелегитимен, то что плохого в том чтобы взрывают дома?
Скажи, а что плохого в том, что авторитарные режимы, устраивают теракты в демократических странах? Ведь если в стране нет власти единого лидера, значит режим нелегитимен, а раз он нелегитимен, то что плохого в том чтобы взрывают дома?
>>64850
Изначально таки пытались договориться - но оппозиция прокинула переговоры через хуй.
> с подавления протестов насилием
Изначально таки пытались договориться - но оппозиция прокинула переговоры через хуй.
>>63737 (OP)
У тебя чтобы разъеденилось, бомбитель ты наш.
У тебя чтобы разъеденилось, бомбитель ты наш.
>>64850
Почему-то по твоей ссылочке плакат протестов написан на английском, т.е. явно не местными жителями - ты сам себе в рот насрал.
Твои демократические США даваят протесты нацгвардией и танками, как и твоя любимая Европа - вопросов у такой малолетней швали как ты у тебя нет
Почему-то по твоей ссылочке плакат протестов написан на английском, т.е. явно не местными жителями - ты сам себе в рот насрал.
Твои демократические США даваят протесты нацгвардией и танками, как и твоя любимая Европа - вопросов у такой малолетней швали как ты у тебя нет
>>64850
Ну и да - даже после войны, такой центр у них есть. А в СА нет.
Но американцы бомбят Сирию с центром, а СА без центра - нет. И по твоей логике, Сирия авторитарна (с центром по договорам с оппозицией), а СА - демократична (с убийствами оппозиции)
Ну и да - даже после войны, такой центр у них есть. А в СА нет.
Но американцы бомбят Сирию с центром, а СА без центра - нет. И по твоей логике, Сирия авторитарна (с центром по договорам с оппозицией), а СА - демократична (с убийствами оппозиции)
2,1 Мб, 1440x900>>64890
Ну да, Легитмность может быть 20, а может быть 80.
В EU4 не играл? я хз, как можно толще
>Я скозал?
Ну да, Легитмность может быть 20, а может быть 80.
В EU4 не играл? я хз, как можно толще
>>64850
более того, малолетний пидорандель, одной из сторон у тебя там указаны Боатья мусульмане.
Они признанны терористами в США
то же время она признана террористической организацией в США[7], Бахрейне, Египте[6][8], России[9][10][11], Сирии, Саудовской Аравии[12] и ОАЭ[13].
Т.е. о каких протестах граждан может идти речь если эти протесты делала терористическая организация типа Алькаиды.
более того, малолетний пидорандель, одной из сторон у тебя там указаны Боатья мусульмане.
Они признанны терористами в США
то же время она признана террористической организацией в США[7], Бахрейне, Египте[6][8], России[9][10][11], Сирии, Саудовской Аравии[12] и ОАЭ[13].
Т.е. о каких протестах граждан может идти речь если эти протесты делала терористическая организация типа Алькаиды.
>>63737 (OP)
плохого ничего нет,если не происходит подмены цели с утановления демократии на интересы правящего капитала
плохого ничего нет,если не происходит подмены цели с утановления демократии на интересы правящего капитала
8,4 Мб, webm,640x480, 0:47
>то что плохого в том что бы его бомбить?
ни в чем. тогда сами люди будут вам сочувствовать
>>64907
Какого хуя у тебя свободный дипломат висит, и советую тебе войну с византией до турка
Какого хуя у тебя свободный дипломат висит, и советую тебе войну с византией до турка
>>64823
Никогда такого не было, и вот опять. Уж кому-кому, а сирийцу меньше всего следовало бы выебываться такой хуйней.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Гражданская_война_в_Ливане
https://ru.wikipedia.org/wiki/Многонациональные_силы_в_Ливане
Никогда такого не было, и вот опять. Уж кому-кому, а сирийцу меньше всего следовало бы выебываться такой хуйней.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Гражданская_война_в_Ливане
https://ru.wikipedia.org/wiki/Многонациональные_силы_в_Ливане
>>63737 (OP)
Ну, вот аналогия. Муж жестко пиздит жену. Мнение Пыньки - это их семейные традиции, не лезьте, вот когда он ее таки запиздит до смерти, тогда и приходите. Мнение Обамы Абезяны - надо посадить нахуй, чтоб другим неповадно было, а что семья останется без отца и без денег - дело житейское.
Ну, вот аналогия. Муж жестко пиздит жену. Мнение Пыньки - это их семейные традиции, не лезьте, вот когда он ее таки запиздит до смерти, тогда и приходите. Мнение Обамы Абезяны - надо посадить нахуй, чтоб другим неповадно было, а что семья останется без отца и без денег - дело житейское.
>>64839
Пидораший петух с ходу говорящий про жопоеблю не унимается кек.
>>64872
Это плохо потому что страны в которых власть исходит от народа это благо для людей и человечества в целом.
>>64876
Значит плохо пыталась договориться. Посыла моего поста это не меняет, страны несущее человеку благо в виде демократии могут обходиться с тоталитарными парашами как хотят.
Пидораший петух с ходу говорящий про жопоеблю не унимается кек.
>>64872
Это плохо потому что страны в которых власть исходит от народа это благо для людей и человечества в целом.
>>64876
Значит плохо пыталась договориться. Посыла моего поста это не меняет, страны несущее человеку благо в виде демократии могут обходиться с тоталитарными парашами как хотят.
А кто определяет, что в этих странах авторитарные режимы? США авторитарная параша или нет? У большинства хуесосов из элиты лет 100-200 назад предки точно так же в управлении страной сидели, как и их дети.
>>64850
кому достаточно? пынявиков все устраивает - пенсии плотются, бизнесы доются, пидорашки трепещат. даже архангелский мелкопидор может плюнуть публично всем в рожи и ему за это ничего не будет.
пыня хитро кукарекает и переводит стрелки с себя и своих друзей уже целых 20 лет, продолжая отнимать права и свободы, плодить ментов, чинуш и госкорпорации, а пидорахи просто смотрят и прогибаются. с чего ты решил, что этот процесс остановится сам по себе, я не знаю. ты думаешь, в сирии не знают, что людей убивать плохо? ты думаешь в венесуэле или на кубе считают, что их социалисты хорошо справляются с экономикой? демократические институты начинаются со свободного человека, свободный человек не гнется под вертухая. в россии нет свободных людей.
кому достаточно? пынявиков все устраивает - пенсии плотются, бизнесы доются, пидорашки трепещат. даже архангелский мелкопидор может плюнуть публично всем в рожи и ему за это ничего не будет.
пыня хитро кукарекает и переводит стрелки с себя и своих друзей уже целых 20 лет, продолжая отнимать права и свободы, плодить ментов, чинуш и госкорпорации, а пидорахи просто смотрят и прогибаются. с чего ты решил, что этот процесс остановится сам по себе, я не знаю. ты думаешь, в сирии не знают, что людей убивать плохо? ты думаешь в венесуэле или на кубе считают, что их социалисты хорошо справляются с экономикой? демократические институты начинаются со свободного человека, свободный человек не гнется под вертухая. в россии нет свободных людей.
>>64931
Это из инета, я в европку за Византию сейчас катаю. Почти РИ сделал, осталось Францию дожрать и Британию поесть.
Это из инета, я в европку за Византию сейчас катаю. Почти РИ сделал, осталось Францию дожрать и Британию поесть.
>>63737 (OP)
Потому что это нарушает международное право. Какой бы ужасный не был правитель, нельзя вторгаться в суверенные государства.
Потому что это нарушает международное право. Какой бы ужасный не был правитель, нельзя вторгаться в суверенные государства.
>>64910
Шизоид, ну не похуй ли?
Я тебе говорю что страна в которой нет власти народа это параша которую цивилизованный мир в полном праве пинать как он хочет, ты соскальзываешь на какую-то частную хуйню, которая даже на суть изначального вопроса не влияет.
Шизоид, ну не похуй ли?
Я тебе говорю что страна в которой нет власти народа это параша которую цивилизованный мир в полном праве пинать как он хочет, ты соскальзываешь на какую-то частную хуйню, которая даже на суть изначального вопроса не влияет.
>>64960
Нет, значит оппозиция была настроена на развал страны. Блджад, даже в статье указаны террористические и чуть не уничтожившие Египет "Братья-мусульмане". При этом, диктатора Абдул-Фаттаха Ас-Сисяна народ принял с радостью, потому что он оказался куда лучше демократического терроризма "братьев"
>Значит плохо пыталась договориться
Нет, значит оппозиция была настроена на развал страны. Блджад, даже в статье указаны террористические и чуть не уничтожившие Египет "Братья-мусульмане". При этом, диктатора Абдул-Фаттаха Ас-Сисяна народ принял с радостью, потому что он оказался куда лучше демократического терроризма "братьев"
>>64987
Но в Сирии они есть
Но Ассад не человек в форме.
Но по логике опхуя, Сирия тоталитарна
>Отсутствие выборов
Но в Сирии они есть
>Наличие у власти людей в форме.
Но Ассад не человек в форме.
Но по логике опхуя, Сирия тоталитарна
>>64957
Это занятие для ООН, а не для США и Трампа.
Это занятие для ООН, а не для США и Трампа.
>>64987
Ну вот в США выборы это фарс в котором участвуют те, чье предки 150 лет назад были министрами, губернаторами, сенаторами и т.д. Левых людей там просто нет. Люди в форме у власти так же сидят, примером может быть маккейн у которого дед был при власти в форме, отец был такой же и он сам. США авторитарная параша получается.
Ну вот в США выборы это фарс в котором участвуют те, чье предки 150 лет назад были министрами, губернаторами, сенаторами и т.д. Левых людей там просто нет. Люди в форме у власти так же сидят, примером может быть маккейн у которого дед был при власти в форме, отец был такой же и он сам. США авторитарная параша получается.
>>65003
Ненужные частные детали.
Смотри на цивилизационный процесс свысока еба, в тоталитарные параши война приходит, в демократические нет. Я весь тред поясняю почему.
Ненужные частные детали.
Смотри на цивилизационный процесс свысока еба, в тоталитарные параши война приходит, в демократические нет. Я весь тред поясняю почему.
>>64872
тут то ты и обосрался.
>Ведь если в стране нет власти единого лидера, значит режим нелегитимен
тут то ты и обосрался.
>>64960
Я скозал?
> Это плохо потому что страны в которых власть исходит от народа это благо для людей и человечества в целом.
Я скозал?
>>63737 (OP)
Плохо то,что бомбить будут обычных людей,которых демократические страны якобы пришли защищать.
Плохо то,что бомбить будут обычных людей,которых демократические страны якобы пришли защищать.
>>65020
Российский, принадлежность оспаривается.
И? Зачем ты это вcкукарекнул? Уже поздно для прохода, в долбильню вызовут.
>Чей Крым?
Российский, принадлежность оспаривается.
И? Зачем ты это вcкукарекнул? Уже поздно для прохода, в долбильню вызовут.
>>65030
Нигде я не обосрался, это ты крупно обсралмя если считаешь, что можно выпиливать людей во благо. Гитлер тоже уничтожал евреев во благо, странно, что его мало кто поддержал.
Нигде я не обосрался, это ты крупно обсралмя если считаешь, что можно выпиливать людей во благо. Гитлер тоже уничтожал евреев во благо, странно, что его мало кто поддержал.
Хохлы няши
>>65054
Да так, было интересно. Не позволил подловить себя.
>Российский, принадлежность оспаривается.
Да так, было интересно. Не позволил подловить себя.
>>63843
Они совершают преступление против человечества. А бомбаж - наказание от человесества. Все просто, ну.
Они совершают преступление против человечества. А бомбаж - наказание от человесества. Все просто, ну.
>>64995
С каким народом договариваться, если мы видим что там не народ, а братья-мусульмане терористическая организация. Иди нахуй мразь
С каким народом договариваться, если мы видим что там не народ, а братья-мусульмане терористическая организация. Иди нахуй мразь
>>65007
Нет. Суверенитет это границы государства и неприкосновенность его лидера. Внутри государства он может делать все что хочет. Бомбить оправдано только в случае его агрессии в других странах - например как Саддама в 1991, но не в 2003. И в такой ситуации бомбить должна не США, а ООН.
Нет. Суверенитет это границы государства и неприкосновенность его лидера. Внутри государства он может делать все что хочет. Бомбить оправдано только в случае его агрессии в других странах - например как Саддама в 1991, но не в 2003. И в такой ситуации бомбить должна не США, а ООН.
>>64995
Назхови кстати хоть одну страну где власть народа, малолетка ебаная тупая
>о страна в которой нет власти народ
Назхови кстати хоть одну страну где власть народа, малолетка ебаная тупая
>>65087
Нет не может.
Основа международного права это самоопределение народа, суверенитет это вообще устаревшая средневековая хуйня.
>Внутри государства он может делать все что хочет.
Нет не может.
Основа международного права это самоопределение народа, суверенитет это вообще устаревшая средневековая хуйня.
>>63737 (OP)
Как показал пример Ливии - "авторитарные" страны не становятся "демократическими" после бомбежек - они становятся нищими помойками с перманентной гражданской войной. Впрочем, бомбежки для того и устраиваются, чтобы устранить потенциальных конкурентов, а не чтобы принести "демократию", как думают дегенераты с айкью хлебушка.
Как показал пример Ливии - "авторитарные" страны не становятся "демократическими" после бомбежек - они становятся нищими помойками с перманентной гражданской войной. Впрочем, бомбежки для того и устраиваются, чтобы устранить потенциальных конкурентов, а не чтобы принести "демократию", как думают дегенераты с айкью хлебушка.
>>65074
Какое преступление совершает Сирия, что её утюжит Трамп, и какое преступление не совершает СА?
>>65091
У тебя (сознательно?) вывернута наизнанку причиной-следственная связь Тоталитаризм-бомбёжки, отчго ты до сих пор доказываешь, что абсолютная монархия СА демократичнее демократии САР.
А заодно игнорируешь тот факт, что на демократические перевороты как мухи на говно слетаются радикалы, и что демоккратические перевороты не всегда есть хорошо (сравни Египет, где почти сразу нашёлся тоталитарный Ас-Сисян, Ливию, где нашёлся только недавно, и Сомали, где не нашелся вообще)
>Они совершают преступление против человечества
Какое преступление совершает Сирия, что её утюжит Трамп, и какое преступление не совершает СА?
>>65091
У тебя (сознательно?) вывернута наизнанку причиной-следственная связь Тоталитаризм-бомбёжки, отчго ты до сих пор доказываешь, что абсолютная монархия СА демократичнее демократии САР.
А заодно игнорируешь тот факт, что на демократические перевороты как мухи на говно слетаются радикалы, и что демоккратические перевороты не всегда есть хорошо (сравни Египет, где почти сразу нашёлся тоталитарный Ас-Сисян, Ливию, где нашёлся только недавно, и Сомали, где не нашелся вообще)
>>65108
И тут ты такой тащишь конвенции ООН о том, что границы могут быть нарушаемы и нет, деколониализм - это вот вообще не то
>Нет не может
И тут ты такой тащишь конвенции ООН о том, что границы могут быть нарушаемы и нет, деколониализм - это вот вообще не то
>>63737 (OP)
Возможные источники права не ограничиваются нацией. И тем более американской нацией.
Возможные источники права не ограничиваются нацией. И тем более американской нацией.
>>65132
Конкурентов в чём?
Если бы ты сказал успокоить колонию, то вопросов бы не было
>чтобы устранить потенциальных конкурентов
Конкурентов в чём?
Если бы ты сказал успокоить колонию, то вопросов бы не было
>>65091
А если твоё большинство выбирает диктатуру, это уже не благо да? Не работает твоя логика бро, у тебя только то, что я люблю всегда хорошо, а то что нет, всегда плохо и у тебя ЧТОБЫ разъединилось в ОП посте.
А если твоё большинство выбирает диктатуру, это уже не благо да? Не работает твоя логика бро, у тебя только то, что я люблю всегда хорошо, а то что нет, всегда плохо и у тебя ЧТОБЫ разъединилось в ОП посте.
>>65192
Перечитай посты ОП, в которых он называет Сирию диктатурой, хотя у Асада после того как он спас страну поддержка почти 100%.
>А если твоё большинство выбирает диктатуру, это уже не благо да?
Перечитай посты ОП, в которых он называет Сирию диктатурой, хотя у Асада после того как он спас страну поддержка почти 100%.
А вообще, спасибо, ОП, что ты хотя бы вменяем и с тобой можно общаться, а не как 75% здешних постеров, которые на любые возражения летят визжать "+15 ЛАХТАПИДАРАНАМ НИПРИЯТНА!"
>>65142
Если бы внимательно прочел мой пост в самом начале, ты бы понял что мне просто похуй на СА. Я говорю о том, что цивилизованные страны могут бомбить тоталитарные, а не то что они обязаны.
Конкретно по СА говорю только что там идут изменения например реформа самоуправления и попытки реформировать судебную систему, но это не относится к тому о чем я вообще тут говорю.
>>65155
Открой устав ООН же, самоопределение народов есть, а государственного суверенитета нет, есть только суверенное равенство, но это совсем другая вещь.
>до сих пор доказываешь, что абсолютная монархия СА демократичнее демократии САР.
Если бы внимательно прочел мой пост в самом начале, ты бы понял что мне просто похуй на СА. Я говорю о том, что цивилизованные страны могут бомбить тоталитарные, а не то что они обязаны.
Конкретно по СА говорю только что там идут изменения например реформа самоуправления и попытки реформировать судебную систему, но это не относится к тому о чем я вообще тут говорю.
>>65155
Открой устав ООН же, самоопределение народов есть, а государственного суверенитета нет, есть только суверенное равенство, но это совсем другая вещь.
>>65261
вновь утвердить веру в основные права человека, в достоинство и ценность человеческой личности, в равноправие мужчин и женщин и в равенство прав больших и малых наций и
содействовать социальному прогрессу и улучшению условий жизни при большей свободе
И тут ты с
пролетаешь мимо
>МЫ, НАРОДЫ ОБЪЕДИНЕННЫХ НАЦИЙ, ПРЕИСПОЛНЕННЫЕ РЕШИМОСТИ
>избавить грядущие поколения от бедствий войны, дважды в нашей жизни принесшей человечеству невыразимое горе, и
вновь утвердить веру в основные права человека, в достоинство и ценность человеческой личности, в равноправие мужчин и женщин и в равенство прав больших и малых наций и
>создать условия, при которых могут соблюдаться справедливость и уважение к обязательствам, вытекающим из договоров и других источников международного права, и
содействовать социальному прогрессу и улучшению условий жизни при большей свободе
И тут ты с
> цивилизованные страны могут бомбить тоталитарные
пролетаешь мимо
>>65261
Но при этом само определение тоталитаризма рекурсивно выводишь из
В результате чего и получатся эпический спич "СА свободнее САР".
Не говоря уже о том, что не всегда тоталитаризм хуже переворота, опять же вспомнить Египет
>цивилизованные страны могут бомбить тоталитарные
Но при этом само определение тоталитаризма рекурсивно выводишь из
>цивилизованные страны могут бомбить тоталитарные
В результате чего и получатся эпический спич "СА свободнее САР".
Не говоря уже о том, что не всегда тоталитаризм хуже переворота, опять же вспомнить Египет
>>65282
Ты приводишь декларативную часть же а не статьи.
А так, ну а чо нет, большие войны устраивают тоталитарные режимы, значит их надо душить в зародыше ради мира, такие дела.
Ты приводишь декларативную часть же а не статьи.
А так, ну а чо нет, большие войны устраивают тоталитарные режимы, значит их надо душить в зародыше ради мира, такие дела.
71 Кб, 1200x675>>63737 (OP)
звучишь как дотракийский туалет
звучишь как дотракийский туалет
>>65302
Переворот в моменте это вообще плохо, но демократические страны даже развиваются быстрее тоталитарных потому переворот оправдан если тоталитаризм сам не рассасывается. Переворот это вообще то что происходит там где нет движения к демократии, в СА они хотя бы делают вид что такое есть.
>не всегда тоталитаризм хуже переворота
Переворот в моменте это вообще плохо, но демократические страны даже развиваются быстрее тоталитарных потому переворот оправдан если тоталитаризм сам не рассасывается. Переворот это вообще то что происходит там где нет движения к демократии, в СА они хотя бы делают вид что такое есть.
>>65309
Блджад, там как бы целая глава
>Ты приводишь декларативную часть же а не статьи.
Блджад, там как бы целая глава
>Глава VI. Мирное разрешение споров
>>63737 (OP)
Набегают залупы, клепают фейки, что бонбили не режим, а бородатых котят, и носятся-визжат потом с этими фейками годами.
А больше ничего плохого.
Набегают залупы, клепают фейки, что бонбили не режим, а бородатых котят, и носятся-визжат потом с этими фейками годами.
А больше ничего плохого.
>>63737 (OP)
Потому что может произойти ЧУДОВИЩНАЯ ОШИБКА с теми, кто беспредел швитых баринов так рвётся оправдывать. А по ихним теликам скажут, что петухан порашный не хикка анимушная, а инсургент-дивергент-террорист-хакер Пригожина и так ему и надо. :)
Потому что может произойти ЧУДОВИЩНАЯ ОШИБКА с теми, кто беспредел швитых баринов так рвётся оправдывать. А по ихним теликам скажут, что петухан порашный не хикка анимушная, а инсургент-дивергент-террорист-хакер Пригожина и так ему и надо. :)
>>65360
Например?
Тогда заодно притащи статистику развития тоталитарного Китая и рандомстраны ЕС.
>>65397
>в СА они хотя бы делают вид что такое есть.
Например?
>но демократические страны даже развиваются быстрее тоталитарных
Тогда заодно притащи статистику развития тоталитарного Китая и рандомстраны ЕС.
>>65397
>врёти, в Белграде бомбили режим, когда ломали дома
>врёти, во Вьетнаме заливали Агентом Оранж режим а не людей
>врёти, в Супхунской ГЭС был скрытный штаб КНДР
>>63737 (OP)
Да ничего плохого в этом нет.
Если США расхуячит Иран и КНДР, я американцев осуждать не буду.
И самое главное:
Америка не будет стрелять, если режим не будет прикрываться своим населением как живым щитом, а сдастся мирно.
Да ничего плохого в этом нет.
Если США расхуячит Иран и КНДР, я американцев осуждать не буду.
И самое главное:
Америка не будет стрелять, если режим не будет прикрываться своим населением как живым щитом, а сдастся мирно.
>>65024
Не занимайся словоблудием.
Не занимайся словоблудием.
>>65449
А вот представитель тех самых 75% пришёл. Оправдывайся за агент Оранж и оставившее КНДР, кусок РК, кусок Китая и кусок СССР без света уничтожение Супхунской ГЭС, чушок
>>65471
Это ты про Японию? Или про КНДР, которая ещё в 1951 пошла на мир? Или, может быть, про Вьетнам, который и не думал ничем прикрываться? Или, наверное, про Югославию, где вообще поддерживали убивавших сербов усташей? Или про банановые республики, половина из которых сдавалась сразу, но переставали их бомбить только когда они отдавали свои экономики в рабство компаниям из США?
А вот представитель тех самых 75% пришёл. Оправдывайся за агент Оранж и оставившее КНДР, кусок РК, кусок Китая и кусок СССР без света уничтожение Супхунской ГЭС, чушок
>>65471
Это ты про Японию? Или про КНДР, которая ещё в 1951 пошла на мир? Или, может быть, про Вьетнам, который и не думал ничем прикрываться? Или, наверное, про Югославию, где вообще поддерживали убивавших сербов усташей? Или про банановые республики, половина из которых сдавалась сразу, но переставали их бомбить только когда они отдавали свои экономики в рабство компаниям из США?
>>65608
Да иди ты нахуй
https://ru.wikipedia.org/wiki/Агент_«оранж»
http://militera.lib.ru/h/cagle_manson/12.html
>навыдумывал шизотерической хуйни
>Я ВАМ НЕ ВЕРЮ! ВЫ ВСЁ ВРЁТИ!
Да иди ты нахуй
https://ru.wikipedia.org/wiki/Агент_«оранж»
http://militera.lib.ru/h/cagle_manson/12.html
>>65578
И я не для красного словца, этим жила компания "Юнион Фрут"
https://ru.wikipedia.org/wiki/United_Fruit_Company
>только когда они отдавали свои экономики в рабство компаниям из США?
И я не для красного словца, этим жила компания "Юнион Фрут"
https://ru.wikipedia.org/wiki/United_Fruit_Company
>>65578
Подгорает с того, что пидорахи всё время вспоминают Югославию как пример чего-то плохого. В 93 году там была ДНР и Маузеры ебали друг друга в жопы, а после освободительной бомбардировки все народности получили свои страны и регион стал тихим мирным туристическим местом, где русские воры покупают недвижимость. От чего же батхерт русни, неужели от того то там не приднестровье и не днр?
>Или, наверное, про Югославию
Подгорает с того, что пидорахи всё время вспоминают Югославию как пример чего-то плохого. В 93 году там была ДНР и Маузеры ебали друг друга в жопы, а после освободительной бомбардировки все народности получили свои страны и регион стал тихим мирным туристическим местом, где русские воры покупают недвижимость. От чего же батхерт русни, неужели от того то там не приднестровье и не днр?
>>65578
А что плохого в том, если экономика Ирана или КНДР попадёт в рабство компаниям из США?
Фирмы США - это рабочие места для пролетариата и свободный рынок и отсутствие санкций для государства. Для пролетария - возможность карьерного роста, а для государства - вхождение в список цивильных стран.
Что плохого в том, если экономика Ирана или КНДР попадёт в рабство компаниям из США?
А что плохого в том, если экономика Ирана или КНДР попадёт в рабство компаниям из США?
Фирмы США - это рабочие места для пролетариата и свободный рынок и отсутствие санкций для государства. Для пролетария - возможность карьерного роста, а для государства - вхождение в список цивильных стран.
Что плохого в том, если экономика Ирана или КНДР попадёт в рабство компаниям из США?
1,1 Мб, 2585x1832>>63737 (OP)
а что плохого в том, что авторитарные страны бомбят демократические режимы?
а что плохого в том, что авторитарные страны бомбят демократические режимы?
192 Кб, 900x709>>63765
Спидаран, они своих бомбят и травят, у них бомбы для своего народа, как например в спидарашьей стране
Спидаран, они своих бомбят и травят, у них бомбы для своего народа, как например в спидарашьей стране
314 Кб, 1043x499>>65688
Жырно. Юнион Фрут платил раборчим за охуеть какую тяжёлую работу 3,5 цента. По уставу ООН это называется неоколониализм
Ну и да, как там Сомали, Ливия, процветают? А всякие гондурасы с Никарагуа?
Ещё жырнее. Всё хоть сколько-нибудь высокие посты занимались назначенцами США - рабы на то и рабы.
Максимальный жыр. Как там с цивильностью в Латинской и Южной Америке или в Африке? Единственные цивильные - это как раз никогда не бомбившиеся Бразилия, Аргентина в ЮА и ЮАР в Африке (ну и ещё бомбившийся, но нашедший тирана Египет)
Встречный вопрос - а что хорошего? И что плохого в рабстве тоталитарного Китая?
>>65753
О, да тут у нас САМООБСТРЕЛ, уси на цензор!
>Фирмы США - это рабочие места для пролетариата
Жырно. Юнион Фрут платил раборчим за охуеть какую тяжёлую работу 3,5 цента. По уставу ООН это называется неоколониализм
Ну и да, как там Сомали, Ливия, процветают? А всякие гондурасы с Никарагуа?
>возможность карьерного роста
Ещё жырнее. Всё хоть сколько-нибудь высокие посты занимались назначенцами США - рабы на то и рабы.
>а для государства - вхождение в список цивильных стран
Максимальный жыр. Как там с цивильностью в Латинской и Южной Америке или в Африке? Единственные цивильные - это как раз никогда не бомбившиеся Бразилия, Аргентина в ЮА и ЮАР в Африке (ну и ещё бомбившийся, но нашедший тирана Египет)
>Что плохого в том, если экономика Ирана или КНДР попадёт в рабство компаниям из США?
Встречный вопрос - а что хорошего? И что плохого в рабстве тоталитарного Китая?
>>65753
О, да тут у нас САМООБСТРЕЛ, уси на цензор!
>>65752
пиздеж, ада без рая не бывает и наоборот
пиздеж, ада без рая не бывает и наоборот
4 Кб, 156x170ТРЕД НЕ ЧИТАЛ, СКАЖИТЕ, ПИДОРАХИ НА СПЕЦЗАДАНИИ ОПРАВДЫВАЛИ ИТТ АВТОРИТАНИЗМ?
>>65817
сегодня создавали тред "АРРРРРРЯ МАЛО ОБСИРАНИЯ РАШКИ МЫ ПРАИГРЫВАЕМ ВОЙНУ"!!!
Можешь и не читать, для тебя даже логические утверждения ОП, приведшие к "Абсолютная монархия СА демократичнее республики Сирии" слишком сложны
>ПИДОРАХИ НА СПЕЦЗАДАНИИ
сегодня создавали тред "АРРРРРРЯ МАЛО ОБСИРАНИЯ РАШКИ МЫ ПРАИГРЫВАЕМ ВОЙНУ"!!!
>ТРЕД НЕ ЧИТАЛ
Можешь и не читать, для тебя даже логические утверждения ОП, приведшие к "Абсолютная монархия СА демократичнее республики Сирии" слишком сложны
>>65817
Не пидарахи, лахтопидары подмявшие подментованный двач. Нет таких людей в спидарашке, кроме проплаченных, кому спидарахия может нравиться
Не пидарахи, лахтопидары подмявшие подментованный двач. Нет таких людей в спидарашке, кроме проплаченных, кому спидарахия может нравиться
>>65840
Я недоволен, что их в живых оставили, а не залили их всех напалмом.
Я недоволен, что их в живых оставили, а не залили их всех напалмом.
>>65863
И похуй что итт нет ни одного одобрения России.
Воистину, пiдорахи на працювании
> кому спидарахия может нравиться
И похуй что итт нет ни одного одобрения России.
Воистину, пiдорахи на працювании
3,1 Мб, webm,800x450, 0:26
Когда уже наконец натовские абрамсы проедут по крансой площади, наматывая на свои демократические западные гусеницы кишки спидозных, проспиртованных руснявых свинособак?
>>65224
Пыня тоже как-то спас россию, от девяностых, имеет реитинг вообще 146%, однако митинги запрещены, а кликуши с экранов переходят с лая на визг, обличаю оппозицию и грозя америке ядерным пеплом. А всё потому, что у Чаушеску перед расстрелом реитинг тоже был почти 100%.
>хотя у Асада после того как он спас страну поддержка почти 100%.
Пыня тоже как-то спас россию, от девяностых, имеет реитинг вообще 146%, однако митинги запрещены, а кликуши с экранов переходят с лая на визг, обличаю оппозицию и грозя америке ядерным пеплом. А всё потому, что у Чаушеску перед расстрелом реитинг тоже был почти 100%.
![yeks-glava-mvd-anatolij-kulikov-o-neizvestnyx-stranicax-che[...].jpg](https://2ch.hk//po/src/32963737/15588963272100.jpg)
64 Кб, 540x360>>65778
Кстати, спидараха, а ты в курсе, что в Грозном кроме боевиков в основном русня находилась? Они не могли к родичам свалить, поэтому погибали в городе?
Кстати, спидараха, а ты в курсе, что в Грозном кроме боевиков в основном русня находилась? Они не могли к родичам свалить, поэтому погибали в городе?
Ебать, в киберсотне ночная смена началась?
>>65891
Мань, Ассад реально сейчас спас Сирию от участи Сомали. И его рейтинг одобрения сейчас действительно больше 90%. Спроси люого сирийца. Твои манявскукареки про "АРРРРРРЯ 0% НУ И ЧТО ЧТО МОГЛО БЫ БЫТЬ ИГИЛ ВСЁ РАВНО НЕ НУЖЕН!!!111!" оставь при себе
>>65891
Мань, Ассад реально сейчас спас Сирию от участи Сомали. И его рейтинг одобрения сейчас действительно больше 90%. Спроси люого сирийца. Твои манявскукареки про "АРРРРРРЯ 0% НУ И ЧТО ЧТО МОГЛО БЫ БЫТЬ ИГИЛ ВСЁ РАВНО НЕ НУЖЕН!!!111!" оставь при себе
>>65891
И похуй, что на 2 заявления (от киселя и пыни) приходится 20 угроз разбомбить Россию, Китай, КНДР, небо, Аллаха из США - ето другое.
>и грозя америке ядерным пеплом
И похуй, что на 2 заявления (от киселя и пыни) приходится 20 угроз разбомбить Россию, Китай, КНДР, небо, Аллаха из США - ето другое.
7,2 Мб, 2167x2518Вся власть упыря кремлевского покоится на рязанском сахаре и второй чеченской.
Вся его власть проистекает из этих преступлений. Не проеби Россия этот момент, не лежала бы сейчас отъёанной под гебнявым пидарасом
Вся его власть проистекает из этих преступлений. Не проеби Россия этот момент, не лежала бы сейчас отъёанной под гебнявым пидарасом
>>65960
Короче, хуй тут, а не дискуссия. Это печально
>второй чеченской
>боевики набижали на Дагестан
>уууууууууууууууууууууууу сраный пыня
Короче, хуй тут, а не дискуссия. Это печально
>>65972
чеченцы, старики и натахи с личинками от махмудов. Соответственно людей в городе не было.
Нет слов. Лол.
чеченцы, старики и натахи с личинками от махмудов. Соответственно людей в городе не было.
Нет слов. Лол.
>>65972
Ты конченный пидарас.
>Ох уж эти мемасы про русских в Грозном. Русских всех изгнали к 93 году окончательно.
Ты конченный пидарас.
>>65972
https://www.youtube.com/watch?v=R-1cY8muDSc
https://www.youtube.com/watch?v=R-1cY8muDSc
>Грозный.01/1995.Поиск причин неудач армии.Русские жители о бомбёжках.ЦТ. РФ.
166 Кб, 533x450Весь этот беспредел, все это воровство триллионное, вся эта безнадёга для нас. Все это произошло из-за того что мы закрыли глаза в 1999 году, на преступления гэбни ебанной.
Сначала они хуярили русских и чеченцев в Чечне. Теперь они хуярят нас по всей России. И конца этому аду не видно.
Сначала они хуярили русских и чеченцев в Чечне. Теперь они хуярят нас по всей России. И конца этому аду не видно.
>>65908
Лол, с полпинка на визг перешёл. Вот так ассад спас сирию да?
https://www.youtube.com/watch?v=wnd3IYH7x1o
https://www.youtube.com/watch?v=v3W9Bgzpkq8
Народ ему безмерно благодарен, конечно.
Но речь шла не о рейтинге, если не понял, а о том, что он ни черта в тоталитарных странах не значит. Он для ширнармасс, чтоб каждый недовольный думал, что он такой один ненормальный - ненавидит отца народов.
Ты утверждаешь, тебе и предоставлять доказательства.
>>65927
Пруфы, Билли. Передачи с госканала сша с ядерными угрозами в студию, плиз.
Лол, с полпинка на визг перешёл. Вот так ассад спас сирию да?
https://www.youtube.com/watch?v=wnd3IYH7x1o
https://www.youtube.com/watch?v=v3W9Bgzpkq8
Народ ему безмерно благодарен, конечно.
Но речь шла не о рейтинге, если не понял, а о том, что он ни черта в тоталитарных странах не значит. Он для ширнармасс, чтоб каждый недовольный думал, что он такой один ненормальный - ненавидит отца народов.
>Спроси люого сирийца.
Ты утверждаешь, тебе и предоставлять доказательства.
>>65927
Пруфы, Билли. Передачи с госканала сша с ядерными угрозами в студию, плиз.
Мы живём в стране, где президент, доказанный убийца. Где Госдума и совет федерации сборище доказанных воров и убийц, и лахтопидарасы мне будут говорить что-то об Украине, Америке или допустим Швеции?
Идите нахуй.
Идите нахуй.
>>63737 (OP)
Кого? Народ? За то, что он ограничен в правах? И вообще, кто ты такой на своём бомбардировщике, и что ты там забыл?
Кого? Народ? За то, что он ограничен в правах? И вообще, кто ты такой на своём бомбардировщике, и что ты там забыл?
>>66093
Верую, они ж не могут врать. Как например не врали про химатаку в Думе, про мальчика Омрана Дакниша, попавшего под бомбёжку в Алеппо, как называли истинными заявления Махмуда Руслана, который дружил с Ан-Нусрой, и про кучу других мёртвых детей, оказавшимися то убитыми в Секторе газа, то актёрами из голливудского клипа, то погибшими в Пакистане...
Таки да, я американским СМИ о Сирии верю так же, как нашим о Европе и Украине.
Не говоря о том, что даже если это правда, то ты стыдливо умолчал альтернативы в виде одного государства бородачей с чёрным флагом.
>fox news
Верую, они ж не могут врать. Как например не врали про химатаку в Думе, про мальчика Омрана Дакниша, попавшего под бомбёжку в Алеппо, как называли истинными заявления Махмуда Руслана, который дружил с Ан-Нусрой, и про кучу других мёртвых детей, оказавшимися то убитыми в Секторе газа, то актёрами из голливудского клипа, то погибшими в Пакистане...
Таки да, я американским СМИ о Сирии верю так же, как нашим о Европе и Украине.
Не говоря о том, что даже если это правда, то ты стыдливо умолчал альтернативы в виде одного государства бородачей с чёрным флагом.
>>66093
https://regnum.ru/news/polit/2393860.html
передачу пока не нашёл, но вот что вылезло первым из гугла
>Передачи с госканала сша с ядерными угрозами в студию, плиз.
https://regnum.ru/news/polit/2393860.html
передачу пока не нашёл, но вот что вылезло первым из гугла
>>66173
Спидараха у тебя блять школьников пиздят в Лужниках, а потом говорят камеры все были отключены, и ты хочешь, чтобы тебе пидарасу прокремлевскому хоть в чем-то поверили?
Спидараха у тебя блять школьников пиздят в Лужниках, а потом говорят камеры все были отключены, и ты хочешь, чтобы тебе пидарасу прокремлевскому хоть в чем-то поверили?
>>63737 (OP)
Ладно бы если просто бомбили тоталитарные режимы, мало кому жалко всяких уебков вроде Каддафи и Хусейна, но ведь они параллельно поддерживают другие тоталитарные режимы, которые ничуть не лучше тех, которых они бомбят. Лично мне бомбит не от самого факта бомбардировок, с чего бы по этому поводу у кого-то должно бомбить, ведь диды сами когда-то свергли легитимное правительство Адольфа Гитлера. Бомбит от лицемерия и двуличности бомбителей. Вон саудиты и в соседние страны вторгаются, и журналистов режут на ремни прямо в посольствах, и мирняк бомбят, и массовые казни устраивают, и террористов спонсируют, и ни о какой демократии там в принципе никакой речи идти не может, но никто их бомбить не собирается, даже наоборот всячески поддерживают и продают оружие с технологиями.
Ладно бы если просто бомбили тоталитарные режимы, мало кому жалко всяких уебков вроде Каддафи и Хусейна, но ведь они параллельно поддерживают другие тоталитарные режимы, которые ничуть не лучше тех, которых они бомбят. Лично мне бомбит не от самого факта бомбардировок, с чего бы по этому поводу у кого-то должно бомбить, ведь диды сами когда-то свергли легитимное правительство Адольфа Гитлера. Бомбит от лицемерия и двуличности бомбителей. Вон саудиты и в соседние страны вторгаются, и журналистов режут на ремни прямо в посольствах, и мирняк бомбят, и массовые казни устраивают, и террористов спонсируют, и ни о какой демократии там в принципе никакой речи идти не может, но никто их бомбить не собирается, даже наоборот всячески поддерживают и продают оружие с технологиями.
>>66346
Почему сша говорит (предположительно говорит, ибо нет первоисточтоника) о защите понятно, от мультиков про гиперзвуковые ядерные ракеты от поехавших не стоит отмахиваться.
Почему сша говорит (предположительно говорит, ибо нет первоисточтоника) о защите понятно, от мультиков про гиперзвуковые ядерные ракеты от поехавших не стоит отмахиваться.
>>66484
Напомни, вышел перед тем, как в российском оффициальном инфополе заговорили о ядерном пепле, или после?
Напомни, вышел перед тем, как в российском оффициальном инфополе заговорили о ядерном пепле, или после?
>>64109
а что, должны решать 49 за 51?
>Кстати, анонимус, а почему ты решил что демократия легитимна? Это та же диктатура, где большинство (пятьдесят один процент) решает за меньшинство (сорок девять процентов).
а что, должны решать 49 за 51?
>>66553
Напомни, когда начали размещать вокруг границ России ПРО, с возможностью быстрой переделки в РСМД, до радиоактивного пепла или после?
Напомни, когда начали размещать вокруг границ России ПРО, с возможностью быстрой переделки в РСМД, до радиоактивного пепла или после?
>>63900
Выглядит вполне логично...
>В стране нарушаются права человека, следовательно дозволяется вбомбить население в каменный век, удесятерив их страдания.
Выглядит вполне логично...
>>66583
Пфф, аргумент из того же разряда, что и борьба с терроризмом запрещением анонимных мессенджеров. В него никто не верит.
> с возможностью быстрой переделки в РСМД,
Пфф, аргумент из того же разряда, что и борьба с терроризмом запрещением анонимных мессенджеров. В него никто не верит.
>>65032
Белому Человеку, нынче, их шатать не к чему.
Нарушение Прав Человека - это казус белли. Т.е. если ты в доску
соц.демократ и жахаешься в попу по субботам, то Белый Человек может и хотел бы, да не сможет тебя бомбить.
>>66591
Что тебе "логично", долбоёб. Когда сербы осадили Сараево и ровняли его с землёй - это что?
Легитимная "жесткая но справедливая" рука?
Белому Человеку, нынче, их шатать не к чему.
Нарушение Прав Человека - это казус белли. Т.е. если ты в доску
соц.демократ и жахаешься в попу по субботам, то Белый Человек может и хотел бы, да не сможет тебя бомбить.
>>66591
>Выглядит вполне логично...
Что тебе "логично", долбоёб. Когда сербы осадили Сараево и ровняли его с землёй - это что?
Легитимная "жесткая но справедливая" рука?
>>66633
Окей, тогда зачем размещать ПРО? При том, что пыня в 2004, когда эта ебала началась, был ещё хорошим для запада
Окей, тогда зачем размещать ПРО? При том, что пыня в 2004, когда эта ебала началась, был ещё хорошим для запада
>>66652
Почему мнение России по этому поводу должно быть важнее, чем Польши, страны члена НАТО, союзника, на территории которой, это самое ПРО и развернули?
Почему мнение России по этому поводу должно быть важнее, чем Польши, страны члена НАТО, союзника, на территории которой, это самое ПРО и развернули?
Как легко определить тоталитарную парашу.
Нет свободы ношения оружия(как В США) и его применения.
Нет свободного интернета (в США и некоторых странах Европы привет tor/vpn ид)
Нет свободы слова и нельзя оскорбить власть и ее работников без последствий.
Президент сидит у власти более 1 раза за свою жизнь и более 10 лет.
Есть цензура в любом виде.
Есть преследования неугодных власти, оппозиционеры и тд, кроме явных преступников по МЕЖДУНАРОДНЫМ ЗАКОНАМ.
У любого первого попавшегося человека зарплата менее 1000$
И он не может купить газ/свет/воду/еду на месяц при расходе без экономии , а касательно еды купить от 10 кг мяса/молока/сыра/творога/сметаны и иных белков кроме растительных ид, что бы у него еще осталось хотя бы 40% от зарплаты а в нашем примере 400$, так же он не может позволить на оставшиеся 40% зарплаты купить себе полный комплект одежды на сезон.
Так же он не может себе позволить купить безопасную по международным стандартом ценой максимум в 10 зарплат.
Так же он не может себе позволить полный комплект удобств
Дом по международным стандартам
И минимальные удобства смартфон/пк/телевизор
Из модельного ряда не старее 10 лет.
Кароче если он не может жить как 90% людей на планете по международным стандартам и получать медицинское обслуживание по международным стандартам, и образование в любом учебном заведении из топа 100 хотя бы а в идеале хотя бы топ 50, и по международным стандартам 90% населения.
Критериев много кароч если население 90% не может позволить тоже что 90% людей в мире то государство тоталитарное и его надо уничтожить в месте с всеми его пособниками и сочувствующими.
Нет свободы ношения оружия(как В США) и его применения.
Нет свободного интернета (в США и некоторых странах Европы привет tor/vpn ид)
Нет свободы слова и нельзя оскорбить власть и ее работников без последствий.
Президент сидит у власти более 1 раза за свою жизнь и более 10 лет.
Есть цензура в любом виде.
Есть преследования неугодных власти, оппозиционеры и тд, кроме явных преступников по МЕЖДУНАРОДНЫМ ЗАКОНАМ.
У любого первого попавшегося человека зарплата менее 1000$
И он не может купить газ/свет/воду/еду на месяц при расходе без экономии , а касательно еды купить от 10 кг мяса/молока/сыра/творога/сметаны и иных белков кроме растительных ид, что бы у него еще осталось хотя бы 40% от зарплаты а в нашем примере 400$, так же он не может позволить на оставшиеся 40% зарплаты купить себе полный комплект одежды на сезон.
Так же он не может себе позволить купить безопасную по международным стандартом ценой максимум в 10 зарплат.
Так же он не может себе позволить полный комплект удобств
Дом по международным стандартам
И минимальные удобства смартфон/пк/телевизор
Из модельного ряда не старее 10 лет.
Кароче если он не может жить как 90% людей на планете по международным стандартам и получать медицинское обслуживание по международным стандартам, и образование в любом учебном заведении из топа 100 хотя бы а в идеале хотя бы топ 50, и по международным стандартам 90% населения.
Критериев много кароч если население 90% не может позволить тоже что 90% людей в мире то государство тоталитарное и его надо уничтожить в месте с всеми его пособниками и сочувствующими.
>>66650
При чем тут сербы, хуйло, неужели ты будешь спорить с тем, что освобождение от тирании не приносит жертвам этой тирании ещё большие страдания? Да и вообще, если американцы так заботятся о судьбе народа, то почему так часто позволяют себе авиаудары по густонаселённым районам?
При чем тут сербы, хуйло, неужели ты будешь спорить с тем, что освобождение от тирании не приносит жертвам этой тирании ещё большие страдания? Да и вообще, если американцы так заботятся о судьбе народа, то почему так часто позволяют себе авиаудары по густонаселённым районам?
>>66652
только долбоеб мог поверить, что бывшая гебнявая крыса хорошая
>пыня в 2004, когда эта ебала началась, был ещё хорошим
только долбоеб мог поверить, что бывшая гебнявая крыса хорошая
>>66699
Этот прав ему мозг перешили так что он не когда не изменится и будет действовать по заложенной программе бот/зомби кароче.
Этот прав ему мозг перешили так что он не когда не изменится и будет действовать по заложенной программе бот/зомби кароче.
137 Кб, 1200x800>>63737 (OP)
Плохо то, что они бомбят не дворцы путяр, а простых даже не бояр. Вот прикинь чтоб плюсом ко всему тому пиздецу что мы здесь имеем, ещё и камни с неба начнут сыпаться.
А если точечно тиранов свергать дронами в ебало, то я только за.
Плохо то, что они бомбят не дворцы путяр, а простых даже не бояр. Вот прикинь чтоб плюсом ко всему тому пиздецу что мы здесь имеем, ещё и камни с неба начнут сыпаться.
А если точечно тиранов свергать дронами в ебало, то я только за.
>>63737 (OP)
>>63737 (OP)
Он нелегитимен, потому что ты так сказал?
>>63737 (OP)
>Ведь если в стране нет власти народа, значит режим нелегитимен
Он нелегитимен, потому что ты так сказал?
>>66728
Нет, пидоран, потому что международное право существует. И принципы легитимности там прописаны. Режим, который узурпирует все рычаги власти, так что смена руководства демократическим путём становится невозможной, легитимным не является.
Нет, пидоран, потому что международное право существует. И принципы легитимности там прописаны. Режим, который узурпирует все рычаги власти, так что смена руководства демократическим путём становится невозможной, легитимным не является.
>>66652
Весь этот пиздёжь вокруг про на самом деле сейчас никого не обанывает (ну, возможно, кроме тебя), ибо всё российское правительство разместило свои стратегические объекты, такие как жильё, деньги, жён, детей и внуков, в странах нато. Даже рядовой телезритель уже не возбуждается на эти злые пендосские про.
Весь этот пиздёжь вокруг про на самом деле сейчас никого не обанывает (ну, возможно, кроме тебя), ибо всё российское правительство разместило свои стратегические объекты, такие как жильё, деньги, жён, детей и внуков, в странах нато. Даже рядовой телезритель уже не возбуждается на эти злые пендосские про.
>>66671
Потому что это ПРО ВНЕЗАПНО у границ России
>>66676
Ты только что весь мир тоталитарной парашей назвал. Кроме, мб, нищей Африки
Британия, США
Рузвельт. Просто Рузвельт. Ну и ещё Меркель и прочие.
Ты только что весь мир
Жёлтые жилеты, правые митинги в Германии и Швеции
Так у любого или рандомного первого? Потому что в Москве (но не в регионах) легко можно найти того, у кого зарплата косарь, а в условном Норфолке - наоборот, тяжело.
Ты только что назвал тоталитарно парашей Украину, а Россию свободной.
Переводя на русский, тоталитарная параша - это когда у рандомхуя зарплата меньше 2k долларов. ПолЕвропы тоталитарны?
Ты немножко слово пропустил
Что за удобства?
Везде есть трейлер-парки и трущобы
Затраты всё растут
А это нахуя?
И ничего, что из этих 90% 60 доедают хуй без соли, ибо живут в Африке, Индии, Ю-В Азии, Южной и Латинской Америке, Ближнем Востоке или являются нищебродами в своих странах.
А если серьёзно, то просто загугли определение тоталитаризма. Богатство вот вообще никак не влияет на тоталитаризм, СА как пример.
Потому что это ПРО ВНЕЗАПНО у границ России
>>66676
>Нет свободного интернета
Ты только что весь мир тоталитарной парашей назвал. Кроме, мб, нищей Африки
>Нет свободы слова и нельзя оскорбить власть и ее работников без последствий.
Британия, США
>Президент сидит у власти более 1 раза за свою жизнь и более 10 лет.
Рузвельт. Просто Рузвельт. Ну и ещё Меркель и прочие.
>Есть цензура в любом виде
Ты только что весь мир
>Есть преследования неугодных власти, оппозиционеры и тд
Жёлтые жилеты, правые митинги в Германии и Швеции
>У любого первого попавшегося человека зарплата менее 1000$
Так у любого или рандомного первого? Потому что в Москве (но не в регионах) легко можно найти того, у кого зарплата косарь, а в условном Норфолке - наоборот, тяжело.
>И он не может купить газ/свет/воду/еду на месяц при расходе без экономии
Ты только что назвал тоталитарно парашей Украину, а Россию свободной.
>а касательно еды купить от 10 кг мяса/молока/сыра/творога/сметаны и иных белков кроме растительных ид, что бы у него еще осталось хотя бы 40% от зарплаты а в нашем примере 400$, так же он не может позволить на оставшиеся 40% зарплаты купить себе полный комплект одежды на сезон.
Переводя на русский, тоталитарная параша - это когда у рандомхуя зарплата меньше 2k долларов. ПолЕвропы тоталитарны?
>Так же он не может себе позволить купить безопасную по международным стандартом ценой максимум в 10 зарплат.
Ты немножко слово пропустил
>Так же он не может себе позволить полный комплект удобств
Что за удобства?
>Дом по международным стандартам
Везде есть трейлер-парки и трущобы
>И минимальные удобства смартфон/пк/телевизор
Затраты всё растут
>Из модельного ряда не старее 10 лет
А это нахуя?
>жить как 90% людей на планете по международным стандартам
И ничего, что из этих 90% 60 доедают хуй без соли, ибо живут в Африке, Индии, Ю-В Азии, Южной и Латинской Америке, Ближнем Востоке или являются нищебродами в своих странах.
А если серьёзно, то просто загугли определение тоталитаризма. Богатство вот вообще никак не влияет на тоталитаризм, СА как пример.
>>66671
Потому что это ПРО ВНЕЗАПНО у границ России
>>66676
Ты только что весь мир тоталитарной парашей назвал. Кроме, мб, нищей Африки
Британия, США
Рузвельт. Просто Рузвельт. Ну и ещё Меркель и прочие.
Ты только что весь мир
Жёлтые жилеты, правые митинги в Германии и Швеции
Так у любого или рандомного первого? Потому что в Москве (но не в регионах) легко можно найти того, у кого зарплата косарь, а в условном Норфолке - наоборот, тяжело.
Ты только что назвал тоталитарно парашей Украину, а Россию свободной.
Переводя на русский, тоталитарная параша - это когда у рандомхуя зарплата меньше 2k долларов. ПолЕвропы тоталитарны?
Ты немножко слово пропустил
Что за удобства?
Везде есть трейлер-парки и трущобы
Затраты всё растут
А это нахуя?
И ничего, что из этих 90% 60 доедают хуй без соли, ибо живут в Африке, Индии, Ю-В Азии, Южной и Латинской Америке, Ближнем Востоке или являются нищебродами в своих странах.
А если серьёзно, то просто загугли определение тоталитаризма. Богатство вот вообще никак не влияет на тоталитаризм, СА как пример.
Потому что это ПРО ВНЕЗАПНО у границ России
>>66676
>Нет свободного интернета
Ты только что весь мир тоталитарной парашей назвал. Кроме, мб, нищей Африки
>Нет свободы слова и нельзя оскорбить власть и ее работников без последствий.
Британия, США
>Президент сидит у власти более 1 раза за свою жизнь и более 10 лет.
Рузвельт. Просто Рузвельт. Ну и ещё Меркель и прочие.
>Есть цензура в любом виде
Ты только что весь мир
>Есть преследования неугодных власти, оппозиционеры и тд
Жёлтые жилеты, правые митинги в Германии и Швеции
>У любого первого попавшегося человека зарплата менее 1000$
Так у любого или рандомного первого? Потому что в Москве (но не в регионах) легко можно найти того, у кого зарплата косарь, а в условном Норфолке - наоборот, тяжело.
>И он не может купить газ/свет/воду/еду на месяц при расходе без экономии
Ты только что назвал тоталитарно парашей Украину, а Россию свободной.
>а касательно еды купить от 10 кг мяса/молока/сыра/творога/сметаны и иных белков кроме растительных ид, что бы у него еще осталось хотя бы 40% от зарплаты а в нашем примере 400$, так же он не может позволить на оставшиеся 40% зарплаты купить себе полный комплект одежды на сезон.
Переводя на русский, тоталитарная параша - это когда у рандомхуя зарплата меньше 2k долларов. ПолЕвропы тоталитарны?
>Так же он не может себе позволить купить безопасную по международным стандартом ценой максимум в 10 зарплат.
Ты немножко слово пропустил
>Так же он не может себе позволить полный комплект удобств
Что за удобства?
>Дом по международным стандартам
Везде есть трейлер-парки и трущобы
>И минимальные удобства смартфон/пк/телевизор
Затраты всё растут
>Из модельного ряда не старее 10 лет
А это нахуя?
>жить как 90% людей на планете по международным стандартам
И ничего, что из этих 90% 60 доедают хуй без соли, ибо живут в Африке, Индии, Ю-В Азии, Южной и Латинской Америке, Ближнем Востоке или являются нищебродами в своих странах.
А если серьёзно, то просто загугли определение тоталитаризма. Богатство вот вообще никак не влияет на тоталитаризм, СА как пример.
>>66687
Сослагательное наклонение? Я тебе 1000 и 1 пример приведу актов геноцида своим же правительством.
А вообще, пошел на хуй с таким дерьмом.
Я не президент всея скота.
Ты меня в адвокаты диавола записал?
Ты тупо ненавидишь американцев, причём на столько, что готов оправдать любого людоеда.
>При чем тут сербы
>ДРУГОЕ! ЭТО ДРУГОЕ!!1 НИ ПРИ ЧЁМ Я СКО ЗАЛ!
>неужели ты будешь спорить с тем, что освобождение от тирании не приносит жертвам этой тирании ещё большие страдания?
Сослагательное наклонение? Я тебе 1000 и 1 пример приведу актов геноцида своим же правительством.
А вообще, пошел на хуй с таким дерьмом.
>хуйло
Я не президент всея скота.
>Да и вообще, если американцы так заботятся о судьбе народа, то почему так часто позволяют себе авиаудары по густонаселённым районам?
Ты меня в адвокаты диавола записал?
Ты тупо ненавидишь американцев, причём на столько, что готов оправдать любого людоеда.
>>66749
Ясно
>всё российское правительство разместило свои стратегические объекты, такие как жильё, деньги, жён, детей и внуков, в странах нато
>Первая мировая не начнётся, у князей жёны в Германии
Ясно
>>66757
Может быть ещё всем странам, которым не повезло находиться у границ России, отказаться от содержания армии?
Может быть ещё всем странам, которым не повезло находиться у границ России, отказаться от содержания армии?
>>63737 (OP)
А что хорошего? Твои "демократические страны" убивают хуеву тучу людей ни за что. Нет, не ни за что, а за продвижение своих "демократических" целей. А "демократические" цели — это установление своего авторитарного режима и грабеж этих разбомбленных стран, ведь бомбежка производится не по доброте душевной, а для изъятия последующей выгоды.
>Скажите, а что плохого в том, что демократические страны бомбят авторитарные режимы?
А что хорошего? Твои "демократические страны" убивают хуеву тучу людей ни за что. Нет, не ни за что, а за продвижение своих "демократических" целей. А "демократические" цели — это установление своего авторитарного режима и грабеж этих разбомбленных стран, ведь бомбежка производится не по доброте душевной, а для изъятия последующей выгоды.
31 Кб, 590x393>>66757
Доллар это пример тут суть в том что бы твой зарплаты хватило на удобства на месяц и у тебя еще осталось не менее 30%, это в любой стране.
Доллар это пример тут суть в том что бы твой зарплаты хватило на удобства на месяц и у тебя еще осталось не менее 30%, это в любой стране.
>>66766
Лол, не убедительно. В геополитику сейчас только долбоёбы играют, а ресурсы россия сама за дешево продаёт.
Лол, не убедительно. В геополитику сейчас только долбоёбы играют, а ресурсы россия сама за дешево продаёт.
>>66845
Причем с доставкой, причем недорого считай по себестоимости,но так только за границу а себе дерьмо и как можно дороже.
Причем с доставкой, причем недорого считай по себестоимости,но так только за границу а себе дерьмо и как можно дороже.
>>63737 (OP)
Ну так кому это не нравится? Правильно, таким же копропидарским тоталитарным парашам, потому что они знают, что буду следующими в перспективе.
Ну так кому это не нравится? Правильно, таким же копропидарским тоталитарным парашам, потому что они знают, что буду следующими в перспективе.
>>66927
Именно так этот прав.
Именно так этот прав.
>>63737 (OP)
Пошел три раза туда и обратно нахуй, пидар, демократия не нужна, только абсолютная монархия и империализм являются относительно честными видами власти.
Твои любимые демократии все насквозь лживы и тоталитарнее любой тоталитарной параши, там черное черным назвать-то нельзя, ужасный расизм припишут.
Обоссал тебя и скрыл.
Пошел три раза туда и обратно нахуй, пидар, демократия не нужна, только абсолютная монархия и империализм являются относительно честными видами власти.
Твои любимые демократии все насквозь лживы и тоталитарнее любой тоталитарной параши, там черное черным назвать-то нельзя, ужасный расизм припишут.
Обоссал тебя и скрыл.
>>67830
Крохотусик, мочки ушей отрастил, жыдяра пухлогубая?
Крохотусик, мочки ушей отрастил, жыдяра пухлогубая?
>>67830
Потому что чёрное оно только с точки зрения ватника.
>черное черным назвать-то нельзя, ужасный расизм припишут
Потому что чёрное оно только с точки зрения ватника.
>>65059
Да я считаю что людей подобных Саддаму Хусейну нужно держать подальше от власти. И для этого можно использовать любые средства.
Да я считаю что людей подобных Саддаму Хусейну нужно держать подальше от власти. И для этого можно использовать любые средства.
>>65132
Политическая нестабильность и гражданка как ее крайняя форма, это прямое следствие авторитарного режима.
Политическая нестабильность и гражданка как ее крайняя форма, это прямое следствие авторитарного режима.
>>63737 (OP)
Если у тебя лично не миллиардов долларов, заработанных на дружбе с диктатором, то ничего плохого конечно нет. Вот только в общем хаосе войны тебя лично могут призвать или просто пристрелить, как пятую колонну.
Если у тебя лично не миллиардов долларов, заработанных на дружбе с диктатором, то ничего плохого конечно нет. Вот только в общем хаосе войны тебя лично могут призвать или просто пристрелить, как пятую колонну.
>>63791
Бомбят. Хусейн еще как бомбил, пока ему бомбилку не отбомбили. Россиюшка в Сирии города с землей сравнивает.
>Но они не бомбят, не могут в силу отсталости.
Бомбят. Хусейн еще как бомбил, пока ему бомбилку не отбомбили. Россиюшка в Сирии города с землей сравнивает.
>>63880
Демократ говорит, что не демократия - это нелегитимно, значит можно бомбить. Конечно же демократам решать, что легитимно, что нет, ведь их большинство. Ой, еще одна хуйня, которую придумали демократы. Как неловко получается.
>Ну, а как авторитарный режим может быть легитимным если он поддерживается силой?
Демократ говорит, что не демократия - это нелегитимно, значит можно бомбить. Конечно же демократам решать, что легитимно, что нет, ведь их большинство. Ой, еще одна хуйня, которую придумали демократы. Как неловко получается.
>>66568
А почему нет? Это же демократы за большинство. А в Аристократии 0.001 решает за 99.999. Но это же не егетимно, ведь демократы сказали.
>а что, должны решать 49 за 51?
А почему нет? Это же демократы за большинство. А в Аристократии 0.001 решает за 99.999. Но это же не егетимно, ведь демократы сказали.
>>71658
Почему неловко?
Более справедливый строй имеет приоритет над менее справедливым, потому на сегодня демократии определяют что хорошо что плохо. Может в будущем придумают еще более справедливый строй, но пока такого нет и не предвидится.
>Как неловко получается.
Почему неловко?
Более справедливый строй имеет приоритет над менее справедливым, потому на сегодня демократии определяют что хорошо что плохо. Может в будущем придумают еще более справедливый строй, но пока такого нет и не предвидится.
Двач.hk прислал битые данные.
Вы видите копию треда, сохраненную 28 мая 2019 года.
Можете попробовать обновить страницу, чтобы увидеть актуальную версию.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 28 мая 2019 года.
Можете попробовать обновить страницу, чтобы увидеть актуальную версию.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.